Quan hệ Việt – Ấn tăng tốc trước mối đe doạ từ Trung Quốc
Theo đài Á Châu Tự Do
Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Rajnath Singh và Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phan Văn Giang tại Hà Nội hôm 8/6/2022.ẢnhAFP.
Quan hệ Việt Nam – Ấn Độ đang có những bước phát triển mạnh mẽ. Về mặt địa lý, Ấn Độ và Việt Nam nằm ở trung tâm của khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Cả hai nước đóng một vai trò quan trọng trong không gian chiến lược này, nơi đang trở thành “sân khấu chính” trong cuộc đua tranh quyền lực giữa các cường quốc.
Đặc biệt, cả Ấn Độ và Việt Nam đều có những lo ngại chung trước các tham vọng lãnh thổ của Trung Quốc. Việt Nam là một trong các bên tranh chấp trên Biển Đông với Trung Quốc. Còn Ấn Độ cũng đang rơi vào “chiến thuật salami” của Trung Quốc trong tranh chấp biên giới trên bộ giữa hai bên.
Trong những năm qua, Việt Nam đã cố gắng xây dựng mối quan hệ chặt chẽ về chính trị, kinh tế, quân sự cũng như văn hóa với Trung Quốc. Mặc dù Việt Nam đã hoàn tất việc phân định cắm mốc biên giới trên đất liền với Trung Quốc, nhưng lòng tin giữa hai nước vẫn không thể khôi phục hoàn toàn. Đây cũng là hệ quả từ các tham vọng và hành động hung hăng của Trung Quốc trên Biển Đông.
Kể từ năm 2010, các tranh chấp ở Biển Đông trở nên căng thẳng hơn với sự gia tăng số lượng các vụ đối đầu, bao gồm các cuộc giao tranh cường độ thấp như bắt hoặc đâm chìm tàu cá của ngư dân nhiều nước ASEAN từ các lực lượng của Trung Quốc. Bên cạnh đó là các hành động đơn phương của Trung Quốc nhằm tăng cường hiện diện quân sự trong khu vực bao gồm cả việc xây dựng các căn cứ quân sự mới ở Biển Đông. Điều này đặt ra một thách thức lớn tác động đến hòa bình và ổn định khu vực, gây ra những hậu quả xấu cho môi trường biển ở đây.
Tranh chấp trên Biển Đông trong những năm gần đây đã cho thấy việc Trung Quốc sử dụng sức mạnh quân sự và kinh tế để hỗ trợ cho các yêu sách chủ quyền của họ ngày càng tăng, cho dù những yêu sách này không có cơ sở pháp lý. Trung Quốc sử dụng nhiều tàu đến Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam cùng nhiều nước ASEAN khác khiến cho tình hình ngày càng trở nên căng thẳng hơn. Sự xuất hiện của các tàu nghiên cứu, hải cảnh và dân binh của Trung Quốc ở Biển Đông, đi qua các địa điểm nhạy cảm trong vùng biển Việt Nam, ngày càng gia tăng và gây ra căng thẳng và lo ngại cho quốc gia này.
Chính vì vậy, Việt Nam đã cố gắng tìm kiếm các mối quan hệ với các cường quốc biển khác nhằm cân bằng và đối trọng lại sức mạnh của Trung Quốc. Ấn Độ chính là một quốc gia có vai trò như vậy.
Hồi tháng 6 vừa qua, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phan Văn Giang đã có chuyến thăm Ấn Độ.
Tại cuộc hội đàm giữa Bộ trưởng Quốc phòng Phan Văn Giang với Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Rajnath Singh, hai bên đã xem xét tiến độ đạt được trong các sáng kiến hợp tác quốc phòng song phương và bày tỏ hài lòng về các cam kết đang diễn ra. Chuyến thăm của Đại tướng Phan Văn Giang diễn ra trong bối cảnh có thông tin cho rằng Ấn Độ có thể đang xem xét bán tên lửa BrahMos cho Việt Nam, với giá trị thỏa thuận ước tính 625 triệu USD. Việt Nam thể hiện sự quan tâm đến việc mua BrahMos giúp tăng cường các hoạt động phòng thủ bờ biển. Ngoài ra, Ấn Độ còn tuyên bố tặng tàu hộ tống tên lửa INS Kirpan cho Hải quân Nhân dân Việt Nam (1).
Việt Nam thừa nhận những căng thẳng địa kinh tế, địa chính trị và địa chiến lược phổ biến đang gây áp lực to lớn đối với ổn định và hòa bình khu vực. Sự cạnh tranh giữa các cường quốc trong khu vực ảnh hưởng và tăng cường hơn nữa những thách thức truyền thống và phi truyền thống đang diễn ra mà khu vực phải đối mặt. Về vấn đề này, tranh chấp ở Biển Đông ngày càng trở nên phức tạp, có khả năng dẫn đến xung đột và đe dọa đến ổn định, hòa bình và thịnh vượng của khu vực. Hệ quả của kịch bản đang phát triển này gây ra một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực. Sự phát triển nhanh chóng của Trung Quốc với tư cách là một cường quốc quân sự và các hoạt động hung hăng của nước này ở Biển Đông là một trong những động lực chính khiến Việt Nam và các nước Đông Nam Á khác tăng chi tiêu quân sự, mua sắm vũ khí và triển khai lực lượng. Việt Nam đang tăng chi tiêu quân sự, đặc biệt là cho hải quân, song song với nền kinh tế đang phát triển nhanh chóng, để đối phó với các mối đe dọa bao gồm cả từ Trung Quốc. Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), Việt Nam là một trong những quốc gia có mức tăng chi tiêu quân sự lớn nhất ở Đông Nam Á.
Từ năm 2003-2018, chi tiêu quân sự của Việt Nam tăng từ 841 triệu USD lên 5,5 tỷ USD. Người ta ước tính từ năm 2018-2020, chi tiêu quân sự của Việt Nam hàng năm đã tăng gần 9% (2). Việt Nam đứng ở vị trí thứ 12 trong số các nước nhập khẩu vũ khí hàng đầu thế giới trong giai đoạn 2010-2016. Theo số liệu từ SIPRI, từ năm 1995-2021, tổng giá trị nhập khẩu vũ khí của Việt Nam là 9,07 tỷ USD (3).
Việt Nam đã là một khách hàng mua vũ khí quan trọng từ Nga. Nhưng với cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine, Nga đã bị Phương Tây trừng phạt và cấm vận, điều đó khiến Việt Nam phải tìm kiếm nhà cung cấp thay thế, nhưng phải cùng hệ thống vũ khí với Nga, và Ấn Độ chính là một trong các lựa chọn thay thế quan trọng.
Vấn đề Biển Đông là một trong những thách thức lớn nhất đối với chính sách đối ngoại của Việt Nam xét về khía cạnh chính trị và an ninh. Quân đội Việt Nam ưu tiên hoạt động liên quan đến an ninh hàng hải bằng cách tập trung vào việc tăng cường lực lượng không quân, hệ thống phòng không, khả năng nổi và ngầm. Việc mua sắm các chiến binh hải quân, phòng thủ trên không, hệ thống tình báo và thiết bị giám sát và trinh sát (ISR) cho thấy chiến lược xây dựng khả năng đối phó với bất kỳ mối đe dọa nào từ quốc gia khác, thậm chí ở xa, cũng như khả năng tấn công nước ngoài hoặc bảo vệ các lợi ích như các tuyến thương mại hoặc nguồn nguyên liệu thô. Điều này cũng dẫn đến việc Việt Nam áp dụng cách tiếp cận thực dụng và đa dạng hơn trong chính sách đối ngoại dựa trên chủ nghĩa đa phương. Việt Nam không chỉ thúc đẩy quan hệ với Ấn Độ mà còn đang xem xét tăng cường quan hệ với các nước lớn khác như Nhật Bản, Hàn Quốc và Nga.
Việt Nam là một trụ cột chính trong chính sách “Hành động hướng Đông” của Ấn Độ và là một đối tác quan trọng trong tầm nhìn Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Quan hệ đối tác quốc phòng Ấn Độ-Việt Nam đang khai thác sáng kiến mới bên cạnh việc tiếp tục hợp tác trong các vấn đề khu vực và toàn cầu cùng quan tâm.
Trong bối cảnh chính trị thế giới đang có nhiều biến động như hiện nay, sự trỗi dậy của Ấn Độ dẫn đến sự can dự ngày càng tăng của cường quốc này với ASEAN và cho phép Ấn Độ và Việt Nam tăng cường hợp tác quốc phòng song phương. Mối quan hệ này dựa trên sự tương đồng về các nguyên tắc và đang phát triển trong bối cảnh thách thức an ninh đang nổi lên của thế kỷ 21.
Bước thụt lùi trong tuyên bố chung Việt – Trung sau chuyến đi của ông Phạm Minh Chính
2023.07.07
Thủ tướng VN Phạm Minh Chính và Thủ tướng TQ Lý Cường duyệt đội danh dự tại Bắc Kinh hôm 26/6/2023.
Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính và Bộ trưởng Quốc phòng Phan Văn Giang, Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn cùng nhiều quan chức cấp cao mới đây đã có chuyến thăm Trung Quốc nhân dịp tham gia Diễn đàn kinh tế thế giới WEF (1).
Chuyến thăm Trung Quốc của ông Phạm Minh Chính diễn ra trùng hợp thời điểm Hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan của Mỹ ghé thăm cảng Tiên Sa, Đà Nẵng.
Chuyến đi của ông Phạm Minh Chính trong bối cảnh dồn dập các hoạt động đối ngoại của Việt Nam. Tháng 5/2023, một tàu chiến Trung Quốc đã ghé thăm Việt Nam. Trước khi tàu sân bay Mỹ ghé Đà Nẵng, tàu chiến và tàu sân bay trực thăng Izumo của Nhật Bản cũng ghé cảng Cam Ranh. Bộ trưởng Quốc phòng Phan Văn Giang cũng vừa kết thúc chuyến thăm Ấn độ cách đây không lâu.
Cùng lúc ông Phạm Minh Chính thăm Trung Quốc, cũng có chuyến thăm và hội đàm với Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken của Trưởng ban đối ngoại trung ương Lê Hoài Trung.
Thông qua các hoạt động đối ngoại dày đặc của Việt Nam trong năm nay cũng có thể thấy nỗ lực của Việt Nam trong việc cố gắng thúc đẩy đa phương hoá và cân bằng quan hệ giữa các cường quốc trước bối cảnh an ninh toàn cầu đang có những biến động rất đáng lo ngại.
Nhiều chuyên gia đánh giá cao về sự năng động trong chính sách đối ngoại của Việt Nam theo xu hướng đa liên kết. Thế nhưng, cũng cần xem xét lại một số điểm, cụ thể là với chuyến đi của ông Phạm Minh Chính.
…
- Ông Phạm Minh Chính kết thúc chuyến đi Trung Quốc ngày 28/6, nhưng đến ngày 29/6, hai bên mới ban hành Thông cáo báo chí chung, và văn bản này được cho biết làm tại Bắc Kinh (2).
- So sánh Thông cáo báo chí chung sau chuyến đi của ông Chính lần này với Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc hồi tháng 11/2022 có thể thấy mặc dù về cơ bản, nhiều đoạn có ý và câu văn khá giống nhau, nhưng có nhiều chỗ quan trọng thì dường như trong Thông cáo báo chí chung lần này có những bước thụt lùi so với Tuyên bố chung.
- Thứ nhất, trong Thông cáo báo chí chung có câu: “Việt Nam coi phát triển quan hệ với Trung Quốc là lựa chọn chiến lược và ưu tiên hàng đầu, Trung Quốc coi Việt Nam là phương hướng ưu tiên của ngoại giao láng giềng của Trung Quốc.” Trong Tuyên bố chung năm 2022 không thấy có câu này hay ý tương tự. Mặc dù ai cũng biết, trong thực tế, vị thế của Việt Nam và Trung Quốc hoàn toàn khác nhau, chênh lệch nhau rất nhiều. Thế nhưng theo nguyên tắc bình đẳng về chủ quyền trong quan hệ quốc tế (Được quy định tại khoản 1 Điều 2 của Hiến chương LHQ), thì trong các văn bản ngoại giao, không khi nào các quốc gia lại thể hiện ra sự yếu thế đến như vậy. Ngay trong Tuyên bố chung năm 2022 hoàn toàn thể hiện sự cân bằng trong quan hệ Việt – Trung, chứ không lệch lạc và yếu thế như trong Thông cáo báo chí chung lần này.
- Thứ hai, trong vấn đề Đài Loan, Tuyên bố chung năm 2022 đề cập: “10. Phía Việt Nam tái khẳng định kiên trì chính sách “Một Trung Quốc”, ủng hộ quan hệ hai bờ eo biển phát triển hòa bình và sự nghiệp lớn thống nhất Trung Quốc, kiên quyết phản đối hành động chia rẽ “Đài Loan độc lập” dưới mọi hình thức và nhất quán ủng hộ nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước. Việt Nam không phát triển quan hệ cấp Nhà nước nào với Đài Loan.” Còn trong Thông cáo báo chí chung thì đề cập: “7. Phía Việt Nam nhất quán kiên định chính sách “một Trung Quốc”, tái khẳng định Đài Loan là bộ phận không thể tách rời của Trung Quốc, kiên quyết phản đối các hoạt động chia rẽ đòi “Đài Loan độc lập” dưới mọi hình thức; không phát triển bất cứ quan hệ cấp Nhà nước nào với Đài Loan.” Nếu như trong Tuyên bố chung, còn nhắc tới nguyên tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước” thì trong Thông cáo báo chí chung lần này hoàn toàn không đề cập đến nguyên tắc quan trọng này, mà dường như lặp lại những điều Bắc Kinh yêu cầu.
- Thứ ba, trong Tuyên bố chung năm 2022 có nhắc: “Việt Nam ghi nhận tích cực Sáng kiến An ninh toàn cầu của Trung Quốc trên cơ sở mục tiêu, nguyên tắc của Hiến chương Liên Hợp Quốc.” Nhưng trong Thông cáo báo chí chung thì đề cập: “Việt Nam đánh giá cao Cộng đồng chung vận mệnh nhân loại, Sáng kiến Phát triển toàn cầu, Sáng kiến An ninh toàn cầu và Sáng kiến Văn minh toàn cầu do Trung Quốc đưa ra, hai bên sẽ đi sâu trao đổi về các biện pháp cụ thể.” Điều này cho thấy sự thụt lùi nguy hiểm trong Thông cáo báo chí chung so với Tuyên bố chung năm 2022, khi Việt Nam cam kết trước các thứ gọi là Sáng kiến nhưng rất mơ hồ và đầy cạm bẫy như Sáng kiến An ninh toàn cầu của Trung Quốc. Chưa kể, trong văn bản tiếng Anh mà Trung Quốc công bố thì lại viết khác: “Việt Nam cam kết kiên định với chính sách một Trung Quốc, ủng hộ Sáng kiến Phát triển Toàn cầu, Sáng kiến An ninh Toàn cầu và Sáng kiến Văn minh Toàn cầu do Chủ tịch Tập Cận Bình đề xướng, ủng hộ Trung Quốc gia nhập Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương, và sẽ tiếp tục tích cực tham gia hợp tác Vành đai và Con đường, làm sâu sắc hơn hợp tác trên các lĩnh vực, thúc đẩy quan hệ Việt Nam-Trung Quốc không ngừng tiến triển và phát triển.” (3) Những điều này cho thấy sự yếu kém trong việc đàm phán và ra Thông cáo báo chí chung lần này trong phái đoàn của ông Phạm Minh Chính, mặc dù có cả Bộ trưởng Ngoại giao, Thứ trưởng thường trực Bộ Ngoại giao và các ban bệ khác. Còn Tuyên bố chung năm 2022, mặc dù do Ban đối ngoại Trung Ương thực hiện việc đàm phán, nhưng còn chặt chẽ và cân bằng hơn nhiều so với Thông cáo báo chí chung lần này.
Mặc dù sẽ có nhiều người cho rằng, tính chất của Thông cáo báo chí chung lần này sẽ ít quan trọng hơn rất nhiều so với Tuyên bố chung, và có lẽ phía Việt Nam đang sốt sắng cho việc thúc đẩy quan hệ đa phương với nhiều quốc gia, đặc biệt là Mỹ, cho nên phái đoàn ông Chính “nhắm mắt ký đại” cho Trung Quốc yên lòng, để Việt Nam rảnh tay làm việc khác. Thế nhưng, với một Thông cáo báo chí chung giữa hai Thủ tướng mà phía Việt Nam bộc lộc nhiều yếu kém và sơ hở như vậy, sẽ khiến cộng đồng quốc tế nghĩ sao về chính sách đối ngoại độc lập tự chủ của Việt Nam?
Chưa kể, chơi với Trung Quốc thì không có nghĩa cứ hứa suông là xong. Trung Quốc rất giỏi trong đàm phán và gây sức ép mà Việt Nam đã nhiều lần bị “ăn quả đắng”. Nếu đã cam kết, thì Trung Quốc sẽ tìm cách ép đến cùng và người chịu thiệt sẽ là Việt Nam chứ không phải Trung Quốc đâu. Kinh nghiệm trong đối ngoại và đàm phán với Trung Quốc luôn khẳng định điều đó.
CHUYỆN CƯỜI RA NƯỚC MẮT CUỐI TUẦN: CHẤT XÁM VIỆT
Tuấn Mai SG is
feeling funny.
Hai Tiến sỹ toán từ Sài Gòn đáp máy bay ra Hà Nội dự Hội nghị Toán học toàn quốc.
“Xe Bus hàng không” đưa họ từ sân bay Nội bài về số 1 Quang Trung, gần Bờ Hồ. Họ phải về Viện Toán ở Nghĩa Đô, nhưng tiền không rủng rỉnh lắm, họ bàn nhau đi chung một xe ôm.
Họ nói tiếng Anh cốt giấu dân xung quanh chuyện thiếu tiền đi taxi.
Hai vị đang phân vân vì đường khá xa, tiền còn ít thì một bác xe ôm công nghệ gầy guộc tiến lại hỏi:
– Thưa, hai vị về đâu ạ?.
– Dạ, về Viện Toán, ở Nghĩa Đô. Bác lấy bao nhiêu ạ?.
– Em xin hai bác một trăm rưỡi thôi.
Hai Tiến sỹ chung một xe đến Viện Toán. Bác xe ôm chỉ lấy 5 chục, đưa lại 100k, nói:
– Biết các bác là dân khoa học chẳng rủng rỉnh gì, em gửi lại 100k các bác uống nước.
– Cảm ơn bác! Bác tốt bụng quá! Sao bác biết tụi tôi dân khoa học?
– Thưa, lúc nãy ở Bờ Hồ, em nghe các bác bàn nhau.
– Bác cũng nghe được tiếng Anh ư?.
– Vâng! Em cũng Tiến sỹ Toán. Sáng mai em có tham luận mở đầu Hội nghị đấy. Hẹn gặp lại ạ, em tranh thủ kiếm cuốc nữa.
HAHAHAHAHA
Từ fb Bui The Tam
Cuối cùng thuyền phó tàu Titanic cũng tiết lộ bí mật chưa ai biết!
Cuối cùng thuyền phó tàu Titanic cũng tiết lộ bí mật chưa ai biết!
Những câu chuyện trên chuyến tàu định mệnh Titanic năm nào đã được phó thuyền trưởng Charles Lightoller tiết lộ sau hơn nửa cuộc đời giữ kín.
Năm 1912, cả thế giới chấn động trước tin tàu Titanic gặp nạn. Suốt một thời gian dài sau đó, giai thoại về con tàu cùng những vị khách xấu số trên đó đã trở thành cảm hứng của không ít tác phẩm văn học và điện ảnh thời bấy giờ.
Vậy nhưng, những tác phẩm nghệ thuật ấy mới chỉ được xây dựng thông qua cảm quan cá nhân của tác giả.
Ít ai biết rằng, những câu chuyện thực sự phía sau con tàu mang tên Titanic còn bi thương và cảm động hơn nhiều so với các thước phim trên màn ảnh nhỏ.
Từ bỏ cơ hội được sống để cùng nhau bước vào cõi vĩnh hằng
Sau đêm định mệnh ngày 14, rạng sáng ngày 15/4/1912, trong số các hành khách đi trên con tàu Titanic, con số sống sót ghi nhận được chỉ có 710 người, còn 1514 hành khách xấu số khác hoặc là đã mất tích, hoặc đã xác nhận thiệt mạng.
Khi ấy, phó thuyền trưởng Charles Lightoller (38 tuổi) là người cuối cùng lên thuyền cứu sinh, cũng là người có chức vụ cao nhất trong đội ngũ thuyền viên làm việc trên tàu Titanic may mắn còn sống sót.
Chân dung Charles. (Ảnh: nguồn Internet).
Sau nửa đời chôn giấu những ám ảnh về đêm định mệnh ấy, trong những năm cuối cùng, Charles đã viết 17 trang hồi ức thuật lại chi tiết nhiều mẩu chuyện xảy ra trong đêm gặp nạn của con tàu Titanic.
“Đối mặt với sự thật là con tàu sắp chìm, thuyền trưởng đã phát thông điệp ưu tiên cho phụ nữ cùng trẻ em xuống thuyền cứu sinh. Trước lời đề nghị ấy, không ít hành khách chẳng mảy may lay động, vì họ không muốn chia cắt cùng thân nhân của mình.
Khi đó, tôi ra sức hét lớn: ‘Phụ nữ và trẻ em hãy tới đây!’ Nhưng tôi thấy nhiều người không tình nguyện từ bỏ người thân để nhìn phụ nữ và trẻ em bước lên thuyền cứu sinh…”
Nhắc về những ký ức trong đêm hôm đó, Charles vẫn không khỏi cảm thán:
“Chỉ cần tôi còn sống, tôi vĩnh viễn sẽ không bao giờ quên được cái đêm ấy…”
Cũng theo hồi ức của Charles, khi chiếc thuyền cứu hộ thứ nhất được hạ xuống, ông có hỏi một phụ nữ đang đứng trên boong tàu có tên là Straw rằng:
“Quý bà có muốn cùng tôi lên chiếc xuồng cứu nạn kia hay không?” Điều khiến Charles không ngờ là bà Straw cương quyết lắc đầu và đáp: “Không, tôi nghĩ rằng ở trên tàu vẫn tốt hơn”.
Bấy giờ, chồng của Straw hỏi: “Vì sao em không muốn lên thuyền cứu nạn?” Straw mỉm cười: “Không, em chỉ muốn ở bên anh”.
Từ đó về sau, Charles vĩnh viễn không còn được nhìn thấy đôi vợ chồng ấy, nhưng câu chuyện về tình yêu của họ chưa bao giờ phai nhạt trong ký ức Phó thuyền trưởng…
Những câu chuyện cảm động về tình yêu trên chuyến tàu định mệnh năm nào đã trở thành nguồn cảm hứng viết nên nhiều tác phẩm nghệ thuật. (Ảnh trong phim Titanic).
Tấm lòng cao thượng của tỷ phú giàu nhất thế giới
Trong những thập kỷ đầu năm 1900, Astor đệ tứ (John Jacob Astor IV) đã liên tục giữ danh hiệu người giàu nhất thế giới.
Và khi chuyến hành trình của Titanic được bắt đầu, ông đã không ngần ngại chi một khoản tiền khổng lồ để đưa vợ mình đi nghỉ trên con tàu sang trọng ấy mà không biết rằng bi kịch đang chờ họ ngay trước mắt…
Trong đêm Titanic gặp nạn, ở vào khoảnh khắc những chiếc thuyền cứu sinh được thả xuống, Astor đã đưa người vợ mang thai 5 tháng của mình lên thuyền.
Sau đó, ông đứng ở boong tàu cùng chú chó trung thành bên cạnh, châm một điếu xì gà, nhìn chiếc thuyền cứu hộ cuối cùng đang dần khuất xa và nói lớn: “Anh yêu em!”
Với quyền lực và số tài sản của mình, Astor từng được Phó thuyền trưởng Charles đặc biệt dành một vị trí trên chiếc thuyền cứu sinh đầu tiên. Nhưng ông đã cự tuyết một cách cương quyết và nói: “Đây chính là giải pháp mà tôi thấy hợp lý nhất”.
Sau đó, người đàn ông giàu nhất thế giới ấy đã đem tặng vị trí của mình cho một bé gái người Ireland.
Vài ngày sau tai nạn, vào một buổi sáng sớm ở Bắc Đại Tây Dương, thuyền viên đã phát hiện thi thể của Astor đệ tứ. Khi đó, phần đầu của ông thậm chí đã biến dạng vì bị ống khói của con thuyền đè vào…
Vì người thân mà kiên cường chiến đấu, đó chính là lựa chọn duy nhất của một người đàn ông vĩ đại.
Tài sản của Astor thậm chí có thể mua được tới 10 chiếc tàu Titanic, nhưng trong giây phút sinh tử kia, ông lại không hề trốn chạy mà tìm cách để bảo vệ phái yếu và gia đình của mình cũng như dành cơ hội cho người khác. (Ảnh: Nguồn Internet).
Mong muốn “ra đi như một quý ông” của trùm ngân hàng nổi danh
Cũng trên chuyến tàu định mệnh ấy, ông trùm ngân hàng nức tiếng một thời là Guggenheim ở vào thời điểm nguy nan vẫn vận trên mình bộ lễ phục đắt tiền và thản nhiên nói: “Ta phải chết sao cho đáng mặt một quý ông”.
Trong bức thư viết vội gửi cho vợ mình trước khi tàu chìm, Guggenheim bày tỏ:
“Anh sẽ không chiếm bất kỳ một chỗ nào của phụ nữ và trẻ em trên thuyền cứu sinh mà sẽ đứng trên boong tàu. Anh sẽ không chết như một con vật, mà sẽ ra đi như một quý ông chân chính”.
Tình vợ chồng “đến lúc chết không rời xa” của người sáng lập bách hóa Macy
Cũng trong đêm định mệnh ấy, người giàu thứ hai thế giới và cũng là nhà sáng lập thương hiệu bách hóa Macy nổi tiếng, ông Isidor Straus đã hết lòng khuyên vợ mình bước lên chiếc thuyền cứu sinh số 8.
Nhưng mọi nỗ lực của ông đều không thành, bởi phu nhân Ida Straus đã dứt khoát cự tuyệt: “Bao nhiêu năm qua anh đi đâu em luôn theo đó, em sẽ đi cùng anh đến bất kỳ nơi đâu anh muốn”.
Người phụ trách chiếc thuyền cứu sinh ấy cũng đã dành một vị trí tốt cho quý ông đại gia này và ra sức thuyết phục: “Tôi tin rằng sẽ không có ai phản đối một người lớn tuổi như ngài xuống thuyền cứu hộ”.
Nhưng Straus chỉ nói: “Tôi tuyệt đối sẽ không bước xuống thuyền cứu sinh như những người đàn ông khác”.
Và sau nhiều lần thuyết phục vợ không thành, người đàn ông 67 tuổi ấy đã nắm tay phu nhân 63 tuổi của mình, tập tễnh đi tới boong tàu và ngồi xuống ghế, bình thản chờ đợi thời khắc sinh tử.
Ngày nay, tại Bronx thuộc New York (Mỹ), một đài tưởng niệm những cặp vợ chồng qua đời cùng nhau trong thảm họa Titanic đã được dựng nên và khắc trên mình dòng chữ: “Nước biển dù nhiều tới đâu cũng không thể nhấn chìm được tình yêu”.
Bức ảnh chụp cuối cùng của vợ chồng Straus trước tai nạn Titanic. (Ảnh: Nguồn Internet).
Và còn nhiều câu chuyện cảm động khác…
Chuyến tàu này còn chở theo đôi vợ chồng mới cưới là Astrid Pasi và Reta Pasi trên hành trình đi nghỉ tuần trăng mật. Khi con tàu sắp chìm, cô Reta Pasi một mực ôm chặt chồng mới cưới và từ bỏ cơ hội xuống thuyền cứu sinh một mình.
Chồng của Reta đã bất đắc dĩ phải đánh bất tỉnh vợ rồi lặng lẽ đưa cô xuống thuyền. Sau khi tỉnh lại, Reta mới bàng hoàng phát hiện sự thật.
Từ đó về sau, cô không hề tái hôn với người đàn ông khác và dành nửa đời còn lại để tưởng nhớ người chồng của mình.
Trên con tàu mang tên Titanic năm ấy, một doanh nhân người Pháp là Navratil đã dùng những nỗ lực cuối cùng để đưa 2 người con của mình lên thuyền cứu sinh và nhờ các phụ nữ trên đó chăm sóc, còn bản thân thì ngồi lại nơi boong tàu.
Sau khi may mắn thoát nạn, hai người con của Navratil đã được báo chí khắp thế giới đăng ảnh và nhanh chóng gặp lại mẹ của mình. Nhưng nỗi đau mất cha và những ám ảnh về đêm định mệnh ấy mãi mãi khó có thể nguôi ngoai trong họ.
“Cô nhi Titanic” là bức ảnh chụp lại chân dung của Edmon cùng Michel, hai con của doanh nhân Pháp quốc may mắn sống sót sau tai nạn. (Nguồn: Internet).
Trong cuộc phỏng vấn những người sống sót sau tai nạn tại Thụy Sĩ, một quý bà tên Smith đã không kìm nén được xúc động khi chia sẻ về sự hy sinh của một người mẹ vô danh.
“Tôi bế hai con của mình và đưa chúng lên thuyền cứu sinh. Nhưng vì thuyền đã quá đông, tôi không thể lên được nữa. Khi ấy, một người phụ nữ đã đứng dậy nhường chỗ và giúp tôi xuống thuyền rồi nói lớn: ‘Xuống đi, bọn trẻ không thể không có mẹ…”.
Người phụ nữ vĩ đại ấy chẳng hề để lại tên tuổi. Để ghi nhớ sự hi sinh cao thượng ấy, một tấm bia tưởng niệm người mẹ vô danh đã được dựng nên.
Chuyến tàu Titanic năm nào còn chở theo nhiều nạn nhân khác trong chuyến hành trình định mệnh của mình như tỷ phú Acid, nhà báo William.T Stead, thiếu tá pháo binh, kỹ sư nổi tiếng…
Những con người ấy đề đã từ bỏ việc xuống thuyền cứu sinh của mình để dành cơ hội sống cho nhiều phụ nữ nông thôn nghèo và trẻ em.
Hơn 50 nhân viên phục vụ trên con tàu Titanic đều đã tử nạn, duy chỉ có Phó thuyền trưởng Charles may mắn còn sống sót.
Trong hồi ức của Charles, vào 2h sáng ngày xảy ra tai nạn, thuyền trưởng John Phillip nhận được điện báo thúc giục ông rời tàu và chạy trốn.
Nhưng thay vì làm như vậy, vị thuyền trưởng ấy vẫn bình tĩnh ngồi trong khoảng điều khiển, không ngừng nhấn nút điện báo phát đi thông điệp “SOS” và giữ nguyên tư thế ấy cho đến phút cuối cùng.
Chân dung thuyền trưởng Edward John Smith – người giữ vị trí thuyền trưởng tàu Titanic. (Ảnh: Nguồn Internet).
Vào năm 1912, trước tượng đài tưởng niệm các nạn nhân trên tàu Titanic, người đại diện công ty vận tải biển White Star Line đã phát biểu trước báo chí:
“Không có bất kỳ luật lệ nào ép buộc những người đàn ông phải phải dành ra những hy sinh lớn như vậy. Hành động của họ xuất phát từ sự kiên định mà phái mạnh dành để bảo vệ phái yếu. Đó chính là lựa chọn của họ”.
Trong tác phẩm mang tên “Unsinkable”, tác giả Danielle Allan Butler cũng cảm thán: “Trách nhiệm quan trọng hơn so với mọi thứ khác. Đó chính là điều mà họ được thụ hưởng bởi nền giáo dục ngay từ khi còn nhỏ”.
Đứng trước ranh giới giữa sự sống và cái chết, tất cả mọi thứ giữa chúng ta đều trở nên ngang hàng. Ở vào thời khắc ấy, gia tài bạc triệu hay quyền lực tối cao cũng chẳng còn mang ý nghĩa vốn có.
Nếu một tỷ phú lại tình nguyện buông tay vợ mình, liều mạng chen chúc lên chiếc thuyền cứu sinh đầy phụ nữ và trẻ em chỉ để ôm tiền của sống nốt nửa đời còn lại, liệu cuộc sống ấy có thực sự còn ý nghĩa?
Có lẽ, nếu sự thực diễn ra như vậy, chúng ta đã chẳng có nhiều câu chuyện cảm động về con tàu Titanic tới thế.
Khi đuôi con tàu bắt đầu chìm xuống nước, ở vào giây phút sinh ly tử biệt, câu nói người ta hét lên trong thảng thốt không phải là tiếng kêu cứu mà là thông điệp ngắn ngủi nhưng ý nghĩa: “I love you”.
Hãy tin rằng, cho dù đứng trước hiểm nguy hay bất kỳ khó khăn gì trên cuộc đời này, những người yêu nhau chân chính sẽ không bao giờ buông tay…
Trần Quỳnh, Theo Trí thức trẻ
Trần Trung Đạo: American Dream
Hình minh họa: Pexels.
Nhà bình luận nổi tiếng của chương trình News Hour, Roger Rosenblatt, tóm lược về nguồn gốc nước Mỹ: “Quốc gia được thành lập từ những giấc mơ, và cũng qua đó, đã hun đúc nên giấc mơ của cả một quốc gia.”
Vâng đúng thế. Ngoài trừ số nhỏ người bản xứ, đất nước Hoa Kỳ được xây dựng nên do bàn tay và khối óc của những kẻ bên ngoài. Họ đến đây từ trăm ngả đường khác nhau và hàng trăm vùng đất khác nhau.Irving Berlin, được xem là một trong những nhạc sĩ lớn nhất của nền âm nhạc Mỹ và tác giả của nhạc phẩm bất hủ God Bless America được hát trong mọi ngày lễ, nhất là Lễ Độc Lập Hoa Kỳ (the Fourth of July) không phải là người sinh ra và lớn lên trên nước Mỹ.
Cậu bé có tên Mỹ là Irving Berlin sinh tại Nga vào năm 1888. Cậu theo cha mẹ đến định cư tại New York khi mới vừa lên 4 tuổi. Khi còn rất nhỏ, cậu Irving phải vừa làm nghề dọn chén bát trong một nhà hàng và vừa học sáng tác nhạc, một bộ môn mà cậu say mê. Sau khi nhạc phẩm đầu tay được xuất bản vào lúc 13 tuổi, tên tuổi của nhạc sĩ trẻ tài ba Irving Berlin đã trở thành đồng nghĩa với nền âm nhạc Hoa Kỳ thế kỷ 20 qua nhiều nhạc phẩm vượt thời gian.
Bà Madeleine Albright, cựu Bộ Trưởng Ngoại giao và là người phụ nữ đầu tiên giữ chức vụ cao cấp nhất trong chính phủ Hoa Kỳ, vốn là người Tiệp Khắc. Cha mẹ bà đã phải vượt qua nhiều biên giới để trốn tránh chế độ Cộng sản vào năm 1948. Cuối cùng bà cùng gia đình đã vượt thoát được và định cư tại Hoa Kỳ khi Madeleine Albright vừa 11 tuổi. Bà theo học Luật, đỗ tiến sĩ và trở thành người phụ nữ đầu tiên giữ chức Ngoại Trưởng Hoa Kỳ.
Edward Bannister, họa sĩ nổi tiếng về phong cảnh của Mỹ là một người da đen. Cha của ông sinh ra tại Barbados, West Indies. Tác phẩm Under The Oaks của ông là một trong những thành tựu nghệ thuật lớn của nền hội họa Hoa Kỳ thế kỷ 19. Tác phẩm này đoạt giải nhất trong cuộc thi đánh dấu 100 năm hội họa tại Philadelphia Centennial Exposition. Khi khám phá ra Edward Bannister là người da đen, Ban Giám khảo có ý định thu hồi giải thưởng. Tuy nhiên, trước sự đấu tranh của những họa sĩ đồng nghiệp, nhất là của những họa sĩ da trắng đã từng cùng tranh giải với ông, Ban Giám khảo đã hủy bỏ dự tính.
Những người di dân điển hình thuộc nhiều lãnh vực, màu da và chủng tộc khác nhau. Họ không từng quen biết nhau, không cùng một thế hệ, không cùng huyết thống và chẳng hẹn hò đính ước gì nhau.
Những người di dân đầu tiên không phải ai cũng giàu có, học hành, trí thức, trái lại phần đông họ rất nghèo nàn, ít học, đến đây từ hai bàn tay trắng. Tuy nhiên, dù từ đâu đến và trong hoàn cảnh nào, họ đã cùng góp bàn tay đưa nước Mỹ từ một vùng đất hoang vu thuộc địa của Anh thành một cường quốc tự do, dân chủ và thịnh vượng nhất thế giới ngày nay.
Câu chuyện thành công của nước Mỹ, đúng như Roger Rosenblatt viết, đã bắt đầu từ một giấc mơ chung: Giấc Mơ Mỹ hay American Dream như chúng ta thường nghe gọi bằng tiếng Anh.
American Dream được định nghĩa trong tự điển Wordsmyth như là “một lý tưởng của người Mỹ, nhờ đó, bất cứ người nào cũng có thể nhận được sự giàu có vật chất, bình đẳng, tự do, và các giá trị tương tự (the American ideal that any man or woman may obtain material wealth, equality, freedom, and the like).
American Dream đã giúp nhân dân Mỹ chiến thắng đạo quân tinh nhuệ của Anh Hoàng George III trong cuộc chiến tranh giành độc lập (1775-1783), đã giúp nhân dân Mỹ vượt qua những bất đồng kinh tế chính trị sâu sắc trong thời kỳ chiến tranh nội chiến (1860-1865), đã giúp đưa nước Mỹ trở nên quốc gia có lợi nhất sau cả hai cuộc chiến tranh thế giới.
American Dream là giấc mơ mà những người cha sáng lập của quốc gia Hoa Kỳ từng ôm ấp và theo đuổi: Tự Do, Dân Chủ và Cường Thịnh. Tổng Thống đầu tiên George Washington đã từng dặn dò: “Tôi mong được thấy Hoa Kỳ mãi mãi là đất nước của tự do và công lý”. Tượng đài kỷ niệm Tổng Thống George Washington được kiến trúc dựa theo tinh thần độc lập, tự chủ và vươn lên đó.
American Dream là giấc mơ bình đẳng mà Mục Sư Martin Luther King đã đọc trên thềm đài kỷ niệm Lincoln ngày 28 tháng 8 năm 1963: “Tôi mơ một ngày, trên đồi Georgia, con cháu của những người nô lệ cũ, và con cháu của những chủ nô cũ, ngồi lại với nhau chung một bàn trong tình huynh đệ…Tôi mơ một ngày, bốn người con của tôi sẽ được sống trong một đất nước, nơi đó, chúng sẽ không bị phán xét do màu da mà chính bằng tư cách riêng của chúng.”
American Dream, qua nhiều thời đại, từ những người trên chiếc tàu Mayflower cho đến hôm nay, đã được làm phong phú thêm để trở thành một bản sắc văn hóa, một truyền thống đặc biệt của quốc gia này.
Trần Trung Đạo
Quyền của quan và quyền của dân
Quan đòi quyền gì đều được Quốc hội làm ngay luật về quyền đó.
+ Dân đỏ mắt chờ luật bảo đảm những quyền tối thiểu của dân, suốt mấy chục năm quốc hội vẫn làm ngơ.
Phạm Đình Trọng
- Luật Công an Nhân dân hiện hành mới có hiệu lực từ đầu năm 2019, bảo đảm cho lực lượng công an được quyền có tới 199 ông tướng. Nhưng lãnh đạo công an vẫn chưa thoả lòng, đòi Quốc hội phải sửa luật để công an có nhiều tướng hơn. Lập tức chiều 22.6.2023, Quốc hội liền sốt sắng thông qua luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Công an Nhân dân, tăng thêm 6 vị trí cấp tướng cho công an, để công an có tới 205 ông tướng đương quyền.
Các phường xã đều có lực lượng công an quản lý mọi động tĩnh của dân. Công an phường, xã rải công an khu vực, nắm dân đến từng gia đình, từng người dân. Trưởng công an xã, phường đều có hàm thiếu tá, trung tá – hàm của sĩ quan chỉ huy cấp tiểu đoàn, trung đoàn. Chưa tính đội quân dân phòng mỗi phường xã đều có vài chục “người nách thước, kẻ tay dao” (Nguyễn Du. Truyện Kiều) do công an xã, phường điều động, chỉ huy, mỗi phường, xã đều có vài chục công an chính quy. Tạm tính mỗi phường, xã chỉ ba chục công an. Cả nước có 10 598 phường, xã, quân số công an quản lý dân đã lên tới 317 640 người. Dù biên chế mỗi phường xã chỉ hai mươi công an thì ngân sách quốc gia cũng phải chu cấp, nuôi dưỡng 211 960 suất lương, suất đãi ngộ ở mức được biệt đãi, chăm bẵm cao. Lại còn công an ở các cơ quan cấp huyện, tỉnh, trung ương, công an kỹ thuật, công an chuyên ngành, các nhà trường, học viện công an, quân số công an phải ngót nghét gần nửa triệu!
- Ngân sách quốc gia eo hẹp. Quỹ phúc lợi xã hội đã ít ỏi, lại dồn cho những đấng bậc trên cao. Chế độ thực dân, chế độ tư bản đều không có ban Bảo vệ Chăm sóc sức khoẻ cán bộ nhưng đều có nhà thương Làm Phúc chữa bệnh miễn phí cho dân nghèo. Cử nhân văn chương, tổng bí thư đảng cầm quyền Nguyễn Phú Trọng vốn tốt nghiệp trường xã hội nhân văn nên rất hay nhắc đến từ nhân văn, và quả thật nhà nước ta rất nhân văn với các quan, có hẳn ban Bảo vệ Chăm sóc sức khoẻ cán bộ ở cấp tỉnh và cấp trung ương, nhưng không có cấp nào có nhà thương làm phúc cho dân.
Quan hắt hơi, sổ mũi có ngay bác sĩ chuyên khoa lắng nghe từng nhịp thở, có đầy đủ thuốc đắt tiền, quý hiếm. Tất cả đều miễn phí. Dân ốm đau phải nộp tiền mới được bác sĩ ngó tới, phải bỏ tiền mua thuốc, phải nằm ba, bốn người một giường bệnh. Dân nghèo, chạy ăn chưa xong lại dính bệnh hiểm, không có tiền trả tiền nằm bệnh viện dài ngày thì đành nằm nhà chịu đau đớn do bệnh hành và chờ chết.
Điều 14, Luật Giáo dục 2019 ghi rành rành: 1, Giáo dục tiểu học là giáo dục bắt buộc. Nhà nước phổ cập giáo dục mần non cho trẻ em 5 tuổi và phổ cập giáo dục trung học cơ sở. 2, Nhà nước chịu trách nhiệm thực hiện giáo dục bắt buộc trong cả nước . . . bảo đảm các điều kiện để thực hiện phổ cập giáo dục.
Nhà nước chịu trách nhiệm thực hiện giáo dục bắt buộc và bảo đảm các điều kiện để thực hiện phổ cập giáo dục là nhà nước bảo đảm đủ mọi điều kiện, gồng gánh mọi chi phí để những công dân tương lai đang ở tuổi mẫu giáo và tuổi trung học cơ sở đều được các trường nhà nước, các trường công lập đón vào học mà không phải trả, không phải đóng, không phải nộp bất cứ khoản tiền nào, kể cả tiền sách giáo khoa, vì “nhà nước bảo đảm các điều kiện để thực hiện phổ cập giáo dục”.
Lý tưởng đẹp đẽ, đúng đắn và cần thiết về giáo dục dù đã trở thành luật, nhà nước cũng không thực hiện được, vì ngân sách quốc gia quá eo hẹp. Đứa trẻ đi học từ mẫu giáo, cha mẹ đã phải nộp cho nhà trường quá nhiều khoản tiền. Trẻ nhà nghèo ở độ tuổi được “nhà nước bảo đảm các điều kiện để thực hiện phổ cập giáo dục” không có tiền đóng cho các khoản thu của trường đành chịu thất học. Số trẻ ở tuổi đi học, nhà nghèo, không có tiền theo đuổi đèn sách, phải mang tuổi thơ thất học vào đời kiếm sống không phải là cá biệt, không phải là số ít.
- Ngân sách quốc gia eo hẹp như vậy. Đất nước đang thời yên hàn. Lực lượng nước ngoài rình rập ở biên cương, quấy nhiễu ở Biển Đông là việc của quân đội, không phải việc của công an. Dân lo làm ăn, chính quyền lo phát triển kinh tế, văn hoá là thời bình yên. Trong thời yên hàn, đội quân công an đã đông tới cả chục quân đoàn nhưng lãnh đạo công an vẫn muốn có thêm quân, có thêm sức mạnh, liền trình ra Quốc hội luật Cảnh sát Cơ động, và sáng 14.6.2022, Quốc hội khoá XV, kỳ họp thứ ba với 454/474 đại biểu tán thành, luật Cảnh sát Cơ động được thông qua mau lẹ.
Có luật Cảnh sát Cơ động, Bộ Công an liền gấp gáp tuyển quân, rèn lính, lần lượt ra mắt 12 trung đoàn cảnh sát cơ động bộ binh, mỗi trung đoàn hơn ngàn tay sung, cùng với một trung đoàn cảnh sát cơ động không quân, một trung đoàn cảnh sát cơ động kỵ binh. Mười bốn trung đoàn cảnh sát cơ động, hơn mười bốn ngàn quân, được trang bị hiện đại từ đầu đến chân. Mũ, áo chống đạn, giày chống chông, súng lớn, súng nhỏ hiện đại, đầy đủ các thiết bị điện tử tinh vi và đắt tiền. Mười bốn trung đoàn cảnh sát cơ động rải khắp nước. Từ núi rừng Đông Bắc, Tây Bắc Bắc Bộ đến miệt vườn Đông Nam Bộ, miệt sông nước Tây Nam Bộ. Từ Hà Nội đến Đà Nẵng, Sài Gòn. Từ rẻo cao Điện Biên Phủ đến thủ phủ cao nguyên Buôn Mê Thuộc, thủ phủ miền Tây Cần Thơ.
Được Quốc hội mau mắn thông qua luật Cảnh sát Cơ động, Bộ Công an liền trình tiếp ngay dự luật Lực lượng Tham gia Bảo vệ An ninh, Trật tự ở Cơ sở. Dự luật cho ra đời thêm lực lượng an ninh trật tư ở cơ sở làm cho Quốc hội khoá XIV ngần ngại, dè dặt vì luật làm tăng quân số lực lượng an ninh vốn đã quá đông, tăng thêm nguồn chi lớn cho ngân sách quốc gia vốn đã phải giật gấu vá vai, giật của văn hoá, giáo dục, y tế vá vào những khoản chi khác đang bắt đền ngân sách, đang ăn vạ ngân sách nhà nước. Có thêm lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở thì ngân sách lại phải chi, lại phải vá!
Sang Quốc hội khoá XV ở kỳ họp thứ năm từ 22.5.2023, Bộ trưởng Bộ Công an lại hối thúc Quốc hội xem xét dự luật về Lực lượng an ninh trật tự ở cơ sở và Uỷ ban Thường vụ Quốc hội liền gật đầu tán thành đưa ra Quốc hội thảo luận tại kỳ họp thứ 5, thông qua tại kỳ họp thứ 6 đối với dự án luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở.
- Lấy cớ bảo vệ an ninh, trật tự, Bộ Công an liên tục đòi tăng tướng, tăng quân, tăng trang bị, tăng chi ngân sách nhà nước cho công an và đều được Quốc hội mau mắn đáp ứng. Nhưng có điều Quốc hội và những người có trách nhiệm gìn giữ bình yên cho xã hội, chăm lo cho sự an dân không nhận thức được là nhiều vụ việc gây bất ổn xã hội, làm bất an lòng dân lại từ công an.
. Người dân dính vào vụ việc phi pháp như trộm cắp vặt, xô xát cá nhân… bị bắt vào đồn công an. Hôm trước còn khoẻ mạnh, lành lặn, hôm sau đã chết bầm dập. Không phải đơn lẻ chỉ có một, hai người dân chết bầm dập trong đồn công an. Hàng trăm người dân đều ở tuổi trai trẻ bị công an đưa về trại giam hôm trước còn tràn trề sức sống, hôm sau đã thành thây ma. Những cái chết tức tưởi diễn ra ở nhiều nơi và đều chìm trong nỗi đau của dân, chìm trong sự im lặng của pháp luật, nên những cái chết thảm thương như vậy cứ tiếp diễn không có điểm dừng. Làm sao lòng dân không bất an, làm sao người dân có thể tin tưởng vào việc bảo vệ pháp luật, bảo vệ an ninh, bảo vệ người dân của công an. Mang cái chết đến cho người dân thì người dân phải coi là hung thần. Một hung thần đã bất an. Hung thần có mặt ở nhiều nơi, làm sao có thể bình yên!
. Đau đáu với phận dân, vận nước, người dân thực hiện quyền con người, quyền tự do ngôn luận, quyền và bổn phận công dân, chỉ ra việc kiên trì lý tưởng xã hội đã bị thực tế cuộc sống loài người chứng minh là sai trái, là tội ác, bị loài người ném vào sọt rác lịch sử. Không chỉ là tội ác, lý tưởng xã hội sai lầm còn đưa đất nước lệ thuộc vào nước ngoài về hệ tư tưởng, triệt tiêu tiềm lực con người, tiềm lực tài nguyên đất nước, kìm hãm sự phát triển xã hội, lạc lõng với loài người văn minh.
Điều 28 Hiến pháp 2013 cho người dân quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận và kiến nghị với cơ quan nhà nước về các vấn đề của cơ sở, địa phương và cả nước. Nhưng những tiếng nói công dân hợp pháp của tâm hồn, trí tuệ và khí phách Việt Nam đều bị những điều luật hình sự hoá quyền con người, quyền công dân, buộc tội tuyên truyền chống nhà nước, tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ, bị công an gọi tên, tra vấn, hạch xách, bị giám sát cả trong không gian xã hội và không gian sóng internet, bị cản trở trong những quan hệ xã hội, bị cấm xuất cảnh, bị bắt giam bất cứ lúc nào… Luật pháp hình sự hoá những quyền cơ bản của con người, của công dân, và công an can thiệp vào đời sống dân sự hợp pháp của người dân, xã hội làm sao có sự bình yên!
. Lão thành cách mạng, đảng viên sáu mươi tuổi đảng Lê Đình Kình cùng người dân một nắng hai sương, bán mặt cho đất, bán lưng cho trời ở thôn Hoành xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội, khiếu kiện giữ mảnh đất Đồng Sênh ngàn đời cho người dân màu xanh sự sống là vụ việc dân sự thường tình. Khiếu kiện cũng là quyền hợp pháp của công dân. Tranh chấp và khiếu kiện đất đai diễn ra khắp nước, đâu phải chỉ riêng thôn Hoành. Người dân thôn Hoành đều là người lương thiện, chưa ai bị truy tố là tội phạm hình sự. Cụ Kình là đảng viên đang sinh hoạt đảng. Vậy mà giữa đêm rằm tháng Chạp giáp Tết Canh Tý, công an phá cửa, xông vào tận giường ngủ, xả súng bắn nát đầu, nát ngực đảng viên đang sinh hoạt đảng Lê Đình Kình. Làm sao lòng dân không bất an. Làm sao xã hội có thể bình yên!
. Dân chắt chiu đóng thuế nuôi công an để công an trấn áp trộm cướp, bảo vệ tài sản cho dân, nhưng ngày 26.6.2023, ba công an thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, Hà Nội mang súng săn vào ngọn núi nhỏ và lẻ loi giữa đồng bằng Bắc Bộ như hòn non bộ giữa làng quê, từ hàng trăm năm nay không còn thú hoang, không còn dê núi, chỉ có dê của dân chăn thả. Ba công an vào hòn non bộ giữa làng quê bắn dê của dân là chủ tâm bắn trộm, bị dân bắt tại trận. Với lực lượng bảo vệ an ninh trật tự như vậy thì làm sao xã hội có an ninh, trật tự!
Để cuộc sống bình yên, để xã hội an ninh thì lực lượng bảo vệ an ninh trước hết phải tinh, quý hồ tinh, bất quí hồ đa, chứ không phải chỉ cần đông quân, nhiều tướng, vũ khí hiện đại. Lực lượng bảo vệ an ninh trên đầu phải thờ thần linh pháp quyền và trái tim phải thuộc về nhân dân, cội nguồn của quốc gia, dân tộc, cội nguồn của lịch sử, văn hoá, chứ không phải “công an nhân dân chỉ biết còn đảng, còn mình” như cái slogan lớn ở mặt tiền cơ quan Bộ Công an.
- Với vụ việc ba công an mang cấp hàm đại uý, thượng uý bắn trộm dê của dân chỉ là vụ việc bất thường nghịch đạo lý, trái qui tắc xã hội trong đời sống dân sự vốn luôn có những bất thường. Người dân độ lượng, bao dung sẽ bỏ qua. Thời gian vô tình cũng sẽ xoá nhoà, dìm vụ việc vào quên lãng.
Nhưng sự kiện ba ngàn cảnh sát cơ động trong đêm rầm rập binh mã, tua tủa nòng súng, bao vây một làng quê bình yên, xông vào tận giường ngủ xả đạn giết người dân chưa hề bị pháp luật truy tố, chưa hề bị toà án buộc tội thì sẽ đi vào lịch sử về một thời mảnh đất ngàn năm văn hiến chìm đắm trong bạo lực chuyên chính vô sản.
Dù cả hệ thống truyền thông chính thống đứng về phía quyền lực, thờ ơ với máu dân lành đổ ra, không thông tin đúng sự thật. Dù nền tư pháp do quyền lực chuyên chính vô sản dựng lên cũng đứng về phía bạo lực, biến nạn nhân thành tội phạm. Nhưng lịch sử viết bằng máu. Lịch sử mọi chế độ độc tài, mọi giai đoạn độc tài đều viết bằng máu dân. Máu dân lành thôn Hoành lênh láng trong làn đạn của công an đêm 9.1.2020 sẽ còn mãi trong lịch sử. Lịch sử sẽ khắc vào thời gian những cái tên làm đổ máu dân thôn Hoành. Không phải tên những người lính cảnh sát công cụ có mặt ở thôn Hoành, mà tên những người bài binh bố trận, điều binh, khiển tướng, lên phương án tấn công thôn Hoành, giết dân thôn Hoành từ những phòng máy lạnh.
Lịch sử bỏ qua vụ việc ba công an dù mang hàm đại uý, thượng uý cũng chỉ là những nhân cách trộm cắp, bắn trộm dê của dân. Nhưng lịch sử không bỏ qua hàng trăm người dân chết bầm dập trong đồn công an. Lịch sử không bỏ qua những tiếng nói của lương tâm và trách nhiệm công dân bị toà án không có thần linh công lý tuyên những bản án tù năm năm, mười năm tù. Lịch sử ghi nhận những cái chết oan khiên của dân lành, ghi nhận những bản án vắng bóng công lý để khắc ghi vào thời gian về đất nước văn hiến trong thời đảng trị và công an trở thành kiêu binh của đảng.
- Bộ Công an liên tục đòi Quốc hội làm luật cho công an có thêm quyền hạn. Quyền có nhiều tướng. Quyền có đông quân. Các luật này đều làm ngân sách nhà nước phải bội chi, làm cho chi ngân sách mất cân đối, làm hao hụt, teo tóp ngân sách dành cho an sinh xã hội.
Công an là công cụ bạo lực nhà nước. Bảo đảm an ninh trật tự xã hội không phải chỉ là bạo lực mà còn là chính sách xã hội mang lại sự an dân, còn là nền giáo dục phát triển nâng cao dân trí và đời sống văn hoá cao, nâng con người lên những giá trị văn hoá.
Chiếc bánh ngân sách dành phần lớn cho công cụ bạo lực thì chỉ còn phần nhỏ bé, hẩm hiu chia cho chính sách xã hội, cho giáo dục, văn hoá và y tế. Chi ngân sách cho công cụ bạo lực nhà nước lớn gấp nhiều lần chi cho giáo dục, y tế, văn hoá nếu không làm mất đi thì cũng làm giảm sút rất nghiêm trọng giá trị nhân văn, bản chất nhân văn của một nhà nước, một chính thể.
Những đòi hỏi dồn dập của công an, đòi hỏi sửa luật, đòi hỏi ban hành luật mới cho công an có thêm tướng, thêm quân đều được Quốc hội chấp thuận tắp lự.
Trong khi tất cả năm bản Hiến pháp của nhà nước Việt Nam Xã hội chủ nghĩa từ 1946 đến nay, Hiến pháp nào cũng xác nhận quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí, quyền tiếp cận thông tin, quyền hội họp, lập hội, quyền biểu tình của người dân. Đó là những quyền sơ đẳng, cơ bản, tối thiểu của con người, của công dân. Có những quyền đó, con người mới thực sự là Người, mới khẳng định được sự có mặt của những cá nhân con người, những nhân cách công dân trong cuộc đời.
Những bộ luật về tự do ngôn luận, luật lập hội, luật biểu tình ra đời, ngân sách nhà nước không phải chi một xu, không hao hụt một cắc bạc cho người dân thực hiện những quyền sơ đẳng của người dân. Nhưng suốt mấy chục năm qua, Quốc hội lạnh lùng làm ngơ, không ngó ngàng đến xây dựng những bộ luật bảo đảm cho người dân được thực sự làm Người, được có tư thế đàng hoàng, chính danh làm bổn phận công dân.
P.Đ.T.Nguồn: FB Phạm Đình Trọng
Chuyến thăm của Yellen tới Bắc Kinh nhằm mục đích hàn gắn những rạn nứt về một loạt đối kháng giữa Trung Quốc-Mỹ
Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường (phải) bắt tay Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen (trái) trong cuộc họp tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh, Trung Quốc, thứ Sáu, ngày 7/2023/. (Ảnh AP / Mark Schiefelbein, Hồ bơi)
BEIJING (AP) – Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen và Thủ tướng Trung Quốc Li Qiang hôm thứ Sáu bày tỏ hy vọng sẽ có liên lạc tốt hơn khi bà Yellen kêu gọi Bắc Kinh không để sự thất vọng về việc hạn chế xuất khẩu công nghệ của Hoa Kỳ làm gián đoạn hợp tác kinh tế.
Cả hai chính phủ đã sử dụng các thuật ngữ tích cực để mô tả chuyến thăm của Yellen đến thủ đô của Trung Quốc, nhằm cải thiện mối quan hệ căng thẳng, và nhấn mạnh tầm quan trọng của quan hệ kinh tế Mỹ-Trung.
Bà Yellen và ông Lý tuyên bố không có kế hoạch mới nào cho các cuộc họp cấp cao hơn để khôi phục các mối liên hệ mà các tranh chấp về công nghệ, an ninh và các yếu tố gây khó chịu khác đã làm gián đoạn. Tuy nhiên, bà Yellen là người mới nhất trong số một số quan chức cấp cao của Mỹ đến Bắc Kinh để khuyến khích các nhà lãnh đạo Trung Quốc khôi phục tương tác giữa chính phủ của hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.
Các quan chức Bộ Tài chính cho biết trước đó rằng bà sẽ không được gặp nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình và không có đột phá nào được mong đợi.
Trong cuộc gặp kéo dài một giờ với nhà lãnh đạo số 2 của Trung Quốc, bà Yellen cho biết Washington và Bắc Kinh có nghĩa vụ hợp tác về các vấn đề ảnh hưởng đến thế giới. Bà kêu gọi “các kênh liên lạc thường xuyên” và, rõ ràng hơn, cho “cạnh tranh kinh tế lành mạnh”, ám chỉ đến những phàn nàn rằng Trung Quốc đang tăng cường trợ cấp và rào cản thị trường để bảo vệ các công ty của mình.
Đồng thời, bà Yellen bảo vệ “các hành động có mục tiêu”, chẳng hạn như việc Mỹ hạn chế Trung Quốc tiếp cận chip xử lý tiên tiến và các công nghệ khác, mà bà nói là cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia của Mỹ.
“Quý vị có thể không đồng ý”, Bộ trưởng Tài chính nói. “Nhưng chúng ta không nên cho phép bất kỳ sự bất đồng nào dẫn đến những hiểu lầm làm xấu đi các mối quan hệ kinh tế và tài chính song phương của chúng ta một cách không cần thiết”.
Ông Lý cho biết ông hy vọng Washington sẽ “gặp Trung Quốc giữa quãng đường” nhưng không đưa ra dấu hiệu nào về những thay đổi có thể xảy ra đối với thương mại của Trung Quốc và các chính sách khác khiến Washington khó chịu.
“Sự phát triển của Trung Quốc là một cơ hội chứ không phải là một thách thức đối với Hoa Kỳ và là một lợi ích chứ không phải là một rủi ro”, ông Lý nói, theo một tuyên bố từ Bộ Ngoại giao nước này. “Hai bên cần tăng cường liên lạc và tìm kiếm sự đồng thuận về các vấn đề quan trọng trong lĩnh vực kinh tế song phương thông qua trao đổi thẳng thắn, sâu sắc và thực tế”.
Việc Mỹ hạn chế Trung Quốc tiếp cận công nghệ đe dọa trì hoãn hoặc làm chệch hướng những nỗ lực của Đảng Cộng sản cầm quyền Trung Quốc nhằm phát triển viễn thông, trí tuệ nhân tạo và các công nghệ khác. Hồi tháng Ba, ông Tập cáo buộc Washington đang cố gắng cản trở sự phát triển của Trung Quốc.
Mỹ và các công ty nước ngoài khác không thoải mái về tình trạng của họ ở Trung Quốc sau các cuộc đột kích vào các công ty tư vấn, mở rộng luật an ninh quốc gia và lời kêu gọi của ông Tập và các quan chức khác về khả năng tự cung tự cấp nhiều hơn.
“Tôi đang truyền đạt những lo ngại mà tôi đã nghe từ cộng đồng doanh nghiệp Mỹ – bao gồm việc Trung Quốc sử dụng các công cụ phi thị trường như trợ cấp mở rộng cho các doanh nghiệp nhà nước và các công ty trong nước, và các rào cản đối với việc tiếp cận thị trường cho các công ty nước ngoài”, bà Yellen nói, theo một bản ghi do bộ của bà công bố.
Bà Yellen bác bỏ những ý kiến cho rằng Washington đang cố gắng “tách rời” hoặc tách nền kinh tế Mỹ khỏi nền kinh tế Trung Quốc.
Các doanh nhân đã cảnh báo rằng Trung Quốc và Mỹ có thể tách thành các thị trường riêng biệt với các sản phẩm không tương thích khi Bắc Kinh và Washington thắt chặt kiểm soát thương mại và yêu cầu các công ty giảm sự phụ thuộc vào nhau. Họ nói rằng điều đó sẽ làm tổn hại đến tăng trưởng kinh tế và đổi mới.
“Tôi đã nói rõ rằng Hoa Kỳ không tìm kiếm một sự tách biệt toàn diện các nền kinh tế của chúng ta”, bà Yellen nói với các doanh nhân. “Việc tách rời hai nền kinh tế lớn nhất thế giới sẽ gây bất ổn cho nền kinh tế toàn cầu, và hầu như không thể thực hiện được”.
Cũng trong ngày thứ Sáu, bà Yellen đã gặp Thống đốc sắp mãn nhiệm của ngân hàng trung ương Trung Quốc, Yi Gang, và cựu Phó Thủ tướng Lưu Hạc, người trước đây là đối tác của bà trong các cuộc đàm phán tài chính, theo Bộ Tài chính.
Bà dự kiến sẽ gặp và ăn tối vào thứ Bảy với Phó Thủ tướng Hà Lệ Ngân, người kế nhiệm ông Lưu làm trợ lý kinh tế chính của ông Tập.
Ngoại trưởng Antony Blinken đã gặp ông Tập vào tháng trước trong chuyến thăm cấp cao nhất của Mỹ tới Bắc Kinh trong 5 năm. Hai bên đồng ý ổn định quan hệ nhưng không đồng ý về việc cải thiện liên lạc giữa quân đội hai nước.
Đợt bùng phát mới nhất diễn ra sau khi ông Biden gọi ông Tập là một nhà độc tài. Chính phủ Trung Quốc đã phản đối, nhưng ông Biden nói rằng những tuyên bố thẳng thừng của ông “không phải là điều tôi sẽ thay đổi nhiều”.
Mối quan hệ trở nên đặc biệt gay gắt sau khi một khinh khí cầu giám sát của Trung Quốc bay qua Hoa Kỳ vào tháng Hai và bị bắn hạ.
Đặc phái viên về khí hậu của ông Biden, John Kerry, sẽ đến thăm Trung Quốc vào tuần tới. Trung Quốc và Hoa Kỳ là những nước phát thải carbon thay đổi khí hậu hàng đầu thế giới, thực hiện bất kỳ bước nào họ thực hiện đều quan trọng.
Bắc Kinh đã cắt đứt các cuộc thảo luận về khí hậu với Washington vào tháng 8 để trả đũa chuyến thăm của Chủ tịch Hạ viện khi đó là Nancy Pelosi tới Đài Loan, hòn đảo dân chủ tự trị mà Trung Quốc tuyên bố là một phần lãnh thổ của mình.
___
Phóng viên Fatima Hussein của Associated Press ở Washington đã đóng góp cho báo cáo này.
Vụ cấm phim Barbie: Hãng phim Hollywood lên tiếng về ‘đường chín đoạn’, Philippines ‘xem xét lại’

Các diễn viên (từ trái sang): Kate McKinnon, Issa Rae, Ryan Gosling, Margot Robbie, America Ferrera, Michael Cera, đạo diễn Greta Gerwig và các nhà sản xuất chụp ảnh trong cuốn sách quảng cáo cho bộ phim Barbie của hãng Warner Bros tại Los Angeles vào ngày 25/6/2023.
Hãng phim Warner Bros hôm thứ Năm (6/7) nói bản đồ có chứa “đường chín đoạn” trong bộ phim “Barbie” sắp ra mắt chỉ là một bức vẽ “trẻ con”, không có ý nghĩa gì và không có ý tuyên bố gì.
Phát biểu chính thức của đại diện hãng phim nổi tiếng của Hollywood được đưa ra vài ngày sau khi Việt Nam có quyết định chính thức cấm chiếu bộ phim trên vì lý do có đường lưỡi bò.
“Bản đồ trong Barbie Land là một bức vẽ bằng bút chì màu kiểu trẻ con”, hãng phim nói trong một tuyên bố. “Những nét vẽ nguệch ngoạc mô tả hành trình giả tưởng của Barbie từ Barbie Land đến thế giới thực. Nó không có ý định đưa ra bất kỳ loại tuyên bố nào”.
Warner Bros cho rằng bản đồ này là vô hại.
Bộ phim Barbie đầy triển vọng của đạo diễn Greta Gerwig, do diễn viên Margot Robbie và Ryan Gosling thủ vai chính Barbie và Ken, ban đầu dự kiến ra rạp ở Việt Nam vào ngày 21/7, cùng ngày với ở Mỹ, nhưng nó đã bị gỡ ra khỏi lịch chiếu của các nhà phát hành phim lớn và các trang mạng vì có “đường chín đoạn” (hay “đường lưỡi bò – yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông, nơi Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền).
Philippines “xem xét lại” việc trình chiếu Barbie
Sau lệnh cấm của Việt Nam, Philippines – quốc gia cũng có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông – cũng đang xem xét về việc trình chiếu bộ phim này.
Hôm 4/7, Hội đồng phân loại và đánh giá phim và truyền hình của Philippines đã đăng một thông báo xác nhận bộ phim Barbie “đang được xem xét lại”. Cơ quan quản lý phim của Phillipines không cho biết lý do tại sao bộ phim phải “xem xét lại”, cũng như không cho biết khi nào sẽ có quyết định cho phép bộ phim được chiếu tại các rạp trên toàn quốc.
Dự kiến, bộ phim sẽ ra rạp trên khắp Philippines vào ngày 19/7.
Động thái “xem xét lại” việc trình chiếu bộ phim diễn ra sau khi Thượng nghị sĩ Philippines Francis Tolentino thúc giục cơ quan quản lý phim ngăn chặn bộ phim vì lý do bản đồ trong phim. Ông nói với CNN Philippines rằng việc trình chiếu bộ phim trong nước sẽ làm mất chủ quyền của Philippines.
“Bộ phim Barbie nên bị cấm vì đường chín đoạn mà nó thể hiện là trái với sự thật và đã bị vô hiệu bởi phán quyết trọng tài năm 2016”, CNN Philippines dẫn lời ông Tolentino nói, đề cập đến quyết định của Tòa án Trọng tài Thường trực Hague năm 2016 bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông vì lý do không có cơ sở trong luật pháp quốc tế.
Bắc Kinh từ đó tới nay đã phớt lờ phán quyết này và tiếp tục bồi đắp, xây dựng các đảo nhân tạo và tăng cường hoạt động trong khu vực rộng lớn của tuyến đường thủy quan trọng, khiến các nước láng giềng tức giận.
Ngoài Việt Nam, Trung Quốc, Philippines, Brunei, Malaysia và Đài Loan cũng có những tuyên bố chủ quyền chồng lấn trên Biển Đông.
Trả lời báo chí về quyết định cấm phim Barbie của Việt Nam vì lý do có đường lưỡi bò, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh hôm 4/7 nói các nước “không nên gắn vấn đề Biển Đông với các hoạt động trao đổi văn hóa và giao lưu nhân dân bình thường”.
Ngược lại, hôm 6/7, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng khẳng định tại cuộc họp báo thường kỳ rằng quan điểm của Việt Nam về “đường chín đoạn” là rõ ràng, nhất quán.
“Việc quảng bá, sử dụng các sản phẩm, ấn phẩm có ‘đường chín đoạn’ ở Việt Nam là vi phạm các quy định và không được chấp nhận tại Việt Nam”, Phát ngôn viên Phạm Thu Hằng nói.
Trước phim Barbie, Việt Nam đã từng cấm một số bộ phim khác với lý do tương tự, trong đó có phim Abominable của DreamWorks Animation và Uncharted của Sony. Netflix cũng đã được yêu cầu phải gỡ bỏ bộ phim gián điệp của Úc Pine Gap khỏi dịch vụ của mình tại Việt Nam vào năm 2021.
Nhà tổ chức của nhóm Blackpink ‘xin lỗi’
Trong tuần qua, ngoài bộ phim Barbie, nhóm nhạc đình đám Blackpink của Hàn Quốc cũng đã gặp rắc rối và phản ứng dữ dội tại Việt Nam sau khi xuất hiện thông tin trên mạng xã hội nói rằng iME, một công ty tổ chức sự kiện và giải trí có trụ sở tại Bắc Kinh, đã sử dụng một bản đồ có “đường chín đoạn” đăng trên trang đầu website của họ.
Một số người dùng Facebook và TikTok đã kêu gọi “tẩy chay” nhóm nhạc đang gây cơn sốt tại Việt Nam.
Báo Tuổi trẻ nêu thắc mắc của thương nghị sĩ Hoa Kỳ:
Tại sao đường 9 đoạn phi pháp lại có mặt trong bộ phim Barbie? Một số nhà lập pháp Mỹ đặt câu hỏi này và cho rằng Hollywood đang chiều lòng cơ quan kiểm duyệt Trung Quốc.
Bức ảnh đang lan truyền trên mạng xã hội về bản đồ trong phim Barbie, đây là hình ảnh từ trailer chính thức của phim – Ảnh chụp màn hình
Theo báo Politico, trong bộ phim Barbie sắp công chiếu trong tháng này có chi tiết về một đường đứt nét được vẽ trên bản đồ thế giới, khu vực châu Á.
Nhiều người khẳng định đây là đường 9 đoạn phi pháp do Trung Quốc đơn phương nêu ra để tuyên bố chủ quyền trái phép với phần lớn Biển Đông.
Hạ nghị sĩ Mike Gallagher cho biết bản đồ “là ví dụ về áp lực mà Hollywood phải chịu để làm hài lòng các cơ quan kiểm duyệt của Trung Quốc”.
“Mặc dù đây có thể chỉ là một bản đồ trong thế giới Barbie, nhưng trên thực tế tấm bản đồ vẽ nguệch ngoạc bằng bút chì màu này đã đi quá xa khi mô tả các yêu sách lãnh thổ bất hợp pháp của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa. Nó cho thấy áp lực Hollywood phải chịu để làm hài lòng các nhà kiểm duyệt phim của Trung Quốc”, ông Gallagher nói.
Trong số các nhà lập pháp Mỹ đầu tiên khiếu nại về đường 9 đoạn phi pháp trong phim Barbie là Thượng nghị sĩ Ted Cruz và Marsha Blackburn.
Ông Cruz đã đấu tranh trong nhiều năm qua để ngăn chặn các công ty Mỹ, đặc biệt các hãng phim Hollywood, thay đổi và kiểm duyệt nội dung phim để xoa dịu Trung Quốc và nhằm đảm bảo hiệu quả phòng vé.
VinFast cho biết sẽ lên kế hoạch niêm yết chứng khoán ở sàn Nasdaq vào quý 3/2023
(Bloomberg) – Nhà sản xuất xe điện Việt Nam VinFast có kế hoạch niêm yết cổ phiếu của mình trên Nasdaq Global Select Market trong quý thứ ba sau khi sáp nhập với một công ty mua lại mục đích đặc biệt Black Spade.
Một đại diện của công ty cho biết, VinFast và Black Spade Acquisition Co. sẽ thảo luận và quyết định việc niêm yết VinFast trên Sàn giao dịch chứng khoán New York hay Nasdaq và sẽ công bố thêm thông tin về việc niêm yết vào thời điểm thích hợp, theo một tuyên bố qua email.
Hồi tháng 5, VinFast cho biết họ sẽ niêm yết tại Mỹ bằng cách sáp nhập với công ty SPAC Black Spade vào nửa cuối năm nay. Thương vụ dự kiến hoàn tất vào ngày 20/7 sẽ mang lại cho VinFast giá trị vốn chủ sở hữu khoảng 23 tỷ USD.

Nhà sản xuất EV đã chuẩn bị cho một đợt IPO truyền thống trước đó, trong khi thị trường vốn trở nên “rất khó khăn” trong 18 tháng qua, đó là lý do tại sao công ty chọn (giải pháp thứ hai) hợp nhất với một công ty SPAC, Giám đốc điều hành Lê Thị Thu Thủy cho biết vào tháng Năm.
Từ Bloomberg Businessweek
Người cầm đầu Wagner hiện đang ở Nga, nhà lãnh đạo Belarus nói

Ông chủ của Wagner, Yevgeny Prigozhin – người cầm đầu cuộc nổi dậy ngắn ngủi ở Nga vào tháng trước – hiện đang ở Nga chứ không phải Belarus, nhà lãnh đạo Belarus nói.
Hiện thì việc ông Prigozhin đang ở đâu vẫn là một bí ẩn kể từ sau cuộc binh biến.
Theo thỏa thuận chấm dứt tình trạng đối đầu, các cáo buộc đối với Prigozhin đã được bãi bỏ và ông ta được chào mời đến Belarus.
Tuy nhiên, hôm thứ Năm, nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko nói: “Về phần Prigozhin thì ông ấy đang ở St Petersburg. Ông ấy không ở trên lãnh thổ Belarus.”
Ông Lukashenko đã giúp trung gian đàm phán chấm dứt cuộc binh biến, và chỉ hơn một tuần trước ông nói rằng ông Prigozhin đã đến Belarus.
BBC đã theo dõi máy bay riêng của Prigozhin bay tới Belarus vào cuối tháng 6 và quay trở lại Nga vào buổi tối cùng ngày.
Kể từ đó, chiếc phi cơ đã thực hiện một số chuyến bay giữa St Petersburg và Moscow – nhưng không rõ là ông Prigozhin có mặt trên các chuyến bay đó không. BBC cũng không thể xác minh tuyên bố của ông Lukashenko về vị trí hiện tại của người cầm đầu Wagner.
Hôm thứ Năm, ông Lukashenko nói thêm rằng “theo như tôi biết” thì phần lực lượng còn lại của Wagner vẫn đang đóng tại các căn cứ của họ – có thể bao gồm cả miền đông Ukraine hoặc một căn cứ huấn luyện ở vùng Krasnodar của Nga.
Nhà lãnh đạo Belarus cho biết lời đề nghị cho Wagner bố trí một số máy bay chiến đấu của họ ở Belarus – một triển vọng khiến các nước NATO láng giềng lo ngại – vẫn còn hiệu lực, và ông đã đề nghị một số địa điểm quân sự thời Liên Xô để họ sử dụng.

“Nhưng Wagner có tầm nhìn khác,” ông nói, và nói thêm: “Tất nhiên là tôi sẽ không nói với quý vị về điều đó.”
“Hiện tại, vấn đề tái phối trí của họ vẫn chưa được giải quyết.”
Ông Lukashenko – người đã cầm quyền tại Belarus từ năm 1994 và bị nhiều người cho là đã gian lận trong cuộc bầu cử năm 2020 để đeo bám quyền lực – cho biết ông không coi việc các chiến binh Wagner chuyển đến Belarus là một rủi ro và không tin rằng họ sẽ cầm vũ khí chống lại đất nước của ông.
Wagner là một đội quân đánh thuê tư nhân, đã tham chiến bên cạnh quân đội chính quy của Nga ở Ukraine.
Trong cuộc binh biến của Prigozhin, những tay lính đánh thuê của Wagner đã từ các doanh trại dã chiến ở Ukraine tiến vào thành phố miền nam Rostov trên sông Don của Nga, nắm quyền kiểm soát số cơ sở an ninh.
Các chiến binh Wagner sau đó di chuyển về phía bắc, hướng tới Moscow, khiến Điện Kremlin phải thắt chặt an ninh hơn ở nhiều khu vực, bao gồm cả thủ đô.
Tổng thống Nga Vladimir Putin sau đó nói các phi công Nga đã bị giết chết trong cuộc binh biến và có vẻ như một số máy bay đã bị phá hủy.
Ông Putin ban đầu cáo buộc nhóm này là phản quốc, nhưng theo thỏa thuận nhằm chấm dứt cuộc binh biến, Prigozhin được hứa đảm bảo an ninh và vụ án hình sự của Nga chống lại Wagner đã bị hủy bỏ.
Các chiến binh của Wagner được thông báo rằng họ có thể chọn lựa các nguyện vọng bao gồm ký hợp đồng với quân đội chính quy, hoặc quay về nhà, hoặc đến Belarus.
Lao động nhập cư ở châu Á đang tiếp cận mức trước đại dịch
Lao động nước ngoài làm việc tại một công trường xây dựng ở Riyadh, Saudi Arabia sau khi dịch COVID-19 bùng phát vào năm 2020. © Reuters.
TOKYO / MANILA – Lưu lượng lao động nhập cư xuyên biên giới ở châu Á đang gia tăng khi ảnh hưởng của đại dịch giảm dần.
Năm 2022, số lao động nhập cư mới đạt tổng cộng 4,6 triệu người, gần với con số trước khi dịch COVID-19 bùng phát, sau khi các quốc gia nới lỏng hoặc loại bỏ các hạn chế được áp đặt để ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh.
Trong khi Bangladesh trở thành nguồn cung cấp lao động nhập cư lớn nhất, kiều hối của lao động nước ngoài nói chung đạt mức cao nhất mọi thời đại, giúp ích cho nền kinh tế của các nước sở tại.
Vào cuối tháng 6, Bộ Lao động Di cư Philippines (DMW) ở Manila đã có mặt đông đúc những người tìm kiếm việc làm ở nước ngoài. “Tôi dễ dàng tìm được một công việc lương cao”, Juviline Llenado, người sẽ đi làm “giúp việc gia đình” ở Ả Rập Saudi, nói. Để hỗ trợ gia đình, cô dự định lên đường đến vương quốc giàu dầu mỏ này vào tháng Bảy.
Các thủy thủ thương mại, những người được đối xử như những người lao động nhập cư ở Philippines, cũng đang tăng hàng ngũ. Có khoảng 500,000 thủy thủ thương mại Philippines vào năm 2019 nhưng con số này đã giảm mạnh trong cuộc khủng hoảng COVID. Tuy nhiên, trong ba tháng đầu năm nay, con số này đứng ở mức khoảng 150.000. Susan Ople, thư ký của DMW, cho biết: “Bạn có thể thấy rằng con đường phục hồi rất rõ ràng”.
Có 4,6 triệu lao động nhập cư mới ở châu Á vào năm 2022, đánh dấu sự phục hồi mạnh mẽ từ 1,8 triệu vào năm 2020 và 2,2 triệu vào năm 2021, theo Viện Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADBI), Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế và Tổ chức Lao động Quốc tế. Với việc Trung Quốc đã kết thúc chính sách zero-COVID, con số này được dự báo sẽ tiếp tục tăng trong năm nay và có thể đạt mức trước đại dịch là 5 triệu lao động.
Nhu cầu lao động nước ngoài đã phục hồi mạnh mẽ do sự phục hồi kinh tế toàn cầu được thúc đẩy bởi việc nới lỏng kiểm soát biên giới. Đặc biệt, các nước sản xuất dầu ở Trung Đông, như Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đang chấp nhận số lượng lớn công nhân từ Bangladesh và các nước Nam Á khác.
Ả Rập Xê Út và các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư khác đã thúc đẩy đầu tư bất động sản và cơ sở hạ tầng do giá dầu thô cao. Mặc dù chi tiêu tích cực nhằm đa dạng hóa các ngành công nghiệp phụ thuộc vào năng lượng của các quốc gia, nhưng nó đã gây ra tình trạng thiếu lao động trong xây dựng và các lĩnh vực khác trong thời gian tới. Để bù đắp cho sự thiếu hụt, tuyến đường từ Nam Á đến Trung Đông đã trở thành hành lang lớn nhất cho lưu lượng lao động nhập cư ở châu Á.
Năm 2022, Saudi Arabia tiếp nhận kỷ lục 1,5 triệu lao động từ các quốc gia và khu vực châu Á, theo ADBI. Điều này bao gồm hơn 600.000 và 500.000 từ Bangladesh và Pakistan, tương ứng. UAE và Oman cũng tiếp nhận nhiều lao động từ hai nước.
Sự hiện diện của công nhân từ Bangladesh cũng đáng chú ý ở Đông Nam Á. Ví dụ, Singapore và Malaysia mỗi nước chấp nhận hơn 50.000 lao động. Ngoài ra, hơn 40.000 người đã đến Malaysia từ Indonesia.
Bangladesh đã vượt Philippines trở thành nguồn cung lao động nhập cư lớn nhất châu Á vào năm 2022 với 1,13 triệu người. Số lượng lao động từ Philippines đã vượt quá 1,6 triệu vào năm 2016 và 2019 nhưng đã giảm vào năm 2020. Mặc dù phục hồi lên 820.000 người vào năm 2022, Philippines vẫn tụt lại phía sau Bangladesh.
Trong số những người lao động nhập cư châu Á đến Mỹ và châu Âu, người Ấn Độ đông hơn những người khác. Thị thực làm việc của Hoa Kỳ – chẳng hạn như H1B được cấp cho nhân viên Công Nghệ Thông Tin và các chuyên gia khác – đã được 200.000 người Ấn Độ nhận được vào năm 2022, tăng 34% so với năm 2019. Ngược lại, chỉ có 8.000 công nhân Trung Quốc đến Mỹ, phản ánh căng thẳng Mỹ-Trung.
Lao động nhập cư, đôi khi được gọi là cộng đồng người di cư, củng cố nền kinh tế của đất nước họ bằng cách gửi tiền cho gia đình họ.
Kiều hối gởi về nhà của khu vực châu Á – Thái Bình Dương đạt mức cao nhất mọi thời đại là 340 tỷ USD vào năm 2022, chiếm khoảng 40% tổng số giao dịch chuyển tiền quốc tế.
Đối với các nước mới nổi và đang phát triển, kiều hối từ lao động di cư hiện là nguồn ngoại tệ có giá trị ngoài đầu tư trực tiếp nước ngoài và hỗ trợ phát triển chính thức. Kiều hối hỗ trợ tiêu dùng cá nhân và chi tiêu vốn.
Ấn Độ nhận được lượng kiều hối lớn nhất, tiếp theo là Trung Quốc và Philippines. Tonga và Samoa ở Nam Thái Bình Dương và Kyrgyzstan và Tajikistan ở Trung Á nhận được kiều hối bằng hơn 30% tổng sản phẩm quốc nội của mỗi quốc gia. Vì cộng đồng người Trung Á thường làm việc ở Nga, họ có thể tiếp tục bị ảnh hưởng bởi những diễn biến trong cuộc chiến giữa Nga và Ukraine.










