NỮ TIẾP VIÊN HÀNG KHÔNG XINH ĐẸP TRỞ THÀNH NỮ TU CHĂM SÓC BỆNH NHÂN PHONG CÙI TẠI DI LINH


Những Câu Chuyện Thú Vị

Dieu Le

Nguyễn Chương-Mt

… Những tháng đầu năm 1966, người ta đọc thấy một bản tin trên các phương tiện truyền thông của Sài Gòn: Một nữ tiếp viên hàng không rất trẻ, rất đẹp của một hãng hàng không Hoa Kỳ đã xin nghỉ việc để đến trại phong Di Linh của Việt Nam, tình nguyện chăm sóc các bệnh nhân phong.

Một buổi trưa trong năm 1965. Nơi văn phòng làm việc, Giám mục Futon Sheen của New York nghe tiếng gõ cửa. Khi ra mở cửa, trước mặt ngài là cô gái trẻ tuổi có sắc đẹp mặn mà.

Cô gái lên tiếng chào, và hỏi:

– Thưa, Đức Cha có nhớ con không?

GM Fulton Sheen từ tốn trả lời:

– Con chính là cô gái tiếp viên hàng không trên chiếc máy bay đưa chúng tôi trở về từ Công Đồng Vatican II.

Cô gái nói tiếp:

– Vậy Đức Cha có nhớ Đức Cha đã nói nhỏ vào tai con điều gì không?

Giám mục trả lời:

– Tôi nhớ. Tôi đã hỏi con rằng, có bao giờ con đã cảm tạ Chúa vì Chúa đã ban cho con sắc đẹp tuyệt vời không?

Cô gái nói tiếp:

– Cũng chính vì điều đó mà hôm nay con đến gặp Đức Cha. Vậy, theo ý Đức Cha, con phải làm gì để tạ ơn Chúa?

Giám mục Fulton Sheen lặng người suy nghĩ một chút. Sau đó GM dẫn cô gái tới trước tấm bản đồ thế giới treo trên tường, vẫn giọng nói ôn tồn, Giám mục F.Sheen hỏi:

– Có bao giờ con nghe nói tới một trại phong cùi nào ở Việt Nam mang tên là trại phong Di Linh chưa?

– Kính thưa Đức Cha, có lần con đã đọc được trên báo. Con cũng đã được nghe ai đó kể một vài chuyện về trại cùi Di Linh…

Đức Cha dõi mắt nhìn vào khoảng xa xăm trước mặt:

– Này con, cách đây chưa lâu, cha nghe nói Đức Giám mục giáo phận Sài Gòn tên là Jean Casseigne đã từ chức Giám mục Sài Gòn để đến phục vụ anh chị em trại phong Di Linh. Con có muốn cảm tạ Chúa bằng cách thử một lần đến trại phong Di Linh, gặp Đức Giám Mục Sài Gòn, và ở lại với anh chị em bệnh phong khoảng sáu tháng không?

Nữ tiếp viên hàng không ấy không chỉ đẹp nơi nhan sắc, mà còn mang lấy một vẻ đẹp của tâm hồn: Louise Bannet.

Tâm hồn quả cảm của một cô gái lãng du thích phiêu bồng (khi chọn cho mình nghề tiếp viên rày đây mai đó) đã chấp nhận từ bỏ tất cả, đến Di Linh, không phải sáu tháng, mà là suốt đời cho lý tưởng “Tạ Ơn Thiên Chúa”.

Sau một thời gian phục vụ anh chị em phong, cô đã nguyện được trở thành nữ tu trong Hội Dòng Nữ Tử Bác Ái Vinh Sơn Việt Nam.

Chị Louise Bannet đã tình nguyện ở lại trại phong Di Linh suốt đời. Nhưng biến cố năm 1975 gây ra nhiều biến động, khiến Chị không thể tiếp tục ý nguyện của mình. Sau gần mười năm phục vụ người phong, chị đã phải lên đường về nước.

Một thời gian sau, chị lại xin Nhà Dòng cho đi phục vụ bệnh nhân phong ở Tahiti. Năm 1982, chị Louise Bannet đã qua đời giữa sự tiếc thương vô cùng của cộng đoàn anh chị em phong tại Tahiti.

Nguyễn Chương- Mt


 

Hồ hởi phấn khởi mừng cướp chính quyền và quốc khánh 2-9 ở Sài Gòn: Mưa Lụt, nước Cống phun!

Ai Oán, oán ai vào ngày 2-9,

Báo Thanh Niên (lề phải): Mưa lớn ngày nghỉ lễ ở TP.HCM, người dân dắt xe lội nước về giờ tan tầm

Thành quả hơn 20 năm đổi mới Cách Mạng, dưới sự lãnh đạo luôn tài tình của Đảng là trào dâng nước sau mưa ở khắp các thành phố mà ngay từ các thời cổ xưa trước đây chưa hề có được. Đúng như vậy, đúng vảo ngày 2-9: Cống nước cũng phun trào và làm lụt khắp Sài Gòn.

Thành phố Đà Lạt cũng không chịu thua kém về ...Lũ Lụt:

Độc đáo nhất là rốn ngập ở Chợ Thủ Đức: 15 phút mưa, ngập cả vùng, một kỷ lục của cả Thành Phố mang tên BÁT.

Thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương mở đầu đợt mừng lễ 2-9

Thành phố biên giới Lào Cay, Bắc Bộ cũng mừng lễ 2-9 bằng trận lụt lớn!

Bình Thuận mở màn vào ngày 27, tháng 8

Lời Bình của Kẻ Đi Tìm

  • Có việc thoát nước mà làm cũng không nổi nhưng lại luôn lớn tiếng về cải cách, về quả đấm thép cho nước nhà. Đúng là các nhà cách miệng Việt Cộng.
  • Mong cho ông Tô Lâm và ê kíp tạo nên biến chuyển mới cho quê hương, mong lắm thay.
  • Tiếp theo Tô Lâm, khi nào thì Việt Nam có Gorbachov để thay đổi cái máu Cách miệng Cộng Sản.

Thiên Chúa tỏ mình ra trong Cựu ước thế nào?- Cha Vương

Nguyện xin phúc lành và bình an của Thiên Chúa đến với bạn trong lúc này nhé.

Cha Vương

CN 01/09/2021

GIÁO LÝ: Thiên Chúa tỏ mình ra trong Cựu ước thế nào? Thiên Chúa tỏ mình ra trong Cựu ước như là Đấng dựng nên thế giới này vì Tình yêu, và Người trung tín với loài người, cả sau khi họ sa ngã phạm tội xa cách Người. (Youcat, số 8)

SUY NIỆM: Thiên Chúa tự mặc khải trong lịch sử: Người đã ký giao ước với ông Nôê để cứu độ mọi loài sinh vật. Rồi kêu gọi ông Abraham để ông trở nên Cha của nhiều dân tộc (Kn 17,5) và Người qua ông mà chúc phúc cho muôn dân trên trái đất (Kn 12,3). Dân Israel, phát xuất từ Abraham trở nên sở hữu riêng của Người. Với ông Môsê Người tỏ cho ông Tên của Người. Tên rất huyền bí được ghi chép thường là dưới hình thức Yahvê, nghĩa là, “Ta là đấng hiện hữu”. Người giải thoát Israel khỏi nô lệ Ai Cập, ký với dân giao ước ở núi Sinai và ban cho dân Luật của Người qua ông Môsê. Thiên Chúa không ngừng sai đến với dân các tiên tri để kêu gọi họ ăn năn trở lại và đổi mới giao ước. Các tiên tri loan báo rằng Thiên Chúa sẽ ký kết một giao ước mới và vĩnh viễn để đem lại một sự đổi mới triệt để và sự cứu độ dứt khoát. Giao ước này sẽ ban cho cả nhân loại.

❦  Mặc khải là gì? Mặc khải là việc Thiên Chúa biểu lộ bằng cách tự cởi mở, tự bày tỏ và nói cho thế giới biết về sáng kiến riêng của Người.

LẮNG NGHE: Ngôi Lời đã trở nên người phàm và cư ngụ giữa chúng ta. Chúng tôi đã được nhìn thấy vinh quang của Người, vinh quang mà Chúa Cha ban cho Người, là Con Một đầy tràn ân sủng và sự thật. (Ga 1:14)

CẦU NGUYỆN: Lạy Chúa, con không thể nhận biết Tình Yêu mà Chúa đã dành cho con nếu Chúa không tỏ ra, và nếu con không quyết tâm tìm kiếm. Xin cho con không dừng lại ở những niềm vui hay an ủi mau qua nhưng luôn tìm kiếm và thi hành ý Chúa trong mọi sự để được sống với Chúa muôn đời.

THỰC HÀNH: Tin tưởng mình đã tìm ra đúng Đấng đáp ứng được mọi khát vọng của đời người, mời bạn dành thời gian để học hỏi, tìm hiểu về Đấng mà bạn tin qua việc đọc Kinh Thánh.

From: Do Dzung

***********************

Con Nhớ…Chúa Ơi! (Sáng tác: Lâm Hoàng Ân) – Xuân Phương | Cầu Nguyện Trong Cơn Đại Dịch

GHEN – BảoNhi Lê-Truyen ngan HAY

Nghệ Lâm Hồng

BảoNhi Lê

Đàn bà yêu là ghen ghê lắm. Nàng hay chỉ ngón tay vô mặt chồng nói: “có con đàn bà khác, em giết anh”.

Họ gặp nhau khi đã 30 tuổi. Chàng là giám đốc một cty ăn nên làm ra ở Đồng nai. Nàng là chuyên viên về da, có một Spa khá đông khách.

Gia đình chàng, anh chị em và mẹ sang Mỹ sinh sống. Nên khi họ cưới nhau chỉ có mẹ về dự . Họ sống vô cùng hạnh phúc bên nhau suốt 10 năm và họ không sinh con. Mỗi tối chàng đều nấu nước muối ấm cho nàng ngâm chân dễ ngủ. Rồi lau chân cho nàng âu yếm. Đi đâu xa chỉ một hai ngày, chàng vội chạy về ôm vợ vào lòng và nói: “ Anh nhớ vợ đẹp của anh vô cùng vô tận…”

Một hôm đi công việc, nàng bỗng thấy chàng chở một phụ nữ khá đẹp. Nàng liền chạy theo chàng. Hai người ấy họ ghé vào một cửa hàng tiện ích và chàng mua cho người phụ nữ đó rất nhiều quà bánh, trái cây loại đắt tiền. Đợi chàng trả tiền xong, nàng đến bên chồng, nói nhỏ: “ Anh!”. Xong nàng quay quả về ngay.

Chừng nửa giờ sau, chàng về tới. Chàng thú thật: “ Người phụ nữ đó là vợ lớn của anh. Anh cưới cô ấy khi chưa gặp em. Khi anh mới 18 tuổi và cô ấy mới 16. Cô ấy khờ khạo và ít học. Tụi anh có hai con trai, nay đã lớn. Tình yêu anh giành cho cô ấy đã không còn nữa và giữa anh và cô ấy không có giấy kết hôn. Anh chỉ làm giấy kết hôn khi cưới em mà thôi. Và anh chỉ yêu em thôi….”

Phải nói là nàng chết lặng. Nàng khóc òa. Chàng nhào tới định ôm nàng lau nước mắt nhưng nàng xô ra và nói: “ Tôi muốn gặp người phụ nữ kia”. Chàng gật.

Ba người gặp nhau trong một quán cà phê sang trọng. Người vợ lớn khóc tức tửi: “ Ngày ảnh cưới em chị biết chứ. Nhưng chị không dám nói tiếng nào. Chị đứng bên đường nhìn xe cưới đi qua. Chị nhìn thấy em ngồi bên cạnh chồng chị trong chiếc áo cưới…”. Đến lúc này thì nàng cũng khóc . Nàng hỏi: “ Sao chị chịu thiệt thòi vậy mà không phản kháng?” Người vợ lớn cúi đầu : ” Chị không có việc làm, cả đời ở nhà nội trợ nuôi con. Chị sợ chị ghen, làm lớn chuyện, ảnh bỏ chị thì chị không biết sao lo cho hai con ăn học.”

Nàng đứng dậy, giữa quán cà phê đông đúc, giận dữ xáng cho chồng mấy bạt tay đổ máu mũi, rồi lạnh lùng bảo: “ Cái này tôi thay cho chị đánh anh.” Chàng chỉ biết lau máu mũi. Cả quán xôn xao. Bất ngờ, nàng xáng thêm mấy cái trời giáng vào mặt chàng: “ Cái tát này là của tôi, dám lừa dối tôi bao nhiêu năm”. Nhiều người đứng dậy can, che chắn cho chàng, sợ chàng bị hành hung tiếp.. Nàng bỏ về, vừa đi vừa khóc như mưa….

Nàng về bán nhà, căn nhà chung giữa hai vợ chồng, được một trăm cây vàng. Nàng tới tận nhà của cô vợ lớn, gặp hai đứa nhỏ con chàng, ôm chúng vào lòng, gọi chúng bằng con. Sau đó nàng nói với chị vợ lớn: “ Em giao chị 50 cây vàng, chị lo cho con, dứt khoát không cho bất kỳ ai vay mượn nhé. Em đã ly hôn chồng em rồi, trả về cho chị. Và 100 cây vàng này là tiền bán nhà, em giao phân nửa cho chị. Bây giờ em với chị xem như chị em. Còn ảnh với em coi như người dưng nước lả…”

P/S: Đó là câu chuyện của chị bạn mình, cô vợ “nhỏ” . Sau này cô bạn mình cưới người khác, có một con gái và sang định cư tại Mỹ. Họ rất hạnh phúc.


 

TÔN GIÁO ĐÍCH THỰC – Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

“Dân này tôn kính Ta bằng môi bằng miệng, còn lòng chúng thì xa Ta!”.

“Ở Nga, các Kitô hữu ‘chịu’ thử thách bằng ‘gian khổ’; ở Mỹ, bạn ‘được’ thử thách bằng ‘tự do’. Thử thách bằng tự do khó hơn nhiều! Không ai gây áp lực cho bạn về tôn giáo; bạn thoải mái và không quá tập trung vào Chúa Kitô, vào lời dạy của Ngài và cách sống Ngài muốn bạn sống. Dần dần, tôn giáo đích thực của bạn biến chất!” – Pavel Poloz.

Kính thưa Anh Chị em,

Không chỉ tự do có thể khiến ‘tôn giáo đích thực’ biến chất nhưng sự giả hình, sự cứng nhắc, cũng có thể làm tôn giáo biến chất. Trong Tin Mừng Chúa Nhật hôm nay, với những người đạo đức giả, Chúa Giêsu cho biết, Isaia rất chí lý khi nói, “Dân này tôn kính Ta bằng môi bằng miệng, còn lòng chúng thì xa Ta!”.

Sống theo lề luật, Israel được kỳ vọng sẽ sống tốt hơn những hàng xóm ‘ngoại đạo’ – bài đọc một. Đến thời Chúa Giêsu, lề luật trở nên cứng nhắc, không còn là kim chỉ nam giúp mọi người yêu thương và phục vụ Chúa. Giữ luật trở thành mục đích cho chính nó. Trọng tâm luật không còn là xây dựng mối tương quan với Chúa và đồng loại, mà là kiểm tra hành vi bên ngoài của mình. Lời thú tội của chúng ta đôi khi cũng vậy. Nhiều “tội” chúng ta xưng được diễn đạt như là những ‘thất bại cá nhân’ đang khi chúng ta rất ít đề cập đến cách ‘tôi đối xử’ với người khác hoặc ‘tôi gây thương tổn’ cho người khác.

Trong thời đại hôm nay, chúng ta có thể nói, “Ông ấy là người Công Giáo tốt; không bỏ lễ Chúa Nhật”. Không cần biết ông ấy làm gì, nghĩ gì, cảm thấy gì trong nhà thờ; hay ông ấy liên hệ với những người chung quanh thế nào trong Thánh Lễ và đặc biệt, sau Thánh Lễ. Điều quan trọng, cách nào đó – duy nhất quan trọng – là ông ấy có mặt ngày Chúa Nhật. Và quan niệm ‘tôn giáo đích thực’ của chúng ta chỉ ‘cao ngang tầm’ ấy!

Chúa Giêsu còn nói đến sự giả hình khi tiết lộ nguồn gốc của sự ô uế đích thực. Nó không phải là thức ăn đồ uống nào từ bên ngoài; ô uế thực sự nằm ở trong tim. Một người không trở nên ‘ô uế’ khi ăn thịt heo hay tiếp xúc với máu, càng không phải vì không rửa tay trước khi ăn. Nhưng tất cả xung đột này liên quan trực tiếp đến mối quan hệ yêu thương của chúng ta với Chúa, với tha nhân. Theo thánh Giacôbê, ‘tôn giáo đích thực’ thật cụ thể, đó là “Lòng đạo đức tinh tuyền và không tỳ ố trước mặt Chúa, là thăm viếng cô nhi lâm cảnh gian truân, và giữ mình khỏi mọi vết nhơ thế gian” – bài đọc hai.

Anh Chị em,

“Lòng chúng thì xa Ta!”. Theo Đức Phanxicô, “Không phải những thứ bên ngoài làm chúng ta nên thánh hoặc không thánh, mà là trái tim vốn thể hiện ý định, sự lựa chọn và ý chí làm mọi sự vì tình yêu Chúa. Hành vi là kết quả của những gì chúng ta quyết định trong tim, chứ không ngược lại. Thay đổi hành vi, nhưng không thay đổi trái tim, chúng ta không phải là Kitô hữu đích thực. Ranh giới giữa thiện và ác không nằm ngoài, nó nằm trong chúng ta!”. Tôn giáo không liên quan nhiều đến việc giữ luật. Nó liên quan nhiều đến việc được giải thoát khỏi những ảnh hưởng làm hư hỏng môi trường và nhạy cảm với nhu cầu của những kẻ yếu và thiệt thòi nhất. Đó mới là ‘tôn giáo đích thực!’.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để tôn giáo của con ‘biến chất’ khi con không tập trung vào Chúa, lời dạy của Ngài; và nhất là ‘cách sống’ Chúa muốn con sống!”, Amen.

 (Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: KimBang Nguyen

******************************

CHÚA NHẬT XXII THƯỜNG NIÊN, NĂM B

Bài trích thư của thánh Gia-cô-bê tông đồ.

17 Anh em thân mến, mọi ơn lành và mọi phúc lộc hoàn hảo đều do từ trên, đều tuôn xuống từ Cha là Đấng dựng nên muôn tinh tú ; nơi Người không hề có sự thay đổi, cũng không hề có sự chuyển vần khi tối khi sáng. 18 Người đã tự ý dùng Lời chân lý mà sinh ra chúng ta, để chúng ta nên như của đầu mùa trong các thọ tạo của Người.

21b Anh em hãy khiêm tốn đón nhận lời đã được gieo vào lòng anh em ; lời ấy có sức cứu độ linh hồn anh em.

22 Anh em hãy đem Lời ấy ra thực hành, chứ đừng nghe suông mà lừa dối chính mình.

27 Lòng đạo đức tinh tuyền và không tỳ ố trước mặt Thiên Chúa Cha, là thăm viếng cô nhi quả phụ lâm cảnh gian truân, và giữ mình cho khỏi mọi vết nhơ của thế gian.

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mác-cô.

1 Khi ấy, có những người Pha-ri-sêu và một số kinh sư tụ họp quanh Đức Giê-su. Họ là những người từ Giê-ru-sa-lem đến. 2 Họ thấy vài môn đệ của Người dùng bữa mà tay còn ô uế, nghĩa là chưa rửa. 3 Thật vậy, người Pha-ri-sêu cũng như mọi người Do-thái đều nắm giữ truyền thống của tiền nhân : họ không ăn gì, khi chưa rửa tay cẩn thận ; 4 thức gì mua ngoài chợ về, cũng phải rảy nước đã rồi mới ăn ; họ còn giữ nhiều tập tục khác nữa như rửa chén bát, bình lọ và các đồ đồng. 5 Vậy, người Pha-ri-sêu và kinh sư hỏi Đức Giê-su: “Sao các môn đệ của ông không theo truyền thống của tiền nhân, cứ để tay ô uế mà dùng bữa?” 6 Người trả lời họ : “Ngôn sứ I-sai-a thật đã nói tiên tri rất đúng về các ông là những kẻ đạo đức giả, khi viết rằng : Dân này tôn kính Ta bằng môi bằng miệng, còn lòng chúng thì lại xa Ta.

7Chúng có thờ phượng Ta thì cũng vô ích, vì giáo lý chúng giảng dạy chỉ là giới luật phàm nhân.

8a Các ông gạt bỏ điều răn của Thiên Chúa, mà duy trì truyền thống của người phàm.”

14 Sau đó, Đức Giê-su lại gọi đám đông tới mà bảo : “Xin mọi người nghe tôi nói đây, và hiểu cho rõ : 15 Không có cái gì từ bên ngoài vào trong con người lại có thể làm cho con người ra ô uế được ; nhưng chính cái từ con người xuất ra, là cái làm cho con người ra ô uế.

21 “Vì từ bên trong, từ lòng người, phát xuất những ý định xấu : tà dâm, trộm cắp, giết người, 22 ngoại tình, tham lam, độc ác, xảo trá, trác táng, ganh tỵ, phỉ báng, kiêu ngạo, ngông cuồng. 23 Tất cả những điều xấu xa đó, đều từ bên trong xuất ra, và làm cho con người ra ô uế.”


 

Thư giãn cuối tuần: Nói hay như két

Tám loài Vẹt thông minh nhất thế giới

Vẹt cũng giống như các loài động vật khác, có rất nhiều loài và chúng có những điểm khác biệt về ngoại hình, nhưng điểm chung là chúng rất thông minh và giỏi bắt chước các âm thanh khác nhau. Mời quý vị cùng dobaoho.net điểm qua tám loài vẹt có chỉ số IQ cao trên thế giới .

1. Vẹt Macaw đuôi dài

A Guide to Owning a Scarlet Macaw - PetHelpfulFun Scarlet Macaw Facts for Kids (All You Need to Know!)

Scarlet Macaw

 

 

 

 

 

Vẹt đuôi dài Macaw có nguồn gốc từ châu Mỹ nhiệt đới, là loài chim leo lớn và là loài vẹt lớn nhất trong các loài vẹt. Chúng khá dễ huấn luyện và có thể hòa đồng với các loại vẹt khác, không chỉ học nói mà chúng còn có thể làm theo hướng dẫn để thực hiện các hành động tương ứng, thậm chí có thể giúp cảnh sát giao thông duy trì trật tự giao thông.

2. Vẹt cừu

Kea - Things you did not know about New Zealand wildlife | Ariki New Zealand  Jewellery

Sheep Parrot.

 

New Zealand's Kea: 8 things you probably didn't know about these highly  intelligent Mountain Parrots - BrightVibesVẹt cừu là loài chim độc đáo ở New Zealand, chúng thích sống trong môi trường núi cao lạnh giá.

 

Vẹt cừu thực ra có kích thước tương đương quạ, nhưng chúng có tính tò mò mạnh mẽ và rất nghịch ngợm, chúng cũng được công nhận là loài động vật có hại vì chúng liên tục phá hoại cuộc sống của con người. Những con Vẹt cừu thường ăn lá cây, hoa quả, xác động vật chết, v.v., và thường tấn công các đàn cừu địa phương và mổ thịt cừu, do đó có tên là “Sheep-pecker”.

3. Vẹt mặt trăng

Rose-ringed Parakeet (Birds of San Diego County, California) · iNaturalist

 

         Rose Ringed Parakeet

 

 

 

 

Premium Photo | A Rose Ringed Parakeet flying in the air with wings wide  openVẹt mặt trăng còn được gọi là vẹt xanh cổ đỏ, toàn bộ đầu của nó có màu xanh lục, ở phần cổ có một dải màu hồng bao quanh cổ nên có tên là “vẹt xanh cổ đỏ”. Nó chủ yếu ăn ngũ cốc, trái cây, hoa, v.v. Vẹt mặt trăng có khả năng sống sót và khả năng thích nghi với môi trường mạnh mẽ, chúng thường có thể bắt chước giọng nói của con người và bắt chước theo cảm xúc của họ nữa.

4. Vẹt đuôi công

Eclectus Parrot, Bird Photography, Female Eclectus, Tropical Bird, Parrot  Print, Beach Decor, Coastal Decor, Red Parrot, Colorful Bird Photo - Etsy

 

Electus Parrot

Eclectus Parrot - A-Z Animals

 

 

 

 

Vẹt đuôi công còn được gọi là “vẹt xanh hai cánh đỏ”, là loài vẹt cảnh có giá trị rất cao, tính cách hướng ngoại và hoạt bát, sau khi được thuần hóa nó có tính dựa dẫm rất mạnh vào chủ nhân, hoàn toàn có thể học hỏi những kiến thức được dạy dỗ và có một tài năng siêu việt về ngôn ngữ. Vẹt đuôi công trống thì có màu xanh, còn vẹt đuôi công mái thì có màu đỏ và tím trông rất nổi bật.

5. Vẹt xám Châu Phi

African gray parrot | Care, Diet & Habitat | Britannica

 

African Grey Parrot

African grey parrot has global summit to thank for protected status |  Illegal wildlife trade | The Guardian

 

 

 

Vẹt xám Châu Phi là một trong mười loài động vật có chỉ số IQ cao trên thế giới, khả năng biểu đạt ngôn ngữ mạnh mẽ, có thể bắt chước âm thanh của động vật, tự nhận biết sự vật, có thể suy nghĩ độc lập, nhận biết hình dạng khuôn mặt của con người và các đối tượng, và có cảm giác mạnh mẽ về màu sắc. Chúng cũng có cảm nhận mạnh mẽ như là giác quan thứ 6 của con người.

 

6. Vẹt mào hoa hướng dương

Cockatoos in Australia - Species, Descriptions & Photos - Wild Animal  Information

 

Sulphur Crested Cockatoo

 

 

 

Fact File: Sulphur-crested cockatoo (Cacatua galerita) - Australian  GeographicVẹt mào hoa hướng dương là một trong tám loài vẹt có chỉ số IQ cao nhất trên thế giới, có mào màu vàng cực kỳ dễ thấy, thường thấy ở những nơi con người sinh sống, có khả năng bắt chước ngôn ngữ rất tốt. Nó có thể truyền tải thông tin một cách chính xác. Và đặc biệt có thể hiểu được ngôn ngữ của con người chính xác khi được thuần hóa lâu dài.

7. Vẹt Amazon

 

Amazon Parrot Personality, Food & Care – Pet Birds by Lafeber Co.

vẹt Amazon

Amazon Parrots Photograph by Dani Stites - Pixels

amazon parrot

Vẹt Amazon là loài chim cảnh rất được yêu thích. Nó có tính cách hoạt bát, thông minh, có thể bắt chước lời thoại một cách rõ ràng và trọn vẹn, thậm chí một số còn có thể hát. Huýt sáo cũng là một kỹ năng đỉnh cao mang lại nhiều niềm vui cho cuộc sống .

8. Vẹt tu sĩ 

Monk parakeet - Wikipedia Monk Parrot

 

 

 

 

 

Monk Parakeet - Facts, Diet, Habitat & Pictures on Animalia.bio

 

Vẹt tu sĩ có thể bắt chước và học cách phát âm ngôn ngữ của con người một cách độc lập, có vốn từ vựng tích lũy lớn, có thể bày tỏ ý kiến của mình trong các cuộc đối thoại hoàn chỉnh, và thường làm cho mọi người cười và có thể hát.

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Ngy Thanh

Ba’o Dan Chim Viet

Tác Giả: Tưởng Năng Tiến

26/08/2022

Dù cùng viết cho tờ Thời Báo nhiều năm, và dù cả hai cũng đã từng chung tay với chủ bút Đỗ Nghi thực hiện đôi việc từ thiện nhỏ, tôi chưa bao giờ có cơ hội được gặp Ngy Thanh (NT) cả. Chỉ xem hình và đọc ông thôi thì tôi cũng có thể đoán rằng nhân vật này chắc lớn hơn mình cỡ vài ba tuổi, chứ không nhiều. Tuy thế, dường như trên mọi nẻo đường đời, ông đều đi trước tôi vài bước – hơi dài!

Mãi đến 2015, tôi mới lò dò đặt chân đến Đế Thiên – Đế Thích trong khi NT đã tới nơi đây gần chục năm trước lận, và đã thu vào ống kính rất nhiều hình ảnh tuyệt vời của cả Angkor Wat lẫn Angkor Thom.

Vốn là một nhiếp ảnh gia và phóng viên chuyên nghiệp nên NT không chỉ dừng chân ở những nơi có kỳ quan hay thắng cảnh mà còn lang bạt khắp xứ Chùa Tháp, chả sót một xó xỉnh nào. Ông len lỏi vào tận “Thánh Địa Ấu Dâm” và ghi lại những dòng chữ nát lòng về tình cảnh bi phẫn của lắm đứa trẻ thơ:

“Svay Pak là làng điếm truyền thống gồm những căn nhà vừa gạch vừa bê tông làm nơi chứa gái bán dâm đến từ Việt Nam, công khai mời chào ‘boom boom’ (làm tình với bé gái) và ‘yum yum’ (khẩu dâm với bé trai) với giá mạt hạng chỉ 5 đô trong những vuông phòng chật hẹp được ngăn ra bằng ván ép xập xệ…

NT cũng đã từng vác máy đến bãi rác Stung Meanchey, nơi được nhật báo The Guardian mô tả là “the world’s most famous rubbish dumps” của thế kỷ XX. Khi tôi tìm đến nơi thì “bãi rác nổi tiếng nhất thế giới” này đã bị dẹp bỏ nhưng hình ảnh của đám trẻ con bần cùng, khốn khổ mà ông đã chụp được tại đây vẫn khiến cho tôi bứt rứt và … ấm ức!

Tưởng bở nên tôi cũng mang máy nhẩy xổ vào một bãi rác khổng lồ khác (cũng ở Phnom Penh) vì muốn được nhìn tận mắt cái thứ “địa ngục trần gian” này. Tới nơi, tôi dặn taxi trở lại đón sau chừng vài tiếng nhưng vừa hăm hở mở cửa xe là đã bị “oẹ” liền. Không khí nồng nặc mùi hôi thối khiến tôi chui vội lại vào bên trong, và ra dấu cho tài xế chạy ngay tức khắc. May mà tôi không có thói quen ăn sáng nên chưa đến nỗi nôn mửa ra xe của người ta.

Rời Miên, tôi băng qua Nam Lào bằng cửa khẩu Stung Treng. Rồi tà tà lội từ Si Phan Don lên Paske, Vientiane, Vang Vieng, Luang Prabang, Luang Namtha, đến tuốt Muang Sing – một thị trấn heo hút ở cực Bắc – giáp giới với Tầu. Sau chuyến đi xuyên suốt này, tôi kết luận (chắc như bắp) rằng: “Không thấy người Lào nào bóp còi xe, và cũng chả gặp ai đi ăn xin cả.”

Nói vừa dứt câu thì tôi lại tình cờ nhìn được bức hình cha con một người ăn mày, đang băng qua đường (giữa thủ đô Vạn Tượng) của NT trên trang mạng Trekearth – nơi tụ tập của nhiều nhiếp ảnh gia quốc tế!

Hóa ra, NT cũng đã đến Lào từ lâu và đôi mắt nhà nghề của ông chả bỏ sót một hình ảnh thương tâm nào cả. Phải công nhận là “thằng chả” rất chịu đi, và luôn luôn lên đường rất sớm, kể cả khi lao vào … chỗ chết!

Mãi đến ngày 10 tháng 10 năm 1972, tôi mới lò dò đến Trung Tâm Xã Hội Sài Gòn để trình diện nhập ngũ nhưng binh nhất NT và hạ sỹ Đoàn Kế Tường (với vai trò là phóng viên cho quân đội và ký giả chiến trường) đã có mặt giữa Mùa Hè Đỏ Lửa rồi:

“Phái viên Ngy Thanh và Đoàn Kế Tường của Sóng Thần cho hay họ đã vượt sông Mỹ Chánh để tới một đoạn đường dài 10 cây số Đông Nam Quảng Trị gọi là ‘đoạn đường máu’, nơi đây còn hàng trăm xác quân xa chở đồng bào Quảng Trị di tản trong ngày 1-5, cháy xém nằm la liệt, bên cạnh còn thấy những xác của đồng bào bị lính BV pháo kích chết cách đây hơn 2 tháng. Những xác nầy nay đã rữa thối, chỉ còn trơ xương.”  (“Xác Dân Tỵ Nạn Trơ Xương Nằm Dài 2 CS Trên Quốc Lộ I.” Sóng Thần 02 July 1972).

Trong tác phẩm mới vừa xuất bản, NT cho biết thêm đôi ba chi tiết về biến cố hãi hùng này:

“Với các bản tin như trên và tương tự, cùng với hình ảnh chúng tôi gửi về toà báo hằng ngày, ban chủ biên đã bàn bạc, thảo luận ngay chương trình ‘Thác Một Nấm Mồ’ cho các nạn nhân bị giết bởi bom đạn trên Đại Lộ Kinh Hoàng, bằng cách lạc quyên từ độc giả của tờ báo …

Kết cuộc lại, năm 1972 anh chị em báo Sóng Thần chúng tôi đã đến, đã thấy, đã vận động những người hảo tâm đóng góp, để tìm gặp và thu lượm được trong các đợt hốt xác, mang về trường tiểu học Mỹ Chánh tẩm liệm và mai táng ở nghĩa trang Đồng Bào Chiến Nạn Quảng Trị 1.841 thi thể, từ tháng 8/1972 đến tháng 1/1973. Những tưởng thế là xong việc. Nhưng ngày 22/06/2016, chúng tôi đi tìm để vận động nâng cấp, mới biết nghĩa trang đã bị xóa sổ”. (Ngy Thanh. Đại Lộ Kinh Hoàng. San Jose: Nhân Ảnh, 2022.)

Từ 1972 đến 2016 là một khoảng thời gian không ngắn. Trong gần nửa thế kỷ, NT đã tận tụy làm trọn nhiệm vụ của một công dân, đối với đồng bào cũng như đồng đội. Cuộc đời của cá nhân ông, nếu chỉ kể đến đây (tưởng) cũng đã đủ dài, và đủ đẹp rồi, nhưng chuyện về Đại Lộ Kinh Hoàng thì e còn thiếu.

Năm 2008, nhà xuất bản Quân Đội Nhân Dân cho ra đời một cuốn nhật ký chiến tranh (Mùa Hè Cháy) của Đại Tá Nguyễn Quý Hải. Ông chính là vị sĩ quan chỉ huy tiểu đoàn 2, trung đoàn 38 Pháo Binh Bông Lau – đơn vị đã nã pháo vào đám đông thường dân và binh lính miền Nam trên Đại Lộ Kinh Hoàng – hồi năm 1972.

Tuy thế, trong tác phẩm này, tác giả chỉ ghi lại sự kiện trên bằng một câu văn ngắn: “Dọc đường số 1 hàng trăm xe ngổn ngang, địch bỏ chạy. Máy bay địch thâm độc thả bom vào những đoàn xe để phi tang, bất kể lính của chúng bị thương còn ngổn ngang. Xe cháy nghi ngút.”

Thế mới biết xóa sổ một cái nghĩa trang với hàng ngàn xác người chỉ là chuyện nhỏ, rất nhỏ, đối với người cộng sản VN. Họ còn có thể xóa sạch mọi tội ác đã gây ra bằng một thủ thuật rất quen thuộc, và vô cùng giản dị ̣(gắp lửa bỏ tay người) cứ đổ vấy hết cho Mỹ/Ngụy là xong!

Là người lính và là nhân chứng hiếm hoi có mặt trên Đại Lộ Kinh Hoàng nên NT đã đặt nghi vấn:

“Thứ nhất, hố bom do máy bay thả xuống và hố đạn pháo binh sau khi bị kích hỏa, tôi nghĩ là không thể trộn lẫn với nhau… Là người đi suốt chiều dài tử lộ từ sông Bến Đá đến sông Nhung, tôi khẳng định với người anh hùng Bông Lau rằng, trên mặt đường nhựa ấy, chỉ có xác chết và xác xe, không có một hố bom, dù là loại bom nhỏ nhất.”

Không chỉ “khẳng định” suông như thế, NT còn biên soạn cả một tác phẩm (Đại Lộ Kinh Hoàng) gần năm trăm trang đầy ắp dữ kiện, hình ảnh, tài liệu, chứng từ … Ông cũng đã thư từ với Đại Tá Nguyễn Quý Hải, và nhận được hồi đáp (vào hôm 17 tháng 5 năm 2019) như sau:

“Trong đoạn nhật ký của tôi bạn trích ở trên, rõ ràng tôi viết chưa chuẩn vì tôi không trực tiếp nhìn thấy, chỉ là nghe các quan sát viên nói lại rồi suy diễn… trong lần tái bản tới tôi sẽ bỏ đoạn: ‘Dọc đường số 1 hàng trăm xe ngổn ngang, địch bỏ chạy. Máy bay địch thâm độc thả bom vào những đoàn xe để phi tang, bất kể lính của chúng bị thương còn ngổn ngang. Xe cháy nghi ngút.” (S.đ.d. tr. 351).

Thật là giản dị, dễ dàng, lẹ làng, gọn gàng hết sức!

Ông Quý Hải (nói riêng) và những người CSVN (nói chung) xem chừng khó mà hiểu được điều giản dị này: “ Chỉ cần làm chết một người khi người ấy không vũ khí phòng thân … cũng đủ để trở thành tội ác.” Câu văn thượng dẫn được viết vào ngày 2 tháng 6 năm 2022, đây là dòng chữ cuối cùng mà NT đã dùng để làm kết cho tác phẩm (Đại Lộ Kinh Hoàng) mới nhất của ông.


 

Thay Chánh Án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao: Liệu Vụ Án Hồ Duy Hải Có Được Xem Xét Lại?

Ba’o Dat Viet

August 31, 2024

Việc thay đổi Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao tại Việt Nam đang thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận, nhất là khi liên quan đến vụ án đầy tranh cãi của Hồ Duy Hải. Vụ án này đã gây nhiều tranh cãi trong nhiều năm qua và vẫn là tâm điểm của những cuộc tranh luận gay gắt về tính công bằng và minh bạch trong hệ thống tư pháp Việt Nam.

Nguyễn Hòa Bình, người giữ chức Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao từ năm 2016, đã bị thay thế bởi ông Trương Hòa Bình vào tháng 8 năm 2024. Sự thay đổi này đã khiến nhiều người đặt câu hỏi liệu vụ án Hồ Duy Hải, một vụ án mà Nguyễn Hòa Bình từng ra phán quyết gây tranh cãi, có cơ hội được xem xét lại hay không.

Hồ Duy Hải bị kết án tử hình vào năm 2008 vì tội giết hai nữ nhân viên bưu điện tại tỉnh Long An. Tuy nhiên, từ đó đến nay, vụ án này đã trở thành một trong những trường hợp pháp lý gây tranh cãi nhất tại Việt Nam. Gia đình của Hồ Duy Hải và nhiều tổ chức nhân quyền đã liên tục khẳng định rằng có nhiều sai sót nghiêm trọng trong quá trình điều tra và xét xử, bao gồm việc sử dụng chứng cứ không rõ ràng và lời khai bị ép buộc.

Năm 2020, Tòa án Nhân dân Tối cao dưới sự chủ trì của Chánh án Nguyễn Hòa Bình đã bác bỏ kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao yêu cầu hủy bản án tử hình đối với Hồ Duy Hải. Quyết định này đã gây sốc và làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trong dư luận, với nhiều người cho rằng Hồ Duy Hải đã bị xét xử không công bằng và có thể vô tội.

Sự thay đổi trong vị trí Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao mở ra cơ hội mới cho việc xem xét lại các vụ án có tính chất phức tạp và gây tranh cãi như vụ án Hồ Duy Hải. Dư luận đang đặt nhiều kỳ vọng rằng người kế nhiệm sẽ có cái nhìn khách quan và công bằng hơn, cũng như không bị ảnh hưởng bởi những áp lực chính trị hay các lợi ích cá nhân.

Theo ý kiến của một số chuyên gia pháp lý, việc thay đổi Chánh án có thể dẫn đến việc xem xét lại vụ án, đặc biệt nếu có những bằng chứng mới hoặc nếu quy trình xét xử trước đó được xác định là có sai sót. Tuy nhiên, họ cũng nhấn mạnh rằng việc này phụ thuộc rất nhiều vào thái độ và quyết định của người đứng đầu mới của Tòa án Nhân dân Tối cao.

Ngoài ra, vụ án Hồ Duy Hải cũng đã trở thành biểu tượng cho những vấn đề rộng lớn hơn trong hệ thống tư pháp Việt Nam, như sự thiếu minh bạch, việc xử lý thiếu công bằng và những áp lực chính trị có thể ảnh hưởng đến quá trình xét xử. Sự quan tâm của dư luận không chỉ dừng lại ở số phận của một cá nhân, mà còn phản ánh sự khao khát về một hệ thống pháp luật công bằng và minh bạch hơn.

Nếu vụ án Hồ Duy Hải được xem xét lại và bản án tử hình được hủy bỏ, đây sẽ là một bước ngoặt quan trọng, không chỉ đối với trường hợp của Hải mà còn đối với toàn bộ hệ thống tư pháp Việt Nam. Nó có thể tạo ra một tiền lệ pháp lý mới, giúp ngăn chặn những sai sót tương tự trong tương lai và đảm bảo rằng mọi công dân đều được xét xử một cách công bằng và đúng pháp luật.

Ngược lại, nếu vụ án vẫn giữ nguyên bản án cũ, điều này sẽ tiếp tục gây ra sự thất vọng và nghi ngờ về tính công bằng trong hệ thống tư pháp của quốc gia. Dù kết quả cuối cùng như thế nào, sự kiện thay đổi Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao vẫn sẽ là một dấu mốc quan trọng, được theo dõi sát sao không chỉ bởi người dân Việt Nam mà còn bởi cộng đồng quốc tế.


 

Trung Cộng đã sao chép được hỏa tiễn Falcon9 của SpaceX Mỹ: Hỏa Tiễn Zhuque3 tự đáp và tái dụng của hãng tư “Đất Không Gian” – Landspace

Hỏa tiễn Zhuque 3

  • Nhà phát triển: LandSpace, một công ty vũ trụ tư nhân của Trung Cộng.
  • Thiết kế: Kết hợp các tính năng của Starship và Falcon 9 của SpaceX, bao gồm một bình nhiên liệu bằng thép không gỉ và thiết kế giai đoạn đầu tiên gồm chín động cơ.
  • Kích thước: Dài khoảng 76,6 mét và rộng 4,5 mét.
  • Sức chứa tải trọng: Có thể mang tới 20 tấn lên quỹ đạo Trái đất thấp (LEO) khi có thể tiêu hao và 16,5 tấn khi có thể tái sử dụng.
  • Nhiên liệu: Sử dụng khí mê-tan, hiệu quả hơn và thân thiện với môi trường hơn so với nhiên liệu tên lửa truyền thống.
  • Chuyến bay đầu tiên: Dự kiến ​​vào      năm 2025.                                                     

Hỏa tiễn Falcon 9

  • Nhà phát triển**: SpaceX, một công ty vũ trụ tư nhân của Mỹ.                                    
  • Thiết kế: Có tầng đầu tiên có thể tái sử dụng với chín động cơ Merlin và một bình hợp kim nhôm-lithium.                                                                                            
  • Kích thước: Dài khoảng 70 mét và rộng 3,7 mét.
  • Sức chứa tải trọng: Có thể mang tới 22,8 tấn lên LEO khi có thể tiêu hao và 16,8 tấn khi có thể tái sử dụng.                         
  • Nhiên liệu: Sử dụng RP-1 (dầu hỏa tinh chế) và oxy lỏng (LOX).                                                                      
  • Chuyến bay đầu tiên**: Đã phóng thành công vào năm 2010.

– Cả hai tên lửa đều được thiết kế có tính đến khả năng tái sử dụng, nhằm mục đích giảm chi phí phóng vào không gian.

China's Zhuque-3 reusable rocket completes 1st VTVL test - CGTN
Hỏa tiễn Zhuque 3 có bộ chân đáp giống như của Falcon 9

Chúng có nhiều động cơ ở tầng đầu tiên để cung cấp lực đẩy và dự phòng cần thiết.

Dàn phóng đang được hãng Trung Quốc, Landspace thiết kế lại để có thể phóng tương tự như SpaceX

China's methane-powered reusable rocket set for maiden flight in 2025 ...
Dàn phóng và số lượng ống phản lực đẩy tương tự như Falcon 9

 Zhuque-3 của hãng LandSpace sử dụng thép không gỉ, stainless steel giống như trong hỏa tiễn mới nhất Starship của SpaceX. 

China's methane-powered reusable rocket set for maiden flight in 2025 ...

SỰ KINH NGẠC ĐÃ KHÔNG CÒN – Rev. Ron Rolheiser, OMI

Rev. Ron Rolheiser, OMI

Trong bài thơ với tiêu đề Is/Not, văn hào Canada Margaret Atwood gợi ý khi tình yêu trở nên tê dại, thì chúng ta sẽ thấy mình như thế này:

Chúng ta kẹt nơi đây
Ở bên này biên giới
trong đất nước của những con đường mòn nát, những tòa nhà nhạt nhẽo
chẳng có gì ngoạn mục để ngắm nhìn
thời tiết thì bình thường
và tình yêu thuần túy
chỉ có trên những thứ đồ lưu niệm rẻ tiền nhất.

Tình yêu có thể trở nên tê dại giữa hai con người, cũng như ở cả trong văn hóa.  Và chuyện đó đã xảy ra trong văn hóa chúng ta, ít ra là ở phần lớn văn hóa. Sự háo hức từng một thời hướng dẫn đôi mắt chúng ta đã nhường chỗ cho một tê dại và thoái lui nào đó.  Chúng ta không còn tươi mới và sảng khoái trước cuộc đời.  Chúng ta đã thấy nó mang lại gì và đã cam chịu chấp nhận một mức độ nào đó.  Ở đó chỉ có thế thôi, nó đâu có tuyệt vời đến thế!  Tất cả những gì chúng ta có thể nỗ lực bây giờ là có thêm những thứ như cũ, với một hy vọng sai lầm, nếu chúng ta cứ tăng thêm liều thì hiệu quả sẽ tốt hơn.

Họ nói về những người già, nhưng người già thật ra lại trẻ trung trong trái tim.  Chúng ta ở mặt chống đối, người trẻ mà không còn trẻ trung trong lòng.  Sự kinh ngạc đã không còn.

Căn nguyên của chuyện này là gì?  Điều gì tước đi sự kinh ngạc khỏi chúng ta?  Sự quen thuộc và hậu duệ của chúng: cầu kỳ, kiêu hãnh về tri thức, thất vọng, buồn chán và khinh dễ.  Sự quen thuộc sản sinh ra khinh dễ và khinh dễ là phản đề của hai điều cần có để kinh ngạc trước thế giới: tôn kính và tôn trọng.

Tác giả G.K. Chesterton từng nói, quen thuộc là thứ ảo tưởng lớn nhất.  Thi sĩ Elizabeth Barrett Browning cho chúng ta một diễn đạt thi ca về điều này: Địa cầu đầy dẫy thiên đàng.  Bụi cây nào cũng có lửa của Thiên Chúa.  Nhưng chỉ có người nào nhìn thấy, họ cởi giây.  Số còn lại ngồi quanh nhặt trái và vô thức bôi bẩn mặt mình.  Đoạn thơ này mô tả rất đúng ảo tưởng của sự quen thuộc, nhặt trái mâm xôi trong khi bất cẩn bôi bẩn mặt mình, không biết mình đang ở trước sự hiện diện của đấng thánh.  Sự quen thuộc biến mọi thứ thành bình thường.

Vậy bài học là gì?  Làm sao để chúng ta phục hồi ý thức kinh ngạc?  Làm sao để chúng ta lại một lần nữa nhìn thấy ngọn lửa thần thiêng trong đời thường?  Chesterton gợi ý, bí quyết để phục hồi sự kinh ngạc và thấy được ngọn lửa thần thiêng trong đời thường chính là nhìn vào những thứ quen mắt cho đến khi chúng lại trở nên không quen mắt.  Theo Kinh Thánh, đây là điều mà Thiên Chúa yêu cầu ông Môsê khi ông nhìn thấy một bụi cây bốc cháy giữa hoang mạc và tò mò tiến lại gần ngọn lửa đó.  Thiên Chúa phán với ông: “Hãy cởi giày ra, nơi ngươi đang đứng là đất thánh.”

Câu này, lời mời độc nhất này, chính là bí quyết để phục hồi ý thức kinh ngạc của chúng ta mỗi khi chúng ta thấy mình kẹt ở bên này biên giới, trong đất nước của những con đường mòn nát, những tòa nhà nhạt nhẽo, chẳng có gì ngoạn mục để ngắm nhìn, thời tiết thì bình thường và tình yêu thuần túy dường như chỉ có trên những thứ đồ lưu niệm rẻ tiền nhất.

Một trong những giáo sư cao học của tôi thỉnh thoảng khuyên chúng tôi thế này: Nếu hỏi một đứa bé ngây thơ có tin có Ông già Noel không, nó sẽ trả lời có.  Nếu hỏi một đứa bé sáng suốt thì nó sẽ trả lời không.  Nhưng nếu hỏi một đứa trẻ sáng suốt hơn, nó sẽ mỉm cười và bảo là có.

Ý thức kinh ngạc của chúng ta ban đầu dựa vào sự ngây thơ khi là đứa trẻ, khi chưa quen thuộc một cách không lành mạnh với thế giới này.  Đôi mắt chúng ta vẫn mở to để ngạc nhiên trước sự mới mẻ của vạn vật.  Dĩ nhiên, điều đó thay đổi khi chúng ta lớn lên, trải nghiệm và học hỏi.  Chẳng mấy chốc, chúng ta biết sự thật về Ông già Noel và như thế, rất dễ dàng kèm theo cái chết của sự kinh ngạc, đồng thời sự quen thuộc khai sinh sự khinh dễ.  Đây là sự vỡ mộng, một giai đoạn chuyển tiếp bình thường trong đời, chứ không phải là đích đến cuối cùng trong đời.  Nhiệm vụ của tuổi trưởng thành là phục hồi lại ý thức kinh ngạc và một lần nữa, vì những lý do rất khác biệt, mà tin vào chuyện Ông già Noel.  Chúng ta cần đem sự kinh ngạc này trở lại.

Tôi từng nghe một người khôn ngoan chia sẻ câu chuyện này: Cứ hình dung một đứa bé hai tuổi hỏi bạn, “buổi tối, mặt trời đi đâu ạ?”  Với một đứa trẻ ở tuổi đó, đừng lấy quả địa cầu hay quyển sách ra để cố giải thích cách mặt trời điều hành.  Cứ trả lời với đứa bé, mặt trời mệt rồi và đang ngủ sau kho thóc.  Tuy nhiên, khi đứa bé đã sáu hay bảy tuổi, đừng cố giải thích như thế nữa.  Giờ đã đến lúc lấy sách ra và giải thích về hệ mặt trời.  Sau đó, khi đứa bé lên cấp ba hay đại học, thì lấy sách của Steve Hawking, Brian Swimme và các nhà vật lý thiên văn để nói về nguồn gốc và sự tạo thành vũ trụ.  Cuối cùng, khi người đó 80 tuổi, đủ hợp lý để chúng ta lại nói “mặt trời mệt rồi và đang ngủ sau kho thóc.”

Chúng ta đã quá quen thuộc với buổi hoàng hôn!  Nhưng sự kinh ngạc có thể biến cái quen thuộc thành không quen thuộc một lần nữa.

Rev. Ron Rolheiser, OMI

 From: Langthangchieutim


 

ĐỪNG ĐỂ NGÀI THẤT VỌNG! – Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

“Người đã lãnh một yến thì đi đào lỗ chôn giấu số bạc của chủ”.

Trong “Sống Theo Đúng Mục Đích”, “The Purpose Driven Life” – người viết dịch – Rick Warren giải thích, “Không sứ vụ nào không có ý nghĩa trong Hội Thánh. Có sứ vụ hiển nhiên, có sứ vụ âm thầm, tất cả đều có giá trị! Sứ vụ nhỏ thường tạo nên những khác biệt lớn. Ở nhà tôi, ngọn đèn quan trọng nhất không phải là chùm đèn trong phòng ăn nhưng là ngọn đèn ngủ giúp tôi khỏi trượt chân mỗi khi thức dậy về đêm!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Với dụ ngôn Những Yến Bạc hôm nay, Đức Phanxicô nói, “Chúa không ban cho mọi người những gì giống nhau theo một phương thức. Ngài biết chúng ta cách cá vị và giao cho mỗi người những gì phù hợp nhất. Nhưng điểm chung là, Ngài đặt cùng một niềm tin to lớn vào tất cả chúng ta. Bạn và tôi đừng để Ngài thất vọng!”.

Một ông chủ giàu có đi xa, giao phó tài sản mình cho các đầy tớ. Ông không chia đều, nhưng trao cho mỗi người tuỳ theo khả năng của họ – năm, hai và một. Hai người đầu đã đầu tư tốt số vốn của mình, nhưng người thứ ba – vì sợ hãi hoặc lười biếng – cất giấu nó. Anh an phận chọn sự thoải mái trong cảnh nghèo khó của chính mình! Chủ trở về, yêu cầu tính sổ và tưởng thưởng cho lòng dũng cảm và quảng đại của hai người đã sinh lợi; nhưng cách ông đối xử với người ‘thận trọng’ thì rất khác.

Hai ngàn năm sau, thông điệp của dụ ngôn này vẫn rất đúng. Các nền dân chủ hiện đại đang hướng tới sự tách biệt dần giữa Giáo Hội và Nhà Nước, điều này không tệ; mà ngược lại. Tuy nhiên, tâm lý ‘tiến bộ toàn cầu’ này ẩn tàng một tác động thứ hai có thể gây nguy hiểm cho các Kitô hữu. Chúng ta có thể trở thành hình ảnh tiêu cực của người thứ ba mà Ông Chủ – với Thánh Kinh là Chúa Cha – đã mắng mỏ rất nghiêm khắc.

Không hề ác ý, chỉ vì muốn nhàn rỗi hay sợ hãi, bạn và tôi có nguy cơ ẩn náu và thu hẹp đức tin của mình vào môi trường riêng tư của cộng đoàn, gia đình, bạn bè. Đang khi Phúc Âm không chỉ giới hạn ở việc đọc và chiêm niệm một cách không hiệu quả, nó còn phải sống và cho đi. Với lòng dũng cảm và sự mạo hiểm, chúng ta phải sống ơn gọi Kitô trong môi trường xã hội và nghề nghiệp của mình; đồng thời trở nên ‘những bản sao’ hình ảnh sống động của Chúa Kitô – Đấng rất kỳ vọng – bằng lời nói và ‘những khác biệt’ tốt lành cho thế giới. ‘Đừng để Ngài thất vọng!’.

Anh Chị em,

“Người đã lãnh một yến thì đi đào lỗ chôn giấu số bạc của chủ”. Số bạc Chúa trao là gì? Lời Chúa, Thánh Thể, niềm tin, sự tha thứ của Ngài. Đây là một gia tài không chỉ để bảo vệ, mà còn để sinh lợi! Cái lỗ “đầy tớ xấu xa và biếng nhác” đào dưới đất tố cáo nỗi sợ rủi ro vốn ngăn cản sự sáng tạo và trổ sinh hoa trái tình yêu, ‘nỗi sợ rủi ro của tình yêu’ ngăn cản anh ta. Chúa Giêsu không yêu cầu chúng ta cất giữ ân sủng của Ngài trong két sắt! Mọi điều tốt lành đã nhận là để trao tặng người khác, chúng ta ‘đừng để Ngài thất vọng!”. Hãy nhận lấy và sử dụng lòng thương xót, sự dịu dàng và sự tha thứ của Chúa một cách rộng rãi!

Chúng ta có thể cầu nguyện

“Lạy Chúa, cho con hiểu, ‘một chút ít ỏi’ phát xuất từ một tình yêu thuần khiết sẽ quý giá với Chúa, các linh hồn và Giáo Hội, hơn tất cả những công việc khác cộng lại!”, Amen.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: KimBang Nguyen

*****************************

Thứ Bảy Tuần XXI, Mùa Thường Niên, Năm Chẵn

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

14 Khi ấy, Đức Giê-su kể cho các môn đệ nghe dụ ngôn này: “Người kia sắp đi xa, gọi đầy tớ đến mà giao phó của cải mình cho họ. 15 Ông đưa cho người này năm yến, người kia hai yến, người khác nữa một yến, tuỳ khả năng riêng mỗi người. Rồi ông ra đi. Lập tức, 16 người đã lãnh năm yến lấy số tiền ấy đi làm ăn, và gây lời được năm yến khác. 17 Cũng vậy, người đã lãnh hai yến gây lời được hai yến khác. 18 Còn người đã lãnh một yến thì đi đào lỗ chôn giấu số bạc của chủ. 19 Sau một thời gian lâu dài, ông chủ các đầy tớ ấy đến và yêu cầu họ thanh toán sổ sách. 20 Người đã lãnh năm yến tiến lại gần, đưa năm yến khác, và nói: ‘Thưa ông chủ, ông đã giao cho tôi năm yến, tôi đã gây lời được năm yến khác đây.’ 21 Ông chủ nói với người ấy: ‘Khá lắm ! Anh đúng là tôi tớ tài giỏi và trung thành ! Được giao ít mà anh đã trung thành, thì tôi sẽ giao nhiều cho anh. Hãy vào mà hưởng niềm vui của chủ anh!’ 22 Người đã lãnh hai yến cũng tiến lại gần và nói: ‘Thưa ông chủ, ông đã giao cho tôi hai yến, tôi đã gây lời được hai yến khác đây.’ 23 Ông chủ nói với người ấy: ‘Khá lắm! Anh đúng là tôi tớ tài giỏi và trung thành! Được giao ít mà anh đã trung thành, thì tôi sẽ giao nhiều cho anh. Hãy vào mà hưởng niềm vui của chủ anh!’ 24 Rồi người đã lãnh một yến cũng tiến lại gần và nói: ‘Thưa ông chủ, tôi biết ông là người hà khắc, gặt chỗ không gieo, thu nơi không vãi. 25 Vì thế, tôi đâm sợ, mới đem chôn giấu yến bạc của ông dưới đất. Của ông vẫn còn nguyên đây này !’ 26 Ông chủ đáp: ‘Anh thật là tôi tớ xấu xa và biếng nhác ! Anh đã biết tôi gặt chỗ không gieo, thu nơi không vãi, 27 thì đáng lý anh phải gửi số bạc của tôi vào ngân hàng, để khi tôi đến, tôi thu được cả vốn lẫn lời chứ! 28 Vậy các ngươi hãy lấy yến bạc khỏi tay nó mà đưa cho người đã có mười yến. 29 Vì phàm ai đã có, thì được cho thêm và sẽ có dư thừa ; còn ai không có, thì ngay cái đang có, cũng sẽ bị lấy đi. 30 Còn tên đầy tớ vô dụng kia, hãy quăng nó ra chỗ tối tăm bên ngoài: ở đó, người ta sẽ phải khóc lóc nghiến răng’.”