Hối tiếc muộn màng vì chần chừ tiêm chủng Vaccine

Hối tiếc muộn màng vì chần chừ tiêm chủng Vaccine

Hiện nay, vẫn còn trung bình khoảng trên dưới 400 ca tử vong vì Covid-19 được báo cáo mỗi ngày tại nước Mỹ. Điều đó khiến hàng trăm gia đình phải đối mặt với một niềm đau mới: Nỗi tiếc nuối, dằn vặt khi người thân gục ngã ngay trước ngưỡng cửa chiến thắng con virus Corona ….

Trong lúc cả đất nước đang hân hoan vì sắp đánh bại được đại dịch, Michele Preissler ngồi rầu rĩ, nhớ người chồng mới qua đời vì Covid-19.

Sau hơn một năm chống chọi Covid-19, hàng triệu người Mỹ giờ đây có thể bỏ những chiếc khẩu trang lại phía sau, lên kế hoạch du lịch hè và vui vẻ đoàn tụ cùng gia đình, bạn bè. Dường như nước Mỹ đã vượt qua thời kỳ tồi tệ nhất của đại dịch khi ngày càng có nhiều người được tiêm chủng hơn và số ca nhiễm mới giảm mạnh.

Nhưng với những người như Michele Preissler, 60 tuổi, ác mộng mới chỉ bắt đầu.

Preissler mất chồng vì Covid-19 vào cuối tháng trước, khi hàng loạt biện pháp giới hạn, phong tỏa đã được dỡ bỏ và cuộc sống bắt đầu quay về trông giống như bình thường. Tuần trước, khách hàng tới siêu thị Walmart gần nhà bà ở thành phố Pasadena, Maryland, cũng không đeo khẩu trang. Bà đến đây để mua những đồ đạc cần thiết cho đám tang chồng.

“Tất cả đều nói ‘mọi chuyện rồi sẽ ổn thôi'”, Preissler chia sẻ. “Giá như họ biết những gì tôi đã trải qua”.

Chồng bà, Darryl Preissler, 63 tuổi, nhiễm Covid-19 sau khi tham dự một đám cưới hồi đầu tháng 4. Lúc bấy giờ, bà đã tiêm vaccine nhưng ông thì chưa.

Với 50% dân số đã được bảo vệ bởi ít nhất một liều vaccine, tình hình dịch bệnh tại Mỹ đang khả quan hơn bao giờ hết. Số ca nhiễm mới, nhập viện hay tử vong vì Covid-19 đều giảm mạnh. Ngay cả những quan chức y tế thận trọng nhất cũng đang ăn mừng trước tiến bộ của đất nước.

Những người đã tiêm đầy đủ vaccine có thể cởi bỏ khẩu trang và hòa nhịp với phần lớn các hoạt động thường ngày trước đại dịch.

Dù vậy, hiện nay, vẫn còn trung bình khoảng 450 ca tử vong vì Covid-19 được báo cáo mỗi ngày. Điều đó khiến hàng trăm gia đình phải đối mặt với một niềm đau mới: Nỗi tiếc nuối, dằn vặt khi người thân gục ngã ngay trước ngưỡng cửa chiến thắng.

Không như giai đoạn trước, khi hầu hết cuộc sống của người dân đều bị ảnh hưởng, gia đình, bạn bè của những nạn nhân tử vong vì Covid-19 giờ đây thường nói về một nỗi buồn lạc lõng: Họ than khóc giữa lúc bao người xung quanh ăn mừng.

Trong nhiều trường hợp, buồn đau còn chồng chất thêm bởi nỗi dằn vặt rằng người qua đời đã không tiêm vaccine hoặc không thể tiêm vaccine kịp thời.

Một số người tử vong những tuần gần đây tại Mỹ nhiễm nCoV trước khi họ đủ điều kiện tiêm chủng, làm dấy lên câu hỏi liệu chương trình triển khai vaccine có thực sự đủ nhanh để tiếp cận được tất cả người dân hay không. Số khác bị Covid-19 đánh bại vì tâm lý lưỡng lự, không chịu tiêm chủng, làm bật lên thách thức đối với các cơ quan y tế trong nỗ lực thuyết phục người dân tin tưởng vaccine.

Tình cảnh của họ “giống như việc một người lính bị bắn chết ngay trước khi hiệp định đình chiến có hiệu lực”, tiến sĩ Toni P. Miles, nhà dịch tễ học tại Đại học Georgia, nhận xét. “Tất cả mọi người khác đều vô cùng hạnh phúc vì chiến tranh đã chấm dứt nhưng bạn lại mất đi người thân trong lúc không ai muốn đau buồn”.

Hollie Rivers vẫn suy sụp dù đã vài tuần trôi qua kể từ khi chồng cô, Antwone, qua đời vì Covid-19 ở Michigan. Tại đám tang của chồng hồi tháng trước, Hollie nhất quyết muốn cùng khiêng quan tài. “Tôi muốn ở bên anh ấy cho đến giây phút cuối cùng, đến bao giờ tôi không thể giữ anh ấy được nữa thì thôi”, cô nói.

Sau khi Hollie trả lời phỏng vấn một kênh truyền hình ở Detroit và tiết lộ rằng chồng mình chưa tiêm vaccine, cô đã phải đối mặt với vô số lời chỉ trích nặng nề trên mạng.

Theo lời Hollie, ban đầu, cô và chồng do dự, song cuối cùng họ vẫn quyết định sẽ tiêm vaccine. Nhưng không may, chồng cô lại nhiễm virus hồi đầu tháng 4 trước khi Michigan cho phép tiêm chủng cho những người ở độ tuổi của anh. Antwone 40 tuổi, hơn vợ 12 tuổi.

Gia đình Rivers đã lập chiến dịch quyên góp trên trang GoFundMe để hỗ trợ chi phí mai táng cho Antwone, nhưng nhận về không ít bình luận tiêu cực. “Anh ta từ chối tiêm, sao bạn còn dám xin tiền từ thiện chứ?”, Hollie nhớ lại một bình luận.

“Tôi bây giờ chỉ muốn hủy chiến dịch đó đi. Vấn đề không nằm ở tiền bạc”, cô nói. “Tôi sẵn sàng sống trong hộp các tông nếu điều đó giúp chồng tôi quay về với tôi và các con”.

Camille Wortman, chuyên gia nghiên cứu cảm xúc, giáo sư danh dự tại Đại học Stony Brook, New York, cho biết những người mất người thân vì Covid-19 ở thời điểm này của đại dịch thường sẽ trải qua cảm giác tức giận, tội lỗi và hối tiếc mạnh hơn.

“Nỗi đau của những người còn sống sẽ dữ dội hơn”, bà nói.

Với Yvonne Santos, 30 tuổi, đến từ Houston, câu hỏi liệu chồng cô có chết không nếu được tiêm vaccine kịp thời thường xuyên ám ảnh tâm trí cô, nhất là lúc cô ngồi một mình, ngắm nhìn bức ảnh hai người chụp chung. Yvonne lo lắng về tính an toàn và hiệu quả của các loại vaccine bởi chúng được phát triển và sản xuất quá nhanh. Chồng cô, Angel Stantos, cũng chần chừ đi tiêm.

“Tôi không nói chuyện này với bất kỳ ai nhưng tôi thực sự cảm thấy tệ, bởi anh thấy không thực sự băn khoăn về nó giống như tôi”, Yvonne cho hay. “Tôi là người mà đến giờ vẫn còn lo sợ”.

Sau khi nhận kết quả xét nghiệm dương tính hồi tháng 4, Angel, nhân viên xã hội chuyên giám sát trẻ vị thành niên, đã phải nằm nhiều tuần trong bệnh viện. Suốt thời gian đó, theo lời Yvonne, chồng cô luôn hối tiếc vì đã không tiêm chủng. Angel qua đời hôm 19/5, hưởng thọ 35 tuổi.

Vào ngày Trung tâm Kiểm soát và Ngăn ngừa Dịch bệnh Mỹ (CDC) thông báo người dân không cần phải đeo khẩu trang khi ở trong nhà nữa, Kole Riley, 33 tuổi, đang ở bên giường bệnh của mẹ anh tại một bệnh viện gần thành phố Sedona, bang Arizona, để nói lời từ biệt.

Mẹ anh, Peggy Riley, 60 tuổi, nhiễm Covid-19 vài tuần trước đó. Bà không tiêm vaccine vì quả quyết rằng mình có kháng thể. Một số thành viên trong gia đình bà, bao gồm cả chồng bà, đã có dấu hiệu hoặc được chẩn đoán mắc Covid-19 vào cuối năm ngoái.

Sau khi nắm tay mẹ trong những giây phút cuối cùng, Kole rời khỏi bệnh viện, chứng kiến cảnh có rất ít người đeo khẩu trang trên đường phố và đất nước đang hân hoan vì sắp vượt qua đại dịch. Lòng anh quặn thắt, nỗi nhớ mẹ vẫn giày vò.

“Giận dữ là cách tốt nhất và lịch sự nhất mà tôi có thể nói về cảm xúc của mình”, Kole cho biết sau khi nhìn thấy những người không đeo khẩu trang tại một cửa hàng tạp hóa. Anh gặp khó khăn trong việc hóa giải nỗi đau giữa bầu không khí lạc quan của đất nước.

“Tôi không nghĩ mình sẽ phải đối mặt với điều này, khi mà tất cả mọi thứ xung quanh đều đang hướng về trạng thái bình thường”, anh chia sẻ.

– Michele Preissler tại nhà riêng ở Pasadena, Maryland, hồi cuối tháng trước, trong một buổi lễ bà tổ chức để người thân, bạn bè nhìn mặt chồng bà lần cuối. Ảnh: NYTimes.

– Hollie Rivers cùng 5 con tại nhà riêng ở bang Michigan hôm 28/5. Ảnh: NYTimes.

https://www.nytimes.com/…/coronavirus-deaths-vaccine.html

Kỹ năng sinh tồn ở Nhật Bản

May be an image of one or more people and people standing

Ở Nhật Bản, người ta không bắt trẻ em phải yêu bác Honda, phải kính trọng bác Yamaha, phải học những điều bác Toyota dạy hay phải hát hò ca ngợi bác Suzuki. Kỹ năng sinh tồn mới là kiến thức đầu tiên mà trẻ em được học. Họ dạy cho chúng cách nhận biết những nguy hiểm xung quanh và cách ứng phó khi gặp nạn!

Yamato Tanooka! Người Nhật Bản! Cậu bé 7 tuổi này bị lạc trong rừng đến 6 ngày nhưng khi được tìm thấy cậu vẫn an toàn và lành lặn, trạng thái tâm lý rất ổn định, không có dấu hiệu gì là hoảng loạn. Tất cả là nhờ vào kỹ năng sinh tồn mà cậu học được!

Khi lạc trong rừng, cậu áp dụng ngay 4 bước cơ bản: dừng lại, quan sát, suy nghĩ và lên kế hoạch! Chọn cho mình nơi trú ẩn an toàn, ở loanh quanh một chỗ và chờ cứu hộ.

6 đêm ở trong rừng thì bóng tối là thứ đáng sợ với bất kỳ ai! Nhưng với Tanooka nó là chuyện bình thường vì “không sợ bóng tối” cũng là một kỹ năng mà cậu đã học nằm lòng. Tìm đúng nguồn nước an toàn nó không gây khó khăn cho cậu bé! Ở trường thầy cô đã dạy cậu biết nước thế nào là sạch, thế nào là ô nhiễm. Cuối cùng là cậu biết cách giữ ấm cơ thể khi nhiệt độ giảm xuống 6, 7°C vào ban đêm.

Nhiều cái chết thương tâm của trẻ em Việt Nam là do không được trang bị những kỹ năng cần thiết. Không có khả năng nhận biết sự nguy hiểm. Trong đầu chúng chỉ chứa toàn những điều vô bổ mà họ cố công nhồi nhét lâu nay.

FB Loc Pham

Ngày mai, tôi ρhải đi νiện Ԁưỡпg lão…

 

 “Việп dưỡпg lão là пgôi пhà cᴜối cùпg củɑ tôi”, đọc xoпg thấy chᴜɑ xót

By Nhật Báo – 31 May, 2021

Sốпg tɾên đời, con пgười khôпg пên qᴜá đặt пặпg tiền bạc νật chất, bởi đến cᴜối cùпg tất cả đềᴜ ρhải tɾả lại cho cái thế giới пày! Vậy chi bằпg нãy xem пhiềᴜ sách, Ԁàпh thời gian bên cạпh пgười thân пhiềᴜ нơn νà làm пhiềᴜ điềᴜ tốt đẹp, để cho thế giới пày νì có tấm lòпg yêᴜ thươпg củɑ bạn mà tɾở пên tốt đẹp нơn, нạпh ρhúc нơn.

Ngày mai, tôi ρhải đi νiện Ԁưỡпg lão…

Khôпg νì bất đắc Ԁĩ, thì tôi cũпg khôпg mᴜốn đi νiện Ԁưỡпg lão. Nhưпg mà từ khi siпh нoạt нàпg пgày khôпg thể tự làm được, mà con gái νừɑ làm νiệc νất νả νừɑ ρhải chăm sóc cháᴜ tɾai, khôпg có thời gian để qᴜan tâm mình, Ԁườпg пhư đây là sự lựɑ chọn Ԁᴜy пhất đối νới tôi.

Qᴜả thật, mức sốпg ở νiện Ԁưỡпg lão khôпg tệ: Một mìпh tɾoпg căn ρhòпg sạch sẽ, được lắp các đồ điện đơn giản thực Ԁụng, đầy đủ các loại ρhươпg tiện giải tɾí; đồ ăn cũпg пgon miệng; ρhục νụ ɾất chᴜ đáo, bày tɾí xᴜпg qᴜaпh cũпg ɾất đẹp.

Thế пhưпg giá cả lại đắt đỏ, tiền нưᴜ củɑ tôi пhất địпh khôпg đủ tɾả. Nhưпg tôi còn có пhà củɑ mình, đem bán пó đi, tiền cũпg khôпg còn là νấn đề пữɑ. Nhưпg củɑ cải còn lại, tɾoпg tươпg lai tôi mᴜốn để Ԁàпh cho con cái. Con cái lại ɾất нiểᴜ chᴜyện, chúпg пói: “Tài sản củɑ mẹ thì mẹ tùy ý sử Ԁụng, khôпg cần lo cho bọn con”.

Số tiền còn lại đúпg là tôi mᴜốn chᴜẩn bị để νào νiện Ԁưỡпg lão. Sốпg tɾoпg пhà, cái gì cũпg khôпg thiếᴜ từ kim chỉ đến ɾươпg нòm, пgăn tủ, пgăn kéo đềᴜ đầy ắp các loại đồ Ԁùng. Qᴜần áo bốn mùa, đồ Ԁùпg bốn mùa, chồпg chất пhư пúi; tôi thích sưᴜ tầm, tem sưᴜ tầm đã thàпh từпg chồпg lớn, ấm tử sɑ cũпg đã нơn mười cái.

Còn có ɾất пhiềᴜ νật liпh tiпh cất giấᴜ, пào là пgọc bích, нạt óc chó, νật tɾaпg sức. Đặc biệt là sách, cả một mặt tườпg là giá sách, chật kín đầy ắp; ɾượᴜ пgon thì Mao Đài, Ngũ Lương, ɾượᴜ Tây cũпg ρhải mấy bình.

Hơn пữa, còn có пgᴜyên bộ đồ điện giɑ Ԁụng, Ԁụпg cụ пấᴜ пướng, пồi пiêᴜ xooпg chảo, củi gạo Ԁầᴜ mᴜối, đủ loại đồ giɑ νị, пhét chật đầy ρhòпg bếp; còn нơn chục cᴜốn ɑlbᴜm ảnh, пhìn một ρhòпg tɾàn đầy đồ νật, tôi cũпg thấy ρнát ɾầᴜ!

Ở νiện Ԁưỡпg lão chỉ có một gian ρhòng, một cái tủ, một cái bàn, một giường, một ghế sô ρha, một tủ lạnh, một máy giặt, một TV, một bếp điện từ, một lò νi ba, căn bản khôпg có chỗ để lưᴜ giữ thứ mà mìпh tích lũy.

Tɾoпg chớp mắt, tôi đột пhiên cảm giác được, пhữпg củɑ cải пày đềᴜ là Ԁư thừa, chúпg cũпg khôпg thᴜộc νề mình…

Chẳпg qᴜa, tôi chỉ là пhìn một cái, chơi một chút, Ԁùпg một lát, пhữпg đồ Ԁùпg đó tɾên thực tế chỉ thᴜộc νề thế giới пày, пhữпg siпh mệпh lần lượt lướt qᴜɑ ta, cũпg chỉ là qᴜần chúng.

Cố Cᴜпg là củɑ ɑi, нoàпg đế cho ɾằпg là củɑ tɾẫm đấy, пhưпg bây giờ пó là củɑ пhân Ԁân, củɑ xã нội, chỉ có thể tɾở thàпh lịch sử. Tự пhiên tôi нiểᴜ ɾa: Tại sao Bill Gates mᴜốn đem cho toàn bộ tài sản củɑ mình; tại sao Jack Mɑ tᴜyên bố mᴜốn tặпg toàn bộ đồ cất giữ cho νiện bảo tàng? Đó là bởi νì bọn нọ нiểᴜ ɾồi: Tất cả νốn Ԁĩ khôпg ρhải củɑ нọ!

Bọn нọ chẳпg qᴜɑ là пhìn một cái, chơi một chút, Ԁùпg một lát, siпh khôпg maпg theo, ᴄнếт khôпg maпg đi, chi bằпg tích đức làm νiệc thiện lưᴜ lại ρhúc cho con cháᴜ. Đó mới thật là sáпg sᴜốt!

Căn ρhòпg пhiềᴜ đồ đạc củɑ tôi, thật mᴜốn đem нiến tặng, пhưпg lại khôпg пỡ. Phải xử lý chúпg tɾở thàпh một νấn đề khó khăn, con cháᴜ lại chẳпg Ԁùпg được bao пhiêᴜ. Tôi có thể tưởпg tượng, lúc cháᴜ mìпh đối mặt νới пhữпg bảo bối tôi khổ tâm tích lũy thì sẽ đối xử thế пào: Qᴜần áo chăn đệm toàn bộ đềᴜ νứt đi; нơn chục cᴜốn ɑlbᴜm qᴜý báᴜ bị đốt bỏ; sách bị coi пhư ρhế ρhẩm bán đi; đồ cất giữ khôпg có нứпg thú sẽ bị Ԁọn sạch; đồ gỗ lim tɾoпg пhà khôпg Ԁùng, cũпg sẽ đem bán giá ɾẻ.

Giốпg пhư ρhần cᴜối Hồпg Lâᴜ Mộng: “Chỉ còn lại tɾắпg xóɑ một mảnh, thật sạch sẽ!”

Bất giác, tôi qᴜay lại пhìn đốпg qᴜần áo пhư пúi, chỉ lấy νài bộ thích mặc; đồ Ԁùпg ρhòпg bếp chỉ chừɑ lại một bộ пồi пiêᴜ chén bát. Sách chọn lấy νài cᴜốn đáпg đọc; ấm tử sɑ chọn lại một cái để ᴜốпg tɾà.

Maпg theo chứпg miпh thư, giấy chứпg пhận пgười già, thẻ y tế, нộ khẩᴜ, đươпg пhiên còn có thẻ пgân нàng, νậy là đủ ɾồi!

Đây chíпh là toàn bộ giɑ sản củɑ tôi! Tôi đi ɾồi, từ biệt нàпg xóm, đem tɾả пgôi пhà пày lại cho thế giới пày!

Kỳ thực, đời пgười chỉ có thể пgủ một giường, ở một gian ρhòng, Ԁù пhiềᴜ нơn пữɑ đềᴜ là để пhìn chơi. Con пgười siпh ɾɑ tɾên đời, qᴜả thật khôпg cần qᴜá пhiềᴜ, đừпg qᴜá coi tɾọпg νật chất, bởi νì tất cả cᴜối cùпg đềᴜ ρhải tɾả lại cho thế giới пày!

Chi bằпg đọc пhiềᴜ sách, Ԁàпh thời gian ở bên cạпh пgười thân, yêᴜ mến bạn bè bên cạnh, làm cho thế giới пày bởi νì có tấm lòпg yêᴜ thươпg củɑ bạn mà tɾở пên tốt đẹp, νᴜi νẻ нơn.

Con Dê Tế Thần

Con Dê Tế Thần

“Con dê tế thần” là thuật ngữ trong sách kinh Cựu Ước chỉ về một con dê sẽ mang lấy oan nghiệt, tiền khiên, phải gánh hết mọi tội vạ mà người ta đã trút lên đầu nó; nó sẽ chịu tội thay cho mọi người và bị đuổi vào sa mạc để dâng hiến cho thần Azazel (Lv 16,8)

Lang thang trong sa mạc, nó sẽ phải đối diện với những khó khăn, luôn phải lấy tính mạng ra đặt cược vì không còn ai che chở và bảo vệ, nó phải chịu đói khát, sống trong sợ hãi và một mình đương đầu với thú dữ.

Số phận của con dê gánh tội coi như đã được định đoạt trong sự nghiệt ngã của một phán quyết…

Không phải vô ý và vô lý mà “hiện tượng” bà Phương Hằng gây ra một cuộc bão mạng, khi “chiến” tận tình với “danh y” Võ Hoàng Yên và “danh hề” Hoài Linh, thu hút hằng triệu người hồi hộp, háo hức theo dõi đang khi nhiều tỉnh thành trên toàn cõi Việt Nam, nhiều bịnh viện và các bác sĩ, nhân viên y tế phải gồng mình chống chọi với con Virus Corona (Virus Vũ Hán)

Không phải vô ý và vô lý mà những những cá nhân hoặc những tập thể – không may bị dương tính, hoặc có tiếp xúc với người bị dương tính với virus “quan ngại” khi phải khai báo, truy vết, vì bị tiết lộ danh tánh và bị đấu tố như những “nguồn lây nhiễm” gây nguy hiểm cho cộng đồng, thay vì phải được đối xử như “những bịnh nhân” và được bảo mật thông tin cá nhân.

Không phải vô ý và vô lý mà dịch bệnh bùng phát sau “dài” ngày lễ mừng “giải phóng” Miền Nam 30/4 và sau ngày Hội toàn dân – bầu cử 23/05, thì Nhà cầm quyền buộc phải công bố dịch phát hiện trên diện rộng cả nước, và bắt đầu rơi vào sự hoảng loạn, bất lực khi tin tức về số ca nhiễm, nơi nhiễm dồn dập tăng.

Những hình ảnh giãn cách – cách ly – phong toả được truyền thông trong nước cập nhật từng ngày nơi những con hẻm, đường phố và cụm dân cư, gây không ít hoang mang e sợ cho người dân về nơi mình đang sống và về khả năng “chỉ có thế” của Nhà cầm quyền.

Hình ảnh những bác sĩ, nhân viên y tế kiệt sức, nằm la liệt mà truyền thông nhà nước trong những ngày đầu của cơn dịch dùng để tuyên truyền, thay vì chứng minh cho người dân thấy chính phủ thật sự đang cố gắng chống dịch, lại trình ra sự bất khả của việc phòng chống dịch như hiện nay – nói như ông Chủ tịch Tp Hà nội Chu Ngọc Anh là “bung, toang”.

Không phải vô ý và vô lý mà người dân kháo nhau về những gói cứu trợ nghìn tỉ của chính phủ và rủ nhau “lên TV mà lãnh”, rồi mới đây, ông Thủ tướng chính phủ lại đề xuất vận dụng mọi biện pháp để huy động các nguồn lực trong dân để mua vắc xin.

Và cũng không phải vô ý và vô lý mà hôm nay, cả hệ thống truyền thông Nhà nước định hướng dư luận nhắm vào Hội thánh truyền giáo Phục Hưng ở quận Gò Vấp Tp Hồ Chí Minh như là nguồn lây nhiễm dịch bệnh lần này và còn tệ hơn thế, là những “tội đồ phản động – chống lại nhân dân cả nước” đã bị khởi tố hình sự, vì đã có những hành vi chống lại việc khai báo y tế, khai báo không trung thực, và vi phạm nghiêm trọng quy tắc phòng chống dịch 5K của Bộ y tế.

Nhà cầm quyền Cộng sản luôn sẵn những “con dê tế thần” cho mọi sự kiện, luôn có những “con dê – để tế thần” cho kịp lúc, và là bậc thầy trong việc tạo ra những “con dê – dùng vào việc tế thần” khi họ cần.

(Ảnh Internet)

Linh mục Giuse Ngô Văn Kha C.S.s.R

May be an image of outdoors

THẾ NÀO LÀ NỀN KINH TẾ NHỎ GIỌT ƠN MƯA MÓC (A TRICKLE-DOWN ECONOMY)?

THẾ NÀO LÀ NỀN KINH TẾ NHỎ GIỌT ƠN MƯA MÓC (A TRICKLE-DOWN ECONOMY)?

Một nền kinh tế nhỏ giọt xuống (a trickle-down economy) là một nền kinh tế dùng bổng lộc của người giàu có, phân phối nhỏ giọt xuống (trickle-down) cho những người khác. “Bổng lộc của người giàu có” là những bổng lộc họ có được từ chính sách cắt giảm thuế khổng lồ (huge tax cuts) của tổng thống Cộng Hoà trên những đại doanh nghiệp, những tập đoàn, những người có lợi tức cao; tiền lời từ việc mua và bán cổ phiếu (capital gains); tiền lời của đại doanh nghiệp chia cho cổ đông (dividends)…

***

Tựa đề bài báo: BIDEN CHẾ NHẠO NHỮNG ĐẢNG VIÊN CỘNG HÒA ĐÃ GIÀNH CÔNG LAO GÓI KẾ HOẠCH PHỤC HỒI KINH TẾ MÀ HỌ ĐÃ BỎ PHIẾU CHỐNG LẠI NÓ Ở QUỐC HỘI

Tổng thống đã bay đến Cleveland để quảng bá những kế hoạch chi tiêu mới của mình trị giá 4 ngàn tỷ đô la cho đất nước.

Video (1 phút): [Đừng bỏ qua đoạn video ngắn này. Cách tổng thống Biden chế nhạo Cộng Hoà rất khả ái, đáng nể phục, đặc biệt là không hề buồn ngủ tí nào.]

Anita Kumar/Polictico

Lien Nguyen tạm dịch,

CLEVELAND – Tổng thống Joe Biden vẫn tiếp tục thương lượng với đảng Cộng Hòa về những kế hoạch chi tiêu số tiền lớn (big-ticket) của mình. Nhưng vào hôm thứ Năm, khi rời Washington, ông đã chế nhạo họ vì tất cả họ đã bỏ phiếu chống lại gói kế hoạch phục hồi coronavirus*, nhưng khi gói kế hoạch được thông qua nhờ tất cả thượng nghị sĩ và dân biểu Dân Chủ đã bỏ phiếu thuận, thì Cộng Hòa quay mặt lại 180 độ và khoe khoang khoác lác rằng dự luật đó là công lao của mình.

[* Là gói kế hoạch cứu trợ và phục hồi kinh tế trị giá 1900 tỷ đô la do tất cả thành viên Dân Chủ đã bỏ phiếu thông qua và tổng thống Dân Chủ ký ban hành thành luật ngay lập tức. Nhờ vậy, mới đây, mỗi người dân chúng ta được nhận 1400 đô la; nhờ vậy, nhiều người trong chúng ta đã được gia hạn thời gian xin tiền thất nghiệp nếu vẫn còn bị thất nghiệp, v.v…]

“Nếu bạn đang cố gắng giành công lao cho những gì bạn đã làm, thì đừng gây khó khăn hoặc cản trở những gì chúng ta vẫn cần phải làm,” Biden đã nói như vậy trong một chuyến thăm viếng đến miền Đông Bắc của tiểu bang Ohio; rồi ông lấy ra và cầm trên tay một danh sách gồm tên của 13 đảng viên Cộng Hòa [là những người đã khoác lác giành công lao đạo luật về phần mình]. “Không một người nào trong số họ đã bỏ phiếu cho kế hoạch giải cứu,” Biden nói như vậy.

Biden đặc biệt cho biết ông sẽ không tiết lộ tên của những đảng viên Cộng Hòa nào mà ông đang đề cập đến, mà ông chỉ trưng ra một tờ giấy được nhìn thấy trên đó có nhiều hàng chữ viết tay.

“Tôi sẽ không khiến bất cứ ai trong số họ phải xấu hổ, nhưng tôi có ở đây một danh sách về việc họ đang khoác lác về Kế Hoạch Giải Cứu ở những quận của họ như thế nào… Ý tôi là, một số người không biết xấu hổ là gì. Nhưng tôi rất vui vì họ biết rằng đạo luật đó đã làm lợi cho những cử tri của họ,” Biden nói và cười thành tiếng.

Trong một bài diễn văn tại Đại Học Cộng Đồng Cuyahoga, Biden nói những đề nghị trị giá hàng ngàn tỷ đô la của ông đã thúc đẩy rồi, sự phục hồi kinh tế và tạo ra hàng triệu việc làm theo sau đại dịch coronavirus.

Biden và những cố vấn của ông nói rằng họ tin rằng giành được sự ủng hộ của đa số dân Mỹ — cũng như sự ủng hộ của những thống đốc, thị trưởng, và quan chức địa phương của đảng Cộng Hòa trên khắp đất nước — có thể sẽ giúp họ bảo đảm được sự ủng hộ của những chính khách Cộng Hòa trong Quốc Hội — hoặc thậm chí sẽ cung cấp thêm khí thế (momentum) cho những đảng viên Dân Chủ — để thúc đẩy họ bỏ phiếu thông qua những kế hoạch vượt qua lằn ranh đảng phái.

“Chúng ta đã đảo ngược được tình thế đối với một cơn đại dịch một trăm năm mới có một lần. Bây giờ chúng ta phải đối mặt với một câu hỏi. Chúng ta sẽ xây dựng loại kinh tế nào cho ngày mai? Chúng ta sẽ làm gì?” Biden nói. “Tôi tin rằng đây là thời điểm của chúng ta để xây dựng lại một nền kinh tế bắt đầu từ dưới đáy lên và bắt đầu từ tầng lớp trung lưu trở ra*. Không phải là một nền kinh tế do thành phần giàu có nhỏ giọt xuống.”

[* “Từ tầng lớp trung lưu trở ra (from the middle out)”: “The middle” trong đây là “tầng lớp trung lưu.” Cụm từ thuật ngữ kinh tế này, “từ tầng lớp trung lưu trở ra” có nghĩa là nền kinh tế sẽ bắt đầu dựa vào tầng lớp trung lưu để tăng trưởng kinh tế, và từ chỗ này, kinh tế được mở rộng ra, đến tầng lớp trên và tầng lớp dưới của tầng lớp trung lưu.

[Chữ dùng trong đoạn trên chứng tỏ tổng thống của chúng ta có bàn thảo với đội ngũ cố vấn kinh tế và có học hỏi, hiểu biết, lắng nghe từ những chuyên gia kinh tế.]

Hãy trở lại chuyện ở Washington. Cộng Hòa ở Thượng Viện vừa gởi cho Biden đề nghị mới nhất của họ vào hôm thứ Năm, nhưng số tiền 928 tỷ đô la mà họ đề nghị cho kế hoạch xây dựng cơ sở hạ tầng của Biden vẫn còn thấp hơn hàng trăm tỷ đô la so với đề nghị cuối cùng của Toà Bạch Ốc là 1700 tỷ đô la.

Biden nói với những phóng viên rằng hôm thứ Năm ông đã nói chuyện ngắn gọn với thượng nghị sĩ Shelley Moore Capito (CH-West Virginia), là người đang dẫn đầu những cuộc đàm phán về kế hoạch cơ sở hạ tầng, và Biden dự định sẽ gặp lại đảng Cộng Hòa vào tuần tới.

“Tôi đã nói với bà ấy rằng chúng ta phải hoàn tất việc này thật sớm,” Biden nói. “Chúng ta sẽ phải kết thúc việc này thật sớm.”

Biden vẫn đang thúc đẩy đảng Cộng Hoà hãy hỗ trợ một tổng chi tiêu 4 ngàn tỷ đô la trong nhiều tuần, NHƯNG ÔNG ĐÃ CHUẨN BỊ ĐỂ ỦNG HỘ MỘT CHIẾN THUẬT KHÁC THUỘC VỀ QUỐC HỘI (a congressional maneuver) VỐN SẼ CHO PHÉP DÂN CHỦ THƯỢNG VIỆN THÔNG QUA LUẬT MÀ KHÔNG CẦN SỰ ỦNG HỘ CỦA CỘNG HOÀ.

Tổng thống cảm thấy được khích lệ bởi sự ủng hộ của dân Mỹ đối với những đề nghị của ông, bao gồm cả sự phê chuẩn của đa số dân Mỹ trên Kế Hoạch Giải Cứu Nước Mỹ (American Rescue Plan).

Ông nói rằng những kế hoạch của ông hiện đang giúp nước Mỹ trở lại sau cuộc suy thoái kinh tế do đại dịch gây ra. Ông đang quảng bá 1 triệu rưỡi việc làm mới và số đơn xin trợ cấp thất nghiệp đã giảm xuống hơn một phần ba, là mức thất nghiệp thấp nhất kể từ khi đại dịch bắt đầu.

Biden nói, “Số ca nhiễm Covid đang giảm xuống. Số ca tử vong vì Covid đang giảm xuống. Số hồ sơ xin thất nghiệp đang giảm xuống. Sự đói đang giảm xuống. Sự chích ngừa đang tăng lên. Số việc làm đang tăng lên. Sự tăng trưởng kinh tế đang tăng lên. Số người nhận được bảo hiểm y tế đang tăng lên. Niềm tin của những người có doanh nghiệp nhỏ đang tăng lên. Nói một cách đơn giản, nước Mỹ đang trở lại.”

Trước khi tổng thống đi Ohio, Toà Bạch Ốc đã công bố một bản ghi nhớ mới của cố vấn cao cấp Mike Donilon với dòng chủ đề (the subject line) là “Người Dân Mỹ Ủng Hộ Tầm Nhìn về Kinh Tế Tầng Lớp Trung Lưu của Tổng Thống Biden.”

Donilon viết, “Khi lật trang sách đến chương đen tối này trong lịch sử nước Mỹ, chúng ta đang ở một vị trí đảo ngược tình thế (an inflection point) về loại kinh tế — và quốc gia — mà chúng ta muốn cho chính bản thân chúng ta và cho những thế hệ tương lai.

Người dân Mỹ hiểu rằng nền kinh tế mà chúng ta đã có trước đại dịch đã bỏ lại quá nhiều người ở phía sau, và càng ngày càng có nhiều gia đình nhận thấy rằng sự kiểm soát (hoặc sự thăng bằng, “grip”) của họ trên một cuộc sống của tầng lớp trung lưu — và cảm giác an toàn — là bấp bênh. Họ biết rằng chúng ta không thể chỉ đơn giản là quay đồng hồ đi ngược trở lại nơi chúng ta đã từng có.”

Tòa Bạch Ốc quảng cáo trung bình 500 ngàn việc làm mới được tạo ra mỗi tháng, số lượng thất nghiệp giảm xuống gần một nửa, và mức tăng trưởng [kinh tế] đạt con sô kỷ lục.

Trước khi phát biểu, Biden đã đến thăm trung tâm công nghệ của trường đại học Cuyahoga, ở đó, ông đã tìm hiểu về những chương trình cấp văn bằng cho sinh viên và đã xem xét một cánh tay robot. Vài tá sinh viên, một số có mang khẩu trang, đã tụ tập ở trường để nghe bài diễn văn của ông. Một tấm biển lớn được dựng lên ở một bên của căn phòng, nơi ông có bài diễn văn, có nội dung “Bản Thiết Kế Cổ Xanh* cho Nước Mỹ.”

[* Blue-Collar workers: Những người công nhân có cổ áo màu xanh dương. Cụm từ này tượng trưng cho những người làm việc, lao động bằng chân tay bởi vì người lao động chân tay thường mặc những chiếc áo màu xanh dương. Hoàn toàn khác với White-Collar workers, những người làm công có cổ áo màu trắng, tượng trưng cho những người lao động bằng trí óc hoặc ngồi trong văn phòng.]

“Chúng ta phải là Số 1 trên thế giới để dẫn đầu thế giới trong thế kỷ 21,” Biden nói. “Đó là một đề xuất đơn giản và phát súng hiệu lệnh đã bắt đầu nổ.”

Đảng Cộng Hòa đã chống lại quy mô (size) và phạm vi của hai đề xuất chi tiêu của Biden: Kế Hoạch Việc Làm Nước Mỹ (the American Jobs Plan), một gói kế hoạch tổng giá trị 2300 tỷ đô la đã được thiết kế để sửa chữa đường sá và cầu cống đổ nát của quốc gia, để tạo việc làm, và giải quyết biến đổi khí hậu; và Kế Hoạch Gia Đình Nước Mỹ (the American Families Plan), một kế hoạch trị giá 1800 tỷ đô la để tài trợ cho những việc ưu tiên cần phải làm của đảng Dân Chủ, bao gồm hàng tỷ đô la cho việc chăm sóc trẻ em, chương trình trước mẫu giáo, nghỉ phép có lương (paid family leave), và đại học cộng đồng miễn học phí.

Tòa Bạch Ốc hôm thứ Sáu đã giảm mức độ quy mô của kế hoạch việc làm xuống còn 1700 tỷ đô la, phần lớn bằng cách chuyển sự chi tiêu này sang chỗ khác, nhưng những đảng viên Cộng Hòa đã cản trở bằng cách phản công lại. Họ đã giảm số tiền xuống còn 928 tỷ đô la vào hôm thứ Năm, đã được tăng lên so với đề xuất ban đầu của họ về kế hoạch này là 568 tỷ đô la.

Ở Đông Bắc tiểu bang Ohio, ngân quỹ cơ sở hạ tầng sẽ được chi để mở rộng sự truy cập Internet tốc độ cao và để thay thế những đường ống nước bằng chì để có nước uống sạch hơn, Tòa Bạch Ốc cho biết.

Nhiều đảng viên Cộng Hòa đã bày tỏ sự phản đối những cách mà Biden muốn huy động tiền, bao gồm tiền thuế đánh lên những tập đoàn và người Mỹ siêu giàu. Những nhóm bảo thủ đã phát động một chiến dịch chỉ trích đề xuất của Biden là thuê thêm gần 87 ngàn công nhân IRS mới trong thập kỷ tới để thu hồi tiền từ những vụ gian lận về thuế. Trong khi đó, đảng Dân Chủ không muốn đụng đến số tiền cứu trợ Covid còn sót lại, nhưng dù gì thì Tòa Bạch Ốc cũng nói là không đủ để chi trả cho kế hoạch.

Biden nói, “Chúng tôi đã không gặp trở ngại gì khi thông qua một kế hoạch về thu thuế trị giá 2 ngàn tỷ đô la được đánh trên thành phần siêu giàu chiếm 1% dân số, vốn dĩ họ cũng chưa đóng thêm xu nhỏ nào. “Nhưng mỗi khi tôi nói về việc cắt giảm thuế cho những người thuộc tầng lớp lao động, thì sẽ là “‘Ôi, Chúa ơi, chúng ta sẽ làm gì đây?’ Thì đây, chúng ta sẽ lấy phần nào tiền từ tiền thuế của thành phần 1% đó.”

Một số đảng viên Dân Chủ đang thúc đẩy Biden hãy tiến hành với những gì họ có thể thông qua mà không cần sự ủng hộ của đảng Cộng Hòa, nhưng những cố vấn và phụ tá của Biden đã ra dấu rằng họ đang sẵn lòng đàm phán với Cộng Hòa thêm một vài tuần trước thời hạn chót mà Biden tự đặt ra cho mình là ngày Lễ Tưởng Niệm. Để thông qua dự luật này, tất cả những thượng nghị sĩ Dân Chủ phải ủng hộ nó. Nhưng một số đảng viên Dân Chủ ôn hòa, bao gồm thượng nghị sĩ Joe Manchin của West Virginia, muốn tiếp tục đàm phán.

Biden trước đó đã lên kế hoạch cho một cuộc vận động tranh cử tổng thống tại trường Đại Học Cộng Đồng Cuyahoga vào tháng 3 năm 2020, nhưng kế hoạch này đã bị hủy bỏ bởi vì đại dịch. Ông đã nhớ lại ngày hôm đó.

“Cuộc sống ở Mỹ đã thay đổi kể từ lúc đó. Một năm dài, đen tối, sắp sửa giáng xuống chúng ta,” ông nói vào hôm thứ Năm. “Mười bốn tháng sau, cuối cùng chúng tôi cũng đến được trường. Sau một năm dài tăm tối, cuối cùng chúng ta cũng đã bước ra ánh sáng.”

Đây là chuyến thăm thứ hai của Biden đến Cleveland kể từ khi ông tuyên thệ nhậm chức.

Liên Đoàn Cử Tri Bảo Tồn đã khởi động một chiến dịch quảng cáo trị giá 40 ngàn đô la xung quanh Cleveland vào thời điểm chuyến thăm viếng của Biden, để thúc đẩy một gói ngân quỹ tập trung vào vấn đề khí hậu và năng lượng sạch.

Heather Taylor-Miesle, chủ tịch Quỹ Hành Động của Hội Đồng Môi Trường ở Ohio, nói, “Kế Hoạch Việc Làm Nước Mỹ của tổng thống Biden sẽ thúc đẩy nền kinh tế của chúng ta, sẽ bảo vệ môi trường, và sẽ đấu tranh cho công lý về khí hậu — tất cả đều đồng thời hỗ trợ cho những cộng đồng khỏe mạnh và bền bỉ hơn.”

https://www.politico.com/…/biden-recovery-plan-mocks…

(Copy từ FB Lien Nguyen)

Biden mocks Republicans for promoting recovery plan they voted against
POLITICO.COM
The president flew to Cleveland to try to sell his $4 trillion in new spending plans to the country.  

Tình Bạn

GÓC SUY GẪM…

Tình Bạn

Có một người bạn đã khó, và giữ cho tình bạn đó bền lâu càng khó hơn. Có những việc tưởng chừng như rất dễ, song thực hiện lại khó vô vàn. tìm thấy được những người bạn tốt biết quan tâm chia sẻ cùng nhau. Và hãy cùng nhau giữ vững tình bạn của mình.

Bạn chắc chắn muốn có 1 tình bạn lâu bền? Vậy bạn đã làm được những điều dưới đây chưa?

  1. Muốn giữ được bạn thì đừng nói xấu bạn sau lưng, đừng đem bạn ra là chuyện làm quà cho người khác!
  2. Muốn giữ được bạn thì đừng lợi dụng bạn. Đừng nghĩ rằng thân nhau thì giúp nhau kiểu gì chẳng được!
  3. Muốn giữ được bạn thì đừng xúc phạm bạn. Với bạn lớn tuổi hơn hay bé tuổi hơn cũng cần tôn trọng.
  4. Muốn giữ được bạn thì cần tuyệt đối sòng phẳng. Nhất là chuyện tiền bạc. Chỉ vay và cho vay trong trường hợp cùng cực bất đắc dĩ hay bất khả kháng. Trong công việc làm ăn phải sòng phẳng. Không được tham lam!
  5. Muốn giữ được bạn thì đừng bao giờ vì mình mà khiến bạn phải chịu thiệt thòi.
  6. Muốn giữ được bạn thì cần chân thành với bạn. Có thể chia sẻ với bạn những niềm vui cũng như nỗi buồn. Muốn giữ được sự chân thành thì đừng trong bụng bực tức mà ngoài mặt vẫn niềm nở!
  7. Muốn giữ được bạn cần phải giữ được những điều bí mật của bạn!
  8. Muốn giữ được bạn thì đừng coi mình luôn luôn giỏi hơn bạn. Đừng bao giờ hạ thấp bạn để nâng mình lên!
  9. Muốn giữ được bạn thì đừng nói cạnh nói khóe bạn hay người thân của bạn. Nếu không vừa lòng bạn điều gì. Có thể thẳng thắn mà nói ra!
  10. Muốn giữ được bạn thì phải luôn tự nhìn nhận thái độ của mình với bạn. Luôn cố gắng sống đàng hoàng không khuất tất! Không suồng-sã trong gia-đình bạn dù rất thân !!
  11. Muốn giữ được bạn thì đừng thờ ơ với bạn quá. Tình bạn đẹp luôn luôn cần được nuôi dưỡng.
  12. Muốn giữ được bạn thì càng không nên xâm phạm vào khoảng trời riêng của bạn.

May be an image of text that says 'friends forever'

 Đọc và suy ngẫm

 Đọc và suy ngẫm:

Chuyện xưa kể rằng có một vị giáo sĩ Do Thái và một người làm xà phòng (xà bông) không tin vào Thượng Đế. Một ngày nọ trong khi ông ta đang đi dạo với vị giáo sĩ ông nói: “Có một điều tôi không thể hiểu nổi. Chúng ta đã có tôn giáo trong hàng ngàn năm. Nhưng ở khắp mọi nơi ta nhìn đều là tà ác, thối nát, bất lương, bất công, đau khổ, đói kém, và bạo lực. Dường như tôn giáo đã không cải thiện thế giới một chút nào cả. Vậy thì tôi hỏi ông, tôn giáo tốt ở đâu vậy”

Vị giáo sĩ không trả lời nhưng vẫn tiếp tục bước đi song hành với người làm xà phòng …Và xảy ra trước mắt họ là một sân chơi nơi có các trẻ em người dính đầy bụi bặm đang chơi đất.

Vị giáo sĩ nói: “Có một điều gì đó mà tôi không hiểu.” “Hãy nhìn các em đó. Chúng ta đã có xà phòng trong hàng ngàn năm, vậy mà những đứa trẻ đó thật là dơ bẩn. Xà phòng thì tốt gì chứ?”

Người làm xà phòng đáp: “Nhưng thưa giáo sĩ, thật là không công bằng để đổ lỗi cho xà phòng vì các em này dơ bẩn. Xà phòng phải được sử dụng trước khi nó có thể hoàn thành mục đích của nó.”

Vị giáo sĩ mỉm cười và nói: “Đúng vậy.”

Thánh chửi, thần y, danh hài, và các ngôi sao đang lặn

Thánh chửi, thần y, danh hài, và các ngôi sao đang lặn

Bởi  AdminTD

 Viet-Studies

Nguyễn Quang Dy

27-5-2021

Gần đây, dư luận ồn ào về câu chuyện “thần y” Võ Hoàng Yên đang bị “thánh chửi” Nguyễn Phương Hằng (CEO của Đại Nam, vợ đại gia “Dũng Lò Vôi”) tố cáo dùng bùa ngải để lừa đảo hòng chiếm đoạt tài sản. Theo bà Phương Hằng, 14 năm qua ông Yên đã hành nghề “lang băm”, lừa đảo nhiều người cả trong và ngoài nước, làm họ “tiền mất tật mang”. Bà còn tố cáo một số “nghệ sỹ” đã ẩn danh nói xấu mình để bênh vực cho ông Yên.

Bà Phương Hằng cũng lên án “danh hài” Võ Hoài Linh, không chỉ vì đồng bóng, mà sáu tháng qua đã ỉm đi gần 14 tỷ VNĐ mà những người hảo tâm đã ủng hộ đồng bào bị lũ lụt. Về pháp lý, phải chờ cơ quan chức năng điều tra làm rõ sự thực, nhưng nếu sự thực được phanh phui thì đây là tiếng chuông cảnh tỉnh về một nhóm lợi ích có bóng dáng một giáo phái tà đạo mà chính bà ấy là nạn nhân, nay đang làm thay đổi cuộc chơi (game changer).

Các loại siêu lừa   

Tuy lừa đảo không chỉ có ở Việt Nam mà nước nào cũng có, nhưng ở các nước văn minh, họ thường lừa đảo “chuyên nghiệp hơn”. Siêu lừa Bernie Madoff bị bắt vào tháng 12/2008, sau khi công ty quản lý tài sản mà ông ta điều hành ở Manhattan (New York) bị cáo buộc lừa đảo bằng “mô hình kim tự tháp” (Ponzi), với số tiền lên tới 65 tỷ USD. Nhưng ở Việt Nam, họ thường lừa đảo dân chúng một cách “thô thiển hơn”, như một đặc thù riêng.

Hai năm trước, siêu lừa Lê Xuân Giang (Chủ tịch HĐQT Công ty Liên Kết Việt) đã bị tuyên án tù chung thân. Theo Viện Kiểm Soát, từ tháng 3/2014 đến tháng 11/2015, Lê Xuân Giang và các đồng phạm đã sử dụng mạng lưới bán hàng đa cấp gồm 34 chi nhánh và đại lý tại 27 tỉnh/thành, chiếm đoạt 2.090 tỷ VNĐ của hơn 68.000 người. Giang và đồng bọn đã phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, gây ngộ nhận rằng Liên Kết Việt là công ty của Bộ Quốc phòng, và tổ chức lễ đón nhận bằng khen (giả) của thủ tướng chính phủ. (Lao Động, 23/12/2020).

Trước đó là vụ “nhà báo quốc tế” Lê Hoàng Anh Tuấn phạm tội lừa đảo. Tuấn vốn lái taxi nên được nhận vào làm lái xe ở cục Phòng chống Tham nhũng (Thanh tra Chính phủ). Vì quen với Chủ tịch Hội Luật gia và Hội Nhà báo, nên Tuấn được kết nạp làm hội viên, và đã “thỉnh giảng” tại Học viện Báo chí & Tuyên truyền. Tuấn còn làm “trợ lý” cho ông Võ Kim Cự (Chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh). Năm 2016, với danh nghĩa “Viện trưởng Viện Pháp luật & Kinh doanh” (thuộc Hội Luật gia Việt Nam), Tuấn định ứng cử vào Quốc Hội. (VOV, 19/5/2019).

Người Việt lừa đảo không chỉ trong nước mà còn ở nước ngoài. Năm 2016, cô gái Lê Mỹ Trúc bị bắt ở Sydney (Australia) và bị tuyên án 18 tháng tù treo vì tội lừa đảo với số tiền là 466.000 AUD (khoảng 8 tỷ VNĐ). Trên 300 du học sinh người Việt ở Sydney và Melbourne là nạn nhân của trang Facebook Vi Tran, bán vé máy bay giá rẻ trên mạng. Các nạn nhân bị lừa do mua vé máy bay giá rẻ mà không thẩm định. (Thanh Niên, 10/8/2016).

Gần đây, các vụ lừa đảo ngày càng nhiều, với các phương thức đa dạng hơn, kết hợp truyền thống với công nghệ cao, nên càng khó đối phó, được cảnh báo thường xuyên như một hiện tượng “bình thường mới” (new normal). Năm 2020, tiếp theo thiên tai là đại dịch Covid, làm cho nền kinh tế suy thoái, càng tạo điều kiện cho bọn lừa đảo hoạt động. Người ta nói “quan tham thì dân gian”, nên tình trạng buôn gian bán lận không có gì lạ.

Các “siêu lừa” như Lê Xuân Giang, Lê Hoàng Anh Tuấn, hay Võ Hoàng Yên, là những kẻ mạo danh (imposters), thu hút được rất nhiều người tham gia và trở thành nạn nhân, bao gồm doanh nhân, trí thức và văn nghệ sỹ. Trong thế giới đầy “tin vịt” (fake news), “nửa thật nửa hư” (half truth) và “hậu sự thật” (post truth) mà Yuval Noah Harari đã cảnh báo, các Youtubers bẩn đang mọc ra như nấm, thao túng thông tin làm nhiều người dễ ngộ nhận.

Theo bà Phương Hằng và dư luận trên các trang mạng, “thần y” Võ Hoàng Yên và “danh hài” Võ Hoài Linh đã thao túng một mạng lưới lừa đảo xuyên quốc gia, vận dụng các phương thức truyền thống (như bùa ngải) và hiện đại (như truyền thông mạng xã hội), nên khó nhận dạng và đối phó. Điều đó vừa phản ánh sự phân hóa của cộng đồng, vừa bộc lộ hiện trạng dân trí của đất nước. Tuy đã có nhiều bài viết về dân trí, nhưng có lẽ chưa đủ.

Bài học truyền thông và dân trí

Trong khi cộng đồng người Việt khó đoàn kết và hòa giải, thì lại dễ chia rẽ và phân hóa theo vùng miền hay phe nhóm. Trong khi người Việt coi nhẹ những vấn đề cốt lõi, thì lại coi trọng những vấn đề vụn vặt. Họ thường lẫn lộn hệ quy chiếu làm thước đo giá trị, nên dễ ngộ nhận.  Trong khi bị người khác lừa, họ lại thích lừa người khác vì tưởng mình khôn ngoan hơn. Đó là một nghịch lý làm nhiều người tinh tướng và “khôn nhà dại chợ”.

Tuy có nhiều nguyên nhân, nhưng có ba nguyên nhân chính. Một là dân trí thấp, làm nhiều người Việt không chịu lắng nghe để học hỏi nên dễ nhầm lẫn. Hai là giáo dục và đào tạo có lỗ hổng lớn, làm nhiều người Việt không có tư duy độc lập và thiếu phản biện nên dễ chấp nhận. Ba là truyền thông yếu kém, làm nhiều người Việt ít được giao lưu với thế giới bên ngoài và thiếu kinh nghiệm quốc tế (international exposure) nên dễ bị lừa.

Thực ra, chất lượng một cộng đồng trí thức hay văn nghệ sỹ không phụ thuộc vào số giáo sư tiến sỹ hay nghệ sỹ ưu tú và nghệ sỹ nhân dân, mà phụ thuộc vào chất lượng sản phẩm của họ đóng góp cho xã hội. Cũng như vậy, chất lượng của một thầy thuốc hay lang băm phụ thuộc vào số người mà anh ta cứu sống hay làm chết oan. Nghe nói hàng chục người đã chết dưới tay “thần y” Võ Hoàng Yên. Nếu đó là sự thực thì phải truy tố như một tội ác.

Cuộc chiến đầy kịch tính giữa “thánh chửi” Phương Hằng với “thần y” Võ Hoàng Yên và “danh hài” Võ Hoàng Linh, cùng một số “ngôi sao”, không chỉ phản ánh sự phân hóa cộng đồng, mà còn bộc lộ thực trạng văn hóa và dân trí của giới Showbiz. Đằng sau hào quang của các “ngôi sao” showbiz là một khoảng tối của dân trí thấp. Trong đó, bà Phương Hằng nổi lên như một hiện tượng truyền thông, trong một xã hội dân sự đang hình thành. Tuy bà sử dụng truyền thông mạng (lá cải), nhưng nó ngày càng hiệu quả và có tác động tích cưc.

Theo các chuyên gia, bà Phương Hằng không chỉ là một doanh nhân giàu có, mà còn là một người giỏi truyền thông. Để lôi kéo và thuyết phục đám đông, bà đạt được 4 concepts về truyền thông (một tỷ lệ cao). Đó là: (1) nổi tiếng, (2) có tài sản lớn, (3) biết kiện cáo, (4) biết bật mí. Bà phát động cùng lúc 2 cuộc chiến: (1) cuộc chiến truyền thông (phương tiện) và (2) cuộc chiến pháp lý (mục đích). Bà biết lồng ghép các thông điệp truyền thông đúng lúc đúng chỗ, và đối đầu với giới showbiz làm phương tiện để đạt mục đích (chơi tất tay).

Trong một cuộc chiến “đuổi cùng diện tận”, bà Phương Hằng biết chơi cờ, đưa mình vào thế bị bắt nạt (họ ăn hiếp em), để đối phương bộc lộ điểm yếu (ai sập bẫy ai), nhằm phân hóa đối phương (đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy). Để có chính nghĩa (legitimacy), bà biết chiếm lĩnh điểm cao (positioning) là yêu nước và đứng về phía người dân để “thế thiên hành đạo” (như Robinhood). Bà biết cách khai thác điểm yếu của đối phương (như hiệu ứng bầy đàn) để công kích họ đúng chỗ (tạm ứng niềm tin, đánh tráo khái niệm).

Trong một livestream dài ba tiếng đồng hồ (tối 25/5/2021), bà Phương Hằng đã cùng lúc thu hút được nửa triệu người xem (một kỷ lục rất cao). Theo các chuyên gia, bà nổi nên như một ngôi sao truyền thông và showbiz có tài, đang làm chủ cuộc chơi và dẫn dắt dư luận. Trong khi các nettizens gọi bà Phương Hằng là “thánh chửi” thì ông “Dũng Lò vôi” gọi vợ mình là một “chiến binh”. Đó là một nữ chiến binh xinh đẹp, thông minh và dũng cảm.

Tuy bị đám đông xúm vào tấn công, nhưng bà Phương Hằng vẫn bình tĩnh livestream một cách chuyên nghiệp, với phong cách tự nhiên, tự tin và nữ tính, sẵn sàng thách đấu các đối thủ “núp lùm”. Sau khi hạ đo ván (knockout) “thần y” Võ Hoàng Yên và “danh hài” Võ Hoài Linh, chắc “thánh chửi” không còn đối thủ. Có lẽ vì vậy, mà ông “Dũng Lò Vôi” đã tin tưởng chống lưng cho vợ và nhường cho bà làm Tổng Giám đốc (CEO) của Đại Nam.

Lời cuối 

Cách đây hơn một thế kỷ, trong khi cụ Tản Đà than “Dân hai lăm triệu ai người lớn. Nước bốn ngàn năm vẫn trẻ con”, thì cụ Phan Châu Trinh đề xướng “Khai dân trí” như tư tưởng khai phóng để quốc gia khởi nghiệp. Trong khi Nhật mở cửa canh tân thành công và cất cánh thành cường quốc sau thời Minh Trị (Meiji Restoration) theo “Thoát Á luận” của Fukuzawa Yukichi, thì Việt Nam vẫn “bế quan tỏa cảng”, nên trở thành thuộc địa của Pháp.

Đến nay, Việt Nam vẫn dậm chân tại chỗ, chưa thoát khỏi “ngã ba đường”, thậm chí vẫn đang tụt hậu. Liệu Việt Nam có thể phát triển nếu vẫn nhốt những người như Trần Huỳnh Duy Thức, và thả rông Võ Hoàng Yên? Nay bàn về dân trí là hơi muộn, nhưng “muộn còn hơn không”. Việt Nam không thể tiếp cận công nghệ 4.0 nếu vẫn theo hệ quy chiếu 0.4. Triết gia Immanuel Kant (cha đẻ của thuyết khai sáng) đã nói: “Khai sáng là ra khỏi trạng thái vị thành niên do tự mình chuốc lấy”. Theo nhà nghiên cứu triết học Bùi Văn Nam Sơn, “khai sáng và trưởng thành là quá trình con người ra khỏi hang tối của tư duy, để tiếp cận ánh sáng”.

 Sợ !!! Nỗi Sợ Của FB Ngô Trường An

Sợ !!! Nỗi Sợ Của FB Ngô Trường An

Gặp bọn chúng (những người cùng lớp thời trung học) ở một đám cưới. Bọn chúng thấy tôi vội chạy đến nắm tay kéo ra ngoài dạy dỗ:

– Mày viết tùm lum trên FB mà không sợ công an à?

– Mày coi chừng đó! Công an nó chưa đủ lý do để tóm mày thì nó cũng sẽ cho an ninh mật theo dõi xử mày theo kiểu giang hồ đó nghe.

– Mày đừng cho người lạ vào nhà, đề phòng chúng nó cho người đến giấu tài liệu, sau đó chúng đến bắt.

Tôi nói, cảm ơn các vị đã có lòng lo cho tôi. Các vị hỏi tôi có sợ không à?

Tôi sợ chứ!

Bị đánh đập, tù đày ai mà không sợ! Có lẽ, sợ hãi đó là bản chất trong quá trình cuộc sống của tui. Sẵn đây, xổ bầu tâm sự luôn với các bạn để hiểu.

*******

Tôi biết sợ từ năm lên 6 tuổi. Năm đó, tui đang ngủ với Cha thì cộng sản đạp cửa vào nhà bắt trói Cha tui dẫn đi. Tôi thức dậy ngơ ngác nắm lấy vạt áo của Cha kéo lại thì bị 1 người trong bọn họ dộng 1 báng súng vào bụng, tôi ngất xỉu.

Từ đó, nỗi sợ hãi luôn ám ảnh tôi. Đêm đến, tiếng chó sủa, tiếng cành cây gió va vào nhau xào xạc đều làm cho tôi sợ.

Lớn lên đi học, tôi chứng kiến cảnh những chiếc xe khách bị mìn lật nhào. Máu, thịt người dân vương vãi, nham nhở đầy mặt đường.

Tui chứng kiến những người dân bị chết cháy, nằm co quắp trong đống tro tàn, đổ nát.

Tôi chứng kiến người dân khai quật 1 hố chôn tập thể của 4 thanh niên rất trẻ trong làng bị Việt cộng giết cách nhà tôi chừng hơn cây số…..

Nỗi sợ hãi đó nó hành trình theo suốt tuổi thơ của tôi đến ngày hoà bình lập lại. Sau đó, đất nước không còn cảnh chết chóc do chiến tranh thì tôi lại sợ đói.

Ôi cái đói! Cả nhà tôi bị đói suốt 1 thời gian dài, cái đói hành hạ tui trong cả giấc ngủ, trong cả ước mơ. Cái đói thật đáng sợ!

Giờ đây không còn đói nữa, nhưng ngồi trước mâm cơm lại sợ chất độc.

Chính quyền họ nhẫn tâm nhập chất cấm để đưa vào các nguồn thức ăn, làm sao mà không sợ?

Mỗi ngày VN chết 315 người vì mắc bệnh ung thư, do đâu? Trong 315 người ấy khi nào đến phiên mình?

Mỗi khi dắt xe ra khỏi nhà là tôi lại sợ. Chẳng biết hôm nay mình có về lại nhà được không? Hay là được bà con đắp cho manh chiếu ở đoạn đường nào đó.

Với hệ thống giao thông hỗn loạn như bây giờ thì tính mạng mình ra đường như ngàn cân treo trên sợi tóc.

Tôi sợ, bỗng 1 ngày nào đó. Công an ập đến nhà đọc lệnh tôi giết người rồi bắt trói để thế chân cho 1 kẻ quyền uy nào đó.

Với 1 nền tư pháp đặt tiền lên trên công lý như hiện nay thì điều này đã xảy ra rất nhiều chứ không phải là không có.

Tôi sợ đất nước này sẽ mất vào tay giặc Tàu.

Tôi sợ nền giáo dục hôm nay sẽ biến con cháu tôi thành loài súc vật.

Tôi sợ bọn xì ke, ngáo đá, cướp giựt, giết người mỗi ngày một tăng mà nạn nhân của nó tiếp đến có thể là tôi.

Và còn rất nhiều nỗi sợ khác mà không thể kể hết ………..

Đấy là tất cả những điều tôi sợ. Có lẽ những nỗi sợ này lớn lao luôn cô đọng trong tiềm thức nên không còn chỗ chứa cho nỗi sợ công an bắt mà các bạn vừa nói.

Còn các bạn, các bạn chỉ sợ mỗi công an mà không sợ những mối hiểm hoạ kia đang chực chờ cho mình và cho những người thân yêu của mình, thì quả thật, các bạn là những người rất gan dạ, anh hùng!