Category: SƯU TẦM

LÝ DO PUTIN CŨNG PHẢI BẤT NGỜ TRƯỚC CUỘC CHIẾN KINH TẾ CỦA CHÂU ÂU

(Tomas Sedlacek (45 tuổi), giáo sư kinh tế học người Séc)

Thế giới phương Tây đang dốc toàn bộ sức mạnh kinh tế của mình vào cuộc chiến giữa Nga và Ukraine. Tomas Sedlacek (45 tuổi) là một nhà kinh tế học người Séc, nổi tiếng với cuốn sách “Kinh tế học của cái thiện và ác”. Ông từng là cố vấn cho cựu tổng thống Séc Vaclav Havel. Sau đó, ông có giúp cải tổ hệ thống thuế của Cộng hòa Séc.

Sedlacek từng theo học tại Đại học Yale, Hoa Kỳ. Ông hiện giảng dạy tại Đại học Charles ở Praha. Trong cuộc trò chuyện với báo WELT (Thế giới), ông đã tính toán cuộc chiến này tốn kém như thế nào, và vì sao đã đến lúc phải giải phóng người Nga khỏi Putin.

WELT: Giáo sư là một trong những nhà kinh tế lớn đã yêu cầu dốc toàn bộ sức mạnh kinh tế vào cuộc chiến tranh này. Ông đã thấy hài lòng chưa?

Tomas Sedlacek: Rồi, tôi không chỉ hài lòng, mà thậm chí còn tự hào và ngạc nhiên, với tư cách là một nhà kinh tế và một người châu Âu. Tôi rất ngạc nhiên nhận thấy mọi người thực sự đã nỗ lực hết mình, và hầu như tất cả mọi người sau đó đều đã thực hiện những điều cần làm. Đây là những thời điểm cay đắng, nhưng có vẻ như chúng tôi, các nhà kinh tế, có thể sử dụng kinh tế trong cuộc chiến chống lại cái ác, tức là trong những lúc cam go, bức thiết. Cho dù nó khiến cho chúng ta phải trả giá ít nhiều.

WELT: Các biện pháp trừng phạt sẽ gây hại như thế nào ở Nga?

Sedlacek: Một trong những hậu quả đầu tiên của việc đóng băng tiền ở nước ngoài là khiến người Nga nháo nhào đến các ngân hàng rút tiền. Chúng ta đã chứng kiến điều này tại các máy ATM ở Moscow. Và nếu sự hoảng loạn bùng phát trong nền kinh tế Nga, hậu quả sẽ rất lớn và tức thì. Hơn hết, điều này dẫn đến nhận thức là chế độ của Putin không những không thành công lắm, mà còn đang khiến người dân Nga ngày càng nghèo đi. Việc trừng phạt nhắm vào các ngân hàng đã có hiệu ứng tức thì và đem lại các hậu quả đầu tiên.

WELT: Nhưng đó không chỉ là điều duy nhất.

Sedlacek: Đúng thế. Hệ quả thứ hai là Ngân hàng Trung ương Nga không còn khả năng hấp thụ sự mất giá của đồng rúp, ít nhất là không theo cách mà họ mong đợi. Và điểm thứ ba, tôi nghĩ, đây là bằng chứng tuyệt vời nhất cho thấy chúng ta đã thực sự làm được điều mà Putin không thể ngờ tới: nếu bạn nhìn kỹ vào số liệu thống kê của Nga, bạn có thể thấy nền kinh tế đã có sự chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc chiến này. Rất tiếc là chúng tôi đã không phát hiện ra điều đó trong các dữ liệu từ trước. Nhưng nếu bạn nhìn vào dự trữ ngoại hối ở nước ngoài, có một vài điều nổi bật: Nga đã tích trữ rất ít đô la Mỹ, dự trữ của họ được đổi lấy vàng hoặc Nhân dân tệ Trung Quốc. Nhưng điều ngạc nhiên lớn nhất là 32% dự trữ ngoại hối của Ngân hàng Trung ương Nga lại nằm ở châu Âu.

WELT: Tức là Putin chỉ tính đến các lệnh trừng phạt từ người Mỹ, chứ không phải từ châu Âu?

Sedlacek: Ông ta thực sự không nghĩ rằng người châu Âu sẽ tấn công mình như vậy, vì vậy ông ta không hề ngần ngại để một phần ba số tiền tiết kiệm của mình trong tay các tổ chức do nước ngoài kiểm soát, chủ yếu ở châu Âu. Bây giờ Putin biết rằng mình không chỉ chiến đấu chống lại Ukraine, mà chống lại toàn bộ thế giới phương Tây. Tuy nhiên, điều hoàn toàn vượt quá mong đợi của tôi là việc Chủ tịch EU, Ursula von der Leyen, tuyên bố Ukraine sẽ được phép gia nhập EU. Điều đó thực sự tuyệt vời và cuối cùng sẽ đưa Ukraine thoát khỏi “vùng đất không người” này, điều mà nước này đã phải gánh chịu trong ba mươi năm qua.

WELT: Chiến tranh sẽ tiêu tốn của Putin một khoản tiền khổng lồ chỉ tính riêng về trang thiết bị quân sự, và không ai muốn gánh những chi phí đó. Liệu một quốc gia như Nga có gánh vác được không?

Sedlacek: Theo quan điểm sinh thái và kinh tế, chiến tranh là cách hủy hoại hàng hóa tàn khốc nhất. Tất cả các công cụ chiến tranh được thiết lập để bị phá hủy. Như tôi đã nói, tôi nghĩ nền kinh tế Nga đã chuẩn bị trước cho điều này, và đây lại là một nhận thức đau đớn khác: chúng ta đã làm việc với một quốc gia được cho là thân thiện với mình, trong khi quốc gia này đã chuẩn bị cho chiến tranh từ năm 2014. Tôi tin rằng họ đã sẵn sàng chấp nhận những tổn thất quân sự, đáng tiếc là cả về sinh mạng lẫn vật chất.

WELT: Thông qua các lệnh trừng phạt mạnh mẽ, thế giới phương Tây cũng đang tham gia vào cuộc chiến tranh này?

Sedlacek: Đúng thế, nhưng chúng ta không phản ứng theo kiểu thời kỳ đồ đá, ném đá hoặc thuốc nổ vào đối phương. Chúng ta tiến hành chiến tranh theo kiểu các nền văn minh tiên tiến, chiến tranh thông qua kinh tế. Chúng ta đã có bài học rằng kinh tế có thể gây những điều khá tồi tệ, ở châu Âu hay ở châu Mỹ, điều đó từng xảy ra vào năm 2008, hoặc trong cuộc khủng hoảng Hy Lạp, và còn có những ví dụ khác nữa. Bây giờ chúng ta đang bị tấn công và cần một vũ khí để đánh trả. Đó là cách thức của một nền văn minh tiên tiến sử dụng nền kinh tế như một vũ khí chiến tranh chống lại một nhà nước khủng bố. Nước Nga hiện nay thực sự đã trở thành một quốc gia khủng bố phải bị buộc quỳ gối. Chúng ta có nghĩa vụ về đạo đức trong việc sử dụng vũ khí kinh tế. Nếu không chúng ta cũng sẽ phải sử dụng vũ khí thông thường, thứ mà tất cả chúng ta đều nghĩ rằng chúng ta sẽ không bao giờ phải sử dụng nữa.

WELT: Thế còn Trung Quốc thì sao? Ông có tin Trung Quốc sẽ nhập cuộc?

Sedlacek: Tôi nghĩ Trung Quốc rất thực dụng và họ có quyền lựa chọn: họ có thể đứng về phía các quốc gia tiến bộ, có học thức và yêu chuộng hòa bình, hoặc họ có thể đứng về phía một quốc gia đã tách rời khỏi cộng đồng, và về thương mại và chính trị, trong ba mươi năm qua đã không học thêm được điều gì mới, dù là nhỏ nhất. Nga có những vũ công tuyệt vời và những nghệ sĩ xuất chúng, và chúng ta có thể học hỏi rất nhiều điều từ Nga trong lĩnh vực này. Nhưng khi nói đến chính trị hoặc kinh tế, Nga không có gì để trưng ra. Vì vậy, nếu Trung Quốc muốn ở bên cạnh một chế độ cực kỳ bất an, bán toàn trị và cực kỳ kém cỏi, chỉ có thể chứng tỏ sức mạnh quân sự, thì họ sẽ chọn Nga. Ngay từ bây giờ chúng ta nên mở rộng cửa cho Trung Quốc và cho nước này cơ hội bình tĩnh nhìn nhận lại vị thế của mình. Và hy vọng rằng, ở một thế giới phân đôi, Trung Quốc sẽ tham gia vào phần tự do, giàu có và bao dung của thế giới.

WELT: Cuộc chiến này cũng sẽ khiến chúng ta phải trả giá đắt. Các hộ gia đình của chúng ta, các chính phủ của chúng ta, giá năng lượng của chúng ta, sự thịnh vượng của chúng ta, đều có nguy cơ gặp rủi ro.

Sedlacek: Vâng, điều đó là chính xác. Chúng ta có sự xa xỉ khi được phép tiến hành một cuộc chiến mà chỉ bị giảm sút về thịnh vượng. Nếu không, bạn và tôi, có thể cả con cái hoặc bạn bè của chúng ta, sẽ phải đi lính. Nhưng điều đó không nhất thiết phải như vậy. Bởi vì chúng ta đang sử dụng vũ khí kinh tế của mình, điều đó tất nhiên cũng sẽ gây tổn hại đáng kể cho chúng ta. Nhiều công ty châu Âu sẽ phá sản, đặc biệt là những công ty kinh doanh với Nga. Sẽ có những nút thắt ở một số sản phẩm có dây chuyền sản xuất phức tạp. Chúng ta có thể tiếp tục tiến lên mà không cần có Nga, ngoại trừ khí đốt. Và trong vấn đề đó, có thể chúng ta sẽ phải chịu đựng cái lạnh khó chịu, không lạnh đến chết người hoặc đe dọa tính mạng, nhưng chúng ta có thể phải sử dụng tiết kiệm, dành khí đốt cho các bệnh viện, để sản xuất những vật dụng thiết yếu, và để phục vụ người cao tuổi. Cái giá đó cũng đắt nhưng không là gì so với việc con cái của chúng ta phải ra trận.

WELT: Các doanh nghiệp nào của Đức bị đe dọa nặng nề nhất trong cuộc chiến tranh này?

Sedlacek: Nga trong nhiều thập niên đã là một thị trường đáng ngờ, nhưng đặc biệt là từ năm 2014. Mọi nhà phân tích đều cảnh báo không nên đặt tiền của bạn vào đó. Nga là một quốc gia độc tài, có xu hướng tấn công nước ngoài, và những người thực sự muốn làm ăn ở đó đã được cảnh báo. Các công ty sẽ phá sản, kể cả các công ty của Đức, và đó là cái giá phải trả cho cuộc chiến kinh tế này. Putin sẽ không muốn điều đó, nhưng nếu chúng ta cố gắng giữ cuộc chiến chỉ nằm trong lĩnh vực kinh tế, thì chúng ta sẽ dễ dàng giành chiến thắng. Chúng ta sẽ phải chuẩn bị chấp nhận giảm sự thịnh vượng của mình xuống khoảng một nửa. Tôi biết, đây là điều khó chịu nhất và đắt giá nhất đối với châu Âu, nhưng đồng thời nó sẽ gây nguy hiểm chết người cho Nga. Thế giới vẫn phát triển tốt cho dù không có nước Nga, nhưng nước Nga không thể sống mà không có thế giới.

WELT: Vậy ông có khuyên không nên giao thương với Nga nữa không? Theo phương châm: không nhận một đồng rúp của Nga, và không trả dù chỉ một rúp cho hàng hóa của Nga?

Sedlacek: Thương mại giữa phương Tây và phương Đông chỉ nên được nối lại khi chúng ta đã buộc được Putin và các nhà tài phiệt của ông ta ngồi vào bàn đàm phán. Sau đó phải đặt ra câu hỏi về việc rút quân đội Nga ra khỏi biên giới ban đầu. Lý tưởng nhất là chế độ của Putin sẽ bị lật đổ từ bên trong. Chỉ khi đó, chúng ta mới nên giúp xây dựng lại mọi thứ. Chúng ta không chống lại người Nga, chúng ta chống lại chế độ độc tài này, một chế độ vốn chống lại chính người Nga. Tôi vẫn còn nhớ: Khi Vaclav Havel được hỏi tại Quốc hội Mỹ hồi năm 1990 rằng Hoa Kỳ có thể giúp đỡ Tiệp Khắc như thế nào, ông đã đưa ra câu trả lời nổi tiếng: Nếu các vị muốn giúp Tiệp Khắc, thì hãy giúp Nga. Không ai muốn có một siêu cường hạt nhân nhưng bất ổn và yếu ớt. Tất cả chúng ta sẽ ổn hơn nhiều nếu có một nước Nga tự do, thịnh vượng và dân chủ. Và đó là một thông điệp mà chúng ta cũng nên thẳng thắn gửi tới người dân Nga: cuộc chiến này chỉ chống lại Putin, không chống lại bản thân người Nga.

WELT: Nhưng nhân dân Nga sẽ phải gánh chịu hậu quả của cuộc chiến này. Chẳng phải họ đang phải trả cái giá lớn nhất trong số tất cả những bên liên quan sao?

Sedlacek: Mọi người dân có nhiệm vụ bầu ra các chính khách của mình. Nếu họ làm điều gì đó xấu xa, như trường hợp của Putin, thì nhiệm vụ của người dân là lật đổ tên bạo chúa này. Không ai muốn người Nga chết vì các lệnh trừng phạt, nhưng chúng sẽ khiến cuộc sống của họ ngày càng khó chịu, bức xúc, đặc biệt là ở những người trong nhóm thu nhập cao nhất.

Cùng với các sinh viên của mình, tôi đã nghiên cứu xem bộ phận nào của dân chúng đã trở nên giàu có trong ba mươi năm qua. Kết quả: Trên khắp thế giới, người giàu ngày càng giàu hơn, nhưng bản thân người nghèo cũng khá giả hơn chút đỉnh. Ở đâu cũng đều như vậy. Cho dù ở Châu Âu, Châu Mỹ, Ấn Độ hay Trung Quốc. Chỉ có ở Nga, người nghèo lại càng nghèo hơn. 50% dân số nghèo nhất của Nga ngày nay nghèo hơn 23% so với năm 1980. Đồng thời, 0,01 phần trăm dân số trở nên giàu hơn 320 lần. Ở Nga, những người giàu đã trở nên giàu có vì họ sống trên lưng những đồng bào khốn khó của mình. Hiện tại, chúng ta chỉ đang đóng băng dự trữ tài chính của những người Nga giàu có. Chúng ta có thể tiến thêm một bước nữa, đó là có thể tịch thu các khoản dự trữ này, cũng như tài sản của các công ty Nga ở phương Tây, và sau đó trả lại toàn bộ số tiền đó cho dân chúng Nga. Những người điều hành chế độ Putin đã đánh cắp tất cả những tài sản đó trong ba mươi năm qua.

Fb Peter Trần Văn Thành

From: TU-PHUNG

Vladimir Putin, Nguyễn Phú Trọng và bệnh hoang tưởng của các nhà độc tài

LS Đào Tăng Dực (Danlambao) – Cuộc xâm lăng Ukraine do Putin khởi động đang gây ra muôn vàn tang tóc cho nhân dân Ukraine. Nhân dân Ukraine toàn diện ủng hộ chính phủ và tổng thống của họ, được dân bầu trong một cuộc bầu cử công khai và công bằng. Toàn quân Ukraine đang anh dũng chiến đấu và gây những thiệt hại khủng khiếp cho đoàn quân viễn chinh Nga Sô.

Lính của Nga bao gồm rất nhiều tân binh trẻ, thiếu huấn luyện và thiếu trang bị, bị bắt hoặc ra đầu hàng lên đến nhiều ngàn.

Mặc đầu trên bình diện chiến lược, quân số và hỏa lực của Nga vượt trội, nhưng với sự thiện chiến của quân đội và lòng yêu nước của dân Ukraine, Nga chắc chắn sẽ sa lầy và cuối cùng thảm bại tại Ukraine, đưa đến sự cáo chung của chế độ độc tài công an trị Putin tại Nga.

Sự thật khách quan là như thế.

Nhưng trên truyền thông và truyền hình do nhà nước kiểm soát tại Nga, Putin vẫn không ngừng lên tiếng tố cáo chính quyền Ukraine cùa TT Volodymyr Zelenskyy là Quốc Xã (trong khi Zelenskyy là ngưới gốc Do Thái) và muốn xây dựng vũ khí hạt nhân đe dọa an ninh của Nga Sô. Ngoài ra, buồn cười hơn nữa là Putin còn lớn tiếng hoang tưởng kêu gọi quân đội và nhân dân Ukraine hãy nổi dậy, theo Nga và lật đổ chính quyền vì chính quyền Ukraine đang lừa gạt họ. Putin cũng gọi thế giới tự do là “đế quốc của sự dối trá” (empire of lies).

Hiện tượng này làm chúng ta nhớ đến những tuyên bố không kém hoang tưởng của một nhà độc tài nhỏ hơn là TBT Nguyễn Phú Trọng của Việt Nam.

Trong khi toàn dân căm phẫn CSTQ thì đảng CSVN đã cam tâm bán nước qua hiệp ước Thành Đô năm 1990, qua việc nhượng Ải Nam Quan, một nửa thát Bản Giốc, Hoàng Sa, một phần Trường Sa và hằng ngàn cây số vuông lãnh hải của tổ quốc cho kẻ thù truyền kiếp của dân tộc, qua âm mưu mở cữa các đặc khu Vân Đồng, Bắc Vân Phong và Phú Quốc cho Tàu Cộng. Sự phản quốc của CSVN đã khơi dậy lòng căm phẫn trong toàn dân, nhưng Nguyễn Phú Trọng lại huyênh hoang tuyên bố rằng “Đất nước ta chưa bao giờ có được tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”.

Một sự thật khách quan vô cùng hệ trọng, chứng minh bệnh hoang tưởng trầm trọng của Putin nằm nơi thực lực kinh tế và quân sự của quốc gia này. Nên nhớ Liên Bang Xô Viết sụp đổ năm 1991-1992 một phần nhỏ vì sa lầy tại Afghanistan, nhưng phần lớn vì phá sản về tài chính, không còn tiền để nuôi nổi một quân đội khổng lồ, một bộ máy đảng viên cồng kềnh và chi viện cho những cộng hòa nghèo khổ cấu tạo nên Liên Xô.

Ngày hôm nay, vì hậu quả của cuộc chiến xâm lăng Ukraine năm 2014, và cấm vận kinh tế của các nước tây phương, kinh tế Nga tụt hậu thê thảm và những đợt cấm vận mới năm 2022 sẽ tạo ra những thiệt hại lớn lao gấp bội.

Thật vậy với dân số vượt trội là 144 triệu dân cùng tài nguyên phong phú nhưng GDP của Nga còn thấp hơn cả GDP của nước Ý (USD1,478 Trillion vs USD1,884 Trillion) với dân số chỉ dưới 60 triệu. Đó là chưa kể trong khối Liên Âu, GDP của Ý còn thua Đức và Pháp. Ngoài khối Liên Âu, nhưng trong khối NATO, còn có Anh Quốc thì GDP cũng vượt trội Nga Sô.

Cũng vì GDP rất khiêm nhượng của mình, Nga Sô có một ngân sách quốc phòng cũng rất nhỏ nhoi so với khối Tây Âu.

Theo cơ quan SIRI ước lượng, năm 2020 Nga chi phí USD 61.7 billion cho quốc phòng, Vương Quốc Anh USD59.2 billion, Đức USD52.8 billion, Pháp USD52.9 billion và Ý USD28.9 billion.

Khi cộng lại thì chi phí quốc phòng của Nga chỉ bằng 1 phần 16 của các quốc gia Tây Âu. Đó là chưa kể chi phí quốc phòng cùa Hoa Kỳ với một con số khổng lồ là USD378.4 billion.

Càng tệ hại hơn nữa là với một ngân sách quốc phòng như thế mà Nga Sô phải nuôi dưỡng một kho vũ khí nguyên tử tương đương với Hoa Kỳ vào khoảng 6.000 vũ khí hạt nhân.

Chính vì thế, khi lâm trận tại Ukraine, nhiều binh sĩ Nga thiếu huấn luyện, thiếu trang bị và thiếu cả lương thực. Bộ quốc phòng Nga cũng công khai tuyên bố gia đình mỗi binh sĩ hy sinh trên chiến trường tại Ukraine sẽ chỉ nhân được tiền bồi thường là khoảng USD100 tương dương với chi phí cho một bữa ăn tại một nhà hàng tại Sydney.

Khi thất bại trên chiến trường Ukraine, thì nhà độc tài Putin lại làm một điều hoang tưởng nguy hiểm hơn nữa là đem kho vũ khí hạt nhân của Nga ra hăm dọa toàn nhân loại.

Một trong những hậu quả nguy hiểm nhất cho Nga Sô là hành động ngông cuồng của Putin tại Ukraine đã khởi đầu tiến trình tái võ trang của Đức Quốc.

Năm 2020 GDP của Đức khoảng USD4,218 trillion so với Nga Sô là USD1,478 tức gấp 3 lần Nga Sô. Mặc dù dân số Đức chỉ 80 triệu so với Nga 144 triệu, nhưng vì GDP đầu người gấp 5 lần Nga nên có sự chệnh lệch lớn lao về GDP toàn quốc như thế.

Các đây vài hôm, thủ tướng Đức là Olaf Scholz đã đề nghị với quốc hội tăng ngân sách quốc phòng từ nay về sau lên trên 2% GDP của quốc gia tức 100 tỷ Âu Kim, tương đượng với hơn USD112.7 tỷ.

Sự sợ hãi truyền thống của Nga đối với Đức Quốc có thể tương đương với sự khiếp hãi truyền thống của Trung Quốc đối với Nhật Bản tại Đông Á.

Những sự hung hăng hiếu chiến không kém phần hoang tưởng của Tập Cận Bình tại Biển Nhật Bản (Japan Sea), Biển Hoa Đông (East China Sea), Biển Đông (South China Sea), Đài Loan… cũng đã châm ngòi tiến trình tái võ trang của Nhật Bản. Khởi đầu là tái thiết bị 2 hàng không mẫu hạm của dân tộc Phù Tang hầu chuyên tải các chiến đấu cơ tối tân nhất của Hoa Kỳ là F35B có khả năng lên và đáp thẳng (vertical take-off và landing) cộng với tăng cường ngân sách quốc phòng và có thể nhanh chóng chế tạo vũ khí hạt nhân.

Các quan sát viên quốc tế cho rằng, Nhật Bản có đủ nguyên liệu và kỹ thuật để chế tạo khoảng 300 đầu đạn nguyên tử trong vòng 6 tháng, nếu không nói là Nhật Bản đã có vũ khí hạt nhân rồi nhưng chưa công bố.

Ước mộng của Putin để trở thành một Nga Sa Hoàng vĩ đại có thể sánh với Peter the Great hay Catering the Great tự nó, trong thời đại này, đã là một hoang tưởng buồn cười. Thêm vào đó, những vị hoàng đế vĩ đại nhất của Nga trong quá khứ, được dân chúng tôn sùng, không phải là những bạo chúa như Putin, mà là những chính khách lão luyên, tiến bộ, hướng về Tây Phương để cải tạo xã hội Nga vốn tương đối chậm tiến, như Alexander II giải phóng các nông nô, và Catherine the Great đem đến cho Nga nền Giáo Dục tiến bộ Phương Tây.

Đáng lẽ phải tiếp tục cuộc cách mạng lật đổ chế độ CS do Yeltsin khởi xướng, dân chủ hóa đất nước và nâng cao nền kinh tế của Nga hầu cạnh tranh với kẻ thù thật sự chia xẻ biên giới ngàn dặm với mình là Trung Quốc, thì Putin lại ích kỷ và ngu si thiết lập một chế độ độc tài công an trị trên toàn cõi đất nước, kéo dân tộc tụt hậu về kinh tế, trước sự trỗi dậy của TQ và kết thân với kẻ thù không đội trời chung của dân tộc mình.

Từ một quốc gia phát triển và hùng mạnh, một thời CSTQ phải noi gương, Nga Putin bây giờ chỉ còn là đàn em tội nghiệp và dễ bị bắt nạt của Tập Cận Bình.

Tương tự, đáng lẽ phải dứt khoát với xã hội chủ nghĩa và dân chủ hóa đất nước vào các giai đoạn lịch sử là năm 1992 khi Liên Xô sụp đổ hoặc thoát trung vào năm 1979 khi Trung Quốc xâm lăng Việt Nam, dân chủ hóa và canh tân đất nước, vươn lên thành con rồng châu Á như Nam Hàn, thì đảng CSVN lại rắp tâm bán nước cho CSTQ, sản sinh những lãnh đạo độc tài và hoang tưởng như Nông Đức Mạnh và Nguyễn Phú Trọng, chấp nhận làm một đàn em tôi nghiệp và dễ bắt nạt của Tập Cận Bình. hơn cả Putin và Nga Sô.

Việt Nam là một nước nhược tiểu và không có vũ khí hạt nhân. Sự hoang tưởng của Nguyễn Phú Trọng chỉ gây tác hại và tội ác giới hạn trong phạm vi dân tộc Việt Nam bất hạnh. Nga Sô là một quốc gia lớn hơn và sở hữu kho vũ khí hạt nhân thứ nhì trên thế giới. Sự hoang tưởng của Putin có tiềm năng đưa đến Thế Chiến Thứ 3 và sự hủy diệc nhân loại.

Tuy nhiên cả 2 đều là những tội đồ của nhân loại và đáng bị truy tố trước Tòa Án Hình Sự Quốc Tế tại The Hague.

 LS Đào Tăng Dực

danlambaovn.blogspot.com

Tập Cận Bình sẽ giúp Putin cách nào?