Người & Sếu

Người & Sếu

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến (Danlambao)

“Phong sương mấy độ qua đường phố

Hạt bụi nghiêng mình nhớ cố hương” Sơn Nam

Chú Horwitz à, có khi nào chú đi ngang cái hồ ở Central Park không vậy?

– Hồ gì?

– Cái vũng nước bự thiệt bự, coi giống như cái hồ nhỏ đó mà. Không biết mấy con vịt rồi tụi nó đi đâu há?

– Vịt gì kìa?

– Thì bầy vịt hay hay bơi lòng vòng trong đó chớ vịt gì? Mùa Xuân không nói làm chi chớ còn mùa Đông kẹt dữ à nha? Lạnh ngắt như vậy sống gì nổi? Rồi tụi nó bỏ đi đâu ta?

– Mà cái gì bỏ đi đâu mới được chớ ?

– Trời đất, mấy con vịt chớ cái gì. Ý tui muốn nói là có thằng cha nào mang xe chở tụi nó đi chỗ khác không? Hay tụi nó bay ên về phía Nam vậy thôi?

Ông Horwitz quay người lại nhìn tui chằm chằm.

Chả nóng tính dễ sợ

– Ai mà biết. Làm sao tao biết được mấy cái chuyện mẹ rượt đó?Chắc tui đã nói cái gì đó mích lòng thằng chả:

– Thì tui cũng hỏi chơi vậy thôi chớ có gì đâu mà chú nổi nóng…

– Ai nổi nóng? Có ai nổi nóng hồi nào?

Mẫu đối thoại (đại khái) như trên, tôi đọc trong cuốn The Catcher in the Rye của J.D. Salinger – cách đây đây đã mấy chục năm.

Thuở ấy, tôi còn sống ở Đà Lạt. Nơi đây, cũng như nhiều thành phố khác ở Việt Nam, chim chóc không có mấy. Trong suốt quãng đời thơ ấu, tôi chỉ thấy có vài loại chim quen thuộc: se sẻ, bồ câu, chàng làng, chào mào, én, quạ, và thấp thoáng (đâu đó) mới có đôi chim gi, chim cu hay chim sáo.

Gà vịt thì thường chỉ xuất hiện ở trên… bàn, sau khi chúng đã trở thành thực phẩm. Thảng hoặc, mới thấy một hai đôi ngỗng hoặc dăm bẩy con ngan, cùng với vài loại gia cầm khác – nuôi quanh quẩn trong sân – nếu có dịp đi ra ngoại ô thành phố. Và những dịp đó không nhiều. Nói hơi quá ra một chút thì những năm tháng niên thiếu của tôi có phần hơi …héo úa!

Đêm nào thành phố cũng giới nghiêm. Khuya nào tôi cũng nghe tiếng súng, đôi khi cùng với tiếng bom, từ những thôn ấp rất gần thành phố. Còn chuyện giật mìn, đắp mô những con đường dẫn ra ngoại ô hay liên tỉnh vẫn xẩy ra – như cơm bữa.

Vì thế khi thời thơ ấu đã qua đi, khi hồ Xuân Hương và những đồi thông quanh Đà Lạt bắt đầu nhỏ lại, tôi thu hẹp những ngày vừa lớn của mình trong thư viện và những quán cà phê quen thuộc của thành phố: Tùng, Phi Nhạn, Kiwini…

Và đó là lý do tại sao hình ảnh của loài di điểu – những con vịt hay con ngỗng tầm thường vẫn sống quanh quẩn trong một công viên (nào đó) ở New York, đã có cơ hội vượt hàng ngàn dặm đường dài mỗi năm, đến những chân trời xa xăm – đã để lại trong tôi một ấn tượng sâu xa.

Hơn hai mươi năm sau, có hôm, tôi đọc được một đoạn văn khác nữa về loài di điểu: “Ngỗng Gia Nã Đại sinh nở tại những đầm những hồ ven các đồng lúa bát ngát miền Alberta và Saskatchewan, mùa thu rủ nhau cả ngàn bay về miền nam trốn cái lạnh khắc nghiệt… Nhưng không quên gốc nguồn, xuân tới chúng lại tập hợp thành đàn và qui cố hương. Cái ấm áp của miền Nam không thể cướp được luôn đàn ngỗng có tình. Điều kiện sinh sống chỉ cần bớt khắc nghiệt đôi chút là ngỗng lại bay về cố hương.” (Mai Kim Ngọc, “Câu Chuyện Bảo Tồn Văn Hóa,” Văn Học, tháng 10, 97).

Bây giờ thì tôi cũng đã xa Việt Nam không phải hàng ngàn mà là hàng vạn dặm. Nơi tôi tạm trú, khi thời tiết bắt đầu trở lạnh, hàng ngày vẫn có cả ngàn con ngỗng xuôi Nam – làm vang vọng cả bầu trời mùa Đông xám đục, bằng những tiếng kêu buồn buồn thê thiết.

Cũng qua bài báo thượng dẫn, nhà văn Mai Kim Ngọc còn đề cập đến một hiện tượng kỳ bí và ngoạn mục hơn nữa của thiên nhiên:

“Đó là chuyện bướm, một loại bướm nổi danh, cũng của Gia Nã Đại. Tên bướm là Monarch Butterfly, tạm dịch là Vương Điệp. Mỗi mùa thu, bướm tụ họp hàng triệu con tại những nội cỏ miền Tây Gia Nã Đại, nhởn nhơ vài ngày với những bông hoa dại cuối mùa, rồi theo một hiệu lệnh bí mật chỉ loài bướm biết, chúng đồng loạt cất cánh suôi Nam.

Mảnh dẻ thế mà chúng bay xấp xỉ ba ngàn cây số, dọc hết Hoa Kỳ, băng qua Trung Mỹ để xuống tận Nam mỹ. Xuân tới, chúng lại tập họp cùng nhau bay trở lại Gia Nã Đại. Trên đường hồi hương, chúng dừng lại nhiều trạm, mỗi trạm khá lâu, đủ để cặp đôi và đẻ trứng. Đời bướm ngắn hạn, những con bướm khởi hành mùa thu năm trước từ Gia nã Đại sẽ chết trên đường về, và không bao giờ được thấy lại cố hương.

Nhưng từ mớ trứng đẻ tại những đồng cỏ dọc đường, hoặc dưới Mễ Tây Cơ hoặc tại Mỹ, những con sâu róm nở ra, tham ăn chóng lớn như tầm ăn rỗi. Trưởng thành chúng dệt kén chui vào để biến thành nhộng.

Đủ ngày, nhộng thành bướm, cắn kén chui ra. Đàn bướm hậu sinh mới nở tại những vùng đất gọi là tạm dung, vừa kịp cứng cáp đã họp nhau lại để bay tiếp chuyến bay qui cố hương mà cha mẹ đã bỏ dở. Chúng bay về một gốc nguồn không phải sinh quán. Chúng bay về một nguyên quán chúng chưa từng thấy. Thường thường phải ba bốn thế hệ nối tiếp, bướm mới hoàn tất lộ trình hồi hương.”

Theo tác giả, đó là “một vòng kín của sự sống. Vòng kín này bản chất liên tục, vô thủy vô chung.Đã lâu, tôi tình cờ đọc được một mẫu tin ngắn trên báo Nhân Dân – số ra ngày 3 tháng 10 năm 99, phát hành tại Hà Nội – như sau:

“130 Chim Sếu Đầu Đỏ Về Khu Bảo Tồn Tràm Chim (Đồng Tháp). Năm nay, thời gian chim sếu về khu bảo tồn Tràm Chim cũng giống như năm trước, nhưng số lượng chim sếu đã giảm đi một nửa. Nguyên nhân sự giảm sút trên chưa được xác định. Được biết, năm 1998 vào thời cao điểm có tới 510 chim sếu đầu đỏ đã về Tràm Chim.”

Cũng báo Nhân Dân, đúng mười ba tháng sau, số ra ngày 10 tháng 04 năm 2000, tiếp tục và thản nhiên loan tin: “Theo Ban Quản lý Vườn Quốc gia Tràm Chim, đến đầu tháng 4 năm 2000, đã có khoảng 300 con sếu đầu đỏ về kiếm ăn…, so với năm 1999 giảm 100 con.”Sáu năm sau – theo VnExpress.net, đọc được vào ngày 5 tháng 8 năm 2006 – Ban Giám Đốc Vườn Quốc Gia Tràm Chim, tỉnh Đồng Tháp cho biết:

“Số lượng sếu về ở trong khu vực vườn năm nay chỉ khoảng 100 con, bằng 1/8 so với cách đây 10 năm… môi trường và hệ sinh thái ở các nơi này đang thay đổi với tốc độ nhanh là nguyên nhân chính là ảnh hưởng tới việc trở về của đàn sếu.” 

Tháng rồi, báo Tuổi Trẻ (số phát hành ngày 22 tháng 22) ái ngại loan tin: “Năm 2020, lần đầu tiên Việt Nam không thấy sếu đầu đỏ bay về, trú lại tìm thức ăn. Giới khoa học quan sát và cho biết chỉ có 7 con bay qua khu vực Phú Mỹ (Kiên Giang) mà không hề đậu lại. Lý do là vì không còn chút đất lành nào cho đàn sếu trở về.”

Tôi mường tượng đến hình ảnh của những cánh chim mong manh, lượn vòng ngập ngừng – đôi ba lần – trên một vùng đất hoang vu, rồi vỗ cánh… bay luôn mà không dưng (chợt) thấy não lòng. Chúng đã quyết định đi luôn, không trở lại nơi xưa chốn cũ nữa. Những thân sếu mỏng mảnh sẽ tiếp tục xoãi cánh đen tận nơi đâu, sẽ rã cánh ở phương trời nào vô định?

Bao lâu nữa thì hệ thống môi sinh nơi quê hương tôi sẽ bị hủy hoại, đến độ không sinh vật nào có thể sống được ở nơi này? Khi cái vòng sống liên tục vô thủy vô chung đó có một mắt xích bị hỏng, khi môi trường sinh thái ở một nơi nào đó bị mất quân bằng, có bao nhiêu sinh vật sẽ bị ảnh hưởng – và bị ảnh hưởng tận cùng rốt ráo ra sao?

Sự hiểu biết quá hạn chế của tôi về khoa sinh vật học, chỉ khiến cho những câu hỏi này làm dài thêm… những đêm khó ngủ. Là người tôi cũng chỉ là một sinh vật tầm thường, yếu đuối, nhỏ bé – như như con chim, con bướm. Có thể tôi cũng được thiên nhiên qui định làm tròn một cái vòng sống vĩ đại nào đó nhưng đã không chu toàn đuợc điều này. Kiếp sống của tôi, không may, nằm trong một cái mắt xích bị hở. Mùa Đông năm nay khí hậu ở California có vẻ bất thường, nhiều đêm (không dưng) trời trở gió.

Hen suyễn khiến tôi thức giấc. Nằm thoi thóp thở ở một góc trời xa lạ, tôi bỗng nhớ đến những con sếu đỏ đầu đã thôi bay về Đồng Tháp mà chợt thấy xót xa cho kiếp sống lao đao của những sinh vật kém may mắn hơn mình. Tôi cũng đã quyết định không về và (may mắn) vẫn còn một nơi để ở. Những con sếu đầu đỏ ở quê hương tôi, tiếc thay, không có cái may mắn đó!

24/09/2009 – 05/01/2021

Thượng viện Mỹ thỏa thuận xét xử luận tội cựu Tổng thống Trump đầu tháng 2

Các nhà lãnh đạo của Thượng viện Hoa Kỳ ngày thứ Sáu đồng ý lùi phiên xét xử luận tội cựu Tổng thống Donald Trump lại hai tuần, cho phép viện này nhiều thời gian hơn để tập trung vào chương trình lập pháp của Tổng thống Joe Biden và các ứng cử viên Nội các.

Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer thuộc Đảng Dân chủ nói phiên xét xử sẽ bắt đầu vào tuần bắt đầu vào ngày thứ Hai 8 tháng 2, một thỏa thuận được lãnh đạo thiểu số Đảng Cộng hòa Mitch McConnell tán đồng.

Hạ viện ngày thứ Hai sẽ chính thức chuyển lên Thượng viện bản cáo trạng luận tội cáo buộc ông Trump kích động một cuộc bạo loạn, một hành động mà thông thường sẽ khởi động phiên xét xử trong vòng một ngày. Cáo buộc bắt nguồn từ bài phát biểu của ông Trump trước những người ủng hộ trước khi họ xông vào Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1, làm trì hoãn việc Quốc hội chính thức chứng nhận chiến thắng bầu cử của ông Biden và khiến năm người thiệt mạng, trong đó có một cảnh sát viên.

Ông Schumer cho biết thời biểu mới sẽ cho phép Thượng viện nhanh chóng chuẩn thuận những nhân vật chủ chốt được ông Biden bổ nhiệm và các nhiệm vụ khác trong khi cho các nhà lập pháp Hạ viện, những người sẽ truy tố vụ án, và đội ngũ luật sư của ông Trump có thêm thời gian để chuẩn bị cho phiên xét xử.

Thời biểu này là một thỏa hiệp sau khi ông McConnell yêu cầu Hạ viện do phe Dân chủ lãnh đạo trì hoãn gửi cáo trạng cho đến thứ Năm tuần sau, và kêu gọi ông Schumer hoãn phiên xét xử đến giữa tháng 2 để cho ông Trump thêm thời gian chuẩn bị biện hộ.

Theo thời biểu này, những người quản lý tiến trình luận tội của Hạ viện sẽ gửi bản tóm tắt tố tụng trước khi xét xử và nhóm luật sư bào chữa của ông Trump sẽ đệ trình phản hồi cáo buộc luận tội vào ngày 2 tháng 2 và mỗi bên sẽ đối đáp vào ngày 8 tháng 2.

Ông Trump ngày 13 tháng 1 trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên bị luận tội hai lần. Thượng viện đã xử trắng án cho ông vào năm ngoái trong phiên xét xử trước đó tập trung vào vụ ông Trump thúc ép Ukraine điều tra Biden và con trai của ông. Nhiệm kì tổng thống của ông Trump đã kết thúc vào ngày thứ Tư tuần này.

Thượng viện Mỹ thỏa thuận xét xử luận tội cựu Tổng thống Trump đầu tháng 2

VOATIENGVIET.COM

Thượng viện Mỹ thỏa thuận xét xử luận tội cựu Tổng thống Trump đầu tháng 2

Các nhà lãnh đạo của Thượng viện Hoa Kỳ ngày thứ Sáu đồng ý lùi phiên xét xử luận tội cựu Tổng thống Donald Trump lại hai tuần, cho phép viện này nhiều thời gian hơn để tập trung vào chương trình lập pháp của Tổng thống Joe Biden v… 

Đe dọa ám sát dân biểu liên bang, ông ở Texas tham gia nổi loạn bị bắt

Đe dọa ám sát dân biểu liên bang, ông ở Texas tham gia nổi loạn bị bắt

Jan 23, 2021 

WASHINGTON, DC (NV) – Ông Garret Miller, cư dân Texas, tham gia vụ nổi loạn tại Quốc Hội bị truy tố năm tội danh, đài CNN dẫn hồ sơ tòa án cho biết trong một bản tin ngày Thứ Bảy, 23 Tháng Giêng.

Ngoài các vi phạm liên quan đến vụ xâm nhập khu vực Quốc Hội, ông Miller đã gởi ra tin nhắn đe dọa ám sát Dân Biểu Alexandria Ocasio-Cortez (Dân Chủ-New York).

Ông Garret Miller (phải) bị bắt vì tham gia vụ nổi loạn tại Quốc Hội và đe dọa ám sát một dân biểu liên bang. (Hình: Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ)

Chưa hết, ông Miller còn đòi xử tử viên cảnh sát đã bắn tử thương một người nổi loạn khi người này leo cửa sổ tràn vào phòng họp khoáng đại Hạ Viện.

Trong bản cáo trạng, các biện lý trưng dẫn các mẫu tin nhắn đầy tính kích động mà ông Miller đưa lên mạng xã hội trước và giữa lúc vụ nổi loạn xảy ra: “Nội chiến đã bắt đầu…”

FBI đã bắt giữ ông Miller hôm Thứ Tư.

 Các biện lý yêu cầu tòa không cho tại ngoại hậu tra với những lời đe dọa ám sát một dân cử liên bang và nhân viên liên bang.

“Thân chủ của tôi làm như vậy để ủng hộ lời kêu gọi của cựu Tổng Thống Donald Trump. Ông Miller được sự cổ vũ của bạn bè, thân nhân, và những người theo dõi trên mạng, đây là ví dụ điển hình nhất về một người bị ‘say men’ trong bối cảnh chính trị bị làm lạc hướng,” lời bào chữa của Luật Sư Clint Broden, người biện hộ cho đương sự.

“Thân chủ tôi cũng chỉ là một nạn nhân bị đánh lừa trong bối cảnh chính trị đầy chia rẽ trong thời gian vừa qua,” vị luật sư phân tích.

Cho đến nay, Bộ Tư Pháp đã truy tố hơn 200 người tham gia nổi loạn trong ngày 6 Tháng Giêng và bắt hơn 100 người.

Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi loan báo dự trù chuyển hồ sơ luận tội cựu Tổng Thống Donald Trump sang Thượng Viện vào Thứ Hai, 25 Tháng Giêng, khởi sự tiến trình xét xử ông Trump về tội xúi giục nổi loạn liên quan đến cuộc tấn công vào tòa nhà Quốc Hội hôm 6 Tháng Giêng.

Nữ Dân Biểu Alexandria Ocasio-Cortez (Dân Chủ-New York), người bị ông Miller đe dọa ám sát. (Hình: Tom Williams-Pool/Getty Images)

Việc luận tội truất phế cựu Tổng Thống Donald Trump tại Thượng Viện sẽ khởi sự vào ngày 8 Tháng Hai tới đây, theo lời Trưởng Khối Đa Số Dân Chủ Thượng Viện Chuck Schumer.

Ông Trump là vị tổng thống đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ bị luận tội tới hai lần, và là người đầu tiên bị xét xử sau khi rời khỏi chức vụ. (MPL) [qd]

Người Việt và luật pháp

Người Việt và luật pháp

Bởi   AdminTD

Jackhammer Nguyễn

23-1-2021

Người Việt cộng sản

Những người Cộng sản Việt Nam rất e ngại luật pháp. Đây là nhận xét của luật sư Nguyễn Mạnh Tường, nhân chứng trong những ngày đầu tiên khi chế độ cộng sản được thiết lập trên miền Bắc Việt Nam:

“Thời gian trôi đi, Đảng lần khân và chậm quyết định mở lại hay đóng cửa trường Luật. Tôi hiểu những ngần ngại này. Trong nhiều năm được nhà cầm quyền chỉ định làm luật sư (avocat d’office) tại các toà án, và nhờ giao tiếp thường xuyên với những người được gọi là có trách nhiệm, tôi đo lường được trong cái vô thức bí mật của họ, sự ghê tởm luật pháp đến thế nào!”

Luật sư Nguyễn Mạnh Tường học luật ở Pháp, về nước tham gia cuộc kháng chiến chống Pháp, nhưng ông không phải là đảng viên cộng sản và cũng không tham gia mặt trận Việt Minh.

LS Tường giúp đỡ chính quyền cộng sản Hà Nội trong những bang giao quốc tế sau năm 1954. Sau khi có một bài phát biểu công khai (do những người cộng sản yêu cầu) vạch ra sự sai lầm chết chóc của cải cách ruộng đất, ông bị nhà nước cộng sản tước hết mọi quyền làm việc, sống nghèo khổ đến cuối đời. Những dòng trên do ông viết trong quyển hồi ký “Người bị rút phép thông công”, xuất bản tại Pháp.

Người ta cũng lưu truyền một câu nói được cho là của cựu thủ tướng Phạm Văn Đồng, nói với ông Tường rằng, luật pháp chỉ có trói tay mà thôi.

Thời cải cách ruộng đất Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) thành lập các tòa án nhân dân gồm những bần cố nông tham gia, để xử các địa chủ, không có luật sư tranh biện gì cả. Cho đến tận những năm đầu của cuộc cải cách kinh tế sau năm 1986, hệ thống luật sư đoàn mới được tái lập lại ở Việt Nam, nghề luật sư trở lại.

Dù có luật sư đoàn, nhưng các tòa án vẫn do ĐCSVN nắm chặt, không thể độc lập xử án. Các thẩm phán, công tố viên đều phải là người của Đảng. Trong các vụ án được cho là mang tính chính trị, xử những người bất đồng chính kiến, sự hiện diện của luật sư tại tòa hầu như mang tính hình thức. Khá đông luật sư, dù được chính chế độ cộng sản đào tạo, bị bỏ tù, hay phải lưu vong.

Sự việc thể hiện rõ nhất về thái độ nghi kỵ căm ghét luật pháp của những người cộng sản vẫn sống dai dẳng đến thế kỷ 21. Sự việc thể hiện rõ nhất thái độ này là việc ông Nguyễn Đăng Trừng, một luật sư được đào tạo dưới chế độ Sài Gòn trước năm 1975, bị khai trừ Đảng, mất ghế đứng đầu đoàn luật sư Sài Gòn vào năm 2014.

Người Việt không cộng sản

Thế nhưng, những người Việt chống đối chế độ cộng sản cũng không có thái độ khác biệt mấy so với những người cộng sản về luật pháp. Có khá đông luật sư bị chế độ cộng sản bỏ tù, rồi đi lưu vong. Trong phong trào đối kháng tại Việt Nam trước năm 2020, cũng có khá đông luật sư.

Với sự tham gia của giới luật sư, phong trào đối kháng tại Việt Nam đưa ra khá nhiều tuyên bố rất mạch lạc về sự cần thiết phải có một nền pháp lý độc lập, các tòa án được độc lập với quyền lực chính trị, thì mới có thể có công lý, và về lâu về dài mới có dân chủ cho Việt Nam.

Việc thúc đẩy khái niệm tư pháp độc lập này được nói ra rất dễ dàng vì nó rất hiển nhiên, nhất là trong hoàn cảnh đối lập với chế độ đàn áp theo kiểu công an trị, trong đó có khi các vị thẩm phán có nguồn gốc từ công an.

Cho nên, có thể nói không ngoa rằng cuộc đấu tranh cho dân chủ hóa nước Việt Nam cũng đồng nghĩa với việc đấu tranh để có một nền tư pháp độc lập.

Nhưng khái niệm tư pháp độc lập này, lý tưởng cao cả này của phong trào đối kháng Việt Nam bị thử thách mạnh mẽ trong năm cuối của nhiệm kỳ tổng thống thứ 45 ở Mỹ, bằng một loại thuốc thử lý thú là Donald Trump.

Ông Trump sau khi thua trong cuộc bầu cử ngày 3/11/2020, bèn tuyên bố vung vít là ông bị gian lận. Hoa Kỳ là một nhà nước có chế độ tam quyền phân lập rõ rằng, những bất đồng tranh cãi cuối cùng phải được đem ra tòa. Tòa án độc lập của Mỹ ở mọi cấp, từ cấp tiểu bang, liên bang, đến Tối cao Pháp viện, đều bác bỏ những đơn kiện của ông Trump vì không có chứng cứ, trong đó, chính những vị thẩm phán do ông Trump bổ nhiệm cũng đã bác bỏ đơn kiện của ông.

***

Người Việt Nam trong và ngoài nước, trong đó có khá nhiều luật sư, nhiệt tình ủng hộ ông Trump và chỉ trích, chửi mắng các tòa án độc lập của Mỹ. Giới bất đồng chính kiến Việt Nam, trong và ngoài nước cũng phụ họa, tham gia dàn đồng ca chỉ trích này. Trong số những người này, có cả những người từng học tập và sinh sống ở các xã hội dân chủ như Mỹ, châu Âu, họ có bằng cấp, có người là nhà báo, luật sư…

Việc ủng hộ ông Trump là bình thường, trong trường hợp ông ta đúng; còn nhắm mắt ủng hộ ông ta, bất kể đúng sai, vỗ tay tung hô ông ta vi phạm luật pháp, thì đó mới là vấn đề. Việc thúc đẩy một nền tư pháp độc lập cho Việt Nam là một điều hiển nhiên, nhưng việc vô cùng khó hiểu là, cũng chính những con người đó thẳng thừng bác bỏ nền tư pháp độc lập, tòa án độc lập của Hoa Kỳ.

Họ muốn gì?

Tôi không phải là người duy nhất nhận xét rằng, năm 2020 là năm mà phong trào đối kháng tại Việt Nam hầu như chấm dứt.

Có phải là những người đối kháng dùng những tiêu chuẩn kép, một mặt họ đòi đảng CSVN phải công nhận tam quyền phân lập, tòa án độc lập, mặt khác họ phủ nhận các bản án của tòa án độc lập Hoa Kỳ?

Hay là ta nên hiểu một cách nhẹ nhàng hơn cho họ, rằng họ chẳng biết thế nào là tòa án, tư pháp độc lập, những điều mà họ đã và đang đòi?

Với hai cách hiểu đó đều dẫn đến kết luận rằng, phong trào đối kháng tan rã là chuyện tất phải đến. Nếu họ chẳng biết thế nào là sự độc lập của tòa án, một cột trụ của nền dân chủ thì làm sao họ đấu tranh để đòi được nó?

Nếu họ dùng tiêu chuẩn kép thì họ là những người không lương thiện, mà không lương thiện thì làm sao có thể tranh đấu, đòi những giá trị tốt đẹp cho Việt Nam?

Hãy hình dung, những người đối kháng đó cai trị nước Việt Nam, họ cũng sẽ bảo tòa án xử án theo ý họ mà thôi, nghĩa là không khác gì nhà nước Cộng sản hiện nay.

Người Việt và tin vịt QAnon

Người Việt và tin vịt QAnon

Bởi   AdminTD

Jakehammer Nguyễn

21-1-2021

Trước ngày Tổng thống Biden và Phó Tổng thống Harris tuyên thệ nhậm chức, ngày 20/1/2021, các trang Facebook tiếng Việt trong và ngoài nước rộn lên các loại tin đồn theo kiểu thuyết âm mưu như sau:

– Tổng thống Trump sẽ ban hành thiết quân luật vào ngày 20/1, và mở một phiên tòa xử bọn phản quốc như là Biden, Clinton, Obama,…

– Song song với thiết quân luật, sẽ bị cúp điện 10 ngày.

– Quân đội được huy động đến hàng trăm ngàn quân ở thủ đô Washington.

– Vụ bạo loạn ngày 6/1/2021 là do tổ chức AntiFa và Black Lives Matter gây ra, với sự giúp sức của Bắc Kinh.

– Đức Giáo hoàng bị bắt

– Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi bị bắt.

– Quân đội Tàu cộng đã xâm nhập nước Mỹ qua ngã Canada và ém quân ở bang Maine.

Thật ra thì, có khoảng 25 ngàn vệ binh quốc gia được triển khai ở thủ đô Washington DC và an ninh được siết chặt sau ngày bạo loạn 6/1/2021, ngày mà những người ủng hộ ông Trump nghe theo lời ông ta, tấn công điện Capitol.

Cơ quan điều tra FBI cho biết, không có mối liên hệ nào giữa cuộc bạo loạn ở điện Capitol với phong trào AntiFa, cũng như Black Lives Matter.

Khoảng 12 giờ trưa ngày 20/1/2021, ông Biden tuyên thệ nhậm chức tổng thống, trước đó là người phó của ông, bà Harris, nhậm chức phó tổng thống.

Các trang Facebook tiếng Việt, mặc dù có giảm số lượng đăng tải các thuyết âm mưu hơn trước, nhưng lại xuất hiện một thuyết mới là, đến tận ngày 4/3/2021, tổng thống Trump (nay đã là cựu) mới ra tay.

QAnon

Tất cả những tin vịt và thuyết âm mưu đó đều xuất phát từ một phong trào trên mang, có tê là QAnon (từ đây gọi tắt là Q) của Mỹ, thu hút đến hàng triệu người tin tưởng như những tín đồ.

Xuất phát của Q (có nghĩa là Q ẩn danh, Q Anonymous), được cho là xuất hiện lần đầu tiên vào tháng 10/2017 trên một website có tên là 4chan, theo đó một người lấy nick Q, tự xưng là một viên chức tình báo cao cấp của chính phủ Mỹ.

Q nói rằng, ông Trump nhận sứ mạng cao cả của các tướng lãnh Mỹ một cách bí mật để đánh bật gốc một “nhà nước ngầm” thao túng nước Mỹ và thế giới. Trong nhà nước ngầm này có các nhân vật cao cấp của Đảng Dân chủ, và cả những người như Đức Giáo hoàng, Bill Gates,… buôn bán trẻ em, ấu dâm, ăn thịt trẻ em.

Website 4chan sau đó không còn được sử dụng nữa. Các thuyết âm mưu và bàn luận của Q được chuyển sang website 8chan, sau đó chuyển thành 8kun, mà chủ của nó là hai người, ông James Watkins và con trai Ronald Watkins. Hai cha con này có quốc tịch Mỹ, chuyển sang sống ở Philippines vào năm từ năm 2001, mua một trang trại nuôi heo gần Manila.

Website 8chan biến mất sau vụ xả súng ở El Paso, Texas, hồi tháng 8/2019, làm nhiều người chết. James Watkins bị Quốc hội Mỹ triệu tập trong một phiên điều trần kín, vì những kẻ âm mưu vụ xả súng đã bàn luận trên 8chan.

Theo một số giả thuyết của những nhà nghiên cứu về hiện tượng QAnon, rất có thể James Watkins chính là Q, hoặc là người biết về Q.

Mạng xã hội tiếp tay Qanon

Nhưng Watkins được lợi gì khi đưa thuyết âm mưu Q trên website của mình? Các bình luận của Q thường đưa ra như một trò chơi mã hóa, thu hút người ta bàn luận, từ đó tăng số view, và đi theo là lợi nhuận từ quảng cáo. Watkins cũng có thể xin tiền “tài trợ” cho những “mục đích lý tưởng” của phong trào. Cách thức kiếm tiền này là rất phổ biến trong thời đại mạng xã hội.

Không chỉ Watkins mà còn nhiều người khác góp phần thúc đẩy các thuyết âm mưu của Q, trong đó có ba nhân vật được giới phóng viên điều tra tìm ra được danh tánh và địa chỉ, đó là Tracy Diaz, Coleman Rogers và Paul Furber. Paul Furber là người Nam Phi, hai người kia ở Mỹ. Tracy Diaz có một kênh YouTube chuyên đưa những thuyết âm mưu của Q, kênh YouTube này có đến 90 ngàn người theo dõi.

Coleman Rogers cũng rất tích cực trong việc đưa tin vịt và thuyết âm mưu Q. Có những đồn đoán rằng Rogers cũng chính là Q.

Trong số những người tích cực truyền bá các tin vịt và thuyết âm mưu Q là ông Trump cùng các thành viên trong gia đình ông, cũng như một số luật sư thân cận như Lin Wood, Sidney Powell,… vì những thuyết âm mưu này thích hợp với mục đích chính trị của họ, như vụ họ nói rằng có gian lận bầu cử. Ông Trump đã từng dùng Twitter để lan truyền 1 video, trong đó nói ông Joe Biden là ấu dâm.

Các kênh cực hữu như Breibart, OAN, thậm chí một số người làm chương trình của Fox News cũng rất tích cực trong việc truyền bá tin vịt và thuyết âm mưu Q. Hai nhân vật từng ủng hộ Q đã trở thành dân biểu trong hạ viện Mỹ là Lauren Boebert từ Colorado và cô Marjorie Taylor Greene từ Georgia.

Facebook, Twitter, Reddit là những mạng xã hội góp phần không nhỏ trong việc đưa tin vịt và thuyết âm mưu của Q từ những trang web ít được biết đến, phổ biến rộng rãi ra hàng triệu công chúng.

Đến Epoch Times, Đại Kỷ Nguyên

Các nguồn tiếng Anh ở 8chan, 8kun, Facebook, Reddit, Twitter, sau đó được dịch ra tiếng Việt mà người ta thấy nhiều nhất trên các trang liên quan đến tổ chức Pháp Luân Công là Đại Kỷ Nguyên, Tân Đường Nhân, Trí thức Việt… mà tôi có trình bày câu chuyện này trong bài “Chống cộng, phò Trump bằng tin vịt”, đăng trên Tiếng Dân ngày 15/1/2021.

Từ các trang này, hàng chục người làm YouTube tiếng Việt, trong và ngoài nước, khuếch trương thành những tin giật gân trên kênh của họ để kiếm tiền. Ngoài mục đích kiếm tiền rõ ràng của các YouTubers này, còn có hàng ngàn trang Facebook trong và ngoài nước cũng phao tin vịt và thuyết âm mưu Q.

Lý do đàng sau những trang này khá đa dạng, có những người muốn nổi tiếng câu view, có những người thật sự tin vào tin vịt và thuyết âm mưu, nhưng cũng có người cho rằng các trang này được sự hỗ trợ của dư luận viên của đảng Cộng sản trong nước để thao túng thông tin, gây nhiễu loạn trong cộng đồng người Việt chống Cộng sản.

Hậu quả khó lường của niềm tin ảo ảnh

Ngay trước vụ bạo loạn ngày 6/1/2021, nhiều nhóm Q đã bị cấm hoặc chận trên các nền tảng mạng xã hội vì kích động bạo lực, gây nhiễu thông tin về sức khỏe (dịch Covid, chủng ngừa). Sau vụ bạo loạn, việc ngăn chận càng diễn ra nhiều hơn. Twitter khóa đến hơn 70 ngàn tài khoản liên quan đến Q. Facebook cũng có nỗ lực tương tự.

Tuy vậy người ta vẫn thấy khá nhiều tin vịt và thuyết âm mưu Q được lan truyền trên các trang Facebook tiếng Việt như đã đề cập. Điều này có thể là do Facebook chú vào các tài khoản tiếng Anh nhiều hơn, nên các trang Facebook tiếng Việt được “lọt lưới”.

Việc chia sẻ tin vịt và thuyết âm mưu Q không chỉ có ở giới bình dân người Việt không thạo tiếng Anh, mà nó có cả ở những giới khoa bảng, trong và ngoài nước, những người có bằng cấp như luật sư, tiến sĩ. Những người này chia sẻ những thông tin như “Đức Giáo hoàng bị bắt” vì liên quan đến cộng sản Trung Quốc, Trump là thiên sứ, tình báo Mỹ có nhiều bằng chứng về gian lận bầu cử,…

Khi nghiên cứu về sự bùng nổ hiện tượng Q, các nhà nghiên cứu phương Tây cho rằng, nó xuất phát từ nhiều vấn đề như là: Thấy rằng mình đang tham gia vào một lý tưởng nào đó, không tin tưởng ở các cơ quan truyền thông lâu đời, sự buồn chán trong xã hội hiện đại, những niềm tin tương tự như trong một giáo hội,… Họ cảm thấy dễ chịu trong một vùng êm ái (comfort zone) phù hợp với niềm tin của họ.

Đại dịch Covid-19 cũng góp phần làm tăng số tín đồ của tin vịt và Q, vì người ta bị ở nhà nhiều hơn, theo dõi và bàn tán tin vịt nhiều hơn.

Trên hết sự phát tán tin vịt và Q là nhờ vào những công cụ rất kinh khủng của xã hội hiện đại là mạng xã hội và cơ chế kiếm tiền của nó qua câu view.

Đối với cộng đồng nói tiếng Việt, cũng có sự mất niềm tin vào cơ quan truyền thông, đặc biệt là dân chúng trong nước với hệ thống truyền thông của Đảng, sự bất tín vào chính quyền, và sâu xa hơn nữa có thể là niềm tin vào sấm ký, mê tín dị đoan, thừa hưởng từ thời phong kiến rất xa xưa.

Tin vịt và thuyết âm mưu Q đặc biệt mạnh mẽ ở một số cộng đồng người nói tiếng Việt và chống cộng. Có thể điều đó xuất phát từ sự tức giận chế độ cộng sản, đồng thời cảm thấy tuyệt vọng vì không chống lại được nó. Điều trớ trêu là bản thân chế độ cộng sản cũng đã và đang tồn tại dựa vào hệ thống tin vịt và thuyết âm mưu từ rất lâu đời (hàm lượng tin vịt từ báo chí chính thống có giảm đi trong những năm sau này).

Sau ngày 20/1/2021 khi ông Biden chính thức thành tổng thống, ông Trump về vườn và có khả năng bị kết tội ở tòa án thượng viện vì tội kích động bạo loạn, cùng nhiều vụ điều tra tội phạm khác, báo chí Mỹ cho biết, cộng đồng tín đồ Q người Mỹ bị một cú sốc lớn. Ngay cả nhân vận bị nghi ngờ là Q, tên James Watkins, tuyên bố rằng nước Mỹ đã có tổng thống mới, không có ngày phán xét, không có gì hết.

Một tín đồ thuần thành của Q là Jake Angeli, nổi tiếng với trang phục sừng trâu, cũng đã bị FBI bắt giữ sau ngày bạo động.

Không rõ là có bao nhiêu người Việt là tín đồ Q, họ có thực sự tin vào Q hay chỉ đưa tin vịt để trục lợi, nhưng hình ảnh 5 người phụ nữ Việt Nam chụp ảnh chung với Jake Angeli, trong ngày bạo loạn 6/1/2021, thật sự là một báo động nguy hiểm cho cộng đồng người Việt.

Lá cờ vàng đại diện cho cộng đồng người Việt tại Mỹ xuất hiện cùng với cờ Q, một phong trào được FBI cảnh báo sẽ dẫn đến khủng bố, cũng là một điều vô cùng nguy hiểm.

_____

Tham khảo thêm về QAnon:

https://abcnews.go.com/Politics/men-qanon/story?id=73046374

https://www.reuters.com/article/us-usa-biden-qanon/no-plan-no-q-nothing-qanon-followers-reel-as-biden-inaugurated-idUSKBN29P2VO

https://www.insider.com/who-is-q-why-people-think-jim-watkins-qanon-8chan-2020-10

https://www.nytimes.com/article/what-is-qanon.html

https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/how-three-conspiracy-theorists-took-q-sparked-qanon-n900531

https://www.politico.com/news/2021/01/20/trump-qanon-inauguration-day-460926

Vắn tắt nền chính trị nước Mỹ

Vắn tắt nền chính trị nước Mỹ

Tác giả: Phùng Văn Phụng

Nước Mỹ là một nước tự do, dân chủ, có báo chí hoàn toàn tự do. Có tam quyền phân lập: hành pháp, tư pháp và lập pháp. Quốc hội có hai viện: Thượng nghị viện và Hạ nghị viện. Mỗi tiểu bang cũng có thượng viện và hạ viện của tiểu bang.

Nước Mỹ chấp nhận đa đảng.  Hiện nay ở Mỹ có hai đảng chính là đảng Dân Chủ và đảng Cộng hoà, còn một số đảng nhỏ nữa như đảng xanh v.v…

Ai thích theo đảng nào thì theo không bị ép buộc. Lúc trước theo Cộng Hoà rồi chán, không thích, lại qua đảng Dân Chủ hay ngược lại, cũng như người dân có quyền không theo đảng nào. Ở nước Mỹ không có ngụy Dân chủ hay ngụy Cộng Hoà. Thông thường một đảng cầm quyền trong 8 năm hay 4 năm thì đảng đối lập lên thay thông qua cuộc bầu cử.

Hiện nay ở Thượng viện số đại biểu của đảng Cộng Hòa có 50 và đại biểu của đảng Dân chủ cũng 50, số đại biểu ngang ngữa nhau.

Còn ở Hạ nghị viện liên bang có 435 đại biểu, hiện nay số Đại biểu của đảng Dân Chủ nhiều hơn đảng Cộng Hoà, khoảng chừng 11, 12 đại biểu, là một đa số mỏng manh.

Từ ngày qua Mỹ tôi luôn luôn ủng hộ đảng Cộng hoà.

Năm 2016 và 2020 tôi đều bầu cho đảng Cộng Hoà tức là bầu cho Tổng thống Trump vì yếu tố chống Trung quốc. Ngược lại các con cháu tôi lại bầu cho đảng Dân Chủ vì cho rằng Trump không phải là người “good job”, và đảng Dân Chủ lo cho người da màu trong đó có người Viêt Nam. Trong một gia đình ở Mỹ có khi chồng là Cộng Hoà, vợ là Dân chủ, cha là Dân chủ con là Cộng Hoà là bình thường. Ai thích đảng nào thì bầu cho đảng đó. Trong gia đình vẫn hoà thuận, vui vẻ với nhau dầu ý kiến, quan điểm lập trường kh ác nhau.

Nhưng kỳ này Tổng Thống Trump thua ở phiếu phổ thông lẫn phiếu cư tri đoàn. (Joe Biden 306, Trump 232). Tổng thống Trump không chấp nhận kết quả này và tố cáo bầu cử gian lận, rồi thưa gởi ở các toà án và ở Tối cao Pháp Viện tất cả 60 đơn, nhưng bị bác hết 59.

Rồi ngày 06-01-2021 vừa qua, khi quốc hội lưỡng viện làm việc xác nhận kết quả bầu cử thì các Nhóm theo ông Trump như Proud Boys …tràn vào quốc hội làm cho quốc hội phải ngưng họp một thời gian. Trong cuộc xung đột đó, kết quả có 5 người chết, trong đó có một cảnh sát viên của quốc hội. Các người tấn công vào quốc hội đang bị truy lùng và bị bắt.

Ở Mỹ, bây giờ mọi sự đều đã xong, đều trở lại sinh hoạt bình thường, chờ 4 năm nữa lại có bầu cử Tổng Thống.

tháng 01/2021

Phùng Văn Phụng

 Xem thêm:

Giải thích đơn giản về hệ thống chính trị Mỹ (BBC)

https://www.bbc.com/vietnamese/world-53736930

 Biden đạt 306 phiếu đại cử tri, sẽ là tổng thống 46

https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/dai-cu-tri-bau-tong-thong-my/

Đinh Quang Anh Thái – Thuyết Âm Mưu: Sự Thật và Dối Trá

https://www.youtube.com/watch?v=ulPUKbYzoag

Biden bổ nhiệm người gốc Việt làm quyền bộ trưởng Cựu Chiến Binh

Biden bổ nhiệm người gốc Việt làm quyền bộ trưởng Cựu Chiến Binh

Jan 21, 2021 

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Joe Biden hôm Thứ Tư, 20 Tháng Giêng, có quyết định bổ nhiệm một người gốc Việt, ông Đạt P. Trần, làm quyền bộ trưởng Bộ Cựu Chiến Binh (VA), và có hiệu lực tức thời.

Ông Đạt, từng là phó phụ tá chính cho bộ trưởng Cựu Chiến Binh, đặc trách văn phòng về phân tích dữ kiện và điều hành (OEI), nay sẽ tạm thời lãnh đạo bộ này cho tới khi Thượng Viện chuẩn thuận ông Denis McDonough, một cựu chánh văn phòng của Tổng Thống Barack Obama, nay được Tổng Thống Biden đề cử làm bộ trưởng, theo bản tin của tờ Stars & Stripes.

Ông Đạt P. Trần, quyền bộ trưởng Bộ Cựu Chiến Binh. (Hình: Department of Veterans Affairs)

Trong thời gian đầu của chính phủ Tổng Thống Donald Trump, ông Đạt cũng từng là quyền phụ tá bộ trưởng Cựu Chiến Binh.

 Ông Đạt làm việc tại Bộ Cựu Chiến Binh từ khoảng hai thập niên nay. Trong thời gian qua, ông có nhiệm vụ cố vấn cho giới lãnh đạo cao cấp của bộ về một số phương diện, gồm cả kế hoạch chiến lược, đối phó các rủi ro, nghiên cứu chính sách, phân tích dữ liệu và cải tiến.

Trước khi vào Bộ Cựu Chiến Binh, ông Đạt làm việc cho Ủy Ban Cựu Chiến Binh Thượng Viện, đặc trách thanh tra mọi hoạt động về điện toán của Bộ Cựu Chiến Binh.

Trước khi vào làm việc cho chính phủ, ông Đạt là giám đốc về sản xuất cho công ty Square D Electrical Company ở Milwaukee, Wisconsin.

Ông Đạt tốt nghiệp đại học Ohio State University, ngành Industrial Systems Engineering. (V.Giang) [qd]

Nhóm cực hữu Proud Boys quay lưng với Trump

Nhóm cực hữu Proud Boys quay lưng với Trump

Proud Boys, nhóm cực hữu từng rất ủng hộ Trump, bất ngờ tuyên bố quay lưng với ông vì “quá yếu đuối” và công nhận Biden là Tổng thống Mỹ.

Theo nguồn tin từ New York Times, thái độ của nhóm cực hữu Proud Boys với Donald Trump tuần này đã thay đổi hoàn toàn sau khi họ cho rằng tổng thống vừa mãn nhiệm “vô cùng yếu đuối” khi quyết định rời nhiệm sở “trong hòa bình”.

“Trump sẽ thất bại thảm hại”, Proud Boys cho biết.

Thành viên nhóm Proud Boys tham gia một cuộc biểu tình ở Portland, bang Oregon, Mỹ, ngày 26/9/2020. Ảnh: Reuters.

Thành viên nhóm Proud Boys tham gia một cuộc biểu tình ở Portland, bang Oregon, Mỹ, ngày 26/9/2020. Ảnh: Reuters.

Nhóm cực hữu này cũng coi việc Trump từ chối nhận trách nhiệm với cuộc bạo loạn Đồi Capitol hôm 6/1 là “hành động phản bội”. Các thành viên trong nhóm được cho là đã nhận yêu cầu ngừng tham gia các cuộc mít tinh và biểu tình ủng hộ Trump hay toàn bộ đảng Cộng hòa.

“Thời khắc Trump nói với họ rằng một khi ông ta rời nhiệm sở, nước Mỹ sẽ rơi xuống vực thẳm, họ đã tin tưởng điều ấy. Giờ đây khi Trump bình thản rời đi, họ cho rằng ông ấy đã đầu hàng và không làm tròn bổn phận yêu nước”, Arieh Kovler, nhà tư vấn chính trị và nghiên cứu về cánh hữu, nhận định.

Sau lễ nhậm chức của Joe Biden hôm 20/1, Proud Boys đã đăng lên tài khoản Telegram thông báo họ sẽ hoan nghênh tân Tổng thống của Mỹ. “Ít nhất chính quyền sắp tới cũng thành thật về ý định của họ”, nhóm cực hữu viết.

Proud Boys trước đó nổi tiếng là nhóm ủng hộ Trump nhiệt thành, luôn xuất hiện trong các cuộc biểu tình phản đối chiến thắng của Biden và cáo buộc gian lận bầu cử. Nhóm cực hữu này thậm chí còn tung hô Trump là “Hoàng đế”, nhiều thành viên trong nhóm còn tham gia cuộc bạo loạn Đồi Capitol hôm 6/1 sau lời kêu gọi “tuần hành” của Trump.

Ngọc Ánh (Theo NY Times)

From: Tu-PHUNG

Mỹ : TT Biden huy động tối đa nguồn lực để chống dịch Covid-19

 

 Mỹ : TT Biden huy động tối đa nguồn lực để chống dịch Covid-19

Đăng ngày: 22/01/2021 – 10:45

Phó tổng thống Kamala Harris (T) nghe tổng thống Joe Biden nói về kế hoạch chống dịch Covid-19, Nhà Trắng, Washington, Mỹ, ngày 21/01/2021. REUTERS – JONATHAN ERNST

Minh Anh

Cuộc chiến chống dịch Covid-19 là ưu tiên số một của chính quyền Mỹ. Một ngày sau khi nhậm chức, tổng thống Joe Biden, hôm 21/01/2021, đã ký thêm một loạt sắc lệnh mới, trong đó có văn bản quy định các biện pháp nghiêm ngặt để chống dịch Covid-19.

Thông tín viên đài RFI, Anne Corpet tường trình từ Washington:

« Joe Biden lần lượt cầm từng văn bản trong tập dự thảo sắc lệnh xếp chồng trên mặt bàn làm việc. Ông ký 10 sắc lệnh tạo thuận lợi cho việc tiến hành xét nghiệm và tiêm chủng, trường học và các phương tiện giao thông vệ sinh, an toàn hơn, qua đó, cho phép các bang đối phó tốt hơn với những ràng buộc do đại dịch gây ra, và nhất là thông báo nước Mỹ tham gia trở lại Tổ Chức Y Tế Thế Giới. Nhưng tổng thống Mỹ cũng cảnh báo cuộc khủng hoảng dịch tễ còn lâu mới kết thúc.

Ông nhấn mạnh : « Tôi muốn nói rõ. Mọi chuyện sẽ trầm trọng hơn trước khi được cải thiện. Ngưỡng 500 ngàn người chết rất có khả năng sẽ bị vượt qua trong tháng tới. Số ca nhiễm mới tiếp tục tăng lên. Nhưng tôi cũng xin trấn an quý vị : Chúng ta sẽ vượt qua được tất cả những thử thách đó, chúng ta sẽ đánh bại đại dịch này. Tôi xin khẳng định với toàn dân đang trông đợi có những hành động cụ thể rằng chương trình hỗ trợ đang được xúc tiến. »

Kế hoạch chống dịch Covid-19 của Joe Biden dài đến 198 trang. Tổng thống nêu rõ đây là một chiến lược chiến đấu chống dịch. Trong năm 2020, tại Hoa Kỳ, số người chết vì virus corona còn cao hơn cả thiệt hại nhân mạng của quân đội Mỹ trong Đệ Nhị Thế Chiến. »

Sắc lệnh của tổng thống quy định thêm là kể từ nay tất cả hành khách nước ngoài khi đến Mỹ đều phải trình xét nghiệm âm tính trước khi lên máy bay và phải chịu cách ly một thời gian ngay khi đến.

Mỹ : TT Biden huy động tối đa nguồn lực để chống dịch Covid-19

RFI.FR | BY RFI TIẾNG VIỆT

Mỹ : TT Biden huy động tối đa nguồn lực để chống dịch Covid-19

Cuộc chiến chống dịch Covid-19 là ưu tiên số một 

Hạ viện sắp chuyển bản luận tội ông Trump qua Thượng viện xét xử

 

Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Nancy Pelosi hôm 21/1 cho hay sẽ tham khảo ý kiến của các thành viên đảng Dân chủ về việc liệu Thượng viện có sẵn sàng bắt đầu phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Donald Trump hay chưa. Ông Trump bị cáo buộc kích động cuộc bạo loạn tại Điện Capitol hôm 6/1.

“Tôi sẽ nói chuyện với các cấp quản lý để xem khi nào Thượng viện sẵn sàng mở phiên xử cựu Tổng thống Mỹ về vai trò của ông trong việc xúi giục một cuộc nổi dậy ở Điện Capitol của Hoa Kỳ,” bà Pelosi nói với các phóng viên.

Một nguồn thạo tin cho hay bà Pelosi có thể gửi điều khoản luận tội lên Thượng viện sớm nhất là thứ Sáu tuần này, 22/1. Ông Trump của Đảng Cộng hòa bị ứng viên Đảng Dân chủ Joe Biden đánh bại trong cuộc bầu cử Tổng thống tháng 11. Ông Biden đã tuyên thệ nhậm chức hôm 20/1/2021.

Trong một cuộc biểu quyết tại Hạ viện vào tuần trước, ông Trump trở thành vị Tổng thống đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ bị luận tội hai lần. Ông bị cáo buộc là đã kích động cuộc tấn công vào điện Capitol vào ngày 6/1 trong một âm mưu bất thành tìm cách ngăn cản Quốc hội chính thức xác nhận chiến thắng của ông Biden.

Bây giờ, Thượng viện sẽ quyết định liệu ông Trump có bị kết tội như cáo buộc luận tội hay không. Các đảng viên Dân chủ, đã nắm quyền kiểm soát Hạ viện, nay cũng dành quyền kiểm soát sít sao tại Thượng viện hôm thứ Tư. Tuy nhiên, muốn kết tội ông Trump phải có sự tán thành của ít nhất 2/3 trong tổng số 100 nghị sĩ tại Thượng viện.

Theo các quy định tại Thượng viện, phiên xét xử sẽ bắt đầu một ngày sau khi Hạ viện giao điều khoản luận tội cho Thượng viện. Tuy nhiên hiện không rõ quy trình này có thể được hoãn lại hay không, như một số đảng viên Đảng Dân chủ gợi ý, để tập trung vào chương trình nghị sự và các nỗ lực nhằm chuẩn thuận các nhân vật được ông Biden chọn vào các chức vụ quan trọng trong chính phủ mới.

Một số thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện lập luận rằng Quốc hội không nên xét xử một cựu Tổng thống và làm như vậy càng gây chia rẽ đất nước hơn nữa.

Nhưng Chủ tịch Hạ viện Pelosi không đồng ý:

“Chỉ vì ông ấy đã rời khỏi chức vụ – tạ ơn Chúa – cũng không nên nói với một Tổng thống rằng ‘Cứ làm chuyện gì ông muốn trong tháng cuối cùng tại vị, bởi vì ông sẽ được tha bổng, không phải vào tù’.”

“Tôi không nghĩ chúng ta sẽ có thể đoàn kết mọi người khi nói rằng “Thôi, hãy quên đi để hướng tới tương lai.” “Đó không phải là cách giúp chúng ta đoàn kết,” bà Pelosi nói.

(Nếu không vào được VOA, xin hãy dùng đường link voaviet2019.com hoặc vn3000.info để vượt tường lửa)

LỜI CHÚA GỌI HÔM NAY- Lm. Mark Link, SJ.

LỜI CHÚA GỌI HÔM NAY

Lm. Mark Link, SJ.

 Khi 15 tuổi, Margaret Mehren là một thành viên của phong trào thanh thiếu niên Đức Quốc Xã ở Đức.

Sau cuộc chiến, cô tìm hiểu về sự diệt chủng trong các trại tập trung của Đức Quốc Xã. Và cô thật sửng sốt.  Bỗng dưng cô nhận ra rằng Hitler không phải là một người lãnh đạo đáng vinh dự như cô nghĩ.  Cô thề sẽ không bao giờ tin vào người lớn.

Chính trong tâm trạng này mà Margaret cũng bắt đầu hồ nghi về thái độ vô thần của cô.  Một ngày kia cô cầu xin với Thiên Chúa, “Lạy Chúa, nếu Ngài thực sự hiện diện, hãy cho con những dấu hiệu.”

Khoảng thời gian này, tình cờ cô đọc Kinh Thánh.  Cô cố gắng đọc một vài lần, nhưng chẳng tìm thấy ý nghĩa gì cả.  Và rồi một đêm kia, cô lại cầm quyển sách ấy lên.  Lần này, nó thật có ý nghĩa!  Sau này cô viết:

Điều gì đó đã xảy đến với tôi khi đọc những lời của Chúa Giêsu.  Tôi biết Người đang sống!… Tôi biết Người ở đó, tuy tôi không nghe và thấy gì cả.

Đức Giêsu thì có thật, thật hơn bất cứ gì chung quanh tôi – bàn ghế, sách vở, chậu kiểng.  Tôi không còn cô độc.  Cuộc đời tôi không còn là một ngõ cụt.

Một vài năm sau, khi 21 tuổi, Margaret trở nên một nữ tu dòng Phanxicô.  Ngày nay, 25 năm sau, chị là một nữ tu truyền giáo, dạy học sinh ở Nam Phi Châu.

Câu chuyện của Chị Margaret Mehren nói lên sự kiện là Thiên Chúa vẫn kêu gọi con người ngày nay, cũng như Thiên Chúa đã kêu gọi ông Giôna trong thời Cựu Ước và ông Giacôbê, Gioan trong thời Tân Ước, trong bài phúc âm hôm nay.

Khi chúng ta nói Thiên Chúa kêu gọi người ta trở thành ngôn sứ của Chúa, hoặc Chúa Giêsu kêu gọi người ta trở thành môn đệ của Người, chúng ta thường đề cập đến điều đó là một ơn gọi.  Chữ ơn gọi xuất xứ từ chữ Latinh có nghĩa “kêu gọi.”

Chúng ta cũng nghĩ và nói về lời kêu gọi của Thiên Chúa đối với người trẻ.  Và điều đó chắc chắn đúng.

Một trong những người lãnh đạo tinh thần vĩ đại trong thời đại chúng ta là linh mục dòng Tên người Ấn là Anthony de Mello.  Anthony nói rằng cha cảm thấy lời mời gọi của Chúa khi còn là thanh niên.

Khi Anthony xin cha của mình cho phép đi tu làm linh mục, cha của Anthony trả lời không.  Ông chỉ còn lại hai người con gái nên nhiệm vụ của Anthony là nối dõi tông đường.

Sau đó, sau một thời gian 14 năm không sinh nở, mẹ của Anthony lại mang thai.  Khi bà được đưa vào bệnh viện để sinh, Anthony đã phải chạy bộ bốn dặm đến nhà thương.

Khi đến nơi, vừa thở hổn hển Anthony vừa hỏi, “Đó là con trai hay con gái?” Khi cha của anh trả lời đó là con trai, Anthony nói, “Hay quá! Thế là con có thể làm linh mục.”

Khi 16 tuổi, Anthony gia nhập một tiểu chủng viện ở Bombay. Sau đó người trở nên nổi tiếng toàn thế giới.

Nhưng người lớn tuổi cũng được mời gọi để theo Chúa.  Thật vậy, điều này dường như trở nên một khuôn khổ mới đang ló dạng.

Để minh hoạ, hãy nghĩ đến năm thanh niên từ một danh sách rất đông những người vào dòng Tên năm 1987.

Trước hết, có Vince, 33 tuổi. Anh tốt nghiệp Đại Học Pittsburgh và dậy cũng như huấn luyện thể thao ở cấp trung học cũng như đại học.

Kế đến là Mike, 26 tuổi. Anh tốt nghiệp Đại Học Harvard và làm việc với người vô gia cư ở Baltimore, và là một giáo chức với Đội Tình Nguyện Dòng Tên ở Nam Thái Bình Dương.

Thứ ba là Rene, 27 tuổi. Anh tốt nghiệp Đại Học California và là một kỹ sư của hãng Texas Instruments.

Thứ tư là David, 28 tuổi vừa mới trở lại đạo Công Giáo.  Anh tốt nghiệp Đại Học Nam Alabama, trong hải quân bốn năm, và sau này là một trị liệu gia thể lý.

Sau cùng là George, 30 tuổi. Anh tốt nghiệp Đại Học Syracuse, đã năm năm là kiểm tra viên hàng không, và làm việc với Đội Tình Nguyện Dòng Tên ở Alaska tại một đài phát thanh.

Chỉ có năm người được chọn trong một danh sách những người vào dòng năm 1987.

Điểm chính là: Thiên Chúa vẫn kêu gọi người ta hôm nay, cũng như Chúa đã kêu gọi ông Giôna trong thời Cựu Ước và Giacôbê, Gioan trong thời Tân Ước.

Và Thiên Chúa đang kêu gọi người nam cũng như nữ.  Và Thiên Chúa đang kêu gọi người trẻ cũng như già.

Điều này đưa chúng ta đến một áp dụng thực tế vào đời sống chúng ta.

Trước hết, nếu chúng ta là cha mẹ, chúng ta có nói con cái hãy cầu xin sự hướng dẫn khi chúng phải chọn lựa công việc trong đời không?

Thứ hai, có bao giờ chúng ta xin Chúa gọi một đứa con của chúng ta để nó tận hiến phục vụ Hội Thánh không?

Và nếu chúng ta là người độc thân – trong tuổi thiếu niên, thanh niên, hay ba mươi – chúng ta có cầu xin Chúa hướng dẫn chúng ta khi phải chọn công việc trong tương lai không?

Hoặc có bao giờ chúng ta xin Chúa giúp chúng ta tận hiến phục vụ Hội Thánh không?

Hoặc có bao giờ chúng ta nghĩ đến việc tình nguyện cả đời để phục vụ Hội Thánh, như Mike, 26 tuổi, làm việc tình nguyện ở Nam Thái Bình Dương, hoặc như George, 30 tuổi, làm việc tình nguyện ở Alaska không?

Làm việc tình nguyện với những người tình nguyện khác – nam cũng như nữ – là một cách để biết có phải một cuộc đời phục vụ Hội Thánh là điều làm chúng ta hạnh phúc, hoặc là một loại thành quả mà chúng ta đang tìm kiếm không.

Đây chỉ là một vài điều để suy nghĩ xuất phát từ các bài đọc hôm nay.

Đây chỉ là một vài điều để suy nghĩ mà cha mẹ cũng như người độc thân phải suy nghĩ theo ánh sáng của các bài đọc hôm nay.

Thật vậy, vì Thiên Chúa đang mời gọi người ta trong thời đại chúng ta, cũng như Thiên Chúa đã mời gọi con người trong thời Kinh Thánh. Và Thiên Chúa đang mời gọi người nam cũng như nữ, trẻ cũng như già.

Chúng ta hãy kết thúc với một suy nghĩ của Hồng Y Newman:

Thiên Chúa đã giao cho tôi một số công việc

mà Người không giao phó cho người khác.

Tôi có một sứ vụ…

Do đó, tôi sẽ tín thác vào Người…

Người không để nó trở thành vô hiệu…

Người biết điều Người thi hành.

Ôi lạy Chúa, con không dè dặt phó thác trong tay Ngài.

Lm. Mark Link, SJ.

From: Langthangchieutim

Jesus calls Peter & Andrew.jpg

“Chính quyền Biden: Cứng rắn với Trung Quốc, nhưng liên kết với đồng minh”

“Chính quyền Biden: Cứng rắn với Trung Quốc, nhưng liên kết với đồng minh”

Chính quyền của tân tổng thống Mỹ Joe Biden tiếp tục có thái độ cứng rắn đối với Trung Quốc, nhưng sẽ liên kết chặt chẽ với các đồng minh, chứ không đi theo chính sách ngoại giao đơn phương của Donald Trump.

"Chính quyền Biden : Cứng rắn với Trung Quốc, nhưng liên kết với đồng minh"

YOUTUBE.COM

“Chính quyền Biden : Cứng rắn với Trung Quốc, nhưng liên kết với đồng minh”