Đề nghị phá dỡ biệt phủ trong rừng phòng hộ Sóc Sơn, có cả ca sĩ Mỹ Linh

Đề nghị phá dỡ biệt phủ trong rừng phòng hộ Sóc Sơn, có cả ca sĩ Mỹ Linh

Chính quyền thành phố Hà Nội vừa yêu cầu các chủ nhà tự tháo dỡ cơ ngơi của mình trong rừng đặc dụng Sóc Sơn. Nếu không thực hiện thì chính quyền sẽ quyết định cưỡng chế, bất kể chủ nhà là ai.

Đó là tuyên bố của ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, đưa ra trong một buổi họp hôm Thứ Ba 30/10. Theo truyền thông trong nước, ông Chung yêu cầu nghiêm phạt các trường hợp vi phạm quy định về xây dựng ở huyện Sóc Sơn, và đặc biệt yêu cầu tháo dỡ 27 tòa nhà trong rừng phòng hộ, trong đó có biệt phủ của ca sĩ Mỹ Linh.

Gần đây, công luận trong nước đặc biệt quan tâm đến tình trạng nhiều người giàu có mua đất trong rừng Sóc Sơn để xây biệt phủ và khu du lịch sinh thái. Thành phố Hà Nội đã từng yêu cầu huyện Sóc Sơn điều tra tình trạng xây dựng trái phép tại đây từ năm 2008, nhưng tới nay cuộc điều tra vẫn không tiến triển. Mới đây báo chí trong nước đưa tin các quan chức địa phương đã cấp hơn 200 hồ sơ chuyển nhượng đất rừng cho những gia đình giàu có, khiến đất rừng phòng hộ bị tàn phá.

Một trong những trường hợp được nói đến nhiều nhất trong vài tuần trở lại đây là biệt thự của vợ chồng ca sĩ Mỹ Linh. Nữ ca sĩ bị dư luận mạng xã hội phản đối mạnh mẽ sau khi công khai đồng ý với việc xây dựng nhà hát giao hưởng tại khu đô thị Thủ Thiêm ở Sài Gòn. Đây là nơi mà hàng trăm gia đình không ngừng khiếu kiện từ hàng chục năm qua. sau khi đất của họ bị nhà cầm quyền thành phố cưỡng chế thu hồi một cách sai trái.

Ông Đặng Hùng Võ– Nguyên Thứ Trưởng Bộ Tài Nguyên Và Môi Trường- đã nói với báo chí hôm 18/10 rằng việc cấp sổ đỏ cho ca sĩ Mỹ Linh là trái pháp luật, việc này cần phải được sửa sai.

SBTN.TV

Chính quyền thành phố Hà Nội vừa yêu cầu các chủ nhà tự tháo dỡ cơ ngơi của mình trong rừng đặc dụng Sóc Sơn. Nếu không thự

Phản đối ‘Luật Đặc Khu,’ một thanh niên ở Trà Vinh bị đánh, phạt $320

Phản đối ‘Luật Đặc Khu,’ một thanh niên ở Trà Vinh bị đánh, phạt $320

TRÀ VINH, Việt Nam (NV) – Một thanh niên bị chính quyền địa phương bắt giam rồi “phạt hành chính” 7.5 triệu đồng (hơn $320) vì dám rải truyền đơn chống “Luật Đặc Khu” ở địa phương.

Anh Đặng Ngọc Thanh, 25 tuổi, có trang Facebook cá nhân Đặng Thanh, hôm Thứ Ba, 30 Tháng Mười, 2018, đăng tấm hình ngồi ăn xin ở đầu chợ vì bị chính quyền phạt số tiền 7.5 triệu đồng vì đã rải truyền đơn có nội dung “Không cho Trung Quốc thuê đất 99 năm” và “nói xấu công an” hồi Tháng Sáu vừa qua.

Anh Thanh đã bị công an địa phương bắt giữ từ Tháng Bảy, thẩm vấn nhưng cho về nhà. Đến Tháng Chín thì công an gửi “giấy triệu tập” nhưng anh đã đi trốn sang nơi khác và đến ngày 26 Tháng Mười thì anh bị bắt sau nhiều ngày công an làm áp lực với gia đình anh.

Tin Facebooker Đặng Thanh bị bắt được nhiều trang mạng xã hội loan truyền và như Facebooker Nguyễn Thiện Nhân cho hay: “Sáng ngày 26 Tháng Mười, sau khi Thanh bị công an giật điện thoại lúc livestream thì chúng xúm lại còng tay Thanh. Một công an áo xanh đánh Thanh rồi chúng đưa Thanh về trụ sở công an phường 5, thành phố Trà Vinh. Facebook Đặng Thanh bị chiếm và kiểm soát. Điện thoại Thanh bị tịch thu.”

Theo Facebooker Nguyễn Thiện Nhân, các cuộc tra hỏi ngày 26 và 27 xoay quanh hai vấn đề gồm rải truyền đơn “chống Luật Đặc Khu” và “dán tờ rơi trên cột điện ở gần nhà.” Tuy nhiên thực tế anh Thanh chỉ rải truyền đơn “không cho Trung Quốc thuê đất 99 năm…” chứ không có dán tờ rơi và cũng không kêu gọi biểu tình.

Tại trụ sở công an phường 5, “Thanh bị một công an đánh và bắt cởi quần áo ra. Như vậy tổng cộng có hai công an đánh Thanh ở tỉnh Trà Vinh,” Facebooker Nguyễn Thiện Nhân kể.

“Sau hai ngày làm việc với công an Trà Vinh tại trụ sở công an phường 5, đến tối ngày 27 Tháng Mười chúng cho Thanh về nhà trọ và canh giữ bên ngoài. Thanh yêu cầu được về nhà nơi Thanh có hộ khẩu thường trú thăm cha mẹ trong ngày 28 Tháng Mười,” Facebooker này cho hay.

Sau khi được thả về hôm 27 Tháng Mười, anh Đặng Thanh viết trên trang Facebook cá nhân, “Hiện tại Thanh rất ê ẩm tay, lưng, cổ do tập thể dục thể thao ở phường 5 thành phố Trà Vinh nên Thanh cần nghỉ ngơi và không trả lời tin nhắn quý anh, chị, cô, chú, bác được.”

Vì công an nghi ngờ Thanh rải truyền đơn ở Cần Thơ nên Thanh bị chuyển về công an Cần Thơ tra hỏi tiếp và như các bản “phạt hành chính” thấy phổ biến trên trang Facebook cá nhân, anh Đặng Ngọc Thanh bị hai nơi khác nhau phạt tổng cộng 7.5 triệu đồng gồm tội “nói công an Cần Thơ ăn bánh trung thu” và “không cho Trung Quốc thuê đất 99 năm.”

Theo Facebooker Đặng Thanh viết trên trang cá nhân, anh làm phụ hồ, tiền công chẳng bao nhiêu nên không thể có số tiền như thế để nộp phạt trong vòng 10 ngày. Anh đành ngồi ăn mày lòng thương của mọi người ở đầu chợ.

Trước đó, ngày 10 và 11 Tháng Sáu, 2018, hàng chục ngàn người đã biểu tình tại nhiều tỉnh thành, đông nhất là tại Sài Gòn và Hà Nội, và bạo động ở Phan Rí, chống hai luật “Đặc Khu Kinh Tế…” và “An Ninh Mạng.” Hàng trăm người đã bị bắt, tra tấn dã man. Để được thả, họ đã bị ép ký tên trên các tờ giấy in sẵn, tự vu cáo mình nhận tiền của “Việt Tân” và các “tổ chức phản động” ở nước ngoài chống đối chế độ. Hàng chục người đã bị kết án tù, nhiều nhất là tại Phan Rí.

Trước áp lực của quần chúng, Quốc Hội “con dấu cao su” của chế độ Hà Nội chỉ hoãn “Luật Đặc Khu” nhưng vẫn thông qua “Luật An Ninh Mạng” để ngăn chặn các thông tin “ngoài luồng” có hại cho chế độ.

Facebooker Đặng Thanh viết: “Em ăn xin công khai ở đầu chợ, anh chị nào đi ngang cho em ít ngàn để đóng phạt nha.” (Hình: Facebook Đặng Thanh)

NGUOI-VIET.COM
Một thanh niên bị chính quyền địa phương bắt giam rồi “phạt hành chính” 7.5 triệu đồng (hơn $320) vì dám rải truyền đơn chống “Luật Đặc Khu.”

Mộ phần hoành tráng và những đứa trẻ đói khát

Thi Van Tran and 2 others shared a post.
Image may contain: 1 person, outdoor
Bạch Hoàng Tuấn

Có cần lãng phí vậy không ….?

Mộ phần hoành tráng và những đứa trẻ đói khát

Các triết gia đều cho rằng, con người chỉ thực sự bình đẳng khi sinh ra và khi chết đi. Nhưng Việt Nam thời hiện đại đã chứng minh rằng, con người vẫn bất bình đẳng cả khi chết đi rồi. Khu an táng cựu chủ tịch Trần Đại Quang ở Ninh Bình rộng đến 3,2 hecta có lẽ chỉ thua khu lăng mộ Tần Thủy Hoàng về mặt diện tích được báo chí nhà nước loan tải đã làm nhiều người nhói lòng…….

…… Nước Mỹ giàu mạnh và hùng cường vào loại bậc nhất thế giới, nhưng mộ phần của các công dân Mỹ, các tỉ phú Mỹ và mộ phần của các tổng thống Mỹ bao giờ cũng nhỏ nhoi, đơn sơ và bình dị. Mộ phần của tổng thống John Kennedy và tổng thống Richard Nixon chỉ là mảnh đất bằng phẳng rộng 4-5 m2, trên đó có nắp mộ khắc ghi cây thánh giá, tên và năm sinh năm mất. Mộ của tổng thống, tỉ phú hay vĩ nhân Mỹ đều lặng thầm như những ngôi mộ của thường dân. Với sự nhân bản, nhân văn tột cùng, người Mỹ chỉ luôn nghĩ về người sống, giành hết vật chất để chăm sóc người sống, không hoang phí vật chất của cải vào mộ phần………

Khu an táng cựu chủ tịch Trần Đại Quang ở Ninh Bình rộng đến 3,2 hecta

……. Chắc chắn trên khu đất bao la này sẽ hiện hình một ngôi mộ hoành tráng như những ngôi mộ hoành tráng khác ở Việt Nam được hình thành từ hoặc những nguồn tiền không sạch, hoặc từ ngân sách nhà nước- tiền thuế của dân, hoặc từ nguồn tiền của gia đình.

Khu an táng rộng mênh mông và ngôi mộ to vật vã có ý nghĩa gì đối với người đã chết và đối với người sống? Chắc chắn, nó chẳng có ý nghĩa gì đối với người đã chết. Có phải gia đình thực hiện các giải pháp phong thủy để mong mỏi vượng phát cho con cháu trong tương lai? Hay chính quyền chủ động xây dựng một khu phức hợp tâm linh để tạo nên một “huyền thoại” qua đó nô dịch nhận thức của người dân?

Mộ phần to và hoành tráng hoàn toàn không có khả năng khẳng định tầm vóc nhân cách – trí tuệ của một người khi còn đang sống. Nhưng chắc chắn, mộ phần to và hoành tráng khẳng định tính không nhân bản và nhân văn trong quá khứ của người đã chết, khẳng định nhận thức thấp kém của những người quyết định xây dựng mộ phần đó, khẳng định một thực tế đau xót rằng người vừa chết có một gia sản rất đồ sộ………

Có những tấm hình làm con người phẫn nộ, nhưng cũng có tấm hình làm con người day dứt không nguôi. Vào đầu tháng 9-2018 này, tấm hình chụp một lớp học ở Mường Nhé- Điện Biên đã gây xúc động, gây bão trên mạng xã hội. Tấm hình này được chụp vào một ngày cuối tháng 8-2018 bởi anh Đào Xuân Tùng, một người Hà Nội hay làm thiện nguyện. Anh Đào Xuân Tùng đã bật khóc nức nở khi chụp tấm hình này. Nhiều người cũng đã phải nhắm mắt lại sau khi xem kỹ hình ảnh……..

Trong tấm hình này, tất cả các em bé đều suy dinh dưỡng, quần áo rách rưới, tất cả đều không có giày dép, tất cả các em đều buồn và thiểu nảo…Ánh mắt nhìn của các em hiện hình lên sự tuyệt vọng, khổ đau và cầu cứu. Phía sau lưng các em là một lớp học tận cùng tiêu điều và xơ xác, chơ vơ và cô đơn giữa núi rừng hiu quạnh.

Tấm hình của anh Đào Xuân Tùng là minh chứng sống động để bác bỏ luận điệu của một kẻ tâm thần chính trị đã từng nói rằng, không nước nào trên thế giới chăm sóc thiếu nhi tốt như ở Việt Nam.

Khi đăng tải lại tấm hình của anh Đào Xuân Tùng trên tài khoản cá nhân ở mạng xã hội Facebook, cô giáo Trần Thị Bích Hà ở Sài Gòn đã đanh thép:“Chính quyền bao nhiêu năm qua đã bỏ mặc người dân. Chỉ một số ít nhân dân với những nỗ lực khủng khiếp đã có một cuộc sống tương đối dễ chịu về kinh tế, còn lại đa phần đều đói nghèo và bất hạnh. Chính quyền đừng tự huyễn hoặc mình mà hãy nhìn vào thực tế đắng cay của nhân dân và đất nước!”.

Nước mắt nào sẽ nhỏ xuống một khu an táng hoành tráng, nước mắt ai sẽ nhỏ xuống một lớp học rách nát, những hình hài trẻ thơ tiều tụy…? Tâm Don (VNTB)

Nghĩ cho cùng, người đã chết thì chôn bằng bó chiếu hay lăng tẩm xa hoa cũng chẳng khác gì nhau. Rồi cũng thành cát bụi, giòi bọ đục khoét tấm thân. Cái để lại cho đời là bia miệng, là lúc còn sống bản thân đã làm được gì cho đất nước, cho Tổ quốc và nhân dân, cho những người quanh mình.

Xây lăng mộ cho to rồi trở thành nơi người ta đến chơi bời, ngoạn cảnh. Dần dần thành chốn vui chơi, mất vẻ trang nghiêm mà lại trở thành bia miệng cả trăm, cả ngàn năm nữa.

Mốt mai đây, suốt từ Nam chí Bắc, sẽ có biết bao nhiêu lăng nữa mọc lên. Sống biệt phủ, chết xây lăng. Người lấy đất ruộng, người chiếm cả ngọn núi, kẻ thì bạt cả đồi. Việt Nam trở thành địa điểm du lịch lăng mộ nổi tiếng thế giới. Tự hào thay!!!

FB Bill Trần

Trung Quốc ngừng mua, khoai lang thê thảm: Dân khóc trên đồng, tỉnh cầu cứu bộ

Trung Quốc ngừng mua, khoai lang thê thảm: Dân khóc trên đồng, tỉnh cầu cứu bộ

Trước tình trạng khoai lang rớt giá thê thảm do phía Trung Quốc ngừng nhập khẩu khiến nông dân lao đao, tỉnh Vĩnh Long đã cầu cứu trung ương.

UBND tỉnh Vĩnh Long vừa có văn bản gửi Bộ NN&PTNT đề nghị bổ sung mặt hàng nông sản khoai lang của tỉnh vào danh mục hàng hóa xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc.

Thi Ty Nghiem Nên cấp bằng khen cấp.quốc tế cho bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn . Quá tài giỏi , giúp nông dân phát triển liên tục và cung luôn luôn cao hơn cầu về nông sản và kết quả nông dân ôm cái mền rách

Họ đang tìm cách “moi” 60 tỉ USD đang nằm trong dân?

Hóa ra vụ anh thợ điện đổi 100USD bị phạt là dấu hiệu đầu tiên cho thấy họ đang vét? Với khoản nợ công năm 2016 ước tính 431 tỷ đô và hiện trong dân có 60 tỷ đô, cộng với hằng năm trên 10 tỷ đô kiều hối, đây là lúc chính quyền phải tìm cách thu hồi bằng sạch để đáo hạn các khoản vay nước ngoài?

BAOLUA.NET
Vừa qua, vấn đề huy động nguồn vốn trong dân lại được khơi gợi lại tại phiên thảo luận tại

CON ĐƯỜNG NÀO CHO VIỆT NAM?

Đỗ Ngà

Trí thức ra đi, còn lại những kẻ vô năng ở lại, đấy là xu hướng hiện nay trong đảng. Kỷ luật trí thức để còn lại những kẻ phục tùng mê muội và bảo vệ Đảng một cách điên cuồng. Đấy là xu hướng đi ngược với văn minh nhân loại và đi ngược với lợi ích dân tộc. Điều này mới đúng nghĩa phản động chứ không phải phản động là chỉ trích cái sai lầm của Đảng.

Karl Marx từng nói “Chỉ có loài thú mới quay lưng với nỗi đau của đồng loại để chăm chút bộ lông của mình”. Quả thực, nhìn vào kỳ họp quốc hội mấy hôm nay ta thấy gì? Đó là họ chỉ biết chăm lo cho lãnh đạo mà không có một sự quan tâm nào đến nhân dân và vận mệnh đất nước. Họ bàn làm sao để sức khoẻ lãnh đạo là bí mật quốc gia, làm sao để thân thế tiểu sử lãnh đạo là bí mật quốc gia gia blah blah blah..mà không có đề xuất nào để gỡ rối nào cho trường hợp sưu cao thuế nặng, không có đề xuất nào để kiểm soát ô nhiễm môi trường vv..nhưng ngược lại, họ lại muốn vét vàng trong dân. Thực sự, họ đang ngày một tiến gần hơn với hình ảnh loài thú của Karl Marx.

Như ta biết, Giáo sư Chu Hảo đã có đóng góp lớn cho đất nước. Ông đã đưa Internet vào Việt Nam, trực tiếp làm cho đời sống nhân dân được mở mang, làm cho xã hội tiến bộ, và đó cũng là cách ông giúp cho ĐCS lấy lòng dân. Sau khi về hưu, ông cũng đưa tri thức chính trị tiến bộ đến với nhân dân qua vị trí tổng biên tập kiêm tổng giám đốc Nhà xuất bản Tri thức. Khi đổi mới khoa học thuần tuý, ông được Đảng hoan nghênh, thế nhưng khi đổi mới quan điểm chính trị, ông bị Đảng loại trừ. Điều này minh chứng rõ ràng rằng Đảng chỉ quan tâm đến quyền lợi của nó, còn quyền lợi đất nước thì Đảng đã khước từ.

Đảng đang dẫn đắt đất nước đi vào con đường bế tắc kinh tế và ngày một phụ thuộc chính trị vào Trung Cộng. Sẽ không có sự đổi mới nào nữa từ Đảng. Vì sao? Vì nói cho cùng, Gorbachev khi đổi mới chính trị cho Liên Xô, ông ta không phụ thuộc chính trị vào bất cứ thế lực ngoại bang nào, còn Việt Nam thì nay đã lún quá sâu vào tay Trung Cộng. Nếu giả sử có người muốn đổi mới chính trị để tách Việt Nam ra khỏi quỹ đạọ Trung Cộng thì điều gì xảy ra? Chắc chắn sẽ khó bảo toàn tính mạng. Như vậy, con đường đổi mới chính trị từ ĐCS là không thể xảy ra. Ngày một phụ thuộc hơn vào Trung Cộng là điều chắc chắn, chính trong từng cuộc họp của quốc hội Việt Nam cho ta thấy rất rõ kế hoạch đó.

Bài toán Việt Nam hiện nay đang là bài toán khó dành cho nhân dân. Biết lòng dân đã chán ghét CS nhưng còn sợ nên dẫn đến thờ ơ. Giờ chỉ có hình thành tổ chức chính trị bí mật để lên kế hoạch khắc chế con đường phản dân hại nước đang được chính quyền CS triển khai. Như ta biết, chính quyền CS đang dùng trò tiểu nhân để khủng bố cho dân sợ thì cũng cần tổ chức chính trị bí mật khắc chế những trò bỉ ổi đó. Những tên giả dạng côn đồ, những côn đồ tay sai là những thứ cần phải được điểm mặt và lên phương án để bảo vệ sự bình yên cho nhân dân. Đồng thời kêu gọi tinh thần thoái đảng, vì khi người ta thấy đảng lung lay thì phong trào mới rầm rộ lên được. Còn phong trào thoái đảng hiện này cũng chưa mạnh. Khi dân hết sợ, CS biết sợ thì cán cân sẽ khác. Mong sao những tổ chức bí mật ấy đã manh nha hình thành đâu đó trong lòng đất nước này. Chỉ có thế mới mong đất nước thoát khỏi họa diệt vong.

Chúc mừng ông, Giáo Sư Chu Hảo

Chúc mừng ông, Giáo Sư Chu Hảo

VOA


Giáo sư Chu Hảo.
Giáo sư Chu Hảo.

Chỉ vài ngày sau lễ đăng quang của ông Nguyễn Phú Trọng là bản án cho một trí thức nổi tiếng Việt Nam: GSTS Khoa học Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường, được Ủy Ban Kiểm tra Trung ương đưa ra với những cụm từ quen thuộc mà ông Trọng từng lập đi lập lại trong những lần có dịp phát biểu trước cử tri hay trước các Đại hội do Đảng tổ chức.

Có lẽ đây là hồ sơ đầu tiên được ông Trọng ký duyệt bắt đầu cho giai đoạn mới cầm quyền của ông. Trong vai trò Chủ tịch nước kiêm Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, chữ ký của ông đã khắc họa lên bề mặt của lịch sử Đảng thêm một chương mới, phơi bày câu chuyện một đảng viên cao cấp đã âm thầm chống đảng trong bao năm qua bằng trí tuệ khi mang sự thật đến cho quần chúng hiểu rõ hơn về những gì họ đang bị bao vây, thúc ép, lừa lọc hay nhồi sọ một cách bền bỉ trong gần một thế kỷ qua.

Giáo Sư Chu Hảo không phải là một cái tên xa lạ với người dân. Qua những lần trả lời phỏng vấn của các đài truyền thông quốc tế như RFA, VOA, BBC hay RFI ông giải mã rất nhiều điều về hệ thống cũng như thẳng thắn đưa quan điểm của mình mặc dù biết rằng những quan điểm ấy hoàn toàn đi ngược với tôn chỉ của Đảng mà ông là một thành viên. Ông cũng không hề xa lạ với giới trí thức trong và ngoài nước bởi các hoạt động văn hóa trong đó có vai trò Giám đốc Nhà xuất bản Tri Thức, nhà xuất bản này thuộc Liên hiệp các hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam. Chức năng đầu tiên của Liên hiệp được xác định là: “Tập hợp, đoàn kết đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ người Việt Nam ở trong và ngoài nước”.

Nhưng Nhà xuất bản Tri Thức lại khác thường ở chỗ không cho xuất bản những cuốn sách mà người dân không muốn xem. Những cuốn sách ngợi ca lãnh tụ hay Đảng Cộng sản khi đặt trên kệ sách vĩnh viễn không ai mở ra xem vì nội dung của nó đã quá nhiều người biết đến. Sách của Tri Thức là những gì được chưng cất từ sự thật, từ những lý luận, tư duy mở và chủ đề của nó làm người đọc sáng thêm những mảng tối trong cách nghĩ, cách làm.

Trong những cuốn sách do nhà xuất bản Tri Thức in và phát hành không ít cuốn đã bị tịch thu, cấm tái bản hoặc bị phạt hành chánh vì nhiều lý do mà lý do thông thường nhất là không phù hợp với đường lối chủ trương của Đảng.

GS Chu Hảo hẳn nhiên tự biết sách do ông phê duyệt không bao giờ đúng đường lối, chủ trương của Đảng cả bởi chính con người ông là một ví dụ điển hình.

Trong khi Đảng chủ trương im lặng trước mọi cuộc xâm lược kín hay công khai của Trung Cộng thì ông và nhiều trí thức khác đi biểu tình chống nó. Trong khi Đảng chủ trương mọi cơ quan truyền thông quốc tế đều là đài địch, dù là công dân bình thường cũng bị cấm không được nghe thì ông lại công khai trả lời hết đài này tới đài khác. Trong khi Đảng xuất bản những cuốn sách dày cộp, kinh điển về lịch sử xây dựng đảng thì ông lại cho xuất bản những cuốn sách làm thế nào để một chế độ độc tài phải sụp đổ. Trong khi Đảng chủ trương khỏa lấp những gì không có lợi cho tiến trình khai hóa dân trí thì ông lại hăng hái tham gia vào những tổ chức, xã hội dân sự như Viện IDS hay mới đây là Viện Phan Chu Trinh, nơi phát huy tinh thần của một chí sĩ yêu nước mà đảng rất dị ứng khi nhắc tới.

Sách của nhà xuất bản Tri Thức phát hành rất đa dạng nhưng mảng chính trị có thể nói là chiếc gai nhọn nằm trong những chiếc giày lóng lánh của Đảng gây khó chịu cho toàn hệ thống một cách âm ỉ nhất. Những cuốn như: Bàn về tự do, Chủ nghĩa tự do truyền thống, Hòa bình-tình yêu và tự do, Khảo lược Adam Smith, và nhất là cuốn Đường về nô lệ.

Có lẽ cuốn sách gây dị ứng cho Đảng nhất là cuốn Đường về nô lệ dịch theo tác phẩm The Road to Serfdom, được nhà kinh tế và triết học người Áo Friedrich von Hayek viết vào giữa các năm 1940–1943, cảnh báo về “mối nguy hiểm của chế độ chuyên chế” rất phù hợp với hoàn cảnh Việt Nam hôm nay.

Khó có thể nói tại sao cho tới hôm nay GS Chu Hảo mới bị đem ra đấu tố trong căn phòng cực kỳ cơ mật của Ủy Ban Kiểm tra Tung ương với các tội danh: “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Vi phạm, khuyết điểm của ông Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.” trong khi những việc làm công khai của ông đã xuất hiện từ lâu. Ông là một thành viên sáng lập của Viện Nghiên cứu Phát triển IDS từ năm 2007, ký vào Kiến nghị 72 trong năm 2013, Kiến nghị đổi tên Đảng, đổi tên nước, hay phản đối dự luật An Ninh mạng năm 2018, mạnh mẽ kêu gọi trả tự do cho những nhà bất đồng chính kiến tù đày, ông tham gia vào rất nhiều hoạt động văn hóa, xã hội từ hàng chục năm qua…

Rõ ràng không thể bỏ qua yếu tố “xây dựng Đảng” trong diễn biến này khi những cụm từ quen thuộc như “suy thoái tư tưởng về chính trị, đạo đức” “tự diễn biến” “tự chuyển hóa”… được mang ra để kết án một nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường như đã từng lột “nguyên” những ông thứ trưởng, bộ trưởng khác. Có một điều khác là đối với GS Chu Hảo, hành vi này chỉ làm cho ông bớt “tâm tư” bởi bỏ thì thương mà vương thì tội cái thẻ đảng trong túi của mình.

Thẻ đảng đối với ông tuy chỉ là kỷ niệm nhưng nó cũng chứa biết bao sai lầm mà ông từng phạm phải. Bỏ nó là từ khước sai lầm của mình. Và vì vậy hôm nay chính là ngày vui mừng của ông.

Xin chúc mừng ông, Giáo sư khả kính Chu Hảo.

“Cáo phó” cho Đảng

“Cáo phó” cho Đảng

Không khí chính trị đen kịt và thảm não như một đám tang với trò diễn vụng của tay đại bịp đạo đức giả “nghĩ mình phận mỏng cánh chuồn”, may thay, đã được “tiễn vong” bởi “hiệu ứng Chu Hảo”. Phản ứng quyết liệt cùng sự tuyên bố ra khỏi Đảng của các ông Nguyên Ngọc và Mạc Văn Trang chẳng khác gì cú tát vào mặt Đảng. “Từ nhiều năm qua, tôi nhận thấy Đảng ngày càng xa rời lý tưởng ban đầu của mình, “tự diễn biến” thành một tổ chức chuyên quyền, phản dân hại nước. Tôi không thể còn đứng trong một tổ chức như vậy” – ông Nguyên Ngọc viết. “Phản dân hại nước” – không có cáo trạng nào ngắn gọn nhưng đanh thép và chát chúa nảy lửa như vậy dành cho đảng cai trị.

Có bao nhiêu đảng viên đang nhận thức rằng Đảng không chỉ là một tổ chức thối nát tham nhũng mà còn “phản dân hại nước”? Có tội nào lớn hơn và đáng nguyền rủa đời đời bằng tội “bán dân hại nước”? Sẽ có bao nhiêu đảng viên nữa đủ dũng cảm tuyên bố “ly khai” với cái đảng u mê hủ lậu và hèn nhược với ngoại bang này? Sẽ có bao nhiêu pho sách để viết lại cái thời đen tối mà bọn hề chèo bán nam bán nữ lên giọng ỉ ôi “khuôn xanh biết có vuông tròn mà hay” lại có thể trâng tráo tự đặt để chỗ ngồi cho mình và đặt để chỗ đứng cho người dân với sự cho phép nói hoặc không, hay quyền tự tuyên tội nhằm vào trí thức? Ôi mạt. Thời mạt. Sự mạt vận không chỉ cho dân tộc. Nó đang hướng vào Đảng! Chưa bao giờ Đảng đối diện với “mạt lộ” bằng lúc này. Chẳng có con đường nào và chẳng “tiến sĩ xây dựng Đảng” nào có thể chấn chỉnh lại thảm kịch đi đến hố chôn tập thể của Đảng cả.

Chẳng thế lực ngoại bang nào, kể cả Trung Quốc, có thể giúp Đảng cộng sản Việt Nam tránh được số phận diệt vong bằng một lịch sử lừa bịp dân tộc dai dẳng (như một “con điếm” – từ của ông Lê Phú Khải). “Con điếm” ấy phải chết. Ngày ấy sẽ đến. Ngày mà người dân cùng chung tay viết lên bản “cáo phó” cho cái đám tang “vĩ đại” nhất lịch sử dân tộc sẽ đến. Ngày mà cả nước “vô cùng vui mừng báo tin” về cái chết của Đảng sẽ đến. Tôi luôn có một niềm tin mãnh liệt vào hào khí dân tộc, vào hai chữ Việt Nam, được cha ông chúng ta tạc khắc bằng vàng nhưng bị cộng sản vấy lên bằng máu. Tôi tin quỷ dữ sẽ phải trả giá. Chẳng có thiên đường nào cho dân tộc này tồn tại cùng với quỷ dữ.

Đi vào Công nghệ 4.0 không thể bằng tư duy của người cộng sản.

Đi vào Công nghệ 4.0 không thể bằng tư duy của người cộng sản.

Nhớ lại những ngày sau 30-4, vĩa hè Sài Gòn đang xanh cỏ bỗng nhiên bị đào xới lên trồng khoai lang. Nhà nào có sân đều khoanh lại làm chuồng nuôi heo, gà. Thậm chí nhà có sân thượng cũng che sơ sài vài tấm ván, biến thành chuồng heo. Tất cả đều tuân theo khẩu hiệu của đảng CSVN “gia tăng sản xuất”, “lao động là vinh quang”…

Cuối cùng, đến năm 1979 kết quả cả nước suýt chết đói !

Người cộng sản Việt có cái tư duy dốt nát, cứ tưởng “lao động”, “gia tăng sản xuất”… là phải “làm ra sản phẩm”. Sản phẩm phải là “vật chất”, như củ khoai, con heo, con gà…

Sài Gòn, cũng như nhiều thành phố lớn khác, đâu phải là nơi để trồng khoai, nuôi heo, nuôi gà… Sản phẩm đâu phải đơn thuần là “vật chất” ? Sản phẩm còn có sản phẩm của “trí tuệ”.
Sài Gòn, cũng như Hà Nội khi xưa, là những nơi “đào tạo con người”. Mà “vốn con người” mới là quan trọng, to lớn gấp ngàn, triệu lần vốn vật chất.

Ông Bill Gates làm ra hãng Microsoft. Hãng này đâu có sản xuất ra “vật chất” theo lối củ khoai, hột gạo, con heo… như VN. Lâu lâu họ làm ra một “sản phẩm phi vật chất”, đựng trong một vật tròn như cái dĩa, lớn bằng bàn tay, gọi là Windows, Office, SQL Server, Exchange Server… chi chi đó. Ai trên thế giới này xài máy tính đều phải xuất tiền ra mua. Một cái dĩa như vậy trị giá có khi vài tấn lúa.

Thế giói có hàng trăm, hàng ngàn ông tương tự như Bill Gates. Ông nào cũng là tỉ phú. Tài sản của họ lớn hơn nhiều lần tổng sản lượng quốc gia VN.

Bên Singapour, ông Lý Quang Diệu trước đây, nếu ban đầu lập quốc mà khuyến khích dân “sản xuất” kiểu trồng khoai, nuôi heo… (theo kiểu lãnh đạo VN) thì làm sao nước này tiến bộ như hôm nay?

Đại Hàn và Đài Loan, từ những thập niên 60, 70… đâu có khác gì VN ? Những nước này cũng chậm tiến, nghèo, dân chúng hầu hết sống về nghề nông… như VN. Nếu mà lãnh đạo của họ cũng khuyến khích nuôi heo, trồng khoai… thì đất nước của họ làm gì có những hãng Samsung, Hyundai, Formosa… ?

Khác nhau tư duy, quan niệm về “vật chất”, “sự lao động”… lãnh đạo Hàn Quốc, Đài loan, Singapour… đưa dân tộc của họ lên làm chủ. Còn VN, do tư duy ngu xuẩn đã đưa dân cả nước xuống làm con ở, làm mướn cho người ta.

Ông chủ của Formosa trước kia, tài sản và khả năng thua xa những người Hoa ở Chợ Lớn. Khi mà những doanh nhân Đài Loan khởi nghiệp, họ bắt đầu bằng việc chế tạo những vật dụng nhôm, plastique… thì doanh nhân ở Chợ Lớn đã vượt xa, về khả năng cũng như vốn liếng. Sài Gòn thì những doanh nhân VN đã lập các hãng cơ khí chế tạo xe, đóng tàu, chế tạo dược phẩm, xi măng… Trong khi các nước Singapour, Hàn quốc, Đài Loan, Thái Lan… về kỹ nghệ “cao cấp” tương tự thì vẫn còn ở phía sau.

Sài Gòn trước kia không sản xuất heo, khoai… nhưng đã đào tạo ra những “con người văn hóa”. Những người này, sau 75, tay trắng vượt biên sang nước ngoài, không bao lâu là tạo dựng được căn bản, sự nghiệp trên đất người. Một số thành công lớn trong xã hội Mỹ, Pháp… Đơn giản vì họ “có học”, họ là bác sĩ, kỹ sư, giáo sư… Bằng cấp của họ được nhìn nhận, hoặc chỉ phải tu nghiệp lại một, hai năm. Thế hệ người Việt thứ hai, thứ ba… phần lớn đều có bằng cấp đại học.

Cái tư duy ngu xuẩn của người cộng sản Việt đến nay vẫn tiếp tục tồn tại. Bằng cấp của VN hiện nay không đâu nhìn nhận. Nhìn nếp sống dân chúng ba miền ta kiểm chứng điều đó.

Đó là tư duy “sống chung với lũ, với hạn, mặn”. Tại sao phải sống chung, làm như không có giải pháp nào khác ?

Bốn thập niên đã bỏ phí. Bốn thập niên qua, cộng sản VN đã thành công đào tạo người dân VN thành những con người “lao động cơ bắp”. Bây giờ không sống chung với lũ, với hạn, mặn thì phải làm gì ?

Đọc những ý kiến của trí thức, nhà báo, của những lãnh đạo VN… đến bây giờ mà họ vẫn ý thức sai về giá trị của sự lao động. Mà khi ý thức sai thì tư duy kinh tế sẽ sai. Người dân vì vậy muôn đời vẫn phải sống chung với lũ, với hạn, mặn. Và sắp tới sẽ phải sống chung với ô nhiễm.

Người ta bỏ nước ra đi là đúng thôi.

Bây giờ, “dưới bậc thềm” công nghệ 4.0, tư duy người cộng sản Việt nghĩ gì ? Có quan niệm gì về “sản phẩm thời công nghệ 4.0” ?

(nhuận sắc lại từ nhựt ký facebook ngày 30-4-2016)