Hòa Bình: Nhận tiền để nâng điểm cho 140 bài thi

Hòa Bình: Nhận tiền để nâng điểm cho 140 bài thi

RFA
2019-03-11

Có đến 140/210 bài thi trắc nghiệm của 56 thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông 2018 tại Hòa Bình bị tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án để nâng điểm.
Có đến 140/210 bài thi trắc nghiệm của 56 thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông 2018 tại Hòa Bình bị tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án để nâng điểm.
Courtesy TP
Có đến 140/210 bài thi trắc nghiệm của 56 thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông 2018 tại Hòa Bình bị tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án để nâng điểm.

Truyền thông trong nước trích thông tin từ Bộ công an loan tin vừa nêu hôm 11/3.

Liên quan tới việc gian lận điểm, Bộ Công an đã chuyển kết luận đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao truy tố 3 bị can Nguyễn Quang Vinh – nguyên Trưởng phòng khảo thí và Quản lý giáo dục; Đỗ Mạnh Tuấn – Phó hiệu trưởng Trung học Phổ thông – Trung học Cơ sở dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy và Nguyễn Khắc Tuấn – chuyên viên Phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, với tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Tin cho biết Bản kết luận điều tra xác định, ngày 15/5/2018, Sở Giáo dục Đào tạo tỉnh Hòa Bình có quyết định thành lập Hội đồng thi Trung học Phổ thông quốc gia năm 2018. Nguyễn Quang Vinh, Đỗ Mạnh Tuấn và Nguyễn Khắc Tuấn đều nằm trong tổ chấm thi trắc nghiệm, trong đó bị can Vinh làm tổ trưởng.

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, các bị can đã có hành vi sửa chữa, nâng điểm cho các thí sinh, làm sai kết quả. Các bài thi này đã được can thiệp, nâng điểm ít nhất từ 0,2-9,25 điểm/một môn thi. Theo kết luận điều tra, bị can Mạnh Tuấn đã thừa nhận được hưởng 550 triệu đồng để can thiệp sửa bài thi trắc nghiệm của các thí sinh.

About this website

RFA.ORG
Có đến 140/210 bài thi trắc nghiệm của 56 thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông 2018 tại Hòa Bình bị tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án để nâng điểm.

CÓ MỘT NỀN BÁO CHÍ ĐỚN HÈN…!

Lê Hồng Song

CÓ MỘT NỀN BÁO CHÍ ĐỚN HÈN…!

Khi truyền tải thông tin giặc ngoại bang tấn công xâm lược đất nước, chiến tranh biên giới 1979 Việt-Trung không dám nói quân trung quốc xâm lược,khi ngư dân bị tầu của trung quốc tấn công không dám mở miệng nói tầu của trung quốc, đến khi giữa thủ đô nữ sinh bị tấn công tình dục cũng tránh né không dám vạch mặt chỉ tên kẻ biến thái vì kẻ biến thái có quan hệ với nhân vật cấp cao của chính phủ…! quá khốn nạn và hèn mạt của những kẻ mang danh nhà báo,loại này cầm bút chỉ làm ô uế thêm cây bút…!

Nền báo chí thích dùng từ “LẠ”

Hết tàu lạ, nước lạ rồi giờ đến “đàn ông lạ”. Tên sàm sỡ nữ sinh trong thang máy gây phẫn nộ dư luận mấy ngày qua CA đã xác định được danh tính và triệu tập làm việc thì còn cái gì mà “LẠ”? Cộng đồng mạng cũng đã chỉ đích danh tên tuổi và mối quan hệ khắng khít của nó với quan chức chính phủ.

Đọc cả bài báo, tìm đỏ con mắt cũng không thấy báo đề cập đến thông tin của nó. (Điều chưa bao giờ có trong các loại tin thường thấy về một đối tượng hình sự đã xác định). Tất cả được thay bằng cụm từ “đàn ông lạ”. Nó là ai mà được đặc quyền như thế? Nó là ai mà báo chí cũng phải dấu diếm không dám gọi tên?

https://www.facebook.com/100025297698508/videos/pcb.361769471342973/361768244676429/?type=3&__tn__=HH-R&eid=ARDiseGTp5tLWNTDYPlC4kVaIGrbjldWMITtqjPwgYaZOB5AgmA6BUHv3GLordE4QiICGlBHJf1VyBrl

Ân xá Quốc tế nói vụ bắt giữ Hà Văn Nam của chính quyền Hà Nội có động cơ chính trị

Ân xá Quốc tế nói vụ bắt giữ Hà Văn Nam của chính quyền Hà Nội có động cơ chính trị

Tổ chức Ân xá Quốc tế ngày 9/3 ra thông cáo báo chí yêu cầu nhà chức trách Việt Nam “phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với nhà bảo vệ nhân quyền Hà Văn Nam, người bị bắt và cáo buộc “gây rối trật tự công cộng” vì những hoạt động ôn hòa của ông ấy.”

Theo đó, Ân xá quốc tế xem cáo buộc chống lại ông Hà Văn Nam là có động cơ chính trị, vì nó chỉ liên quan đến việc ông ấy thực hành ôn hòa quyền con người như một người làm chiến dịch chống tham nhũng và đòi công lý.

“Ông ấy là một tù nhân lương tâm và cần được trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện,” thông cáo của Ân xá Quốc tế nêu rõ.

Theo tổ chức quốc tế làm việc để giải phóng các tù nhân lương tâm, vụ bắt giữ ông Hà Văn Nam là một ví dụ khác về việc gia tăng đàn áp của các cơ quan chức năng đối với tiếng nói đối lập và gửi một thông điệp đáng lo ngại đến những nhà hoạt động khắp đất nước.

“Dưới luật nhân quyền quốc tế, mọi người đều có quyền tự do và an ninh cho bản thân, không ai phải bị bắt giữ hay bỏ tù tùy tiện.

Tuy nhiên, Ân xá Quốc tế tiếp tục nhận được những báo cáo về những sự hăm dọa, sách nhiễu và theo dõi những nhà hoạt động nhân quyền cùng với các nhà hoạt động ôn hòa ở Việt Nam.

Công việc của những người theo dõi nhân quyền quốc tế, các tổ chức phi chính phủ và nhà báo bị hạn chế nghiêm ngặt ở quốc gia này.

Ân xá Quốc tế kêu gọi chính quyền Việt Nam cần đảm bảo hoạt động bảo vệ nhân quyền ở quốc gia này mà không phải lo sợ bị trả thù hay hăm dọa.

Là một phần của nỗ lực này, chính phủ nên áp dụng các biện pháp để cung cấp điều tra nhanh chóng, hiệu quả và không thiên vị đối với các cáo buộc tấn công người bảo vệ nhân quyền và đảm bảo các biện pháp khắc phục hiệu quả cho những người bị tấn công và bảo vệ những người có nguy cơ bị tấn công,” thông cáo của tổ chức phi chính phủ quốc tế gửi RFA cho biết.

Nhiều tài xế bị bắt khi tham gia chống “BOT bẩn”

Ông Hà Văn Nam, năm nay 38 tuổi, là chủ một doanh nghiệp và là một tài xế dẫn đầu trong phong trào chống các “dự án BOT bẩn” trên khắp cả nước.

Hôm 5/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ (Bắc Ninh) đã ra thông báo về việc bắt giữ ông Hà Văn Nam để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” tại trạm thu phí BOT Phả Lại trên tuyến Quốc lộ 18 đoạn qua huyện Quế Võ.

Liên quan đến vụ này, hồi tháng 1 năm nay, 6 tài xế khác cũng bị Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố bị can để điều tra.

Ông Nam hồi cuối tháng 1/2019 khi đang phát trực tiếp đoạn video trên Facebook cá nhân về việc một vài người lạ mặt theo dõi ông (ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) thì bất ngờ những người không rõ danh tính lôi ông lên xe đánh đập và nói với nhau là “đưa về đồn”.

Ông Nam được thả ra sau đó với những vết bầm tím khắp người và bị gãy 2 xương sườn. Ông lập tức tố cáo với công an địa phương nhưng cho tới nay không có một cuộc điều tra được mở và không ai bị tạm giữ vì tham gia vào vụ tấn công.

Vào ngày 12/2, xe ô tô của ông Nam cũng bị tạt máu tươi cùng với cái đầu gà đặt trên xe, theo Ân xá Quốc tế thì đó là mối đe dọa chết chóc rõ ràng.

Hôm 9/2/2019, một tài xế khác tên Nguyễn Quang Tuy nhằm trong nhóm các tài xế phản đối và đòi minh bạch các dự án BOT bị bắt giữ ở trụ sở công an huyện Hưng Nguyên, huyện Nghi Lộc với cáo buộc “chống người thi hành công vụ”.

Các đoạn video trực tiếp của ông này trên Facebook Tuy Quang trước đó cho thấy, ông cố thủ trong xe và không ra trình diện công an do lo sợ hàng chục người đeo khẩu trang liên tục soi đèn pin vào xe và hăm dọa ông này.

Ông cũng quay bản thân và cho biết trên người không có vết thương nào, tuy nhiên bức ảnh chụp lại ông sau khi bị bắt của báo chí thấy rõ những vết bầm trên mặt và trên thân thể người tài xế này.

About this website

RFA.ORG
Tổ chức Ân xá Quốc tế ngày 9/3 ra thông cáo báo chí yêu cầu nhà chức trách Việt Nam “phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với nhà bảo vệ nhân quyền Hà Văn Nam, người bị bắt và cáo buộc “gây rối trật tự công c…..

CSVN thừa nhận 16 trạm BOT đặt sai vị trí, nhưng bắt dân dám phản đối

ĐÂY CÓ PHẢI LÀ BĂNG ĐẢNG CƯỚP MAFIA HCM SỬ DỤNG LUẬT RỪNG ĐỂ TRẤN LỘ DÂN?!!!

*********

CSVN thừa nhận 16 trạm BOT đặt sai vị trí, nhưng bắt dân dám phản đối

Tin Việt Nam – Báo Trithucvn ngày 8 tháng 3 loan tin, hiện tại trên cả nước có 88 trạm thu phí BOT, trong đó có 73 trạm do Bộ giao thông vận tải CSVN cai quản, số còn lại do nhà cầm quyền cấp tỉnh cai quản. Trong số 73 trạm thu phí BOT do bộ Giao thông vận tải cai quản, thì có 17 trạm tồn tại bất cập như, trạm BOT được đặt ở nơi không liên quan đến dự án đã thực hiện, đặt sai vị trí để thu được tiền nhiều hơn mặc dù người dân không sử dụng tuyến đường BOT thực hiện, trạm BOT đặt sai khoảng cách quy định là 75km, và nhiều sai phạm khác.

Mặc dù các sai phạm này được nhà cầm quyền CSVN thừa nhận là nguyên nhân gây bất mãn trong dân chúng, nhưng nhà cầm quyền vẫn không giải quyết, và bảo vệ các sai phạm của các trạm BOT với lý do là do “lịch sử” để lại, do ngân sách đang gặp khó khăn, sẽ miễn, giảm giá đối với người dân quanh trạm.

Cùng lúc để thực hiện hành vi bảo vệ các sai phạm của trạm BOT đến cùng, nhà cầm quyền CSVN đã cho công an vào cuộc, đàn áp, bắt bớ những người dân phản đối một cách ôn hòa đối với các trạm BOT này. Qua đó, đã có 7 người dân phản đối các trạm BOT bị công an cộng sản bắt với cáo buộc “Gây rối trật tự công cộng”.

Gần đây nhất, là vào ngày 5 tháng 3, công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã cùng công an Hà Nội bắt giam tài xế Hà Văn Nam, vì anh Nam đã phản đối mạnh mẽ các trạm BOT sai phạm.

DÂN VẬN THẾ NÀY SAO ĐƯỢC?

DÂN VẬN THẾ NÀY SAO ĐƯỢC?

Hình ảnh cán bộ, công chức ở TP Hồ Chí Minh đến tiếp xúc, vận động bà con ở Vườn rau Lộc Hưng, trong khi đeo thẻ Công chức để chính danh làm việc với dân, thì lại bịt mặt, không dám “chính diện”! Hình ảnh đó rất phản cảm, không thể chấp nhận!

Image may contain: one or more people, people standing and outdoor

BÊ Ô TÊ LÀ GÌ…?

Image may contain: one or more people, people standing and outdoor
No photo description available.

Lê Hồng Song

BÊ Ô TÊ LÀ GÌ…?😢😢👅..?

ĐÃ HIỂU RA CHƯA?

Lão hàng xóm qua nhà tui thắc mắc:

– Mấy trạm BOT bẩn được thanh tra chính phủ cho rằng, họ đã thu quá thời gian quy định và bị người dân phản đối. Lẽ ra, bộ GTVT phải cho tháo bỏ, nhưng sao họ lại ra lệnh cho công an đánh đập người phản đối, là sao?

– Ông biết BOT là gì không mà thắc mắc?

– Gì mà không biết! BOT được viết tăt của 3 chữ: Build – Operate – Tranfer nghĩa là…

– Thôi đi cha nội! Ông đem tiếng Tây vào áp dụng cho thể chế này không được đâu! Ông phải hiểu theo tiếng Việt thì mới khỏi thắc mắc, rõ chưa?

– Thì tiếng Việt có nghĩa là xây dựng, vận hành, chuyển giao chứ gì nữa?

– Mệt ông quá! BOT tiếng Việt viết tắt có nghĩa là BẠN ÔNG THĂNG (là người đầu tiên đem cái mô hình này về áp dụng, trong khi giai đoạn đó, thế giới cho ta vay vốn ODA thoải mái. Hơn nữa ngân sách ta có, tài nguyên ta có, thuế giao thông dân nộp, phí bảo trì đường bộ chủ xe cúng hằng năm….). Lão biết ông Thăng là ai chưa?

– Đinh La Thăng – bộ trưởng GTVT chứ gì?

– Đúng! Bây giờ BOT không còn là bạn ông thăng nữa, mà là BẠN ÔNG THỂ.

– Mấy ông này chỉ cấp bộ trưởng thôi, không thể làm mưa làm gió điều hành cả công an, chính quyền địa phương ra mặt đánh đập dân như vậy được!

– E hèm!! Nhưng BOT không phải viết tắt để chỉ riêng cho BẠN ÔNG THỂ mà còn được hiểu là BÊN ÔNG THỦ và chung quy thì nó thuộc BĂNG ÔNG TRỌNG. Mà đã thuộc băng ông Trọng là BẠN ÔNG TẬP thì người dân chỉ biết kêu BỚ ÔNG TRỜI thôi, chứ phản đối thế chó nào được nữa!

Hiểu chưa?

(Fb Ngô Trường An)

TRIỆU NGƯỜI LÀM CHO MỘT THẰNG PHÁ, TÍNH ƯU VIỆT XHCN

TRIỆU NGƯỜI LÀM CHO MỘT THẰNG PHÁ, TÍNH ƯU VIỆT XHCN

 THÁNG 3 04, 2019 ĐỖ NGÀ

Vụ án Mobifone mua AVG làm tiền thuế của dân bị mất 7.006 tỷ đồng. Mỗi người chạy xe ôm hoặc bán bún riêu mỗi ngày kiếm được bao nhiêu? Cho rằng bọn họ kiếm bình quân là 350 ngàn mỗi ngày, tương đương với một công thợ xây ở thành phố. Vậy số tiền tham nhũng 7.006 tỷ ấy tương đương với 55 ngàn người hoặc chạy xe ôm hoặc bán bún riêu ở vỉa hè làm việc trong 1 năm. Đấy là chúng ta giả sử rằng, dân xe ôm và bán bún riêu dâng hết thu nhập của họ cho nhà nước thì cần đến 55 ngàn người như vậy. Nếu họ đóng thuế cho đủ 7.006 tỷ thì cần đến con số 460 ngàn người làm suốt năm với thuế VAT là 12%.

Khi GDP của Việt Nam cậy rất lớn vào thu nhập của FDI, thì tất nhiên những con số đó không phản ánh hết được giá trị thật người dân Việt Nam được hưởng là bao nhiêu? Việt Nam cũng có đầu tư ra nước ngoài, nhưng đó là đầu tư mang về sự thua lỗ, hoặc mượn sự đầu tư để kiếm suất định cư tại các nước tiến tộ mà thôi. Nói tóm lại, đầu tư ra nước ngoài của Việt Nam không phải để mang lợi nhuận về cho đất nước mà để tìm cách tuồn ngoại tệ ra nước ngoài để chuẩn bị cho việc định cư. Những Samsung hay Formosa kinh doanh có lãi, phần lớn họ chuyển lợi nhuận về cho công ty mẹ hết, chính quyền Việt Nam chỉ có tiền thuế. Ấy là chưa nói tới hiện tượng chuyển giá trốn thuế mà hầu hết các công ty đa quốc gia đã lách thuế theo cách này. Việt Nam với 100 triệu dân, GDP chỉ có 240 tỷ USD, con số rất nhỏ, nhìn kích thước GDP của đất nước trăm triệu dân như thế thấy mà xấu hổ. Thế mà họ còn tính vét luôn thu nhập của xe ôm và buôn bán vỉa hè vào GDP thì quả thật, Việt Nam đã nghèo kiết xác lại còn bế tắc.

Mọi hướng phát triển đều bế tắc, nên giờ đây chính quyền họ lại vắt óc suy nghĩ ra cách đánh thuế luôn cả xe ôm và bà bán bún riêu. Chắc chắn không khả thi, nhưng nó lại thể hiện sự bế tắc của chính quyền trong vấn đề tìm kiếm con số tăng trưởng để khè dân.

Nhưng giả sử nhà nước bắt những người này đóng thuế được thì cần bao lâu để giới  xe ôm và bán bún riêu trên toàn cõi Việt Nam đóng thuế bằng với 7.006 tỷ của số tiền mà Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn đã rút? Theo thống kê của tờ báo, cả nước có 4,3 triệu hộ kinh doanh, sau khi loại bỏ những người chạy xe ôm và bán vỉa hè thì còn lại 2,21 hộ. Vậy số người chạy xe ôm hoặc bán buôn vỉa hè là 2,9 triệu. Tính ra, toàn bộ dân chạy xe ôm và bán vỉa hè trên toàn cõi Việt Nam làm ròng rã 3 tháng không nghỉ mới đủ cho một cú tàn phá như Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn đã làm. 

Vậy ở đây ta thấy điều gì? Qua tính ước lượng mang tính tương đối, thì gom toàn bộ người bán bún riêu và chạy xe ôm ở Việt Nam mất 3 tháng cho một lần phá của bọn quan chức trong chính quyên. Mà thực chất, đất nước này có bao nhiêu cái như Mobifone mua AVG như vậy? Rất nhiều, có điều là chưa lộ mà thôi. Vụ mua AVG chỉ là phần nổi của tảng băng, những phần chìm thì chẳng ai thống kê nổi. Triệu người làm cho 1 thằng phá, đó chính là tính ưu việt của cái gọi lài XHCN là như thế đấy!

–Đỗ Ngà–

Tham khảo:

https://dantri.com.vn/kinh-doanh/thong-ke-ca-xe-om-ba-ban-bun-oc-vao-gdp-lo-benh-thanh-tich-ao-20190225152029292.htm

https://tuoitre.vn/nganh-thue-dua-xe-om-quan-coc-via-he-vao-tam-ngam-20181220082440859.htm

CHÍNH QUYỀN CS KHÔNG THỂ THAY ĐỔI, CHỈ CÓ NHÂN DÂN MỚI THAY ĐỔI

CHÍNH QUYỀN CS KHÔNG THỂ THAY ĐỔI, CHỈ CÓ NHÂN DÂN MỚI THAY ĐỔI

Lại nói thêm một trường hợp phạm pháp khác đang hot trên báo, đó là trường hợp ông Bộ trưởng bộ GTVT Nguyễn Văn Thể phát biểu “ai mất GPLX đều phải thi lại”. Nhưng theo khoản 2 điều 36 Thông tư 12/1027/TT-BGTVT quy định cấp lại giấy phép lái xe quy định “Người có giấy phép lái xe bị mất, còn thời hạn sử dụng hoặc quá thời hạn sử dụng dưới 03 tháng, được xét cấp lại giấy phép lái xe”. Vậy mà một ông bộ trưởng lại tự tay xé bỏ chính thông tư do mình ký ban hành.

Như ta biết, Thông tư của chính quyền này là loại văn bản dưới luật và dưới Nghị định chỉ đạo của Thủ tướng. Nói cho dễ hiểu thì nó là bản triển khai chi tiết hơn của luật pháp và Nghị định. Cho nên trong văn bản đó, trước khi đi vào các điều khoản cụ thể, người ta phải chỉ Thông tư này được ban là dựa trên những điều luật nào và nghị định nào? Cụ thể như Thông tư 12/2017/TT-BGTVT được soạn ra dựa trên Luật Giao thông đường bộ ngày 13 tháng 11 năm 2008, Nghị định số 12/2017/NĐ-CP ngày 10 tháng 02 năm 2017 của Chính phủ, và Nghị định số 65/2016/NĐ-CP ngày 01 tháng 07 năm 2016 của Chính phủ. Về nguyên tắc là thế, nhưng thực tế, Luật mâu thuẫn luật, Nghị định mâu thuẫn luật, Thông tư mâu thuẫn Nghị định và đạp lên luật pháp là chuyện bình thường trong chính quyền CS này.

 

Thế đấy! Luật là tao, tao là luật nó đã ăn vào trong suy nghĩ của quan chức chính quyền này từ bao giờ rồi. Nếu là nơi có thượng tôn pháp luật thì, quan chức sai luật pháp xử, dân sai luật pháp xử. Còn ở Việt Nam, quan chức sai thì cứ trơ tráo phủ nhận là xong, dân làm đúng thì chính quyền cũng bắt thì làm gì nhau? Luật nói có quan chức bảo không thì làm gì được?

Chuyện này nó đã và đang diễn ra trong xã hội này, và chắc chắn nó sẽ phát triển ngày một nghiêm trọng hơn. Vì sao? Vì đơn giản, điều sai trái không vị chế tài thì nó phát triển, thế thôi? Mà một khi chính quyền tự ý dẫm đạp lên pháp luật thì còn ai chế tài được họ? Chỉ có sự đồng lòng của hàng triệu người dân trong vấn đề phản đối và bất tuân dân sự để tạo áp lực. Chính quyền CS không có khả năng thay đổi, chỉ có nhân dân mới thay đổi. Hoàn cảnh Việt Nam là như vậy đấy. Không ai tính dùm cho dân tộc Việt Nam đâu, ngồi đợi sung rụng là vô ích.

–Đỗ Ngà—

Tham khảo:

• http://luatgiaiphong.com/binh-luan-toi-danh/10573

• https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Thong-tu-12-2017-TT-BGTVT-dao-tao-sat-hach-cap-giay-phep-lai-xe-co-gioi-duong-bo-329206.aspx

• https://baomoi.com/chi-so-mong-so-dui-thay-giao-o-bac-giang-khong-bi-coi-la-dam-o/c/29879892.epi

• https://news.zing.vn/bo-truong-gtvt-de-xuat-quy-dinh-lam-mat-bang-lai-xe-phai-thi-lai-post922901.html

* https://vnexpress.net/thoi-su/bo-truong-giao-thong-de-nghi-ai-mat-giay-phep-lai-xe-deu-phai-thi-lai-3890474.html

  Dân tộc Chàm và nước Việt

  Dân tộc Chàm và nước Việt

Giáo sư Đỗ Ngà cảnh cáo: “Nếu không muốn như nước Chàm mất nước vào tay người Việt thì nước Việt nên học bài học này là không nhượng một tất đất nào cho giặc Tàu.

Bài viết gợi lại chuyện xưa nhưng rất gần với hiện tại. Mời đọc:

Dân tộc Chàm và nước Việt

Giáo sư Đỗ Ngà

BÀI HỌC LỊCH SỬ

Champa và Đại Việt là 2 nước láng giềng. Đại Việt thì lúc nào cũng lăm le chiếm lấy Champa bằng nhiều cách, kể cả gả công chúa cho vua Champa đổi đất. Ranh giới giữa Champa và Đại Việt bị dịch chuyển dần về phía nam và Champa mất nước. Từng triều đại là mỗi cách lấn chiếm, có thể kể ra các cột mốc đau:

Trước năm 1069 ranh giới là dãy Hoành Sơn, là ranh giới Quảng Bình – Hà Tĩnh ngày nay. Năm 1069 vua Lý Thánh Tông của Đại Việt đánh bại vua Chăm – Chế Củ. Thế là Đại Việt mở rộng lãnh thổ đến Quảng Trị. Đường ranh giới được dời về sông Thạch Hãn.

Năm 1306 vua Trần gả Huyền Trân Công chúa cho vua Chăm Chế Mân, đổi lại vua Chăm giao cho Đại Việt vùng đất từ phía nam sông Thạch Hãn đến đèo Hải Vân. Thế là biên giới được dời về đây.

Năm 1402 Hồ Quý Ly tấn công Champa và lấy thêm từ đèo Hải Vân đến đèo Bình Đê, ranh giới giữa Bình Định và Quảng Ngãi ngày nay. Lúc này giờ biên giới đã tiến rất gần đến kinh đô Đồ Bàn của vương quốc Champa, thuộc Bình Định ngày nay.

Năm 1471 vua Lê Thánh Tông đánh chiếm thủ đô Đồ Bàn và mở rộng lãnh thổ đến đèo Cù Mông ranh giới giữa Bình Định và Phú Yên ngày nay… Thế là đường biên giới lại dời.

Năm 1597 chúa Nguyễn Hoàng cho đánh chiếm phía nam đèo Cù Mông, và đến 1611 chúa Nguyễn đã mở rộng lãnh thổ đến đèo Cả, ranh giới giữa Phú Yên và Khánh Hòa ngày Nay.

Năm 1653 chúa Nguyễn Phúc Chu đánh vào Champa và mở rộng bờ cõi đại Việt đến hết Khánh Hòa. Và năm 1692 chúa Nguyễn cho Nguyễn Hữu Cảnh lấy đến Bình Thuận. Và kết thúc vương quốc Champa.

Qua lịch sử vương quốc Champa ta thấy gì? Đấy là sự hòa thuận giữa 2 quốc gia láng giềng chỉ là tạm thời. Phía mạnh luôn truyền đời ấp ủ tham vọng xâm lấn bờ cõi phía yếu hơn. Từ có có những cuộc sáp nhập nhỏ làm một phía mở rộng dần và một phía teo dần. Rồi cũng có những cuộc thôn tính lớn dẫn đến khai tử một quốc gia. Đừng để mất nước, nếu mất nước thì mình sẽ như con cá trên thớt, số phận mình do bên thắng cuộc quyết. Với lịch sử đánh nhau hàng ngàn năm, nếu không diệt phía chiến bại thì ngay trong lòng quốc gia chiến thắng sẽ muôn đời bất ổn. Vì thế khi thua trận, không đơn giản là mất chủ quyền, còn những mưu toan của quân chiến thắng mới đáng nói.

Trên thế giới, những quốc gia có lịch sử đánh nhau lâu đời thì chuyện thanh trừng sắc tộc khi thôn tính xong kẻ thù là điều khó tránh khỏi. Trung Hoa – Việt Nam hay Việt Nam – Champa cũng vậy thôi. Cũng là láng giềng đánh nhau hết thế hệ này đến thế hệ khác. Kết quả Champa đã bị khai tử bởi Đại Việt và dân tộc Chăm bị diệt gần hết.

Ngày nay dân số của người Chăm tại Ninh Thuận – Bình Thuận còn chỉ vỏn vẹn 98.000 người. Còn lại họ tản mác khắp thế giới khoảng 300.000 người nữa. Như vậy câu hỏi đặt ra là, đằng sau những lần thất thủ phải mất lãnh thổ thì kèm theo đó là gì? Tại sao dân tộc Chăm từng là một quốc gia trải rộng hết dải đất miền Trung, có lần họ đem quân đánh ra Thăng Long, nhưng sao nay họ biến đâu mất hết vậy? Điều đó chứng tỏ sau những trận chiến lấy bờ cõi, phải có những cuộc thanh trừng sắc tộc dai dẳng và kéo dài mới diệt gần hết một nòi giống một dân tộc như thế. Những cuộc thanh trừng này lịch sử đã không ghi lại nhưng chắc chắn nó có xảy ra. Đấy là cái khủng khiếp của kẻ thua cuộc phải gánh lấy.

Nhìn lại lịch sử các nước láng giềng Trung Hoa, thì cũng đã có quốc gia bị Trung Hoa khai tử, và dân tộc của họ đã phải tản mác khắp nơi mà giờ cũng chỉ làm thân phận dân tộc thiểu số. Vương quốc Đại Lý nằm phía Tây Bắc Đại Việt đã bị nhà Nguyên tiêu diệt và họ mất nước từ đó. Bây giờ tộc người Thái phía bắc Việt Nam chính là con cháu dân Đại Lý khi xưa. Họ phải tản mác khắp Đông Năm Á sống như một tộc thiểu số và quên hẳn cội nguồn của họ. Từ một quốc gia rộng lớn gồm tỉnh Vân Nam – Trung Quốc, một phần lãnh thổ tây bắc Việt Nam, một phần bắc Myanmar, phần bắc Lào nhưng nay là đất của người Hán. Người Thái và người Chăm số phận chẳng khác nhau mấy.

Nay trong suy nghĩ không ít người, đã cho rằng Việt Nam là 1 tỉnh của Trung Hoa sẽ có lợi vì dân Việt Nam sẽ được hưởng những quyền lợi như người Hán. Không đâu, đừng có tin ngây thơ như vậy. Việc các bang trong Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ đứng chung trong một nhà nước liên bang hoàn toàn khác với trường hợp Việt Nam bị thôn tính bởi Trung Hoa, vì sao?

Để giải thích, tôi xin đi vào bản chất của nhà nước liên bang trong một thể chế tự do dân chủ. Trong nhà nước liên bang thì vai trò các bang là đồng làm chủ nhà nước liên bang. Nhà nước liên bang tựa công ty cổ phần, chính quyền bang tựa các cổ đông. Trong cơ cấu tổ chức này, nó luôn đảm bảo sự công bằng giữa các bang. Bất cứ người dân của bang nào cũng đều có quyền ứng cử tổng thống. Và bang nào cũng có 2 thượng nghị sĩ đại diện cho chính quyền bang, bang nào cũng có nhiều dân biểu đại diện cho nhân dân bang đó trong quốc hội liên bang. Chính vì ai là bang thành viên Hợp Chúng Quốc thì được làm chủ một phần chính quyền liên bang nên Porto Rico mới muốn trở thành bang thứ 51 của Hoa Kỳ. Làm một bang của Hoa Kỳ nghĩa là có tiếng nói trong chính quyền liên bang, là một trong các ông chủ của chính quyền liên bang thì ai mà không thích? Như vậy làm một tiểu bang của Mỹ không hề vong quốc, và cũng không hề bị tiêu diệt nòi giống, mà là được đứng chung cùng bang khác để hưởng sự thịnh vượng chung của một Hoa Kỳ giàu mạnh.

Nhà nước độc tài phương đông không bao giờ chịu đứng chung một cách dân chủ với nước khác. Mà đặc biệt, nước lớn bao giờ cũng mặc định mình mới là chủ của nó. Khi chưa chiếm Đại Việt, các hoàng đế Trung Hoa còn mặc định Đại Việt phải sang triều cống. Tức là trong mắt của các hoàng đế Trung Hoa, Đại Việt là thứ mọi rợ cho nên họ gọi ta là tộc man di. Nếu Trung Hoa chiếm Việt Nam thì số phận dân Việt sẽ bị diệt vong như dân tộc Chăm đã từng chịu dưới bàn tay Đại Việt. Cũng tựa như 800 năm trước,Trung Hoa đã thâu tóm Đại Lý. Giờ đây đất nước Đại Lý cũ (tức tỉnh Vân Nam ngày nay) cũng sẽ là nơi người Hán ở, còn người chủ thực sự của Đại Lý hoặc bị tiêu diệt hoặc phải tản mác khắp nơi tránh sự thanh trừng sắc tộc. Đó là bài học lịch sử, thực ra chúng ta mất nước thì nòi giống cũng sẽ bị diệt vong bởi bàn tay Tàu. Ngày nay vị trí chủ tịch Trung Quốc ngang bằng với hoàng đế Trung Hoa trước đây. Vì vậy nếu Việt Nam bị Tàu thôn tính, Việt Nam sẽ bị diệt vong. Nếu con người nhận thức sai lầm về mối nguy thì sẽ mất mạng, nếu dân tộc nhận thức không đúng mối nguy thì dân tộc đó sẽ bị diệt vong.

Ngày xưa Champa nhượng đất cho Đại Việt nhiều lần và cuối cùng bị diệt vong. Ngày nay CS cũng đang nhượng đất cho Trung Cộng và co cụm dần. Thấy 2 hình ảnh hao hao. Dân Việt không thể lùi mãi trước Tàu. Vì vậy không kéo đổ CS thì đất nước sẽ cứ trượt thẳng về con đường vong quốc và khi vong quốc thì dân tộc sẽ trượt tiếp về điểm diệt vong. Chống Tàu là phản xạ đã giúp dân tộc này vẫn còn tồn tại trước răng nanh Trung Hoa, nếu buông xuôi để thân Tàu thì kể như số phận của dân tộc dân tộc có nguy cơ bị diệt vong.

Giáo sư Đỗ Ngà

From TRUONG LE