Hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ ngược đãi anh em (Mt 5,44)
Tin Thế Giới
QUỐC GIA NHƯỢC TIỂU & BẪY NỢ TRUNG CỘNG!!!
Trung Cộng Cảnh Báo:
Đảo quốc Fiji phải trả nợ 500 triệu Mỹ Kim hoặc phải giao hải đảo Kadavu để gán nợ!!!
Đó là đầu đề một phóng sự trên tờ báo Daily News…
AFPMột nhà khoa học Mỹ và một nhà khoa học Nhật Bản nhận Giải thưởng Nobel Y học 2018 với những nghiên cứu về liệu pháp điều trị ung thư, theo AFP.
Nhà miễn dịch học người Mỹ James P Aliison, 70 tuổi và nhà miễn dịch học người Nhật Tasuku Honjo, 76 tuổi chia nhau giải thưởng trị giá 9 triệu Kronor Thụy Điển, tương đương 1,01 triệu USD hoặc 870.000 euros.
Hai nhà khoa học đã phát hiện một loại protein trong các tế bào miễn dịch có thể ngăn cản hệ miễn dịch của cơ thể tấn công các khối u ung thư. Dựa trên phát hiện nay, hai nhà khoa học đã phát triển một hướng tiếp cận mới trong việc điều trị ung thư là liệu pháp miễn dịch trị liệu. Đây được coi là một dấu ấn quan trọng trong cuộc chiến chống ung thư của con người.
Phát hiện của hai nhà khoa học James P Aliison và Tasuku Honjo đang thay đổi phương cách điều trị ung thư với một loại thuốc mới giúp các tế bào miễn dịch tấn công các tế bào ung thư. Tuy loại thuốc này có tác dụng phụ đáng kể nhưng đã chứng minh được hiệu quả điều trị ung thư kể cả những trường hợp ung thư giai đoạn cuối mà trước đây y học bó tay.
Các giải Nobel Vật lý, Hóa học, Hòa bình và Kinh tế sẽ được công bố trong những ngày 2, 3, 5 và 8/10.
BBC.COM
**********
Cựu tổng thống Hàn Lee Myung-bak tù 15 năm
Cựu Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak vừa bị kết án 15 năm vì tham nhũng.
Ông Lee là nhà cựu lãnh đạo thứ tư của Hàn Quốc bị bỏ tù.
Ông đã bị kết án tại tòa án Seoul hôm thứ Sáu về tội hối lộ, tham ô và lạm dụng quyền lực, và phải trả khoản tiền phạt 13 tỷ won (268 tỷ VND).
Cựu tổng thống thì nói rằng các cáo buộc chống lại ông có động cơ chính trị.
Người kế nhiệm ông là bà Park Geun-hye trước đó đã bị kết án 33 năm tù sau khi bị kết tội lạm dụng quyền lực và đe dọa.
Ông Lee đã không có mặt tại tòa án, lấy lí do sức khỏe kém.
Thẩm phán tại Tòa án quận trung tâm Seoul cho biết “hình phạt nặng nề cho bị cáo là không thể tránh khỏi” vì tính chất nghiêm trọng của tội.
Tòa án cho rằng ông Lee đã nhận hàng tỉ won từ tập đoàn Samsung để tha tội cho cựu chủ tịch tập đoàn Lee Kun-hee.
Samsung phủ nhận hối lộ vị cựu tổng thống.
Mối quan hệ giữa các nhà chính trị gia và những tập đoàn gia đình khổng lồ thường được gọi là chaebols luôn bị dò xét và là tâm điểm của các cáo buộc hình sự.
Như cựu tổng thống Park, bà đã bị tòa tuyên là đã thông đồng với bạn thân Choi Soon-sil nhằm gây áp lực cho các công ty như Samsung và Lotte để họ tặng hàng triệu đôla cho các quỹ của bà Choi.
Sau hai chục năm theo XHCN, 82% hộ gia đình ở Venezuela lâm cảnh nghèo khổ (The Economist 9/3/2017); hàng triệu người Venezuela phải xếp hàng hằng giờ để mua thực phẩm (theo báo NPR 7/4/2017); hai triệu người Venezuela vượt biên sang các nước khác (Reuters 16/7/2017); 75% người lớn Venezuela bị sụt giảm khoảng 10 kg trong năm 2016 (theo Fox News 20/2/2017)
Tội nghiệp thay!
Thư ký cố TBT Triệu Tử Dương: ĐCSTQ dựa vào dối trá để giành chính quyền
Ngày 01/10 năm nay là ngày kỷ niệm 69 năm đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) xây dựng chính quyền, mặc dù ở trong nước ĐCSTQ tuyên truyền gọi là ngày “chào mừng thắng lợi”, nhưng có xu thế lớn trong dân chúng Trung Quốc không thích ngày này. Tại Hồng Kông, nhiều người dân còn thẳng thắn tổ chức diễu hành “ngày quốc thương”, hoạt động được một số nhà hoạt động dân chủ lên tiếng ủng hộ, trong đó có ông Bào Đồng, từng là thư ký của cố Tổng Bí thư ĐCSTQ Triệu Tử Dương. Ông Bào Đồng là nhân chứng sống chứng kiến vô số thủ đoạn dối trá của ĐCSTQ trong lịch sử, ông kêu gọi mọi người thức tỉnh và từ bỏ các tổ chức liên quan của ĐCSTQ.
Nhớ lại cách đây 69 năm, khi ĐCSTQ cướp được chính quyền, cựu thư ký của cố Tổng bí thư ĐCSTQ Triệu Tử Dương cho rằng ĐCSTQ thực sự dùng toàn bộ nhân dân Trung Quốc làm vật thí nghiệm, lịch sử 69 năm qua của ĐCSTQ là lịch sử đàn áp nhân quyền.
Bào Đồng chỉ ra rằng từ thời kỳ mới xây dựng cơ nghiệp, ban đầu ĐCSTQ thực hiện“đánh cường hào, chia ruộng đất”, khởi đầu xây dựng cơ nghiệp như những tên cướp. Nhưng sau khi Nhật Bản chiếm Trung Quốc vào năm 1937, Chính phủ Trung Hoa Dân Quốc dưới lãnh đạo Tưởng Giới Thạch đứng lên chống Nhật, khi đó ĐCSTQ thành lập Tân tứ quân, Bát lộ quân, rồi thoắt cái chuyển tên thành “Quân quốc phòng, quân chủ lực, quân chống Nhật”, thu hút được rất nhiều người tham gia. Tuy nhiên, trong tháng 08/1945 chiến tranh kết thúc, người Nhật đầu hàng, Mao Trạch Đông lập tức có bài phát biểu tại Diên An vu khống “Tưởng Giới Thạch nhảy ra khỏi núi Nga Mi cướp đào”, còn gọi “đào ở đây là Tân Tứ quân, Bát lộ quân”, như một cái cớ để kích động cuộc nội chiến.
Tuy nhiên, Bào Đồng dẫn thông tin từ danh sách quân Nhật mất mạng trong Đền Yasukuni của Nhật Bản, cho biết trong chiến tranh kháng Nhật, quân của Quốc Dân Đảng đã tiêu diệt hàng trăm ngàn lính xâm lược Nhật Bản, còn quân của ĐCSTQ chỉ tiêu diệt được khoảng 1000 lính Nhật Bản. “Như vậy bên nào mới gọi là bên cướp đào?” Nhưng sau khi Mao Trạch Đông gây nội chiến, cuối cùng hai bên Quốc dân Đảng và Cộng sản đảng đều bị thương vong nặng, đảng Cộng sản giành được chính quyền. “Khi đó tất cả người hy sinh là người Trung Quốc, nhưng Mao Trạch Đông lại tuyên bố nhân dân lựa chọn lịch sử, nhân dân Trung Quốc đứng dậy. Đứng dậy như thế nào? Thực tế là ngoan ngoãn nghe theo lừa dối của Mao Trạch Đông”.
Bào Đồng lấy ví dụ, Mao Trạch Đông quy kết “anh là phản cách mạng”, sau đó “giết chết tất cả các đại biểu, quan chức tham gia chiến tranh, được dân bầu lên”, ĐCSTQ cũng chiếm hết đất đai, “đất đai Trung Quốc hàng ngàn năm do giới địa chủ chiếm giữ, nhưng ĐCSTQ chỉ được thành lập một thời gian ngắn đã thâu tóm tất cả đất đai từ tay giới địa chủ. Chỉ cần họ nói vùng đất này để thử nghiệm bom nguyên tử, vậy là sau đó đưa vào thử nghiệm bom nguyên tử; chúng nói vùng này là để bán đấu giá, vậy là sau đó vùng đất được bán đấu giá, còn số tiền bán đấu giá thì không biết đi đâu”.
Ông kết luận rằng qua 69 năm ĐCSTQ xây dựng chính quyền, trên thực tế là họ xây dựng bằng áp bức nhân quyền, họ tuyên bố ai là phản cách mạng thì người đó là phản cách mạng, họ cho ai làm giàu thì người đó sẽ làm giàu. Những kẻ có quyền thế chính trị thì giàu to dễ dàng, những kẻ không có quyền thế chính trị mà muốn vươn lên thì lại là cả vấn đề lớn.
Đối với việc nhiều người Hồng Kông tổ chức diễu hành “ngày quốc thương”, ông bày tỏ sự ủng hộ và hy vọng rằng người dân Hồng Kông tiếp tục đấu tranh cho tự do ngôn luận và tự do báo chí, việc thực hiện một nước hai chế độ với quyền tự chủ cao độ, ông cũng hy vọng rằng nhân dân Trung Quốc Đại lục cũng có thể có được quyền tự do tương tự. “Tài sản của mọi người đều có thể được đảm bảo, mọi người có tự do ngôn luận, tự do báo chí và xuất bản có thể được bảo vệ”.
Mã Hiểu Minh (Ma Xiaoming) – Cựu biên tập viên đài phát thanh Thiểm Tây cũng chia sẻ rằng, ngày 01/10 gọi là “ngày quốc thương” thì thích hợp. Ông cho rằng sự ác độc lớn nhất của ĐCSTQ là nói dối để che đậy sự thật, đặc biệt là kiểm soát tất cả truyền thông và tuyên truyền giúp cho sự cai trị của ĐCSTQ, “Đây là tước đoạt quyền thông tin trắng trợn thô bạo nhất”.
Ví dụ, tội ác mổ cắp nội tạng của ĐCSTQ mà truyền thông nước ngoài vạch trần, nhưng người Trung Quốc có rất nhiều người không biết, “Tại sao không biết? Bởi vì ĐCSTQ kiểm soát truyền thông, vì thế các thông tin về tội ác mổ cắp nội tạng và đàn áp Pháp Luân Công đã bị ngăn chặn”.”.
Mã Hiểu Minh công khai ra khỏi đảng sau sự kiện Thiên An Môn ngày 04/6/1989, ông vui vì đã ra khỏi ĐCSTQ, bây giờ ông vẫn hưởng ứng phong trào và kêu gọi mọi người rút khỏi các tổ chức của ĐCSTQ. “Tôi hy vọng những người còn lương tâm có thể dũng cảm đứng dậy. Nếu vẫn là thành viên của đảng Cộng sản thì hãy nhìn thẳng vào sự thật, can đảm đứng lên, giữ ranh giới với tổ chức ĐCSTQ”.
Ông Hạ Thiên Khánh Huy là người Công giáo tại Bắc Kinh, vì dám điều tra chính sách khủng bố người Công giáo của ĐCSTQ mà bị buộc phải sống lưu vong ở Hồng Kông, ông kể lại chuyện bản thân bị ĐCSTQ bức hại tra tấn, bị nhốt vào bệnh viện tâm thần và trại cải tạo lao động, bị dí điện vào bộ phận sinh dục, còng người vào ghế hổ, bẻ răng, nhiều lần đau đớn ngất đi, nay vẫn còn di chứng, dẫn đến bị bệnh cột sống nghiêm trọng phải dùng thuốc giảm đau mới sống được. “Tôi nghĩ rằng qua trải nghiệm đau khổ này, tôi hy vọng mọi người không tin vào ĐCSTQ. Họ là một tổ chức độc ác, họ chà đạp lên nhân quyền”, ông nói.
Tuyết Mai
Nước Mỹ một lần nữa lại nhận được sự tôn trọng của thế giới. Nga đang lùi lại sau khi chúng ta trở lại vị thế quốc gia quyền lực nhất thế giới. Trung Quốc đang cố gắng tìm cách để không bị ông Trump đánh bại. Mục tiêu thống trị thế giới tương lai của chế độ Bắc Kinh đang rơi vào vòng nguy hiểm.
Tổng thống Trump không còn bị kiểm soát từ hậu trường như những gì đã là thảm họa của Barack Obama, Hillary Clinton và John Kerry. Ông Trump đã cho thấy một khía cạnh đáng ngạc nhiên, một trong những thiên tài chính sách đối ngoại. Các hiệp định thương mại lần lượt được ông thương lượng lại với các đối tác nhằm mang lại nhiều lợi ích hơn cho nước Mỹ. Các thành viên NATO đang bắt đầu đóng góp tài chính đúng theo trách nhiệm của họ.
Tổng thống Trump đang giữ được chiến thắng và nước Mỹ cũng vậy.
Biển Đông: Úc khuyến cáo Trung Quốc chớ hăm dọa hay gây hấn
Úc cảnh cáo Bắc Kinh chớ sử dụng chiến thuật “hăm dọa hay gây hấn” sau vụ một tàu khu trục Trung Quốc thách thức tàu chiến của Hải quân Hoa Kỳ trên Biển Đông.
Hôm Chủ nhật (30/09) vừa qua, một tàu hải quân Trung Quốc ‘đối mặt’ tàu khu trục USS Decatur lớp Arleigh Burke của hải quân Hoa Kỳ gần Đá Gạc Ma và Đá Gaven, thuộc quần đảo Trường Sa. Giới chức Mỹ mô tả hành động này là ‘không an toàn’ và tố cáo tàu Trung Quốc áp sát tàu Mỹ trong phạm vi chừng 40m.
“Chúng tôi coi việc sử dụng những chiến thuật hăm dọa hay gây hấn là nguy hiểm tiềm ẩn nhiều nguy cơ và gây bất ổn,” Bộ trưởng Quốc phòng Úc Christopher Pyne cho hay.
“Úc thời gian qua liên tục bày tỏ quan ngại về những hoạt động quân sự hóa tiếp diễn trên khu vực Biển Đông, và chúng tôi sẽ tiếp tục thúc giục các bên tuyên bố chủ quyền cần kiềm chế, tránh hành động đơn phương làm leo thang căng thẳng.”
Hôm thứ Ba (02/10), quân đội Úc đã bắt đầu một cuộc diễn tập quân sự đa phương kéo dài hai tuần trên Biển Đông cùng với các đối tác đến từ Singapore, Malaysia, New Zealand và Anh quốc.
Động thái này diễn ra sau khi xuất hiện những rạn nứt trong mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Hai quốc gia này đang đối đầu nhau trên nhiều lĩnh vực, bao gồm thương mại, vấn đề Đài Loan, các lệnh trừng phạt, và việc Hoa Kỳ tăng cường các hoạt động quân sự tại Biển Đông, nơi mà Trung Quốc và nhiều quốc gia Đông Nam Á khác có tuyên bố chủ quyền chồng lấn.
Hồi tuần trước, Bắc Kinh đã huỷ hai cuộc họp cấp cao với các quan chức quốc phòng Hoa Kỳ, đồng thời cảnh báo sẽ có “hậu quả” nếu Washington áp đặt lệnh trừng phạt với lí do Bắc Kinh mua vũ khí của Nga. Ngoài ra, Trung Quốc cũng từ chối cho phép một tàu hải quân Hoa Kỳ ghé thăm Hong Kong.
Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Jim Mattis cũng đã huỷ chuyến thăm tới Bắc Kinh dự kiến diễn ra trong tháng này, tuy nhiên ông cho rằng, bất chấp những bất đồng, ông không cho rằng quan hệ Mỹ- Trung “đang xấu đi.”
Hôm thứ Ba (02/10), Bộ Ngoại giao Trung Quốc lên tiếng cáo buộc Hoa Kỳ đe doạ “chủ quyền và an ninh” của nước này bằng cách đưa tàu chiến đi vào vùng biển tranh chấp trên Biển Đông mà không xin phép, đồng thời lên án Washington “liên tiếp có hoạt động khiêu khích với chiêu bài ‘tự do hàng hải và hàng không’.”
Phan Thị Hồng is with Hoang Le Thanh and 3 others.
Nước Úc sẵn sàng tha thứ cho người biết hối lỗi nhưng tuyệt đối không chấp nhận kẻ nói dối trá !
Một du học sinh Ấn Độ sau nhiều năm học tập , lấy bằng và mở doanh nghiệp tại Úc vừa bị Bộ Di Trú Úc từ chối không cho nhập quốc tịch vì tội khai gian , nói láo trong đơn xin .
Ông Patel , 35 tuổi , trong lúc còn là du sinh đã từng ăn cắp 1 đôi giày và 1 thẻ tín dụng Visa và đã bị cảnh sát bắt . Ra tòa ông nhận tội ăn cắp nhưng nói rằng thẻ Visa là của người quen đưa nhờ giữ giùm . Chánh án tòa không tin nên đã phạt ông cả 2 tội và bị lưu vào hồ sơ tội phạm .
Khi mở doanh nghiệp hùn vốn với 1 người bạn , ông Patel có khai quá khứ ăn cắp của mình nhưng khi điền đơn xin nhập quốc tịch Úc thì ông lại cố tình không khai và nộp 1 hồ sơ cảnh sát khác trước lúc ông bị kết án .
Khi Bộ Di Trú Úc kiểm tra và biết ông nói láo thì họ đã từ chối cấp quốc tịch . Ông Patel viện đủ loại lý do để chạy tội , nào là ông nhờ người khác điền đơn giùm , nào là tiếng Anh chưa đủ giỏi , nào là bận rộn quá nên quên ..v.v… nhưng tất cả các lý do trên đều không được chấp nhận .
Bộ Di Trú nói nếu ông đã thành thật khai đúng sự thật , thì hồ sơ của ông sẽ được xem xét và vẫn có thể được vào quốc tịch . Nhưng 1 khi đã cố tình dối trá , định lừa bịp qua mặt nhà nước Úc thì sẽ không được tha thứ . Cả đời ông Patel sẽ không được chấp nhận làm công dân Úc .
Nước Úc là như vậy đó . Họ rất nhân đạo và có thể cưu mang , tha thứ cho người lỡ phạm tội nhưng biết thành tâm hối lỗi . Nhưng với những kẻ gian xảo , lừa đảo , nói láo , lừa bịp … thì chắc chắn là không có cửa .
Người Việt Nam sống với cộng sản lâu ngày cũng hay bị mắc bệnh nói láo và ăn cắp vặt . Đây là lời cảnh báo chân thành , đã sang đến Úc và muốn trở thành công dân Úc thì nên bỏ hết các loại thói quen xấu , đừng bao giờ ăn cắp ăn trộm và đừng nói láo với nhà nước Úc !
https://www.sbs.com.au/…/pair-shoes-costs-indian-migrant-au…
Trung Quốc không thể rao bán tư tưởng Mao Trạch Đông hay phiên bản mới của Tập Cận Bình
AFPTrung Quốc lên đến đỉnh-rồi xuống
Hàng năm, cứ đến đầu Tháng 10 là Bắc Kinh lại chào mừng ngày Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa ra đời tại Quảng trường Thiên An Môn vào mùng một Tháng 10 năm 1949. Ngày nay, lãnh đạo Bắc Kinh đang mơ chân trời mới vào năm 2049, khi Trung Quốc lên tới ngôi vị siêu cường 100 năm sau khi nền cộng hòa cộng sản này. Nhưng phải chăng đấy chỉ là giấc mơ? Diễn đàn Kinh tế sẽ tìm hiểu chuyện đó trong bối cảnh của cuộc thương chiến với Hoa Kỳ.
Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do và Nguyên Lam xin chào kinh tế gia Nguyễn-Xuân Nghĩa. Thưa ông, bước vào Tháng 10, khi lãnh đạo Bắc Kinh làm lễ Quốc Khánh chào mừng việc Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa ra đời ngày mùng một Tháng 10 năm 1949 tại Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh thì chúng ta nên nghĩ gì?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Bản thân tôi thì nghĩ đến… Mao Trạch Đông và tư tưởng của ông ta về các mâu thuẫn trong tiểu luận gọi là “Mâu Thuẫn Luận”. Gần đây, tại Đại Hội Đảng Khóa 19, Tổng bí thư Tập Cận Bình cũng nói đến các mâu thuẫn cơ bản của kỷ nguyên mới. Vì vậy, chúng ta nên kiểm lại các mâu thuẫn của họ….
– Có ý thức lịch sử rất sâu đậm, lãnh đạo Bắc Kinh lại đang lúng túng với lịch sử. Tháng 10 năm 2011, họ cho tổ chức rầm rộ các sinh hoạt kỷ niệm trăm năm của cuộc Cách Mạng Tân Hợi 1911 và còn dựng chân dung vĩ đại của Tôn Trung Sơn tại Quảng trường Thiên An Môn. Họ cho thần dân ăn mừng biến cố cách mạng là sự kết thúc của chế độ quân chủ, khởi đi từ Tần Thủy Hoàng, thần tượng của Mao Trạch Đông. Thế rồi năm đó Bắc Kinh bỗng nghĩ lại!
– Vở nhạc kịch ngợi ca cuộc đời và sự nghiệp của Tôn Trung Sơn, vị Tổng thống đầu tiên của Trung Quốc, bỗng dưng bị hủy. Lý cớ được thông báo là vì hậu cần, tiếp vận. Ly kỳ hơn vậy, một cuộc hội thảo do các học giả Nhật Bản chuẩn bị từ nhiều tháng trước về Cách mạng Tân Hợi cũng bị cấm, mà không cho biết lý cớ. Lý do thì chúng ta có thể rất dễ đoán ra, nếu chịu khó nhìn vào trăm năm lịch sử đó vì trăm năm qua, Trung Quốc thật ra có hai “Cách Mạng Tháng Mười”.
Nguyên Lam: Thính giả của chúng ta có lẽ đã quen với cách dẫn chuyện hay nêu vấn đề của chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa. Nhưng thưa ông, Nguyên Lam vì sao lại có hai “Cách Mạng Tháng Mười”?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Một là Cách mạng Cộng hoà vào năm 1911 và sự ra đời của Trung Hoa Dân Quốc. Hai là Cách mạng Cộng sản và sự ra đời của Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa ngày một Tháng 10 năm 1949. Cả hai cuộc cách mạng đều không là điểm son của dân chủ!
Làm sao dung hòa được chủ nghĩa tư bản với chủ nghĩa cộng sản mà không dẫn tới chế độ tư bản thân tộc đầy bất công và phản thị trường của các đảng viên cán bộ dùng quyền lực chính trị để thâu tóm quyền lợi kinh tế? Sau cùng là mâu thuẫn giữa việc tập quyền để có ổn định, khi thị trường lại chuyển dịch và phản ứng nhanh trong một nền khoa học kỹ thuật đang thu hẹp thời gian quyết định. Kết luận của tôi là Trung Quốc vừa lên tới đỉnh, mà đỉnh cao thì cũng là bước lật!
-Nguyễn Xuân Nghĩa
– Ban đầu, nhà cách mạng Tôn Trung Sơn (nguyên danh là Tôn Văn hay Tôn Dật Tiên, v.v…) chưa muốn lập Quốc hội và chỉ làm Tổng thống vài tháng là bị cướp mất quyền hành, xứ sở lâm nội loạn triền miên với vai trò của các lãnh chúa. Trong cảnh hỗn loạn ấy, duy nhất có một yếu tố xứng danh cách mạng là trào lưu tự do tư tưởng và khuynh hướng lập hội lập đảng để canh tân xã hội. Khi nói đến sự nghiệp cách mạng Tôn Trung Sơn, Bắc Kinh ngày nay giải thích và giải quyết thế nào về trào lưu tự do tư tưởng đó của xã hội cách đây một thế kỷ? Giải thích thế nào về chế độ kiểm duyệt thông tin và đàn áp dân chủ hiện vẫn áp dụng? Khi nói đến nỗ lực quốc tế vận của Tôn Trung Sơn, Bắc Kinh còn kẹt hơn và Tập Cận Bình ngày nay cũng cảm thấy như vậy khi đề ra sáng kiến về “Con Đường Tơ Lụa Mới” hay “Nhất Đới Nhất Lộ” đúng năm năm về trước.
Nguyên Lam: Thưa ông, phải chăng chúng ta cần trở lại lịch sử Trung Hoa cận đại thì mới hiểu ra những mâu thuẫn ngày nay của Trung Quốc?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Thưa đúng thế, bác sĩ Tôn Trung Sơn là một thí thức, theo Công giáo, có hậu cứ vận động từ hải ngoại là Hoa Kỳ, đã nhiều lần tìm nguồn yểm trợ tại Nhật Bản, một quốc gia phú cường, tiến bộ và tự do hơn Trung Quốc gấp bội. Nhật còn đại thắng trong cuộc chiến Hoa-Nhật năm 1894-1895, góp phần đáng kể cho sự sụp đổ của nhà Đại Thanh. Chính vì vậy mà Tháng 10 năm 2011, các học giả Nhật mới sốt sắng tổ chức cuộc hội thảo về Cách mạng Tân Hợi và bị Bắc Kinh kịp thời hạ màn vì nhắc đến Tôn Trung Sơn là lòi ra vai trò yểm trợ cách mạng hoặc “diễn biến thiếu hoà bình” của Hoa Kỳ và Nhật Bản, là hai đối thủ hiện tại của Trung Quốc….
Nguyên Lam: Bây giờ, Nguyên Lam đã hiểu vì sao ông dẫn vào các mâu thuẫn của Mao Trạch Đông! Xin đề nghị ông trình bày tiếp cho giớu trẻ của chúng ra.
Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Sự sụp đổ của nhà Mãn Thanh là niềm tự hào chính đáng của Hán tộc. Khi Mãn tộc tiêu diệt nhà Đại Minh năm 1644 thì đấy là nỗi nhục khó rửa cho người Hán. Vì vậy “Phản Thanh – Phục Minh” là khẩu hiệu huy động nhiều thế hệ ái quốc. Và một chủ trương cách mạng của Tôn Trung Sơn là tinh thần dân tộc, để đánh đuổi nhà Mãn Thanh.
Nhưng cũng là dị tộc Mãn Thanh xấu xa ấy đã bành trướng lãnh thổ, cho phép Bắc Kinh ngày nay viện lẽ chính danh từ đời Thanh mà đòi thống trị Tân Cương và Tây Tạng, hai khu vực tự trị có vấn đề với dân Hồi giáo và Tây Tạng! Chẳng lẽ chế độ Cộng sản Trung Quốc ưu việt mà lại kế thừa di sản Đế quốc của ngoại tộc Mãn Thanh sao? Huống hồ, kẻ kế thừa di sản Tôn Trung Sơn lại là Tưởng Trung Chính, tức là Tưởng Giới Thạch!
– Sau khi Cộng hoà Nhân dân Trung Quốc được Mao thành lập ở Hoa lục năm 1949, Trung Hoa Dân Quốc của Tôn Trung Sơn được Tưởng Giới Thạch đem qua Đài Loan. Đảo quốc mang tiếng là lãnh thổ ngàn đời của Trung Hoa lại gợi nhớ đến tranh chấp về chủ quyền từ đời Thanh. Mà hậu thân của cái gọi là ngụy quyền Trung Hoa Dân Quốc lại xây dựng được một nền kinh tế tiên tiến với một chế độ chính trị thật sự dân chủ. Công lao chuyển hoá Đài Loan thuộc về Tưởng Kinh Quốc, con trai Tưởng Giới Thạch. Và lần đầu tiên trong lịch sử mà người dân Trung Hoa trực tiếp đi bầu ra lãnh đạo thật – một Tổng thống – là tại Đài Loan vào Tháng Ba năm 1996, bất chấp hỏa tiễn của Trung Quốc bay qua đầu! Và “tam dân chủ nghĩa” của Tôn Trung Sơn, là “dân tộc độc lập, dân quyền tự do và dân sinh hạnh phúc” vẫn là khát vọng chưa vẹn toàn của người dân Trung Quốc ngày nay dưới sự lãnh đạo quá sức tập quyền của Tập Cận Bình.
Nguyên Lam: Nhưng mà ngày nay, Trung Quốc đã có sản lượng kinh tế đứng hạng thứ nhì thế giới và theo các chuyên gia quốc tế thì sẽ bắt kịp hoặc vượt qua sản lượng của Hoa Kỳ vào năm 2025 hay 2030 này. Ông giải thích thế nào về chuyện đó?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Chúng ta có hai chuyện ở đây, là lượng và phẩm. Sản lượng của một quốc gia có gần một tỷ 400 triệu dân dĩ nhiên là phải lớn. Nhưng nói về phẩm thì sản lượng của một người dân, nôm na là sản lượng bình quân của một người hay năng suất lao động, mới là những tiêu chuẩn so sánh. Theo các tiêu chuẩn đó thì Trung Quốc còn mất hơn 30 năm mới hy vọng đuổi kịp Hoa Kỳ. Còn về năng suất lao động thì ngày nay chưa bằng 10% của Mỹ. Đấy là ta chưa nói đến hai mâu thuẫn khác của Trung Quốc, là “người dân chưa giàu mà đã già” và “nhà nước chưa hùng mà đã hung”, khiến các quốc gia đều chú ý và báo động!
– Chưa giàu mà đã già vì dân số bị lão hóa và ưu thế nhân công rẻ đang chấm dứt. Bắc Kinh có thể nghĩ đến bước nhảy vọt vào trình độ sản xuất cao hơn nhờ công nghệ tiên tiến thì thứ nhất chưa thể bằng Nhật Bản hay Nam Hàn chứ chưa nói gì đến Hoa Kỳ, và thứ hai đang bị Hoa Kỳ cùng các nước tố cáo tội ăn cắp và ăn cướp quyền sở hữu trí tuệ, một đầu mới của trận thương chiến ngày nay với Mỹ.
– Chưa hùng mà đã hung là khi Bắc Kinh vừa rời vùng biển cận duyên để mon men ra biển viễn duyên thì đã đòi quân sự hóa quần đảo Hoàng Sa với Trường Sa và vùng biển Đông Nam Á nên gây phản ứng ngược với các cường quốc như Nhật Bản, Ấn Độ, Úc và Hoa Kỳ lẫn các nước Âu Châu.
Nguyên Lam: Ông còn thấy những mâu thuẫn gì khác của Trung Quốc?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Tôi nghĩ đến một nhân vật vừa gây sôi nổi trong dư luận Trung Quốc là giáo sư Hồ An Cương mà tôi cứ gọi là Hồ Yên Cương cho dễ nhớ tới con ngựa chứng! Ông là giám đốc một lò trí tuệ của đảng là “Quốc Tình Nghiên Cứu Viện” hay viện Nghiên cứu Tình hình Quốc gia thuộc Đại Học Thanh Hoa tại Bắc Kinh. Cách đây hơn hai chục năm, Hồ Yên Cương cùng một trí thức khác, hình như là Vương Thiệu Quang, có bài tiểu luận về lẽ hợp tan của Trung Hoa. Đó là khi triều đình thâu tóm quyền lực về trung ương thì chính trị ổn định nhưng các địa phương không có phát triển và xứ sở tụt hậu. Ngược lại, khi trung ương tản quyền thì các địa phương lại phát triển mạnh nhưng có thể dẫn đến hỗn loạn và tan rã. Giữa các mâu thuẫn đó, Hồ Yên Cương đề cao giải pháp dân chủ pháp trị. Bây giờ hình như là ông đảo ngược lập trường và đề cao giải pháp tập quyền của Tập Cận Bình tới độ sùng bái cá nhân và còn tiên báo việc Trung Quốc sẽ sớm vượt Hoa Kỳ.
– Mâu thuẫn ở đây không là hiện tượng đảo điên của một trí thức trong đảng tôi gọi là hiện tượng điền đô hay… đồ điên. Mâu thuẫn ở đây là nhiều chuyên gia khoa học kỹ thuật của Bắc Kinh lại phản bác cái thuyết “vượt Mỹ” và nói về nền khoa học kỹ thuật còn rất kém của Trung Quốc về cả kinh tế, dân sự lẫn quân sự.
Nguyên Lam: Câu chuyện này thật ra ly kỳ hấp dẫn, nhưng vì thời lượng có hạn, Nguyên Lam phải đề nghị ông đưa ra một nhận định tổng kết.
Nguyễn-Xuân Nghĩa: – Từ bốn thế kỷ, các nước Tây phương cứ bị mê hoặc về Trung Quốc mà không nhìn ra một đặc tính văn hóa chính trị Trung Hoa là kềm hãm khả năng sáng tạo trong khi lại chinh chiến liên miên. Ngày nay, người ta vẫn phạm sai lầm cũ mà cho rằng sau khi Đế quốc Anh khống chế thế giới vào Thế kỷ 19, thì Hoa Kỳ lập ra thật tự Mỹ hay Pax Americana vào Thế kỷ 20. Qua Thế kỷ 21, thiên hạ sẽ thấy Trung Quốc lên ngôi bá chủ, một thứ Pax Sinica.
– Bản thân tôi thì không nghĩ như vậy! Dù có là thiểu số tuyệt đối, tôi vẫn cho rằng Trung Quốc chưa giải quyết được những mâu thuẫn căn bản của họ. Làm sao có thể rao bán Khổng Tử cùng Tư tưởng Mao Trạch Đông hay phiên bản mới của Tập Cận Bình? Làm sao dung hòa được chủ nghĩa tư bản với chủ nghĩa cộng sản mà không dẫn tới chế độ tư bản thân tộc đầy bất công và phản thị trường của các đảng viên cán bộ dùng quyền lực chính trị để thâu tóm quyền lợi kinh tế? Làm sao tái xây dựng một Đế quốc xưa kia chỉ là cường quốc lục địa nay phải vươn ra biển vì quá lệ thuộc vào thị trường bên ngoài? Sau cùng là mâu thuẫn giữa việc tập quyền để có ổn định, khi thị trường lại chuyển dịch và phản ứng nhanh trong một nền khoa học kỹ thuật đang thu hẹp thời gian quyết định. Kết luận của tôi là Trung Quốc vừa lên tới đỉnh, mà đỉnh cao thì cũng là bước lật!
Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do cùng Nguyên Lam xin cảm tạ chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa về bài phân tích những mâu thuẫn của Trung Quốc.
Thiên đường XHCNVN thì sao?!!!
***********
San Francisco bồi thường $14.5 triệu cho phụ nữ bị liệt do cây rớt xuống
SAN FRANCISCO, California (NV) – Hội Đồng Thành Phố San Francisco hôm Thứ Ba, 2 Tháng Mười, thông qua thỏa thuận dàn xếp trị giá $14.5 triệu cho bà Emma Zhou, người bị liệt nửa thân mình, từ hông trở xuống, sau khi một nhánh cây nặng khoảng 100 pound (hơn 45 kg), rơi xuống người năm 2016 trong công viên Washington Square Park ở San Francisco.
Hôm 12 Tháng Tám, 2016, bà Zhou và hai con đang ngồi trong khu sân chơi của công viên, nơi có một số cây thông gốc Canary Island. Một nhánh của cây thông cao khoảng 50 feet (hơn 15 mét) rơi xuống trúng bà. Nhánh cây nặng nề này làm nứt sọ của bà và cắt đứt tủy sống.
Vào Tháng Mười Một, 2016, bà Zhou đưa đơn kiện, nói rằng cơ quan công viên thành phố không chăm sóc cây cối đúng mức khiến có nhánh cây lớn, nhưng yếu, dễ nứt rời ra và rơi xuống đất.
Đơn kiện cũng nói rằng thành phố có biết một số vụ cây rớt xuống trước đó trong công viên nhưng không có hành động gì.
Các cây thông này mới đây được đốn khỏi khu công viên Washington Square.
HÌNH – Nơi xảy ra vụ nhánh cây rớt xuống người trong công viên ở San Francisco. (Hình: NBCBayArea)
Khoảng 13.500 người nhập cư, chủ yếu là người Trung Quốc, đã được cấp giấy phép tị nạn tại Mỹ trước tháng 12/2012 đang phải đối mặt với khả năng bị trục xuất vì họ có thể đã nói dối trong đơn xin tị nạn.
Những người di cư vào Mỹ được cấp giấy phép tị nạn đến từ Trung Quốc nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Chẳng hạn, năm 2016, trong số 20.455 cá nhân được cấp giấy phép tị nạn tại Mỹ, có tới 22% là người di cư Trung Quốc, tiếp đến là người El Salvador chiếm 10% và người Guatemala chiếm 9%.
