Category: BÌNH LUẬN- SỰ KIỆN

Hoai Linh Ngoc Duong

TĂNG THUẾ CHỈ KHIẾN CẢ 2 GIỚI GIÀU NGHÈO ĐỀU CÓ LỢI.

Thời Trump vì giảm thuế thất thu ngân sách nên có 400 ngàn người chết.97 triệu phú xin tăng thuế để chính phủ có tiền cứu dân. Nếu có tiền chính phủ dồi dào chi tiêu trong việc mua khẩu trang, máy thở, lập bệnh viện dã chiến,truy vết virus.Không tiền do thâm hụt ngân sách làm việc gì cũng khó và để lại nợ công cho đời sau.

Trump giảm thuế chẳng có lợi gì cho dân nghèo mà chỉ có lợi cho các tập đoàn lớn. Họ đem số tiền này đầu thư vào cỗ phiếu và tạo nên sự tăng trưởng ảo.

Khi GDP không tăng (do thất nghiệp, sản phẩm hàng hóa không bán được, doanh nghiệp phá sản) mà chứng khoán tăng thì nền kinh tế đó đang tạo bong bóng. Tiền làm cỗ phiếu tăng giá chỉ là tiền vay mượn từ ngân hàng chứ không phải đến từ doanh thu của sản xuất. Và số tiền này sẽ đến lúc cạn kiệt vì nợ xấu ngân hàng đến từ luật cho phép phá sản để quỵt nợ gia tăng. Đó là lúc bong bóng nổ tung.

Nền kinh tế Mỹ đang trên bờ vực như thế. Đây là hậu quả do Trump để lại.Nhưng nếu bây giờ thị trường chứng khoán sụp đổ cuồng Trump lại bảo do Biden.

Tổng thống Biden lên nhậm chức thi hành tăng thuế cũng là theo nguyện vọng của 97 triệu,tỷ phú Mỹ. Bởi giới nhà giàu ngày nay khôn hơn ngày xưa. Ngày xưa giới giàu có chỉ muốn tìm mọi cách bóc lột sức lao động của người nghèo, muốn chính phủ giảm thuế,bỏ mặc phúc lợi xã hội của giới cần lao. Nhưng ngày nay họ thấy rằng nếu công nhân không được chăm sóc đúng mức về y tế, giáo dục.nhà ở, sinh hoạt ,sức khỏe dịch bệnh thì không dành hêt công sức để làm giàu cho họ. Khi công nhân không có tiền thì hàng hóa ứ đọng, nhà cửa đóng băng. Vậy nên họ chấp nhận chính phủ tăng thuế lấy bớt tài sản của họ để thực thi chủ nghĩa xã hội nhằm đưa cuộc sống trở lại bình thường. Điều này nước Phần Lan làm rất tốt.

Chỉ có cuồng Trump nhận thức quá thấp nên thấy giảm thuế nghĩ là chính phủ nhân đạo, tăng thuế nghĩ chính phủ bóc lột sức dân. Thật ra trong chế độ dân chủ tất cả trẻ em được giáo dục đều rất bằng lòng đóng thuế. Bởi họ tin tưởng tiền thuế của mình được quản lý tốt bằng đa đảng và pháp trị nên không rơi vào tay quan tham.Tiền thuế tạo ra giáo dục miễn phí, trường học khang trang, bệnh viện hiện đại ,xa lộ sân bay,công viên hoành tráng và một xã hội giàu sức mua sắm, giàu sự sáng tạo ra sản phẩm mới.

Vậy nên chỉ những kẻ mang tư duy của các chính phủ độc tài mới kêu ca về tăng thuế dù chính phủ chỉ đụng đến túi tiền của giới giàu có chứ không đụng đến túi tiền của họ.Trái lại còn giúp cho họ rất nhiều.    Ăn welfare, Foodstamp, ở nhà housing, xài medicare nhưng mồm vẫn la bai bải chính phủ tàn ác tăng thuế. Đó là chân dung của cuồng Trump hiện nay.

Người Việt và luật pháp

Bởi   AdminTD

Jackhammer Nguyễn

23-1-2021

Người Việt cộng sản

Những người Cộng sản Việt Nam rất e ngại luật pháp. Đây là nhận xét của luật sư Nguyễn Mạnh Tường, nhân chứng trong những ngày đầu tiên khi chế độ cộng sản được thiết lập trên miền Bắc Việt Nam:

“Thời gian trôi đi, Đảng lần khân và chậm quyết định mở lại hay đóng cửa trường Luật. Tôi hiểu những ngần ngại này. Trong nhiều năm được nhà cầm quyền chỉ định làm luật sư (avocat d’office) tại các toà án, và nhờ giao tiếp thường xuyên với những người được gọi là có trách nhiệm, tôi đo lường được trong cái vô thức bí mật của họ, sự ghê tởm luật pháp đến thế nào!”

Luật sư Nguyễn Mạnh Tường học luật ở Pháp, về nước tham gia cuộc kháng chiến chống Pháp, nhưng ông không phải là đảng viên cộng sản và cũng không tham gia mặt trận Việt Minh.

LS Tường giúp đỡ chính quyền cộng sản Hà Nội trong những bang giao quốc tế sau năm 1954. Sau khi có một bài phát biểu công khai (do những người cộng sản yêu cầu) vạch ra sự sai lầm chết chóc của cải cách ruộng đất, ông bị nhà nước cộng sản tước hết mọi quyền làm việc, sống nghèo khổ đến cuối đời. Những dòng trên do ông viết trong quyển hồi ký “Người bị rút phép thông công”, xuất bản tại Pháp.

Người ta cũng lưu truyền một câu nói được cho là của cựu thủ tướng Phạm Văn Đồng, nói với ông Tường rằng, luật pháp chỉ có trói tay mà thôi.

Thời cải cách ruộng đất Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) thành lập các tòa án nhân dân gồm những bần cố nông tham gia, để xử các địa chủ, không có luật sư tranh biện gì cả. Cho đến tận những năm đầu của cuộc cải cách kinh tế sau năm 1986, hệ thống luật sư đoàn mới được tái lập lại ở Việt Nam, nghề luật sư trở lại.

Dù có luật sư đoàn, nhưng các tòa án vẫn do ĐCSVN nắm chặt, không thể độc lập xử án. Các thẩm phán, công tố viên đều phải là người của Đảng. Trong các vụ án được cho là mang tính chính trị, xử những người bất đồng chính kiến, sự hiện diện của luật sư tại tòa hầu như mang tính hình thức. Khá đông luật sư, dù được chính chế độ cộng sản đào tạo, bị bỏ tù, hay phải lưu vong.

Sự việc thể hiện rõ nhất về thái độ nghi kỵ căm ghét luật pháp của những người cộng sản vẫn sống dai dẳng đến thế kỷ 21. Sự việc thể hiện rõ nhất thái độ này là việc ông Nguyễn Đăng Trừng, một luật sư được đào tạo dưới chế độ Sài Gòn trước năm 1975, bị khai trừ Đảng, mất ghế đứng đầu đoàn luật sư Sài Gòn vào năm 2014.

Người Việt không cộng sản

Thế nhưng, những người Việt chống đối chế độ cộng sản cũng không có thái độ khác biệt mấy so với những người cộng sản về luật pháp. Có khá đông luật sư bị chế độ cộng sản bỏ tù, rồi đi lưu vong. Trong phong trào đối kháng tại Việt Nam trước năm 2020, cũng có khá đông luật sư.

Với sự tham gia của giới luật sư, phong trào đối kháng tại Việt Nam đưa ra khá nhiều tuyên bố rất mạch lạc về sự cần thiết phải có một nền pháp lý độc lập, các tòa án được độc lập với quyền lực chính trị, thì mới có thể có công lý, và về lâu về dài mới có dân chủ cho Việt Nam.

Việc thúc đẩy khái niệm tư pháp độc lập này được nói ra rất dễ dàng vì nó rất hiển nhiên, nhất là trong hoàn cảnh đối lập với chế độ đàn áp theo kiểu công an trị, trong đó có khi các vị thẩm phán có nguồn gốc từ công an.

Cho nên, có thể nói không ngoa rằng cuộc đấu tranh cho dân chủ hóa nước Việt Nam cũng đồng nghĩa với việc đấu tranh để có một nền tư pháp độc lập.

Nhưng khái niệm tư pháp độc lập này, lý tưởng cao cả này của phong trào đối kháng Việt Nam bị thử thách mạnh mẽ trong năm cuối của nhiệm kỳ tổng thống thứ 45 ở Mỹ, bằng một loại thuốc thử lý thú là Donald Trump.

Ông Trump sau khi thua trong cuộc bầu cử ngày 3/11/2020, bèn tuyên bố vung vít là ông bị gian lận. Hoa Kỳ là một nhà nước có chế độ tam quyền phân lập rõ rằng, những bất đồng tranh cãi cuối cùng phải được đem ra tòa. Tòa án độc lập của Mỹ ở mọi cấp, từ cấp tiểu bang, liên bang, đến Tối cao Pháp viện, đều bác bỏ những đơn kiện của ông Trump vì không có chứng cứ, trong đó, chính những vị thẩm phán do ông Trump bổ nhiệm cũng đã bác bỏ đơn kiện của ông.

***

Người Việt Nam trong và ngoài nước, trong đó có khá nhiều luật sư, nhiệt tình ủng hộ ông Trump và chỉ trích, chửi mắng các tòa án độc lập của Mỹ. Giới bất đồng chính kiến Việt Nam, trong và ngoài nước cũng phụ họa, tham gia dàn đồng ca chỉ trích này. Trong số những người này, có cả những người từng học tập và sinh sống ở các xã hội dân chủ như Mỹ, châu Âu, họ có bằng cấp, có người là nhà báo, luật sư…

Việc ủng hộ ông Trump là bình thường, trong trường hợp ông ta đúng; còn nhắm mắt ủng hộ ông ta, bất kể đúng sai, vỗ tay tung hô ông ta vi phạm luật pháp, thì đó mới là vấn đề. Việc thúc đẩy một nền tư pháp độc lập cho Việt Nam là một điều hiển nhiên, nhưng việc vô cùng khó hiểu là, cũng chính những con người đó thẳng thừng bác bỏ nền tư pháp độc lập, tòa án độc lập của Hoa Kỳ.

Họ muốn gì?

Tôi không phải là người duy nhất nhận xét rằng, năm 2020 là năm mà phong trào đối kháng tại Việt Nam hầu như chấm dứt.

Có phải là những người đối kháng dùng những tiêu chuẩn kép, một mặt họ đòi đảng CSVN phải công nhận tam quyền phân lập, tòa án độc lập, mặt khác họ phủ nhận các bản án của tòa án độc lập Hoa Kỳ?

Hay là ta nên hiểu một cách nhẹ nhàng hơn cho họ, rằng họ chẳng biết thế nào là tòa án, tư pháp độc lập, những điều mà họ đã và đang đòi?

Với hai cách hiểu đó đều dẫn đến kết luận rằng, phong trào đối kháng tan rã là chuyện tất phải đến. Nếu họ chẳng biết thế nào là sự độc lập của tòa án, một cột trụ của nền dân chủ thì làm sao họ đấu tranh để đòi được nó?

Nếu họ dùng tiêu chuẩn kép thì họ là những người không lương thiện, mà không lương thiện thì làm sao có thể tranh đấu, đòi những giá trị tốt đẹp cho Việt Nam?

Hãy hình dung, những người đối kháng đó cai trị nước Việt Nam, họ cũng sẽ bảo tòa án xử án theo ý họ mà thôi, nghĩa là không khác gì nhà nước Cộng sản hiện nay.

Kimtrong Lam

Có пhữпg lời chỉ пêп giữ tɾoпg lòпg…

By Dung Dung – 30 August, 2020

Trong thuật xử thế, tu khẩu tốt thì không gặp rắc rối, giữ trong lòng lời không đáng nói thì tránh được sai lầm.

Tin đồn

Tung tin đồn hoặc truyền tin đồn khi chưa xác thực mức độ chân thật đều là hành vi không được hoan nghênh. Tung ra những thứ tin đồn thất thiệt còn tệ hơn làm một điều sai trái. Bởi tin đồn có thể khiến nhiều người “nhiễm độc”, hoặc là cùng phẫn nộ, hoặc là cùng hoang mang với những điều đồn đại ấy.

Nhiều khi tin đồn còn xuất phát từ lòng đố kỵ, ghen ghét của người phát ra nó. Đương nhiên, những người suốt ngày đi tung tin đồn sẽ không thể tập trung vào sự nghiệp và cuộc sống của bản thân. Thay vào đó, họ dồn sức lực và sự chú ý vào người khác, thậm chí xét nét đến từng bước chân. Nhưng họ lại quên mất một điều rằng, cuối cùng thì người chịu tổn thương nhiều nhất lại chính là bản thân mình mà thôi. Đã được liệt vào loại tin đồn thì chưa chắc nó đã là chân thật. Khi không xác định được mực độ chân thật của thông tin thì tốt nhất không nên truyền lưu, góp gió thành bão, khiến dư luận hoang mang, gây tổn thất không đáng có.

Lời kiêu căng

Trong men say của thành công, tiền bạc, của những tiếng vỗ tay, lời khen ngợi… người ta dễ đánh mất mình. Có thể bạn rất tài năng ở vài lĩnh vực nào đó nhưng cũng chẳng nên đánh mất mình vì những lời tâng bốc, tự mãn về bản thân. “Ngoài trời còn có trời”, vỏ quýt dày có móng tay nhọn, trên đời làm gì có người bất bại, không đối thủ. Người biết tất cả thường im lặng. Người thông minh thì học cách lĩnh hội, chứ không phải khoe mẽ bản thân.

Lời phàn nàn

Đừng để trong tâm những điều nhỏ nhặt và phàn nàn rằng thế giới này quả là chẳng công bằng. Đương nhiên, thi thoảng bạn có thể than phiền nhưng không ai chịu nổi một người cứ suốt ngày không ngừng than vãn, thở dài, cau có. Lại có câu cổ ngữ rằng: “Thở dài nhẹ buông một tiếng, phận nghèo theo đuổi suốt ba năm”, rồi cuối cùng, bạn sẽ thấy những lời phàn nàn đều là vô ích. Chỉ ngồi một chỗ phàn nàn mà không nỗ lực làm việc chăm chỉ thì có lẽ bạn sẽ đang rất xa thành công.

Cũng hãy từ bỏ tất cả những thói xấu đang làm tổn hại bạn: sự nóng nảy, lười biếng, lòng đố kỵ, ghen ghét… Hãy dành cho mình ít nhất 3 phút suy ngẫm thật kỹ trước khi nói ra điều gì đó. Hãy tập thói quen bình tĩnh, ngẫm thật lâu, nói thật chậm, đừng chỉ chăm chăm chú ý vào những gì mắt thấy, tai nghe. Hãy làm những việc nên làm, nói những điều nên nói.

Cho dù gặp bất kể rắc rối nào, đừng cảm thấy hổ thẹn hay chán chường. Mọi chuyện dù tệ thế nào đi nữa, đừng bao giờ thất vọng bởi vì bạn vẫn còn có ngày mai để xây tất cả lại từ đầu. Bạn có thể không cần quá thông minh, quá khéo léo trong giao tiếp, ứng xử nhưng nhất định phải là người có chất, phải sống cho ra người. Đầu tiên là học cách không nói những lời tùy tiện. Đôi khi chỉ một hai câu nói không đúng chỗ sẽ khiến bạn mất đi rất nhiều thứ đáng giá khác. Khi bạn thù ghét người ta, tất cả cũng quay sang thù ghét bạn, chẳng có gì tốt đẹp cả. Ngôn ngữ có thể thay đổi vận mệnh của mọi người. Những gì chúng ta thường nói có lẽ là một lời tiên tri về số phận của chúng ta. Bất kể cuộc sống thế nào, điều quan trọng nhất, vẫn là thái độ của chúng ta có tích cực hay không.

From: KimTrong Lam