- Nếu được thông qua thành luật thì dự luật này đánh thẳng vào các bãi đáp an toàn của quan chức tham nhũng và đàn áp dân.
- Dự Luật sẽ làm cho cán bộ gộc Công An lo sợ và nghĩ đến ngày không còn cơ hội rửa tiền, đưa gia đình qua Mỹ và Tây Phương sinh sống.
Lực lương 47 không gian mạng là ai?
Phan Sinh Trần
Lực lượng 47 ra đời năm 2016
Theo Bách Khoa Tự Điển mạng Wikipedia, Lực lượng 47 là một lực lượng do Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam lãnh đạo nhằm chống các “quan điểm sai trái” trên mạng Internet tại Việt Nam.[1][2][3] Lực lượng 47 được thành lập theo Chỉ thị 47/CT- CT do Tổng cục Chính trị ban hành ngày 8 tháng 1 năm 2016 về tổ chức lực lượng đấu tranh trên không gian mạng trong quân đội.[4] Tính đến tháng 12 năm 2017, lực lượng này có hơn 10.000 người[5] với quân số có mặt ở tất cả các đơn vị cơ sở, mọi miền và mọi lĩnh vực của quân đội.[5][6][7]
Theo quan điểm của chính quyền Việt Nam, lực lượng này được coi là đóng vai trò quan trọng trong cuộc đấu tranh chống âm mưu, hoạt động diễn biến hoà bình trên lĩnh vực tư tưởng và văn hóa bao gồm phản bác các quan điểm sai trái trên mạng Internet[8]. Tuy nhiên, hoạt động của Lực lượng 47 gây lo ngại khi nó chống lại các quan điểm bất đồng chính kiến trên mạng xã hội[9][10] và thường được so sánh với nhóm Đảng 5 hào của Trung Quốc. (Các dư luận viên được trả 5 hào cho một bình luận mang tính hướng dư luận ra xa các phê phán đảng hoặc các nội dung nhạy cảm trên các website trong nước, trên hệ thống diễn đàn hoặc chat room, đồng thời đưa các thông tin ủng hộ đảng Cộng sản Trung Quốc).
Lực lương 47 tuy có cùng nhiệm vụ “chống diễn biến hòa bình, suy thoái tư tưởng” nhưng nó không trực thuộc Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng (viết tắtː Bộ Tư lệnh 86) là đơn vị trực thuộc Bộ Quốc phòng Việt Nam, giúp Bộ Quốc phòng thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về bảo vệ chủ quyền quốc gia trên không gian mạng và công nghệ thông tin, đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao và “diễn biến hòa bình”, tiến hành tác chiến trên không gian mạng.
Nhật báo Phố Wall nói về lực lượng 47
Tựa lớn của Nhật Báo Phố Wall – WSJ về lực lượng 47 vào ngày 31 tháng 12 năm 2017
Đơn vị không gian mạng của Lực lượng 47, được giao nhiệm vụ bác bỏ những người chỉ trích chính phủ trên Facebook và các nền tảng khác, bổ sung thêm một lớp nữa vào nỗ lực của Hà Nội nhằm kiềm chế internet.
Trong những tháng gần đây, nước này đã tăng hình phạt đối với bất kỳ ai sử dụng Facebook làm nền tảng để tấn công chính phủ. Vào tháng 11 (2017), một blogger trẻ đã bị kết án 7 năm tù vì tội “tuyên truyền chống nhà nước,” trong khi một nhà bảo vệ môi trường nổi tiếng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh , đã bị kết án 10 năm tù với cùng tội danh vào tháng 6 (2017).
Tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết Việt Nam đang giam giữ ít nhất 80 tù nhân chính trị (thời điểm 12/2017). Các công ty bảo mật Internet Volexity và FireEye cho biết các tin tặc được cho là có liên hệ với Hà Nội đã cài đặt phần mềm độc hại trên các trang web chống chính phủ để theo dõi những người truy cập chúng.
Chính phủ Việt Nam trước đây đã phủ nhận có liên quan đến các cuộc tấn công mạng.
Những người bất đồng chính kiến của đất nước lo lắng rằng nhiều biện pháp đang đến.
Bên ly rượu bia và bát đậu phộng tại một quán bar ở Hà Nội, Nguyễn Anh Tuyên , một dịch giả và blogger nổi tiếng, đã mô tả chính phủ đang ngày càng lo lắng về sự lan rộng của cái mà ông gọi là những cuộc biểu tình vi mô, được tổ chức thông qua mạng xã hội. Những hoạt động này bao gồm từ các chiến dịch ngăn chặn chính quyền thành phố Hà Nội chặt phá cây xanh cho đến các cuộc biểu tình chống lại sự bành trướng của Trung Quốc vào các vùng biển mà Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền.
“Chính phủ lo lắng rằng một ngày nào đó tất cả các cuộc biểu tình khác nhau này sẽ tập hợp lại trong một chiến dịch chống lại họ,” ông Tuyến lưu ý, ông nói rằng ông thường xuyên bị công an theo dõi và giám sát chặt chẽ.
Quá trình đào tạo
Ngoài lực lượng trực thuộc Tổng Cục ở trung ương, tại các tỉnh còn có lực lượng 47 trực thuộc Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh
Tập huấn Lực lượng 47 vào ngày ngày 9 tháng 3 năm 2018 tại Quảng Ninh do Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Ninh tổ chức gồm các kỹ năng như trang bị cách sử dụng máy tính ảo thông qua điện thoại thông minh và máy tính bảng. Nó bao gồm cách đăng ký tài khoản và quy trình báo cáo vi phạm bài viết trên Facebook. Các hoạt động bao gồm lập “nhóm bí mật” để trao đổi và thống nhất thông tin đồng thời hướng dẫn cách viết tin bài và kỹ năng đấu tranh của Lực lượng 47 trên không gian mạng.
Cũng có tin tức về việc kiểm tra và tập huấn lực lượng 47 Bình Dương diễn ra tại Quân khu 7: Thông qua các tài khoản cá nhân, họ đăng tin bài dưới hình thức viết bình luận và báo cáo lại cho cấp trên để tập trung đấu tranh phản bác làm tăng số lượt bình luận ủng hộ chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam.
Lực lương 47 hoạt động hiệu quả ra sao?
Hôm 11-01-2018 trả lời Ben Ngô của BBC Tiếng Việt, ông Nguyễn Thế Phương, nghiên cứu viên cộng tác của Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế Sài Gòn (SCIS), nói: “Lực lượng 47 không có cơ chế điều hành rõ ràng rành mạch như các đơn vị quân đội khác, vì đặc thù nhiệm vụ của lực lượng này.”
“Mô tả Lực lượng 47 ‘vừa hồng vừa chuyên’ có lẽ là mô tả tóm tắt nhất: quân nhân mà đặc biệt là cán bộ chính trị rất thấm nhuần tư tưởng của Đảng. Quan trọng nhất, không cần kinh phí để nuôi Lực lượng 47, vì về căn bản là nhân lực có sẵn.”
Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Đồng Tháp ngày 16-7-2021 cho biết lực lương 47 của tỉnh và 12 huyện, thành phố đã tích cực, chủ động tham gia phản bác các quan điểm sai trái xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước, quân đội trên không gian mạng.
Tập huấn nâng cao chất lượng cho lực lượng 47
Theo đó, nhóm “Đất Sen Hồng” do lực lượng 47 quản lý đã thu hút gần 3.600 thành viên tham gia (tăng hơn 2.000 thành viên so với năm 2020). Các thành viên trong nhóm đã đăng tải, chia sẻ hơn 11.000 bài viết và video clip trên nền tảng facebook, youtube đấu tranh chống lại những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch;
Ngoài ra, lực lượng 47 còn phối hợp với lực lượng đấu tranh trên không gian mạng của Công an, Bộ đội Biên phòng tỉnh và Ban Tuyên giáo 12 huyện, thành phố xử lý 31/118 tài khoản facebook đăng tải những nội dung xấu độc; huy động lực lượng đấu tranh báo xấu đối với 24 tài khoản facebook phản động …
Nguyễn Thế Phương, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế Sài Gòn cho biết: “Vì ‘dư luận viên’ không được đào tạo bài bản về tư tưởng Đảng hoặc bảo thủ như các quan chức quân đội, nên hiệu quả hoạt động của họ không được như mong đợi. ”
“Trùm” tuyên giáo còn sợ tranh luận thì Lực lượng 47 làm được gì?
Ông Trung Nguyễn của báo Tiếng Dân nhận xét:
Tôi còn nhớ ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo trung ương từng tuyên bố giới lãnh đạo cộng sản “không sợ tranh luận, không sợ đối thoại”. Tôi cũng ngóng thử coi ông Thưởng có dám lên truyền hình hay lên báo “tranh luận” với những người dân chủ nổi tiếng như TS Nguyễn Quang A, LS Lê Công Định, hay tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức… hay không. Kết quả là năm 2017 này là năm mà giới lãnh đạo cộng sản bắt bớ những người dân chủ nhiều nhất chứ làm gì có “đối thoại”.
Tại sao như vậy? Vì rõ ràng lý luận của chủ nghĩa Mác đầy mâu thuẫn, giữa lời nói và hành động của giới lãnh đạo cộng sản cũng đầy mâu thuẫn, họ thừa biết không có cách nào biện hộ cho chủ nghĩa Mác – Lênin hay biện hộ cho việc cầm quyền không cần qua bầu cử trung thực của dân.
Bản thân một Ủy viên Trung ương của đảng cộng sản, cựu Thứ trưởng Bộ Kế hoạch Đầu tư Nguyễn Chí Dũng còn thừa nhận: “Chúng ta đi mà không biết đi đâu”.
Sự thật và chính nghĩa sẽ thắng
Cho dù sự thật có bị bôi nhẹ, bưng bít, che dấu thì theo thời gian, sự thật sẽ chiếu tỏa cho dù là phải chờ đợi dài lâu, có khi đến vài chục năm, trăm năm hoặc hơn nữa trong lịch sử của một Quốc Gia. Lấy thí dụ chính nghĩa nhân bản cuả VNCH, thay vì phải chết yểu cùng với chế độ Cộng Hòa vào năm 1975, tuy nhiên sau 48 năm, càng ngày chính nghĩa và nền văn hóa của VNCH càng tỏa sáng, vào năm 2023, bắt đầu đi vào sách giáo khoa của Đại Học, Trung Học Hoa Kỳ, lá cờ vàng được trân trọng bởi các chính quyền địa phương ở các nước có đông người Việt tỵ nạn như Hoa Kỳ, Úc, Canada, Âu Châu, được các tổ chức dân sự công nhận cho dù đã phải chịu vô số các cuộc tấn công, đánh phá, triệt hạ của cơ quan ngoại giao và phản gián Cộng Sản, của nguyên một binh đoàn dư luận viên mang tên lực lượng 47.
Lich sử chứa đầy dẫy các sự ngụy biện, đàn áp, tàn ác và học thuyết dối trá của các chế độ độc tài nhưng chúng đều đã sụp đổ sau một thời gian và sự thật lại được lên ngôi trong sử sách. Các nước Đông Âu có Lịch Sử bị bóp méo, họ cần đến 74 năm để trả lại sự thật cho sách sử và có được nền dân chủ, Bức Tường Ô Nhục Bá Linh cũng cần đến 32 năm để phá bỏ, Tần Thủy Hoàng đốt sách, chôn sống Nho sinh, rồi sau đó 71 năm thì Nho giáo lại được phục hồi bởi nhà Hán và phát triển rực rỡ hơn hai ngàn năm mãi cho đến ngày hôm nay. Cộng Sản đốt sách VNCH từ năm 1975 cho đến 1978, thế rồi sau 48 năm nhiều nét đẹp văn hóa được phục hồi lại thí dụ như áo dài cho nữ sinh, thờ cúng tổ tiên, môn học Công Dan Giáo Dục (dù còn méo mó biến dạng) cho học sinh, nhiều sách quý trước kia bị đốt thì nay lại được in lại, nhạc vàng thắng thế khắp nơi ở Việt Nam… Xem ra, sự thật sẽ sống lại trong lịch sử nhân loại dù cho có bị tạm thời loại bỏ, hủy diệt.
Như thế, nếu cộng đồng mạng có chính nghĩa thì có thể ảnh hưởng làm chuyển biến suy nghĩ vào chính một bộ phận của lực lượng 47 vì trong số họ, có thể còn có những kẻ còn chút liêm sĩ, biết suy tư cho vận nước tồn vong, thuyết phục độc giả bằng các dữ kiện lịch sử và các nhân chứng lịch sử cũng như sự so sánh logic về tính ưu việt của các chế độ qua các kinh nghiệm phát triển của các quốc gia dân chủ tân tiến trong vùng Đông Nam Á như Singapore, Nam Hàn, Do Thái, …
Truyền Thông Mạng phản ứng với lực lượng 47
Quy mô của Lực lượng 47 không rõ ràng, nhưng vào năm 2017, Tổng phụ trách của đơn vị lúc đó là ông Nguyễn Trọng Nghĩa cho biết lực lượng này có 10.000 thành viên “vừa hồng vừa chuyên”. Con số thực sự có thể cao hơn nhiều: đánh giá của Reuters về các nhóm Facebook của Lực lượng 47 cho thấy có đến hàng chục nghìn người.
Vào tháng 3-2021, nhiều hội nghị đã được tổ chức tại các ban chỉ huy quân sự trên khắp Việt Nam để đánh dấu 5 năm thành lập Lực lượng 47.
Báo chí nhà nước đưa tin về các cuộc họp có đăng tên ít nhất 15 trang và nhóm Facebook mà họ nói là do Lực lượng 47 kiểm soát, với hơn 300.000 người theo dõi.
Thay vì là một đơn vị quân đội duy nhất, quân nhân thuộc Lực lượng 47 dường như thực hiện các hoạt động [trên mạng] cùng với các nhiệm vụ thông thường còn viết bài tạo ra nội dung liên quan đến địa phươngcủa mình.
Ngoài Facebook, Lực lượng 47 tạo ra các địa chỉ email ẩn danh trên Gmail và Yahoo cũng như các tài khoản trên YouTube và Twitter của Google.
Nhiều nhóm Facebook mà Reuters quan sát đã thể hiện tình yêu nước với những cái tên như “Tôi yêu nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, “Việt Nam trong trái tim tôi”, “Tiếng nói của Tổ quốc” và “Tin vào Đảng”.
Một nguồn tin từ Facebook cho Reuters biết công ty này đã xóa một nhóm có tên “E47” (tháng 7-2021). Nhóm này đã huy động thành viên trong và ngoài quân đội để báo cáo các bài đăng mà họ không thích lên Facebook nhằm khiến chúng bị gỡ bỏ. Nguồn tin cho biết nhóm này có liên quan đến Lực lượng 47.
Nhưng nhiều tài khoản và nhóm trên Facebook của Lực lượng 47 vẫn hoạt động, theo điều tra của Reuters. Vì chúng được vận hành bởi người dùng dưới tên thật của họ nên chúng không vi phạm các chính sách của Facebook.
YouTube cho biết họ đã khoá chín kênh vào thứ Sáu vì vi phạm chính sách về thông tin rác, trong đó có một kênh được Reuters xác định có thể là của Lực lượng 47.(tháng7-2021)
Các bài đăng có nội dung đa dạng, với nhiều bài ca ngợi quân đội Việt Nam, lãnh tụ Hồ Chí Minh, hoặc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Những bài đăng khác có ảnh chụp màn hình các “thông tin sai trái” do những người dùng Facebook khác đăng tải và được đánh dấu “X” lớn màu đỏ.
Dhevy Sivaprakasam, cố vấn chính sách khu vực Châu Á – Thái Bình Dương của nhóm quyền internet Access Now, cho biết: “Những diễn biến này đang diễn ra ở Việt Nam thật đáng sợ và ngày càng nhiều mà không bị trừng phạt.”
“Chúng ta đang chứng kiến sự ra đời một thực tế khi không ai an toàn để tự do nói chuyện trên mạng và không có khái niệm về quyền riêng tư cá nhân”.
Đài BBC thu thập ý kiến: Mạng xã hội nói gì về ‘lực lượng 47’?
Thông tin về đội quân 10.000 người của lực lượng 47 được bình luận rộng rãi trên các trang mạng xã hội Việt Nam.
Nhà văn Đoàn Bảo Châu viết trên trang Facebook của ông hôm 26-12-2017: “Tôi tự hỏi lực lượng này có khác gì với đội ngũ dư luận viên (DLV) lương tháng 3 triệu mà sứ mệnh cao cả nhất của họ là chửi bới cục cằn, ngôn ngữ hạ cấp, lý luận cùn, thiếu não và có thể nói là ngu một cách “kiên định” và “bền vững” trong thời gian qua không?
Nếu là một lực lượng mới thì đây là một tin rất buồn cho đất nước vốn đã xơ xác bởi nạn tham nhũng kinh hoàng, bởi môi trường ô nhiễm, giáo dục càng cải cách càng lạc hậu…
Tôi nghĩ với tư tưởng lãnh đạo sáng suốt, con đường đi đúng đắn thì chừng 800 tờ báo đã là quá đủ cho công tác tuyên truyền rồi, tại sao lại khoác thêm một gánh nặng cho ngân sách vốn đã rất hạn hẹp?”
Nhà báo Trương Huy San thì bình luận ngắn gọn trên Facebook: “Lâu nay, cứ đọc những tin nhắn tục tĩu, những cmts khiên cưỡng, ngờ nghệch mà không biết ở đâu ra.”
Phát giác các Dự Luận Viên của Lực Lượng 47 trên các trang mạng
Theo BBC tiếng việt gợi ý:
– Một số bài trên Facebook của BBC News Tiếng Việt thường nhận được bình luận có thể của dư luận viên bởi có dấu hiệu:
-
- Tập trung bình luận và tập trung tương tác ca ngợi các sự kiện chính trị, kinh tế, xã hội… liên quan đến chủ trương của Đảng Cộng sản và Chính phủ Việt Nam.
- Áp đảo tức khắc bằng số lượng bình luận bảo vệ chế độ, chính sách của đảng cộng sản, chính phủ và quan chức Việt Nam.
- Áp đảo tức khắc bằng cách mắng mỏ, thậm chí chửi bới, nhằm hạ thấp người viết chứ không đi vào tranh luận.
- Tương tác cao nhất cho những bình luận có lợi cho các nhìn của quan điểm cộng sản.
- Họ làm bằng cách phản hồi và bấm các nút thể hiện cảm xúc, có khi lên tới hàng ngàn lượt thích một bình luận.
Vì tập trung số lượng lớn tương tác, các bình luận của họ thường “nổi” lên trên cùng. Các bình luận có tính chất đánh lạc hướng, tấn công cá nhân thường được gán cho lực lượng này.
Ví dụ khi có bài về chủ đề 30/04/1975 lập tức cách gọi VNCH là ‘đu càng’, xuất hiện ngay, hoặc khẩu hiệu ‘Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm’ được dán nhanh vào dưới dòng trạng thái.
Họ thường trực, bất kể giờ giấc, như chính tờ Quân đội Nhân dân nói, là “ăn ngủ trên mạng”.
…
Vì người dùng mạng Facebook bình thường sinh hoạt theo lịch hàng ngày, ít ai túc trực suốt đêm để sẵn sàng “đấu khẩu” với những người ở nước ngoài, theo múi giờ khác VN.
Độc giả cũng có thể bắt gặp nhiều danh khoản không rõ danh tính.
Tìm hiểu sâu hơn có thể gặp những danh khoản không có hoặc rất ít tương tác trên trang cá nhân của chính họ.
Kết Luận
- Hiểu rõ về lực lượng 47 để giới Cộng Đồng Truyền Thông mạng biết rằng chính đảng Cộng Sản Việt Nam, đang ngày đêm lo lắng về tính chính danh của nhà nước áp đặt chuyên chế Cộng Sản.
- Lực lượng 47 không có lý luận logic mạch lạc và kiến thức thực về Lịch sử, trong chính họ có một bộ phận có thể chuyển hóa tư duy được trừ ra là các thành phần dốt, thủ cựu và cực đoan. Một khi họ thức tỉnh, bộ phận này sẽ chống Cộng quyết liệt hơn, thực tế quốc sách chiêu hồi của VNCH đã minh chứng điều này.
- Sự thật và Chính Nghĩa luôn chiến thắng trong Lịch Sử dù có phải trải qua thời gian lâu dài 50 năm, 70, 80 năm hay hơn nữa.
Tin tốt cuối tuần: Em học sinh da đen được đề nghị 10 triệu đô la học bổng để theo học tại 149 trường đại học và cao đẳng Hoa Kỳ
NEW ORLEANS – Một học sinh trung học 16 tuổi ở New Orleans đã nhận được học bổng từ các trường cao đẳng và đại học với tổng trị giá lên tới 10 triệu đô la cho biết hôm thứ Sáu rằng em đã chọn theo học tại Đại học Cornell.
Dennis “Maliq” Barnes sẽ tốt nghiệp vào ngày 24 tháng 5 tại Trường Trung học Quốc tế New Orleans, nơi em đạt điểm trung bình 4,98. Em cũng có 27 tín chỉ đại học thông qua chương trình “đại học kép” với Đại học Nam New Orleans.
Em dự định học khoa học máy tính tại Cornell, một trường trong nhóm đại học nổi tiếng – Ivy League ở Ithaca, New York.
Barnes cũng nói rằng anh ấy đang xem xét trường luật, nghành tư pháp hình sự để lấy hai bằng đại học cùng lúc.
Hình: Học sinh trường Quốc Tế New Orleans nơi Barnes theo học.
Tôi mong muốn được làm việc với Trường Cao đẳng Kỹ thuật của Cornell trong suốt quá trình học đại học của mình,” Barnes nói.
Được 186 trường chấp nhận
Trong một cuộc phỏng vấn vào tuần trước, Barnes nói rằng lý do chính khiến anh ấy gửi đơn đăng ký cho gần 200 trường học là mong muốn có nhiều lựa chọn về giáo dục và tài chính.
Cuối cùng, anh đã được nhận vào 186 trường cao đẳng và đại học.
Nhà trường (International of New Orleans) cho biết, họ tin rằng khoản học bổng trị giá 10 triệu đô la, từ 149 trường đại học hoặc cao đẳng, là một kỷ lục đối với học sinh cuối cấp nộp đơn vào đại học Hoa Kỳ.
Barnes nói với Fox News Digital: “Toàn bộ trải nghiệm mà tôi đang có bây giờ đã cho tôi cảm giác biết ơn về tất cả những gì tôi làm được.
“Tôi dâng tất cả vinh quang lên Chúa vì Ngài đóng vai trò to lớn trong mọi việc tôi đang làm hôm nay và mọi thành công của tôi. Tôi cảm ơn Ngài vì đã cho phép tôi vượt qua, ngay cả khi tôi không muốn, khi gặp khó khăn, mệt mỏi. Tôi có thể có một tuần tồi tệ, nhưng Ngài luôn nâng tôi lên để có thể tiến về phía trước”, Barnes nói.
Fox News Digital đã liên hệ với Sách Kỷ lục Guinness Thế giới về thành tích nhận học bổng của Barnes.
“Kỷ lục cuối cùng được ghi nhận về giải thưởng học bổng bằng tiền là một học sinh trung học ở Lafayette, Louisiana, người đã nhận được 9,4 triệu đô la vào năm 2019,” Trường Trung học Quốc tế New Orleans (IHSNO), nơi Barnes theo học, viết trong một tuyên bố.
Barnes là chủ tịch của National Honor Society và thông thạo tiếng Tây Ban Nha, em nhận được bằng cấp chính thức được gọi là “Diplomas en Español” do Viện Cervantes thay mặt cho Bộ Giáo dục, Văn hóa và Thể thao Tây Ban Nha cấp.
Barnes cũng chạy điền kinh và chơi bóng rổ trong suốt thời trung học.
Anh ấy đã đăng ký song song vào Đại học Nam New Orleans trong hai năm qua để theo đuổi các tín chỉ đại học trong khi hoàn thành bằng tốt nghiệp trung học tại IHSNO.
Barnes cho biết anh muốn những người trẻ tuổi khác, bất kể hoàn cảnh hay khó khăn nào, hãy tập trung vào việc học.
Barnes nói: “Hãy đặt ra một mục tiêu và kiên trì đạt đến nó.
Em tiếp tục nói, “Hãy ưu tiên giáo dục hơn mọi thứ khác. “Bạn rất dễ bị ảnh hưởng bởi người khác hoặc áp lực của bạn bè hoặc thậm chí chỉ muốn thoải mái vui mọi lúc. Nhưng nếu bạn luôn ưu tiên cho điều đó, thì bạn chắc chắn sẽ thành công bất cứ khi nào bạn đặt điều đó lên hàng đầu và đặt Chúa lên hàng đầu. Hãy tiếp tục có Chúa ở giữa mọi thứ bạn đang làm và tôi có thể nói rằng bạn sẽ thấy kết quả theo một cách nào đó.”
Lễ tốt nghiệp trung học của Barnes được lên kế hoạch vào ngày 24 tháng 5 tại Trung tâm hành chính Frederick J. Sigur ở Giáo xứ St. Bernard ở Chalmette.
MOTHER’S DAY – Ngày Hiền Mẫu tại Hoa Kỳ
MOTHER’S DAY
Ngày Chúa Nhật thứ nhì của tháng Năm là ngày Mother’s Day tại Hoa Kỳ, người VN thường gọi là ngày Hiền Mẫu, ngày được dành để tôn vinh các bà mẹ. Nhắc nhở các người con có bổn phận tri ân và chu toàn chữ hiếu đối với tình thương cao vời của người mẹ, đó cũng là ý nghĩa đích thực của Ngày Hiền Mẫu. Các người con hãy trân quý tình mẫu tử thiêng liêng cao quý của mẹ mình, và bày tỏ lòng biết ơn đối với mẹ cách cụ thể vì người mẹ thường hay bị quên lãng!
Mẹ là những bông hoa tươi thắm đẹp xinh là những nốt nhạc du dương trầm bổng, là những vần thơ cảm động nói lên tình mẫu tử thiêng liêng ấm áp, mẹ là niềm hạnh phúc muôn đời cho con cháu.
Mẹ chính là người đưa ta vào đời và chăm sóc ta trong vòng tay yêu dấu của mẹ, những khi gia đình thất thế hình ảnh mẹ như con cò lặn lội bờ sông, dù bão tố cuồng phong cũng không nản bước, dù tóc bạc lưng còng vẫn lặn lội xúc tép nuôi con cùng chồng! Tất cả vì chồng vì con mà mẹ tảo tần sớm hôm để cho gia đình được ấm áp và bình yên. Mẹ là người phụ nữ tuyệt vời nhất, yêu quý nhất, đáng trân trọng nhất, gần gũi nhất cho con cái giãi bày tâm sự mỗi khi gặp những thử thách gian nan trong cuộc đời.
Khi cất tiếng khóc chào đời, mẹ là người hạnh phúc nâng niu ta trong vòng tay trìu mến, vui mừng khi cặp mắt ta biết nhìn theo me, biết nở nụ cười hồn nhiên với mẹ, đó là những cảm giác vui vẻ tuyệt vời, khi ta chập chững bước đi mẹ là người dìu dắt ta đi những bước đầu đời, khi ta còn bé nhỏ chỉ có mẹ là người ngày đêm chăm sóc ta từng miếng ăn từng giấc ngủ. Khi ốm đau mẹ là người mất ăn mất ngủ, ngày đêm túc trực bên giường bệnh lo cho ta.
Tất cả vì con dẫu phải bán đi cả tài sản để chữa bệnh cho con mẹ vẫn sẵn sàng. Khi ta gặp khó khăn trắc trở hay khi mọi người quay lưng với ta, mẹ vẫn là nơi bình yên để ta trở về trú ẩn dưới sự chở che vỗ về của mẹ. Thời gian có thể làm lòng người thay đổi, con cái có thể quên đi những hy sinh vất vả của mẹ, nhưng vĩnh viễn mẹ không quên con, không thay đổi tình yêu dành cho con.
Đi khắp thế gian không ai tốt bằng mẹ vì mẹ là người sinh ra ta, hy sinh cho ta vô bờ bến, lòng mẹ bao la hơn cả đại dương, nước biển mênh mông không đong đầy được tình mẹ, mẹ luôn vỗ về ngọt ngào ru con vào giấc ngủ êm đềm, với những câu chuyện thần tiên mẹ kể để đưa con vào giấc ngủ bình an, mẹ là người chắp cánh cho những ước mơ của con trong cuộc đời…
Mẹ là tác phẩm tuyệt vời tạo hóa dựng nên để thay thế Ngài chăm lo cho con cái, tình thương của mẹ được so sánh như tình thương yêu của Tạo hóa dành cho nhân loại qua hình ảnh người mẹ của chúng ta.
Trong Ngày Hiền Mẫu chúc mừng những người vợ, người mẹ, người chị những lời chúc tốt đẹp nhất để làm trọn thiên chức làm vợ, làm mẹ, làm chị. Các người con hãy thể hiện lòng biết ơn chân thành qua cách cư xử yêu thương, nâng đỡ bằng lời nói và hành động cụ thể.
Trên đời này mẹ là người luôn cầu nguyện và làm cho ta mọi thứ mà không cần báo đáp, vậy nên dù thế nào cũng đừng phàn nàn trách móc mẹ mình, hãy hãnh diện vì mẹ già nua, xấu xí, quê mùa! Nhưng đã cho ta cuộc sống, tạo mọi điều kiện tốt cho ta vươn lên giúp ta học hành lớn khôn thành người, mẹ là người đã nhịn phần ăn của mình để cho con ăn no khi nhà thiếu thốn, hãy thông cảm cho mẹ sớm khuya vất vả nên héo hon thân gầy, khi vắng ba một mình mẹ lo toan chống chọi với phong ba bão táp ập xuống cho gia đình, ta có bao giờ chia sẻ và thương cảm với mẹ không?!
Cần quan tâm tới mẹ, trân trọng từng phút giây còn có mẹ ở bên cạnh, chỉ có một người sinh ra ta là mẹ mà thôi, không ai biết được khi nào mẹ sẽ rời xa ta vĩnh viễn, nên quan tâm chăm sóc tới mẹ, đừng để mẹ mỏi mắt ngóng trông ta ở nơi phương trời xa tít hay nơi nhà dưỡng lão! Rồi chỉ trong thoáng chốc sẽ có ngày ta chỉ còn thấy mẹ trong tiềm thức.
Một điều trớ trêu là ta có thể khóc vì thần tượng của mình, khóc khi tình yêu tan vỡ, khóc khi bị phản bội… Nhưng có bao giờ ta khóc khi thấy mẹ buồn mẹ khổ hay không?! Người ta nói nếu có thể được người mẹ còn dám sẵn sàng chết thay cho con hay xuống cả địa ngục thay cho con mình nữa. Ôi tình mẹ thật tuyệt vời! Nhiều khi mải mê với cuộc sống mà quên là ta đang còn có mẹ ở bên cạnh! Thật là vô tình là bất hiếu hay tại tình yêu và sự hy sinh của mẹ nhiều quá, thầm lặng quá, đến nỗi ta không cảm nhận được!
Mỗi khi đi làm về cố gắng tới hỏi thăm mẹ, hôm nay mẹ có khỏe không, ăn có ngon miệng không, thời tiết thay đổi mẹ có nhức mỏi không? Con bóp chân cho mẹ nhá … Đó là những món quà tinh thần quý giá tặng mẹ không cần những món quà vật chất lớn lao, chỉ là những lời nói yêu thương sự tận tình quan tâm săn sóc, thể hiện được những tình cảm và lòng biết ơn dành cho mẹ.
Có thể thỉnh thoảng đưa mẹ tới thăm những bạn gìa của mẹ, hoặc ghé vào quán cùng ngồi ăn tâm sự bên mẹ để thay đổi bầu khí quen thuộc hàng ngày ở nhà, không cần những buổi tiệc linh đình vì răng mẹ còn đâu mà ăn, chưa kể ngồi lâu sẽ làm mẹ thêm đau lưng khó chịu!
Đừng để một ngày nào đó bác sĩ nói giai đoạn cuối rồi! Lúc đó chúng ta ngỡ ngàng hối tiếc… thì đã muộn rồi, con đã mất mẹ rồi! Mẹ đã ra đi không bao giờ trở lại! Bây giờ bao nhiêu nước mắt cũng bằng thừa, bao nhiêu tiền của cũng không tìm thấy mẹ nữa! nụ cười hiền từ bao dung của mẹ. Lời ru ấm áp của mẹ giờ đây đã tắt lịm! Mẹ đã ngàn thu vĩnh biệt!!!
Một nén hương lòng con tưởng nhớ đến mẹ người mẹ quê tuyệt vời. Chúc mẹ nghỉ yên trong cõi vĩnh hằng!
RN
Thư giãn cuối tuần – Vui Cười với Hoàng Tuấn
“Việt Nam dùng chiến thuật của Trung Quốc” khi yêu cầu định danh toàn bộ tài khoản MXH
Bắt chước theo thằng anh 4 tốt, 16 chữ vàng, “Việt Nam dùng chiến thuật của Trung Quốc” khi yêu cầu định danh toàn bộ tài khoản MXH.
Chuyên gia về công nghệ thông tin Hoàng Ngọc Diêu từ Úc cho rằng Nhà nước Việt Nam không thể thực thi được yêu cầu định danh cá nhân trừ khi có sự đồng thuận của các nhà mạng xã hội.
Ông nói với RFA vào ngày 12/5:
“Nếu như Nhà nước Việt Nam muốn khai triển một cách đơn phương thì cái đó vô khả thi vì Nhà nước đâu kiểm soát được mạng xã hội đâu! Về mặt kỹ thuật, khi nào họ nắm toàn bộ hệ thống mới làm chuyện đó được.
Ví dụ như bây giờ hiện có 60 triệu người Việt Nam đang dùng Facebook, làm sao Chính phủ Việt Nam biết người nào đang sử dụng cái gì có tài khoản gì để mà bắt buộc họ phải dùng danh tánh thật?”
Ông cho rằng đây chỉ là một chiêu trò mang tính hù doạ cho vui chứ về mặt kỹ thuật và chính danh là không thể. Ông đặt câu hỏi:
“Làm sao mà Chính phủ có nguyên một đội ngũ để có thể kiểm soát và săn lùng 60 triệu người dùng Facebook?”
Cùng có nhận định như trên là ông Phillip, chuyên viên bảo mật với hơn 10 năm kinh nghiệm đào tạo bảo mật cho nhiều tổ chức phi chính phủ trong và ngoài Việt Nam.
Ông nói với RFA hôm 12/5:
“Về mặt kỹ thuật, việc khai báo định danh với những tài khoản mạng xã hội là không khả thi. Nếu muốn, người dùng hoàn toàn có thể đổi IP và tạo một tài khoản Facebook ở nước khác.
* Dân TQ bị bắt buộc dùng mạng xã hội Weibo (tên đầy đủ Sina Weibo) do Trung Quốc kiểm soát với sự kiểm duyệt gắt gao của chính quyền Trung Quốc áp đặt lên người dân nơi đây.
Tất cả những mạng xã hội và nền tảng nổi tiếng như Google, Facebook, Twitter hay Instagram đều bị chặn tại Trung Quốc.
– Còn ở VN, đa số bà con dùng Facebook, YouTube… cho nên Chính phủ CSVN không thể thực sự kiểm soát được máy chủ của những công ty quốc tế như Google và Meta.”
TL RFA
Cho tàu tiến gần giàn khoan Nga – Việt , Trung Quốc tăng rủi ro xung đột
Theo BBC, Bùi Thư
ngày 12-5-2023
NGUỒN HÌNH ẢNH,REUTERS
Một tàu nghiên cứu của Trung Quốc được hộ tống bởi lực lượng tuần duyên và gần chục tàu thuyền ngày 10/5 đi vào một lô dầu khí đang được vận hành bởi các công ty nhà nước của Nga và Việt Nam, một điểm nóng tiềm năng khác ở Biển Đông.
Tàu nghiên cứu Trung Quốc, hai tàu tuần duyên và 11 tàu đánh cá đã vào lô 04-03 của Vietsovpetro, một liên doanh giữa Zarubezhneft của Nga và PetroVietnam, dữ liệu từ hai tàu giám sát độc lập mà Reuters xem qua cho thấy.
Nhóm tàu Trung Quốc cũng ở gần các lô 05-1 B và 05-1 C, được vận hành bởi Idemitsu Oil & Gas, một đơn vị của Idemitsu Kosan của Nhật Bản.
Việc này xảy ra tiếp theo các động thái quyết đoán gần đây của Bắc Kinh trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của các nước láng giềng, khi Bắc Kinh thúc đẩy tuyên bố chủ quyền đối với gần như toàn bộ Biển Đông, thử thách Mỹ và các đồng minh vào thời điểm gia tăng căng thẳng trong khu vực.
Động thái ngày 10/5, theo Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp từ Hà Nội là “Trung Quốc đang sử dụng lực lượng hải cảnh và các tàu đánh cá có vũ trang để đe dọa và làm gián đoạn các hoạt động năng lượng ngoài khơi Việt Nam (và Malaysia, Indonesia, Philippines), nhằm khẳng định chủ quyền của Trung Quốc ở biển Đông.”
Theo Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp, chiến thuật vùng xám trên biển Đông được Trung Quốc phối hợp các các hành động chiến thuật vùng xám khác như đối ngoại, thương mại – kinh tế, truyền thông, tình báo để làm nản lòng Việt Nam (và các nước khác có biển). Bắc Kinh mong đạt kết quả mà từ xưa, Tôn Tử đã viết “thắng trận mà không phải có chiến tranh”, ông Hợp nói. Chuyên gia nhấn mạnh rằng, khi Trung Quốc cho tàu hải cảnh và tàu hải quân tiến quá gần các khu khai thác dầu khí Việt – Nga, ranh giới giữa chiến thuật vùng xám và xung đột có sử dụng vũ khí sát thương sẽ bị “thu hẹp lại”. Nói cách khác có thể dẫn đến xung đột có vũ trang trên Biển Đông.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói các hoạt động đó là “bình thường”:
“Các tàu nghiên cứu khoa học và đánh cá của Trung Quốc thực hiện các hoạt động sản xuất và làm việc bình thường trong các vùng biển thuộc quyền tài phán của Trung Quốc,” Bộ này nói.
Trước đó, hồi 27/3, tàu Việt Nam đã bám sát để theo dõi một tàu Cảnh sát biển Trung Quốc khi tàu này tiến tới gần một mỏ khí đốt do Nga khai thác trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) trên Biển Đông của Việt Nam, theo Reuters.
Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN 42 diên ra ở Indonesia, hôm 11/5, theo AFP, tại đó, các lãnh đạo ASEAN đã thảo luận về “những vụ việc nghiêm trọng” ở Biển Đông và mở các cuộc đàm phán giữa khối này và Trung Quốc về một bộ quy tắc ứng xử nhằm làm giảm nguy cơ xung đột.
Các quốc gia ASEAN Brunei, Malaysia và Việt Nam cũng đưa ra tuyên bố chủ quyền đối với các phần của tuyến đường thủy, vùng biển có khoảng 3 nghìn tỷ USD thương mại đi qua hàng năm.
Tổng thống Widodo thay mặt các nhà lãnh đạo ASEAN đưa ra, ASEAN nhắc lại lời kêu gọi tự kiềm chế ở Biển Đông đang tranh chấp để ngăn chặn những tính toán sai lầm và nguy cơ xung đột.
Trung Quốc tiến gần ranh giới hòa bình và xung đột
Theo quan sát của ông Hợp, cả hai lần tàu Trung Quốc tiến gần các lô dầu khí của Nga và Việt Nam trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam đều có cùng một bản chất là “Trung Quốc dùng các hành động chiến thuật vùng xám ở các mức độ khác nhau để khẳng định chủ quyền của Trung Quốc theo đường 9 đoạn trên biển Đông.”
Sự khác biệt là lần này, theo ông, các tàu Trung Quốc không vào quá gần các điểm khai thác của Zarubezhneft.
Đây cũng là lần đầu tiên Trung Quốc dùng các tàu đánh cá – dân binh để hộ tống, với số lượng tàu hải cảnh nhiều hơn lần trước.
“Trung Quốc ngang nhiên quấy phá hoạt động khai thác dầu khí của Việt Nam, Nga và Nhật Bản, bằng chiến thuật vùng xám. Mục đích kỹ thuật của tàu nghiên cứu có thể là thu thập dữ liệu địa chấn (seismic), đo phóng xạ, khảo sát thủy văn…,” ông Hợp nhận định.
…Tàu cảnh sát biển Trung Quốc đã tiến thẳng tới các lô thăm dò dầu khí do các công ty Nga điều hành hoặc sở hữu, trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam khoảng 40 lần kể từ tháng 12/2022, theo dữ liệu theo dõi tàu thuyền từ tổ chức phi chính phủ South China Sea Chronicle Initiative (SCSCI), tức Dự án Đại Sự Ký Biển Đông.
Hồi tháng 2, trong ngày khai mạc Thế vận hội Mùa đông, Trung Quốc và Nga tuyên bố quan hệ đối tác “không giới hạn” và ủng hộ lẫn nhau, điều này dẫn đến những lo lắng rằng Việt Nam sẽ mất đi một đồng minh lâu năm trên Biển Đông là Nga.
Tuy nhiên, ông Hà Hoàng Hợp cho rằng, quan hệ “không giới hạn” giữa Nga và Trung Quốc chỉ tồn tại ở lời nói, cho dù Trung Quốc và Nga trở nên gần nhau hơn nhiều.
“Đến nay, chưa có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Nga sẽ từ bỏ lợi ích kinh tế và chiến lược của Nga trong quan hệ với Việt Nam. Việt Nam tuy nhiên được cho là luôn chủ động trong mọi tình huống, trong đó có các tình huống khó khăn nhất.”
Phản ứng của Việt Nam
Bộ Ngoại giao Việt Nam ngày 6/4 cho biết tàu Hải Dương Địa chất 4 của Trung Quốc đã rời khỏi vùng biển Việt Nam sau một thời gian hoạt động ở đây, đồng thời khẳng định mọi hoạt động khảo sát mà không có sự cho phép của Việt Nam là vô giá trị.
Ông Hợp nhận định rằng, Việt Nam đã và đang xử lý các hành động chiến thuật vùng xám của Trung Quốc bằng tất cả các khả năng của mình phù hợp với luật pháp quốc tế, trên cơ sở chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phản của Viêt Nam:
“Lần này, Việt Nam mới chỉ cần có một tàu kiểm ngư theo dõi sát hoạt động của tàu nghiên cứu Trung Quốc, đồng theo dõi các tàu hải cảnh và tàu cá dân binh Trung Quốc. Năm 2018, Việt Nam đã gửi công hàm đến Liên hợp quốc phản đối Trung Quốc gây sự ở vùng bãi Tư Chính. Bộ Ngoại giao cũng ra tuyên bố phản đối hành động của Trung Quốc, cũng với các hoạt động đối ngoại khác.
“Việt Nam tiếp tục hiện đại hóa hải quân, phòng không – không quân, lực lượng cảnh sát biển, tác chiến mạng… để có đủ năng lực quốc phòng. Hợp tác quốc phòng với các nước, tương tác với ASEAN và cộng đồng quốc tế cũng là các bước đi quan trọng nhằm duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực,” ông Hợp nhận định.
Giáo sư Carl Thayer nói với BBC hồi cuối tháng Ba rằng, trước cuộc chiến ở Ukraine, Nga đã chống lại sức ép của Trung Quốc để giới hạn các hoạt động khai thác dầu của Rosneft trong vùng gần Bãi Tư Chính.
“Tuy nhiên, áp lực từ Trung Quốc đã khiến Rosneft rút lui. Những quyền lợi của Rosneft đã được Zarubezhneft tiếp nhận. Hiện nay, còn phải chờ xem các hoạt động của Trung Quốc ở khu vực này có dẫn đến việc Nga ngừng hoạt động hay không.
“Zarubezhneft, hoạt động tại lô Tuna ở vùng biển của Indonesia, muốn xây dựng một đường ống dẫn dầu đến Việt Nam. Khi mà Việt Nam và Indonesia hiện đã đạt được thỏa thuận về ranh giới biển của họ, Trung Quốc có khả năng sẽ hành động để khẳng định quyền chủ quyền của mình,” theo ông Carl Thayer.
Zokhri Idris từ Global Asia Consulting nói với Nikkei Asia rằng, Việt Nam có thể sẽ theo các động thái của Philippines trong việc áp dụng một thế mạnh mẽ hơn, dù ông nhấn mạnh rằng Hà Nội sẽ bước đi cẩn thận để tránh làm suy yếu sự trỗi dậy của mình với tư cách là một quốc gia thương mại.
Trong khoảng một tuần qua, Việt Nam đã cùng với Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Singapore và Thái Lan tham gia các cuộc tập trận hàng hải với Ấn Độ ở Biển Đông, dưới sự giám sát của Bắc Kinh. Khối ASEAN trong nhiều năm đã cùng Trung Quốc đàm phán về Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông để giải quyết những căng thẳng.
Indonesia, nước chủ tịch ASEAN năm nay, có kế hoạch tăng cường các cuộc đàm phán đã vốn bị đình trệ do sự chia rẽ giữa các quốc gia có yêu sách trên Biển Đông và những quốc gia không tuyên bố chủ quyền – như Lào và Campuchia – lại phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc.
Bà Bích Trần, nhà nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) ở Washington DC vẫn hoài nghi về Bộ Quy tắc Ứng xử, theo trang Nikkei Asia.
“Tiến trình của Quy tắc ứng xử không có hiệu quả, bất kể những diễn biến gần đây vì Trung Quốc không muốn tự trói tay mình,” bà Bích nói.
Theo nhà nghiên cứu này, Bắc Kinh hoặc sẽ kéo dài cuộc đàm phán hoặc thúc đẩy một thỏa thuận theo ý của họ, điều mà các nước trong khối ASEAN có yêu sách trên Biển Đông sẽ không muốn.
Yêu sách của Trung Quốc có yêu sách trên Biển Đông với hơn 1.500 km ngoài khơi bờ biển và vào vùng đặc quyền kinh tế của năm quốc gia ASEAN – Brunei, Malaysia, Philippines, Việt Nam và Indonesia.
Tháng 1/2022, Mỹ công bố bản nghiên cứu Ranh Giới Trên Biển số 150, phản đối các yêu sách hàng hải bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông, cho rằng” không phù hợp với luật pháp quốc tế như được phản ánh trong Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982″.
Một ngày sau đó, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Uông Văn Bân nhắc lại: “Trung Quốc được hưởng chủ quyền đối với vùng Nam Hải Chư Đảo bao gồm các quần đảo Đông Sa, Tây Sa, Trung Sa và Nam Sa. Nam Hải Chư Đảo của Trung Quốc có nội thủy, lãnh hải, vùng tiếp giáp, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa.”
Đối với yêu sách chủ quyền của Trung Quốc tại Nam Hải Chư Đảo gồm “Đông Sa”, “Trung Sa”, “Tây Sa” (quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam) và “Nam Sa” (quần đảo Trường Sa của Việt Nam) nói trên, Mỹ cũng đã bác bỏ yêu sách này mà không thay đổi lập trường là không đứng về bên nào trong tranh chấp.
Trong chuyến công du tháng 11/2022 của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đến Bắc Kinh để gặp ông Tập Cận Bình khi ông Tập tiếp tục cầm quyền nhiệm kỳ thứ ba, hai lãnh đạo đã có “đối thoại sâu sắc, chân thành và thẳng thắn” về các tranh chấp hàng hải ở Biển Đông. Thỏa thuận của họ đã được ghi lại trong Điểm thứ 9 của Tuyên bố chung gồm 13 điểm dài 4 trang.
Theo đó, đoạn thứ nhất của Điểm thứ 9, đôi bên nhất trí “sử dụng hiệu quả cơ chế đàm phán cấp chính phủ về biên giới hai nước; thông qua hội đàm và đàm phán, thảo luận các giải pháp tạm thời, chuyển tiếp mà không ảnh hưởng đến lập trường, chủ trương mỗi bên; và tìm kiếm các giải pháp cơ bản dài hạn được hai phía chấp nhận.”
Đoạn thứ hai, lãnh đạo hai Đảng cũng nhất trí “thúc đẩy trao đổi về hợp tác cùng phát triển trên biển và phân định vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ, đẩy nhanh hai vấn đề nêu trên để sớm đạt được tiến triển thực chất. Sẵn sàng tiếp tục triển khai hợp tác trong các lĩnh vực ít nhạy cảm trên biển; trao đổi về việc mở rộng hợp tác trên biển ở Vịnh Bắc Bộ trên cơ sở đáp ứng lợi ích thiết thực của cả hai bên.”
Quan hệ Việt Nam – Trung Quốc
3/2023
Tàu Việt Nam đã bám sát tàu Cảnh sát biển Trung Quốc khi tàu này tiến tới gần một mỏ khí đốt do Nga khai thác trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt nam, Nguyễn Phú Trọng thăm Trung Quốc và gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.
Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết hai tàu Trung Quốc đã tấn công một tàu đánh cá Việt Nam gần quần đảo Hoàng Sa. Trước đó vào tháng 4, vụ việc tương tự cũng đã xảy ra.
Trung Quốc điều tàu khảo sát Hải Dương Địa Chất 8, với sự hộ tống của các tàu hải cảnh, vào khu vực Bãi Tư Chính, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
Bắc Kinh đe dọa sẽ tấn công các căn cứ của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa nếu Hà Nội không cho dừng dự án thăm dò khí đốt của Repsol ở Bãi Tư Chính. Việt Nam ngừng khoan dầu.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến Việt Nam gặp Trương Tấn Sang. Cả hai cam kết là “láng giềng tốt” và nhất trí duy trì hòa bình ở Biển Đông.
Trung Quốc cáo buộc bị tàu Việt Nam đâm hơn 1.400 lần, gần giàn khoan 981 ở Biển Đông. Trung Quốc tuyên bố các hành động này là bất hợp pháp và kêu gọi Hà Nội ngừng “các hành động khiêu khích”.
Bắc Kinh cử tàu khoan thăm dò dầu. Việt Nam điều các tàu đến khu vực ngoài khơi bờ biển miền Trung sau khi Trung Quốc huy động tới 80 chiếc các loại, trong đó có tàu quân sự cho hoạt động khai thác dầu.
Tháng 7: các tàu tuần tra của hải quân Trung Quốc đã bắn vào một tàu đánh cá của Việt Nam, khiến một thủy thủ thiệt mạng; Tháng 11: Việt Nam nổ ra biểu tình phản đối các cuộc tập trận quân sự của Trung Quốc ở Hoàng Sa.
Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào hội đàm với Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đức Lương và nhất trí “tăng cường hơn nữa hợp tác toàn diện và thúc đẩy quan hệ hợp tác láng giềng Trung Quốc-Việt Nam phát triển nhanh hơn và tốt hơn.
Tàu Trung Quốc nổ súng vào hai tàu đánh cá ở Thanh Hóa của Việt Nam, giết hại 9 ngư dân và bắt giữ 8 người.
Thương mại hàng năm tăng từ 32 triệu USD lên gần 7,2 tỷ USD trong 13 năm.
Chủ tịch Trung Quốc Giang Trạch Dân thăm chính thức Việt Nam ký hiệp định thương mại và giải quyết các tranh chấp.
Việt Nam và Trung Quốc đã ký Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ và Hiệp định hợp tác Nghề cá.
Việt Nam và Trung Quốc đã ký Hiệp ước biên giới trên đất liền.
Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu thăm Bắc Kinh và hai nước nhất trí ra Tuyên bố chung về Hợp tác Toàn diện theo phương châm “16 chữ” và tinh thần “4 tốt.
Bình thường hóa quan hệ song phương.
Trung Quốc chiếm đá Gạc Ma, thuộc quần đảo Trường Sa và sát hại khoảng 64 chiến sỹ Việt Nam.
Hiến pháp Việt Nam gọi Trung Quốc là “kẻ thù trực tiếp và nguy hiểm của Việt Nam.
Chiến tranh biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Chiến tranh Campuchia–Việt Nam: Việt Nam lật đổ Khmer Đỏ được Trung Quốc hậu thuẫn.
Trung Quốc công nhận Việt Nam là quốc gia có “quan hệ hữu nghị Trung-Việt vì hòa bình, ổn định và thịnh vượng.
Hiệp ước bảo tồn đại dương: Thỏa thuận lịch sử đạt được sau 10 năm đàm phán
Theo đài BBC , 5 tháng 3 2023
Esme Stallard, Phóng viên Khí hậu và Khoa học
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Các quốc gia đã đạt được thỏa thuận lịch sử để bảo vệ các đại dương trên thế giới sau 10 năm đàm phán.
Hiệp ước Biển cả nhằm mục đích đặt 30% diện tích biển vào các khu vực được bảo vệ vào năm 2030, để bảo vệ và phục hồi thiên nhiên biển.
Thỏa thuận đã đạt được vào tối thứ Bảy, sau 38 giờ đàm phán, tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở New York.
Các cuộc đàm phán đã bị đình trệ trong nhiều năm vì những bất đồng về tài trợ và quyền đánh bắt cá.
Thỏa thuận quốc tế gần nhất đây về bảo vệ đại dương đã được ký kết 40 năm trước, vào năm 1982 – Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển.
Thỏa thuận đó đã thiết lập một khu vực gọi là biển cả – vùng biển quốc tế nơi tất cả các quốc gia có quyền đánh cá, vận chuyển tàu và nghiên cứu – nhưng chỉ 1,2% vùng biển này được bảo vệ.
Sinh vật biển sống bên ngoài các khu vực được bảo vệ này đã gặp rủi ro do biến đổi khí hậu, đánh bắt quá mức và giao thông vận tải.
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Theo đánh giá mới nhất về các loài sinh vật biển toàn cầu, gần 10% được phát hiện có nguy cơ tuyệt chủng, theo Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN).
Các khu bảo tồn mới này, được thiết lập trong hiệp ước, sẽ đặt giới hạn về số lượng đánh bắt cá có thể thực hiện, các tuyến đường vận chuyển và các hoạt động thăm dò như khai thác dưới biển sâu – khi khoáng sản được lấy từ đáy biển cách bề mặt 200m trở lên.
Các nhóm môi trường đã lo ngại rằng các quá trình khai thác có thể làm xáo trộn các khu vực sinh sản của động vật, gây ô nhiễm tiếng ồn và gây độc cho sinh vật biển.
Cơ quan Quản lý Đáy biển Quốc tế giám sát việc cấp phép nói với BBC rằng trong tương lai “bất kỳ hoạt động nào trong tương lai dưới đáy biển sâu sẽ phải tuân theo các quy định và giám sát nghiêm ngặt về môi trường để đảm bảo rằng chúng được thực hiện bền vững và có trách nhiệm”.
Rena Lee, Đại sứ Liên hợp quốc về Đại dương, đã chốt được vấn đề sau hai tuần đàm phán.
Minna Epps, giám đốc nhóm Đại dương của IUCN, cho biết vấn đề chính là chia sẻ nguồn gen biển.
Nguồn gen biển là tài nguyên sinh học từ thực vật và động vật trong đại dương có thể mang lại lợi ích cho xã hội, chẳng hạn như dược phẩm, quy trình công nghiệp và thực phẩm.
Các quốc gia giàu có hơn hiện có các nguồn lực và kinh phí để khám phá đại dương sâu thẳm nhưng các quốc gia nghèo hơn muốn đảm bảo rằng bất kỳ lợi ích nào họ tìm thấy đều được chia sẻ đồng đều.
Tiến sĩ Robert Blasiak, nhà nghiên cứu đại dương tại Đại học Stockholm, cho biết thách thức là không ai biết tài nguyên đại dương đáng giá bao nhiêu và do đó chúng có thể được phân chia ra sao.
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Ông nói: “Nếu bạn tưởng tượng một chiếc TV màn ảnh rộng, độ phân giải cao, lớn và nếu chỉ có ba hoặc bốn pixel ảnh trên màn hình khổng lồ đó đang hoạt động, thì đó là kiến thức của chúng ta về đại dương sâu thẳm. Vì vậy, chúng ta đã ghi nhận được khoảng 230.000 loài trong đại dương, nhưng ước tính có hơn hai triệu.”
Laura Meller, một nhà vận động đại dương cho tổ chức Hòa bình xanh Bắc Âu, đã khen ngợi các quốc gia đã “gác lại sự khác biệt và đưa ra một hiệp ước cho phép chúng ta bảo vệ các đại dương, xây dựng khả năng phục hồi trước biến đổi khí hậu và bảo vệ cuộc sống cũng như sinh kế của hàng tỷ người”
“Đây là một ngày lịch sử để bảo tồn và là dấu hiệu cho thấy trong một thế giới bị chia rẽ, việc bảo vệ thiên nhiên và con người có thể chiến thắng địa chính trị,” bà nói thêm.
Các nước sẽ cần gặp lại nhau để chính thức thông qua thỏa thuận và sau đó có rất nhiều việc phải làm trước khi hiệp ước có thể được thực thi.
Liz Karan, giám đốc nhóm quản trị đại dương của Pews Trust, nói với BBC: “Sẽ mất một thời gian để có hiệu lực. Các quốc gia phải phê chuẩn để nó có hiệu lực. Sau đó, có rất nhiều cơ quan thể chế như Uỷ ban Khoa học và Kỹ thuật phải được thành lập.”
Chiến tranh Ukraine: Trung Quốc cử Li Hui trong sứ mệnh hòa bình cho Kiev và Moscow
Theo báo Bưu Điện Hoa Nam, Hồng Kong
Li Hui, đại diện đặc biệt của Trung Quốc về các vấn đề Á-Âu, sẽ tới Ukraine và Nga vào tuần tới. Ảnh: Weibo
Trung Quốc sẽ cử đại diện đặc biệt của mình về các vấn đề Á-Âu, Li Hui , đến Ukraine, Ba Lan, Pháp, Đức và Nga từ thứ Hai trong một cuộc du hành tìm kiếm dài ở châu Âu để tìm giải pháp cho cuộc chiến ở Ukraine .
Trung Quốc sẽ là một trong số ít quốc gia cử phái viên đến cả hai bên của cuộc xung đột, trong khi Li, một nhà ngoại giao cấp thứ trưởng, sẽ là quan chức cấp cao nhất của Trung Quốc đặt chân lên đất Ukraine kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược vào tháng 2 năm 2022.
“Chuyến thăm của các đại diện Trung Quốc tới các nước liên quan là một minh chứng khác cho cam kết của Trung Quốc trong việc thúc đẩy hòa bình và đàm phán. Nó chứng minh đầy đủ rằng Trung Quốc kiên quyết đứng về phía hòa bình,” phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Wang Wenbin cho biết, thông báo về chuyến đi hôm thứ Sáu. “Trung Quốc sẵn sàng tiếp tục đóng vai trò xây dựng trong việc xây dựng sự đồng thuận quốc tế hơn nữa về lệnh ngừng bắn, bắt đầu đàm phán hòa bình và ngăn chặn tình hình leo thang… để thúc đẩy một giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Ukraine.”
Chuyến thăm của đại diện đặc biệt lần đầu tiên được Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thông báo trong cuộc điện đàm với người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky vào tháng trước, cuộc trò chuyện đầu tiên của họ kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
Li có nhiều kinh nghiệm trong khu vực. Ông là đại sứ Trung Quốc tại Nga từ năm 2009 đến 2019 và là gương mặt quen thuộc của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ông cũng từng là người đứng đầu các vấn đề Đông Âu và Trung Á trong bộ ngoại giao.
Suy niệm Tin Mừng: Nếu có Yêu
Quỳnh Thoại, CĐM
“Ai nhận các luật Thầy truyền và giữ các luật đó, thì người ấy là kẻ mến Thầy. Và ai mến Thầy sẽ được Cha Thầy yêu mến, và Thầy sẽ yêu nó, và sẽ tỏ mình ra cho nó”. (Ga 14, 21)
Hôm nay, Chúa Giêsu lại tiếp tục trải lòng với các môn đệ trước khi Ngài tạm rời xa các ông mà về cùng Chúa Cha (Ga 14,15-21). Ngài đã báo trước cho các ông những điều sắp xảy đến, và dặn dò các ông phải tuân giữ điều Ngài truyền dạy. Những điều đó là gì thì có lẽ các môn đệ là những người trong cuộc biết rõ nhất.
Quả vậy, các ông là những người đi theo sát Chúa ròng rã ba năm trên hành trình thi hành sứ vụ ở trần gian. Cùng ăn , cùng uống, cùng được Thầy giải thích cặn kẻ ý nghĩa các dụ ngôn, được Thầy dạy dỗ bảo ban nhiều điều, chắc hẳn những điều quan trọng luôn được Thầy nhắc đi nhắc lại. Và một trong những điều thường được nhắc đến đó là “ hãy yêu”.
Theo nghiên cứu của giáo sư Tân Ước Clark-Soles, động từ “yêu” (agapao, phileo) được Chúa Giêsu nhắc đến 57 lần trong Tin Mừng Gioan[1]– cũng được xem là Tin Mừng của tình yêu. Ngài không chỉ nhắc nhở, mà còn ra lệnh cho các môn đệ: “hãy yêu thương nhau”. Tuy nhiên, Ngài không chỉ nói suông và dạy người ta phải thi hành, nhưng chính Ngài đã sống và hành động. Ngài đã tỏ cho các môn đệ biết tình yêu Chúa Cha dành cho Ngài và cho nhân loại như thế nào, cũng như tình yêu của Ngài dành cho Chúa Cha và cho tất cả mọi người; từ đó, Ngài mời gọi những ai tin và đi theo Ngài cũng hãy làm như vậy. Nói một cách khác, đi theo Chúa là đáp lại lời mời gọi yêu thương. Mà yêu thương như Chúa nêu gương là cả một quá trình của đón nhận và thực thi ý muốn của người mình yêu. Vậy nên, có hai điều chúng ta học được khi yêu như Chúa:
Thứ nhất, nếu có yêu, hãy đón nhận lời nhau
Như Chúa đã đón nhận lời Cha như thương thực hằng ngày (Ga.4,34). Ngài thực thi Thánh Ý Chúa Cha bằng việc đến trong thế gian này, và sẵn lòng bước vào cuộc Thương Khó – Tử Nạn và Phục Sinh để bày tỏ tình yêu và lòng thương xót của Chúa Cha dành cho nhân loại (Ga.6, 38). Tình yêu của Ngài được cụ thể bằng sự vâng phục cho đến tận cùng, dù có những giây phút xao xuyến trong vườn Cây Dầu, và cám dỗ tránh xa chén đắng, nhưng rồi Ngài chưa một lần làm theo ý riêng mình, nhưng luôn trung tín chu toàn ý Cha cho đến hơi thở cuối cùng.
Vì sao Chúa có thể làm được như vậy? Thưa vì Ngài luôn nhớ lời Chúa Cha: “Đây là Con yêu dấu của Ta, Ta hài lòng về Người”. Lời quan trọng nhất vẫn là lời yêu thương. Có yêu thương, con người cũng sẽ làm được những việc phi thường.
Thứ hai, nếu có yêu, hãy giữ lời nhau
Như Chúa Giêsu không chỉ đón nhận lời, hay Thánh Ý Chúa Cha mà thôi, nhưng Ngài còn tuân giữ và thi hành lời đó trong suốt cuộc đời tại thế của mình. Lời đó là lời hứa cứu độ, và Chúa đã giữ lời đó trong sự linh động và sáng kiến của con tim luôn hướng về Cha Chí Thánh. Chúa đã giữ lời Chúa Cha, và làm cho lời ấy được thực hiện bằng cái chết trên thập giá.
Khi Chúa nói với các môn đệ: “nếu ai yêu mến Thầy, thì sẽ giữ lời Thầy”, Ngài không phải ra điều kiện khi yêu, nhưng tình yêu chân thật và bền vững vốn dĩ luôn đi kèm một cam kết: đón nhận và giữ lời đã hứa. Vậy Chúa đã truyền ban điều gì cho chúng ta: thưa là hãy yêu thương nhau! Một điều duy nhất trong Tin Mừng Thánh Gioan. Việc còn lại, là chúng ta đã đón nhận và tuân giữ lời đó như thế nào?
Một chút suy tư
Chúa Giêsu đã luôn nhớ và chu toàn Thánh Ý Chúa Cha trong mọi cảnh huống, vì Ngài yêu Chúa Cha, và luôn xác tín mình được Chúa Cha yêu thương. Ngài luôn đặt mình trong tương quan thân tình và kết hợp với Chúa Cha luôn luôn.
Nếu chúng ta yêu Chúa, chúng ta sẽ luôn đón nhận và tuân giữ lời Chúa dạy dù gặp nhiều thách đố. Vì tình yêu sẽ đem lại sức mạnh, sự kiên nhẫn để chúng ta thi hành ý muốn của Chúa trên cuộc đời mình. Mà ý muốn của Chúa, đó là chúng ta yêu thương anh chị em mình.
Nếu chúng ta yêu Chúa, chúng ta không ngại trở nên giống Chúa qua việc bắt chước cách sống và cách yêu của Ngài. Ngài đã hiến mạng vì bạn hữu. Phần chúng ta, chúng ta có dám từ bỏ cái tôi to bự của mình để đón nhận và yêu thương những khác biệt nơi anh chị em mình không? Cụ thể, tại nơi làm việc, những dịp sinh hoạt trong giáo xứ, hay những cuộc hội thảo trong cộng đoàn tu trì, hoặc tư gia, chúng ta có sẵn sàng để ý riêng sang một bên để đón nhận ý của người khác vì lợi ích chung không?
Và nếu chúng ta yêu Chúa, chúng ta sẽ không ngừng hoàn thiện bản thân mỗi ngày để gần Chúa hơn, gần anh chị em mình hơn?
Cầu nguyện
Xin Chúa dạy con biết yêu Chúa và yêu thương nhau, vì đó là ước mơ và cũng là lệnh truyền của Chúa.
Xin cho con bước vào tình yêu bằng sự cam kết ở lại và làm triển nở tình yêu Chúa giữa những người chung quanh mình.
Xin Thánh Thần tình yêu Chúa luôn đốt nóng và sưởi ấm trái tim con, để luôn cháy bừng lửa yêu mến và phụng sự Chúa nơi tha nhân. Amen.
Quỳnh Thoại, CĐM
Báo chí Việt Nam có đang chịu cảnh một cổ ‘ba bốn tròng’?
10 tháng 5 2023
Mới đây, tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF) công bố bảng xếp hạng tự do báo chí, Việt Nam đã tụt hạng gần “đội sổ” khi xếp thứ 178 trong tổng số 180 quốc gia trên thế giới.
Đứng sau Việt Nam là Trung Quốc (179/180) và Bắc Hàn đứng cuối bảng (180/180). Đây là mức thấp nhất mà Việt Nam bị xếp loại kể từ khi RSF công bố bảng xếp hạng hàng năm từ 2002 đến nay.
Theo số liệu thống kê từ RSF, tới nay tại Việt Nam, có hơn 40 nhà báo bị giam giữ. Nổi bật nhất là bà Phạm Đoan Trang, người có nhiều giải thưởng báo chí, hiện thụ án 9 năm với tội danh ‘Tuyên truyền chống nhà nước’.
Trong tuyến bài này, BBC sẽ phân tích hệ thống quản lý báo chí ở Việt Nam, về cơ chế kiểm duyệt lẫn tự kiểm duyệt trong các tòa soạn và cách biến báo chí thành công cụ tuyên truyền trong bối cảnh mạng xã hội lan rộng.
Hệ thống quản lý báo chí ở Việt Nam nhìn chung khá chồng chéo và rắc rối.
Một cơ quan báo chí có thể chịu cảnh “một cổ ba bốn tròng” từ Đảng Cộng sản Việt Nam, chính quyền các cấp, bộ ngành và cơ quan chủ quản.
Ở đây chưa kể còn một “tròng” doanh nghiệp được “kết bằng tiền”, bằng những hợp đồng quảng cáo có giá trị cũng có thể ảnh hưởng đến nội dung báo chí nhưng vì phi chính thức nên chưa đề cập ở đây.
Đảng – quyền lực tối thượng
Luật báo chí 2016 viết: “Báo chí ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là phương tiện thông tin thiết yếu đối với đời sống xã hội; là cơ quan ngôn luận của cơ quan Đảng, cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị – xã hội, tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội – nghề nghiệp; là diễn đàn của Nhân dân.”
Có thể hiểu, ở quốc gia độc đảng như Việt Nam thì quyền lực của Đảng Cộng sản Việt Nam là tối thượng, Đảng quản lý về nhiều mặt và bằng nhiều phương tiện khác nhau.
Đầu tiên là về con người, để ngồi ở vị trí cấp cao trong một tòa soạn như Tổng Biên tập thì các nhà báo này đều phải là đảng viên.
Năm 2018, làng báo Việt Nam chấn động khi báo Thanh Niên cho thôi chức 13 nhà báo lúc bấy giờ nắm giữ vị trí trưởng ban, phó ban hoặc tương đương.
Một nguồn tin ở TP HCM thời điểm ấy nói với BBC rằng, sự việc trên dẫn đến tình trạng “Ban Văn nghệ của báo Thanh Niên hiện thiếu cả trưởng và phó ban vì không có ai là đảng viên cộng sản”.
Những nhà báo là đảng viên thường phải chấp hành các điều lệ của đảng, các quy định và nguyên tắc của đảng, tuân theo nghị quyết đại hội đảng, sự phân công của Đảng.
Họ cũng phải học tập nghị quyết, phải họp hành cập nhật những chỉ đạo mới.
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Ngoài ra, sự hiện diện của Đảng còn là ở những người, những vị trí, các ban bệ khác rất cụ thể như bí thư đảng bộ, đảng bộ, chi bộ… Các cuộc sinh hoạt đảng thường có bỏ phiếu tín nhiệm, phê bình và tự phê bình.
Vì vậy, nếu bị chi bộ, đảng bộ phê bình thì các lãnh đạo này cũng khó trụ lâu nên việc siết chặt kênh được coi là “quyền lực thứ tư” này càng tối quan trọng.
“Vì Tổng Biên tập là đảng viên, phải phục tùng tổ chức, nên việc họ ấy chỉ đăng đúng chủ trương, đường lối là điều đương nhiên. Và khi Đảng đã nắm triệt để về mặt con người, cũng là khống chế về mặt nội dung,” một nhà báo ẩn danh nói với BBC.
Ở Việt Nam, cơ quan cao nhất về mặt đảng quản lý nội dung báo chí là Ban Tuyên giáo. Cơ quan này quản lý báo chí thông qua các cuộc giao ban hằng ngày, hằng tuần với các đại diện từ Ban Tuyên giáo, Bộ Thông tin Truyền thông.
Sự chỉ đạo này có thể được thực hiện theo các hình thức:
- Công văn chỉ đạo (có thể có dấu mật);
- Gửi qua đường fax (nhưng hay bị một số nhà báo chụp hình đăng lên mạng);
- Các chỉ đạo trực tiếp trong các cuộc họp giao ban (có biên bản tóm tắt);
- Các chỉ đạo qua tin nhắn, gọi điện thoại. Cách cuối cùng này thường được sử dụng phổ biến sau này vì tính nhanh chóng. Tin nhắn được thiết kế riêng cho từng người nên ai truyền ra ngoài là biết rò rỉ từ đâu;
Ví dụ, mỗi năm tới dịp kỷ niệm ngày sinh cố Chủ tịch Hồ Chí Minh 19/5 thì báo chí phải tuyên truyền chủ trương “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”.
Hay gần đây, khi nhà phê bình Đặng Tiến qua đời, các báo nhận được chỉ đạo qua tin nhắn như sau:
“Về trường hợp ông Đặng Tiến vừa qua đời tại Pháp, đề nghị các cơ quan báo chí không thông tin (nếu đã thông tin thì gỡ ngay) vì đây là nhân vật tham gia tổ chức chống Đảng và Nhà nước Việt Nam (Văn đoàn Độc lập). Trân trọng.”
BBC ghi nhận đường dẫn trên các trang như Tuổi Trẻ Online, Phụ Nữ Online viết về sự ra đi của ông Đặng Tiến thì các đường dẫn này đã không còn khả dụng.
Giáo sư Carl Thayer, nhà quan sát chính trị Việt Nam lâu năm nhận định với BBC rằng, việc kiểm soát và kiểm duyệt báo chí ở Việt Nam được phân chia giữa Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin và Truyền thông.
“Họ ban hành hướng dẫn cho tất cả các phương tiện truyền thông nhà nước bao gồm báo in, trực tuyến, đài phát thanh và truyền hình. Tất cả các tổng biên tập và biên tập viên ở vị trí cao đều phải là đảng viên. Các nhà báo được yêu cầu tham dự các cuộc họp hàng tuần, vào thứ Ba tại Hà Nội và thứ Tư tại TP HCM, để nhận được hướng dẫn về những gì có thể và không thể triển khai.”
Một nhà báo giấu tên từ Quảng Ngãi nói với BBC: “Họp giao ban xưa nay vốn là hoạt động của Bộ Thông tin Truyền thông và Ban Tuyên giáo với các báo. Sau này thì mở rộng ra tùy vào tình hình thời sự mà sẽ có đại diện từ các cơ quan khác tham gia … Ví dụ như Bộ Ngoại giao sẽ dự họp khi có các lãnh đạo cấp cao đi công du,…Ở các địa phương, để hoạt động hiệu quả, có được tin tức nhanh thì các phóng viên phải đăng ký thường trú. Qua đó, họ cũng phải họp với Ban Tuyên giáo tỉnh về những điểm nóng, vụ việc gây tranh cãi. Tất cả đều được chỉ đạo từ trên xuống: có nên đăng thêm hay giảm bớt bài vở về vụ này, vụ kia…“
Những cánh tay nối dài ‘kiểm duyệt’
Trong đề án quy hoạch báo chí toàn quốc đến năm 2015 ghi rõ: “Báo chí là phương tiện thông tin, công cụ tuyên truyền, vũ khí tư tưởng quan trọng của Đảng và Nhà nước, diễn đàn của nhân dân, đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp, toàn diện của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.”
Cơ quan chủ quản cũng là một tổ chức được cho là “nắm quyền sinh sát” đối với tờ báo do mình quản lý. Hầu hết báo chí Việt Nam đều là nhà nước dù một số trường hợp lách luật để làm báo tư nhân, nhưng tạm thời chưa đề cập ở đây.
Mỗi tờ báo đều nằm dưới một cơ quan chủ quản nhất định: cơ quan đó có thể là một tổ chức đảng, chính quyền, cơ quan quản lý nhà nước hoặc là một tổ chức đoàn thể, hội, được nuôi bằng ngân sách nhà nước: ví dụ như Hội Nhà văn thì cũng được nhà nước đổ tiền vào.
Theo Bộ Thông tin Truyền thông, Cơ quan chủ quản sẽ có quyền lực là bổ nhiệm nhân sự cấp cao như Tổng Biên tập (TBT), Phó Tổng biên tập, Tổng Thư ký tòa soạn…
Các chức danh như Tổng Biên tập cần có nhiều ban bệ, gồm cả ban Bí thư Trung ương Đảng, Ban Tuyên giáo, tùy theo tờ báo đó là cấp bộ, cấp vụ – đồng ý thì mới thông qua, nhưng một cách chính thức thì cơ quan chịu trách nhiệm, triển khai việc bổ nhiệm vẫn là cơ quan chủ quản.
Ví dụ như Tổng Biên tập báo Pháp luật TP HCM sẽ do Ủy ban nhân dân TPHCM bổ nhiệm, Tổng Biên tập báo Tuổi Trẻ do Thành đoàn TPHCM bổ nhiệm.
“Cơ quan chủ quản có quyền bổ nhiệm thì hoàn toàn có quyền tác động tới nội dung, đường hướng của tờ báo: trước hết từ khâu chọn nhân sự, chọn người có năng lực như thế nào, lập trường như thế nào sẽ có tính quyết định đối với đường hướng phát triển của tờ báo về sau. Về sau tức là quản lý bằng họp hành, chỉ đạo,” nhà báo giấu tên nói với BBC.
Bên cạnh tầng tầng lớp lớp quản lý báo chí kể trên, để kiểm soát báo chí, chính quyền còn có những công cụ khác để tăng uy lực của “vòng kim cô” này như: hệ thống luật, các văn bản quy phạm pháp luật về hoặc liên quan đến quản lý báo chí, các cơ quan quản lý nhà nước, an ninh văn hóa.
Lực lượng an ninh văn hóa, Cục An ninh Thông tin truyền thông (A87) – thuộc Bộ Công an – được cho là dẫn đầu trong việc đấu tranh “không tiếng súng” trên mặt trận tư tưởng, văn hóa, văn nghệ. Theo đó, cơ quan này quản lý hoạt động báo chí, theo dõi các nhà báo, báo cáo tình hình, tư tưởng, việc đi nước ngoài của các nhà báo.
“Họ thường tổ chức quản lý, giám sát, theo dõi theo hai kiểu: quản lý theo địa bàn và quản lý theo mảng. Bên cạnh đó, họ quản lý theo nhóm, lĩnh vực: ví dụ quản lý theo loại hình báo chí (điện tử, giấy…), quản lý theo cấp (báo trung ương, báo địa phương…),” một cựu Thư ký tòa soạn nói với BBC.
Trong vụ án Báo Sạch, năm nhà báo bị kết tội Điều 331 BLHS, Đại tá Nguyễn Tuấn Việt – Trưởng phòng An ninh Báo chí Xuất bản, Cục An ninh chính trị nội bộ, Bộ Công an phát biểu rằng, hoạt động tác nghiệp của nhà báo, phóng viên phải phù hợp với tôn chỉ, mục đích của cơ quan báo chí theo đúng quy định tại Luật Báo chí năm 2016.
“Các đối tượng thuộc nhóm “Báo Sạch” đã bị tước thẻ nhà báo thì không thể hoạt động như một nhà báo thông thường, mọi hoạt động lấy danh nghĩa nhà báo đều là hành vi vi phạm các quy định của pháp luật.
“”Nhà báo độc lập”, “truyền thông độc lập” là những mỹ từ mà các thế lực thù địch, phản động thường rêu rao nhằm che lấp mưu đồ xấu xa với sự nghiệp cách mạng Việt Nam nói chung, hoạt động báo chí, truyền thông ở Việt Nam nói riêng. Đó là lợi dụng quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận để hoạt động phá hoại an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước và nhân dân, vi phạm pháp luật…” tờ Quân đội Nhân dân dẫn lời ông Việt.
NGUỒN HÌNH ẢNH,OTHERS
Không cần ngắt mạng và cấm hẳn bài hay chủ đề
Giáo sư Carl Thayer nói với BBC rằng, trong thời kỳ internet bùng nổ, ĐCSVN đã can thiệp để kiểm soát truyền thông xã hội mà không cần ngắt mạng:
“Điều này diễn ra dưới hình thức áp dụng các điều luật có từ ngữ mơ hồ trong Bộ luật Hình sự (Điều 109, 117, 156 và 331) để trấn áp các quan điểm bị coi là thù địch với đường lối của đảng. Ngoài ra, Lực lượng 47, một đơn vị tác chiến không gian mạng của Bộ Quốc phòng, huy động hàng nghìn nhân lực để thiết lập trang web và tuyên truyền ủng hộ ĐCSVN. Lực lượng 47 cũng tấn công những cá nhân được cho là chỉ trích ĐCSVN.”
Nhà văn, nhà báo Khải Đơn, người từng có kinh nghiệm được các cán bộ an ninh văn hóa “hỏi thăm” nói với BBC rằng, việc kiểm soát thông tin không phải cấm hay bỏ một đề tài mà “làm cho nó trở nên bớt quan trọng đi, thay đổi tính chất hoặc đơn giản là thay đổi hoàn toàn nhận thức của công chúng về thông tin đó”.
“Ví dụ có thể thấy rõ là dịch Covid, rõ ràng việc đẩy hàng chục ngàn người lao động vào đường cùng phải chạy trốn về quê là hành vi có hệ quả vô cùng lớn với số đông dân chúng, nhưng khi đó cách kể chuyện cố ý định hướng hợp lý hoá cuộc di cư bần cùng đó đã chỉ làm nổi lên khía cạnh tình người, khó khăn, vất vả hay sự xúc động của quê hương. Họ không hề chất vấn sai phạm và sự nhẫn tâm, quan liêu của chính quyền ở các thành phố lớn, không hề yêu cầu chính quyền đó phải trả lời về hậu quả họ gây ra cho hàng chục ngàn người. Đó là định hướng và quản lý tinh vi.
“Nhiều người hay nói rằng có an ninh đi theo từng nhà báo, hay gọi điện doạ dẫm, yêu cầu tháo bài, đề nghị nhà báo không tác nghiệp bài viết đó là đáng sợ và lộng hành, nhưng tôi thấy quản lý và điều hướng thông tin ở cấp độ vĩ mô, khiến người dân mất hẳn năng lực chất vấn sai phạm mới là quyền lực đáng sợ của cái gọi là an ninh văn hoá,” bà Khải Đơn đánh giá.
Giáo sư Carl Thayer nhận định rằng, về lý thuyết, Hiến pháp Việt Nam đảm bảo tự do báo chí.
“Nhưng chế độ độc đảng của Việt Nam “cai trị bằng luật pháp” thay vì “điều hành bằng luật pháp”. Không có sự phân chia quyền lực ở Việt Nam giữa các nhánh chính trị bao gồm hành pháp, lập pháp và tư pháp. Truyền thông ở Việt Nam không phải là “đẳng cấp thứ ba” độc lập (đại diện cho nhân dân) như trong các nền dân chủ tự do.
“Trong tương lai có thể thấy được, Việt Nam sẽ không có tự do báo chí tương đương với các nền dân chủ tự do. Tuy nhiên, inter
Hà khắc nhất thế giới – Mạng nước ngoài phải gỡ bài bị chính quyền lưu ý trong vòng 24 tiếng đồng hồ
Việt Nam: Mạng xã hội nước ngoài sẽ phải ‘gỡ bài vi phạm trong 24 giờ’?
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Việt Nam đang chuẩn bị ban hành quy định mới, có thể bao gồm yêu cầu các mạng xã hội nước ngoài gỡ bỏ “nội dung, dịch vụ vi phạm chậm nhất là 24 giờ kể từ thời điểm có yêu cầu của Bộ Thông tin và Truyền thông”.
Hãng tin Reuters hôm 20/4 bình luận các sửa đổi dự kiến đối với luật hiện hành sẽ khiến Việt Nam trở thành một trong những “chế độ nghiêm ngặt nhất thế giới đối với các công ty truyền thông xã hội và sẽ củng cố nỗ lực của Đảng Cộng sản Việt Nam trong việc trấn áp hoạt động “chống nhà nước”.”
Theo tìm hiểu riêng của BBC, các sửa đổi theo dự kiến được nêu trong Dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng và Nghị định số 27/2018/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 72/2013/NĐ-CP.
Việt Nam đang trong quá trình sửa đổi Nghị định 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng, được gọi là “đạo luật về internet ở Việt Nam”.
Dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định 72/2013/NĐ-CP đã có hai lần được đăng công khai để lấy ý kiến (tháng 7/2021 và tháng 11/2021).
Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ trình Chính phủ để thông qua.
Điều 22 dự thảo
Điều 22 của dự thảo nói: “Các tổ chức, cá nhân nước ngoài thực hiện việc ngăn chặn, gỡ bỏ nội dung, dịch vụ vi phạm chậm nhất là 24 giờ kể từ thời điểm có yêu cầu của Bộ Thông tin và Truyền thông.”
“Đối với video phát trực tuyến (livestream), các tổ chức, cá nhân nước ngoài thực hiện việc ngăn chặn, gỡ bỏ nội dung vi phạm chậm nhất là 03 giờ kể từ thời điểm có yêu cầu của Bộ Thông tin và Truyền thông.”
NGUỒN HÌNH ẢNH,AFP/GETTY IMAGES Nhiều blogger bất đồng chính kiến bị bắt và bỏ tù
Tường thuật của Reuters nhận định, dựa vào các nguồn mà họ phỏng vấn, rằng các công ty truyền thông xã hội sẽ gặp khó khăn trong việc tuân thủ các yêu cầu gỡ bài trong 24 giờ do họ mất nhiều thời gian hơn để đánh giá và đối diện khó khăn trong việc tìm kiếm nhân viên có năng lực.
“Hiện tại, các nền tảng mạng xã hội thường có một vài ngày để xử lý các yêu cầu từ chính phủ Việt Nam”.
“Các sửa đổi dự kiến sẽ được Thủ tướng Phạm Minh Chính ký vào tháng tới và có hiệu lực từ tháng Bảy,” Reuters dẫn các nguồn muốn ẩn danh cho hay do chủ đề có tính nhạy cảm.
Hãng tin có văn phòng và phóng viên thường trú tại Hà Nội mô tả Bộ Truyền thông và Bộ Ngoại giao Việt Nam không phản hồi khi họ yêu cầu bình luận về nội dung bài báo.
Đại diện của Meta, chủ sở hữu Facebook và Alphabet, công ty sở hữu YouTube và Google từ chối bình luận với Reuters.
Trong khi đó Reuters, dẫn lời ông Nguyễn Lâm Thanh, Giám đốc Chính Sách của TikTok Việt Nam nói rằng họ sẽ “tiếp tục tuân thủ luật pháp địa phương hiện hành để đảm bảo TikTok vẫn là một không gian an toàn cho thể hiện sáng tạo”.
ByteDance của Trung Quốc là công ty sở hữu TikTok.
Bài của Reuters cũng so sánh nỗ lực áp gỡ nội dung trực tuyến “chống nhà nước” của Việt Nam trong vòng 24 giờ với Indonesia nơi có cùng chính sách, trong khi Ấn Độ yêu cầu 36 giờ.
NGUỒN HÌNH ẢNH,AFP, 2/3 dân số Việt Nam sở hữu tài khoản Facebook
Thị trường lớn
Việt Nam, với dân số 98 triệu người, nằm trong số 10 thị trường hàng đầu của Facebook về số lượng người sử dụng với 60-70 triệu người trên nền tảng này, theo dữ liệu của công ty năm 2021.
Reuters dẫn các nguồn thạo tin nói rằng Việt Nam mang lại cho Facebook khoảng 1 tỷ USD doanh thu hàng năm và là thị trường mang lại lợi nhuận cao hơn nhiều thị trường châu Âu.
Trong khi đó YouTube có 60 triệu người dùng tại Việt Nam và TikTok có 20 triệu, theo ước tính của chính phủ Việt Nam năm 2021.
Tường thuật của Reuters mô tả Đảng Cộng sản Việt Nam ít chấp nhận những lời chỉ trích và các tòa án tại đã tuyên các án tù nhiều năm đối với những người bất đồng chính kiến và các nhà hoạt động vì những bài viết chỉ trích chính phủ trên Facebook và YouTube.
“Các nỗ lực của chính phủ nhằm kiểm soát nội dung trực tuyến chỉ ngày càng mạnh hơn. Một luật an ninh mạng được đưa ra vào năm 2019 và tiếp theo đó là việc ban hành các hướng dẫn về hành vi trên mạng xã hội vào tháng 6 năm ngoái.
Vào năm 2020, Facebook đã đồng ý tăng cường kiểm duyệt đáng kể các bài đăng “chống nhà nước” đối với người dùng trong nước sau khi chính quyền Việt Nam siết lưu lượng truy cập vào Facebook và đe dọa đóng hẳn nền tảng này, theo tường thuật của Reuters trước đây.
Các nguồn của Reuters cho rằng những thay đổi theo kế hoạch bắt nguồn từ việc chính phủ Việt Nam không hài lòng với tỷ lệ gỡ bài theo yêu cầu hiện tại.
NGUỒN HÌNH ẢNH,HOANG DINH NAM/GETTY IMAGES
Theo số liệu từ Bộ Truyền thông và Thông tin Việt Nam, trong quý đầu tiên của năm 2022, Facebook đã tuân thủ 90% yêu cầu gỡ bỏ của chính phủ, Alphabet tuân thủ 93% và TikTok tuân thủ 73%.
“Chính phủ cũng muốn gỡ bỏ tài khoản của những người nổi tiếng mà họ tin rằng đang sử dụng ảnh hưởng của họ để bán các sản phẩm không phù hợp, bôi nhọ người khác và quảng bá các hoạt động từ thiện sai trái” theo Reuters.
Phản hồi của doanh nghiệp
Vào tháng 7/2021, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) có văn bản góp ý Dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng theo đó mô tả có một số điểm “còn bất cập”.
Công văn của VCCI có đoạn nói “việc yêu cầu các tổ chức nước ngoài phải thành lập bộ phận chuyên trách và hành động thái nhanh chóng khi nhận được yêu cầu từ phía Việt Nam là can thiệp vào hoạt động của doanh nghiệp và gây tốn kém chi phí cho doanh nghiệp.”
NGUỒN HÌNH ẢNH,FACEBOOK NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG
Bà Nguyễn Phương Hằng có nhiều người hâm mộ
“Đối với Điều 22.5.b (sửa đổi) quy định các tổ chức cung cấp thông tin xuyên biên giới có trách nhiệm ngăn chặn, gỡ bỏ nội dung vi phạm chậm nhất 24h, livestream vi phạm chậm nhất 3h, VCCI nói theo phản ánh của doanh nghiệp thì quy định về thời hạn xử lý thông tin như vậy là chưa phù hợp, có thể tạo nên gánh nặng vận hành cho doanh nghiệp. Thực tế, các thông tin vi phạm điều cấm rất đa dạng với tính chất, mức độ cũng rất khác nhau”.
Do vậy, VCCI khi đó đề nghị cơ quan soạn thảo cân nhắc sửa đổi quy định theo hướng phân loại thông tin vi phạm thành các mức độ khác nhau, và tương ứng với thời hạn thực hiện khác nhau.
VCCI cho rằng sửa đổi quy đinh dữ liệu của tổ chức, cá nhân Việt Nam phải được lưu trữ tại Việt Nam là “có thể chồng chéo với các quy định khác về lưu trữ dữ liệu tại Luật An ninh mạng.
“Việc Dự thảo này cũng quy định về vấn đề này sẽ có thể tạo ra sự chồng chéo, thiếu thống nhất trong quy định liên quan đến nghĩa vụ này”.
“Hơn nữa, quy định tại Dự thảo dường như đã mở rộng hơn về phạm vi so với Luật An ninh mạng. Điều 26.3 Luật An ninh mạng yêu cầu lưu trữ dữ liệu do người sử dụng dịch vụ (người dùng cuối cùng, chẳng hạn như thông tin cá nhân của người sử dụng dịch vụ mạng xã hội, app thương mại điện tử…) tại Việt Nam. Trong khi đó, Điều 44k.4 Dự thảo yêu cầu lưu trữ dữ liệu do bên sử dụng dịch vụ trung tâm dữ liệu, tức doanh nghiệp là khách hàng của trung tâm dữ liệu, bất kỳ dữ liệu này là của riêng doanh nghiệp, của khách hàng nước ngoài thuê của thương nhân Việt Nam…
Từ những phân tích trên, để đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật, đề nghị cơ quan soạn thảo bỏ quy định trên. Nghĩa vụ này nên được quy định và thực hiện thống nhất theo pháp luật về an ninh mạng,” VCCI nói.
AmCham lên tiếng
Vào tháng 9/2021, Hiệp hội Thương mại Mỹ tại Hà Nội (AmCham) và Phòng Thương mại Hoa Kỳ (Chamber) gửi thư với phụ lục hàng trục trang tới Bộ trưởng, Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng về Dự thảo sửa đổi Nghị định 72/2013/ND-CP nói rằng yêu cầu lưu dữ liệu tại Việt Nam gây thiệt hại cho nền kinh tế số.
Lá thư của các doanh nghiệp Hoa Kỳ nói: “Chúng tôi quan ngại rằng dự thảo sửa đổi bao gồm các yêu cầu quy định mới không khả thi, không thể thực thi hoặc không phù hợp với các cam kết thương mại quốc tế của Việt Nam.”
“Yêu cầu gỡ xuống tùy ý trong 3 giờ và 24 giờ – Điểm b khoản 5 Điều 22 – không thống nhất với các tiêu chuẩn toàn cầu và gây khó khăn cho các nhà cung cấp thông tin xuyên biên giới.
“Trong dự thảo Nghị định hiện hành, Bộ TT&TT thiết lập khung thời gian 24 giờ để xử lý các vi phạm nói chung và khung thời gian 3 giờ để xử lý các vi phạm liên quan đến phát trực tiếp cho các nhà cung cấp thông tin xuyên biên giới. Đây là một quy định đặc biệt gây khó hiểu và không cân nhắc đến các khía cạnh hoạt động của các doanh nghiệp này”, thư của AmCham và Chamber viết.
Trong lá thư ngày 1/9/2021 có các kiến nghị như:
- Để giảm thiểu khó khăn và gánh nặng tuân thủ cho các doanh nghiệp hoạt động tại Việt Nam và thúc đẩy Việt Nam trở thành một trung tâm đầu tư công nghệ hấp dẫn, chúng tôi đề nghị Chính phủ Việt Nam và/hoặc Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TT&TT) loại bỏ điểm d khoản 3 Điều 22 và điểm h khoản 5 Điều 44 ra khỏi Dự thảo sửa đổi, và rộng hơn là tạo điều kiện, khuyến khích luồng dữ liệu tự do xuyên biên giới. Chính phủ Việt Nam/ Bộ TT&TT có thể xem xét ban hành các hướng dẫn tạo điều kiện cho việc chuyển dữ liệu một cách an toàn và bảo mật thay thế cho yêu cầu lưu trữ dữ liệu trong nước, chẳng hạn như công nhận các chứng chỉ về bảo mật dữ liệu, quyền riêng tư và quản lý thông tin của bên thứ ba có uy tín quốc tế (ví dụ: ISO).
- Chúng tôi khuyến nghị Chính phủ rà soát lại danh sách các hành vi bị cấm tại Nghị định 72 cũng như trong luật pháp Việt Nam và thiết lập một danh sách đầy đủ các hành vi bị cấm trong một văn bản pháp lý riêng nhằm tạo ra một nguồn tham khảo chính xác cho các bên liên quan cũng như bảo đảm thực thi hiệu quả hơn.
Hồi tháng Hai 2022, Viện trưởng Viện Nghiên cứu chính sách và phát triển truyền thông Nguyễn Quang Đồng được dẫn lời nói phạm vi điều chỉnh của dự thảo Nghị định 72 rất rộng, rất phức tạp.
Ông Đồng nói: “Để doanh nghiệp tiếp cận rõ ràng, rành mạch, trước tiên phải giảm tải mục tiêu chính sách trong dự thảo Nghị định 72 như đã nêu. Đồng thời, kết hợp giải pháp pháp lý và giải pháp công nghệ để quản lý, như phân loại nội dung theo độ tuổi, xây dựng các tiêu chuẩn cộng đồng, thành lập trung tâm chống tin giả, đào tạo kỹ năng số cho người dùng. Khi có tranh chấp về nội dung giữa người dùng với người dùng, nên giải quyết qua kênh tòa án.”