Đài BBC: Dân Mạng X kiếm được hàng ngàn đô nhờ đăng thông tin về bầu cử ở Hoa Kỳ

Theo Đài BBC, Marianna Spring

‘Kiếm tiền đã trở nên dễ dàng hơn rất nhiều’

Hang ổ sáng tạo nội dung của Freedom Uncut – nơi anh ấy phát trực tiếp và tạo video – được trang trí bằng đèn dây hình lá cờ Mỹ. Anh ấy nói rằng mình là người độc lập, nhưng muốn Donald Trump trở thành tổng thống hơn là Kamala Harris.

Free – như bạn bè gọi anh – cho biết anh có thể dành tới 16 giờ mỗi ngày trong hang ổ của mình để đăng bài trên X, tương tác với mạng lưới hàng chục người sáng tạo nội dung mà anh tham gia và chia sẻ hình ảnh do AI tạo ra. …

Anh ấy không phải là một trong những người đăng bài cực đoan nhất và đã đồng ý gặp tôi (tác giả) để giải thích cách thức hoạt động của các mạng lưới này trên X.

Anh ấy nói rằng anh ấy đã có 11 triệu lượt xem trong vài tháng qua kể từ khi anh ấy bắt đầu đăng bài thường xuyên về cuộc bầu cử Hoa Kỳ. 

Free, một người đàn ông có bộ râu rậm và mái tóc nâu cắt ngắn với một mái tóc dựng ngược trên đỉnh đầu, mặc áo phông có hình con đại bàng cách điệu và khẩu hiệu "Chỉ dành cho nước Mỹ". Anh ta đang đứng trên một bến tàu với những chiếc thuyền phía sau anh ta trên mặt nước
Người đàn ông, ở Tampa, Florida, chủ tài khoản Freedom Uncut cho biết anh ta có thể kiếm được “hàng nghìn đô la” từ X

Một số rõ ràng là châm biếm – Donald Trump trông giống một nhân vật trong The Matrix khi ông gạt đạn sang một bên, hoặc Tổng thống Joe Biden trông giống một nhà độc tài. Những hình ảnh AI khác ít kỳ ảo hơn – bao gồm hình ảnh một người nào đó trên mái nhà bị ngập lụt khi máy bay chiến đấu bay qua, với bình luận: “Hãy nhớ rằng các chính trị gia không quan tâm đến bạn vào ngày 5 tháng 11”.

Hình ảnh này nhắc lại tuyên bố của ông Trump rằng “không có trực thăng, không có cứu hộ” cho người dân ở Bắc Carolina sau cơn bão Helene. Tuyên bố này đã bị Lực lượng Vệ binh Quốc gia Bắc Carolina bác bỏ, lực lượng này cho biết đã cứu được hàng trăm người trong 146 phi vụ bay.

Freedom Uncut cho biết anh coi hình ảnh của mình là “nghệ thuật” khơi dậy cuộc trò chuyện. Anh nói rằng anh “không cố lừa dối bất kỳ ai” nhưng anh có thể “làm được nhiều hơn thế nữa bằng cách sử dụng AI”.

Anh ấy cho biết kể từ khi hồ sơ của mình được kiếm tiền, anh ấy có thể kiếm được “hàng nghìn đô la” mỗi tháng từ X: “Tôi nghĩ rằng mọi người có thể kiếm tiền dễ dàng hơn rất nhiều”.

Anh cho biết những nội dung “gây tranh cãi” thường thu hút được nhiều lượt xem nhất – và so sánh điều này với phương tiện truyền thông truyền thống “giật gân”.

Một hình ảnh đồ họa cho thấy hai điện thoại hiển thị ảnh chụp màn hình của X bài đăng từ Freedom Uncut. Một hình ảnh cho thấy Donald Trump là Neo trong Ma trận với khẩu hiệu "Tôi có thể né đạn", trong khi một hình ảnh khác cho thấy một người trên mái nhà bị ngập lụt của họ khi máy bay chiến đấu bay trên đầu. Hình ảnh thứ ba cho thấy Tổng thống Joe Biden ngồi xe lăn với Điện Capitol Hoa Kỳ phía sau và hình ảnh giống như Đức Quốc xã bao quanh họ.

Trong khi anh ấy đăng “những thứ khiêu khích”, anh ấy nói rằng chúng “thường dựa trên một số phiên bản thực tế”. …

Freedom Uncut bác bỏ những lo ngại về những tuyên bố sai sự thật ảnh hưởng đến cuộc bầu cử, khẳng định chính phủ “lan truyền nhiều thông tin sai lệch hơn phần còn lại của internet cộng lại”.

Ông cũng nói rằng “rất phổ biến” khi các chính trị gia địa phương liên hệ với các tài khoản như tài khoản X của ông để được hỗ trợ. Ông nói rằng một số người trong số họ đã trò chuyện với ông về việc xuất hiện trên các luồng phát trực tiếp của ông và nói chuyện với ông về việc tạo và chia sẻ meme, hình ảnh AI và tác phẩm nghệ thuật cho họ.

Liệu bất kỳ bài đăng nào trong số này – có gây hiểu lầm hay không – có thể có tác động thực tế đến cuộc bầu cử này không?

“Tôi nghĩ rằng hiện tại bạn đang thấy điều đó. Tôi nghĩ rằng phần lớn sự ủng hộ dành cho Trump đến từ điều đó,” ông nói.

Theo quan điểm của Freedom Uncut, “người ta tin tưởng nhiều hơn vào phương tiện truyền thông độc lập” – bao gồm cả các tài khoản chia sẻ hình ảnh do AI tạo ra và thông tin sai lệch – so với “một số công ty truyền thông truyền thống”.

‘Không có cách nào để tìm ra sự thật’

Đối đầu trực tiếp với các tài khoản ủng hộ Trump mà Freedom Uncut mô tả là những hồ sơ như Brown Eyed Susan, người có hơn 200.000 người theo dõi trên X.

Cô ấy là một phần của mạng lưới các tài khoản “cứng đầu” đăng nội dung nhiều lần mỗi giờ để ủng hộ ứng cử viên đảng Dân chủ Kamala Harris. Mặc dù cô ấy sử dụng tên riêng của mình, cô ấy không chia sẻ họ của mình vì những lời đe dọa và lạm dụng mà cô ấy đã nhận được trực tuyến.

Nói chuyện với tôi từ Los Angeles, Susan cho biết cô ấy không bao giờ có ý định kiếm tiền từ các bài đăng của mình – hoặc để phạm vi tiếp cận của tài khoản của cô ấy “bùng nổ”. Đôi khi cô ấy đăng và chia sẻ lại hơn 100 tin nhắn mỗi ngày – và các bài đăng riêng lẻ của cô ấy đôi khi tiếp cận được hơn hai triệu người dùng.

Cô ấy nói rằng cô ấy chỉ kiếm tiền từ các bài đăng của mình vì cô ấy được tặng một dấu tích xanh, đánh dấu những người dùng đã trả tiền trên trang web và một số tài khoản nổi bật . “Tôi không yêu cầu điều đó. Tôi không thể giấu nó đi và tôi không thể trả lại nó. Vì vậy, tôi đã nhấp vào kiếm tiền”, cô ấy nói với tôi, ước tính cô ấy có thể kiếm được vài trăm đô la một tháng.

Susan, một người phụ nữ với mái tóc vàng dài và cặp kính nửa gọng, đang ngồi trên ghế sofa da với một số tác phẩm nghệ thuật trừu tượng phía sau, đang gọi video với BBC
Susan nói với BBC trong một cuộc gọi video rằng mạng lưới các tài khoản mà cô tương tác khuếch đại các bài đăng của nhau để giúp Kamala Harris giành chiến thắng trong cuộc bầu cử

Ngoài việc đăng bài về chính sách, một số bài đăng lan truyền nhất của bà – thu hút hơn ba triệu lượt xem – đã quảng bá các thuyết âm mưu vô căn cứ và sai sự thật cho rằng vụ ám sát hồi tháng 7 là do Donald Trump dàn dựng.

Bà thừa nhận rằng một thành viên trong đám đông và kẻ nổ súng đã thiệt mạng, nhưng cho biết bà thực sự có thắc mắc về thương tích của Donald Trump, những thiếu sót về an ninh và liệu vụ việc đã được điều tra thỏa đáng hay chưa.

“Không có cách nào để tìm ra sự thật trong chuyện này. Và nếu họ muốn gọi đó là âm mưu, họ có thể làm vậy,” cô nói.

Susan cũng chia sẻ các meme, một số trong đó sử dụng AI, nhắm vào ứng cử viên của Đảng Cộng hòa. Một số ví dụ thuyết phục hơn khiến ông trông già hơn hoặc không khỏe. Bà nói rằng những điều này “minh họa tình trạng hiện tại của ông”.

Những người khác cho thấy ông trông giống một nhà độc tài. Cô khẳng định rằng tất cả hình ảnh của cô đều là hàng giả “rõ ràng”.

Giống như Freedom Uncut, bà cho biết các chính trị gia, bao gồm cả các ứng cử viên quốc hội, đã liên hệ với bà để xin sự ủng hộ, và bà cho biết bà cố gắng “nâng cao nhận thức” cho họ nhiều nhất có thể.

‘Họ muốn nó trở thành sự thật’

Sau một cuộc tranh cãi về việc liệu Kamala Harris có từng làm việc tại McDonald’s hay không, một bức ảnh chỉnh sửa của cô trong bộ đồng phục của chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh này đã được những người ủng hộ cô chia sẻ trên Facebook và lan truyền nhanh chóng.

Khi một số tài khoản ủng hộ Trump nhận ra đó là bức ảnh đã qua chỉnh sửa của một người phụ nữ khác mặc quân phục, điều này đã gây ra những cáo buộc vô căn cứ rằng hình ảnh đó đến từ chính Đảng Dân chủ.

Một tài khoản có tên “The Infinite Dude” trên X dường như là người đầu tiên chia sẻ hình ảnh với chú thích: “Đây là giả”. Người đứng sau hình ảnh nói với tôi rằng tên anh ta là Blake và anh ta chia sẻ nó như một phần của một thí nghiệm. Hồ sơ của anh ta không có nhiều người theo dõi như những tài khoản khác mà tôi đã nói chuyện.

Khi tôi yêu cầu bằng chứng chứng minh anh ấy đã chỉnh sửa hình ảnh, anh ấy nói rằng anh ấy có “các tệp gốc và dấu thời gian tạo”, nhưng anh ấy không chia sẻ những thông tin đó với tôi vì anh ấy nói rằng bằng chứng không thực sự quan trọng.

“Mọi người chia sẻ nội dung không phải vì nó là thật, mà vì họ muốn nó là thật. Cả hai bên đều làm như nhau – họ chỉ chọn những câu chuyện khác nhau để tin”, ông nói.

Một hình ảnh đồ họa cho thấy một chiếc điện thoại có ảnh chụp màn hình bài đăng trên X của "The Infinite Dude", cho thấy hình ảnh chỉnh sửa của Kamala Harris thời trẻ trong bộ đồng phục McDonald's trước một chiếc tủ gỗ lớn. Hình ảnh đã có cảnh báo "SAI" được dán lên bằng màu đỏ của BBC.
Blake cho biết anh đã chỉnh sửa hình ảnh này để trông như thể Kamala Harris thời trẻ đang mặc đồng phục của McDonald’s

Lòng trung thành chính trị của ông vẫn chưa rõ ràng và ông nói rằng điều này “không liên quan đến chính trị”.

X nói trực tuyến rằng ưu tiên của họ là bảo vệ và bảo vệ tiếng nói của người dùng. Trang web này thêm nhãn phương tiện đã chỉnh sửa vào một số video, âm thanh và hình ảnh do AI tạo ra và chỉnh sửa. Trang web này cũng có một tính năng gọi là Ghi chú cộng đồng, tính năng này huy động cộng đồng kiểm tra thông tin từ người dùng.

Trong cuộc bầu cử ở Anh, X đã hành động thông qua một mạng lưới các tài khoản chia sẻ các clip giả mạo mà tôi đã điều tra. Tuy nhiên, trong chiến dịch bầu cử ở Hoa Kỳ, tôi không nhận được phản hồi nào cho các câu hỏi hoặc yêu cầu phỏng vấn Elon Musk của mình.

Điều đó quan trọng – vì các công ty truyền thông xã hội như công ty của ông có thể tác động đến diễn biến khi cử tri đi bỏ phiếu.


 

Tường Thuật Đặc Biệt của Kẻ Đi Tìm: Các Đặc Điểm của Cuộc Bầu cử ở Hoa Kỳ – Kỳ 4 – Tổng Kết thăm dò toàn Hoa Kỳ, sáng ngày 30-10-2024

Trong 10 ngày tới Kẻ Đi Tìm sẽ cố gắng cung cấp cho các bạn các diễn tiến ngoạn mục và hấp dẫn của sự kiện được quan tâm nhất của nền dân chủ tiêu biểu trên thê giới, nước Hoa Kỳ. Cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 5 tháng 11, 5-2024.

Tin tức sẽ được thu thập từ các báo Châu Âu (BBC, AFP, VOA, RFA, …)  và Châu Á (Nikei Asia Nhật, Bưu Điện Hoa Nam- Hồng Kong, cũng như báo chí Hoa Kỳ, từ các nguồn trung thực và độc lập (The Hill, Pod Cast uncensored, …) không liên kết với lưỡng đảng Cộng Hòa cũng như đảng Dân Chủ.

 

Tình hình thay đổi mỗi 12 tiếng đồng hồ, tin mới nhất của tổ chức “538 Bầu cử” là nơi chuyên môn tổng hợp các thăm dò ý kiến toàn Hoa Kỳ, “538” cũng là tổ chức được tín nhiệm nhất trong giới báo chí và trong quần chúng. Cơ hội thắng của:

Ông Trump là 52%

Bà Harris là 48%

BBC A digitally created collage featuring Kamala Harris and Donald Trump. Kamala Harris is on the left, wearing a suit with a white blouse and waving her hand. Donald Trump is on the right, wearing a suit with a white shirt and a tie, and he is making a fist gesture.

Tin Tổng Hợp của 538

Ai được cho là sẽ chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024?

538 sử dụng dữ liệu thăm dò ý kiến, kinh tế và nhân khẩu học để khám phá kết quả bầu cử có thể xảy ra.

 

Trump thắng 52 lần trong 100 lần
trong mô phỏng của chúng tôi về cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
Harris thắng 48 lần trong tổng số 100 lần.

Nhận Định của Báo Chí Trung Lập

USA Today

Ai sẽ thắng? Các chuyên gia có ý kiến mâu thuẫn về người thắng cuộc trong cuộc bầu cử tổng thống 2024

Chỉ còn vài ngày nữa là đến cuộc tổng tuyển cử trong cuộc đua vào Nhà Trắng vô cùng căng thẳng, các nhà kinh tế, sử gia và chuyên gia thống kê đã đưa ra dự đoán về việc Kamala Harris hay Donald Trump sẽ giành được phiếu bầu vào ngày 5 tháng 11 .

Nate Silver đang nghiêng về chiến thắng của Trump

Chuyên gia thống kê Nate Silver đã chia sẻ với các hãng tin rằng ông cảm thấy Donald Trump sẽ giành chiến thắng trước Kamala Harris vào Ngày bầu cử.

“Dự báo vẫn ổn định và cuộc đua vẫn nằm trong phạm vi cân bằng”, bản cập nhật mới nhất của Silver Bulletin cho biết. “Harris dẫn trước 1,2 điểm trong cuộc thăm dò ý kiến ​​toàn quốc của chúng tôi và Donald Trump có 54 phần trăm cơ hội giành chiến thắng tại Đại cử tri đoàn”.

Allan Lichtman dự đoán chiến thắng của Kamala Harris

Giáo sư lịch sử người Mỹ nổi tiếng, tác giả và nhà tiên tri bầu cử tổng thống Allan Lichtman đã dự đoán Kamala Harris sẽ đánh bại Donald Trump trong một cuộc bầu cử sít sao.

Nhà kinh tế học Christophe Barraud dự đoán chiến thắng của Donald Trump

Nhà kinh tế học nổi tiếng Christophe Barraud đã chọn Donald Trump để giành chiến thắng quyết định trước Kamala Harris vào Ngày bầu cử.

Barraud đã sử dụng một hệ thống bao gồm mức cược trung bình, xu hướng tài chính và dữ liệu thăm dò ý kiến ​​để đưa ra dự đoán của mình.

BetMGM và các cửa hàng cờ bạc khác chỉ ra chiến thắng của Donald Trump

Mặc dù bạn chỉ có thể cá cược vào chính trị Hoa Kỳ ở Canada và Vương quốc Anh, nhưng phần lớn các cửa hàng cá cược đều cho rằng Donald Trump là ứng cử viên được yêu thích nhất để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống.

“Tỷ lệ cược của Trump là -175, nghĩa là khả năng ngầm hiểu ông ấy sẽ thắng cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 là 63,64%”, theo triển vọng bầu cử tổng thống của BetMGM. “Harris có tỷ lệ cược +140, tức là khả năng ngầm hiểu là 41,67% chiến thắng”.

Báo Ngọn Đồi – The Hill

Theo một cuộc thăm dò mới, Phó Tổng thống Harris đang dẫn trước cựu Tổng thống Trump một cách sít sao trên toàn quốc .

Cuộc khảo sát của Reuters/Ipsos, được công bố vào thứ Ba , cho thấy Harris có 44 phần trăm sự ủng hộ so với 43 phần trăm của Trump. Các nhà thăm dò ý kiến ​​đã viết rằng khoảng cách dẫn trước của bà đã “thu hẹp đều đặn” kể từ tháng trước, chỉ ra một cuộc khảo sát riêng biệt từ đầu tháng này cho thấy bà dẫn trước 2 điểm.

Điểm trung bình thăm dò của Hill/Decision Desk HQ cũng cho thấy sự suy giảm đối với ứng cử viên của đảng Dân chủ. Chỉ còn chưa đầy một tuần nữa là đến Ngày bầu cử, Harris đang dẫn trước Trump ít hơn 1 điểm — 48,6 phần trăm so với 47,9 phần trăm.

Những người trả lời khảo sát chỉ ra rằng nền kinh tế và việc làm là ưu tiên hàng đầu khi bước vào cuộc bầu cử, với 26 phần trăm nói như vậy. Trump nhận được 47 phần trăm sự ủng hộ so với 37 phần trăm của Harris khi cử tri được hỏi ai có thể xử lý vấn đề tốt nhất.


Báo Tuần Tin – NewsWeek

Phó Tổng thống Kamala Harris đã mất đi một phần lợi thế dẫn đầu trong số các cử tri toàn quốc, theo cuộc thăm dò mới nhất của Phòng nghiên cứu truyền thông chính trị và dư luận của Đại học Florida Atlantic (PolCom Lab).

Chỉ còn một tuần nữa là đến Ngày bầu cử, Harris đang trong cuộc đua song mã với cựu Tổng thống Donald Trump trong cuộc chiến giành Nhà Trắng. Tuy nhiên, một số cuộc thăm dò gần đây đã ám chỉ rằng đảng Cộng hòa có thể có một số động lực trong chặng nước rút, với Trump đang tăng điểm so với Harris trong các cuộc thăm dò toàn quốc.

Trong một cuộc khảo sát do PolCom Lab công bố hôm thứ Ba, Harris vẫn dẫn trước Trump 49 phần trăm so với 47 phần trăm trong số 937 cử tri đã đăng ký tham gia cuộc thăm dò. Cuộc khảo sát được tiến hành từ ngày 20 đến ngày 27 tháng 10 và có biên độ sai số là 3,2 điểm, nghĩa là biên độ giữa các ứng cử viên quá gần để có thể đưa ra kết luận.

Đài BBC

Nếu bạn nhìn vào xu hướng kể từ khi Harris tham gia cuộc đua, bạn sẽ thấy rõ một số điểm khác biệt giữa các tiểu bang.

Ở Arizona, Georgia và Bắc Carolina, vị trí dẫn đầu đã đổi chủ một vài lần kể từ đầu tháng 8 nhưng Trump hiện đang dẫn trước một chút ở tất cả các bang này. Câu chuyện cũng tương tự ở Nevada nhưng Harris là ứng cử viên dẫn trước một chút.

Tại ba tiểu bang khác – Michigan, Pennsylvania và Wisconsin – Harris đã dẫn trước kể từ đầu tháng 8, đôi khi cách biệt hai hoặc ba điểm, nhưng các cuộc thăm dò đã thu hẹp đáng kể và hiện Trump dẫn trước rất ít ở Pennsylvania.

Cả ba tiểu bang này đều là thành trì của đảng Dân chủ trước khi Trump chuyển sang ủng hộ đảng Cộng hòa trên con đường giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Biden đã giành lại những tiểu bang này vào năm 2020 và nếu Harris có thể làm được điều tương tự thì bà sẽ đi đúng hướng để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

Chúng ta có thể tin vào các cuộc thăm dò không?

Sự thất bại trong cuộc thăm dò năm 2016 được cho là do cử tri thay đổi suy nghĩ vào những ngày cuối cùng của chiến dịch và do cử tri có trình độ đại học – những người có nhiều khả năng ủng hộ Hillary Clinton – chiếm số lượng quá lớn trong các mẫu thăm dò.

Vào năm 2020, các chuyên gia đã chỉ ra những vấn đề trong việc thu hút những người ủng hộ Trump tham gia bỏ phiếu, nhưng cho biết “không thể” biết chính xác nguyên nhân gây ra lỗi bỏ phiếu, đặc biệt là khi cuộc bầu cử được tổ chức trong thời kỳ đại dịch và có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu kỷ lục.

Các nhà thăm dò ý kiến ​​đã thực hiện nhiều thay đổi kể từ đó và ngành thăm dò ý kiến ​​”đã có một trong những chu kỳ bầu cử thành công nhất trong lịch sử Hoa Kỳ” trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, theo các nhà phân tích tại 538 .

TẬN CÙNG CỦA NỖI ĐAU: MẸ MẤT NHƯNG NƯỚC NGẬP NÓC NHÀ, CÁC CON PHẢI THAY NHAU TÚC TRỰC SỢ QUAN TÀI TRÔI MẤT…

Những câu chuyện Nhân Văn – My Lan Pham  ·   ·

TẬN CÙNG CỦA NỖI ĐAU: MẸ MẤT NHƯNG NƯỚC NGẬP NÓC NHÀ, CÁC CON PHẢI THAY NHAU TÚC TRỰC SỢ QUAN TÀI TRÔI MẤT…

Bà D.T.H (trú tại thôn Tuy Lộc, xã Lộc Thủy, Quảng Bình) tuvong vào sáng 28.10 sau thời gian ốm nặng.

Anh Trương Tấn Bình – con trai của bà H ngồi thẫn thờ bên quan tài của mẹ, nước đã mấp mé mái nhà, chừng 1m nữa sẽ ngập đến quan tài.

Nguyên đêm 28.10, gia đình chia nhau trực để canh nước lũ dâng lên, mỗi lần nước dâng là một lần lo lắng, khi chỉ còn chừng 30cm nữa sẽ đạt đỉnh lũ lịch sử năm 2020.

Đến sáng 29.10, nước bắt đầu hạ dần, gia đình chỉ mong muốn nước rút, nếu nước dâng phải níu quan tài quanh trụ nhà, sau đó mọi người di tản. Khi nước rút, gia đình sẽ bắt đầu an táng bà H theo phong tục địa phương.

Tin tức Việt nam

Vì liên quan đến nhiều quan chức cộng sản Việt Nam, ông Đường Văn Thái sẽ bị xử kín

Ba’o Dat Viet

October 29, 2024

Ngày 30/10, Tòa án Cộng Sản Việt Nam sẽ tiến hành xét xử kín blogger Đường Văn Thái (còn được biết đến là Thái Văn Đường), người nổi tiếng với các bài viết phơi bày tình trạng tham nhũng và đấu đá quyền lực trong nội bộ lãnh đạo Việt Nam. Ông Thái, 44 tuổi, trước đây đã xin tị nạn tại Thái Lan vào năm 2019 và được Cao ủy Liên Hợp Quốc về Người tị nạn (UNHCR) công nhận quyền tị nạn. Sau khi được phỏng vấn cho chương trình định cư tại một quốc gia thứ ba vào giữa tháng 4/2023, ông mất tích gần Bangkok. Vài ngày sau, báo chí Việt Nam thông tin rằng ông Thái đã bị công an bắt giữ khi “đang tìm cách nhập cảnh trái phép” từ Lào vào Hà Tĩnh.

Tuy nhiên, công an Việt Nam sau đó thông báo rằng ông Đường Văn Thái đang bị điều tra theo cáo buộc “tuyên truyền chống Nhà nước”. Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố ông theo Khoản 2 của Điều 117 Bộ luật Hình sự về tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Với cáo buộc phạm tội “đặc biệt nghiêm trọng”, ông Thái đối diện với án tù từ 10 đến 20 năm.

Một nguồn tin giấu tên cho biết, phiên tòa sẽ xử kín do liên quan đến những quan chức nhà nước được cho là đã cung cấp thông tin cho ông Thái. Theo quy định tại Điều 25 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, các phiên tòa có thể xử kín trong trường hợp cần bảo vệ bí mật nhà nước, nhưng bản án phải được công khai. Phóng viên đã cố gắng liên lạc với Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội để tìm hiểu thêm, nhưng không thể kết nối.

Gia đình ông Thái đã thuê hai luật sư, Lê Đình Việt và Lê Văn Luân, để hỗ trợ pháp lý cho ông trong phiên tòa sơ thẩm. Tuy nhiên, do phiên xử kín, gia đình không được phép tham dự.

Nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế, bao gồm Human Rights Watch (HRW), Phóng viên Không Biên giới (RSF), và Ủy ban Bảo vệ Ký giả (CPJ), cho rằng ông Đường Văn Thái có thể đã bị bắt cóc bởi lực lượng an ninh Việt Nam và bí mật đưa về nước, tương tự như vụ bắt cóc blogger Trương Duy Nhất tại Bangkok năm 2019 và cựu quan chức dầu khí Trịnh Xuân Thanh ở Berlin năm 2017. Các tổ chức này lên án mạnh mẽ việc bắt giữ ông Thái và kêu gọi bảo đảm quyền tự do ngôn luận và an toàn cho những nhà hoạt động báo chí.

Phiên tòa diễn ra trong bối cảnh các nhà quan sát quốc tế tiếp tục theo dõi sát sao các động thái của chính quyền Việt Nam đối với những người chỉ trích hoặc phanh phui các vấn đề nội bộ.


 

17 lần nhận hối lộ, Nguyễn Nhân Chiến, cựu bí thư Bắc Ninh, hầu tòa

Ba’o Nguoi-Viet

October 29, 2024

BẮC NINH, Việt Nam (NV) – Hôm 29 Tháng Mười, Tòa Án Tỉnh Bắc Ninh đã đưa ra xét xử 13 bị cáo trong vụ án gian lận sáu gói thầu cung cấp thiết bị y tế cho sáu bệnh viện tuyến huyện của tỉnh này.

Theo báo Thanh Niên, loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh bị truy tố trong vụ án này về tội “nhận hối lộ” gồm các bị cáo: Nguyễn Nhân Chiến, cựu bí thư Tỉnh Ủy; Nguyễn Tử Quỳnh, cựu chủ tịch tỉnh; Nguyễn Hạnh Chung, cựu phó chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân tỉnh; Trần Văn Tuynh, cựu giám đốc Ban Quản Lý Dự Án Công Trình Xây Dựng Y Tế Tỉnh Bắc Ninh.

Các bị cáo là cựu quan chức tỉnh Bắc Ninh tại phiên tòa. (Hình: Phúc Bình/Thanh Niên)

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, chủ tịch công ty AIC, tiếp tục bị đưa ra xét xử vắng mặt về tội “đưa hối lộ.”

Ngoài bà Nhàn và cấp phó Nguyễn Hồng Sơn đang bỏ trốn, 11 bị cáo còn lại bị tạm giam.

Phiên tòa dự kiến kéo dài trong ba ngày.

Báo VNExpress cho hay vụ án khởi nguồn khi tỉnh Bắc Ninh cho sửa chữa, xây dựng mới sáu bệnh viện đa khoa của các huyện Gia Bình, Yên Phong, Thuận Thành, Lương Tài, Quế Võ, Tiên Du, do Ban Quản Lý Dự Án thuộc Sở Y Tế Tỉnh Bắc Ninh làm chủ đầu tư, với tổng vốn 497 tỷ đồng ($19.6 triệu) từ ngân sách nhà nước, tức tiền thuế của người dân.

Năm 2013, các bệnh viện đã xây xong nhưng phần lớn vốn đã dùng hết vào xây dựng nên thiếu tiền để mua sắm, lắp đặt trang thiết bị y tế.

Theo cáo trạng, khoảng giữa năm 2013, các ông Nguyễn Hạnh Chung, Trần Văn Tuynh cùng Lã Tuấn Hưng, phó tổng giám đốc tổng công ty Sông Hồng, cùng đến gặp ông Nguyễn Nhân Chiến, khi đó đang là chủ tịch tỉnh Bắc Ninh.

Tại cuộc gặp, ông Hưng đề nghị với ông Chiến được tiếp tục triển khai các dự án dở dang trên bằng cách xin vốn trái phiếu chính phủ bổ sung. Đổi lại, nhóm công ty Sông Hồng được trúng các gói thầu mua sắm thiết bị y tế của sáu bệnh viện đa khoa tuyến huyện. Ông Chiến đồng ý.

Sau đó, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cũng liên hệ đề nghị ông Trần Văn Tuynh về việc hỗ trợ xin nguồn vốn bổ sung cho tỉnh Bắc Ninh. Điều kiện bà Nhàn đưa ra giống nhóm công ty Sông Hồng.

Cơ quan điều tra cáo buộc, từ năm 2013 đến năm 2020, ông Nguyễn Nhân Chiến vì “động cơ vụ lợi” đã 17 lần nhận hối lộ, quà “cảm ơn” từ ông Tuynh và bà Nhàn tổng cộng 14 tỷ đồng ($552,230). Số tiền hưởng lợi, ông Chiến dùng chi tiêu cá nhân.

Địa điểm giao nhận tiền hầu hết ở phòng làm việc của ông Chiến tại trụ sở ủy ban tỉnh và Tỉnh Ủy Bắc Ninh, dưới hình thức “quà biếu.”

Hai bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Nguyễn Nhân Chiến. (Hình: VietNamNet)

Trong khi đó, theo báo VietNamNet, tuy bị cáo Trần Văn Tuynh thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng truy tố, nhưng phủ nhận mình không nhận tiền hối lộ từ bà Nhàn.

“Chị Nhàn không cho tôi tiền, chỉ có tặng thuốc nhuộm tóc, mỹ phẩm…,” ông Tuynh khai.

Theo cơ quan công tố, thiệt hại vụ án chính là số tiền ngân sách tỉnh phải chi trả gần 48.7 tỷ đồng ($1.9 triệu) cho phần giá trị bị nâng khống.

Tuy nhiên, quá trình điều tra các bị cáo đã nộp lại là 51.9 tỷ đồng ($2 triệu) để “khắc phục hậu quả.” Riêng ông Chiến đã nộp lại 10 tỷ đồng ($394,450).

Theo Điều 354 Bộ Luật Hình Sự 2015, đối với người phạm tội nhận hối lộ là tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá 1 tỷ đồng ($39,445) trở lên; gây thiệt hại về tài sản 5 tỷ đồng ($197,225) trở lên sẽ bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. (Tr.N)


 

Bàn với ChatGPT về ảnh hưởng chung của Tuyên Ngôn Cộng Sản đối với Quốc Tế thứ hai (QT2)

Ba’o Tieng Dan

Nghiêm Huấn Từ

29-10-2024

Thủy tổ của Chủ nghĩa Xã hội và Chủ nghĩa Cộng sản là hai cụ Marx và Engels. Tác phẩm “để đời”, giá trị ngang với kinh thánh, của hai cụ là cuốn sách nhỏ Tuyên Ngôn Cộng Sản (TNCS) dù chỉ dài vài chục trang, nhưng chứa rất nhiều câu nay trở thành danh ngôn. Danh ngôn mở đầu là câu tóm tắt toàn bộ học thuyết: Xóa bỏ tư hữu.

Sau năm 1917, TNCS được in ra bằng mọi thứ ngôn ngữ của vài triệu người. Cũng từ năm 1917, TNCS trở thành cẩm nang, không những số lượng in ra không kém số kinh thánh đã in, mà vì giá trị soi đường của nó để nhân loại đi lên một chế độ xã hội hoàn toàn bình đẳng, con người hoàn toàn tự do, hạnh phúc, và phát triển toàn diện, trên cơ sở xóa bỏ tư hữu – như danh ngôn mở đầu đã khẳng định.

Còn danh ngôn dùng để kết thúc TNCS là khẩu hiệu hướng dẫn và hô hào giai cấp công nhân toàn cầu hãy hợp nhất lại.

Sau 16 năm, tổ chức quốc tế đầu tiên của công nhân ra đời, sau này được gọi là Quốc Tế thứ nhất (QT1). Chính do vậy, muốn khảo sát ảnh hưởng của TNCS đối với phong trào công nhân quốc tế (cứ gọi vậy cho oai, chứ thực ra chỉ là phong trào châu Âu thôi), chúng ta cần tìm hiểu TNCS đã gây được ảnh hưởng gì tới các QT1, 2 và 3.

Bài trước đã kết luận: TNCS chưa có ảnh hưởng gì tới QT1. Sau đây là bài thứ hai.

Người đối thoại: Xin hỏi ChatGPT, giai đoạn chuẩn bị thành lập QT2 dài tới mười năm. Khi đó, các biện pháp đấu tranh có thể chia làm hai loại: Đấu tranh ôn hòa (gọi là cải cách) và đấu tranh “lật đổ”, gọi là cách mạng.

Một nhân vật là Lafargue (con rể Marx) thuộc phái cách mạng đã hoạt động rất tích cực để biện pháp đấu tranh cách mạng sẽ thắng thế trong QT2. Nhưng bất ngờ, xuất hiện phái “khả năng” tranh chấp đường lối đấu tranh với phái Lafargue. Điều bất ngờ là, nó trội hơn hẳn. Do vậy, khi QT2 ra đời, TNCS vẫn chưa có ảnh hưởng nổi trội, mà còn bị đề nghị sửa đổi?

ChatGPT: Trong thời gian chuẩn bị cho việc thành lập Quốc tế Cộng sản II (QT2), đã có những tranh chấp đáng chú ý về đường lối và phương pháp đấu tranh giữa hai phái trong phong trào xã hội chủ nghĩa, gọi là phái “khả năng” (Possibilists) và phái “cách mạng” (Lafargue). Những cuộc tranh luận này phản ánh sự khác biệt cơ bản trong cách tiếp cận giữa một bên là cải cách từ từ trong khuôn khổ xã hội hiện có và bên kia là đấu tranh cách mạng triệt để.

1) Phái “khả năng” (Possibilists) chủ trương cải cách dần dần, đã ôn hòa còn phải “ôn hòa” hơn nữa: Phái này ủng hộ việc thực hiện các cải cách xã hội trong lòng hệ thống tư bản, hướng đến mục tiêu cuối cùng là cải thiện điều kiện sống của giai cấp công nhân một cách hòa bình và tuần tự, mà không đòi hỏi thay đổi triệt để ngay lập tức. Đó là chiến lược thực dụng, mà nguyên nhân là phái này thấy chế độ tư bản ngày càng thật sự dân chủ, cách bầu cử ngày càng công bằng, minh bạch. Nhiều đại biểu công nhân đã được bầu vào quốc hội và cất tiếng nói đại diện cho giai cấp công nhân.

2) Phái “cách mạng” (Lafargue) chủ tương đấu tranh cách mạng triệt để, phản đối cách tiếp cận cải cách từng bước của phái “khả năng”, với mục tiêu lật đổ hoàn toàn hệ thống tư bản. Việc lập ra QT2 chính là nhằm mục tiêu này, mà bước đầu là tập hợp công nhân theo lời hô hào ghi rõ ở dòng cuối trong TNCS. Phái Lafargue cho rằng việc theo đuổi cải cách từng bước sẽ khiến phong trào xã hội chủ nghĩa mất đi bản chất cách mạng của nó.

3) Diễn biến và kết quả: Tất yếu là tạo ra hai phái đối lập, với sự tranh luận bất tận ngay trong nội bộ QT2. Một bên nhuần nhuyễn lý luận, nhưng bên đối lập không cãi lại bằng lý luận mà dùng thực tế để bác bỏ đối phương.

Người đối thoại: Tuyên Ngôn Cộng Sản của Marx dứt khoát dùng đấu tranh cách mạng để lật đổ chế độ tư bản. Marx cho rằng giai cấp tư bản có sự liên kết toàn cầu, do vậy giai cấp công nhân toàn thế giới cũng phải liên hiệp, đi đến thống nhất toàn cầu, để cách mạng đồng thời nổ ra ở một loạt nước tư bản phát triển cao nhất (Marx dự kiến khởi đầu là ở Đức). Xin ChatGPT nói tóm tắt.

ChatGPT: Trong Tuyên Ngôn Cộng Sản, Marx đã kêu gọi cách mạng để lật đổ chế độ tư bản, nhấn mạnh rằng giai cấp tư bản có sự liên kết quốc tế mạnh mẽ. Vì vậy, Marx cho rằng công nhân toàn thế giới cần đoàn kết để tiến hành cách mạng đồng loạt tại các nước tư bản phát triển nhất, khởi đầu từ Đức, nhằm bảo đảm thành công và duy trì quyền lực vô sản trên quy mô toàn cầu.

Người đối thoại: Tuy nhiên, thời điểm Tuyên Ngôn Cộng Sản ra đời (1848), giai cấp tư bản còn rất non yếu, do vậy giai cấp công nhân lại càng nhỏ bé. Nhiều nước châu Âu còn nằm dưới chế độ vua quan. Do Tuyên Ngôn Cộng Sản ra đời quá sớm, cho nên Marx không thể dự báo chính xác tới mức để hậu thế cứ nhất nhất theo lời dạy của Marx mà làm theo?

ChatGPT: Đúng vậy, khi Tuyên Ngôn Cộng Sản ra đời vào năm 1848, giai cấp tư bản ở châu Âu vẫn chưa thống trị xã hội. Giai cấp công nhân còn nhỏ bé, và chế độ phong kiến vẫn tồn tại ở nhiều quốc gia. Trong bối cảnh đó, Tuyên Ngôn Cộng Sản đã đưa ra lý tưởng cách mạng và đoàn kết công nhân quốc tế, nhưng hoàn cảnh thực tế cho thấy các điều kiện Marx kỳ vọng chưa hoàn toàn chín muồi.

Chính vì vậy, hậu thế không thể máy móc thực hiện các chỉ dẫn của Marx, vì ông không thể dự đoán hết những thay đổi kinh tế – xã hội lớn diễn ra sau đó. Các nhà cách mạng sau này cần linh hoạt áp dụng lý thuyết của Marx, phù hợp với tình hình thực tiễn ở từng thời kỳ và khu vực.

Người đối thoại: Dẫu sao, Marx vẫn nhìn ra một điều rất quan trọng: Giai cấp tư bản có sứ mạng lịch sử của nó. Sau khi làm cách mạng xóa bỏ chế độ phong kiến (thuộc nền văn minh nông nghiệp) giai cấp tư bản có sứ mạng kiến tạo nền văn minh công nghiệp và hệ quả đương nhiên là tạo ra giai cấp công nhân – xuất thân từ nông dân. Cách mạng vô sản chỉ nổ ra khi đủ điều kiện. Đó là:

  1. Nền công nghiệp đã phát triển hết cỡ;
  2. Giai cấp công nhân cũng trưởng thành đầy đủ và nhận thức được sứ mạng của mình?

ChatGPT: Đúng! Marx hận ra rằng, giai cấp tư sản có một vai trò lịch sử trong việc phá bỏ chế độ phong kiến và xây dựng nền văn minh công nghiệp. Marx tin rằng, cách mạng vô sản chỉ có thể xảy ra khi có đủ điều kiện, nghĩa là khi nền công nghiệp đã phát triển đến mức tối đa, và giai cấp công nhân đã đủ lớn mạnh, trưởng thành về ý thức và nhận thức được vai trò lịch sử của mình.

Người đối thoại: Nếu vậy, thật là dễ hiểu khi Tuyên Ngôn Cộng Sản chưa tạo được ảnh hưởng gì ở Quốc Tế thứ nhất (QT1). Khi đó (1864) TNCS ra đời mới được 16 năm dưới hình thức một cuốn sách mỏng (brochure), chìm đi dưới vô số những ấn phẩm đủ mọi xu hướng về tư tưởng. Mặc dù Marx được mời tham gia QT1 và làm việc trong Ban soạn thảo văn bản, Marx đã phải dành hết công sức tranh luận với những đại diện của các tư tưởng đối lập.

Ngoài ra, trọng tâm chú ý của QT1 là các biện pháp đấu tranh (khi công nhân chưa tạo được một giai cấp đúng nghĩa) tất nhiên phải nghiêng hẳn về phía ôn hòa.

ChatGPT: Đúng vậy, khi Tuyên Ngôn Cộng Sản ra đời, ảnh hưởng của nó còn rất hạn chế trong QT1. Mới chỉ 16 năm sau khi xuất bản dưới dạng một cuốn sách mỏng, nó chưa thu hút nhiều sự chú ý trong bối cảnh ngập tràn các ấn phẩm mang các tư tưởng chính trị khác nhau.

Mặc dù Marx được mời tham gia QT1 và đóng vai trò trong việc soạn thảo các văn kiện, ông phải tập trung phần lớn vào tranh luận với các đại diện tư tưởng đối lập như Proudhon và Bakunin. Điều này khiến QT1 thiếu hẳn sự quan tâm tới lý thuyết cách mạng của Marx.

Người đối thoại: Ngày nay, xem lại các tư liệu về QT1, ta vẫn nhận ra sự nỗ lực rất lớn của Marx ngầm đưa ý tưởng của mình vào các văn bản của QT1, khi Marx thực hiện chức năng được phân công (soạn thảo văn bản).

ChatGPT: Đúng vậy, các tài liệu về QT1 cho thấy nỗ lực không ngừng của Marx trong việc định hướng lý luận và tổ chức cho phong trào công nhân quốc tế. Khi bị chỉ trích là một “nhà cách mạng ghế bành” (Armchair – nay gọi là “chính khách xa-lông), ông đã kịp đưa vào văn bản một câu, hàm ý “Thời nay, phong trào cách mạng phải có lý luận cách mạng đi trước, dẫn đường”.

Còn trong Nội quy chung của Hiệp hội do Marx viết, đã mở đầu bằng tuyên bố “Rằng việc giải phóng giai cấp công nhân phải là nhiệm vụ của chính giai cấp công nhân (hàm ý: Công nhân các nước phải liên kết lại). Một câu khác: “Cuộc đấu tranh giải phóng giai cấp công nhân không có nghĩa là đấu tranh giành đặc quyền và độc quyền giai cấp, mà là vì quyền và nghĩa vụ bình đẳng, và bãi bỏ mọi quy tắc giai cấp”.

Trong diễn văn nhậm chức, Marx viết, để nhấn mạnh mục tiêu của giai cấp công nhân: “Để chinh phục quyền lực chính trị do đó đã trở thành nghĩa vụ lớn lao của giai cấp công nhân”. Và kết thúc bằng lời hô hào lấy từ Tuyên Ngôn Cộng Sản: “Vô sản các nước, Đoàn kết!”. Nhưng cũng chính do lời hô hào này, mà nhiều thành viên đã rời bỏ QT1, rời bỏ vào mùa xuân năm 1865.

Người đối thoại: Khi công xã Paris nổ ra năm 1871, Marx viết sách ca ngợi, càng công khai bộc lộ quan điểm đấu tranh bạo lực của mình, càng khiến các thành phần ôn hòa trong QT1 chia rẽ.

ChatGPT: Đúng. Marx nhận định rằng Công xã Paris là minh chứng cho thấy giai cấp công nhân không thể chỉ cải cách nhà nước tư sản, mà phải lật đổ nó để xây dựng một hình thức chính quyền hoàn toàn mới.

Người đối thoại: Vậy, ảnh hưởng của Tuyên Ngôn Cộng sản ra sao đối với QT2 thành lập năm 1889, chúng ta hoàn toàn có thể dự đoán được. 

ChatGPT: Đúng vậy. Có thể thấy rõ các ảnh hưởng của Tuyên Ngôn qua ba khía cạnh chính:

1) TNCS là tác nhân tập hợp mạnh mẽ: Nó cung cấp một nền tảng lý luận chung, thu hút các tổ chức công nhân và đảng phái xã hội chủ nghĩa từ nhiều quốc gia, tạo nên QT2 với quy mô lớn chưa từng thấy và ảnh hưởng rộng khắp.

2) TNCS còn là tác nhân gây tranh luận về biện pháp đấu tranh: Đó là tranh cãi về chọn bạo lực hay ôn hòa. Cuối cùng, biện pháp ôn hòa – chủ yếu là thông qua hoạt động chính trị, cải cách và tham gia bầu cử – giành ưu thế ở các đảng châu Âu, nơi phát triển trước châu Á nhiều thế kỷ. Còn biện pháp bạo lực chuyển sang đảng của Lenin ở châu Á.

3) TNCS cũng là tác nhân tạo ra nhu cầu sửa đổi chủ nghĩa Marx: Đến cuối thế kỷ 19, xã hội và kinh tế châu Âu đã phát triển hơn hẳn (mà Marx không thể hình dung được). Điều này làm nảy sinh quan điểm cần “sửa chữa chủ nghĩa Marx” để thích ứng với thực tế mới.

Người đối thoại: Cám ơn ChatGPT rất nhiều. Lần trao đổi tới sẽ bàn về sự ảnh hưởng cụ thể của TNCS đối với QT2 (và sau đó sẽ là ảnh hưởng đối với QT3) cũng mong được sự đóng góp hiệu quả của ChatGPT như lần này.

ChatGPT: Rất hoan nghênh! Mình rất vui khi có thể giúp bạn trong việc tìm tư liệu chứng minh những chủ đề do bạn đưa ra. Rất sẵn sàng thảo luận về sự ảnh hưởng cụ thể của Tuyên Ngôn Cộng Sản đối với QT2 và QT3. Chúc bạn có một ngày tốt lành!


 

Báo Chí Quốc Tế nhận định các tín hiệu tích cực của thời đại TBT Tô Lâm

Tổng Hợp các nhận định của Báo Chí và Chuyên Viên Chính Trị Kinh Tế

Đài Á Châu Tự Do, Bình Luận của Huỳnh Trần

TBT Tô Lâm “rất sốt ruột”, nhưng cải cách thế nào?

Tổng bí thư Tô Lâm đang đối mặt với thời kỳ “vàng son” đã bước vào giai đoạn thoái trào, trong đó tăng trưởng kinh tế nhanh gắn với tham nhũng mang tính hệ thống.

Chống tham nhũng đồng nghĩa với giải giáp vũ khí quan chức sẽ phá vỡ các quan hệ làm ăn kinh tế khiến cho cả hệ thống rung động, sụt giảm kinh tế, rối loạn chính trị và huỷ hoại niềm tin vào lãnh đạo, chế độ. Kéo dài quá trình này có khả năng cao dẫn đến chế độ độc tài, hoặc cá nhân hoặc tập thể, công an trị hay một nhà nước cảnh sát, những biểu hiện ‘cực đoan’ của chế độ toàn trị trước khi chuyển hoá hoặc sụp đổ. 

 

 

TBT Tô Lâm: Thể chế là “điểm nghẽn của điểm nghẽ”

 “Tôi rất sốt ruột, không thể chậm trễ hơn được nữa, chờ là lỡ mất thời cơ…” Truyền hình Quốc hội Việt Nam phát đi lời phát biểu của người đứng đầu Đảng trong buổi thảo luận tại tổ về tình hình kinh tế – xã hội tại Kỳ họp thứ 8 Quốc hội khoá 15 ngày 26/10/2024.

Ngày 20/10 ông Tô Lâm đã có bài viết “Phát huy tính Đảng trong xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và ngày 21/10 đã có bài phát biểu dài tại phiên khai mạc Quốc hội.

Việc nhấn mạnh “thể chế là điểm nghẽn của điểm nghẽn” trong các phát biểu trên chứng tỏ ông Tô Lâm “rất sốt ruột” với ‘thể chế’ và giới quan sát quan tâm liệu ông sẽ cải cách thế nào? Hai lưu ý cho câu trả lời, một, đây là vấn đề ‘nhạy cảm’. Và, hai, quan điểm và giải pháp chính sách có thể đoán định.

Báo Nhà nước được phép biểu quyết “ai sẽ đắc cử Tổng thống Mỹ ” 

Không khí báo chí lề phải rất phấn chấn, Tờ Vietnamnet.vn dành nguyên một phụ trang mô tả sự hào hứng bất phân thắng bại, không thể đoán kết quả của cuộc bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ.

Đây là điều cải thiện dưới thời TBT Tô Lâm, phơi bày sự tiến bộ văn minh của nhân loại khi mà trong xã hội đó, dân được quyền quyết định ai sẽ là người đứng đầu trong vòng 4 năm tới đây.

Lần đầu tiên trong lịch sử của Ban Tuyên Giáo: Kẻ thù của Tuyên Giáo là Giáo Điều.

TBT Tô Lâm dặn dò:

  • Tuyên giáo không được giáo điều.
  • Tuyên Giáo phải có sản phẩm đóng góp vào trào lưu văn minh của Nhân Loại

“Tổ chức thực hiện có hiệu quả các quy định về trách nhiệm, quyền hạn, nếu đội ngũ cán bộ làm tuyên giáo không thực chất, không thực lòng, không đổi mới, không sáng tạo thì không đi vào lòng người, lòng dân. Kẻ thù của tuyên giáo là giáo điều, nói không đi đôi với làm, Tổng Bí thư lưu ý.”

“Tích cực nghiên cứu đề xuất với Đảng các chủ trương về văn hóa, bảo đảm văn hóa thật sự trở thành ánh sáng soi đường cho toàn Đảng, toàn dân, toàn quân thực hiện thắng lợi các mục tiêu chiến lược của Đảng, đóng góp ngày càng nhiều cho văn minh nhân loại.”

TTXVN, 29-10-2025

Phụ Trang của VietNam Net về Bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ

Xã hội nên dựa trên nguyên tắc nào?-Cha Vương

Ngày Thứ 3 an lành và an toàn trên xa lộ nhé.

Cha Vương

Thứ 3: 29/10/2024

GIÁO LÝ: Xã hội nên dựa trên nguyên tắc nào? Mọi xã hội nên dựa trên “hệ thống các giá trị”, nghĩa là đặt nền tảng trên công bằng, bác ái. (YouCat, số 324)

SUY NIỆM: Không xã hội nào đứng vững lâu nếu không dựa vào hệ thống các giá trị bảo đảm cho một trật tự chính đáng trong các quan hệ giữa loài người và làm thăng tiến công bằng. Vì thế con người không bao giờ được coi như là phương tiện nhằm đạt được các hoạt động của xã hội. Tất cả mọi xã hội phải kiên trì từ chối những cơ cấu bất công. Xét cho cùng chỉ có đức ái mới có thể đạt được, đức ái là điều răn lớn nhất về xã hội. Đức ái tôn trọng người khác, đòi hỏi phải công bằng. Chỉ đức ái mới cản trở được những quan hệ xã hội xấu xa.

Học thuyết xã hội của Hội thánh là giáo huấn của Hội thánh tổ chức đời sống xã hội và về việc tôn trọng công bằng cá nhân cũng như xã hội. Nó gồm bốn nguyên tắc chính: phẩm giá con người, công ích, tính liên đới, và sự bổ trợ. (YouCat, số 323 t.t.)

❦  Công bằng hôm nay là bác ái hôm qua; bác ái hôm nay là công bằng ngày mai. (Chân phước Etienne Michel Gillet, 1758–1792, linh mục tử đạo)

❦  Hội thánh đánh giá hệ thống dân chủ là hệ thống bảo đảm cho các công dân tham gia việc chọn lựa chính trị, và bảo đảm cho người chịu cai trị khả năng chọn lựa và kiểm soát những nhà cai trị, hoặc khả năng thay thế các nhà cai trị một cách hòa bình, khi công việc đó thuận tiện. (Đức Gioan Phaolô II, thông điệp 100 năm)

❦  Gia đình là nền tảng của xã hội. Gia đình có vững, xã hội mới vững. Gia đình là trường học đầu tiên đào tạo nên những con người tốt cho xã hội. Gia đình còn là môi trường trước nhất nơi con cái học được các đức tính nhân bản và thiêng liêng. Những định nghĩa khá mới như gia đình là Hội Thánh nhỏ, gia đình là Hội Thánh tại gia, gia đình là chủng viện đầu tiên đào tạo những ơn gọi tương lai, dần dần đã trở thành quen thuộc. (Đức Gioan Phaolô II)

LẮNG NGHE: Hãy tập làm điều thiện, tìm kiếm lẽ công bình, sửa phạt người áp bức, xử công minh cho cô nhi, biện hộ cho quả phụ. (Is 1:17)

CẦU NGUYỆN: Lạy Chúa, xin giúp con mỗi ngày biết: “thực hiện công bình, quý mến lòng nhân lành, và khiêm tốn bước theo Chúa” suốt cả đời con.

THỰC HÀNH: Trong bài giảng của Đức Thánh Cha Gioan Phaolô II ở Úc, 30/11/1986, ngài nói: “Khi gia đình tan vỡ, đất nước cũng tan vỡ, và toàn bộ thế giới mà chúng ta đang sống cũng tan vỡ.” (Đoạn 4) Mời bạn suy tuy lời huấn dụ này nhé.

From: Do Dzung

***************************

Thánh Ca: HẠNH PHÚC GIA ĐÌNH – St: Peter Thanh SDD, Tb: Cs Minh Nguyệt

Bứt phá mới của tân Tổng Bí Thư Tô Lâm: Tuyên Giáo không nên giáo điều và biết đóng góp cho văn minh nhân loại

Trích từ Báo Lề Phải

Tổng Bí thư Tô Lâm phát biểu chỉ đạo tại buổi làm việc với Ban Tuyên giáo Trung ương. (Ảnh: Thống Nhất/TTXVN)

Chiều 29/10, tại Hà Nội, Tổng Bí thư Tô Lâm đã có cuộc làm việc với Ban Tuyên giáo Trung ương về tình hình thực hiện nhiệm vụ công tác tuyên giáo từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XIII của Đảng đến nay và các phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm trong thời gian tới, đặc biệt là từ nay đến Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng.

Tham dự cuộc làm việc có các đồng chí: Nguyễn Trọng Nghĩa, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương; Nguyễn Duy Ngọc, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng; các đồng chí đại diện lãnh đạo các ban của Đảng, Văn phòng Trung ương Đảng; lãnh đạo Ban Tuyên giáo Trung ương; đại diện lãnh đạo các vụ, đơn vị chức năng của Ban Tuyên giáo Trung ương.

Tổng Bí Thư Tô Lâm dặn dò:

Huy động sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, các cấp, các ngành, toàn dân trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch.

Tổ chức thực hiện có hiệu quả các quy định về trách nhiệm, quyền hạn, nếu đội ngũ cán bộ làm tuyên giáo không thực chất, không thực lòng, không đổi mới, không sáng tạo thì không đi vào lòng người, lòng dân. Kẻ thù của tuyên giáo là giáo điều, nói không đi đôi với làm, Tổng Bí thư lưu ý.

Tổng Bí thư chỉ rõ, đi sâu nắm vững tình hình tư tưởng của cán bộ, đảng viên, nhân dân và dư luận xã hội, những vấn đề bức xúc nổi lên. Các cơ quan cần phải hợp tác với nhau để nắm bắt mong muốn, nguyện vọng của nhân dân, nhất là trước những chủ trương chiến lược, tham mưu với Đảng giải quyết kịp thời những bức xúc, đáp ứng nguyện vọng chính đáng của nhân dân.

Tập trung nắm tình hình, làm tốt hơn nữa công tác tham mưu với Đảng các chủ trương chiến lược về khoa giáo, nhất là y tế, giáo dục, an sinh xã hội. Tích cực nghiên cứu đề xuất với Đảng các chủ trương về văn hóa, bảo đảm văn hóa thật sự trở thành ánh sáng soi đường cho toàn Đảng, toàn dân, toàn quân thực hiện thắng lợi các mục tiêu chiến lược của Đảng, đóng góp ngày càng nhiều cho văn minh nhân loại.

Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu, tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ tuyên giáo thật sự là những chiến sỹ kiên trung trên mặt trận tư tưởng, tuyên giáo của Đảng, đoàn kết, sáng tạo, hết lòng, hết sức phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân. Xây dựng đội ngũ trí thức, các nhà khoa học, các nhà giáo dục, các văn nghệ sỹ, có công trình, tác phẩm, có tính dẫn dắt, tầm cỡ quốc gia, quốc tế.

Tường Thuật Đặc Biệt của Kẻ Đi Tìm: Các Đặc Điểm của Cuộc Bầu cử ở Hoa Kỳ – Kỳ 3 – Tổng Kết thăm dò toàn Hoa Kỳ, sáng ngày 29-10-2024

Trong 10 ngày tới Kẻ Đi Tìm sẽ cố gắng cung cấp cho các bạn các diễn tiến ngoạn mục và hấp dẫn của sự kiện được quan tâm nhất của nền dân chủ tiêu biểu trên thê giới, nước Hoa Kỳ. Cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 5 tháng 11, 5-2024.

Tin tức sẽ được thu thập từ các báo Châu Âu (BBC, AFP, VOA, RFA, …)  và Châu Á (Nikei Asia Nhật, Bưu Điện Hoa Nam- Hồng Kong, cũng như báo chí Hoa Kỳ, từ các nguồn trung thực và độc lập (The Hill, Pod Cast uncensored, …) không liên kết với lưỡng đảng Cộng Hòa cũng như đảng Dân Chủ.

 

Tình hình thay đổi mỗi 12 tiếng đồng hồ, tin mới nhất của tổ chức “538 Bầu cử” là nơi chuyên môn tổng hợp các thăm dò ý kiến toàn Hoa Kỳ, “538” cũng là tổ chức được tín nhiệm nhất trong giới báo chí và trong quần chúng. Cơ hội thắng của:

Ông Trump là 54%

Bà Harris là 46%

Tin Tổng Hợp của 538

Một cuộc thăm dò mới từ The New York Times / Siena College được công bố hôm nay cho thấy Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump gắn liền với 48% mỗi người trong cuộc bỏ phiếu phổ thông quốc gia, xác nhận xu hướng nghiêng về Trump mà 538 đã xác định vào tuần trước. Điều này và một vài cuộc thăm dò mới khác đã đẩy tỷ lệ chênh lệch của Harris trong mức trung bình quốc gia của chúng tôi giảm từ +1,7 xuống +1,5, ít hơn mức chênh lệch mà mô hình của chúng tôi nghĩ là cần thiết để Harris giành được đa số phiếu đại cử tri đoàn trong năm nay.
Hiện tại, mô hình của chúng tôi mang lại cho Trump 54 trên 100 cơ hội chiến thắng trong cuộc bầu cử và cho Harris 46 trên 100 cơ hội.

Tuy nhiên, sự gần gũi của cuộc đua lặp lại những gì đã trở thành một câu châm ngôn: “Con số sít sao trong các cuộc thăm dò không nhất thiết có nghĩa là kết quả sẽ sít sao”. Tất cả kết quả thăm dò ở bảy bang chiến địa, con số vẫn đang dao động, chúng vẫn nằm trong sai số mà bình thường đã làm sai lạc so với kết quả thực.

Mặc dù các cuộc thăm dò đã xác định được một cuộc đua sít sao, mô hình của chúng tôi cho thấy những gì bạn nên mong đợi nếu các cuộc thăm dò đó bị sai.

Nhận Định của Báo Chí Trung Lập

USA Today

Tính đến thứ Hai, Trump dẫn trước ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Kamala Harris với biên độ gần nhất có thể – 0,1% – trong cuộc thăm dò trung bình gần đây của Real Clear Politics . Ông đã tụt lại trong cùng cuộc khảo sát với 7,5% so với Joe Biden bốn năm trước và 4,6% vào năm 2016, năm ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống trước Hillary Clinton.

Theo cách Trump và các đồng minh của ông nhìn nhận, kết quả thăm dò ý kiến ​​về số phiếu phổ thông càng sít sao thì cơ hội giành chiến thắng ở đủ số tiểu bang để giành được Đại cử tri đoàn và chức tổng thống của ông càng cao – và ông đã vượt trội hơn trong các cuộc thăm dò ý kiến ​​trong cả hai cuộc đua trước đó.

Tuần Báo Nhà Kinh Tế – Economist

LẦN ĐẦU TIÊN kể từ tháng 8, Donald Trump đã vượt qua Kamala Harris trong mô hình thống kê của The Economist về cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ . Dự báo mới nhất của chúng tôi cho thấy ông Trump có 54% cơ hội trở lại Nhà Trắng, tăng sáu điểm phần trăm trong tuần qua. Mặc dù cuộc đua vẫn còn ít nhiều là một trò tung đồng xu, nhưng hiện tại nó đã nghiêng một chút về phía ông Trump.

Bầu Cử Thượng Viện, Dự Báo Kết Quả của “538” ngày 29-10-2024

Chú Thích của KĐT: Kết quả này chỉ có giá trị trong ngày, tình hình thay đổi mỗi 12 giờ hay ít hơn.

Hôm nay, 538 đang công bố dự báo của chúng tôi cho kêt quả bầu cử vào  thượng viện . Khi ra mắt báo cáo, nó mang lại cho đảng Cộng hòa cơ hội 87% để giành được đa số (bao gồm cả trường hợp Thượng viện chia đôi 50-50 nhưng Trump giành được chức tổng thống, vì vậy Phó Tổng thống JD Vance đương nhiện được là người bỏ lá phiếu quyết định, mỗi khi có biểu quyết với kết quả là 50/50, con số cho phiếu thuận/chống tại Thượng viện). Cơ hội đảng Dân chủ giữ được đa số là 13%, gần bằng cơ hội chơi cờ bạc, bạn tung con xúc xắc và nhận được số một.

Andrew Đỗ ra tòa lần đầu tiên: Bị cấm rời nước Mỹ, đóng $50,000 tại ngoại

Ba’o Nguoi-Viet

October 28, 2024

Đỗ Dzũng/Người Việt

SANTA ANA, California (NV) – Cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ vừa ra tòa án liên bang ở Santa Ana hôm Thứ Hai, 28 Tháng Mười.

Cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Đây là lần đầu tiên vị cựu dân cử gốc Việt trình diện trước Chánh Án Autumn D. Spaeth kể từ khi ông từ chức và đạt thỏa thuận nhận tội tham nhũng với Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ và Biện Lý Cuộc Orange County hôm 22 Tháng Mười.

Chánh Án Autumn D. Spaeth cho biết ông Andrew Đỗ “phải giao nộp sổ thông hành, không được rời nước Mỹ, phải đóng tiền tại ngoại hậu tra $50,000, và không được bán hoặc chuyển giao bất cứ tài sản nào trị giá trên $10,000.”

“Đến Alaska thì được, nhưng không được đến Hawaii,” Chánh Án Autumn D. Spaeth nói thêm. “Nếu ông đi Mexico chẳng hạn, ông phải báo cho cơ quan công lực. Nếu vi phạm, ông sẽ bị cảnh cáo và có thể bị bắt vào nhà tù.”

Về phía mình, sau khi trả lời một số câu hỏi mang tính thủ tục, ông Andrew Đỗ cho biết ông “không nhận tội.”

Vì thế, theo Chánh Án Autumn D. Spaeth, và theo thỏa thuận với bên công tố, ông Andrew Đỗ sẽ tái trình diện tòa vào ngày 31 Tháng Mười để thay đổi quyết định của mình là có nhận tội hay không.

“Nếu ngày đó nhận tội, ông Andrew Đỗ sẽ chờ ngày tuyên án. Nếu không nhận tội, vào ngày 17 Tháng Mười Hai, tòa sẽ bắt đầu thành lập bồi thẩm đoàn để xử ông,” vị chánh án cho biết.

Ông Andrew Đỗ ra tòa với hai luật sư của mình, ngoài ra không có ai khác.

Vị cựu giám sát viên đại diện Địa Hạt 1 nhìn có vẻ mệt mỏi, tóc có chải, nhưng nhiều lọn rớt xuống trước mặt bên phải. Ông ngồi cùng hai luật sư, không thấy nói năng gì.

Phía Bộ Tư Pháp Mỹ có ba công tố viên.

Cáo trạng của Bộ Tư Pháp Mỹ đối với ông Andrew Đỗ. (Hình: Người Việt)

Khi được chánh án gọi lên trước vành móng ngựa, ông Andrew Đỗ đứng giữa hai luật sư và chỉ trả lời một cách ngắn gọn những câu hỏi mang tính thủ tục của chánh án.

Bắt đầu phiên tòa, Chánh Án Autumn D. Spaeth hỏi: “Xin ông đọc tên đầy đủ.”

Ông Andrew Đỗ trả lời: “Andrew Hoàng Đỗ.”

Chánh án hỏi tiếp: “Ông có đọc và hiểu những tài liệu bên Bộ Tư Pháp truy tố ông không?”

“Có,” ông Andrew Đỗ đáp.

Chánh án hỏi tiếp: “Ông có thảo luận về số tiền tại ngoại hậu tra và có đồng ý với đề nghị của bên công tố không?”

Ông Andrew Đỗ trả lời: “Có.”

“Ông có nhận tội hôm nay không,” Chánh Án Autumn D. Spaeth hỏi tiếp.

Ông Andrew Đỗ trả lời: “Không nhận tội.”

Trong hàng ghế ngồi phía sau, dành cho công chúng, có ông Todd Spitzer, chánh biện lý Orange County.

Khi được phóng viên nhật báo Người Việt hỏi sau phiên tòa, ông Spitzer trả lời: “Tôi không thể nói gì trong lúc này.”

Hôm 22 Tháng Mười, cư dân vùng Little Saigon, Nam California, nơi có nhiều người Việt nhất hải ngoại, và người dân Orange County vô cùng sửng sốt và xấu hổ khi biết Giám Sát Viên Andrew Đỗ nhận tội tham nhũng tiền của chính những đồng hương lớn tuổi và nghèo khó, và phải từ chức.

Theo Bộ Tư Pháp Mỹ, ông Andrew Đỗ thông qua số tiền $9.3 triệu để cung cấp thức ăn cho người già và người khuyết tật, nhưng chỉ có 15% của số tiền đó được sử dụng đúng mục đích, và phần còn lại “bị ăn cắp qua âm mưu của ông và được sử dụng theo nhiều cách.”

Ông Andrew Đỗ đưa tiền cung cấp thực phẩm đó cho tổ chức bất vụ lợi Hội Việt Mỹ (Viet America Society – VAS), là tiền của liên bang và tiểu bang, nhưng không tiết lộ một trong những lãnh đạo của tổ chức đó là con gái mình, cô Rhiannon Đỗ.

Tòa án liên bang trong tòa nhà Ronald Reagan, Santa Ana, nơi cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ lần đầu tiên trình diện trong vai trò bị cáo hôm Thứ Hai, 28 Tháng Mười. (Hình: Robyn Beck/AFP via Getty Images)

Theo ông Spitzer trong cuộc họp báo hôm 22 Tháng Mười, ông Andrew Đỗ dùng $1 triệu để mua nhà cho con gái út, rồi dùng tiền của liên bang để trả thuế đất cho nhà ở Santa Ana và Tustin, còn rút tiền mặt từ máy ATM đến cả trăm ngàn đô la.

“Việc ông Andrew Đỗ nhận tội là lần đầu tiên có một giám sát viên Orange County bị truy tố trong 50 năm,” ông Spitzer cho biết.

Theo thỏa thuận với Bộ Tư Pháp, nếu bị kết tội, ông Andrew Đỗ có thể bị tối đa năm năm tù, sẽ bị tịch biên hai căn nhà, một căn do cô Rhiannon Đỗ mua $1,035,000 ở Tustin, và một căn khác ở Santa Ana.

Đối với Biện Lý Cuộc Orange County, thỏa thuận của ông Andrew Đỗ là từ chức ngay lập tức và không được lãnh hưu bổng trong khoảng thời gian ông tham nhũng.

Ông Andrew từng là một trong năm giám sát viên Orange County, phụ trách điều hành ngân sách hàng năm của quận hạt lên đến $9.3 tỷ. Là giám sát viên của Địa Hạt 1, ông đại diện cho các thành phố và cộng đồng như Cypress, Fountain Valley, Garden Grove, Huntington Beach, La Palma, Los Alamitos, Midway City, Rossmoor, Seal Beach, và Westminster, trong đó có vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại. Ông giữ vị trí này từ năm 2015.

—-

Liên lạc tác giả: dodzung@nguoi-viet.com


 

CÔNG TRÌNH ĐƯỜNG SẮT PHƠI NẮNG HAI THẬP NIÊN-BBC

BBC News Tiếng Việt 

Dự án tuyến đường sắt tốc độ cao đầu tiên ở Việt Nam được khởi động từ năm 2005.

Đó là tuyến đường sắt Yên Viên – Cái Lân (Quảng Ninh) dài 131km, trong đó 43km xây dựng mới và 88km cải tạo, nâng cấp.

Tuyến này được thiết kế với tốc độ tàu khách 120 km/h, tàu hàng 80 km/h. Tốc độ thiết kế này được coi là cao so với tốc độ trung bình của đường sắt Việt Nam hiện là 50 km/h.

Đến năm 2011, dự án phải dừng thi công do thiếu vốn.

Trong hơn 7.600 tỷ đồng đầu tư, dự án đã giải ngân trên 4.500 tỷ đồng (theo báo Lao Động), nhưng mới hoàn thiện được đoạn ga Cái Lân – cầu vượt Bàn Cờ – ga Hạ Long…

Đến nay, những “núi thép” (từ của báo Dân Việt) thanh ray nhập từ Trung Quốc về phơi nắng phơi sương qua thời gian đã rỉ sét. Các nhà ga, cầu cạn xây dang dở, nằm chơ vơ trơ gan cùng tuế nguyệt, xuống cấp nghiêm trọng.

Tuyến này về chiều dài thì chỉ chưa tới 1/10 dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam, về tốc độ thiết kế cũng chưa bằng một nửa, nghĩa là việc đầu tư, thi công đơn giản hơn nhiều. Tuy nhiên, 19 năm đến nay vẫn chưa… về đích.

Lãng phí mới chỉ là một mặt của vấn đề. Một vấn đề không kém hệ trọng, theo báo điện tử Quảng Ninh, là dự án treo này đã “kéo theo nhiều hệ lụy ảnh hưởng đến đời sống của người dân”.

Theo tờ báo này, tại Quảng Ninh, thống kê cho thấy có gần 3.000 hộ dân bị ảnh hưởng do dự án đi qua tại các địa phương: Hạ Long, Uông Bí và Đông Triều. Các hộ dân trong phạm vi dự án không được xây dựng, sửa chữa nhà ở, không tách thửa, chuyển quyền sử dụng đất, không được cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất…, đồng thời gây lãng phí tài nguyên đất, kìm hãm phát triển kinh tế, xã hội, ảnh hưởng đời sống dân sinh.

Năm 2023, Bộ trưởng Giao thông vận tải Nguyễn Văn Thắng nói sẽ khởi động lại dự án này. Theo kế hoạch mới thì bộ này sẽ nghiên cứu để triển khai trong giai đoạn 2026-2030, tất nhiên là với một kinh phí mới.

Tổng Bí thư Tô Lâm vừa tuyên bố quyết liệt chống lãng phí, thì đây có lẽ là một ví dụ điển hình về tình trạng lãng phí mà không ai chịu trách nhiệm.

#BBCTiengViet

#DuongsatVietNam