Dân biểu Castro: Kẻ thù của Mỹ sử dụng bạo loạn ở Quốc hội Mỹ để phá hoại nền dân chủ ở nước ngoài

Dân biểu Castro: Kẻ thù của Mỹ sử dụng bạo loạn ở Quốc hội Mỹ để phá hoại nền dân chủ ở nước ngoài

Bởi  AdminTD

 The Hill

Tác giả: Jonathan Easley

Dương Lệ Chi, chuyển ngữ

11-2-2021

httpv://www.youtube.com/watch?v=v-cyxpCJWW8&feature=youtu.be

Dân biểu Joaquin Castro (đảng Dân chủ từ bang Texas) đã lập luận hôm thứ Năm [ngày 11/2/2021] trong phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Trump rằng, các vụ bạo động ở Điện Capitol đã làm suy yếu nghiêm trọng uy tín của Hoa Kỳ ở nước ngoài và rằng các quốc gia thù địch đang sử dụng tình hình bất ổn này để tuyên truyền chống Dân chủ.

Ông Castro, một người trong nhóm luận tội, nói trong bài phát biểu trước các thượng nghị sĩ ở phòng họp Thượng viện: “Thế giới đã xem Tổng thống Trump nói lời nói dối rất lớn của mình. Thế giới đã theo dõi những người ủng hộ ông ta đến Washington theo lời mời của ông ta và thế giới theo dõi khi ông ta bảo những người ủng hộ ông ta đến đây, đến Điện Capitol”.

Ông Castro nói: “Tổng thống Trump, tổng tư lệnh của chúng ta vào thời điểm đó, đã không thực hiện bất kỳ hành động nào để bảo vệ chúng ta, vì ông ta hoàn toàn thất bại trong nhiệm vụ của ông ta trong việc gìn giữ, bảo vệ và phòng thủ, và bây giờ thế giới đang theo dõi chúng ta, tự hỏi liệu nước cộng hòa lập hiến của chúng ta có phản ứng theo cách mà nó nên phản ứng… liệu pháp quyền sẽ thắng đám đông bầy đàn hay không. Câu trả lời cho câu hỏi này có những hậu quả vượt khỏi biên giới của chúng ta”.

Trong bài phát biểu của mình, Castro cũng đọc các nhận xét từ các quan chức Trung Quốc, chỉ ra cuộc bao vây [điện Capitol] là một bằng chứng mà Hoa Kỳ không có quyền chỉ trích cuộc đàn áp của họ đối với những người biểu tình ủng hộ Dân chủ ở Hồng Kông.

Dân biểu Castro nói: “Trump đã cho chính phủ Trung Quốc cơ hôi để tạo ra sự tương tự giả tạo, giữa những người biểu tình [ở Hồng Kông] tìm kiếm dân chủ, với những người biểu tình bạo lực, cố gắng lật đổ nền dân chủ”.

Ông Castro kêu gọi các thượng nghị sĩ kết tội [ông Trump], nói rằng điều này sẽ khôi phục uy tín cho các quan chức Mỹ khi họ tìm cách đàm phán các thỏa thuận ngoại thương, kinh tế và nhân quyền ở nước ngoài.

Ông Castro nói: “[Tha bổng Trump] sẽ từ bỏ quyền lực của chúng ta với tư cách là một ngôi sao Bắc Đẩu về tự do, dân chủ và nhân quyền và trên hết là về pháp quyền. Kết tội Donald Trump, có nghĩa là nước Mỹ đại diện cho pháp quyền, bất kể ai vi phạm điều đó. Hãy để chúng ta … nhắc nhở thế giới rằng, chúng ta thật sự là ngôi sao Bắc Đẩu”.

Trung Quốc cấm BBC World News sau tin bài về Covid và Tân Cương

Trung Quốc cấm BBC World News sau tin bài về Covid và Tân Cương - BBC News Tiếng Việt
BBC.COM
 

Trung Quốc cấm BBC World News sau tin bài về Covid và Tân Cương

7 giờ trước

BBC World News TV là kênh truyền hình quốc tế bằng tiếng Anh hàng đầu trên toàn thế giới

Chính quyền Trung Quốc chính thức cấm đài truyền hình BBC của Anh Quốc phát hình trên nước họ sau quyết định của Ofcom ở Anh rút giấy phép của CGTN.

Trong quyết định công bố hôm 11/02/2021, Cục Phát thành, Truyền hình và Điện ảnh Trung Quốc (SARFT) nói tin bài của BBC World News “vi phạm nghiêm trọng quy định về phát thanh truyền hình”.

Trung Quốc cho rằng các phóng sự về dịch virus corona của BBC và bài về tình trạng của dân tộc Uighur ở Tân Cương “không đúng sự thật, không công bằng”, và “có hại cho quyền lợi Trung Quốc”.

Đài BBC đã bày tỏ sự thất vọng trước quyết định của chính quyền Trung Quốc.

Bộ trưởng Ngoại giao Anh, Dominic Raab nhắn trên Twitter rằng hành động của Trung Quốc cấm BBC News “là hành vi không thể chấp nhận được nhằm ngăn chặn tự do truyền thông”.

CGTN bị cho là vi phạm quy tắc phát hình ở Anh sau vụ chiếu phỏng vấn có vẻ như được thực hiện bằng biện pháp cưỡng ép với công dân Anh Peter Humphrey

Sự việc xảy ra sau khi Cơ quan Giám sát Truyền thông Anh (Ofcom) thu giấy phép của Mạng lưới Truyền hình Toàn cầu Trung Quốc (China Global Television Network – CGTN) ở Anh.

Hôm đầu tháng Hai, Ofcom nói công ty chủ quản của CGTN là Star China Media Limited “không có kiểm soát biên tập” hàng ngày với kênh truyền hình này và hoạt động của CGTN “trái với nguyên tắc quản trị truyền thông” theo luật ở Anh Quốc.

CGTN, hậu thân của CCTV, đã bành trướng ra các thị trường quốc tế và lấy trụ sở xây dựng hoành tráng tại khu Chiswick, London làm đại bản doanh cho hoạt động của họ ở châu Âu.

Năm ngoái, CGTN bị cho là vi phạm quy tắc phát hình ở Anh sau vụ chiếu phỏng vấn có vẻ như được thực hiện bằng biện pháp cưỡng ép với công dân Anh Peter Humphrey.

Năm 2013, doanh nhân Humphrey và vợ người Trung Quốc bị bắt ở Trung Quốc vì các cáo buộc liên quan đến quản lý số liệu khách hàng.

Hành vi cấm BBC News bởi Trung Quốc là không thể chấp nhận được do ‘nhằm ngăn chặn tự do truyền thông’, theo Ngoại trưởng Anh Dominic Raab

Trong phiên tòa, đài báo Trung Quốc đăng cảnh ông “thú tội trên truyền hình” (forced confession), một hình thức các chế độ phi dân chủ thường áp dụng để “chứng minh bị cáo đã nhận tội”, nhưng là điều phi pháp theo luật tố tụng hình sự ở Phương Tây.Sau khi bị xử hai năm rưỡi tù (2014) và được thả sau một năm vì lý do sức khoẻ, ông Humphrey tố cáo công an Trung Quốc cưỡng bức ông thú tội trên video, điều vi phạm nhân phẩm của ông.

BBC World News TV là kênh truyền hình quốc tế bằng tiếng Anh, và có mặt trong các khách sạn cao cấp và cơ sở, tư gia cho người nước ngoài.

Đa số người Trung Quốc không tiếp cận được kênh này.

Quận lớn nhất Georgia điều tra việc ông Trump gây ảnh hưởng bầu cử

Quận lớn nhất Georgia điều tra việc ông Trump gây ảnh hưởng bầu cử
VOATIENGVIET.COM

Quận lớn nhất Georgia điều tra việc ông Trump gây ảnh hưởng bầu cử

Quận lớn nhất Georgia điều tra việc ông Trump gây ảnh hưởng bầu cử

11/02/2021

Công tố viên Fani Willis ở Fulton, quận hạt lớn nhất bang Georgia, ngày 10/2 gửi thư yêu cầu các quan chức chính quyền tiểu bang bảo quản tài liệu, bao gồm tài liệu liên quan đến cuộc gọi hồi tháng Giêng của cựu Tổng thống Donald Trump với Tổng thư ký Georgia, Brad Raffensperger, mà qua đó áp lực đảo ngược kết quả bầu cử dựa trên những tuyên bố gian lận phiếu bầu vô căn cứ.

Cuộc điều tra của ông Willis thuộc đảng Dân chủ là cuộc điều tra nghiêm trọng nhất ông Trump đang đối mặt tại Georgia sau khi ông bị thu băng cuộc điện đàm hôm 2/1 với ông Raffensperger.

Dù bức thư không nêu đích danh ông Trump, nhưng một phát ngôn viên của ông Willis nói cuộc điều tra sẽ bao gồm cuộc điện đàm của cựu Tổng thống Cộng hòa yêu cầu ông Raffensperger “tìm” đủ phiếu để đảo ngược thất bại của ông Trump tại Georgia.

Văn bản ghi lại nội dung cuộc gọi dẫn lời ông Trump nói với ông Raffensperger: “Tôi chỉ muốn tìm 11.780 phiếu,” là con số ông Trump cần để thắng.

Ông Jason Miller, cố vấn cao cấp của ông Trump, cáo buộc Đảng Dân chủ nỗ lực ghi điểm bằng cách tiếp tục cuộc truy bức chính trị chống lại cựu Tổng thống Trump.

CHIA SẺ LÚC GIAO THỪA

CHIA SẺ LÚC GIAO THỪA

Roma vừa bước qua năm Tân Sửu. Một mình suy gẫm và cầu nguyện trong đêm thâu vắng lặng, lòng tôi dâng lên bao nhiêu cảm xúc.

TÔI CÓ MỘT NỖI NHỚ

Nhớ quê hương đất nước. Nhớ người thân và bạn bè. Nhớ bố tôi và những người thân đã qua đời. Nhớ những dân oan đang vất vưởng đầu đường xó chợ để mưu tìm công lý trong vô vọng.

Nhớ những con người thực sự vì dân, vì nước như các anh Trần Huỳnh Duy Thức, Dũng Phi Hổ, Phan Kim Khánh, và các tù nhân lương tâm khác. Nếu chỉ nghĩ cho quyền lợi cá nhân của mình, thì những con người này đâu thua kém ai, nhưng chỉ vì tương lai cho dân tộc mà giờ này họ phải lâm cảnh tù tội…Họ thực sự là những bậc thánh nhân. Chiêm ngưỡng gương hy sinh của họ tôi thấy mình chỉ là thằng hèn!

TÔI CÓ MỘT TÂM TÌNH

Đó là tâm tình tạ ơn. Tôi cám ơn Chúa đã cứu sống tôi thoát họa cúm Tầu. Tôi cám ơn bao nhiêu anh em bạn bè đã bày tỏ tình thương yêu tôi, đã chia sẻ với tôi và cầu nguyện cho tôi, đặc biệt khi bố tôi qua đời và khi tôi nằm trong bệnh viện. Tôi cám ơn bao nhiêu người đã cổ vũ tôi hay chống đối tôi cách này cách khác. Tất cả các bạn đang góp phần giúp tôi tu trì và phục vụ tốt hơn…

TÔI CÓ MỘT XÁC TÍN

Càng ngày tôi càng thấy rõ tình yêu là quan trọng nhất và cần thiết nhất ở đời này và đời sau. Có tình yêu thì có tất cả. Không có tình yêu thì không có gì. Giả như có gì đi nữa thì người ta cũng tìm cách phủ nhận nó hoặc biến nó thành không có gì! Có tình yêu thì khổ mấy cũng thành sướng. Không có tình yêu thì sướng mấy cũng là khổ. Để sống được và sống hạnh phúc, tôi cần phải phải đón nhận và chia sẻ tình yêu nhiều hơn. Đó là tình yêu của Chúa Trời và tình yêu của con người…

TÔI CÓ MỘT MONG MUỐN

Đó là muốn cho Nước Đức Chúa Trời thể hiện giữa thế gian này. Vì chỉ khi ấy xã hội mới ổn định, con người mới được bình an và hạnh phúc thực sự. Nói vậy có nghĩa là tôi muốn thế giới này biết nhận ra và thi hành ý định của Đức Chúa Trời, vì thuận Thiên giả tồn nghịch Thiên giả vong, theo ý Chúa thì sống, nghịch ý Chúa thì chết.

Ở bình diện cá nhân, tôi mong muốn mỗi người biết dùng lý trí của mình mà khám phá chân thiện mỹ và nỗ lực đón nhận ơn sủng của Chúa để có thể hành động theo chân thiện mỹ.

Trên bình diện quốc gia và quốc tế, tôi muốn các chế độ độc tài cộng sản sớm chấm dứt và các chế độ dân chủ sớm xuất hiện để mỗi người dân có cơ may được sống bình đẳng, tự do và hạnh phúc, mỗi dân tộc và đất nước có cơ may tồn tại và phát triển và cả thế giới có cơ may được chung sống trong hòa bình và thịnh vượng.

TÔI CÓ MỘT QUYẾT TÂM

Điều quan trọng nhất là quyết tâm hành động để có thể thay đổi bản thân và góp phần thay đổi thế giới. Trong tư cách là thừa sai Dòng Chúa Cứu Thế, tôi quyết tâm sống hữu ích hơn cho mọi người, cho Giáo Hội, cho đất nước và cho thế giới.

Bằng lời cầu nguyện, bằng việc giảng đạo, bằng việc thi hành bổn phận hằng ngày của một tu sĩ, bằng tất cả cuộc sống của tôi, tôi muốn trở nên giống Chúa Giêsu, nghĩa là trở nên tấm bánh bẻ ra cho mọi người. Tôi tin rằng khi tôi góp phần giúp người khác được hạnh phúc, thì tôi cũng được hạnh phúc; khi tôi góp phần thoa dịu đau khổ của người khác thì tôi cũng bớt khổ đau.

TÔI PHÓ THÁC tất cả những điều trên đây cho Chúa trong lời cầu nguyện, vì tôi biết nếu không có Chúa tôi không thể làm gì được! Tôi đã thấy có những sự thật rất đơn giản, có những sự thiện rất hiển nhiên, có những cái đẹp rạng ngời, nhưng nhiều người vẫn không nhận ra và không làm theo được. Đấy là dấu cho tôi thấy con người rất yếu đuối và giới hạn, thậm chí đang bị dữ thao túng và vì thế tự mình con người không thể làm được điều gì tốt đẹp.

TÔI CHÚC MỪNG NĂM MỚI TẤT CẢ CÁC BẠN. XIN CHÚA Ở CÙNG CÁC BẠN VÀ CHÚC LÀNH CHO NHỮNG DỰ ĐỊNH TỐT LÀNH CỦA CÁC BẠN. XIN CÁC BẠN CŨNG CẦU NGUYỆN CHO TÔI CÓ SỨC MẠNH ĐỂ YÊU THƯƠNG VÀ PHỤC VỤ.

In J.M.J.A

Roma, Giao thừa Tết Tân Sửu

Lm. Phêrô Nguyễn Văn Khải DCCT

Nhà là gì?

May be an image of outdoors, tree and text that says 'nhà Có một nơi để về đó Có những noười để yêu thương đó là pia đnh Có được cả hai đó là hạnh phúc'
 GÓC SUY GẪM…

Nhà…

Nhà là gì?

Nhà là nơi trở về của tâm hồn, là khu vui chơi của giấc mơ, là bến đỗ của đời người. Là một đoạn văn chương cảm động mà chúng ta dùng cả đời cũng không viết hết được…

Khi tâm hồn mong manh của bạn bị tổn thương, nhà chính là liều thuốc tốt để chữa lành vết thương;

Khi bạn đang nằm ở dưới đáy của cuộc đời, nhà chính là cội nguồn để bạn lấy lại sức mạnh;

Khi bạn cô đơn trải qua phong ba bão táp, nhà chính là bến đỗ ấm áp.

Nhà, là nơi vừa nhắc đến sẽ cảm thấy ấm áp, là từ ngữ mà nghĩ đến nó cũng khiến người khác say mê. Là nơi thân thuộc nhất với chúng ta, nơi đó có những người thân mà chúng ta yêu nhất, những hồi ức đẹp nhất.

Nhà, là xã hội mà mỗi con người đều tiếp xúc sớm nhất, là nơi có hỉ nộ ái ố của chúng ta, cũng có cả cay đắng ngọt bùi.

Những ai không có nhà, có thể sẽ thiếu đi một cảm giác thuộc về, giống như một đám mây trôi nổi bất định trên bầu trời. Nhà, không chỉ là một gian phòng với bốn góc tường, mà còn là nơi nuôi dưỡng tâm hồn, chứa đựng những tình cảm.

Cuộc đời, là một quá trình chứa đầy sự hoang vu mang theo những đồng cỏ dại. Mà trong quá trình này, thứ chúng ta không thể bỏ qua, chính là nhà.

Nhà có thể là một loại kỳ vọng, là nơi mỗi lần chúng ta tan làm đều buông xuôi tất cả vội vã chạy về, bất luận bạn có đi được bao xa, và sống thoải mái bên ngoài đến nhường nào, bạn sẽ luôn bận lòng về nó, kể cả bạn có ở nơi xa cũng sẽ muốn lập tức chạy về.

Vì có nhà, là có một sự quan tâm sâu sắc, cuộc sống cũng sẽ không vì mất gốc rễ mà khô héo đi; cũng có lẽ vì có nhà, mới có sự quan tâm sâu sắc đến thế, mới trở nên tỏa sáng như thế.

Nhà, yên bình như thế, nhìn thấy nụ cười của người thân yêu, chính là một hạnh phúc.

Khi còn là đứa trẻ, nhà chính là tiếng gọi của mẹ. Tuổi thơ đã từng vui vẻ, ồn ào náo nhiệt, vô tư vô lo.

Sau giờ học, sẽ cùng với những đứa trong làng xóm tụ tập với nhau, nô đùa bay nhảy, chơi đến hoàng hôn buông xuống, cho đến khi khói bếp bốc lên, nghe thấy tiếng gọi gấp gáp từ bốn phía của mẹ: “Về nhà thôi, ăn cơm nào!”

Trong ký ức, tiếng gọi của mẹ chính là sự ấm áp, là sự chăm sóc của ngôi nhà. Nó đã cùng trưởng thành với những đứa trẻ thời niên thiếu, và vẫn vang vọng bên tai cho đến hiện tại.

Khi đến tuổi trung niên, nhà lại là một trạm nhiên liệu. Mỗi khi màn đêm buông xuống, bạn bôn ba cả một ngày bên ngoài, trên vai gánh vác áp lực của sự nghiệp, kéo lê cơ thể đã mệt mỏi về nhà, nhìn thấy ánh đèn thắp sáng trong nhà, mong chờ được thấy nụ cười vui vẻ của gia đình, ngửi được mùi thơm của thức ăn, ngay lúc đó sẽ cảm thấy tràn đầy năng lượng.

Nhà không chỉ có thể khiến bạn tận hưởng hạnh phúc của cuộc sống mà còn có thể cho bạn sự can đảm và sức mạnh để tiến về phía trước. Khi ánh mặt trời chiếu sáng, bạn vẫn có thể không ngại ngần mà đi Nam rẽ Bắc, vì sự nghiệp mà bôn ba khắp nơi.

Và khi về già, nhà lại là một viện bảo tàng.

Rượu là hương thơm của trần thế, tình là sự nồng đậm của bạn đời, người càng lớn tuổi, thì sẽ càng hoài niệm sâu sắc hơn với nhà.

Một chiếc ghế, một ấm trà, một chiếc mũ trong nhà đều khắc lên một dấu vết, một ký ức thật dài; một cuốn sách, một lá thư và một bức ảnh cũng đều gợi lên từng chút từng chút của quá khứ, bất chợt nước mắt rơi như mưa.

Nhà văn nổi tiếng người Pháp Moroa cho biết: “Không có gia đình, thì ở trong thế giới rộng lớn bao la này, con người sẽ trở nên lạnh lẽo cô đơn”.

Trong thế giới của chúng ta, có rất nhiều người cho rằng, nhà chính là một căn phòng, là một cái sân. Tuy nhiên, một căn phòng trống vắng không người, mất đi tình cảm và sự ấm áp, thì không thể nào trở thành một căn nhà đúng nghĩa.

Nhà là một nơi đong đầy tình yêu thương, nó có lúc sẽ ở trong một túp lều tranh, có lúc sẽ ở trong nhà cao cửa rộng, và cũng có lúc sẽ ở trong dòng người vô gia cư.

Đối với đàn ông, nhà chính là nơi khi gặp phải trắc trở cảm thấy nó ấm áp nhất, là nơi để lánh nạn; đối với phụ nữ, nhà lại là một nơi mà cả đời này dùng để bảo vệ yêu thương.

Nhà, không phải chỉ là một căn phòng hình vuông, cũng không phải bố trí sang trọng đẹp đẽ. Yếu tố quan trọng để tạo thành một ngôi nhà chính là tình yêu, chúng ta phải dùng tâm hồn để vun đắp, chính vì tình yêu thương này mà cảm thấy ấm áp, khiến chúng ta thoải mái. Vì tình yêu này mà ta lo lắng, vì tình yêu này mà ta nhớ nhung.

Nhà, là cội nguồn của chúng ta, dù có đi bao xa, kể cả chân trời góc biển, cũng không thể đi khỏi trái tim của nó, mối quan tâm của nó; Nhà, là giấc mơ là câu chuyện cổ tích đẹp nhất của chúng ta, bất kể bên ngoài có bao nhiêu phức tạp, chỉ cần nghĩ đến nó, chúng ta sẽ không còn sợ hãi!

(phỏng theo SOH)

Ngày luận tội thứ hai cựu tổng thống Trump và tòa án công luận

Ngày luận tội thứ hai cựu tổng thống Trump và tòa án công luận

Bởi  AdminTD

Joaquin Nguyễn Hòa

11-2-2021

Thứ Tư ngày 10/2/2021, phiên tòa Thượng viện Hoa Kỳ bước sang ngày thứ hai trong vụ luận tội cựu tổng thống Donald Trump với tội trạng kích động bạo loạn, dẫn đến cuộc tấn công vào điện Capitol, quốc hội Hoa Kỳ ngày 6/1/2021.

Vụ tấn công này đã làm 5 người thiệt mạng và hai viên cảnh sát tự tử sau đó. Có khoảng 140 cảnh sát Capitol bị thương, trong đó có 15 người nhập viện. Ngoài ra còn có 56 cảnh sát DC bị thương.

Có chín dân biểu của đảng Dân chủ đóng vai trò công tố viên, buộc tội ông Trump, gồm: Dân biểu Jamie Raskin (bang Maryland), Diana DeGette (Colorado), David Cicilline (Rhode Island), Joaquin Castro (Texas), Eric Swalwell (California), Ted Lieu (California), Stacey Plaskett (Virgin Islands), Joe Neguse (Colorado), Madeleine Dean (Pennsylvania).

Chín dân biểu đảng Dân chủ giữ vai trò công tố, buộc tội ông Trump. Nguồn: VOA

Ngày 9/2/2021 là ngày đầu của phiên tòa Thượng viện, có 100 Thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu về việc mở phiên tòa Thượng viện để xử một cựu tổng thống có hợp hiến hay không, trong đó có 56/100 Thượng nghị sĩ bỏ phiếu thuận.

Ngày thứ hai của phiên tòa, các công tố viên đã đưa ra những lý lẽ buộc tội của mình, kèm theo nhiều video, bài viết, trích dẫn để minh họa. Nhiều video và bài viết lấy từ báo chí, cũng như từ những kẻ bạo loạn đăng tải trên mạng xã hội trước đây, về cảnh hỗn loạn bên trong và bên ngoài điện Capitol, nhưng cũng có những video chưa từng công bố, được lấy ra từ các camera an ninh của điện Capitol.

Trong các video bằng chứng này, người ta thấy cảnh Thượng nghị sĩ Mitt Romney (Cộng hòa, Utah) vô tình đi về phía những kẻ bạo loạn, đã được một viên cảnh sát kéo tay ông đi về hướng ngược lại để đi trốn, chỉ tích tắc trước khi nhóm bạo loạn tràn vào. Một cảnh khác là cảnh Phó Tổng thống Pence cùng gia đình được nhân viên an ninh dẫn đường tẩu thoát.

Các công tố viên đặc biệt nhấn mạnh vai trò kích động bạo lực của ông Trump, với câu nói nổi tiếng của ông trước đám đông, trước khi xúi giục họ tấn công Capitol: “Nếu các bạn không chiến đấu hết mình, thì các bạn sẽ không bao giờ lấy lại được đất nước. Các bạn hãy đến điện Capitol”.

Buổi luận tội trong ngày thứ hai với những lời buộc tội của các công tố viên đảng Dân chủ được xem là rất ấn tượng, gây ảnh hưởng lên các thượng nghị sĩ Cộng hòa. Ngoài 6 người cho rằng, phiên tòa này là hợp hiến hôm trước, ông John Thune (bang South Dakota) nói rằng, những bằng chứng luận tội của phía Dân chủ rất “rất hấp dẫn” và rằng ông không loại trừ việc bỏ phiếu để kết tội cựu ông Trump.

Một trong sáu Thượng nghị sĩ Cộng hòa đồng ý về tính hợp hiến của phiên tòa là bà Lisa Murkowski (bang Alaska) nói rằng: “Không thể tưởng tượng rằng Trump có thể tái đắc cử”.

Tuy nhiên việc thuyết phục các Thượng nghị sĩ Cộng hòa đồng ý với bản luận tội vẫn không có gì chắc chắn, vì cần tới 17 vị Cộng hòa ngã theo 50 vị Dân chủ để đạt được túc số 2/3 đồng ý rằng Trump có tội. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham còn quả quyết rằng, sau ngày thứ hai của phiên tòa này, các vị thượng nghị sĩ Cộng hòa dự định tuyên bố trắng án cho ông Trump sẽ tăng lên.

Sau khi cuộc bạo động nổ ra, trong nội bộ phe Dân chủ đã có tranh luận rằng, nên hay không nên mở phiên tòa, vì với tỷ lệ 50/50 trong Thượng viện, rất khó thuyết phục các Thượng nghị sĩ Cộng hòa vượt làn ranh đảng phái để buộc tội ông Trump.

Tuy nhiên Hạ viện do đảng Dân chủ nắm đa số đã quyết định luận tội, với sự ủng hộ của 10 dân biểu Cộng hòa vượt làn ranh đảng phái. Một lý do họ đưa ra là, nếu không luận tội ông Trump, sẽ tạo thành một tiền lệ, gọi là tiền lệ tháng Giêng, khi một tổng thống sắp mãn nhiệm sẽ tha hồ quậy phá mà không bị trừng trị.

Về mặt chính trị, người ta nói rằng có khá đông các Dân biểu và Thượng nghị sĩ Cộng hòa biết rằng ông Trump làm bậy, nhưng họ sợ rằng, nếu họ ra mặt ủng hộ việc buộc tội ông Trump sẽ làm mất lòng những cử tri cuồng nhiệt của ông Trump trong địa phương của họ.

Nhưng điều này lại là một canh bạc không chắc chắn, vì số người bỏ đảng Cộng hòa sau cuộc bạo loạn đã tăng lên nhanh chóng. Theo số liệu của báo The Hill vừa công bố, chỉ trong tháng Giêng, tức trong ba tuần sau bạo loạn, có khoảng 140.000 người bỏ đảng Cộng hòa. Con số này dựa trên số liệu công bố của 25 tiểu bang.

Số người bỏ đảng Cộng hòa sau phiên tòa luận tội này sẽ còn tăng nhiều hơn nữa. Trong suốt tuần lễ luận tội này, hàng chục triệu người Mỹ sẽ có dịp xem lại, nghe lại những lời kích động bạo loạn của ông Trump, những cáo buộc vu vơ chuyện gian lận bầu cử, dù không có bằng chứng gì cả, đồng thời họ cũng xem lại cảnh đám đông hung hãn tấn công vào tượng đài của nền dân chủ Mỹ xây dựng hơn 200 năm nay. Họ sẽ suy nghĩ về chuyện liệu có nên bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa nữa hay không, dù Trump có trắng án hay được tha bổng.

Hàng chục người bị bắt được cho là có quan hệ hoặc là thân hữu với các nhóm cực hữu hoặc dân quân.

Hình ảnh lượm được trên Internet có tính chất minh họa cho “lòng yêu nước” của một số người Việt đang sống tại Mỹ.

Dominic Pezzola, hay được gọi là “Spaz”, một trong 6 thành viên của Proud Boys không được tại ngoại trong khi chờ xét xử.

Pezzola và William Pepe, một thành viên của Proud Boys khác đã bị truy tố sau khi các công tố viên cho biết họ có bằng chứng cho thấy cặp đôi này có âm mưu cản trở cảnh sát bảo vệ Điện Capitol.

Các công tố viên cho biết FBI đã phát hiện ra một ổ cứng của Pezzola chứa hướng dẫn cách chế tạo bom. Anh ta bị buộc tội trước tòa vì đã tước khiên chống bạo động từ một sĩ quan cảnh sát và hướng dẫn đám đông vượt qua hàng rào rồi xông vào tòa nhà Quốc hội.

Trước đó, thẩm phán Meriweatherđã cho Nicholas DeCarlo – một thành viên Proud Boy khác bị cáo buộc phải đối mặt với tội hình sự được tại ngoại trong khi chờ xét xử. Tuy nhiên anh này không được phép đăng bài trên mạng xã hội.

Hàng chục người bị bắt được cho là có quan hệ hoặc là thân hữu với các nhóm cực hữu hoặc dân quân.

Ngoài việc tập trung điều tra Proud Boys, các cơ quan chức năng của chính phủ đã buộc tội một số thành viên của nhóm Oath Keepers (Những người giữ lời thề), một lực lượng dân quân chống chính phủ có âm mưu xông vào Điện Capitol.

Luật sư Jonathan Zucker, người bào chữa cho Pezzola đã nói với thẩm phán thân chủ của ông đã bị lừa dối bởi Trump rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp và có hành động vì “niềm tin ảo tưởng.”. Theo luật sư, Pezzola “là một trong hàng triệu người Mỹ đã bị lừa dối bởi sự bip bợm của Tổng thống,” vì “không có cơ sở hợp lý nào cho tuyên bố (gian lận bầu cử) như vậy”.

“Nhiều người trong số những người lắng nghe lời kêu gọi của ông ấy sẽ phải dành những ngày tháng tới nếu không muốn nói là phần đời còn lại họ trong tù. Trong khi đó Donald Trump tiếp tục cuộc sống xa hoa và đặc quyền của mình, ” – trích phần chú thích của luật sư.

P/s: Tin có liên quan, CDC Hoa Kỳ tiếp tục ra khuyến cáo đeo khẩu trang là phương thức hiệu quả chống lại COVID-19. Vì vậy mọi người hãy chú ý đeo khẩu trang đúng cách, đừng nghe lời những người bịp bợm mà tháo khẩu trang ra vì bạn chỉ có thể cảm nhận tự do khi bạn còn đang sống mạnh khỏe.

Hơn 120 cựu giới chức Cộng Hòa thảo luận lập đảng mới vì bất mãn

 
May be an image of 4 people, outdoors and text that says 'YOULIED ABOUT ELECTION THE CAPITOL WAS TTACKED, SEN.CRUZ: RESIGN CAPITOL WAS ATTACKED. SEN.HAWLEY: THE ELECTION. THE RESIGN ED ABOUT YOU LIED ABOUT THE ELECTION. THE CAPITOL WAS ATTACKED. McCARTHY: RESIGN PRLECT MADILN AEU YOULIED LIED ABOUT THE ELECTION JORDAN: THE CAPITOL WASATTACKED RESIGN'

 Hơn 120 cựu giới chức Cộng Hòa thảo luận lập đảng mới vì bất mãn

WASHINGTON, DC (NV) – Hơn 120 cựu giới chức Cộng Hòa, những người đánh giá thành phần lãnh đạo đảng hiện tại không đủ dũng khí để kết án hành động phản nền dân chủ nước Mỹ của cựu Tổng Thống Donald Trump, đang thảo luận việc tách rời để lập một đảng trung hữu, theo bốn người trong cuộc nói chuyện với Reuters.

Những người tham gia cuộc thảo luận bao gồm các cựu dân cử đảng Cộng Hòa, cựu giới chức trong các chính phủ thời Ronald Reagan, George H.W. Bush, George W. Bush, và ngay cả chính phủ Trump vừa mãn nhiệm.

Ngoài ra, còn có các cựu đại sứ cùng với những cựu cố vấn, chiến lược gia khác của đảng Cộng Hòa.

Theo nguồn tin trong cuộc, một cuộc họp qua Zoom diễn ra vào Thứ Sáu, 5 Tháng Hai, có hơn 120 người tham dự, bàn thảo về việc tách ra khỏi đảng Cộng Hòa, thành lập một chính đảng mới có quan điểm bảo thủ, đồng thời bảo vệ nền tảng Hiến Pháp và công lý, mà theo những người tham dự, đã bị ông Trump chà đạp.

Trong cuộc họp đề nghị việc đưa người ra tranh cử, cùng lúc với việc ủng hộ những ứng cử viên có khuynh hướng trung hữu, dù là Cộng Hòa, hay là Dân Chủ cũng như thành phần độc lập.

Ông Evan McMullin, người từng giữ chức giám đốc chính sách của ủy ban House Republican Conference, giữ vai trò điều hợp cuộc họp qua Zoom kể trên, nói với Reuters rằng họ nhận thấy đảng Cộng Hòa bị ông Trump tha hóa và biến đảng này theo con đường chủ nghĩa dân tộc cực đoan.

Ba nguồn tin khác xác nhận cuộc thảo luận cũng tính đến việc có thể tách ra khỏi Cộng Hòa thành lập chính đảng mới.

Nhận định việc đa số thượng nghị sĩ Cộng Hòa sẽ tha bổng cho hành vi kích động nổi loạn của cựu tổng thống vừa mãn nhiệm, ông McMullin nhận xét: “Một bộ phận lớn của đảng Cộng Hòa đã trở thành cực đoan và điều này đe dọa nền dân chủ của nước Mỹ.”

“Đảng này cần phải quay trở lại việc tôn trọng sự thật, hợp lẽ, và lý tưởng nền tảng lập quốc. Nếu không, phải cần có một thực thể mới,” ông nói.

– Republican Accountability Project là nhóm các đảng viên Cộng Hòa tung ra chương trình quảng cáo trên “billboard” kêu gọi 12 dân cử “phò Trump” cùng đảng từ chức. (Hình: Accountability.gop)

https://www.usnews.com/…/exclusive-dozens-of-former…

https://globalnews.ca/…/republicans-new-party-trump/

Một cái lờ & hai vị luật sư

Một cái lờ & hai vị luật sư

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến (Danlambao)

Một cái lờ & hai vị luật sư

Cá trong lờ đỏ hoe con mắt.

Cá ngoài lờ ngúc ngắc muốn vô. Ca Dao

Sinh thời Lý Chánh Trung nổi tiếng là một nhân vật hoạt bát, năng nổ và khuynh tả. Tôi có ngồi nghe ông nói về dân chủ Nhã Điển (Athenian democracy) tại giảng đường Hội Hữu, ở Trường Văn Khoa Đà Lạt, chừng cỡ nửa giờ. Thay vì chỉ dậy cho sinh viên biết qua về nền móng dân chủ đầu tiên của nhân loại – khởi thủy khoảng thế kỷ thứ VI, trước Công Nguyên – ông dùng phần lớn khoảng thời gian ngắn ngủi này để chê trách cái thể chế dân chủ bất toàn của miền Nam.

Cả hai nền Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hoà đều có không ít khiếm khuyết (về rất nhiều mặt) nên những điều G.S Lý Chánh Trung nói không có điều gì sai cả. Nó chỉ trật ở chỗ ông đã lạm dụng khuôn viên đại học, và quyền đại học tự trị, của nửa phần đất nước (theo chủ trương pháp trị) để làm cho nó thêm suy yếu đang khi phải đối diện với kẻ thù hung hiểm từ bên kia chiến tuyến.

Sau 1975, sau khi cái mảnh đất quê hương tự do nhỏ bé này thất thủ, Lý Chánh Trung cùng với nhiều vị “nhân sỹ” khác của miền Nam (Hồ Ngọc Nhuận, Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Văn Nuôi …) được mời ra miền Bắc để tham dự Lễ Quốc Khánh vào ngày 2 tháng ̣9.

“Ông cho biết, phái đoàn đi đến đâu cũng được dân chúng đổ xô ra đón tiếp nồng hậu… Ông bị một chị trong Hợp Tác xã chặn lại đột ngột hỏi:

– Có phải ông là giáo sư Lý Chánh Trung phải không?

– Thưa phải.

– Thế thì hân hạnh quá được gặp giáo sư, vì tôi có được đọc bài của giáo sư viết trước đây.

Rồi Lý Chánh Trung đưa ra nhận xét: Miền Bắc dù có chiến tranh, nhưng phải nói trình độ văn hóa cao hơn ở miền Nam nhiều. Chỉ cần một người dân thường cũng có thể đọc bài của Lý Chánh Trung.” (Nguyễn Văn Lục. “Nhận Định Tổng Quan Về Thành Phần Phản Chiến & Lực Lượng Thứ Ba” – DCVOline.net October 24, 2017).

Trải nghiệm của L.S Lê Hiếu Đằng về chuyến đi này cũng thế, cũng cảm xúc rạt rào. Bài viết của ông trên báo Tin Sáng (“Những Giây Phút Cảm Động Đó”) đầy ắp những câu chữ khiến người đọc có thể rơi nước mắt:

“Những cái hôn thắm thiết, những bàn tay siết chặt tưởng chừng như không muốn rời ra, những tràng cười thoải mái, cởi mở. Tất cả tạo nên một bầu không khí thắm đượm tình nghĩa đồng bào, đồng chí.”

Bầu không khí thắm đượm tình nghĩa này – tiếc thay – không kéo dài luôn, và cũng chả kéo dài lâu. Ngay sau đó, chuyện cơm không lành canh không ngọt giữa các đồng chí vẫn xẩy ra ngày một. Vào lúc cuối đời, có lẽ, vì sợ bị chôn gần (hay chôn chung) với mấy ông cộng sản nên vào ngày 12 tháng 4 năm 2013 Lê Hiếu Đằng tuyên bố ly khai.

Ông không phải là người đầu tiên, và cũng chả phải là kẻ cuối cùng bỏ Đảng. Gần hai mươi năm trước, vào ngày 21– 3– 1990, ông Nguyễn Hộ cũng đã có quyết định tương tự cùng với những lời lẽ minh bạch và dứt khoát hơn nhiều: “Chúng tôi đã chọn sai lý tưởng cộng sản chủ nghĩa … suốt 60 năm trên con đường cách mạng cộng sản ấy, nhân dân Việt Nam đã chịu sự hy sinh quá lớn lao, nhưng cuối cùng chẳng được gì, đất nước vẫn nghèo nàn, lạc hậu, nhân dân không có ấm no hạnh phúc, không có dân chủ tự do. Đó là điều sỉ nhục.”

Nhà thơ Hoàng Hưng bầy tỏ: “Tôi cảm phục những người xưa vì yêu nước mà theo cộng sản, nay vì yêu nước mà thoát cộng.” Cái vòng danh lợi cong cong. Kẻ hòng ra khỏi, người mong bước vào. Không bao lâu sau, sau khi L.S Lê Hiếu Đằng “thoát cộng” thì một ông luật sư khác lại “ngúc ngắc” muốn vào – theo tường thuật của nhà báo Mai Tú Ân:

“Đến lúc này thì vai trò của luật sư Hoàng Duy Hùng càng lúc càng trở nên rõ ràng là một mắt xích mới của ván bài Hòa Hợp Hòa Giải Dân Tộc, ván bài vốn dở dang từ nhiều năm trước thì nay đã được khai thông trở lại. Và người đóng vai trò chính trong việc này là luật sư Hoàng Duy Hùng…

Các bài bản, phông tuồng đều được giăng mắc quanh ông khiến ông luôn sáng chói với những câu chuyện trời ơi đất hỡi như chuyện ông Cựu chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết cầm dù che nắng cho ông luật sư Hoàng Duy Hùng. Nào là đi trên đường phố thủ đô Hà Nội, ông ta luôn nghe thấy nhiều người dân chào ông, vì biết ông là luật sư Hoàng Duy Hùng ?”

Lý Chánh Trung sinh năm 1928, Lê Hiếu Đằng 1944, và Hoàng Duy Hùng chào đời mười tám năm sau nữa – 1962. Khoảng cách xuất hiện trên sân khấu chính trị của ba ông tuy cũng khá xa nhưng bài bản, phông tuồng thì hoàn toàn không đổi:

Hồi 1975, Lý Chánh Trung vừa ra tới Hà Nội là có người chạy vội lại hỏi ngay:

– Trong đoàn ai là giáo sư Lý Chánh Trung, cho tôi gặp mặt.

Lý Chánh Trung bèn tách ra khỏi doàn và trả lời:

– Tôi là Lý Chánh Trung đây.

– Thưa giáo sư, tôi kính phục giáo sư, vì trước đây có đọc bài của giáo sư.”

Đến năm 2020, vở diễn vẫn y chang: Đi trên đường phố thủ đô Hà Nội, ông ta luôn nghe thấy nhiều người dân chào ông, vì biết ông là luật sư Hoàng Duy Hùng?

Thiệt là thầy chạy!

Thỉnh thoảng, tôi vẫn nghe mấy nhân vật phản tỉnh ở VN biện minh cho “sai lầm chính đáng” của họ – khi còn trẻ người non dạ – bằng những câu chữ sau:

If you’re not a communist at the age of 20, you haven’t got a heart.

If you’re still a communist at the age of 30, you haven’t got a brain.

Tác giả Thiện Ý phản biện rằng: “20 tuổi mà đi theo cộng sản là không có cái đầu, 40 tuổi mới từ bỏ Cộng sản là quá trễ và không có trái tim.” Cứ theo như tôi biết thì Hoàng Duy Hùng không thuộc loại tiên thiên bất túc, tim gan cũng như trí não của ông đều đầy đủ cả. Cách hành sử khác thường của ông – chả qua – là thái độ của kẻ theo đóm ăn tàn, theo như cách nói của dân gian.

Thành ngữ này được một vị luật sư khác, Nguyễn Văn Đài, lý giải như sau: “Người mà theo đóm ăn tàn là loại người kém cỏi không tự biết mình là ai, không cần biết hệ lụy của việc đó sẽ dẫn mình đến đâu, cứ có tí lợi là tìm đến để nhặt nhạnh.”

FB Thảo Dân góp ý với ngôn ngữ bao dung và độ lượng hơn: “Nhìn các em, các cháu còn trẻ mà đường quang không đi đâm quàng bụi rậm, vào cái nơi bị khinh ghét, nguyền rủa, thấy thật là đáng tiếc.” May mắn là những trường hợp “đáng tiếc” như thế không nhiều. Dù hết sức nỗ lực từ nhiều năm qua, Ủy Ban Nhà Nước Về Người Việt Ở Nước Ngoài (NVNONN) cũng chỉ thu dụng được chừng năm bẩy tên vô loại loanh, quanh ở phố Bolsa, thôi: Nguyễn Phương Hùng, Hoàng Duy Hùng, Vũ Hoàng Lân, Nguyễn Ngọc Lập, Nguyễn Trường…!

Tưởng Năng Tiến

danlambaovn.blogspot.com

Biden ký lệnh trừng phạt lãnh đạo quân đội Miến Điện do đảo chánh

Biden ký lệnh trừng phạt lãnh đạo quân đội Miến Điện do đảo chánh

WASHINGTON, DC (AP) – Tổng Thống Joe Biden hôm Thứ Tư, 10 Tháng Hai, đưa ra các biện pháp trừng phạt mới nhắm vào chế độ quân sự ở Miến Điện, sau khi giới lãnh đạo quân đội mở cuộc đảo chánh, bắt giữ lãnh tụ Aung San Suu Kyi và các giới chức cao cấp trong chính quyền dân sự được dân bầu lên.

Ông Biden nói đã ký một sắc lệnh theo đó cấm không cho các tướng lãnh Miến Điện được đụng vào số tài sản trị giá khoảng $1 tỷ ở Mỹ. Ông cũng nói sẽ có thêm các biện pháp trừng phạt khác.

Tổng Thống Biden khẳng định: “Thành phần quân đội phải từ bỏ quyền hành vừa chiếm đoạt và cho thấy sự tôn trọng ý nguyện của người dân Miến Điện.”

Ông nói các biện pháp trừng phạt mới sẽ cho phép chính phủ Mỹ phong tỏa các tài sản ở Mỹ có lợi cho thành phần lãnh đạo quân sự Miến Điện, trong khi vẫn duy trì sự trợ giúp các chương trình y tế, các nhóm xã hội dân sự và các lãnh vực khác có lợi cho người dân. Ông cho hay chính phủ Mỹ sẽ sớm đưa ra các mục tiêu rõ rệt trong biện pháp trừng phạt.

“Người dân đã lên tiếng và thế giới đang quan sát. Chúng ta sẽ sẵn sàng đưa thêm các biện pháp trừng phạt khác và sẽ tiếp tục cộng tác với các đồng minh quốc tế để kêu gọi thêm các quốc gia khác tham gia vào nỗ lực này,” ông Biden nói.

Hiện chưa rõ biện pháp trừng phạt của chính phủ Biden sẽ có tác dụng thế nào với chế độ quân sự ở Miến Điện. Nhiều tướng lãnh quân đội quốc gia này đã bị trừng phạt trước đó vì can dự vào các cuộc tấn công nhắm vào người thiểu số Hồi Giáo Rohingya.

Trưởng Khối Thiểu Số Thượng Viện Mitch McConnell, một đồng minh của bà Suu Kyi, nói rằng ông cám ơn sự hợp tác của chính quyền Biden với Quốc Hội để có các biện pháp kịp thời và hữu hiệu để tái lập nền dân chủ ở Miến Điện.

Tham Vụ Báo Chí Tòa Bạch Ốc Jen Psaki nói với giới truyền thông trước khi có loan báo của ông Biden rằng: “Rõ ràng là có nhu cầu phải có phối hợp với cộng đồng quốc tế để buộc thay đổi tại Miến Điện.”

Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc sẽ triệu tập phiên họp đặc biệt về Miến Điện hôm Thứ Năm này.

Hôm Thứ Tư, các nhân chứng tại chỗ cho biết hàng chục ngàn người, hay nhiều hơn nữa, đã xuống đường biểu tình ở Yangon và Mandalay, hai thành phố lớn ở Miến Điện, cùng là tại thủ đô Naypyitaw và các nơi khác.

HÌNH:

– Các nhà sư Phật Giáo đi biểu tình ở Yangon, Miến Điện. (Hình: AP Photo)

– Tổng Thống Joe Biden loan báo trừng phạt chế độ quân sự Miến Điện. (Hình: AP Photo/Patrick Semansky)

– Người biểu tình ở Miến Điện ra dấu hiệu phản kháng, bày tỏ ủng hộ bà Aung San Suu Kyi tại Mandalay. (Hình: AP Photo)

https://www.npr.org/…/u-s-to-impose-sanctions-on…

https://www.cnbc.com/…/biden-announces-sanctions-on…

NƯỚC CỜ HAY CỦA TỔNG THỐNG JOE BIDEN NHƯNG VIỆT NAM SẼ KHÔNG HƯỞNG ĐƯỢC GÌ

NƯỚC CỜ HAY CỦA TỔNG THỐNG JOE BIDEN NHƯNG VIỆT NAM SẼ KHÔNG HƯỞNG ĐƯỢC GÌ

Đỗ Ngà

Sau cuộc điện đàm giữa tổng thống Mỹ Joe Biden với thủ tướng Ấn Độ Narendar Modi thì phía Bắc Kinh đã có phản ứng ngay tức thì. Được biết rong cuộc điện đàm quan trọng ấy, tổng thống Joe Biden muốn xây dựng mối quan hệ lâu bền với Ấn dựa trên giá trị dân chủ. Đây là nền tảng mà Mỹ đã đặt quan hệ với Phương Tây, Nhật, Hàn, Úc vv… Con hổ Bengal đang bị Mỹ lôi kéo về mình để đối đầu với con sư tử Tàu. Đây là bước đi chiến lược phải nói rất hay trong kế hoạch kiểm soát sự lớn mạnh của con sư tử Tàu Cộng.

Hiện nay Ấn độ là quốc gia duy nhất ở Châu Á có khả năng ăn miếng trả miếng với Tàu Cộng. Mỹ chọn Ấn vì 2 lợi thế sau:

Thứ nhất là về kinh tế, Ấn độ có thị trường lớn không thua gì Trung Cộng, có trình độ công nghệ thông tin rất cao, là nơi mà có thể thay thế Tàu dung nạp những doanh nghiệp Mỹ rút chân ra khỏi Tàu. Thêm vào đó, Ấn Độ đã rút chân ra khỏi khối RCEP nên Mỹ hoàn toàn có thể kéo Ấn vào sân chơi mới để cần bằng với RCEP. Khi đó khối mới có Mỹ và Ấn tất phải mạnh hơn khối mà Tàu đang làm chủ;

Về quân sự thì Ấn ngang ngửa Tàu, cũng là cường quốc hạt nhân. Thêm vào đó hiện nay Ấn cùng với Mỹ, Nhật, Úc hình thành nên Tứ Giác Kim Cương. Nếu khối này đi tới những hợp tác sâu rộng hơn, thì ngoài NATO Bắc Đại Tây Dương đã có từ lâu, Mỹ còn có một “NATO Phương Đông” nữa để canh giữ con sư tử Tàu Cộng.

Tàu Cộng rất nhạy cảm với những tin tức bất lợi. Mỗi khi những quốc gia nào có những nước cờ có lợi cho Tàu thì Tàu sẽ tung hô lên tận mây xanh. Nếu quốc gia nào có những nước đi bất lợi cho Tàu thì Tàu sẽ “xửng cồ” và có những phát ngôn rất hung hăng. Với nước đi đầu tiên ấy , thì xem như tổng thống Joe Biden đã mò đúng huyệt hiểm của ông Tàu. Và Bắc Kinh đã có phản ứng ngay tức thì đã cho thấy điều đó.

Được biết hôm nay, ngày 10/2/2021 ông tổng biên tập tờ Hoàn Cầu Thời Báo- Hu Xijin đã cho đăng đàn chửi bới mối quan hệ Mỹ – Ấn một cách điên cuồng: nào là mối quan hệ dựa trên nần tảng dân chủ giữa 2 quốc gia là “sáo rỗng” vô giá trị, nào là Mỹ dụng Ấn như con tốt để đối đầu với Tàu bla bla bla… Ở đây chúng ra thấy, thế của Ấn Độ chưa bao giờ là chư hầu của Tàu như Việt Nam, Ấn Độ và Tàu là đối thủ. Ngày trước Tàu đã buông nước láng giềng Liên Xô bắt tay với Mỹ để có sự lớn mạnh như hôm nay thì việc Ấn đẩy Tàu ra xa và kết tình với Mỹ để tìm con đường lớn mạnh cho mình là nước cờ đúng. Vì Ấn đi lại nước cũ của Tàu nên Tàu lo lắng và đã lồng lộn lên vì điều đó.

Đáng chú ý là trong phát biểu của ông Hu Xijin có một đoạn nói rằng “Nếu Ấn Độ không xử lý mối quan hệ của mình với Trung Quốc một cách hợp lý, thì việc phát triển bất kỳ loại liên minh nào cũng trở nên vô ích. Sự chung sống hữu nghị giữa Trung Quốc và Ấn Độ là nền tảng để Ấn Độ kiên trì vì lợi ích quốc gia nhiều hơn trên trường quốc tế. Chỉ bằng cách này, nước này mới có được bất kỳ sáng kiến chiến lược nào trong quan hệ với Mỹ. Về mặt này, Ấn Độ kém hơn Việt Nam rất nhiều. Hà Nội biết cách cân bằng tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc với việc phát triển quan hệ hợp tác hữu nghị giữa hai nước” (hết trích)

Nói tóm lại, ý của ông Hu Xijin là thế này: “Việt Nam đã thuần phục tao rồi, sao mầy còn trái ý tao hả Ấn?”. Việc ông tổng biên tập đem 2 mối quan hệ ấy ra so sánh là quá khập khiễng, bởi Ấn tìm kiếm một vị thế cường quốc cho mình ở tương lai, còn ĐCS Việt Nam tìm kiếm sự bảo trợ của quan thầy để nó yên ổn trục lợi trên 100 triệu dân Việt.

Có người cho rằng, Hà Nội đang lạnh nhạt với Bắc kinh, nhưng suy nghĩ thế là ngây thơ. Nếu Hà Nội dám lạnh nhạt thì Bắc Kinh đã xửng cồ chửi bới hoặc đe dọa rồi chứ nó không ca ngợi như trong phát biểu của ông Tổng Biên Tập Hoàn Cầu Thời Báo đâu. Biden đã đi nước cờ đúng đầu tiên, nhưng có lẽ Việt Nam không bao giờ dám rời xa bàn tay Trung Cộng gia nhập vào thế cờ mới để tạo nên sự độc lập cho mình. Đất nước trong tay ĐCS thì khó có cơ hội để thoát Trung được. Chỉ có dân Việt thoát cộng thì may ra.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.globaltimes.cn/page/202102/1215488.shtml