Tổng thống đốn mạt nhất trong lịch sử Hoa kỳ

Tổng thống đốn mạt nhất trong lịch sử Hoa kỳ

Phúc Linh

Phần 1: Bịa đặt lý do kiên tụng giả tạo ” Gian lận bầu cử “

Khi xem lại các tài liệu tường thuật lại cuộc đếm phiếu bầu cử vào đêm 3/11/2020 cho thấy cựu TT Donald Trump đang chiếm đa số phiếu, nhưng phiếu cử tri chưa dếm xong.

Còn nhiều thùng phiếu chưa đếm và những thùng phiếu từ hải ngoại do công dân Hoa kỳ cũng như quân nhân Hoa kỳ đang phục vụ ngoài nước Mỹ bầu cử, chưa được đem về Mỹ để được đếm phiếu.

Nếu cuộc đếm phiếu cử tri chấm dứt vào thời điểm trước 12 giờ đêm 3/11/2020, cựu TT Donald Trump chắc chắn là người thắng cử và ông sẽ là Tổng thống Hoa kỳ thêm 4 năm nữa.

Lấy lý do phiếu cử tri chỉ được đếm trong phạm vi ngày bầu cử 3/11/2020, chậm nhất là 12 giở đêm 3/11/2020, cựu TT Donald Trump đã ra lệnh chấm dứt việc đếm phiếu.

Tuân theo mệnh lệnh của vị Tổng thống đương nhiệm, các phòng phiếu ngưng đếm phiếu để chờ lệnh mới vì còn rất nhiều thùng phiếu chưa được mở ra để đếm phiếu.

Đó là lý do chính đáng giải thích lý do tại sao nhân viên các phòng phiếu đang đếm phiếu bỗng nhiên bỏ dở công việc đếm phiếu, ngưng đếm phiếu.

Họ đã tạm ngưng đếm phiếu vỉ lệnh của cựu TT Donald Trump, vì lỗi của cựu TT Donald Trump ngang ngược ra lệnh chấm dứt việc đếm phiếm để ông được thắng cử vào đêm 3/11/2020.

Các phòng bầu cử khộng tự động ngừng đếm phiếu vào lúc 12 giờ đêm 3/11/2020 như cựu TT Donald Trump gào thét, vu oan giá họa các phòng bấu cử tự động ngưng đếm phiếu để tráo đổi phiếu bầu của cựu TT Donald Trump sang cho đối thủ Joe Biden, trong số đó, có cả các tiểu bang của đảng Cộng hòa chiếm ưu thế.

Quí vị thử nghĩ xem : trong một cuộc bầu cử từ cấp nghị viên thành phố đến cấp dân biểu, thượng nghị sĩ, thống đốc, tổng thống….. từ xưa cho đến nay, có cuộc bầu cử nào cho thấy một ứng cử viên đang chiếm ưu thế trong một cuộc đếm phiếu sẽ ” đương nhiên ” phải có nhiều phiếu bầu mãi mãi không ? Số phiếu bầu không bị trồi sụt không ?

Sau khi bị thua phiếu trong những ngày kế tiếp, cựu TT Donald Trump hô hoán ” gian lận bầu cử ” vì sau đó, các thùng phiếu được tiếp tục mở ra để đếm và đa số các lá phiếu cử tri trong các thùng phiếu về sau đã ủng hộ đảng Dân chủ nhiều hơn Cộng hòa và kết cục cho thấy Joe Biden đã hơn Donald Trump gần 8 triệu phiếu phổ thông.

Cựu TT Donald Trump cho rằng tại các tiểu bang dao động, trong những lần bầu cử trước, đều là những tiểu bang Cộng hòa nên họ không thể ủng hộ đảng Dân chủ, ông bị thua phiếu tại các tiều bang dao động là điều không hợp lý.

Khi nói như vậy, họ đã cố tình giả vờ quên sự thật là đích thân cựu TT Donald Trump đến tiểu bang Georgia để vận động cho cuộc tranh cử thương nghị sĩ đặc biệt vào ngày 5/1/2021 của hai ứng cử viên Kelly Loeffler và David Perdue của đảng Cộng hòa nhưng họ đã bị thua hai ứng viên Raphael Warnock và Jon Ossoff của đảng Dân chủ chứng tỏ lòng dân tại tiểu bang Georgia đã xoay chiều từ Cộng hòa sang Dân chủ. là chứng cớ chứng minh không phải vì gian lận bầu cử mà vì đảng Cộng hòa bị thua đảng Dân chủ tại các tiểu bang dao động.

Qúy vị cũng cần phải quay ngược về quá khứ kể từ tháng 1/2017 để có nhận định rõ ràng hơn, thời điểm này, lưỡng viện quốc hội đều thuộc về đảng Cộng hòa, cho đến cuộc bầu cử giữa kỳ ngày 3/11/2018, đảng Cộng hòa bị mất Hạ viện về tay đảng Dân chủ và kế tiếp, trong cuộc bầu cử cuối kỳ ngày 3/11/2020, đảng Cộng hòa bi mất luôn Thượng viện vào tay đảng Dân chủ, có nghĩa là trong suốt 4 năm cầm quyền, từ ngày 20/1/2017 cho đến 20/1/2021, chính sách của cựu TT Donald Trump đã làm cho cử tri thay đổi suy nghĩ, không tin tưởng vào đảng Cộng hoà mạnh mẽ như xưa, đó là lý do tại sao lưỡng viện quốc hội đang của đảng Cộng hoà bị mất vào tay đảng Dân chủ, và đó cũng là lý do tại sao Trump thất cử, không phải vì gian lận bầu cử.

.Kể từ ngày 7/11/2020 cho đến ngày 25/12/2020, cựu TT Donald Trump đã tiến hành cuộc chiến pháp lý yêu cầu Tòa án các cấp xét xử ” gian lận bầu cử ” để trả lại công bằng và công lý cho ông qua hơn 60 vụ kiện nhưng đều bị thất bại chứng tỏ lý do kiện tụng ” gian lận bầu cử ” chỉ là mơ hồ, không có cơ sơ pháp lý.

Hiện nay, các luật sư trong đội ngũ pháp lý của Trump đang bị hai công ty Dominion và Smartmatic đang lo sợ không biết làm sao để chứng minh đã có gian lận bầu cử với các tòa án.

Phần 2:

Tại sao cựu TT Donald Trump phải chịu trách nhiệm gây ra cuộc bạo loạn

Từ sau ngày 14/12/2020, sau khi đại cử tri đoàn xác nhận ứng cử viên Joe Biden là người thắng cuộc bầu cử cho đến ngày 5/1/2021 là 20 ngày, cựu TT Trump đã liên tục kêu gọi mọi người tụ tập tại Capitol Hill vào ngày 6/1/2020 bằng đủ mọi hình thức như facebooks, tweets…..

Cựu TT Trump đã hô hào mọi người với những lời lẽ như ” Fight like hell ” nghĩa là ” Chúng ta hãy chiến đấu hết mình hoặc chiến đấu cho long trời lở đất hoặc chiến đấu chết bỏ” và nhấn mạnh ” Be there! Will be wild ” nghĩa là ” Chúng ta hãy tiến tới đó, chúng ta sẽ chiên đấu một cách kinh thiên động địa, cho long trời lở đất, cho qủi khóc thần sầu “

Cựu TT Trump đã kêu gọi, hô hào, cổ vũ những người ủng hộ ông : Các bạn sẽ không bao giờ lấy lại đất nước của chúng ta bằng sự yếu đuối. Các bạn phải thể hiện bằng sức mạnh.

Và ” Chúng ta hãy cùng chiến đấu. Chúng ta phải chiến đấu hết mình, chiến đấu chết bỏ. Nếu các bạn không chiến đấu hết mình, các bạn sẽ không còn đất nước này nữa.”

Nghe lời kêu gọi của cựu TT Donald Trump và tuân theo mệnh lệnh của cựu TT Donald Trump, người dân đủ các sắc tộc đã ùn ùn đổ về thủ đô Hoa Thịnh Đốn.

Buổi trưa ngày 6/1/2020, trước tòa Bạch ốc, cựu TT Trump đã phát biểu trước đoàn người biều tình, những lời phát biểu của ông không có gỉ mới, ông chỉ lập lại những lời mà ông đã kêu gọi đầy bạo lực trong những tweets, facebooks….. ” Fight like hell ” – ” Be there! Will be wild ” ……. trong suốt thời gian 20 ngày, trước ngày 6/1/2021.

Trong ba ngày từ thứ Ba 9/1/2021 đến ngày thứ Năm 11/2/2021, 9 vị dân biểu giữ vai trò của công tố viện buộc tội cựu TT Trump là thủ phạm của vụ bạo loạn ngày 6/1/2021 với các video clips chứng minh cựu TT Trump đã kêu gọi người dân bằng lời lẽ đầy bạo lực khuyến khích phải có cuộc chiến xảy ra :

– Chúng ta hãy chiến đấu hết mình, cho long trời lở đất

– Các bạn sẽ không bao giờ lấy lại đất nước của chúng ta bằng sự yếu đuối. Các bạn phải thể hiện bằng sức mạnh.

– Chúng ta hãy cùng chiến đấu. Chúng ta phải chiến đấu hết mình, chiến đấu chết bỏ. Nếu các bạn không chiến đấu hết mình, các bạn sẽ không còn đất nước này nữa.”

Sau những lời kêu gọi ” chiến đấu ” thể hiện rõ ràng ý đồ ” kích động gây bạo loạn ” của cựu TT Trump, đoàn người biểu tình vừa đi về hướng Capitol Hill vừa gào thét rầm rộ ” Fight for Trump ! Fight for Trump ! Fight for Trump ! ” nghĩa là ” Chúng ta chiến đấu vì Trump ! Chúng ta chiến đấu vì Trump ! Chúng ta chiến đấu vì Trump! ” như qúy vị đã nhìn thấy trên các Video clips trên các cơ quan truyền hình bản xứ.

Nếu sử dụng văn từ Cộng sản, có thể dịch là ” Tiến về Capitol Hill, ta giết sạch giặc thù ! Tiến về Capitol Hill, liều chết vì Trump ! “

Các tòa án tại Hoa kỳ đã áp dụng án lệ Brandenburg v. Ohio có từ năm 1969 vào những vụ án liên quan đến cáo buộc ” kích động bạo loạn “, theo đó, lời nói của một người bị coi là kích động bạo loạn phải hội đủ cả hai yêu tố :

(1) “directed at inciting or producing imminent lawless action” Người nói lời kích động bạo lực phải có ý định “ xúi giục hoặc cố tình gây ra hành động trái pháp luật sắp xảy ra

Trong phân đoạn này, khi phân tích, chúng ta sẽ thấy có 2 điều kiện :

( 1 ) Có ý định xúi giục và

( 2 ) Cuộc bạo loạn phải xảy ra sau đó.

Nếu có lời nói kích động bạo lực, nhưng đã KHÔNG có cuộc bạo loạn nào xảy ra, thì không phải là hành vi ” kích động bạo loạn ” nghĩa là không hội đủ 2 yếu tố theo qui định của tội ” kích động bạo loạn ” nên tội danh này không được thành lập.

(2) “likely to incite or produce such action” Người nói lời kích động bạo lực phải có khả năng kích động, sách động nhiều người hoặc tạo ra hành động bạo loạn như vậy

Căn cứ vào qui định trên, cựu TT Donald Trump đã có đủ cả hai yếu tố căn bản :

1/ Ông đã kêu gọi đoàn người biểu tình bằng những lời lẽ thể hiện rõ ràng ý đồ ” kích động gây bạo loạn ” và cuộc bạo loạn đã nhanh chóng xảy ra sau đó

2/ Ông là người có khả năng xách động bạo loạn mà nhóm Qanon đã tô bóng ông trong suốt 4 năm qua như là một vị thánh giáng trần để xóa sổ nước Tàu, cứu nước Mỹ và cứu nước Việt Nam thoát khỏi ách thống trị của Tàu Cộng.

Phần 3 : Cựu TT Donald Trump thoát khỏi bị truất phế

Cựu TT Donald Trump đã thoát khỏi bị truất phế với 57 phiếu thuận truất phế và 43 phiếu không đồng ý truất phế.

7 vị TNS bỏ phiếu thuận trưất phế cựu TT Donald Trump đã bị Ủy ban đảng Cộng hòa tại tiểu bang nhà của họ ra lệnh ” khiển trách ” đã chứng minh đảng Cộng hòa bắt buộc đảng viên phải phục vụ cho đảng mà không cần thiết phải tôn trọng lời tuyên thệ của các vị dân cử là bảo vệ Hiến pháp.

Các vị dân cử là do dân bầu ra, cho nên, họ phải phục vụ cho quyền lợi của quốc gia và nhân dân Hoa kỳ theo đúng câu Hoa kỳ là quốc gia ” Của dân, Do dân và Vì dân “.

Hoa kỳ KHÔNG phải là quốc gia ” Của đảng, do đảng và vì đảng ” như tại các quốc gia do đảng Cộng sản làm chủ của tam quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp và đảng viên Cộng sản chiến đấu vì đảng, phục vụ cho đảng.

Đảng Cộng hoà đang hành động theo đường lối của các đảng độc tài Cộng sản nên một số đảng viên chân chính đang kêu gọi và cảnh tỉnh các đảng viên Cộng hoà phải quay về với đường lối bảo thủ có từ xưa.

Trong số 43 phiếu không đồng ý truất phế của 43 vị Thượng nghị sĩ Cộng hòa, họ đã bỏ phiếu ” Không ” không phải vì lý do cựu TT Donald Trump vô tội trong cáo buộc kích động gây bạo loạn mà vì nhiều lý do khác nhau :

1/ Bất đồng ý kiến về vấn đề gây tranh cãi ” Truất phế một cựu Tổng thống đã mãn nhiệm là không phù hợp với Hiến pháp Hoa kỳ ” nói khác đí là ” vi hiến “, ví dụ như chủ tịch Khối thiểu số Thượng viện Mitch McConnell.

( Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-KY) voted on Tuesday 2/9/2021 to declare former President Donald Trump ‘s upcoming impeachment trial in the Senate unconstitutional ).

Lý do mà 57 vị Thượng nghị sĩ đồng ý ” Truất phế một cựu Tổng thống đã mãn nhiệm là phù hợp với Hiến pháp Hoa kỳ ” nói khác đí là ” Hợp hiến “.

Như mọi người đã biết, các vị Bộ trưởng liên bang, Thẩm phán TCPV liên bang do Thượng viện chấp thuận bổ nhiệm theo đề nghị của Tổng thống nên họ cũng có quyễn bãi nhiệm, truất phế theo luật ” Ai có quyền bổ nhiệm thỉ cũng có quyền bãi nhiệm “

57 vị Thượng nghị sĩ đã tiến hành thủ tục bãi nhiệm, truất phế cựu TT Trump bởi vì họ đã căn cứ vào một vụ án có từ năm 1876, theo đó, Hạ viên đã tiến hành thủ tục truất phế ông Bộ trưởng Quốc phòng William Belknap ( Secretary of War ) sau khi phạm tội, đã xin từ chức để không bị bãi nhiệm.

Vụ án này đã trở thành án lệ, từ đó, mọi viên chức cao cấp trong chính phủ, dù không còn tại chức vẫn bị Thượng viện truất phế ( In 1876, as the U.S. House of Representatives was about to vote on articles of impeachment against Secretary of War William Belknap ).

Theo quan điểm này, ông Donald Trump, cựu Tổng thống cũng chỉ là một viên chức hành pháp cao cấp nên mặc dù không còn tại chức nhưng ông vẫn bị Thượng viện tiến hành thủ tục truất phế là hoàn toàn ” Hợp hiến “.

Ví bất đồng quan điểm ” Hợp hiến ” và ” Bất hợp hiến ” với 9 vị Công tố viên của Hạ viện và một số đồng viện khác, nên TNS McConnell đã phát biểu rằng cựu TT Donald Trump là người có tội ” Kích động bạo lọan ” như sau :

“ Cho dù ông ấy nói mình định phản ứng với vụ bạo loạn thế nào vào chiều 6/1/2021, chúng tôi biết ông ấy cũng xem truyền hình trực tiếp như chúng tôi khi vụ việc xảy ra.

Một nhóm người đã tấn công vào Điện Capitol nhân danh ông ấy. Những tên tội phạm này mang biểu ngữ ủng hộ ông ấy, treo cờ của ông ấy và hô hào thể hiện lòng trung thành với ông ấy.

Chắc chắn cựu Tổng thống Trump có trách nhiệm về mặt đạo đức và trên thực tế trong việc kích động các sự kiện bạo loạn đã diễn ra

Những người xông vào tòa nhà quốc hội này tin rằng họ đang hành động theo mong muốn và chỉ thị của tổng thống.

Và niềm tin đó là hậu quả có thể thấy trước của ngày càng nhiều tuyên bố sai lệch từ thuyết âm mưu.

Ông Kevin McCarthy, trưởng khối thiểu số Cộng hòa tại Hạ viện nói ” Tổng thống phải chịu trách nhiệm về việc những kẻ bạo loạn đã tấn công vào Capitol Hill hôm thứ Tư 6/1/2021″.

2/ Một số Thượng nghị sĩ bỏ phiếu “chống ” là những người hèn nhát để sự nghiệp chính trị lệ thuộc vào Trump, chẳng hạn TNS Linsey Graham, sau khi Thượng viện không đủ số 67 phiếu phiếu truất phế, đã bay vể Florida để bàn bạc với Trump kế hoạch trong thời gian tới

3/ Những người không phải là phò Trump nhưng họ là người của đảng Cộng hòa, hèn nhát không dám công khai lên tiếng chống đối Trump vì e sợ ảnh hưởng của Trump, Trump sẽ kêu gọi người ủng hộ ông tẩy chay họ sẽ làm cho họ bị mất phiếu trong các kỳ bầu cử trong tương lai tức là họ đạt quyền lợi cá nhân lên trên quyền lợi quốc gia.

Phần 4 :

Cựu TT Donald Trump có phải chịu trách nhiệm hình sự do hậu quả của hành vi phạm pháp đã thực hiện khi cón tại chức không ?

Theo luật định, trong thời gian còn tại chức, một vị Tổng thống Hoa kỳ được tạm thời miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về những hành vi phạm pháp ngoại trừ tội phản quốc, cựu TT Donald Trump cũng được được hưởng ưu đãi này.

Can Trump be arrested once he leaves office?

Cựu TT Trump có thể bị bắt sau khi rời chức vụ Tổng thống ?

There’s a laundry list of alleged misconduct for which President Donald Trump could potentially face indictment, prosecution, and incarceration.

Có một danh sách các cáo buộc về các hành vi sai trái mà cựu TT Donald Trump có thể phải đối mặt với cáo trạng, truy tố và tống giam.

The president has been accused of sexual assault by multiple women ( he has denied all the allegations ), been the subject of investigations into his financial dealings and faced allegations of campaign misconduct which the campaign has also denied.

Cựu TT Trump đã bị cáo buộc với nhiều hành vi trái pháp luật như tấn công tình dục nhiều phụ nữ ( ông đã phủ nhận tất cả các cáo buộc ) , là đối tượng của các cuộc điều tra về các giao dịch tài chính của mình và phải đối mặt với các cáo buộc về hành vi sai trái của chiến dịch, mà chiến dịch cũng đã phủ nhận.

In many cases, investigations are ongoing.

Trong nhiều trường hợp, các cuộc điều tra vẫn còn đang tiếp tục

” One of the biggest reasons why Trump wants to win the election is to protect himself from indictment,

He enjoys the protections the presidency gives him from indictment in multiple ongoing investigations on tax fraud, campaign finance violations, obstruction of justice, and more,” Matthew Dallek, Ph.D. a professor of political history at George Washington University’s Graduate School of Political Management tells Elite Daily.

Ông Matthew Dallek, Tiến sĩ, giáo sư lịch sử chính trị tại Trường Cao học Quản lý Chính trị của Đại học George Washington, nói với tạp chí online Elite Daily rằng “Một trong những lý do quan trọng nhất khiến cựu TT Trump muốn giành chiến thắng trong cuộc bầu cử là để bảo vệ mình thoát khỏi các bản cáo trạng đang chờ đợi ông nếu ông bị thất cử.

Ông ấy đang được hưởng sự bảo vệ dành cho chức vụ tổng thống đang áp dụng cho ông tạm thời thoát khỏi nhiều bản cáo trạng trong nhiều cuộc điều tra đang diễn ra về các hành vi gian lận thuế, vi phạm tài chính chiến dịch, cản trở công lý, v.v.”

Phần 5

Cựu TT Donald Trump làm xấu nước Mỹ thay vì làm nước Mỹ tốt đẹp, hùng mạnh

Khi ra tranh cử, cựu TT Donald Trump nêu khẩu hiệu ” Make American Great Again ” viết tắt là MAGA, nhưng trong thực tế suốt 4 năm cầm quyền, cựu TT Donald Trump đã không làm cho nước Mỹ hùng mạnh, không làm cho nước Mỹ được nhiều quốc gia kính nể, mà ngược lại, ông đã làm cho nước Mỹ bị suy yếu, các vị lãnh đạo và người dân các quốc gia trên thế giới chẻ cười.

Căn cứ vào đâu ?

1/ Trong suốt 4 năm cầm quyền của cựu TT Donald Trump, nhiều công ty xí nghiệp lớn và nổi iếng của Mỹ đã phải đóng cửa hoặc sa thải hàng ngàn nhân viên vì phải thu hẹp phạm vi hoạt động.

Ví dụ General Motors ( GM ), SEARS, Dillard’s, JC Penney, MACY, TARGET, RANDALL, ACE …… nhưng dưới quyền Trump, các vị bộ trưởng không được phép phổ biến thông tin xấu, bất lợi cho uy tín của TT Donald Trump.

2/ Trong thương chiến với các nước, đặc biệt là Trung quốc, cựu TT Donald Trump áp đặt tăng thêm mức thuế 100% hoặc 150% hoặc 300%…. trên hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ…,

Các công ty nước ngoài đã không đóng mức thuế nhập khẩu như cựu TT Trump lừa phỉnh mọi người, mà chính người dân Mỹ phải è cổ ra để đóng tiền thuế, bởi vì các công ty xuất nhập khẩu sẽ ứng tiền đóng thuế nhập khẩu, thuế phạt của Trump…. và để thu lại khoản tiền đã ứng trước, chủ nhân các công ty nhập khẩu sẽ tăng giá bán hàng hóa và người tiêu thụ tức là người dân, khi mua hàng, đã phải trả mọi khoản tiền.

Chính sách của Trump đã làm cho gía hàng hóa tăng vọt, trong khi tiền lương của người lao động không tăng, hoặc nếu có tăng, cũng không tăng nhanh và tăng nhiều như sự tăng giá hàng hóa, nghĩa là chính sách của Trump làm người dân đã nghèo lại càng bị nghèo thêm, giới giàu có như Trump….không cần quan tâm đến biến động giá cả tăng vọt.

Ví dụ, $1.00 mua được 5 ổ bánh mì, nhưng vì Trump đánh thuế nặng trên bột mì….nên $1.00 chỉ còn mua được 2 ổ bánh mì, nếu một gia đình cần 5 ổ bánh mì, họ sẽ phải bỏ ra $2.50 thay vì chỉ trả $1.00 như trước kia.

Nhưng với bản chất lừa bịp người dân, cựu TT Trump luôn to mồm nói ông thắng thương chiến nhưng không thể che dấu sự thật khi ông ra lệnh tháo khoán $16 tỷ để trợ giúp nông gia bị thiệt hại nặng nề trong thương chiến…..

3/ Trong chính sách đối nội, chính sách Make American Great Again (MAGA) của cựu TT Donald Trump đã thu hẹp hoạt động của nước Mỹ trong phạm vi quốc nội, nhưng người dân trong nước thay vì được sung sướng, giàu có thì họ đã phải chịu khốn khổ với sưu cao thuế nặng vì chính sách của ông.

Trong chính sách đối ngoại, chính sách Make American Great Again (MAGA) của cựu TT Donald Trump đã thu hẹp ảnh hưởng của nước Mỹ trong cộng đồng quốc tế, rút khỏi nhiều hiệp ước quốc tế về kinh tế nhường chỗ cho Trung quốc thay thế Mỹ trong vai trò lãnh đạo thế giới và rút khỏi nhiều hiệp ước quốc tế về quân sự và an ninh thế giới làm ảnh hưởng của Nga và Trung Cộng mạnh hơn.

Trong suốt 4 năm, cựu TT Donald Trump đã thi hành một chính sách tồi tệ đối với quốc nội và cũng tồi tệ với cả quốc tế, có thể nói là một chính sách đang chôn vùi nước Mỹ ( ruin A,erica ) như một số các chuyên gia về kinh tế, chính trị và quân sự nhận định và đó cũng là lý do cử tri Mỹ đã trụất phế Trump không còn là Tổng thống nước Mỹ nữa trong ngày bầu cử 3/11/2020, không phải vì gian lận bầu cử.

4/ Hành động của cựu TT Donald Trump sau khi thất cử, kiện tụng lung tung với lý do ” gian lận bầu cử ” mơ hồ vì không có chứng cớ cụ thể, tất cả chỉ là ” giả dụ “, tất cả chỉ là ” tưởng tượng “, tác giả của thuyết âm mưu ” Gian lận bầu cử ” là Ls Sidney Powell đang gặp khó khăn, trở ngại vì không biết làm sao mà chứng minh được cái gọi là ” gian lận bầu cử” trước tòa trong vụ kiện của Dominion và Smartmatic.

Phúc Linh

Nhân Vô Thập Toàn.

May be an image of text that says 'Nước Mỹ Chia Rẽ: Nguyên nhân VÌ không còn người đạo đức giả Thật Giả Đạo đức giả'

Nhân Vô Thập Toàn.

Làm người tốt khó như leo núi, vì thế tìm một tổng thống Hoa Kỳ TỐT Hoàn Hảo không có.

Làm người xấu thì dễ như rớt xuống vực thẳm, do vậy tìm một tổng thống XẤU Hoàn Hảo là có ngay.

Các vị thổng thống Mỹ trước thời Donald Trump họ là những vị tổng thống đạo đức thật hoặc đạo đức giả. Chính lý do này mà cử tri Cộng Hòa và cử tri Dân Chủ không có sự chia rẽ trầm trọng dù họ bất đồng chính kiến vì những người xấu của cả hai đảng họ luôn cố gắng sống đạo đức thật hoặc sống đạo đức giả để giống tổng thống của họ, để họ được khen ngợi là người đạo đức, hoặc ít nhất họ cũng cố gắng che đậy bớt cái xấu của họ để người đời không chê cười họ là những con người xấu tệ hoặc vô đạo đức. Chính yếu tố này mà chúng ta không thấy có sự chia rẽ giữa dân Mỹ với nhau vì giữa người đạo đức thật và người đạo đức giả rất gần kề với nhau nên không có khoảng cách nên không có sự chia rẽ.

Đến thời Donald Trump thì khác, vì Donald Trump là người xấu hoàn hảo. Đi bất cứ nơi nào Donald Trump cũng đều hiên ngang phơi bày tất cả mọi thói hư tật xấu cho mọi người thấy mà không biết xấu hổ là gì. Chính sự hiên ngang không biết xấu hổ của Trump, nên đã được những người có bản xấu thật giống Trump cùng đứng lên nghiêng mình thán phục Donald Trump là người đại diện cho họ và xứng đáng lãnh đạo họ. Bên cạnh đó, không ít người cố gắng sống đạo đức giả đã âm thầm ngưỡng mộ Trump vì sự hiên ngang phơi bày những điều xấu đó thế là họ bỏ phiếu cho Trump.

Trong thời gian làm tổng thống, Donald Trump không giấu đi bớt những thói hư tật xấu trước đây, mà Trump còn hăng say hơn trước để bộc ra nhiều cái xấu kinh dị và ghê tởm hơn mà Trump không hề mất đi sự ủng hộ. Thế là những người xưa nay cố gắng sống đạo đức giả cảm thấy mệt mỏi với vai diễn đạo đức giả của họ, nên họ đã buông bỏ chiếc mặt nạ đạo đức giả để là Trump, để sống thật như Trump, để được chữi bậy nói tục cho sướng mồm như Trump, để được thoả lòng hả dạ vì nghĩ sao nói vậy mà lại còn được nhiều người ngưỡng mộ kính nễ giống TT Trump.

Rõ ràng dưới thời tổng thống Xấu Hoàn Hảo là Donald Trump, chúng ta không còn thấy bóng dáng của những người đạo đức giả nữa vì một là họ ngã về bên người đạo đức thật, hai là họ ngã về bên người vô đạo đức, nên đã tạo ra một khoảng cách to lớn giữa người tốt và người xấu. Đó là nguyên nhân sâu sa cũng là bằng chứng cho chúng ta thấy người Mỹ, gia đình Mỹ, và nước Mỹ đã thực sự chia rẽ trầm trọng.

Mặc dù nước Hoa Kỳ bị đã bị chia rẽ trầm trọng, nhưng không đáng lo ngại vì theo kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 thì số cử tri tốt, cử tri đạo đức, cử tri yêu sự thật chiếm 51.3% tương đương với 81 triệu người, trong khi đó số cử tri xấu, cử tri vô đạo đức, và cử tri yêu sự gian dối chiếm có 46.8% tương đương với 74 triệu người. Trong một đất nước mà số người tốt, người đạo đức, người yêu sự thật luôn chiếm đa số thì nền dân chủ, tự do, nhân bản sẽ không bao giờ bị tẩy xóa nếu họ siêng năng đi bầu trong những cuộc bầu cử giữa kỳ cũng như đi bầu cử tổng thống như năm 2018 và 2020 vừa qua.

SỐNG ĐƠN GIẢN CHO ĐỜI THANH THẢN

No photo description available.

Được SỐNG ĐƠN GIẢN CHO ĐỜI THANH THẢN

Ngày mai, tôi phải đi viện dưỡng lão… (một câu truyện hay về nhân sinh quan)

Không phải bất đắc dĩ, thì tôi cũng không muốn đi viện dưỡng lão đâu. Nhưng mà từ khi sinh hoạt hàng ngày không còn có thể tự xoay xở, mà con gái vừa làm việc bận rộn vừa phải chăm sóc cháu trai, không rảnh để quan tâm mình, đây dường như là sự lựa chọn duy nhất đối với tôi.

Điều kiện sống ở viện dưỡng lão không tệ: Một mình một gian phòng sạch sẽ, được lắp các đồ điện đơn giản thực dụng, đầy đủ các loại phương tiện giải trí; đồ ăn cũng ngon miệng; phục vụ rất chu đáo, bày trí xung quanh cũng rất đẹp.

Tuy nhiên giá cả đắt đỏ, tiền hưu của tôi nhất định không đủ trả. Nhưng tôi còn có nhà riêng của mình, đem bán nó đi, tiền cũng không còn là vấn đề nữa. Nhưng tài sản còn lại, trong tương lai tôi muốn để dành cho con cái. Con cái lại rất hiểu chuyện, chúng nói: “Tài sản của mẹ thì mẹ tùy ý sử dụng, không cần lo cho bọn con”. Số tiền còn lại đúng là tôi muốn chuẩn bị để vào viện dưỡng lão.

Sống trong nhà, kim chỉ cái gì cũng không thiếu, rương hòm, ngăn tủ, ngăn kéo đều đầy ắp các loại đồ dùng. Quần áo bốn mùa, đồ dùng bốn mùa, chồng chất như núi; tôi thích sưu tầm, tem sưu tầm đã thành từng chồng lớn, ấm tử sa cũng đã hơn mười cái. Còn có rất nhiều vật linh tinh cất giấu, nào là ngọc bích, hạt óc chó, vật trang sức. Đặc biệt là sách, cả một mặt tường là giá sách, chật kín đầy ắp; rượu ngon thì Mao Đài, Ngũ Lương, rượu Tây cũng phải mấy bình.

Còn có nguyên bộ đồ điện gia dụng, dụng cụ nấu nướng, nồi niêu xoong chảo, củi gạo dầu muối, đủ loại đồ gia vị, nhét chật đầy phòng bếp; còn hơn chục cuốn album ảnh, nhìn một phòng tràn đầy đồ vật, tôi cũng thấy phát rầu !

Viện dưỡng lão chỉ có một gian phòng, một cái tủ, một cái bàn, một giường, một ghế sô pha, một tủ lạnh, một máy giặt, một TV, một bếp điện từ, một lò vi ba, căn bản không có chỗ để lưu giữ của cải mà mình tích lũy.

Trong chớp mắt, tôi đột nhiên cảm giác được, những của cải này đều là dư thừa, chúng cũng không thuộc về mình…

Tôi chẳng qua là nhìn một cái, chơi một chút, dùng một lát, chúng trên thực tế chỉ thuộc về thế giới này, những sinh mệnh lần lượt lướt qua ta, cũng chỉ là quần chúng.

Cố Cung là của ai, hoàng đế cho rằng là của trẫm đấy, nhưng bây giờ nó là của nhân dân, của xã hội, chỉ có thể trở thành lịch sử.

Tôi bỗng nhiên hiểu ra: Tại sao Bill Gates muốn đem cho toàn bộ tài sản của mình; tại sao Jack Ma tuyên bố muốn tặng toàn bộ đồ cất giữ cho viện bảo tàng? Đó là bởi vì bọn họ hiểu rồi: Tất cả vốn dĩ không phải của họ !

Bọn họ chẳng qua là nhìn một cái, chơi một chút, dùng một lát, sinh không mang theo, chết không mang đi, chi bằng tích đức làm việc thiện lưu lại phúc cho con cháu. Đó mới thật là sáng suốt!

Một phòng đồ đạc của tôi, thật muốn đem hiến tặng, nhưng lại không nỡ. Phải xử lý chúng trở thành một vấn đề khó khăn, con cháu lại chẳng dùng được bao nhiêu.

Tôi có thể tưởng tượng, lúc cháu mình đối mặt với những bảo bối tôi khổ tâm tích lũy thì sẽ đối xử thế nào: Quần áo chăn đệm toàn bộ đều vứt đi; hơn chục cuốn album quý báu bị đốt bỏ; sách bị coi như phế phẩm bán đi; đồ cất giữ không có hứng thú sẽ bị dọn sạch; đồ gỗ lim trong nhà không dùng, cũng sẽ đem bán giá rẻ. Giống như phần cuối Hồng Lâu Mộng: “Chỉ còn lại trắng xóa một mảnh, thật sạch sẽ !”

Tôi quay lại nhìn đống quần áo như núi, chỉ lấy vài bộ thích mặc; đồ dùng phòng bếp chỉ chừa lại một bộ nồi niêu chén bát. Sách chọn lấy vài cuốn đáng đọc; ấm tử sa chọn lại một cái để uống trà. Mang theo chứng minh thư, giấy chứng nhận người già, thẻ y tế, hộ khẩu, đương nhiên còn có thẻ ngân hàng, vậy là đủ rồi!

Đây chính là toàn bộ gia sản của tôi ! Tôi đi rồi, từ biệt hàng xóm, đem trả ngôi nhà này lại cho thế giới này !

Đúng vậy, đời người chỉ có thể ngủ một giường, ở một gian phòng, dù nhiều hơn nữa đều là để nhìn chơi. Nhân sinh trên đời, quả thật không cần quá nhiều, đừng quá coi trọng vật chất, bởi vì tất cả cuối cùng đều phải trả lại cho thế giới này ! Chi bằng xem nhiều sách, ở bên cạnh người thân, yêu mến bạn bè bên cạnh, làm cho thế giới này bởi vì có tấm lòng yêu thương của bạn mà trở nên càng tốt đẹp.

Nguồn : Sưu Tầm

Ảnh : Minh Hoạ

“CHÚNG MÀY TỰ HÀO VÌ CÁI GÌ?

May be an image of outdoors

“CHÚNG MÀY TỰ HÀO VÌ CÁI GÌ?

Từ Đức Minh.

– Thụy Sĩ, Canada họ không có thương hiệu ôtô riêng như Vinfast của Việt Nam. Nhưng họ lại là quốc gia giàu nhất thế giới, hàng năm họ vẫn viện trợ bố thí cho Việt Nam.

– Pháp, Đức, Anh họ cũng không sản xuất smartphone riêng như Bphone của Việt Nam. Nhưng họ cũng là những quốc gia tiên tiến bậc nhất thế giới.

– Cambuchia cũng không tự hào đánh đuổi Thực Dân, Đế Quốc như Việt Nam. Họ kết thúc chiến tranh vào những năm 80. Ấy vậy mà giờ đây kinh tế nước họ đã vượt qua Việt Nam.

– Indonesia, Malaysia họ cũng không dám tự hào vì luôn thua cuộc trong những trận đá bóng giải SeaGame với Việt Nam. Nhưng họ vẫn là những quốc gia tiếp nhận phần lớn lực lượng lao động cơ bắp, gái mại dâm Việt Nam sang “đánh thuê“ cho họ.

– Hàn Quốc cũng vậy, họ không tự hào như Việt Nam là nước xuất khẩu gạo đứng thứ 2 thế giới. Vậy mà năm 2018, họ lại viện trợ cứu đói cho các tỉnh miền Trung ở Việt Nam.

– Mỹ, Úc, New Zealand họ cũng không bao giờ tự hào vì có mỗi hơn 300 năm lịch sử (thua xa Việt Nam 4.000 năm Văn Hiến). Ấy vậy mà khoa học kỹ thuật, giáo dục họ phát triển đến mức hàng năm có biết bao nhiêu du học sinh Việt Nam “bám càng“ theo sang ở lỳ.

– Nhật Bản, Đài Loan, Hàn Quốc họ cũng không thể tự hào như Việt Nam. Bởi lẽ họ không có “Vị lãnh tụ, danh nhân văn hoá thế giới Bác Hồ muôn vàn kính yêu“. Thế mà từ già trẻ gái trai Việt Nam phải qua nước họ làm nô lệ (xklđ).

* Vậy một lần nữa tao xin hỏi, chúng mày tự hào vì điều gì?

Nhóm tin tặc được Chính phủ Việt Nam hậu thuẫn tấn công giới hoạt động

Nhóm tin tặc được Chính phủ Việt Nam hậu thuẫn tấn công giới hoạt động

RFA
2021-02-24

Nhóm tin tặc được Chính phủ Việt Nam hậu thuẫn tấn công giới hoạt động

Hình minh hoạ. Hình chụp hôm 4/8/2020 cho thấy một thành viên giấu tên của một nhóm hacker ở Trung Quốc đang sử dụng một trang web theo dõi các cuộc tấn công mạng trên toàn cầu

 AFP

Nhóm tin tặc Ocean Lotus, bị nghi có mối quan hệ với Chính phủ Việt Nam, Ocean Lotus, đứng đằng sau chiến dịch tấn công an ninh mạng nhắm vào các nhà hoạt động nhân quyền cho Việt Nam. Điều này chứng tỏ sự gia tăng tấn công vào quyền tự do biểu đạt tại đất nước này.

Đó là kết luận điều tra do nhóm Kỹ thuật An ninh của Tổ chức Ân Xá Quốc tế (Amnesty Tech) đưa ra ngày 24 tháng 2.

Nhóm Amnesty Tech tìm thấy những bằng chứng kỹ thuật trong các thư điện tử ‘cò mồi’ gửi đến cho những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền Việt Nam nổi tiếng, trong số này có một người sống tại Đức, và một tổ chức Phi Chính phủ trụ sở đặt tại Philippines. Theo Amnesty Tech, nhóm tin tặc Ocean Lotus có trách nhiệm về những vụ tấn công trong thời gian từ năm 2018 đến tháng 11 năm 2020.

Nhóm này thường xuyên bị các công ty an ninh mạng phát hiện khi tiến hành nhắm đến các nhà bất đồng chính kiến, các chính phủ và công ty nước ngoài.

Chuyên gia nghiên cứu của Amnesty Tech, cô Likhita Banerji, cho biết: “những vụ tấn công mới nhất này do Ocean Lotus tiến hành cho thấy rõ ràng tình trạng đàn áp mà những nhà hoạt động Việt Nam trong nước cũng như ở nước ngoài phải đối mặt khi lên tiếng cho nhân quyền. Hoạt động theo dõi phi pháp đó vi phạm quyền riêng tư và bóp nghẹt quyền tự do biểu đạt. Chính phủ Việt Nam phải tiến hành điều tra độc lập về vấn đề đó. Bất cứ từ chối điều tra nào cũng sẽ làm tăng thêm mối nghi về việc chính phủ Việt Nam đồng lõa với những vụ tấn công của Ocean Lotus.”

Điều tra của Amnesty Tech phát hiện vụ việc ông Bùi Thanh Hiếu, nhà hoạt động và blogger cổ xúy cho dân chủ, bị tấn công bằng phần mềm gián điệp ít nhất bốn lần từ tháng hai năm 2018 đến tháng 12 năm 2019. Một blogger khác tại Việt nam, không nêu tên vì lý do an ninh, cũng bị tấn công ba lần từ tháng 7 đến tháng 11 năm 2020.

Tổ chức phi chính phủ VOICE (Sáng kiến Thể hiện Lương tâm Người Việt Hải ngoại) tại Philippines chuyên hỗ trợ người tỵ nạn và cổ xúy cho nhân quyền, bị tấn công vào tháng tư năm 2020.

Tất cả những vụ tấn công đều dưới dạng thư điện tử vờ chia sẻ một tài liệu quan trọng kèm theo đường liên kết để tải tập tài liệu xuống. Những tập tài liệu này đều chứa phần mềm gián điệp.

Ocean Lotus (còn được biết đến dưới các tên như APT-C-00 và APT-32) chịu trách nhiệm về nhiều vụ tấn công mạng, chí ít từ năm 2013, nhắm vào các ngành công nghiệp, cơ quan chính phủ các nước láng giềng Việt Nam và những tổ chức xã hội dân sự.

NHỮNG ĐỐI TƯỢNG THÙ NGHỊCH VỚI DÂN CHỦ

 NHỮNG ĐỐI TƯỢNG THÙ NGHỊCH VỚI DÂN CHỦ

Chính quyền quân đội của Miến Điện hay Cộng sản Việt Nam đều không khác nhau về bản chất, sự lấm liến, thái độ thù địch đối với dân chủ, tự do báo chí.

Tuy nhiên, trong chục năm qua người Miến có kinh nghiệm ít nhiều về sống trong một xã hội dân chủ, còn người Việt Nam đa phần thì không.

Người Miến đang xuống đường để đòi dân chủ, chống lại chính quân đội.

Người Việt luôn bị nỗi sợ chi phối. Họ dọa nhau, nhắc nhở nhau bằng nỗi sợ để gọi là khôn. Họ lao vào kiếm tiền ở nơi trong xã hội tư bản đỏ bán hoang giả. Sau đó nhiều người tìm cách thoát thân ra nước ngoài trong ‘bộ đồ’ bóng bẩy, để lại phía sau sự bất công chính họ đã góp phần tạo ra.

Mọi người có quyền chính đáng để tìm một cuộc sống tốt hơn. Nhưng việc thờ ơ với bất công là điều đáng phải suy nghĩ. Liệu đó có phải cũng là điều xấu?

Ừ thì là năng lực để giúp trở nên giàu có, nhưng cái kiểu, “Kẻ ăn không hết, người lần không ra”, tiềm năng của xã hội được một số người chiếm giữ, khai thác thì đó là bất công.

Một quốc gia phát triển bền vững ở đó những người siêng năng, tiết kiệm, có việc làm cho dù là công nhân họ phải có được căn nhà đúng nghĩa, con cái được học hành trong một môi trường hài hòa, được chăm sóc sức khỏe một cách đầy đủ, được bảy tỏ suy nghĩ của mình mà không phải sợ sệt.

Hắn rưng rưng khi xem những hình ảnh này từ bbc.

Myanmar: Hàng ngàn người xuống đường để tang cô gái trẻ - BBC News Tiếng Việt

BBC.COM

Myanmar: Hàng ngàn người xuống đường để tang cô gái trẻ – BBC News Tiếng Việt

Lời kêu gọi dừng bạo lực của LHQ đến quá muộn với mẹ của Mya Thwe Thwe Khaing, cô gái tử vong sau khi bị bắn vào đầu khi đi biểu tình.

ĐẠI DIỆN CHO DÂN VÀ TRÒ BỊP CỦA CS

ĐẠI DIỆN CHO DÂN VÀ TRÒ BỊP CỦA CS

Đỗ Ngà

Trên trang web của Quốc hội có thông tin như sau “Đại biểu Quốc hội là người đại diện cho ý chí, nguyện vọng của Nhân dân ở đơn vị bầu cử ra mình và của Nhân dân cả nước, là người thay mặt Nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước trong Quốc hội”.

Ngày 4/2/2021 trên báo Tuổi Trẻ có bài viết “Sẽ bầu 207 đại biểu Quốc hội ở trung ương, giảm đại biểu khối hành pháp” trong đó cho biết, cơ cấu đại biểu quốc hội ở trung ương là 207/500, còn lại là địa phương. Rồi trong đó họ liệt kê nào là các cơ quan Đảng 10 đại biểu; cơ quan Chủ tịch nước 3 đại biểu; cơ quan thuộc Chính phủ 15 đại biểu; khối quân đội là 12 đại biểu; công an là 2 đại biểu; Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam và các tổ chức thành viên dự kiến sẽ bầu 29 đại biểu bla bla bla…

Ủa? Chứ các vị nói đại biểu quốc hội là “đại diện cho dân” mà sao các vị cơ cấu toàn là đại điện cho đảng cho chính phủ cho quân đội, cho công an, cho các chính quyền địa phương không vậy? Vậy đại diện cho dân đâu? Hỏi cũng là trả lời “đại diện cho dân con khỉ mốc!”

Ở các nước dân chủ, Hạ viện là nơi đại diện cho dân, người đó được gọi là dân biểu. Họ có thể là người của đảng phái có thể không nhưng họ không hề nắm một chức vụ nào khác trong nhà nước. Vị trí của họ là do dân bầu lên và họ phải ứng cử và vận động dân bầu cho họ chứ chẳng có kiểu “đảng cử dân bầu” bịp bợm như ĐCS đang làm. Nên nhớ, đảng phái ở các nước dân chủ chỉ là một tổ chức chính trị có nhiệm vụ cung cấp nhân sự cho các vị trí dân cử trong nhà nước. Họ hoàn toàn không có một bộ máy đảng khổng lồ với quy mô và quyền lực lớn hơn bộ máy nhà nước như trong cách tổ chức của ĐCS Việt Nam.

Hạ viện được ghi nhận nó hình thành từ nửa sau của thế kỷ 13 ở Anh Quốc, khi các chủ đất và các chủ sở hữu tài sản khác ở các quận và thị trấn bắt đầu cử đại diện đến Nghị viện để trình bày bất bình và kiến nghị với nhà vua và chấp nhận các cam kết về việc nộp thuế. Đến đầu thế kỷ 14, những người đại diện cho dân bắt đầu được phân công ngồi trong một căn phòng riêng biệt trong Nghị Viện, người Anh họ gọi đó là “House of Commons”. Và từ đó Quốc Hội Anh có 2 viện: Viện Nguyên Lão “House of Lords” và Viện Thứ Dân “House of Commons”.

Nước Anh trước nội chiến 1642-1651 là chế độ Quân chủ Chuyên chế chứ không phải Quân Chủ Lập Hiến như bây giờ. Và nội chiến xảy ra là do mâu thuẫn giữ Nghị Viện và Nhà Vua và kết quả phe Nghị Viện thắng và nước Anh mới có chế độ Quân Chủ Lập Hiến. Và nước Anh có dân chủ từ đó.

Từ thế kỷ thứ 14, nước Anh dưới chế độ Phong Kiến mà đã có viện thứ dân, nghĩa là họ đã có quốc hội đại diện chop dân đúng nghĩa. Vậy mà đến nay là thế kỷ 21 mà Việt Nam chưa có quốc hội đại diện cho dân thực sự. Từ “đại diện cho dân” là từ bịp bợm mà CS dùng để mị dân mà thôi. Nói thẳng ra là Việt Nam đã rước vào mình một thể chế còn kém xa chế độ phong Kiến nước Anh trước đây 8 thế kỷ. Nhờ CS mà nước Việt “đi trước thời đại” đến 8 thế kỷ so với người ta đấy!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

http://quochoi.vn/…/gioithieu…/Pages/dai-bieu-qh.aspx…

https://tuoitre.vn/se-bau-207-dai-bieu-quoc-hoi-o-trung…

https://www.britannica.com/…/House-of-Commons-British…

No photo description available.

CHA GIUSE NGUYỄN THẾ THUẤN: VỊ NGÔN SỨ BỊ SÁT HẠI

+16

CHA GIUSE NGUYỄN THẾ THUẤN: VỊ NGÔN SỨ BỊ SÁT HẠI

Không ai biết chính xác ngày mất của ngài, DCCT đã lấy ngày 28.03 là ngày mà Bộ đội Bắc Việt đã ập vào giáo xứ Di Linh, Đà Lạt nơi cha đến giảng tĩnh tâm cho Giáo xứ để chuẩn bị đón mừng Lễ Phục Sinh, bắt đưa ngài đi.

Theo nhân chứng là một người giúp việc cho giáo xứ kể lại rằng: ngày 27.03.1975, Việt Cộng ập vào lục soát và lấy cắp những vật dụng trong Giáo xứ Di Linh, Đà Lạt. Cha Giuse Nguyễn Thế Thuấn lúc bấy giờ đang là giáo sư Kinh Thánh tại DCCT Đà Lạt được mời về đây để giảng tĩnh tâm. Cha đã ngăn cản nhóm người này và mạnh mẽ chỉ mặt chúng quát rằng: “các anh là những người đi ‘giải phóng’ miền Nam sao lại vào đến miền Nam lại lấy cắp hết đồ của người ta như thế.” Nhóm người đã dừng tay lại, im lặng bỏ đi. Nhưng sang ngày hôm sau, tức ngày 28.03, chúng kéo lại đông hơn, bắt ngài đi và giết hại ngài.

Sau đó khoảng 1 tuần, các anh em trẻ của DCCT Đà Lạt đã đi tìm và phát hiện ngài đã bị sát hại và bị vùi xuống một gốc chè. Các tu sĩ đã đem thi hài ngài về an táng tại nghĩa trang của tu viện DCCT Đà Lạt. Sau năm 1975, toàn bộ diện tích đất cũng như tu viện nằm trên ngọn đồi rất đẹp đã bị nhà nước cộng sản chiếm làm viện nghiên cứu sinh học. Trong tấm hình bên dưới, ta vẫn còn thấy dấu tích của tu viện DCCT với chữ Latinh nằm chính giữa mặt tiền: “COPIOSA APUD EUM REDEMTIO” nghĩa là “ƠN CỨU CHUỘC CHỨA CHAN NƠI NGƯỜI”.

Chúng ta cùng tìm hiểu sơ lược về vị linh mục đặc biệt này của DCCT, cách chung là bản dịch Kinh Thánh Cựu và Tân Ước mà ngài đã để lại cho Giáo hội Việt Nam.

Cha Giuse Nguyễn Thế Thuấn sinh năm 1922, tại làng La Phù, Hà Đông (nay thuộc thủ đô Hà Nội), thuộc giáo phận Hà Nội, vào Dòng Chúa Cứu Thế tại Hà Nội và thụ phong linh mục năm 29 tuổi, tức vào năm 1951. Vì vào thời điểm này, Dòng đang có chương trình “Việt Nam hóa” đội ngũ giảng dạy tại Học Viện của Dòng, nên ngay sau khi được thụ phong linh mục, năm 1952, cha Nguyễn Thế Thuấn được cử đi du học tại Roma, kế đó, sang học tại trường Thánh Kinh Giêrusalem trong vòng 4 năm (1952–1956). Về nước, cha được cử dạy môn Thánh Kinh tại Học viện của Dòng ở Đà Lạt. Cuộc đời của cha từ nay như bị chôn chặt trong tòa nhà được xây bằng đá trên một trong những quả đồi cao nhất của Đà Lạt, trên đường từ thành phố đi Suối Vàng, bị gắn liền với công việc giảng dạy Thánh Kinh mà bề giao phó và việc dịch Thánh Kinh mà cha đã đề ra cho mình.

Giáo sư Thánh Kinh

Những năm ngay sau khi đi du học về, xem ra cha chưa thích nghi được với “xã hội” xung quanh, suốt ngày chôn mình trong phòng với sách vở, thường gắt gỏng, khó chịu với những ai tới xin trao đổi với cha về bài vở như sợ người ta đánh cắp mất thời giờ quý báu của mình. Xem ra Chúa cũng đã không dành cho cha nhiều ưu đãi lắm về mặt “ngoại hình”: một chiều cao dưới mức trung bình của một người Việt Nam bình thường, một cái giọng the thé nhiều khi làm chói tai người nghe. Nhưng không ít người có dịp nghe cha giảng lễ hay giảng bài đã phải thừa nhận rằng cha có một sức hấp dẫn đặc biệt: đằng sau hay xuyên qua cái “chói tai” của giọng nói và của ngôn ngữ sử dụng ấy lại là sự lay tỉnh “lật ngược lòng trí” của Lời Chúa, sức thôi thúc của “Bài giảng trên núi”, quyền năng không gì cưỡng lại nổi của Thiên Chúa từ lòng dạ “son sẻ”, sức sống mới từ cái chết trên thập giá… một số trong những chủ đề ưa thích của cha và gây ấn tượng trên người nghe thời ấy.

Thời ấy vốn là thời của Công Đồng chung Vatican II đang được tiến hành. Bầu khí Học viện, và của Giáo hội Việt Nam nói chung được hâm nóng với những phong trào “canh tân phụng vụ”, “trở về nguồn” và nhất là phong trào “Thánh Kinh”. Thế là cha giáo Thánh Kinh gặp thời: mỗi ngày mỗi có thêm nhà dòng, tu viện, giáo xứ đến mời cha tới giảng dạy Thánh Kinh. Tại Học viện của dòng, môn Thánh Kinh, từ niên khóa 1961–1962, được giảng dạy ngay từ Triết I, và do chính cha phụ trách. Cha buộc phải ra khỏi phòng, khỏi nhà dòng nhiều giờ, thậm chí nhiều ngày hơn, và do đó cũng có dịp tiếp xúc với nhiều người, trực tiếp đụng chạm tới nhiều vấn đề cụ thể của Giáo hội và cuộc xã hội. Cái tính khí “khó khăn” biến mất lúc nào không hay. Cha trở thành con người dễ tiếp cận. Có thể là qua thực tế, cha đã nghiệm ra được rằng thời giờ Chúa ban không phải dành cho riêng cho mình mà còn để chia sẻ cho người khác nữa.

Dịch giả Thánh Kinh

Cha cũng đã từng giữ chức Giám học Học viện và bề trên nhà dòng Chúa Cứu Thế tại Đà Lạt. Nhưng ai cũng thấy, những chức tước này chẳng thay đổi gì nhiều trong cung cách sống, trong cách xử sự, hay trong trật tự ưu tiên của công việc: vẫn là một cha giáo Thánh Kinh say sưa với sách vở, với lớp học và nhất là với việc dịch Thánh Kinh. Cha đã bắt đầu với Thánh Kinh Tân Ước. Bản dịch Tân Ước của cha đã được xuất bản, sau đó, được sửa chữa và được tái bản, vào những năm 1960. Song song với việc chỉnh sửa bản Tân Ước, cha cũng đã bắt đầu dịch bộ Thánh Kinh Cựu Ước, nhưng tiếc thay, đã không có đủ thời gian để hoàn tất. Chỉ còn cách đích mấy bước thì cha đã vội ra đi, và sau đó một số cha trong Dòng đã tiếp nối phần còn lại và xuất bản cuốn Kinh Thánh đầu năm 1976, khi nhà nước chưa kịp khống chế và cấm in ấn các tác phẩm Công Giáo.

Cuốn Thánh Kinh do cha Nguyễn Thế Thuấn dịch thuật là một công trình khoa học còn có giá trị cho đến ngày nay. Với những chủng sinh trong môi trường Đại Chủng Viện hay Học Viện của các Dòng Tu không thể không dùng đến bản dịch của cha Nguyễn Thế Thuấn. Cách làm việc của cha để cho ra đời bản dịch Kinh Thánh như chúng ta thấy ngày nay là cả một công trình vừa tỉ mỉ, vừa mang tính khoa học trải dài trong nhiều năm.

Các học trò của Cha kể lại rằng, mỗi lần có dịp được bước vào phòng ở và làm việc của cha để thu dọn bản thảo, họ có cảm giác như được bước vào một thế giới khác. Bầu khí làm việc trong âm thầm, lặng lẽ, kiên trì như vẫn còn bao trùm cả căn phòng giản dị nhưng chứa đầy kiến thức khoa học. Các bản thảo được xếp ngay ngắn, thứ tự trong một cái bàn rộng, có nhiều ngăn. Bản thảo của từng cuốn sách thuộc Cựu Ước được đóng riêng, theo cùng khổ giấy, 20x40cm. Mỗi trang giấy, được viết một mặt, đều được chia thành ba cột. Cột giữa dành cho từng câu của bản dịch đã hoàn chỉnh. Cột bên trái ghi các từ quan trọng trong câu và các nghĩa của các từ này. Cột bên phải ghi các chú thích về từ ngữ. Cha dùng giấy bao xi măng để làm bìa cho các bản thảo. Tất cả đều được viết bằng tay. Bên cạnh đó là một tủ đựng các phiếu được xếp trong những ngăn nhỏ. Mỗi phiếu là một câu, một cụm từ, một từ với những giải thích hay chú giải của nhiều tác giả khác nhau…

Chúng ta kính cẩn cúi mình trước một vị ngôn sứ dám nói thẳng vào sự dối trá mà không sợ hãi, cảm phục một vị linh mục thông minh, cần cù, kiên nhẫn để chuyển Lời Chúa đến cho Giáo hội Việt Nam.

Tu sĩ DCCT.

HÃY SỐNG CHẬM ĐỂ CẢM NHẬN CÁI GÌ QUAN TRỌNG NHẤT CỦA CUỘC ĐỜI…

8 SÀI GÒN 

HÃY SỐNG CHẬM ĐỂ CẢM NHẬN CÁI GÌ QUAN TRỌNG NHẤT CỦA CUỘC ĐỜI…

Chuyện kể rằng 1 linh hồn vừa xuống âm phủ. Linh hồn ấy tức giận nói Diêm Vương:

– Ông chẳng công bằng gì cả. Trước khi đưa tôi xuống đây ông phải báo trước thời gian cho tôi thu xếp mọi thứ chứ.

Diêm Vương trả lời:

– Ta đã báo cho ngươi rồi mà:

Hôm ngươi đi ra đường gặp vụ tai nạn, ta đã gởi thông điệp ấy ngầm báo cho ngươi biết hãy trân quý người bên cạnh vì có thể đó là lần gặp cuối cùng.

Hôm ngươi đi thăm 1 người bạn bị bệnh, ta đã gởi thông điệp cho ngươi là hãy trân quý sức khoẻ, vì không có sức khoẻ mọi thứ vô nghĩa.

Hôm ta cho ngươi đọc bài báo gia đình Trung Nguyên đổ vỡ, ta nhắc cho ngươi nhớ hạnh phúc không phải là có thật nhiều tiền. Hãy dành nhiều thời gian hơn cho gia đình.

Hôm ta cho ngươi chứng kiến cảnh bạn nhà ngươi ly hôn vì mãi mê chạy theo người thứ 3, ta ngầm báo cho nhà ngươi hãy dừng lại việc tham ái. Vì tham ái là mất tất cả: mất sự bình an của cha mẹ già, mái ấm của các con thơ dại.

Hôm ta cho ngươi nhìn thấy cảnh 2 vợ chồng đèo nhau trên chiếc xe cà tàng và khuôn mặt rạng ngời hạnh phúc, ta muốn nhắc ngươi rằng: Hạnh phúc không đến từ tiền. Hạnh phúc là hãy biết đủ, tập sống giản đơn và bằng lòng với những gì mình đang có.

Khi ta cho ngươi nhìn thấy cảnh những đứa trẻ đánh nhau vì những chuyện vặt trên mạng xã hội, ta ngầm báo cho ngươi hãy quay về dạy đạo đức cho các con ngươi. Nhưng ngươi mãi dành 24h nghĩ cách làm thế nào để kiếm thật nhiều tiền….

Hôm trước ta cho ngươi đi dự 1 đám tang của người bạn, ta muốn cho ngươi thấy con người đến thế giới này với 2 bàn tay trắng và ra đi cũng 2 bàn tay trắng. Để cho ngươi tập trung vào sống một cuộc đời đáng sống.

SƯU TẦM

LẠY MẸ CON ĐI

 

LẠY MẸ CON ĐI

Trong hình là một người thanh niên Myanmar đang chuẩn bị xuống đường tham gia biểu tình phản đối cuộc đảo chánh và nhà cầm quyền quân sự Myanmar.

Trước khi chia tay, người mẹ đã tự viết tên và số điện thoại liên lạc khẩn cấp trên cánh tay của con trai mình với hy vọng gia đình sẽ được thông báo nếu có chuyện không may xảy ra với con.

Khi con trai quỳ lạy tạ biệt mẹ trước khi xuống đường đấu tranh đòi tự do và quyền dân chủ cùng với những người đồng bào mình, nét mặt của người mẹ đã tỏa ra sự tin yêu và bình thản.

Nguyện cầu bình an cho tất cả !

Nguồn: Thế Chiến.

Các viên chức đưa ra bằng chứng bạo loạn Capitol là cuộc tấn công ‘phối hợp’

May be an image of 1 person and standing

Các viên chức đưa ra bằng chứng bạo loạn Capitol là cuộc tấn công ‘phối hợp’

Các viên chức thực thi pháp luật hàng đầu bao gồm Steven Sund – cựu cảnh sát trưởng Cảnh sát Điện Capitol, Paul Irving – nguyên sĩ quan phụ trách an ninh Hạ viện, và Michael Stenger – người từng đứng đầu nhóm phụ trách an ninh Thượng viện điều trần hôm thứ Ba trước phiên điều trần chung của Thượng viện về cuộc bạo động ngày 6 tháng 1 tại Điện Capitol Hoa Kỳ nói với các nhà lập pháp rằng có bằng chứng chỉ ra sự phối hợp và lập kế hoạch đằng sau đám đông áp đảo các sĩ quan Cảnh sát Capitol trong cuộc tấn công.

Được hỏi bởi Chủ tịch Ủy ban An ninh Nội địa Thượng viện Gary Peters (D-Mich.) Về những bằng chứng không được phân loại nào mà ông ông xác định cuộc tấn công được “phối hợp”, cựu cảnh sát trưởng của Capitol Steven Sund chỉ ra rằng những kẻ bạo loạn đang chuẩn bị với ” dụng cụ leo núi “và” bình xịt hóa chất “, mà ông cho rằng không có chỗ trong một cuộc biểu tình hợp pháp.

“Tôi có thể cung cấp cho quý vị một cái nhìn tổng quan nhanh về lý do tại sao tôi nghĩ đó là một cuộc tấn công phối hợp. Một, nhiều người tham dự biểu tình mang các thiết bị leo núi, thứ hai, một số người mang thuốc nổ.”

Sund cũng chỉ ra những phát hiện về bom ống bên ngoài trụ sở đảng Cộng hòa và Dân chủ tương ứng, mà ông cho rằng có khả năng được sử dụng để thu hút nguồn lực cảnh sát khỏi Điện Capitol trong cuộc bạo động.

Giám đốc Sở Cảnh sát Thủ đô DC Robert Contee III đồng ý, nói với các thượng nghị sĩ rằng ông nhìn thấy “tín hiệu bằng tay của một số người “, cũng như liên lạc vô tuyến của những người khác.

Các ông Sund, Irving và Stenger đều lần lượt từ chức ngay sau vụ bạo loạn hồi ngày 6/1 ở Điện Capitol. 5 người đã thiệt mạng trong vụ việc gây chấn động này.

Trả lời báo giới, cựu Cảnh sát trưởng Sund đổ lỗi cho hai đồng nghiệp phụ trách an ninh tại Thượng viện và Hạ viện vì không chấp nhận đề nghị của ông, về việc yêu cầu triển khai Vệ binh Quốc gia hỗ trợ an ninh trước ngày 6/1.

Khi vụ bạo loạn xảy ra được vài tiếng, Vệ binh Quốc gia mới được triển khai để vãn hồi trật tự, ông Sund nói.

Ông Sund cũng cho rằng các cơ quan tình báo không cung cấp thông tin đầy đủ về nguy cơ một cuộc tấn công có tổ chức nhắm vào Điện Capitol.

Tuy nhiên, Washington Post đưa tin đơn vị tình báo của chính Cảnh sát Điện Capitol hôm 3/1 đã cảnh báo Quốc hội Mỹ có nguy cơ trở thành mục tiêu của người biểu tình ủng hộ ông Trump.

Ngày này năm xưa-bà Nguyễn Thị Năm (Cát Hanh Long) bị xử tử.

May be an image of 1 person
Lịch sử Việt Nam qua ảnh

 is with  Hoa Nguyen

Ngày này năm xưa

Hôm nay là tròn 64 năm, ngày cụ bà Nguyễn Thị Năm (Cát Hanh Long) bị xử tử. Làm cách nào một người yêu nước, góp cho cách mạng 800 lạng vàng như cụ bà lại bị cách mạng xử tử? Đó là những câu chuyện rất lạ của một thời lịch sử.

Bà Cát Hanh Long (tên hiệu trong buôn bán giao dịch của bà Năm) sinh năm 1906, quê ở Làng Bưởi, ngoại thành Hà Nội, vốn là một người đàn bà giỏi làm ăn trên đất cảng Hải Phòng, từ nhiều nghề khác nhau trong đó có buôn bán tơ, sắt vụn, bà đã sớm thành đạt trên thương trường, xây nhà tậu ruộng…

Nhà giàu, được giác ngộ nên bà Năm trở thành nguồn cung cấp tài chính cho cách mạng thời từ trước tháng 9 năm 1945 mà bây giờ gia đình tập hợp lại thành một hồ sơ dày đặc từ việc góp 20.000 đồng bạc Đông Dương tương đương bẩy trăm lạng vàng đến thóc gạo, vải vóc, nhà cửa …

Dù đã đứng tuổi theo quan niệm đương thời, nhưng người phụ nữ 40 tuổi của thành phố cảng ấy đã phóng xe nhà treo cờ đỏ sao vàng từ Hải Phòng lên thẳng chiến khu qua thành phố Thái Nguyên, nơi quân Nhật còn chiếm đóng đến Đồng Bẩm, Đình Cả, Võ Nhai để báo cho con trai và các đồng chí của mình tin Hà Nội đã giành được chính quyền.

Sau năm 1945, bà Năm tản cư theo cách mạng lên chiến khu, và mua lại hai đồn điền lớn của “một ông Tây què” tại Thái Nguyên. Hai con trai bà đều đi theo kháng chiến. Khi chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tổ chức “Tuần lễ vàng”, bà đóng góp hơn 100 lạng vàng. Trong suốt thời gian kháng chiến chống Pháp, bà Nguyễn Thị Năm tham gia các cấp lãnh đạo của Hội Phụ nữ của tỉnh Thái Nguyên và Liên khu Việt Bắc, trong đó có 3 năm làm Chủ tịch hội Phụ nữ tỉnh Thái Nguyên. Khi thực hiện lệnh “tiêu thổ kháng chiến”, bà đã cho san bằng khu biệt thự Đồng Bẩm tại Thái Nguyên..

Nhiều cán bộ cách mạng, nhiều đơn vị bộ đội thường tá túc trong đồn điền của bà. Bà Nguyễn Thị Năm cũng từng nuôi ăn, giúp đỡ nhiều cán bộ Việt Minh sau này giữ những cương vị quan trọng như Trường Chinh, Hoàng Quốc Việt, Lê Đức Thọ, Phạm Văn Đồng, Hoàng Hữu Nhân, Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Chí Thanh, Hoàng Tùng, Vũ Quốc Uy, Hoàng Thế Thiện, Lê Thanh Nghị…

Khi Cuộc cải cách ruộng đất triển khai vào năm 1953, những hành động yêu nước của Nguyễn Thị Năm bị cho là “giả dối nhằm chui sâu, leo cao vào hàng ngũ cách mạng để phá hoại.” và bà trở thành địa chủ đầu tiên bị đem ra “xử lý”. Bà bị lên án với tội danh “tư sản địa chủ cường hào gian ác”.

Trong bài viết “Địa chủ ác ghê” của C.B trên báo Nhân dân ngày 21 tháng 7 năm 1953 có kể tội bà là “Làm chết 32 gia đình gồm có 200 người…Giết chết 14 nông dân, Tra tấn đánh đập hằng chục nông dân…”. Cũng theo đó, Nguyễn Thị Năm đã “thông đồng với Pháp và Nhật để bắt bớ cán bộ. Sau Cách mạng tháng Tám, chúng đã thông đồng với giặc Pháp và Việt gian bù nhìn để phá hoại kháng chiến” và cũng theo đó thì Nguyễn Thị Năm “không thể chối cãi, đã thú nhận thật cả những tội ác”.

Sau những cuộc đấu tố với đủ các thứ tội ác được gán ghép bà đã bị đem ra xử bắn ở Đồng Bẩm, tỉnh Thái Nguyên lúc 8 giờ tối ngày 29 tháng Năm Âm lịch năm 1953. Khi bà vừa tuổi 47.

“Khi du kích đến đưa bà ta đi, bà ta đã cảm thấy có gì nên cứ lạy van “các anh làm gì thì bảo em trước để em còn tụng kinh.” Du kích quát: “đưa đi chỗ giam khác thôi, im!.” Bà ta vừa quay người thì mấy loạt tiểu liên nổ ngay sát lưng. Mình được đội phân công ra Chùa Hang mua áo quan, chỉ thị chỉ mua áo tồi nhất. Và không được lộ là mua chôn địa chủ. Sợ như thế sẽ đề cao uy thế uy lực địa chủ mà. Khổ tớ, đi mua cứ bị nhà hàng thắc mắc chưa thấy ai đi mua áo cho người nhà mà cứ đòi cái rẻ tiền nhất. Mua áo quan được thì không cho bà ta vào lọt. Du kích mấy người bèn đặt bà ta nằm trên miệng cỗ áo rồi nhảy lên vừa giẫm vừa hô: “Chết còn ngoan cố này, ngoan cố nổi với các ông nông dân không này?” Nghe xương kêu răng rắc mà tớ không dám chạy, sợ bị quy là thương địa chủ. Cuối cùng bà ta cũng vào lọt, nằm vẹo vọ như con rối gẫy vậy…” – Hồi ký Đèn Cù của Trần Đĩnh.

Ông Nguyễn Hanh, con trai bà Năm kể rằng khi mẹ ông bị xử bắn, ông đang cùng đơn vị ở Nam Ninh, Quảng Tây, Trung Quốc. Người ta giấu ông mọi tin tức từ trong nước. Hai tháng sau, cuối tháng 6/1953 ông được đưa về nước, bị tống ngay vào trại giam ở Tuyên Quang vì là con của địa chủ gian ác. Năm 1954 ông mới được nghe bà vợ ông đến trại để thăm nuôi kể rõ về sự kiện bi thảm này. Em ruột ông Hanh là Nguyễn Cát, bí danh là Hoàng Công, cả 2 anh em đều hoạt động từ thời kỳ tiền khởi nghĩa 1944 ở vùng Đình Cả, Vũ Nhai. Hoàng Công từng là trung đoàn trưởng của sư đoàn Quân Tiên Phong 308, cũng bị đưa vào trại cải tạo năm 1953, năm 1956 mới được tự do, đau ốm, đến năm 1989 chết thảm trong một tai nạn xe máy.

Năm 1993, sau 40 năm tìm kiếm rất kiên trì, gia đình ông Hanh mới tìm thấy di hài bà Năm cạnh một ao sen, ở bên gốc cây phượng hoa đỏ nhờ chiếc vòng ngọc bám chặt cổ tay và chiếc răng vàng cũng như 2 đầu đạn, bà Cúc vợ ông Hanh cho hay sở dĩ chiếc vòng ấy còn vì bà Năm đeo từ hồi trẻ nó thít chặt vào cườm tay, khi đấu tố có người đã cố rút ra nhưng không được. Di hài bà Năm được đưa về nằm bên mộ chồng là làng Đại Kim, Thanh Trì, Hà Nội.

Cụ ông Nguyễn Hanh, người đảng viên Cộng sản khi mới 21 tuổi, người sỹ quan QĐND cấp trung đoàn khi mới 24 tuổi đã mất sạch mọi thứ, từ bà mẹ nhân hậu đảm đang bị 2 phát đạn oan khiên, đến nhà cửa, tiền bạc, công danh, nay thổ lộ rằng từ 1993 ông đã gửi hàng vài chục lá thư đề nghị các đời Tổng Bí thư, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng… xét cho 2 điều: công nhận mẹ ông, bà Nguyễn Thị Năm là người có thành tích, có công đóng góp cho cách mạng, truy thưởng cho bà Huân chương Kháng chiến, và công nhận Bà là Liệt sỹ, nhưng không một ai trả lời.

Điều duy nhất ông nhận được đến nay là công văn tháng 6 năm 1987 của ban tổ chức tỉnh ủy Thái Nguyên, quy định lại thành phần giai cấp của bà mẹ là “Tư sản – địa chủ kháng chiến”.

Ông than thở: “Mẹ tôi từng nuôi dưỡng, che chở cho cả sư đoàn bộ đội, cán bộ, nhiều người biết chuyện nhưng đã cao tuổi, nên sau khi họ mất đi thì mọi chuyện sẽ rơi vào quên lãng”.

Ảnh: Bà Nguyễn Thị Năm (1906-1953) lúc ngoài 40 tuổi.

Nguồn: http://antg.cand.com.vn/…/Chuyen-ve-nguoi-phu-nu-tung…/