Posts

Posted on

Suy nghĩ về cuộc bầu cử Tổng Thống Mỹ vừa qua

Suy nghĩ về cuộc bầu cử Tổng Thống Mỹ vừa qua.

Phùng Văn Phụng

Nền dân chủ lâu đời cũa Mỹ vẫn tồn tại vì kết cấu Tam Quyền Phân Lập rõ ràng. Đây mới là điều thật tuyệt vời.

Cơ quan lập pháp (quốc hội) vẫn đủ uy lực, tỏ ra sức mạnh để ngăn cản hành pháp lộng hành. Và tư pháp (toà án) độc lập xét xử vô tư, không thiên vị, cũng nhờ tinh thần tôn trọng hiến pháp và pháp luật, không vì tình riêng, không vì tiền bạc, phe phái, hay khiếp sợ uy quyền mà xử án theo chỉ đạo của hành pháp.

Việc Phó tổng Thống Mike Pence (đảng Cộng Hoà) xác nhận kết quả bầu cử Joe Biden (đảng Dân chủ) đã thắng cử với 306 phiếu cử tri đoàn trong khi Tổng thống Trump chỉ có 232 phiếu cử tri đoàn, mặc dầu bị áp lực từ Tổng Thống Trump rất mạnh mẽ.

Tin giả tràn ngập làm cho con người hoang mang, không biết tin nào thật, tin nào giả. Ngày 06 tháng 01, (ngày Quốc Hội lưỡng viện xác nhận kết quả bầu cử), phe nhóm của Tổng Thống Trump tràn vào Quốc Hội, với sự kích động của Tổng Thống Trump, để mong lật ngược kết quả bầu cử, làm chết hết 5 người. Rồi lại có tin ngày 19 tháng 01 chưa phải là 20, (ngày tuyên thệ nhậm chức Tổng Thống 20-01-2021), để rồi xem Tổng Thống Trump lật ngược thế cờ bắt nhốt hết kẻ chống đối, cho bọn nó vào tù?

Mấy tháng qua người Việt trong nước cũng như người Việt nước ngoài thách thức nhau, chửi bới nhau, dùng những từ ngữ tục tỉu, chửi bới nặng nề,  kêu tổ tiên ông bà cha mẹ ra chửi; từ ngữ nào dữ dội, ác độc nhất đều đem ra dùng để mạt sát nhau.

Người Việt dường như không có tinh thần bao dung, không bao giờ tôn trọng ý kiến khác biệt. Nếu có ý kiến khác biệt thì bị chụp mũ những điều bần tiện, xấu xa, là kẻ thù cần phải triệt hạ.

Không hiểu tại sao mà người Việt không khoan dung với nhau, không tôn trọng nhau, không chấp nhận ý kiến khác biệt của nhau.?

Chừng nào Việt Nam có tam quyền phân lập rõ ràng, ba cơ quan hành pháp, lập pháp và tư pháp kềm chế lẫn nhau. Lập pháp (Quốc hội) và Tư pháp (Toà án) có thẩm quyền giám sát thực sự, không bị chi phối bởi cơ quan hành pháp, không để cơ quan hành pháp chuyên quyền, lộng hành.

Chừng nào người Việt biết bao dung, không chụp mũ, không chửi bới nặng nề nhau.?

Phùng Văn Phụng

Ngày 20-01-2021

Posted on

Vẫn có người tin ông Trump ‘sẽ ban bố thiết quân luật’ ngày 20/01?

Van Pham
 
NHIỀU CHUYỆN VUI TRONG THẾ GIỚI NGẦM NGƯỜI VIỆT CẦM CHUÔNG….. Kakakaaaaa
*******
 

Vẫn có người tin ông Trump ‘sẽ ban bố thiết quân luật’ ngày 20/01?

58 phút trước

TT Donald Trump và phu nhân dường như sẽ không tổ chức bất kỳ sự kiện nào để chào mừng vợ chồng nhà Biden đến Nhà Trắng

Những ngày cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ thứ 45 vẫn không hề thiếu kịch tính, ít ra là trên một số trang mạng xã hội.

Hiện vẫn tồn tại niềm tin của không ít người rằng ông Trump sẽ ban bố ‘thiết quân luật’ vào đúng ngày ông Joe Biden tuyên thệ nhậm chức: 20/01/2021.

Niềm tin về một ‘giờ G đã điểm’ được một tài khoản trên trang Telegram tung ra hôm thứ Hai, tự nhận là của Phó Tổng tư lệnh Liên quân Hoa Kỳ, tướng John Hyten. Nội dung đó nhắc người ủng hộ Trump sẵn sàng, theo CNN News.

Vẫn tài khoản này, mà sau rõ là giả mạo, thì “ông Trump sẽ ra tay, dùng quân đội để đè bẹp kẻ thù”.

“Nothing can stop this” (Không gì có thể ngăn được), tài khoản này được 185,000 chia sẻ vào sáng thứ Ba, một ngày trước tuyên thệ nhậm chức của tổng thống tân cử của đảng Dân chủ Mỹ, Joe Biden.

Tài khoản còn đăng hình quân nhân Mỹ kèm lời nhắn nhủ các ủng hộ viên “hãy ở nhà” để chờ tin.

Sang chiều thứ Ba, 19/01, số người xem tài khoản này tăng lên 220 ngàn và nhiều người khác chia sẻ nội dung về “thiết quân luật” trên Twitter và Facebook.

Một người phát ngôn cho tướng Hyten nói với CNN rằng tài khoản Telegram trên là giả mạo.

Còn theo NBC News hôm 19/01/2021 trong bài của Ben Collins thì có những người Mỹ được thân nhân nhắn là cần chuẩn bị cho ngày ‘trọng đại’ vì có chính biến.

Bà Liesa Norris hôm đầu tuần được anh trai gọi và bảo mua một chiếc radio nhận tín hiệu để chờ thứ Tư sẽ có thông báo về “kế hoạch giành quyền vĩnh viễn của Tổng thống Trump”.

Trang NBC News cho hay bản thân Tổng thống sắp ra đi, Donald Trump chẳng hề có kế hoạch nào như vậy.

Ông đã có bài diễn văn chia tay và sẽ rời Nhà Trắng ngày 20/01, tránh không dự lễ tuyên thệ nhậm chức của người kế nhiệm.

Cũng không hề có kế hoạch nào của các quan chức cao cấp đảng Cộng hòa Mỹ ủng hộ việc “giữ quyền” sau 20/01 cho ông Trump.

Không chỉ không làm thế, họ còn công khai ủng hộ việc chuyển giao quyền lực.

Phó Tổng thống Mike Pence, nhân vật có uy tín trong đảng Cộng hòa vì theo đuổi các giá trị bảo thủ truyền thống, sẽ dự lễ tuyên thệ nhậm chức của ông Joe Biden.

Lãnh đạo phe Cộng hòa tại Thượng viện Mitch McDonnell vừa lên tiếng khẳng định vụ bạo loạn tại Điện Capitol hôm 06/01 là “được Trump khuyến khích”.

Các động thái này được bình luận là chỉ dấu đảng Cộng hòa không muốn duy trì sự ngưỡng mộ lâu nay với ông Trump và có thể “cắt đuôi” với ông sau khi ông không còn cầm quyền, vì tương lai của đảng.

Cũng không có kế hoạch gì trong gia đình Trump để ông “tiếp tục cầm quyền”.

Bà Ivanka Trump, con gái và là cố vấn tổng thống sắp mãn nhiệm, đã đăng trên mạng xã hội lời

chúc mừng

tân tổng thống Joe Biden, phó tổng thống tân cử Kamala Harris và các quan chức, thẩm phán của chính quyền mới.

Phó Tổng thống Mike Pence rời Nhà Trắng hôm 19/1. Ông sẽ tham dự lễ tuyên thệ nhậm chức của ông Joe Biden

Ngày tận thế và ‘nhà nước ngầm’

Mặc dù vậy, giới tin vào thuyết âm mưu QAnon vẫn tiếp tục chia sẻ các tin giả kiểu như “thiết quân luật sắp tới”, theo NBC News.

“Dự báo ngày tận thế được mong chờ từ lâu” (long-awaited doomsday) là một phần trong nhiều hoạt động của QAnon, nhóm nay được cho là giáo phái (cult).

Theo tìm hiểu của BBC News Tiếng Việt, các thông tin dạng này cũng được chia sẻ khá nhiều trên các trang Facebook tiếng Việt, như “30 chưa phải là Tết”, hàm ý ngày 20/01 không có nghĩa là quyền lực của ông Trump chấm dứt.

Những ý kiến, lời trông đợi này không mất đi kể cả sau ngày 20/12/2020 khi chính TT Trump tuyên bố “tin về thiết quân luật là tin giả”.

HÌNH:

– Melania and Donald Trump, Nguồn hình ảnh, Reuters,  Chụp lại hình ảnh,

– The White House – Nhà Trắng sáng ngày 19/1

 – Phó Tổng thống Mike Pence rời Nhà Trắng hôm 19/1. Ông sẽ tham dự lễ tuyên thệ nhậm chức của ông Joe Biden

Posted on

Trump ân xá cho 73 người, bao gồm Steve Bannon, và giảm án cho 70 người khác

Van Pham

Đa số thành phần được ân xá, rất nhiều thành phần bị tù vì thâm lạm ngân quỹ, tham nhũng, ăn hối lộ hoặc bòn rút quỹ quyên góp…

*******

Trump ân xá cho 73 người, bao gồm Steve Bannon, và giảm án cho 70 người khác

Trên đường ra khỏi Nhà Trắng, Tổng thống Trump đã ân xá cho 73 người, trong đó có cựu chiến lược gia trưởng của ông, Steve Bannon, và giảm án cho 70 người khác. Nhà Trắng đã thông báo về việc ân xá vào phút chót vào đầu ngày thứ Tư, ngày cuối cùng của ông Trump tại vị.

Không có thành viên nào trong gia đình tổng thống – bao gồm cả bản thân ông Trump – có tên trong danh sách. Đã có những suy đoán đáng kể trong những ngày cuối cùng của nhiệm kỳ của ông về việc liệu ông có ban hành lệnh ân xá giả định cho bản thân, bất kỳ con cái hay con rể nào của ông, Jared Kushner hay không.

Cũng vắng mặt trong danh sách này là – Rudy Guiliani – luật sư riêng của ông Trump, người đã dẫn đầu các nỗ lực pháp lý để chứng minh những tuyên bố sai lầm rằng ông Trump đã thắng cử tổng thống trước Joe Biden.

Trong số những người khác được ân xá là cựu ca sĩ gây quỹ GOP hàng đầu Elliott Broidy và rapper Lil Wayne,

Bannon bị truy tố vào tháng 8 vì bị cáo buộc lừa đảo các nhà tài trợ hàng trăm nghìn đô la với một chiến dịch gây quỹ để xây dựng một bức tường dọc theo biên giới phía nam, được gọi là chiến dịch “Chúng tôi xây dựng bức tường”. Kế hoạch này đã huy động được 25 triệu đô la, và Bannon bị cáo buộc đã lấy 1 triệu đô la để trang trải các chi phí cá nhân và chi cho một người khác bị cáo buộc trong kế hoạch.

Khi tuyên bố ân xá, Nhà Trắng cho biết Bannon “là một nhà lãnh đạo quan trọng trong phong trào bảo thủ và được biết đến với sự nhạy bén trong chính trị.”

Broidy, cựu chủ tịch tài chính của RNC, đã bị buộc tội vào tháng 10 vì vai trò bị cáo buộc trong một kế hoạch bí mật nhằm vận động Bộ Tư pháp và chính quyền Trump thay mặt cho các thực thể nước ngoài không được tiết lộ. Broidy đã từ chức nhà gây quỹ hàng đầu của GOP vào năm 2018 sau khi thừa nhận đã trả tiền cho một người bạn Playboy.

Ông Trump cũng ân xá cho rapper Dwayne Michael Carter Jr, còn được gọi là Lil Wayne. Carter đã nhận tội vào tháng 12 với cáo buộc liên bang về súng.

Tổng thống đã giảm án cho Kwame Kilpatrick, cựu thị trưởng Detroit, người đã thụ án khoảng 7 năm bản án 28 năm vì tội lừa đảo và hối lộ. “Sự chuyển đổi này được ủng hộ mạnh mẽ bởi các thành viên nổi bật của cộng đồng Detroit, Alveda King, Alice Johnson, Diamond and Silk, Mục sư Paula White, Peter Karmanos, Đại diện Sherry Gay-Dagnogo của Hạ viện Michigan, Đại diện Karen Whitsett của Hạ viện Michigan Nhà Trắng cho biết.

Kilpatrick, từng được coi là một ngôi sao đang lên trong Đảng Dân chủ, đã nhận một trong những bản án dài nhất về tội tham nhũng từng dành cho một chính trị gia lớn của Hoa Kỳ.

Theo hồ sơ của Bộ Tư pháp, trước khi đợt ân xá lần này, ông Trump đã ban hành 70 lần ân xá, phần lớn trong số đó vào tháng 12.

Anh ta đã đợi cho đến sau cuộc bầu cử tháng 11 để ban hành một số ân xá gây tranh cãi nhất của mình, bao gồm cả cho cựu quản lý chiến dịch tranh cử Paul Manafort, người sui gia là cha của con rể Jared Kushner là Charles Kushner và đồng minh lâu năm của Trump là Roger Stone.

Vào thời điểm Tổng thống Obama rời nhiệm sở, ông đã ân xá cho 212 người; 189 người được Tổng thống George W. Bush ân xá; và 396 người đã nhận được lệnh ân xá từ Tổng thống Clinton, theo Bộ Tư pháp.

Ông Trump không phải là tổng thống đầu tiên ban hành lệnh ân xá gây tranh cãi. Gerald Ford đã ân xá cho Richard Nixon, và ông Clinton ban sự khoan hồng cho bạn bè và những người ủng hộ.

Quyền hạn ân xá của tổng thống hầu như không giới hạn khi liên quan đến tội phạm liên bang. Quyền lực ân xá của tổng thống cho phép tổng thống ân xá cho bất kỳ ai bị buộc tội hoặc bị kết tội liên bang – nó không áp dụng cho các tội ác của tiểu bang. Điều II của Hiến pháp quy định rằng tổng thống “sẽ có quyền ban hành các ân xá và ân xá đối với các tội chống lại Hoa Kỳ, trừ trường hợp bị luận tội.”

https://www.cbsnews.com/news/trump-pardons-list-bannon/

https://economictimes.indiatimes.com/…/art…/80361388.cms

Posted on

Chính trị Mỹ: Dư âm ngày bạo loạn tại Washington

Chính trị Mỹ: Dư âm ngày bạo loạn tại Washington

Đăng ngày: 08/01/2021 – 15:43

Cảnh người biểu tình thân Trump xô đổ hàng rào để tràn vào tòa nhà Quốc Hội Mỹ tại Washington DC ngày 06/01/2021.

Cảnh người biểu tình thân Trump xô đổ hàng rào để tràn vào tòa nhà Quốc Hội Mỹ tại Washington DC ngày 06/01/2021. ROBERTO SCHMIDT AFP

Tú Anh

10 phút

Nền dân chủ Hoa Kỳ vượt qua cơn bão lửa, Joe Biden được lưỡng viên Quốc Hội công nhận đắc cử tổng thống, Donald Trump đơn độc, phải nhìn nhận thực tế sau cố gắng vô vọng làm đảo ngược kết quả bầu cử. Washington trong ngày thứ Tư đen tối là chủ đề chính của báo chí Pháp 08/01/2021.

Trump gây náo loạn tại Washington, Biden tăng uy thế nhờ chiến thắng tại Thượng Viện. Tại châu Âu, chiến dịch phối hợp tiêm ngừa Covid-19 rơi vào tình trạng lạc nhịp. Chính quyền Belarus bị tố cáo chủ mưu ám sát đối lập. Trung Quốc ngăn chận phái bộ điều tra của Tổ Chức Y Tế Thế Giới, đó là các tựa chính của Le Monde.

Trang nhất của Le Figaro với bức ảnh đám đông bao vây tòa nhà Quốc Hội theo lời khuyến khích của Donald Trump, Le Figaro cho rằng Joe Biden,tổng thống thứ 46 của Mỹ kể từ 20/01 tới đây ngồi trên ngọn núi lửa, một quốc gia bị sâu xé vì trào lưu mị dân ngông cuồng của Trump. Tuy cũng « choáng váng » , Liberation tỏ ra lạc quan cho tương lai, cho dù 13 ngày tới đây là « 13 ngày dài nhất ». Nhật báo thiên tả đồng điệu với La Croix : Nền dân chủ Hoa Kỳ đứng vững trong cơn bão tố.

Nhục nhã

Donald Trump nhục nhã ê chề, Nước Mỹ vì sao nên nỗi? Joe Biden làm sao gây lại niềm tin? Các nền dân chủ thế giới phải làm gì trước sự chế nhạo của các chế độ độc tài ? Đó là nội dung các bài xã luận của Le Monde, Le Figaro và La Croix.

Le Monde, trong bài xã luận « Nhục Nhã » lấy làm tiếc là tổng thống Donald Trump mà bốn năm trước đây đắc cử với lời hứa « làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại » đã kết thúc nhiệm kỳ trong sự nhục nhã. Lịch sử sẽ ghi lại ngày 06/01/2021 là ngày mà nền dân chủ Hoa Kỳ bị thách thức và có một lúc phải « gián đoạn » vì một đám đông cực đoan mà tổng thống mãn nhiệm khuyến khích tràn vào Quốc Hội để ngăn cản thủ tục công nhận ứng cử viên đảng Dân Chủ, Joe Biden, đắc cử tổng thống.

PUBLICITÉ

Ngày thứ Tư đen tối vừa qua là kết quả tất yếu của một đường lối lãnh đạo tùy nghi, đưa đến tình trạng nước Mỹ bị chia làm hai thành phần: một bên tôn trọng luật pháp, trật tự hiến định, còn một bên thì chìm trong thế giới hoang tưởng.

Trong thế giới hoang tưởng này, bất chấp hơn 60 phán quyết của công lý, kể cả quyết định của Tối Cao Pháp Viện, người ta vẫn cho là Donald Trump đắc cử, là chiến thắng bị đánh cắp. Tổng thống của họ đã nói như thế : ở bang Georgia, ông ấy hơn Joe Biden « gần nửa triệu phiếu » sao lại thua 11.779 phiếu ?

Trong cái rủi có cái may. Hỗn loạn hôm thứ Tư có thể giúp Joe Biden tái xây dựng nền dân chủ bị Donald Trump làm lung lay. Tổng thống thứ 46 chứng minh ông có đủ bản lĩnh qua phản ứng cứng rắn và sáng suốt trước mưu toan làm loạn của phe Trump.

Tuy nhiên, vẫn còn một loạt ẩn số đang chờ: Xử lý thế nào với thủ lĩnh phản loạn Donald Trump? Ảnh hưởng của phe Cộng Hòa cực đoan vẫn tiếp tục phủ nhận chiến thắng của đối thủ? Ban lãnh đạo Cộng Hòa, vào giờ chót tuân thủ Hiến Pháp có biết rút tỉa bài học từ thảm họa đã được báo trước đó không ? Thế giới lo âu đang chờ các câu trả lời. Le Monde kết luận.

Joe Biden: Người của thời thế

Câu trả lời có thể tìm thấy trên Le Figaro. Trong bài « Hàn gắn lại những mảnh vụn », nhật báo thiên hữu có cùng nhận định như Le Monde: Joe Biden phải cám ơn Donald Trump mới phải. Thái độ bi thảm của Donald Trump tặng cho ông nhiệm kỳ tổng thống trên chiếc khay bằng bạc, một đa số không ngờ ở Thượng Viện.

Trump để lại một di sản đầy thách thức mà nghiêm trọng nhất là đại dịch Covid vượt tầm kiểm soát. Tuy nhiên, Joe Biden khôn ngoan để cho tính khí thất thường của Donald Trump qua đi mà không cần phản ứng trừ khi quyền lợi quốc gia bị đe dọa.

Không gây ồn ào, Joe Biden từng bước thành lập nội các, đa số là chuyên gia kinh nghiệm của chính quyền Barack Obama, nay được thăng chức. Joe Biden xứng đáng được thông cảm vì ông sẽ là người gom lại và hàn gắn từng mảnh gương vỡ, tấm gương mà nền dân chủ Mỹ hay ngắm nhìn. Sau bốn năm náo động, chính trường Mỹ cần một lãnh đạo hiền triết để an dân.

Nhìn từ châu Âu, bài xã luận « Chiến thắng mong manh » trên La Croix cho rằng Donald Trump sẽ tiếp tục gây rối. Tuy nhiên, cho dù có nhiều nhược điểm, Hoa Kỳ vẫn là chiếc nôi của tự do trên địa cầu. Trung Quốc, Nga, Iran đã chế nhạo chế độ chính trị Mỹ là mong manh. Nhưng đối mặt với những cường quốc này, nơi mà chính quyền nắm trong tay guồng máy an ninh tàn bạo, các nền dân chủ trên thế giới phải đoàn kết lại, theo kết luận của nhật báo Công Giáo.

Định chế đứng vững

Cũng như các đồng nghiệp, nhật báo thiên tả Liberation cho là  hiệu năng đề kháng của các định chế chính trị Hoa Kỳ đã được chứng minh qua cuộc thử thách

Hoa Kỳ: 13 ngày dài nhất. Liberation ghi lại mối lo của nhiều chính trị gia Mỹ: Còn hai tuần nữa Trump mãn nhiệm nhưng đó là hai tuần đầy bất trắc vì Trump còn nhiều quyền thế trong tay. Libération cũng tường thuật đầy đủ phản ứng “khoái chí” của các chế độ độc tài thù nghịch của Mỹ chế nhạo nền dân chủ Hoa Kỳ. Trung Quốc không ngần ngại đánh đồng phong trào biểu tình đòi dân chủ tại Hồng Kông với “ cảnh tượng ngọan mục ở Capitol”.

Vấn đề là các định chế Mỹ có vững chắc hay không ? Sử gia Pap Ndiaye, Đại Học Chính Trị Paris khẳng định là có cho dù bị chủ nghĩa mị dân xói mòn, Quốc Hội Mỹ vẫn có thể xác nhận kết quả bầu cử, nền tư pháp không bị Nhà Trắng (hành pháp) khuất phục, xã hội Mỹ động viên ngăn chận âm mưu đảo chính.

Nhưng sử gia Pap Ndiaye cảnh giác: Phe dân túy chỉ mới thua một trận đánh nhưng chưa thua cuộc chiến. Theo nhãn quan chính trị, nhiệm kỳ của tổng thống thứ 46 của Mỹ sẽ có giá trị quyết định hơn cả kể từ thời tổng thống Roosevelt.

Covid-19, tại sao siêu vi biến thể lại nguy hiểm ?

Châu Âu chưa biết khi nào thoát khỏi vòng vây. Chiến dịch chủng ngừa tiến hành chậm chạp. Biện pháp phong tỏa, giới nghiêm tiếp tục kéo dài.

Theo Le Figaro, thủ tướng Pháp chuẩn bị tâm lý dân chúng trước khi ban hành một số biện pháp tiếp tục hạn chế sinh hoạt như đóng cửa hàng quán, điện ảnh, rạp hát ít nhất đến tháng Hai. Les Echos cho biết thêm chính phủ Pháp có kế hoach đầu tư 20 tỷ euro hậu thuẫn kinh tế trong bối cảnh hai trên ba người Pháp lo ngại kinh tế sẽ bị khủng hoảng nghiêm trọng.

La Croix minh họa tình trạng phong tỏa kéo dài với tranh biếm họa, vẽ một công dân Anh mừng rỡ thoát ra khỏi châu Âu, thì đụng phải bức tường phong tỏa y tế.

Le Figaro đặt câu hỏi với một chuyên gia vì sao siêu vi biến thể ở Anh Quốc nguy hiểm. Nguy hiểm thứ nhất là vận tốc lây lan và thứ hai là khả năng lây nhiễm. Chúng ta biết tác hại như thế nào nhưng chưa đo lường được vận tốc.

Nguồn gốc siêu vi: Bắc Kinh trì hoãn

Le Monde với bài « Trung Quốc ngăn chận phái đoàn điều tra của Tổ Chức Y Tế Thế Giới » một lần nữa nhắc nhở độc giả thái độ thiếu hợp tác của Bắc Kinh trong hồ sơ y tế liên quan đến toàn thế giới .

Trung Quốc dường như không sẵn sàng để Tổ Chức Y Tế Thế Giới điều tra về cội nguồn của siêu vi gây đại dịch Covid-19. Tổng giám đốc cơ quan y tế Liên Hiệp Quốc, tiến sĩ Tedros Adhanon Ghebreyesus, tuy có tiếng là thân Bắc Kinh, đã tỏ ra thất vọng trước quyết định chưa cấp phép cho phái đoàn chuyên gia. Bắc Kinh xác nhận « không phải vì lý do visa ».

Vậy thì lý do gì ?

Le Monde nhắc lại tuyên bố mới đây của ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị, theo đó “ngày càng có nhiều nghiên cứu cho phép nghĩ rằng siêu vi xuất hiện cùng lúc tại nhiều nơi trên thế giới“.

Trung Quốc ngày càng không muốn bị chỉ định là nước xuát phát đại dịch và muốn chứng tỏ là chính Trung Quốc báo động cho thế giới.

Thế nhưng, Le Monde cho biết các nghiên cứu quốc tế về lịch sử của siêu vi corona chủng mới xác định, tất cả các chủng lây lan trên địa cầu đều có cội nguồn từ siêu vi xuất hiện tại Vũ Hán trong khoảng tháng 11/2019.

Duy Ngô Nhĩ chạy đâu cho thoát

Người Duy Ngô Nhĩ, đã thoát ra nước ngoài, tị nạn ở Thổ Nhĩ Kỳ nhưng vẫn bị Trung Quốc truy đuổi. Phóng sự của của La Croix từ Istanbul.

Người Duy Ngô Nhĩ phập phồng lo âu từ khi Ankara ký với Bắc Kinh thỏa thuận dẫn độ. Nếu Quốc Hội Thổ phê chuẩn, khoảng 50 ngàn người Duy Ngô Nhĩ (hiện có quy chế sinh viên hay tị nạn) sợ bị trục xuất về Tân Cương và các trại tập trung

Đại diện các tổ chức Duy Ngô Nhĩ lưu vong tin là sẽ có khả năng vận động hành lang thuyết phục Quốc Hội Thổ không chấp thuận thỏa thuận. Tuy nhiên, liên minh cầm quyền hội đủ đa số để thông qua.

Để trấn an nạn nhân và không mang tiếng bỏ rơi những người luôn được Thổ Nhĩ Kỳ bảo vệ, ngoại trưởng Metluv Cavusoglu tuyên bố là « phê chuẩn thỏa thuận » không có nghĩa là Ankara sẽ trục xuất người Duy Ngô Nhĩ về Trung Quốc

Tuy nhiên, sự kiện Trung Quốc chậm giao vac-xin chống Covid cho Thổ được giới quan sát xem là một hành động gây áp lực của Bắc Kinh.

Posted on

Có пhữпg lời chỉ пêп giữ tɾoпg lòпg…

Kimtrong Lam

Có пhữпg lời chỉ пêп giữ tɾoпg lòпg…

By Dung Dung – 30 August, 2020

Trong thuật xử thế, tu khẩu tốt thì không gặp rắc rối, giữ trong lòng lời không đáng nói thì tránh được sai lầm.

Tin đồn

Tung tin đồn hoặc truyền tin đồn khi chưa xác thực mức độ chân thật đều là hành vi không được hoan nghênh. Tung ra những thứ tin đồn thất thiệt còn tệ hơn làm một điều sai trái. Bởi tin đồn có thể khiến nhiều người “nhiễm độc”, hoặc là cùng phẫn nộ, hoặc là cùng hoang mang với những điều đồn đại ấy.

Nhiều khi tin đồn còn xuất phát từ lòng đố kỵ, ghen ghét của người phát ra nó. Đương nhiên, những người suốt ngày đi tung tin đồn sẽ không thể tập trung vào sự nghiệp và cuộc sống của bản thân. Thay vào đó, họ dồn sức lực và sự chú ý vào người khác, thậm chí xét nét đến từng bước chân. Nhưng họ lại quên mất một điều rằng, cuối cùng thì người chịu tổn thương nhiều nhất lại chính là bản thân mình mà thôi. Đã được liệt vào loại tin đồn thì chưa chắc nó đã là chân thật. Khi không xác định được mực độ chân thật của thông tin thì tốt nhất không nên truyền lưu, góp gió thành bão, khiến dư luận hoang mang, gây tổn thất không đáng có.

Lời kiêu căng

Trong men say của thành công, tiền bạc, của những tiếng vỗ tay, lời khen ngợi… người ta dễ đánh mất mình. Có thể bạn rất tài năng ở vài lĩnh vực nào đó nhưng cũng chẳng nên đánh mất mình vì những lời tâng bốc, tự mãn về bản thân. “Ngoài trời còn có trời”, vỏ quýt dày có móng tay nhọn, trên đời làm gì có người bất bại, không đối thủ. Người biết tất cả thường im lặng. Người thông minh thì học cách lĩnh hội, chứ không phải khoe mẽ bản thân.

Lời phàn nàn

Đừng để trong tâm những điều nhỏ nhặt và phàn nàn rằng thế giới này quả là chẳng công bằng. Đương nhiên, thi thoảng bạn có thể than phiền nhưng không ai chịu nổi một người cứ suốt ngày không ngừng than vãn, thở dài, cau có. Lại có câu cổ ngữ rằng: “Thở dài nhẹ buông một tiếng, phận nghèo theo đuổi suốt ba năm”, rồi cuối cùng, bạn sẽ thấy những lời phàn nàn đều là vô ích. Chỉ ngồi một chỗ phàn nàn mà không nỗ lực làm việc chăm chỉ thì có lẽ bạn sẽ đang rất xa thành công.

Cũng hãy từ bỏ tất cả những thói xấu đang làm tổn hại bạn: sự nóng nảy, lười biếng, lòng đố kỵ, ghen ghét… Hãy dành cho mình ít nhất 3 phút suy ngẫm thật kỹ trước khi nói ra điều gì đó. Hãy tập thói quen bình tĩnh, ngẫm thật lâu, nói thật chậm, đừng chỉ chăm chăm chú ý vào những gì mắt thấy, tai nghe. Hãy làm những việc nên làm, nói những điều nên nói.

Cho dù gặp bất kể rắc rối nào, đừng cảm thấy hổ thẹn hay chán chường. Mọi chuyện dù tệ thế nào đi nữa, đừng bao giờ thất vọng bởi vì bạn vẫn còn có ngày mai để xây tất cả lại từ đầu. Bạn có thể không cần quá thông minh, quá khéo léo trong giao tiếp, ứng xử nhưng nhất định phải là người có chất, phải sống cho ra người. Đầu tiên là học cách không nói những lời tùy tiện. Đôi khi chỉ một hai câu nói không đúng chỗ sẽ khiến bạn mất đi rất nhiều thứ đáng giá khác. Khi bạn thù ghét người ta, tất cả cũng quay sang thù ghét bạn, chẳng có gì tốt đẹp cả. Ngôn ngữ có thể thay đổi vận mệnh của mọi người. Những gì chúng ta thường nói có lẽ là một lời tiên tri về số phận của chúng ta. Bất kể cuộc sống thế nào, điều quan trọng nhất, vẫn là thái độ của chúng ta có tích cực hay không.

From: KimTrong Lam

Posted on

WHO: Tử vong vì COVID-19 có thể lên tới 100 nghìn người một tuần

WHO: Tử vong vì COVID-19 có thể lên tới 100 nghìn người một tuần

19/01/2021

Người dân trên đường phố thủ đô Bắc Kinh, Trung Quốc.

Người dân trên đường phố thủ đô Bắc Kinh, Trung Quốc.

Tỷ lệ tử vong vì COVID-19 trên toàn cầu dự kiến sẽ “rất sớm” tăng lên tới 100 nghìn người một tuần, từ mức hơn 93 nghìn người ghi nhận hồi tuần trước, Reuters đưa tin, dẫn lời chuyên gia hàng đầu của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Mike Ryan nói hôm 18/1.

Ông Ryan cho biết thêm rằng châu Mỹ là khu vực hiện chiếm tới 47% các ca tử vong trên thế giới.

Theo Reuters, ông cũng cho hay rằng tại châu Âu, các ca nhiễm và tỷ lệ tử vong ổn định nhưng vẫn ở mức cao.

Chuyên gia của WHO được dẫn lời nói thêm rằng tình hình còn “phức tạp thêm” vì biến thể COVID-19.

Trong một diễn biến liên quan, Trung tâm Ngăn ngừa và Kiểm soát Dịch bệnh Mỹ hôm 17/1 thông báo rằng tới nay, Hoa Kỳ ghi nhận tổng cộng 23.653.919 ca nhiễm COVID-19, tức tăng 213.145 ca so với lần thống kê trước, theo Reuters.

Ngoài ra, tin cho hay, con số người chết cũng tăng 3.557 người, lên mức 394.495.

Posted on

KHÔNG MỘT CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI NÀO THÀNH CÔNG TRÊN THẾ GIỚI.

Hoai Linh Ngoc Duong

 KHÔNG MỘT CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI NÀO THÀNH CÔNG TRÊN THẾ GIỚI.

Trên thế giới hiện nay không hề có bất kỳ một chế độ độc tài nào thành công. Tính cả chế độ cộng sản hay không cộng sản.

Nói rằng chế độ độc tài Trung Quốc khởi sắc đứng thứ hai thế giới sau Mỹ là chưa chính xác. Bởi lẻ Mỹ có 330 triệu dân, trong khi Trung Quốc lại có gần 1,4 tỷ dân. Một đất nước mà dân số bằng cả châu Âu thì tất nhiên lượng của cải làm ra phải cao hơn các nước nhỏ dân số chỉ xấp xỉ 100 triệu dân.

Do đó người ta đánh giá một nước giàu có hay không là ở GDP đầu người chứ không phải ở tổng GDP. Theo cách tính này thì Trung Quốc xếp thứ 67, sau rất nhiều nước dân chủ.

Trong số 50 nước có GDP đứng đầu thế giới không hề có bóng dáng của các nước theo thể chế chính trị độc tài nào cả.

Vậy độc tài (dictator) là gì?

Đó là thể chế mà quyền lực rơi vào tay một cá nhân, gia đình hay đảng phái.

Biểu hiện của thể chế chính trị độc tài ?Đó là:

– Hiến pháp quy định quyền lực của một cá nhân, gia đình hay đảng phái là cao nhất, đứng trên tất cả.

– Không có bầu cử tự do chọn ra đảng cầm quyền từ đa đảng theo nhiệm kỳ 4 hoặc 5 năm.

– Không có tam quyền phân lập.

– Hiến pháp không thừa nhận sự tồn tại của đảng phái đối lập

– Những quyền con người căn bản như tự do ngôn luận, báo chí, bầu cử, tôn giáo, biểu tình sẽ bị bóp nghẹt. Bởi nếu cho tự do chế độ độc tài sẽ sụp đổ ngay.

Tại sao dưới các chế độ độc tài kinh tế , chính trị , văn hóa, quân sự, thể thao của một nước sẽ không thể phát triển ?

– Bởi khi quyền lực tập trung trong tay một đảng thì sẽ không có một ngành tư pháp độc lập để kiểm soát . Lúc đó đảng sẽ hành động theo cách “luật là tao, tao là luật” để tự do tham nhũng, vơ vét bán rẻ tài nguyên đất nước lấy tiền để nuôi sự tồn tại của đảng cầm quyền đó.

– Chế độ sẽ tự do cướp đất, đổi tiền thi hành các chính sách bóc lột dân để củng cố quyền cai trị lâu dài.

– Chế độ sẽ chỉ quan tâm làm giàu cho một tầng lớp đặc quyền đặc lợi chứ không hề quan tâm đến số phận của đa số nhân dân.

– Do không có sự cạnh tranh giữa hai đảng nên đảng cầm quyền sẽ chỉ dùng chế độ công an trị để cai trị dân chứ không hề có sự cạnh tranh phục vụ dân để nắm quyền.

Chính vì thế không hề có chuyện một chế độ độc tài này tốt đẹp hơn một chế đô độc tài khác. Theo thời gian chúng sẽ tha hóa như nhau. Chỉ có một chế độ độc tài này giỏi mị dân, giỏi tuyên truyền hoặc cai trị tàn bạo hơn một chế độ độc tài khác mà thôi.

Cái chính là trong chế độ độc tài không hề có luật pháp, công lý , không ai ở trên luật mà cá nhân, gia đình và đảng phái đó ở trên luật, thay trời xử dân.

Do đó kẻ nào tố cáo một chế độ độc tài này nhưng bênh vực một chế độ độc tài khác thì cũng chỉ là thành phần phản dân chủ và phản dân tộc mà thôi.

Posted on

Số thi hài chờ hỏa thiêu dồn ứ, Los Angeles cho tạm thời xả giới hạn

Số thi hài chờ hỏa thiêu dồn ứ, Los Angeles cho tạm thời xả giới hạn

Jan 18, 2021 

LOS ANGELES, California (NV) – Los Angeles County đang phải “chiến đấu” chống tình trạng lây lan dịch bệnh COVID-19 trầm trọng, khiến nhiều người thiệt mạng, nên cơ quan kiểm soát phẩm chất khí trời nơi này đã tạm thời miễn giới hạn hỏa thiêu các thi hài, để giúp giải quyết tình trạng ứ đọng hiện nay.

Theo bản tin CNN, cơ quan South Coast Air Quality Management District (SCAQMD) hôm Chủ Nhật, 18 Tháng Giêng, đưa ra thông cáo nói rằng giấy phép hoạt động của các nhà hỏa thiêu thường giới hạn số thi hài họ có thể hỏa thiêu hàng tháng, tùy thuộc vào ảnh hưởng đối với phẩm chất khí trời trong khu vực.

Vệ Binh Quốc Gia California trợ giúp đưa các thi thể bệnh nhân COVID-19 vào nơi trữ tạm thời. (Hình: LA County Dept. of Medical Examiner-Coroner via AP)

Tuy nhiên, sau khi có yêu cầu từ cả cơ quan giảo nghiệm tử thi và y tế quận hạt Los Angeles, SCAQMD đưa lệnh khẩn cấp, theo đó tạm thời ngưng thi hành các giới hạn về số cuộc thiêu xác có thể thực hiện, miễn là các nơi này phải gửi email thông báo trước và đáp ứng một số điều kiện.

 Đây là biện pháp mới nhất được đưa ra trong hoàn cảnh có cuộc khủng hoảng COVID-19 vô cùng trầm trọng ở Los Angeles County. Nơi đây vừa vượt qua mức một triệu người bị nhiễm virus, các bệnh viện báo động hết chỗ đón nhận bệnh nhân, và giới hữu trách phải kiếm thêm các xe đông lạnh để tạm thời chứa thi hài các nạn nhân dịch COVID-19.

Hồi đầu tháng này, Los Angeles County nói rằng trung bình cứ tám phút là có một người chết vì virus tại đây.

Cơ quan SCAQMD nói trong bản thông cáo rằng: “Mức độ người chết hiện nay đang hơn gấp đôi mức trung bình của những năm không có dịch, khiến các bệnh viện, nhà quàn cùng nhà thiêu xác bị vượt quá khả năng và không thể giải quyết tình trạng ứ đọng.”

SCAQMD cũng nói đang sắp có một đợt gia tăng mới về số người thiệt mạng do COVID-19, một phần là do các cuộc tụ tập trong thời gian lễ đầu năm mới. (V.Giang) [kn]

Posted on

Người lấy laptop của Pelosi ở Capitol định bán cho tình báo Nga

Người lấy laptop của Pelosi ở Capitol định bán cho tình báo Nga

Jan 18, 2021 

WASHINGTON, DC (NV) – Một cô gái ở tiểu bang Pennsylvania, bị cáo buộc là tham gia cuộc bạo loạn ở tòa nhà Quốc Hội (Capitol) Mỹ, nói với một bạn tình cũ rằng định bán máy laptop lấy từ văn phòng của Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi cho tình báo Nga, theo hồ sơ truy tố nộp tại tòa, được tiết lộ hôm Thứ Hai, 18 Tháng Giêng.

Bản tin của NBC News nói rằng cô Riley June Williams, 22 tuổi, bị truy tố tội có hành vi gây rối trong khu vực Capitol, với ý định cản trở phiên họp của Quốc Hội, cùng là các tội danh khác, sau khi bị người yêu cũ tố giác với giới chức công lực.

Riley June Williams. (Hình: FBI)

Người tố giác này, được nhân viên FBI Jonathan Lund gọi là W1 (nhân chứng 1) trong hồ sơ truy tố, gọi cho FBI và nói rằng cô ta “dự tính gửi máy điện toán cho một người bạn ở Nga, và sau đó người này dự trù sẽ bán cho SVR, cơ quan tình báo quốc ngoại của Nga.”  

Cũng theo hồ sơ truy tố, W1 với FBI rằng đã được cho xem hình ảnh video do các người bạn khác thu, cho thấy cô Williams lấy cắp máy điện toán, hay hard drive, từ văn phòng của bà Pelosi.

FBI cho biết nhân chứng W1 nói việc chuyển giao máy điện toán sang Nga bất thành vì lý do nào đó và “Williams hiện vẫn còn giữ máy hay cũng có thể đã phá hủy.”

Nhân viên FBI Lund nói rằng tố giác lấy cắp và chuyển giao máy điện toán cho Nga hiện vẫn còn được điều tra. Cô Williams chưa bị truy tố về tội danh này.

FBI cho hay họ nói chuyện với bà mẹ của cô Williams hôm Thứ Bảy và bà khai rằng “nhận ra con gái bên trong tòa nhà Quốc Hội và cô ta bỗng dưng ủng hộ hành động chính trị của Tổng Thống Trump, cùng là chăm chú tham gia các trang nhắn tin của thành phần cực hữu.”

Cô Williams, 22 tuổi, sống với mẹ ở thành phố Harrisburg, tiểu bang Pennsylvania, theo báo The Philadelphia Inquirer. Cô này nay bỏ trốn, đổi số điện thoại, xóa hết các trang mạng xã hội của mình.

Phó chánh văn phòng của bà Pelosi là Drew Hammill, xác nhận trong bản tweet rằng laptop của bà Pelosi đã bị đánh cắp trong phòng họp hôm 6 Tháng Giêng, nhưng máy chỉ “được dùng trong các cuộc thuyết trình.” (V.Giang) [kn]

Posted on

Người mẹ vẽ vết bớt lớn lên mặt để giống với con trai của mình

Viết Châu Nguyễn

 

Enzo Cestari có mẹ là chị Carolina Giraldelli (26 tuổi) sống tại Cáceres, Brazil. Cậu bé sinh ra vào tháng 5/2017 theo phương pháp sinh mổ sau khi bác sĩ phát hiện ra Enzo đang bị dây rốn quấn cổ 2 vòng. Nhưng đó vẫn chưa phải là điều khiến chị Carolina bất ngờ và lo sợ nhất. Ngay khi bác sĩ đưa con cho chị xem mặt, chị đã giật mình khi thấy diện mạo của con.

Một vết bớt màu xám đen chiếm diện tích khá lớn trên gương mặt của Enzo, che phủ gần hết trán và kéo xuống một bên mũi. Nó khiến Carolina “giật mình và thấy sợ”.

Sau đó, khi Enzo được 5 ngày tuổi, cậu bé phải trải qua cuộc phẫu thuật để kiểm tra vết bớt. Cuối cùng, bác sĩ kết luận Enzo mắc phải bớt sắc tố bẩm sinh lành tính.

Thở phào nhẹ nhõm vì sức khỏe con vẫn bình thường. Chị nói: “Kết quả đến và chúng tôi biết rằng đó chỉ là một vết bớt, không gì khác hơn với một vết sơn trên mặt con”. Cũng từ đây, chị nảy ra một ý định đặc biệt: vẽ lên mặt vết bớt giống con. Tháng trước, chị đã nhờ một người bạn tên Elaine Ricci vẽ lên mặt mình và chị đã để gương mặt ấy đến công ty làm việc.

Lý do của chị là muốn có thể hiểu rõ hơn những định kiến mà con đang phải đối mặt. Chị nói: “Tôi thừa nhận rằng đôi khi thật buồn khi thấy và cảm nhận những ánh mắt dò xét về diện mạo của con trai tôi, vẻ đáng tiếc, khinh miệt, sợ hãi và đôi khi là ghê tởm. Vợ chồng tôi vẫn cư xử bình thường với con và giúp con cảm nhận điều đó”.

Nhìn thấy lớp trang điểm trên mặt mẹ, Enzo đã rất bất ngờ. “Khi tôi về nhà từ nơi trang điểm, phản ứng của Enzo là vui sướng vô cùng, dù cho con không thực sự hiểu. Tôi chắc chắn rằng con yêu việc tôi làm. Chúng tôi đã chụp rất nhiều bức ảnh và ngày hôm đó thật tuyệt vời. Sau khi chụp ảnh xong, tôi đã để lớp trang điểm đó đi làm. Vài người nhìn tôi với ánh mắt khác lạ nhưng tôi vẫn bình tĩnh vì tôi là một người mẹ đầy niềm tự hào nhất trên thế giới. Tôi đã để lớp trang điểm trên mặt cho đến khi đi ngủ vào ngày hôm đó nhưng tôi cảm nhận được rằng nó sẽ ở bên tôi từ thời điểm đó”, chị Carolina kết luận.

Việc làm của chị Carolina đã nhận được sự khen ngợi, ủng hộ từ nhiều người mẹ khác. Tất cả mọi người đều cảm nhận rằng việc làm đó thực sự vô cùng có ý nghĩa với Enzo bé nhỏ, sẽ giúp bé tự tin hơn trong cuộc sống.

S.T.

Image may contain: 1 person, text that says 'NGƯỜI MẸ VE VẾT BỚT LỚN LÊN MẶT ĐỂ GIỐNG VỚI CON TRAI CỦA MÌNH'
Posted on

Hãy cầu nguyện khẩn thiết cho những ai đang bị nhiễm COVID-19

Hãy tiếp tục sống trong ân sủng của Chúa nhé. Xin bạn hãy cầu nguyện khẩn thiết cho những ai đang bị nhiễm COVID-19. Đa tạ!

Cha Vương

 Thứ 3: 19/01/2021

TIN MỪNG: Này, Thầy sai anh em đi như chiên đi vào giữa bầy sói. Vậy anh em phải khôn như rắn và đơn sơ như bồ câu. (Mt 10:16)

 SUY NIỆM: Yêu sách [đòi hỏi một cách gắt gao, không nhân nhượng, vì tự cho là mình có quyền] với đơn sơ: 

+ BẨM SINH ham danh dự, mong được trọng kính. ÂN SỦNG luôn qui hướng mọi danh dự, mọi vinh quang về Chúa. 

+ BẨM SINH sợ xấu hổ, sợ khinh chê.  ÂN SỦNG vui chịu “nhục vì danh Chúa” (Act. 5, 41). 

+ BẨM SINH thích thư nhàn và nuông chiều thể xác.  ÂN SỦNG không ưa nhàn rỗi, ham làm việc luôn. 

+ BẨM SINH ưa tò mò, ham cái đẹp, tránh thô hèn. ÂN SỦNG lại sung sướng vì cái đơn sơ, tầm thường, không ngại cái thô hèn, không thẹn phải mặc áo cũ. 

+ BẨM SINH tìm của thế tục, vui vì tư lợi, buồn vì phải thua thiệt, khó chịu vì một vài lời sỉ nhục.  ÂN SỦNG chú trọng điều bất diệt, không thèm điều mau qua. Không nao núng khi thua thiệt. Nói nặng tránh mất lòng, vì nó đã gửi kho tàng và vui vẻ trên trời, ở đó không gì hư nát được. (x. Sách Gương Chúa Giêsu, Q3:54 t.t.) 

 LẮNG NGHE: CHÚA là Đấng nhân từ chính trực, / Thiên Chúa chúng ta một dạ xót thương, / hằng gìn giữ những ai bé mọn, tôi yếu đuối, Người đã cứu tôi. (Tv 116:5-6)

 CẦU NGUYỆN: Lạy Chúa, ơn cứu độ của Chúa không đến từ những điều vĩ đại, không đến từ quyền lực danh vọng hay tiền bạc nhưng là từ những điều đơn sơ và nhỏ bé. Xin cho con biết từ bỏ những đòi hỏi của sự phức tạp của ích kỷ để con luôn kết hiệp với Chúa với tâm tình hiến dâng và tin tưởng vào suối nguồn ân sủng của Chúa trong mọi hoàn cảnh.

 THỰC HÀNH: Sống ngày hôm nay một cách đơn sơ và giản dị để thấu cảm nỗi khốn khó của người nghèo đói. Thí dụ: đơn giản bữa ăn tối bằng một bát cơm trắng ăn với rau luộc để nghĩ tới và cầu nguyện cho những người thiếu may mắn hơn bạn.

From: anh Dzung Do (Mr Print)

Posted on

NỤ HÔN CỦA CHÚA GIÊSU: BÀI HỌC TỪ MỘT CẬU BÉ GIÚP LỄ

NỤ HÔN CỦA CHÚA GIÊSU: BÀI HỌC TỪ MỘT CẬU BÉ GIÚP LỄ

TGPSG / Aleteia — Khi cậu bé lần đầu tiên giúp lễ làm một việc khác thường (đón nhận nụ hôn của Chúa Giêsu), cậu đã giúp cha xứ có thêm hiểu biết mới về tình yêu của Chúa Kitô.

Khi Linh mục José Rodrigo López Cepeda thụ phong linh mục được 6 tháng, Đức Giám mục đã chỉ định ngài đến phục vụ tại giáo xứ Đền Thánh Orosia, Tây Ban Nha, thay cho một linh mục đã làm cha xứ ở đó gần 30 năm.

Ban đầu, điều đó không hề dễ dàng đối với vị linh mục trẻ, vì dân chúng đã quen với cách làm việc lâu năm của cha xứ cũ.  Linh mục José nói rằng “mặc dù nhiệm vụ khó khăn, nhưng nó đã đạt kết quả tốt, và nó sẽ không thành công như bây giờ nếu không có sự giúp đỡ của một cậu bé tên là Gabriel.”  Linh mục José đã chia sẻ câu chuyện trên Facebook vào đầu năm nay và nó rất đáng đọc.

Cậu bé Gabriel

 Tuần thứ hai sau khi cha José về giáo xứ, một cặp vợ chồng trẻ đã đến nói chuyện với ngài cùng với cậu con trai Gabriel tám tuổi của họ – cậu bé đã gặp một số thử thách mà cha José miêu tả là “đặc biệt về mọi mặt.”

Cha mẹ của Gabriel đã xin cha xứ mới cho con trai mình được giúp lễ.  Lúc đầu, vị linh mục hơi do dự, không phải vì cậu bé có điều chi kém cỏi, mà chỉ vì ngài đang gặp nhiều khó khăn khi điều khiển giáo xứ.  Tuy nhiên, cậu bé có một “vũ khí bí mật” để chiếm được trái tim của vị linh mục.  Khi cha José hỏi cậu bé có muốn trở thành người giúp lễ không, thay vì trả lời bằng lời nói, cậu bé đã ôm chặt lấy thắt lưng vị linh mục (cao vừa mức cậu bé có thể với tới).  Làm sao vị linh mục này có thể từ chối cho được?

Thánh lễ đầu tiên của Gabriel trong tư cách là người giúp lễ

Cha José bảo cậu bé đến dự Thánh lễ sớm 15 phút vào Chủ nhật tuần sau để có thể kịp giờ giúp lễ lần đầu tiên.

Gabriel đến đúng giờ cùng với toàn bộ gia đình – những người đang mong chờ được nhìn thấy cậu giúp lễ.  Cậu mặc chiếc áo dài màu đỏ và áo choàng trắng có viền ren do bà ngoại làm.  Gia đình của cậu bé đã đã làm cho cộng đoàn dự lễ tăng số người lên cách đáng kể!  Cha José đã mô tả những gì xảy ra sau đó.

“Tôi đã phải chuẩn bị mọi thứ cần thiết cho Thánh lễ.  Tôi không có ‘ông từ giúp nhà thờ’ hoặc người kéo chuông, vì vậy tôi phải chạy tới chạy lui và phải đến khi Thánh lễ sắp bắt đầu, tôi mới phát hiện ra rằng Gabriel chưa hề biết giúp lễ.  Vì thời gian còn quá ít, tôi nảy ra một ý và nói với cậu bé: “Gabriel, con cứ làm những gì cha làm nhé!  Được không?”

Gabriel là một cậu bé rất ngoan ngoãn và thật thà.  Khi Thánh lễ bắt đầu, vị linh mục hôn lên bàn thờ, cậu bé cũng làm như vậy.  Khi đến bài giảng, cha José nhận thấy rằng mọi người đều đang mỉm cười và chú ý – nhưng không phải chú ý nhìn ngài, mà nhìn chú giúp lễ bé nhỏ kháu khỉnh đang ngoan ngoãn làm hết sức mình để bắt chước mọi cử chỉ của vị linh mục.

Nụ hôn

Sau thánh lễ, cha José kể lại, ngài đã nói với Gabriel những gì cậu nên và không nên làm trong Thánh lễ.  Cha José nói thêm rất rõ rằng, hôn bàn thờ là một cử chỉ dành riêng cho linh mục; Bàn thờ tượng trưng cho Chúa Kitô, và linh mục, trong khi cử hành Tiệc Thánh, được kết hợp với Ngài một cách đặc biệt.

Cha José viết: “Cậu bé nhìn tôi với đôi mắt to đầy thắc mắc và không hiểu hết những lời tôi đang giải thích cho cậu ấy.”  Mặc dù Gabriel ngoan ngoãn nhưng cậu ấy cũng thẳng thắn và không ngần ngại nói: “Con cũng muốn hôn bàn thờ.”  Những lời giải thích lặp đi lặp lại cũng không giúp thay đổi mong muốn được hôn bàn thờ của cậu bé.  Cuối cùng, cha José nói rằng cha sẽ hôn bàn thờ “cho cả hai người.”  Cậu bé dường như chấp nhận giải pháp này, ít nhất là vào giây phút ấy.

“Bàn thờ đã hôn con”

 Chúa nhật tiếp theo, khi Thánh lễ bắt đầu, vị linh mục hôn lên bàn thờ và quan sát xem cậu bé sẽ làm gì.  Gabriel không hôn bàn thờ với cha José.  Thay vào đó, cậu áp má vào bàn thờ và giữ như thế “với nụ cười thật tươi trên khuôn mặt bé bỏng” cho đến khi cha José bảo cậu dừng lại.

Sau thánh lễ, vị linh mục nhắc lại với cậu bé rằng cậu không được hôn bàn thờ và vị linh mục đang làm điều đó “cho cả hai.”  Câu trả lời của cậu bé khiến vị linh mục ngạc nhiên: “Con không hôn bàn thờ; mà bàn thờ đã hôn con.”  Rất ngạc nhiên, cha José nói: “Gabriel, con đừng đùa giỡn với cha!” Cậu bé không đổi ý: “Thật mà, thưa cha, Chúa đã cho con ngập tràn những nụ hôn.”

Thật đơn giản mà đẹp thay!  Chuyện này không thể không làm cho ta nhớ đến những lời Chúa Giêsu đã nói về trẻ em, được Thánh sử Mátthêu ghi lại:

“Khi ấy, Chúa Giêsu nói: “Lạy Cha là Chúa Tể trời đất, Con cảm tạ Cha, vì Cha đã giấu kín những điều này không cho người khôn ngoan, thông minh biết nhưng lại tiết lộ cho trẻ thơ…” (Mt 11, 25), “Nếu các con không hoá nên như trẻ nhỏ, các con sẽ không được vào Nước Trời (Mt 18, 3).  Cha José nói rằng những lời của Gabriel khiến ngài tràn ngập “sự ghen tị thánh thiện.”  Ngài cũng muốn có được những nụ hôn ấy!  Vì vậy, sau khi mọi người đã về hết, cha José đóng cửa nhà thờ, đi đến bàn thờ và bắt chước cậu bé giúp lễ, áp má vào bàn thờ và cầu nguyện: “Lạy Chúa, xin hôn con như Ngài đã hôn Gabriel.”

Hãy để mình được Chúa Giêsu yêu thương trước

 Trong bài viết của mình, cha José nói rằng cậu bé Gabriel đã dạy ngài về tầm quan trọng của việc để bản thân mình được Chúa Giêsu yêu thương trước, và giữ mình kết hiệp thân mật với Chúa trong những lúc khó khăn.  Cha José nói: Cậu bé đã nhắc tôi nhớ rằng, việc mục vụ không phải là việc của riêng tôi, và việc chiếm được trái tim tha nhân chỉ có được khi tôi sống thân mật ngọt ngào với Đức Kitô – vị Linh mục duy nhất.

Từ đó, cha José giải thích, mỗi khi hôn bàn thờ, ngài thường đặt má lên đó để “đón nhận nụ hôn của Chúa”, bởi vì “nhờ Gabriel – cậu bé giúp lễ cũng là thầy của tôi, tôi học được rằng trước khi hôn bàn thờ Chúa, tôi cần được Ngài hôn.”

Hiện tại, Gabriel đã 25 tuổi và vẫn sống ở thị trấn đó.  Cha López Cepeda hiện đang thi hành chức vụ linh mục ở Mexico (quê hương của Gabriel) và đã không trở lại Tây Ban Nha kể từ năm 2010.  Trước khi ra đi, ngài đã chào cậu giúp lễ này, khi ấy đã thành chàng thanh niên.  Bất chấp khoảng cách xa xôi, họ vẫn kể lại cho nhau nghe ký ức đẹp đẽ này, trong đó Đức Kitô đã và sẽ luôn là nhân vật chính của câu chuyện.

Cecilia Zinicola & Matthew Green (Aleteia)
Nguyệt Nguyễn chuyển ngữ (TGPSG) 

From: Langthangchieutim

Nu hon cua Chua Giêsu.jpg