Category: Tin Việt Nam

Năm tật xấu của người Việt ở siêu thị bị nêu trên báo
August 08, 2014

Nguoi-viet.com

VIỆT NAM (NV) – Không chỉ bị coi thường, nghi là kẻ cắp khi xuất hiện tại các siêu thị ở Nhật Bản, Thái Lan…, người Việt Nam cũng đang là đối tượng bị chỉ trích là mang nhiều thói tật xấu khi đến mua hàng tại các siêu thị ở trong nước.

Người đi siêu thị lặt sạch nhánh để chôm chôm nhẹ ký. (Hình: VTC News)

Một bài viết đăng trên báo mạng VTC News liệt kê 5 thói xấu của người Việt Nam tại các siêu thị, bao gồm: Thói ăn cắp vặt; ăn thử; bới tung hàng hóa; không chịu xếp hàng theo thứ tự, và nói cười lớn tiếng. Tác giả bài báo cho rằng, hệ thống siêu thị đã có mặt tại Việt Nam gần 20 năm qua, thay cho hệ thống các chợ lớn, nhỏ vẫn chưa tạo cho người Việt Nam nếp sống văn minh sơ đẳng.

Bài báo này nói rằng, nạn ăn cắp vặt của người Việt Nam hiện nay đang là lý do chính buộc các siêu thị đối phó để tránh lỗ lã. Có siêu thị ước tính tỉ lệ hàng hóa bị mất trộm lên tới 1% doanh thu hàng năm. Nạn xé toẹt bao bì để ăn thử trái cây, hoa quả cũng là tật xấu tệ hại của người Việt Nam tại các quầy hàng siêu thị.

Nhiều người khác thì có tật xới tung các đống trái cây để lựa thứ tốt nhất, và ném lăn lóc, lung tung. Kế đến là tật nói cười lớn tiếng, coi siêu thị như chỗ chơi đùa, chạy nhảy mặc sức và nhất là không chịu xếp hàng theo thứ tự.

Cảnh chen lấn lộn xộn ở quầy tính tiền tại siêu thị vì mọi người không chịu xếp hàng. (Hình: VTC News)

Còn theo báo Một Thế Giới, tật xấu của nhiều người Việt Nam không chỉ bộc lộ ở siêu thị. Báo này nói rằng ở đâu có người Việt Nam thì có nhiều tệ nạn khác, như hút thuốc lá; khạc nhổ, vứt rác bừa bãi.. ở nơi công cộng.

Tuy nhiên, bài báo chỉ nêu những hiện tượng đã trở thành thói quen xấu khó bỏ của không ít người Việt Nam ở siêu thị, ở nơi công cộng, từ trong nước ra đến nước ngoài. Bài báo không nêu được biện pháp khả dĩ có thể giúp chấm dứt những điều trái tai, gai mắt kể trên của người Việt Nam ở nơi công cộng. (PL)

Bắt cán bộ tình nghi giết người giữa phố Hà Nội
August 11, 2014

Nguoi-viet.com

HÀ NỘI (NV) – Bốn ngày sau khi xảy ra vụ án mạng táo bạo giữa phố Hà Nội, công an Hà Nội cho hay đã bắt thêm 2 nghi can, trong đó có một cán bộ lãnh đạo quận Cầu Giấy.

Vụ án mạng táo bạo gây chấn động, dính đến lãnh đạo của một quận ở Hà Nội. (Hình: VTC)

Nạn nhân vụ án mạng xảy ra khoảng 10 giờ rưỡi sáng ngày 5 tháng 8, 2014 tại phố Phạm Văn Ðồng là ông Kiều Hồng Thành, 53 tuổi, giám đốc một công ty tư nhân ở Hà Nội. Ông này bị hai thanh niên chở nhau trên xe gắn máy chặn đầu khi đang lái chiếc xe hơi hiệu Honda CRV tại đường nói trên. Hai thanh niên nọ đâm chết ông Kiều Hồng Thành ngay trên xe, sau đó tẩu thoát mất dạng.

Theo báo mạng VTC News, một trong hai thanh niên sát thủ là Lê Hồng Thuận sau đó ra nộp mình tại đồn công an. Căn cứ vào lời khai của Thuận, công an Hà Nội bắt thêm hai người nữa là Nguyễn Kim Bình và Hoàng Anh Tuấn, đều là cư dân Hà Nội. Theo lời khai của Thuận và Tuấn, họ đã được ông Bình thuê giết ông Kiều Hồng Thành với giá 30 triệu đồng, tương đương 1,500 đô la để giúp một người khác quỵt nợ.

Nguồn tin mới nhất cho hay, đêm 9 tháng 8, 2014, công an Hà Nội bắt thêm hai nghi can nữa là Nguyễn Quốc Văn, 54 tuổi, ngụ tại quận Cầu Giấy, Hà Nội và ông Lê Trung Kiên, 33 tuổi, ngụ tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy. Ông Nguyễn Quốc Văn hiện là chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị Một Công Ty Xây Dựng-Thương Mại và kinh doanh bất động sản. Còn ông Lê Trung Kiên là phó trưởng ban tổ chức của Quận Ủy quận Cầu Giấy, Hà Nội, một chức vụ lãnh đạo quan trọng của quận này.

VTC News dẫn phúc trình của công an Hà Nội nói rằng, ông Văn thú nhận có nợ ông Kiều Hồng Thành số tiền 1.9 tỉ đồng, tương đương 80,000 đô la. Ông Bình nói là biết vụ nợ nần này và đã đứng ra thuê ông Tuấn và ông Thuận giết chết ông Kiều Hồng Thành. Cũng theo nguồn tin này, ông Lê Trung Kiên, phó ban tổ chức Quận Ủy Cầu Giấy là người giới thiệu hai tay giang hồ kể trên cho ông Văn và ông Bình để thuê giết ông Thành.

Sáng ngày 11 tháng 8, 2014, các cán bộ lãnh đạo quận Cầu Giấy đã ra quyết định tạm đình chỉ sinh hoạt đảng của ông Lê Trung Kiên, một ngày sau khi ông này bị bắt vì nghi dính đến vụ giết người. Ông Kiên là cựu chủ tịch một phường trực thuộc quận Cầu Giấy, quen biết rộng rãi nhiều giới. Ông này cũng từng bị nghi ngờ dính đến một vụ tham nhũng công trình xây dựng ở quận Cầu Giấy, Hà Nội. (PL)

Công an tra tấn chết người chỉ bị 18 tháng tù
August 13, 2014

Nguoi-viet.com

ĐẮC LẮC (NV) .- Người dân làm chết công an thì bị kết án tử hình nhưng hai cán bộ công an xã ở tỉnh Đắc Lắc tra tấn làm chết một nghi can chỉ bị kêu án có 18 tháng tù.

Hai công an xã tra tấn chết người chỉ bị kết án 18 tháng tù ở Đắc Lắc. (Hình: Tuổi Trẻ)

Theo tin của tờ Tuổi Trẻ hôm Thứ Tư 13/8/2014, hai công an xã Ea Bhốk huyện Cư Kuin tỉnh Đắk Lắk là Trương Trung Hiếu (27 tuổi) và Y Phiên  Adrơng (28 tuổi) chỉ bị tòa án huyện này kết án mỗi người 18 tháng tù vì đã tra tấn làm chết ông Y Két Bdap (cư dân buôn Kmar, xã Ea Bhốk) ngày 28/11/2013.

Theo tin tức từng được phổ biến hồi năm ngoái, ông Y Két Bdap bị bắt đưa lên UBND xã để lấy lời khai vì bị tình nghi liên quan đến vụ trộm bò ở địa phương. Tại đây, ông đã bị hai công an viên nói trên  còng tay vào cửa sổ rồi dùng gậy đánh đập tra tấn ép cung. Đến chiều cùng ngày giải giao nạn nhân lên Công an huyện chưa được bao lâu thì chết trên đường đưa đi bệnh viện cấp cứu.

“Kết quả giám định pháp y của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận nguyên nhân tử vong của Y Két là do viêm cơ tim, nhồi máu cơ tim cấp ổ nhỏ, cơ thể có đa thương tích phần mềm lưng và tứ chi…” Báo Tuổi Trẻ thuật lại chi tiết vụ án.

Theo Pháp lệnh Công an xã thì công an xã chỉ được lấy lời khai của người làm chứng, ghi nhận sự việc ban đầu. Công an xã không được quyền hỏi cung, xét hỏi nghi can, nếu xét thấy sự việc nghiêm trọng thì chuyển công an cấp trên. Hai công an xã  Trương Trung Hiếu và Y Phiên  Adrơng tự ý làm ngược lại và phạm tội giết người.

Theo tờ Tuổi Trẻ, trước đó, hai công an Hiếu và Y Phiên bị cơ quan CSĐT công an huyện Cư Kuin khởi tố về tội giết người, nhưng “sau đó được chuyển sang tội danh Làm chết người trong khi thi hành công vụ”, một tội danh có bản án nhẹ hơn.

Luật sư bảo vệ quyền lời của gia đình Y két Bdap trình bày tại phiên tòa nói rằng, trong trường hợp này, công an xã không có quyền thực hiện các thủ tục tố tụng trong vụ án, tức họ không được xem là đang thi hành công vụ. Vì vậy, các cơ quan tố tụng áp dụng tội danh Làm chết người trong khi thi hành công vụ là chưa thật sự chính xác. Phần lớn trong các vụ án công an xã làm chết người trên cả nước đều bị khởi tố, xét xử tội danh Giết người.

Ngày 21/11/2012, Bùi Văn Trung đã bị tòa án tỉnh Đồng Nai kết án tử hình vì đã bắn chết thượng sĩ công an Lê Thanh Tâm khi bị truy bắt vào ngày 19/7/2011. Chỉ cần tát vào mặt một ông cảnh sát giao thông, cô gái 18 tuổi Phạm Thị Mỹ Linh đã bị tòa án ở Sài Gòn phạt 9 tháng tù giam hồi Tháng tám 2011.

Từ đầu năm đến nay, ít nhất 15 người dân đã bị Công an  tra tấn đến chết. Để chối tội, phần lớn các vụ giết người này, công an vu cho người ta “tự tử”, “sốc thuốc”, hay “nhồi máu cơ tim” dù thi thể nạn nhân đầy dấu vết nhục hình. (TN)

Tín hữu Cao Đài bị sách nhiễu, ném “bom bẩn” khi cúng lễ

Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
2014-08-13

• RFA

Các tín hữu Cao Đài chơn truyền đang tiến hành tụng kinh cúng lễ bỉ an ninh bao vây và trấn áp (năm 2011)

Files photos

Nhóm hơn 100 tín hữu Cao Đài chơn truyền không theo phái do Nhà Nước ủng hộ hôm nay ngày 13 tháng 8 dương lịch bị chính quyền địa phương cùng các thành phần bất hảo sách nhiễu, ném mắm tôm và phân người vào khi họ đang tiến hành cúng theo truyền thống của đạo.

Vụ việc xảy ra tại tư gia của ông Phạm Văn Đàm ở tổ 13, xã Hảo Đước, quận Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

Phó trị sự Nguyễn Xuân Mai cho Đài Á Châu Tự Do biết khi sự việc đang diễn ra như sau:

“Chúng tôi là đồng đạo bảo thủ chân truyền của khối nhơn sanh Tòa Thánh Tây Ninh. Nhơn sự là anh Hai Đàm ở xã Hảo Đước đang thượng tượng cúng đàn ở xã đây thì bên Hội đồng Chưởng Quản phối hợp với côn đồ, công an xã đến gây rối quăng phân người và mắm ruốc vào đồng đạo, đang cúng mà người đầy phân người và mắm ruốc.

Gọi công an 113 rồi mà từ nãy giờ chưa thấy tới. Còn công an thì xúi giục côn đồ xí bánh xe của những đồng đạo từ xa tới.”

Cũng theo phó trị sự Nguyễn Xuân Mai thì cách đây ba hôm, công an xã khi biết sẽ có hoạt động tôn giáo tại tư gia ông Phạm Văn Đàm trong ngày 13 tháng 8 cũng gây áp lực với chủ nhân cảnh báo không được phép tập trung lại để cúng theo nghi thức của họ.

Trước thông tin mà các tín hữu Cao Đài chơn truyền cho biết, chúng tôi gọi điện thoại đến cho ông phó trưởng Ban Tôn giáo thuộc Sở Nội vụ tỉnh Tây Ninh, là ông Võ Thành Công để hỏi về sự việc liên quan, nhưng ông này lấy lý do họp để từ chối trả lời.

“Tôi đang công tác, tôi không có rảnh. Xin lỗi, tôi đang có cuộc họp, tôi đang họp.”

Lâu nay giữa những tín đồ Cao Đài chơn truyền và chi phái Hội đồng Chưởng quản của ông Nguyễn Thành Tám thường xuyên xảy ra xung đột. Nhiều vụ tranh giành thánh thất tại nhiều tỉnh thành đã xảy ra giữa hai phía, và chính quyền địa phương luôn đứng về phía Hội đồng Chưởng quản.

Đây là lần đầu tiên mà tín đồ Cao Đài khi đang cúng bị ném mắm tôm và phân người như vừa nêu. Tuy nhiên lâu nay, hình thức này thường được sử dụng để sách nhiễu những thành phần bất đồng chính kiến, những nhà đấu tranh tại Việt Nam như nhà bà Bùi thị Minh Hằng ở Vũng Tàu, nhà của bà Trần Khải Thanh Thủy ở Hà Nội từng thường xuyên phải hứng chịu loại bom bẩn đó…

Truyền thông trong nước như tờ Tuổi Trẻ từng loan tin về việc nhiều nhà người dân ngay tại thủ đô Hà Nội phải xây dựng các lớp bảo vệ để tránh hình thức tấn công bằng loại bom bẩn gồm mắm tôm trộn dầu nhớt hay phân người như thế.

Vào trưa ngày 31 tháng 7 vừa qua, sau 10 ngày làm việc tại Việt Nam báo cáo viên đặc biệt của Liên hiệp quốc về tự do tôn giáo và tín ngưỡng, ông Heiner Beilefeldt họp báo và công khai cho rằng dù có những chuyển biến tích cực nhưng Việt Nam vẫn còn nhiều vi phạm về tự do tôn giáo.

HÐTP Garden Grove ủng hộ chế tài CSVN vi phạm nhân quyền
August 12, 2014

Linh Nguyễn/Người Việt

GARDEN GROVE, California (NV) – Tất cả năm thành viên Hội Ðồng Thành Phố Garden Grove vừa bỏ phiếu thuận một nghị quyết ủng hộ Dự Luật Chế Tài Giới Chức CSVN Vi Phạm Nhân Quyền, HR4254, do Dân Biểu Ed Royce giới thiệu, qua yêu cầu của Giám Sát Viên Orange County Janet Nguyễn, trong phiên họp thường kỳ tối Thứ Ba, 12 Tháng Tám.

Như vậy, Garden Grove là thành phố đầu tiên ở Hoa Kỳ thông qua nghị quyết ủng hộ HR4254.

Giám Sát Viên Janet Nguyễn trước lúc phát biểu trước Hội Ðồng Thành Phố Garden Grove, kêu gọi thông qua nghị quyết ủng hộ HR4254. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Dự luật này đã được giới thiệu ra Hạ Viện Hoa Kỳ, và nếu được lưỡng viện Quốc Hội thông qua, sẽ trừng phạt những cá nhân vi phạm nhân quyền đối với người dân tại Việt Nam, bằng cách cấm họ và gia đình nhập cảnh Hoa Kỳ và chịu sự chế tài khi sử dụng các định chế tài chánh của Mỹ.

Trước cuộc bỏ phiếu, Giám Sát Viên Janet Nguyễn, hiện là ứng cử viên thượng nghị sĩ California, ngỏ lời cám ơn hai nghị viên Kris Beard và Steve Jones đã giới thiệu dự luật này với các đồng viện.

“Ðã đến lúc chúng ta phải gởi một thông điệp rõ ràng cho chính quyền CSVN là Hoa Kỳ không bao giờ chấp nhận các vi phạm nhân quyền và chúng ta cần nỗ lực vận động Thượng Viện sớm thông qua dự luật này. Garden Grove là thành phố đầu tiên, sau Orange County, ủng hộ Dự Luật HR4254,” vị dân cử gốc Việt cao cấp nhất California tuyên bố.

Luật Sư Andrew Ðỗ, chánh văn phòng của vị nữ giám sát viên gốc Việt, nhấn mạnh: “Sự chế tài của dự luật này buộc những người vi phạm nhân quyền phải nghĩ đến những hậu quả khi họ bị luật pháp Hoa Kỳ trừng phạt, gia đình của họ cũng không thể được nhập cảnh, và nhất là họ không được sử dụng những định chế tài chánh của đất nước này.”

Lên tiếng kêu gọi Hội Ðồng Thành Phố ủng hộ HR4254, ông Phạm Gia Ðại, một cựu tù nhân chính trị, phát biểu: “Hai mươi mốt năm trước, tôi là một người tị nạn được may mắn đến Hoa Kỳ, sau 17 năm tù cải tạo của Cộng Sản, tôi thông cảm hoàn cảnh tù tội của những người tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền, của các blogger. Xin hãy ủng hộ. Bỏ phiếu thuận cho HR 4254!”

Ðông đảo đồng hương Việt Nam và người bản xứ đến chật kín phòng họp. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Cùng kêu gọi các dân cử ủng hộ, cựu Ðại Tá Lê Khắc Lý, chủ tịch lâm thời Cộng Ðồng Việt Nam Nam California, khẳng định: “Chiến tranh về mặt quân sự đã xong, nhưng cuộc chiến chưa chấm dứt. Hoa Kỳ hãy sử dụng dự luật này như một vũ khí!”

Không phải chỉ có những người Mỹ gốc Việt quan tâm và đến để nói lên nguyện vọng của mình, bà Malou Mariano, người Mỹ gốc Philippines, kêu gọi các nghị viên ủng hộ và làm bầu không khí của cả hội trường như một Hội Nghị Diên Hồng.

“Những ai đồng ý ủng hộ dự luật này, xin quý vị đứng lên!” bà quay lại các hàng ghế sau lưng, lên tiếng, trong tiếng vỗ tay. Trong đám đông đó có cả những cư dân là người bản xứ.

Một thiếu nữ gốc Việt sau đó lên phát biểu qua một câu nói đơn sơ nhưng dễ hiểu.

“Ai lái xe bị phạt thì có đóng tiền phạt không? Vậy thì CSVN vi phạm nhân quyền, có bị chế tài thì cũng đúng thôi!” Cô Trúc Võ, 33 tuổi, cư dân Garden Grove, nói trong khi mọi người vỗ tay tán thưởng.

“Khi vi phạm nhân quyền, CSVN phải chịu chế tài. Tôi yêu cầu Hội Ðồng Thành Phố ủng hộ,” ông Phát Bùi, cựu chủ tịch Ủy Ban Quy Hoạch Garden Grove và hiện là ứng cử viên Hội Ðồng Thành Phố Garden Grove, nói.

“Tôi tâm đắc nhất với cô bé lớn lên ở Mỹ dùng thí dụ vi phạm giao thông để so sánh với CSVN vi phạm nhân quyền,” ông Lê Phương, 61 tuổi, cư dân Hawain Gardens, nói.

Tựu trung, đa số người phát biểu đều lên tiếng ủng hộ HR4254, trong đó có Tiến Sĩ Joe Ðỗ Vinh, cũng là một ứng cử viên Hội Ðồng Thành Phố Garden Grove, và một số người khác.

Phó Thị Trưởng Dina Nguyễn và Nghị Viên Chris Phan nhấn mạnh Hoa Kỳ là tiền đồ của thế giới tự do, Dự Luật Chế Tài Giới Chức CSVN Vi Phạm Nhân Quyền, nếu được Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua, sẽ đem lại dân chủ cho đất nước và người dân Việt Nam.

–-
Liên lạc tác giả: LinhNguyen@nguoi-viet.com

Cán bộ Việt Nam trốn ở lại Mỹ?

Thứ tư, 13 tháng 8, 2014

• BBC

Ông Trần Ngọc Phi Long từng là cán bộ quản lý tại Sở Ngoại vụ Cần Thơ

Một cán bộ thuộc diện lãnh đạo của Sở Ngoại vụ thành phố Cần Thơ được cử đi công tác ở Mỹ hơn một tháng nay ‘cơ bản vẫn chưa quay về’, một cán bộ giấu tên ở cơ quan này xác nhận với BBC.

Theo báo chí trong nước thì người cán bộ này là ông Trần Ngọc Phi Long, 31 tuổi, phó Phòng Hợp tác Quốc tế thuộc Sở Ngoại vụ Cần Thơ.

‘Gửi đơn nghỉ việc’

Báo mạng Dân Trí dẫn lời ông Phạm Thế Vinh, giám đốc Sở Ngoại vụ Cần Thơ, cho biết người cán bộ này ‘đã gửi (về Sở) một phong bì có đóng dấu bưu điện từ Mỹ, bên trong có đơn xin nghỉ việc’.

“Hiện chúng tôi đang phối hợp với các cơ quan chức năng xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật,” ông Vinh được dẫn lời nói.

Báo mạng VietnamNet cũng dẫn lời ông Vinh cho biết thêm là trong đơn xin nghỉ việc ông Long chỉ ghi lý do là ‘vì gia đình và sức khỏe’ mà ‘không nói cụ thể gì thêm’.

Cũng theo tờ báo này thì ông Long được cơ quan cử đi học một khóa ngắn hạn ở Mỹ kéo dài 13 ngày kể từ ngày 30/6 theo chương trình hợp tác của Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam.

Tuy nhiên, đến ngày kết thúc khóa học, ông Long đã không quay về Việt Nam mà ở lại Mỹ, theo VietnamNet.

Dân Trí cho biết ông Trần Ngọc Phi Long thuộc diện ‘cán bộ nguồn’ (tức được quy hoạch cho tương lai) từng được Nhà nước cho đi học thạc sỹ tại Anh trong một năm rưỡi bằng tiền ngân sách.

Cũng theo tờ báo này thì thành phố Cần Thơ đã bỏ ra ‘khoảng 300 triệu đồng’ cho ông Long đi học.

Sau khi đi học về, ông Long được nhận nhiệm sở tại Sở Ngoại vụ và được miêu tả là ‘một cán bộ giỏi ngoại ngữ cũng như chuyên môn’.

BBC đã tìm cách liên lạc với Sở Ngoại vụ ở Cần Thơ để hỏi thêm về vụ việc nhưng được biết các cán bộ của Sở đã được lệnh không được phép nói bất cứ điều gì về việc này với báo chí.

Cách nay hơn hai năm, hai tuyển thủ quốc gia bộ môn đua thuyền của Việt Nam là Nguyễn Phương Đông, 22 tuổi, và Lương Đức Toàn, 20 tuổi, cũng đã bỏ trốn khi đang tập huấn ở Úc chuẩn bị cho vòng loại Olympic London.

Những sức ép trước đại hội đảng

Việt Hà & Kính Hòa, RFA
2014-08-12

• RFA

Đại diện cao cấp của EU, bà Catherine Ashton (thứ hai từ trái) họp với Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh (phải) tại Hà Nội ngày 12 tháng 8 năm 2014

AFP photo

Việt Hà và Kính Hòa phỏng vấn GS Nguyễn Mạnh Hùng, giảng dạy môn quan hệ quốc tế trường đại học George Mason, Hoa Kỳ.

Việt Hà: Thưa giáo sư câu hỏi đầu tiên muốn hỏi giáo sư là trước đại hội lần này thì những thuận lợi và thách thức của đảng cộng sản Việt Nam là gì?

GS. Nguyễn Mạnh Hùng: Mình chỉ nên nói đến thách thức thôi. Thách thức của đảng cộng sản là lần đầu tiên đảng cộng sản đứng trước thách thức là sự chính thống của đảng cộng sản bị đe dọa vì người trong nước cho rằng phản ứng của họ với Trung Quốc là chưa đủ. Và cái quan niệm đó tôi nghĩ không phải chỉ ở trong dân chúng, trong những người trí thức, trong những phần tử gọi là bất đồng chính kiến và còn khá nhiều những người trong đảng nữa, bởi tôi nghĩ cơ quan lý luận của đảng cũng có thái độ tôi nghĩ là tương đối cứng rắn hơn với Trung Quốc.

Kính Hòa: Như giáo sư vừa đề cập thì giáo sư có đánh giá cao lá thư của 61 vị đảng viên kêu gọi đảng cải tổ vừa rồi không?

GS. Nguyễn Mạnh Hùng: Theo tôi nghĩ là cứ kiến nghị nào thì cũng tốt thôi nhưng người ta có nghe hay không lại là chuyện khác. Tuy nhiên tôi thấy các quý vị đó cũng thúc đẩy, kêu gọi… theo tôi biết là họ còn muốn có nhiều chữ ký hơn nhưng mà chỉ có được 61 chữ ký thôi. Họ có những chữ ký của đảng viên ngay trong đảng nữa cơ nhưng mà người ta chưa ký có lẽ bởi vì hiện nay cái việc quyết định nhân sự chưa xong nên chẳng ai muốn lộ văn bản mình đánh cả.

Việt Hà: Như giáo sư nói thì ngay trong đảng cũng có người ủng hộ cái kiến nghị 61 đó như vậy thì vấn đề chia rẽ trong nội bộ đảng cộng sản trước đại hội đảng này thế nào?

GS. Nguyễn Mạnh Hùng: Chia rẽ thì thực sự không phải chia rẽ về ý thức hệ. Tôi nghĩ chia rẽ mâu thuẫn… người ta có sự khác biệt về chính sách, một phần nhỏ thôi. Tôi nghĩ không ai hoàn toàn chịu chấp nhận áp lực hay sự lấn lướt của Tàu nhưng có sự tranh giành quyền lực. Sự tranh giành này thể hiện qua cách người ta nói về vấn đề Trung Quốc.

Kính Hòa: Thông thường trước một đại hội lớn như vậy người ta đã chuẩn bị nhân sự rồi. Giáo sư có thấy là vấn đề nhân sự có cái gì thể hiện ra chưa.

GS. Nguyễn Mạnh Hùng: Thực ra thì còn sớm vì chuẩn bị nhân sự nhiều khi quyết định vào phút cuối. Bây giờ người ta chuẩn bị những người đi họp đảng. Hiện nay chúng ta thấy có một số vấn đề, như là báo cáo chính trị, thường là người ta đưa ra trước cả năm để thảo luận thì lần này còn hai năm nữa. Vấn đề thảo luận nhân sự thì tương đối có sự rục rịch. Gần đây có việc cơ cấu cho những người trẻ giữ những chức vụ mà họ có thể có triển vọng vào trung ương đảng, hoặc dự khuyết hoặc chính thức. Lần này chúng ta có sự cơ cấu cái mà ta gọi là hạt giống đỏ. Chúng ta thấy con của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng được cơ cấu, con rể của ông Nghị cũng được cơ cấu, con ông Đặng Xuân Kỳ, cháu ông Đặng Xuân Khu cũng được cơ cấu… Những người này có thể là những thành phần lãnh đạo trẻ của đảng cộng sản. Nếu nhìn vào những cái đó thì mình thấy một điều là dĩ nhiên là họ phải trẻ hơn rồi, thứ hai là đa số học ở Tây phương. Thứ ba nữa là tuy họ không có kinh nghiệm đấu đá chính trị như các ông cha của họ nhưng sự tương đối về kiến thức chuyên môn của họ có nhiều hơn.

Việt Hà: Thường thì vào lúc này mọi người cũng đã bắt đầu nói về một số gương mặt sáng giá cho các chức vụ quan trọng. Giáo sư đã thấy gương mặt nào sáng giá chưa mà mọi người đang nói đến?

Thủ tướng VN Nguyễn Tấn Dũng (giữa), TBT ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng (trái) và Chủ tịch nước VN Trương Tấn Sang (phải). AFP photo

Gs. Nguyễn Mạnh Hùng: Tôi thấy thì cả ở Việt Nam lẫn ngoại quốc tôi thấy phần lớn là suy đoán nhiều hơn là sự thật. Bây giờ mình nhìn vào những thành phần lãnh đạo mới, có thể gọi là mới thì những ông lãnh đạo hiện tại các ông đều ở tuổi từ 67 đến 70 hay ngoài 70 và đã hai nhiệm kỳ rồi. Trên nguyên tắc là các ông phải đi hết. Nhưng có thể có quyết định ở lại. Một ông ở lại thì ngần ấy ông đều ở lại hết. Chúng ta thấy một người khác mà người ta cứ nói mãi là ông PHạm Quang Nghị có triển vọng thay thế. Tôi nghe không những ở ngoại quốc mà ở cả Việt Nam cũng nhiều. Nhưng trong trường hợp ông Nghị thì ông Nghị cũng đã 67 tuổi rồi, đến lúc đó là ông 67 tuổi rồi. trên nguyên tắc, thể thức của đảng là không đúng để ở lại. Nhưng mà chuyện các ông quyết định ở lại thì đã từng xảy ra chứ không phải là chưa từng xảy ra. Nhưng một ông ở lại thì các ông khác cũng ở lại.

Việt Hà: Vậy thì theo giáo sư, với những sức ép trong nước và những thay đổi ở bên ngoài, vấn đề về Trung Quốc thì chúng ta có thể có hy vọng có đột phá nào trong đại hội đảng lần này như đại hội 6 không?

GS. Nguyễn Mạnh Hùng: Tôi nghĩ cái đó nó không mạnh. Năm 1986 thì Việt Nam đã đến đáy rồi. Người ta thường nói khi đảng cộng sản bị dồn vào chân tường thì đảng cộng sản mới hành động. Năm đó thì Việt Nam đã bị rớt đến đáy đến nỗi ông Trường Chinh nói rằng cải tổ hoặc là chết. Hiện nay thì mình chưa thấy nguy cơ đến như vậy. Tình hình kinh tế không được tốt lắm. Tiền ngoại quốc cứ đổ vào cứ 10 tỷ thì họ vẫn sống ngất ngư được. Thành ra nó không nguy hiểm như thế. Nhưng mà có một cái thách thức lớn là Trung Quốc. Trung quốc một đằng bên ngoài lớn mạnh như vậy nhưng bên trong nhân dân và nội bộ đảng viên không thích. Thành ra tôi nghĩ khó mà có thể lờ cái vấn đề Trung Quốc trong cái đại hội. Nếu mà Trung Quốc không có nhân nhượng thỏa đáng thì vấn đề sẽ được đặt ra. Cái đó tôi nghĩ là vấn đề chính. Còn những thay đổi mà thực sự có những đột phá lớn thì cái đó là có tính cách mạng.

Vấn đề nhân sự

Kính Hòa: Giáo sư có nói đến quan hệ với Trung Quốc. Trong quan hệ Việt Nam Trung Quốc thì bao giờ nó cũng được đặt bên cạnh quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Gần đây thì có chuyến thăm của ông Phạm Quang Nghị sang Hoa Kỳ thay vì ông Phạm Bình Minh, thì giáo sư thấy vấn đề đó thế nào?

GS. Nguyễn Mạnh Hùng: Trước hết về ông Minh thì người ta chỉ có thể phỏng đoán thôi. Trước hết ông Minh sang về ngoại giao thì ông phải có một cái gói nào đó. Nếu không có gói điều đình nào đó thì sự thăm đó chỉ có tính cách lễ nghi và kiểu mà ông biểu diễn cho người ta thấy thì người Mỹ không thích chuyện đó. Chuyện ông Nghị sang thì không có tư cách chính thức chính phủ thì có thể ông mang gói quà hay gói hàng nào mà ông điều đình thì mình không biết được. Ông Nghị là người của Bộ chính trị nữa, có khả năng lớn nói chuyện. Ông nói cái gì mình không biết nhưng có điều chắc chắn là hai bên đã đạt được một thỏa thuận tiên khởi nào đó thì ông McCain mới sang Việt Nam bởi ông mới ở Việt Nam về ông lại sang ngay. Cái đó là chỉ dấu là có thể có những bước tiến. Vì ông McCain trong bài diễn văn ở Việt Nam ông có nói ông kỳ vọng về bước nhảy vọt chiến lược trong bang giao giữa Việt Nam và Mỹ.

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry (giữa) nói chuyện tại một buổi họp của ASEAN tại Trung tâm Hội nghị Quốc tế Myanmar (MICC) ở Naypyidaw hôm 09/8/2014. AFP photo

Việt Hà: Giáo sư có nói về chuyến thăm của ông McCain đến Việt Nam, trong chuyến thăm vừa rồi ông McCain có nói đến việc dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, theo giáo sư khả năng quan hệ Việt Nam Mỹ được nâng lên quan hệ chiến lược thế nào?

GS. Nguyễn Mạnh Hùng: Hiện nay triển vọng thì có nhưng có nhiều bước tiến trước khi đó lắm. Nói thí dụ bước đầu từ cấm vận bán vũ khí sát thương thì ngay ông McCain cũng nói là phải từ từ, từng bước một. Thành ra cái đó là từ từ. Những cái đó phải từ từ mới tiến đến quan hệ chiến lược. Và những cái đó để chuẩn bị và ông cũng nhắc đến thời điểm rất quan trọng là kỷ niệm 20 năm. Việt Nam cũng muốn mời ông Obama sang. Nếu thời điểm đó xảy ra và một chuyến thăm như vậy thì có thể có kết quả tốt và quan trọng trong mối quan hệ bang giao Việt Nam, có thể đẩy lên tầm quan hệ chiến lược. Nhưng cái đó đòi hỏi một sự chuẩn bị rất lâu, điều đình thương lượng giữa hai bên rất kỹ, và dĩ nhiên phải có sự tương nhượng. Về phía Mỹ thì ta thấy ông McCain thì lần này ông không đi một mình mà ông đi với một đồng nghiệp nữa trong đảng dân chủ, có nghĩa là ông muốn nói là có sự đồng ý của hai đảng ở thượng viện. Nếu mà chúng ta nhìn về chính sách ngoại giao của Mỹ thì ở Syria hay Ukraine cũng chẳng có lưỡng đảng. Riêng trường  hợp Việt Nam ở cái vụ giàn khoan này thì chúng ta thấy cái nghị quyết của thượng viện. Rồi cái vụ đi này của ông McCain thì ít nhất về phía các dân biểu nghị sĩ họ muốn cho thấy là ở Á châu có sự đồng thuận lưỡng đảng để đối phó với Trung Quốc.

Họ nói là họ không vây chặn Trung Quốc nhưng họ không đồng ý với những hành động của Trung Quốc thì cái đó là điểm chính, là cái thông điệp của ông McCain. Tức là ông nói ông sẵn sàng hai điểm mà Việt Nam muốn, thứ nhất là sẵn sàng về TPP, để Việt Nam được công nhận có cơ chế thị trường, thứ hai là đẩy tầm chiến lược lên cao và bán vũ khí. Cái này là những điều này là những điều mà Việt Nam muốn mà Mỹ cũng muốn nhưng nó còn tùy thuộc, mà ông McCain nói rõ và ông đại sứ mới cũng nói rõ là nó tùy thuộc vào tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Ông nói là đã có tiến triển thì mới đi đến đoạn này và ông nói muốn có tiến triển hơn nữa. Trong cái bài của ông McCain ông cũng nhắc luôn thông điệp đầu năm của Thủ tướng Dũng mà trong đó ông Dũng nói không chỉ vấn đề nhân quyền mà còn dân chủ là xu thế của thời đại. Đó là nguyện vọng của Mỹ, cái phối cảnh để Việt Nam đàm phán với họ, để tăng cường quan hệ đến mức chiến lược.

Kính Hòa: Giáo sư nghĩ thế nào về vai trò của ASEAN, vừa kết thúc hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN và ngày hôm nay ông Chuck Hagel nói ở bên Úc về khả năng hợp tác quốc phòng giữa Úc, Mỹ Nhật bản và ASEAN thì trong đó giáo sư thấy Việt Nam có thể có vai trò gì không?

GS. Nguyễn Mạnh Hùng: Nếu mà hợp tác ASEAN  thì Việt Nam là một phần của ASEAN thì hợp tác được. Việt Nam rất biết là nó rất nhạy cảm trong quan hệ quốc phòng giữa Việt Nam với Mỹ và Việt Nam nói rõ là không có liên minh quân sự với ai, không có ai đặt căn cứ quân sự trong nước mình, nhưng đi một cách gián tiếp qua ASEAN thì tương đối nhẹ nhàng hơn. Vì đó là tổ chức ASEAN và chính Trung Quốc, Mỹ đều muốn có vai trò trung tâm của ASEAN ở Á châu thì cái đó làm được như vậy thì tương đối dễ dàng cho Việt Nam hơn.

Việt Hà: Xin cảm ơn giáo sư.

Đòi thay đổi mật khẩu: Đợt hack mới hay chính sách riêng của Facebook cho khách hàng Việt Nam?

Chuacuuthe.com

VRNs (12.08.2014) – Sài Gòn – Sáng hôm nay, nhiều tài khoản facebook bị khóa và yêu cầu xác nhận lại mật khẩu mới để tiếp tục đăng nhập.

Thông báo của Facebook như sau: “Tài khoản của bạn tạm thời bị khóa. Chúng tôi đã phát hiện hoạt động đáng nghi ngờ trong tài khoản FB của bạn và tạm thời khóa tài khoản đó như một biện pháp phòng ngừa bảo mật. Có vẻ như tài khoản của bạn đã bị xâm nhập do mật khẩu vào một trang web được thiết kế giống với FB. Loại tấn công này được gọi là lừa đảo.

Qua một bước tiếp theo chúng tôi sẽ hướng dẫn bạn biện pháp kiểm tra bảo mật giúp bảo mật tài khoản của bạn cũng như cho phép bạn đăng nhập lại.”

Thu Lan Nguyen kêu lên: “…Hàng loạt Facebook cá nhân bị tấn công và bị ăn cắp mật khẩu các bạn ơi!” Khanh Uyen nói: “Em cũng vừa bị xong bác ạh… đang ngồi suy nghĩ ‘em đã làm gì nên tội’ mà khóa tài khoản em.”

Vào khoảng hơn 11 giờ sáng nay, facebooker Nguyendinh Bon viết trên facebook sau khi đăng nhập được tài khoản: “Tôi vừa tấn công chiếm mật khẩu lần thứ 2, cách đây chừng 10 phút theo thông báo của fb. Xin thông báo cho “ai đó” muốn chiếm đoạt tài khoản của tôi là điều này vô ích. Giả sử mất tài khoản hiện hữu tôi sẽ làm ngay cái khác, và thông báo nó đã bị chiếm đoạt!”

Không chỉ các tài khoản ở VN bị rơi vào tình trạng này mà nhiều tài khoản Fb ở Mỹ, Đức, Pháp cũng bị tương tự. Blogger Người Buôn Gió đang du học tại Đức, viết: “Ở Đức, Pháp cũng bị cùng lúc mà”. Tin Không Lề sống ở Cali – Hoa Kỳ nói: “Mình vừa bị khóa cách đây vài phút… Lướt qua FB, thấy vài người cũng bị như vậy.”

Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh cũng bị tương tự nhưng trấn an: “Mình vừa bị khóa face giống hệt Nguyendinh Bon, gặp trường hợp nầy các bạn bình tĩnh làm theo hướng dẫn nhé”. Tiến sĩ Vu Thi Phuong Anh tiếp lời: “Nhiều người bị lắm, cứ làm theo hướng dẫn thôi”.

Nếu không đăng nhập được tài khoản Fb, mọi người cứ bình tĩnh làm theo hướng dẫn của facebook. Thứ nhất khi nhận được thông báo tài khoản fb bị khóa thì:

“- nhấn vào chữ tiếp tục.

– Thứ hai, xác nhận lại mã mật khẩu theo yêu của facebook.

– Thứ ba, đăng nhập lại một mật khẩu mới hoàn toàn.

Thực hiện 3 bước này, sẽ đăng nhập lại tài khoản Fb”.

Sau đó, nhiều facebooker đã làm theo hướng dẫn của Fb và đã đăng nhập được tài khoản. Mai Tú Ân mừng: “Em cũng vừa bị out ra nè. Không có gì đâu, đổi mật khẩu là lại vào được rồi.” Tuyet Anh Jethwa vui: “Chị cũng bị như vậy cách đây 10 phút. Phải đổi pass mới”.

Trong thời điểm đó, nhiều Facebooker hốt hoảng và lo sợ rằng, tài khoản của họ đã bị hack hoặc bị report. Suong Quynh: “Tại sao lúc nãy PB mình bị lock, xong nó bắt mình đổi password. Đổi xong thì về trang lại như cũ là sao? địch phá hoại à?”… Facebooker Trung Quan Do phản hồi: “Dạ, thực tế là không ai tấn công. Mà chỉ là chương trình chuẩn hóa các accounts từ VN do công ty FB tiến hành, bao gồm đổi pass và confirm quyền authorized, sau các đợt rối loạn vừa qua. Không có tên âm bịnh nào làm được những điều lúc này cả, dù ngôn ngữ thông báo nghe có vẻ kinh dị”.

Dẫn nguồn tin từ vietoneradio nói rằng: “Để tăng tính bảo mật, đồng thời giúp người dùng cảnh giác với những chiêu hack tài khoản tinh vi mới trong thời gian gần đây thì Fb đã gửi đồng loạt khuyến cáo và yêu cầu người dùng tại VN đổi mật khẩu mới với độ dài an toàn hơn”.

Hồi tháng 6 vừa qua nhiều trang fanpage, facebook có tiếng như Nhật Ký Yêu Nước, Việt Tân, Nguyễn Quang Lập, Nguyễn Lân Thắng, Thúy Nga, Phạm Thanh Nghiên… loan tải nhiều thông tin trái chiều đã bị khóa và không truy cập được. Đây được xem là trận chiến Fb do dư luận viên hay các nhóm “chuyên gia bút chiến” gây ra bằng cách báo cáo các trang fanpage, facebook này có sai phạm thì nó tự động dừng lại. Điều này đã gây xôn xao trên các trang mạng xã hội về việc nhà cầm quyền cs VN tiếp tục siết chặt và bóp nghẹt chính sách tự do ngôn luận.

Ngay sau đó, một số nhà đấu tranh dân chủ đã liên hệ trực tiếp và báo cáo tình trạng này với công ty Facebooker, Inc. Sau đó, những trang fanpage, và những tài khoản facebook này đã hoạt động trở lại bình thường.

Pv.VRNs

Tp.HCM: Bị đâm chết khi đang phát cơm từ thiện

Chuacuuthe.com

VRNs (11.08.2014) – Sài Gòn – Trang Zing.vn cho biết một người đàn ông đang phát cơm từ thiện, bị một nam thanh niên dùng dao đâm hai nhát vào cổ và tử vong trên đường đi cấp cứu. Vụ việc xảy ra lúc 18:45 ngày 10.08 tại vòng xoay giữa giao lộ Lê Quang Sung – Phạm Đình Hổ, phường 2, quận 6, TP.HCM.

Theo người dân có mặt tại nơi xảy ra sự kiện thì vợ chồng một người đàn ông gần 50 tuổi đang đứng phát cơm chay miễn phí cho người có hoàn cảnh khó khăn tại khu vực này. Số cơm từ thiện do một người phụ nữ khá giả bỏ tiền ra làm và nhờ người đàn ông trên phát giúp đã nhiều năm nay.

Trong lúc phát, một nam thanh niên đến xin cơm và người phát cơm xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Lúc ấy, nam thanh niên rút trong người ra một con dao Thái Lan cán màu vàng lao đến đâm người phát cơm.

Nam thanh niên đâm trúng hai nhát vào cổ người phát cơm làm gãy cả lưỡi dao. Tại hiện trường, người dân tìm được cán dao mà nam thanh niên dùng gây án.

Người dân xung quanh phát hiện vụ việc chạy đến can ngăn và đưa người phát cơm đi cấp cứu. Nhưng do vết thương quá nặng, nạn nhân đã tử vong. Hung thủ cũng bỏ trốn ngay sau đó.

Theo Zing.vn

THÂN PHẬN CON NGƯỜI TRONG XÃ HỘI VIỆT NAM HIỆN NAY (2)

DÂN BIỂU TÌNH VÌ CẢNH SÁT GIAO THÔNG ĐÁNH CHẾT NGƯỜI

TUYÊN QUANG (NV) – Hàng chục người dân biểu tình lên án, nhưng phe cảnh sát giao thông (CSGT) huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, chối rằng không có chuyện người của họ đánh chết người dân.

Theo bản tin của tờ Sức Khỏe Cộng Ðồng dựa theo lời của ông Nguyễn Văn L. (cư dân xã Văn Phú, huyện Sơn Dương) thì nạn nhân của vụ việc là Nguyễn Văn Tuấn 39 tuổi, dân tộc thiểu số Cao Lan, chạy xe không đội “mũ bảo hiểm” sáng ngày 5 tháng 8, 2014.

Nạn nhân đã được đưa về và khám nghiệm tử thi tại nhà. (Hình: SKCÐ)

Khi Nguyễn Văn Tuấn chạy xe máy ở một khu vực tại thôn Khe Thuyền, xã Văn Phú, huyện Sơn Dương, Tuyên Quang, “một cảnh sát giao thông đã ra hiệu dừng xe để kiểm tra hành chính. Tuy nhiên, do nạn nhân cố tình bỏ chạy, vị cảnh sát đã ‘vô tình đánh dùi cui’ vào gáy nạn nhân. Nạn nhân đi được khoảng 20 mét thì ngã xe và gục xuống đường”, nguồn tin trên kể.

Nguyễn Văn Tuấn đã được đưa đi cấp cứu ở bệnh viện đa khoa Kim Xuyên tại huyện Sơn Dương. Vì tình trạng nguy cấp, ông được chuyển đi cấp cứu ở bệnh viện tuyến tỉnh nhưng “đã tử vong trên đường đi cấp cứu”.

Ðược biết, anh Tuấn ra đi để lại người vợ và 3 con nhỏ, một con mắc bệnh tim và một con mắc bệnh máu trắng. Theo tờ Sức Khỏe Cộng Ðồng, “Người dân quá bức xúc, nên dù chiều nay (5 tháng 8) trời mưa cũng vẫn đến biểu tình rất đông tại trụ sở xã Văn Phú”.

Người dân đang tụ họp biểu tình rất đông tại trụ sở xã Văn Phú . (Hình: SKCÐ)

Tuy có người nhìn thấy sự việc, ngày 6 tháng 8, 2014, phóng viên báo Ðất Việt nói chuyện với ông Quí – Phó đội trưởng đội CSGT, công an huyện Sơn Dương, ông này chối rằng: “Cái đấy không phải đánh, anh em đang đi làm thì nhìn thấy đối tượng không đội MBH nên dừng để kiểm tra. Nhưng đối tượng đã chạy, vừa chạy vừa ngoái lại nhìn xem có bị CSGT đuổi không. Khi tới ngã ba thì đối tượng đâm vào bảng tin rồi lại đứng dậy đi tiếp. Vị trí đối tượng bị ngã cách CSGT khoảng 100 m. Nhưng ngã xong đối tượng đứng dậy đi tiếp, một lúc sau thì bị ngã và tử vong. Ngay sau đó người dân có xúm lại và nghĩ là CSGT đánh người vì thời điểm lúc đấy trên xe có một chiếc gậy gãy”.

Ngày 25 tháng 6, 2014, Nguyễn Văn Chín, 44 tuổi, ngụ tại quận Gò Vấp, đã chết vì bị một nhóm người mặc thường phục đánh, đồng bọn của nhóm CSGT ở quận Tân Bình, Sài Gòn. Ông Chín chạy xe máy, bị chận lại đo nồng độ cồn rồi sau đó, cự cãi và bị đánh, bị đá tới xỉu đi. Khi tỉnh lại phải bò lết, tự gọi taxi đi cấp cứu.

Cuối tháng 2 năm 2011, một trung tá công an tên Nguyễn Văn Ninh đã dùng dùi cui đánh ông Trịnh Xuân Tùng ở bến xe Giáp Bát, Hà Nội, tới gục xuống đường, vì cự cãi số tiền phạt “không đội mũ bảo hiểm”. Ông chết mấy ngày sau đó ở bệnh viện vì chấn thương cột sống ở cổ quá nặng.

Ông Nguyễn Văn Tuấn ở tỉnh Tuyên Quang là nạn nhân thứ 14 chết trong tay công an CSVN từ đầu năm đến nay. Hầu hết đều chết khi bị công an bắt giam, tra tấn ép cung đến chết, rồi đổ cho người ta “tự tử,” “sốc may túy,” hay những lý do khác, dù trên thi thể các nạn nhân đầy dấu vết, thương tích của nhục hình như vỡ sọ, gãy xương sườn xuông sống, giập nội tạng. (TN)