RFA : Ông Hà Văn Nam, vừa bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ tỉnh Bắc Ninh tuyên 30 tháng tù giam

Trần Bang
Mạng thì chậm, tìm báo tuyên giáo VN có đưa tin vụ Hà Văn Nam và anh em đánh BOT bẩn không, mãi chưa thấy…

Vượt tường lửa… thấy các báo lớn quốc tế BBC, VOA… đưa tin khá chi tiết.

RFA : Ông Hà Văn Nam, một người hoạt động từng nhiều lần phản đối các trạm BOT đặt không đúng vị trí trên khắp cả nước vừa bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ tỉnh Bắc Ninh tuyên 30 tháng tù giam với cáo buộc “Gây rối trật tự công cộng” vào sáng 30/7/2019.

6 người khác gồm các ông Nguyễn Quỳnh Phong, Lê Văn Khiển, Nguyễn Tuấn Quân, Vũ Văn Hà, Ngô Quang Hùng và Trần Quang Hải phải lãnh nhận các mức án từ 18 tháng đến 36 tháng tù giam với cùng một tội danh sau khi cùng nhau phản đối trạm thu phí BOT Phả Lại.

Luật sư Hà Huy Sơn, người bào chữa cho ông Hà Văn Nam cho chúng tôi biết qua điện thoại như sau:

“Tại tòa tôi có nói Hà Văn Nam là không có tội, tại vì mục đích là đi khiếu nại để đòi hỏi quyền lợi thôi, chứ không phải là gây ách tắc giao. Việc ách tắc giao thông thì lỗi một phần do BOT và tài xế khác chứ không phải do động cơ và mục đích của Hà Văn Nam.

Người ta buộc tội anh ấy xúi dục các tài xế để chặn các làn xe đi qua trạm gây ách tắc giao thông. Anh ấy có nói là không có động cơ như vậy, anh ấy chỉ có sơ suất là không nói rõ cho các lái xe phương pháp đấu tranh,”.

Trạm thu phí BOT Phả Lại được đặt trên Quốc lộ 18 thuộc huyện Quế Võ được phép thu phí từ ngày 24/12 năm ngoái, tuy nhiên ngay sau đó nhiều người dân quanh trạm cho rằng việc thu phí với tài xế ở địa phương là sai nên tập trung phản đối.

Theo kết luận điều tra của công an tỉnh Bắc Ninh, ngày 29/12/2018, ông Hà Văn Nam gọi điện cho Nguyễn Quỳnh Phong nói đã xem clip về việc người dân phản đối thu phí; hẹn khi rảnh sẽ về giúp.

Hai ngày sau, nhóm 7 người nói trên tập trung tại BOT Phả Lại cùng khoảng 100 người khác đồng thời dừng ở làn thu phí gây kẹt xe, khiến lãnh đạo trạm là ông Mạc Tuấn Long phải gặp mặt, đối thoại.

Sự việc được cho là khiến BOT phải xả trạm, không thu phí nên chịu thất thoát hơn 23 triệu đồng. Vì vậy, ngoài hình phạt tù, tòa án cũng buộc các bị cáo bồi thường khoản tiền này và ghi nhận họ đã nộp tiền khắc phục hậu quả.

Ông Nguyễn Trường Sơn, người thực hiện chiến dịch cho Ân xá Quốc tế ngay sau phiên tòa đã phát biểu như sau:

“Ngay từ khi Hà Văn Nam bị bắt thì chúng tôi đã xác định rằng đây là một việx làm sai lầm, bởi vì Hà Văn Nam đáng nhẽ ra phải được bảo vệ của luật pháp thì bây giờ lại trở thành một phạm nhân.

Đối với Ân xá Quốc tế thì Hà Văn Nam là một tù nhân lương tâm như chúng tôi vẫn nói ngay từ đầu bởi anh chỉ cầm tù khi thực hiện quyền công dân và các quyền con người căn bản được hiến pháp và luật pháp bảo vệ.

Việc kết án anh ngày hôm nay chỉ cho thấy Việt Nam là một nhà nước độc đoán vì họ không tôn trọng chính luật pháp mà họ làm ra,”.

Một số bạn bè và những người ủng hộ ông Hà Văn Nam sáng 30/7 cũng đến để tham dự phiên tòa nhưng không được phép cho vào sân UBND xã Đào Viên, huyện Quế Võ – nơi tổ chức phiên tòa lưu động xử các bị cáo.

Bà Đặng Thị Huệ, người từng tham gia với ông Nam phản đối các BOT đặt không đúng vị trí tường thuật lại vụ việc:

“Tất cả đều bị đứng ở ngoài anh ạ, họ dùng tất cả lực lượng như cơ động, trật tự để ngăn cản quyền giám sát của người dân.

Tôi có hỏi nhưng họ chỉ im lặng hoặc trả lời là làm theo sự chỉ đạo. Tất cả những người ở đấy chỉ làm theo sự chỉ đạo chứ họ không có quyền quyết định.

UBND xã Đào Viên, huyện Quế Võ, nằm cách BOT Phả Lại 10km. Chỉ có 1 người cầm được giấy triệu tập của tòa án còn ngoài ra không có ai được vào,”.

Cũng theo nhận xét của bà Huệ, bản án mà TAND huyện Quế Võ tuyên đối với ông Nam là một bản án dành cho những người đang đòi quyền lợi hợp pháp, hợp hiến.

“Quan điểm của tôi là người ta vô tội, khi mà tòa tuyên án là họ có tội thì họ phải chấp nhận một bản án mà không đúng theo trình tự của pháp luật và họ đang làm án oan”, bà Huệ khẳng định.

Hồi tháng 5 năm nay, Ân Xá Quốc tế công bố một bản danh sách gồm 128 Tù nhân lương tâm hiện vẫn còn bị chính quyền Việt Nam cầm giữ vì các hoạt động ôn hòa của mình.

Image may contain: 1 person, smiling, closeup and text

Những quy định “làm khó” ngư dân

Nhà báo Võ Văn Tạo, từng công tác trong ngành hàng hải, hiện sinh sống tại Nha Trang – một trong những trung tâm đánh bắt thủy sản có tiếng của cả nước, nhận định với RFA hôm 30/7/2019:

“Tôi cũng gặp nhiều ngư dân rồi, tôi cho rằng quy định (tàu dưới 15m không đánh bắt xa bờ – pv) là bất hợp lý. Thứ nhất là quy định này máy móc, không thực tế với đời sống bà con ngư dân, ví dụ chiều dài chỉ chênh nhau 1dm thì một con tàu được đánh bắt xa bờ, còn một con tàu thì không. Tôi cho rằng họ quy định như vậy không những hành dân mà còn phản tác dụng với quyền lợi của đất nước. Trong khi nhà nước khuyến khích ngư dân đánh bắt xa bờ để vừa bảo vệ nguồn tài nguyên gần bờ, vừa bảo vệ chủ quyền đất nước.”

RFA.ORG
Những ngày qua, hàng ngàn tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam không thể ra khơi vì vướng mắc quy định tàu dài dưới 15m không thể đánh xa bờ. Chủ tàu than lỗ, còn ngư dân thì mất việc. Đây không phải là lần đầu tiên chính quyền Việt N…

Càng nhiều cán bộ bị xử lý vẫn càng hư hỏng và tha hóa: Vì đâu nên nỗi?

“Là một người quan sát, tôi thấy rằng là đến lúc ông Trọng lên giữ chức Tổng Bí thư thì ông có ý định như thế nhưng đã quá muộn rồi vì nhiều quá.

Thứ hai, điều nghiêm trọng hơn là như chúng ta còn nhớ thời ông Nguyễn Sinh Hùng còn làm Chủ tịch Quốc hội thì trong cuộc họp ở Quốc hội, trước thắc mắc của nhiều người liên quan vấn đề cán bộ tham nhũng, hư hỏng nhiều quá và cần phải xử lý, ông Nguyễn Sinh Hùng đã trả lời tỉnh queo rằng” ‘Nếu kỷ luật hết thì lấy ai làm việc’.

Tức là câu nói đó cho chúng ta thấy được hàm ý về hiện tượng cán bộ hư hỏng, tham nhũng, lạm quyền, có hành vi đạo đức không tốt…là chiếm gần tuyệt đại bộ phận,” nhà báo Võ Văn Tạo nhận xét.

Đảng Và Dân

Đảng Và Dân

-PHẠM MINH VŨ-

Phản đối Boxit, Thầy giáo Đinh Đăng Định bị đảng bỏ tù và bịnh trả về nhà không bao lâu thì mất.

Nhóm lợi ích chặt cây, Dũng Phi Hổ ra ôm cây bị đảng cầm tù.

Formosa thải chất độc, làm biển miền trung chết, chở Cha Thục đi kiện Anh Nam Phong bị đảng bỏ tù.

Nhóm lợi ích cướp đất, cưỡng chế bạo tàn, Cô Cấn Thị Thêu phản đối bị bỏ tù, Đoàn Vươn bắn trả bọn công an cướp đất, bị đảng bỏ tù, Anh Đặng Văn Hiến bắn trả bọn cướp, bị tử hình.

Tố cáo sai phạm BOT bẩn, Hà Văn Nam bị đảng bỏ tù 30 tháng, Huệ Như đang mang thai, bị mật vụ đảng đánh chết thai nhi.

Chưa bao giờ, tình đảng và Dân thể hiện rõ hai thái cực như hôm nay. Trước đây đảng chỉ quy kết vu cáo những ai “chống đảng, chống nhà nước”. Nhưng bây giờ, ngay đòi môi trường sạch, đòi quyền lợi sát sườn cơm, áo, gạo tiền, đảng cũng không tha. Thì sự tồn tại của đảng e rằng chẳng còn bao lâu.

Hãy Đợi Đấy!

Image may contain: 1 person, text

VN TRƯỚC HỌA MẤT NƯỚC 

Ngo Thu

VN TRƯỚC HỌA MẤT NƯỚC 
__________
Campuchia, cái ung nhọt ngày xưa Việt Nam Cộng Hoà phải chịu đựng suốt chiều dài cuộc chiến, giờ lại sắp trở thành nỗi ám ảnh của Việt Nam.

Xưa những đám rừng rậm của Miên, Lào là hang ổ cho đoàn quân con cháu bác Hồ dùng nó để vừa ẩn náu vừa thọt ra thọt vô gây không biết bao nhiêu tang thương cho người miền Nam, giờ đến lượt thằng hàng xóm lưu manh dùng chính mảnh đất ấy để giở lại những chiêu trò thằng đàn em cũ đã dụng. Với bản tính ngây ngô dễ bị kích động cộng với lòng thù hận người Việt ngút trời của người Cam thì chỉ cần vài lời phủ dụ ngon ngọt của thằng hàng xóm lưu manh phương Bắc là đủ để cơn ác mộng cáp duồn trở lại.

Chỉ cần thằng hàng xóm phương Bắc lưu manh kia rỉ tai ” tao sẽ giúp mày lấy lại đất đã mất vào tay bọn Yuon” thì sẽ thấy xứ Việt nằm gọn trong vòng tay siết cổ của thằng Tàu. Một tay nó đẩy từ phía Bắc xuống cùng ngoài biển Đông vào, một tay nó lòn qua hai xứ Miên, Lào mà kéo ngược lên từ hướng Tây và hướng Nam thì coi như Việt Nam nghẹt thở trong thế tứ bề thọ địch.

Lúc đó, các lãnh tụ đảng quang vinh muôn năm sẽ đưa vợ con tiến trước qua các nước tư bản để dùng số tiền ít ỏi tích cóp được mấy mươi năm qua mà tiếp tục giương cao ngọn cờ cách mạng nhằm cải hóa bọn tư bản, các nguyên thủ của các nước tư bản giãy chết chắc sẽ đồng loạt lên tiếng quan ngại và phản đối rồi đem tàu lượn qua lượn lại mấy vòng…

…xong rồi họ cũng sẽ về để còn lo cho nước họ vĩ đại trở lại nữa chứ, ai rảnh đâu mà lo mãi cho kẻ lạ người dưng.

Đài Loan xưa cũng là đồng minh đó mà còn bị phủi tay phải chạy ra đảo, Tây Tạng hiền lành đó bị nó siết cổ nửa phải sống lưu vong nửa chết dần mòn nơi cố quốc suốt mấy mươi năm qua mà thế giới mấy kẻ đoái hoài? Hồi giáo Tân Cương dân giờ muốn sống phải cạo râu cắt tóc và hát bài ngợi ca đảng của bác Mao, Hong Kong hàng triệu người đổ ra đường hết dù vàng tới áo đen vẫn cứ bị du côn nện gậy lên đầu như bửa củi.

Còn dân tộc Việt? Nó siết cổ đến le cả lưỡi mới mưu toan nói chuyện thoát Trung thì quá trễ rồi. Bởi đám quan nhân thì vẫn một lòng tôn thờ cùng một chủ nghĩa với nó, còn đám dân đen thì vẫn mãi mê uống thuốc cao đơn hoàn tán với xì xụp dập đầu trước cụ Quan Công và mở miệng tuôn ra những Quân- Sư-Phụ với Khổng Tử dạy rằng…

Tương lai vốn đã mịt mờ càng thêm mờ mịt khi nhìn hướng nào cũng thấy bế tắc. Người hiền tài thì nằm khóc trong tù trong lúc đám chính trị gia cận huyết vẫn nhơn nhơn đè đầu cởi cổ. Người công chính chưa kịp nói đã bị bịt mồm riêng đám bút nô thì ồn ào như chó dại, vì chút tiền còm mà trâng tráo bẻ trái thành phải bẻ phải thành trái, đổi trắng thay đen bất kể danh dự hay liêm sĩ gì.

Càng nghĩ tới càng có cảm giác bất lực hết thuốc chữa như lúc nhìn cảnh người mẹ vừa cố giữ con vừa cố giữ xe khi nước cuồn cuộn chảy xiết trên đường, như lúc nhìn gương mặt thất thần đầy máu vì bị đánh của anh nhà báo người Hong Kong này.

Đường đâu có ngập vì mưa, đường ngập vì nước không còn lối nào để thoát.

FB Thục Trần
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1651771078289292&id=100003692480470

No photo description available.
Image may contain: one or more people and text
Image may contain: 1 person, sitting, motorcycle and outdoor

Nhân tính

Nhân tính

Huy Phương

Kẻ ấu dâm Nguyễn Hữu Linh bị truyền thông bủa vây trong ngày ra tòa ở Sài Gòn hôm 25 Tháng Sáu 2019. (Hình: Thanh Niên)

Nói ngắn gọn, nhân tính là bản tính tốt đẹp của con người, tương phản với thú tính là tính của súc vật hay là bản năng của loài thú.

Con người cũng có hai mặt tương phản, một phần tốt hướng thượng thanh cao, một phần kia xấu xa, thấp hèn, nhưng con người bị ràng buộc bởi xã hội, tập thể, kỷ luật, luân lý hay đạo đức nên phải tự hạn chế những thèm muốn, đói khát của mình. Con thú khát thì uống, đói thì kiếm ăn, lên cơn dục vọng thì làm tình như loài chó mà người ta dùng chữ “cẩu hợp” để nói về trường hợp này.

Với con người phàm tục, thế gian thường dùng chữ “lợn lòng” hay “máu dê” để nói đến tính dâm của con người. Dê hay lợn đều là những con thú. Những ai nổi cơn lợn lòng hay nổi máu dê đều là những người không đè nén nỗi thú tính, dâm dục, tức là phần xấu xa thấp hèn của mình.

Ở Hà Nội, Đỗ Mạnh Hùng, trong một lần trong thang máy đã dồn một cô gái vào góc thang máy và hôn cô này nhưng bị chống trả quyết liệt. Con thú này chỉ bị nộp phạt 200,000 đồng.

Tại Sài Gòn, Nguyễn Hữu Linh tấn công một em bé vị thành niên, 9 tuổi cũng ở trong thang máy. Y ép em bé vào tường, sờ soạng và hôn em bé hai lần, hành động này kéo dài 27 giây. Y sắp bị đưa ra tòa.

Hồ Xuân Mãn, ủy viên Trung Ương Đảng, bí thư Tỉnh Ủy Thừa Thiên Huế, trong khi “du hành” ở một quán ăn trong thành phố, đã không cầm lòng được trước nhan sắc của một cô tiếp viên chỉ đáng tuổi con cháu mình, đã ôm hôn cô này trước mặt mọi người. Hậu quả là tên bí thư tỉnh ủy này bị cô tiếp viên thẳng tay, tát vào mặt giữa quán đông người.

Cả ba nhân vật trên đều là loại có máu dê và tư cách hạ tiện, không đè nén nỗi “con lợn lòng” hành xử theo bản năng của loài thú.

Con thú này là một Ủy Viên Trung Ương đảng Cộng Sản, đã được phong “Anh hùng lực lượng vũ trang,” được tuyên dương là “Cá nhân tiêu biểu” trong cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”! Y chỉ bị rời chức vụ không lâu sau đó, nhưng không phải vì lý do trên.

Phải chi như ngày xưa ở bên Tàu thì những con thú chức quyền này đã sai lâu la bắt phụ nữ đem về dinh hay vây màn giữa chợ mà hành lạc ngay cho thỏa cơn dục vọng.

Con thú đói thì sục sạo tìm mồi, máu dâm nổi lên thì đi tìm giống cái, thấy của thì nổi lòng tham, tranh đoạt về cho mình.

Ở Quảng Nam, Nguyễn Quý, đánh gãy tay một em bé bán vé số chỉ để lấy hết tiền bán vé 1.2 triệu đồng của em này.

Ở Hóc Môn, Nguyễn Hoàng Nam, dùng dao sát hại mẹ, tìm giết cả bà nội và cha rồi bỏ trốn mà không phải ở trong tình trang say rượu hay phê thuốc.

Ở Bạc Liêu, Nguyễn Văn Bé Sáu và Huỳnh Văn Định qua đường thấy một người bị tai nạn giao thông nằm bất tỉnh bên đường, quay lại lấy xe máy của nạn nhân đem đi bán.

Cả bọn thanh niên ở Điện Biên bắt cóc, giam cầm, hiếp dâm rồi giết chết một cô gái bán gà trong buổi chiều 30 Tết.

Cái ác hiện hình khắp nơi, báo Công An Nhân Dân ở các tỉnh, thành bán đắt như tôm tươi vì đăng toàn tin giết người, hiếp dâm, lường gạt, mò mẫm trẻ em, gợi sự hiếu kỳ của dân chúng, thét rồi tội ác mất nhân tính, nghe lâu thành quen, lâu ngày đã trở thành “chuyện thường ngày ở… Huyện!”

Tính người không có trong xã hội này khi một tài xế cán người, vứt lại bên lề đường rồi bỏ chạy hay cán người trọng thương, rồi lui xe cán nạn nhân cho đến chết, vì bồi thường cho người chết rẻ hơn lo thuốc thang, đền bù thương tật cho người sống.

Chương trình giáo khoa trong học đường có được một bài học nào có tính cách “luân lý giáo khoa thư?”

Muốn phát triển tính nhân bản, con người hay pháp chế quốc gia phải có hai biện pháp song hành là giáo dục và trừng phạt. Giáo dục cho quần chúng biết hướng thiện, tôn trọng giá trị đạo đức của xã hội loài người và trừng phạt những con người vi phạm những nguyên tắc đạo đức chung.

Không có sách vở nào cổ vũ nhân tính và đề cao nhân tính, ngoài vài chuyện dân nhặt được tiền đem trả lại cho khổ chủ và một hai anh công an chở thí sinh đi thi cho kịp giờ. Trái lại vi phạm nguyên tắc đạo lý như thủ phạm ôm hôn một phụ nữ cùng đi thang máy chỉ bị phạt 2 triệu đồng Việt Nam, hay có dính líu gì đến pháp luật thì cứ bình tĩnh giương cao thẻ đảng!

Biện minh cho việc nhẹ tay trong bản án này, một Luật Sư (?) của chế độ này đã nói: “với hành vi cưỡng ép hôn trong thang máy, pháp luật Việt Nam chưa có hành lang pháp lý cụ thể cho loại vi phạm này!”

Pháp luật Việt Nam chưa có luật nào ngăn cấm việc xúc phạm đến xác thịt và thân thể người khác, vậy thì cứ… tự nhiên cho thú tính phát triển.

Chỉ nội hơn 100 mẩu chuyện nhỏ trong Luân Lý Giáo Khoa Thư Lớp Đồng Ấu (lớp I) và Sơ Đẳng (lớp 2) mà chúng ta, học cho xong cũng đủ hết một đời.

Vậy cũng chẳng nên than trách: “Sao thời này người ta sống với nhau súc vật đến thế!” (Huy Phương)

Chi Dân Phụ Mẫu

Chi Dân Phụ Mẫu

“Bán trôn rồi lại bán cả mồ hôi 

Mà đói rét vẫn quần cho sớm tối!”

(Nguyễn Chí Thiện)

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến (Danlambao) – “…Có thứ vua quan phụ mẫu nào mà ăn dân không từ một thứ gì? Có thứ vua quan phụ mẫu nào mà cướp đất của dân trên mọi miền đất nước? Có thứ vua quan phụ mẫu nào mà áp đặt 14 thứ thuế phí trên một quả trứng gà? Có thứ vua quan phụ mẫu nào mà chỉ chăm chăm huy động tiền vàng của dân nhưng chỉ bám bờ để mặc cho dân bám biển? Có thứ vua quan phụ mẫu nào mà phung phí tiền thuế má của người dân như rác rồi hô hào “phải đồng cam cộng khổ với chính phủ để trả nợ công”?…”

    *     *    *

Đời về chiều bỗng trở nên rảnh rỗi. Đôi khi, rảnh muốn khóc luôn nên tôi đâm ra uống hơi đều và cũng hơi nhiều. Chắc sợ thằng em dám chết vì rượu nên không ít anh chị hằng tâm (và hằng sản) đã nhờ tôi đi làm việc thiện, giúp những người Việt nghèo khó – sống rải rác và quanh quất – ở Biển Hồ. 

Tháng này, chị Kim Bintliff – Houston TX – biểu tôi đến làng Kor K’ek, cách Kampong Luong Floating Village (thuộc tỉnh Pursat) chừng hai giờ ghe máy. Tôi đã đến đây đôi ba lần trước, vì chuyện làm trường học, và không hề bị phiền nhiễu gì ráo trọi. Lần này, trưởng ấp ngỏ lời xin thêm mấy phần gạo (cho chính gia đình và vài người nữa) khiến tôi hơi khó chịu. Tuy thế, ngay khi lên bước chân lên cái nhà nổi ọp ẹp và chật hẹp của ông ta thì thái độ của tôi thay đổi hẳn. Họ cũng cùng quẫn, có khác chi những đồng bào trôi sông lạc chợ của mình đâu. 

Anh chị Hồ Minh & Châu (Westminster, California) thì kêu tôi đến thăm xã Phsar Chhnang, nằm cuối đuôi Biển Hồ. Địa phương này chỉ cách Phnom Penh chừng trăm cây số nên nếp sinh hoạt khả kham hơn thấy rõ. Giới chức địa phương không ai đòi hỏi gì mà có ý tán thưởng vì hội của chúng tôi (Vidan Foudation) luôn phát phiếu nhận quà cho mọi người thiếu thốn, không phân biệt Miên, Chàm hay Việt. 

Xong xả, tôi mời qúi vị chức sắc trong làng dùng một bữa cơm trưa thanh đạm. Có lẽ vì cả cuộc đời bềnh bồng trên sông nên họ thích vào những quán ăn vườn, mỗi bàn được đặt trong một cái chòi riêng, có cây cao bóng mát, với chó mèo và vịt gà “thân mật” xung quanh. 

Thực đơn thường rất khiêm tốn: gỏi lòng bò, canh gà (toàn là cổ cánh với xương xẩu) và cá nướng (tanh rình) nhưng ai cũng ăn uống rất nhiệt tình và nói cười rôm rả. Tui thì không vui vẻ mấy vì bất đồng ngôn ngữ (và khẩu vị) nên xoay ra chăm sóc cho một đàn gà đang quanh quẩn cạnh bàn. 

Anh gà tre sặc sỡ trông chỉ bằng một con quạ lớn, chị gà ri lông trắng ngà ngà cũng thế, cũng bé bỏng đến thương, đàn con thì lút chút đủ mầu vui mắt. Điều lạ lùng là những thìa cơm mà tôi kín đáo rải xuống đất gà mẹ đều chỉ mổ qua loa lấy lệ rồi (“cúc cúc”) gọi con đến để chia phần. Gà trống thì tuyệt nhiên không màng chi đến chuyện gạo cơm. Chàng hoàn toàn đứng ngoài vòng tục lụy, chỉ nghiêm trang đưa mắt quan sát xung quanh và giám sát vợ con. Thật là đường bệ, nghiêm trang, tư cách và đàng hoàng thấy rõ. 

 

Ảnh internet

Chăm chút con cái là bản năng được lưu truyền trong máu huyết của mọi sinh vật. Tuy biết thế nhưng lần đầu tiên được nhìn cảnh tận tụy nuôi con của một cặp gà (khác giống) vẫn khiến tôi cảm thấy vô cùng cảm động, và không khỏi có đôi chút băn khoăn, khi thốt nhớ đến một bài báo (Pháp quyền đấu ‘Pháp tưởng’: câu chuyện không của riêng người Hong Kong) vừa xuất hiện trên Tạp Chí Luật Khoa. 

Xin ghi lại đôi ba đoạn ngắn: 

Nói về những người biểu tình, bà Carrie Lam dùng một hình ảnh ẩn dụ. 

“Tôi cũng là một người mẹ. Tôi có hai đứa con trai. Nếu mỗi khi con tôi đòi làm gì đó và tôi phải nhường theo ý nó, tôi chắc là vào lúc đó, quan hệ mẹ con sẽ rất hòa hợp vui vẻ. Nhưng khi bạn nhỏ này trưởng thành, hối hận về những việc làm nông nổi của mình, sẽ quay lại oán trách mẹ, sao lúc đó không nhắc nhở con?” 

Ẩn dụ dễ hiểu này của người đứng đầu chính quyền thể hiện tất cả vấn đề của Hong Kong, hay chính xác hơn, vấn đề của những người cầm quyền ở đây. 

Bà Tôn Nữ Thị Ninh, nguyên phó chủ tịch Ủy Ban Ðối Ngoại của Quốc Hội, cũng được cho là từng chia sẻ ý tưởng lớn này khi đề cập đến vấn đề nhân quyền, chủ quyền đất nước tại Câu Lạc Bộ Báo Chí Quốc Gia ở Washington, Mỹ: 

“Trong gia đình chúng tôi có những đứa con, cháu hỗn láo, bướng bỉnh thì để chúng tôi đóng cửa lại trừng trị chúng nó, dĩ nhiên là trừng trị theo cách của chúng tôi. Các anh hàng xóm đừng có mà gõ cửa đòi xen vào chuyện riêng của gia đình chúng tôi.” 

Ý niệm “quan phụ mẫu” – quan là cha là mẹ của dân – không phải là sản phẩm riêng của văn hóa Á Đông. Nó là tác dụng phụ của quyền lực. Bất kỳ ai nắm giữ quyền lực đều dễ rơi vào ảo tưởng, cho rằng mình ở bậc cao hơn, có toàn quyền sinh sát đối với người khác. 

Khi người Hy Lạp phát minh ra khái niệm và áp dụng hình thức “dân chủ” (democracy) từ thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên, mô hình này sau đó lan rộng ra châu Âu và toàn thế giới. Nó được đa số mọi người tiếp nhận vì đảm bảo được sự công bằng, bình đẳng giữa tất cả (so với những thể chế khác). 

Mọi người dần nhận ra “quyền lực” thực chất chỉ là một thứ được phân công, và “quan chức” chỉ là một công việc, được người khác trả công để làm thay việc của họ. 

Tuy vậy, ở những nước tiếp nhận dân chủ rất muộn như Trung Quốc và Việt Nam, một bộ phận rất lớn những người nắm quyền vẫn còn sót lại thứ não trạng “phụ mẫu” của vài ngàn năm trước. 

Ảnh internet

Nói cho khách quan thì “não trạng phụ mẫu” không hẳn đã luôn luôn tồi tệ. Lịch sử loài người ghi nhận không ít những vị minh quân, nhân đức. Còn với những tội ác diệt chủng tầy trời, giết hại vô số lương dân của đám người Cộng Sản Trung Hoa (và Cộng Sản Việt Nam) mà cả hai vẫn dám tự nhận cái vai trò phụ mẫu chi dân thì rõ ràng là họ đã xúc phạm không chỉ đến tiền nhân mà còn ngay cả đến loài vật – như chó mèo, gà vịt, chim chóc… nữa. 

Có thứ vua quan phụ mẫu nào mà ăn dân không từ một thứ gì?

Có thứ vua quan phụ mẫu nào mà cướp đất của dân trên mọi miền đất nước

Có thứ vua quan phụ mẫu nào mà áp đặt 14 thứ thuế phí trên một quả trứng gà

Có thứ vua quan nào phụ mẫu nào mà để cho ngoại nhân khai thác tài nguyên đất nước một cách vô tội vạ, biến xứ sở thành một đống bùn nhầy nhụa hay một nơi xả thải những hoá chất độc hại, huỷ hoại môi trường, giết hại mọi sinh vật xung quanh? 

Có thứ vua quan phụ mẫu nào mà chỉ chăm chăm huy động tiền vàng của dânnhưng chỉ bám bờ để mặc cho dân bám biển? 

Có thứ vua quan phụ mẫu nào mà phung phí tiền thuế má của người dân như rác rồi hô hào “phải đồng cam cộng khổ với chính phủ để trả nợ công”? 

Có thứ vua quan phụ mẫu nào có thể bán thân xác thịt con dân với giá mỗi ký còn rẻ hơn một cân thịt bò

Gọi họ là bọn mặt người dạ thú sợ cũng không được đúng. Thú vật, xem ra, cũng đâu đến nỗi. 

26.07.2019

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến 

danlambaovn.blogspot.com

Thành công rồi đấy, mở mắt ra chưa?

Thành công rồi đấy, mở mắt ra chưa?

Đoàn Bảo Châu

Hành động của nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8 trong những ngày qua có các hoạt động vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam ở khu vực phía Nam Biển Đông là rất nghiêm trọng nhưng người dân không hề xuống đường phản đối. Mà nó không ra đấy để hóng mát đâu, nếu thấy có dầu là nó hạ đặt giàn khoan trong tương lai đấy.

Đừng ngạc nhiên và nghĩ người dân thờ ơ. Chỉ ở cái xứ xở này thì chính quyền mới có cái kiểu hành xử quái gở như những năm qua. Dân xuống đường biểu tình chống tầu Trung Quốc cắt cáp quang: Đánh. Chống dàn khoan HD981 hạ đặt trái pháp: Đánh. Dân biểu tình phản đối Formosa, bảo vệ biển: Đánh. Lên gối, xuống chỏ, đánh vỡ mặt mũi dân, quẳng dân lên xe tàn nhẫn như đối xử với những con vật. Dùng cả báo chí chụp mũ họ là những thành phần phản động, gây rối trật tự công cộng.

Tôi đồng ý khi nhiều bạn gọi những kẻ ra lệnh và những kẻ thừa hành lệnh đánh đập người biểu tình là lũ con hoang. Không thể có cách gọi nào chính xác hơn. Con hoang nên nó không biết đâu là mẹ cha thật sự, chúng như những con chó săn, được chủ quẳng một miếng xương, xuỳ một tiếng là xông vào cắn người dân mà không cần phân biệt đâu là đúng là sai.

Cái hành động ấy nó quái gở đến mức chỉ có thể lũ con hoang với nhau mới có thể hiểu được, còn những người con đích thực của Mẹ Việt thì không tài nào hiểu được.

Cái hành động quái gở ấy đã khiến nhiều người trước kia có cảm tình trở thành ghét bỏ chính quyền. Một cô bạn của tôi, trước kia không hề quan tâm tới những vấn đề xã hội. Trong khi uống cà phê ở Sài Gòn, vì có một người ở bàn khác giơ máy ảnh chụp cảnh bắt bớ, thế là tất cả những người ngồi trong quán bị bắt một ngày trong đồn. Một tuần liền sau đấy, cô ấy bị an ninh chờ ở cửa, đi đâu chúng cũng đi theo. Sự việc ấy khiến cả gia đình cô ấy chán ghét chính quyền và tìm đường xuất cảnh.

Giờ thì những sự đàn áp, đánh đập người yêu nước đã có kết quả rồi đấy. Người dân kệ mẹ lũ con hoang đã đánh đập họ tự do và độc quyền thể hiện lòng yêu nước. Nhưng chỉ có điều lòng yêu nước của lũ con hoang không não thì được mấy nả? Có xương thì yêu, không xương nó nằm nhà rên ư ử hát karaoke. Còn bọn sống nửa vời, cái gì cũng chỉ làm lấy lệ thì có thể biểu tình trong phòng lạnh. Vẫn ra vẻ yêu nước mà không bị mang tiếng bị “phản động” lôi kéo, không bị khép vào tội quấy rối trật tự công cộng.

Biểu tình là phải xuống đường, để những người thờ ơ tự hỏi đám đông kia đang làm gì vậy, để họ quan tâm và tìm hiểu rồi sẽ lên tiếng nói lên chính kiến của mình. Cứ biểu tình trong phòng thì việc gì phải đến phòng họp làm gì? Vợ chồng biểu tình trong phòng ngủ có máy lạnh cho nó tiện có hơn không?

Tôi đề nghị những người còn chút lương tri trong chính quyền hãy tìm hiểu xem những đứa con hoang nào ra lệnh đánh đập người dân khi họ biểu tình bảo vệ chủ quyền và môi trường của đất nước. Cầm quyền mà hành động ngu xuẩn. Làm thế người dân sẽ cảm thấy lòng yêu nước của mình bị rẻ rúng, sự uất ức trong dân chúng sẽ tăng cao. Họ sẽ tự nhủ: “kệ mẹ chúng mày, xem chúng mày làm gì?”

Hành động ngu xuẩn ấy đã mang lại một sự phân rã tư tưởng trong con người Việt Nam. Nếu có chiến tranh, điều ấy sẽ ảnh hưởng rất lớn đến thắng bại.

Hồi ấy, an ninh lại hay có cái giọng: “Các anh chị xuống đường làm gì, việc ấy để đảng, nhà nước lo.” Mở mồm thế mà được sao? Khi cần người dân cầm súng, lao vào một cuộc chiến thì hết lời ca ngợi, ve vãn, đến khi không cần thì đánh hộc máu mồm dân. Đấy là một hành xử ngu xuẩn và tráo trở.

Giờ thì sự hành động mất dạy ấy thành công rồi đấy. Lòng dân đã nguội lạnh rồi. Hãy xem lũ con hoang làm gì để bảo vệ chủ quyền?

Image may contain: text
Image may contain: sky and text

Dân Oan Thủ Thiêm: Dân oan Khu ĐTM Thủ Thiêm tố cáo trước công luận trong và ngoài nước

Dân Oan Thủ Thiêm: Dân oan Khu ĐTM Thủ Thiêm tố cáo trước công luận trong và ngoài nước

Chúng tôi mong được các nước trên thế giới, các tổ chức xã hội dân sự, các ủy ban Liên Hiệp quốc, các nhà đầu tư… có thái độ dứt khoát trước việc Chính quyền TP HCM cố tình chà đạp luật pháp, bất chấp chỉ đạo của Chính phủ, vẫn ngang ngược, cố tình cướp nhà và đất ở của nhân dân, đem bán. (Xin xem bài báo VnExpress, thứ sáu, 26/7/2019: TP HCM sẽ đấu giá 15 lô đất ‘vàng’ ở Thủ Thiêm).

Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Phong vừa giao Ban quản lý Khu đô thị mới Thủ Thiêm, quận 2, lập bản đồ hiện trạng vị trí 15 lô đất thuộc Khu chức năng số 3, 4 để thực hiện đấu giá quyền sử dụng đất.

Khu vực này, gồm 5 khu phố, đang bị nhân dân tố cáo và đã có kết luận: “Trong phạm vi 5 phường, (ngoài ranh Khu đô thị mới)”.

Dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, quận 2 là dự án:

– Không thực hiện đúng Quyết Định 367/ TTg ngày 04/ 06/ 1996 Thủ tướng Chính phủ.

– Không công khai Quy Hoạch để gian lận!

– Không tuân thủ pháp luật mà dùng luật rừng.

– Không có quyết định thu hồi đất, nhằm ăn cướp nhà đất của nhân dân.

– Không có phương án đền bù, nhằm bóc lột và bần cùng hóa nhân dân.

– Không có đất tái định cư đúng quy định, vì đã chia 169 ha cho 64 dự án kinh doanh.

– Không đền bù theo giá tại thời điểm chi trả bồi thường, để hưởng chênh lệch theo công văn 361/BTNMT-ĐĐ ngày 30/1/2008.

– Không nằm trong ranh quy hoạch và ranh thu hồi, nhưng vẫn bị chiếm đoạt.

– Không giải quyết khiếu nại đúng thời hạn, để dân không khiếu kiện được.

– Không có quyết định phá dỡ nhà ở, nhưng cho xe ủi cày nát.

– Không có nhà đầu tư do khiếu nại gay gắt. Các nhà đầu tư lớn đều bỏ chạy.

– KHÔNG DÁM ĐỐI THOẠI

Thủ tướng Chính phủ có Thông Báo số: 194/TB-VPCP ngày 25/7/20169: Phải xem xét và xử lý nghiêm minh các tổ chức, cá nhân có sai phạm liên quan đến việc thực hiện dự án. Báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 1 tháng 9 năm 2016.

Thông báo 1462/TB-TTCP ngày 09/6/2017 của thanh tra chính phủ. Nội dung yêu cầu UBND TP HCM sớm giải quyết khiếu nại của người dân, theo Thông Báo số: 194/TB-VPCP.

Thông báo 812/TB-BTCDTW ngày 14/12/2017 yêu cầu UBND TP phải thưc hiện kết luận của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, tiếp tục kiểm tra rà soát từng vụ việc của công dân, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 1/1/2018 và giao Bộ Xây dựng xác định ranh giới của dự án, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 15/12/2017.

Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo phải giải quyết khiếu nại và báo cáo trước ngày 15/07/2018.

Theo Thông Báo số 1483/TBu-TTCP ngày 04/9/2018 của Thanh tra Chính phủ về kết quả kiểm tra một số nội dung chủ yếu liên quan đến Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

“Trong phạm vi 5 phường (ngoài ranh Khu đô thị mới), mặc dù đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch Khu tái định cư 160 ha, nhưng Ủy ban Nhân dân Thành phố đã giao đất cho 51 dự án để đầu tư xây dựng nhà ở, văn phòng, khu vui chơi giải trí, công trình công cộng… với tổng diện tích 144, 6 ha.

Hậu quả là, không có đủ đất để bố trí tái định cư theo quy hoạch được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Quá trình giao đất, Ủy ban Nhân dân Thành phố, các sở, ngành chức năng và nhà đầu tư đã có những khuyết điểm, vi phạm chủ yếu như: giao đất cho doanh nghiệp không đúng với giấy phép kinh doanh; không đúng thẩm quyền; không có quy hoạch chi tiết 1/2000 được duyệt; chưa ký hợp đồng thuê đất vẫn cho phép sử dụng; giao đất công không qua đấu giá…

Các dự án qua kiểm tra đều có vi phạm về quy hoạch và giấy phép xây dựng (lấn sông, xây dựng công trình sai quy hoạch, vượt số tầng); tính toán tiền sử dụng đất chưa đúng quy định… “Những việc trên làm phá vỡ không gian, quy mô quy hoạch…”, theo Kết luận 1483.

Theo Thông Báo số 1041/TB-TTCP, ngày 26/6/2019, của Thanh tra Chính phủ về công tác quản lý nhà nước và thưc hiện pháp luật trong quy hoạch, quản lý xây dựng, đất đai tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm, đã chỉ rõ các sai phạm của chính quyền TP HCM.

Theo kết luận số: 1037/KL-TTCP, có nội dung chi tiết hơn Thông Báo1041/TB-TTCP.

Chính quyền TP hứa họp báo, nhưng tới nay vẫn trốn tránh. Mấy ngày nay, mời những người đã di dời, đã có cuộc sống tương đối ổn định và nhất là không khiếu nại, tới làm việc, ban phát thêm lợi lộc. Với mục đích chống đối chỉ đạo của Chính phủ, lừa dối công luận và lừa đảo nhân dân; là thành phố đang đối thoại với người dân và tích cực giải quyết khiếu nại đó sao?

Nhà đất của nhân dân tại 5 khu phố, thuộc khu chức năng số 3 và 4, chưa được giải quyết theo chỉ đạo của Chính phủ. Nay sau khi ăn cướp được rồi, quyết không nhả, trả lại cho dân, mà tiếp tục lấy sai chồng sai! Các sai phạm sau, lớn hơn sai phạm trước!

Cách giải quyết khiếu nại kỳ quặc của thành phố: Người khiếu nại không giải quyết, những người đã nhận tiền, đã có cuộc sống tương đối ổn định, thì lại được giải quyết trước, còn những người đang khiếu nại (115 người) đang gặp rất nhiều khó khăn, thì không được giải quyết. Thành phố dùng khoảng 3.000 tỷ để trả thêm cho những người đã có cuộc sống ổn định. Còn những người đang khiếu nại, do bị cướp nhà và đất ở, thì lại bị bỏ rơi.

Hiện nay người dân rất bức xúc, chắc chắn, nay mai sẽ bùng nổ lớn: Vì Chính quyền TP HCM chống đối Chính phủ, nên chúng tôi phải dùng mọi cách có thể, để chống và phản đối quyết liệt, những kẻ gọi là chính quyền, nhưng lại hành động vô pháp, vô cương.

Chúng tôi sẽ về lại vị trí cũ, để dựng lại nhà đã bị cướp lần 1, để chống lại việc bị ăn cướp lần 2.

Như dân oan Thủ thiêm đã từng nói: Càng kéo dài không giải quyết khiếu nại, thì người dân sẽ biết rõ hơn, ai là tàn dư của nhóm lợi ích: Lê Thanh Hải và Tất thành Cang.

BAOTIENGDAN.COM
Dân oan Khu ĐTM Thủ Thiêm tố cáo trước công luận trong và ngoài nước Bởi AdminTD – 27/07/2019 Dân Oan Thủ Thiêm 27-7-2019 Chúng tôi mong được các nước trên thế giới, các tổ chức xã hội dân sự, các ủy ban Liên Hiệp quốc, các nhà đầu tư….

Đất nước của những oan hồn…

Đất nước của những oan hồn…

27-7-2019

Đối với cá nhân tôi, bất kì ai chết đi vì dân, vì nước đều được gọi là liệt sĩ, đều xứng đáng được tôn trọng. Dù là phe nào đi nữa xin bạn đừng rủa xả những tử sĩ đã hy sinh xương máu vì lý tưởng bảo vệ Nhân Dân, Đất Nước.

Con đường có thể không đúng nhưng lý tưởng, nhiệt huyết, tình yêu thương của họ mãi đáng trân trọng. Họ đã nằm xuống nơi chiến trường thì đúng sai, đẹp xấu cũng gấp lại. Quan trọng là kẻ trong hiện tại sống và cống hiến ra sao để hậu thế không nhìn việc hiện tại mà nguyền rủa tiền nhân.

Tôi đã đến Nghĩa trang Biên Hòa và cũng đến Ngã ba Đồng Lộc. Tôi đã nhìn vào bia tưởng niệm của mười cô gái trẻ, phía sau là 10 ngôi mộ nằm giữa núi rừng miền Trung. Họ trẻ, còn rất trẻ. Tôi dám chắc rằng họ ra đi chỉ đơn giản với ý nghĩ báo ân đất nước, thống nhất đất nước. Trong họ chưa từng có ý nghĩ “cướp” của ai cả.

Họ là những cô gái Thanh Niên Xung Phong với nhiệt huyết tuổi trẻ dâng tràn, với mong muốn phục vụ Nhân Dân. Miền Nam trong họ chỉ là những lời kể, giữa bóng tối thăm thẳm của núi rừng họ cần mẫn lao động mà không màng đến danh lợi.

Mười oan hồn của những cô ở Ngã ba Đồng Lộc. Ảnh trên mạng

Lực lượng Thanh Niên xung phong hôm nay có thấy hổ thẹn với tiền nhân hay không? Khi các doanh nghiệp TNXP liên tục báo lỗ, liên tục sai phạm? Lý tưởng ban đầu ra đi là gì? Lời hứa với Nhân Dân để đâu?

Nếu ngày đó, người dân Cát Lái biết được chính quyền sau này lấy đất của mình hoán đổi cho người nhà cán bộ. Họ sẽ lựa chọn ra sao? Nếu họ biết Quân đội kết hợp với qhính quyền thu hồi đất của họ rồi đền như bố thí. Mặc kệ họ đồng ý hay không để xây dựng cảng Cát Lái kinh doanh thu lãi. Liệu bộ đội có nằm vùng được ở Cát Lái hay không?

Nếu dân vùng Bưng sáu xã biết con cháu của họ bị “cưỡng chế quy hoạch” thì họ có mở đường cho cách mạng hay không? Những kẻ phá hại Đất Nước hôm nay được bao nhiêu người từng cầm súng bảo vệ Nhân Dân? Hay các vị là những kẻ kế thừa?

Người nằm xuống chỉ mong Nhân Dân no ấm, giàu mạnh. Tôi chắc rằng họ không mong các vị xây tượng đài họ gây nợ, gây đói nghèo cho Nhân Dân. Đừng mạo danh tiền nhân như thế! Đừng dâng hoa, thắp hương, đừng ca hát vinh danh tiền nhân để rồi sau đó làm những hành động gây ô nhục ngàn đời cho họ.

Âm siêu – Dương thới. Những âm hồn vật vã vì Đất Nước bị phá nát đêm đêm ai oán khắp non sông. Liệu rồi Dương (gian) có thới (thái bình) được không?