Chuyến tàu đêm: Số phận của 70 viên chức chế độ cũ ở Côn Đảo ra sao?

Chuyến tàu đêm: Số phận của 70 viên chức chế độ cũ ở Côn Đảo ra sao?

Lâm Nguyễn

3-9-2019

Nhà báo Ngọc Vinh: Dưới đây là câu chuyện của một nữ nhà báo có nick là Lâm Nguyễn kể về một sự kiện bi thảm tại Côn Đảo sau ngày 30-4-1975. Cô ấy tâm sự với tôi, cô luôn day dứt về nó vì chưa dám kể ra trước đây do sợ bị làm khó dễ khi viết ra sự thật giống như trường hợp của tôi. Vì vậy, tôi xin chia sẻ với mọi người câu chuyện của Lâm mà cô mới vừa post lên phây sau nhiều lần đắn đo cân nhắc. Xin cầu nguyện cho những người đã chết một cách oan khốc vì thời cuộc và mong hương hồn họ sớm siêu thoát!

***

Câu chuyện tôi sắp kể sau đây là về một “chuyến tàu đêm”. Xin bắt đầu bằng một chuyến du lịch ở Côn Đảo hồi đầu tháng 10/2017. Tôi vốn khá nhạy với cái mà người ta hay gọi là âm khí. Ở đâu có “nó” là tôi cảm nhận được và thường rất sợ hãi.

Nơi tôi đến, hai đêm liền tôi mất ngủ dù nơi đó rất đẹp. Cảm giác sợ hãi, lành lạnh sống lưng khiến tôi không tài nào nhắm mắt được dù ở với người nhà. Lúc nào tôi cũng có cảm giác có những ánh mắt vô hình đang nhìn mình chăm chú khiến tôi cứ quay lại nhìn sau lưng mình, rồi nhìn về những góc nhà. Thậm chí, sáng hôm sau, khi ở nhà một mình, không chịu nổi sự sợ hãi vì cảm giác rất nhiều “người” đang ở trong phòng, tôi đã chạy ra ngoài dù ở ngoài nắng đã lên cao và rất nóng. Một cảm giác rất lạ mà tôi chưa bao giờ thấy dù tôi đã từng đi công tác, ngủ một mình ở những nhà công vụ hoang vắng, xa khu dân cư.

Ngày cuối cùng, chúng tôi xuống phòng ăn để ăn bữa sáng. Cô bạn trẻ đi cùng kể cho tôi nghe: “Hồi tối em hết hồn chị ơi. Em đang xếp đồ vô valy để hôm nay về, tự nhiên nhìn qua tấm kính (chỗ chúng tôi ở là những ngôi nhà có vách ngăn các phòng bằng kính) thì thấy một người đàn ông đứng nhìn em. Ông mặc sơ-mi màu nâu, tay dài cài khuy, đeo cà vạt. Em hét lên: Anh ơi, có ai trong phòng. Chồng em chạy ra thì không thấy chi cả. Ảnh nói làm sao trong nhà mà có người lạ được, có lẽ em thấy cái chi đó rồi tưởng tượng ra thôi. Tuy vậy, chồng em cũng muốn yên tâm nên gọi bảo vệ lên cùng để đi quanh ngôi nhà và ngoài vườn nhưng vẫn không thấy ai cả”.

Lúc đó, người nhà tôi bật cười: Mấy bà này yếu bóng vía nên nhìn gà hóa cuốc thôi. Nhưng tôi lại cảm thấy lờ mờ có gì không ổn vì hai ngày ở đó là hai ngày tôi cảm thấy tâm trạng mình không được tốt.

Sau chuyến đi, tôi đăng một clip quay ở Côn Đảo lên FB. Không hiểu sao có một chị nick FB là Hoa Nguyen, không có trong danh sách bạn bè của tôi và hoàn toàn không có một người bạn chung nào, lại đọc được bài viết đó và bình luận rất lạ:

– Khi họ xây nơi này đã tìm thấy hố chôn tập thể trong đó có ba tôi. Ks này rất đẹp nhưng tôi không dám ở. Sorry Lâm Nguyễn!

– Xin lỗi, ba của bạn trước đây là tù chính trị ở Côn Đảo ạ?

– Lâm Nguyễn, ba tôi là bên thua cuộc, nên mới bị tử hình.

– Tử hình nhưng tại sao lại tìm thấy trong hố chôn tập thể hả bạn?

– Họ đập đầu xô xuống hố, nghe nói chưa chết vẫn bị chôn, người làm chuyện đó sau này bị điên, họ khai ra mình mới biết.

– Hoa Nguyen, ôi thành thật xin lỗi đã gợi lại chuyện đau buồn của gia đình bạn. Cầu mong cho ba của bạn sớm được siêu thoát.

Sau khi nghe câu chuyện này, tôi đã kết bạn với chị và chúng tôi đã nói chuyện qua messenger. Theo lời chị kể lại: Đêm 23/12/1975, chính quyền thông báo cho gia đình sẽ đưa hơn 70 người gồm quân nhân, cảnh sát, viên chức chế độ cũ đã từng làm việc tại Côn Đảo lên tàu về Cần Thơ cải tạo. Nhưng thật ra ngay trong đêm đó, họ đã bị đưa đến khu rừng dương xa khu dân cư và bị hành hình bằng cách đập đầu và xô xuống hố.

Tôi hỏi chị vì sao chị biết rõ sự việc như vậy khi các chú, các bác đó đều đã chết. Chị nói theo lời dân đảo kể lại thì ông Tư Đ. trong một lần say xỉn đã buột miệng kể ra. Ông Tư là ai hả chị? Ông ấy là một trong những người của đội hành hình.

Sau này, chị nói thêm là những người trong đội có nhiệm vụ di dời và mai táng hài cốt ra khỏi nơi đang xây dựng nói rằng các hộp sọ đều có vết nứt. Trong đội này cũng có một người địa phương đã nhận ra cặp chân giả của một viên chức tên là Sơn.

Từ đó người dân ở Côn Đảo mới biết về số phận của 70 người tù cải tạo ở đảo. Câu chuyện này đã giải đáp nỗi thắc mắc cho bà con trên đảo vì sao những người tù cải tạo đưa đi Cần Thơ đều không có ai trở về. Ngay cả khi những người tù cuối cùng ở các trại cải tạo tại miền Bắc đã trở về (1992) và đi H.O thì tin tức của những người tù cải tạo ở Côn Đảo vẫn bặt tăm. Biết về câu chuyện này nhưng dân trên đảo họ chỉ thì thào với nhau chứ không ai dám nói ra. Bây giờ, chỉ cần nói ba từ “Chuyến tàu đêm” là những người già cả, những người dân sống lâu năm trên Côn Đảo hiểu ngay rằng đang nói về ai.

Ngay khi biết tin, năm 2015, chị Hoa Nguyen đã từ Úc trở về đến vùng đất xây dựng khu du lịch hầu tìm mộ cha mình. Những người làm việc ở đây nói rằng tất cả hài cốt đều đã đem ra ngoài. Chị kể tiếp: Không biết hỏi ai, chị đành đi về. Nhưng khi xe đến Đất Dốc thì tắt máy. Chị linh tính nên hỏi thăm những người dân ở đó. Đúng là có 2 ngôi mộ tập thể, trong đó chị chắc chắn là có hài cốt của ba chị, bác Nguyễn Văn Tân, sinh năm 1927. Chị nói: “Tôi là người đạo Thiên Chúa, không tin lắm về Luật Nhân Quả. Nhưng những người giết ba tôi hình như cuộc sống không tốt đẹp. Gần đến Noel là tôi thấy ba tôi về, chỉ mặc quần cụt màu đen, không có áo, chắc ba tôi chết khổ như vậy”.

Nói về các hài cốt được phát hiện ở khu vực rừng dương hẻo lánh, sau khi di dời ra khỏi khu vực xây dựng, đội mai táng thuộc Phòng Giao thông Công chánh huyện Côn Đảo đã mai táng các hài cốt trong hai ngôi mộ. Ngôi mộ thứ nhất có 26 hài cốt, được ép đá xanh xung quanh. Ngôi mộ thứ hai có 10 hài cốt được xây thành xi măng chung quanh lên ngang đầu gối. Lâu ngày, ngôi mộ thứ nhất bị mưa gió xói cát nên nấm mộ sập xuống. Người dân địa phương không biết đó là mộ nên đã vất rác quanh khu vực đó và thường xuyên đi lại trên ngôi mộ.

Tôi cũng không rõ khi chị Hoa Nguyen đến đây thì hai ngôi mộ tập thể còn sơ sài hay không. Chỉ biết rằng đầu năm 2018, qua liên lạc với bạn Thu Nguyen thì tôi mới được biết do những cơ duyên kỳ lạ. Năm 2015, chị Thu Nguyen phát tâm đứng ra vận động các nhà hảo tâm đóng góp để xây dựng ngôi mộ đầu tiên trong đó có 26 hài cốt. Tiếp đó, chị Thu Nguyen lại tiếp tục xây dựng ngôi mộ thứ hai có 10 bộ hài cốt. Những ngôi mộ đã được xây dựng tươm tất với chỗ đặt bát hương, hoa quả.

Số tiền xây dựng mộ là từ những người dân sống ở Côn Đảo, hoặc là những người từng sống ở đây và nay đang sống khắp nơi trong và ngoài nước đóng góp. Chi Thu Nguyen cũng cho biết thêm trong số tiền đóng góp xây mộ, phần lớn là của một anh, con trai bác Trương Văn Sến. Anh cho biết sở dĩ anh làm việc này là vì người cha của anh, bác Sến đã báo mộng cho anh. Ngoài anh con trai bác Sến, còn có một chị ở Hà Nội cũng phát tâm số tiền lớn để cúng dường xây mộ.

Cũng từ đó, những năm qua, chị Thu Nguyễn là người chăm sóc mộ phần. Vậy là sau bao năm mồ hoang mả lạnh, chẳng ai biết mà thắp cho nén nhang dù là dịp Tết nhất, đến nay, vong linh các bác, các chú cũng đỡ tủi hờn, lạnh lẽo bởi tấm lòng của chị Thu Nguyễn, của những người thương cảm cho người đã khuất mà đến đây thắp nhang.

Dần dà, những thông tin về hai ngôi mộ tập thể của tù cải tạo Côn Đảo đến tai những người quen biết hoặc họ hàng của vợ con những người đã mất. Tôi đã gặp ba người trong số ấy.

Chị Hang Vo kể về người ba của chị là bác Võ Văn Rông cao to như Tây. Khi thấy hài cốt, những người biết bác Rông đều nhận ra đây chính là hài cốt của bác.

Em Thanh Pham lại kể rằng hơn bốn mươi năm nay, mẹ em không chịu lập bàn thờ cũng như làm giỗ cho ba em. Bà tin rằng ba em vẫn còn sống. Nhiều khi bà nói: Có lẽ ba tụi con đã ra nước ngoài và lấy vợ khác, bỏ lại mẹ con mình rồi. Thanh nói rằng đối với mẹ, việc ba còn sống dù có ở với người phụ nữ khác vẫn là niềm hy vọng bấu víu của mẹ còn hơn là ba đã mất. Khi biết tin về số phận của ba mình, mới đây, Thanh và các chị đã đưa mẹ ra Côn Đảo thắp hương cho ba.

Em Loc Nguyen là con của chú Nguyễn Văn Thái. Em nói em không còn nhớ gì về ba vì hồi ba đi em mới là cậu bé bốn, năm tuổi gì đó. Tôi nói em vậy bây giờ đã biết mộ ba rồi, em cố gắng sắp xếp dẫn mẹ ra thăm ba một chuyến. Ba em hẳn sẽ vui mừng lắm. Em nói: Mẹ em đã mất hai mươi năm rồi chị ơi.

Tôi hỏi Thu Nguyen thì cho đến nay, chỉ có khoảng hơn 10 gia đình đã biết thông tin về ngôi mộ tập thể này. Như vậy vẫn còn lại rất nhiều những bác, những chú chưa được người thân đến thắp hương. Họ vẫn mãi đi tìm các bác các chú, còn các chú bác thì cứ ngóng chờ ngày vợ con đến thăm.

Tôi viết bài này với mong mỏi nếu anh chị nào biết được thân nhân của những người tù cải tạo Côn Đảo thì tìm cách liên lạc để họ biết được mộ phần của chồng, cha mình ở đâu. Đạo lý người Việt, tâm linh người Việt rất quan trọng nén hương của người sống cho người đã khuất. Tôi tin rằng một khi chưa được chính người thân thắp hương, những linh hồn chết tức tưởi khó mà siêu thoát. Họ cũng như những người bị tử nạn trong vụ máy bay rơi ở Sơn Trà năm 1979, sẽ cứ lẩn quất đi tìm người thân trong sự đau khổ khôn nguôi.

Cuối cùng, bài viết này như một nén hương mà con xin gửi đến các chú, các bác và cầu mong con, cháu của tất cả các chú, các bác sẽ biết được thông tin về người thân của mình. Tôi cũng ước ao sao có một nghi thức tôn giáo dành cho người đã khuất được tiến hành tại hai ngôi mộ để những linh hồn ra đi trong chuyến tàu đêm năm ấy không còn vướng bận trần gian mà nhẹ lòng ra đi.

Sau đây là danh sách những người mất mà tôi thu thập được. Hy vọng anh chị, cô, chú, bác nào biết được ai là thân nhân của họ thì chuyển thông tin này đến những người đó. Thật ra số người mất là 70 công chức, cảnh sát, quân nhân trên Côn Đảo nên danh sách này còn thiếu sót nhiều người. Anh chị nào biết thêm thì xin bổ sung giúp. Xin chân thành cảm ơn!

Danh sách những người mất:

1/ Ô. Nguyễn Văn Tân (1925) (Ba chị Hoa Nguyen)
2/ Đại úy Phạm Huỳnh Trung (Ba em Thanh Phạm)
3/ Ô. Nguyễn Văn Thái (Ba em Loc Nguyen)
4/ Ô. Võ Văn Rông (Ba chị Hang Vo)
5/ Ô. Ba Đang
6/ Ô. Năm Muôn
7/ Ô. Sáu Lợi
8/ Ô. Ba Tâm
9/ Ô. Chín An
10/ Ô. Lục Văn Keo
11/ Đại úy Ảnh
12/ Đại úy Vàng
13/ Ô. Trương Văn Sến (1930) (Ba anh Thu)
14/ Ô. Nguyễn Hoàng Anh (?) (Anh ông Sang Nguyen)
15/ Ô. Hai Dân Sinh.
16/ Ông Tôn Thất Sỹ: Phụ tá HC
17/ Ông Lê Văn Vui: Trưởng ty Ngân khố
18/ Ông Nguyễn Thái Bình: Đại úy Trưởng ban 5 Đặc khu
19/ Ông Nguyễn Bang Hanh: Chủ sự Văn phòng Cơ sở HC

Mẫu đối thoại đầu tiên giữa chị Lâm Nguyễn và Hoa Nguyen trên stt về cảnh đẹp Côn Đảo của Lâm Nguyễn.
Lời chị Hoa Nguyen
Mộ tập thể đầu tiên được chị Thu Nguyen xây dựng năm 2015 có 26 bộ hài cốt. Ảnh: Lâm Nguyễn
Ngôi mộ tập thể thứ hai được chị Thu Nguyen xây dựng năm 2016 có 10 bộ hài cốt. Nguồn: Lâm Nguyễn
Người số 5 là chú Nguyễn Văn Thái. Người số 6 là Đại uý Phạm Huỳnh Trung. Nguồn ảnh tư liệu của anh Lê Nguyễn.
Bình Luận từ Facebook

KẾ SÁCH VẸN TOÀN CỦA ĐẢNG

No photo description available.
Lê Vi

KẾ SÁCH VẸN TOÀN CỦA ĐẢNG

– Đỗ Ngà

Phải nói rằng suốt 2 tháng ròng rã, tình hình Biển Đông chưa lắng xuống. Mới ngày 01/09 tàu Hải Dương 8 cùng với các tàu cảnh vệ của nó ở cách biển Ninh Thuận chỉ có 155 km, thì tiếp theo ngày 03/09 lại có tin Trung Quốc cho tàu cần cẩu Lam Kình cùng với đội tàu hộ tống đã tiến vào vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam cách đỏa Lý Sơn có 30 hải Lý về phía Nam.

Rõ ràng lãnh hải Việt Nam đang bị Trung Cộng đe dọa từ 2 hướng, trong khi đó phía chính quyền Việt Nam vẫn đang án binh bất động không có một động thái cương quyết nào. Để che đậy mối nguy này, đảng đã cho báo chí câm lặng về biển đảo nhưng lại xả hết công suất những vụ án tham nhũng. Vụ tham nhũng có thể tung lúc nào cũng được sao chọn lúc này? Khi báo vừa tung tin vụ Nguyễn Bắc Son nhận hối lộ 3 triệu đô và vụ ông cựu chủ tịch Đà Nẵng – Trần Văn Minh với Vũ Nhôm gây thiệt hại nhà nước 20 ngàn tỷ đồng, thì lập tức trên mạng xã hội ngập tràn tin tham nhũng át hẳn những tin tức Biển Đông. Đây là cách đưa tin có chọn thời điểm, cách đưa tin như vậy đều nằm trong kế sách của đảng cả.

Hiện nay báo chí nhà nước đã thua trước mạng xã hội, nhưng hệ thống báo chí này vẫn có vai trò to lớn trong sách lược cai trị của đảng. Nhiệm vụ của báo chí nhà nước không phải là đấu trực diện với mạng xã hội mà là để dắt dư luận nhằm giúp đảng làm chủ cuộc chơi. Vấn đề chủ quyền quốc gia có thể nói đó là tử huyệt của ĐCS, và chính ĐCS cũng đã nhận ra điều đó. Vì sao? Vì vấn đề chủ quyền nó luôn đưa ĐCS vào thế kẹt, nếu chiều dân thì sẽ làm quan thầy nổi nóng, nếu chiều quan thầy thì dân sẽ nổi giận. Đứng giữa 2 luồng áp lực ngược chiều ấy, ĐCS không có giải pháp thỏa mãn cho cả 2 mà chỉ có thể mãn một bên thôi. Như vậy câu hỏi đặt ra là, giữa bên ngoại xâm bên dân, đảng chọn bên nào? Thực tế trả lời rằng, đảng đã chọn phía ngoại xâm và bỏ dân. Nhưng nếu đảng theo giặc mà chống dân một cách trắng trợn thì điều đó chẳng khác nào đảng tự sát, cho nên đảng phải có kế sách vẹn toàn để đảm bảo đảng vừa có chỗ dựa ngoại bang và vừa làm cho dân không nổi giận để đảng được cai trị đất nước lâu dài.

Để xây dựng một kế sách vẹn toàn sao cho đảng có thể chiều lòng giặc mà dân không nổi giận thì quả là một bài toán khó, thế nhưng đảng cũng đã có giải pháp. Giải pháp đó là gì? Là dùng hệ thống báo chí nhà nước để lái dư luận đánh lạc hướng sự chú ý của nhân dân làm dân quên đi vấn đề chủ quyền. Đó là lý do vì sao trong lúc lãnh hải của Việt Nam bị 2 mũi giáp công của giặc Tàu đe dọa, thì đảng lập tức cho báo chí xả van mở hết công suất nói về tham nhũng. Với kế sách này tuy mang lại lợi ích cho ĐCS nhưng cái giá phải trả là chủ quyền đất nước Việt Nam sẽ bị ngoại bang gặm nhấm dần dần. Vậy rõ ràng nếu để ĐCS cầm quyền lâu thì chủ quyền quốc gia sẽ càng teo tóp, nhưng đau nhất là chủ quyền teo tóp trong sự thờ ơ của nhân dân. Có thể nói đất nước Việt Nam dưới bàn tay cai trị của ĐCS thì nó đã mang lại trái ngọt cho ĐCS anh em phương Bắc của nó thưởng thức.

Bên ngoài đảng để ngoại bang gặp nhấm chủ quyền một cách tự do, bên trong đảng buông cho người của mình cướp bóc tài sản nhân dân và phá nát tài nguyên quốc gia, thì kết quả là đất nước này sẽ ngày càng tang hoang thôi. Và đây là thực trạng mà đất nước và nhân dân Việt Nam đã, đang, và sẽ phải gánh cho đến khi nào lật được CS. Nếu nhân dân Việt Nam không chịu cất lên tiếng nói và không biết hành động vì quyền lợi của mình như dân Hồng Kông đang làm, thì có thể nói đất nước Việt Nam không thể cứu được.

-Đỗ Ngà-

CÙNG CHÍ…CÙNG ĐƯỜNG.

Image may contain: 2 people, text
Trung TranFollow

CÙNG CHÍ.

Hai ông này cùng làm bộ trưởng cùng 1 bộ, cùng trao nhận bằng khen cho nhau, cùng kẻ thù với mạng xã hội, cùng rao giảng đạo đức, cùng học và làm theo tấm gương của cùng một người, cùng nhận hối lộ từ cùng một vụ, cùng bị bắt và cùng nhau ở tù.

CÙNG ĐƯỜNG.

Thủy điện Hố Hô đã bao lần xả lũ.

Hoang Le Thanh updated his status.
 

Thủy điện Hố Hô đã bao lần xả lũ.

Dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh đã biết bao người chết bao cảnh tang thương, bao gia đình tiêu tan nhà cửa, sự nghiệp.

Khốn nạn
bọn tư bản đỏ,
tay chân của bọn cộng sản đương quyền.

Hiện tại thủy điện Hố Hô – huyện Hương Khê, Hà Tĩnh đã xả nước đỉnh điểm, bà con đề phòng nước lũ dâng cao ngập nhà. Nhất là các vùng hạ lưu, vùng thung lũng thấp của huyện …

Huyện Hương Khê lại chuẩn bị ngập lụt. Miền Trung Quê Hương – Máu Chảy Ruột Mềm – Xót xa và căm giận bọn cầm quyền thối tha, đê tiện.

– Mực nước thượng lưu : 68,62m, hạ lưu 25m
– Lưu lượng về hồ 1327m3 /giây
– Qua tràn 1285 m3/giây
– Qua máy : 32m3 / giây
– Các hạng mục nhà máy an toàn, bảo vệ tài sản của bọn tư sản – cộng sản đương quyền..
– Chỉ có người dân là lãnh đủ mọi tai nạn tang thương, …

Hiện tại trên địa bàn Hương Khê đã ngập lũ, một số cầu như cầu Lộc Yên đã ngập sâu một số vùng đã bị chia cắt như Hương Đô, Lộc Giang, …

Mực nước đang lên nhanh,
Tai họa không chừa một ai, …

ĐẢNG LẤY GÌ ĐỂ NUÔI LÒNG TRUNG THÀNH?

No photo description available.
Lê Vi

ĐẢNG LẤY GÌ ĐỂ NUÔI LÒNG TRUNG THÀNH?

Đỗ Ngà

Để minh họa cho sự khác nhau giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội, một họa sỹ nước ngoài đã vẽ một bức tranh khá đơn giản, nhìn hiểu ngay ý nghĩa sâu xa. Chủ nghĩa tư bản được vẽ bằng hình ảnh con gà đẻ trứng vàng được nuôi nấng vỗ béo để lấy trứng, còn chủ nghĩa xã hội đơn giản là hình ảnh con gà ấy bị giết thịt để đưa lên bàn ăn cho kẻ cầm quyền đánh chén.

Nói đến độc tài nói chung và độc tài CS nói riêng thì rõ ràng ta thấy nổi lên 4 đặc điểm nổi bậc: thứ nhất đó là quan chức tham nhũng khủng; thứ nhì là sự chèn ép và trục lơi những doanh nghiệp chân chính; thứ 3 là thuế phí nặng nề bủa vây; thứ tư là chính phủ không nhả ra cho dân 1 xu phúc lợi từ tiền thuế mà họ đã còng lưng đóng. Như vậy ở đây hiện lên sự tương ứng giữa nghĩa đen và nghĩa bóng rất rõ ràng, nhân dân và doanh nghiệp ngoài quốc doanh chính là con gà đẻ trứng vàng, thuế phí nặng nề là thịt gà thơm lừng, bộ máy nhà nước được ĐCS sử dụng như là một con dao, kẻ ăn thịt gà là những quan chức ĐCS.

Không phải dễ dàng gì bắt được gà để giết thịt mà phải lừa gạt dụ dỗ nó, chính vì thế trong cơ cấu của ĐCS luôn có Ban Tuyên Giáo và Bộ TT & TT. Dối trá lừa gạt lòng tin nhân dân để dễ bề ra tay vặt lông xẻ thịt dân mà dân không biết kêu la, đó là chính sách được ĐCS đưa lên hàng đầu vượt lên trên mọi chính sách. Chính vì thế, ĐCS không bao giờ giải tán 2 cơ quan này. Nhiệm vụ của 2 Cơ quan này nói chung là cấm dân tiếp xúc sự thật và lùa dân vào thiên la địa võng của sự dối trá. Hãy nhìn Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn thì ắt biết. Dối trá để được gì?

Trương Minh Tuấn nguyên là Bộ trưởng TT & TT kiêm phó ban Tuyên giáo Trung ương, ông này từng cho xuất bản cuốn sách “Phòng, chống tự diễn biến, tự chuyển hóa”, thêm nữa, ông này còn cho đăng báo PR bản thân rằng, tết ông ta không nhận quà bất cứ ai. Nhưng sau đó thì sao? Ông ta cùng với người tiền nhiệm dính vụ Mobifone mua AVG, cả nhóm nâng khống giá trị AVG để rút ruột trên 7000 tỷ đồng chia chác.

Nguyễn Bắc Son từng đứng đầu bộ dối trá TT & TT, kết quả là ông ta nhận hối lộ của Phạm Nhật Vũ 3 triệu đô, nhận của Lê Nam Trà 200 ngàn đô và nhận của Cao Duy Hải 200 triệu đồng. Đấy là con số bước đầu khai thác được, còn phần chia chác trong hơn 7000 tỷ tiền nâng khống giá trị của AVG thì chưa tính đến.

Thực ra Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn chỉ là một mẫu thử của một ĐCS gồm hàng triệu con người tham nhũng rải rác ở mọi cấp độ, tùy theo vị trí và quyền lực của từng người mà mức độ kiếm chác có thể nhiều hơn hay ít hơn. Hãy nhìn nhân dân đất nước này thì ắt biết, thu nhập bình quân đầu người chỉ ở con số 2500 đô mỗi người, rất thấp, chỉ bằng 1/12 thu nhập người dân Hàn. Tính bình quân đã thấp vậy nhưng tài sản đất nước tập trung rất lớn ở túi quan chức, chuyện quan phường ở Việt Nam kiếm triệu đô không phải là hiếm. Điều này có nghĩa là thịt con gà đẻ trứng vàng đang nằm trong miệng quan chức CS chứ không còn nằm trên thân con gà nữa.

Sự dối trá không những mang lại cho ĐCS món “thịt gà thơm lừng” mà còn giúp đảng ngồi trên ngai lâu dài. Đó là lý do tại sao những ai nói sự thật ở xứ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam này đều phải trả giá rất đắt cho dù họ không hề có tội. Đứng trước lợi ích như vậy thì tất nhiên những đảng viên có chức có quyền phải bảo vệ đảng của họ tới cùng. Có thể nói không ngoa rằng, để có lòng trung thành của đảng viên thì tất ĐCS phải tùng xẻo nhân dân. Đó là mối quan hệ nhân quả. Vậy có cách nào để làm tan rã ĐCS không? Có! Hãy chống lại những trò tùng xẻo ấy một cách quyết liệt bằng biểu tình và bãi khoá bất tuân dân sự như dân Hồng Kông đang làm. Đó là con đường duy nhất để dân thóat nghèo và đất nước thoát họa.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://infonet.vn/ra-mat-sach-do-bo-truong-bo-tttt-truong-…

https://nld.com.vn/…/bo-truong-tt-tt-tet-nay-toi-khong-nhan…

Phải chăng nền giáo dục XHCN đã thất bại.

Image may contain: 2 people
Liên Trà is with Cong Minh and 13 others.

1 – Học để biết
2 – Học để làm
3- Học để khẳng định bản thân
4 – Học để chung sống.

Một triết lý rõ ràng, dễ nhớ, dễ thuộc như thế sao ông bộ trưởng không biết để nói mà đẻ ra chuyện ” Học để làm người “.

Nếu dài quá ông có IQ thấp mà không nhớ thì đã có sẵn triết lý thời “Ngụy” hết sức súc tích

“ NHÂN BẢN -DÂN TỘC -KHAI PHÓNG ”

Ngại gì mà không thể áp dụng.

Thật đáng buồn khi có những con người loay hoay mãi trong các nghị quyết để tìm đường trong khi đã có sẳn một dân tộc ” TÔN SƯ – TRỌNG ĐẠO ” đem phá nát.

Dạy làm người bằng cách nào khi mà con người không có niềm tin vào con người ?. Khi con người không có ” Thần thánh ” nâng đỡ đời sống tinh thần.
” VÔ THẦN” đã dạy con người ta phải đấu tranh để tồn tại. Thực ra đó là bản năng của thú vật. Con người có ý thức vì vậy cần phải có kỷ năng chung sống.
“…NHÂN BẢN – DÂN TỘC – KHAI PHÓNG “

Đến bây giờ mới nói đến dạy làm người thì 73 năm nay chúng ta đã dạy bao thế hệ làm con gì ???

Phải chăng nền giáo dục XHCN đã thất bại.

Mà thất bại thật rồi khi tầng lớp gọi là tinh hoa của chế độ đang kéo nhau vào tù vì tham nhũng, hối lộ. Một bộ phận không nhỏ đang sống sa đọa đớn hèn. Những cá nhân như Thanh, Thăng, Hóa, Xuân Anh, Vũ Nhôm… cùng một loạt tướng tá CA, QĐ đã phải đi chăn kiến. Đó là cái bề nổi trong chiều sâu thì đã rục rỗng hết. Khó tìm ra một người đủ nhân cách có lòng tự trọng để xem làm quan là đạo.

Những con người như Bắc Sơn, Minh Tuấn luôn rao giảng về đạo đức HCM. Luôn dạy dỗ ngườu khác về lập trường hóa ra họ là kẻ phản động.

Thế hệ con cái họ lại càng tệ hại hơn. Như Thảo Thắng. Minh Sơn đều là bọn hám tiền vô đạo. Chúng đem cả cha mẹ đi bán rẻ chỉ vì tiền.

Làm cái cách nào để dạy làm người đây anh Nhạ !? Trong khi chính bộ giáo dục để cho cấp dưới bán điểm bán bằng tùy thích. Khi mà cô thầy xuống cấp về đạo đức. Họ chỉ biết an phận, trùm chăn tự sướng bỏ mặc mọi chuyện ngoài xã hội. Họ như những kẻ câm, điếc bẩm sinh tôn sùng chủ nghĩa makeno.

Một trăm năm trồng người để phục vụ con đường CNXH đã thất bại. Cần thêm 100 sau để anh Nhạ dạy làm người. Nhưng than ôi ! Chế độ nào thì con người đó. Thể chế chính trị không thay đổi thì đừng mằn mơ giữa ban ngày. Hết nhiệm kỳ anh về làm người tử tế. Giáo dục lại như kẻ mộng du.

Số tiền 3.2 triệu USD mà Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nhận hối lộ từ ông Phạm Nhật Vũ bằng 411 năm lương của Bộ trưởng

Số tiền 3.2 triệu USD mà Bộ trưởng Thông tin và Truyền Thôn Nguyễn Bắc Son nhận hối lộ từ ông Phạm Nhật Vũ bằng 411 năm lương của Bộ trưởng nếu không ăn xài gì đến số tiền đó.

Còn bạn, bạn làm bao nhiêu năm mới có được số tiền 3.2 triệu đô la Mỹ?

Image may contain: 1 person, text

Hoảng loạn: Son đưa con gái vào miệng hùm

Image may contain: 1 person, text

Hội Anh Em Dân Chủ Tại Châu Âu

Sự khốn nạn của người cha Cộng sản!

Nguyễn Bắc Son đã từng có trên 30 năm trong quân đội với hàm đại tá, đàn em của Lê Đức Anh. Son từng là cố vấn cho Lê Đức Anh, Phó trưởng ban tuyên giáo trước khi lên Bộ trưởng Bộ 4T.

Vậy mà bản lĩnh và nhân cách không bằng c c….

Sau khi hoàn thành dự án Mobifone thanh toán 95% giá trị hợp đồng cho AVG, Phạm Nhật Vũ đến nhà riêng Nguyễn Bắc Son tại phố Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đưa cho Son 3 triệu USD (tương đương 67 tỷ đồng).

Son biết tội nhận hối lộ từ 1 tỷ trở lên sẽ đối diện với án tử hình

Vì quá sợ hãi đến mất hết cả khôn lẫn nhân tính. Son đã khai với cơ quan điều tra rằng: sau khi nhận tiền, Son đưa cho con gái là Nguyễn Thị Thu Huyền…, khoảng 10 lần, mỗi lần 300.000 – 400.000 USD.

Như vậy chẳng khác gì Son đưa con gái vào vai trò đồng phạm nhận hối lộ hoặc tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Đưa con gái vào miệng mấy con hùm, con cọp,…

Nhưng mấy thằng cảnh sát điều tra đã lợi dụng sự ngu dốt và khốn nạn của Son mà hành hạ, vần vò con gái Son và kiếm chục tỷ, sau đó tha cho con gái Son với lập luận không có tài liệu gì chứng minh việc đưa tiền giữa hai cha con.

Việc đưa tiền giữa Phạm Nhật Vũ và Nguyễn Bắc Son làm gì có tài liệu gì chứng minh ngoài lời khai của 2 thằng chúng nó.

FB : Ls Nguyễn văn Đài

Tội phạm an ninh quốc gia tăng hay chính quyền gia tăng đàn áp dân chủ?

Trung Khang Rfa

Tội phạm an ninh quốc gia tăng hay chính quyền gia tăng đàn áp dân chủ?

RFA
2019-09-04

Ảnh minh họa: Nhà hoạt động môi trường - Kỹ sư Nguyễn Ngọc Ánh tại Tòa án Nhân dân tỉnh Bến Tre hôm 6/6/2019.

Ảnh minh họa: Nhà hoạt động môi trường – Kỹ sư Nguyễn Ngọc Ánh tại Tòa án Nhân dân tỉnh Bến Tre hôm 6/6/2019.

 AFP

Tại phiên họp toàn thể của Uỷ ban Tư pháp hôm 3/9/2019, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cho biết: ‘tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia tăng đến 58,8% trong năm 2019’.

Siết “thù trong giặc ngoài”

Không những thế, lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao còn nhấn mạnh, các thế lực thù địch, các tổ chức phản động trong và ngoài nước tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động chống phá Đảng và nhà nước, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Trao đổi với RFA qua tin nhắn hôm 4/9/2019, dưới góc nhìn của một luật sư bào chữa trong các vụ án hình sự, Luật sư Đặng Đình Mạnh nói rằng ông tin thống kê của Viện Kiểm Sát tối cao về tình hình tội phạm an ninh quốc gia tăng trong năm 2019 và ông nói rằng điều đó hoàn toàn có cơ sở:

“Bởi lẽ, hoạt động đấu tranh yêu cầu dân chủ đã lan rộng trong khá nhiều tầng lớp xã hội và đa phần trong số họ hoạt động một cách tự phát, không có tổ chức, tôn chỉ, đường lối rõ rệt như một tổ chức thường thấy, mà chỉ là những yêu cầu cụ thể mang tính cách thời sự. Ví dụ dễ thấy nhất là các phát biểu quan điểm trên mạng xã hội hoặc các cuộc biểu tình chống dự án luật đặc khu, luật an ninh mạng…”

Trong tình hình hiện nay, đối với đảng cộng sản VN có thể nói là thù trong giặc ngoài, mà hiện nay họ vẫn nhìn những người biểu hiện quyền con người mà họ ghép cho tội xâm phạm an ninh quốc gia. Đó là điều họ đã phỉ báng lại điều ông Hồ Chí Minh từng nói.
-Nhà báo Nguyễn Ngọc Già

Theo Luật sư Mạnh, các hoạt động dân chủ ấy không còn gói gọn trong giới hạn phạm vi của những người đấu tranh mà tên tuổi đã từng được công chúng biết đến từ nhiều năm nay. Vì thế, mặc dù có sự chững lại của một số nhà hoạt động dân chủ quen mặt, nhưng điều đó không làm giảm đi sự hoạt động dân chủ chung của nhiều người khác trong xã hội Việt Nam hiện nay.

Từ Sài Gòn Nhà báo Nguyễn Ngọc Già cho biết cảm thấy rất phẫn nộ đối với con số 58,8 % của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đưa ra, đó là sự lạnh lùng về tính nhân bản, là sự khô khốc trong tâm hồn người cộng sản khi nhìn đồng bào của mình bằng con số toán học. Ông nói tiếp:

“Trong tình hình hiện nay, đối với đảng cộng sản VN có thể nói là thù trong giặc ngoài, mà hiện nay họ vẫn nhìn những người biểu hiện quyền con người mà họ ghép cho tội xâm phạm an ninh quốc gia. Đó là điều họ đã phỉ báng lại điều ông Hồ Chí Minh từng nói: ‘…dân ta có lòng nồng nàn yêu nước, đó là một truyền thống tốt đẹp quý báu, từ xưa đến nay mỗi khi đất nước bị xâm lăng thì tinh thần ấy lại sôi nổi, kết thành làn sóng vô cùng mạnh mẽ, lướt qua nguy hiểm khó khăn, nhấn chìm lũ bán nước và cướp nước…’”

Theo Tổ chức Ân xá Quốc tế – Amnesty International, tính đến ngày 13/5/2019 có đến 128 Tù nhân lương tâm Việt Nam hiện vẫn đang bị giam giữ, đây là những người bị chính quyền Việt Nam cầm tù vì biểu lộ niềm tin theo lương tâm của họ một cách bất bạo động. So với tháng 4 năm 2018 số tù nhân lương tâm đã tăng thêm 31 người.

Chính trị hóa vấn đề dân sinh

Nhà báo độc lập/nhà hoạt động Phạm Đoan Trang, khi trao đổi với RFA hôm 30/8 cho rằng kể từ Đại hội đảng hồi tháng 1 năm 2016, khi ông Nguyễn Phú Trọng tăng hẳn quyền lực lên, thì sự đàn áp tăng lên rất nhiều, rất nhiều người bị bắt trên khắp các địa phương. Địa phương nào cũng bắt người liên quan các vụ án chính trị, địa phương nào cũng có tù nhân lương tâm. Cô cho biết thêm:

“Đặc biệt là mức án rất khốc liệt, lúc trước nghe mức án 4 hay 5 năm đã là nhiều, nhưng bây giờ hơn 10 năm là bình thường. Đàn áp cũng dữ dội hơn, không chỉ dữ dội về cường độ, mà còn về diện đàn áp, có những thứ không đáng đàn áp, cũng bị đàn áp, Ví dụ như người dân chỉ ra trạm BOT đếm xe cũng bị bắt, bị đánh.”

Ảnh minh họa: Nhà hoạt động Lưu Văn Vịnh (thứ 2 từ trái sang) và những nhà hoạt động khác tại phiên tòa ở thành phố Hồ Chí Minh hôm 5/10/2018.
Ảnh minh họa: Nhà hoạt động Lưu Văn Vịnh (thứ 2 từ trái sang) và những nhà hoạt động khác tại phiên tòa ở thành phố Hồ Chí Minh hôm 5/10/2018. AFP

Đơn cử trường hợp nhà hoạt động bảo vệ môi trường và lên tiếng cho các vấn đề xã hội Lê Đình Lượng, bị tuyên án 20 năm tù vào ngày 16 tháng 8 năm 2018. Theo Human Rights Watch, đây là một trong những bản án dài nhất trong lịch sử gần đây. Lê Đình Lương bị cho là đã tham gia một đảng chính trị hải ngoại bị cấm ở Việt Nam. Hoặc như trường hợp ông Michael Phương Minh Nguyễn, Việt kiều Mỹ vừa bị tuyên 12 năm tù vào tháng 6/2019 với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 1, khoản 109 Bộ luật hình sự 2015 của Việt Nam và Huỳnh Đức Thanh Bình, 10 năm tù.v.v. Các luật sư bào chữa cho Huỳnh Đức Thanh Bình đều cho rằng mức án được tuyên là quá nặng và không đủ bằng chứng (?!)

Luật sư Đặng Đình Mạnh cho biết, trong một số vụ án hình sự điển hình mà ông và các đồng nghiệp tham gia bào chữa, nhiều người hoạt động dân chủ, biểu thị các ý kiến về những vấn đề trọng đại của đất nước đã bị bắt khi chỉ mới lần đầu tham gia các hoạt động biểu tình, hoặc kêu gọi người khác cùng biểu tình, hoặc phát biểu quan điểm chính trị ôn hòa trên mạng xã hội… Bên cạnh đó, chính quyền cũng thể hiện thái độ khắt khe hơn đối với những hoạt động yêu cầu mở rộng dân chủ bằng cách tăng cường các hoạt động trấn áp bằng nhiều hình thức, trong đó, đáng kể nhất là thông qua việc khởi tố hình sự.

Cái quan trọng nhất không phải xuất phát từ chính trị mà từ dân sinh, như vấn đề dân mất đất, ô nhiễm biển, vấn đề về các trạm BOT… đó hoàn toàn là vấn đề dân sinh. Nhưng cuối cùng nói bị chính người cộng sản đã chính trị hóa nó.
-Nhà báo Nguyễn Ngọc Già

Trong khi đó, nhìn ở góc độ khác của sự việc, nhà báo Nguyễn Ngọc Già cho rằng, thực chất vấn đề an ninh quốc gia mà chính quyền Việt Nam đề cập không xuất phát từ chính trị, mà từ vấn đề dân sinh:

“Cái quan trọng nhất không phải xuất phát từ chính trị mà từ dân sinh, như vấn đề dân mất đất, ô nhiễm biển, vấn đề về các trạm BOT… đó hoàn toàn là vấn đề dân sinh. Nhưng cuối cùng nói bị chính người cộng sản đã chính trị hóa nó. Đó là mấu chốt, là sai lầm nghiêm trọng của người cộng sản, họ đã biến vấn đề dân sinh trở nên chính trị hóa. Thực chất người dân không cần biết chính trị, nhưng vấn đề dân sinh của họ không được đảm bảo nên họ đứng lên họ đòi đất, đòi biển sạch, đòi không có những trạm BOT thu phi lý, nhưng người cộng sản không đủ khả năng giải quyết và tự họ đã chính trị hóa vấn đề.”

Theo thống kê từ trang The 88 Project, những cuộc đàn áp các nhà hoạt động xã hội dân sự Việt Nam leo thang vào năm 2018 và tiếp tục vào năm 2019. Bằng chứng là chỉ trong 6 tháng đầu năm 2019, có đến 16 vụ bắt giữ các nhà hoạt động và ít nhất 33 nhà hoạt động luôn bị sách nhiễu, quấy rối.

Đáng chú ý là, hai trong số những người bị bắt và xét xử vì biểu tình chống Luật Đặc Khu và Luật An Ninh Mạng trên toàn quốc vào tháng 6 năm 2018, là Đặng Ngọc Tân và Phạm Thanh, đã bị kết án và tuyên án lần lượt là 24 năm và 15,5 năm tù giam, riêng Đặng Ngọc Tân chỉ mới 19 tuổi.

Cũng theo trang The 88 Project, 50% các cáo buộc đối với các tù nhân chính trị vào năm 2019 là theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự 2015 – tuyên truyền chống lại nhà nước, tiếp theo là 14% theo Điều 331 – Nghi phạm lạm dụng quyền tự do dân chủ…

RFA.ORG

LS Lê Luân: SỰ TÀN NHẪN DO MXH MÀ RA

Hoa Kim Ngo
LS Lê Luân: SỰ TÀN NHẪN DO MXH MÀ RA

Hơn 20 năm dân oan Thủ Thiêm kêu khắp nơi mọi chốn; hơn 20 năm ròng người đàn bà đơn độc gõ cửa tứ phương tám hướng mà vẫn bị cướp đất…chắc do Mạng Xã Hội đã đẩy những kẻ có quyền chức trở nên vô cảm và tàn nhẫn hơn.

Tệ trạng tham nhũng, cường quyền, kéo bè kết cánh kiểu cả họ làm quan, giáo viên đánh đập hay bắt học sinh quỳ hay người dân phải quỳ giữa uỷ ban xin cứu xét, giải quyết đơn thư hay tình trạng vô đạo, bại hoại nhân cách của con người trong xã hội chắc cũng do Mạng Xã Hội đem tới cả, mà dù nó mới được sử dụng thời gian ngắn gần đây.

Nói chung là mọi vấn nạn của xã hội này đều do thủ phạm là MXH mà ra cả. Cả dự án Cát Linh Hà Đông chậm tiến độ do MXH tạo ra sự vô cảm và tàn nhẫn của những kẻ thực hiện dự án này.

Có lẽ đúng là thế. Tất cả do MXH mà ra cả.

Image may contain: 1 person, standing

Luân LêFollow

SỰ TÀN NHẪN DO MXH MÀ RA

Hơn 20 năm dân oan Thủ Thiêm kêu khắp nơi mọi chốn; hơn 20 năm ròng người đàn bà đơn độc gõ cửa tứ phương tám hướng mà vẫn bị cướp đất...chắc do Mạng Xã Hội đã đẩy những kẻ có quyền chức trở nên vô cảm và tàn nhẫn hơn.

Tệ trạng tham nhũng, cường quyền, kéo bè kết cánh kiểu cả họ làm quan, giáo viên đánh đập hay bắt học sinh quỳ hay người dân phải quỳ giữa uỷ ban xin cứu xét, giải quyết đơn thư hay tình trạng vô đạo, bại hoại nhân cách của con người trong xã hội chắc cũng do Mạng Xã Hội đem tới cả, mà dù nó mới được sử dụng thời gian ngắn gần đây.

Nói chung là mọi vấn nạn của xã hội này đều do thủ phạm là MXH mà ra cả. Cả dự án Cát Linh Hà Đông chậm tiến độ do MXH tạo ra sự vô cảm và tàn nhẫn của những kẻ thực hiện dự án này.

Có lẽ đúng là thế. Tất cả do MXH mà ra cả.

Hai Bộ trưởng nhận hối lộ 3 triệu USD có thể đối diện án tử

Đài Á Châu Tự Do
Hai Bộ trưởng nhận hối lộ 3 triệu USD có thể đối diện án tử

Hai ông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn trong thời gian đương chức đã nhận hối lộ từ ông Phạm Nhật Vũ (em trai ông Phạm Nhật Vượng) số tiền hơn 3 triệu USD sau thương vụ Mobifone mua 95% cổ phần của công ty nghe nhìn toàn cầu AVG.

Thông tin này được báo chí nhà nước loan tin vào sáng 3/9 dẫn nguồn từ một lãnh đạo Bộ Công An.

Theo đó, ông Phạm Nhật Vũ, Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty AVG đem 3 triệu USD đưa cho ông Nguyễn Bắc Son vào khoảng tháng 4/2016 để cảm ơn Bộ trưởng TT&TT có công chỉ đạo thực hiện xong dự án mua cổ phần của AVG.

Ngoài khoản tiền 3 triệu USD, ông Son còn nhận của ông Cao Duy Hải, Tổng giám đốc Mobifone (đã bị bắt tạm giam) số tiền 200 triệu đồng dịp lễ 30/4/2015.

Trong dịp Tết Âm lịch 2016, Chủ tịch Hội đồng thành viên Mobifone (đã bị bắt tạm giam) Lê Nam Trà cũng biếu ông Son 200 ngàn USD. Ông Son đã xin nộp hơn 500 triệu đồng trong tài khoản cá nhân để khắc phục hậu quả.

Mạng báo PLTPHCM cũng cho biết, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn trong quá trình bị điều tra thừa nhận, sau thương vụ Mobifone mua AVG hoàn thành, ông Phạm Nhật Vũ đến phòng làm việc riêng của ông Tuấn đưa số tiền 200.000 USD.

Ông Tuấn nhận thức được việc ông Vũ đưa tiền cho mình vì ông có tham gia dự án, ký quyết định phê duyệt dự án đầu tư số 236/2015 ngày 21/12/2015. Ông Tuấn xin nộp 2,12 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.

Bị can Lê Nam Trà- cựu chủ tịch HĐTV Mobifone khai đã nhận từ ông Phạm Nhật Vũ số tiền 2,5 triệu USD. Ông Trà đã đề nghị xin được khắc phục toàn bộ số tiền 2,5 triệu USD hưởng lợi bất chính.

Theo Điểm a, Khoản 4, Điều 354 Bộ luật hình sự 2015 về tội “Nhận hối lộ” thì của hối lộ là tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá 1.000.000.000 đồng trở lên thì người nhận có thể bị phạt tù 20 năm, chung thân hoặc tử hình.

Tuy nhiên, theo điều 40 BLHS 2015 quy định, người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất ¾ tài sản tham ô… sẽ được chuyển từ tử hình thành án tù chung thân.

Bạn nghĩ sao?

Image may contain: 2 people, people standing and text