Trung Quốc có kế hoạch xây dựng một mạng lưới vệ tinh khổng lồ trên quỹ đạo gần Trái đất để cung cấp dịch vụ internet và để bóp nghẹt Starlink của Elon Musk.

Theo Bưu Điện Hoa Nam và các báo quốc tế.

Các nhà nghiên cứu cho biết dự án có tên mã là “GW”, do phó giáo sư Xu Can dẫn đầu tại Đại học Kỹ thuật Vũ trụ của Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) ở Bắc Kinh.

Nhóm sao GW sẽ bao gồm 12.992 vệ tinh thuộc sở hữu của Tập đoàn Mạng vệ tinh Trung Quốc mới thành lập, Xu và các đồng nghiệp của ông cho biết trong một bài báo về các biện pháp chống Starlink được đăng trên tạp chí Kiểm soát và Mô phỏng Chỉ huy của Trung Quốc vào ngày 15 tháng 2.

Lịch trình phóng các vệ tinh này vẫn chưa được biết, nhưng con số này sẽ sánh ngang với quy mô của mạng lưới hơn 12.000 vệ tinh theo kế hoạch của SpaceX vào năm 2027.

Nhóm của Xu cho biết chòm sao vệ tinh GW có thể sẽ được triển khai nhanh chóng, “trước khi dự án Starlink hoàn tất”. Điều này sẽ “đảm bảo rằng quốc gia của chúng ta có một vị trí trong quỹ đạo thấp và ngăn chòm sao Starlink chiếm đoạt quá mức các nguồn tài nguyên ở quỹ đạo thấp”, họ viết.

Các nhà nghiên cứu cho biết các vệ tinh của Trung Quốc cũng có thể được đặt trong “các quỹ đạo mà chòm sao Starlink chưa chạm tới”, đồng thời cho biết thêm rằng chúng sẽ “đạt được các cơ hội và lợi thế ở các độ cao quỹ đạo khác, thậm chí là triệt tiêu Starlink”.

Họ cho biết các vệ tinh của Trung Quốc có thể được trang bị tải trọng chống Starlink để thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, chẳng hạn như tiến hành “giám sát tầm gần, dài hạn đối với các vệ tinh Starlink”.

Một nghiên cứu gần đây của Cục Quản lý Không gian Quốc gia Trung Quốc đã kêu gọi hợp tác và cho biết các mạng vệ tinh liên lạc cạnh tranh có thể gây hại cho nhau.

Mạng Starlink, hiện có hơn 3.000 vệ tinh trên quỹ đạo, dự kiến sẽ tăng lên hơn 40.000 vệ tinh, theo SpaceX.

Nhóm của Xu cho biết khả năng giám sát và phòng thủ không gian của Trung Quốc không thể đối phó với nhiều vệ tinh như vậy.

Theo bài báo, các vệ tinh Starlink có thể nhận dữ liệu từ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ để lập kế hoạch hoặc điều phối vị trí của chúng và chúng được trang bị cảm biến giám sát để theo dõi môi trường không gian.
Các nhà nghiên cứu cho biết: “Các vệ tinh Starlink có thể sử dụng khả năng cơ động quỹ đạo của chúng để chủ động tấn công và tiêu diệt các mục tiêu lân cận trong không gian.

Họ cho biết Trung Quốc có kế hoạch xây dựng các hệ thống radar mạnh hơn được hỗ trợ bởi công nghệ mới để xác định và theo dõi các vệ tinh Starlink.

Theo các nhà nghiên cứu, radar và các biện pháp phát hiện khác sẽ được sử dụng để cập nhật “danh mục Starlink” cuối cùng sẽ chứa dữ liệu chi tiết về mọi vệ tinh. Nhóm của Xu cho biết chính phủ Trung Quốc cũng có thể hợp tác với các chính phủ khác để thành lập liên minh chống Starlink và “yêu cầu SpaceX công bố dữ liệu quỹ đạo chính xác của các vệ tinh Starlink”.

Họ nói thêm rằng các vũ khí mới, bao gồm tia laser và vi sóng năng lượng cao, sẽ được phát triển và sử dụng để phá hủy các vệ tinh Starlink đi qua Trung Quốc hoặc các khu vực nhạy cảm khác.

Quân đội Ukraine đã sử dụng dịch vụ Starlink một cách hiệu quả để chống lại lực lượng Nga. Kể từ khi chiến tranh nổ ra, các nhà nghiên cứu quân sự Trung Quốc đã nhiều lần kêu gọi phát triển khả năng tiêu diệt Starlink nếu cần thiết. Vào ngày 13 tháng 2, người sáng lập SpaceX, Elon Musk, đã tweet rằng công ty sẽ hạn chế việc sử dụng Starlink cho mục đích quân sự trong cuộc chiến ở Ukraine vì “chúng tôi sẽ không cho phép leo thang xung đột có thể dẫn đến Thế chiến thứ 3”.

Phi thuyền Spaceship với 60 Starlink chứa bên trong

Trung Quốc không cầu mong họ ngăn chặn được đà phóng Starlinks (của SpaceX). Tốc độ phóng của SpaceX là chưa từng có và phi thuyền Starship sẽ sớm phóng hàng trăm chiếc vệ tinh Starlink trong mỗi lần phóng (so với tốc độ hiện nay, 60 starlink).

Phan Sinh Trần

Mất hết tiền vì bị ăn cắp iPhone và mật khẩu

Theo Nhật báo phố Wall – WSJ

Ngày 24 tháng 2 năm 2023 10:51 sáng theo giờ ET

Ký giả: Joanna Stern và Nicole Nguyen

NEW YORK—Vào đầu giờ cuối tuần của Lễ tạ ơn, Reyhan Ayas đang rời khỏi một quán bar ở Midtown Manhattan thì một người đàn ông mà cô vừa gặp đã giật chiếc iPhone 13 Pro Max của cô.

Trong vòng vài phút, người phụ nữ 31 tuổi, nhà kinh tế cấp cao tại một công ty khởi nghiệp về dự báo lực lượng lao động, không thể truy cập vào tài khoản Apple của cô ấy và tất cả những thứ chứa ở trong đó, bao gồm ảnh, danh bạ và ghi chú. Cô cho biết trong 24 giờ tới, khoảng 10.000 USD đã biến mất khỏi tài khoản ngân hàng của cô.

Reyhan Ayas đã mất khoảng 10.000 đô la và quyền truy cập vào tài khoản Apple của cô ấy sau khi chiếc iPhone 13 Pro Max của cô ấy bị đánh cắp bên ngoài một quán bar ở Manhattan.

Ảnh: Nuvany David cho Tạp chí Phố Wall

Những câu chuyện tương tự đang chồng chất tại các đồn cảnh sát trên khắp đất nước. Sử dụng một thủ thuật công nghệ thấp đáng chú ý, những tên trộm theo dõi chủ sở hữu iPhone chạm vào mật mã của họ, sau đó đánh cắp điện thoại của đối tượng—và làm chủ cuộc sống số của họ.

Adam Aviv, phó giáo sư khoa học máy tính tại Đại học George Washington, cho biết: “Việc kẻ tấn công sử dụng kỹ thuật lướt vai hoặc kỹ thuật xã hội (để ăn cắp mật khẩu) luôn xảy ra, chỉ là vấn đề thời gian vì sớm muộn gì, tình trạng này sẽ xảy ra. Ông nói thêm rằng việc dựa vào điện thoại như một thiết bị đáng tin cậy sẽ không thành công trong những trường hợp như vậy.

Tất cả các nạn nhân được The Wall Street Journal phỏng vấn đều cho biết iPhone của họ đã bị đánh cắp khi họ ra ngoài giao lưu vào ban đêm. Một số người cho biết điện thoại đã bị cướp giật khỏi tay họ bởi một người mà họ mới gặp. Những người khác cho biết họ bị hành hung và đe dọa giao nộp điện thoại và mật mã. Một số người nói rằng họ tin rằng họ đã bị đánh thuốc mê. Họ thức dậy vào sáng hôm sau và mất điện thoại, không nhớ gì về đêm hôm trước.

Trong mọi trường hợp, chủ sở hữu iPhone đã bị khóa tài khoản Apple của họ. Sau đó, họ phát hiện ra hàng nghìn đô la bị đánh cắp tài chính, bao gồm một số kết hợp phí Apple Pay, tài khoản ngân hàng bị rút cạn liên kết với ứng dụng điện thoại và tiền lấy từ Venmo của PayPal Holdings Inc. và các ứng dụng gửi tiền khác.

Một số nạn nhân cho biết thẻ tín dụng Apple đã được kẻ cắp mở dưới tên của họ vì ứng dụng Thẻ Apple sẽ tự động điền thông tin có thể được lưu trữ trên iPhone, chẳng hạn như tên, địa chỉ và ngày sinh của chủ sở hữu. Sau khi mở thẻ thành công, kẻ cắp có thể nhanh chóng tích lũy hàng ngàn đô la thông qua ứng dụng Wallet của Apple.

Biểu mẫu Thẻ Apple yêu cầu người đăng ký nhập bốn chữ số cuối của số An sinh xã hội của họ. Một nạn nhân, David Vigilante, tin rằng những tên trộm đã tìm thấy thông tin đó ngay trong ứng dụng Ảnh trên iPhone XS Max của anh ấy.

Các ứng dụng như Apple Photos, iCloud Drive và Google Drive hiện cung cấp khả năng tìm kiếm văn bản trong hình ảnh và tài liệu. Trong các thử nghiệm của Tạp chí WSJ, một tìm kiếm trong ứng dụng Apple Photos cho ‘SSN’ (số An sinh xã hội) và ‘TIN’ (số cá thể nộp thuế) ngay lập tức tạo ra tờ mẫu khai thuế lợi tức 1099 với thông tin An sinh xã hội điền sẵn, thông tin này được trích ra từ các lưu trữ trên điện thoại.

Trong số các nạn nhân mà Tạp chí WSJ đã nói chuyện, họ cho biết hầu hết các ngân hàng và ứng dụng tài chính của họ đã hoàn lại số tiền bị mất do hoạt động gian lận tín dụng.

Những tên trộm đang khai thác một lỗ hổng đơn giản trong thiết kế phần mềm của hơn một tỷ iPhone đang hoạt động trên toàn cầu.

Kẻ cắp tập trung vào mật mã, một chuỗi số ngắn cấp quyền truy cập vào một thiết bị; và mật khẩu, thường là các tổ hợp chữ và số dài hơn dùng làm thông tin đăng nhập cho các tài khoản khác nhau.

Chỉ với iPhone và mật mã của nó, kẻ gian có thể thay đổi mật khẩu được liên kết với ID Apple của chủ sở hữu iPhone trong vòng vài giây. Điều này sẽ khóa nạn nhân khỏi tài khoản của họ, bao gồm mọi dữ kiện được lưu trữ trong iCloud. Kẻ trộm cũng có thể thường xuyên cướp các ứng dụng tài chính của điện thoại vì mật khẩu có thể mở khóa quyền truy cập vào tất cả các mật khẩu được lưu trữ trên thiết bị.

Alex Argiro, người đã điều tra một đường dây trộm cắp cấp cao với tư cách là thám tử của Sở cảnh sát New York trước khi nghỉ hưu vào mùa thu năm ngoái, cho biết: “Một khi bạn mở được chiếc điện thoại, nó giống như một hộp kho báu. Ông cho biết đã có hàng trăm loại tội phạm như vậy trong thành phố trong hai năm qua. “Điều này đang phát triển,” ông nói. “Đó là một tội phạm do cơ hội vì mọi người đều xài ứng dụng tài chính ở trên phone.”

Apple Inc cần bảo vệ khách hàng

Apple Inc. đã tự quảng cáo mình là công ty hàng đầu về quyền riêng tư và bảo mật kỹ thuật số, bán các dịch vụ web iCloud, phần mềm và phần cứng được tích hợp chặt chẽ  để bảo vệ tốt nhất cho dữ liệu của khách hàng. Người phát ngôn của Apple cho biết: “Các nhà nghiên cứu bảo mật đồng ý rằng iPhone là thiết bị di động tiêu dùng an toàn nhất và chúng tôi làm việc không mệt mỏi mỗi ngày để bảo vệ tất cả người dùng khỏi các mối đe dọa mới và đang nổi lên”.

“Chúng tôi thông cảm với những người dùng đã gặp phải trải nghiệm này và chúng tôi rất coi trọng mọi cuộc tấn công nhằm vào người dùng của mình, bất kể hiếm đến mức nào,” cô nói, đồng thời cho biết thêm rằng công ty tin rằng những tội phạm này không phổ biến vì chúng yêu cầu đánh cắp thiết bị và mật mã. . “Chúng tôi sẽ tiếp tục nâng cao các biện pháp bảo vệ để giúp giữ an toàn cho tài khoản người dùng.”

Một cuộc kiểm tra hàng loạt vụ trộm cắp gần đây cho thấy có thể có lỗ hổng trong áo giáp của Apple. Hệ thống phòng thủ của công ty được thiết kế dựa trên các tình huống tấn công phổ biến—tin tặc trên internet cố gắng sử dụng thông tin đăng nhập của một người hoặc kẻ trộm trên đường muốn giật một chiếc iPhone để bán nhanh. Họ không nhất thiết phải tính đến trường hơp ở quán Bar, trong màn sương mù của khung cảnh tối mờ, đầy những người trẻ tuổi, nơi những kẻ săn mồi kết bạn với nạn nhân của chúng và dụ họ dùng iPhone rồi lén nhìn mật khẩu của nạn nhân. Khi kẻ trộm sở hữu cả mật khẩu và điện thoại, chúng có thể khai thác một tính năng mà Apple cố ý thiết kế để tạo sự thuận tiện: cho phép những khách hàng hay quên sử dụng mật mã của họ để đặt lại mật khẩu tài khoản Apple.

Vĩnh viễn, một số người có iPhone bị đánh cắp không thể lấy lại quyền truy cập vào tài khoản Apple của họ. Với mật khẩu, kẻ gian có thể thay đổi số điện thoại và email dự phòng của ID Apple và có thể bật tính năng bảo mật có tên là khóa khôi phục.

Theo chính sách của Apple, công ty không cho phép người dùng lấy lại quyền truy cập vào tài khoản bị mất của họ nếu khóa khôi phục được bật lên và họ không thể tạo khóa đó.

Về lý thuyết, những cải tiến bảo mật mới đây của Apple sẽ loại bỏ lỗ hổng của mật mã bị ăn cắp. Người phát ngôn của Apple đã chỉ ra Face ID (nhận dạng khuôn mặt) và Touch ID (nhận dạng vân tay) là những cách có thể hạn chế hoàn toàn nhu cầu nhập mật khẩu bằng tay. Tuy nhiên có người nói rằng cách này có thể làm cho kẻ cướp chặt ngón tay hoặc đầu của nạn nhân để sử dụng cho việc truy cập tài khoản nạn nhân.

Những người bị vĩnh viễn khóa tài khoản Apple của chính họ thường bị mất thứ quí giá hơn tiền

Ngay sau khi iPhone bị đánh cắp bên ngoài quán bar ở New York, cô Ayas, người có bằng tốt nghiệp kinh tế tại Đại học Princeton, đã cố gắng đăng nhập vào Apple ID của mình và truy cập mục “Tìm iPhone của tôi”. Không may là vào thời điểm đó, tên trộm đã thay đổi mật khẩu của cô ấy. Nhiều tháng và nhiều cuộc gọi khiếu nại tới bộ phận hỗ trợ của Apple sau đó, cô ấy vẫn không thể giành lại quyền truy cập vào tài khoản của chính mình vì kẻ trộm cũng đã kích hoạt khóa khôi phục.

“Tôi truy cập ứng dụng Ảnh của mình và bồn chồn hy vọng nhìn thấy những khuôn mặt quen thuộc, ảnh của bố và gia đình tôi — tất cả đều đã biến mất,” cô Ayas nói. “Được thông báo rằng tôi đã vĩnh viễn mất tất cả những ký ức đó thật là một cảm xúc đau buồn.”

Bạn có thể củng cố an toàn cho tài khoản Apple của mình

Về lý thuyết, những cải tiến bảo mật mới đây của Apple sẽ loại bỏ lỗ hổng của mật mã bị ăn cắp. Người phát ngôn của Apple đã chỉ ra Face ID (nhận dạng khuôn mặt) và Touch ID (nhận dạng vân tay) là những cách có thể hạn chế hoàn toàn nhu cầu nhập mật khẩu bằng tay. Tuy nhiên có người nói rằng cách này có thể làm cho kẻ cướp chặt ngón tay hoặc đầu của nạn nhân để sử dụng cho việc truy cập tài khoản của nạn nhân.

Bạn có thể gia tăng an toàn bằng cách sử dụng hai bước truy cập vừa bằng nhận dạng vừa bằng mật khẩu.

Phan Sinh Trần

Mỹ nối gót EU bác đề xuất hòa bình của Bắc Kinh, trừng phạt thêm công ty Trung Quốc

Theo báo Bưu Điện Hoa Nam

Cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về cuộc chiến của Nga với Ukraine đã leo thang trên nhiều mặt trận vào thứ Sáu (24-2-2023), kỷ niệm một năm ngày bắt đầu cuộc xâm lược, khi Washington và các đồng minh của họ phần lớn bác bỏ kế hoạch hòa bình của Bắc Kinh và Hoa Kỳ tuyên bố các biện pháp trừng phạt mới đối với các công ty Trung Quốc bị buộc tội đã giúp thúc đẩy xung đột.

Cuộc tranh luận về đề xuất hòa bình của Trung Quốc cũng được chuyển sang một cuộc họp đặc biệt của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.

Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan đã bác bỏ đề xuất hòa bình 12 điểm mà Trung Quốc đưa ra trước đó vào thứ Sáu, nói với CNN rằng Bắc Kinh lẽ ra nên chấm dứt đề xuất này sau điểm đầu tiên kêu gọi “tôn trọng chủ quyền của tất cả các quốc gia”.

Trong số các yếu tố khác của nó, kế hoạch kêu gọi ngừng bắn sẽ giúp giữ vị trí quân đội Nga tại chỗ trên lãnh thổ Ukraine và chấm dứt ngay lập tức mọi lệnh trừng phạt không được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, nơi Nga nắm quyền phủ quyết, thông qua.

Sự từ chối của Sullivan phù hợp với sự từ chối của Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen và Thủ tướng Đức Olaf Scholz, người ngụ ý rằng đề xuất của Bắc Kinh không thay đổi quan điểm của họ rằng Trung Quốc đã đứng về phía Nga.

Các nhà phân tích của Eurasia Group Clayton Allen và Anna Ashton nói rằng đề xuất của Trung Quốc thiên về Moscow – ngay cả khi nó ít thù địch hơn với Washington và các đồng minh so với những bình luận mà nhà ngoại giao hàng đầu của Bắc Kinh Vương Nghị dành cho Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken ở Đức vào tuần trước .

“Mặc dù một vài trong số 12 điểm tiết lộ mối lo ngại của Trung Quốc về các hành động chủ yếu liên quan đến Nga, nhưng nó vẫn tiếp tục lặp lại những lời biện minh cho cuộc xâm lược của Nga và phần lớn có thể được Nga đóng khung khi ủng hộ các quan điểm của Moscow”, Allen và Ashton cho biết trong một ghi chú nghiên cứu. “Cách tiếp cận của Trung Quốc cho thấy rằng họ đang đi theo con đường ngoại giao nhằm tăng cường quan hệ với Nga – một đồng minh địa chiến lược quan trọng và là đối trọng với phương Tây – đồng thời tránh lập trường được coi là công khai thù địch với các mục tiêu của phương Tây”, họ nói thêm.

Khi được hỏi liệu chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden có coi đề xuất của Trung Quốc là một “mánh lới quảng cáo” hay không, người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby lặp lại bình luận của Sullivan rằng tài liệu này lẽ ra phải dừng lại sau lời kêu gọi tôn trọng chủ quyền. Ông từ chối mô tả nó thêm.

Tại New York, tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hôm thứ Sáu, Hoa Kỳ vẫn cam kết chiến thắng ở Ukraine, trong khi Trung Quốc đưa ra kế hoạch của mình.

Mô tả các cuộc đàm phán ngoại giao dài hạn là “cách đúng đắn duy nhất” để giải quyết cuộc khủng hoảng, đại diện của Trung Quốc, Dai Bing, kêu gọi cộng đồng quốc tế tạo nền tảng để Nga và Ukraine tổ chức các cuộc đàm phán mà không cần bất kỳ điều kiện tiên quyết nào. “Đưa các bên xung đột trở lại bàn đàm phán sẽ không dễ dàng, nhưng đó là bước đầu tiên hướng tới một giải pháp chính trị”, Dai, đại biện tại Phái đoàn thường trực Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc, cho biết.

Tuy nhiên, Blinken cảnh báo rằng điều quan trọng là phải đảm bảo rằng Nga không được phép sử dụng bất kỳ lệnh ngừng bắn tạm thời “vô điều kiện” nào trong cuộc chiến để “nghỉ ngơi, tái vũ trang và khởi động lại”. “Các thành viên hội đồng không nên bị lừa bởi những lời kêu gọi ngừng bắn tạm thời hoặc vô điều kiện”, Blinken nói. Ông nói thêm: “Nga sẽ sử dụng bất kỳ sự tạm dừng chiến đấu nào để củng cố quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ bị chiếm giữ trái phép và bổ sung lực lượng cho các cuộc tấn công tiếp theo”.

Bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ của Trung Quốc đối với các biện pháp trừng phạt đơn phương, Dai nói rằng các nước đang phát triển đang phải trả giá đắt do tác động của chiến tranh đối với chuỗi cung ứng toàn cầu, làm trầm trọng thêm các cuộc khủng hoảng lương thực, năng lượng và tài chính: “Chúng tôi hy vọng rằng các bên liên quan có hành động có trách nhiệm và ngừng lạm dụng các biện pháp đơn phương. biện pháp trừng phạt và quyền tài phán cánh tay dài”.

Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Kiev hôm thứ Hai. Ảnh: Reuters

Đã có sự thống nhất hơn giữa Nhóm 7 quốc gia công nghiệp phát triển, nhóm cũng đã lên án mạnh mẽ cuộc chiến của Nga vào thứ Sáu.
Theo truyền thống là đồng minh với Washington, G7 cam kết “hỗ trợ kiên định cho Ukraine trong thời gian còn lại” và kêu gọi Nga “rút quân hoàn toàn và vô điều kiện khỏi toàn bộ lãnh thổ Ukraine được quốc tế công nhận”.  “Các nước thứ ba hoặc các chủ thể quốc tế khác tìm cách trốn tránh hoặc làm suy yếu các biện pháp của chúng tôi, (họ phải) ngừng cung cấp hỗ trợ vật chất cho chiến tranh của Nga, hoặc phải đối mặt với chi phí nghiêm trọng…

Washington đã công bố sự răn đe như vậy trước đó vào thứ Sáu.

Dựa trên các biện pháp trừng phạt được công bố vào năm ngoái đối với các công ty Trung Quốc bị nghi ngờ giúp đỡ Nga, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã bổ sung 5 công ty Trung Quốc vào danh sách thực thể của mình: AOOK Technology Ltd; Công ty Phát triển Khoa học và Công nghệ Ti-Tech Bắc Kinh; Công ty Công nghệ Yunze Bắc Kinh; Công ty Công nghệ hàng không vũ trụ HEAD Trung Quốc; và Spacety Co.

Danh sách này cũng bổ sung thêm hai công ty con của China HEAD Aerospace Technology ở Pháp và Hà Lan, và một chi nhánh của Spacety ở Luxembourg.

Việc bổ sung vào danh sách đen thương mại là một phần của các biện pháp trừng phạt mới, sâu rộng giữa các bộ phận mà Hoa Kỳ đã công bố vào thứ Sáu trong phản ứng mới nhất đối với cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Trong một biểu hiện riêng về sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Kyiv, Blinken đã công bố 10 tỷ đô la Mỹ trong “hỗ trợ năng lượng để hỗ trợ người dân Ukraine chịu các cuộc tấn công của Nga” và các khoản tiền để duy trì hoạt động của các chức năng của chính phủ.

Phan Sinh Trần

Cuộc Đầu Độc Vĩ Đại Ở Việt Nam (Thạch Thảo)

Khắp Việt Nam, người dân đang sống với thực phẩm bẩn và thực phẩm tẩm thuốc độc hàng ngày! (Tiền Phong)

Từ bao nhiêu năm nay rồi, quê tôi có những chuyến xe đêm đi thành phố khởi hành lúc một giờ sáng, đến Sài Gòn lúc năm giờ. Có hai loại hành khách thường phải đi xe khuya như vậy: Một là người đi làm thuê và hai là người đi khám bệnh. Đến Sài Gòn lúc năm giờ sáng, người làm thuê kịp giờ đến xí nghiệp và người đi khám kịp vào bệnh viện “bắt số” để xếp hàng. Hành khách đi khám bệnh thường quen nhà xe và quen biết nhau vì họ đi lên đi xuống Sài Gòn tái khám từ năm này qua tháng nọ.

Trên xe, họ trò chuyện thân thiết, hiểu rõ hoàn cảnh gia đình cũng như bệnh tình của nhau, và thường nhắc đến những người bệnh vắng mặt. Cứ dăm ba chuyến xe không gặp thì hiểu là người ấy đã “về nhà” rồi, có nghĩa là về trên chuyến xe chở xác của bệnh viện. Đa số người bệnh trên những chuyến xe khuya ấy đều bệnh ung thư. Quê tôi bệnh ung thư nhiều vô số, đến nỗi có ai đó bị bệnh phải đi Sài Gòn khám là mọi người nói như mặc định “lại ung thư rồi”.

Một trong những địa chỉ quen thuộc ở Việt Nam, nơi mỗi năm có hơn 200,000 ca mắc mới; và khoảng 82,000 ca tử vong (NLĐ)

Ở cửa ngõ Sài Gòn hướng miền Tây có Bệnh viện Triều An, gần như đó là bệnh viện dành cho người miền Tây và dành cho bệnh nhân ung thư. Lúc ông Trầm Bê còn đương thời, ông đã dành một khoản từ thiện tài trợ cho bệnh nhân ung thư, bệnh nhân nghèo bệnh nặng được miễn giảm viện phí ở Triều An.

Con sông quê đã hết hiền hòa

Đa số bệnh nhân ung thư ở quê tôi là nông dân. Trong văn chương nghệ thuật, hình ảnh con sông quê luôn đẹp đẽ hiền hòa. Giờ khác rồi, những con sông quê miền Tây vẫn đẹp mà không hiền chút nào. Tất cả ô nhiễm tới nỗi không ai dám tắm sông nữa. Hình ảnh trẻ con bơi đùa trên sông là xưa rồi. Chúng biết sông rất dơ, hễ xuống sông tắm là sẽ bị ngứa, ghẻ lở, nhiễm độc.

Thành phố có công ty vệ sinh đô thị thu gom rác, chứ nông thôn làm gì có, bao nhiêu rác người dân đều thải xuống sông. Cống rãnh đều dẫn ra sông mà không bao giờ và không ai nghĩ đến chuyện xử lý nước thải. Chợ nông thôn hầu hết đều ở ven sông, tan buổi chợ là tất cả rác rến lùa hết xuống sông. Cách đây mươi năm, hầu hết người dân nông thôn đều đi vệ sinh trên cầu cá, tức là đào cái ao nuôi cá tra, phía trên làm cầu tiêu để lấy phân nuôi cá. Tất nhiên là cái ao có đường cống thông ra sông rạch, có nước ra vô. Sau khi cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt ra Chỉ thị 100 cấm cầu cá thì đỡ hơn, nhưng đây đó vùng quê vẫn còn.

Sông ngòi miền Tây ô nhiễm kinh hoàng! (RFA)

Dù sao thì rác hữu cơ có dơ chút mà không độc. Những dòng sông quê nhiễm độc là bởi phân hóa học, thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ, những loại thuốc bảo vệ thực vật cực kỳ độc hại bón trên ruộng lúa, xong rồi xả hết ra sông. Miền Tây trồng lúa ba vụ một năm, đất không có thời gian hồi phục nên phải xài phân thuốc thật nhiều thì lúa mới trúng. Cứ nhìn những doanh nghiệp kinh doanh phân bón, thuốc nông nghiệp giàu lên như thế nào thì đủ biết người nông dân sản xuất lúa toàn bằng phân thuốc.

Khi được sử dụng xong, các chai thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ bỏ lăn lóc bên bờ ruộng hoặc liệng hết xuống sông, hầu như không ai xử lý đúng cách cả. Chúng ta biết là thuốc sâu độc hại ra sao, thuốc diệt cỏ còn hơn vậy. Những người tự tử bằng thuốc sâu thì còn cứu được, chứ uống thuốc cỏ là bó tay luôn. Nông dân biết hết, nhưng họ tỉnh bơ, họ vẫn trữ thuốc độc trong nhà, trong nhà bếp, pha thuốc vào bình xịt xong vứt chai thuốc lăn lóc sau hè. Thậm chí mấy quán tạp hóa ở quê bán thuốc sâu, phân bón chung với thực phẩm luôn.

Mấy anh nông dân than với tôi là mỗi khi đi xịt thuốc về, họ “mắc bịnh” cả tuần chưa hết: Nhức đầu, mệt mỏi, nóng sốt, bải hoải chân tay… Đó chính là tình trạng nhiễm độc thuốc trừ sâu, nhưng họ “quen” rồi, nếu khuyên họ mặc đồ bảo hộ lao động, đeo khẩu trang và kính bảo vệ thì họ không bao giờ nghe, vì “vướng víu khó làm việc”, họ bảo vậy. Những bệnh nhân ung thư tương lai là đây chứ đâu.

Người nông dân đã hết thật thà

Đến nhà nông dân, bạn sẽ thấy họ trồng riêng một mảnh ruộng, một mảnh vườn “đồ nhà”, tức là không bón phân xịt thuốc, để dành riêng nhà họ ăn. Họ biết rõ bón phân xài thuốc là rất độc nhưng họ vẫn làm – để lúa có năng suất cao, rau cải xanh tốt – để bán cho người khác ăn. Riêng gia đình họ khôn hơn, chỉ ăn đồ nhà. Chưa hết, nếu ngày xưa mua gạo về để lâu trong khạp, bạn thấy có mọt. Giờ kiếm không ra con mọt nào đâu, gạo đều đã được xử lý chất bảo quản, để bao lâu cũng không mọt, không mốc. Còn rau cải, người đi chợ có xu hướng tìm rau cải có sâu để bảo đảm không bị xịt phân thuốc, nhưng làm gì tìm ra được. Rau xanh mướt, nhưng đem về nhà để tới chiều là bấy nhầy ra, ủng thối.

Nhà nông bây giờ khỏe re, nuôi heo không còn lo cám gạo rau muống và xắt chuối cây như ngày xưa. Tất cả heo gà vịt cá tôm đều nuôi bằng thức ăn công nghiệp có chất tăng trọng. Đôi khi tôi nghĩ có phải vì thế mà con người cũng béo phì hơn xưa không, ăn thịt toàn chất tăng trọng cơ mà. Tôi có người bạn, con gái làm trang trại nuôi gà công nghiệp. Bạn nói, nó cho gà ăn toàn thuốc và thực phẩm công nghiệp nhập khẩu Trung Quốc, mở đèn, mở máy lạnh cho gà ăn suốt ngày đêm.

Chỉ 3 tuần lễ là con gà to 3-4 kg. Gà không thể đứng nổi, phải nằm ăn, vì xương không phát triển kịp đủ để nâng đỡ trọng lượng. “Bắt con gà lên sẽ thấy nó nặng trịch và thịt cứng ngắc, rất sợ” – bà bạn cho biết vậy. Gà nuôi bằng thuốc rất yếu, dễ chết, chỉ cần cúp điện tắt máy lạnh chừng vài mươi phút là gà ngã ra chết hết luôn. Họ còn nuôi thuốc cho gà đẻ trứng sai, trứng to và đẻ trứng hai tròng đỏ; nhưng con gà đẻ chỉ một, hai lứa là chết vì kiệt sức. Nếu như ở quê tôi không mấy ai ăn thịt gà công nghiệp thì cả Sài Gòn này đều ăn, nhất là các quán cơm gà bình dân bán cho công nhân và sinh viên. Gà vườn giá hai trăm ngàn trong khi gà công nghiệp chỉ khoảng bảy chục ngàn một ký, Người nghèo ăn đồ độc hại là điều đương nhiên rồi.

Người bán thực phẩm, những mụ phù thủy độc ác

Có lần tôi ra cảng cá, thấy cá từ tàu mang lên ướp nước đá nhão nhoét, tôi thắc mắc “Cá như này sao bán được?” Chủ vựa trả lời: Đây mới là cá tươi, bạn hàng mang cá về nhà sẽ “muối” hàn the và ure, hôm sau mang ra chợ thấy cứng sảng, tươi chong chớ mà ăn độc lắm á em.

Hàn the là chất cấm sử dụng trong thực phẩm, là chất độc và lưu trữ vĩnh viễn trong cơ thể mà không bị đào thải qua bài tiết, nhưng người dân quê vẫn sử dụng để bảo quản thực phẩm, làm cho thức ăn tươi lâu, cứng giòn và dai. Chả lụa ướp hàn the sẽ dai ngon và để ngoài nhiệt độ thường hàng tuần lễ không bị hư. Hàn the ướp dưa chuột, dưa kiệu cho giòn, hàn the hay formol dùng trong sản xuất bún, bánh phở cho dai và để được lâu. Người ta còn dùng Tynopal là chất tẩy trắng trong công nghiệp giấy để làm cho bún trắng sáng. Chập tối đi chợ chiều, tôi từng bắt gặp người bán rải từng vốc hàn the lên thớt thịt để giữ thịt có màu đỏ tươi; sáng mai đem ra bán lại, bán hết thịt cũ mới bán tới thịt tươi, trong khi người nội trợ cứ nghĩ đi chợ sớm sẽ mua được thịt tươi ngon, tội nghiệp biết bao!

Ngâm thịt thối để biến thành thịt tươi! (NLĐ)

Đi về vùng biển, tôi được bà con ngư dân chia sẻ một bí mật trong cách làm tôm khô. Tôm biển từ tàu đánh bắt xa bờ (đi ít nhất nửa tháng mới về) thì phải ướp để bảo quản. Cá có thể ướp nước đá, nhưng tôm tép thì không bởi tôm ướp nước đá sẽ bị đen đầu. Do đó, ngư dân phải muối tôm bằng hàn the để giữ được con tôm có màu tươi. Vậy là tôm khô biển rất độc hại, bạn chỉ nên ăn tôm biển từ những tàu đánh bắt gần bờ sáng đi chiều về mà thôi.

Cá khô cũng vậy. Bây giờ ra chợ hải sản khô người ta không thấy ruồi. Cả làng cá ven biển phơi cá lớp lớp trên giàn phơi bốc mùi tanh nồng cũng không thấy con ruồi nào đậu vào. Tại sao? Bạn bè miền biển cho tôi biết, gia đình họ tự phơi cá ăn chứ không bao giờ mua ở chợ, vì cá khô bây giờ đều được ngâm “thuốc ruồi”. Đó là một loại hóa chất diệt côn trùng mua từ bên kia biên giới Việt Nam – Campuchia, chỉ cần ngâm cá vào hóa chất, treo lên giàn một đêm là cá khô bán được, không cần phơi nắng, không bị ruồi bu sinh dòi, làm “cá một nắng” bằng cách ngâm thuốc sẽ bảo quản lâu mà không cần đông lạnh gì cả.

Người ta cũng phát hiện nhà kinh doanh hải sản nhuộm ruốc bằng phẩm màu công nghiệp, đó là chất Rhodamine B dùng nhuộm vải, có thể gây ngộ độc cấp tính và gây ung thư. Vàng Ô (Auramine O) là tên thương mại của chất diarylmethane. Đây là chất màu tổng hợp, chỉ được sử dụng trong công nghiệp để nhuộm và dùng để làm màu sơn quét tường. Thế nhưng người Việt dùng chất đó để nhuộm màu vàng cho măng và dưa cải! Và họ dùng oxyt đồng để nhuộm cho dưa chuột ngâm chua giữ được màu xanh tươi.

Ở Sài Gòn, dù thèm sầu riêng đến mấy tôi cũng không mua. Nhiều người giống như tôi vậy. Họ sợ sầu riêng ngâm thuốc. Con buôn đến từng vườn sầu riêng, bao mua hết vườn, trái non trái già gì họ cũng hái hết, rồi ngâm sầu riêng trong thùng hóa chất; vài hôm sau, sầu riêng chín đều, bán được hết. Những loại trái cây khác như táo, nhãn…, họ cũng ngâm hóa chất – gọi là thuốc phì, chỉ một đêm là táo nở to, trái trông rất ngon; long nhãn nở to đến nỗi nứt cả hạt ra.

Chợ Việt hàng Tàu

Khi tôi đi chợ mua rau củ, tôi chỉ mua hàng xấu, củ nhỏ đèo, màu ít tươi. Tôi nói KHÔNG với hàng Trung Quốc. Tất cả rau củ quả, gia vị như cà rốt, khoai tây, củ hành, tỏi, đường, bột ngọt… đều của Trung Quốc. Chợ Việt Nam toàn hàng Trung Quốc. Rau củ Trung Quốc củ to, màu tươi đẹp, bạn mua về để sáu tháng sau không hư hỏng. Và rất rẻ. Chính một chủ vựa hàng légume nói với tôi rằng, “hàng Trung Quốc vừa rẻ, vừa đẹp, để lâu không bị hư, thì chúng tôi (các nhà kinh doanh) tất nhiên là phải mua bán rồi”.

Tại chợ Kim Biên, Sài Gòn, muốn mua hóa chất “bảo quản” gì cũng có. Tất cả đều là hàng Trung Quốc (TN)

Khi đến cửa khẩu Tân Thanh, Lạng Sơn, tôi thấy bãi hoa quả Trung Quốc chuẩn bị đưa sang Việt Nam nồng nặc mùi hóa chất bảo quản. Mỗi thùng trái cây có một bịch hóa chất, bạn sẽ không bao giờ thấy nó bởi chủ vựa đã thủ tiêu mất trước khi bán cho người tiêu dùng. Vì vậy, trái cây Trung Quốc không cần bảo quản lạnh vẫn giữ tươi nguyên mấy tháng liền. Dân buôn bán vùng biên giới gọi đó là hàng nóng. Thật bất công khi hàng Việt Nam bán sang Trung Quốc phải là hàng lạnh, trái cây phải được bảo quản bằng xe container lạnh, trong khi hóa chất bảo quản của Trung Quốc bán sang Việt Nam đầy ắp ở chợ Kim Biên, Sài Gòn.

Trong khuôn khổ một bài viết, tôi không biết nói sao cho hết những nỗi khổ của người Việt Nam khi còng lưng làm lụng để rồi phải ăn toàn chất độc, sống trong môi trường nhiễm độc và chết sớm vì bệnh tật. Trung Quốc cung cấp thuốc độc và người Việt đầu độc lẫn nhau, một cuộc đầu độc vĩ đại có thể khiến đất nước và dân tộc này suy tàn, diệt vong.

From: Do Tan Hung & KimBang Nguyen

Nguyễn Chí Vịnh ‘quay xe,’ ám chỉ Putin ‘phát động chiến tranh’ thì phải kết thúc

Báo Nguoi-viet

February 24, 2023

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “Để kết thúc cuộc xung đột này [cuộc chiến Ukraine], ai là người phát động chiến tranh cũng phải là người tính toán, tìm cách rút khỏi cuộc chiến.”

Đó là phát ngôn của ông Nguyễn Chí Vịnh, cựu thứ trưởng Quốc Phòng Việt Nam, trong đoạn video clip phát trên YouTube VTC Now hôm 23 Tháng Hai, nhân đánh dấu một năm Nga xâm lăng Ukraine.

Ông Nguyễn Chí Vịnh, cựu thứ trưởng Quốc Phòng Việt Nam, trong đoạn video clip phát trên YouTube VTC Now hôm 23 Tháng Hai. (Hình: Chụp qua màn hình)

Lời của ông Vịnh được hiểu là ám chỉ ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, là người phải có trách nhiệm rút lui, kết thúc cuộc xâm lược.

Bên cạnh việc quy trách nhiệm cho ông Putin về việc kết thúc cuộc chiến, ông Vịnh còn mạnh miệng chê tổng thống Nga “đánh giá thấp tinh thần chiến đấu của người Ukraine.” Ông Vịnh cũng bình luận thêm rằng việc “dùng chiến tranh để kết thúc mâu thuẫn là vô nghĩa.”

“Dù anh có đúng hay sai, mà anh có đúng đi nữa. Dù anh có bị sức ép như thế nào đi chăng nữa, dù anh về tình cảm về lý trí có bị phản bội như thế nào đi nữa nhưng anh giải quyết vấn đề bằng chiến tranh đưa quân sang một nước khác là điều tối kỵ, điều không bao giờ được chấp nhận. Và kết cục của cái việc ấy sẽ là thất bại,” ông Vịnh nói trong đoạn clip.

Đề cập về giải pháp hòa bình cho Ukraine, ông Vịnh nói chung chung: “Năm 2023, tôi vẫn chờ đợi sẽ có một nhân tố nào đó đột phá để có kẽ hở cho hòa bình ở Ukraine.”

Ngoài ra, trong đoạn clip trả lời phỏng vấn của VTC Now, ông Nguyễn Chí Vịnh cũng lặp lại quan điểm của đảng là “không chọn bên, không dựa vào nước này để chống nước kia”…

Đến nay, các báo ở Việt Nam không dám chỉ đích danh Nga là “quân xâm lược” mà vẫn tuyên truyền rằng Moscow phát động “chiến dịch quân sự” tại Ukraine.

Do vậy, việc ông Vịnh dù “chỉ trích nhẹ nhàng” ông Putin được coi là bước “quay xe” của ông này sau nhiều phát ngôn tỏ ý bênh vực Nga và ông Putin khi cuộc xâm lược khởi sự từ 24 Tháng Hai năm ngoái.

Tuy vậy, công luận không rõ phát ngôn mới nhất của ông Vịnh có thể hiện quan điểm chính thức của Bộ Quốc Phòng Việt Nam hay không.

Trong một diễn biến khác, hãng AP ghi nhận, thêm một lần nữa, Việt Nam tiếp tục bỏ phiếu trắng cho nghị quyết của Liên Hiệp Quốc đòi Nga rút khỏi Ukraine trong cuộc bỏ phiếu hôm Thứ Năm, 23 Tháng Hai.

Trong số 193 quốc gia, có 141 quốc gia bỏ phiếu thuận, 32 quốc gia bỏ phiếu trắng, bảy quốc gia bỏ phiếu chống, và 13 quốc gia không bỏ phiếu.

Các đại sứ EU tại Việt Nam bày tỏ sự ủng hộ tại Đại Sứ Quán Ukraine ở Hà Nội hôm 24 Tháng Hai. (Hình: Facebook European Union in Vietnam)

Đây là lần thứ năm Việt Nam bỏ phiếu có lợi cho Nga, quốc gia đồng minh lâu đời và là nhà cung cấp vũ khí chính cho quốc gia Đông Nam Á này. Trong số các quốc gia bỏ phiếu trắng với Việt Nam có cả Trung Quốc và Ấn Độ, giống như mọi lần trước.

Hành động bỏ phiếu trắng khiến hàng trăm Facebooker người Việt vào trang Facebook Đại Sứ Quán Ukraine ở Hà Nội để lại bình luận “xin lỗi vì đảng không đại diện cho suy nghĩ của người dân Việt Nam.”

Ngày 24 Tháng Hai, 2022, ông Putin ra lệnh cho quân đội Nga xâm lăng Ukraine, mà ông gọi là “hành quân đặc biệt,” để tiêu diệt “Phát Xít” Ukraine, bảo vệ người nói tiếng Nga, và xóa tan âm mưu của Kiev định gia nhập khối NATO. (N.H.K)

Bắt Đặng Thị Hàn Ni, Đặng Anh Quân, liên quan vụ Nguyễn Phương Hằng

Báo Nguoi-viet

February 25, 2023

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bà Đặng Thị Hàn Ni, 46 tuổi, phóng viên báo Sài Gòn Giải Phóng và là thành viên Đoàn Luật Sư TP.HCM, bị bắt từ đơn tố cáo của bà Nguyễn Phương Hằng, báo Công An Nhân Dân hôm 24 Tháng Hai đưa tin.

Người bị bắt cùng lúc và cùng bị cáo buộc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” với bà Hàn Ni là ông Đặng Anh Quân, 45 tuổi, tiến sĩ, giảng viên trường Đại Học Luật TP.HCM.

Bà Đặng Thị Hàn Ni (trái) và ông Đặng Anh Quân nghe đọc lệnh khởi tố. (Hình: Thanh Tuyền/Thanh Niên)

Đáng nói, cả bà Hàn Ni và ông Anh Quân đều liên quan bà Nguyễn Phương Hằng, tổng giám đốc công ty Đại Nam, người bị bắt hồi Tháng Ba năm ngoái.

Tuy vậy, trong lúc ông Anh Quân được biết đến là người “sát cánh” cùng bà Hằng trong các buổi livestream với vai trò cố vấn pháp luật, thì bà Hàn Ni là người đối đầu trực diện với bà Hằng.

Theo báo Thanh Niên hôm 25 Tháng Hai, đối với bà Đặng Thị Hàn Ni, quá trình điều tra, xác minh, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An ở Sài Gòn xác định “đã cố ý đăng tải nhiều đoạn ghi hình trên YouTube, với các nội dung chưa được kiểm chứng, những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư. Các nội dung đăng tải trên đã thu hút hàng trăm ngàn lượt xem và bình luận; gây ảnh hưởng xấu đến ninh trật tự, gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền cơ bản của công dân.”

Cũng theo báo Thanh Niên, đối với ông Đặng Anh Quân, công an nhận định “trong các buổi livestream, bị can Đặng Anh Quân đã nhiều lần phát ngôn, bình luận, cùng tương tác với bị can Nguyễn Phương Hằng về những nội dung xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của nhiều cá nhân.”

Trước lúc lần lượt bị bắt, cả bà Hằng và bà Hàn Ni đều phát livestream bêu riếu và tố cáo lẫn nhau về việc mình bị người kia “xúc phạm, bịa đặt, vu khống.”

Bà Đặng Thị Hàn Ni (trái), phóng viên báo Sài Gòn Giải Phóng và là thành viên Đoàn Luật Sư TP.HCM, bị bắt tối 24 Tháng Hai. (Hình: Thanh Tuyền/Thanh Niên)

Báo Công An Nhân Dân cho biết: “Bà Hàn Ni được coi là nạn nhân, liên tục bị bà Phương Hằng nhắc tên, xúc phạm cùng một số người khác trong các buổi livestream. Thậm chí, bà Phương Hằng đã từng đến tận nhà bà Hàn Ni, kéo theo một đám đông hiếu kỳ gây mất trật tự, dù chưa gây ra xô xát. Chính bà Hàn Ni cũng là một trong số những nguyên đơn tố cáo bà Phương Hằng đến Công An thành phố và Công An Bình Dương.”

Điều bà Hàn Ni không thể ngờ là chính mình cũng bị bắt do bị bà Hằng tố cáo ngược lại, với cáo buộc “có phát ngôn không đúng sự thật, xúc phạm, làm ảnh hưởng đến vợ chồng Nguyễn Phương Hằng, công ty Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu.”

Theo báo Zing hôm 25 Tháng Hai, sau buổi khám tư gia của bà Hàn Ni, Công An ở Sài Gòn niêm phong, thu giữ nhiều thùng hồ sơ.

Theo báo Thanh Niên, công an cũng đã thi hành lệnh khám xét nơi ở của ông Đặng Anh Quân và thu giữ các tài liệu liên quan để phục vụ công tác điều tra.

Ông Đặng Anh Quân (giữa), tiến sĩ, giảng viên trường Đại Học Luật TP.HCM, bị bắt tối 24 Tháng Hai. (Hình: Thanh Tuyền/Thanh Niên)

Liên quan sự việc, hiện bà Nguyễn Phương Hằng đã bị tạm giam gần một năm nhưng chưa rõ thời điểm mở phiên tòa xử bà này.

Đề cập chuyện bà Hàn Ni và bà Hằng cùng bị bắt về tội danh theo Điều 331 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam, Luật Sư Ngô Anh Tuấn bình luận trên trang cá nhân: “… Sắp tới đây, chúng ta sẽ được chứng kiến những phiên tòa vô cùng hiếm gặp, đó là: Hai người tố cáo nhau với cùng một dạng hành vi và cả hai đều bị khởi tố bằng hai vụ án khác nhau với cùng một tội danh, người là bị hại của vụ án này đồng thời là bị cáo của vụ án kia, và ngược lại.” (N.H.K)

Coi chừng lại… “trao duyên nhầm tướng cướp”

Báo Tiếng Dân

RFA

Đồng Phụng Việt

25-2-2023

Ông Đinh Văn Nơi khi còn là đại tá, Giám đốc Công an tỉnh An Giang. Nguồn: Báo CAND

Chuyện Công an Quảng Ninh phát giác và bắt ông Đỗ Hữu Ca – Thiếu tướng, cựu Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng – làm nhiều bà con mình nức lòng. Ông Ca trở thành một cái gai làm bà con mình ngứa ngáy, muốn nhổ từ hồi ổng tổ chức… “trận đánh đẹp” ở Tiên Lãng – thành phố Hải Phòng và muốn ghi… “trận đánh đẹp” ấy vào… “giáo trình”. Không may cho bà con mình là sau… “trận đánh đẹp” vào nhân tâm, dân ý ấy, ông Ca vẫn tiếp tục thăng tiến và hạ cánh an toàn…

Cũng vì vậy, việc ông Ca bị tạm giữ rồi chính thức bị tống giam do “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (nhận 35 tỉ đồng để chạy án cho một ông trùm chuyên mua bán hóa đơn, chứng từ nhưng nghe nói… không chịu chi ra đồng nào) khiến nhiều bà con mình phấn khích. Họ khẳng định đó là… “ác giả, ác báo”, là… “nhân quả báo ứng”…  Không khó để hiểu tại sao bà con mình hả hê khi có thể “tận mục sở thị” những cá nhân như ông Ca… “đền tội”. Ở xứ này có mấy người không bất bình khi phải thấy cái xấu, cái ác lộng hành, thậm chí còn là nạn nhân thường trực của cái xấu, cái ác nhưng vì nhiều lý do phải cúi đầu cam chịu, cắn răng nuốt giận mà sống. Cũng vì vậy, ông Đinh Văn Nơi – Thiếu tướng, tân Giám đốc Công an Quảng Ninh, nơi vừa bắt ông Ca quy án – tiếp tục nổi như cồn.

***

Ông Nơi – 47 tuổi – có sinh quán và trú quán ở Cần Thơ. Đủ tuổi vào đời là ông Nơi gia nhập lực lượng công an nhân dân và leo dần đến vị trí Phó Giám đốc Công an thành phố Cần Thơ. Giữa năm 2020, ông Nơi được điều động về An Giang làm Giám đốc Công an tỉnh này. Cũng kể từ đó, mấy cậu mần nhật trình bắt đầu tô vẽ ông Nơi như một… viên ngọc trong đá. Nào là ổng đột vô sòng bạc này, ổng phá tổ chức mua bán ma túy, tổ chức buôn lậu kia,… tới mức đám tội phạm quyết định chi 20 tỷ để điều ổng đi chỗ khác (1).

Thời buổi mà quan chức nói chung và công an nói riêng như ai cũng thấy, cũng biết thì tự nhiên một ông như ông Nơi trở thành… hiếm và quý. Thiệt tình là trong thời buổi nhiễu nhương, hỗn loạn, quan chức nói chung và công an nói riêng chỉ nghĩ tới chuyện ăn và “nén bạc” có thể “đâm toạc” mọi thứ “giấy” thì việc giữa đám bùn ấy đột nhiên mọc ra một ông tuyên bố khơi khơi: Tui lựa mấy người nào quen lớn tôi bắt trước (2) dễ làm bà con mình mát lòng, mát dạ, ít ai nghĩ tới chuyện chỉ du đãng mới dùng giọng đó, bảo vệ và thực thi pháp luật để bảo đảm công bằng, trật tự xã hội hổng cho phép “lựa” và cũng hổng cho phép bắt “trước” hay bắt “sau”. Sai là phải bắt, vậy thôi! Cũng vì vậy, ở mấy xứ văn minh đâu có ông nào dám tự đánh bóng bằng những tuyên bố kiểu như ông Nơi.

Tuy cũng mơ có ngày xứ mình sẽ an ổn, trộm cướp, côn đồ không còn lộng hành và sạch bóng tham quan ô lại như bà con nhưng tui hổng dám đặt gì vào “cửa” ông Nơi hết. Bà con nghĩ đi, nếu ông Nơi thiệt sự thẳng thắn, hết lòng, hết sức vì trật tự trị an, vì dân sao ổng hổng làm gì coi cho được hồi còn ở Cần Thơ? Hổng lẽ Cần Thơ hổng có gì để làm? Cứ như những gì xưa giờ bà con đã biết về công an xứ mình thì một người thẳng thắn, hết lòng, hết sức vì trật tự, trị an có “leo” được đến vị trí Giám đốc Công an một tỉnh không hay đã bị đá ra ngoài từ… vòng gửi xe? Giám đốc Công an một tỉnh mà “lựa” người để “bắt” thì chuyện “bắt” dẫu cho là “quen biết lớn” đó có phải là vì dân hay chỉ vì… tên tuổi của ai?

Có hai chuyện tuy nhỏ nhưng với tui là lớn và làm tui thấy rờn rợn mỗi khi nghĩ về hay nghe ai đó khen ông Nơi. Chuyện thứ nhất là ổng có học vị “Tiến sĩ ngành An ninh và trật tự xã hội” (3). Người thật sự tử tế và tự trọng thì tử tế và tự trọng trong mọi chuyện kể cả chuyện học, cứ như những gì đã biết về xứ mình thì “Tiến sĩ ngành An ninh và trật tự xã hội” có học hành tử tế và tự trọng hay không thì bà con cứ tự nghĩ và xác định câu trả lời cho riêng mình. Chuyện thứ hai là hồi xảy ra đại dịch, ông Nơi là người ra lệnh cho Công an An Giang cưỡng bức dân “ngoáy mũi”. Thậm chí ra lệnh khởi tố, đề nghị truy tố một cậu tên là Nguyễn Hoàng Suốt, 33 tuổi ở xã Khánh An, huyện An Phú để răn đe vì cậu này kháng cự chuyện cưỡng bức “ngoáy mũi” (4).

“Ngoáy mũi” là hay hay dở, nên hay không nên thì bà con mình biết rồi – biết ngay từ hồi nẩm. Nếu ngay từ đầu chịu nghe lời các chuyên gia đừng cưỡng bức “ngoáy mũi”, đừng săn lùng, cưỡng bức “cách ly tập trung” thì hậu quả không thê thảm như vậy. Tại sao cưỡng bức “ngoáy mũi” thì sau này bà con mình cũng biết luôn. Liệu một người xua quân đi cưỡng bức dân lành “ngoáy mũi” và “cách ly tập trung” để chứng tỏ sự mẫn cán của va thì va có đủ trí và tâm như mình mong muốn không?

***

Xã hội bất công nên từ già tới trẻ, từ đàn ông tới đàn bà ai cũng khát khao công lý. Rồi vì phải vật lộn, phải gánh chịu đủ thứ do xã hội đầy dẫy bất toàn, ai cũng mong có anh hùng “cứu nhân, độ thế”. Biết vậy nên lâu lâu, mấy anh mần nhật trình cho đảng, nhà nước lại giới thiệu một “anh hùng” để bà con mình bơm vào đó niềm tin, hy vọng. Chẳng lẽ mới đó mà bà con mình đã quên ông Đinh La Thăng “trảm tướng” (5), ông Nguyễn Bá Thanh “hốt liền” (6), ông Nguyễn Việt Thành mà bà con từng trầm trồ vì “ăn cơm tập thể, ngủ giường cá nhân” chỉ huy công an tấn công tội phạm có tổ chức và những “đồng đội bán mình” cũng rứa. Cảm kích, khen xong, mấy người biết ổng lạm quyền, chỉ đạo bắt doanh nhân để tống tiền, cưỡng đoạt tài sản, khiến gia đình, sự nghiệp của họ tiêu vong (7)…

Sự bất quá tam, đừng để mấy anh mần nhật trình cho đảng, nhà nước gạt thêm. Đừng trao niềm tin và hy vọng nhầm chỗ. Muốn biết ông Nơi tốt – xấu, thiệt – giả cứ thản nhiên ngồi coi như coi tuồng. Xét cho đến cùng, xưa giờ, chuyện mấy ổng mần đâu có khác gì diễn tuồng mà đã là tuồng thì cứ chờ hạ màn rồi hãy quyết định vỗ tay hay không, bình phẩm thế nào – đâu có muộn! Kẻ gian chỉ toan gạt người nếu thấy dễ gạt, đảng này, nhà nước này cũng vậy.

__________

Tham khảo:

(1) https://nld.com.vn/thoi-su/toan-canh-2-nam-2-thang-o-an-giang-cua-dai-ta-dinh-van-noi-20220902182027636.htm

(2) https://plo.vn/chuyen-ong-dinh-van-noi-tui-lua-may-nguoi-nao-quen-lon-toi-bat-truoc-post696421.html

(3) https://vi.wikipedia.org/wiki/Đinh_Văn_Nơi

(4) https://giaothong24h.vn/an-giang-luc-luong-cong-an-quyet-liet-tai-tam-dich-an-phu.html

(5) https://vov.vn/chinh-tri/ong-dinh-la-thang-va-nhung-lan-manh-tay-tram-tuong-477643.vov

(6) https://vietnamnet.vn/cho-hot-lien-khong-noi-nhieu-104754.html

(7) https://tienphong.vn/hau-chuyen-an-nam-cam-cac-dieu-tra-vien-lam-quyen-tuong-thanh-da-noi-gi-post1173237.tpo

 

Đài Loan tặng 165 đô cho 500000 du khách đầu tiên thăm viếng đảo quốc

Tổng hợp báo và đài TV, CNN, The Strait Times, …

TAIPEI – Đài Loan sẽ cung cấp cho 500.000 khách du lịch tiền mặt hoặc ưu đãi giảm giá trong năm nay khi họ cố gắng củng cố ngành du lịch sau đại dịch và tăng chi tiêu.

Mỗi ưu đãi trị giá 5.000 Đài tệ (165 đô la Mỹ) đã được công bố vào thứ Năm như một phần của gói 5,3 tỷ Đài tệ để thu hút khách du lịch quốc tế.

Mặc dù một số chi tiết vẫn chưa được làm rõ, bao gồm các điều kiện hay cách chọn người trúng thưởng, các quan chức cho biết trong một tuyên bố rằng số tiền này có thể được trao bằng phương tiện điện tử hoặc dưới dạng giảm giá thuê chỗ ở.

Ông Lin Fu-shan, giám đốc bộ phận du lịch của Bộ Giao thông Vận tải, cho biết trong một cuộc họp báo: “Chúng tôi hy vọng sẽ đẩy nhanh và mở rộng nỗ lực thu hút khách du lịch quốc tế đến Đài Loan. Kế hoạch chi tiêu cũng bao gồm đề xuất cung cấp cho các công ty du lịch 10.000 Đài tệ cho mỗi nhóm có ít nhất 8 khách du lịch và 20.000 Đài tệ cho mỗi nhóm có ít nhất 15 khách du lịch.

Đài Loan đang tìm cách thúc đẩy nền kinh tế sau khi dỡ bỏ các hạn chế do đại dịch Covid-19 vào năm 2022. Tăng trưởng dự kiến sẽ chậm lại vào năm 2023 khi hòn đảo phụ thuộc vào thương mại này phải vật lộn với tình trạng xuất khẩu sụt giảm, điều quan trọng hơn sẽ là thúc đẩy hoạt động thương mãi thông qua nhu cầu mua sắm ở nội địa và kinh doanh từ ngành du lịch.

Trước đại dịch, du lịch chiếm khoảng 4% tổng sản phẩm quốc nội của Đài Loan, theo Cục Du lịch Đài Loan. Trước nạn dịch, có 11.8 triệu du khách quốc tế đến Đài Loan. Nhưng các chuyến thăm gần như bị đình trệ khi Đài Loan đóng cửa biên giới và thực hiện các quy tắc kiểm dịch để ngăn chặn virus. Căng thẳng địa chính trị cũng khiến ngành này chịu ảnh hưởng của sự lạnh nhạt khi Trung Quốc cấm khách du lịch cá nhân đến Đài Loan vào năm 2019 và tháng trước đã loại Đài Loan ra khỏi danh sách 20 điểm đến được phép cho các nhóm du lịch Trung Quốc.

Chiến dịch của Đài Loan diễn ra khi các nước khác trong khu vực cũng đưa ra các sáng kiến để thu hút khách du lịch. Ví dụ, chiến dịch “Xin chào Hồng Kông” liên quan đến việc tặng 500.000 vé máy bay cùng các đặc quyền khác cho du khách đến Hồng Kong.

Phan Sinh Trần

Trung Quốc tăng cường đàn áp các Kitô hữu đang khi chính quyền yêu cầu ‘tôn thờ và trung thành’ Tập Cận Bình

Tổng hợp báo chí Fox NewsChinaAidtạp chí Mở Cửa

Theo một nhóm giám sát về tự do tôn giáo cho biết, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã leo thang cuộc bức hại các Kitô hữu trong suốt năm 2022 khi nước này siết chặt việc kiểm soát các nhà thờ và các nội dung liên quan đến tôn giáo phát trực tuyến trên mạng trong khi yêu cầu trung thành với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Báo cáo của tổ chức phi chính phủ, ChinaAid

ChinaAid có trụ sở tại Hoa Kỳ vào tuần trước đã cảnh báo rằng chính phủ Trung Quốc đang sử dụng các cáo buộc “lừa đảo” để bóp nghẹt tài chính của phong trào hội thánh tại gia, bao gồm các hội thánh Cơ đốc giáo chưa đăng ký với nhà thờ Tin lành chính thức của Trung Quốc.

Theo báo cáo, các nhà chức trách đang truy tố tập tục truyền thống của Cơ đốc giáo là dâng phần mười và cúng dường để che đậy các cáo buộc chống lại các nhà thờ tư gia theo “Các biện pháp quản lý tài chính của các địa điểm hoạt động tôn giáo”, được cập nhật vào tháng 6 năm ngoái. Báo cáo lưu ý rằng nhiều mục sư và trưởng lão của hội thánh tư gia đã bị bỏ tù và có khả năng phải đối mặt với nhiều năm tù (vì quản lý tiền dâng cúng và tổ chức thánh lễ tại tư gia).

Chủ tịch kiêm người sáng lập ChinaAid, Bob Fu, cho biết trong một tuyên bố rằng tổ chức của ông cũng “quan ngại sâu sắc” về cách các nhà thờ được nhà nước hậu thuẫn đang bị đối xử ở Trung Quốc, nơi có khoảng 96,7 triệu Cơ đốc nhân. (con số tín đồ do tổ chức  Open Doors.)

Fu cho biết: “Bằng cách sử dụng các biện pháp mới chống lại nội dung tôn giáo phát trực tuyến và chính sách ‘không COVID’ khét tiếng, chính quyền đã hạn chế hoặc loại bỏ các cuộc tụ họp của người theo đạo Thiên chúa”.

Fu nói: “Mục tiêu của họ không chỉ là quản lý một nhà thờ ‘thân thiện với xã hội chủ nghĩa’; họ hy vọng sẽ xóa bỏ nó. “Cộng đồng quốc tế cần biết về những xu hướng và sự phát triển này khi Trung Quốc tiếp tục vươn lên trên trường quốc tế.”

Theo ChinaAid, chính phủ Trung Quốc cũng đang đàn áp các trang web và ứng dụng Cơ đốc giáo trong nỗ lực “loại bỏ Cơ đốc giáo khỏi không gian mạng”.

Sau khi thực hiện “Các biện pháp quản lý đối với thông tin và dịch vụ tôn giáo trên Internet” vào năm 2022, việc kiểm duyệt nội dung Cơ đốc giáo trực tuyến — bao gồm cả trong các cuộc trò chuyện nhóm — đã đạt đến mức “chưa từng có”, báo cáo cảnh báo.

Việc Hán hóa tôn giáo đang biến thái từ sự ủng hộ ĐCSTQ sang hành vi tôn thờ và trung thành với Tập Cận Bình.

“Trước, trong và sau khi khai mạc Đại hội, các nhóm tôn giáo do nhà nước điều hành của Trung Quốc đã dành những lời khen ngợi và ca ngợi Tập với những lời lẽ và cụm từ tâng bốc mãnh liệt hơn so với các phương tiện truyền thông nhà nước của Trung Quốc, cho thấy rằng quá trình Hán hóa tôn giáo đang phát triển từ việc ủng hộ ĐCSTQ sang việc tôn thờ và trung thành với Tập Cận Bình,” báo cáo cho biết.

Báo cáo của tổ chức “Open Doors” 

Theo các biện pháp hà khắc của Chính Quyền Trung Quốc, được đưa ra vào tháng 3 năm 2022, các nhà thờ muốn chia sẻ các bài giảng hoặc nghiên cứu Kinh thánh trực tuyến cần phải có giấy phép – nhưng giấy phép này chỉ dành cho năm tổ chức tôn giáo được nhà nước phê duyệt, chẳng hạn như Phong trào Tam tự Yêu nước. Các hạn chế mở rộng đến phương tiện truyền thông xã hội, có nghĩa là đề cập đến bất cứ điều gì liên quan đến Cơ đốc giáo có thể khiến mọi người gặp rắc rối đáng kể.

Với sự giám sát toàn diện được sử dụng bởi chính quyền – một trong những biện pháp áp bức và đàn áp tinh vi nhất trên thế giới, tín hữu có rất ít cơ hội để điều động, cả trực tuyến và ngoại tuyến.

Do sự giám sát và hạn chế ngày càng tăng, nhiều hội thánh tư gia đã ngừng nhóm lại trong các nhóm lớn hơn và chia thành các nhóm nhỏ hơn. Những người khác tìm cách họp nhóm trực tuyến, nhưng điều này trở nên khó khăn hơn khi chính quyền Trung Quốc gia tăng chú ý quan sát nhiều hơn đến các hoạt động trực tuyến. Một số tín hữu đã bị bắt và bị kết án, thường bị buộc tội hình sự xấu xa như hoạt động kinh doanh bất hợp pháp, trốn thuế, lừa đảo, hành động chống lại an ninh của nhà nước, hoặc được nói một cách mơ hồ là ‘gây rối’.

Càng bắt bớ tín hữu càng tin yêu Chúa hơn

Cô Xiao Ai (tên đã thay đổi), một giáo dân bị tạm giữ và chịu trừng phạt, ở trong nhà giam hai tuần sau khi Chính Quyền địa phương đột kích vào một buổi nhóm tại gia.

Trong hai tuần bị giam giữ, cô ấy được yêu cầu theo dõi những người bị giam giữ khác, “Chúng tôi được yêu cầu thay phiên nhau giám sát những phạm nhân khác trong ba giờ mỗi đêm,” cô nhớ lại. “Tôi đã vô cùng kiệt sức đến mức mí mắt nặng trĩu. Nhưng đây là một cơ hội tuyệt vời để thực hành cầu nguyện. Khi những người khác đang ngủ, tôi đã cầu nguyện rất nhiều! Sau đó, tôi bắt đầu lấy lại được năng lượng của mình. Tôi càng kiên quyết tiếp tục làm điều tương tự sau khi được thả ra.” Cô kết luận:

– Ở một mức độ nào đó, sự bắt bớ hướng chúng ta đến với Đức Ki tô và tình yêu của Ngài.

Phan Sinh Trần

Hoa Kỳ tin rằng Bắc Kinh đang cân nhắc chuyển giao pháo binh và máy bay không người lái cho Moscow

Tin riêng của Wall Street Journal

Ký giả: Michael R. Gordon và Stephen Fidler 2:23 chiều ET, ngày 24 tháng 2 năm 2023

Các quan chức Mỹ cho biết Trung Quốc đang xem xét cung cấp pháo và máy bay không người lái cho lực lượng Nga để có thể kéo dài chiến tranh, ngay cả khi Bắc Kinh kêu gọi đàm phán hòa bình để chấm dứt giao tranh vào dịp kỷ niệm một năm ngày Nga xâm lược Ukraine.

Các quan chức cho biết chưa có việc giao vũ khí nào diễn ra. Tuy nhiên, nếu Trung Quốc tiếp tục cung cấp vũ khí sát thương cho Nga, căng thẳng có thể sẽ  định hình mối quan hệ của phương Tây với Bắc Kinh trong nhiều năm và có khả năng gây ra hậu quả sâu sắc trên chiến trường ở Ukraine, vào thời điểm cả hai bên đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công mùa xuân hè sắp đến.

Ngoại trưởng Antony Blinken và các quan chức Hoa Kỳ khác đã nói rằng Trung Quốc đang xem xét cung cấp “sự hỗ trợ các vũ khí có tính sát thương” cho Nga, nhưng không nói rõ những hệ thống nào có thể được gửi đến.

Các quan chức Hoa Kỳ quen thuộc với các báo cáo tình báo nói rằng nếu Bắc Kinh chọn cung cấp vũ khí (cho Nga), nó  sẽ bao gồm cả khí tài pháo  ngoài máy bay không người lái và có thể còn có thêm các vũ khí khác để giúp các lực lượng Nga ngăn chặn một cuộc phản công dự kiến của Ukraine vào mùa hè này.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết chính quyền Biden đang xem xét giải mật một số thông tin tình báo, khiến họ đi đến những kết luận nêu trên, để họ có thể chia sẻ với các chính phủ đồng minh và công chúng.

Các quan chức cho biết bất kỳ quyết định cung cấp vũ khí nào của Trung Quốc sẽ thúc đẩy các cuộc thảo luận của phương Tây về các biện pháp trừng phạt mới đối với Trung Quốc. Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen cho biết hôm thứ Năm (23 tháng 2) rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cảnh báo các quan chức chính phủ, công ty và ngân hàng Trung Quốc về những hậu quả tiềm tàng của việc giúp đỡ Nga.

Khi cuộc xâm lược Ukraine của Nga bước sang năm thứ hai,

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cam kết năm 2023 sẽ là năm chiến thắng của họ. Yaroslav Trofimov của báo WSJ đã mô tả tâm trạng ở thủ đô Ukraine vào ngày kỷ niệm một năm chiến tranh là buồn bã.

Tạp chí Der Spiegel của Đức đưa tin rằng Nga đang đàm phán với một công ty Trung Quốc để mua 100 máy bay không người lái tự sát nhằm sẵn sàng cho đợt tấn kích vào mùa xuân. Các máy bay không người lái được cho là có khả năng mang chất nổ, báo cáo cho biết tin tức được trích dẫn từ  các chuyên gia quân sự giấu tên.

Cho đến nay, Nga đã mất hàng nghìn khẩu pháo, xe tăng và các thiết bị quan trọng khác trong cuộc chiến và đang xài nhiều đạn dược đến mức giống như đốt cháy kho đạn, một tốc độ chóng mặt. Trong những tuần gần đây, các đơn vị chiến đấu của Nga đã phàn nàn rằng họ không thể có được đủ nguồn cung cấp đạn pháo.
Một số nhà phân tích quân sự kết luận rằng nếu không có nguồn tiếp tế mới, Nga sẽ không thể đẩy lùi cuộc phản công của Ukraine dự kiến sẽ xảy ra vào mùa xuân và mùa hè, Ukraine đang lên kế hoạch đó nhờ vào sự trợ giúp của các loại vũ khí mới của phương Tây.

Đề xuất hòa bình từ Bắc Kinh

Trong một kế hoạch hòa bình cho Ukraine bao gồm 12 điểm, được công bố hôm thứ Sáu tại Bắc Kinh—phần lớn bản đề nghị lặp lại các lập trường quen thuộc của chính phủ Trung Quốc về cuộc chiến tranh và không lên án sự xâm lược của Nga. Bản kế hoạch đã không kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức hoặc đề xuất hòa giải. Điểm đầu tiên trong bản đề nghị, Trung Quốc tuyên bố rằng “chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các quốc gia phải được duy trì một cách hiệu quả” và nhắc lại sự phản đối của nước này đối với việc sử dụng vũ khí hạt nhân.

Ông Blinken nói với  đài tin tức ABC News vào sáng thứ Sáu rằng,  “Trung Quốc đang cố gắng đạt được cả hai chiều. Một mặt họ đang cố gắng thể hiện cách công khai là mình trung lập và tìm kiếm hòa bình, nhưng đồng thời họ đang nói lên câu chuyện sai sự thật do Nga tuyên truyền về lý do xảy ra cuộc chiến.”

Phát biểu sau đó trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, ông Blinken ám chỉ đến đề xuất hòa bình của Trung Quốc mà không nêu đích danh Bắc Kinh. Ông nói: “Các thành viên của Hội đồng này không nên rơi vào tình trạng tương đương với sai lầm khi kêu gọi cả hai bên ngừng chiến đấu hoặc kêu gọi các quốc gia khác ngừng hỗ trợ Ukraine nhân danh hòa bình. “Không thành viên nào của Hội đồng này nên kêu gọi hòa bình trong khi ủng hộ cuộc chiến của Nga ở Ukraine và (không chịu tôn trọng bản) Hiến chương Liên Hợp Quốc.”

Lầu Năm Góc hôm thứ Sáu thông báo gia tăng thêm 2 tỷ USD hỗ trợ quân sự dài hạn cho Ukraine.

Tuy nhiên, việc cắm cờ hòa bình của Bắc Kinh cũng đánh dấu một động thái hiếm hoi của họ nhằm tự đưa mình vào một cuộc khủng hoảng toàn cầu mà lợi ích quốc gia của họ chủ yếu là gián tiếp. Các nhà phân tích cho biết Bắc Kinh đang định vị mình là một bên có thể tham gia vào bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào trong tương lai và ngầm yêu cầu sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế, không để xảy ra một thỏa thuận chỉ do các nước phương Tây làm trung gian.

Một số chính phủ châu Âu sẽ đánh giá cao sự can thiệp của Trung Quốc vào bất kỳ hiệp định hòa bình cuối cùng nào, cho rằng điều đó sẽ làm tăng khả năng tuân thủ của Nga.

Ukraine, trong một kế hoạch hòa bình gồm 10 điểm được đưa ra vào cuối năm ngoái, đã chấp nhận rằng một số cuộc đàm phán hòa bình, cuối cùng sẽ là cần thiết để giải quyết xung đột.

Bates Gill, người chỉ đạo Trung tâm Phân tích Trung Quốc của Viện Chính sách Xã hội Châu Á ở New York, cho biết: “Việc Trung Quốc chính thức tham gia vào dàn hợp xướng này có thể là kết quả quan trọng nhất của cuộc diễn tập. “Chắc chắn là nó phá vỡ tiền lệ khi ta thấy Trung Quốc cân nhắc tham gia một cách chính thức vào vấn đề an ninh của châu Âu.”

Phan Sinh Trần

Trung Quốc nói với các công ty công nghệ lớn không được cung cấp dịch vụ ChatGPT cho công chúng

Theo Nikkei Á Châu 

Ngày 22 tháng 2 năm 2023 16:03 JST

HỒNG KÔNG – Các nhà quản lý đã yêu cầu các công ty công nghệ lớn của Trung Quốc không được cung cấp dịch vụ ChatGPT cho công chúng trong bối cảnh Bắc Kinh ngày càng báo động về các câu trả lời không được kiểm duyệt của chatbot do AI cung cấp cho các truy vấn của người dùng.
Tencent Holdings và Ant Group, chi nhánh fintech của Alibaba Group Holding, đã được hướng dẫn không cung cấp quyền truy cập vào các dịch vụ ChatGPT trên nền tảng của họ, trực tiếp hoặc thông qua bên thứ ba, những người có kiến thức trực tiếp về vấn đề này nói với Nikkei Asia.

Các công ty công nghệ  cần báo cáo với các cơ quan chủ quản trước khi họ tung ra các dịch vụ giống như ChatGPT của riêng họ

ChatGPT, được phát triển bởi công ty khởi nghiệp OpenAI do Microsoft hậu thuẫn, không được dùng chính thức ở Trung Quốc nhưng một số người dùng internet đã có thể truy cập nó bằng mạng riêng ảo (VPN). Cũng đã có hàng chục “chương trình nhỏ” được phát hành bởi các nhà phát triển bên thứ ba trên ứng dụng truyền thông xã hội WeChat của Tencent với dịch vụ nguồn truy cập từ ChatGPT.

Dưới áp lực pháp lý từ cơ quan chính quyền quản lý mạng, Tencent đã đình chỉ một số dịch vụ của bên thứ ba như vậy bất kể chúng được kết nối với ChatGPT hay thực sự chỉ là sao chép ý tưởng, những người quen thuộc với vấn đề này nói với Nikkei.

Đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc chặn các trang web hoặc ứng dụng nước ngoài. Bắc Kinh đã cấm hàng chục trang web và ứng dụng nổi tiếng của Hoa Kỳ. Giữa năm 2009 và 2010, nó chuyển sang chặn Google, Facebook, YouTube và Twitter. Từ năm 2018 đến 2019, nó đã ban hành lệnh cấm Reddit và Wikipedia.

Động thái mới nhất của các cơ quan quản lý diễn ra trong bối cảnh phản ứng dữ dội chính thức đối với ChatGPT. Hôm thứ Hai, hãng truyền thông nhà nước China Daily cho biết trong một bài đăng trên Weibo, mạng xã hội tương đương với Twitter của Trung Quốc, mạng này luôn bị kiểm duyệt gắt gao, Weibo cho rằng chatbot “có thể giúp chính phủ Hoa Kỳ truyền bá thông tin sai lệch và thao túng các câu chuyện toàn cầu cho mục đích của họ nhằm đạt được lợi ích địa chính trị của riêng mình.”

Các nguồn tin trong ngành công nghệ cho biết họ không ngạc nhiên trước một cuộc đàn áp như vậy.

“Ngay từ đầu, chúng tôi hiểu rằng ChatGPT không bao giờ có thể xâm nhập vào Trung Quốc do các vấn đề về kiểm duyệt và Trung Quốc sẽ cần các phiên bản ChatGPT của riêng mình”, một giám đốc điều hành của một công ty công nghệ hàng đầu cho biết.

Một giám đốc điều hành từ một công ty công nghệ hàng đầu khác của Trung Quốc nói rằng ngay cả khi không có cảnh báo trực tiếp, công ty của ông sẽ không sử dụng ChatGPT.

“Chúng tôi đã là mục tiêu của cơ quan quản lý Trung Quốc [trong bối cảnh ngành công nghệ thông tin bị đàn áp trong những năm gần đây], vì vậy ngay cả khi không có lệnh cấm như vậy, chúng tôi sẽ không bao giờ chủ động thêm ChatGPT vào nền tảng của mình vì phản ứng của nó là không thể kiểm soát được.” người đó nói. “Chắc chắn sẽ có một số người dùng hỏi chatbot những câu hỏi nhạy cảm về mặt chính trị, nhưng nền tảng sẽ phải chịu trách nhiệm về kết quả.”

Kể từ khi ChatGPT chiếm lĩnh thế giới công nghệ như một cơn bão, những gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc, bao gồm Tencent, Alibaba và Baidu, đã gấp rút công bố kế hoạch phát triển các dịch vụ giống như ChatGPT của riêng họ. Tuy nhiên, các công ty này đã thận trọng về cách diễn đạt các thông tin của họ, tuy nhiên, tất cả họ đều nhấn mạnh rằng các dịch vụ của họ giống ChatGPT nhưng không tích hợp chính nguồn của ChatGPT.

Baidu đã thông báo rằng họ sẽ hoàn thành thử nghiệm nội bộ một dự án kiểu ChatGPT có tên là “Ernie Bot” vào tháng 3. Ban đầu, dịch vụ này có thể không phải là một chatbot mà là một tính năng được gài thêm vào trong một số sản phẩm của công ty, những người quen thuộc với vấn đề này tại Baidu nói với Nikkei.

Phan Sinh Trần

Hoa Kỳ xem xét tiết lộ thông tin tình báo về khả năng chuyển giao vũ khí của Trung Quốc cho Nga

Tin đặc biệt riêng của nhật báo phố Wall – Wall Street Journal

Cập nhật ngày 23 tháng 2 năm 2023 lúc 11:23 sáng theo giờ ET

Các quan chức Mỹ cho biết chính quyền Biden đang xem xét công bố thông tin tình báo mà họ tin rằng cho thấy Trung Quốc đang cân nhắc xem có nên cung cấp vũ khí để hỗ trợ cuộc chiến của Nga ở Ukraine hay không.

Các cuộc thảo luận về việc có nên tiết lộ công khai về điều này hay không đã diễn ra trước cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vào thứ Sáu này, (24 tháng 2) đánh dấu một năm kể từ khi Nga xâm chiếm Ukraine.

Nó diễn ra sau khi đã có một số lời kêu gọi kín đáo đối với Trung Quốc—được phối hợp giữa các đồng minh của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương—mà đỉnh điểm là một cảnh báo chính thức được gửi vào cuối tuần qua tại Munich tới Vương Nghị, quan chức chính sách đối ngoại cấp cao của Trung Quốc, bởi một số quan chức phương Tây, trong đó có Ngoại trưởng Antony Blinken và Ngoại trưởng Anh James Cleverly.

Theo các quan chức Mỹ và châu Âu, trong những tuần gần đây, các quốc gia phương Tây đã nắm bắt được thông tin tình báo rằng Bắc Kinh có thể chấm dứt hạn chế tự áp đặt trước đây đối với việc cung cấp vũ khí cho Nga, mặc dù có vẻ như Trung Quốc vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng. Các quan chức cho biết, Bắc Kinh trước đây đã thận trọng khi chỉ giới hạn hỗ trợ tài chính và mua dầu, nhưng quan điểm đó giờ đây dường như đang thay đổi, theo các đánh giá tình báo mới nhất.

Ông Blinken đã công khai cảnh báo của mình sau cuộc họp, nói trong một cuộc phỏng vấn với CBS News rằng Trung Quốc đang xem xét nghiêm túc việc cung cấp vũ khí cho Nga. Cuộc họp Blinken-Vương Nghị bên lề Hội nghị An ninh Munich đã kết thúc mà không có dấu hiệu đồng thuận chung về các vấn đề chính, theo mô tả từ những người quen thuộc với cuộc họp. Một trong những nguồn tin đó mô tả bầu khí họp là “căng thẳng”, với vụ bắn hạ một khinh khí cầu giám sát của Trung Quốc gần đây đã làm lu mờ nội dung của cuộc trò chuyện.

Ông Blinken sẽ phát biểu trước Hội đồng Bảo an nhân dịp kỷ niệm cuộc chiến Ukraine.

Một năm trước, ông Blinken cũng đã nói chuyện với hội đồng và chia sẻ thông tin tình báo của Hoa Kỳ chỉ ra cuộc xâm lược của Nga.

Trong khi đó, Tổng thống Nga Putin gặp nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc tại Moscow

https://youtu.be/0qIC_xSb-ZU?t=15

Phan Sinh Trần