ÂM MƯU LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN

Ở nước ngoài, họ thành lập những “CHÍNH PHỦ” lừa đảo.

Xin nhắc nhắc lại để bà con trong nước tránh xa.

Image may contain: 3 people, people standing and outdoor
Phan Thị Hồng is with Hoang Le Thanh.

ÂM MƯU LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN

Hôm qua, ngày 21/8/2018, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử 12 bị cáo là thành viên của tổ chức phản động “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Ở nước ngoài có các loại chính phủ:

– “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”.
– “Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa lâm thời”.
– …

Chúng cũng tự xưng Tổng Thống, đặt ra hằng chục bộ trưởng, tỉnh trưởng, … Đương nhiên, tình báo cộng sản VN cũng gài đầy gián điệp trong các ổ chính phủ “trời ơi!” nầy.

Người Việt ở nước ngoài không muốn dây dưa với các thứ “chính phủ” tự xưng.

Người Việt trong nước nên tìm hiểu các tổ chức gọi là chính phủ “cà lơ, phất phơ” trước khi ủng hộ, hoặc tham gia, hoặc họat động cho chúng.

Các nhà họat động dân sự, dân chủ trong nước không dính dáng tới các thứ chính phủ nầy.

Khi tôi đăng mẫu tin ngắn nầy, tôi hoàn toàn hiểu được tình cảm chống Cộng, đôi khi cực đoan của một phần bà con người Việt xa Tổ Quốc cố hương, và tôi cũng đã chấp nhận là kẻ thù của các bọn “Chính phủ Lâm thời”.

Chúng cũng tàn nhẫn và thủ đoạn không thua gì cộng sản

Phan Thị Hồng

* * *
Xin mời các bạn cùng đọc thêm:

ÂM MƯU LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN

Hoa Kim Ngo

Vừa qua nhà cầm quyền VN đem ra xét xử những người mà theo cáo buộc thì những người này là của ông Đào Minh Quân bên Mỹ. Với những tội danh là ném bom xăng, đi biểu tình và nặng tội nhất là âm mưu lật đổ chính quyền.

Vụ này mỗi khi đem ra xét xử thì anh em đấu tranh trong nước chả liên quan gì cũng bị canh nghiêm ngặt, kể cả hầu hết anh em đấu tranh cho DC bằng phương pháp ôn hoà không đồng tình với cách ” tuyên truyền” không trung thực của ông Đào Minh Quân cũng bị canh… chả hiểu sao???.

Hôm qua xem báo pháp luật thấy đăng hình mấy bị cáo tươi cười, hớn hở dù bị đề nghị án rất nặng từ 20 năm đến tử hình….. thế là bật ngửa ra một vấn đề khá nghiêm trọng cho nhà cầm quyền.

Chứng tỏ người dân không ít người rất muốn chính quyền bị sụp đổ, nên chỉ cần một ông ất ơ, đưa ra lời dụ nào là “nếu bị đàn áp thì quân đội Mỹ sẽ sang cứu, máy bay LHQ sẽ bay trên trời quay thu những bằng chứng sẽ đưa ra toà án quốc tế, nghĩa là cứ an tâm xuống đường đã có hậu thuẫn của đội quân hùng hậu của ổng … chấm chấm và vân vân … cũng theo.

Tôi không biết những người này có phải của ông Đào Minh Quân như cáo buộc không vì thông tin một chiều, xét xử công khai mà kín như bưng, anh em thì bị canh giữ cẩn mật không cho ra khỏi nhà đến toà án hóng.

Nhưng cứ giả dụ là đúng y bong như cáo buộc thì đó là tín hiệu nguy hiểm cho nhà cầm quyền.

Chứng tỏ một điều: Cứ ai kêu lật đổ là OK theo, lật được hay không, hay vô tù, hay tử hình cũng vui. Miễn là góp tí.

Vâng, nếu ai cũng muốn góp tí và hớn hở vô tù thì nhà cầm quyền nguy to.

HÃY HỎI TẠI SAO VÀ ĐÃ LÀM GÌ MÀ NGÀY CÀNG NHIỀU NGƯỜI MUỐN LẬT ĐỔ ???

PHẢI THAY ĐỔI ĐI HƠN LÀ TRẢ THÙ BẰNG NHỮNG HÌNH PHẠT TÙ NẶNG NẾU MUỐN THỌ.
Sương Quỳnh

*
Mời tham khảo: Xét xử 12 đối tượng tổ chức phản động ‘Chính phủ quốc gia VN lâm thời’
http://vietnamnet.vn/…/xet-xu-12-doi-tuong-to-chuc-phan-don…

TRÀN ĐẦY TÌNH YÊU VÀ HY VỌNG SAU TAI NẠN

TRÀN ĐẦY TÌNH YÊU VÀ HY VỌNG SAU TAI NẠN

Tôi là một thanh niên Ý 22 tuổi, hiện đang nằm nhà thương.  Không hiểu sao tôi bỗng nảy ra ý nghĩ lấy giấy bút viết cho bạn mấy dòng này.  Hy vọng bạn dành ra ít thời giờ đọc nó.

Tôi tên Marco và để tóc dài.  Tôi là một trong vô số người trẻ mà bạn trông thấy, những người trẻ chạy môtô hết tốc lực như điên trên các đường phố.  Có lẽ đôi lần bạn trông thấy tôi, nhưng không kịp quan sát tôi thật kỹ, bởi lẽ, lúc nào tôi cũng như người luôn vội vã, không có thì giờ dừng lại, hỏi thăm hoặc chuyện trò vui vẻ.

Đèn xanh, đèn đỏ, đèn vàng, đối với tôi chẳng có kílô gì cả.  Tôi chẳng thèm quan tâm sự hiện diện của chúng.  Tôi chỉ biết chạy hết tốc lực, chạy như điên như cuồng.  Một ngày đang chạy môtô vùn vụt như thế, tôi bị một chiếc xe hơi chạy chậm trước mặt cản đường.  Tôi nhất định vượt qua.  Và chuyện gì phải đến đã đến.

Ngày hôm sau, khi hồi tỉnh, tôi thấy mình nằm ở nhà thương, cụt một tay, một chân.  Trong vòng hai hay ba tiếng đồng hồ, tôi tìm cách tự trấn an: đây chỉ là một giấc mơ!  Nhưng vô hiệu.  Thực tế quá phũ phàng.  Tôi nhận chân sự thật rõ ràng: Tôi chỉ còn một tay và một chân.

Nhưng điều kỳ lạ xảy ra.  Lúc đó, đáng lẽ tôi buồn rầu thất vọng mới phải, thì trái lại, tôi cảm thấy niềm an bình khôn tả đang chiếm ngự hồn tôi.  Tôi tự nhủ: bị một tai nạn khủng khiếp như thế mà mình vẫn còn sống sót thì quả là điều thật may mắn.  Sự sống trước đây tôi vẫn khinh thường, giờ đây, nhờ tai nạn tôi mới biết đánh giá cao.  Trước kia, tôi lê lết trong các phòng trà, các hộp đêm, tôi xem ra tận hưởng cuộc đời, nhưng kỳ thật tôi giết chết cuộc đời.  Tôi chỉ là cái xác không hồn.  Tôi sống, nhưng thực tế, tôi đã chết.

Bạn có biết không?  Từ trên giường nơi bệnh viện, tôi ngắm nhìn ánh sáng mặt trời chiếu sáng qua cửa sổ, và trong lòng dâng lên niềm cảm tạ THIÊN CHÚA.  Tôi cám ơn Chúa cho tôi có đôi mắt để ngắm nhìn kỳ quan trong vũ trụ.  Từ 22 năm qua, tôi dùng đôi mắt để nhìn, nhưng tôi không hề biết cám ơn Chúa, cũng không bao giờ ý thức mình may mắn có đôi mắt trong sáng lành lặn.  Giờ đây tôi khám phá ra thế giới tôi đang sống, mà lúc trước, tôi không hề để ý.  Chưa hết, tôi còn khám phá ra một thế giới khác: thế giới của đau khổ.  Tôi hiểu thấm thía thế nào là bị đau và phải nằm bệnh viện.

Tháng ngày trong bệnh viện mang đến cho tôi niềm an bình sâu xa và dạy cho tôi bài học vô cùng quý giá: bài học YÊU THƯƠNG.  Tôi bắt đầu chú ý đến người khác.  Tôi tìm cách giúp đỡ và an ủi người khác, những người còn kém may mắn hơn tôi gấp trăm ngàn lần.

Chẳng hạn hôm nay, tôi vỗ về lau khô nước mắt cho một thiếu niên vừa mất mẹ.  Rồi tôi trìu mến vuốt ve một em bé bị bệnh.  Tôi mỉm cười với cụ già, lẻ loi một mình, không ai thăm viếng chăm sóc.  Tất cả cử chỉ nhỏ nhặt ấy lấp đầy khoảng trống vắng trong lòng tôi.  Tôi thành thật thú nhận với bạn rằng, chưa bao giờ như chính lúc này đây, tôi cảm thấy nhu cầu yêu thương, ca hát và cảm tạ THIÊN CHÚA vì hồng ân sự sống Ngài ban cho tôi.

Nếu thư này đến tay bạn, thì tôi xin phép hỏi bạn một điều: bạn vẫn còn hai tay hai chân và thân mình lành lặn phải không?  Nhưng có thực sự bạn đang sống bình thường không?  Bạn dùng hai chân để đi đến nơi nào?  Bạn dùng hai tay để làm việc gì?  Hạnh phúc cho bạn, nếu bạn biết dùng đôi chân để viếng thăm người cô đơn, kẻ góa bụa, mồ côi!  Hạnh phúc cho bạn, nếu bạn biết dùng đôi tay để lau khô những giọt nước mắt cho những ai đang khóc lóc.  Tôi cũng cầu chúc bạn biết nhìn thế giới bạn đang sống với đôi mắt mới mẻ.

Sau cùng, tôi cầu chúc bạn mọi điều an lành may mắn trong cuộc đời.

Chào tạm biệt.

Ký tên: Marcô.

… “Suy nghĩ lo toan là việc của con người, còn nói câu trả lời là do THIÊN CHÚA.  Con người cho lối sống của mình là trong sáng, nhưng THIÊN CHÚA thấu suốt mọi tâm can.  Hãy ký thác việc bạn làm cho THIÊN CHÚA, dự tính của bạn ắt hẳn thành công…  Nhờ nhân nghĩa tín thành mà tội được xóa bỏ, nhờ kính sợ THIÊN CHÚA mà tránh được sự dữ…  Thà ít của cải mà sống công chính hơn nhiều huê lợi mà thiếu công minh.  Tâm trí con người nghĩ ra đường lối còn THIÊN CHÚA hướng dẫn từng bước đi” (Sách Châm Ngôn 16,1-9).

(Il Seme”, 1-3/1994, trang 94)
Sr. Jean Berchmans Minh Nguyệt 

Người thợ mộc nghèo dành dụm cả đời được gần 3 triệu đô la để tài trợ các bạn trẻ vào đại học

Tác giả Hồng Phúc NguồnĐại Kỷ Nguyên TV Ngày đăng: 2019-08-17
Dale Schroeder – một người đàn ông ở tiểu bang Lowa, Hoa kỳ đã dành cả đời làm việc và tiết kiệm từng xu kiếm được để thực hiện điều ước cuối cùng: Tài trợ cho các em học sinh của thị trấn nhỏ Lowa được đi học đại học.
Có lẽ sẽ là không ngoa nếu nói ông Dale Schroeder là một “Triệu phú khu ổ chuột”. Bởi ông thậm chí chỉ có 2 chiến quần jean, nhưng đã chi tới 3 triệu đô la để tài trợ cho những đứa trẻ đi học.
“Ông ấy là một người lao động phổ thông điển hình, tay cầm hộp cơm trưa”, Steve Nielsen, một người bạn của Dale Schroeder, tại đài truyền hình trực thuộc CBS KCCI cho biết. “Ông ấy làm việc chăm chỉ mỗi ngày và sống đạm bạc như nhiều người trong khu vực”
Lớn lên trong nghèo khó và không thể đi học đại học.
Dale Schroeder không kết hôn, không có con và không học đại học. Ông làm thợ mộc trong một doanh nghiệp suốt 67 năm. Đó là một công việc vất vả và không có nhiều tiền, thế nhưng ông đã tiết kiệm từng xu trong suốt cả cuộc đời công nhân của mình với số tiền lên đến 3 triệu đô la!

Kira Conrad là một trong những “đứa con thừa hưởng của Dale Schroeder “

Trước khi qua đời, ông nói với một người bạn rằng ông muốn dùng tiền đó để giúp đỡ những người kém may mắn như ông đã không được học đại học.
Ông ấy muốn giúp đỡ những người trẻ tuổi, những người có lẽ sẽ không có cơ hội học đại học vì không có tiền, giống như ông trước kia”, Nielsen nói với kênh truyền hình.
Một người tự xưng là đồng nghiệp của ông Schroeder đã bình luận như dưới đây.
“Tôi đã làm việc với Dale 8 năm tại Moehl Millwork,” Deb Sanders Harre nói. “Thật là một người đàn ông tuyệt vời. Ông ấy đã giúp rất nhiều bạn trẻ được đi học đại học”

Đài truyền hình đã đưa tin về câu chuyện của ông Schroeder

“Chúa phù hộ trái tim hào phóng của ông ấy”, người khác bình luận. “Ông ấy đã làm thay đổi những số phận”
ABC Action News cho biết, nhờ sự giúp đỡ hào phóng của Schroeder, 33 sinh viên đã tốt nghiệp đại học. Cô Kira Conrad – một trong những “đứa con của Dale” xúc động chia sẻ: “Tôi đã bật khóc ngay lập tức”
Conrad từng mơ ước được đi học đại học, nhưng là con gái út trong một gia đình mẹ đơn thân, cô không có tiền để trả học phí ở trường đại học. Nhờ quỹ học bổng của ông Dale Schroeder, cô đã tốt nghiệp và giờ đây đang bắt đầu sự nghiệp của mình để cống hiến cho xã hội, như “cha” cô đã từng làm.
“Tất cả những gì chúng tôi muốn các bạn trẻ làm là hãy lan tỏa lòng tốt cho người tiếp theo. Đó là cách “trả nợ” tốt nhất”, Nielsen nói. “Bạn không thể trả lại tiền cho Dale vì ông ấy đã mất. Nhưng bạn có thể nhớ đến ông ấy và giúp đỡ người khác như cách ông đã từng làm.”

Dale Schroeder – người đàn ông khiêm tốn đã thay đổi cuộc sống của rất nhiều người

Câu chuyện về Dale Schroeder đã nhận được rất nhiều phản hồi tích cực từ độc giả.
Mọt người xúc động viết:
Ông ấy quả là một con người tuyệt vời. Tôi hy vọng những bạn trẻ này sẽ làm được nhiều điều tốt.
“Thật là một người đàn ông kỳ diệu! Khi bạn nghĩ rằng mình đã mất niềm tin vào nhân loại, ai đó sẽ đến để chứng minh với bạn rằng những người tốt vẫn còn tồn tại. Tôi hy vọng rằng những “đứa con” của ông ấy sẽ tiếp tục lan toả những hành động tử tế”.Một người khác chia sẻ.
“Một người đàn ông khiêm tốn đã thay đổi cuộc sống của rất nhiều người”, một người khác viết. “Ông ấy đã để lại một di sản đáng quý và tôi hy vọng nó sẽ tiếp tục! Chúa phù hộ ông ấy.”

 

Chúng ta không cần phải giàu có để làm điều tử tế. Bất kể là ai, ở thân phận nào, bạn đều có thể làm nên những điều kỳ diệu. Tôi yêu những câu chuyện đẹp như thế này, và tôi hi vọng bạn cũng thế.

from Đại Kỷ Nguyên – Feed – https://ift.tt/317lDm5

————
Ý kiến độc giả :
Cũng là chết, chết để người tưởng nhớ
Để tiếng lành thơm ngát mãi muôn sau
Cũng là chết, chết có ngàn hoa nở
Vì từ tâm làm tươi lại địa cầuNgô Minh Hằng 

Đừng làm gì khi đang giận dữ

Ngo Thu
Một vị samurai đến thu nợ của người đánh cá. Người đánh cá nói: “Tôi xin lỗi, nhưng năm vừa qua thật tệ, tôi không có đồng nào để trả ngài.”

Vị samurai nổi nóng, rút kiếm ra định giết người đánh cá ngay lập tức. Rất nhanh trí, người đánh cá nói: “Tôi cũng đã học võ và sư phụ tôi khuyên không nên đánh nhau khi đang tức giận.”

Vị samurai nhìn người đánh cá một lúc, sau đó từ từ hạ kiếm xuống. “Sư phụ của ngươi rất khôn ngoan. Sư phụ của ta cũng dạy như vậy. Ðôi khi ta không kiểm soát được nỗi giận dữ của mình. Ta sẽ cho ngươi thêm một năm để trả nợ và lúc đó chỉ thiếu một xu thôi chắc chắn ta sẽ giết ngươi.”

Vị samurai trở về nhà khi đã khá muộn. Ông nhẹ nhàng đi vào nhà vì không muốn đánh thức vợ, nhưng ông ta rất bất ngờ khi thấy vợ mình và một kẻ lạ mặt mặc quần áo samurai đang ngủ trên giường. Nổi điên lên vì ghen và giận dữ, ông nâng kiếm định giết cả hai, nhưng đột nhiên lời của người đánh cá văng vẳng bên tai: “Ðừng hành động khi đang giận dữ.”

Vị samurai ngừng lại, thở sâu, sau đó cố tình gây ra tiếng động lớn. Vợ ông thức dậy ngay lập tức, kẻ lạ mặt cũng vậy, hoá ra đó chính là mẹ ông.
Ông gào lên: “Chuyện này là sao vậy. Suýt nữa con đã giết cả hai người rồi!” Vợ ông giải thích: “Vì sợ kẻ trộm lẻn vào nhà nên thiếp đã cho mẹ mặc quần áo của chàng để doạ chúng.”

Một năm sau, người đánh cá gặp lại vị samurai. “Năm vừa qua thật tuyệt vời, tôi đến để trả nợ cho ngài đây, có cả tiền lãi nữa”, người đánh cá phấn khởi nói.
“Hãy cầm lấy tiền của ngươi đi.” Vị samurai trả lời, “Ngươi đã trả nợ rồi.”

No photo description available.

YÊN BÌNH & THỊNH VƯỢNG ?

NHÂN CÓ NHIỀU BẠN bên nhà thầy Vũ Khắc Ngọc bảo VN YÊN BÌNH THỊNH VƯỢNG

Dường như mấy hôm mưa bạn ấy đi trực thăng nên không phải lội nước ngập… Mấy hôm nắng bạn ấy đi xe hơi mát lạnh chớ không đi xe máy qua những con đường thiếu bóng cây….Ở Hà Nội nhưng bạn không đến vườn hoa Mai Xuân Thưởng hay cơ quan tiếp dân trung ương để thấy dân oan…. Không thấy đường sắt Cát Linh Hà Đông chình ình 16 năm chưa xong.. không thấy ống nước sông Đà vỡ 21 lần…

Bạn không có mũi ngữi thấy mùi hồ Tây và sông Tô Lịch …Bạn chưa thấy bao giờ Singapore hay Nhật, Hàn … 

Bạn không đọc gì kể cả báo đảng để thấy số người chết mỗi ngày còn nhiều hơn số người chết ở nước có chiến tranh như Syria
_____________

YÊN BÌNH & THỊNH VƯỢNG ?

Ngô Trường An

Bạn Huyền kate viết trên tường nhà mình: “Chỉ có những kẻ mù lương tri, điếc lẽ phải và ung thư dối trá mới phá hoại một VN yên bình, thịnh vượng”

Chẳng biết bạn này dựa vào đâu mà khẳng định VN là một đất nước yên bình và thịnh vượng? Tôi xin phép dẫn chứng Đất Nước của chúng ta hôm nay qua các nguồn báo của nhà nước VN-XHCN để cho bạn thấy rõ là Đất Nước chúng ta đang sống không yên bình và thịnh vượng như bạn nghĩ.

1/ Yên Bình: Hiện tại Đất Nước chúng ta đang bị giặc Tàu xâm chiếm. Họ xây dựng các căn cứ quân sự, hệ thống tên lửa và sân bay trên lãnh thổ của Đất Nước chúng ta. Họ kiểm soát tất cả vùng Trời và vùng Biển của chúng ta. Năm ngoái, chúng ta bị bắn rơi 2 chiếc máy bay trong 1 ngày và Ngư dân thường xuyên bị bắn chết, tàu cá bị đâm chìm…. Đất nước đang bị đe dọạ như vậy sao bạn có thể gọi là yên bình?

Mỗi ngày trôi qua bình quân có 30 người ra đi không trở về vì TNGT. Mỗi 1 ngày trôi qua có 315 người lìa trần vì bệnh ung thư. Mỗi một ngày trôi qua có 3 đứa trẻ thơ bị lạm dụng tình dục và mỗi ngày trôi qua có hàng chục vụ cướp giựt, đâm chém, hiếp dâm…..Đấy là tui chưa nói đến những người dân chết bất thường ở trong đồn công an, những người bị tù oan như ông Chấn, ông Nén….

Trong xã hội hôm nay chúng ta phải đối phó biết bao nhiêu thủ tục hành chính rườm rà, đối phó với CSGT ăn vạ, đối phó với các thầy cô giáo vòi tiền và trong các bữa ăn hằng ngày chúng ta phải tọng vô mồm bao nhiêu chất độc hại từ Cá ướp Ure, thịt ướp hàn the, gạo dư lượng thuốc trừ sâu, rau củ quả ngâm hoá chất….. Đất Nước như vậy sao gọi là bình yên?

Không những người dân thấp cổ bé miệng chúng ta chịu sự bất công của chế độ này. Ngay cả cấp thượng tầng trong guồng máy nhà nước cũng không định đoạt được số phận của mình. Ông Nguyễn Phú Trọng đã nói: “Hôm qua là anh hùng, nhưng hôm nay có thể là tội phạm”. Đấy! Như các ông: Vũ Huy Hoàng, Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng…. ngày nay trở thành tội đồ của Dân Tộc. Không phải các ông này gây ra tội lỗi, nhưng đó là cơ chế gây ra cho họ. Nếu ông Dũng còn làm Thủ Tướng thì những người này là anh hùng và ngược lại những kẻ khác là tội đồ. Và trong đó có biết bao nhiêu vị bị kỷ luật, họ phải thuyên chuyển công tác. Nhưng họ lại chuyển lên cấp cao hơn và sau một thời gian ngắn họ lại nghiễm nhiên thành lãnh đạo cấp cao. Điều này chứng minh cho ta thấy cơ chế này nó tạo ra anh hùng hay tội đồ. Không ai quyết định được số phận của mình trong một cơ chế mà ở đó ai cũng tranh giành quyền lực. Mà đã tranh nhau thì tất phải có kẻ thắng, người thua. Đất Nước mà các lãnh đạo cấp cao thay nhau chạy ra nước ngoài chữa bệnh, như vậy thì yên bình nổi gì?

2/ Thịnh Vượng: Nếu nói VN là Đất Nước thịnh vượng thì hãy nhìn vào số nợ công ta đang gánh. Hãy nhìn vào số hộ nghèo và tỷ lệ thất nghiệp của Đất Nước hiện tại và hãy nhìn vào số địa phương xin gạo cứu đói hằng năm.

Đất Nước thịnh vượng mà đi vay nợ khắp năm châu? Đất Nước thịnh vượng mà hàng năm có hơn 100 ngàn người bỏ xứ ra đi? Đất Nước thịnh vượng mà người dân tranh nhau chạy ra nước ngoài làm mướn, ở đợ, bán dâm? Đất Nước thịnh vượng sao chính phủ không miễn giảm thuế, phí mà ngược lại mỗi ngày càng tăng? Bạn có biết hiện nay chính phủ phải bỏ ra mỗi ngày hơn 9 trăm tỷ đồng để trả lãi vay quá hạn không hả? Và chính ông thủ tướng NXP phải công bố rằng, VN đang đứng chót khối ASEAN-6, thua cả Lào và Campuchia. Vậy thì Đất Nước thịnh vượng cái quân què gì hả bạn?

Thiết nghĩ, xã hội ta đang sống hôm nay quá bi đát là do những người ngu như bạn thì quá nhiều.

Image may contain: 1 person, smiling, text
No photo description available.
No photo description available.
No photo description available.
No photo description available.

Công dân Việt Nam tấp nập di cư ra ngọai quốc làm việc, du học, kết hôn

Người Việt Nam ba miền luôn luôn sắp hàng đầy ắp trước toà Đại Sứ Mỹ xin Visa để đến Mỹ một quốc gia được báo chí VN gọi là đang dãy chết! 
Có phải dân VN muốn đi chết?

About this website

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “Mỗi năm Việt Nam có hơn 100,000 người lao động di cư ra nước ngoài làm việc theo hợp đồng có thời hạn, hàng chục ngàn người du học hay kết hôn với người ngoại quốc để định cư…”

Đó là thông tin được ông Vũ Việt Anh, cục trưởng Cục Lãnh Sự Bộ Ngoại Giao đưa ra tại hội nghị “Phổ Biến Thỏa Thuận Toàn Cầu Về Di Cư Hợp Pháp, An Toàn và Trật Tự” do Bộ Ngoại Giao phối hợp với Tổ Chức Di Cư Quốc Tế (IOM) tổ chức ngày 20 Tháng Tám, 2019, tại Hà Nội.

Tờ Pháp Luật dẫn lời ông Vũ Việt Anh, cho biết số lượng công dân Việt Nam ra ngoại quốc ngày càng nhiều và cộng đồng người Việt ở ngoại quốc hiện đã có 4.5 triệu người.

Ngược lại, người ngoại quốc vào Việt Nam làm việc, học tập cũng có xu hướng gia tăng, với trên 80,000 người tính đến hiện nay.

Tại hội nghị, ông David Knight, trưởng phái đoàn IOM tại Việt Nam, đánh giá tình hình di cư từ Việt Nam sang các quốc gia ngoài khu vực hiện nay “rất đa dạng về hình thức và phức tạp về mục đích.”

“Trong hơn một thập kỷ qua, Việt Nam đã chứng kiến sự dịch chuyển của người di cư vì mục đích lao động, kết hôn, điều trị y tế… Những người di cư quay trở lại Việt Nam không chỉ mang theo nguồn vốn tri thức khổng lồ, hàng tỷ Mỹ kim kiều hối mà còn đặt ra nhiều thách thức liên quan đến quyền và phúc lợi của người di cư,” ông David Knight nói.

Đây là hội nghị đầu tiên mà Bộ Ngoại Giao tổ chức trong chuỗi các hoạt động tuyên truyền về “Thỏa Thuận Toàn Cầu Về Di Cư Hợp Pháp, An Toàn và Trật Tự” (Thỏa Thuận GCM) ở Việt Nam trong thời gian tới theo chỉ đạo của ông Nguyễn Xuân Phúc, thủ tướng Chính phủ CSVN.

Việt Nam đã thông qua Thỏa Thuận GCM vào hồi Tháng Mười Hai, 2018 và được xây dựng trên cơ sở “Tuyên Bố New York Về Người Di Cư Và Người Tị Nạn” được thông qua tại phiên họp 71 Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc hồi Tháng Chín, 2016 (Tuyên Bố New York 2016).

Liên Hiệp Quốc đã tổ chức sáu vòng tham vấn xây dựng “Thỏa Thuận Toàn Cầu Về Người Tị Nạn (GCRs)” và dự kiến sẽ được thông qua tại phiên họp Đại Hội Đồng trong thời gian tới. (Tr.N)

VÌ SAO TRUNG QUỐC CHỌN BÃI TƯ CHÍNH?

VÌ SAO TRUNG QUỐC CHỌN BÃI TƯ CHÍNH?

Bài của Nguyễn Xuân Diện

Bãi Tư Chính là địa danh được nhắc đến nhiều nhất, nóng bỏng nhất trên mạng xã hội trong khoảng nửa tháng nay. Các hãng thông tấn báo chí quốc tế có uy tín như BBC, RFI, RFA, AP, AFP, Reuters… cũng luôn cập nhật các bản tin về tình hình căng thẳng tại địa danh này.

Bãi Tư Chính hoàn toàn nằm trong thềm lục địa 350 hải lý và đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam, tức là Việt Nam có quyền chủ quyền và quyền tài phán về Bãi Tư Chính. Bãi Tư Chính không phải là khu vực đang có tranh chấp giữa sáu bên liên quan là Việt Nam, Trung Quốc, Philippines, Malaysia, Brunei và Đài Loan.

Vì vậy, việc Trung Cộng đưa tàu thăm dò địa chất Hải Dương 8 tới bãi Tư Chính là hành động côn đồ, và phải được gọi là xâm lược trắng trợn chủ quyền của Việt Nam.

Vì sao Trung Cộng chọn bãi Tư Chính là nơi gây hấn và xâm lược Việt Nam trong thời điểm hiện nay?

Nhiều bài báo, nhiều học giả đã lên tiếng phân tích vì sao Trung Cộng xâm lược Việt Nam trong lúc này. Đại loại là: Nội bộ đảng CS Trung Quốc đang có những rạn nứt, bất đồng; tình hình Đài Loan và HongKong đều căng thẳng; Chiến tranh Thương mại do Mỹ phát động đã làm kinh tế Trung Quốc suy yếu kéo theo những bất ổn về xã hội. v.v. Vì vậy, nhà cầm quyền Bắc Kinh đứng đầu là Tập Cận Bình phải phát động cuộc xâm lược Việt Nam tại bãi Tư Chính để giảm nhiệt trong nước và thu hút sự chú ý dư luận trong và ngoài nước ra ngoài biên giới Trung Quốc.

Nhưng tại sao Trung Cộng chọn bãi Tư Chính là điểm gây hấn và xâm lược?

Theo tôi, chọn bãi Tư Chính vì vị trí của nó. Nếu đặt bản đồ có bãi Tư Chính chồng lên bản đồ có lưỡi bò (đường chữ U, đường chín đoạn) thì bãi Tư Chính ở vào vị trí đầu lưỡi bò. Theo đó, Trung Cộng muốn nói với Việt Nam và thế giới rằng:

Thứ nhất, tính từ đảo Hải Nam xuống phía Nam thì Hoàng Sa đã về tay Trung Quốc (từ năm 1974, bằng Hải chiến Hoàng Sa), Trường Sa cũng là nơi Trung Quốc nắm nhiều đảo (do cướp của Việt Nam năm 1988, bằng Hải chiến Trường Sa), thì nay cướp tiếp bãi Tư Chính nơi địa đầu của Biển Đông, và là điểm trọng yếu của hàng hải. Chỉ có bắt đầu từ Tư Chính thì mới gây được tiếng vang và thu hút được dư luận trong và ngoài Trung Quốc. Và chiếm được Tư Chính, Trung Cộng có thể huênh hoang nói là đã “hiện thực hóa” đường lưỡi bò trên thực tế, tức là đã nuốt gọn Biển Đông.

Thứ hai, bãi Tư Chính là nơi có nguồn tài nguyên giàu có về dầu khí, nếu chiếm được, sẽ giải quyết việc không phải nhập dầu thô từ Venezuela xa xôi.

Thứ ba, bãi Tư Chính hiện đang có các hợp tác khai thác dầu khí giữa Việt Nam và các nước. Nhật Bản, Nga, Mỹ đều có sự hiện diện và có quyền lợi kinh tế ở đây, vì thế, gây hấn tại Tư Chính là công khai thách thức các nước này, và tỏ rõ ra một tay hảo hán không coi ai ra gì. Gây hấn và xâm lược Tư Chính vì vậy sẽ tạo tiếng vang lớn, thu hút dư luận và làm phân tán sự chú ý của các nước đối với tình hình Hongkong và Đài Loan, cũng như các vấn nạn trong nước, kể cả các mâu thuẫn nội bộ.

Bãi Tư Chính là chót cái lưỡi bò mà Trung Quốc vẽ ra bắt mọi người công nhận. Nếu ví đường 9 đoạn (đường lưỡi bò) là cái lưỡi của một con tắc kè thì chót lưỡi của nó ở vào là bãi Tư Chính. Nó sẽ dùng cái chót lưỡi này để tợp con mồi.

Chọn được điểm gây hấn và chọc mũi dao vào Bãi Tư Chính, Trung Quốc cũng chọn đúng thời điểm để khởi sự: Đó là trong nước thì Đài Loan cứng rắn đòi độc lập; Hongkong biểu tình nhiều tuần và ngày càng đông đảo người tham gia. Và Bắc Kinh chưa thể đưa ra quyết sách giải quyết ổn thỏa vấn đề Đài Loan và Hongkong. Bên ngoài, Trung Cộng phải căng ra để đối phó với các kiểu chiến tranh mà Tổng thống D.Trump của Mỹ đưa ra rất linh hoạt và cương quyết, khởi đầu là chiến tranh thương mại.

Thời điểm xâm lược bãi Tư Chính cũng đang là thời điểm “thuận lợi” nhìn từ phía Việt Nam: Về đối ngoại là đang gấp rút cho chuyến thăm lịch sử đến Mỹ của Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng; về đối nội là các hội nghị trung ương để đi tới đại hội đảng cộng sản mà trọng tâm là vấn đề nhân sự.

Nhưng lại có ý kiến cho rằng hai anh em họ đang diễn…

No photo description available.
No photo description available.
No photo description available.

Việt Nam có cho phép dùng dịch vụ VPN để vượt tường lửa?

Việt Nam có cho phép dùng dịch vụ VPN để vượt tường lửa?

RFA
2019-08-20

Ảnh minh họa VPN, mạng xã hội...

Ảnh minh họa VPN, mạng xã hội…

 AFP

Kiểm soát mở hay đóng?

Kế hoạch này được Quốc vụ viện Trung Quốc thông qua hồi đầu năm 2019, với mục tiêu thu hút các hãng viễn thông nước ngoài cung cấp dịch vụ VPN cho các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tại Bắc Kinh. Mặc dù vậy, Chính phủ TQ vẫn giới hạn phần sở hữu của nước ngoài trong các công ty cung cấp dịch vụ VPN chỉ được ở mức thấp hơn 50%.

Đây được coi là động thái mới, có phần mềm dẻo hơn trong việc kiểm soát mạng internet của Chính quyền Bắc Kinh? Trao đổi với RFA hôm 20/8, Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, một nhà nghiên cứu độc lập tại Singapore nhận định:

“Mình thấy đúng là Trung Quốc muốn mở cái đấy thật, nhưng chỉ cho phép khi vào đầu tư làm ăn chung với Trung Quốc, chứ không được giữ 100% sở hữu ở công ty cung cấp dịch vụ VPN, chỉ cho giữ dưới 50%. Theo tôi, 50% còn lại sẽ giúp Trung Quốc kiểm soát được hoạt động của dịch vụ VPN đấy, tức là ai vào đấy rồi đi ra thì chui vào đâu. Điều này rất trẻ con, người Trung Quốc thường nói xong làm ngược lại.”

Từ Hà Nội, Nhà báo Ngô Nhật Đăng cũng bày tỏ sự nghi ngờ với kế hoạch của người Trung Quốc. Ông cho rằng, nhìn trên tổng thể qua việc Trung Quốc cho nước ngoài đầu tư VPN, người ta sẽ tưởng là Trung Quốc mở cửa. Nhưng theo ông, điều đó không phải, họ chỉ mở trong thời điểm nào đó, để phục vụ mục đích của họ thôi.

Với hệ thống tường lửa nghiêm ngặt mang biệt danh ‘Vạn Lý Trường Thành trên mạng’ (Great Firewall of China), Trung Quốc là quốc gia hàng đầu thế giới về kiểm duyệt mạng Internet. Với hệ thống tường lửa này, nhiều dịch vụ của các doanh nghiệp công nghệ lớn trên thế giới như Google, Facebook đều bị chặn. Tuy nhiên, nếu dùng dịch vụ VPN sẽ cho phép người dùng ‘vượt qua’ hệ thống tường lửa này để sử dụng các dịch vụ hay trang web bị ngăn chặn.

Vậy dịch vụ VPN là gì? Để tìm hiểu, hôm 20/8, RFA liên lạc qua tin nhắn với Kỹ sư Công nghệ Thông tin Trần Kỳ Quang, và được anh giải thích như sau:

“Giả sử doanh nghiệp X có 2 chi nhánh A và B, nếu muốn có 1 kết nối an toàn giữa 2 chi nhánh này, thì người ta không dùng internet, mà thuê nhà cung cấp mạng 1 đường dây nối từ A đến B, việc này dĩ nhiên rất đắt đỏ.

Còn đối với cá nhân, có 3 người A – B – C, người A không được giao tiếp với người C. Nhưng B và C thì kết nối được. Lúc này người A muốn trò chuyện với người C thì sẽ thông qua B. Cụ thể hơn, có 1 cái gọi là VPN Server, ở đây chính là B.”

VPN vướng Luật an ninh mạng?

Nhà cầm quyền Việt Nam xưa nay bị nhiều người cho rằng, hay sao chép cách thức kiểm duyệt từ hệ thống chính trị đến xã hội, dân sự của Trung Quốc. Do đó, sau khi TQ công bố kế hoạch VPN nhiều người liên tưởng đến Việt Nam. RFA nhận được ý kiến của Nhà báo Ngô Nhật Đăng về vấn đề này:

Mạng xã hội Facebook, ảnh minh họa.
Mạng xã hội Facebook, ảnh minh họa. AFP

“Ở Việt Nam khác Trung Quốc về tiềm lực, về kinh tế, về con người trong công nghệ thông tin… Trung Quốc họ mạnh hơn rất nhiều, đầu tư số tiền khổng lồ cho mạng riêng của họ để kiểm soát.”

Theo Nhà báo Ngô Nhật Đăng, về sức mạnh kinh tế thì Việt Nam thua Trung Quốc rất nhiều, nên nếu kiểm soát kiểu Trung Quốc sẽ khó thành công.

Còn đối với ông Nguyễn Tử Quảng, Tổng giám đốc Công ty công nghệ BKAV, khi trả lời RFA từ Hà Nội hôm 20/8 cho biết, hiện các công ty tư nhân không kinh doanh dịch vụ VPN tại Việt Nam, ông nói tiếp:

“Tôi cũng không thấy cấm VPN ở Việt Nam. Tôi thấy các công ty họ có đội ngũ kỹ thuật thì họ tự mở, tự làm việc đó, chứ không qua nhà cung cấp dịch vụ riêng. Chẳng hạn như để cho nhân viên truy cập vô làm việc từ xa chẳng hạn.”

Theo Kỹ sư Công nghệ Thông tin Trần Kỳ Quang, bản thân các dịch vụ VPN phục vụ doanh nghiệp ở Việt Nam cũng phải truy cập vào đường truyền tổng, nên có dùng thì vẫn bị chặn. Thứ nhất là do truy cập vào các trang mạng sẽ bị nhà mạng Việt Nam chặn, hay truy cập vào các trang không chấp nhận truy cập IP từ Việt Nam cũng đều sẽ bị chặn. Anh cho biết tiếp:

“Ở Việt Nam bây giờ cũng có nhiều nhà mạng cung cấp VPN, lớn như Viettel, VNPT… Các nhà cung cấp lớn này hầu như không dành cho người dùng cá nhân mà dành cho doanh nghiệp. Người dùng cá nhân dùng các VPN khác ở nước ngoài, chưa kể là có cả VPN miễn phí…”

Doanh nghiệp nhà nước được phép cung cấp dịch vụ VPN tại Việt Nam. Vậy thực tế vấn đề đầu tư kinh doanh dịch vụ VPN tại Việt Nam đối với nhà đầu tư nước ngoài thì như thế nào?

Thông tin từ Cục đầu tư nước ngoài thì nhà đầu tư nước ngoài được phép đầu tư ‘dịch vụ mạng riêng ảo VPN’ tại Việt Nam theo hình thức liên doanh, với tỷ lệ sở hữu vốn không vượt quá 70% đối với dịch vụ không có hạ tầng mạng và không vượt quá 49% đối với dịch vụ có hạ tầng mạng.

Kỹ sư Công nghệ Thông tin Trần Kỳ Quang cho biết, thực tế hơn 50% người dùng VPN ở Việt Nam là người dùng cá nhân, để truy cập một số nội dung bị chặn tường lửa như, truy cập trang chủ RFA, BBC. VOA… Hay họ sẽ sử dụng VPN vào những thời điểm họ không vào được Facebook.

Vậy cá nhân sử dụng dịch vụ VPN để vượt tường lửa có gián tiếp vi phạm pháp luật? Và luật pháp Việt Nam hiện nay quy định như thế nào đối với cá nhân sử dụng dịch vụ VPN?

Theo Luật sư Đặng Đình Mạnh cho RFA biết hôm 22/8 qua tin nhắn, thì ông không chắc là Việt Nam có nằm trong 30 quốc gia cấm VPN hay không nhưng theo tìm hiểu của ông, ông cho rằng trong điều 8 về các hành vi bị nghiêm cấm về an ninh mạng, khoản 4 Luật An ninh mạng Việt Nam có những thông tin liên quan đến vấn đề này. Cụ thể:

“Các hành vi bị cấm như chống lại hoặc cản trở hoạt động của lực lượng bảo vệ an ninh mạng; tấn công vô hiệu hóa trái pháp luật làm mất tác dụng biện pháp bảo vệ an ninh mạng.”

Nếu như vậy, Luật sư Đặng Đình Mạnh cho rằng, dùng VPN có thể vô hiệu hóa, làm mất tác dụng biện pháp bảo vệ an ninh mạng, do đó có thể bị buộc vi phạm Luật an ninh mạng ở Việt Nam.

Luật An Ninh Mạng của Việt Nam có hiệu lực vào ngày 1/1/2019. Luật này qui định nhiều vấn đề liên quan đến việc cung cấp thông tin dịch vụ. Trong đó có quy định buộc nhà cung cấp dịch vụ phải công bố những thông tin cá nhân người dùng nếu được lực lượng an ninh Việt Nam yêu cầu. Đây là điều luật được giới chỉ trích cho rằng, nhằm để đàn áp những tiếng nói phản biện ôn hòa.

Việt Nam Sắp Khủng Hoảng Lãnh Đạo

Việt Nam Sắp Khủng Hoảng Lãnh Đạo

Sự gây hấn gần đây của Trung Quốc ở Bãi Tư Chính đã chỉ ra rằng chính sách truyền thống của Hà Nội về việc xoa dịu Bắc Kinh không hiệu quả. Việt Nam đã ngừng thăm dò dầu khí vào năm 2017 và 2018 tại các vùng biển bị tranh chấp vì các đe dọa của Trung Quốc, nhưng áp lực vẫn tiếp tục. Hà Nội, đáp lại mạnh mẽ hơn lần này khi nhận thức rằng việc nhượng bộ trong quá khứ chỉ khiến Trung Quốc táo tợn hơn.

Liệu Trọng sẽ duy trì chính sách đối ngoại truyền thống của Đảng, trong việc cân bằng quan hệ giữa Trung Quốc và phương Tây, cho phép nước này được lợi từ cả hai phía, hoặc đi một con đường mới, sẽ được thấy trong những tháng tới.

Trọng đã ủng hộ nhiều truyền thống của Đảng khi còn nắm quyền, nghĩa là ông chưa thể lật lại kịch bản về chính sách đối với Trung Quốc. Ông Thayer cho biết, mối quan hệ của Hà Nội với Bắc Kinh “sẽ phải quyết định” vào tháng 10 khi Trọng dự kiến sẽ gặp Tổng Thống Mỹ Donald Trump tại Washington.

“Một vấn đề quan trọng là liệu có nên nâng quan hệ song phương từ toàn diện lên quan hệ đối tác chiến lược hay không. Đây rõ ràng là mối liên hệ với mối quan hệ Việt Nam với Trung Quốc.”

Nếu Trọng nâng cấp quan hệ với Mỹ, điều đó sẽ đại diện cho một trong những thay đổi chính sách đối ngoại lớn nhất của Việt Nam trong nhiều thập kỷ, và sẽ làm dịu đi ngày càng nhiều đảng viên đang đòi hỏi hành động cứng rắn hơn đối với Trung Quốc.

Nhưng nếu Trọng không thực hiện một động thái táo bạo như vậy, và nếu ông cố gắng xoa dịu Trung Quốc một lần nữa bằng các biện pháp truyền thống trong khi Bắc Kinh tăng áp lực ở Biển Đông, điều đó có thể gây ra phản ứng dữ dội từ bên trong Đảng.

Thật vậy, một thế hệ ủy viên trung ương mới có thể cố gắng chịu trách nhiệm nhiều hơn trong việc lựa chọn nhóm lãnh đạo Đảng tiếp theo vào năm 2021, và do đó làm giảm quyền lực Bộ Chính Trị.

Sử nổi lên phản đối lập trường chính sách đối ngoại của Trọng, có thể không đủ để đánh bật toàn bộ phe phái của ông, nhưng các thành viên Bộ Chính Trị cấp cao sẽ không nghi ngờ gì phải tăng cường tinh thần chống Trung Quốc, cả trong nội bộ Đảng và ở gốc rễ hạ tầng.

“Nếu có sự thúc đẩy tìm một nhà lãnh đạo trẻ, nó có thể sẽ đến từ trong Ủy Ban Trung Ương,” giáo sư Thayer nói.

Việc duy trì hiện trạng trong các vấn đề đối ngoại cũng có thể là vấn đề nếu các thành viên Bộ Chính Trị cấp cao khác bị coi là vô vị bởi lập trường mềm mỏng của họ đối với Trung Quốc.

Phúc có thể tiếp tục làm thủ tướng thêm năm năm sau năm 2021 và mặc dù được coi là tay có thẩm quyền, chính phủ dân sự của ông đã mắc một lỗi rất lớn vào đầu năm 2018 khi đưa ra một đề xuất cho phép các công ty nước ngoài thuê đất trong nền kinh tế đặc biệt khu vực (SEZ) cho đến 99 năm.

Khi công chúng Việt Nam nhận thấy điều này có nghĩa là bán hết các phần của đất nước cho Trung Quốc, nó đã gây ra một số cuộc biểu tình lớn nhất trên toàn quốc trong nhiều năm.

“Không nghi ngờ gì nữa, chủ nghĩa dân tộc sẽ đóng một vai trò trong chính trị kế vị ở Việt Nam, nhưng chúng tôi không chắc chắn về mức độ của nó và nó sẽ ảnh hưởng đến phần nào,” ông Giang, nhà phân tích, nói với Asia Times.

ASIATIMES.COM
Ruling Communist Party is splitting on pro- and anti-China lines ahead of a pivotal 2021 Congress that will determine new leaders and directions

Trump dùng WTO và Hong Kong làm ngòi nổ, đặt Tập Cận Bình đối diện quyền lực sụp đổ cận kề

Trước lò lửa hầm hập Hong Kong, Tổng thống Donald Trump vừa tung chiêu “đấm – xoa” về phía Tập Cận Bình ở chủ đề Hong Kong, vừa đe dọa sẽ rút Mỹ ra khỏi tổ chức Thương mại thế giới – WTO nếu tổ chức này không chịu cải tổ.

Những tưởng hai việc trên của Donald Trump hoàn toàn “độc lập” vì Hong Kong có liên can gì đến việc cải tổ WTO hoặc Mỹ sẽ rút khỏi WTO. Nhưng không, hai sự kiện này có mối quan hệ hữu cơ với nhau theo nguyên lý “kẻ nào treo chuông kẻ đó phải gỡ chuông”. Vậy kẻ treo chuông là ai ?

Sau sự kiện Thiên An Môn năm 1989, với t.ộ.i á.c “trời không dung, đất không tha” này của Trung Quốc thì không ai có thể ngờ rằng nước này sẽ được đặt chân vào Tổ chức thương hiệu thế giới – WTO. Vậy nhưng đích thân Tổng thống Bill Clinton đã ra sức vận động cho Trung Quốc được vào WTO, tuy nhiên sự vận động của Bill Clinton vẫn chưa thuyết phục được Quốc hội Mỹ và các thành viên trong WTO lúc bấy giờ.

Phải đến khi Bush con lên làm Tổng thống và Nước Mỹ bị thương tổn nặng nề bởi vụ khủng bố ngày 11/9/2001 thì Mỹ mới mở cửa ra cho Trung Quốc gia nhập WTO. Kể từ đó Trung Quốc dễ dàng làm giàu bất chánh nhờ lợi dụng việc thao túng WTO để gian lận thương mại với Mỹ, trục lợi Nước Mỹ như những gì ông Trump liên tục tố cáo và chỉ trích các tiền nhiệm.

Giờ đây để buộc Trung Quốc phải sang bằng thâm hụt thương mại với Mỹ thì ông Trump chỉ có duy nhứt một sự lựa chọn đó là: Hoặc gây áp lực lên WTO để tổ chức này thay đổi lại luật chơi bảo đảm cân bằng cho các bên hoặc Mỹ buộc lòng phải chia tay WTO để hình thành một tổ chức thương mại mới ưu việt, tiến bộ và bình đẳng hơn WTO.

Cơ sở để ông Trump có được sự lựa chọn trên ngoài những bằng chứng gian lận thương mại, ăn cắp sở hữu trí tuệ, thao túng tiền tệ,… của Trung Quốc ra thì cái đại án Thiên An Môn năm 1989 vẫn là cái lý do chánh đáng nếu Mỹ hồi tố. Nhưng hồi tố Thiên An Môn để loại Trung Quốc ra khỏi WTO là việc rất khó khăn vì việc làm này có khác gì dội nước lạnh vào nước Mỹ, vào các tổng thống tiền nhiệm của mình.

Vì vậy cách hiệu quả nhứt để Donald Trump buộc WTO cải tổ hoặc rút Mỹ ra khỏi tổ chức này là “gợi nhớ lại Thiên An Môn” qua làn sóng biểu tình ở Hong Kong. Do đó một mặt ông Trump lên tiếng bảo vệ Hong Kong khi xiên chuyện Hong Kong với thỏa thuận thương mại Mỹ – Trung Quốc, một mặt ông Trump lại ca ngợi cá nhân Tập Cận Bình và khuyên Tập Cận Bình nên trực tiếp đối thoại với dân Hong Kong. Đây là chiêu sở trường của Trung Quốc hay dùng được đặt tên là “vừa đấm – vừa xoa” nay đã được Donald Trump vận dụng để đối phó với Tập Cận Bình.

Trước chiêu “vừa đấm – vừa xoa” của Donald Trump, nếu Tập Cận Bình vẫn ng.ô.ng c.u.ồ.ng cho tái hiện lại Thiên An Môn ngay tại Hong Kong thì Mỹ không còn gì để nói lý lẽ với Trung Quốc nữa, WTO cũng không còn đủ sức để giữ Trung Quốc trong tổ chức này vì Trung Quốc đã vướng vào “Án chồng Án”. Đuổi Trung Quốc ra khỏi WTO do đ.à.n á.p Hong Kong là lý do chánh đáng và khi Trung Quốc bị đá văng ra khỏi WTO nó sẽ như Cái Bang mất gậy, bể bình bát. Hơn 1,4 tỷ dân sẽ rơi vào cảnh đ.ó.i kh.á.t thì Tập Cận Bình có ba đầu sáu tay cũng không thể ngăn cản được phân qua, khởi loạn.

Nhưng nếu Tập Cận Bình ngoan ngoãn nghe lời khuyên chân thành của Donald Trump thì kịch bản s.ụ.p đ.ổ của Liên Xô sẽ tái hiện ngay tại thời điểm này ở trong lòng Trung Quốc. Bởi vì một trong những nguyên nhân dẫn tới sự s.ụ.p đ.ổ của Liên Sô là do Gorbachev đã khẳng định ông sẽ “không can thiệp bằng v.õ l.ự.c để ngăn chặn những đòi hỏi của dân chúng cho nền độc lập quốc gia tại các nước thuộc Liên bang Sô Viết” lúc bấy giờ. Điều này cũng sẽ tái hiện lại tại Trung Quốc nếu Tập Cận Bình cũng “không dám” can thiệp v.õ l.ự.c vào Hong Kong. Bởi vì khi Hong Kong thỏa nguyện việc giành quyền tự quyết thì các khu tự trị cũng rục rịch noi theo, Đài Loan cũng tuyên bố tách rời Trung Quốc,…

Quá siêu, Donald Trump và cộng sự của ông quá siêu khi biết chớp lấy thời cơ và vận dụng thời cơ một cách siêu phàm. Chưa hết, sau Hong Kong sẽ là Kashmir, nơi mà Trung Quốc đã ngang nhiên cướp đoạt 20% diện tích của lãnh thổ Kashmir vốn dĩ là của Ấn Độ theo thỏa hiệp ngừng bắn giữa Pakistan và Ấn Độ năm 1947 do Liên Hợp quốc chủ trì. Điểm nóng Kashmir tương đồng với việc Trung Quốc cướp Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, sẽ nói tiếp vụ này ở bài sau. Trân trọng./.

Nguồn: FB Tran Hung

(Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả)

TAMBAO.NET
Trước lò lửa hầm hập Hong Kong, Tổng thống Donald Trump vừa tung chiêu “đấm – xoa” về phía Tập

TÔI CHỐNG CỘNG-(Phạm Đoan Trang)

Vũ Quốc Ngữ
TÔI CHỐNG CỘNG

(Phạm Đoan Trang)

Nhân chuyện nhà thơ Trần Đăng Khoa hốt hoảng (hình như thế) thanh minh với quần chúng rằng anh vẫn là “lính cụ Hồ”, anh không phải phản động, không chống đảng, lại nhớ MC Lại Văn Sâm ngày trước cũng có lần phẫn nộ rằng anh không chơi facebook, không có facebook nào cả, hàm ý là mọi trang facebook mang tên Lại Văn Sâm hoặc trích lời Lại Văn Sâm phản biện hay nói xấu chế độ này nọ đều là nhảm.

Cũng rất nhiều người có suy nghĩ và phát ngôn mang tính tự bảo vệ như hai anh Khoa và Sâm, nói gì họ cũng rào trước đón sau cẩn thận, kiểu: “Tôi xin được nói thật thế này, không phải là tôi chống phá gì đâu nhưng mà…”, “Tôi không chống đảng, tôi chỉ muốn đóng góp ý kiến xây dựng thôi”, “tôi không chống cộng, không cực đoan, bất mãn gì cả, tôi chỉ có ý là…”, v.v.

Đó là quan điểm và cách diễn đạt của cá nhân, tôi tôn trọng, nhưng thấy… sao phải khổ thế nhỉ? Nếu đóng góp ý kiến kiểu xây dựng, bằng phương tiện văn bản, thì đảng, hay “trên”, cũng có nghe đâu, đằng nào thư kiến nghị chẳng vào sọt rác? (Được vào “kho lưu trữ” còn là may đấy). Còn đóng góp miệng thì lại càng lời nói gió bay, ai nghe, ai nhớ, ai quan tâm?

Đóng góp nhiều quá, hăng hái xây dựng quá, đảng ngứa mắt lại kỷ luật cho đấy chứ tưởng rào trước đón sau, kiên định “không chống đảng” mà xong à.

* * *

Còn chống cộng, chống đảng cộng sản, thì là tốt chứ có gì xấu mà phải chối?

Công an trước cũng hay vặn vẹo tôi “có phải chị chống đảng” này nọ. Tôi ngạc nhiên đáp rằng cứ độc tài là tôi chống, đảng Cộng sản độc tài thì chống đảng là đương nhiên rồi, nói ngắn gọn là chống cộng.

Đảng Cộng sản xấu thế, không chống thì để đấy mà thờ à? Ơ kìa!

Mà đến lúc này rồi, không chống đảng thì để đảng tàn phá đất nước đến bao giờ nữa? Đến lúc mất nước chăng?

Từ “chống cộng” lâu nay bị đánh đồng với “cực đoan”, “thù địch”, “lật đổ”, “phá hoại”, chứ bản chất của nó là một từ tốt đẹp: chống cái xấu, cái ác. Vì chính cộng sản mới là những kẻ cực đoan, thù địch, lật đổ và phá hoại, chứ không ai khác.

Tôi chống cộng đấy. Thì sao nào?

Cái quan trọng là: Đời người chỉ sống có một lần, sao phải uốn éo ghê thế khi nói ra những điều mình nghĩ là đúng?

Việt Nam và Ba Lan, đâu mới là XHCN ?

Việt Nam và Ba Lan, đâu mới là XHCN ?

1. Ở Ba Lan, mọi trẻ em PHẢI được đi học MIỄN PHÍ, kể cả đám nước ngoài không có giấy tờ, tới hết lớp 12. Bố mẹ không cho con đi học, sẽ bị tước quyền làm cha mẹ và có thể đi tù. Hàng tháng, nhà nước còn phát tiền để mua sách vở, cặp, tiền ăn… Ở Việt Nam, trẻ con không có tiền đóng học phí thì ở nhà, đối với 1 số bố mẹ, không đi học, đi làm kiếm tiền, càng tốt, đứa trẻ sống thế nào, bố mẹ phải tự quan tâm.

2. Ở Ba Lan, y tế là do Bảo hiểm xã hội chi trả. Tất cả mọi người. Vào cấp cứu là cấp cứu đã, sức khỏe quan trọng, tiền nong tính sau. Không đi làm, không có giấy tờ, vẫn sẽ được chữa trị, nếu không có tiền, sẽ có Quỹ bảo trợ Nhà nước trả tiền. Ở Việt Nam, không có tiền NỘP TRƯỚC thì không có cấp cứu, chữa chạy gì cả. Chết thì thôi.

3. Ở Ba Lan, tất cả người già (trên 70 tuổi), trẻ con (đang đi học) sử dụng mọi phương tiện công cộng trong thành phố miễn phí, giữa các thành phố, trả nửa tiền. Vé vào cửa các viện bảo tàng, trưng bày… đều miễn phí. Ở Việt Nam, không có tiền thì đi bộ đi. Đừng học, đừng xem, sốt ruột.

4. Ở Ba Lan, không có người vô gia cư bắt buộc, chỉ có người vô gia cư tự nguyện (chủ yếu do nghiện rượu). Những người vô gia cư có khách sạn (vâng, khách sạn) cho họ, có bảo hiểm y tế, và mỗi khi ngủ quên trên đường hay thời tiết thay đổi đột ngột, công an, y tế… lại phải đi tìm họ để gom về những khách sạn đó, sợ họ bị làm sao. Được mấy hôm họ lại trốn ra đường, để còn uống rượu, lại phải đi gom họ về. Ở Việt Nam, ai chết ngoài đường là việc của họ.

Vậy cuối cùng, thể chế vĩ đại của chúng ta ở Việt Nam, vinh quang tới nhiều lần, đó là thể chế gì vậy ? Xã hội chủ nghĩa ư ?

FBer Phan Châu Thành