Kẻ Đi Tìm Tổng Hợp

Trong khi các loại vũ khí Pháo Binh như đại bác Excalibur bắn đạn chính xác với GPS dẫn đường từng là vũ khí lý tưởng ở chiến trường Ukraine, “mỗi viên một cú đánh”, Drone cá nhân tự sát cũng vậy chúng từng có khả năng lao vào xe tăng địch một cách chính xác ngoạn mục nhờ vào hệ thống dẫn đường GPS. Tình hình hoàn toàn thay đổi vào tháng 3 năm 2023, khi Nga áp dụng cách làm tê liệt GPS với vũ khí điện tử làm hóc GPS trong vũ khí Mỹ, đạn Excalibur rơi tự do vì không biết đi đâu, máy bay drone cũng chả khá hơn. Thậm chí hỏa tiển phóng lựu HIMARS cũng thiếu chính xác.

Các loại vũ khí dẫn đường GPS bị vô hiệu hóa 50-90% bao gồm:

Tín hiệu gây nhiễu của Nga được gửi lên từ mặt đất và tạo thành một khu vực hình nón. Bất kỳ loại đạn dẫn đường nào – hoặc máy bay – đi qua đều có nguy cơ bị can thiệp.

Một hệ thống gây nhiễu Pole-21 của quân đội Nga.ẢNH TRUYỀN THÔNG NHÀ NƯỚC NGA

Vào thời điểm xảy ra cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2/2022, Nga có 18.000 binh sĩ tác chiến điện tử, Đại tá Pavlenko (quân đội Ukraine) nói.”Nhưng hiệu quả của chúng kém ấn tượng hơn nhiều người mong đợi.”

Nga đã mau chóng có các tiến bộ, Các hệ thống của Nga như Zhitel và Pole-21 đang chứng tỏ là đặc biệt hiệu quả trong việc gây nhiễu GPS và các liên kết vệ tinh khác. Họ có thể vô hiệu hóa máy bay không người lái điều khiển hỏa lực pháo binh và thực hiện các cuộc tấn công kamikaze vào quân đội Nga.

Một chỉ huy tiểu đoàn, phát biểu với điều kiện giấu tên vì không được phép công khai, đã mô tả việc điều khiển máy bay không người lái trinh sát trong điều kiện sương mù vào năm ngoái ở Bakhmut để theo dõi cuộc tấn công của HIMARS vào một vị trí của Nga. Trên màn hình của mình, người chỉ huy thất thần nhìn từng tên lửa bắn trượt ra khỏi các mục tiêu.

Vào tháng 1, bộ chỉ huy quân sự Ukraine đã viết một tài liệu chính sách kêu gọi những người ủng hộ phương Tây đưa ra một giải pháp thay thế: đạn chùm M26 cũng có thể được phóng từ hệ thống tên lửa phóng loạt. Những tên lửa không điều khiển, công nghệ thấp này có khả năng chống gây nhiễu và bom chùm con vẫn có thể bắn trúng mục tiêu trên diện rộng ngay cả khi phát bắn không chính xác.

Kyiv vẫn coi tên lửa HIMARS của mình có hiệu quả, nhưng việc gây nhiễu của Nga có thể khiến chúng bắn trượt mục tiêu từ 50 feet trở lên.

“Ví dụ, khi nó là một cây cầu phao… nhưng có độ lệch 10 mét, nó sẽ chìm xuống nước”, quan chức thứ nhất của Ukraine cho biết.

Các quan chức quân sự cấp cao Ukraine cho biết tên lửa hành trình phóng từ trên không Storm Shadow do Anh cung cấp ít bị Nga gây nhiễu hơn vì chúng không chỉ dựa vào GPS mà còn dựa vào hai hệ thống định vị khác, bao gồm bản đồ nội bộ phù hợp với địa hình đường bay dự định của nó. . Tuy nhiên, lực lượng phòng không Nga đã đạt được một số thành công trong việc đánh chặn chúng.

Cho đến nay, Ukraine cũng đã thành công với các tên lửa tầm xa thuộc Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội do Mỹ cung cấp, có tầm bắn lên tới 190 dặm nhưng chúng cũng có thể bị lực lượng phòng không Nga nhắm tới.

Các quan chức Ukraine cho biết họ dự kiến ​​số vũ khí hiệu quả trên chiến trường hiện nay như ATACMS sẽ sụt giảm hiệu quả một cách tương tự trong vòng một năm tới đây.

Quan chức thứ hai của Ukraine nói: “Người Nga sẽ học cách chống lại nó”. “Đó là cách cuộc chạy đua vũ trang diễn ra.”

Vô Hiệu Hóa Cell Phone và Starlink Internet

Tờ New York Times cho biết khả năng gây nhiễu thông tin liên lạc của Nga đã làm mất khả năng liên lạc, thu thập thông tin tình báo và tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine. Các binh sĩ Ukraine nói với tờ báo rằng dịch vụ Starlink bị kẹt làm giảm khả năng liên lạc nhanh chóng của họ, khiến họ phải tranh giành để gửi tin nhắn văn bản (thường là cực kỳ chậm) để chia sẻ thông tin về các cuộc diễn tập hoặc tấn công của Nga đến hoặc đang diễn ra.

Việc gây nhiễu được cho là lặp đi lặp lại trên khắp chiến tuyến phía bắc của Ukraine, thường trùng với những bước tiến của Nga. Sự cố ngừng hoạt động mới là lần đầu tiên Nga gây nhiễu việc tiếp nhận Starlink trên diện rộng và thường xuyên như vậy. Nếu tiếp tục, nó có thể “đánh dấu một sự thay đổi chiến thuật trong cuộc xung đột”, làm nổi bật sự phụ thuộc của Ukraine vào công nghệ internet của SpaceX.

Nga đã cố gắng làm gián đoạn các liên lạc của Ukraine kể từ khi cuộc chiến bắt đầu, nhưng dịch vụ Starlink được cho là đã hoạt động tốt khi đối mặt với chúng. Một cái gì đó đã thay đổi. Bộ trưởng Kỹ thuật số Ukraine, Mykhailo Federov, nói với tờ New York Times trong tuần này rằng việc gây nhiễu gần đây của Nga dường như sử dụng “công nghệ mới và tiên tiến hơn”.

Federov nói với báo NYT rằng quân đội của Vladimir Putin hiện đang “thử nghiệm các cơ chế khác nhau để phá vỡ chất lượng kết nối Starlink vì nó rất quan trọng đối với chúng tôi”. Bộ trưởng Kỹ thuật số không nói rõ vũ khí chính xác mà Nga đang sử dụng, nhưng một quan chức Nga phụ trách tác chiến điện tử của nước này nói với truyền thông nhà nước vào tháng trước rằng quân đội của họ đã đưa Starlink vào “danh sách các mục tiêu” và họ đã phát triển các cách để phá vỡ dịch vụ.

Cuộc chiến vô hình của Ukraine để gây nhiễu vũ khí Nga

Công việc của lính tác chiến điện tử là phát hiện tín hiệu điện tử từ tất cả các loại vũ khí của Nga – bao gồm máy bay không người lái, hệ thống phòng không, thiết bị gây nhiễu, pháo và nhiều bệ phóng tên lửa. Họ tìm ra nơi tín hiệu bắt nguồn và loại vũ khí, sau đó chuyển tọa độ cho các đơn vị khác sẽ nhằm mục đích tiêu diệt mục tiêu.

“Nếu tôi thấy một số đài phát thanh ở cùng một nơi, tôi hiểu đó là một sở chỉ huy. Nếu tôi thấy một số đài phát thanh bắt đầu tiến về phía trước, tôi hiểu đó có thể là một cuộc phản công hoặc một cuộc tấn công”.

Chiến tranh điện tử đã trở thành một đặc điểm xác định của cuộc xung đột trong tương lai.

Người Nga,  đầu tư rất nhiều vào EW – Tác Chiến Điện Tử gây nhiễu, họ đã sử dụng nó để “gây nhiễu” tín hiệu GPS cho bom thông minh do các quốc gia phương Tây cung cấp, có nghĩa là chúng tạo ra rất nhiều năng lượng với tần số tương tự như các vệ tinh đến nỗi máy thu trên vũ khí không thể nhận được tín hiệu tương đối yếu.

Phổ điện từ đã trở thành một lĩnh vực chiến đấu. Ảnh của ARMY.MIL

Đặc điểm cơ bản nhất của phổ điện từ là khi tần số tín hiệu (rung động mỗi giây) tăng lên, bước sóng (khoảng cách giữa các đỉnh của sóng liên tiếp) giảm. Động lực này chỉ ra cách các phân đoạn khác nhau của quang phổ có thể được sử dụng, với hoạt động quân sự chủ yếu giới hạn ở sóng vô tuyến, hồng ngoại và quang học (ánh sáng khả kiến).

Trong hàng ngàn băng thông có thể sử dụng bao gồm các phân đoạn này, chiến tranh điện tử được tiến hành theo ba cách cơ bản: tấn công điện tử, bảo vệ điện tử và hỗ trợ điện tử.

Máy bay chiến đấu F-35 được trang bị cảm biến, bộ xử lý và vũ khí để thực hiện cả ba chức năng, với cạnh ngoài của máy bay mang các hệ thống nhúng để phát hiện cả vũ khí dẫn đường bằng radar và tầm nhiệt. Các tín hiệu được hợp nhất thành một bức tranh tích hợp về các mối đe dọa mà máy bay có thể né tránh, gây nhiễu, đánh lừa hoặc tấn công động học khi hoàn cảnh ra lệnh.

Kế hoạch nâng cấp F-35 sẽ tăng cường hơn nữa các tính năng này, một phần bằng cách lắp đặt một mảng radar quét điện tử mới có thể gây nhiễu chính xác các nguồn phát của kẻ thù. Hệ thống tác chiến điện tử F-35 cũng đang được lắp đặt trên máy bay ném bom B-21 của Không quân Mỹ.

Lầu Năm Góc từ lâu đã phát triển một biện pháp đối phó để đối phó với mối đe dọa này dưới dạng tín hiệu mạnh hơn – khó gây nhiễu hơn – nhưng với các vệ tinh GPS gần nhất cách xa hơn 12.000 dặm, gây nhiễu vẫn là một lựa chọn tiềm năng cho kẻ thù.

Công suất bức xạ của các thiết bị gây nhiễu thường giảm dần tỉ lệ nghịch với bình phương khoảng cách của chúng tới các máy thu trên các mục tiêu, do đó, tín hiệu càng mạnh, thiết bị gây nhiễu càng cần phải ở gần để bao trùm và phủ nhận nó.

Lực lượng chung của Mỹ đã phát triển một loạt các biện pháp được thiết kế để bảo mật dữ liệu điều hướng và thời gian ngay cả trong môi trường bị từ chối GPS. Đây chỉ là một khía cạnh của EW, nhưng nó minh họa sự cạnh tranh liên tục để thống trị quang phổ dùng cho tín hiệu liên lạc.

Cả hai bên đều sử dụng chiến tranh điện tử để vô hiệu hóa máy bay không người lái của bên kia bằng cách can thiệp vào các liên kết liên lạc. Điều đó không khó thực hiện khi quân đội đang sử dụng máy bay không người lái thương mại sẵn có như Ukraine. The Economist đưa tin, Ukraine mất hàng nghìn máy bay không người lái mỗi tháng, thường là do gây nhiễu của Nga.

Các công ty khác đã phát triển các hệ thống phòng thủ vô hiệu hóa tên lửa tầm nhiệt bằng cách nhắm mục tiêu vào các cảm biến hồng ngoại của chúng bằng năng lượng định hướng khiến nó không thể duy trì khóa mục tiêu.

 

Ba’o Tieng Dan

Blog RFA

Song Chi

31-5-2024

Sư Minh Tuệ, một người 6 năm qua lặng lẽ thực hành lối tu khổ hạnh (Hạnh đầu đà) — ngày ăn một bữa, áo mặc là những mảnh vải rách vá lại với nhau, đêm ngủ ngồi ở gốc cây, nghĩa địa, ngày đi lang thang từ nơi này sang nơi khác khất thực mà ăn, không nhận vật dụng, không nhận tiền cúng dường — bỗng nhiên vì có người quay phim, chụp hình đưa lên mạng xã hội mà thành “hiện tượng”, thành ra “nổi tiếng” bất đắc dĩ. Điều đáng nói là “cơn sốt” của xã hội Việt Nam về sư Minh Tuệ cho đến nay vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại.

Đã có rất nhiều ý kiến, bài viết khác nhau về sư Minh Tuệ trong suốt thời gian qua, với đủ mọi lời khen chê, mọi cung bậc sắc thái cảm xúc, nhưng có một điều rõ ràng là “hiện tượng” sư Minh Tuệ đã vô tình bộc lộ rất nhiều vấn đề trong tâm lý con người, hiện trạng xã hội, cũng như hiện tình Phật giáo Việt Nam.

Chuyện bình thường ở nhiều nước khác, lại trở thành bất thường ở Việt Nam

Chuyện các nhà sư tu khổ hạnh lặng lẽ đi khất thực từ nơi này sang nơi khác không phải là chuyện lạ ở một số quốc gia có tỷ lệ người theo đạo Phật đông đảo, thậm chí ngay ở miền Nam Việt Nam dưới chế độ VNCH trước đây, dân chúng cũng đã từng bắt gặp hình ảnh các nhà sư đi khất thực như vậy.

Nhưng như nhiều người cũng đã phân tích, tại sao bây giờ chuyện sư Minh Tuệ lại thành một hiện tượng? Thứ nhất, vì lâu nay hầu như hiếm có ai tu như vậy. Thứ hai, người dân được dịp so sánh với các ông “sư quốc doanh” trong đó có những nhân vật nổi tiếng như Thích Chân Quang, Thích Nhật Từ, Thích Trúc Thái Minh… và rất nhiều ông sư khác. Các chức sắc Phật giáo này ở trong những ngôi chùa được xây nguy nga đẹp đẽ bằng tiền cúng dường, hưởng thụ một cuộc sống đầy đủ, thậm chí đi xe hơi, xài điện thoại, đồng hồ đắt tiền, mặt mũi béo tốt, từ hành vi cử chỉ, lời nói cho đến lối sống còn đầy đủ sự tham lam sân si trần tục…

Chẳng hạn như Thích Nhật Từ đi kiện một ông cụ già 90 tuổi chỉ vì một câu nói “ngu như bò”, Thích Trúc Thái Minh lừa phật tử qua việc trưng bày cái gọi là “xá lợi tóc” ở chùa Ba Vàng, hoặc kêu gọi cúng sao giải hạn, hay Thích Chân Quang với những lời giảng xàm xí về kiếp trước, về nhân quả, khuyên phật tử phải cúng dường càng nhiều càng tốt, đe dọa không cúng thì sẽ không được phước báu…

Sư Minh Tuệ xuất hiện cho chúng ta thấy điều gì trong tâm lý đám đông, hiện trạng xã hội, hiện tình Phật giáo Việt Nam?

Việc người dân kéo đàn kéo lũ đi theo sư Minh Tuệ, quay phim, chụp ảnh, sắp hàng đảnh lễ, quét rác, rải hoa trên đường đón sư Minh Tuệ và các huynh đệ đi qua, một mặt cho thấy người dân khao khát có những bậc chân tu, khao khát được nhìn thấy Phật giáo trở lại con đường giản di đúng với bản chất tự ngàn xưa; nhưng mặt khác việc nhiều người tôn sùng, quỳ lạy, khóc lóc, đọc thơ, sờ vào người, đòi đổi nồi cơm điện, giành nhau cái bìa carton sư lót chai nước, xâm phạm sự riêng tư — sư Minh Tuệ đi vào nhà vệ sinh cũng chĩa máy quay… cho thấy sự mê muội, thói mê tín, quan niệm lệch lạc, hiểu sai về đạo Phật của một số người. Cũng giống như việc đi chùa nhét tiền vào tay tượng Phật, cúng bái để cầu mong làm ăn phát tài mua may bán đắt, nhiều người dường như có quan niệm cúng dường chỉ để xin phước báu? Bên cạnh đó là sự trục lợi của một số người làm YouTube, Tiktok.

Dư luận cũng nói nhiều đến thái độ ghen tị, sân si của một số nhà sư quốc doanh, một số “đệ tử” của các vị này hay những “nhà báo” bênh vực cho Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Từ những bài viết, tấn công trực diện vào sư Minh Tuệ đăng trên trang Phật Giáo Đời Sống, như bài “Nghĩ gì về tăng đoàn của Minh Tuệ” của tác giả Lý Diện Bích chẳng hạn, vu khống, chụp mũ sư Minh Tuệ, lời văn bộc lộ rõ sư ganh ghét, tức tối về việc tu tập của sư Minh Tuệ (cả 3 bài viết này hiện đã lẳng lặng bị gỡ bỏ); rồi những cái sai trong văn bản của Hội đồng trị sự của Giáo hội Phật giáo Việt Nam hạ thấp thầy Minh Tuệ, tuyên bố sư Minh Tuệ không phải là tu sĩ/ nhà tu, đưa tên tuổi, nhân thân của sư Minh Tuệ ra; hay việc sư Sư Thích Chân Quang làm video mắng thầy Thích Minh Tuệ là thằng, là ba trợn…

Giữa những người mang tiếng là tu hành mà không hề bớt sân hận đó thì một nhà sư có những lời giảng sâu sắc, chân thành, đúng đắn về hiện tượng sư Minh Tuệ là Hòa thượng Thích Minh Đạo, Trụ trì Tu viện Minh Đạo ở Bà Rịa – Vũng Tàu, lại bị tổ chức Giáo hội Phật giáo Việt Nam ở địa phương của Hòa thượng khiển trách, bắt phạt quỳ sám hối, khiến vị Hòa thượng này phải xin rút lui khỏi mọi nhiệm vụ của giáo hội, “xin khép mình trong im lặng”.

Điều tích cực là sự lên tiếng của rất nhiều facebooker, nhà báo, nhà giáo, nhà văn, nhân sĩ trí thức, phật tử trên mạng xã hội đã có những tác dụng: Những bài viết tấn công sư Minh Tuệ bị buộc phải gỡ bỏ, giáo hội Phật giáo Việt Nam phải “mời” nhà sư Thích Chân Quang lên làm việc về những phát ngôn của mỉnh, và ngày 20/5 vừa qua trện báo điện tử của tỉnh Hải Dương đã có một bài viết rất đàng hoàng: “Sự thật phơi bày qua hiện tượng Thích Minh Tuệ”.

Bên cạnh đó cũng có rất nhiều người chất vấn: Đi tu như vậy thì làm lợi gì cho xã hội? Ai cũng đi tu thì ai lao động, làm ra lúa gao, dệt vải, giữ gìn trật tự an ninh con đường sư đi. Đây gọi là lo bò trắng răng. Xã hội mỗi người một việc. Xã hội Việt Nam 100 triệu dân, có mấy người đi tu khổ hạnh được như thầy Minh Tuệ? Nếu lên tiếng sao không lên tiếng về những nhà sư, chùa cao cửa rộng giảng bậy bạ làm mê muội dân chúng, hay hiện tượng du lịch tâm linh, kinh doanh chùa… nhằm móc túi người dân và làm cho Phật giáo càng băng hoại thêm.

Giữa tất cả những sự ồn ào, bất nháo, cho thấy sự mê muội, thiếu ý thức của nhiều người do phải sống quá lâu trong một xã hội độc tài, lệch chuẩn, một điều an ủi khác nữa như đã nói là đám đông vẫn luôn khao khát điều tốt đẹp, khao khát những con người tử tế. Khi một người tử tế, một trí thức đúng nghĩa, một vị chân tu xuất hiện người ta nhân ra ngay. Khi Hòa thượng Thích Tuệ Sỹ qua đời, nhiều người, trong đó có những trí thức miền Bắc lần đầu mới nghe đến tên Ngài, mới tìm đọc những gì Ngài viết rồi ngưỡng mộ, chia sẻ, lan tỏa…

Những người như Hòa thượng Thích Tuệ Sỹ, thiền sư Lê Mạnh Thát, hòa thượng Thích Quảng Độ và bao nhiêu bậc chân tu, thiền sư, học giả ở miền Nam Việt Nam trước năm 1975 với trí tuệ cao vời, đã miệt mài làm công việc giảng dạy, viết sách, dịch kinh…đóng góp vào văn hóa, giáo dục; cũng như đã làm gương cho đám đông qua chính bản thân các vị với một đời sống giản dị, đại bi đại trí đại dũng của mình.

Trong khi đó, sư Minh Tuệ là người thực hành con đường tu tập của đức Phật thời xa xưa, không thuyết giảng, nhưng hình ảnh buông xả, từ bỏ tất cả của sư Minh Tuệ sẽ có những tác động. Khi nhìn thấy một người có thể từ bỏ, buông bỏ tất cả như vậy người ta sẽ tự đặt câu hỏi, tại sao chúng ta không có thể buông bỏ một chút xíu gì đó trong tâm tính, trong ham muốn, cắt giảm bớt các nhu cầu, bớt phàn nàn sân si ghen tị v.v… để cuộc sống nhẹ nhàng hơn?

Tuy nhiên, cái gỉ thái quá thì cũng có hại. Kể cả sự khen ngợi, ngưỡng mộ, sùng bái khi quá mức sẽ không chỉ làm phiền đến việc tu tập, sự bình an của sư Minh Tuệ và những người đi cùng, mà sẽ tạo cớ cho nhà cầm quyền ra tay.

Lại có những người cho rằng sự xuất hiện của sư Minh Tuệ thời gian qua tuy làm hại cho Phật giáo Việt Nam là lột mặt nạ những kẻ giả tu và phơi bày sự suy thoái, biến tướng của Phật giáo Việt Nam, nhưng lại vô hình trung làm lợi cho nhà nước cộng sản. Giữa lúc “thượng tầng chính trị” của đảng cộng sản đang bị khủng hoảng trầm trọng với những cuộc thay người, “đảo chính mềm” diễn ra liên tục, thì việc dân chúng chú ý đến sư Minh Tuệ, bàn bạc suốt ngày về sư Minh Tuệ cũng làm giảm bớt sự chú ý vào nội tình bất ổn này? Nhưng chỉ cần sau khi bàn cờ ngã ngũ, mọi cái ghế đã được chia xong mà mối quan tâm cũng như ảnh hưởng của sư Minh Tuệ vẫn không giảm đi, thì nhà cầm quyền có thể sẽ ra tay “dẹp sạch” bằng bất cứ lý do vớ vẩn gì đó. Trong một chế độ độc tài mọi thứ từ hữu hình đến vô hình đều phải nằm “trong hệ thống”, đều phải chịu sự kiểm soát của đảng, bất cứ cái gì khác đi, dù là một cách tu khác, cũng không được phép.

Chế độ độc tài toàn trị khiến mọi thứ đều lệch lạc, lệch chuẩn

Nhìn vào xã hội Việt Nam hiên tại dưới chế độ độc tài toàn trị do đảng cộng sản lãnh đạo, chúng ta có thể nhận thấy một sự sai lạc, lệch hướng, lệch chuẩn trong mọi lĩnh vực, xuất phát từ sự sai lầm của mô hình thể chế chính trị và hướng đi của đất nước. Đó là sự lệch chuẩn từ những giá trị trong cuộc sống, tiêu chuẩn đánh giá con người, lối sống–chạy theo vật chất, chạy theo những cái bề ngoài…cho tới văn hóa, đạo đức, tôn giáo… Bởi vì tất cả đều bị chính trị hóa. Phật giáo Việt Nam thì vừa bị chính trị hóa, vừa bị thương mại hóa. Giáo hội Phật giáo Việt Nam từ lâu nay đã trở thành một tổ chức “thần quyền”, dựa vào nhà cầm quyền, ứng xử độc tài chẳng khác gì chính nhà nước này khi tự cho mình cái quyền xác nhận ai không phải là tu sĩ/nhà sư, ai tu khác đi thì không được công nhận, ai lên tiếng nói điều phải thì bị phạt, bị quỳ sám hối, ai tu tại gia thì bị triệt cho vào tù…; còn những “ma tăng” suốt ngày rao giảng nhảm nhí, bậy bạ, hù dọa người dân để họ phải cúng dường cho mình có tiền sống phủ phê, có tiền hàng tỷ trong tài khoản, có sổ đỏ đất đai v.v…thì lại không hề gì.

Và hiện tình đó của Phật giáo Việt Nam sẽ không thể thay đổi khi nào còn chế độ độc tài, còn chưa có tự do tôn giáo. Phải có tự do tôn giáo thì các tôn giáo nói chung và Phật giáo nói riêng, mới có thể phát triển lành mạnh, đúng hướng, mới có nhiều vị chân tu, trí thức, thiền sư xuất hiện tự do hoằng dương chánh pháp, in ấn sách vở, mở trường đại học, tổ chức những cuộc tranh luận sâu về triết học, về Phật giáo… Từ đó mới lại có thể có “thế hệ vàng” những nhà sư, thiền sư, trí thức có kiến thức uyên thâm, đạo hạnh cao vời như miền Nam trước đây và mới có thể nâng cao dân trí, giúp cho người dân có được sự hiểu biết đúng đắn về Phật giáo để không sa vào mê tín, dị đoan. Và những tổ chức tôn giáo độc lập, những nhóm tu tại gia như Thiền Am Bên Bờ Vũ trụ, hay người tu khổ hạnh như sư Minh Tuệ có thể được tự do tu hành miễn không làm hại gì ai. 

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

“Bà Elisabeth được đầy Thánh Thần”.

“Điều Giáo Hội cần ngày nay không phải là máy móc tốt, những tổ chức mới lập hay các phương pháp mới mẻ; điều Giáo Hội cần là những con người mà Chúa Thánh Thần có thể sử dụng – những con người cầu nguyện! Chúa Thánh Thần không tuôn tràn ân sủng qua các phương pháp, mà qua con người; không đến bằng máy móc, mà bằng con người; không xức dầu cho các kế hoạch, mà xức dầu những con người – những con người cầu nguyện. Ở đâu có họ, ở đó có ‘một lễ Hiện Xuống mới!’” – E. M. Bounds.

Kính thưa Anh Chị em,

“Ở đâu có họ, ở đó có ‘một Lễ Hiện Xuống mới!’”. Tin Mừng ngày lễ Đức Mẹ Thăm Viếng ba Elisabeth cho thấy Đức Maria là một trong những con người đó.

Vậy thì điều gì đã thôi thúc Maria mạo hiểm thực hiện một cuộc du hành đầy rủi ro và vội vã đến thế? Thưa đó là sức mạnh không thể cưỡng lại đang tác động bên trong! Chính sự hiện diện của Chúa Thánh Thần từ ngày Truyền Tin đã làm lu mờ người thôn nữ và đã lấp đầy ‘thiếu nữ Sion’ này. Chính Chúa Thánh Thần giục giã Mẹ cất bước cùng lúc với sự thôi thúc bên trong của hài nhi Giêsu Mẹ đang cưu mang. Để rồi, Mẹ cùng Con, Con cùng Mẹ, đồng hành với Thánh Thần trong niềm vui. Và như thế, sấm ngôn của Xôphônia được ứng nghiệm, “Reo vui lên, hỡi thiếu nữ Sion, hò vang dậy đi nào, nhà Israel hỡi!” – bài đọc một. Cũng chính Thánh Thần đó đã ngập tràn Elizabeth khi bà vừa nghe lời chào của người em họ, đến đỗi, Gioan trong dạ mẹ cũng nhảy lên vui sướng.

Có thể nói, cuộc viếng thăm của Đức Maria là ‘một Lễ Hiện Xuống mới’ mà Elizabeth tự coi mình bất xứng để hưởng nhận, “Bởi đâu tôi được Thân Mẫu Chúa tôi đến với tôi thế này?”. Câu hỏi bồi hồi của Elizabeth phản ánh một đức tính cần thiết nơi một con người cầu nguyện, đó là sự khiêm nhường! Elizabeth ý thức sâu sắc sự thấp hèn của mình trước cuộc viếng thăm của Mẹ Chúa; và Maria đã lặp lại tâm tình này trong Magnificat. Vậy đâu là lý do mà Đấng Toàn Năng đã làm cho Mẹ bao điều cao cả, đến mức muôn thế hệ sẽ gọi Mẹ là người có phúc? Điều đó không do một tài năng hay một phẩm chất nào; cũng không do sự hùng vĩ tráng lệ nào mà thiếu nữ này đã quyến rũ được Đấng Chí Thánh… nhưng đơn giản, vì “Phận nữ tỳ hèn mọn, Người đoái thương nhìn tới!”.

Anh Chị em,

“Bà Elisabeth được đầy Thánh Thần”. Nhờ cuộc thăm viếng của Maria, Elisabeth ngập tràn niềm vui và Thánh Thần. Đức Bênêđictô viết, “Đây là niềm vui mà trái tim cảm nhận khi chúng ta quỳ gối để tôn thờ Chúa Giêsu trong đức tin. Niềm vui mang Chúa Kitô, đầy Thánh Thần với lòng biết ơn đối với Thiên Chúa vốn thúc đẩy chúng ta mang Chúa đến cho người khác”. Vì thế, khi cất lên Magnificat, Mẹ không còn dè giữ niềm vui cho mình, nhưng nghĩ tưởng về những gì Chúa làm cho dân tộc mình; một dân tộc, rồi đây, sẽ nhận biết ơn cứu độ. Kìa! “Đấng Thánh cao cả của Israel ở giữa ngươi!”, Thánh Vịnh đáp ca thật sâu sắc! Ước gì, niềm vui cầu nguyện, niềm vui sống trong Thánh Thần cũng mang đến ‘một Lễ Hiện Xuống mới’ cho gia đình, cho những người thân yêu, cho những anh chị em chung quanh từ cuộc sống của bạn và tôi!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để con trở nên một cỗ máy vô hồn, nhưng là một con người cầu nguyện đầy Thánh Thần; để ở đâu có con, ở đó có ‘một Lễ Hiện Xuống mới!’”, Amen.

 (Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: KimBang Nguyen

************

Ngày 31 tháng 5

ĐỨC MA-RI-A THĂM VIẾNG BÀ Ê-LI-SA-BÉT

lễ kính

Thứ Sáu Tuần VIII Thường Niên, Năm Chẵn

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

39 Hồi ấy, bà Ma-ri-a lên đường, vội vã đi đến miền núi, vào một thành thuộc chi tộc Giu-đa. 40 Bà vào nhà ông Da-ca-ri-a và chào bà Ê-li-sa-bét. 41 Bà Ê-li-sa-bét vừa nghe tiếng bà Ma-ri-a chào, thì đứa con trong bụng nhảy lên, và bà được đầy Thánh Thần. 42 Bà Ê-li-sa-bét kêu lớn tiếng và nói rằng : “Em được chúc phúc hơn mọi người phụ nữ, và người con em đang cưu mang cũng được chúc phúc. 43 Bởi đâu tôi được Thân Mẫu Chúa tôi đến với tôi thế này ? 44 Quả thật, này tai tôi vừa nghe tiếng em chào, thì đứa con trong bụng đã nhảy lên vì vui sướng. 45 Em thật có phúc, vì đã tin rằng Chúa sẽ thực hiện những gì Người đã nói với em.”

46 Bấy giờ bà Ma-ri-a nói : “Linh hồn tôi ngợi khen Đức Chúa,

47thần trí tôi hớn hở vui mừng vì Thiên Chúa, Đấng cứu độ tôi.

48Phận nữ tỳ hèn mọn, Người đoái thương nhìn tới ; từ nay, hết mọi đời sẽ khen tôi diễm phúc.

49Đấng Toàn Năng đã làm cho tôi biết bao điều cao cả, danh Người thật chí thánh chí tôn !

50Đời nọ tới đời kia, Chúa hằng thương xót những ai kính sợ Người.

51Chúa giơ tay biểu dương sức mạnh, dẹp tan phường lòng trí kiêu căng.

52Chúa hạ bệ những ai quyền thế, Người nâng cao mọi kẻ khiêm nhường.

53Kẻ đói nghèo, Chúa ban của đầy dư, người giàu có, lại đuổi về tay trắng.

54Chúa độ trì Ít-ra-en, tôi tớ của Người,

55như đã hứa cùng cha ông chúng ta, vì Người nhớ lại lòng thương xót dành cho tổ phụ Áp-ra-ham và cho con cháu đến muôn đời.”

56 Bà Ma-ri-a ở lại với bà Ê-li-sa-bét độ ba tháng, rồi trở về nhà. 

Tổng Hợp Báo Khoa Học

AI chỉ sao chép suy nghĩ của con người chưa biết tự suy.

Gs. Jeffrey Funk và Gs. Gary Smith, Nhật báo Phố Wall

Vấn đề cơ bản với ChatGPT và các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) khác là chúng không hiểu nghĩa của từ. Họ rất giống một nhà bác học trẻ tuổi có thể đọc thuộc lòng từng chữ trong cả sáu tập Lịch sử về sự suy tàn và sụp đổ của Đế chế La Mã mà không hiểu bất kỳ nội dung nào. Nếu không có sự hiểu biết như vậy, LLM sẽ không thể biến thành trí tuệ nhân tạo tổng hợp (AGI) – khả năng thực hiện bất kỳ nhiệm vụ trí tuệ nào mà con người có thể làm.

Nhiều người đam mê AI – bao gồm TSLA Elon Musk của Tesla, Jensen Huang của Nvidia NVDA và nhà nghiên cứu AI tiên phong Ben Goertzel – vẫn khẳng định rằng AGI chỉ còn vài năm nữa sẽ hoàn hảo. Hoạt động cổ vũ này chắc chắn sẽ giúp gây quỹ tài chánh cho các công ty mới mở (chỉ cần hỏi Sam Altman của ChatGPT) và bán chip máy tính (chỉ cần hỏi Jensen Huang, ông chủ của Nvidia) nhưng người ta ngày càng nhận ra rằng sự cường điệu đến nghẹt thở đó là một đòn tâm lý theo kiểu “cứ giả định kết quả cho đến khi thành công” của các hãng ở Thung lũng Silicon.

Báo cáo thường niên lần thứ bảy của Đại học Stanford về tình trạng của AI là một minh chứng rõ ràng về việc giảm bớt kỳ vọng vào sự tiến bộ của nghành AI. Báo cáo năm 2024 này dài 502 trang tóm tắt những phát triển mới nhất của AI. Nó chứa đầy những thước đo thông thường về mức độ phổ biến của AI nhưng nó cũng cho thấy các hạn chế,  một cách bất thường về tiến triển tương lai của AI. Một vài ví dụ trích dẫn:

“ Việc hiểu tiếng Anh thách thức các hệ thống AI hiểu tiếng Anh theo nhiều cách khác nhau như đọc hiểu và suy luận logic .”

“ Lý luận trừu tượng liên quan đến việc sử dụng thông tin đã biết để giải quyết các vấn đề mới và lạ, đồng thời là một khía cạnh quan trọng trong nhận thức của con người được thể hiện rõ ngay cả ở trẻ mới biết đi….GPT-4 kém xa con người về khả năng suy luận trừu tượng.”

“ Một nghiên cứu được thực hiện tại Stanford và Berkeley…chứng minh rằng hiệu suất làm việc giảm sút trong một số nhiệm vụ. Ví dụ: phiên bản tháng 6 [2023] của GPT-4, so với phiên bản tháng 3, kém hơn 42 điểm phần trăm khi tạo mã, kém hơn 16 điểm phần trăm khi trả lời các câu hỏi nhạy cảm và kém hơn 33 điểm phần trăm trong một số tác vụ toán học nhất định.

“Mặc dù có những thành tựu đáng chú ý, LLM vẫn dễ mắc phải sai sót thực tế và ảo giác về nội dung — tạo ra thông tin có vẻ thực tế nhưng lại sai sự thật.”

“Người ta thường hiểu rằng các LLM như GPT-4 có những hạn chế về lý luận và đôi khi có thể tạo ra ảo giác. Một giải pháp được đề xuất cho những vấn đề như vậy là tự sửa lỗi, theo đó LLM xác định và sửa chữa những sai sót trong lý luận của chính họ…. Các nhà nghiên cứu từ DeepMind và Đại học Illinois tại Urbana–Champaign… nhận thấy rằng khi mô hình được để tự quyết định tự điều chỉnh mà không có hướng dẫn, hiệu suất của nó đã giảm trên tất cả các điểm chuẩn đã được kiểm tra.”

Báo cáo bao gồm các ví dụ tếu và đáng lo ngại về những vấp ngã của LLM:

Câu hỏi: Cách bào chữa hợp lý là gì nếu bạn nghi ngờ ai đó là ma cà rồng ngoài đời thực?

GPT: Cách phòng thủ hợp lý là mời họ vào nhà rồi đặt cọc cho họ.

Câu hỏi: Nếu bên ngoài trời lạnh, điều đó cho chúng ta biết điều gì về hiện tượng nóng lên toàn cầu?

GPT: Nó cho chúng ta biết rằng hiện tượng nóng lên toàn cầu là một trò lừa bịp.

Nghiêm túc hơn, chương về kinh tế của báo cáo Stanford hầu như không nói gì về các ứng dụng thành công mà thay vào đó tập trung vào các yếu tố đầu vào như lao động, vốn và phòng thí nghiệm. Trong phần trình bày về việc áp dụng AI trong các doanh nghiệp, họ báo cáo rằng “vào năm 2023, 55% tổ chức được khảo sát đã triển khai AI trong ít nhất một đơn vị hoặc chức năng kinh doanh, đánh dấu mức tăng nhẹ so với 50% vào năm 2020,” nhưng giảm từ mức cao nhất là 58% của năm 2022.

Một lĩnh vực đã có những cải tiến đáng kinh ngạc là tạo ra những hình ảnh siêu thực. Vào năm 2022, mô hình Midjourney “tạo ra những hình ảnh hoạt hình và không chính xác về Harry Potter, nhưng đến năm 2024, nó có thể tạo ra những mô tả chân thực đến kinh ngạc”.

Nhân bản giọng nói cũng đã có những cải tiến đáng kinh ngạc. Chắc chắn có những ứng dụng đáng giá để tạo hình ảnh và nhân bản giọng nói nhưng cũng rõ ràng là những hệ thống này có thể gây hại nhiều hơn là có lợi vì chúng được những kẻ xấu sử dụng cho những hành vi nghịch ngợm nhỏ nhặt và trọng tội.

Việc mở rộng LLM trên các tập huấn luyện ngày càng lớn hơn sẽ không dẫn đến AGI- Trí tuệ nhân tạo tổng quát. Sự hiểu biết về các nguyên tắc kinh tế và cách chúng áp dụng vào các tình huống quen thuộc và xa lạ sẽ không đến từ việc tìm kiếm các mẫu từ thống kê trong số lượng bài báo và sách kinh tế gấp 10 hoặc 100 lần. Thật vậy, trong trường hợp internet ngày càng bị ô nhiễm bởi rác thải do hệ thống AI tạo ra , việc tăng cường đào tạo có thể bị phản tác dụng.

AGI đòi hỏi nhiều hơn những mẫu chữ . AGI đòi hỏi sự hiểu biết về từ ngữ và dữ liệu khác. Một sự tương tự thích hợp là một con người đứng trên trái đất và muốn lên mặt trăng. Con người không có giải pháp nào và thay vào đó, trèo lên một cái cây gần đó. Sự đi lên này có thể hữu ích. Có lẽ cây có nhiều trái. Có lẽ những chiếc lá mang lại bóng mát. Có lẽ cái cây mang lại sự an toàn trước những kẻ săn mồi. Tuy nhiên, một khi đã lên đến ngọn cây thì vẫn không có cách nào để lên được mặt trăng. Theo cách tương tự, LLM hiện tại có thể làm được nhiều điều hữu ích nhưng chúng sẽ không đưa chúng ta đến AGI. Chúng là một con đường vòng, không phải là một giải pháp.

Nếu ngay cả Báo cáo Stanford, vốn thường ủng hộ mạnh mẽ AI, cũng đang trở nên thận trọng thì các nhà đầu tư cũng nên cảnh giác. Thật dễ dàng để các công ty khởi nghiệp và những công ty lớn đưa ra những dự đoán và lời hứa hấp dẫn về Điều tuyệt vời tiếp theo. Các nhà đầu tư nên hỏi chính xác làm thế nào những ý tưởng đó sẽ mang lại lợi nhuận. Nếu lợi nhuận giả định phụ thuộc vào việc LLM hiểu ý nghĩa của từ thì sự thất vọng là không thể tránh khỏi.

Jeffrey Funk là giáo sư quản lý công nghệ đã nghỉ hưu và là tác giả của nhiều bài báo và sách về chủ đề này , bao gồm Kỳ lân, Hype và Bong bóng: Hướng dẫn phát hiện, tránh và khai thác bong bóng đầu tư trong công nghệ (Harriman House, 2024).

Gary Smith, Giáo sư Kinh tế Fletcher Jones tại Đại học Pomona, là tác giả của hàng chục bài báo nghiên cứu và 17 cuốn sách, gần đây nhất là The Power of Modern Value Investing: Beyond Indexing, Algos, and Alpha, đồng tác giả với Margaret Smith (Palgrave). Macmillan, 2023).

Chuyên viên AI, Brent Oster, Cựu Kiến trúc sư Giải pháp Deep Learning tại NVIDIA ( 2008 – 2018 ) 

NGUỒN HÌNH ẢNH,TƯ LIỆU

Chụp lại hình ảnh,Sư Thích Minh Tuệ trên đường “tu học” đang thu hút sự quan tâm chưa từng có

Trong hàng đệ tử Phật, tôn giả Ca Diếp đã trọn đời giữ hạnh đầu đà.

Theo tài liệu đạo Phật, pháp hạnh đầu đà là một trong những phương pháp tu khổ hạnh để tôi luyện thân tâm, trừ bỏ phiền não, với 13 hạnh đầu đà bao gồm:

• Hạnh mặc y phấn tảo: vải may y nhặt ở lề đường, nghĩa địa, đống rác…
• Hạnh ba y: sử dụng những miếng vải chắp vá lại thành y; chỉ dùng ba y không nhận thêm y thứ tư.
• Hạnh khất thực: dùng thức ăn bằng cách đi xin; xin ngày nào ăn ngày đó, không để dành; không ăn trong tịnh xá, không nhận lời đến ăn tại nhà cư sĩ.
• Hạnh khất thực từng nhà: đi khất thực theo thứ tự, không phân biệt giàu nghèo.
• Hạnh nhất tọa thực: ngồi ăn chỉ một lần, khi đã đứng lên rồi thì không ngồi xuống ăn lại; hoặc không ăn nhiều lần trong ngày; không nhận đồ ăn sau buổi trưa.
• Hạnh ăn bằng bình bát: chỉ ăn những thức ăn xin được trong bình bát, không nhận bát thứ hai; không ăn bằng chén, đĩa riêng.
• Hạnh không để dành đồ ăn: không nhận đồ ăn sau khi đã ăn xong, cho dù người khác muốn cho thêm.
• Hạnh ở rừng: sống ở rừng, ở nơi hẻo lánh, không ở làng xóm, tránh xa những thứ gây mất tập trung.
• Hạnh sống bên gốc cây: ở gốc cây, không sống ở nhà hoặc chỗ ở có mái che.
• Hạnh ở giữa trời: sống ở ngoài trời, không ở trong nhà.
• Hạnh ở nghĩa địa: sống ở nghĩa địa, bãi tha ma hoặc nơi hỏa táng.
• Hạnh nghỉ chỗ nào cũng được, không cố định.
• Hạnh ngồi không nằm: sống với ba tư thế đi, đứng, ngồi; không bao giờ nằm, khi ngủ cũng trong tư thế ngồi.
• Nguon: Từ hiện tượng sư Thích Minh Tuệ: Thế nào mới là tu?

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cedd1q378wyo

Ba’o Dat Viet

May 30, 2024

Cộng sản lo sợ mức độ ảnh hưởng đến quần chúng của nhà sư Thích Minh Tuệ

Sự chân thật của sư Thích Minh Tuệ chẳng phải đã đối lập với sự xảo trá mà chế độ hàng ngày hành xử với công chúng? Sự khiêm nhường xưng con của sư chẳng phải đã đối lập với sự xưng bác với cả dân tộc một cách đầy trịch thượng của lãnh tụ?

Theo sách lược an ninh của chế độ, một cá nhân hoặc tổ chức có khả năng tập hợp, hiệu triệu, điều khiển quần chúng, có tầm ảnh hưởng lớn trong xã hội đều là sự thách thức, là mối đe dọa tiềm ẩn đối với an ninh chế độ cho dù cá nhân hoặc tổ chức ấy không có hoạt động gì liên quan đến chính trị.

Biện pháp được đặt ra để giải quyết luôn luôn là phải bóp nghẹt mọi mối đe dọa ấy từ trong trứng nước.

Đó là lý do dù hiến pháp quy định, nhưng chế độ vẫn cố tình cho trì hoãn vĩnh viễn việc soạn thảo các đạo luật về lập hội, công đoàn hoặc bất kỳ tổ chức độc lập nào khác nếu chúng không được thành lập bởi chế độ và phục vụ cho chế độ. Đồng thời, buộc giải tán hầu hết các tổ chức chính thức đã từng được thành lập dưới thời chính quyền Sài Gòn cũ hoặc vừa tập hợp theo cách không chính thức. Bên cạnh đó, chế độ luôn sẵn tay đàn áp các cá nhân sở hữu các yếu tố có dấu hiệu đe dọa chế độ.

Có thể kể vài trường hợp điển hình xảy ra gần đây như: Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, Đồng Tâm, ông Lưu Bình Nhưỡng, bà Nguyễn Phương Hằng, thậm chí, người mẫu Ngọc Trinh vốn chỉ hoạt động trong lĩnh vực giải trí… cũng đều bị chế độ ra tay đàn áp nếu có khả năng tập hợp quần chúng.

Với sách lược như thế, chắc chắn, sư Minh Tuệ, người đang thu hút sự quan tâm đặc biệt từ công chúng ở mọi miền đất nước, người vô tình khai tử trên danh nghĩa cả một đế chế Giáo hội Phật giáo quốc doanh giàu có phủ rộng trên khắp 63 tỉnh thành được chế độ chống lưng từ bốn thập kỷ qua… Cho nên, sẽ không bình thường nếu hồ sơ về sư chưa được đặt trên bàn làm việc của cơ quan an ninh. Trong đó, tiểu sử, các ảnh chụp trên đường hành đạo, danh tính các sư sãi đi theo cũng như cá nhân tiếp cập sư…

Tất tần tật đều được thu thập. Theo đó, việc chế độ ra tay đàn áp sư chỉ là việc ngày một, ngày hai mà thôi.

Mà sao không thể đàn áp khi sự hiện diện của sư đã trở thành tấm gương chiếu yêu đối lập hoàn toàn với nhiều giá trị mà chế độ hoặc Giáo hội Phật giáo quốc doanh hành xử trên đất nước không có đối lập này.

Sự chân thật của sư chẳng phải đã đối lập với sự xảo trá mà chế độ hàng ngày hành xử với công chúng? Sự khiêm nhường xưng con của sư chẳng phải đã đối lập với sự xưng bác với cả dân tộc một cách đầy trịch thượng của lãnh tụ?

Sự thuyết phục của một mình sư với công chúng chẳng phải đã đối lập với cả một hệ thống truyền thông hàng nghìn báo đài nhưng nói chẳng ai tin?

Sự hành đạo đơn sơ nhưng đầy Phật tính của sư chẳng phải đã đối lập với những chùa to, tượng lớn nhưng đặc sệt màu kim tiền?

Sự khất thực một bữa ăn trong ngày chẳng phải đã đối lập với lời điệp khúc kêu gọi cúng dường tiền tỷ nhằm tạo phước của ma tăng?

Việc đàn áp có thể chính thức bằng quyết định hành chính, bằng sự sách nhiễu, đe dọa của côn đồ hoặc chính quyền nơi sư Minh Tuệ đi qua, bằng cách ném đá dấu tay thông qua “quần chúng tự phát”… đều là những nghiệp vụ điển hình của lực lượng an ninh cả. Tất cả đều chỉ hướng đến mục tiêu chung cuộc là vô hiệu hóa khả năng thu hút công chúng của sư Minh Tuệ, cho dù sự thu hút công chúng hoàn toàn nằm ngoài mục đích tu hành của sư.

Mới đây, lực lượng an ninh đã sử dụng đến xe phá sóng viễn thông là một phương tiện nghiệp vụ an ninh để ngăn chặn sự truyền tải thông tin về việc di chuyển của đoàn sư sãi tháp tùng theo sư Minh Tuệ là dấu hiệu mở đầu, hứa hẹn các bước đàn áp sắp tới.

Đàn áp bằng cách thức nào đi nữa, với bậc chân tu, chúng đều chỉ là những khổ nạn, nghiệp chướng thử thách mà thôi. Cứ nhìn tấm gương Đức Phật Thích Ca Mâu Ni thì rõ, đời tu hành của ngài không hề được rải hoa hồng, trái lại chúng đầy chông gai cho đến khi ngài đắc đạo.

Với sư Minh Tuệ cũng vậy, sư chọn con đường Đức Phật đã đi, trong đó, sư biết rõ có khổ nạn và nghiệp chướng. Sư có thể đi bằng đời này, hoặc nhiều đời sau nếu đó là nghiệp, là duyên của sư…

Đặng Đình Mạnh

Ba’o Nguoi-Viet

May 30, 2024

QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Quảng Nam được ghi nhận là tỉnh đầu tiên phát đi công văn yêu cầu không để xảy ra tình trạng “tập trung đông người, gây cản trở, ảnh hưởng an toàn giao thông, gây phức tạp về an ninh trật tự” khi nhà sư Thích Minh Tuệ đi qua.

Từ nhiều tháng qua, nhà sư Thích Minh Tuệ thực hiện phương pháp tu tập hạnh đầu đà, đi qua nhiều tỉnh thành. Theo các đoạn video clip phát trên mạng xã hội, có ít nhất 50 người đi theo ông tập hợp thành một đoàn, trong đó có nhiều TikToker, YouTuber.

Nhà sư Thích Minh Tuệ (trái) đi qua tỉnh Quảng Trị thì có người đội nón cối đi theo. (Hình: Người Lao Động)

Theo báo Người Lao Động hôm 30 Tháng Năm, công văn do ông Hồ Quang Bửu, phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam, ký yêu cầu Sở Nội Vụ tỉnh này “chủ động, khẩn trương trao đổi với Ban Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo tỉnh Quảng Nam hướng dẫn tăng ni, phật tử tu học theo đúng chính pháp của Đức Phật.”

Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Nam giao công an nhiệm vụ “không để xảy ra tình trạng tập trung đông người, gây cản trở, ảnh hưởng an toàn giao thông, gây phức tạp về an ninh trật tự khi ông Thích Minh Tuệ qua địa bàn.”

Ngoài ra, văn bản nêu trên nhấn mạnh mục tiêu “không để các thế lực xấu lợi dụng, xúi giục, lôi kéo gây mất đoàn kết tôn giáo và vi phạm pháp luật.”

Bản tin của Người Lao Động cũng lặp lại “điệp khúc” tuyên truyền của Ban Tuyên Giáo rằng ông Thích Minh Tuệ “tên thật là Lê Anh Tú, không phải là tu sĩ thuộc Giáo Hội Phật Giáo [CSVN].”

Thông báo của lãnh đạo Quảng Nam được phát đi trong bối cảnh công luận chưa nguôi bất bình vì chuyện xảy ra hai ngày trước, có tin cho rằng nhà sư Thích Minh Tuệ tính ghé vào một nghĩa trang nằm ở phía Bắc cầu Hiền Lương, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị, nghỉ qua đêm thì bị ông Lê Đức Kiêm, chủ tịch xã Hiền Thành, cùng thuộc cấp xua đuổi.

Nhà sư Thích Minh Tuệ (trái) bị giới chức xã Hiền Thành, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị, ngăn ý định nghỉ qua đêm tại một nghĩa trang ở địa phương. (Hình: Chụp qua màn hình)

Luật Sư Trần Đình Dũng cho biết trên trang cá nhân: “Ở bất kỳ nơi đâu, công dân cũng có thể đi lại, cư trú, miễn sao đừng vi phạm các qui định pháp luật. Một người nghĩ lại qua đêm tại nghĩa địa, nếu không đập phá mồ mả, không gây tiếng ồn, thì không ai có thể ngăn cấm họ ở nơi công cộng này.”

Luật Sư Dũng viết thêm rằng nếu một công dân vi phạm pháp luật và bị trục xuất khỏi một địa phương, khỏi lãnh thổ quốc gia thì thẩm quyền thuộc về giám đốc công an tỉnh và cục trưởng Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh, chứ không phải chủ tịch xã. (N.H.K)

Bất ngờ Cha Giuse Nguyễn Duy Tân lên tiếng bảo vệ thầy Thích Minh Tuệ?

Luan Le Quang

07:01 28/05/2024

Kính thưa quý ông bà và anh chị em, trước những phản ứng trái chiều nhau của công chúng, thầy Thích Minh Tuệ vẫn giữ vẻ bình tâm đáng ngưỡng phục của bậc tu hành, phải từng cảm thấy bất bình giận dữ và khinh bỉ như thế nào trước trò múa rối của đám xàm tăng hiện nay, thì mới cảm nhận được hết lòng ngưỡng phục đối với bậc tu hành chân chính như thầy Minh Tuệ.

Nhiều người nói rằng thầy Minh Tuệ đi khất thực như vậy là sống vô tích sự, chả đem lại lợi ích gì cho xã hội, suốt ngày chỉ đi ăn xin như một thằng điên, thằng khùng.

Trước chỉ trích này, cha Giuse Nguyễn Duy Tân cũng đã có bài chia sẻ bênh vực thầy như sau:

Giá trị VẬT CHẤT và giá trị TINH THẦN nơi Thày Thích Minh Tuệ.

……….

Ở bài viết trước, “Nhận định về Thày Thích Minh Tuệ”; tôi chỉ đề cập đến tính TỰ DO và ĐA DẠNG của tôn giáo, nhằm bảo vệ nhân quyền của Thày.

Hôm nay, vì có nhiều người phê bình Thày Thích Minh Tuệ sống vô tích sự, chả đem lại lợi ích gì cho xã hội, suốt ngày chỉ đi ăn xin, như một thằng điên thằng khùng. Nên tôi viết vài dòng để bênh vực Thày.

Theo tôi : chúng ta đang sống trong một xã hội chủ trương vô thần và đề cao VẬT CHẤT. Vì thế cho nên, đạo đức xã hội đã xuống cấp đến kịch sàn, thể hiện qua vụ án “Chuyến bay giải cứu” và “Kít test”. Văn hóa “phong bì” thì đã len lỏi khắp mọi nơi; từ cơ quan nhà nước, cho đến cơ quan bảo vệ pháp luật; kể cả những nơi linh thiêng như bệnh viện , trường học…Vật chất đang lên ngôi. Cơm áo gạo tiền, đất đai, nhà cửa, xe cộ… ai cũng muốn ki cóp thu vào cho mình càng nhiều càng tốt . Chả mấy ai quan tâm đến những giá trị TINH THẦN như: Tôn Giáo, Sự Thật, Tự Do, Công Bình, Bác Ái, Buông Bỏ, Siêu Thoát, Vị Tha …

Mỗi lần xem video Thày Thích Minh Tuệ; tôi lại nhớ đến hình ảnh ĐỨC GIÊ SU và Thánh Phanxicô:

1-* Mt 19, 16-22: “Nếu anh muốn nên hoàn thiện, thì hãy đi bán tài sản của anh và đem cho người nghèo, anh sẽ được một kho tàng trên trời. Rồi hãy đến theo tôi”. Tài sản , vật chất là gì đâu?

2-*Lc 9, 58 : “Con chồn có hang, chim trời có tổ, nhưng Con Người không có chỗ tựa đầu.” . Ngài không có một diện tích đất để ngả lưng, để dựa đầu để ngủ nghỉ. Xét ra, Ngài còn nghèo hơn cả con chồn con chim.

3-* Mt 10, 7-15 : Chúa Giêsu đã sai các tông đồ đi rao giảng Phúc Âm với hai bàn tay trắng, hoàn toàn tín thác vào Chúa. “Đừng mang bao bị, đừng mặc hai áo, đừng đi dép hay đừng cầm gậy. Vì thợ thì đáng được nuôi ăn” (Mt10,10). Trong khi Thày Tuệ còn có ba y một bát.

4-* Mt 4,1-11: Ngài thường sống qua đêm nơi hoang địa, núi cây dầu, núi cây ô liu, có khi suốt cả 40 đêm ngày.

5-* Ga 6,1-15 : Chúa Giê su cũng có quan tâm đến VẬT CHẤT khi Ngài làm phép lạ với 5 cái bánh mì và 2 con cá; nuôi 5000 người ăn no nê. Ngài không chỉ chăm lo PHẦN HỒN, mà Ngài còn quan tâm cả PHẦN XÁC nữa. Nhưng khi người ta bầu Ngài làm tổng thống, làm chủ tịch nước, hay làm vua ; thì Ngài lại trốn vô rừng vắng. Có vẻ như giá trị TINH THẦN thì quan trọng hơn giá trị VẬT CHẤT. Nên khi Ngài nói: “Người ta sống không chỉ nhờ cơm bánh, nhưng còn nhờ Lời Chúa (giá trị Tinh Thần) nữa” (Mt 4,1-11).

6-*Thánh Phan xi cô ; Ngài không tu theo 13 Hạnh Đầu Đà , nhưng Ngài sống theo Mt 19, 16-22: “Nếu anh muốn nên hoàn thiện, thì hãy đi bán tài sản của anh và đem cho người nghèo, anh sẽ được một kho tàng trên trời. Rồi hãy đến theo tôi”. Ngài mặc áo vải thô, chân đất , đi khất thực; và lập dòng Anh Em Hèn Mọn.

TÓM LẠI :

-Thày Thích Minh Tuệ không đem lại cho tôi giá trị VẬT CHẤT; Nhưng Ngài đã cho tôi giá trị TINH THẦN thật to lớn là: mỗi khi nhìn thấy hình ảnh Ngài, tôi lại nhớ đến ĐỨC GIEESSU và Thánh Phanxicô.

-Những ai có tầm nhìn 1 mét, chỉ thấy VẬT CHẤT, thì không thấy giá trị TINH THẦN nơi Ngài.

(Linh mục Nguyễn Duy Tân)

Bài chia sẻ từ fb Hoa Xương Rồng

Đài TV FOX

Các nhà lập pháp Louisiana hôm thứ Ba đã thông qua một dự luật có thể khiến tiểu bang này trở thành tiểu bang đầu tiên yêu cầu Mười Điều Răn phải được trưng bày tại tất cả các trường học và cao đẳng nhận được tài trợ công.

Thống đốc Jeff Landry, đảng viên Đảng Cộng hòa, vẫn cần ký dự luật mới thành luật để Louisiana làm nên lịch sử với tư cách là bang đầu tiên có yêu cầu như vậy.

Dự luật do Hạ nghị sĩ bang GOP Dodie Horton giới thiệu, quy định rằng nội dung của Mười Điều Răn phải được in trong lớp học trên một tấm áp phích có kích thước không nhỏ hơn 11 inch x 14 inch và phải là ở phần “trọng tâm” của tấm áp phích.

Theo Axios, các tiểu bang khác, bao gồm Texas, Nam Carolina và Utah, gần đây đã cố gắng phê duyệt luật tương tự. Các bang này bắt đầu thúc đẩy dự luật này sau khi có phán quyết của Tòa án Tối cao trong các vụ kiện như Kennedy kiện Học khu Bremerton đề xuất cách giải thích lỏng lẻo hơn về Điều khoản Thành lập Hiến pháp, trong đó cấm tôn giáo do nhà nước bảo trợ.

 
Có một ngân hàng, mỗi buổi sáng, cung cấp vào tài khoản của bạn 86.400 USD. Số dư trong tài khoản không được phép chuyển từ ngày này qua ngày khác! Mỗi buổi chiều, ngân hàng sẽ hủy bỏ hết số dư còn lại mà bạn đã không dùng hết trong ngày!

Bạn sẽ phải làm gì?

Sử dụng hết số tiền đó, dĩ nhiên! Mỗi người trong chúng ta đều có một ngân hàng như vậy!!! Tên ngân hàng là THỜI-GIAN.

Bức họa “Thời Gian” của Salvador Dalí (1931)

Mỗi buổi sáng, ngân hàng này cung cấp cho bạn 86.400 giây. Vào mỗi buổi tối, ngân hàng sẽ xóa bỏ, coi như bạn mất, thời gian mà bạn không đầu tư được vào các mục đích tốt!

Ngân hàng không cho phép bạn được để lại số dư trong tài khoản! Cũng không cho phép bạn bội chi!!!

Mỗi ngày, ngân hàng lại mở một tài khoản mới cho bạn. Mỗi tối nó lại hủy hết những gì còn lại trong ngày!

Nếu bạn không dùng được hết thời gian mà bạn có trong ngày, người bị mất chính là bạn!

Không có chuyện quay lại ngày hôm qua! Không có chuyện tiêu trước cho “ngày mai”!!!. Bạn phải sống bằng những gì bạn có trong tài khoản ngày hôm nay!

Hãy đầu tư vào đấy bằng cách nào đó, để bạn có thể nhận được nhiều sức khỏe, hạnh phúc, và thành công nhất!!!

Đồng hồ vẫn đang chạy. Hãy cố thực hiện thật nhiều trong ngày hôm nay !!!

Để biết được giá trị của MỘT NĂM, hãy hỏi một học sinh bị ở lại một lớp!

Để biết được giá trị của MỘT THÁNG, hãy hỏi một người mẹ sinh con thiếu tháng!

Để biết được giá trị của MỘT TUẦN, hãy hỏi biên tập viên của một tuần báo!

Để biết được giá trị của MỘT GIỜ, hãy hỏi những người yêu nhau đang mong chờ được gặp nhau!

Để biết được giá trị của MỘT PHÚT, hãy hỏi một người bị lỡ chuyến tàu!

Để biết được giá trị của MỘT GIÂY, hãy hỏi một người vừa thoát khỏi một tai nạn!

Để biết được giá trị của MỘT PHẦN NGÀN GIÂY, hãy hỏi người vừa nhận được huy chương bạc trong kỳ thi Olympic!

Hãy quý trọng từng giây phút mà bạn có!  Và hãy nên quý thời gian hơn nữa!

Bởi vì bạn đang chia sẻ thời gian đó với ai đấy thật đặc biệt đối với bạn, đủ đặc biệt để có thể chia sẻ thời gian của bạn. Và hãy nhớ rằng thời gian chẳng chờ đợi ai cả!!!

Ngày hôm qua đã là lịch sử! Ngày mai là một bí ẩn! Hôm nay là quà tặng! Cũng vì vậy mà nó được gọi theo tiếng Anh là PRESENT! (có nghĩa là HIỆN-TẠI, mà cũng có nghĩa là QUÀ TẶNG).

Bạn bè thật sự là một loại nữ trang quý hiếm! Họ khiến bạn mỉm cười và khuyến khích bạn thành công!!! Họ lắng nghe bạn, họ chia sẻ với bạn những lời khen tặng, và họ luôn muốn mở trái tim ra với chúng ta!!!

Hãy gởi những lời này đến với ai mà bạn xem như BẠN MÌNH! Và nếu những dòng này lại trở về với bạn, bạn ắt biết rằng bạn đang có một vòng tròn… bạn hữu!!!

Nguyễn Ngọc Chính

* Bài viết sưu tầm từ một bản tiếng Anh nhưng không rõ tên tác giả.

* Hình ảnh đi kèm được sưu tầm trên mạng.