Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken tiếp Trưởng ban Đối ngoại Trung ương Lê Hoài Trung. Photo Twitter US Secretary Antony Blinken.
Hôm 29/6, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken tiếp Trưởng ban Đối ngoại Trung ương Lê Hoài Trung, người đứng đầu về đối ngoại của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng. Giới quan sát nhận định rằng cuộc gặp này có thể dẫn tới khả năng ông Trọng sang thăm Nhà Trắng vào cuối tháng 7.
Ngoại trưởng Mỹ gọi cuộc gặp với ông Trung là “hữu ích”. Ông viết trên Twitter: “Chúng tôi đã thảo luận về cách chúng ta có thể nâng cao và củng cố hơn nữa Quan hệ Đối tác Toàn diện Hoa Kỳ-Việt Nam, quan hệ đã đóng vai trò thiết yếu trong việc thúc đẩy một khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và rộng mở trong hơn mười năm qua”.
Ông Blinken đăng hình ảnh các quan chức hai bên gặp nhau tại trụ sở của Bộ Ngoại giao Mỹ, trong đó có sự tham dự của ông Daniel Kritenbrink, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương, cựu đại sứ Mỹ tại Việt Nam, và ông Nguyễn Quốc Dũng, Đại sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ.
Bộ Ngoại giao Mỹ hôm 29/6 đăng phát biểu của ông Blinken và ông Trung trước cuộc họp này.
“Đối với Hoa Kỳ, Việt Nam là một đối tác quan trọng ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Và bên cạnh những công việc chúng ta đang làm cùng nhau, chúng ta còn thấy nhiều lĩnh vực có thể mở rộng hợp tác”, nhà ngoại giao Mỹ nói.
“Việt Nam coi trọng quan hệ với Hoa Kỳ. Chúng tôi rất vui mừng nhận thấy quan hệ hai nước phát triển rất nhanh chóng và toàn diện, vì lợi ích của hai nước, vì lợi ích của hòa bình, hợp tác, hữu nghị ở khu vực và trên thế giới”, ông Trung nói.
“Vì vậy, hôm nay chúng tôi đến đây để – chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi …có cơ hội thảo luận với các đối tác Mỹ về cách chúng tôi sẽ thúc đẩy hơn nữa mối quan hệ”, ông Trung nhấn mạnh.
Giới quan sát nhận định rằng cuộc gặp của nhà ngoại giao hàng đầu của lãnh đạo cao nhất của Việt Nam có thể dẫn tới chuyến thăm của ông Trọng đến Nhà Trắng vào cuối tháng 7 này.
“Nếu có cố gắng từ Hà Nội và Nhà Trắng, chuyến thăm của ông Trọng có thể thực hiện được vào cuối tháng 7”, tiến sĩ Hà Hoàng Hợp thuộc viện nghiên cứu ISEAS Yusof Ishak của Singapore, nêu nhận định với VOA hôm 30/6. Tuy nhiên, ông cũng không chắc chắn lắm về khả năng này do tình hình sức khỏe của ông Trọng và sự thu xếp của phía Mỹ.
Cuộc gặp giữa ông Blinken và ông Trung diễn ra khi hai nước đang kỷ niệm 10 năm thiết lập quan hệ đối tác toàn diện, với việc tàu sân bay Mỹ USS Ronald Reagan đang có chuyến thăm tại Đà Nẵng từ ngày 25 đến ngày 30 tháng 6.
Tàu sân bay Mỹ USS Ronald Reagan cập cảng ở Đà Nẵng, ngày 25/6/2023.
Từ Hà Nội, tiến sĩ Nguyễn Quang A nêu nhận định về các hoạt động ngoại giao, quân sự giữa hai nước:
“Tôi nghĩ rằng việc hàng không mẫu hạm của Mỹ như tàu Ronald Reagan thăm Đà Nẵng gần một tuần là một tín hiệu rất tốt về mối quan hệ Việt – Mỹ mà trong những năm vừa qua đã phát triển rất tốt.
“Cuộc viếng thăm này củng cố cho sự phát triển tốt đẹp trong mối quan hệ về an ninh giữa hai nước và cũng có thể báo hiệu cho một chuyến đi nhằm nâng cấp hai quan hệ giữa hai nước mà người ta kỳ vọng trong tháng 7, tháng 8 sẽ xảy ra”.
Trước đó, trong cuộc điện đàm giữa Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hồi tháng 3/2023, hai bên đã mời thăm viếng lẫn nhau.
“Hai nước có thể tiến tới tuyên bố cùng nhau thiết lập quan hệ đối tác chiến lược vào cuối năm nay”, tiến sĩ Hà Hoàng Hợp dự đoán.
Hôm 29/6, ngoài cuộc gặp với ông Blinken, ông Trung còn gặp bà Samantha Power, Giám đốc Cơ quan Phát triển Quốc tế của Hoa Kỳ (USAID).
Tại cuộc gặp, bà Power khẳng định tầm quan trọng của quan hệ đối tác toàn diện Hoa Kỳ-Việt Nam, đồng thời nhấn mạnh mong muốn chung nhằm củng cố và nâng tầm quan hệ hơn nữa, theo một thông cáo của USAID.
Hai bên nhấn mạnh các lợi ích về an ninh, kinh tế và phát triển của Hoa Kỳ và Việt Nam gắn bó với nhau như thế nào, đồng thời thảo luận về các ưu tiên chung nhằm thúc đẩy hành động ứng phó với biến đổi khí hậu, đặc biệt là ở Đồng bằng sông Cửu Long; giải quyết các di sản chiến tranh; hỗ trợ Việt Nam đầu tư cho khoa học và công nghệ; tôn trọng quyền công dân, nâng cao sức khỏe cộng đồng; và nâng cao giáo dục đại học, vẫn theo thông cáo của USAID.
Yevgeny Prigozhin đã tới Belarus theo lời mời của nhà đ.ộ.c t.à.i Lukashenko, nhưng đơn vị Wagner “phải tự sống và không được tuyển quân”. Lukashenko cũng nói rằng thủ lĩnh tập đoàn đánh thuê sẽ “có một căn nhà thuộc trại lĩnh cũ, nhưng phải tự chi tiêu”, đồng thời Prigozhin sẽ không được sở hữu súng vì theo luật Belarus, chỉ quân chính quy và cảnh sát mới được phép mang súng và tiếp cận nguồn đạn dược.
Tin tức cũng nói rằng Nga sẽ dừng điều tra Prigozhin. Nhưng có gì bảo đảm mọi thứ sẽ được giữ đúng như lời hứa khi nó được thốt ra từ miệng của những tên độc tài. Putin rất ghét sự phản bội, và ông ta sẽ không thể bỏ qua. Prigozhin là một tên đánh thuê khát máu, giết người không ghê tay.
Biết bao dân thường ở nhiều quốc gia như Syria, Libya, Cộng hòa Trung Phi, Mali và bây giờ là Ukraine đã bị sát hại bởi Wagner – tập đoàn đánh thuê do hắn sáng lập và điều hành.
Kết cục cho Prigozhin có thế nào cũng không tương xứng với tội ác quá khủng khiếp mà tên đồ tể khát máu này gây ra. Hắn được Putin phong các danh hiệu :
– Anh hùng Liên bang Nga
– Anh hùng Cộng hòa Nhân dân Donetsk,
– Anh hùng Cộng hòa Nhân dân Luhansk sau hàng loạt thành tích giết chóc ở Ukraine. Và sau sự kiện “lật đổ bất thành” thì cũng chính Putin phong danh hiệu “kẻ phản quốc” cho Prigozhin.
Chung quy, sát nhân sẽ bị giết trong tay sát nhân thôi. Không khéo, vài ngày nữa thế giới lại nhận tin giật gân, ông chủ Tập đoàn đánh thuê Prigozhin chết trong tư thế treo cổ nghi do tự tử ở một căn hộ nào đó trên lãnh thổ Belarus cũng nên. Đ.ộ.c t.à.i xứ nào chả giống nhau.
À, ông chủ tiệm Cà-rem-ly nói quân Wagner “nhận 1 tỷ USD” từ nhà nước Nga trong năm 2022/23. Không biết tên đầu bếp kiêm đồ tể Prigozhin có giắt được xu nào vào cạp quần đi mà tiêu không.
Mười trường hợp tử vong do bệnh nhiệt đã được báo cáo ở Hạt Webb và một trường hợp tử vong khác xảy ra ở Hạt Galveston trong hai tuần qua, các quan chức địa phương nói với ABC News, khi miền Nam Hoa Kỳ vật lộn với đợt nắng nóng kéo dài hàng tuần và nhiệt độ ba chữ số.
Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Mỹ, số lượt đến phòng cấp cứu ở Texas trong khoảng thời gian từ ngày 18/24 đến ngày 837/100 đã tăng vọt so với cùng thời điểm năm ngoái khi bang này phải đối mặt với nắng nóng khắc nghiệt sớm. Khu vực này có trung bình 000 lượt khám liên quan đến nhiệt trên 639.100 lượt khám ER so với 000 lượt trên 2022.<> lượt khám tại khoa cấp cứu trong cùng kỳ năm <>, dữ liệu của CDC cho thấy.
Phần lớn miền Nam đang trải qua những đợt nắng nóng khắc nghiệt sớm hơn nhiều so với bình thường. Điều này đặc biệt đúng với Texas, nơi nhiệt độ thường xuyên vượt quá 100 độ trong vài tuần.
Hôm thứ Hai, Laredo và San Angelo đã gắn với nhiệt độ nóng nhất mọi thời đại được ghi nhận lần lượt là 115 độ và 111 độ.
Mức nhiệt này ở Texas không được coi là mới lạ nhưng nó thường không được nhìn thấy cho đến tháng Bảy và tháng Tám. Khi Houston vượt quá mốc 100 độ vào thứ Tư lần đầu tiên trong mùa giải này, nó đã xảy ra sớm hơn một tháng so với thường lệ, hồ sơ dữ liệu cho thấy.
Số người chết có thể sẽ tăng lên khi nhiệt độ thiêu đốt tiếp tục, các quan chức cho biết.
Trên khắp đất nước, các chỉ số nhiệt đang đo ở mức ba chữ số, với các bang bao gồm New Mexico và Oklahoma đều được cảnh báo nhiệt vào ngày thứ Năm.
Biến đổi khí hậu do con người gây ra đang làm cho nhiệt độ gần kỷ lục ở các vùng của Texas có khả năng cao hơn ít nhất năm lần, theo một phân tích của tổ chức nghiên cứu biến đổi khí hậu phi lợi nhuận Climate Central.
Nhiệt do nắng nóng là kẻ giết người liên quan đến thời tiết số một trên thế giới, với hơn 600 người chết vì các bệnh liên quan đến nhiệt mỗi năm ở Mỹ, theo CDC.
Hoa Kỳ có thể sớm phải trả thêm 1 tỷ đô la chi phí chăm sóc sức khỏe mỗi mùa hè do dự báo về những đợt nắng nóng khắc nghiệt tiếp tục trong tương lai gần, theo một báo cáo mới của Đại học Virginia Commonwealth và Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ.
Nếu không giảm phát thải khí nhà kính, người Mỹ có thể trải qua trung bình tới 53 ngày mỗi năm trong đó nhiệt độ vượt quá 95 độ, theo báo cáo của công ty tư vấn ICF International.
Gina Sunseri, Flor Tolentino, Jennifer Watts và Tracy Wholf của ABC News đã đóng góp cho báo cáo này.
Ban giám sát nội dung của hãng Meta Platforms hôm thứ Năm 29/6 yêu cầu phải đình chỉ trang Facebook của Thủ tướng Campuchia Hun Sen trong 6 tháng. Ban nói rằng một video được đăng trên trang Facebook của ông đã vi phạm các quy tắc của Meta cấm đe dọa bạo lực.
Đoạn video của ông Hun Sen, được phát trên trang Facebook chính thức của ông vào tháng 1, cho thấy vị thủ tướng đe dọa sẽ đánh đập các đối thủ chính trị và điều “bọn xã hội đen” đến nhà của họ, theo phán quyết của ban.
Vào thời điểm đó, Meta xác định rằng video vi phạm các quy tắc của hãng, nhưng vẫn để cho nó được đăng, xem nó là trường hợp ngoại lệ vì “gây sự chú ý về mặt tin tức”, hãng nêu lý do là công chúng có lợi ích khi nghe những cảnh báo về bạo lực do chính phủ của họ đưa ra, nội dung phán quyết cho hay.
Ban giám sát cho rằng đoạn video có tác hại lớn hơn giá trị tin tức của nó.
Ban giám sát, do Meta cấp ngân quỹ nhưng hoạt động độc lập, nói rằng hãng đã phạm sai lầm khi để cho video được đăng và ban yêu cầu hãy xóa video khỏi Facebook.
Meta, trong một tuyên bố bằng văn bản, đã đồng ý gỡ video xuống nhưng nói thêm rằng họ sẽ xem xét rồi mới phản hồi về lời yêu cầu phải đình chỉ trang của ông Hun Sen.
Nếu bị đình chỉ sẽ, trang Facebook của vị thủ tướng sẽ im hơi lặng tiếng ở thời điểm chỉ còn chưa đầy một tháng là đến cuộc bầu cử ở Campuchia, mặc dù những người chỉ trích nói rằng cuộc bỏ phiếu sẽ là một trò giả hiệu do sự cai trị chuyên quyền của ông Hun Sen.
Yêu cầu nêu trên là bước đi mới nhất trong một loạt những đề nghị chấn chỉnh của Ban giám sát về cách hãng truyền thông xã hội lớn nhất thế giới xử lý các nhà lãnh đạo chính trị vi phạm quy tắc và kích động bạo lực xung quanh các cuộc bầu cử.
Các nỗ lực của hãng để đảm bảo sự liêm chính trong bầu cử đang là tâm điểm của sự chú ý khi Hoa Kỳ chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống vào năm tới.
Ban giám sát đã tán thành việc Meta đóng tài khoản của cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào năm 2021 sau cuộc bạo loạn chết chóc ngày 6/1 ở khu vực tòa nhà quốc hội Mỹ, nhưng ban cũng chỉ trích việc đình chỉ có tính chất vô thời hạn và kêu gọi cần phải có sự chuẩn bị kỹ lưỡng hơn cho những tình huống bất ổn chính trị nói chung.
Meta đã mở lại tài khoản của vị cựu tổng thống Mỹ vào đầu năm nay. Ông Trump hiện là người dẫn đầu trong cuộc đua để được Đảng Cộng hòa chọn làm ứng cử viên tổng thống của năm 2024.
Tuần trước, ban nhận xét rằng việc Meta xử lý những lời kêu gọi bạo lực sau cuộc bầu cử ở Brazil năm 2022 tiếp tục gây lo ngại vì hãng có nỗ lực quản lý thông tin về bầu cử nhưng tính hiệu quả chưa cao.
Hội đồng giám sát của Facebook Meta, bao gồm các học giả, chuyên gia nhân quyền và luật sư, được công ty thành lập để đưa ra phán quyết về một phần nhỏ các kháng cáo liên quan đến việc kiểm duyệt nội dung nổi cộm (về bạo lực, vi phạm thuần phong mỹ tục, …), nhưng Hội Đồng cũng có thể tư vấn về các chính sách của mạng Facebook.
Ủy ban giám sát của Meta hôm thứ Năm đã kêu gọi đình chỉ ngay lập tức các tài khoản Facebook và Instagram của Thủ tương Campuchia Hun Sen sau khi ông đe dọa đánh đập đối thủ và đưa ra các bài đăng khác kích động bạo lực.
Một khi Ban giám sát đề nghị đóng tài khoản. Meta không phải tuân theo các khuyến nghị của họ, nhưng hôm thứ Tư 29-6-2023 cho biết họ sẽ thực hiện quyết định của Ban Giám Sát sau khi nó được đưa ra.
Hun Sen, người có 14 triệu người theo dõi trên Facebook, là nhà lãnh đạo Campuchia từ năm 1985 và đang đối mặt với một cuộc bầu cử vào tháng tới.
Đề nghị xóa tài khoản của ông được ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, gọi là “quá hạn từ lâu” trong một cuộc phỏng vấn với tờ Washington Post. Các ý tưởng nổi cộm trước đây của Hun Sen bao gồm đe dọa bắn lãnh đạo phe đối lập Sam Rainsy bằng bệ phóng tên lửa, “loại bỏ 100 hoặc 200 người” để đảm bảo hòa bình và “gửi xã hội đen” đến nhà của các đối thủ chính trị.
Đảng đối lập chính ở Campuchia đã bị cấm tham gia vào các cuộc bầu cử sắp tới, Associated Press đưa tin, một ví dụ về một cuộc tấn công đang diễn ra vào tự do ngôn luận ở nước này.
Thủ tướng Phạm Minh Chính gặp Chủ tịch Tập Cận Bình tại Bắc Kinh hôm 27/6Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính được cho là đã nói với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ở Bắc Kinh ‘không cho phép bất kỳ thế lực nào chia rẽ Việt-Trung’, phát ngôn được các nhà quan sát cho là mang tính ‘xã giao’ mà Việt Nam phải nói để làm yên lòng Bắc Kinh.Ông Chính vừa có chuyến thăm chính thức kéo dài bốn ngày đến Trung Quốc kết hợp dự Diễn đàn Kinh tế Thế giới kể từ ngày 25/6. Chuyến thăm này của ông Chính trùng hợp với chuyến cập cảng Đà Nẵng của hàng không mẫu hạm Mỹ USS Ronald Reagan cũng từ ngày 25, và đến 30/6.
Tại cuộc gặp với Chủ tịch Tập Cận Bình tại Đại Lễ đường Nhân dân hôm 27/6, ông Chính được Tân Hoa Xã dẫn lời nói với ông Tập rằng Việt Nam ‘không cho phép bất kỳ thế lực nào chen ngang giữa hai nước’.
Tuy nhiên, câu nói này của ông Chính không xuất hiện trong các bản tường thuật của báo chí Việt Nam. Thông tấn xã Việt Nam đưa tin ông Chính nói với ông Tập rằng ‘Trung Quốc là ưu tiên hàng đầu và là lựa chọn chiến lược trong chính sách đối ngoại của Việt Nam’.
Về phần mình, ông Tập được Tân Hoa Xã dẫn lời ca ngợi mối quan hệ đồng chí giữa hai quốc gia xã hội chủ nghĩa với mức độ tin cậy cao, là đối tác cùng có lợi và là bạn bè biết rõ về nhau và rằng ‘Trung Quốc hướng tới xây dựng cộng đồng có chung tương lai với Việt Nam’.
‘Tốt ngoài mặt’
Trao đổi với Việt Nam từ Hà Nội, nhà văn Phạm Viết Đào nói rằng Hà Nội và Bắc Kinh ngoài miệng vẫn nói là ‘bạn bè tốt, đồng chí tốt’ nhưng bên trong Trung Quốc vẫn tìm cách chơi xấu Việt Nam.
“Nếu ông Chính nói thật lòng thì đấy là điều đáng lo vì nhiều công trình hợp tác với Trung Quốc không mang lại hiệu quả,” ông Đào nói và dẫn chứng nhà máy gang thép Thái Nguyên có vốn vay Trung Quốc ‘giờ chỉ là đống sắt vụn’
Còn nếu ông Chính chỉ nói chuyện xã giao thì trong thời gian tới, Việt Nam vẫn phải thận trọng khi chơi với Trung Quốc, nhất là khi tiếp nhận các dự án hợp tác với Trung Quốc, cũng theo lời nhà văn này.
Ông cũng chỉ ra những lý do mà Hà Nội buộc phải gắn chặt với Trung Quốc chẳng hạn như ‘mô hình nhà nước và thể chế chính trị Việt Nam là copy theo Trung Quốc’
“Những tệ nạn về kinh tế xã hội, ở Trung Quốc diễn ra như thế nào thì ở Việt Nam y như thế,” ông nói. “Trung Quốc phải đả hổ diệt ruồi thì Việt Nam có đốt lò.”
Là một người dân, ông Đào cho biết ‘dân trong nước thấy ngột ngạt lắm rồi nếu không thoát khỏi cái vòng kim cô Trung Quốc’.
“Có điều Đảng và Nhà nước thì không chịu vì họ vương nợ với cộng sản Trung Quốc quá sâu nặng. Nếu họ dứt đi được sẽ nguy hiểm cho cá nhân, gia đình và nhóm lợi ích của họ,” ông phân tích.
Do đó, nếu các lãnh đạo Việt Nam ngả theo phương Tây thì ‘họ lại sợ Trung Quốc’ mặc dù họ muốn bắt tay với phương Tây để có thêm nguồn lực phát triển, theo lời ông Đào.
Khi được hỏi trên vấn đề Biển Đông, liệu Hà Nội có vì quá lo ngại Bắc Kinh mà không dám tiến đến gần gũi hơn với Mỹ hay không, ông Đào cho rằng các lãnh đạo Việt Nam ‘sợ mất mỏ dầu thì phải ra tay giữ’. “Nhưng khi Trung Quốc rút rồi, mơn trớn vài câu, hứa cho vài câu thì họ lại mê Trung Quốc trở lại,” ông nói.
‘Cần nhún nhường Bắc Kinh’
Từ thành phố Hồ Chí Minh, nhà nghiên cứu Biển Đông Đinh Kim Phúc nhận định rằng chuyến đi của ông Chính sang Trung Quốc là ‘quan trọng hơn nhiều so với việc hàng không mẫu hạm Mỹ ghé thăm’.
Theo nhận định của ông thì ‘tất cả những gì mà ông Chính nói với ông Tập chỉ là xã giao’. “Giữa những người cộng sản thì họ vẫn tuôn ra lời hay ý đẹp nhưng vẫn dè chừng lẫn nhau,” ông lý giải.
Trong bối cảnh quan hệ quốc tế phức tạp như hiện nay, ông Phúc cho rằng Việt Nam phải làm sao giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển, còn việc theo ai ‘chỉ là đối sách tạm thời’.
“Việt Nam đang bị kẹt trong mối quan hệ chồng chéo giữa các siêu cường. Việt Nam phải tìm chỗ đứng để giữ hòa khí với các nước và quan trọng nhất là không để Biển Đông trở thành chiến trường cạnh tranh quyền lực giữa các nước lớn mà người thiệt hại đầu tiên là Việt Nam,” ông nói.
Chính sách ngoại giao đu dây của Việt Nam
Theo phân tích của nhà nghiên cứu này thì các lãnh đạo Việt Nam biết rõ ‘Trung Quốc không từ bỏ tham vọng trên Biển Đông’ . “Thực tế ngoài thực địa, lực lượng chấp pháp Việt Nam đấu tranh rất dữ dội với các tàu Trung Quốc. Hành động này nói lên quyết tâm của Việt Nam trong quan hệ với Trung Quốc hiện nay,” ông giải thích.
Cũng như ông Đào, ông Phúc chỉ ra những ràng buộc giữa Hà Nội với Bắc Kinh khiến họ khó thoát ra khỏi quỹ đạo của Bắc Kinh: “Tương quan về ý thức hệ, chế độ chính trị cũng quyết định phần nào việc Việt Nam thân cận với Trung Quốc dù bị o ép. Nhưng đó không phải là vấn đề quan trọng, mà cái quan trọng hiện nay là Việt Nam đang lệ thuộc kinh tế vào Trung Quốc.”
Cho nên ông cho rằng nếu Việt Nam cần tự lực tự cường về kinh tế, nếu không sẽ ‘rất khó’ để không bị gắn chặt vào Trung Quốc.
“Thù địch với Trung Quốc là không có lợi cho Việt Nam,” ông nói và cho rằng trước mắt Việt Nam không thể làm căng với Trung Quốc, vẫn phải nhún nhường, vẫn phải xoa dịu và trấn an nỗi lo của Bắc Kinh rằng Hà Nội có thể hùa với Mỹ chống Trung Quốc.
“Trong lịch sử, các triều đại Việt Nam đã từng đánh thắng các triều đại Trung Quốc. Nhưng một khi xong thì cũng phải sang triều cống để giữ hòa hiếu,” ông chỉ ra.
Khi được hỏi sự ủng hộ về kinh tế và chính trị của Mỹ có đủ để Việt Nam lánh xa Trung Quốc hay không, ông Đinh Kim Phúc cho rằng ‘Việt Nam vẫn cần phải giữ cân bằng giữa hai bên’ và ‘Việt Nam có nhiều vấn đề trong kinh nghiệm bang giao với Mỹ’.
Ngay sau khi nhận được thông tin về vụ Công An bắn trộm dê, Giám đốc Công an TP.Hà Nội đã chỉ đạo các phòng nghiệp vụ CATP, Công an huyện Mỹ Đức khẩn trương điều tra xác minh, làm rõ vụ việc.
Từ kết quả điều tra, ngày 27/6/2023, Giám đốc Công an TP.Hà Nội đã ký Quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với 3 cán bộ Công an thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, gồm: Đại úy Nguyễn Văn Nhân,Thượng úy Bùi Đình Việt và Thượng úy Bùi Tiến Tùng.
Cùng ngày 27/6/2023, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Trộm cắp tài sản”, xảy ra ngày 26/6/2023, tại xã An Phú, huyện Mỹ Đức; Quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Văn Nhân, Bùi Đình Việt và Bùi Tiến Tùng, để tiến hành điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Mặt khác, Giám đốc Công an TP.Hà Nội cũng chỉ đạo xem xét, xử lý trách nhiệm của cán bộ, lãnh đạo, chỉ huy có liên quan trong việc quản lý để cán bộ sai phạm, vi phạm pháp luật. Đồng thời, yêu cầu Công an huyện Mỹ Đức gặp trực tiếp xin lỗi và bồi thường đối với gia đình người bị hại.
Côn An cấp thị trấn, xã thường không có trình độ và tư cách theo kinh nghiệm của Phil Dong và nhiều người dân.
Dân bị mất dê đã nhiều lần lên đến con số mấy trăm hay mấy ngàn qua nhiều năm nên họ mật phục và bắt quả tang 3 tên bắn trộm, bắn 3 con nhưng chỉ đủ chỗ cho 2 con dê bỏ trong cốp xe chắc là họ sẽ đem về cho cả đoàn CA cùng nhậu chăng?.
Dân bắt giữ và sau đó mới biết kẻ trộm là Côn An, kẻ trộm đang là đại úy và thượng úy Côn An.
Súng săn có ống nhắm ở đâu ra mà 3 sĩ quan Côn An này có trong cuộc đi săn bắn dê đem về nhậu.
Côn An Huyện Mỹ Đức, Côn An thị trấn Đại Nghĩa đến nhà khổ chủ xin lỗi.
Không biết đã ăn trộm bao nhiêu lần rồi, nếu điều tra nghiêm túc sẽ biết ngay?
Dân nghèo ăn trộm 3 con vịt thì bị tù 3 năm còn 3 Côn An này, ăn trôm 2 con dê thì không thể xử lý nội bộ mà cần phải bị truy tố ra tòa.
CÁC TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRONG VỤ ÁN CÔN AN BẮN TRỘM DÊ
Các tình tiết tăng nặng trong vụ trộm dê:
Đây không phải là trường hợp nghèo đói làm càn mà là đi ăn trộm có chủ ý bằng xe hơi, cất giấu dê trong bao nhựa, ăn trộm bằng súng săn.
Tội phạm là sĩ quan cấp trung trong lực lượng Côn An.
Tại sao dân nghèo chỉ cần ăn trộm con vịt, thậm chí đói quá ăn quịt một ổ bánh mì thì bị tù đến 1-3 năm? Còn trường hợp Đại Úy và Thượng Úy Côn An đi ăn trộm thì có sao không?
Thực là mỉa mai, đau đớn thay khi nhớ lại lời của Bác Trọng Lú nhận định, “chưa bao giờ cơ đồ nước Việt được như hôm nay”.
(Reuters) – Joby Aviation cho biết hôm thứ Tư rằng cơ quan quản lý hàng không Hoa Kỳ đã đồng ý cho phép các chuyến bay thử nghiệm taxi hàng không chạy bằng điện của mình, tiến một bước gần hơn đến việc đảm bảo phê duyệt cho các hoạt động thương mại.
Công ty có trụ sở tại California cũng cho biết Giám đốc điều hành của Toyota Bắc Mỹ, Tetsuo Ogawa, sẽ tham gia hội đồng quản trị vào thứ Bảy. Toyota là cổ đông bên ngoài lớn nhất của Joby, đã đầu tư khoảng 400 triệu USD vào công ty.
Cổ phiếu Joby đã tăng 40% vào thứ Tư và hiện đã tăng gấp đôi kể từ cuối tháng Tư.
Công ty có kế hoạch bắt đầu hoạt động vận chuyển hành khách thương mại vào năm 2025. Không giống như các nhà sản xuất máy bay cất cánh và hạ cánh thẳng đứng bằng điện (eVTOL) khác, có kế hoạch bán máy bay cho khách hàng như các hãng hàng không và công ty hậu cần, mô hình kinh doanh của Joby tương tự như một ứng dụng chia sẻ xe…
Taxi hàng không Joby Aviation cất cánh thẳng đứng và hạ cánh theo cùng một cách. Ảnh của Bradley Wentzel / EFE.
Sau khi được chứng nhận, nhà sản xuất eVTOL sẽ cạnh tranh trong một thị trường đông đúc với hàng chục nhà phát triển khác như Archer Aviation và Vertical Aerospace Ltd cạnh tranh để cải tạo giao thông đô thị. Mục tiêu lớn của họ là tạo ra một loại taxi hàng không nhỏ chạy bằng điện để chở hành khách qua các thành phố một cách nhanh chóng đồng thời tránh được nạn kẹt xe, giảm lưu lượng xe hơi.
Điện Kremlin hôm thứ Tư đã hạ thấp báo cáo, nói rằng đã và sẽ có rất nhiều suy đoán và tin đồn.
Phiên bản tiếng Nga của tờ Moscow Times và một blogger quân sự đã đưa tin về vụ bắt giữ tướng Surovikin, trong khi một số phóng viên quân sự khác chỉ huy lượng lớn người theo dõi ở Nga cho biết ông và các sĩ quan cấp cao khác đang bị thẩm vấn về vai trò có thể có của họ trong cuộc binh biến.
Valery Gerasimov, 67 tuổi, tướng hàng đầu của Nga, tổng tham mưu trưởng quân đội và là tư lệnh mặt trận Ukraine, đã không xuất hiện trước công chúng hoặc trên truyền hình nhà nước kể từ cuộc nổi loạn bị hủy bỏ hôm thứ Bảy.
Tướng Sergei Surovikin, Tư lệnh các lực lượng Nga ở Ukraine, thăm Trụ sở chung của các lực lượng vũ trang Nga tham gia chiến dịch quân sự ở Ukraine, tại một địa điểm không xác định ở Nga, trong bức ảnh được công bố ngày 17/2022/<>. Sputnik/Gavriil Grigorov/Điện Kremlin qua REUTERS/Ảnh tư liệu
Tướng Sergei Surovikin, phó chỉ huy chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine, tỏ ra thông cảm với cuộc nổi dậy cuối tuần qua của chỉ huy lính đánh thuê Yevgeny Prigozhin, các quan chức Mỹ cho biết hôm thứ Tư, mặc dù không rõ liệu ông có tích cực ủng hộ nó hay không.
Prigozhin đã làm thế giới giật mình khi lãnh đạo một cuộc nổi dậy vũ trang vào thứ Bảy đã đưa các chiến binh Wagner Group của ông từ biên giới Ukraine đến trong vòng 200 km (125 dặm) của Moscow trước khi ông đột ngột hủy bỏ cuộc nổi dậy.
Ba quan chức, phát biểu với điều kiện giấu tên, nói rằng Surovikin đã ủng hộ Prigozhin nhưng tình báo phương Tây không biết chắc chắn liệu ông có giúp đỡ cuộc nổi dậy theo bất kỳ cách nào hay không.
Khi cuộc nổi dậy bắt đầu, Surovikin công khai kêu gọi các chiến binh của lực lượng dân quân tư nhân Wagner từ bỏ cuộc phản đối bằng vũ lực của họ đối với giới lãnh đạo quân sự và trở về căn cứ của họ.
“Tôi kêu gọi các bạn dừng lại”, ông Surovikin nói trong một video đăng trên ứng dụng nhắn tin Telegram, tay phải đặt trên một khẩu súng trường.
Tờ New York Times đưa tin hôm thứ Ba rằng Surovikin đã biết trước rằng Prigozhin đang lên kế hoạch cho một cuộc nổi loạn.
Điện Kremlin, khi được hỏi hôm thứ Tư 28-6-2023, về báo cáo này, cho biết sẽ có “rất nhiều suy đoán” sau hậu quả của các sự kiện.
Surovikin, được truyền thông Nga đặt biệt danh là “Tướng Armageddon” vì sự tàn nhẫn nổi tiếng của mình, là một cựu chiến binh của các cuộc chiến tranh ở Chechnya và Syria, người đã được Tổng thống Vladimir Putin trao huân chương.
Vào tháng 10, ông Surovikin được giao phụ trách chiến dịch quân sự ở Ukraine nhưng đã phải chuyển sang vai trò phó tư lệnh vào đầu năm nay (2023) sau khi không đạt được các tiến bộ rõ nét trong thời gian vài ba tháng của cuộc xâm lược Ukraine.
Prigozhin, từng là một đồng minh một thời của Putin, trong những tháng gần đây đã tỏ ra sự mâu thuẫn ngày càng gay gắt với Moscow, bao gồm cả việc công khai nói rằng quân đội của ông không được Bộ Quốc phòng Nga cung cấp đủ vũ khí.
Các quan chức Mỹ và các quan chức phương Tây cho biết ông Prigozhin đã dự trữ vũ khí trước nỗ lực nổi loạn. Các quan chức Mỹ cho rằng ông ta phải tin tưởng rằng mình có đủ hỏa lực và có được sự đồng tình của một số nhân vật trong quân đội Nga để thực hiện cuộc nổi dậy của mình.
Tuy nhiên, một nhà ngoại giao phương Tây, phát biểu với điều kiện giấu tên, cho biết Prigozhin cuối cùng đã tính toán sai lầm khi tin rằng lòng trung thành của ông với Putin, sự hữu ích của ông đối với Điện Kremlin và sự ủng hộ của ông trong số các quan chức quân sự Nga sẽ đủ để cách ly ông khỏi hậu quả của việc nổi dậy.
Cơ quan An ninh Liên bang Liên bang Nga kêu gọi các chiến binh Nhóm quân sự tư nhân Wagner (PMC) không tuân theo mệnh lệnh của Yevgeny Prigozhin và bắt giữ ông, trong khi Tướng Sergei Surovikin ghi lại một thông điệp video, kêu gọi lính đánh thuê “dừng lại”.
Đáng chú ý là anh ta đã ghi lại tin nhắn video của mình với vũ khí trên tay.
“Tôi vừa đến từ mặt trận, từ tiền tuyến, theo lệnh của lãnh đạo Bộ Quốc phòng, nơi quân ta tử chết địch chống lại lực lượng địch vượt trội, chịu tổn thất nhưng vẫn giữ vững vị trí.
Tôi kêu gọi các nhà lãnh đạo, chỉ huy và chiến binh của PMC Wagner. Chúng tôi đã chiến đấu với bạn, chịu tổn thất, cùng nhau chiến thắng. Chúng ta có cùng một dòng máu, chúng ta là những chiến binh.
Tôi mong bạn dừng lại, kẻ thù chỉ chờ tình hình chính trị trong nước xấu đi. Bạn không thể để chúng lợi dụng. Trước khi quá muộn, bạn cần tuân theo ý chí và mệnh lệnh của tổng thống được bầu cử theo phổ thông đầu phiếu của Liên bang Nga, ngăn chặn các đoàn xe của bạn và đưa chúng trở lại vị trí cố định. Chỉ giải quyết mọi vấn đề một cách hòa bình, được hướng dẫn bởi Tổng tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang Liên bang Nga”.
Tù nhân lương tâm Nguyễn Trung Tôn tại phiên tòa vào tháng 6/2018. Ảnh TTXVN
Mục sư Nguyễn Trung Tôn, người hiện đang thi hành án tù 12 năm ở Trại giam Gia Trung (tỉnh Gia Lai), đang bị nhiều bệnh nguy hiểm nhưng trại giam không cho ông đi khám bệnh và điều trị.
Theo thông tin từ gia đình, cựu chủ tịch của Hội Anh em Dân chủ đang bị ho triền miên trong hơn một năm qua do hậu quả của bệnh COVID-19. Bên cạnh đó, mắt ông bị mộng thịt kéo xuống con ngươi làm thị giác của ông gần như mất hẳn.
Bà Nguyễn Thị Lành, vợ của ông Tôn, vào ngày 27/6 cho Đài Á Châu Tự Do (RFA) biết cụ thể về sức khoẻ của chồng :
“Vừa rồi anh Tôn được trại giam cho gọi điện về theo thường lệ. Anh có nói về tình hình sức khoẻ hiện tại không được ổn lắm. Bệnh ho kéo dài, cả ngày lẫn đêm. Trại giam không cho người nhà gửi thuốc vào, yêu cầu có toa đơn bác sỹ mới được gửi vào nên giờ có gửi vào họ cũng không cho anh uống.
Ho do hậu COVID kéo dài, kéo dài hàng năm hai năm. Trại giam cứ để đó, không điều trị cũng không cho gửi thuốc.
Giờ anh lại bị bệnh mồng mắt, kéo con ngươi xuống làm anh không nhìn thấy gì. Nó kéo dài vì trong đó môi trường không được tốt, ẩm thấp và tối.”
Bà Lành cho biết về bệnh của mắt, chồng bà đã nhiều lần làm đơn đề nghị trại giam cho đi viện để phẫu thuật cắt bỏ mộng thịt, nhưng giám thị Trại giam Gia Trung không chịu giải quyết.
Thêm nữa, ông còn suy kiệt sức khoẻ do bị viêm tuyến tiền liệt từ nhiều năm qua trong khi không được thăm khám và điều trị vì cơ sở y tế của trại giam rất hạn chế..
Bà cho biết đã nhiều lần làm đơn đề nghị trại giam và Cục Cảnh sát Quản lý trại giam cho phép chồng bà được khám và chữa bệnh, và gia đình sẵn sàng chịu mọi phí tổn, miễn sao bảo vệ được tính mạng của ông.
Bà vô cùng lo lắng cho sức khoẻ của chồng mình, và e ngại cho tính mạng của ông khi có nhiều tù nhân lương tâm chết trong tù do bị đối xử vô nhân đạo, thiếu chăm sóc y tế trong các trại giam và trại tạm giam trong thời gian gần đây.
“Tôi e ngại là nhiều trường hợp đang khoẻ như ông Đào Quang Thực và mục sư Diêm (Đinh Diêm- PV), đang khoẻ bình thường ở nhà nhưng vào trại với án 16 năm tù chưa hết nửa án ông đã chết trong tù ở Nghệ An.”
Chế độ giam giữ hà khắc đối với các tù nhân lương tâm tại các nhà tù Việt Nam đã nhiều lần bị các tổ chức nhân quyền quốc tế lên án. Đặc biệt là tình trạng bỏ mặc về sức khoẻ khiến nhiều tù nhân chính trị qua đời vì họ mắc bệnh nặng mà không được chữa trị kịp thời.
Từ năm 2019 đến nay, có ít nhất 7 tù nhân chính trị chết khi đang bị giam giữ, bao gồm: Mục sư Đinh Diêm, nhà báo công dân Đỗ Công Đương, ông Phan Văn Thu, ông Huỳnh Hữu Đạt, thầy giáo Đào Quang Thực, và ông Đoàn Đình Nam.
Mục sư Nguyễn Trung Tôn là một nhà hoạt động xã hội tích cực. Ông bị bắt năm 2011 với cáo buộc “tuyên truyền chống Nhà nước” và sau đó bị kết án hai năm tù giam. Ông trở thành Chủ tịch Hội Anh em Dân chủ sau khi ra tù năm 2013.
Ông từng nhiều lần bị chính quyền sách nhiễu, tra tấn, đánh đập, bôi nhọ vì những nổ lực đấu tranh cho dân chủ Việt Nam, trong đó có lần bị an ninh bắt cóc và bị đánh đến mức tàn phế cả hai chân tại khu vực rừng núi Hà Tĩnh trong tháng 2 năm 2017.
Ông bị bắt lại vào tháng 7 năm 2017 với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và bị kết án 12 năm tù giam và 3 năm quản chế trong phiên tòa diễn ra vào tháng 4 năm 2018.
Hiện trường công an bắn chết dê của dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội bị người dân bắt quả tang hôm 26/6/2023. Ảnh của FB báo Thanh Niên.
Vụ án liên quan đến ba sĩ quan công an (một đại úy, hai thượng úy) cùng làm việc tại Công an thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội đang khuấy động dư luận. Ngày 26/6/2023, cả ba lái xe đến xã An Phú cùng huyện, lựa lúc vắng người, bắn chết ba con dê nhưng chỉ bỏ vào cốp xe được hai con để chở về. Vì thường xuyên bị trộm dê nên dân chúng địa phương tổ chức mật phục và đổ ra bắt… Sợ bị hành hung, cả ba cố thủ trong xe và được đồng đội… giải cứu (1).
Cả ba sĩ quan… công an nhân dân đã bị sa thải, bị khởi tố về tội “trộm cắp tài sản”. Tính ra, giá trị mỗi sĩ quan Công an nhân dân chỉ tương đương một… con dê! Tuy Công an nhân dân đã cử đại diện đến xin lỗi và thỏa thuận về chuyện bồi thường với các khổ chủ, khẳng định xẽ xử lý nghiêm khắc nhưng chỉ như thế thì quá đơn giản. Theo Công an nhân dân thì cả ba chỉ sử dụng súng… hơi loại thông dụng để săn bắn trộm nhưng cũng có một vài viên chức hữu trách lại bảo đó là súng… tự chế.
Đoàn công tác đại diện Công an huyện Mỹ Đức đến nhà xin lỗi gia đình bị hại.
Cũng vì vậy phải thắc mắc, súng… hơi loại thông dụng hay súng… tự chế có thể bắn chết mấy con dê dễ dàng để thu nhặt một cách gọn gàng như súng… hơi loại chuyên dùng để trấn áp hay súng… quân dụng không? Xử lý vụ săn bắn trộm này sẽ dễ dàng hơn nếu đó là súng… hơi loại thông dụng hay súng… tự chế, súng… hơi loại chuyên dụng hay súng… quân dụng sẽ khiến việc xử lý… phức tạp hơn vì sẽ… phát sinh những nghi ngại về vũ trang cho công an và quản lý vũ khí của… công an.
Xin lưu ý, cách nay năm năm, được chính quyền bật đèn xanh, Bộ Công an đã ban hành Quy định về trang bị vũ khí, vật liệu nổ quân dụng, công cụ hỗ trợ cho lực lượng công an (Thông tư 17/2018/TT-BCA), xác định sẽ từng bước trang bị đủ loại vũ khí, phương tiện quân sự cho công an tất cả các cấp. Ngoài súng ngắn, công an xã sẽ có súng… hơi chuyên dùng để trấn áp, súng trường, tiểu liên. Còn công an từ cấp huyện trở lên sẽ được cấp phát trung liên, đại liên, súng phóng lựu, súng cối, súng chống tăng, lựu đạn, mìn, bom, trực thăng vũ trang (2),… Chỉ bảo vệ trật tự, trị an mà có quyền sử dụng công quỹ để mua sắm, trang bị đủ loại vũ khí, phương tiện quân sự dùng trong chiến tranh như thế thì công an nhân dân dùng súng… săn dê là… chuyện nhỏ, chuyện phụ, săn dân mới là chuyện lớn, chuyện chính. Trong thực tế, hồi đầu năm 2020, công an nhân dân đã từng tổ chức săn dân ngay tại huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, gây rúng động dư luận cả trong lẫn ngoài Việt Nam (vụ bao vây rồi tấn công thôn Hoành, xã Đồng Tâm lúc rạng sáng 9/1/2020).
Không rõ có phải vì ba sĩ quan công an dùng súng… hơi loại chuyên dụng để trấn áp hay súng… quân dụng để săn dê hay không mà không thấy cơ quan điều tra của Công an nhân dân công bố hình ảnh liên quan đến tang vật gây án như họ vẫn thường làm (3) và cũng không thấy công an nhân dân khởi tố ba đồng đội thêm tội “tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng hay vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ” như đã được quy định tại các điều 304 và 306 của Bộ Luật Hình sự. Chẳng lẽ như thế là… nghiêm khắc?
***
Chắc chắn viên đại úy và hai viên thượng úy vừa bị khởi tố vì “trộm cắp tài sản” không nghèo túng đến mức phải làm liều. Hành vi của cả ba là biểu hiện của tâm thế ngạo mạn nên ứng xử càn rỡ một cách thản nhiên. Tâm thế đó, lối ứng xử đó phổ biến trong toàn lực lượng công an cả khi thi hành công vụ lẫn sinh hoạt thường nhật. Không đủ tự tin vào vị thế, vai trò của… “cán bộ, chiến sĩ công an nhân dân” thì sẽ không có chuyện cùng nhau lái xe đi săn trộm trong giờ làm việc ở chỗ chỉ cách nơi làm việc chừng bảy cây số!
Tuần trước, ông Tô Lâm – Bộ trưởng Công an hối thúc các đại biểu Quốc hội gật đầu với “Dự luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở” vốn đã từng bị các đại biểu Quốc hội nhiệm kỳ trước loại bỏ vì “lực lượng công an đã quá đông, mỗi tỉnh ít nhất cũng có 3.000, tỉnh to thì 4.000 công an chính quy” (3), đó là chưa kể nhân sự của các cục, các trung đoàn cảnh sát cơ động,… trực thuộc bộ này. Bởi ngân sách có hạn, nếu chấp thuận thì “các địa phương sẽ không còn tiền đầu tư cho phát triển, an sinh xã hội”.
Cho dù lực lượng công an các tỉnh, thành phố được ước đoán đã khoảng 200.000 nhưng theo tính toán của các đại biểu Quốc hội nhiệm kỳ trước thì việc thống nhất ba lực lượng theo tinh thần của “Dự luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở” sẽ khiến ngân sách phải gánh thêm chi phí cho chừng 800.000 người nữa (4). Tuy nhiên Bộ Công an không cam tâm từ bỏ kế hoach gia tăng nhân sự, nhận thêm tiền từ công quỹ và tiếp tục yêu cầu Quốc hội nhiệm kỳ này biến dự luật thành luật.
Các đại biểu Quốc hội nhiệm kỳ trước gạt bỏ ý tưởng thông qua bộ luật cho phép Bộ Công an tăng thêm nhân sự và nhận thêm chi phí để đầu tư cho phường, xã vì công an đã “đông như thế mà còn thêm nhiều lực lượng nữa, chẳng lẽ lực lượng chính quy không đủ khả năng để chúng ta nắm tình hình, xử lý tình hình?”… tuy nhiên ông Tô Lâm đã dùng vụ nổi loạn ở Cư Kuin Đắk Lắk để dọa là phải… “bảo đảm an ninh trật tự ngay từ địa bàn cơ sở, xây dựng xã hội trật tự kỷ cương, an toàn, không ai bị đe dọa, ảnh hưởng” để “phường, xã trở thành những pháo đài về an ninh trật tự, là nơi được bảo đảm an ninh, an toàn nhất” (6)…
Thiên hạ vốn chẳng lạ gì kiểu hoạt động và hiệu quả hoạt động của lực lượng dân phòng… lấy gì bảo đảm chuyện cho phép Bộ Công an tuyển thêm và sử dụng khoảng 800.000 người nữa thì xã hội sẽ có “trật tự, kỷ cương, an toàn, không ai bị đe dọa, ảnh hưởng”? Nay thêm chuyện giá trị mỗi sĩ quan Công an nhân dân tương đương một… con dê trong vụ án “trộm cắp tài sản” ở xã An Phú, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Đó chỉ là ví dụ mới nhất về…. công an nhân dân chứ không phải scandal đầu tiên và duy nhất. Cứ đối chiếu những gì đã biết về Wagner Group – được chính quyền Liên bang Nga “hà hơi, tiếp sức” ra sao, hỗ trợ vũ trang, phát triển nhân lực, dùng vào việc gì, kiểu hoạt động thế nào,… thì sẽ thấy Bộ Công an có khá nhiều điểm tương đồng với nhóm này. Cũng vì vậy, lấy gì bảo đảm Bộ Công an không đi theo con đường của Wagner Group khi muốn chi phối nhiều hơn để được nhiều hơn và dù trên danh nghĩa chỉ bảo vệ trật tự, trị an nhưng vẫn tìm đủ mọi cách để tiếp tục phát triển cả thế lẫn lực?
Đó chính là nhân vật nguồn cơn trận khủng hoảng truyền thông năm 2019 của chùa Ba Vàng, Bà Phạm Thị Yến.
Tự xưng pháp danh là Tâm Chiếu Hoàn Quán. Được Phật tử của chùa Ba Vàng gọi là Cô chủ nhiệm (chủ nhiệm Câu lạc bộ Cúc vàng, gồm những phật tử lớn tuổi của chùa Ba Vàng).
Bà Yến là một tồn tại đặc biệt, vô cùng đặc biệt tại chùa Ba Vàng.
Phó trụ trì không chính thức, nhân vật quan trọng số hai chỉ sau trụ trì
Như bà Yến tự thuật và các thông tin đào xới của báo chí năm 2019, bà Phạm Thị Yến sinh năm 1970, trước kia làm nghề thợ may, chuyên sửa quần áo tại chợ Hạ Long 2 (TP Hạ Long, Quảng Ninh).
Bà có chồng và hai con trai. Thông tin trên trang phamthiyen.com nói “bà kết hôn với chồng vì rất ấn tượng với tâm hiếu nghĩa của ông”.
Vẫn trên phần giới thiệu: “Tuy có cuộc sống hạnh phúc nhưng vì nguyện Bồ đề làm lợi ích cho mọi người, cô quyết định rời xa gia đình và nhận được sự đồng thuận của chồng con”.
Ngôi nhà của bà Yến và chồng cũ tại Ngõ 13, P. Hồng Hải, ảnh của trang ViêtNamNet
Năm 2017, bà Yến và chồng ly hôn sau một thời gian bà rời gia đình lên sống tại chùa Ba Vàng.
Chị gái và chồng của bà Yến thì cho hay: Bà Yến không hề có năng lực siêu nhiên để thỉnh vong, cảm nhận, tương tác được với oan hồn, vong linh kiếp trước gì cả. Bà cũng không bị bệnh ung thư rồi đến chùa Ba Vàng tu tập để chữa bệnh như chính bà từng nói. Chồng bà nói với báo chí: do bà Yến nhiều lần tuyên truyền mê tín dị đoan, ông khuyên giải nhiều lần không được nên bất đồng và dẫn đến ly hôn.
Chị gái của bà Yến thì kể do thất vọng sau một vụ đầu tư thất bại, mất hàng trăm triệu nên lúc ấy bà Yến hay tìm đến chùa Ba Vàng để tịnh tâm. Sau một thời gian, bà Yến ly hôn, lên ở luôn trên chùa Ba Vàng.
Chẳng ai ngờ chỉ ít năm sau, bà Yến bắt đầu nổi lên như cồn trong cộng đồng những người tin tưởng vào trình độ thỉnh vong giải nghiệp ở chùa Ba Vàng. Với sự hà hơi tiếp sức tột độ của trụ trì Thích Trúc Thái Minh, bà Yến xuất hiện như một bậc chân tu làu thông Phật pháp, một á thần có thể nhìn xuyên thời gian về ngàn ngàn kiếp trước của tất cả mọi người, một thầy thuốc có đôi tay kim cương chữa lành đủ thứ bệnh từ vẩy nến đến ung thư, liệt dây thần kinh đến xương khớp mà bệnh viện chính thống bó tay.
Bà Yến là sự tồn tại vô cùng đặc biệt, vì không hề được học tập về Phật pháp nhưng thời lượng và sự tự tin khi giảng Phật pháp cho đại chúng của bà chỉ có thể so sánh với chính sư trụ trì Thích Trúc Thái Minh.
Chùa Ba Vàng có cả trăm tăng ni, đại đức. Nhưng ngoài sư Minh, không một tu sĩ chính thức nào xuất hiện giảng pháp, pháp thoại hay hướng dẫn phật tử tu tập. Còn bà Yến chỉ là một phật tử, ngoài chức danh chủ nhiệm Câu lạc bộ-là một tổ chức tự phát có tính tự nguyện trong một cộng đồng thì không hề có chức danh nào trong chùa Ba Vàng, nhưng sau bất cứ buổi giảng pháp nào của sư trụ trì thì luôn luôn đến lượt bà Yến vô cùng hiên ngang lên chính điện ngồi hướng dẫn tu tập và thực hành Phật pháp cho đại chúng.
Bà Yến cũng chính là người trực tiếp thỉnh vong hồn báo oán, giải nghiệp, giải thích các hiện tượng tâm linh, chữa đủ thứ bệnh tật… qua hàng trăm video clip.
Đệ tử ruột nên mọi trò đều sao chép thầy y hệt.
Kể cả cái cách hết lời tự ca ngợi bản thân trên trang web của mình.
Triết lý của thầy trò “Yến bắt ma”: Mọi sự do ma
Trang Phamthiyen.com có những thông tin gì?
– Kỳ lạ u nang buồng trứng xuất huyết biến mất sau bảy ngày làm công quả tại khóa tu mùa hè chùa Ba Vàng.
– Người yêu phụ bạc, từng muốn tự tử: cô gái tìm lại được hạnh phúc nhờ một giấc mơ kỳ lạ. Bài này kể về cô gái tên Ngọc, có người yêu đi nước ngoài du học rồi yêu người khác. Ngọc bị sốc, muốn tự tử. Sau đó “Vào cuối năm 2018, một ngày lang thang trên mạng, Ngọc tình cờ gặp được một video chia sẻ ngắn về Phật Pháp của Cô Phạm Thị Yến (…). Tuy nhiên, lúc này, bạn chưa có ấn tượng gì đặc biệt về Cô. Mệt mỏi, bạn ngủ thiếp đi lúc nào không hay biết. Bỗng trong giấc mơ, có một người phụ nữ xuất hiện và mỉm cười hiền từ, nói với Ngọc rằng: “Nếu gặp chuyện hay gặp khó khăn gì, hãy về đây chia sẻ với Cô nhé”. Ngọc cảm thấy năng lượng tâm linh thiện lành tỏa ra từ người phụ nữ ấy (…) Chợt tỉnh dậy khỏi giấc mơ, Ngọc nhớ ra, người phụ nữ đó không ai khác chính là Cô Phạm Thị Yến mà lúc sáng bạn đã xem được video chia sẻ của Cô trên mạng. Ngọc nghĩ, chắc chắn đây phải là yếu tố tâm linh kết nối giữa bạn với Cô. v.v
Bài viết chốt lại bằng việc cô Ngọc đến chùa Ba Vàng và gặp được bà Yến ngoài đời thực, xúc động rơi nước mắt, rồi theo bà Yến tu tập, gặp được người yêu hợp ý, tiến đến hôn nhân.
-Hành trình hạnh phúc: khỏi bệnh ung thư biểu mô tuyến giáp thể nhú di căn hạch nhờ Phật pháp. Clip này ca ngợi sự nhiệm màu sau 12 ngày tu tập kết hợp với sử dụng phương pháp uống nước hành tỏi do bà Yến hướng dẫn, khối u bên trái của người bệnh đã từng thuộc diện TI-RADS3 giảm xuống còn TI-RADS 2. Với kết quả chuyển biến đó, khối u bên trái sẽ không cần phải phẫu thuật nữa.
– Chuyện thật khó tin: hai khối u màng não, ba tổn thương thứ phát hiếm gặp biến mất nhờ vào phương thuốc lạ.
– Con trai tâm tính bất thường trong 10 năm: chuyển hóa sau 49 ngày tu tập.
-Tiêu biến khối u di căn vào phổi nhờ tu tập Phật pháp.
Gần 20 năm sống chung với bệnh dị ứng: chuyển hóa sau một ngày Pháp đàn Lương hoàng bảo sám.
– Oan gia trái chủ: sự thật và cách hóa giải.
– Cách giải nghiệp tự kỷ; giải nghiệp bị bệnh Down và bại não; nghiệp thất thoát tài sản; nghiệp hai vợ chồng khắc khẩu; nghiệp không có người yêu; nghiệp bị bệnh ung thư.
Bà Yến giảng giải người bệnh ung thư là do kiếp trước làm cho người khác uất ức tận cùng, còn lại là sát mạng chúng sinh nhiều. Mấu chốt giải nghiệp vẫn là cả nhà quy y tam bảo, phát nguyện cúng dường. Những người bị các khối u lớn và ác thì tiền kiếp là những người xuất gia tu tập nhưng phạm phải Ba-la-di tội (các trọng tội như dâm dục, trộm cắp, giết người, vọng ngữ…). Người nhà của họ trong kiếp hiện tại chính là tòng phạm của họ trong kiếp đó.
-Trong nhà có quỷ dự báo trùng tang phải làm sao?
– Chồng thoát khỏi bóng đen cờ bạc sau 26 năm nhờ vợ tu tập Phật pháp.
– Âm binh, bùa ngải và cách hóa giải.
Bà Yến giải thích âm binh là những vong linh, cô hồn vất vưởng được người khác đưa đến để làm hại chúng ta. Sau đó như thường lệ trong tất cả các trường hợp, bà Yến kể một câu chuyện chẳng ai kiểm chứng được: có nhà kia (là nhà ai, tên họ gì, ở đâu-người viết?) mang theo bùa chú là hòn đá để trong một bát gạo, đi đâu cũng phải đi theo. Sau một thời gian thì nhờ bà Yến phá giải. Bà Yến kể mang về chùa rồi quên, nhưng đến sáng hôm sau thì bị nhức đầu, “là do các chúng đi theo bùa chú này phá, nên (bà Yến phải) khai thị cho nó rồi cho nó phát tâm tu hành. Người bị yểm bùa là do tâm mình đang sở hữu các suy nghĩ ác, việc làm ác, có tâm ý ác hại ganh đua nên mới bị các chúng ác theo”.
Chưa dọa phật tử đủ sợ, bà Yến bồi thêm:“ Bùa có thể là một ly nước uống hoặc bất cứ vật gì. Muốn giải bùa thì quy y tam bảo, cúng dường hồi hướng cho các chúng”.
Với những người thỉnh oan gia trái chủ, bà phán người này hàng trăm kiếp trước từng phá tổ chim, bắt chim con rất nhiều nên kiếp này bị phá nhà phá cửa. Người kia hàng chục kiếp trước từng gạt gẫm tình cảm của người khác nên kiếp này phải sống cô đơn, yêu ai cũng không thành. Trong miệng bà Yến, không một người nào có kiếp trước tốt đẹp, sống tử tế cả. Tất cả đều từng sát sinh, giết người, hành hạ chúng sinh, làm quan thì ức hiếp lừa dối dân chúng, đi buôn thì lừa đảo khách hàng, làm chị thì đánh mắng ngược đãi em út, làm chủ nhà thì đi giết chuột…
Mặc bộ áo nâu, “Yến bắt ma” nói cứ tuồn tuột, và sau rốt đều kết bằng việc oan hồn đòi trả các món nợ kiếp trước. Lạ thay, tất cả các món nợ từ tình cảm, thân thể, việc làm ăn buôn bán, tình thân cha mẹ con cái hay hàng xóm bạn bè… đều được “oan hồn” quy ra tiền tươi thóc thật, có cả số lẻ, do chính những nhân viên của Chùa xướng lên.
Ngoài ra, thân chủ còn phải tự nguyện cúng dường cho chùa Ba Vàng một số tiền khác, để thỉnh chư tăng hồi hướng công đức.
Cả trụ trì Thích Trúc Thái Minh lẫn “Yến bắt ma” đều luôn tỏ vẻ thanh cao rằng chư tăng chùa Ba Vàng rất đạo hạnh, ăn ngày một bữa, ngủ ngồi trong rừng, mặc ba y (một áo, một quần, một tấm vải đắp quấn). Còn cúng dường là việc tạo phúc cho người đem tiền tài vật chất đi cúng chứ không phải cho chư tăng, nên chư tăng không cần tiền của mọi người. Thế nhưng cả hai nhiều lần công khai đến mức trắng trợn thúc giục phật tử cúng dường ngay và cúng thật nhiều.
Ma quỷ, vong hồn cái gì cũng không sợ, chỉ sợ … tiền!
Ví dụ khi có người hỏi cúng dường cầu siêu cho cha mẹ thì bao nhiêu mới đủ, bà Yến trách người này hỏi như thế là tính toán. Rồi bà nói toẹt: Muốn cho cha mẹ sinh vào cõi trời thì phải làm hết khả năng của mình, nếu có thể cúng được 500 nghìn thì cúng 500 nghìn, có khả năng cúng 50 triệu thì cúng 50 triệu. Đặc biệt, phật tử buộc phải cúng vào chùa Ba Vàng, chứ “cúng cho chùa khác thì cũng tạo được phước báu nhưng không biết là phước gì (!) và nghiệp cũng có thể được giải nhưng đến bao giờ giải hết thì không biết”!
Sư Minh còn chịu khó sưu tầm một câu chuyện gì đó nói rằng ông Áp ba la xê ếch nào đó ở thời của Phật do đã đem cả ngôi nhà của gia đình đi cúng dường nên đã được rất nhiều phước báu.
Thế nhưng số tiền tỷ tỷ mà vào năm2016 sư Minh đã nhận cúng dường của rất nhiều người để xây chùa Ba Vàng tại Quảng Nam (sau đó bị ngưng do vi phạm đất rừng phòng hộ) thì chả ai nghe sư nói đã hồi hướng thế nào cho phật tử cả.
Một vị tăng trong chùa Ba Vàng kể (giấu tên) với báo chí: Tất cả tiền cúng dường đều do sư trụ trì kiểm đếm, sau đó giao lại cho Phòng kế toán. Tăng ni trong chùa ai có việc cần dùng thì đến Phòng kế toán viết giấy, nhận tiền.
Ngoài sư Minh, chẳng ai kiểm soát được việc chi tiêu nguồn tiền hàng trăm tỷ mỗi năm này
Việc anh trai của sư Thích Trúc Thái Minh đứng tên lập công ty Khu du lịch thiền Trúc Lâm-Quảng Nam, kêu gọi bá tánh quyên tiền xây chùa Ba Vàng Quảng Nam, là hành động kinh doanh chùa chiền, rành rành trái với Phật pháp. Nhưng thực sự ông anh trai chỉ là người đứng tên hộ. Ông chủ thật sự của công ty chính là sư Thích Trúc Thái Minh?
Dù sao, sư Minh là thầy tu chuyên nghiệp nên cũng có thể chấp nhận để ông sống bằng tiền bá tánh. Thế nhưng bà Yến chỉ là phật tử nhưng không hề lao động để sống, mà vẫn ăn mặc sắm sửa đắt tiền… thì nguồn tiền ấy từ đâu ra? Có phải chính từ túi tiền của các phật tử nhẹ dạ, hoặc quá u mê và mù quáng nên để cho bị họ lừa gạt hay không?
Chắc chắn trong hàng chục ngàn người từng bỏ tiền thỉnh vong giải nghiệp ở chùa Ba Vàng đã có nhiều người nhận ra sự thật này. Nhưng có lẽ vì nói ra thì xấu hổ, nên họ im lặng.
Nhưng im lặng chính là tiếp tay cho tội lỗi.
Các em học sinh tại một khoá tu mùa hè ở Chùa Ba Vàng. Hình: Chùa Ba Vàng
Cặp bài trùng bắt ma đang nhồi sọ trẻ em những lối nghĩ lạnh người
Đáng sợ nhất là mớ kiến thức núp danh Phật pháp nhưng kỳ thực rất tạp nham và chỉ nhằm mục đích cốt lõi là lừa tiền và lừa sức lao động của phật tử mà ông Vũ Minh Hiếu và bà Phạm Thị Yến ra sức ca diễn bày trò, lại đang được nhiều ông bố bà mẹ hồn nhiên nhồi vào đầu con cái mình.
Bà Yến từng giảng giải cho các phật tử rằng gia đình là mối quan hệ oán kết, là chỗ trả nghiệp, có trái mấy cũng phải yên, không được nói lời chân thật, không bao giờ được sống là chính mình. Chỉ có trong môi trường phật tử thì mới sống được chân thật, đúng pháp.
Trong khóa tu mùa hè dành cho thanh thiếu niên đang được chùa Ba Vàng tổ chức, không ít em bé hết sức vui mừng khi được thấy “Cô chủ nhiệm” ngoài đời thực. Có những bé khoe “Ngày nào con cũng xem video của cô cùng với cha mẹ con, con rất yêu quý cô”.
Không biết có cha mẹ nào vui sướng khi nghe con lặp lại Cô chủ nhiệm rằng gia đình của mình chỉ là nơi con và cha mẹ trả những oán kết kiếp trước cho nhau hay không?
Và lạy trời lạy Phật! Một đứa trẻ được nhồi sọ từ bé rằng bất cứ ai bị bệnh, bị tai nạn, gặp chuyện không may… đều là do họ từng sát sinh, từng sống ác trong kiếp trước, nó có thể hình thành lòng nhân ái, từ tâm hay không? Hay nó sẽ hả hê nghĩ rằng do họ đã làm ác thì phải trả giá, thế là đáng đời? Nếu chính cha mẹ, ông bà, anh chị em, bạn thân… của nó bị bệnh, bị tai nạn hay gặp chuyện không may, nó cũng sẽ nghĩ đấy chính là quả báo của họ, vì thế chẳng cần cảm thông hay giúp đỡ.
Nhưng chỉ cần có tiền cúng vào chùa thì mọi sự ác đều được xóa bỏ.
Cứ lối nghĩ ấy tăng dần cấp độ, sẽ hình thành một lứa thanh thiếu niên lạnh lùng nhưng u mê, vừa mê tín vừa thực dụng. Thiếu tỉnh táo suy xét nhưng thừa mù quáng để bị người ta dắt mũi và tống tiền còn lạy gập người xuống xin được đội ơn.
Đáng thắc mắc là tất cả các chứng cớ của việc tuyên truyền mê tín dị đoan cũng như lừa đảo phật tử để lấy tiền đều tồn tại sờ sờ trên rất nhiều trang truyền thông của chùa Ba Vàng, của sư Minh lẫn của bà Yến “bắt ma”.
Thế nhưng tại sao lần này chưa thấy giới chức lãnh đạo nào của Giáo hội Phật giáo Việt Nam lên tiếng chấn chỉnh, giải oan cho Phật pháp và các tăng ni chân chính?
