Theo báo WSJ và Copilot AI

Olivia Hubbard, 19 tuổi, cho biết việc lắng nghe Charlie Kirk nói chuyện giống như được nghe tất cả niềm tin của cô được diễn đạt rõ ràng. Ảnh: Rebecca Noble cho WSJ

PHOENIX—Khi Olivia Hubbard rời Iowa để đi học đại học, cô nghĩ mình sẽ thoát khỏi chủ nghĩa bảo thủ mà cha cô vẫn luôn rêu rao. Nhưng thay vào đó, cô đã được thức tỉnh về … Đức Tin.

Hubbard, hiện 19 tuổi, đã được một người bạn cùng phòng thuyết phục gặp Charlie Kirk vào năm ngoái khi anh đến thăm Đại học Grand Canyon, cách trụ sở tổ chức Turning Point USA của Kirk 20 phút. Hubbard nói rằng nghe Kirk nói chuyện giống như được nghe tất cả niềm tin của cô được diễn đạt rõ ràng.

“Tôi nghĩ thật tuyệt vời khi có người trẻ tuổi,  học ở tất cả các trường đại học như thế này, lại còn đức tin vào Chúa và thực sự truyền bá điều đó”, Hubbard, một người theo đạo Thiên Chúa, chia sẻ. Từ khoảnh khắc đó, cô bị cuốn hút, thức khuya xem video Kirk tranh luận với sinh viên theo chủ nghĩa tự do ở các trường đại học khác.

Kirk đã bị sát hại hôm thứ Tư trong chuyến thăm Đại học Utah Valley. Người đàn ông 31 tuổi này đã trở thành người tiên phong của phong trào MAGA và được Tổng thống Trump ghi nhận vì đã xây dựng được sự ủng hộ của giới trẻ và giúp ông tái đắc cử.

Người dân theo dõi lễ đưa linh cữu của Charlie Kirk đến Sân bay Quốc tế Sky Harbor ở Phoenix vào thứ năm. Ảnh: Rebecca Noble cho WSJ

Là bậc thầy về truyền thông đại chúng thế kỷ 21, Kirk đã làm được điều mà Đảng Cộng hòa đã thất bại trong nhiều thập kỷ: tạo đột phá trong việc tiếp cận thế hệ trẻ. Bất kể họ có ủng hộ ông hay không, sinh viên đại học gần như không thể mở mạng xã hội mà không xem video của Kirk.

Đối với thế hệ thanh niên bảo thủ, ông đã truyền cảm hứng cho họ tự hào chia sẻ quan điểm của mình, bao gồm cả việc phản đối phá thai và hôn nhân đồng giới. Vô số người khác cho rằng quan điểm của ông mang tính phân biệt đối xử và xúc phạm. Dù yêu hay ghét ông, Kirk vẫn hiện diện ở khắp mọi nơi.

Copilot AI nhận định

Chứng ngôn cá nhân và đức tin mạnh mẽ

• Anh Charlie Kirk thường nói, “Tôi chẳng là gì nếu không có Chúa Jesus” , anh đã tâm sự về việc dâng hiến cuộc đời mình cho Chúa Kitô vào năm đang ở bậc tiểu học, lớp năm và xây dựng sứ mệnh mà Chúa giao phó cho mình dựa trên chân lý Kinh thánh.
• Tuy nhiên, anh nói một cách cởi mở về tội lỗi mà Chúa Giế Su có thể xóa bỏ nhờ Thập Giá của Ngài, nói về sự cứu rỗi, hôn nhân và cuộc sống vĩnh hằng mai sau, ngay cả trong những môi trường thù địch.
• Kirk biết tận dụng các nền tảng như The Charlie Kirk Show để nói về hy vọng, mục đích và sức mạnh của Kinh thánh trong cuộc sống hàng ngày. Anh kêu gọi những người theo đạo Thiên chúa tham chánh để tác động đến mọi lĩnh vực của xã hội.

Đức tin đi vào các nhà thờ

• Năm 2022, Kirk đã ra mắt Turning Point Faith , một chi nhánh mới của tổ chức Turning Point của ông nhằm mục đích giúp các nhà thờ tham gia vào các hoạt động dân sự và tâm linh. Ông khuyến khích các mục sư rao giảng một cách mạnh dạn về thẩm quyền của Kinh Thánh, từ chối “chủ nghĩa tự do quá trớn và chủ nghĩa phản đối có tên là “thức tỉnh”. 

---

Theo báo WSJ và Copilot AI

Một số người trong ngành công nghệ (Hoa Kỳ) đã dự đoán rằng siêu trí tuệ nhân tạo có thể xuất hiện sớm nhất vào năm 2027. Các công ty như Meta , Google và OpenAI đang chi tiêu mạnh tay trong cuộc cạnh tranh để có được nhân tài, trung tâm dữ liệu và năng lượng mà họ cần để trở thành người dẫn đầu.

Một ủy ban quốc hội (Hoa Kỳ) cũng tập trung vào cạnh tranh với Trung Cộng, họ đã đưa ra “Dự án Manhattan” về AGI để đảm bảo Hoa Kỳ giành chiến thắng trong cuộc đua. 

Tuy nhiên, việc OpenAI ra mắt GPT-5 rất được mong đợi vào tháng 8, một mô hình mà công ty ban đầu coi là bước đệm quan trọng trên con đường tiến đến AGI, đã khiến nhiều người dùng thất vọng. Sam Altman  của OpenAI thừa nhận việc triển khai còn nhiều khó khăn và từ đó đã cố gắng kìm hãm cơn sốt AGI, đồng thời cảnh báo về khả năng bong bóng đầu tư AI.

Những ông lớn khác ở Thung lũng Silicon cũng bắt đầu dao động, mở đường cho ý tưởng rằng cách tiếp cận của Trung Cộng có thể hợp lý hơn. 

Cựu Giám đốc điều hành Google Eric Schmidt và nhà phân tích công nghệ Selina Xu đã viết trong mục ý kiến ​​gần đây trên tờ New York Times rằng: “Không chắc chắn khi nào trí tuệ nhân tạo tổng quát có thể đạt được” .

“Nếu chỉ tập trung vào mục tiêu này, quốc gia chúng ta có nguy cơ tụt hậu so với Trung Cộng, quốc gia ít quan tâm đến việc tạo ra AI đủ mạnh để vượt qua con người và tập trung nhiều hơn vào việc sử dụng công nghệ mà chúng ta đang có.”

Cách tiếp cận thực dụng

Sự nhiệt tình của chính phủ Trung Cộng đối với việc sử dụng AI một cách thiết thực hơn có thể thấy rõ ở Xiong’an, thành phố mơ ước được xây dựng từ đầu của Tập Cận Bình, cách Bắc Kinh hai giờ về phía nam. 

Vào tháng 2, thành phố đã công bố việc phát hành một mô hình AI nông nghiệp, sử dụng công nghệ từ công ty khởi nghiệp Trung Cộng DeepSeek, hướng dẫn nông dân địa phương lựa chọn cây trồng, gieo trồng và kiểm soát dịch hại, theo báo cáo của chính quyền địa phương. Đồng thời, Cơ Quan Khí Tượng của thành phố đang sử dụng DeepSeek để cải thiện độ chính xác của các bản tin thời tiết. DeepSeek cũng đang hỗ trợ cảnh sát địa phương phân tích các báo cáo vụ việc và quyết định cách ứng phó với các trường hợp khẩn cấp.

Robot ở dealer bán xe, thành phố Thượng Hải, Photo: Go Nakamura/Reuters

Phần lớn đầu tư của chính phủ sẽ dành cho việc xây dựng các trung tâm dữ liệu. Nhưng không giống như các cơ sở rộng lớn đang được xây dựng ở Mỹ để đào tạo các mô hình tiên tiến, các phiên bản của Trung Cộng thường có quy mô nhỏ hơn.

Trên bình diện lớn, Bắc Kinh không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đi theo một con đường khác trong lĩnh vực AI.

Các hạn chế thương mại của Hoa Kỳ, đặc biệt là đối với các chất bán dẫn cao cấp , đã khiến các công ty AI Trung Cộng khó có thể cạnh tranh trực tiếp với các tập đoàn lớn của Mỹ trong việc mở rộng quy mô đào tạo các mô hình tiên tiến nhất.

Chắc chắn, một số công ty Trung Cộng, bao gồm DeepSeek và Alibaba , đã tuyên bố sẽ theo đuổi AGI. Và một số nhà phân tích suy đoán rằng Trung Cộng có thể đang cố gắng kiềm chế một số tham vọng AGI của mình.

Kendra Schaefer , giám đốc nghiên cứu chính sách công nghệ tại Trivium China, một công ty tư vấn có trụ sở tại Bắc Kinh, cho biết có khả năng, thậm chí rất có thể, Tập Cận Bình sẽ quyết định theo đuổi AGI một cách quyết liệt hơn vào một thời điểm nào đó. Tuy nhiên, bà cho biết ông sẽ làm điều đó một cách thận trọng với nhiều biện pháp bảo vệ, do những rủi ro tiềm ẩn mà máy móc tư duy có thể gây ra cho sự ổn định của Đảng Cộng sản.

Bà cho biết: “Đây là một trong những chính phủ có thái độ e ngại rủi ro nhất trên hành tinh”.

Theo Ding của Đại học George Washington, … có thể mất hàng thập kỷ để xác định người chiến thắng và kẻ thua cuộc trong lĩnh vực AI…

Ding cho biết nếu cẩn thận duy trì lợi thế đó, Hoa Kỳ sẽ có cơ hội tốt để đánh bại Trung Quốc trong cuộc đua của chính mình.

Nhận định của Copilot (AI)

Cuộc đua AI giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không phải là một vạch đích duy nhất, mà là sự xung đột về tầm nhìn, cơ sở hạ tầng và các ưu tiên chiến lược . Và hiện tại, cả hai quốc gia đều đang chiến thắng trên những đấu trường khác nhau.

Sự tương phản Sự tương phản chiến lược

Luật Khoa Tạp Chí, bài của Thiên Lương

Khi 86% tổng tài sản là nợ, Vingroup đang làm ăn như thế nào?

Nguồn ảnh: David_Bokuchava. Ảnh minh họa: Thiên Tân/Luật Khoa.

Các báo cáo và phân tích gần đây cho thấy, tập đoàn Vingroup của ông Phạm Nhật Vượng đang chìm trong nợ nần với mức nợ ở ngưỡng rủi ro cao và phải chịu áp lực trả lãi vay nặng nề hơn bao giờ hết.

Theo báo cáo tài chính Quý 2/2025, tập đoàn Vingroup của tỷ phú Phạm Nhật Vượng, người giàu nhất Việt Nam hiện nay, đang gánh khoản nợ lên đến 31 tỷ USD và chịu áp lực trả lãi 3,2 triệu USD mỗi ngày từ các khoản vay tín dụng quốc tế.

Những số liệu kinh doanh và nợ nần của Vingroup cho thấy, khác với hình ảnh hào nhoáng vẫn được truyền thông trong nước dành tặng cho tập đoàn này, hoạt động kinh doanh của Vingroup lại tỏ ra khá ảm đạm và tiềm ẩn nhiều nguy cơ.

Nợ chiếm hơn 86% tổng tài sản

Chỉ trong sáu tháng đầu năm, khoản nợ của tập đoàn Vingroup đã tăng khoảng 4,7 tỷ USD (hơn 123.000 tỷ đồng).

Đến hết Quý 2/2025, tổng nợ đã đạt ngưỡng 86% tổng giá trị tài sản công ty, khoảng 31 tỷ USD (tương đương hơn 805.000 tỷ đồng).

Trong đó, hơn 19,5 tỷ USD (hơn 506.000 tỷ đồng), chiếm 63% tổng nợ, là các khoản nợ ngắn hạn, đã cận kề kỳ hạn thanh toán.

Số tiền nợ còn lại chủ yếu đến từ các khoản vay và phát hành trái phiếu. Riêng trong Quý 2/2025, Vingroup phải trả lãi vay hơn 295 triệu USD (hơn 7.000 tỷ đồng).

Nhìn vào báo cáo tài chính Quý 2/2025, rất nhiều hạng mục tài chính có nguồn tiền (bù lỗ) tăng vọt rất bất thường. 

Điều đáng nói, các khoản tiền này lại không đến từ kết quả kinh doanh của các công ty con của Vingroup.

Lấy ví dụ tại bảng lưu chuyển tiền tệ trong báo cáo tài chính, mục lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp là 2.265 tỷ đồng. Con số này chỉ dương nhờ vào một “khoản thu nhập khác” lên đến 18.516 tỷ đồng.

Phía Vingroup chỉ cho biết đây là các khoản tiền nhận tài trợ, mà không có bất cứ giải thích nào rõ ràng hơn.

Riêng hoạt động kinh doanh của Vingroup đã lỗ hơn 13.900 tỷ đồng. Nếu không có khoản tiền tài trợ, Vingroup có thể ghi nhận một khoản lỗ khổng lồ.

Vào tháng 7/2024, một công ty con của tập đoàn là VinFast, được ông Vượng niêm yết trên sàn chứng khoán Mỹ vào năm 2023, đã khai khống các khoản doanh thu khi trình báo cáo lên Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC). Kết quả, cơ quan SEC trả lại báo cáo và yêu cầu phía VinFast phải minh bạch.

Nhận “cảnh báo đỏ” từ nhiều tổ chức và cơ quan tài chính quốc tế 

Trước những con số được báo cáo và thực tế kinh doanh quan sát thấy, nhiều tổ chức, chuyên gia tài chính quốc tế đã “giương cờ đỏ” về năng lực tài chính của Vingroup. Nhiều “ông lớn” đầu tư nước ngoài đã bắt đầu “tháo chạy”, khi quyết định bán tháo gần như toàn bộ cổ phiếu Vingroup mà họ đang sở hữu.

Nhiều nền tảng phổ biến trong giao dịch tài chính quốc tế như Alpha Spread xếp hạng Vingroup vào nhóm doanh nghiệp có rủi ro tài chính ở mức độ cao và đưa ra cảnh báo đến các nhà đầu tư khác.

Simply Wall, một tổ chức tín dụng quốc tế khác có trụ sở tại Đức, đánh giá lợi nhuận kinh doanh của Vingroup chỉ có khả năng chi trả 40% lãi vay. 

VinFast là nguyên cớ cho sự sụp đổ của đế chế kinh doanh Phạm Nhật Vượng?

Mặc cho các nỗ lực từ phía tập đoàn Vingroup và bản thân ông Vượng, cho đến nay, VinFast vẫn đang thua lỗ nặng nề, và không chỉ tại thị trường Tây phương.

Tháng 12/2023, một năm sau khi mở rộng hoạt động kinh doanh xe điện sang Mỹ và châu Âu, VinFast báo lỗ 554,2 triệu USD (hơn 13.266 tỷ đồng).

Trong năm 2024, VinFast tiếp tục báo lỗ gần 3,2 tỷ USD (hơn 77.000 tỷ đồng).

Đến nay, VinFast đã phải đóng cửa toàn bộ hệ thống showroom ở Mỹ, cũng như hoãn việc xây dựng nhà máy xe điện ở bang Carolina nước này. Cùng với đó, cổ phiếu của VinFast đã mất hơn 90% giá trị chỉ sau hai tháng niêm yết trên sàn Nasdaq.

Theo quan sát, tình hình tài chính của công ty mẹ Vingroup bắt đầu xấu đi kể từ năm 2021 với cột mốc lần đầu tiên tập đoàn này phải chịu khoản lỗ hơn 7.500 tỷ đồng, sau nhiều năm liên tục ăn nên làm ra. Đây cũng là khoảng thời điểm ông Vượng tuyên bố tham vọng mở rộng bán xe điện ở thị trường Mỹ và châu Âu.

Hơn hai năm sau, vào tháng 11/2022, lô hàng 999 chiếc xe điện kiểu VF8 của VinFast từ cảng Hải Phòng lên đường sang Mỹ, đánh dấu bước khởi đầu cho tham vọng “khẳng định chỗ đứng của Việt Nam trên bản đồ công nghiệp ô tô thế giới” mà công ty này tuyên bố.

Thế nhưng, hoạt động kinh doanh tại Mỹ của công ty này không hề suôn sẻ. Chỉ sáu tháng sau khi xuất cảng, vào tháng 5/2023, 999 chiếc xe điện VinFast bị Mỹ trả về Việt Nam vì không đảm bảo về tiêu chuẩn an toàn.

Đến nay, VinFast đã phải đóng cửa toàn bộ hệ thống showroom ở Mỹ, cũng như hoãn việc xây dựng nhà máy xe điện ở bang Carolina nước này. Cùng với đó, cổ phiếu của VinFast đã mất hơn 90% giá trị chỉ sau hai tháng niêm yết trên sàn Nasdaq.

Đáng nói, vào tháng 5/2024, đã có một vụ kiện tập thể của các nhà đầu tư cổ phiếu VinFast, cáo buộc VinFast do thiếu vốn đầu tư nên đã cố tình phóng đại các triển vọng kinh doanh, số liệu tài chính để thu hút các nhà đầu tư.

---

 

Theo báo WSJ

MINNEAPOLIS—Qua cửa sổ mở trong một khu phố rợp bóng cây, người quản lý tiện ích PJ Mudd nghe thấy tiếng “bùm, bùm, bùm”, người đàn ông 49 tuổi kể lại. “Tôi chợt nhận ra. Đó là một vụ nổ súng.” 

Cách đó một dãy nhà, Robin Westman, 23 tuổi, đã nổ súng vào một nhà thờ nằm liền kề trường Công giáo địa phương, khiến hai trẻ em thiệt mạng và 17 người bị thương, theo nhà chức trách. Thánh lễ đánh dấu sự khởi đầu năm học.

Vụ xả súng xảy ra ngay trước 8:30 sáng khi linh mục đang kết thúc cuộc rước kiệu và giáo dân đang hát xong bài ca nhập lễ, theo một người cha tham dự thánh lễ cùng người con học lớp hai của ông.

Westman tiến đến bên hông tòa nhà và bắn hàng chục phát đạn qua cửa sổ nhà thờ, cảnh sát cho biết. Nghi phạm được trang bị một khẩu súng trường, một khẩu súng ngắn và một khẩu súng lục, tất cả đều được mua hợp pháp gần đây.

Cảnh sát trưởng Minneapolis Brian O’Hara cho biết các mảnh gỗ đã được đặt bên ngoài ít nhất hai cánh cửa ở phía nhà thờ nơi tay súng tiếp cận. “Sự tàn ác và hèn nhát khi bắn vào một nhà thờ đầy trẻ em là hoàn toàn không thể hiểu nổi”, ông O’Hara nói.

Nhà thờ Đức Mẹ Truyền Tin, nguồn: Google Earth, Drew An-Pham/WSJ

Các nhân viên thực thi pháp luật đã lục soát khu vực gần nhà thờ để dọn dẹp hiện trường. Ảnh: Alex Kormann/Star Tribune/AP

Người cha kể lại, mọi thứ im lặng khi tiếng súng vang lên. Ông nhớ không hề có tiếng la hét nào khi bọn trẻ trốn dưới gầm ghế và hiệu trưởng cố gắng khóa cửa.

Theo niên giám của trường, nghi phạm là cựu học sinh của Trường Công giáo Annunciation, và mẹ của Westman từng làm việc tại văn phòng giáo xứ. Theo tài liệu của tòa án, Westman là một phụ nữ chuyển giới và đã nộp đơn xin đổi tên thành Robin vào năm 2020.

Trong số 17 người bị thương, có tới 14 trẻ em, từ 6 đến 15 tuổi, và ba người lớn tuổi, ngoài 80 tuổi, cảnh sát cho biết. Hai trẻ em đang trong tình trạng nguy kịch, nhưng chính quyền dự kiến ​​các em sẽ sống sót. Westman đã tự tử ở phía sau nhà thờ, cảnh sát cho biết.

Một phụ huynh đoàn tụ với con trai sau vụ xả súng. Ảnh: Richard Tsong-Taatarii/The Minnesota Star Tribune/Zuma Press

Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem cho biết nghi phạm đã viết những giòng chữ: “Vì trẻ em”, “Chúa của các người ở đâu?” và “Giết Donald Trump ” trên băng đạn súng trường.

Theo Giám đốc FBI Kash Patel, vụ nổ súng đang được điều tra như một hành động khủng bố trong nước và là tội ác thù hận chống lại người Công giáo. 

Đoạn video cho thấy một bức thư tuyệt mệnh có chữ ký. “Tôi không khỏe. Tôi không ổn”, Westman viết trong thư. “Thật không may, vì trầm cảm, tức giận và tâm trí rối bời, tôi muốn thực hiện một hành động cuối cùng đã ấp ủ trong đầu tôi nhiều năm qua.”

Đám đông tụ tập để thắp nến cầu nguyện tại một công viên địa phương để tưởng nhớ các nạn nhân của vụ xả súng. Ảnh: Craig Lassig/EPA/Shutterstock

Tổng thống Trump cho biết cờ Hoa Kỳ sẽ được treo rủ tại Nhà Trắng cho đến tối thứ Bảy để bày tỏ lòng tôn kính đối với các nạn nhân.

Trường Công giáo Annunciation cho biết trường thương tiếc những học sinh đã mất mạng.

Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar (D., Minn.) cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng bà có mối quan hệ cá nhân với một số gia đình bị ảnh hưởng bởi vụ xả súng, “Chúng ta có thể làm cho nhà thờ an toàn hơn. Chúng ta có thể làm đủ mọi cách, nhưng mục tiêu chính hiện nay là ôm chặt lấy các gia đình bị nạn và nghĩ cách giúp đỡ họ”, bà nói.

---

Tổng hợp báo chí

TS Lương Minh Thắng, chuyên gia cao cấp trong dự án DeepMind của hãng Google.

Tiến sĩ Lương Minh Thắng, 38 tuổi, quê Đồng Nai, hiện là chuyên gia cao cấp tại Google DeepMind, bộ phận nghiên cứu trí tuệ nhân tạo (AI) của Google. Gần 10 năm làm việc ở đây, TS Thắng đã tham gia xây dựng hàng loạt chatbot AI, trong đó có Meena – chatbot được đánh giá tốt nhất thế giới năm 2020, sau này trở thành Bard và hiện là Gemini.

Các thành viên chủ chốt của đội giành huy chương vàng IMO của Google DeepMind, bao gồm tiến sĩ Lương minh Thắng, người đứng thứ hai từ trái sang. Ảnh: Google DeepMind

Là cựu học sinh chuyên Toán của trường Phổ thông Năng khiếu, Đại học Quốc gia TP HCM. Năm 2006, anh Thắng trở thành sinh viên Đại học Quốc gia Singapore (NUS). Tốt nghiệp năm 2010, anh Thắng ở lại Singapore làm nghiên cứu với giáo sư. Chỉ trong một năm, anh công bố 4 bài báo khoa học, là điểm nhấn giúp anh đỗ ngành Khoa học máy tính tại Stanford.

Theo báo WSJ và AI Copilot

Google DeepMind và OpenAI đã giành được huy chương vàng tại Olympic Toán học—nhưng những thiếu niên Mỹ vẫn đạt điểm cao hơn. Liệu đây có phải là lần cuối cùng mà con người còn cơ hội qua mặt AI?

Kỳ thi Olympic Toán học quốc tế năm nay thu hút học sinh trung học từ khắp nơi trên thế giới. Ảnh: Olympic Toán học quốc tế

Hàng năm, hàng trăm học sinh trung học ưu tú từ khắp nơi trên thế giới tụ họp tại Kỳ thi Olympic Toán học Quốc tế. Năm nay, những bộ óc xuất chúng ấy đã cùng tham gia với Google DeepMind và các công ty AI khác trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Tất cả đều đến đây để trải nghiệm một trong những bài kiểm tra khó và mới mẻ về tư duy, suy luận và sáng kiến. 

Kỳ thi IMO nổi tiếng khắc nghiệt này được tổ chức trong hai ngày, mỗi ngày  học sinh phải giải đáp ba bài toán với độ khó ngày càng cao hơn và các em có hơn bốn giờ để giải. Các câu hỏi trải ra từ môn đại số, hình học, lý thuyết số đến tích phân và bạn nên quên đi việc trả lời chúng nếu không phải là một thiên tài toán học. Chỉ cần cố gắng hiểu chúng thôi cũng đủ khiến não bộ của bạn phải vận động. 

Bởi vì những bài toán này vừa phức tạp vừa phi truyền thống, bài kiểm tra toán hàng năm đã trở thành một chuẩn mực hữu ích để đo lường sự tiến bộ của AI từ năm này sang năm khác. Trong thời đại phát triển chóng mặt này, các phòng thí nghiệm nghiên cứu hàng đầu đã mơ về một ngày hệ thống của họ có suy luận toán đủ mạnh để đạt được tiêu chuẩn huy chương vàng IMO.

Điều không tưởng đã xảy ra vào đầu tháng này khi một mô hình AI của Google DeepMind đã giành huy chương vàng tại IMO bằng cách giải đáp hoàn hảo năm trong số sáu bài toán. Một diễn biến đầy kịch tính khác, OpenAI cũng giành huy chương vàng mặc dù không tham gia sự kiện chính thức. Các công ty mô tả chiến công của họ là những bước nhảy vọt hướng tới tương lai, dù vẫn còn đang chạy đua và chưa thực sự đến đích. 

Trên thực tế, điều đáng chú ý nhất của sự kiện đáng nhớ này là 26 học sinh đạt điểm cao hơn hệ thống AI trong kỳ thi IMO. Trong số đó có bốn ngôi sao của đội tuyển Hoa Kỳ, bao gồm Qiao (Tiger) Zhang, vận động viên hai lần đoạt huy chương vàng đến từ California, và Alexander Wang, người đã mang huy chương vàng thứ ba liên tiếp về New Jersey. Điều này khiến anh trở thành một trong những nhà toán học trẻ xuất sắc nhất mọi thời đại—và anh ấy là một học sinh theo lớp cuối trung học, người có thể giành thêm một huy chương vàng nữa tại IMO vào năm tới. 

Đội tuyển Hoa Kỳ tại Kỳ thi Olympic Toán học Quốc tế, bao gồm Alexander Wang, thứ tư từ phải sang, và Tiger Zhang, với chú gấu trúc đỏ nhồi bông trên đầu. Ảnh: Hiệp hội Toán học Hoa Kỳ.

Công ty OpenAI không tham gia thi đấu ở IMO, nhưng OpenAI đã cho mô hình lập luận mới nhất, dù vẫn còn đang ở giai đoạn thực nghiệm của mình giải quyết tất cả sáu bài toán và công ty đã mời các cựu vận động viên đạt huy chương trước đây làm giám khảo chấm điểm các lời giải. Giống như DeepMind, hệ thống của OpenAI đã giải quyết hoàn hảo năm bài toán và đạt 35/42 điểm, đạt tiêu chuẩn của huy chương vàng. 

Tại kỳ thi IMO năm nay, 72 thí sinh đã ra về với tấm huy chương vàng. Sáu thành viên của đội tuyển Hoa Kỳ đã giành được năm huy chương vàng và một huy chương bạc, xếp thứ hai chung cuộc sau Trung Cộng. Vào năm ngoái, Hoa Kỳ đã đánh bại họ để giành vị trí dẫn đầu (dẫu vậy thành viên đoàn Hoa Kỳ chiếm đa số là các em học sinh Mỹ gốc Hoa. 

Góp ý của AI Copilot:

1. AI trở thành “đồng đội” lý tưởng trong nghiên cứu toán học, Các hệ thống như AlphaTensor, Minerva, hay GPT-4 đã được chứng minh là có khả năng giải bài toán olympic, phát hiện định lý mới và thậm chí cả các chí đề xuất ra cách chứng minh mình chưa từng được con người nghĩ tới.

2. AI có thể tạo ra tư duy và hệ lý luận toán học mới, ngay khi AI bắt đầu phát hiện các mẫu toán mà con người chưa từng tìm thấy, nó có thể sẽ đề xuất cách biểu thị mới, ký hiệu mới hoặc thậm chí một hệ thống lập luận mới. Điều này có thể dẫn đến một “cuộc cách mạng Copernicus” trong toán học.

⚖️ Nhưng cũng cần cẩn thận…

• Tính minh bạch : AI có thể giải đúng bài toán, nhưng nó không phải lúc nào cũng giải thích được “tại sao”.
• Tính sáng tạo con người : Một bài toán đẹp không chỉ là lời giải, mà là hành trình khám phá. AI có thể rút ngắn tiến trình trả lời, nhưng liệu nó có làm mất vẻ đẹp của hành trình khám phá nơi con người?

Theo báo Bưu Điện Hoa Nam

Các nhà nghiên cứu của đại học Thiên Tân, Trung Cộng đã thiết lập một dây chuyền sản xuất thử nghiệm cho một loại pin lithium mới có mật độ năng lượng gấp đôi so với các loại pin xe điện (EV) tiên tiến nhất trên thị trường.

Loại pin mới này có thể đạt mật độ năng lượng – lượng năng lượng có thể lưu trữ trên mỗi khối lượng – hơn 600 watt-giờ trên kilôgam (Wh/kg). Để so sánh, mật độ năng lượng của pin 4680 của Tesla chỉ khoảng 300Wh/kg. Pin Blade được sử dụng rộng rãi của BYD chỉ đạt 150Wh/kg.

Nếu loại pin mới này có thể được đưa vào sử dụng trên quy mô lớn, nó có thể tăng gấp đôi hoặc thậm chí gấp bốn lần phạm vi hoạt động của xe điện và xóa bỏ “nỗi lo về phạm vi hoạt động”, hay nỗi sợ rằng xe sẽ không có đủ điện để đi đến đích. Đây được coi là rào cản lớn nhất và là hàng rào cuối cùng đối với sự thống trị của xe điện trong tương lai.

AI đóng góp thêm ý kiến như sau:

Tưởng cũng nên nhắc đến Pin thể rắn của hãng Toyota, có dung lượng 400Wh/kg, mặc dù thấp hơn so với pin mới của Trung Cộng, nhưng Pin Toyota có thể sạc đến 80% dung lượng trong vòng 10 phút. Tuổi thọ của Pin thể rắn là 2500 lần sạc điện cao hơn nhiều, gấp hơn 25 lần. Đó là, chưa kể đến giá thành của Pin thể rắn rẻ hơn 50% và đã bắt đầu sản xuất hàng loạt trong năm 2025

 Tóm tắt