Ý kiến của tạp chí Đồi Quốc Hội- The Hill:

Trump được đoán sẽ giành chiến thắng, bất chấp chiến dịch của ông (có khuyết điểm)

Keith Naughton

Hầu hết các chuyên gia vận động tranh cử và những người quan sát chính trị lâu năm sẽ nói với bạn rằng các vấn đề lớn sẽ xoay chuyển chính trị. Câu cách ngôn của Carville — “Đó là nền kinh tế, đồ ngốc ạ” — đã đúng trong nhiều thập kỷ trước khi ông đặt ra cụm từ này. Trump đã đưa quy luật chính trị đó vào thử nghiệm. 

Thật khó hiểu, Trump đã chọn đưa lạm phát vào danh sách thứ yếu trong chiến dịch tranh cử của mình. Bỏ qua việc lạm phát đã là vấn đề hàng đầu đối với cử tri và những người độc lập trong hơn hai năm ( hiện tại , 96 phần trăm cho rằng lạm phát là quan trọng, bao gồm 77 phần trăm nói rằng lạm phát “rất quan trọng”). Bỏ qua việc cử tri hoàn toàn không tán thành cách xử lý vấn đề của Tổng thống Biden. Đối với Trump, lạm phát là một vấn đề phiền toái mà ông sẽ không coi trọng.

Ông đã tập trung vào những vấn đề sai lầm, bỏ qua những điểm tấn công mạnh mẽ, gửi thư trực tiếp tệ hại và không thể hiện sự kỷ luật nào. Ngay cả trò hề McDonald’s của Trump cũng đã quá muộn. Và bây giờ, với sự thất bại mới nhất của cựu tổng thống — xúc phạm hai nhóm nhân khẩu học mà ông hy vọng sẽ đạt được những bước tiến lớn — thật khó để chỉ ra nhiều điều đã được thực hiện đúng. 

Trump không chỉ bỏ qua lạm phát (lúc đầu) một cách dễ dàng mà mối tình thuế quan của ông còn mang lại cho Phó Tổng thống Kamala Harris một đường dây cứu sinh về vấn đề này. Mặc dù một số khoản tăng thuế quan sẽ được các nhà sản xuất  hấp thụ, nhưng không phải tất cả đều như vậy — và điều đó khiến thuế quan trở nên gánh nặng lạm phát cho dân. Harris đã tha hồ gọi kế hoạch của Trump là thuế bán hàng quốc gia , tất nhiên là nó mang lại cho bà một đường lối tấn công để làm rối tung một vấn đề mà bà không thể thắng.

Ngay cả sự tập trung của Trump vào vấn đề nhập cư cũng không đúng. Sự gia tăng nhập cư bất hợp pháp chắc chắn là mối quan tâm của cử tri và là điểm yếu của Harris. Nhưng Trump đã quyết định chỉ nói về khía cạnh tội phạm, bỏ qua tác động của hàng triệu người bổ sung đối với nhu cầu nhà ở và do đó là chi phí nhà ở tăng lên vì di dân lậu. 

Tệ nhất là, khi lạm phát được đưa vào thư (và nó không bao giờ là điểm chính), thì không hề đề cập đến chi phí đối với hộ gia đình trung bình. Nói với tôi rằng giá cả đang “tăng vọt” thì thú vị, nhưng nói với tôi rằng “Bidenflation” khiến tôi mất gần 1.000 đô la mỗi tháng thì thật là làm người xem có lý do để mà tức giận. Đây là quảng cáo chính trị 101 phần trăm. Tuy nhiên, Trump và những chuyên gia thông điệp vụng về của ông ta không biết lợi dụng nó. 

Mặc dù vậy, chiến dịch tệ hại của Trump có lẽ sẽ không thành vấn đề. Cuộc thăm dò đã dần chuyển sang cựu tổng thống trên toàn quốc và ở các tiểu bang chiến trường. Chắc chắn, vị trí dẫn đầu của ông là mong manh, nhưng mức trung bình của RealClearPolitics cho thấy Michigan, Nevada, Bắc Carolina, Pennsylvania và Wisconsin chỉ cách nhau 1 điểm. Trump chỉ tụt lại phía sau ở Michigan — và một biên độ hẹp như vậy khó có thể là bất kỳ lợi thế nào cho Harris. 

Với các cuộc thăm dò rất sát sao, việc đánh giá kết quả cuối cùng là một thách thức. Bạn tin vào cuộc thăm dò nào?