Chì-siêu âm-Màn hình-Shot-2023-04-04-tại-7.14.35-AM

X59 phi cơ siêu thanh, hình của Robb Report

Bay nhanh hơn tốc độ âm thanh luôn có một trở ngại: sự bùng nổ âm thanh tạo ra sóng xung kích cách xa hàng dặm trong khu vực lân cận, nó làm rung cửa sổ nhà lạch cạch, kích hoạt báo động xe hơi và tàn phá môi trường. Các nhà quản lý Hoa Kỳ đã cấm các chuyến bay siêu thanh trên đất liền trong nhiều thập kỷ do tiếng ồn tạo ra khi máy bay phá vỡ rào cản âm thanh.

Nhưng NASA đang nghiên cứu một máy bay phản lực siêu thanh thử nghiệm, X-59, giúp giảm thiểu âm thanh nổ. Thay vì một tiếng nổ đáng ngạc nhiên, âm thanh sẽ giống như một tiếng rầm, giống như âm thanh của một cánh cửa xe đóng lại.

Hình dạng dài, kiểu dáng đẹp và cấu hình cánh được thiết kế để tạo ra những tiếng kêu bị bóp nghẹt, thay vì bùng nổ, khi nó bay siêu âm.

Hình dạng dài, kiểu dáng đẹp và cấu hình cánh được thiết kế để tạo ra những tiếng kêu nhỏ, thay vì bùng nổ, khi nó bay ở tốc độ siêu âm. Ảnh được cung cấp bởi Robb Report

Cơ quan vũ trụ có kế hoạch thực hiện chuyến bay thử nghiệm đầu tiên vào cuối năm nay, có khả năng mở lại cánh cửa cho du lịch siêu thanh sau khi Concorde, máy bay siêu thanh, bị cho nghỉ hưu vào năm 2003. Trước khi bị mãn nhiệm, Concorde đã giảm một nửa thời gian của chuyến đi giữa New York và London, xuống còn ba tiếng rưỡi bằng cách bay với tốc độ Mach 2, gấp đôi tốc độ âm thanh, tương đương 1.534 dặm / giờ.

Hợp tác với Lockheed Martin, NASA đã tạo ra một thiết kế phá vỡ rào cản âm thanh một cách lặng lẽ. Các nhà khoa học đã thay đổi hình dạng của máy bay, làm cho nó được sắp xếp hợp lý hơn để giảm và phân phối lại sóng xung kích. X59 chỉ dài dưới 100 feet – ít hơn một nửa chiều dài của Concorde – và được sắp xếp hợp lý hơn, với mũi dài hơn nhiều. Tất nhiên, nó chỉ có không gian cho một phi công, chứ không phải là một cabin đầy hành khách.

X-59 tại bộ phận khung sườn của hãng Lockheed Martin ở California.

Thay vì cabin hành khách, máy bay phản lực Mach 1.4 sẽ được điều khiển bởi một phi công duy nhất.

Nhưng nếu máy bay X-59 QueSST (“Công nghệ siêu thanh yên tĩnh”) hoạt động, nó có thể là khuôn mẫu cho các máy bay phản lực siêu thanh của tương lai, bao gồm cả máy bay phản lực thương mại.

X-59 đang trong giai đoạn chế tạo cuối cùng tại Skunk Works của Lockheed Martin ở Palmdale, California. Chiếc máy bay thử nghiệm dài và hẹp cắt giảm âm thanh bùng nổ từ khoảng 105 decibel — âm thanh của tiếng sấm — xuống còn 75 decibel, giống như tiếng rít của máy hút bụi, hoặc tiếng đóng sầm cửa xe cách đó 20 feet.

“Với X-59, chúng tôi muốn chứng minh rằng chúng tôi có thể giảm tiếng nổ âm thanh khó chịu xuống một thứ gì đó yên tĩnh hơn nhiều, được gọi là ‘tiếng đập âm thanh'”, John Wolter, nhà nghiên cứu chính về thử nghiệm đường hầm gió bùng nổ âm thanh X-59, cho biết trong một tuyên bố.

Các kỹ sư đã định hình máy bay để có thiết kế kiểu dáng đẹp giúp giảm lực cản bằng cách quét cánh và loại bỏ buồng lái nhô lên ở phía trước máy bay. X-59 bỏ qua các cửa sổ phía trước hoàn toàn để ủng hộ “hệ thống tầm nhìn bên ngoài” do NASA chế tạo và thiết kế. Hai camera phía trên và bên dưới máy bay tạo ra một cái nhìn trong thời gian thực về cảnh trí ở mặt trước của máy bay, trong khi các cảm biến cung cấp dữ liệu cho màn hình hiển thị công nghệ cao, màn hình có độ phân giải HD.

Cơ quan vũ trụ cho biết họ đã lắp đặt thành công động cơ 59 feet của X-13. Động cơ General Electric Aviation sẽ cung cấp năng lượng cho X-59 khi nó bay ở độ cao khoảng 55.000 feet, với tốc độ bay Mach 1.4, hoặc 1,066 dặm / giờ.

Thay vì kính chắn gió phía trước, phi công sẽ điều hướng thông qua màn hình hiển thị heads-up kết nối với camera trên mũi máy bay.© Hình được cung cấp bởi Robb Report

Một loạt các công ty hàng không, từ những người khổng lồ đến các công ty khởi nghiệp, đang nghiên cứu về du lịch siêu thanh. United Airlines đã hợp tác với Boom Supersonic nhắm tới các chuyến bay xuyên Đại Tây Dương và Thái Bình Dương vào năm 2029. American Airlines cũng đã đặt cọc mua máy bay Supersonic Overture 88 hành khách của Boom.

Tại Nhật Bản, Subaru, Mitsubishi Heavy Industries và một số công ty khác đã thành lập Japan Supersonic Research để ra mắt máy bay chở khách siêu thanh vào năm 2030.

Exosonic có trụ sở tại Los Angeles đang phát triển một máy bay phản lực siêu thanh Air Force 2 trong Không quân Hoa Kỳ. Spike Aerospace ở Boston gần đây đã nhận được sự chấp thuận của FAA để thử nghiệm thiết kế cho một máy bay phản lực kinh doanh 18 hành khách với công nghệ yên tĩnh siêu thanh.

Không có khả năng X-59 sẽ có tác động đến thế hệ máy bay siêu thanh mới nhất này.

Động cơ máy bay GE, được lắp đặt trên X-59 vào tháng 55, sẽ cung cấp năng lượng cho máy bay đến độ cao 000.<> feet.

Động cơ máy bay GE, được lắp đặt trên X-59 vào tháng 55, sẽ cung cấp năng lượng cho máy bay đến độ cao 55.000 bộ anh.© Hình được cung cấp bởi Robb Report

Các nhà môi trường phản đối sứ mệnh chế tạo máy bay siêu thanh này. Công nghệ siêu thanh yên tĩnh sẽ làm giảm ô nhiễm tiếng ồn, nhưng du lịch siêu thanh vẫn đốt cháy nhiều nhiên liệu máy bay hơn so với một chuyến bay thương mại thông thường. Một báo cáo năm 2022 của Hội đồng Quốc tế về Giao thông sạch cho thấy máy bay siêu thanh sử dụng nhiên liệu nhiều hơn bảy đến chín lần trên mỗi km ghế ngồi.

“Vận tải siêu thanh giống như đưa những chiếc Humvee lên bầu trời”, Jeff Ruch thuộc Tổ chức Trách nhiệm Môi trường cho biết. Nhóm vận động đã gửi một lá thư tới NASA vào tháng Giêng lập luận rằng hàng không siêu thanh sẽ ngăn ngành công nghiệp hàng không đạt được mục tiêu trung hòa carbon, theo mục tiêu tự áp đặt, vào năm 2050.

04/12/202304/12/2023

Một tiếp viên đã chạy sang Thuỵ Sĩ, tiếp viên khác là bồ nhí con ông Tổng

Tiếp viên Võ Tú Quỳnh đã bay sang Thuỵ Sĩ ngày 5/4/2023 và một tiếp viên khác (thứ 5) bồ nhí con ông Tổng là những tin tức đang hâm nóng mạng xã hội.

Blogger Giobay chia sẻ:”
Tiếp viên hàng không quyền lực nhất Việt Nam của Võ Tú Quỳnh đã chính thức hạ cánh an toàn tại Thụy Sĩ vào lúc 8:00 Ngày 05/04/2023 Giờ Việt Nam Con của quan chức cấp cao Phải ở cái tầm khủng khiếp đó!

Tú Quỳnh là gái đẹp đương thời có công đưa về 11.4 kg kem đánh răng làm sạch VN “vệ sinh Mỹ quan công sở” nhà đài sẽ ăn nói “không bẩn”.

Và đặc biệt hơn nữa là dập tắt được đám cháy lớn “củi tươi hay khô đều cháy” chỉ bằng một bãi…

Được yêu tiên ra nước ngoài định cư hạ cánh an toàn là đúng rồi “đem gái đẹp tiếp tục đi đánh sứ ngưới…”
(chỉ có “con quan lại làm quan” là „hồng phúc của dân tộc“ cùng với đám dân đen VN là dlv tiếp tục chửi Mỹ và Tư Bản để ôm chân Tầu-Nga anh Tập cùng anh Putin…là phải ở lại…)

Blogger Hải Đăng chia sẻ:”
Võ Tú Quỳnh cháu ruột của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đã bay sang định cư ở Thụy Sĩ, cuộc đời em giờ bước sang trang mới tươi đẹp hào hoa. Vẫy tay chào Việt Nam với lòng vui xao xuyến.

BỐN TIẾP VIÊN HÀNG KHÔNG XÁCH 11KG MA TUÝ ĐƯỢC TRẢ TỰ DO VÌ CÓ NGƯỜI LÀ CHÁU TÂN CHỦ TỊCH NƯỚC?

Theo ông Bùi Thanh Hiếu, một nữ tiếp viên trẻ “có dây dưa đến ông to” có người tình bên Châu Âu đứng ra tổ chức vận chuyển ma tuý nhiều lần như trên. Và vụ bắt giữ này không đơn giản là án ma tuý, mà do phe phái của các quan chức Cộng sản “đánh đấm” nhau để giành chức ghế Tổng Bí thư. Và nếu không có chuyện tranh giành quyền lực này, thì các nữ tiếp viên vẫn vô tư xách ma tuý về Việt Nam mà không hề hấn gì.”

Blogger Vạch mặt chia sẻ:”
Sau 5 này đã biết được 6 người
1.Bùi thị phương thảo sn 97
Quê quán Hà Nội,
2.phi công pig pilot daddy.tên thật trần hải đông,quê quán tp hồ chí minh
3.võ tú quỳnh .04/12/1993 quê quán Tp hồ chí minh
4.Đặng phương vân .07/10/1996. Quê quán hà nội
5.nguyễn thanh thủy .01/08/1986 quê quán tp hồ chí minh
6.trần thị thu ngân 20/10/1993 quê quán Khánh hòa
Đã nhiều lần vận chuyển rồi c an quốc tế và c an Việt Nam đã lên chuyên án theo dõi gần 1 năm nay rồi
1 lần trót lọt mỗi người nhận được 800tr tiền công
Cập nhật Vụ 4 tiếp viên hàng không Vn xách mai thúy :
– Vận chuyển mai thúy 5 lần trót lọt rồi. Hai lần nhận số tiền lớn ,lần đầu là 800tr đồng hồ tệ ,lần thứ 2 là 1 triệu USD
– Bắt thêm 1 đứa bên đoàn bay Úc ( đứa thứ 5 bị bắt)
– Không có đứa nào bị oan hết
– Con nhỏ Ngân 93 là chủ mưu vụ vận chuyển này.( chủ mưu mà vận chuyển ít nhất mí khôn )
-Ngay thời điểm bị bắt, trong tài khoản Ngân 93 có….27 tỷ ( buôn mai thúy ko giàu nhanh mí lạ)
Update:
Trước khi vụ bắt hàng mai thúy xảy ra, toàn bộ hải quan sân bay TSN bị thay thế hết.
Có nghĩa: có thể có đường dây dính líu luôn tới hải quan.”

Bloger Binh Thanh chia sẻ:”
UẨN KHÚC TRONG VỤ XÁCH TAY MA TUÝ???

Thực ra ngày 16.03.2023 Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất đã bắt giữ 5 tiếp viên hàng không của Vietnamairlines chứ không phải chỉ có 4 như báo chí đưa tin.

Lần ngược lại những thông tin ban đầu thì người ta chỉ đưa tin có 3 nữ tiếp viên bị bắt vì quả tang xách ma tuý từ Pháp vào VN. Lúc đó báo chí không đưa tên của cô Võ Tú Quỳnh (được cho là cháu anh Thưởng).
Bây giờ khi CA thả ra thì lại lòi ra cô thứ 5, mà báo chí VN cố tình giấu tên chỉ viết tắt là B.T.P.T người MÔI GIỚI cho Trần Thị Thu Ngân nhận hàng của một người bên Pháp mang về chia cho ba cô kia mỗi người mang một ít (cho đỡ bị chú ý).

Cho dù báo chí VN cố tình giấu tên cô thứ 5, nhưng dân mạng gọi đích danh cô ta là Bùi Thị Phương Thảo, và còn khẳng định “đó là bồ nhí của con trai Nguyễn Phú trọng tên là Nguyễn Phú trường, mới nhậm chức Vụ trưởng vụ tổ chức cán bộ của Ban tuyên giáo TƯ

Thói quen đóng giả “gia đình trong sạch” của ông trọng khiến cô bồ nhí của con trai ông cũng cẩn thận không trực tiếp nhúng tay vào xách hàng, mà chỉ MÔI GIỚI. Và vì không ai dám làm mếch lòng kẻ độc tài khét tiếng nhưng GIẢ NHÂN và THÙ DAI như ông trọng, do sợ bị TRUY ĐUỔI như Trịnh Xuân thanh, nên báo chí VN lúc đầu tính giấu nhẹm cả cô Võ Tú Quỳnh, lẫn Bùi thị phương thảo….

Song giờ thì lộ diện cô thứ 5 quan trọng nhất trong vụ án TỔ CHỨC VẬN CHUYỂN MA TUÝ VÀO VN và cũng có ô to nhất trong chính quyền VN rồi! “Cái kim trong bọc cũng phải lòi ra”!

Hèn chi mà họ giấu biệt cô ta, cho dù cô này cùng bị bắt giữ với 4 cô kia, và cùng được thả!

Trong khi cả 4 cô kia đều khai “không rõ danh tính người gửi”. Có thể lắm, nhưng chắc chắn cô B.T.P.T người MÔI GIỚI phải biết người giao hàng đó là ai, ở đâu, làm gì và cô Ngân cũng phải BIẾT RÕ MẶT người giao hàng cho mình chứ???

Hèn chi…. mà CA vội vã thả ngay cả 5 cô, cho dù phía Hải quan ĐÃ HỌP BÁO công khai là ĐÃ THEO DÕI, LẬP ÁN và ĐÁNH ÁN THEO ĐÚNG KẾ HOẠCH. Tức là không phải họ “vô tình bắt được” các cô này vận chuyển ma tuý số lượng lớn như vậy!

Vậy ông trọng sẽ xử lý sao đây???

Ông có dám truy sát những người dám nói sự thật để giấu nhẹm mọi thứ về thằng con trai cũng đầy tham vọng, bồ bịch lăng nhăng ….. làm hỏng “hình ảnh” của gia đình ông không???”

Bloger Bích Hoà chia sẻ:”

Mình nghe một cô sang Đức tỵ nạn kể lại, đường dây đưa người vượt biên lậu qua Tiệp vào Đức những năm 90 là của thằng Trường con ông trọng. Ai đi theo đường dây này sẽ dễ dàng ra khỏi VN tới Tiệp và nếu muốn định cư ở Tiệp, sẽ dễ dàng làm được giấy tờ và thẻ xanh để ở lại.
Đường dây này bị Đức phá vỡ, chúng rút về VN và chuyển sang “chia chác đầu tư bằng vốn vậy ODA” nên tài sản lớn rải khắp VN, nhưng kín đáo vì chia nhỏ cho bạn bè thân tín của hắn đứng tên….
Không biết có chính xác không? Nhưng cô ấy khẳng định như vậy vì trong một đêm vô tình nghe được cuộc đt của một tên đưa người gọi về VN….”

Bloger Bùi Hiếu chia sẻ:”

Thường thì ở các sân bay người ta chú trọng soi hành lý lúc lên máy bay. Còn ở nơi đến thì hiếm khi hơn, hành lý ký gửi ra đường băng chuyền. Còn hành lý xách tay hầu như chưa bao giờ tôi đi mà gặp bị kiểm tra cả. Tôi đến cũng nhiều quốc gia bằng máy bay, thường chỉ có cái valy xách tay. Lúc đi soi chiếu mở toang hết ra qua máy soi. Những thứ như máy ảnh, máy tính, đồ điện tử nọ kia phải bỏ ra một khay riêng.

Các hành lý của tiếp viên có thể qua đường xách tay hay ký gửi, nhưng dù đường nào họ cũng qua máy soi.

Câu chuyện máy soi Pháp biết mà báo cho Việt Nam chứ họ không xử lý ngay là chuyện không thể xaỷ ra, phát hiện có vấn đề gì họ cứ theo nguyên tắc xử lý ngay lập tức như đã nói ở bài trước.

Chúng ta bàn đến tình huống ở hải quan Việt Nam.

Thường thì nơi đến sẽ không kiểm tra hành lý khách xuống máy bay, nhưng vẫn có cảnh sát, thuế vụ, hải quan đứng quanh chỗ đường ra ngoài. Họ cảm thấy nghi vấn ai thì gọi soi chiếu lại và mở ra kiểm tra.
Tôi đi các nước nhiều lần, trong đó đến Mỹ 5 lần, có lần thứ tư là qua cửa nhập cảnh ở lối ra bị gọi lại mở hành lý kiểm tra. Người kiểm tra tôi lại là một cảnh sát Mỹ gốc Việt, anh ta kiểm tra hành lý xong còn hỏi tôi đến Mỹ làm gì bằng tiếng Việt, tôi trả lời gặp toà báo, anh ta hỏi tôi làm gì, tôi nói làm nghề báo chí, anh ta hỏi tôi viết về gì. Tôi bảo ông hỏi làm cái gì, sao tôi phải trả lời ông. Lý do gì ông hỏi tôi viết về cái gì, tôi yêu câù ông cùng tôi gặp cơ quan phụ trách ông để tôi phản đối.

Anh ta sững người, rồi chỉ lối cho tôi đi.

Người bình thường khi xuống máy bay, qua cửa nhập cảnh mà còn bị soi hành lý, tâm lý thường rất khó chịu, dù biết chắc mình không mang gì cấm.

Trong clip của hải quan mà báo chí đăng, chúng ta thấy rõ là TVHK đưa hành lý qua máy soi của hải quan. Chỉ có đúng TVHK thôi chứ không có hành khách nào khác. Như vậy có nghĩa các tiếp viên bị gọi ra kiểm tra riêng.

Thái độ của TVHK khi đưa hành lý vào máy soi rất vô tư. Dù việc kiểm tra như thế là không phải thường xuyên.

Người ta lý giải thái độ như vậy là do cô không biết mình mang chất cấm, nên vô tư kiểu như các ông thích kiểm tra đột xuất thì tôi vui vẻ, có gì đâu mà lo.

Đã rất nhiều người mang kem đánh răng về dạng đó làm quà. Có lần tôi mang hàng chục hộp kem đánh răng, dầu gội, sữa tắm đến Philipin cho mấy nữ tu sĩ đi học ở nhà dòng bên đó mà chẳng bị kiểm tra gì.

Thế nhưng hải quan đã dừng lại mời các TVHK vào phòng riêng, mở hẳn các tuýp thuốc ra kiểm tra. Phản ứng thường sẽ chột dạ dù biết chắc không mang gì cấm, vẫn lo biết đâu bỏ quên gì vào lúc sắp vali.

Hải quan phải biết chắc là có chất cấm. Vì không có mà mở ra, nặn tuýp thuốc, bóc vỏ tức là đã phá huỷ hàng hoá. Không có gì thì ai đền, rồi bên hàng không sẽ có ý kiến thắc mắc về nghi vấn thái quá của hải quan.
Dù là kiểm tra tìm chất cấm, nhưng bao giờ hải quan các nước cũng đặt chuyện không làm ảnh hưởng đến giá trị hàng hoá là yếu tố quan trọng. Không phải tuỳ tiện thích thì bóc, xé, phá vỡ để tìm, không có gì thì đi.
Báo Dân Việt khẳng định việc phát hiện không phải tình cờ, dẫn lời quan chức hải quan, báo viết.
…………………
– Cục Hải quan TP.HCM cũng khẳng định, không phải việc phát hiện là tình cờ. Căn cứ loạt thông tin tình báo, các nghiệp vụ kiểm soát hải quan, loạt dấu hiệu nghi vấn, đối tượng trọng điểm, thông tin thu nhập… Cục Hải quan TP.HCM mới chỉ đạo phá án.Nhưng điều rất lạ là khi hải quan kiểm tra mở ra thấy chất cấm, thái độ của các TVHK vẫn thản nhiên không hề lo sợ.
…………………
Nếu lúc qua máy soi thái độ họ thản nhiên vì không biết chất cấm bên trong, nên bị kiểm tra bất thường họ vẫn vô tư, lúc mở ra phát hiện chất cấm, họ vẫn thản nhiên thì thực sự không thể hiểu nổi với tâm lý người bình thường.

Tự dưng trong hành lý của mình có số lượng chất cấm đến mức dựa cột mà thản nhiên như vậy thì tâm lý phải là của bậc thầy tu luyện thâm sâu mới có nội tâm đến cảnh giới đấy.

Khai báo với hải quan, các TVHK khai rằng nhận của một người không rõ danh tính bên Pháp gửi, còn nơi nhận thì người ta nói khi về bên nhận mới gọi điện.

Chi tiết này nói lên bản lĩnh và sự thuộc bài của các TVHK, hàng trăm vụ bắt vận chuyển MT, các bạn cứ xem báo sẽ đều thấy nói như vậy.
Cũng theo báo Dân Việt các TVHK khai.
……………..
-4 nữ tiếp viên khai: Tại Pháp, họ đã nhận lời nhờ vả của một người (chưa rõ lai lịch) để chuyển một lượng hàng về Việt Nam cho người nhà và được trả công hơn 10 triệu đồng. Khi tiếp nhận hàng là các hộp kem đánh răng, họ nhận thấy không có gì bất thường, nên nhận lời chuyển hàng.

Những tiếp viên này còn khai báo, phía giao hàng tại Pháp có thông báo khi về đến Việt Nam thì sẽ có người liên hệ để nhận hàng.
……………
Còn báo Sức Khoẻ Đời Sống cho biết.
……………..
-Tại cơ quan điều tra, N. (37 tuổi, tiếp viên trưởng) khai rằng khi ở Pháp đã được một người (chưa xác định danh tính) nhờ “xách tay một số hàng hoá về nước” và trả công hơn 10 triệu đồng.

Do quá mệt mỏi vì vừa trải qua chuyến bay dài, nên T và 3 tiếp viên khác chỉ xem qua loa vài tuýp kem, không thấy có gì bất thường.
Khi ra sân bay của Pháp để về Việt Nam, lực lượng chức năng nước sở tại không phát hiện trong hành lý của họ có ma túy, cho đến khi về đến Tân Sơn Nhất.
……………
Làm sao có chuyện TVHK lại dễ dãi mang hàng hộ một người không rõ ràng, giao hàng cho người không rõ ràng. Điều này hoàn toàn là không có thật. Các TVHK đâu phải bà già, con nít mới xuất ngoại lần đầu mà dễ tính như thế.

Chỉ có nhân vật chính trong phim Người Vận Chuyển mới nhận hàng không biết là gì, không biết rõ ai giao và không biết rõ ai nhận.
Tất cả những mâu thuẫn trên từ thái độ đến lời khai của 4 TVHK chỉ phù hợp với tâm lý.

– Bà mày có chỗ đỡ hết cả rồi, chúng mày làm gì cũng chẳng làm được các bà.

Những gì diễn ra sau này đúng là như thế thật, trong vòng mấy ngày các TVHK được minh oan và thả rất nhanh, kỷ lục so với các vụ việc tương tự.

Nhiều luật sư lên tiếng bênh vực họ. Điều này dễ hiểu vì cánh luật sư thường xuyên đi đêm với công an để mặc cả cho các tội. “

04/12/202304/12/2023

Trung Quốc đang chuyển lửa chống tham nhũng sang các ngân hàng vào thời điểm kinh tế đang có rủi ro

Theo CNN

Hồng KôngCNN —

Các ngân hàng và công ty bảo hiểm của Trung Quốc đã trở thành trọng tâm mới nhất của cuộc đàn áp chống tham nhũng sâu rộng đang gài bẫy các quan chức hàng đầu và có nguy cơ làm rung chuyển thần kinh vốn đã mong manh của các nhà đầu tư và doanh nhân.

Cơ quan chống tham nhũng hàng đầu của Đảng Cộng sản, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương (CCDI), đã điều tra hơn một chục giám đốc điều hành cấp cao tại các tổ chức tài chính quan trọng nhất của đất nước cho đến nay trong năm nay, theo một phân tích của CNN về các tuyên bố được đăng trên trang web của CCDI.

Ba tên tuổi lớn ở cấp cao nhất của hệ thống tài chính Trung Quốc đã bị điều tra hoặc buộc tội, theo CCDI, bao gồm Li Xiaopeng, cựu chủ tịch của China Everbright Group – một trong những tập đoàn tài chính nhà nước lâu đời nhất và lớn nhất của đất nước.

Ông Lý bị nghi ngờ “vi phạm nghiêm trọng luật pháp và kỷ luật” và đang bị điều tra, ủy ban cho biết hôm thứ Tư trong một tuyên bố ngắn gọn.

Everbright cho biết trong một tuyên bố rằng họ “hoàn toàn ủng hộ” quyết định của đảng và sẽ “hợp tác đầy đủ” với cuộc điều tra đối với Li, người đã chủ trì ngân hàng trong bốn năm cho đến khi ông từ chức vào tháng ba năm 2022.

Thứ Sáu tuần trước, các nhà chức trách đã mở một cuộc điều tra tương tự đối với Liu Liange, cựu chủ tịch Ngân hàng Trung Quốc thuộc sở hữu nhà nước, người cho vay lớn thứ tư của đất nước. Liu đã từ chức vào tháng trước với lý do “điều chỉnh công việc”, theo một hồ sơ của ngân hàng.

Wang Bin, người đứng đầu Bảo hiểm Nhân thọ Trung Quốc thuộc sở hữu nhà nước từ năm 2022 đến đầu năm 2022, đã bị các công tố viên quốc gia buộc tội nhận hối lộ và che giấu tiền tiết kiệm ở nước ngoài. Ông bị CCDI điều tra lần đầu tiên vào tháng giêng năm 2022.

Các nhà phân tích nói rằng mạng lưới kéo cũng có thể liên quan đến Bao Fan, một chủ ngân hàng đầu tư ngôi sao và tên tuổi nổi tiếng trong lĩnh vực công nghệ, người đã mất tích vào tháng Hai.

Cựu Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Trung Quốc, Liu Liange, chụp ảnh tại Milan, Ý, vào tháng 7 năm 2019. Ông đang bị chính quyền Trung Quốc điều tra.

Luca Bruno/AP

Có vẻ như cuộc đàn áp có thể tăng cường, họ nói.

Tuần trước, CCDI tuyên bố sẽ thanh tra hơn 30 công ty nhà nước lớn. Họ bao gồm những gã khổng lồ tài chính như Tập đoàn Đầu tư Trung Quốc, quỹ tài sản có chủ quyền của quốc gia, Ngân hàng Phát triển Trung Quốc, cung cấp tài chính cho các dự án quan trọng của chính phủ và Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc, một công ty cho vay lớn khác do nhà nước kiểm soát.

Nó diễn ra chỉ vài tháng sau khi Tập Cận Bình giành được nhiệm kỳ thứ ba lịch sử vào tháng Mười với tư cách là nhà lãnh đạo Trung Quốc và chọn lựa xếp đặt đội ngũ lãnh đạo hàng đầu của mình với những người trung thành với Đảng Cộng sản. Ngay sau đó, ông chuyển sang củng cố sự nắm giữ của đảng đối với nền kinh tế.

“Cuộc đàn áp tài chính hiện nay là một làn sóng mới trong chiến dịch chống tham nhũng của Tập Cận Bình chống lại lĩnh vực tài chính để củng cố quyền lực của mình”, Chongyi Feng, phó giáo sư nghiên cứu Trung Quốc tại Đại học Công nghệ Sydney cho biết.

Cuộc đàn áp chống tham nhũng là chiến dịch đặc trưng của ông Tập. Nó đã quét qua Đảng Cộng sản cầm quyền, chính phủ, quân đội và các công ty nhà nước theo từng đợt kể từ năm 2012, khi ông Tập nhậm chức. Hàng triệu quan chức đã bị trừng phạt.

Người đi bộ ở khu tài chính Lujiazui của Phố Đông ở Thượng Hải vào tháng giêng năm 2023.

Hình ảnh Qilai Shen / Bloomberg / Getty

‘Kiểm soát hoàn toàn’

Năm nay, cuộc đàn áp đã tập trung vào ngành tài chính rộng lớn của đất nước. Feng cho biết có thể có hai lý do cho sự “leo thang” này.

“Ngành tài chính là lĩnh vực cuối cùng trong ba lĩnh vực chính để ông Tập khẳng định quyền kiểm soát hoàn toàn sau quân đội và bộ máy an ninh , ông Feng nói và cho biết thêm rằng đó là “túi tiền” của đảng.

Ông Tập cũng cần tập trung kiểm soát lĩnh vực này để đối phó với “cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chính ngày càng sâu sắc ở Trung Quốc” và chuẩn bị cho một “cuộc chiến tài chính” với Mỹ, ông nói thêm.

Tập Cận Bình trở nên không thể bị tấn công. Đây là lý do tại sao các nhà đầu tư đang sợ hãi

Bắc Kinh đang phải đối mặt với một loạt các thách thức trong nước và toàn cầu. Thị trường nhà đất đang trải qua đợt suy thoái tồi tệ nhất được ghi nhận. Tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên vẫn ở mức cao. Chính quyền địa phương đang phải vật lộn với gánh nặng nợ khổng lồ và cắt giảm phúc lợi.

Và quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc đang ở mức thấp nhất trong nhiều thập kỷ, dẫn đến căng thẳng leo thang về công nghệ và đầu tư.

Đầu tư vào Trung Quốc ngày càng trở nên bấp bênh khi môi trường cho doanh nghiệp tư nhân xấu đi và các công ty nước ngoài đã bị cuốn vào làn đạn căng thẳng địa chính trị.

Thủ tướng mới của Trung Quốc tung ra toa xe chào đón các công ty nước ngoài

Khi nền kinh tế cố gắng phục hồi, Bắc Kinh đang chịu áp lực phục hồi tăng trưởng và tạo việc làm cho hàng triệu người. Các quan chức kinh tế hàng đầu đã cố gắng nâng cao niềm tin kinh doanh bằng cách trấn an ngành công nghiệp tư nhân và tung ra toa xe chào đón các CEO toàn cầu.

Nhưng cuộc đàn áp sâu sắc đối với lĩnh vực tài chính rộng lớn có thể khiến các nhà đầu tư lo lắng. Các ngân hàng và công ty bảo hiểm của Trung Quốc có tài sản trị giá 60 nghìn tỷ USD, tương đương 340% GDP hàng năm của đất nước, theo thống kê gần đây nhất từ Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc.

Mục tiêu mâu thuẫn?

Sự biến mất của Bao, người sáng lập và CEO của China Renaissance, đã gây ra sự sụt giảm giá trị cổ phiếu của ngân hàng. Nó đã mất 27% kể từ giữa tháng Hai.

Trong khi đó, lĩnh vực công nghệ của Trung Quốc vẫn đang nuôi dưỡng những vết bầm tím của chính cuộc chạy đua với Đảng Cộng sản cầm quyền của Tập Cận Bình, đảng đã xóa sổ hàng trăm tỷ đô la giá trị thị trường. Cổ phiếu của Alibaba vẫn giảm gần 70% so với mức đỉnh hồi cuối tháng 2020.

“Cuộc đàn áp gần đây của ông Tập có thể làm tổn thương tâm lý kinh doanh của cả các nhà đầu tư trong và ngoài nước, nhiều người trong số họ đã lo lắng về môi trường chính trị”, Neil Thomas, thành viên về chính trị Trung Quốc tại Trung tâm Phân tích Trung Quốc của Viện Chính sách Xã hội Châu Á cho biết.

“Ông Tập muốn vừa vực dậy nền kinh tế Trung Quốc vừa tăng cường sự lãnh đạo của đảng đối với doanh nghiệp tư nhân. Những mục tiêu này không loại trừ lẫn nhau, nhưng mục tiêu sau có khả năng hạn chế mục tiêu trước”.

Năm 2017, đảng này đã phát động một cuộc đàn áp sâu rộng đối với các khoản cho vay rủi ro của các ngân hàng và các tổ chức cho vay ngầm vì lo ngại về rủi ro hệ thống. Các nhà chức trách đã cố gắng kiềm chế các tập đoàn tư nhân lớn nhất của đất nước, như Anbang, HNA, Wanda và Fosun Group, những công ty này đã từng vay mượn nợ rất nhiều để thúc đẩy sự mở rộng toàn cầu mạnh mẽ.

Cuộc đàn áp mới nhất đối với các ngân hàng và công ty tài chính đã được tăng cường vào tháng Hai bởi cơ quan giám sát chống tham nhũng.

“Cần phải trừng phạt mạnh mẽ hơn… tham nhũng trong các lĩnh vực như tài chính, doanh nghiệp nhà nước và mua bán ngũ cốc, nơi tập trung quyền lực, vốn dồi dào và nguồn lực dồi dào”, CCDI cho biết trong một bài bình luận mạnh mẽ trên trang web của mình.

China Renaissance đình chỉ giao dịch, trì hoãn kết quả sau khi nhà sáng lập mất tích

Các chủ ngân hàng phải từ bỏ giả vờ là “tinh hoa tài chính” và ngừng sao chép “cách thức phương Tây”, báo cáo nói thêm.

Bài báo được xuất bản chỉ vài ngày sau khi Bao, nhân viên ngân hàng đầu tư, được công ty của ông báo cáo mất tích.

Ông Tập “có thể coi việc nhắm mục tiêu vào các nhân vật cấp cao trong ngành như Bao Fan là một chiến lược hiệu quả để gây sốc cho toàn bộ khu vực tài chính tuân thủ mạnh mẽ và chủ động hơn các mệnh lệnh chính trị”, Thomas nói thêm.

Bao là nhà tài phiệt cao cấp mới nhất biến mất. China Renaissance cho biết vào cuối tháng Hai rằng Bao đang “hợp tác trong một cuộc điều tra” của một số cơ quan chức năng ở nước này. Nó không đưa ra chi tiết nào khác.

Vào năm 2020, ông trùm bất động sản Ren Zhiqiang đã mất tích vài tháng sau khi ông bị cáo buộc lên tiếng phản đối cách xử lý đại dịch coronavirus của ông Tập. Cuối cùng, ông Nhậm Chính Phi đã bị bỏ tù 18 năm vì tội tham nhũng.

Vào năm 2017, gã khổng lồ bảo hiểm Anbang đã cảnh báo các cổ đông rằng chủ tịch của nó, Wu Xiaohui, sẽ không thể thực hiện nhiệm vụ của mình sau khi ông bị chính quyền bắt giữ như một phần của cuộc điều tra của chính phủ. Anbang vào thời điểm đó đã viện dẫn “lý do cá nhân” cho sự vắng mặt của mình. Wu cuối cùng đã bị bỏ tù 18 năm.

– Michelle Toh của CNN đóng góp báo cáo

Phan Sinh Trần lược dịch

04/12/202304/12/2023

Mỹ, Trung Quốc dẫn đầu về nợ công của chính phủ

Theo Nhật Báo Phố Wall – WSJ

Dân số già, các biện pháp về khí hậu và lãi suất gia tăng làm tăng nặng thêm con số chi tiêu của chính phủ

Chính phủ của các nền kinh tế lớn, đặc biệt là Mỹ và Trung Quốc, dự kiến sẽ tăng cường vay nợ trong những năm tới khi họ chi tiêu nhiều hơn cho dân số già và chuyển sang năng lượng sạch, Quỹ Tiền tệ Quốc tế cho biết.

Nợ chính phủ trên toàn thế giới đã giảm một thời gian ngắn với việc kết thúc các biện pháp tốn kém liên quan đến đại dịch, nhưng dự kiến sẽ bắt đầu tăng trở lại trong năm nay và tiếp tục tăng trong năm năm tới, IMF cho biết trong báo cáo Giám sát tài khóa được công bố hôm thứ Tư.

Mức tăng dự kiến cũng phần nào phản ánh các khoản thanh toán lãi suất cao, sau khi các ngân hàng trung ương tăng lãi suất để chống lạm phát cao.

Các nhà kinh tế của IMF cảnh báo rằng việc mở rộng vay và chi tiêu của chính phủ có thể thổi bùng áp lực lạm phát, làm suy yếu nỗ lực của các ngân hàng trung ương.

“Hiện nay đối với hầu hết các quốc gia, có một trường hợp mạnh mẽ cho việc thắt chặt tài khóa”, Vitor Gaspar, giám đốc bộ phận tài chính của IMF cho biết, đề cập đến các biện pháp như cắt giảm chi tiêu hoặc tăng thuế. “Thắt chặt chính sách tài khóa góp phần làm giảm tổng cầu. Nó làm giảm áp lực lạm phát, buộc ngân hàng trung ương phải tăng lãi suất”.

IMF dự báo nợ chính phủ nói chung trên toàn thế giới

Dự báo bao gồm các khoản vay của chính quyền trung ương và địa phương và các tổ chức thuộc sở hữu của chính phủ – sẽ đạt mức tương đương 93,3% tổng sản phẩm quốc nội toàn cầu trong năm nay trước khi tăng dần lên 99,6% vào năm 2028. Tỷ lệ nợ trên GDP là 82,8% vào năm 2018 và đạt mức cao nhất gần đây là 99,7% vào năm 2020.

“Mỹ và Trung Quốc đóng góp nhiều nhất cho xu hướng này”, ông Gaspar nói. “Nếu loại trừ Mỹ và Trung Quốc, tỷ lệ nợ công trên GDP sẽ giảm trên toàn cầu”, ông nói.

Nợ chính phủ Mỹ dự kiến sẽ tiếp tục tăng trong những năm tới một phần vì Washington đang chi tiêu nhiều hơn cho chi phí chăm sóc sức khỏe và an sinh xã hội khi thế hệ bùng nổ trẻ em nghỉ hưu, cũng như cho các dự án năng lượng sạch và các chính sách kinh tế trong nước khác, các nhà kinh tế IMF cho biết.

Dự báo của IMF được đưa ra khi Washington vẫn bị lôi kéo vào cuộc chiến về trần nợ giữa Chính Phủ và Quốc Hội, giới hạn vay 31,4 nghìn tỷ USD của chính phủ liên bang. Chính phủ liên bang có thể hết tiền để thanh toán tất cả các hóa đơn nếu Quốc hội không bỏ phiếu nâng trần nợ trong những tháng tới. Nhà Trắng đang thúc đẩy Quốc hội làm như vậy mà không cần điều kiện, trong khi các nhà lập pháp đảng Cộng hòa đang tìm cách cắt giảm chi tiêu trước khi đồng ý làm như vậy.

Tổng nợ chính phủ của Mỹ dự kiến sẽ tăng lên 136,2% GDP vào năm 2028

Tổng nợ tăng từ 107,4% vào năm 2018 và cao hơn mức đỉnh thời đại dịch là 133,5% vào năm 2020, theo IMF. Tỷ lệ nợ trên GDP dự kiến ở mức 122,2% trong năm nay, so với mức 121,7% vào năm 2022.

Trung Quốc, nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, là một nền kinh tế khác có nợ chính phủ tăng nhanh. IMF dự kiến sẽ tăng lên 104,9% GDP vào năm 2028, từ 82,4% cho năm 2023 và 56,7% vào năm 2018.

Chi tiêu của Trung Quốc cho dân số già đi nhanh chóng và các biện pháp kích thích để duy trì tăng trưởng kinh tế là một trong những yếu tố đằng sau khoản nợ leo thang, các nhà kinh tế IMF cho biết.

Nợ chính phủ Mỹ đang tăng nhanh hơn mức trung bình của các nền kinh tế tiên tiến

Dự kiến con số nợ sẽ tăng lên 117,8% vào năm 2028 từ mức 112,4% của năm 2023.

Tỷ lệ nợ trên GDP của Mỹ cao hơn so với các quốc gia châu Âu giàu có như Đức, Pháp và Anh, nhưng thấp hơn nhiều so với Nhật Bản, một quốc gia đã vay mượn rất nhiều để hỗ trợ dân số già. Nợ chính phủ nói chung của Nhật Bản trên GDP dự kiến đạt 258% trong năm nay và 264% vào năm 2028, IMF cho biết.

Mức nợ chính phủ ở các nước lớn có thể vượt quá dự báo mới nhất vì nhiều lý do, các nhà kinh tế của IMF cho biết. Một là tăng chi tiêu quân sự trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị. Một cách khác là tăng trợ cấp của chính phủ và các biện pháp khác để tăng cường các ngành công nghiệp trong nước khi các quốc gia cạnh tranh với nhau về kinh tế.

Phan Sinh Trần

04/12/202304/12/2023

Trung Quốc để mắt đến các tàu thương mại Đài Loan trong một động thái leo thang mới nhằm đe dọa Đảo Quốc

Theo Nhật Báo Phố Wall – WSJ

Ngày 11-4-2023

Khi Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy và Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn gặp nhau tại California vào tuần trước, Bắc Kinh đã bày tỏ sự không hài lòng. Họ đã làm như vậy bằng cách gửi tàu tuần tra đến eo biển Đài Loan, nơi chính quyền Trung Quốc cho biết các tàu có thể tiến hành kiểm tra. Trung Quốc có thể sử dụng các cuộc thanh sát như vậy để ngăn chặn huyết mạch thương mại quan trọng này. Hải quân thân thiện nên báo hiệu sự ủng hộ đối với hải quân Đài Loan. Các chính phủ nên tạo ra một hệ thống cảnh báo sớm cho thế giới vận tải biển, để các tàu có các tuyến đường thay thế.

“Một hạm đội do tàu tuần tra Haixun 06 tiên tiến dẫn đầu tiếp tục thực hiện nhiệm vụ tuần tra ở khu vực trung tâm eo biển Đài Loan vào thứ Năm, ngày thứ hai của chiến dịch đặc biệt kéo dài ba ngày”, tờ China Daily đưa tin ngày 6/4/2023. Bắc Kinh nói rõ rằng đội tàu, đến khu vực chỉ vài giờ trước khi bà Thái gặp ông McCarthy, chúng có thể kiểm tra các tàu chở hàng đi qua eo biển.

Eo biển Đài Loan, lối đi chính cho hàng hóa di chuyển giữa Đông Nam Á và Nhật Bản, Hàn Quốc và Bắc Trung Quốc, là một trong những tuyến đường thủy bận rộn nhất thế giới, được đi qua hàng năm bởi gần một nửa số tàu container trên thế giới. Mặc dù eo biển rộng 200 hải lý, nhưng chỉ có một đoạn 15 dặm là đủ sâu cho các tàu hiện đại. Bắc Kinh nói rằng họ có “chủ quyền và quyền tài phán” đối với eo biển mà Đài Loan và các nước bao gồm cả Hoa Kỳ coi là vùng biển quốc tế. Kể từ năm 1955, sự chung sống giữa các nước tranh chấp đã có thể thực hiện được nhờ “đường trung tuyến” được vẽ qua vùng biển do đề nghị của Tướng Không quân Hoa Kỳ Benjamin Davis, nó có chức năng như một biên giới hàng hải không chính thức.

Đài Loan đã chỉ thị cho các hãng tàu không tuân thủ bất kỳ cuộc kiểm tra nào của đội tàu Haixun 06 dẫn đầu.

“Đây là một cuộc phong tỏa ảo”, Chuẩn đô đốc về hưu Mark Montgomery, cựu giám đốc hoạt động tại Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Mỹ cho biết. “Đó là một cách để Trung Quốc khiến các công ty vận tải biển và công ty bảo hiểm tránh xa Đài Loan”.

Lần này, hạm đội được cho là không tiến hành kiểm tra, nhưng lần sau có thể. Các cuộc kiểm tra sẽ chặn lối của 240 tàu đi qua eo biển này trung bình một ngày. “Mười tàu một giờ trong một khu vực 15 dặm có nghĩa là chúng có thể nhanh chóng nghẽn tắc nếu không được quản lý cẩn thận”, Neil Roberts, thư ký của Ủy ban Chiến tranh hỗn hợp, một cơ quan bảo hiểm hàng hải phân loại rủi ro cho biết. Thông qua các cuộc diễn tập như vậy, Trung Quốc sẽ đánh dấu eo biển Đài Loan là vùng đặc quyền kinh tế của mình và có thể tạo ra một cuộc phong tỏa. Việc đi qua eo biển là điều cần thiết không chỉ đối với các nước trong khu vực mà cả chuỗi cung ứng toàn cầu, vốn phụ thuộc vào các bộ phận và lắp ráp ở Đông Nam Á và Bắc Trung Quốc.

“Sẽ là một vấn đề lớn nếu nó leo thang, và rõ ràng thị trường chiến tranh đang theo dõi, nhưng cho đến nay hiện trạng vẫn được duy trì”, Simon Lockwood, một chuyên gia hàng hải của nhà môi giới bảo hiểm Willis Towers Watson cho biết. “Trung Quốc có thể muốn kiểm soát hoàn toàn Đài Loan, nhưng họ cũng cần thương mại hàng hải”. Vào năm 2021 – năm gần nhất có dữ liệu – các tàu buôn từ khắp nơi trên thế giới đã thực hiện 260.464 chuyến ghé thăm các cảng của Trung Quốc. Tuy nhiên, thách thức của các công ty vận tải biển là Tập Cận Bình có thể áp đặt ảnh hưởng nhiều hơn nữa trên lãnh vực thương mại hàng hải. Nhà lãnh đạo Trung Quốc đã cho thấy ông sẵn sàng hy sinh thành công kinh tế để củng cố quyền lực của mình và đã cắt đôi cánh của các công ty công nghệ nổi tiếng nhất Trung Quốc (Ant Financial của Alibaba). Khi ông Tập đắc cử nhiệm kỳ thứ ba vào mùa thu năm ngoái, cổ phiếu của các gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc đã lao dốc.

Nếu bà Thái tiếp tục gặp gỡ các nhà lãnh đạo nước ngoài, ông Tập có thể phong tỏa Đài Loan bằng các đội tàu kiểm tra. Bởi vì đó sẽ là một cuộc kiểm tra tàu, không phải là một cuộc tấn công quân sự, cả Đài Loan và các đồng minh sẽ không thể trả đũa một cách có ý nghĩa. Bởi vì Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền đối với hầu hết Biển Đông, các quốc gia bao gồm Việt Nam và Philippines (và số lượng lớn vận chuyển toàn cầu đến và đi từ họ) có thể có nguy cơ bị gián đoạn tương tự nếu Bắc Kinh cảm thấy bất bình bởi chính phủ của họ.

Chúng ta nên chuẩn bị cho một kịch bản như vậy. Vài tuần trước khi có các hành động có thể chọc giận Bắc Kinh, các chính phủ nên cảnh báo Ủy ban Chiến tranh chung và các tổ chức hàng hải khác để tàu có thể đi theo các tuyến đường thay thế. Nhưng vì Bắc Kinh muốn khiến ngành vận tải biển – vốn vận chuyển 80% thương mại thế giới – sợ hãi khỏi Đài Loan, bước đầu tiên là các lực lượng hải quân thân thiện thể hiện sự ủng hộ của họ đối với hòn đảo này. “Hải quân Mỹ nên tiến hành các cuộc tập trận chung với Hải quân Đài Loan và chúng tôi có thể tiến hành chúng gần các cảng”, Đô đốc Montgomery nói. Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng cho tài khóa 2023 bao gồm mở rộng hợp tác quân sự Mỹ-Đài Loan.

Trung Quốc hiện đang tiếp tục trả thù cuộc gặp của bà Thái với ông McCarthy bằng cách tiến hành một cuộc tấn công quân sự mô phỏng vào Đài Loan.

Quân đội Hoa Kỳ đã quen với việc làm giảm các mối đe dọa như vậy thông qua các cuộc tập trận; họ hiện đang tiến hành một kế hoạch trước với Philippines ở Biển Đông. Nhưng Trung Quốc đã có thể gieo rắc nỗi sợ hãi về sự gián đoạn gây ra bởi các tàu phi quân sự vì các nước khác có rất ít kế hoạch để xử lý sự hỗn loạn trên biển. Cùng nhau, các chính phủ và ngành vận tải biển có thể làm giảm bớt các mối đe dọa do các tàu thanh tra của Trung Quốc. Và sẽ không có lý do gì để TQ gửi một “hạm đội thanh tra” đến eo biển Đài Loan nếu nó không thể thực hiện nhiệm vụ của mình.

Tường trình của Elizabeth Braw, Bà là thành viên cao cấp tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và là cố vấn cho Gallos Technologies.

Phan Sinh Trần

04/12/202304/12/2023

Giải phóng trí thức để phản biện

Bình luận của Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm)

2023.04.11

Blogger Nguyễn Lân Thắng đứng trước số 88 để phản đối Điều 88 Bộ luật Hình sự cũ chuyên dùng để kết án tù những người bất đồng chính kiến ở Việt Nam

Facebook Nguyen Lan Thang

Chỉ còn nửa tháng nữa là tới ngày kỷ niệm “Giải phóng miền Nam”, Tòa án Hà Nội tổ chức một phiên xử kín đối với kỹ sư Nguyễn Lân Thắng, vốn xuất thân từ một đại gia đình khoa bảng, với hàng loạt các trí thức tiếng tăm ba đời theo cách mạng, có người hiện đang là đại biểu Quốc hội.

“Giải phóng”

Mới cách đây vài hôm, khi tôi hỏi một vị, từng kinh qua các chức vụ trưởng trong Văn phòng trung ương Đảng, rồi Văn phòng Chính phủ, về “Nhóm thứ sáu” từng được ông Võ Văn Kiệt trọng dụng. Vị này cho biết, khởi nguồn nhóm được ông Võ Trần Chí, khi đó là Bí thư thành ủy TPHCM xác nhận “hợp pháp hóa” (1).

Đất nước vừa hòa bình được mươi năm, thế mà chính quyền lại “dám” chiêu mộ những trí thức gộc từng gắn bó với “Mỹ-Ngụy”. Có lẽ lúc đó các vị này mới có cảm giác phần nào được “giải phóng”?

“Cởi trói”

Không phải chỉ giới trí thức được “giải phóng” theo cách đó, mà còn có cả giới văn nghệ sĩ, trong công cuộc “Đổi mới”, với dấu mốc là khi TBT Nguyễn Văn Linh có cuộc gặp năm 1987 (2), ông dùng khái niệm “cởi trói”.

Nhiều nhà văn, tác giả với nhiều tác phẩm đã nổi lên trong giai đoạn này, như Nguyễn Huy Thiệp, Dương Thu Hương, Phạm Thị Hoài, … đặc biệt là những vở kịch của Lưu Quang Vũ và hai bộ phim tài liệu của Trần Văn Thủy – Hà Nội trong mắt ai, Chuyện tử tế.

Dù phải chịu những gian nan trong cuộc “cởi trói” đó, nhưng các trí thức, văn nghệ sĩ dám nói thẳng nói thật hầu hết cũng không đến nỗi bị đàn áp trong giai đoạn “Đổi mới”.

Kiến nghị

Cũng trong không khí “Đổi mới” đó, một loạt các trí thức, lãnh đạo nòng cốt trong các hội Việt kiều, đang gắn bó với chế độ trong nước, đã gửi tâm thư tới lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam, kiến nghị cải tổ hệ thống chính trị, thậm chí còn đề nghị chuyển sang mô hình đa nguyên. Đáng chú ý là các hội ở Canada, Pháp, CHLB Đức (3).

Dù không có kết quả, một số vị ký tâm thư cũng bị làm khó ít nhiều, song không ai phải đi tù hay bị cấm nhập cảnh vĩnh viễn.

“Phản biện”

Mới tháng trước, trong cuộc gặp các trí thức thuộc Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam, TBT Nguyễn Phú Trọng đã “có đôi điều gợi mở …”, rằng trí thức cần “… tiếp tục làm tốt hơn nữa nhiệm vụ tư vấn, phản biện trong quá trình xây dựng, hoàn thiện các cơ chế, chính sách, các văn bản quy phạm pháp luật…” (4)

Một hy vọng cho cuộc “Đổi mới lần 2” chăng? Cùng mơ ước “bao giờ cho tới … ngày xưa?”.

Và … thực tế hôm nay

Trước phiên tòa xử kỹ sư Nguyễn Lân Thắng, thân phụ và thân mẫu của anh, PGS Nguyễn Lân Tráng và giảng viên Trần Thảo Nguyên đã bộc bạch trong một bức thư gửi tới hội đồng xét xử (5):

“ …Lân Thắng là một trong hàng triệu nhân chứng sống cho tiến trình Đổi mới của Việt Nam. Con trai chúng tôi từng có tuổi thơ với tem phiếu, được thấy ông bà cha mẹ chắt chiu từng manh vải mũi kim để lo cho cuộc sống của cả đại gia đình. Đại hội VI diễn ra cũng là lúc Lân Thắng học được rằng nếu lãnh đạo có sai phạm thì phải lên tiếng, để rồi cùng sửa sai trước khi quá muộn màng. Một chính quyền ‘xứng đáng với cái tên của nó phải tiếp nhận một cách vô tư mọi sự thật, bất kể từ phía nào tới, dù những sự thật đó làm phật ý những kẻ bị vạch mặt.’ Và con chúng tôi đã thấm nhuần tư duy sống như vậy.”

Đoạn được bức thư trên để trong dấu ngoặc, “Một chính quyền ‘xứng đáng với cái tên của nó phải tiếp nhận một cách vô tư mọi sự thật, bất kể từ phía nào tới, dù những sự thật đó làm phật ý những kẻ bị vạch mặt’”, có lẽ đã được trích từ bức thư của Nguyễn Ái Quốc, gửi ông Utơrây (Outrey) đăng công khai trên báo Le Populaire (Pháp), năm 1919. Utơrây khi đó đang là nghị viên Nam kỳ. Một lời nhắc nhở cách nay hơn thế kỷ của lãnh tụ cộng sản Việt Nam nhắm tới thực dân Pháp, “mà sao nghe nhói ở trong tim”, như thể ông đang nhắc nhở các học trò của mình ngày nay.

Sau gần nửa thế kỷ “giải phóng”, không lẽ lại đòi giới trí thức phải được “giải phóng” để phản biện. Thôi thì, chỉ xin điểm lại, vô cùng tóm lược, đôi nét điển hình cho tất cả những gì đã diễn ra với họ từ đó tới nay.

Rồi … chợt giật mình tự hỏi:

Liệu có phải phần vì trí thức chưa được “cởi trói” nên thế lực đen tối trong những Việt Á, AIC, “Chuyến bay giải cứu” mới từng được xổ lồng tung cánh để thỏa sức hoành hành hay không?

Hà nội, ngày 12/4/ 2023

04/12/202304/12/2023

Có những bằng chứng về việc Chúa Giêsu đã sống lại không?-Cha Vương

Ngày thứ 4 Bát Nhật Phục Sinh tràn đầy niềm vui và hy vọng nhé.

Cha Vương

Thứ 4: 12/04/2023

GIÁO LÝ: Có những bằng chứng về việc Chúa Giêsu đã sống lại không? Không có bằng chứng theo khoa học về việc Chúa Giêsu sống lại. Nhưng có những chứng cớ rất mạnh của cá nhân cũng như tập thể của nhiều người đương thời tại Giêrusalem. (1Cr 15,3-6; Lc 24,2-3; Ga 20,8).

(YouCat, số 106)

SUY NIỆM: Bằng chứng cổ xưa nhất ghi chép Chúa Giêsu sống lại là thư của Thánh Phaolô gửi giáo đoàn Côrintô, viết khoảng 20 năm sau cái chết của Chúa Giêsu: “Trước hết tôi đã truyền lại cho anh em điều mà chính tôi đã lãnh nhận, đó là Đức Kitô đã chết vì tội lỗi chúng ta, đúng như lời Kinh Thánh, rồi Người đã được mai táng, và ngày thứ ba đã chỗi dậy, đúng như lời Kinh Thánh.

Sau đó Người đã hiện ra với năm trăm anh em một lượt, trong số ấy phần đông hiện nay còn sống nhưng một số đã an nghỉ (1Cr 15,3-6).

Ở đây thánh Phaolô nói về một truyền thống sống động ngài gặp trong cộng đồng Kitô giáo sơ khởi, khi chính ngài vừa mới trở thành Kitô hữu, hai ba năm sau cái chết và phục sinh của Chúa Giêsu – theo sau cuộc gặp gỡ ngao ngán với Chúa đã phục sinh. Các môn đệ đã cho rằng ngôi mộ trống là chỉ dẫn đầu tiên về thực tại Chúa sống lại (Lc 24,5-6).

Đây là việc các phụ nữ đã khám phá thấy – theo luật thời đó thì bằng chứng của họ không được chấp nhận. Dù người ta nói rằng tông đồ Gioan đến mộ, đã thấy và đã tin (Ga 20,8), việc xác tín rằng Chúa Giêsu sống lại chỉ phát triển nhờ một loạt các lần hiện ra.

Chỉ sau khi Chúa về trời, mới không còn những gặp gỡ với Đấng đã sống lại. Nhưng cho đến ngày nay, vẫn tiếp tục có những gặp gỡ với Chúa Giêsu, Người vẫn sống. (YouCat, số 106 t.t.)

❦ Tình yêu Thiên Chúa đi tới chỗ sáng như chớp. Như một tia chớp Chúa Thánh Thần đi qua đêm của mỗi người. Đấng Phục Sinh bắt lấy bạn, đảm nhận mọi sự, mang trên Người tất cả những gì bạn không mang nổi. Chỉ như thế mà sau này, đôi khi rất lâu sau này điều đó mới rõ ràng: Chúa Kitô đã đi qua và đã phân phát những gì quá đầy của Người. (Frère Roger Schutz)

LẮNG NGHE: Rồi Người bảo ông Tô-ma: “Đặt ngón tay vào đây, và hãy nhìn xem tay Thầy. Đưa tay ra mà đặt vào cạnh sườn Thầy. Đừng cứng lòng nữa, nhưng hãy tin.”Ông Tô-ma thưa Người: “Lạy Chúa của con, lạy Thiên Chúa của con!” Đức Giê-su bảo: “Vì đã thấy Thầy, nên anh tin. Phúc thay những người không thấy mà tin!” (Ga 20:27-29)

CẦU NGUYỆN: Lạy Chúa, xin ban thêm đức tin cho con!

THỰC HÀNH: Tự suy ngẫm coi có những gì chung quanh bạn tuy mắt người phàm không thấy nhưng bạn tin là nó có thật.

From: Đỗ Dzũng

04/12/202304/12/2023

MỘT CÂU CHUYỆN LỚN HƠN – Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

“Các ông có truyện gì vừa đi vừa trao đổi với nhau mà buồn bã vậy?”.

“Anh trộm bị đóng đinh thủng cả hai tay để không thể làm gì cho Chúa. Một cái đinh xuyên hai bàn chân để anh không thể chạy vặt cho Ngài. Vậy mà Chúa Kitô đã tặng anh món quà cứu rỗi. Ngài ném cho anh tấm hộ chiếu, và anh vào thiên đàng! Câu chuyện tuy gãy gọn, nhưng nó là ‘một câu chuyện lớn hơn’ câu chuyện một đời bôn tẩu của bạn và tôi!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Cùng với câu chuyện của người trộm lành, hai bài đọc hôm nay là những câu chuyện thật đẹp! Câu chuyện anh què, người ngồi ăn xin bên cửa đền thờ; câu chuyện thứ hai thú vị hơn, hai môn đệ Emmaus nhận ra danh tính người khách lạ đồng hành! Đó là Đức Kitô Phục Sinh, người kể cho họ ‘một câu chuyện lớn hơn!’.

Với anh què, bài đọc thứ nhất mô tả khá chi tiết, “Hằng ngày, anh được khiêng đến cửa đền thờ”; ở đó, anh xin bố thí. Nghĩa là anh hoàn toàn bất lực. Thật tuyệt vời, Phêrô và Gioan, “Nhân danh Giêsu Nazareth”, tặng anh món quà của Ngài để anh có thể rón rén thử đôi chân ‘mới’ và “Cùng hai ngài tiến vào đền thờ, vừa đi vừa nhảy nhót và ngợi khen Thiên Chúa”. Câu chuyện của anh què chứng tỏ ‘một câu chuyện lớn hơn’ về Chúa Phục Sinh, Đấng Phêrô rao giảng, khiến “3.000 người trở lại”. “Thấy anh què đi, dân chúng ngợi khen Chúa”; và niềm vui của họ vỡ oà qua tâm tình Thánh Vịnh đáp ca, “Tâm hồn những ai tìm kiếm Chúa, nào hoan hỷ!”.

Câu chuyện thứ hai hấp dẫn hơn. Hai môn đệ thất chí về làng, mọi việc xem ra quá nghiệt ngã! Giêsu, người họ đặt trọn niềm hy vọng, nay chỉ là một cái xác ‘vô hồn’ đang yên nghỉ trong một ngôi mộ ‘vô danh’. Và kìa, một người khách lạ đồng hành, người này có vẻ ‘vô tội’ khi ‘vô tâm’ với những gì đã diễn ra trong mấy ngày qua. Thật dễ thương, người ấy sẵn sàng lắng nghe những gì họ kể; để rồi, trách họ ‘vô tín’, “Ôi kẻ khờ dại! Chớ thì Đấng Kitô chẳng phải chịu đau khổ như vậy rồi mới được vinh quang sao?”. Người ấy kể cho họ ‘một câu chuyện lớn hơn’, “Từ Môisen đến tất cả các tiên tri”. Thật hồi hộp với phần kết. Khi gần tới làng, hai người mở lời, “Mời ông ở lại với chúng tôi, vì trời đã về chiều, và ngày sắp tàn”. Để khi ngồi ăn, người ấy “cầm bánh, đọc lời chúc tụng, bẻ ra và trao cho hai ông. Mắt họ sáng ra và nhận biết Chúa Giêsu”.

Anh Chị em,

“Các ông có truyện gì vừa đi vừa trao đổi với nhau mà buồn bã vậy?”. Tại sao lại buồn bã? Các ông đang ‘mắc kẹt’ với những ‘tai ương và vết thương’ của chính họ; họ thất vọng vì chậm tin vào Thánh Kinh. Augustinô nói, “Họ bối rối khi thấy Ngài bị treo trên thập giá, đến nỗi họ quên mất sự dạy dỗ của Ngài, không tìm kiếm sự phục sinh của Ngài và không mảy may nhớ lại những lời Ngài đã hứa!”. Điều này cũng đúng với bạn và tôi, chúng ta chưa hiểu hết ‘câu chuyện lớn hơn’ của Thiên Chúa. Phía sau cuộc khổ nạn của Con mình, Thiên Chúa chứng tỏ ơn Ngài cứu độ để “dưới gầm trời này chỉ nhờ Đấng ấy mà chúng ta được nhận lãnh hết ơn này đến ơn khác”. Đó là câu chuyện vĩ đại mà Thiên Chúa muốn kể cho chúng ta. Nhân loại đang cần nghe câu chuyện đó và cần được chữa lành nhờ danh Đấng ấy. Ai sẽ kể về Ngài cho thế giới nếu không phải bạn và tôi! Chớ gì mỗi người chúng ta sẽ là bạn đồng hành cho những ai trên ‘đường Emmaus’ đời họ, kể cho họ ‘một câu chuyện lớn hơn’ về Giêsu, Đấng Cứu Độ Thế Giới, để mắt họ cũng sáng ra mà ‘quay về phía Mặt Trời’, hầu có thể bước đi trong an bình và niềm vui!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, con sẽ kể cho Chúa câu chuyện ‘đáng thương’ đời con; Chúa sẽ kể cho con câu chuyện ‘đáng mừng’ về lòng thương xót Ngài. Đến lượt con, con sẽ đồng hành với những ai lạc hướng, kể cho họ ‘câu chuyện lớn hơn’ về Chúa, Đấng cứu độ con, cứu độ thế giới!”, Amen.

Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

From: KimBang Nguyen

04/11/202304/11/2023

Hoa Kỳ đã giúp Ấn Độ đánh đuổi Trung Quốc trong cuộc đối đầu ở biên giới vào năm 2022

Theo Tin Tức US – US News

Các nguồn tin cho biết, một động thái chia sẻ thông tin tình báo vốn không được báo cáo trước đây đã giúp ngăn chặn một cuộc đối đầu chết người khác trong lãnh thổ tranh chấp ở dãy Himalaya và khiến chính phủ Trung Quốc lo lắng.

Ấn Độ đã có thể đẩy lùi một cuộc xâm nhập quân sự của Trung Quốc vào lãnh thổ biên giới tranh chấp ở dãy Himalaya cao vào cuối năm ngoái nhờ chia sẻ thông tin tình báo chưa từng có với quân đội Hoa Kỳ, US News đã biết, một hành động khiến Lực lượng Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc mất cảnh giác, làm Bắc Kinh tức giận và dường như đã buộc Đảng Cộng sản Trung Quốc phải xem xét lại cách tiếp cận đối với việc chiếm đất dọc theo biên giới của mình.

Chính phủ Hoa Kỳ lần đầu tiên cung cấp thông tin chi tiết theo thời gian thực cho các đối tác Ấn Độ về vị trí và sức mạnh lực lượng của Trung Quốc trước một cuộc xâm nhập của PLA, một nguồn tin quen thuộc với đánh giá tình báo chưa được báo cáo trước đây của Hoa Kỳ về cuộc chạm trán vào khu vực Arunachal Pradesh. Thông tin bao gồm hình ảnh vệ tinh có thể hành động, chi tiết hơn và được chuyển giao nhanh hơn bất kỳ thứ gì mà Hoa Kỳ đã chia sẻ trước đây với quân đội Ấn Độ. Nó đã tạo nên sự khác biệt.

Cuộc đụng độ tiếp theo vào ngày 9 tháng 12 với sự tham gia của hàng trăm binh sĩ cầm dùi cui có gai và Súng điện không dẫn đến bất kỳ trường hợp tử vong nào như các cuộc chạm trán trước đó , thay vào đó, nó chỉ giới hạn ở khoảng hơn chục người bị thương và – điều dễ thấy nhất – là sự rút lui của Trung Quốc.

“Họ đã chờ đợi. Và đó là vì Mỹ đã cung cấp cho Ấn Độ mọi thứ để chuẩn bị đầy đủ cho việc này”, nguồn tin cho biết. “Nó cho thấy một trường hợp thử nghiệm thành công trong cách quân đội hai nước hiện đang hợp tác và chia sẻ thông tin tình báo cho nhau.”

Một số nhà phân tích và quan chức hiện tại và trước đây, một số phát biểu với điều kiện giấu tên, đã xác nhận chi tiết về cuộc chạm trán cũng như vai trò của Mỹ, bao gồm cả sự hỗ trợ chưa từng có mà quân đội Hoa Kỳ cung cấp cho Ấn Độ trên thực địa – thành quả của một kỷ nguyên hợp tác mới giữa hai cường quốc để công nhận ước vọng chung của họ nhằm đẩy lùi chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc.

Nguồn quen thuộc với đánh giá về thông tin tình báo này – được coi là có độ tin cậy cao – cho biết chính phủ Hoa Kỳ trong những tuần trước khi cuộc chạm trán hoàn toàn nhận thức được rằng Trung Quốc đang tiến hành các cuộc tập trận thử nghiệm trong khu vực để xem liệu họ có thể giành được chỗ đứng mới trong khu vực đang tranh chấp hay không, những ngọn núi xa xôi ở đó hoặc trong vùng lãnh thổ khác mà cả Trung Quốc và Ấn Độ đều tuyên bố chủ quyền.

Vài trăm binh sĩ PLA hoạt động ở phía Trung Quốc đã lên kế hoạch xem liệu họ có thể tiến lên và chiếm đất, ở lại dọc theo phần biên giới không được phân định chính thức như họ đã làm trong quá khứ hay không, đáng chú ý nhất là vào năm 2020 ở Thung lũng Galwan, cách đó vài nghìn dặm về phía tây, lần cuối cùng quân đội hai nước đụng độ. Cuộc ẩu đả đó đã gây ra cái chết cho hơn chục người ở cả hai bên. Nhưng không giống như các cuộc chạm trán trước đó, các lực lượng Ấn Độ đã xác định được các vị trí của Trung Quốc bằng cách sử dụng thông tin tình báo do Mỹ cung cấp và cơ động để đánh chặn chúng.

Cơ sở cho thỏa thuận chia sẻ thông tin tình báo mới bắt nguồn từ một thỏa thuận mà chính phủ Ấn Độ và Hoa Kỳ đã ký vào năm 2020 được gọi là Thỏa thuận hợp tác và trao đổi cơ bản về hợp tác không gian địa lý, hay BECA. Đây là thỏa thuận thứ tư đảm bảo mức độ hội nhập mới giữa hai cường quốc trong việc trao đổi thông tin quân sự, hậu cần, nhằm gia tăng khả năng tương thích và đạt mục tiêu an ninh chung.

Mặc dù bản thân thỏa thuận BECA được công khai thông báo, nhưng quá trình tiếp theo của việc chia sẻ thông tin tình báo theo thời gian thực, với hiệu quả của các phản ứng quân sự nhanh nhạy có được, vốn chưa hề được báo cáo trước đây.

Phan sinh Trần phỏng dịch

04/11/202304/12/2023

60 NĂM VỤ ĐÁNH GHEN TÀN BẠO TẠI SÀI GÒN

Lê Vi

– Trúc Giang

Khoảng 8g tối ngày 17-7-1963, một phụ nữ vừa bước ra khỏi nhà, tiến về chiếc taxi chờ sẵn, thì bỗng nhiên một người đàn ông xuất hiện, tay bưng một ca axit tạt vào mặt người phụ nữ. Cô thét lên trong đau đớn: “Chết tôi rồi!. Cứu tôi với”, rồi ôm mặt ngã quỵ. Một người đàn ông chạy đến bế cô lên chiếc taxi, chạy vào Bệnh viện Sài Gòn cấp cứu, sau đó được chuyển đến Bệnh viện Đồn Đất (Grall) vào lúc 2g sáng hôm sau.

Cái tin vũ nữ Cẩm Nhung bị tạt axit gây xôn xao trong giới thượng lưu thường lui tới các vũ trường. Báo chí đăng tấm hình rất xinh đẹp của Cẩm Nhung, đã gây xúc động và thương tiếc của người Sài Gòn.

Cẩm Nhung sinh năm 1940 tại Hà Nội. Năm 15 tuổi theo gia đình di cư vào Nam. Vào Sài Gòn ít năm, khi cuộc sống vừa ổn định, thì người cha mất vì bệnh. Gia đình còn lại ba người phụ nữ: bà mẹ, bà vú và Cẩm Nhung. Không đủ điều kiện tiếp tục học, Cẩm Nhung bỏ học, đi học khiêu vũ. Cô gái 17 tuổi có cái nhan sắc trời cho, nói chung là rất đẹp và hấp dẫn. Cô theo học khiêu vũ ở một lớp dạy tư, do hai nhạc sĩ-vũ sư Nguyễn Tình và Nguyễn Thống phụ trách. Hai nhạc sĩ nổi tiếng về ngón đàn Hạ uy cầm (Hawaiian guitar), đã từng đào tạo hàng chục vũ nữ cho các vũ trường thời đó.

Nhờ có sắc đẹp hấp dẫn, với năng khiếu xuất sắc, Cẩm Nhung nổi bật trong nghệ thuật khiêu vũ. Vũ sư Nguyễn Tình nói với người “tài pán” Marie Sang: “Đôi chân của nó, thân hình gợi cảm của nó, rồi đây sẽ có cả khối đàn ông ngã rạp dưới chân nó mà chết cho coi”. “Tài pán” là người quản lý vũ nữ ở vũ trường, còn gọi là “cai gà”. Khách đi solo muốn nhảy với vũ nữ đều phải do người cai gà đó sắp xếp. Phải mua ticket thời đó là 20$. Mỗi ticket chỉ nhảy được một vài bản mà thôi. Muốn bao thầu cả đêm thì phải mua trọn gói chừng 15 ticket. Năm 19 tuổi, Cẩm Nhung trở thành vũ nữ chuyên nghiệp, được mệnh danh là “Nữ hoàng vũ trường”. Khách sành điệu cùng vũ nữ rời vũ trường này đến một vũ trường khác, vừa khiêu vũ thoải mái vừa giữ được tiếng tăm về đức hạnh của vũ nữ, vừa giữ được địa vị trung lập để câu những khách nhảy khác.

Tại vũ trường Kim Sơn, đường Tự Do, Cẩm Nhung phải lòng một khách nhảy hào hoa, dân chơi có tiếng tại các vũ trường, đó là Trung tá công binh Trần Ngọc Thức. Việc ông Thức cặp kè với Cẩm Nhung đến tai bà vợ là Lâm Thị Nguyệt, biệt danh là Bà Năm Rado, vì bà chuyên bán đồng hồ Thụy Sĩ hiệu Rado, rất giàu có. Máu Hoạn Thư nổi lên. Bà Nguyệt thuê hai người tạt axit vào mặt Cẩm Nhung với giá hai lượng vàng.

Bà Ngô Đình Nhu vào cuộc

Vụ đánh ghen diễn ra trong khi bà Ngô Đình Nhu – Trần Lệ Xuân, đang ở nước ngoài. Nghe được tin, bà vô cùng tức giận. Ngay sau khi về nước, bà đến Bệnh viện Đồn Đất thăm Cẩm Nhung. Ban đầu cô được cho nằm ở khu dành cho thường dân, ai vào thăm cũng được. Bạn bè Cẩm Nhung vận động, gom góp tiền, thuê luật sư kiện thủ phạm.

Một hôm, có một khách thăm, kề vào tai Cẩm Nhung nói nhỏ: “Muốn yên thân thì hãy câm miệng, nếu làm lớn chuyện thì “bà” sẽ giết chết cô”. Sau đó bà vú báo cáo với ban giám đốc bệnh viện. Nghe được tin đó, bà Nhu đề nghị cho Cẩm Nhung vào nằm ở khu chăm sóc đặc biệt, ai vào thăm phải có sự chấp thuận của bệnh viện.

Với tư cách là người lãnh đạo Phong trào Liên đới Phụ nữ Việt Nam, bênh vực quyền lợi và sự bình đẳng của phụ nữ, bà Trần Lệ Xuân thúc đẩy điều tra và lập hồ sơ đưa ra tòa. Sau đó, bà đề nghị đóng cửa các vũ trường, vì cho đó là nơi ăn chơi sa đọa, làm tan nát nhiều gia đình.

Phiên tòa xét xử

Vào tháng 10-1963, tòa kết án Lâm Thị Nguyệt, vợ của Trung tá Trần Ngọc Thức, và người đàn ông tạt axit, mỗi người 20 năm tù. Một người đàn ông liên hệ 15 năm. Ông trung tá bị cho giải ngũ, sau 1975, bị đi tù cải tạo ở Trại Z.30C, Hàm Tân.

Sau khi bị tạt axit, dung nhan kiều diễm của Cẩm Nhung bị hủy hoại hoàn toàn. Do sự vận động của bà Nhu, cô được đưa qua Nhật chữa trị, hy vọng phục hồi gương mặt như trước kia song bác sĩ bó tay. Hơn hai tháng sau, khi Cẩm Nhung về nước thì nền Đệ nhất Cộng hòa đã sụp đổ. Bà Nhu sống lưu vong ở nước ngoài. Người vũ nữ nổi tiếng một thời đã biến mất trong các sinh hoạt ở Sài Gòn. Những biến cố chính trị dồn dập, khiến cho việc đánh ghen rơi vào quên lãng và chìm vào quá khứ.

Đi ăn mày khắp nơi

Từ địa vị của một “nữ hoàng” sống trên đỉnh cao danh vọng, rực rỡ dưới ánh đèn màu và điệu nhạc, các công tử phong lưu bay bướm đa tình và các thương gia giàu sụ săn đón, thì bỗng nhiên trở thành thân tàn ma dại, ngậm đắng nuốt cay cho số phận hẩm hiu, Cẩm Nhung lao vào con đường đập phá, rượu chè, nghiện ngập, sa đọa… Năm 1964 người mẹ qua đời. Cẩm Nhung sống với bà vú. Tiền bạc, nữ trang lần lượt từng bước ra đi. Cô bán căn nhà 200 lượng vàng và cùng với bà vú ra ở thuê nhà trọ. Bà vú qua đời, Cẩm Nhung tật nguyền, không nghề nghiệp, không nơi nương tựa, nên chỉ có con đường là đi ăn xin.

Trước Tết năm 1969, người ăn mày xuất hiện ở chợ Bến Thành. Mặt mày dị dạng, đeo trên ngực tấm hình chụp chung với người tình là ông trung tá, cô lê bước trên các con đường Sài Gòn, trên hành lang của thương xá Tax rồi đến chợ Bà Chiểu, Bình Tây…và sau cùng về miền Tây, ở bến phà Mỹ Thuận, Vĩnh Long.

Thời gian này ở Sài Gòn xuất hiện bản nhạc “Bài Ca Cho Người Kỹ Nữ” của hai nhạc sĩ Nhật Ngân và Duy Trung. Các tác giả viết bài hát này vì xót thương số phận của cô vũ nữ Cẩm Nhung. Bài hát có đoạn:

“Ta tiếc cho em trong cuộc đời làm người

Ta xót xa thay em là một cánh hoa rơi

Loài người vô tình giẫm nát thân em

Loài người vô tình giày xéo thân em

Loài người vô tình giết chết đời em…”

Nhà thơ Nguyên Sa nói về Cẩm Nhung

Trong hồi ký “Đời 1998”, Nguyên Sa thuật lại nhiều lần ông và nhà văn Mai Thảo đến nhà chở Cẩm Nhung đi vũ trường Arc en Ciel, ăn kem và hóng mát ở Bến Bạch Đằng. Lần sau cùng ông gặp Cẩm Nhung như sau:

“Lần chót tôi gặp lại người phụ nữ ấy, Mai Thảo dừng xe có phần gấp gáp, không có nét bay bướm nào. Anh đang phóng nhanh bỗng thắng lại, tấp xe vào lề, đậu xe bên phía tay mặt đường Pasteur. Mai Thảo ra khỏi xe không một lời giải thích. Tôi không hỏi, xuống theo ngay, linh cảm có chuyện gì khác lạ. Chúng tôi băng qua con lộ xe chạy một chiều vun vút. Mai Thảo dừng lại trước một người hành khất, một người phụ nữ, móc trong túi ra một nắm giấy bạc, anh chuyển sang tay kia, để tìm kiếm thêm. Tôi không nhận ra người hành khất là ai, chỉ thấy mặt loang lổ những vết cháy nổi lên, những mảng thịt nửa đỏ nửa tím sậm, dị dạng, hai mắt vết cháy càng rõ, lòng trắng và lòng đen bị hủy hoại lổn nhổn.

Bạn tôi bỏ nắm tiền vào chậu bằng nhôm, những tờ giấy chạm vào tay người đàn bà hành khất, dường như nàng biết ngay người cho tiền là ai, ai có thể cho nàng nhiều tờ giấy bạc như thế. Nàng ngẩng mặt lên gọi “anh”, Mai Thảo vỗ nhẹ vào bàn tay nàng, có tiếng nói an ủi bằng xúc giác, không có âm thanh nào được phát lên.

Tôi muốn nói lên tên người đàn bà hành khất. Tôi chưa kịp nói thì Mai Thảo kéo tôi băng qua đường. Tôi ngồi vào trong xe, nói lên ngay tên nàng. Mai Thảo gật đầu. Cẩm Nhung. Tên người vũ nữ thường thay quần áo sau tấm bình phong, mỗi lần Mai Thảo và tôi đến đón nàng đi làm, hay đi ăn, đi ra Pointe des Blagueurs (Bến Bạch Đằng) hóng mát. Cẩm Nhung bị tạt axit trong một trận đòn ghen có sức mạnh của tiền hô hậu ủng, có sự tàn bạo mới của thế kỷ khoa học.Tôi nhìn bạn tôi ngậm ngùi:

– Cẩm Nhung!

Mai Thảo nhìn về phía trước mặt, như nói một mình, rất khẽ:

– Nhung đấy!” (Nguyên Sa)

Cẩm Nhung qua đời

Sau nhiều năm bôn ba khắp các tỉnh miền Tây Nam Bộ, bà ẩn mình sống trong cô đơn, những năm cuối đời ở vùng đất thuộc chùa Tam Bảo, Hà Tiên. Một “đồng nghiệp” bán vé số thuật lại như sau: “Bà dáng người cao ráo, gương mặt đầy những vết sẹo lồi lõm. Đôi mắt mù, có một bên lồi ra. Lúc mới đến, bà dắt theo một bé trai, nhưng vài năm sau thì không thấy nó nữa. Bà sống khép kín. Đơn độc. Có một lần nói chuyện với bà, nghe giọng nói lơ lớ, tôi biết bà ở miền Bắc.

Sống một mình. Ban ngày đến trước cổng chùa bán vé số. Ở đó, nhiều người đi lễ Phật, động lòng trắc ẩn, giàu lòng nhân ái, mua nhiều vé số để giúp những người già mù lòa, bạc phận.

Một hôm, vào đầu năm 2013, nhiều ngày không thấy bà ra bán vé số, mọi người vào phòng thì thấy bà đã chết tự bao giờ. Những người đồng cảnh ngộ, quyên góp mua một chiếc áo quan rẻ tiền để tẩn liệm. Trong mớ hành lý của bà, có một tấm hình khổ lớn đã cũ, có nhiều chỗ bong tróc. Trong hình, một thiếu nữ đôi mươi, rất đẹp, bên cạnh người đàn ông đẹp trai, dáng người lịch lãm. Đã hơn 50 năm qua, không ngờ người thiếu nữ tuyệt đẹp trong hình, bây giờ lại ở bên cạnh những người nghèo khổ như chúng tôi. Và khi từ giã cõi đời cũng chính chúng tôi tiễn bà đi. Bà ra đi, tài sản không có gì. Không một người thân tiễn bà, chỉ có những mảnh đời bất hạnh, vất vưởng như chúng tôi, đưa bà về chín suối”. Bà 73 tuổi.

T.G

Fb Le Van Quy

04/11/202304/12/2023

Tại sao bắt người bất đồng chính kiến – ChatGPT trả lời

Báo Tiếng Dân

Thức Phạm

10-4-2023

Hỏi: Việt Nam bắt nhiều người bất đồng chính kiến thì có làm cho đất nước kém phát triển không?

ChatGPT: Không, việc bắt nhiều người bất đồng chính kiến không làm cho đất nước kém phát triển. Trong một xã hội dân chủ, mọi người đều có quyền tự do ngôn luận, tôn giáo và hội họp. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, việc bày tỏ quan điểm của mình có thể vi phạm pháp luật hoặc gây hại đến lợi ích chung của xã hội.

Nhưng việc bắt nhiều người bất đồng chính kiến không phải là cách tốt nhất để giải quyết vấn đề này. Thay vào đó, chính quyền nên đối diện với những ý kiến trái chiều và tìm cách thuyết phục người dân hiểu được quan điểm của mình. Tất cả các quan điểm đều cần được lắng nghe và đối thoại một cách trung thực và công bằng.

Việc bắt giữ và xử lý người bất đồng chính kiến có thể dẫn đến một số hệ quả xấu, bao gồm sự giảm sút của tự do ngôn luận và nhân quyền, cũng như ảnh hưởng đến uy tín của đất nước trên trường quốc tế. Do đó, để phát triển một xã hội dân chủ, việc tôn trọng quyền tự do ngôn luận và quyền tự do biểu đạt của mọi người là rất quan trọng.

Hỏi: Tại sao có nhiều nước không bắt giữ người bất đồng chính kiên?

ChatGPT: Có nhiều lý do tại sao một số nước không bắt giữ người bất đồng chính kiến. Một trong những lý do quan trọng nhất đó là tôn trọng quyền tự do ngôn luận và quyền tự do biểu đạt của mọi người. Các nước này coi đây là một quyền cơ bản của con người và đảm bảo sự tự do này trong hiến pháp và luật pháp của họ.

Một lý do khác có thể là các nước này coi bất đồng chính kiến là một phần của sự đa dạng và trao quyền cho mọi người có thể tham gia vào việc hình thành quan điểm của họ. Họ hiểu rằng sự khác biệt trong quan điểm và ý kiến là cần thiết cho sự tiến bộ và phát triển của xã hội. Thay vì bắt giữ người bất đồng chính kiến, các nước này thường sử dụng các phương tiện như đối thoại, thuyết phục và giáo dục để thuyết phục và trao đổi quan điểm với những người có ý kiến khác.

Bên cạnh đó, một số nước không bắt giữ người bất đồng chính kiến để tránh những hậu quả tiêu cực như ảnh hưởng đến danh tiếng của đất nước, tạo ra một tình trạng bất ổn trong xã hội và ảnh hưởng đến tình hình kinh tế và phát triển của đất nước.

Tóm lại, việc không bắt giữ người bất đồng chính kiến là một trong những nét đặc trưng của một xã hội dân chủ và những quốc gia tôn trọng và bảo vệ quyền tự do ngôn luận và quyền tự do biểu đạt của mọi người sẽ có lợi cho sự phát triển của đất nước.

Hỏi: Tại sao hay như thế mà Việt Nam không làm theo?

ChatGPT: Việc Việt Nam bắt giữ người bất đồng chính kiến có thể là do quan điểm khác biệt về quyền tự do ngôn luận và quyền tự do biểu đạt, cũng như nhận thức khác về vai trò của người dân trong việc đóng góp và xây dựng đất nước.

Một số người cho rằng việc bắt giữ người bất đồng chính kiến là để bảo vệ sự ổn định của đất nước và tránh những hậu quả tiêu cực, trong khi những người khác cho rằng đây là hành động vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền tự do biểu đạt.

Tuy nhiên, nếu Việt Nam muốn phát triển một xã hội dân chủ và đạt được sự phát triển bền vững, việc tôn trọng và bảo vệ quyền tự do ngôn luận và quyền tự do biểu đạt của mọi người là cần thiết. Chính phủ Việt Nam cần phải đối mặt với ý kiến trái chiều một cách trung thực và công bằng, đồng thời tìm cách thuyết phục và trao đổi quan điểm với những người có ý kiến khác.

Ngoài ra, Việt Nam cũng có thể học hỏi và áp dụng các kinh nghiệm tốt của những quốc gia khác trong việc đối phó với những ý kiến trái chiều một cách xây dựng và hiệu quả, từ đó đưa ra những giải pháp phù hợp để tạo ra một môi trường thân thiện và đầy đủ nhân quyền cho tất cả các công dân của đất nước.

Hỏi: Có phải trình độ kém mới sợ bất đồng chính kiến?

ChatGPT: Không, trình độ học vấn hay kiến thức không phải là yếu tố quyết định sự sợ hãi với bất đồng chính kiến. Mỗi người có một cách nhìn nhận và đánh giá khác nhau về bất đồng chính kiến, và sự sợ hãi hay ủng hộ đều có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau.

Một số người có trình độ học vấn cao vẫn có thể sợ hãi hoặc không tán thành với bất đồng chính kiến vì một số lý do cá nhân hoặc quan điểm của họ. Ngược lại, một số người có trình độ học vấn thấp vẫn có thể ủng hộ bất đồng chính kiến vì họ có nhận thức và kiến thức đủ để hiểu được những vấn đề đó.

Trình độ học vấn và kiến thức sẽ giúp mỗi người có thể đưa ra những quan điểm và suy nghĩ đúng đắn hơn về các vấn đề, nhưng đây không phải là yếu tố duy nhất quyết định sự sợ hãi hay ủng hộ với bất đồng chính kiến.

Hỏi: Trong chính quyền, hầu hết đều có bằng đại học, thạc sĩ, tiến sĩ, nhưng họ vẫn sợ bất đồng chính kiến. Có phải tâm lý của họ vẫn còn trẻ con?

ChatGPT: Không, sự sợ hãi với bất đồng chính kiến không phải là do tâm lý trẻ con của những người có trình độ học vấn cao trong chính quyền. Sự sợ hãi này có thể bắt nguồn từ những lý do khác nhau, chẳng hạn như:

Lo ngại về an ninh quốc gia: Một số người trong chính quyền có thể cho rằng những người bất đồng chính kiến có thể gây nguy hiểm đến an ninh và ổn định của đất nước, do đó họ sợ hãi và có xu hướng muốn giữ cho mọi thứ ổn định và bình yên.

Sợ mất quyền lực: Một số người trong chính quyền có thể sợ hãi rằng bất đồng chính kiến có thể làm giảm sự ủng hộ của dân chúng đối với chính quyền, từ đó mất đi quyền lực và ảnh hưởng của mình.

Áp lực từ cấp trên: Một số người trong chính quyền có thể phải đối mặt với áp lực từ cấp trên, buộc phải giữ cho sự ổn định và bình yên trong đất nước, từ đó không thể chấp nhận bất đồng chính kiến.

Vì vậy, sự sợ hãi với bất đồng chính kiến không phải do tâm lý trẻ con, mà là do những lý do khác nhau liên quan đến vấn đề an ninh, quyền lực, áp lực xã hội và cảm xúc cá nhân.

Hỏi: Những nước có chính quyền không sợ bất đồng chính kiến thì họ có tư duy, kiến thức, bản lĩnh tốt hơn những nước có chính quyền sợ bất đồng chính kiến, đúng không?

ChatGPT: Không hẳn là như vậy. Sự sợ hãi với bất đồng chính kiến là một vấn đề phức tạp, phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau như văn hoá, lịch sử, chính trị và xã hội của từng quốc gia.

Một số nước có chính quyền không sợ bất đồng chính kiến có thể do họ có những giá trị, tôn giáo, đạo đức hay văn hoá sẵn sàng chấp nhận sự đa dạng và tranh luận. Tuy nhiên, cũng có nhiều nước có chính quyền không sợ bất đồng chính kiến vì họ sử dụng các biện pháp để kiểm soát và giới hạn quyền tự do ngôn luận và biểu đạt.

Ngược lại, một số nước có chính quyền sợ hãi bất đồng chính kiến có thể do lịch sử xâm lược, chiến tranh hoặc áp đặt khiến cho người dân và chính quyền lo sợ về sự ổn định của đất nước, hoặc có thể là do các vấn đề chính trị nội bộ, thể hiện sự bất đồng trong lòng chính quyền.

Do đó, sự sợ hãi với bất đồng chính kiến không phải là chỉ số để đánh giá tư duy, kiến thức, bản lĩnh của chính quyền và dân của một quốc gia.

04/11/202304/11/2023

Vì sao mất nước?

Báo Tieng Dan

Là Công dân

4-4-2023

Khi phương Tây tràn sang, cõi Á đông từ trước vốn tự xưng hùng xưng thánh, bỗng nhiên hiện nguyên hình: Chưa đánh đã bại. Nước bị người lấy mất như lấy trái táo trên bàn ăn, là cớ làm sao? Những lý do như nghèo nàn, lạc hậu thì rõ rồi, nhưng vì sao mà ra thế thì có lẽ phải bàn cho sâu hơn.

Từ khi thiết lập nền cai trị chuyên chế, tạm tính từ Tần Thủy Hoàng cho đến khi quân chủ sụp đổ vào thế kỷ 20, mục đích lớn nhất, cao trọng nhất của các vua chúa Đông phương không phải là dân tộc hùng cường, dân chúng hạnh phúc mà là giữ ngai vàng.

Để giữ ngai vàng thì không gì diệu dụng cho bằng ngu dân.

Dân càng ngu thì ngôi cao càng vững. Chính vì thế, những triều đình ấy mới tận lực mà thi hành chính sách ngu dân. Dân không được bàn việc nước, một tiếng “yêu nước” thì phải tội phải khổ. Vua là nước, nước là vua, dân chỉ được yêu vua. Trong dân nếu có kẻ nào có chút tài thì phải ra cho vua dùng (mà thực ra là sai khiến và nắm chặt trong tay để phòng trừ mối họa), không ra là mắc vào tội khi quân. “Về quê” thì phải kiếm cớ “cáo bệnh” chứ không thể vứt áo mũ giữa triều đình mà khoát tay ra đi. Những cái “cầu hiền” cũng chẳng qua là mưu chước cốt không cho kẻ nào ở ngoài vòng kiểm soát.

Trong các xã hội chuyên chế ấy, vua chúa phải thiết pháp luật và bày ra tà thuyết mục đích là làm cho dân chúng tay chân yếu mềm, đầu óc giản đơn, suốt đời quay cuồng với miếng ăn không có thời gian mà nghĩ suy về lẽ đúng sai hay dở nữa.

Dân được chăn như bầy cừu, nếu có kẻ nào manh tâm đổi sắc thì nhân đó mà “dạy bảo” cho toàn cõi bằng cái án tru di. Dân đã ngu còn bị làm cho khiếp nhược.

Rủi thay, thế giới không chỉ một nước. Gặp kẻ mạnh tràn qua, dân dù triệu triệu cũng chỉ như gà trong chuồng nhỏ, muốn bắt muốn thịt thế nào cũng đành chịu. Triều đình quyền uy lộng lẫy xưa nay bỗng hóa ra lũ người hèn đớn thảm hại, vì chỉ lo ăn chơi hưởng lạc chứ nào đâu có tâm xây dựng cho quốc gia hùng cường. Hữu sự rồi mới thấy toàn là hổ giấy hàng mã cả.

Tất cả các nước chuyên chế đều là những cơ thể đầy bệnh tật. Dân chúng thì ngu dại nhưng đầy ảo tưởng tự hào, lại thêm sức vóc hèn kém; quan quân thì hôn ám, lâu nay mở miệng ra chỉ rặt một giọng giáo điều, khi đụng chuyện thì như kẻ què cụt không có thực lực để mà đối trị. Hãy cứ nhìn một nước rộng lớn luôn tự xưng “hùng cường” như nước Tàu mà hết bị Mông Cổ, Mãn Châu đến Nhật Bản đánh cho bại vong ê chề bao phen, thì rõ. Nhà Nguyễn mà bị Pháp vừa khẽ đụng tay đã đổ kềnh, cũng vì một lẽ ấy. Rồi lại nhìn vào nước Nga đây, khi chưa mang quân đánh Ukraine thì cũng hô hào lừng lẫy lắm, đụng vào chiến sự rồi mới thấy là võ mồm, không những không làm gì được một nước “vô danh tiểu tốt” đã đành mà còn bị đánh cho đến nhục nhã thảm hại.

Ở đâu và thời nào cũng thế, dù xưa hay nay, hễ bất cứ một nước nào đã đeo cái gông chuyên chế trên cổ thì nước ấy chỉ có đường làm nô lệ cho người. Xưa thì bị lấy mất nước, nay thì phụ thuộc kinh tế và bị lép vé đủ đường. Thân phận cũng chẳng khác gì một nước chư hầu hiện đại.

“Dân giàu nước mạnh” cũng chưa phải là đã đúng hẳn; dân phải khôn thì nước mới mạnh.

Nhìn cho rõ bản chất của các nhà nước chuyên chế, là luôn chủ trương ngu dân để giữ lợi lộc cho riêng mình, thì dân nước ấy phải nỗ lực mà tự học, đặng thoát ra khỏi vòng xiềng xích của tuyên truyền dối trá và giáo dục nhồi sọ.

Người Việt chỉ yêu nhà chứ không yêu nước, thành ra để mặc đất nước cho một nhóm người bóp nặn vày vò. Mà có biết đâu, yêu nhà như thế thì đâu có giữ được nhà. Chỉ khi nào mỗi mỗi người dân biết yêu nước mà làm chủ lấy cái đất nước của mình, thì lợi nhà không cố giữ mà cũng chẳng mất đi được. Cái yêu nước của người Việt xưa nay chỉ nảy ra mỗi khi có ngoại xâm chứ không màng đến việc nội trị. Yêu nước mà nếu chỉ có đến thế thì khác nào mang thân đi giữ lợi cho kẻ khác? Yêu nước là phải vừa lo giữ nước vừa nỗ lực làm chủ đất nước của mình, thế mới là người có trí não.

Nhỡn giới phải mở ra khỏi cảnh cổng nhà mình, thấy hàng xóm bị nạn thì bước ra, thấy người trong nước hữu sự thì chớ coi là việc chẳng can hệ. Chỉ có như thế mới mong đẩy lùi nạn chuyên chế, thiết lập quyền lợi quốc dân, xây dựng nên nền dân quyền pháp trị, mà giữ gìn đất nước cho con cháu mình mãi mãi về sau.