Sinh viên Trung Quốc giảm bớt mong muốn đi du học Hoa Kỳ

Theo báo Các trục – Axios

 

Chinese students cooling on U.S. higher education

Các chuyên gia nói với Axios rằng giáo dục đại học của Hoa Kỳ, từng là biểu tượng địa vị của các gia đình Trung Quốc, dường như đang mất đi sức hấp dẫn khi nhiều người cân nhắc các điểm đến thay thế .

Tại sao lại quan trọng: Trung Quốc là quốc gia xuất xứ hàng đầu của sinh viên quốc tế tại Hoa Kỳ trong hơn một thập kỷ, khiến nước này trở thành nguồn thu nhập chính của nhiều trường đại học và cao đẳng Hoa Kỳ.

  • Trao đổi giáo dục giữa hai nước từ lâu cũng là một trụ cột trong quan hệ Mỹ-Trung.

Theo các con số: Tổng số sinh viên Trung Quốc, bao gồm cả những sinh viên theo học tại các cơ sở giáo dục đại học của Hoa Kỳ hoặc Chương trình Đào tạo Thực hành Tùy chọn (OPT), đã tăng gần gấp ba lần trong thập kỷ qua, từ dưới 130.000 trong năm học 2009-2010 lên hơn 370.000 vào năm 2019-20, theo Viện Giáo dục Quốc tế (IIE).

CAMBRIDGE, MA - MAY 30: General atmosphere at 2013 Harvard University 362nd Commencement Exercises at Harvard University on May 30, 2013 in Cambridge, Massachusetts. (Photo by Paul Marotta/Getty Images)

  • Năm ngoái, có khoảng 290.000 sinh viên Trung Quốc học tập tại Mỹ – vẫn là sinh viên quốc tế lớn nhất tại quốc gia này. Nhưng nó đã giảm 8,6% so với năm trước, theo IIE. Để so sánh, sinh viên Ấn Độ đã tiếp cận 200.000 vào năm ngoái, tăng 19% so với năm trước.
  • Phóng to: Số lượng sinh viên đại học hạng dưới tiến sĩ từ Trung Quốc đã giảm khoảng 13% vào năm ngoái, nhưng Hoa Kỳ đã chứng kiến ​​​​sự gia tăng gần 4% của sinh viên hạng tiến sĩ  từ Trung Quốc so với năm trước.
  • Sự sụt giảm trong tổng số sinh viên Trung Quốc ghi danh vào năm ngoái ít nhất một phần có thể là do hạn chế đi lại do đại dịch gây ra, nhưng dữ liệu của IIE cũng cho thấy rằng số lượng sinh viên Trung Quốc đăng ký đã bắt đầu ổn định trong năm học 2017-2018 khi 363.000 sinh viên Trung Quốc  đã theo học ở mỹ

How to attract Chinese students to your university? - SEO China Agency

Điều gì đang xảy ra: Mặc dù chưa có dữ liệu toàn diện từ năm học trước, nhưng các nhà phân tích nói với báo Axios rằng sinh viên Trung Quốc đang ngày càng tìm kiếm cơ hội học cao hơn ở những nơi khác.

  • Vào năm 2015, khoảng một nửa số sinh viên Trung Quốc dự định đi du học muốn học ở Mỹ, nhưng tỷ lệ đó giảm xuống còn 30% vào năm 2022, theo khảo sát do New Oriental, một công ty giáo dục Trung Quốc thực hiện. Trong cùng thời gian, những người muốn du học tại Vương quốc Anh đã tăng từ 32% lên 41%.
  • Đồng thời, một số trường đại học bên ngoài Hoa Kỳ đang chứng kiến ​​sự gia tăng tuyển sinh của sinh viên Trung Quốc. Ví dụ, số lượng tuyển sinh như vậy tại Đại học Toronto đã tăng lên – mặc dù là tăng từ từ – hàng năm trong thập kỷ qua. Có khoảng 15.700 sinh viên Trung Quốc tại trường đại học vào năm học 2022-2023 – tăng từ khoảng 6.000 trong năm học 2013-2014.

Bức tranh toàn cảnh: Số lượng tuyển sinh Trung Quốc tại Mỹ giảm có thể ảnh hưởng đến nguồn thu nhập của các trường đại học.

  • Theo Bộ Thương mại Hoa Kỳ, sinh viên Trung Quốc đã đóng góp gần 15 tỷ đô la cho nền kinh tế Hoa Kỳ vào năm 2018. Nhiều trường học ở Mỹ, đặc biệt là các trường đại học công lập lớn , ngày càng phụ thuộc vào sinh viên Trung Quốc, hầu hết đều phải trả toàn bộ học phí.
  • Ba sinh viên Trung Quốc đã nói chuyện với báo Axios rằng họ đã chi trung bình hơn 100.000 đô la một năm để học tập tại Mỹ. Con số này bao gồm học phí, tiền ăn ở và chi phí sinh hoạt.
  • Đại học Bang Arizona cho biết số lượng sinh viên Trung Quốc đăng ký vào mùa thu năm 2022 thấp hơn khoảng 17% so với mùa thu năm 2019, nhưng lưu ý rằng số lượng sinh viên này đã tăng trở lại và đang trên đà thu hẹp khoảng cách sau đại dịch.
  • Tuy nhiên, Matthew Lopez, giám đốc điều hành dịch vụ tuyển sinh tại ASU, cho biết trường đại học đã “nhận thấy rằng các gia đình Trung Quốc ngày càng nhạy cảm hơn về giá cả sau đại dịch và ASU đang khám phá các chiến lược giúp giảm tổng chi phí tốt nghiệp cho sinh viên từ Trung Quốc.

Thúc đẩy tin tức: Không chỉ chi phí có thể đẩy sinh viên Trung Quốc đến học ở nơi khác.

  • Các chuyên gia giáo dục đại học đã trích dẫn bạo lực súng dai dẳng , phân biệt chủng tộc chống người châu Á gia tăng, quan hệ Mỹ-Trung rạn nứt, nền kinh tế Trung Quốc chậm lại, sự xếp hạng toàn cầu đang lên cao hơn cho các trường đại học Trung Quốc và chính sách nhập cư thân thiện hơn ở nhiều quốc gia khác, là một số lý do khiến cho việc học tập trở  ở Mỹ trở nên kém hấp dẫn hơn.
  • Nicklas Yee, sinh viên năm cuối tại Đại học Washington, cho biết chính sách nhập cư của Hoa Kỳ có thể khiến một số sinh viên Trung Quốc tránh xa. Ví dụ: họ “cần cập nhật tình trạng (di trú) của mình rất thường xuyên, thường là mỗi năm một lần,” ông nói.
  • Tina, sinh viên năm cuối tại Đại học Cornell, người chỉ muốn cung cấp tên tiếng Anh của mình, cho biết các bạn cùng lứa cũng đang suy nghĩ về khả năng họ có thể ở lại sau khi tốt nghiệp, vì có một số lượng hạn chế quota thị thực chiếu khán H-1B cho phép các nhà tuyển dụng Hoa Kỳ thuê lao động nước ngoài có kỹ năng chuyên môn.

Diễn biến: Kể từ năm 2020, một số sinh viên Trung Quốc vào Mỹ ngày càng khó khăn hơn Cựu Tổng thống Trump đã cấm nhập cảnh các sinh viên tốt nghiệp Trung Quốc được cho là có quan hệ với quân đội Trung Quốc và thu hồi thị thực của một số người đã được nhận.

President Trump revokes over 1,000 visas for Chinese students due to ...

  • Chính quyền của ông cũng rút ngắn thời hạn thị thực đối với sinh viên tốt nghiệp Trung Quốc dự định học một số môn học như hàng không và người máy.
  • Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói với Axios trong một email rằng các chính sách này vẫn có hiệu lực dưới thời chính quyền Biden, đồng thời cho biết thêm rằng chúng chỉ ảnh hưởng đến “một tỷ lệ nhỏ” những người xin thị thực du học Trung Quốc.

Nhưng, nhưng, nhưng: Bất chấp những rào cản và thách thức, nhiều chuyên gia tự tin sinh viên Trung Quốc vẫn sẽ coi Mỹ là điểm đến hàng đầu vì danh tiếng lâu đời của nước này.

U.S. News and World Report: Top 6 U.S. universities

Viện kỹ thuật MIT tiểu bang Massachuset, thuộc top 6 trong số các đại học của Hoa Kỳ, nơi có 7.2% sinh viên đến từ Trung Quốc. 

  • Yan Xiaozhe, chủ tịch hội đồng tư vấn giáo dục Tổ chức Giáo dục Không Biên giới Hoa Kỳ, cho biết: “Tôi không thấy bất kỳ quốc gia nào sánh được với Mỹ (về chất lượng giáo dục đại học). “Người Mỹ chiếm đại đa số những người đoạt giải Nobel, đó là một biểu tượng mạnh mẽ cho tầm cỡ công nghệ và giáo dục của đất nước.”

Điểm mấu chốt: Du học đang trở nên dễ tiếp cận hơn đối với sinh viên Trung Quốc trên toàn thế giới, Xiao Yongbo, điều phối viên khóa hè tại UC San Diego, cho biết. Nhưng “đối với những người muốn đi du học tại các trường hàng đầu và chủ yếu vì mục đích giáo dục, Hoa Kỳ vẫn đứng đầu.”

Một phi công Trung Quốc cho biết việc lái máy bay chiến đấu tàng hình J-20 giống như thế nào

Theo báo 1945

Cách đây khoảng một năm, một phi công đến từ Trung Quốc đã lái ít nhất ba máy bay chiến đấu khác nhau tiết lộ rằng anh ta đang học hỏi từ các chuyến bay của mình trên chiếc J-10 để có thể vận hành một chiếc J-20 Mighty Dragon tàng hình thế hệ thứ năm.

Super F-35

Chen Liu, người dường như là một trong những phi công giỏi nhất của Trung Quốc đánh giá từ thành tích của anh ấy với các máy bay khác, nói với truyền thông nhà nước trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng J-20 đôi khi có thể là một số ít do hệ thống vũ khí mạnh mẽ của nó.

Tuy nhiên, nhìn chung, đánh giá của anh ấy về Mighty Dragon là tích cực với một vài lời phàn nàn. J-20 là phiên bản sao chép của F-35 hoặc F-22 của Mỹ và được ca ngợi là máy bay chiến đấu tốt nhất của Bắc Kinh.

J-20 Fighter

Trung Quốc Công khai chuyến bay J-20

Thời báo EurAsian đã dịch một cuộc phỏng vấn với Chen từ CCTV đã được đăng trên YouTube vài tháng trước . Ngoài việc đối phó với đạn dược, ông cho biết hệ thống điện tử hàng không của J-20 mới hơn giúp nó dễ bay hơn J-10 là máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư của Lực lượng Không quân Quân Giải phóng Nhân dân (PLAAF) có nguồn gốc từ năm 1988. Nó được đưa vào biên chế năm 2004. J -10 (có hình dáng và kỹ thuật giống như phản lực F16 của Mỹ) được coi là “ xương sống ” của PLAAF.

J-20 Fighter

Phi công J-20 phải nhanh chóng xử lý dữ liệu đến

Chen đã đề cập rằng J-20 có thể hút “một lượng dữ liệu khổng lồ – tương tự như F-35 – sau đó được xử lý trước khi chuyển tiếp cho phi công”. Anh ấy nói rằng cấu hình một chỗ ngồi của J-10 đã chuẩn bị tốt cho anh ấy trước khi ngồi lái trên chiếc J-20 một chỗ ngồi vì các phi công được cho là sẽ nhanh chóng xử lý tất cả thông tin hiển thị trong buồng lái của chiếc máy bay chiến đấu mới nhất.

J-20

Không có sự cố chuyến bay nào ngoại trừ các hoạt động đầy thử thách của vũ khí

Chen nói rằng anh ấy “không gặp vấn đề gì khi lần đầu tiên bắt đầu lái J-20, anh ấy đã đề cập rằng chiếc máy bay này rất khó điều khiển vì hệ thống vũ khí tinh vi của nó”. Các loại đạn của J-20 nằm trong các khoang vũ khí bên trong và chúng được cho là mang theo “bốn đến sáu tên lửa hoặc bom tầm xa”, theo National Interest . Tạp chí quốc phòng tiếp tục mô tả vai trò đa nhiệm vụ của J-20, “các nhà quan sát chủ yếu suy đoán J-20 sẽ đóng vai trò là máy bay tấn công siêu thanh tầm xa, hoặc máy bay đánh chặn đụng-và-chạy được sử dụng để vượt qua máy bay chiến đấu. Vuột khỏi màn hình truy tìm và hạ gục phi cơ chở dầu tiếp vận dễ bị tổn thương và máy bay AWACS ( Phi cơ cảnh báo sớm và điều khiển).

J-20 Stealth Fighter

Họ đang làm cho chúng bay nhanh

Nếu các phi công khác của Không quân Trung Quốc cũng đạt được thành công tương tự khi lái J-20 thì đây là tín hiệu tốt cho Trung Quốc. Quốc gia này có thể có tới 150 chiếc J-20 đang phục vụ và các dây chuyền sản xuất vẫn đang hoạt động. PLAAF có thể nhận được một chiếc J-20 mỗi tháng và những chiếc này có khả năng tương tự như các máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35 và F-22 của Mỹ. Điều này là do Trung Quốc có khả năng đã đánh cắp kế hoạch thiết kế từ Hoa Kỳ.

J-20 có thể đạt tốc độ gần như Mach 2, và nó có trần bay khoảng 60.000 feet với tầm hoạt động từ 1.200 đến 2.000 dặm (chúng tôi lưu ý rằng các ước tính về phạm vi có thể thay đổi dựa trên nguồn cung ứng).

J-20

Đã đến lúc đối phó với thực tế của J-20

Điều thú vị là PLAAF sẵn sàng cho phép một phi công được phỏng vấn trên một phương tiện truyền thông quốc gia về J-20, điều mà Trung Quốc thường rất kín tiếng. Điều này có nghĩa là PLAAF tin tưởng vào chương trình này và rất vui khi thấy Hoa Kỳ và các đồng minh Đông Á đổ mồ hôi về khả năng của J-20.

J-20

Đã đến lúc quân đội Hoa Kỳ ngừng phàn nàn về các thiết kế bị đánh cắp. Cái gì đã qua là đã qua. Giờ đây, Lầu Năm Góc nên lên kế hoạch cho các tình huống tiềm ẩn trong đó F-22 hoặc F-35 sẽ không chiến với J-20 trong một cuộc xung đột tiềm tàng với Trung Quốc. The Mighty Dragon là một thực tế, và nhiều hơn thế nữa đang trên đường tiến tới.

 

Đánh giá từ cuộc phỏng vấn với phi công của PLAAF, J-20 đang huấn luyện các phi công theo cách có thể dẫn đến thành công cho chương trình (hiện đại hóa).

 

Cái Đồ Trâu Ngựa-Tưởng Năng Tiến

STTD Tưởng Năng Tiến

Cũng như người Việt, tíếng Việt – đôi khi – cũng hơi khó hiểu. Ca dao/tục ngữ VN rất gần gũi và thân thuộc với cả trâu lẫn ngựa (Một con ngựa đau cả tầu không ăn cỏ. Trâu ơi ta bảo trâu này/Trâu ra ngoài ruộng trâu cày với ta …) nhưng trong tiếng nói hằng ngày của họ thì cả hai loài gia súc này đều bị mắng nhiếc không tiếc lời, và toàn là những lời lẽ rất nặng nề:

  • Đồ đĩ ngựa!
  • Thứ ngựa bà
  • Loại đầu trâu mặt ngựa!
  • Cái đám trẻ trâu!

Sự việc nghiêm trọng và bất công đến nỗi nhà báo Nguyễn Thông phải lấy làm ái ngại, và buông lời cảm thán: “Nghĩ thương con trâu ngựa thật, các cụ xưa so sánh hơi ác, chứ chúng nó còn người gấp tỉ lần đám trâu ngựa người.”

Thế cái “đám trâu ngựa người/ngợm” ở xứ mình ăn ở ra sao mà mang tiếng dữ vậy, hả Trời?

G.S Nguyễn Văn Tuấn than phiền:

“Bảng xếp hạng gọi là ‘Good Country Index’ (GCI) cho thấy VN đội sổ trong số các nước tử tế trên thế giới. Bảng xếp hạng này cho thấy VN đứng hạng 103 (trong số 124 nước) về đóng góp cho hoà bình và an ninh thế giới. Còn về đóng góp vào các quĩ từ thiện và cung cấp nơi nương tựa cho người tị nạn thì VN đứng hạng 123, tức áp chót!

Tính chung, thứ hạng về tử tế của Việt Nam trên thế giới đứng hạng áp chót (124/125). Điều đáng nói hay cũng có thể xem là nhục là thứ hạng tử tế của VN chỉ đứng chung bảng với mấy nước ‘đầu trâu mặt ngựa’ như Lybia, Iraq, Zimbabwe, Yemen!”

Tất nhiên, chả phải là vô cớ mà “VN đội sổ trong số các nước tử tế trên thế giới”!

Thiên hạ đều biết là giới lãnh đạo của xứ sở này, hết thế hệ này sang thế hệ khác, đều nhất trí và kiên định chính sách “ngoại giao vác rá” (đi xin xỏ khắp nơi) nhưng hầu như không “đóng góp” một đồng xu hay cắc bạc nào ráo, vào bất cứ chuyện chi!

Tương tự, dân Việt tị nạn khắp năm châu nhưng Việt Nam lại là nơi cực kỳ bất an cho bất cứ ai buộc phải tạm lánh hay tạm trú ở xứ sở này. Hãy xem qua vài đôi ba sự kiện gần đây:

  • Ngày 7 tháng 12 năm 2022 : “Tàu Việt Nam cứu 154 người Rohingya nhưng lại bàn giao cho quân đội Myanmar ngay sau đó.”
  • Ngày15 tháng 12 năm 2022: “Các báo cáo viên đặc biệt về nhân quyền Liên Hiệp Quốc vừa gửi thư chất vấn chính phủ Việt Nam về việc ông Đổng Quảng Bình (Dong Guangping), một nhà hoạt động người Hoa đang xin tị nạn chính trị chờ định cư Canada, được cho là đã bị bắt giam ở Hà Nội vào tháng 8 năm ngoái và nhiều khả năng bị bí mật chuyển giao cho Bắc Kinh…

Văn phòng OHCHR khu vực Đông Nam Á cho VOA biết trong email rằng tính đến ngày công bố văn thư này, tức 60 ngày kể từ ngày gửi, phía Việt Nam vẫn chưa phản hồi … Các báo viên đặc biệt của LHQ cho biết nếu việc bàn giao ông Đổng cho Trung Quốc được xác nhận thì rõ ràng Hà Nội đã vi phạm nguyên tắc không gửi trả (non-refoulement) như đã quy định trong Công ước LHQ về bảo vệ người tị nạn.”

Không chỉ thản nhiên gửi trả người tị nạn chính trị trở về nơi mà họ đã phải tìm mọi cách trốn chạy, nhà đương cuộc Hà Nội còn ngang nhiên cho công an/mật vụ đi bắt cóc những công dân Việt bất đồng chính kiến đang phải lánh nạn tại nước ngoài.

Ngày 25 tháng 7 năm 2002: Ông Phạm Văn Tưởng (pháp danh Thích Trí Lực) đã bị công an VN bắt cóc tại Phnom Penh.

Ngày 16 tháng 5 năm 2007: Ông Lê Trí Tuệ (Phó Chủ Tịch Công Đoàn Độc lập Việt Nam) cũng đột nhiên “biến mất” khỏi nơi tạm trú tại Cambodia, sau khi đã được Cao Ủy Tỵ Nạn Liên Hiệp Quốc (UNHCR) cấp cho quy chế tị nạn.

Tháng 1 năm 2019: Nhà báo Trương Duy Nhất bị bắt ngay tại Thái Lan, ngay khi ông vừa đặt chân đến quốc gia này.

Nạn nhân mới nhất là ông Đường Văn Thái, một người tị nạn tại Bangkok, đã biệt tích kể từ ngày 13 tháng 4 năm 2023. VOA cho biết:

Liên đoàn Nhà báo Quốc tế (IFJ) hôm 20/4 lên án việc mà tổ chức này gọi là “bắt cóc” và giam giữ ông Đường Văn Thái và kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho ông ngay lập tức.

IFJ cho biết trong một thông cáo: “Vụ bắt cóc ông Đường Văn Thái cho thấy mối nguy hiểm đáng kể mà các nhà báo Việt Nam phải đối mặt và tạo tiền lệ nghiêm trọng cho sự an toàn của nhà báo ở nước ngoài. Những hình phạt nghiêm khắc và đàn áp ở Việt Nam đối với hoạt động báo chí độc lập và hoạt động phê bình có nghĩa là ông Thái có thể sẽ phải đối mặt với sự ngược đãi vì công việc của mình.”

Tuy vô cùng bất nhân đối với người nước ngoài tìm đến VN lánh nạn, và cực kỳ tàn bạo đối với mọi công dân bất đồng chính kiến ở xứ sở này, khi đối diện với những vấn đề quốc tế (có ảnh hưởng đến cả an ninh cũng như quốc thể) thái độ của nhà đương cuộc Hà Nội lại hoàn toàn khác hẳn – khiếp nhược và láu cá chó thấy rõ:

Việt Nam bỏ phiếu trắng vụ lên án Nga sáp nhập bốn vùng Ukraine

LHQ ra nghị quyết đòi Nga rút quân, Việt Nam CS  lại bỏ phiếu trắng

Việt Nam lại bỏ phiếu trắng về cuộc xung đột Nga-Ukraine

Việt Nam ‘chọn phe’ Nga trong cuộc bỏ phiếu tại LHQ

Việt Nam bỏ phiếu trắng đối với Nghị quyết của LHQ đòi Nga rút quân khỏi Ukraine

Chủ trương “bỏ phiếu trắng” khiến cho nhiều công dân Việt Nam “xấu hổ” vì cách ứng xử “khôn vặt” của giới lãnh đạo của đất nước này:

  • Nguyễn Vũ Bình : “Quan hệ Việt Nam-Nga là truyền thống nhưng anh không thể vì mối quan hệ truyền thống mà ủng hộ cuộc chiến phi nghĩa được.” 
  • Mai Luân : “Không ít ý kiến cảm thấy ‘xấu hổ’ cho Việt Nam khi ngay cả những quốc gia trong ASEAN như Campuchia và Myanmar, mà còn dám giơ tay bỏ phiếu theo lương tri.”
  • Hoàng Trường: “Phải dứt khoát vứt bỏ ngay thói khôn vặt ‘bỏ phiếu trắng’ và thái độ ‘người ngoài cuộc’ như các quan chức ngoại giao đã lựa chọn ở LHQ …”
  • Nguyễn Quang Vinh : “Trong nước thì họ ngăn chặn một cách trắng trợn và thô bạo việc người dân và trí thức tiến bộ bày tỏ công khai sự ủng hộ Ukraine. Tuy vậy, nhân dân trong nước vẫn ủng hộ Ukraine theo tiếng gọi của lương tri.”

Thiệt là may phước. May mà tuyệt đại đa số dân Việt đã đi “theo tiếng gọi của lương tri,” và từ chối đứng chung bọn với cái đám … đầu trâu mặt ngựa!

Tưởng Năng Tiến
5/2023

Tin xấu cho VinFast, hãng xe điện BYD lớn nhất TQ đầu tư sản xuất xe điện ở VN

Theo Reuters

BYD EVs at a car dealership in Shanghai

HÀ NỘI, ngày 8 tháng 5 (Reuters) – Công ty sản xuất ô tô Trung Quốc BYD  có kế hoạch mở rộng sang sản xuất và lắp ráp xe điện tại Việt Nam, theo một tuyên bố của chính phủ Việt Nam trích dẫn chủ tịch công ty.

Reuters vào tháng 1 đã đưa tin độc quyền rằng nhà sản xuất EV có trụ sở tại Tây An đã có kế hoạch mở một nhà máy tại Việt Nam để sản xuất phụ tùng ô tô, với mục đích xuất khẩu linh kiện cho một nhà máy lắp ráp được lên kế hoạch ở nước láng giềng Thái Lan.

 Trong một tuyên bố của chính phủ được đưa ra sau cuộc gặp giữa người sáng lập kiêm Chủ tịch BYD Wang Chuanfu và Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà vào ngày 5/5, ông Wang cho biết ông mong muốn Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi để BYD hoàn tất các thủ tục đầu tư.

Tuyên bố không đề cập đến khoản đầu tư mới mà BYD sẽ bổ sung cho việc mở rộng.BYD, hiện đang điều hành một nhà máy lắp ráp các thiết bị và linh kiện điện tử ở tỉnh Phú Thọ, miền bắc Việt Nam, cũng đề xuất hình thành chuỗi cung ứng địa phương, theo tuyên bố của chính phủ đưa ra hôm thứ Sáu.

Sự hiện diện của BYD sẽ đặt ra thách thức trực tiếp đối với VinFast, nhà sản xuất xe điện Việt Nam bắt đầu bán ô tô vào năm 2019 và có kế hoạch mở rộng sang Hoa Kỳ và Châu Âu.Tháng 9 năm ngoái, BYD, được hỗ trợ bởi Berkshire Hathaway của Warren Buffett, đã thông báo rằng họ sẽ xây dựng một nhà máy lắp ráp xe điện ở Thái Lan với công suất hàng năm là 150.000 xe từ năm 2024.

Phương Nguyễn & Kanupriya Kapoor

Đảng đối lập Thái Lan “Tiến Lên – Move Forward” đang có lợi thế khi cuộc bầu cử đến gần

Theo báo Nikkei Á Châu 

Các chính sách chống quân đội đưa đảng “Tiến Lên – Move Forward” đến gần với phe đối lập hàng đầu “Pheu Thai” trong các cuộc thăm dò bỏ phiếu.

Lãnh đạo Move Forward Pita Limjaroenrat, trái, và Paetongtarn Shinawatra của Pheu Thai. Ảnh của Ken Kobayashi)

Cuộc tổng tuyển cử, cuộc bầu cử hạ viện đầu tiên của quốc hội Thái Lan kể từ tháng 3/2019, sẽ cho thấy liệu phe đối lập chính Pheu Thai và các đảng khác có thể giành quyền lực từ phe thân quân đội đã nắm quyền kiểm soát kể từ cuộc đảo chính năm 2014 hay không.

Với việc Move Forward đang áp đảo Pheu Thai trong các cuộc thăm dò dư luận mới nhất, sự hợp tác giữa hai bên dường như rất quan trọng đối với sự thay đổi chính phủ.

Một cuộc thăm dò do Viện Phát triển và Quản lý Quốc gia (NIDA) công bố hôm thứ Tư cho thấy Pheu Thai tiếp tục dẫn đầu cuộc đua, với tỷ lệ ủng hộ 38%, trong khi Move Forward đứng thứ hai với 33%. Nhưng Pheu Thai đã giảm 8 điểm phần trăm so với cuộc khảo sát trước đó được công bố vào ngày 16 tháng 4, trong khi Move Forward tăng 12 điểm.

Các đảng ủng hộ quân đội đấu tranh trong cuộc thăm dò. Đảng Dân tộc Thái Thống nhất mới , ủng hộ Thủ tướng Prayuth Chan-ocha, đứng thứ ba với 12%. Đảng Palang Pracharat, nhóm nòng cốt trong liên minh cầm quyền, đứng ở vị trí thứ tám với 1%.

Khi những người tham gia được hỏi ai là người phù hợp nhất để trở thành thủ tướng tiếp theo, nhà lãnh đạo Move Forward Pita Limjaroenrat đứng đầu với 35%, vượt lên trên Paetongtarn Shinawatra với 29%. Paetongtarn là con gái của cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra và là một trong những ứng cử viên thủ tướng của Pheu Thai. Prayuth đứng thứ ba với 14%, trong khi thủ lĩnh Palang Pracharat Prawit Wongsuwan không xuất hiện trong bảng xếp hạng.

Dựa trên các cuộc phỏng vấn với NIDA và các nguồn khác, tờ báo địa phương Matichon dự đoán rằng Pheu Thai sẽ giành được 190-200 ghế trong hạ viện 500 ghế, Move Forward giành được 70 ghế và các đảng UTN và Palang Pracharat mỗi đảng giành được 45-55.

Việc lựa chọn thủ tướng được tổ chức sau cuộc tổng tuyển cử sẽ là một cuộc bỏ phiếu chung của 500 thành viên hạ viện và 250 thượng nghị sĩ do quân đội chỉ định, một cơ chế có lợi cho phe ủng hộ quân đội. Do đó, phe đối lập sẽ cần 376 ghế ở hạ viện để bầu ra một thủ tướng.

Pheu Thai Party Last Campaign Speech before the by-election in Bangkok ...

Pheu Thai đặt mục tiêu giành đa số duy nhất ở hạ viện và đi đầu trong việc thành lập liên minh đa số sau cuộc tổng tuyển cử. Nhưng sự ủng hộ dành cho đảng này dường như đang chững lại, rõ ràng là do suy đoán rằng Pheu Thai có thể thành lập một liên minh với các nhóm ủng hộ quân đội để giành lại quyền lực. Pheu Thai đã phủ nhận suy đoán này, nhưng nhiều nhà quan sát cho rằng điều này đã khiến một số người ủng hộ Pheu Thai chuyển sang phe của Move Forward.

Kể từ cuộc đảo chính quân sự năm 2006 buộc Thủ tướng Thaksin Shinawatra phải rời khỏi đất nước, Thái Lan rơi vào tình trạng hỗn loạn chính trị khi xung đột giữa phe ủng hộ và phe chống Thaksin gia tăng. Move Forward đã duy trì chính sách không thuộc về phe nào và đã củng cố sự hiện diện của mình với tư cách là lực lượng thứ ba.

Trong chiến dịch của mình, Move Forward đã đề xuất sửa đổi luật khi quân của đất nước, trừng phạt sự thiếu tôn trọng đối với hoàng gia và giảm số lượng sĩ quan cấp cao trong quân đội. Move Forward cũng bày tỏ sự thông cảm đối với những người biểu tình kêu gọi cải cách hoàng gia, khiến đảng này nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ những người trẻ tuổi.

Thailand’s opposition ‘Move Forward’ party challenges lese-majeste law ...

“Bây giờ là lúc chuyển ngân sách của quân đội quốc gia sang phúc lợi của người dân,” Pita cho biết hôm thứ Sáu trong chiến dịch tranh cử của ông ở tỉnh Samut Prakan ở miền trung Thái Lan.

Nếu dự đoán của các phương tiện truyền thông địa phương về số ghế theo đảng là chính xác, Pheu Thai và Move Forward sẽ có đa số kết hợp trong hạ viện. Ngay cả khi khó tự mình bầu ra một thủ tướng, họ vẫn có thể thông qua một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với thủ tướng thân quân đội ở hạ viện.

Nhưng Pheu Thai ngày càng cảnh giác với sự phát triển của Move Forward. Nếu Move Forward mở rộng sự ủng hộ, điều đó có thể “khiến các cử tri độc lập có khuynh hướng bảo thủ, những người cảm thấy bị hệ tư tưởng cấp tiến của Move Forward đe dọa, chuyển sự ủng hộ của họ sang các đảng ủng hộ quân đội cầm quyền”, một nguồn tin ngoại giao châu Á cho biết.

Thai King Maha Vajiralongkorn revokes royal decorations of ex-prime ...

Một số trường hợp khiến Pheu Thai gặp khó khăn khi làm việc với Move Forward. Thaksin đã bày tỏ mong muốn trở lại Thái Lan. Sự cho phép của nhà vua là điều không thể thiếu để được công nhận sự trở lại của ông và sự cộng tác với Move Forward có thể gây ấn tượng tiêu cực đối với hoàng gia.

Các cuộc biểu tình ở Israel tiếp tục trong tuần thứ 18 liên tiếp

Tổng hợp báo chí quốc tế

Trong tuần trước, hàng trăm nghìn người Israel đã xuống đường biểu tình phản đối các kế hoạch cải cách tư pháp của chính phủ, hãng tin AP đưa tin . Các cuộc biểu tình bắt đầu vào tháng 3, sau khi chính quyền cực hữu của Thủ tướng Benjamin Netanyahu công bố các đề xuất mới nhằm tước bỏ quyền lực của Tòa án Tối cao Israel.

Protesters in Tel Aviv take part in a demonstration on May 6 against the Israeli government's proposed judicial overhaul. (Ilan Rosenberg/Reuters)

Người biểu tình ở Tel Aviv tham gia một cuộc biểu tình vào ngày 6 tháng 5 chống lại đề xuất đại tu tư pháp của chính phủ Israel. (Ilan Rosenberg/Reuters)© Được cung cấp bởi Yahoo News

Netanyahu đã tạm dừng cuộc đại tu này sau áp lực mạnh mẽ của dân chúng khi quốc hội nghỉ giải lao trong thòi gian kéo dài một tháng. Tuy nhiên, khi chính phủ triệu tập lại vào tuần trước, các cuộc biểu tình đã gia tăng, cho thấy người Israel không tin tưởng vào giới lãnh đạo hiện thời của đất nước.

Israelis protest against plans by Prime Minister Benjamin Netanyahu's far-right government to overhaul the judicial system, in Tel Aviv, Israel, Saturday, April 29, 2023.

Hôm thứ Năm, những người biểu tình đã chặn các con đường chính ở Tel Aviv và biểu tình bên ngoài nhà của tổng thống và bộ trưởng an ninh quốc gia, kêu gọi “bình đẳng”. Một số người biểu tình đã bị bắt trong tuần vì gây rối. Cuối tuần qua, hàng nghìn người lại xuống đường, tiếp tục biểu tình tuần thứ 18 liên tiếp .

Tại sao lại quan trọng: Kể từ tháng 1 , đã có hàng trăm cuộc biểu tình trên khắp Israel phản đối các cuộc khủng hoảng chính trị đang diễn ra. Chỉ trong bốn năm, năm cuộc bầu cử đã được tổ chức và các nhà lập pháp đã không thể thành lập một chính phủ ổn định. Benjamin Netanyahu walks out of a doorway, slightly smiling. Ông Netanyahu, người đã lãnh đạo đất nước trong 12 năm, đã bị đổ vào năm 2021 sau khi liên minh các đối thủ của ông giành được phiếu tín nhiệm tại quốc hội Israel. Đầu năm 2022, ông hầu tòa vì tội tham nhũng, nhưng cuối năm đó ông tuyên thệ nhậm chức thủ tướng nhiệm kỳ thứ sáu.

Những lời kêu gọi dân chủ của những người biểu tình ở Israel đã làm nổi bật những vi phạm nhân quyền mà thường dân Palestine phải đối mặt, (họ sống) chỉ cách đó vài dặm. Trong nhiều thập kỷ, người Palestine đã phản đối chính phủ chiếm đóng của Israel và các điều kiện ngày càng tồi tệ mà họ tiếp tục phải đối mặt.

Israelis protest against plans by Prime Minister Benjamin Netanyahu's government to overhaul the judicial system in Tel Aviv, Saturday, May 6, 2023. (AP Photo/Ariel Schalit)

Tại Tel Aviv, trung tâm thương mại của Israel và là tâm điểm của các cuộc biểu tình, những người biểu tình giương cao một biểu ngữ lớn hướng về ông Netanyahu với nội dung: “Ông sẽ không bao giờ là một nhà độc tài!”

Kế hoạch này sẽ trao cho ông Netanyahu, người đang bị xét xử về tội tham nhũng, và các đối tác của ông trong liên minh cứng rắn nhất trong lịch sử của Israel, có tiếng nói cuối cùng trong việc bổ nhiệm các thẩm phán. Nó cũng sẽ trao cho quốc hội, do các đồng minh của ông Netanyahu kiểm soát, có quyền hủy bỏ các quyết định của Tòa án Tối cao và hạn chế khả năng xem xét luật của tòa án. Kế hoạch này đã đẩy Israel vào một trong những cuộc khủng hoảng trong nước tồi tệ nhất, xé toạc những rạn nứt xã hội lâu đời và tạo ra những rạn nứt mới.

Trong khi việc đóng băng luật pháp phần nào giảm bớt căng thẳng, các đồng minh của ông Netanyahu đang thúc đẩy ông tiến hành cuộc đại tu (hệ thống tư pháp). Các cuộc đàm phán đang diễn ra, nhằm tạo ra một con đường thoát khỏi cuộc khủng hoảng, tuy nhiên, chúng dường như không mang lại bất kỳ kết quả nào.

Những niềm tin huyễn hoặc về sức khỏe – Bác Sĩ Hồ Ngọc Minh

Bác Sĩ Hồ Ngọc Minh

Báo Nguoi-viet

Qua nhiều năm tháng, chúng ta thu thập được khá nhiều kiến thức về các “tập tục” hay thói quen được tin là tốt cho sức khoẻ. Một số khiến thức được truyền miệng từ thế hệ trước sang qua thế hệ sau, gọi là kiến thức “dân gian”. Một số khác thoạt nghe rất ư là khoa học, rất ư là logic, nhưng thật ra không có một bằng chứng khoa học nào hỗ trợ hết, hoặc nếu có  thì đã lỗi thời. Ở thời đại Internet và mạng xã hội, kiến thức “dân gian” và kiến thức “khoa học” về sức khoẻ, lẫn lộn với nhau, loạn cào cào, thượng vàng hạ cám, khó phân biệt chính tà. Những quan niệm, tập tục, thói quen về sức khoẻ cần phải được định nghĩa lại cho đúng. Một số niềm tin huyễn hoặc nầy đã được tác giả đề cập qua nhiều bài viết trước đây.

gfbd: Supplements: Do We Really Need Them?

  1. Giải độc và tẩy rửa cơ thể

Những luận cứ về giải độc và tẩy rửa nội tạng của cơ thể là vô căn cứ. Gần đây rất nhiều người trong giới thượng lưu Mỹ,  các “ngôi sao” điện ảnh, gọi là celebrities và nhiều công ty sản xuất thực phẩm đã không ngừng cổ xuý cho ý tưởng dùng một số nước trái cây, sinh tố, trà, hay bột dược thảo để tẩy uế, để tẩy độc ra khỏi cơ thể.

How Do Antioxidants Work? – Miosuperhealth

Ý tưởng sạch sẽ và mạnh khoẻ, không có độc tố thoạt nghe rất ư là hấp dẫn và quyến rũ, nhưng, thật ra cơ thể của chúng ta đã thường xuyên giải độc từng phút từng giây nhờ vào năm cơ phận chính, lá gan, hai trái thận, đường ruột, lá phổi, và lớp da, trong đó lá gan và trái thận đóng phần quan trọng nhất. Bạn không cần làm một điều gì khác, có chăng chỉ tạo thêm việc cho cơ thể phải… giải độc vì những thứ lằng nhằng nầy.

Để tiết kiệm tiền, nên uống nước lạnh để giúp cơ thể giải độc là đủ.

  1. Uống nước trái cây, nước rau cải

Ở đây muốn nói đến loại “máy sinh tố juicer” chỉ vắt nước trái cây nhưng bỏ chất xơ. Thật ra, chất xơ mới là thành phần chính có lợi cho sức khoẻ, giúp ta no lâu, giảm cholesterol, giảm lượng đường trong máu. Nước juice trái lại chỉ chứa nhiều đường trong đó. Tốt hơn hết là ăn và nhai trái cây, rau cải tươi.

Nước juice trái cây chứa nhiều đường. Tốt hơn hết là ăn và nhai trái cây, rau cải tươi. (Hình minh họa: Getty Images)
  1. Uống nước lạnh có vắt chanh để giải độc và điều hoà độ pH

Hiểu theo thuyết âm dương, ngũ hành, hay hiểu theo sự cân bằng giữa nồng độ acid và kiềm, các tế bào trong cơ thể bao giờ cũng ở mức độ bão hòa, không nóng không lạnh, không âm không dương, không acid hay kiềm tính quá độ. Một cơ thể khỏe mạnh, là một cơ thể không bị mất cân bằng đi xa quá điểm trung hoà, thí dụ như nồng độ acid pH hơi kiềm một chút chẳng hạn.

Nước chanh không thay đổi độ pH, của cơ thể. Chỉ cần nước lạnh là đủ. Có chút chanh để dễ uống nước, nhưng không nhất thiết phải có để giải độc.

  1. Uống thuốc vitamin C để trị cảm cúm

Lý thuyết uống vitamin C để trị cảm cúm được đề xuất bởi khoa học gia từng lãnh giải Nobel, Linus Pauling, nhưng không có một nghiên cứu nào chứng minh điều ấy. Có chăng, uống nhiều vitamin C lại tăng oxidant free radicals chứ không giảm đi so với ăn trái cây. Khi cảm thì nên uống nước nhiều, và ăn cam tươi.

Antioxidants | Antioxidants, Nourishment, Food

  1. Uống nhiều thuốc bổ, antioxidants

Khoảng 40% dân Mỹ, rất trung kiên, uống thuốc bổ mỗi ngày. Tuy nhiên nghiên cứu mới năm 2013, cho thấy không có một bằng chứng nào chứng tỏ uống thuốc bổ, thậm chí đa sinh tố multivitamin, có thể giúp chống bệnh tật như đau tim hay ung thư, hay làm cho ta khỏe hơn cả.

Lets Get Healthy Orlando Blog: Foods rich in antioxidants proven to ...

Thuốc antioxidants cũng thế. Mặc dù một số thức ăn như trái cây, có chứa antioxidants giúp đỡ cho cơ thể, nhưng uống thuốc thì, ngược lại, có thể làm tăng nguy cơ bị ung thư, vì chính thuốc làm tăng oxidants do phản ứng dây chuyền.

  1. Uống thuốc bổ biotin để bớt rụng tóc và tốt móng tay

Đúng, là những người thiếu chất biotin thì sẽ rụng tóc và móng tay dễ bị gãy. Nhưng, tình trạng thiếu biotin chỉ xảy ra khi chúng ta bị đói dài hạn, lâu ngày. Ở Mỹ, không dễ gì bị đói như ở những nơi bị chiến tranh như Phi Châu hay Syria. Uống thuốc bổ chỉ mắc công cho cơ thể phải, giải độc mà thôi.

  1. Sợ ăn bột ngọt

Rất nhiều websites của Mỹ, đả phá, cho rằng bột ngọt là chất độc. Thật ra không có một bằng chứng ngộ độc bột ngọt nào xảy ra cả. Theo những nghiên cứu mới, một số người than phiền bị bị nhức đầu, nôn mửa, tức ngực, hồi hộp vì ăn bột ngọt, trên thực tế họ chỉ ăn đường mà không biết. Dĩ nhiên, cũng không nên nấu nướng quá nhiều bột ngọt, không tốt, nhưng một tí để thêm hương vị cũng chẳng sao.

  1. Súc rửa âm đạo

Hiện nay ở các hiệu thuốc Tây đều có bán các loại thuốc, nước để súc rửa âm đạo. Thật ra, môi trường âm đạo luôn luôn được tự động giữ sạch. Càng súc với rửa, càng làm xáo trộn môi trường ấy, dễ đưa đến bệnh nhiễm trùng.

  1. Súc rửa ruột già

Có nhiều người tin rằng phải bơm nước, có khi “tưới vòi” cả 15 gallons, để tẩy rửa ruột già. Thật ra, đường ruột của chúng ta làm việc rất đắc lực để tẩy uế hằng ngày. Xịt nước với áp suất cao vào ruột già, chỉ làm cho ta dễ bị lủng ruột, hại thận mà thôi.

  1. Xem nhiều hình ảnh trên mạng xã hội, Instagram về xuống cân

Không thiếu gì những hình ảnh được “ chia sẻ” trên mạng lưới xã hội khoe thân thể gọn, đẹp, eo thon này nọ. Mạng xã hội có thể giúp ta động viên tinh thần trong thời gian ngắn, nhưng sự đua tranh cuối cùng sẽ làm tổn thương về tâm thần, mất tự tin, gây bệnh trầm cảm, vì nghĩ là mình không thể đạt được một thân hình đẹp như người trên mạng.

Người Mỹ có câu “If it ain’t broke, don’t fix it.” và “Keep it simple” có nghĩa là, nếu không hư thì đừng có sửa, và hãy giữ mọi thứ đơn giản. Càng đơn giản càng tốt khi nói đến sức khoẻ.

 

Việt Nam Cộng hòa mất, nhưng ‘giá trị văn hóa vẫn trường tồn’

đài VOA

Cộng đồng Việt ở Mỹ trong một buổi lễ tưởng niệm Việt Nam Cộng hòa 

Cộng đồng Việt ở Mỹ trong một buổi lễ tưởng niệm Việt Nam Cộng hòa

Những giá trị văn hóa của Việt Nam Cộng hòa như ‘tình thương’, ‘tự do’ và ‘dân chủ’ là ‘sức mạnh mềm’ mà chính thể này để lại sau khi sụp đổ và đã chứng tỏ sức sống bất chấp sự lấn át và bóp nghẹt của nền văn hóa cộng sản, một nhạc sỹ từ trong nước nói với VOA.

Đã 48 năm từ ngày chế độ Cộng hòa ở miền Nam sụp đổ trước quân cộng sản Bắc Việt vào ngày 30/4 năm 1975, ngày nay chính quyền trong nước phải nhắm mắt làm ngơ trước sự phổ biến của những bản nhạc vàng và sách vở của chế độ cũ, nhạc sỹ Tuấn Khanh nói với VOA từ thành phố Hồ Chí Minh.

‘Nền tảng vững chắc’

“Giờ đây đã có những cuốn sách nằm trong danh mục hơn 500 tác giả bị cấm của miền Nam đã được bày bán công khai trên đường phố Sài Gòn,” ông Khanh nói và nhận định rằng văn hóa của Việt Nam Cộng hòa là ‘sức mạnh mềm’ đối với chính quyền cộng sản.

Bản thân nhạc sỹ này là bằng chứng sống của nền văn hóa Việt Nam Cộng hòa. Ông tiếp thu cả hai nền văn hóa, Cộng hòa trước năm 1975 và Cộng sản sau năm 1975, và đã chứng kiến sự đấu tranh, giằng xé của hai luồng tư tưởng sau ngày đất nước thống nhất.

Tuy nhiên, cuối cùng những giá trị của Việt Nam Cộng hòa lại là ‘hành lang vững chắc’ giúp người nhạc sỹ này thoát khỏi những ảnh hưởng của nền văn hóa cộng sản mang tính tuyên truyền, ông cho biết.

Giải thích tại sao nền văn hóa nghệ thuật phát triển rực rỡ dưới chế độ Việt Nam Cộng hòa, ông dẫn ra trường hợp của nhà văn Dương Thu Hương, người vừa được trao giải Cino-Del-Duca, tức Giải Toàn cầu 2023 trong khuôn khổ Lễ hội Sách Paris, mặc dù bà Hương là người của chế độ miền Bắc và chưa từng sống trong nền văn hóa Việt Nam Cộng hòa.

“Tại sao bà có thể thành danh khi đã rời khỏi đất nước và thậm chí còn không có căn cước của một quốc gia, sống cô đơn trên văn đàn thế giới?” ông đặt vấn đề. “Bởi vì bà sống với tinh thần tự do và dân chủ.”

“Khi nào người Việt còn giữ cho nhau tinh thần tự do và ý thức dân chủ thì lúc đó mọi thứ vẫn còn hy vọng,” nhạc sỹ Tuấn Khanh nói.

Bên cạnh các giá trị tự do, dân chủ, người nhạc sỹ này còn chỉ ra các giá trị khác của Việt Nam Cộng hòa là ‘gìn giữ cho tương lai, xây dựng thế hệ mới với tình thương và sự chia sẻ’ và ‘nền giáo dục phi chính trị’.

Văn hóa Sài Gòn xưa và nay có gì thú vị? - Vietnam Tours 24/7

Hồi tưởng về nền văn hóa Việt Nam Cộng hòa mà ông đã tiếp thu khi vào đại học, ông cho biết những giá trị đó ‘làm cho ông lớn lên’ nhưng đồng thời nó ‘khiến ông phải tồn tại một cách vất vả trong xã hội sau năm 1975’ vì ‘phải chống chọi một luồng văn hóa mới ập vào mình’.

“May mắn là tôi đã có được một cuộc đời được thừa hưởng di sản Việt Nam Cộng hòa dù không bao nhiêu nhưng nó giúp tôi nhận ra được thế giới của mình, những ý nghĩa đúng đắn nhất và những giá trị của cuộc sống một người Việt Nam là như thế nào,” ông bày tỏ.

Ông nói nhờ đó mà ông ‘đã nhìn nhận đất nước một cách tử tế hơn, đầy đủ hơn’ và ‘không thể bị thao túng bởi bất kỳ yếu tố chính trị nào trong giáo dục’.

“Nếu không có nền tảng mà tôi tiếp thu được từ Việt Nam Cộng hòa thì hôm nay tôi đã là người chà đạp tổ tiên mình. Tôi đã mắng chửi triều Nguyễn, chỉ biết tôn trọng Quang Trung, coi Trương Vĩnh Ký là người phản động bán nước chẳng hạn,” ông dẫn chứng.

‘Tuyên truyền giả dối’

Khi được hỏi tại sao không tiếp thu nền ‘văn hóa cách mạng’ sau năm 1975 như đã từng tiếp nhận nền văn hóa Việt Nam Cộng hòa, nhạc sỹ Tuấn Khanh nói ‘có những cú sốc liên tục’ đã thay đổi hoàn toàn suy nghĩ của ông.

Ông nói nhờ vào những sách vở của Việt Nam Cộng hòa để lại và những gì mà ông đã học từ Việt Nam Cộng hòa là ‘sự thật, lẽ phải’ mà ông đã từ từ ‘phủ nhận những tuyên truyền của Đảng Cộng sản’.

Nhạc sỹ Tuấn Khanh chỉ ra ông đã đọc được những sự thật rằng ‘Karl Marx từng quan tâm đến Satan giáo, Lenin gần như là cuồng sát về cuối đời, hay Fidel Castro là một kẻ cuồng dâm và hoang tưởng’. “Nó rất khác với những mô tả của Đảng về những ‘lãnh tụ vĩ đại’ này,” ông nói.

Cố vương Lê Duẩn và 22 phát ngôn "đỉnh cao trí tuệ" - Dân Làm Báo

“Thoạt đầu tôi không tin đâu. Tôi phải đi tìm hiểu rất nhiều tư liệu trên báo chí. Đến lúc Internet mở ra, tôi tìm thấy những dữ liệu liên quan xác nhận những điều này là sự thật.”

“Những cú sốc đó nó kéo dài và ngấm ngầm và phải nói rằng đó là quá trình tự thân mình đi tìm hiểu. Và tôi nghĩ không chỉ một mình tôi, hôm nay thế hệ trẻ hơn cũng đang tự thân tìm hiểu, thậm chí họ xuất thân từ những gia đình cách mạng như anh Nguyễn Lân Thắng chẳng hạn,” ông nói thêm.

Từ đó, người nhạc sỹ này nhận ra ‘các lãnh đạo cộng sản không hoàn toàn tốt đẹp như những gì họ nói’. “Việt Nam Cộng hòa không ngần ngại nói ra những cái xấu của xã hội hay của những người cầm quyền nhưng chính quyền cộng sản là một thế giới giống như cái bánh vẽ, chỉ có bề ngoài,” ông giãi bày.

Ông cũng chỉ ra những điều mà khiến ông mất niềm tin và chế độ như ‘vẫn để cho dư luận viên gọi những người phía bên kia là ‘ngụy’ và ‘tiếp tục bao vây và canh giữ nghĩa trang quân đội Biên Hòa, khiến mọi người khó mà viếng thăm’.

‘Có những người thỏa hiệp’

Ông nói ông thuộc về lớp người ‘chọn sống theo những gì mình đã được dạy dỗ và giáo dục từ nền văn hóa tự do’. Lớp người này, theo lời ông, ‘thậm chí đã bị cô độc trong xã hội Việt Nam trong nửa thế kỷ qua’.

“Từ đó hình thành những nhà văn, nhà báo, thậm chí là họa sỹ, nghệ sỹ độc lập không chịu sự kiểm duyệt của nhà nước bởi vì họ muốn được tự do theo ý thích của mình,” ông cho biết.

Tuy nhiên, bên cạnh đó, ông nói có những người giống như ông nhưng ‘chọn thỏa hiệp với chế độ’ và ‘nói theo tiếng nói của chính quyền’.

“Có những người bị chế độ thao túng. Cũng có những người khi phát biểu trước công chúng thì họ nói tiếng nói của chính quyền, nhưng vào những lúc riêng tư thì họ mới nói tiếng nói của chính mình,” ông giải thích.

Bản thân ông lúc đầu cũng ‘chịu tác động rất nhiều khi tham gia hệ thống Đoàn Thanh niên Cộng sản’, nhạc sỹ Tuấn Khanh thừa nhận, và khi ông chứng kiến người này, người kia bị kết tội, ông đã tự đi tìm hiểu và nhận thấy ‘có sự sợ hãi đè nén khiến nhiều người không dám nói ra sự thật’.

“Có những người cũng tìm hiểu giống như tôi nhưng họ biết mà giữ trong lòng không nói ra,” ông nói thêm và cho biết ‘đó là lựa chọn của mỗi người’.

Tuy nhiên, từ trường hợp của nhà văn Dương Thu Hương, nhạc sỹ Tuấn Khanh nói có những người xuất thân từ miền bắc xã hội chủ nghĩa nhưng họ vẫn giữ bản chất của người Việt là ‘tôn trọng sự thật, tôn trọng lẽ phải’.

“Ngay cả trong cái nôi của nhà nước xã hội chủ nghĩa vẫn xuất hiện những con người tỉnh táo và nói lên tiếng nói của mình. Không phải là họ cô đơn mà chỉ là họ dám đứng lên để nói còn những người khác không dám nói thôi.”

Nhìn về tương lai, ông nói nền giáo dục của chính quyền cộng sản ‘đã để lại di chứng rất lớn là những cuộc tranh luận không bao giờ dứt’. “Có những người không suy nghĩ mà chỉ nói theo truyền thông Nhà nước,” ông nói.

“Nhưng mỗi ngày người ta lại nhận diện được sự thật nhiều hơn,” ông nói thêm. “Chắc lâu lắm thì người Việt mới có thể chấp nhận lẫn nhau.”

Đọc thơ Lê Thị Dung – Trần Khải Thanh Thủy

Tác Giả: Trần Khải Thanh Thủy

Báo Đàn Chim Việt

Cô giáo Lê Thị Dung

DẶN CON

27-1-2023

Con đừng buồn nếu mẹ có ra đi

Đừng than khóc, đừng khổ đau con nhé

Đừng oán trách đừng trả thù những kẻ

Đẩy mẹ vào tù làm gia đình  nát tan

 

Con đừng đau lỡ mẹ có chia xa

Cõi dương gian đầy bất công ngang trái

Cõi hồng trần đầy khổ đau, trống trải

Chính nghĩa thua hung tàn, đời có nghĩa gì đâu

 

Con đừng sầu con nhé những đêm thâu

Không còn mẹ, mái đầu cha thêm bạc

Hồn oan khuất khổ đau, lầm lạc

Mẹ trở về mà chẳng thể gọi ai

 

Con đừng nhớ thương, thương nhớ những ngày dài

Mẹ oan ức, đớn đau trong tù ngục

Những lần thăm nom hiếm hoi, tủi nhục

Nước mắt chảy dài, chảy mãi con ơi

 

Hồn mẹ về lạnh lẽo, đơn côi …

 

Thơ cô Lê Thị Dung gửi con từ trong tù

Ai có thể tin đây là bài thơ của một hiệu trưởng- bí thư chi bộ trong xã hội Việt Nam ngày nay. Một người xét theo lý lịch vừa hồng, vừa chuyên, tưởng như không thể có thế lực naò chèn ép được? Chỉ vì suy nghĩ đơn giản: “Cây ngay không sợ chết đứng” mà bị cả một đám dây leo quấn quanh quật ngã. Theo cáo trạng của viện Kiểm sát huyện Hưng Nguyên (Nghệ An): “Lợi dụng chức vụ Hiệu trưởng, Bí thư chi bộ, trong thời gian từ 2011 đến 2016 bị cáo Lê thị Dung đã cố tình xây dựng các định mức phụ cấp tính ra tiết dạy cho chức danh bí thư chi bộ hay cho người đi học cao học …để làm lợi cho mình. Vì vậy đã thanh toán trái quy định gần 45 triệu đồng” nên phải chịu mức án 5 năm tù giam( khoản 2, điều 356 Bộ Luật Hình Sự).

Từng là giáo viên đứng lớp  hơn 10 năm( 1983-1994) trong môi trường xã hội chủ nghĩa , tôi hiểu, trọng tội duy nhất mà cô mắc phải ( nói theo ngôn ngữ của nhà văn Vũ Thư Hiên  là : “Không chịu trưởng thành trong nỗi sợ hãi các đồng chí”) . Sống trong thời điểm :

“Đồng chí không bằng đồng tiền

Bằng lòng vẫn hơn bằng cấp

Có mắt giả mù, có tai giả điếc

Thích nghe nịnh hót, ghét bỏ lời trung

Trấn áp đấu tranh, dập vùi khốn khổ” *

Mà cô lại cố tình bơi ngược dòng,  luôn khảng khái, cương trực, thẳng thắn và tranh đấu bền bỉ trước những sai trái của cấp trên một cách không khoan nhượng để bảo vệ pháp luật, bảo vệ lợi ích cho người học và sự tồn vong của trung tâm, nơi cô là hiệu trưởng ( trung tâm giáo dục Thường xuyên huyện Hưng Nguyên tỉnh Nghệ An). Theo Face book Nguyễn Thái Hạo in trên Đàn Chim Việt: “10 năm làm lãnh đạo, bị toa rập để quyết hạ thủ cho bằng được, nhưng không tìm ra bất cứ sự tham ô, tham nhũng hay sai trái nào ngoài món tiền 45 triệu còn gây tranh cãi , cô phải chịu án 5 năm tù, và bị tòa và đám dư luận viên  bôi nhọ, vu khống”…

Sự việc bắt đầu từ 2013, khi cô “bỗng dưng” được ngồi vào ghế giám đốc trung tâm, kiêm bí thư chi bộ. Một vị trí thơm tho, đầy màu mè, bổng lộc, trong khi không có bất cứ ô dù nào che chắn, đã khiến bao nhiêu quan chức lãnh đạo trong huyện, ngoài tỉnh nhòm ngó , đố kỵ, ganh ghét. Lẽ ra “đi mưa thì phải che dù”, cho dù đó là những cơn mưa đố kỵ,  tiểu nhân, bẩn thỉu hắc ám đi chăng nữa thì càng cần phải kiếm thêm ô dù có thế lực để che chắn, thậm chí phải dùng cả tấm thân “đáng giá ngàn vàng” của mình để mua chuộc, để tồn tại, giữ ghế  … nhưng cô quá tự tin vào niềm tin, sức mạnh , sự trong sạch của mình: Có trình độ, bằng cấp( Tốt nghiệp đại học sư phạm, sau đó tiếp tục học lên cao học) , có thâm niên giảng dạy và thành tích trong sự nghiệp giáo dục, đào tạo ( Liên tục phấn đấu để trở thành đảng viên đảng cộng sản, được bầu là bí thư chi bộ của trường )  …nên cô đã bỏ qua tất cả để  học theo gương của người xưa: “Gặp nguy phanh áo mà cười”. Suốt 10 năm làm hiệu trưởng cũng là 10 năm khóc, cười cùng đồng nghiệp, lãnh đạo cấp trên, bất chấp những phiền lụy, hiểm nguy và khủng bố từ nhiều phía , cũng liên tiếp phải hứng chịu rủi ro từ các đợt tố cáo của đồng nghiệp,  từ thanh tra của sở, bộ, ngành, từ  kỷ luật của cấp trên v.v  nhưng không chứng minh được bất kỳ sai phạm nào (bằng chứng là đơn khiếu nại lên tỉnh Nghệ An,  cán bộ  tỉnh đã thừa nhận phần đúng thuộc về cô, chính những kẻ kỷ luật cô đã làm sai). Đã tưởng “Lòng cô, cô đã chắc rồi, dù ai nói đứng, nói ngồi mặc ai”… Bằng nghị lực,  niềm tin vững chắc của mình, cô tiếp tục đứng ở thế thượng phong, mặc rác rến trôi dưới chân cầu,  ai ngờ tòa án huyện cố tình lợi dụng chức vụ, quyền hạn, ăn hối lộ ngập miệng, chặt đứt tung cả chân cầu công lý nơi cô đang đứng để biến cô từ một người trong sạch thành một kẻ  lợi dụng chức vụ, biển thủ công quỹ gần  45 triệu đồng .

Sau hơn 1 năm chịu cảnh tù đày, oan nghiệt, cuối tháng 1 năm 2023 , khi đã tiêu tan hết mọi ý chí, niềm tin vào cái gọi là sự thật, công lý ở đời trong ngôi nhà xã hội chủ nghĩa,  cô đã lén viết bài thơ gửi con. Bài thơ là những lời nhắn gửi cuối cùng đến gia đình nhỏ gồm chồng và con cô, cũng là “tiếng chuông gọi hồn” tới tất cả những ai còn có chút lương tri cả trong và ngoài ngành giáo dục , cũng như cộng đồng người Việt suốt ba miền Bắc, Trung,  Nam… Nếu thực sự còn chút lương tri con người ( không bị phần CON nuốt hết phần NGƯỜI gồm cảm nhận, suy nghĩ, đạo lý, tâm tư v.v …) phải lên tiếng bảo vệ cô, bảo vệ một con người cao quý trong lĩnh vực giáo dục đã không còn cao quý, cũng là sự sửa sai , rửa nhục trong lĩnh vực “trồng người” của nước nhà trước bàn tay lông lá, bẩn thỉu của tòa án huyện Hưng Nguyên, Nghệ An. Chỉ vì mỗi năm tự duyệt chi 9 triệu đồng cho cả một năm dài theo học cao học  của mình mà bị  quan tòa kết tội “ thực hiện thanh toán nhiều lần trong nhiều năm, nên rơi vào trường hợp “phạm tội nhiều lần” (Tuổi Trẻ 26/4/2023). Thật nực cười, chỉ vì để lộ một vệt trắng trên  khoang cổ mà cô bị cả lũ quạ đen và  kền kền xông vào bóp cổ,  ăn thịt, trong khi lũ chúng nó, nếu ở cương vị này có đủ cả 1001 lý do để xà xẻo công quỹ, hô biến trung tâm giáo dục thuờng xuyên của huyện thành trung tâm …trốn học thường xuyên hoặc trường vừa học vừa… lừa như hàng trăm , hàng chục các trung tâm trốn học và trốn dạy thường xuyên khác khắp 63 tỉnh thành cả nước.

Câu hỏi  của Thái Hạo làm quặn lòng tôi mãi, khiến tôi phải bỏ tất cả công việc, đam mê của mình để viết ra những dòng nhiệt huyết này:

“Làm lãnh đạo một trung tâm giáo dục trong suốt 10 năm ròng , cho đến khi bị cả hệ thống xông vào hãm hại, cũng chỉ tìm ra được một lý do duy nhất là “chi sai” chưa tới 45 triệu đồng, thì bạn nghĩ người đó có trong sạch không?.

Mà đó là chưa nói cái “chi sai” này cũng còn tranh cãi, vì Trung Tâm Giáo Dục Thường Xuyên dù nằm trong hệ thống giáo dục quốc dân nhưng lại không thuộc tiểu hệ thống các trường Trung Học Phổ Thông nên không thể áp dụng Thông tư 28 để làm căn cứ xét đoán…Trong khi quy chế chi tiêu nội bộ dùng để chi ra số tiền 45 triệu đồng ấy đã có từ đời giám đốc cũ, nên khi áp dụng đã được các cấp có thẩm quyền phê duyệt, hoàn toàn không phải là biển thủ hay tham nhũng”.

Bài thơ là một sự thức tỉnh kỳ diệu trong tâm hồn mỗi người Việt Nam chúng ta, đặc biệt trong quốc nội, không thể vì  vô cảm , thờ ơ mà phần con ( bao gồm bản năng và dục vọng) nuốt trôi phần người tốt đẹp còn tiềm ẩn trong mỗi con người chúng ta , để xã hội ngày một hoàn thiện, nhân bản , bớt oan khuất, đau khổ hơn .

Bài thơ từ khi được bí mật gửi ra ngoài ( Từng  2 lần ở tù cộng sản  tôi biết trong thời kỳ tạm giam , phạm nhân bị cấm sử dụng giấy,  bút , khi chuyển về trại giam  mới được phép gửi thư qua sự kiểm duyệt vô cùng khắt khe của cán bộ phòng thi đua và lãnh đạo trại,  vì vậy lá thư nhàu nhĩ vì nhiều nếp gấp này phải khó khăn lắm mới được chuyển đi sau gần 3 tháng “tạm giam” (Từ cuối tháng 1 đến cuối tháng 4 năm 2023 ) . Hy vọng sự thật đã tìm được đường đi riêng cho mình sẽ gây nên một hiệu ứng bất ngờ ( như tiếng bom nổ giữa thời bình , nhảy lung tung trên khắp các trang mạng cả “lề trái” cũng như “lề phải”). Cũng hy vọng tính thiện ( theo cả 2 nghĩa thông thường và triết học ) sẽ có sự tranh chấp, giằng xé quyết liệt trong mỗi ông quan tòa của huyện Hưng Nguyên để chiến thắng tính ác trong phiên tòa định mệnh, oan nghiệt với mức án 5 năm tù giam của “bị cáo” Lê thị Dung, để giải phóng nỗi đau chồng chất cũng là sự mất mát quá ư nặng nề (đến mức không chịu nổi phải viết thư tuyệt mệnh gửi chồng con) của cô sớm được giải thoát. Cô Dung sẽ ra khỏi nhà tù nhỏ, được đền bù mọi thiệt hại, thương tổn trong suốt 10 năm tranh đấu và hơn 1 năm ở tù  để trở lại với nghề- một nghề mà từ khi còn là giáo viên “nhăn răng” tôi đã từng định nghĩa: “Nghề cau có trong những nghề cau có” ( vì lương thấp , dạy học nơi núi đỏ, rừng xanh ), nhưng vẫn rất cần một người cao quý , thánh thiện, có tâm hồn lãng mạn, chứa chan sâu lắng như cô giáo Lê thị Dung trong bối cảnh đạo đức suy đồi , lương tâm bị  thả nổi như  hiện tại.

America , May 5 -22023

T.K.T.T

*Trích thơ của Phạm thị Xuân Khải.

Tướng Lương Xuân Việt – Các Anh Giải Phóng cái gì?

Tâm sự của Thiếu Tướng Lục Quân Lương Xuân Việt hậu duệ TQLC nước Việt

Ông là con trai duy nhất trong gia đình có 7 chị em gái. Ông có mẹ sinh năm 1937, sinh sống tại Los Angeles, California, Hoa Kỳ và cha ông là cựu Thiếu tá Sư đoàn Thủy quân Lục chiến Quân lực Việt Nam Cộng Hòa (miền Nam Việt Nam) Lương Xuân Đương, đã qua đời năm 1997 ở tiểu bang California.[2]

Khi tới Mỹ vào năm 1975, sau khi Chính phủ Việt Nam Cộng hòa sụp đổ, cậu bé Lương Xuân Việt chưa đầy 10 tuổi và gia đình ông đã chọn Thành phố Mountain View, tiểu bang California để sinh sống. Sau khi tốt nghiệp cử nhân sinh học và cao học (thạc sĩ) khoa học quân sự tại Đại học Nam California, ông tình nguyện vào quân đội, mang cấp bậc Thiếu úy Bộ binh, năm 1987 và được chọn vào danh sách sĩ quan hiện dịch. Đồn trú tại Colorado, ông lần lượt giữ chúc vụ trung đội trưởng rồi đại đội phó Bộ binh.[2][3]

Tướng Lương Xuân Việt sẽ qua Nam Hàn làm tư lệnh phó quân đoàn - Việt ...

Ông được đề bạt sang Sư đoàn 101 Biệt kích dù, lần lượt giữ các chức vụ đại đội trưởng, tiểu đoàn trưởng rồi lữ đoàn trưởng. Ông lần lượt giữ các chức vụ tác chiến cấp trung đội, đại đội, tiểu đoàn, cũng như tham mưu và huấn luyện. Trước khi được thăng cấp đại tá và được bổ nhiệm vào chức vụ Lữ đoàn trưởng Lữ đoàn 3, Sư đoàn 101 Không kỵ, ông đã làm tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn 2, Trung đoàn 505 Bộ Binh Nhảy Dù Hoa Kỳ vào năm 2005 và chiến đấu tại chiến trường Iraq với cấp bậc trung tá phục vụ “Chiến Dịch Người Iraq Tự do”.[3][4][5][6]

Thăng cấp đại tá, ông trở thành lữ đoàn trưởng cho chiến trường Afghanistan [7]. Năm 2012, ông được cử về đại học Stanford để tham gia huấn luyện chính trị cao cấp.[8]

Ông được Chính phủ và Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thăng cấp bậc chuẩn tướng Lục quân Hoa Kỳ ngày 20 tháng 5 năm 2014 (chính thức tấn phong ngày 6 tháng 8 năm 2014)[9], trở thành tướng Mỹ gốc Việt đầu tiên trong quân lực Hoa Kỳ[3][10]. Ông làm Tư lệnh phó Sư đoàn Kỵ binh số 1 (Hoa Kỳ), phụ trách hành quân tác chiến[8][10] Tháng 5 năm 2017 ông được thăng cấp thiếu tướng, là phó tư lệnh của Quân đoàn 8 đóng tại Hàn Quốc[1].

Ngày 28 tháng 8 năm 2018, trong lễ chuyển giao tại Trại Zama, thiếu tướng Lương Xuân Việt nhận nhiệm vụ Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Nhật Bản, kế nhiệm thiếu tướng James Pasquarette. Đơn vị của ông có 2.500 binh sĩ, nhân viên dân sự và các thành viên gia đình, chịu trách nhiệm khai thác 16 cơ sở (cảng và kho tiếp vận) ở vùng đại lục và đảo Okinawa của Nhật Bản [11].

Ngày 25 tháng 6 năm 2021, ông bàn giao chức vụ Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Nhật Bản cho Chuẩn tướng Joel B.Vowell, và nghỉ hưu sau 34 năm phục vụ.[12]

Thiếu Tướng "Major General" Lương Xuân Việt

  • Lực lượng nào mà các tướng lãnh sừng sỏ nhất của Mỹ phải phục và công nhận là họ chiến đấu rất thiện chiến, thuộc loại giỏi nhất trên thế giới?
  • Cộng Sản Bắc Việt giải phóng gì và giải phóng ai?
  • QLVNCH đã hoàn thành trách nhiệm với đất nước và đồng bào chưa?

Mời bạn đọc nghe câu trả lời của thiếu tướng lục quân Hoa Kỳ, Ông Lương Xuân Việt, hậu duệ của QLVNCH:

Những Điều Đơn Giản – Thái Bá Tân (Hà Nội)

NHỮNG ĐIỀU ĐƠN GIẢN
Thái Bá Tân (Hà Nội)

106/365 It's The Simple Things In Life | Keep it simple. Sme… | Flickr

Bị xuyên tạc, bóp méo,
Lịch sử của nước nhà
Có nhiều điều đơn giản
Mà ta không nhận ra.

Cộng sản là số một
Về nghệ thuật tuyên truyền.
Hơn cả vua nói dối
Đức Quốc Xã – Goebbels.

*
Mỹ không phải đế quốc.
Cũng không xâm lược ta.
Thế mà dân Miền Bắc
Tin Mỹ xâm lược ta.

Xâm lược phải cướp đất,
Là việc Mỹ không làm.
Mỹ đơn giản chỉ giúp
Bạn đồng minh Miền Nam.

Nếu xét theo nghĩa ấy,
Xâm lược chính là ta.
Ta Nam Tiến, chiếm đất
Của Việt Nam Cộng Hòa.

Không có chuyện “giải phóng”.
Nếu có thì thực tình
Người Nam đánh người Bắc
Để tự giải phóng mình.

Image result for chinh nghia vnch

*
Miền Nam không phải Ngụy,
Mà quốc gia văn minh.
Cả thế giới công nhận,
Dân chủ và hòa bình.

Ngụy là một tổ chức
Tiếm quyền và xấu xa.
Nhưng chính phủ ông Diệm
Được nhân dân bầu ra.

Bầu một cách dân chủ,
Các phe phái với nhau.
Còn Mặt Trận Giải Phóng
Thì chẳng được ai bầu.

*
Liên Xô và Trung Quốc
Thì ủng hộ phe ta.
Mỹ, Nam Hàn và Úc –
Phe Việt Nam Cộng Hòa.

Đơn giản chỉ như vậy.
Chỉ người Việt đánh nhau.
Anh em ruột thịt đấy,
Mà sứt trán vêu đầu.
*

Không có chuyện cộng sản
Được người dân tin yêu.
Sợ, nói yêu thì có,
Chứ thực lòng không yêu.

Năm Năm Tư, đình chiến.
Vào Nam – mấy triệu dân.
Ra Bắc – chỉ mấy chú
Bộ đội, thiếu sinh quân.

Trong chiến dịch giải phóng,
Cách mạng đi đến đâu
Là dân chạy đến ấy,
Cả trước và cả sau.

Yêu thì chẳng có chuyện
Vượt biển, vượt đại dương
Làm thuyền nhân, thà chết,
Không ở lại “thiên đường”.

60 Nam Toi Ac Cong San Viet Nam keo dai - YouTube

*
Những điều đơn giản ấy
Là sự thật hiển nhiên,
Nhưng chúng ta hiểu lạc
Vì bộ máy tuyên truyền.

Không có gì chua xót
Bằng viết những dòng này.
Nhưng mà rồi phải viết,
Hai khóe mắt cay cay.

Thôi, khép lại quá khứ.
Không đổ lỗi cho nhau.
Lại càng không thù hận
Để làm lại từ đầu.