Bỏ lý tưởng sai lầm sẽ thoát khỏi tắc nghẽn và vươn tầm thế giới!-Hà Sĩ Phu

Ba’o Tieng Dan

Hà Sĩ Phu

31-10-2024

Đảng viên cũ (khoảng trước 1975), đa số vì quá say lý tưởng nên sẵn sàng hy sinh, giữ đạo đức, quên mình cho lý tưởng. Đa số họ đáng quý, tiếc rắng chủ nghĩa mà họ trót thờ phụng là ảo tưởng, phi lý, cực đoan, nên sự hy sinh đó là uổng công.

Đảng viên ngày nay thì ngược lại, vào đảng chỉ vì quyền lợi và cấm không được có lý tưởng! Bởi vì có lý tưởng trong sáng thì sẽ nhận biết phải thay đổi tận gốc, phải để hạnh phúc của nhân dân lên trên quyền lợi của đảng, phải dân chủ, phải đa nguyên và tam quyền phân lập. Đảng viên mà giác ngộ như vậy thì bị coi là “thoái hóa biến chất”, sẽ bị khai trừ (như Trần Độ, Hoàng Minh Chính, Lê Hiếu Đằng v.v…).

Nhớ câu thơ của Bùi Minh Quốc (cũng bị khai trừ) nói về bộ máy bây giờ:

Quay mặt vào đâu cũng phải ghìm cơn mửa

Cả một thời đểu cáng đã lên ngôi

(Quay mặt vào đâu cũng phải ghìm cơn mửa, vì chỗ nào cũng bị tắc “nghẽn” như Tổng Bí thư Tô Lâm cũng thấy).

Và tiếc sự hy sinh uổng phí của quá khứ:

Cả tuổi xuân ta hiến dâng cuồng nhiệt

Để đúc nên chính cỗ máy này!

(Lòng tốt lại gây ra thảm họa, thì tiếc làm chi cái quá khứ sai lầm đau đớn ấy? Rũ sạch con đường cộng sản ấy đi để đưa đất nước vào con đường sáng mà văn minh ngày nay đã chỉ ra rất rõ ràng!).

Xin chia sẻ với nỗi đau của nhà thơ Bùi Minh Quốc!

Nguyên nhân tắc nghẽn là tại thể chế, ông Tô Lâm cũng thấy thế. Thể chế Kinh tế cũng không thoát khỏi Thể chế Chính trị. Lôi thẳng cái Chủ nghĩa Cộng sản ra mà hỏi tội, đừng ấp úng nữa!

Chủ nghĩa Cộng sản làm khổ Nước, khổ Dân nhưng tạo Ngai vàng béo bở cho giới Cầm quyền! Ách tắc ở đâu đã biết quá rõ!


 

Là ‘cái gai’ trong mắt Tô Lâm, Phạm Minh Chính trụ được tới khi nào?

Ba’o Nguoi-Viet

October 31, 2024

Trần Anh Quân/SGN

Điểu tận cung tàn, chim hết thì bẻ cung, ông Phạm Minh Chính từng liên minh với ông Tô Lâm trong cuộc đảo chính ông Trọng, giờ đây họ Phạm lại thành cái gai trong mắt họ Tô.

Những người thân cận ông thủ tướng lần lượt về quê hoặc… về nơi an nghỉ cuối cùng.

Không biết vô tình hay hữu ý, mà có sự trùng hợp lạ kỳ giữa nhóm tứ trụ và văn phòng chính phủ của ông Phạm Minh Chính. Trong nhóm tứ trụ từ đầu nhiệm kỳ tới nay thì có một người chết, và ba người phải từ chức, chỉ còn ông Chính còn ngồi lại ghế thủ tướng. Còn tại chính phủ thì cũng một phó thủ tướng chết ngay giữa nhiệm kỳ, và ba phó thủ tướng phải từ chức, từ đầu nhiệm kỳ 2021-2026 tới giờ chỉ còn ông Chính tại vị.

Các tứ trụ cùng nhiệm kỳ với ông Chính, có cố tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chết giữa nhiệm kỳ, ông Nguyễn Xuân Phúc mới làm chủ tịch nước chưa đầy hai năm là phải từ chức. Kế nhiệm ông Phúc, ông Võ Văn Thưởng cũng làm được 1 năm là phải nhường ghế cho ông Lâm. Ông Vương Đình Huệ có thời gian tại vị lâu hơn khi làm chủ tịch Quốc Hội, được ba năm mới giao ghế lại cho ông Trần Thanh Mẫn.

Trong văn phòng Chính Phủ, ông Phạm Bình Minh, uỷ viên Bộ Chính Trị phải từ chức sau 1 năm 121 ngày làm phó thủ tướng do liên quan tới tham nhũng. Ông Vũ Đức Đam làm phó thủ tướng hơn 9 năm, nhưng cũng phải từ chức cùng lúc với ông Minh với cùng lý do tham nhũng. Ông Lê Văn Thành qua đời do bệnh nặng sau hơn hai năm làm phó thủ tướng dưới trướng Phạm Minh Chính. Còn ông Lê Minh Khái là phó thủ tướng mới nhất vừa bị cho nghỉ việc vào ngày 3 Tháng Tám.

Theo truyền thông cộng sản, ông Huệ, và ông Thưởng đều bị buộc phải từ chức để chịu trách nhiệm người đứng đầu. Căn cứ vào lý do này, ông Chính cũng phải từ chức khi để ba phó thủ tướng tham nhũng và gây ra nhiều tiêu cực, ảnh hưởng tới cả đất nước. Chỉ trong nửa nhiệm kỳ mà chính phủ của ông Chính lộ ra quá nhiều vấn đề và lòi ra tới ba “con mối chúa” như vậy, liệu nửa nhiệm kỳ sau sẽ ra sao, nếu ông Chính vẫn tiếp tục tham quyền cố vị?

Phạm Minh Chính và bốn lãnh đạo chủ chốt của cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2023. (Hình: Cổng thông tin điện tử Quốc Hội Việt Nam)

Liên quan tới AIC, tương lai ông Chính nằm trong tay Tô Lâm

Những ngày cuối Tháng Mười, tiếp tục diễn ra phiên toà xét xử đại án tham nhũng liên quan tới công ty AIC do bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn làm chủ tịch hội đồng quản trị.

Trước phiên toà này, người phụ nữ sinh năm 1969 này đã hai lần bị kết án vắng mặt với tổng mức án là 30 năm tù với cáo buộc tham nhũng lên tới hàng ngàn tỷ đồng.

Tuy nhiên, các thông tin rò rỉ cho biết việc bà Nhàn bị khởi tố là do liên quan tới việc đấu đá nội bộ trong đảng cộng sản. Theo đó, bà là “người tình lâu năm” của đương kim thủ tướng Việt Nam, ông Phạm Minh Chính. Hai người có với nhau một cô con gái đã trưởng thành. Nhờ mối quan hệ của ông Chính mà bà Nhàn được kết nối làm trung gian cung cấp thiết bị quân sự và công nghệ y tế từ Tây phương về Việt Nam.

Tới năm 2022, bà Nhàn bị công an khởi tố và truy nã. Đây là lúc ông Nguyễn Phú Trọng muốn cho ông Chính theo ông Phúc về vườn “làm người tử tế.” Và AIC chỉ là cái cớ để ông Trọng tiễn ông Chính đi nhanh hơn.

Đại án tham nhũng của công ty AIC diễn ra trong thời kỳ ông Chính còn làm bí thư tỉnh Quảng Ninh. Ông Chính có liên quan trực tiếp trong vụ uỷ ban tỉnh Quảng Ninh duyệt kinh phí hơn 238 tỷ đồng cho bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh mua thiết bị y tế với giá cao của AIC. Lúc đó ông Trọng lệnh cho Tô Lâm điều ông Đinh Văn Nơi về Quảng Ninh để thu thập đầy đủ mọi bằng chứng về vụ này. Bây giờ, nếu ông Lâm thật sự muốn hạ bệ ông Chính ngay trong nhiệm kỳ này, thì chỉ cần gật đầu là xong!

Nói đi thì phải nói lại, cũng cần phải thấy nguyên nhân vì sao mà ông Chính vẫn có thể ngồi cứng ghế thủ tướng cho tới giờ phút này. Ông Chính có lý lịch từng làm phó Tổng cục trưởng Tổng Cục Tình Báo, thứ trưởng Bộ Công An và có lịch sử thăng cấp hàm bậc thiếu tướng và trung tướng cùng các đợt với ông Lâm. Thế lực và các bí mật tình báo của ông Chính cũng “không phải dạng vừa.”

Ông thủ tướng rõ ràng không phải là một khúc xương dễ gặm. Cho nên sau khi bị ông Trọng cho vào danh sách đen, ông Chính kết hợp với ông Lâm làm một cuộc đảo chính vô tiền khoáng hậu. Lần lượt đưa các thân tín của ông Trọng về vườn và đưa luôn ông Trọng… về nơi an nghỉ cuối cùng.

Ông Phạm Minh Chính (giữa), và bốn phó thủ tướng đầu tiên trong nhiệm kỳ 2021-2026. (Hình: VGP)

Nhưng bây giờ, sau khi ông Lâm triệt hạ gần hết các đối thủ tiềm năng, thì Chính lại trở thành cái gai trong mắt tổng bí thư hiện nay. Chiếu theo điều lệ đảng cộng sản, ông Chính cũng là người duy nhất có khả năng tranh ghế tổng bí thư nhiệm kỳ 2026-2031 với ông Lâm. Hoặc ông Chính có thể xin ngồi lại ghế thủ tướng thêm một nhiệm kỳ, như vậy lại cản chân ông Lâm trong việc “Hưng Yên hoá” Bộ Chính Trị.

Cái ghế thủ tướng này, rõ ràng ông Lâm muốn để dành cho một trong những thân tín của mình chứ không muốn chia cho phe nào cả. Dù rằng họ Tô và họ Phạm đều đã lố tuổi để có thể tiếp tục lãnh đạo thêm một nhiệm kỳ nữa. Như năm 2021, ông Trọng và ông Phúc cùng “được gia hạn” thêm một nhiệm kỳ theo dạng “trường hợp đặc biệt.” Cho nên việc ông Lâm đưa bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn ra xét xử những ngày qua cũng là một cách nhắc nhở nhẹ nhàng, buộc ông Chính phải đầu hàng. Con bài AIC mà ông Trọng để lại đã giúp ông Lâm nắm đằng cán. Và với sức ép mà họ Tô đang tạo ra trong khắp bộ máy chính trị, chắc chắn ông Lâm sẽ tiếp tục thêm một, hoặc nhiều nhiệm kỳ nữa.

Còn ông Chính có lẽ chỉ cố gắng hết nhiệm kỳ này rồi hạ cánh an toàn, nhường ghế thủ tướng lại cho một trong những thân tín của họ Lâm, sẽ là nước đi sáng suốt, chứ nếu tiếp tục tranh chấp ghế tổng bí thư, hay xin ngồi lại ghế thủ tướng thêm một nhiệm kỳ nữa, có lẽ ông Chính không đủ lực nữa rồi.


 

Có thể Thế chiến?- Tác Giả: Nguyễn Thị Cỏ May

Có thể Thế chiến?

Ba’o Dan Chim Viet

Tác Giả: Nguyễn Thị Cỏ May

01/11/2024

Lính Bắc hàn, ảnh mang tính minh họa. Nguồn Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên KCNA

Tại cuộc hợp Thượng đỉnh hôm 17 tháng 10 vừa qua ở Bruxelles, Tổng Thống Ukraine, ông Zelensky, đã không giấu được sự lo ngại của ông về một Thế chiến có thể xảy ra khi Bắc Hàn gởi quân qua giúp Nga tham chiến ở Ukraine.

Lúc qua thăm viếng Bắc hàn hôm 17 tháng 6/2024, qua hôm sau, Poutine đã vội xác định với Ủn: «Nga đã ủng hộ nhà cầm quyền và nhơn dân Bắc hàn anh hùng trong cuộc chiến đấu vì quyền lựa chọn cho chính mình con đường độc lập, tính độc đáo và tự mình phát triển đât nước trong tình thế phải đối đầu với kẻ thù quỉ quyệt, nguy hiểm và hung hản của hôm qua và cả ngày mai, và Nga trong tương lai sẽ tiếp tục ủng hộ các bạn không suy suyển. Pou cũng nhìn nhận Bình nhưởng ủng hộ kiêng cường cuộc tấn công của Nga vào Ukraine và Pou cảm ơn Ủn điều đó » .

Môi hở răng lạnh

Dĩ nhiên ai cũng biết giữa Nga và Bắc hàn vốn có mối quan hệ chiến lược khắng khít nhưng khi Tổng thống Zelensky báo động Bắc hàn gởi quân qua giúp Nga đánh Ukraine thì Âu châu sửng sốt .

Tổng thống Zelensky nói rõ hơn Bắc hàn đã gởi 12 000 quân qua gia nhập vào cánh quân của Nga đánh Ukraine. Theo Zelensky « một quốc gia đệ tam can thiệp vào cuộc chiến Nga với ukraine, đó sẽ là bước đầu dẫn tới Thế chiến nay mai» .

Từ đầu cuộc chiến Ukraine bị Nga xâm lược hồi tháng 2/2022, các nước đồng minh chỉ gởi giúp võ khí, riêng với Ukraine, sự giúp đỡ lại hạn chế về số lượng và cả về khả năng công kích, chớ chưa xảy ra trường hợp một nước thứ ba gởi quân tham chiến.

Tổng thống Ukraine báo động quân Bắc Hàn trong quân đội Nga nhưng Huê kỳ và Otan (NATO) cho biết họ vẫn chưa có bằng  chứng cụ thể.

Nhưng hôm 18 tháng 10 vừa qua, Tình báo Nam Hàn xác nhận Bắc hàn đang chuẩn bị gởi qua giúp Nga 12 000 quân và 1 500 quân đã tới rồi.

Hồi tháng 6/2024, Ủn và Pou đã ký một bản thỏa ước qui định về việc gởi võ khí qua giúp Nga, cả triệu đạn đại pháo, hỏa tiễn, bom, nay có gởi quân cũng là chuyện bình thường vì bản qui ước ghi rõ «hỗ trợ lẫn nhau bằng mọi phương tiện có được trong trường hợp một trong hai nước bị tấn công». Nhưng Nga tấn công Ukraine với ý đồ xâm lăng chớ không phải bị tấn công.

Nay Bắc Hàn có gởi quân qua giúp Nga là đúng theo đòi hỏi của Nga vì quân đội Nga bị thâm hụt khá trầm trọng sau hơn 2 năm xâm chiếm Ukraine mà chưa thành công. Theo báo New York Times thì Nga đã mất ít lắm 115 000 quân và hơn 500 000 bị thương tật, mất khả năng  chiến đấu.

Theo sử gia người Nga Andrei Lankov, Giám đốc cơ quan Truyền thông độc lập NK News, «Ủn có gởi quân tăng cường quân số chiến đấu cho Nga thì sẽ nhận được từ Pou một số tiền lớn rất cần cho Ủn theo đuổi chương trình chế tạo võ khí hạt nhân». Ông Lankov giải thích thêm «Bắc hàn sẽ được trả nhiều tiền và còn được tiếp thu kỷ thuật quân sự của Nga mà trước giờ Nga không muốn chia sẻ với ai hết cả».

Vẫn theo New York Times thì Bắc hàn đã từng yểm trợ các nước cùng phe độc tài như đã gời phi công quân sự qua chiến đấu bên cạnh Không quân Bắc việt trong chiến tranh xâm lược Miền Nam trước đây, sau đó, Bắc hàn giúp Egypte trong cuộc chiến Kippour năm 1973 khi TT. Égypte, ông Anouar el-Sadate, muốn lấy lại 2 vùng lảnh thổ bị Do thái chiếm trong cuộc chiến 6 ngày năm 1967.

Gần đây, Bắc hàn giúp chuyên viên kỹ thuật vế hỏa tiển cho Syrie và cả hai đơn vị chiến đấu trong cuộc nội chiến Syrie.

Về tổ chức quân đội, cũng giống như Trung cộng và Việt cộng, quân đội của Ủn cũng gọi là Quân đội «nhơn dân» . Quân đội Bắc hàn có 1, 28 triệu người (dân số năm 2024: 26 409 084) chia ra: «Lực lượng đặc biệt » hải quân được gọi một cách kiểu hảnh là «Những người ngư lôi» (Torpilles humaines), không  quân, thì những  «người vô địch» (les invincibles), và bộ binh, đó là những «quả bom người» (bombes humaines) có nhiệm vụ bảo vệ đầu nảo cách mạng. Lực lượng quân sự này giữ vai trò chống lại mọi âm muu tấn công Bắc hàn theo chiến tranh qui ước.

Bắc hàn gởi quân qua Nga được xác nhận

Otan có bằng chứng về vụ Bắc hàn gởi quân qua giúp Pou đánh Ukraine. Huê kỳ, đồng thời, cũng xác nhận Bắc hàn ngày 23/10/24 có gởi quân đội giúp Nga. Cả Nam hàn có cả hình ảnh quân Bắc hàn tới Nga.

Theo Tình báo Nam hàn (NIS), quân bắc hàn đang được huấn luyện ở các căn cứ quân sự nga ở phía Viễn Đông như Vladivostok, Ussuriysk, Khabarovsk et Blagoveshchensk. Đám lính này được thay đổi quân trang, võ khí theo nga và cả căn cước vì người bắc hàn, về nhơn dạng, giống hệt người nga viển đông vùng Iakoutie-Bouriatie.

Lính Bắc hàn gởi qua Nga là thứ được cho là thiện chiến thuộc Đơn vị 11è, có biệt danh là « Đơn vị Bảo » (Corps des Tempêtes), tiền thân của nó là Lực lượng đặc biệt đã một lần len lỏi qua Nam hàn ám sát Tổng thống Nam hàn tại Phủ Tổng thống  nhưng bị tiêu diệt sạch. Tuy nhiên chưa có thể ước tính tầm vóc tác hại của nhóm quân Bắc Hàn này, cũng như chắc chắn là sẽ không đủ sức làm thay đổi tình thế của cuộc chiến hiện nay nhưng đây là bước đầu làm thay đổi quan hệ thế giới.

Huê kỳ và Âu châu đều lên án «Bắc hàn đưa quân qua giúp Nga đánh Ukraine là tự chọn chấp nhận hợp tác với Nga đưa cuộc chiến bất hợp pháp lên một tầm cao hơn rất nguy hiểm». Riêng Huê kỳ, Tướng Bộ trưởng Quốc phòng, Lloyd Austin, lần đầu tiên, đã đưa ra những bằng chứng về quân đội Bắc hàn hiện diện ở Nga (Washington  Post) và đang được huấn luyện cho thích hợp với hoàn cảnh địa thế, khí hậu và võ khí mới . Nhưng tạm thời chưa biết rõ nhiệm vụ của quân bắc hàn .

Khi biết có quân Bắc Hàn qua tham chiến, Ukraine liền gởi cho họ những lời cảnh báo ôn hòa và thân tình, bằng tiếng Bắc Hàn, là «các bạn không nên chia sẽ số phận của hằng trăm ngàn lính Nga bị đẩy ra chiến trường làm bia đỡ đạn, mà nên rút lui hoặc chạy qua hàng ngũ chúng tôi, các bạn sẽ được tiếp đón ân cần, đối xử chu đáo». Bản thông điệp có tựa là «Tôi muốn sống» và được phổ biến qua mạng internet.

Tình báo Ukraine cho biết một số lính Bắc Hàn đã có mặt ở Koursk, vùng lảnh thổ Nga bị quân Ukraine chiếm và kiểm soát.

Đại diện Bắc hàn ở LHQ phủ nhận tin Bắc hàn gởi quân qua giúp Nga và nói rõ «nguồn tin của Nam hàn là hoàn toàn vô căn cứ».

Nam hàn phản ứng?

Tin Bắc hàn gởi quân qua giúp Nga đánh Ukraine, sau khi đã gởi hàng triệu bom đạn cho Nga, đã làm cho Nam hàn có thái độ. Tuần tới, Seoul tính gởi qua Otan một phái đoàn để thông báo cụ thể việc Bắc hàn đã gởi quân đội qua giúp Nga đánh Ukraine. Cùng lúc, Bộ Ngoại giáo Đức cũng triệu tập Đại diện Bắc hàn hỏi về vụ chánh quyền của hắn tại sao lại gởi quân đội qua giúp Nga xâm lăng Ukraine.

Sau đó, Bộ Ngoại giao Đức cảnh cáo «Nếu nguồn tin Bắc hàn gởi quân đội qua giúp Nga xâm lăng Ukraine là thật, điều đó sẽ vô cùng nghiêm trọng và đó đúng là một sự vi phạm luật pháp quốc tế. Sự giúp đở như vậy còn là một sự hăm dọa trực tiếp tới an ninh của Đức và hòa bình Âu châu».

Hôm thứ hai 21/10/24, Seoul triệu tập Đại sứ Nga để yêu cầu hảy cho «rút đi ngay lính Bắc hàn ra khỏi lảnh thổ Nga».

Sau gần 3 năm bị Nga xâm lăng, Ukraine hiện đang bị mất vài nơi trước kia đã thu hồi, bị Nga dội bom gần như mỗi ngày vào những nơi thiết yếu của đới sống dân chúng. Nay Bắc Hàn còn gởi cả quân đội qua giúp Nga tham chiến.

Chống quân xâm lăng, Ukraine chẳng những kém thế về quân số, về võ khí mà còn bị đồng minh của Thế giới Tự do trói tay . Lúc ban đầu mọi người làm ngơ, như hồi năm 2014, khi quân nga chiếm Crimée và phía Đông lãnh thở Ukraine với lý do mơ hồ, hay ngang ngược là bảo vệ dân nói tiếng Nga. Với lập luận nơi nào có «người Nga» là « xứ Nga » .

Khi thấy Ukraine vùng mạnh lên, kiêng cường chống trả bảo vệ xứ sở, Thế giới mới ngó lại, bắt đầu viện trợ nhưng vẫn có điều kiện không vượt quá lằn ranh đỏ. Võ khí cung cấp chừng mực, hạn chế tầm xa, sức công phá.

Bắc Hàn, sau khi đã gởi bom đạn giúp Nga, nay còn gởi cả lính tham chiến. Huê kỳ và Âu châu đều đồng loạt lên tiếng cảnh cáo đó là chủ trương leo thang chiến tranh, một thứ chiến tranh vốn vi phạm luật pháp quốc tế. Vậy liệu Huê kỳ và Âu châu sẽ phản ưng đúng mức để giúp Ukraine bảo vệ lảnh thổ và nền độc lập của nhơn dân ukraine và bảo vệ luật pháp quốc tế hay, như xưa nay, luật pháp Quốc tế vẫn là thứ sức mạnh chỉ bảo vệ quân du côn?

Trường hợp Việt Nam qua 2 Hiệp định Quốc tế là bằng chứng. Quyền Dân tộc tự quyết của nhơn dân an-nam-mít đội nón lá bài thơ đi chơi!

Tới nay vẫn chưa thấy ai tỏ ra tội nghiệp cho. Cả người Việt ta nữa!

Nguyễn thị Cỏ May


 

Phúc thay ai có tâm hồn trong sạch, vì họ sẽ được nhìn thấy Thiên Chúa. (Mt 5:8)-Cha Vương

Mừng Lễ Các Thánh nhé! Hôm nay Lễ buộc, xin các thánh nam nữ cầu bầu cùng Chúa cho bạn và gia đình hôm nay để sống thánh giữa đời.

Cha Vương

Thứ 6: 01/11/2024

TIN MỪNG: Phúc thay ai có tâm hồn trong sạch, vì họ sẽ được nhìn thấy Thiên Chúa. (Mt 5:8)

SUY NIỆM: Bạn và mình đang đứng giữa hai con đường thiện và ác, tốt và xấu, đồng minh và đối thủ… Để tìm được đúng hướng đi bạn phải chọn con đường nội tâm. Đây là con đường mà các thánh đã đi qua và đã dẫn các ngài đến đỉnh núi vinh quang. Các ngài đã tận dụng hết khả năng Chúa ban và cố gắng tập lắng nghe tiếng Chúa trong mọi hoàn cảnh. Lắng nghe để nhận thấy sự hiện diện của Chúa trong những công việc tầm thường, trong những người nhỏ bé nhất và trong những hỗn loạn và đau khổ của cuộc đời. Các ngài là những người rất gần gũi với cuộc sống thực tế hằng ngày, chỉ có cái đặc biệt là các ngài không ngừng tìm kiếm Chúa. Thánh Augustino trong lúc ngụp lặn trong thú vui tội lỗi, ngài nói: “Ông nọ bà kia nên thánh được, còn tôi, tại sao không?” Đây cũng là mệnh lệnh cho bạn và mình hôm nay đó!

LẮNG NGHE: Lạy CHÚA, đây chính là dòng dõi những kẻ tìm kiếm thánh nhan Ngài. (Tv 24:6)

CẦU NGUYỆN: Lạy Chúa, trong ngày đại lễ hôm nay, xin giúp con biết noi gương các thánh luôn luôn tìm kiếm Chúa để được dồi dào ân sủng và lòng mến.

THỰC HÀNH: Đọc và tìm hiểu thêm về vị thánh quan thầy của bạn.

From: Do Dzung

*****************************

LỄ CÁC THÁNH NAM NỮ – THÁNH CA HIỆP Ý CẦU NGUYỆN CÙNG CÁC THÁNH

Tường Thuật Đặc Biệt của Kẻ Đi Tìm: Các Đặc Điểm của Cuộc Bầu cử ở Hoa Kỳ – Kỳ 7 – Tổng Kết thăm dò toàn Hoa Kỳ, sáng ngày 2-11-2024

Trong 10 ngày tới Kẻ Đi Tìm sẽ cố gắng cung cấp cho các bạn các diễn tiến ngoạn mục và hấp dẫn của sự kiện được quan tâm nhất của nền dân chủ tiêu biểu trên thê giới, nước Hoa Kỳ. Cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 5 tháng 11, 5-2024.

Tin tức sẽ được thu thập từ các báo Châu Âu (BBC, AFP, VOA, RFA, …)  và Châu Á (Nikei Asia Nhật, Bưu Điện Hoa Nam- Hồng Kong, cũng như báo chí Hoa Kỳ, từ các nguồn trung thực và độc lập (The Hill, Pod Cast uncensored, …) không liên kết với lưỡng đảng Cộng Hòa cũng như đảng Dân Chủ.

 

Tình hình thay đổi mỗi 12 tiếng đồng hồ, tin mới nhất của tổ chức “538 Bầu cử” là nơi chuyên môn tổng hợp các thăm dò ý kiến toàn Hoa Kỳ, “538” cũng là tổ chức được tín nhiệm nhất trong giới báo chí và trong quần chúng. Cơ hội thắng của:

Ông Trump là 51%

Bà Harris là 48%

Tin Tổng Hợp của 538

 

Trump thắng 530 lần trong 1000 mô hình giả định của chúng tôi về cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
Harris thắng 468 lần trong tổng số 1000 lần.
_________________________________________________________________

Nhận Định của Báo Chí Trung Lập

Musk có thể tiếp tục tặng tiền mặt cho cuộc bầu cử ngay bây giờ, theo phán quyết của thẩm phán

Tin tức BBC, Washington DC
Getty Images Elon Musk cầm micro và đứng trước lá cờ Mỹ lớnHình ảnh Getty

Một thẩm phán tiểu bang Pennsylvania cho biết Elon Musk có thể tiếp tục tặng tiền mặt cho những cử tri đã đăng ký đi bầu  – vào thời điểm hiện tại.

Nhóm ủng hộ ông Donald Trump, thông qua nhóm chính trị America PAC của mình, đã trao giải thưởng tiền mặt cho những cử tri đã đăng ký ở các tiểu bang dao động ký vào bản kiến nghị – điều mà các quan chức Hoa Kỳ cho rằng có thể vi phạm luật bầu cử. Musk phủ nhận điều này.

Tuần này, Luật sư quận Philadelphia Lawrence Krasner đã kiện Musk vì hành vi tặng quà trị giá 1 triệu đô la (770.000 bảng Anh) và nói rằng Musk “phải bị ngăn chặn ngay lập tức trước cuộc bầu cử tổng thống sắp tới”.

Tại phiên điều trần hôm thứ Năm, Thẩm phán Angelo Foglietta cho biết vụ kiện sẽ bị hoãn lại trong khi tòa án liên bang quyết định có thụ lý vụ án hay không.

Theo Aljazeera

Trong khi hầu hết các cuộc thăm dò cho thấy Harris đang dẫn trước trong cuộc bỏ phiếu toàn quốc, hai ứng cử viên này lại rất ngang tài ngang sức ở các tiểu bang dao động…

Đại cử tri đoàn cuối cùng sẽ quyết định người chiến thắng, chứ không phải số phiếu phổ thông trên toàn quốc. Nhiều tiểu bang có xu hướng thiên mạnh mẽ cho đảng Cộng hòa hoặc đảng Dân chủ, điều này làm thay đổi kết quả bầu cử khác với một cuộc phổ thông đầu phiếu.

Các cuộc thăm dò nói gì về các tiểu bang dao động?

Bảy tiểu bang dao động quan trọng là Pennsylvania (19 phiếu đại cử tri), Bắc Carolina (16), Georgia (16), Michigan (15), Arizona (11), Wisconsin (10) và Nevada (6), cùng nắm giữ 93 phiếu Đại cử tri đoàn.

Theo công cụ theo dõi thăm dò hàng ngày của FiveThirtyEight, Harris dẫn trước ở Michigan vẫn còn nhỏ, khoảng 0,8 điểm. Tuy nhiên, bà đã mất vị trí dẫn đầu ở Nevada, nơi Trump hiện dẫn trước 0,3 điểm.

Tại Wisconsin, khoảng cách dẫn trước của bà đã giảm xuống còn 0,6 điểm, so với mức 0,8 điểm vào thứ Tư.

Theo Kinh Tế Gia – The Economist

Donald Trump đã vận động tranh cử tại Albuquerque, New Mexico ngày hôm qua. Điều này có thể nhằm mục đích thể hiện sự tự tin, vì dự báo của chúng tôi cho thấy ông có 9/100 cơ hội chiến thắng tại tiểu bang này. Không có cuộc thăm dò công khai nào của New Mexico được công bố gần đây nhưng cơ hội của ông Trump đã được cải thiện tại đó hôm nay do kết quả thăm dò mạnh mẽ ở Nevada và Arizona (được tiến hành trước chuyến thăm của ông), có mối tương quan chặt chẽ. Cơ hội chiến thắng của ông tại Nevada tăng bốn điểm, Arizona tăng hai điểm và New Mexico tăng 1,5 điểm.

Tạp chí Đồi Quốc Hội- The Hill:

Harris vượt qua Trump trong cuộc thăm dò ở Nevada; Bà Rosen dẫn đầu trong cuộc đua vào Thượng viện

 (Ảnh AP)

Theo một cuộc thăm dò mới công bố hôm thứ Sáu,  Phó Tổng thống Harris đã vượt qua cựu Tổng thống Trump tại tiểu bang chiến trường Nevada trong khi Thượng nghị sĩ Jacky Rosen (D-Nev.) dẫn trước một cách thuyết phục trong cuộc đua vào Thượng viện của tiểu bang này

Cuộc khảo sát mới, từ Emerson College Polling/RealClearWorld, cho thấy Harris dẫn trước Trump 1 điểm, 48 phần trăm so với 47 phần trăm, trong số những người có khả năng bỏ phiếu ở Nevada. Khoảng hai phần trăm đã chọn ứng cử viên của bên thứ ba trong khi 2 phần trăm khác vẫn chưa quyết định. Sự dẫn trước nằm trong biên độ sai số của cuộc thăm dò. 

Khi cường quốc phải nhờ đến tay côn đồ-JB Nguyễn Hữu Vinh- RFA

Ba’o Tieng Dan

31/10/2024

Blog RFA

JB Nguyễn Hữu Vinh

Cường quốc?

Không phải cho đến bây giờ, không phải gần đây, mà từ xa xưa, những thông tin về một “Liên bang Xô Viết vĩ đại” là thành trì của Chủ nghĩa Xã hội, với những lời khẳng định chắc nịch về tính hơn hẳn trong cuộc “Ai thắng ai” giữa hệ thống XHCN và Tư bản.

Những điều này đã tạo ra cho các dân tộc, các đất nước bị lây nhiễm cái gọi là “Học thuyết Mác – Lenin, với những bộ máy tuyên truyền khổng lồ đã đem đến cho dân chúng niềm tin, những sự mù quáng về một đất nước, về một hệ thống xã hội. Ở đó chỉ có sự chiến thắng của văn minh tiến bộ với nghèo nàn lạc hậu, ở đó chỉ có sự hơn hẳn giữa công cụ sản xuất tiên tiến có năng suất cao với công cụ sản xuất kém cỏi để bóc lột giá trị thặng dư một cách tàn bạo nhất có thể của các tập đoàn tư bản.

Trên hết, nó tạo ra một tư duy về một thế giới có hai thế lực rõ rệt giữa Chủ nghĩa Cộng sản và Chủ nghĩa Tư Bản, trong đó, mọi thứ xấu xa đều được dành cho Chủ nghĩa Tư bản và nó đang trong đêm đen “giãy chết” để chuẩn bị cho ngày ánh sáng XHCN bừng sáng trên khắp thế giới.

Với tư duy và cách nghĩ đó, Liên Xô được coi là một mẫu gương, một “thành trì” để các quốc gia đàn em trông cậy, hy vọng và dựa dẫm trên con đường “Tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên Chủ nghĩa Xã hội”. Để rồi qua đó, các quốc gia ăn theo, với thân phận chư hầu sẵn sàng nhận vai trò là “Tiền đồn của Phe XHCN” ở các khu vực trên thế giới như Việt Nam tại Đông Nam Á và Cuba hay các quốc gia Mỹ Latinh…

Với nền kinh tế tập trung, duy ý chí của cả hệ thống cộng sản, kể từ khi Liên bang Xô viết được thành lập, bao gồm cả hơn chục quốc gia, dồn mọi nguồn lực cho sản xuất vũ khí, tập hợp cả trí tuệ, tài nguyên của khối cộng sản nhằm chạy đua vũ trang, hệ thống vũ khí và tiềm lực quân sự của Liên Xô và khối cộng sản đã phát triển và tích lũy đến mức đáng sợ. Đặc biệt là hệ thống vũ khí hạt nhân, Liên Xô đã đứng đầu thế giới về số lượng đầu đạn hạt nhân.

Đã có một thời Liên bang Xô Viết từng thách thức cả thế giới phương Tây trong cuộc chiến tranh lạnh kéo dài. Mọi con mắt, tâm hồn cũng như suy nghĩ của những người dân trong các quốc gia bị thâm nhập của Chủ nghĩa Cộng sản nói chung đều hướng về Liên Xô và nước Nga xa xôi ấy.

Những thông tin qua hệ thống tuyên truyền cộng sản toàn thế giới đã đến với mọi người dân ở các dân tộc khác là một Liên Xô, hiện thân của Thiên đường tại trần thế.

Vẫn còn đầy rẫy trên các trang báo chí của Việt Nam tuyên truyền cho Chủ nghĩa Cộng sản Liên Xô trước đây. Rằng: “Một số thành tựu của Liên Xô về các lĩnh vực: Giáo dục, y tế, văn hóa, xã hội…thời gian này đã vượt xa các nước phương Tây như: Anh, Pháp, Mỹ; Đức…”.

Thế rồi như một quy luật không thể cưỡng nổi, hệ thống Cộng sản trên thế giới đua nhau đổ sụp không thể chống đỡ, Liên Bang Xô Viết bỗng chốc tan thành các quốc gia độc lập, khối cộng sản đua nhau bỏ chạy khỏi con đường quá độ tiến lên CNXH để quay về với thế giới văn minh, tiến bộ và dân chủ.

Khi đó, nước Nga được thừa hưởng hầu hết mọi tiềm năng, tài sản và đặc biệt là vị thế cũng như thành quả mấy chục năm của hệ thống Liên bang Xô Viết.

Có thể nói, nước Nga đã từng được coi là một cường quốc về nhiều mặt, không chỉ về quân sự, mà đã một thời được coi như là một quốc gia mạnh mẽ về tiềm năng khoa học, giàu có về tài nguyên và có một nền văn hóa lâu đời.

Ngày 2/3/2018, tại Kaliningrad, khi được phóng viên một tờ báo trong nước hỏi rằng: “Nếu có cơ hội, ông muốn thay đổi điều gì trong lịch sử của nước Nga?”, Tổng thống Nga Vladmir Putin trả lời: “Sẽ tìm cách ngăn Liên Xô tan rã”.

Đó là một sự tiếc nuối của kẻ thống trị muốn khôi phục lại ngai vàng bá chủ thế giới, là một khát vọng làm đại đế, sa hoàng.

Và với tư duy không thay đổi về sự bành trướng, về tham vọng cá nhân, về sự coi thường cả thế giới, đặc biệt là với tư duy độc tài vốn có trong máu huyết cộng sản, Putin đã đưa nước Nga trở lại nguyên hình là một quốc gia xâm lược.

“Cuộc chiến 3 ngày” và cái giá thực?

Ngày 24/2/2022, Putin xua đội quân đông đúc hàng trăm ngàn, (mà trước đó khi bị cảnh báo, Putin leo lẻo rằng chỉ để tập trận) với đủ loại trang thiết bị, vũ khí hiện đại qua biên giới, tổng tấn công xâm lược Ukraine.

Cuộc chiến mà Nga đã phát động tưởng chừng chỉ có một chớp ngắn về thời gian trong vòng một vài tuần lễ theo kế hoạch của Putin. Putin tự tin đến mức, người ta kể rằng trong đội quân xâm lược ấy, còn có cả đội quân nhạc và nghi lễ chuẩn bị cho cuộc diễu binh mưng chiến thắng tại Kiiv mấy ngày sau đó khi cuộc xâm lược thành công.

Thế nhưng, sự đời không như mơ.

Đến nay, đã kéo dài sắp tròn ba năm mà vẫn chưa có hy vọng kết thúc. Trái lại, nó đang phát triển với những tình tiết và biến động mới làm thế giới lo ngại.

Người ta lo ngại, bởi những năm tháng qua, đất nước Ukraine xinh đẹp, được xây dựng từ bao đời nay bỗng chốc hàng loạt khu vực biến thành gạch vụn, sự sống bị thay thế bằng sự tàn phá, bằng đạn bom, mìn bẫy.

Người ra lo ngại, bởi sự dã man, tàn bạo mà Putin, một nguyên sĩ quan KGB của Cộng sản Xô Viết với vai trò Tổng thống Nga hiện nay, đã tiến hành một cuộc chiến hủy diệt sự sống trên một quốc gia láng giềng và hiện nguyên hình là một tội phạm chiến tranh bị truy nã.

Trước hết, những con số về thương vong được hai phía đưa ra làm người ta giật mình về quy mô của sự tàn bạo trong cuộc chiến này. Những thông tin từ Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết: Đến nay, số binh lính Nga chết trên chiến trường Ukraine đã gần 700.000 người, với hơn 9.000 xe tăng và hơn 600 máy bay, trực thăng bị phá hủy cũng như hàng vạn các phương tiện chiến tranh khác.

Người ta sẽ giật mình, nếu nhớ lại điều này: Trong 10 năm của cuộc chiến do Liên Xô tiến hành tại Apganixtan, số thương vong của binh lính Liên Xô là 16.000 người. Như vậy, về thương vong, con số tại cuộc chiến nay đã vượt gấp 150 lần. Đó là máu xương, là tính mạng người dân Nga được Putin đem sử dụng cho mưu đồ của mình như một trò chơi, cho thỏa mãn cái tư duy, hành vi xâm lược.

Con số thiệt hại khổng lồ về các tài nguyên, thiết bị quân sự khác đi cùng với những hậu quả khổng lồ mà cả hơn trăm triệu dân Nga đã và đang phải chịu khi bị cả thế giới văn minh, tiến bộ tẩy chay, trừng phạt đã đem lại cho xã hội Nga nhiều bước lùi ngoài dự đoán của những chiếc đầu nóng tại Moscow. Người ta cho rằng, hậu quả trước mắt là sự cô lập mọi mặt của Nga trên trường Quốc tế, và nó sẽ kéo lùi sự phát triển của đất nước Nga về phía sau hàng chục năm.

Hẳn nhiên, phía Ukraine cũng đã chịu những thiệt hại khổng lồ về mọi mặt. Đó là điều không thể tránh khỏi khi phải đối diện với một kẻ thù, một tên xâm lược tàn bạo đến đất nước mình. Những tổn thất, những thiệt hại mà phía Ukraine phải chấp nhận, là cái giá phải trả cho sự lựa chọn không thể khác giữa tự do và nô lệ, khác hẳn với sự lựa chọn của Putin là xâm lược, cướp nước và trở lại hòa bình.

Tại cuộc chiến này, đó là một tính toán hết sức phiêu lưu và sai lầm.

Bởi ở cuộc chiến này, Putin và tập đoàn Moscow đối diện với không chỉ là một quốc gia nhỏ hơn mình về mọi mặt, nhưng ở đó, họ có những điều mà Putin không thể lường hết. Đó là tình thế lựa chọn giữa tự do và nô lệ, giữa mất nước và độc lập, giữa cơ đồ dân tộc và sự xâm lăng… Đó là phẩm giá dân tộc, là tinh thần yêu nước, sự quật cường và trí tuệ của người Ukraine không chịu khuất phục trước kẻ thù mạnh hơn mình nhiều lần.

Đặc biệt, Putin đã đối đầu với hầu hết cả thế giới văn minh, tiến bộ không thể chấp nhận hành động ăn cướp một cách trắng trợn khi chính Nga đang là một thành viên, là ủy viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp Quốc. Đó là một sự sỉ nhục, sự coi thường với mọi tiêu chuẩn, nguyên tắc xã hội mọi mặt trên thế giới.

Nhưng, với ảo tưởng về sức mạnh của mình, Putin đã tự tin xua quân xâm lược Ukraine với khí thế tưởng chừng như có thể ăn tươi, nuốt sống một đất nước, một dân tộc như Putin đã từng làm trước đó với một số quốc gia khác.

Thui ra mới biết béo, gầy

Người ta cứ tưởng rằng với cơ đồ được để lại từ thời mà cả hơn chục nước Cộng hòa thuộc Liên xô dồn mọi sức lực, trí tuệ, tài nguyên và tiền của cho nước Nga, Cộng với cả khối cộng sản khắp thế giới cung phụng và tự nguyện làm chư hầu cho Liên Xô, thì Nga, sẽ có một cơ đồ vĩ đại đủ sức đương đầu không chỉ với Mỹ mà với cả khố NATO hùng mạnh để làm bá chủ thế giới mà không ai có thể ngăn chặn như những nhà tuyên truyền Moscow thường vênh vang.

Thế nên những cuộc chiến do Putin phát động xâm lăng các quốc gia láng giềng đã trở nên suôn sẻ bởi không chỉ với tiềm lực quân sự, kinh tế, quy mô mà còn có sự góp phần bởi sự thị uy từ hệ thống tuyên truyền.

Nhưng, sự thật đã được phơi bày ba năm qua tại chiến trường Ukraine về những cái gọi là thành tựu, là sức mạnh và những điều bị che giấu, nước Nga đã bị lột truồng trước thiên hạ về mọi mặt.

Về mặt quân sự, nền quốc phòng được tuyên truyền, được xây dựng gần cả thế kỷ qua đã từng hăm dọa cả thế giới, nay chỉ qua 3 năm của cuộc chiến, đã cho thấy sự kiệt quệ và yếu kém của nó. Những đoàn xác xe tăng, thiết bị quân sự, máy bay cũng như các loại vũ khí khác trên mọi miền đất nước Ukraine đã chứng minh thế nào là “sức mạnh của vũ khí Nga” đã tạo nên huyền thoại ra sao.

Nhưng hình ảnh của những chiếc xe tăng T-34 đã từng tham gia thế chiến lần thứ 2 và các thiết bị cùng thời đó, nay được kéo vào trận chiến hiện tại. Con số trăm ngàn máy bay không người lái Nga buộc phải mua của Iran, các loại vũ khí và hàng triệu quả đạn pháo Nga phải mua từ Bắc Triều Tiên dù chất lượng kém đủ cho thấy về vũ khí Nga đã kiệt quệ đến mức nào.

Không chỉ có vậy, hệ thống phòng không, không quân và đặc biệt là hải quân Nga, là niềm tự hào, là cơ sở để Nga vênh vang trên thế giới, nay đã tự lặn mất tăm với cuộc chiến này.

Hàng trăm ngàn quân số được huy động qua các chiến dịch bắt lính rầm rộ làm công dân Nga chạy tán loạn, cũng không đủ để đổ vào thay thế lượng binh lính được đem sang làm phân bón ở Ukraine. Nga đã phải huy động một lượng lớn tù nhân ra trận. Putin ký luật miễn trách nhiệm hình sự cho các bị cáo đang phục vụ trong quân đội. Và điều này, ngay lập tức xã hội Nga nhận hậu quả khủng khiếp khi tội phạm trở về tung hoành giữa xã hội Nga, công khai gây tội ác.

Điều đặc biệt nhất là Nga, một “Cường quốc quân sự và kinh tế”, sức mạnh Nga đủ để răn đe mọi kẻ thù đến mức chưa ai dám nghĩ đến việc tấn công lãnh thổ Liên Bang Nga.

Nhưng, kể từ ngày 6/8/2024, lãnh thổ Nga đã bị chính quân đội Ukraine chiếm đóng mà đến nay, hết hạn lần này đến lần khác, Putin tìm mọi cách để gỡ không ra. Đấy là một vết nhơ trong lịch sử của nước Nga.

Đó là những hậu quả nhãn tiền mà Putin đã và đang mang lại cho nước Nga, chỉ bởi cái thói độc tài và chuyên quyền kết hợp tham vọng vô độ của mình.

Tuyệt vọng

Những thông tin từ cuộc chiến Ukraine với những bước phát triển mới gây nhiều lo lắng cho những người yêu chuộng hòa bình thế giới. Dù Nga và Bắc Triều Tiên vẫn leo lẻo chối, nhưng thế giới đã có nhiều thông tin rằng: Bắc Triều Tiên đã đưa hàng ngàn quân sang Nga để tham gia cuộc chiến xâm lược tại Ukraine. Như vậy, việc hợp tác giữa Nga và Bắc Triều Tiên đã nâng lên một bước mới, sau nhiều thông tin về việc Nga đã phải cầu viện đến Bắc Triều Tiên về vũ khí và đạn được.

Và nay, thì không chỉ có vũ khí, mà Nga đã chính thức vay máu của người dân Triều Tiên trong cuộc chiến xâm lược này.

Nếu như ngày trước, Trung Cộng đã đưa quân vào Bắc Triều Tiên để “đánh Mỹ viện Triều”, để cho đến bây giờ Bắc Triều Tiên vẫn mang một món nợ bằng máu không thể trả cho đàn anh Trung Quốc… Thì ngày nay, Nga, một “Cường quốc quân sự” đã không thể duy trì được cuộc xâm lược của mình, trái lại còn bị chính Ukraine, là quốc gia đầu tiên mang quân vào lãnh thổ Nga kể từ cuộc chiến thế giới thứ 2 cho đến nay và Nga buộc phải muối mặt nhờ Bắc Triều Tiên đến “giải phóng”.

Cái bóng Liên Xô một thời bao trùm cả khối Cộng sản, trở thành bá chủ của nửa thế giới, đã thôi thúc Putin phiêu lưu vào cuộc xâm lược đầy bất trắc này. Và ngày nay, giấc mộng bá quyền đó đã trở thành một hành vi của sự tuyệt vọng khi lực bất tòng tâm.

Thế nên, khi một cường quốc quân sự, “nói nhiều người nghe, đe lắm kẻ sợ” nay phải mượn tay đám “Côn đồ quốc tế” đến để giải phóng nhà mình, thì đó không chỉ là một sự sỉ nhục, mà nó phản ánh sự tuyệt vọng không thể cứu vãn.


 

SỨC MẠNH GIÁO DỤC HƠN NHIỀU LỜI QUÁT MẮNG -Giêrônimô Nguyễn Văn Nội.   

Giêrônimô Nguyễn Văn Nội.   

 ĐỐI ĐÁP THÚ VỊ GIỮA HAI CHA CON  

Chỉ là cuộc trò chuyện giữa hai cha con nhưng cha đã dạy con thật nhiều. Những bài học cũng rất thấm thía đối với các bậc làm cha mẹ.

*

Đứa bé 2 tuổi

Một hôm, đầu của cậu bị va vào góc bàn, liền nằm lăn ra sàn nhà, khóc ăn vạ.

Một phút sau, cha đi đến cạnh chiếc bàn và hỏi to:

“Cái bàn đâu rồi, ai làm em đau vậy? Có đau quá không?”

Cậu bé ngừng khóc, hai mắt đẫm lệ ngước lên nhìn cha. Người cha vuốt ve cái bàn và hỏi:

“Ai? Ai làm đau bàn?”

“Con, là con đã va vào nó”.

“Ồ, thì ra là con đã va vào bạn ấy. Vậy sao không nhanh nói lời xin lỗi!”

Cậu bé nước mắt vẫn lưng tròng, nói với chiếc bàn: “Tớ xin lỗi”.

Kể từ đó, đứa trẻ học được cách gánh chịu trách nhiệm.

*

Khi cậu bé 3 tuổi.

Một hôm không hiểu sao vô cớ khóc lớn, người cha hỏi:

“Làm sao mà con khó chịu như vậy?”

“Con không khó chịu”

“Thế tại sao lại khóc!”

“Tại con muốn khóc!”.

Rõ ràng là hư hỏng.

“Chà, con không có ý định khóc, nhưng lại ở đây khóc nháo, điều này sẽ làm phiền chúng ta. Ba sẽ tìm một nơi cho con. Con sẽ khóc một mình thỏa thích, bao giờ khóc đủ thì gọi ba”.

Người cha mở cánh cửa phòng tắm, nói: “Con vào đây, bao giờ khóc xong thì gõ cửa nhé!”

2 phút sau, đứa trẻ gõ cửa gọi: “Ba ơi, con khóc xong rồi!”

“Tốt, khóc khóc xong rồi thì đi ra!”

Đến nay, cậu bé đã 18 tuổi, không còn dùng cảm xúc của mình để thao túng người khác.

*

Con trai 5 tuổi.

Vào buổi tối nọ, hai cha con đi bộ qua cây cầu nhỏ, dòng nước dưới cầu trong vắt có thể nhìn thấy đáy. Đứa trẻ ngước lên nhìn cha: “Ba ơi, dòng sông đẹp quá, con muốn nhảy xuống và bơi”.

Người cha nhìn con, nói: “Chà, ba cũng muốn bơi cùng con. Nhưng chúng ta hãy về nhà thay quần áo đã”.

Về nhà, thay quần áo xong, người cha dẫn con đến trước một chậu nước to:

“Con trai, muốn bơi thì phải cúi ngập mặt trong nước. Con có hiểu không?”

“Vậy thì hãy tập luyện ngay bây giờ xem con có thể lặn trong bao lâu”.

Người cha nhìn vào chiếc đồng hồ.

“Tốt!”.

Đứa trẻ vùi mặt xuống nước, có vẻ rất tự tin.

Chỉ 10 giây sau: “Thôi ba ơi, chết đuối mất, thật khó chịu”

“Đúng rồi. Khi nhảy xuống sông còn có thể khó khăn hơn nữa”

“Ba, chúng ta có thể không đi nữa được không?”

“Được rồi, không đi thì không đi”

Kể từ đó, cậu bé đã học được cách thận trọng và không liều lĩnh, suy nghĩ kỹ trước khi hành động.

*

Cậu bé 6 tuổi.

Một hôm tan học muộn, lúc đi qua cửa hàng McDonald.

“Ba, McDonald!”

“Chà, McDonald! Muốn ăn không?”

“Con muốn ăn!”

“Con trai, một người muốn ăn gì liền ăn, là một người yếu đuối; nếu muốn ăn nhưng kiềm chế không ăn, mới gọi là anh hùng”.

Sau đó hỏi: “Con trai, con muốn trở thành anh hùng hay người yếu đuối?”

“Ba, tất nhiên con muốn trở thành anh hùng!”

“Tốt! Thế anh hùng, bạn muốn ăn gì ở McDonald?”

“Con không muốn ăn nữa!”. Rất chắc chắn.

“Tuyệt, anh hùng! Về nhà thôi”.

Kể từ đó, cậu bé đã học được việc gì nên làm và không nên làm, học được cách kiềm chế những cám dỗ xung quanh.

*

Đứa trẻ 8 tuổi

đã trở nên ngày càng nghịch ngợm.

Cậu đánh lộn với các bạn ở lớp lớn, bị thương ở lưng, về nhà khóc lớn.

“Con bất bình sao?”

“Vâng, rất uất ức!”

“Con tức giận?”

“Vâng, tức giận!”

“Vậy con muốn sẽ làm gì?”. Người cha hỏi lại: “Con có cần ba làm gì đó cho con không?”

“Ba ơi, con muốn tìm một viên gạch, và con sẽ đánh anh ta từ phía sau!”

“Chà, được rồi! Ba sẽ chuẩn bị gạch cho con vào ngày mai”. Cha tiếp tục hỏi: “Còn gì nữa không?”

“Ba ơi, ba lấy cho con một con dao, con sẽ đâm anh ta từ phía sau!”

“Tốt! Cái này càng nhanh hết giận. Ba sẽ đi chuẩn bị luôn”.

Người cha đi lên lầu, để cho con trai có một khoảng thời gian để bình tĩnh lại.

Khoảng 20 phút sau, người cha đi xuống, mang theo một đống quần áo và chăn bông.

“Con trai, con đã quyết định chưa? Là gạch hay dao?”

“Nhưng, ba ơi, ba mang nhiều quần áo và chăn làm gì vậy?”

“Con trai, đây là đề phòng trường hợp: Nếu con đập anh ta bằng gạch, cảnh sát sẽ đưa chúng ta đi. Nếu con sống trong tù khoảng một tháng, chúng ta có thể phải dùng số quần áo này. Nếu con đâm anh ta bằng dao, thì có thể con phải ở nhà tù ít nhất 3 năm, chúng ta phải mang thêm quần áo và chăn, không thì mùa đông sẽ lạnh lắm”.

“Vì vậy, con trai, con đã quyết định? Ba đã sẵn sàng hỗ trợ con!”

“Nhất thiết phải như vậy sao?”

“Là như vậy, pháp luật đã quy định như vậy!”. Người cha nắm lấy cơ hội để giải thích cho con trai.

“Ba, vậy thì chúng ta bỏ qua chuyện đó đi”

“Con trai, con chẳng phải rất tức giận sao?”

“Ba, con không giận nữa. Thực tế, con cũng sai”. Cậu bé xấu hổ đỏ mặt.

“Được rồi, ba ủng hộ con!”

Kể từ đó, đứa trẻ học được cách lựa chọn và cái giá phải trả.

*

Con trai 9 tuổi.

Năm lớp bốn, môn toán học bị điểm kém và cảm thấy không vui.

“Có chuyện gì vậy con? Kỳ thi bị điểm kém nên vẻ mặt như vậy sao”

“Bởi vì giáo viên toán rất đáng ghét, tiết học của cô ấy con không muốn học”

“Ồ, sao lại đáng ghét vậy?”. Người cha quan tâm

“………”, cậu bé nói rất nhiều, “Nói tóm lại, cô ấy không thích con”

“Ồ, những người khác thích con, thì con thích họ; Những người khác không thích con, thì con lại ghét họ. Thế thì con là một người chủ động hay bị động?”

“Là một người bị động!”. Con trai trả lời.

“Là mạnh hay yếu? Là đại nhân hay tiểu nhân?”. Cha tiếp tục hỏi.

“Là một người yếu đuối, một tiểu nhân!”

“Vậy con muốn làm một đại nhân hay tiểu nhân?”

“Con muốn làm một người mạnh mẽ! Ba, con biết rồi: Dù giáo viên có thích con hay không, con vẫn thích cô ấy, tôn trọng cô ấy, chủ động học tập, trở thành một người mạnh mẽ”.

Ngày hôm sau, cậu bé vui vẻ đến trường, bài tập toán làm xuất sắc, cũng đã biết như thế nào là đại nhân, tiểu nhân.

*

Con trai 10 tuổi và chơi game.

Vợ anh đã nhiều lần dạy dỗ, nhưng đứa con không thay đổi.

“Con trai, nghe nói con chơi trò này mỗi ngày?”. Người cha chỉ vào máy tính.

“Vâng”. Cậu bé cúi đầu thừa nhận.

“Con cảm thấy như thế nào sau mỗi lần chơi?”

“Mờ mịt, trống rỗng, nhàm chán, tự trách mình, coi thường chính mình”

“Vậy tại sao con vẫn chơi? Không cầm được mình, phải không?”

“Vâng, thưa ba”. Đứa trẻ bất lực.

“Tốt! Ba sẽ giúp con!”. Người cha đến gần chỗ máy tính và đưa cho con trai một cây búa. “Con trai, đập nó đi!”

“Ba!”. Cậu bé bị sốc!

“Cứ đập đi, ba có thể không có máy tính, nhưng không thể sống mà không có con trai!”

Cậu bé khóc, hứa với ba sẽ không chơi game nữa.

Kể từ đó, đứa trẻ đã học được nguyên tắc là gì.

*

Không cần dùng đến roi vọt, những đối đáp thú vị, thông minh của các bậc cha mẹ cũng có đủ sức mạnh giáo dục con trẻ vô cùng sâu sắc. Vậy nên, mỗi chúng ta hãy là những ông bố bà mẹ thông minh, dạy con nên người từ những điều nhỏ nhặt nhất.

Theo Tạp Chí Nước Ngoài

Giêrônimô Nguyễn Văn Nội.                                                                                   

From: haiphuoc47 & Nguyen NThu       

HÃY ĐỂ CHÚA PHONG THÁNH!- (Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

“Đây chính là dòng dõi những kẻ tìm kiếm thánh nhan Ngài!”.

“Cha hy vọng – trong số các bạn đang nghe đây – sẽ có một số vị thánh tương lai của thế kỷ 21. Điều Chúa muốn trên hết đối với chúng ta là nên thánh! Ngài yêu chúng con hơn những gì chúng con có thể tưởng tượng, Ngài muốn điều tốt nhất cho chúng con – lớn lên trong sự thánh thiện – Hãy là một vị thánh hơn là một người nổi tiếng!” – Bênêđictô XVI.

Kính thưa Anh Chị em,

Nói rằng “Hãy là một vị thánh hơn là một người nổi tiếng!” khác nào nói, “Hãy để Chúa phong thánh hơn là để người đời phong thánh!”. Đó cũng là những gì chúng ta được thách thức nhân ngày Giáo Hội tôn vinh “Tất cả Các Thánh”. Các ngài đã thực hiện điều Chúa muốn, chọn trở nên những vị thánh hơn là những người nổi tiếng! “Đây chính là dòng dõi những kẻ tìm kiếm thánh nhan Ngài!” – Thánh Vịnh đáp ca.

Hôm nay Giáo Hội tưởng nhớ tất cả những tâm hồn thánh thiện gồm đàn ông, phụ nữ, trẻ em, các vị tử đạo, mục tử… những ai tuyên xưng đức tin và những con người vô danh khác đã được rửa tội hoặc chưa được rửa tội; trong đó, có cả ông bà, cha mẹ, anh chị em chúng ta. Bài đọc Khải Huyền tiên báo, “Một đoàn người thật đông không tài nào đếm nổi, thuộc mọi dân, mọi nước”. Điều phân biệt là họ đã mở lòng ra với ân sủng Chúa một cách sâu sắc, trở nên mạnh mẽ trong Ngài. Họ có một điểm chung: “Giặt áo mình trong Máu Con Chiên” theo những cách thức khác nhau để phản ánh một nhân đức về chân dung người môn đệ mà Chúa Giêsu phác hoạ qua từng mối phúc Tin Mừng.

Và nếu các mối phúc, về căn bản, là chân dung hoàn hảo của chính Chúa Giêsu, thì từng mối phúc sẽ là chân dung của từng vị thánh; mỗi vị mỗi vẻ góp phần làm nên triều thần thiên quốc, những con người đã không để mình “rơi vào tinh thần thế tục của thời đại” nhưng “vượt lên thời đại”; một số, thậm chí đã “thay đổi thời đại!”. Họ không bị văng ra ngoài bởi vòng xoáy của những sai trái; ngược lại, giữa sai trái, họ cuốn hút bao người tiếp cận, tin yêu Đấng họ phụng thờ. Không cần người đời biết đến, họ chờ đợi điều này từ Chúa.

Các thánh còn là những con người đang cầu nguyện cho bạn và tôi. Họ nói với chúng ta, sự thánh thiện có thể có ở bất cứ nơi đâu, bất cứ lúc nào; họ cầu cho chúng ta nên giống Chúa, nên con cái Ngài ngày một hơn. Mai ngày, chúng ta sẽ nên giống Chúa; nhưng ‘lúc này và ở đây’, chúng ta đã là con cái Ngài, chia sẻ sự sống thần linh của Ngài nhờ phép Thánh Tẩy. Phải, phép Rửa là nền tảng sự thánh thiện của mỗi người!

Anh Chị em,

“Đây chính là dòng dõi những kẻ tìm kiếm thánh nhan Ngài!”. Cảm tạ Chúa vì đã ban cho Giáo Hội vô vàn tâm hồn thánh khiết một chỉ tìm kiếm thánh nhan. Thiên đàng đang chờ đợi bạn và tôi! Đó cũng là giấc mơ của Thiên Chúa. Điều tốt nhất chúng ta cố đạt cho được ở đời này không phải là giàu có, nổi tiếng, được thế gian phong thánh; công việc của chúng ta là cộng tác với ân sủng để nên thánh, không chỉ mai ngày, nhưng ngay hôm nay, trong bậc sống mình và ‘hãy để Chúa phong thánh!’. Phép Rửa mời gọi bạn và tôi sống thánh, còn ân sủng sẽ giúp bạn và tôi nên thánh bằng các lối hẹp Tin Mừng.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, với ơn Chúa, con sẽ không để mình ‘rơi vào tinh thần thế tục của thời đại’, nhưng ‘vượt lên thời đại’; và con sẽ ‘thay đổi thời đại’. Tại sao không?”, Amen.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: KimBang Nguyen

*****************************************

LỄ CÁC THÁNH NAM NỮ, THỨ SÁU TUẦN XXX THƯỜNG NIÊN

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

1 Khi ấy, thấy đám đông, Đức Giê-su lên núi. Người ngồi xuống, các môn đệ đến gần bên. 2 Người lên tiếng dạy họ rằng:

3“Phúc thay ai có tâm hồn nghèo khó, vì Nước Trời là của họ.

4Phúc thay ai hiền lành, vì họ sẽ được Đất Hứa làm gia nghiệp.

5Phúc thay ai sầu khổ, vì họ sẽ được Thiên Chúa ủi an.

6Phúc thay ai khát khao nên người công chính, vì họ sẽ được Thiên Chúa cho thoả lòng.

7Phúc thay ai xót thương người, vì họ sẽ được Thiên Chúa xót thương.

8Phúc thay ai có tâm hồn trong sạch, vì họ sẽ được nhìn thấy Thiên Chúa.

9Phúc thay ai xây dựng hoà bình, vì họ sẽ được gọi là con Thiên Chúa.

10Phúc thay ai bị bách hại vì sống công chính, vì Nước Trời là của họ.

11Phúc thay anh em khi vì Thầy mà bị người ta sỉ vả, bách hại và vu khống đủ điều xấu xa.

12aAnh em hãy vui mừng hớn hở, vì phần thưởng dành cho anh em ở trên trời thật lớn lao.”


 

LHQ: Việt Nam bỏ tù dân tùy tiện, điển hình Phạm Chí Dũng

Ba’o Nguoi-Viet

October 31, 2024

GENEVA, Thụy Sĩ (NV) – Cơ quan Nhân quyền LHQ lên án CSVN bỏ tù người dân một cách tùy tiện mà điển hình là trường hợp nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng.

Nhóm Công tác Chống bắt giam tùy tiện (Working Group on Arbitrary Detention) trực thuộc Hội đồng Nhân quyền LHQ công bố bản báo cáo về tình trạng bắt giam, bỏ tù người dân tại Việt Nam bất chấp nước này đã ký vào Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền cũng như Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị.

Ông Phạm Chí Dũng (bên phải) cùng hai ông Nguyễn Tường Thụy (bên trái) và Lê Hữu Minh Tuấn (phía sau) bị lôi ra tòa kết án ngày 5 Tháng Giêng 2021. (Hình: VNA/AFP/Getty Images)

Trong bản báo cáo công bố trong Tháng Mười về cuộc họp định kỳ diễn ra hồi Tháng Tám 2024, Nhóm Công tác Chống Bắt giam Tùy tiện đã nêu trường hợp điển hình là ông Phạm Chí Dũng. Ông đã bị áp đặt bản án 15 năm tù ngày 5 Tháng Giêng 2021 trong một phiên xử trái các nguyên tắc tố tụng hình sự ở Sài Gòn.

Bản báo cáo dài 13 trang của Nhóm Công tác Chống Bắt giam Tùy tiện LHQ cho hay họ đã gửi văn thư chất vấn vụ bỏ tù ông Phạm Chí Dũng, đến nhà cầm quyền CSVN, hồi Tháng Ba 2024 nhưng chế độ Hà Nội tảng lờ, không thèm hồi đáp gì.

Bản báo cáo nói ông Phạm Chí Dũng, sinh năm 1966, là một nhà báo, nhà văn và phân tích gia độc lập, cộng tác với nhiều cơ quan truyền thông quốc tế. Ông cũng là đồng sáng lập viên của Hội Nhà Báo Độc Lập tại Việt Nam, một tổ chức dân sự được thành lập hợp pháp theo đúng tinh thần bản Hiến pháp của Việt Nam.

Ông Phạm Chí Dũng “bị bắt giam chỉ vì ông hành sử các quyền tự do căn bản gồm tự do phát biểu và tự do đóng góp ý kiến như được bảo đảm trong bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam là một nước ký nhìn nhận.

Báo cáo kể trên liệt kê rành rẽ trường hợp của ông Dũng từ khi ông chưa bị bắt như trang Facebook của ông bị khóa đến những lần ông bị công an thẩm vấn, đe dọa. Ông từng bị cấm xuất ngoại để tới trụ sở LHQ ở Geneva tham dự một cuộc điều trần về nhà cầm quyền CSVN vi phạm nhân quyền nghiêm trọng ra sao.

Năm 2019, ông đã gửi một văn bản đến Chủ tịch Liên Âu và các thành viên chính yếu của Hội đồng Châu Âu khuyến cáo nên trì hoãn thông qua Hiệp định tự do thương mại với Việt Nam và đòi hỏi nước này cải thiện nhân quyền trước đã. Bức thư này có thể là đỉnh điểm làm chế độ Hà Nội tức giận, dẫn đến việc bắt giam ông và các thành viên khác của Hội Nhà Báo Độc Lập.

Ngày 21 Tháng Mười Một 2019, ông Phạm Chí Dũng bị Công an CSVN bắt cóc rồi tống giam khi ông đang đưa con đến trường học ở Sài Gòn. Trong khoảng thời gian từ khi bị bắt cho tới khi bị lôi ra tòa ngày 5 Tháng Giêng 2021, ông không được gặp thân nhân, cũng bị từ chối gặp luật sư cho đến gần ngày xử án, nên mọi người không biết gì về ông dù ông có nhiều vấn đề sức khỏe.

“Ông Dũng bị bắt, bị giam rồi bị kết án bắt nguồn từ việc hành sử hợp pháp các quyền căn bản của công dân như đã được bảo đảm trong Công ước quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị cũng như Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền. Ông bị trả thù vì những đả kích công khai các chính sách của nhà nước”. Bản báo cáo viết.

Dù Hiến pháp nói công dân có quyền biểu tình nhưng người dân biểu tình chống Trung Quốc bị cản trở rồi bị bắt tại Hà Nội hồi năm 2011. (Hình: Ian Timberlake/AFP/Getty Images)

Báo cáo viết rằng Nhóm Công Tác coi những truy tố và kết án người dân theo điều luật hình sự 117 là trái với Công ước và Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền. Điều luật này mơ hồ, không phân biệt giữa hành vi bạo lực có khả năng đe dọa an ninh quốc gia với các quyền tự do dân chủ chỉ diễn đạt ôn hòa.

Vì vậy, Nhóm Công tác Chống Bắt giam Tùy Tiện của Hội đồng Nhân quyền LHQ cho rằng việc bắt giam, bỏ tù ông Phạm Chí Dũng thiếu căn bản pháp lý, lại vi phạm trầm trọng các nguyên tắc tố tụng hình sự. Họ đòi hỏi CSVN phải trả tự do cho ông cũng như phải bồi thường cho những thiệt hại mà ông và gia đình ông phải chịu đựng, như ghi nhận trong luật pháp quốc tế.(NTB)


 

Hệ thống Radar tối tân nhất thế giới của Trung Cộng, SIAR Radar bắt đầu bao vây không phận miền Trung Việt

Theo BBC và Các Báo Quân Sự

BBC:

Nhà nghiên cứu Gregory B Poling, Giám đốc chương trình Đông Nam Á từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) của Hoa Kỳ, nói với BBC News Tiếng Việt vào ngày 26/10:

“Hạ tầng do thám trên đảo Tri Tôn cũng giống như những gì Trung Quốc đã làm ở Biển Đông và cho thấy họ đang ngày càng áp đảo về năng lực radar trên tuyến hàng hải này. Trung Quốc là quốc gia duy nhất có thể giám sát hầu hết những chuyển động trên biển hoặc trên không ở Biển Đông và có thể đáp trả theo cách mà mình muốn.”

Bản đồ đảo Tri Tôn

Uy lực của hệ thống radar SIAR

Tiến sĩ Benjamin J. Sacks, nhà nghiên cứu từ Rand Corporation, ngày thứ Bảy 26/10 bình luận với BBC News Tiếng Việt về khả năng SIAR có thể phát hiện được máy bay và các thiết bị tàng hình.

“Hệ thống radar SIAR hoạt động trong dải vô tuyến tần số rất cao (VHF).”

“Khả năng phát hiện của radar VHF bị hạn chế bởi ‘bước sóng dài’ của nó cũng như các tín hiệu cạnh tranh, các sự can thiệp điện từ và tầng điện li rời rạc.”

“Tuy nhiên, từ những năm 1990, các chuyên gia Trung Quốc đã tinh chỉnh SIAR thành một thiết bị dò VHF chính xác, một nền tảng thu thập thông tin tình báo và hệ thống dẫn đường tên lửa.”

“Nếu đúng như vậy thì, về mặt lý thuyết, SIAR có thể vượt qua khả năng chống ‘radar băng tần UHF, L và S’ của các chiến đấu cơ tàng hình. Các kỹ sư phương Tây đã tập trung vào việc phát triển các hệ thống chống radar cho các băng tần vi sóng này do những hạn chế từ trước đến nay của VHF.”

Tiến sĩ Benjamin J. Sacks cho rằng SIAR có thể có sức mạnh “răn đe đáng kể”:

“Mỹ, Anh, Úc, Hàn Quốc và Nhật Bản, tất cả đều vận hành máy bay tàng hình F-35 (và Mỹ còn có F-22). Những loại máy bay này có thể tiếp cận Biển Đông thông qua hệ thống định vị tiền phương trên bộ và trên biển (chẳng hạn tàu sân bay, lãnh thổ các nước đồng minh và đối tác). Do đó, chỉ cần sự hiện diện của SIAR thôi thì cũng đã có thể đóng vai trò răn đe đáng kể rồi.”

“Hệ thống SIAR có khả năng tích hợp với các hệ thống điện từ khác để tạo ra một mạng lưới răn đe đa miền linh hoạt. Hệ thống này có thể cho phép Trung Quốc tạo một hàng rào bao bọc ranh giới yêu sách đường 10 đoạn trên Biển Đông, một yêu sách rộng lớn điên rồ và thiếu căn cứ, xâm phạm UNCLOS và các luật quốc tế liên quan.”

…

Theo Nghiên cứu của Phòng thí nghiệm Vật lý ứng dụng Đại học Johns Hopkins (Mỹ) năm 2020, SIAR phát ra “một lượng năng lượng tương đối lớn”.

Một số nghiên cứu đã xác định radar là nguồn chính của các trường bức xạ cường độ cao có thể gây nhiễu cho hệ thống điện tử hàng không, dẫn đường và thông tin liên lạc của máy bay.

Tiến sĩ Benjamin J. Sack cho biết SIAR có thể tạo nguy cơ đáng kể cho máy bay dân dụng.

“Mạng lưới SIAR đang ngày càng được tăng cường của Trung Quốc có thể tạo thêm một rào cản nữa cho máy bay dân dụng nào muốn đi vào vùng trời đông đúc trên Biển Đông, nơi ngày càng nằm dưới sự kiểm soát thực tế của Trung Quốc,” ông nói thêm.

Hệ thống radar có khả năng phát hiện các phương tiện tàng hình trên Biển Đông
Chụp lại hình ảnh,Hệ thống radar có khả năng phát hiện các phương tiện tàng hình trên Biển Đông

Bán đảo Sơn Trà thuộc thành phố Đà Nẵng được xem là khu vực phòng thủ trọng điểm của Việt Nam

Nguồn hình ảnh,Google Earth

Chụp lại hình ảnh,Bán đảo Sơn Trà thuộc thành phố Đà Nẵng được xem là khu vực phòng thủ trọng điểm của Việt Nam

Giáo sư Alexander L Vuving từ Trung tâm nghiên cứu an ninh châu Á-Thái Bình Dương Daniel K. Inouye thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ đánh giá với BBC News Tiếng Việt vào ngày thứ Sáu 26/10:

“Tác động lớn nhất sẽ là việc Trung Quốc có khả năng phát hiện các động thái của Việt Nam trong một phạm vi rộng lớn hơn, bao trùm toàn bộ miền Trung của Việt Nam. Trước đây, trạm radar của Việt Nam ở bán đảo Sơn Trà cho Việt Nam một lợi thế về thông tin và quan sát tại khu vực giữa Biển Đông. Nay với trạm radar của Trung Quốc trên đảo Tri Tôn, lợi thế đó đã chuyển sang Trung Quốc.”

Bán đảo Sơn Trà thuộc thành phố Đà Nẵng được xem là khu vực phòng thủ trọng điểm của Việt Nam, nơi có trạm radar được gọi là “mắt thần Đông Dương”.

“Trạm Rađa 29, thuộc Trung đoàn 290 – Sư đoàn Phòng không 375 là trạm tiền tiêu có vị trí trọng yếu, đặc biệt quan trọng về an ninh quốc phòng của thành phố Đà Nẵng nói riêng và cả nước nói chung…

Tiến sĩ Benjamin J. Sacks cũng nhắc đến việc hệ thống SIAR sẽ tạo một “chướng ngại đa miền” đáng kể giữa Việt Nam và quần đảo Hoàng Sa.

“Trung Quốc sẽ gia tăng khả năng giám sát đối với tất cả các tàu bè ra vào hoặc hiện diện tại Cảng Đà Nẵng, một cảng nước sâu chiến lược của Việt Nam và các tàu thuyền Việt Nam di chuyển giữa thành phố Hải Phòng ở miền Bắc và Thành phố Hồ Chí Minh ở miền Nam.”

Ông đánh giá hệ thống SIAR trên đảo Tri Tôn có thể được dùng để can thiệp hoặc gây nhiễu hệ thống thông tin liên lạc quân sự và dân sự, hệ thống điều khiển hàng hải dân sự và quân sự của Việt Nam, cũng như có thể thu thập thông tin tình báo.

Sự xâm lấn rộng hơn của Trung Quốc có thể khiến phương tiện của các quốc gia khác đối mặt với nhiều rủi ro khi đi qua vùng biển giữa Việt Nam và Hoàng Sa.

Chiến thuật mới sau vụ giàn khoan Hải Dương 981

Ảnh Đảo Tri Tôn vào tháng 11/2023

Nguồn hình ảnh,PlanetLabs

Chụp lại hình ảnh,Đảo Tri Tôn là một thực thể thuộc quần đảo Hoàng Sa và nằm gần Việt Nam nhất. Ảnh chụp đảo Tri Tôn từ vệ tinh vào tháng 11/2023. 

Xét sức mạnh quân sự vượt trội của Trung Quốc so với Việt Nam hiện nay, ông cho rằng hệ thống radar SIAR trên đảo Tri Tôn cũng có điểm yếu, đó là dễ lộ sơ hở và dễ bị tấn công và hoàn toàn nằm trong phạm vi tấn công tầm xa của Hà Nội.

“Xét về góc độ địa lý, hệ thống do thám trên đảo Tri Tôn nằm ở những khu vực không có chiều sâu chiến lược về phòng thủ. Nói cách khác, chúng dễ bị phát hiện và dễ bị đối thủ tấn công.”

“Khác với các hệ thống ở xa hơn, chẳng hạn xung quanh các khu vực ven biển ở đất liền như thành phố Trạm Giang (tỉnh Quảng Đông) hoặc thậm chí là đảo Hải Nam, các cơ sở quân sự trên quần đảo Hoàng Sa không được xem là an toàn trước đối thủ trong thời chiến.”

“Chúng nằm gần các vị trí quân sự của Việt Nam và nằm trong phạm vi của một số hệ thống tấn công tầm xa quan trọng của Việt Nam – đặc biệt là tàu ngầm Kilo của Việt Nam được trang bị tên lửa hành trình đối đất Klub-S, đóng vai trò quan trọng trong cách tiếp cận A2/AD [năng lực chống tiếp cận/chống xâm nhập].”


 

Việt Nam: Hãy hủy bỏ bản án đối với nhà vận động dân chủ -Human Rights Watch

Ba’o Tieng Dan

31/10/2024

Human Rights Watch

Đường Văn Thái, người bị bắt cóc ở Thái Lan, nhận bản án 12 năm tù giam

Đường Văn Thái, một nhà hoạt động nhân quyền và nhà báo độc lập. © Duong Van Thai/Youtube

(Băng Cốc) – Hôm nay Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu rằng chính quyền Việt Nam nên hủy bỏ bản án mang động cơ chính trị đối với nhà hoạt động dân chủ Đường Văn Thái và phóng thích ông ngay lập tức. Vào ngày 30 tháng Mười năm 2024, một tòa án ở Hà Nội đã xử ông có tội tuyên truyền chống nhà nước theo điều 117 của bộ luật hình sự, và kết án ông 12 năm tù giam.

Đường Văn Thái, 42 tuổi, chạy trốn khỏi Việt Nam vào năm 2019 và đã đăng ký trở thành người tị nạn với Cơ quan về Người Tị Nạn của Liên Hiệp Quốc. Trong khi đang chờ đi tái định cư ở một nước thứ ba, ông bị một nhóm người không rõ danh tính bắt cóc vào tháng Tư năm 2023 và bị đưa về Việt Nam bằng vũ lực.

“Đường Văn Thái chạy trốn khỏi Việt Nam vì sợ bị chính quyền đàn áp,” bà Patricia Gossman, phó giám đốc ban Á châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói. “Chính quyền các nước trên thế giới nên thừa nhận vụ bắt cóc và xét xử ngụy tạo nhà hoạt động dân chủ này là ví dụ mới nhất về hành vi côn đồ coi thường luật pháp quốc tế và quyền của công dân của chính phủ Việt Nam.”

Đường Văn Thái bị xét xử kín trong một phiên tòa chỉ kéo dài vài tiếng đồng hồ cùng một vài bị cáo khác, được cho là các viên chức nhà nước đã cung cấp tin tức cho Đường Văn Thái. Tòa án kết luận Đường Văn Thái có tội, và xử ông 12 năm tù giam và 3 năm quản chế. Những người còn lại nhận mức án từ 30 tháng đến 5 năm 6 tháng tù giam.

Đường Văn Thái vận động cho dân chủ và nhân quyền trong nhiều năm ở Việt Nam, và từng tham gia biểu tình về môi trường. Báo chí do chính quyền Việt Nam kiểm soát đã đưa tin cáo buộc ông có liên hệ với các nhóm “phản động” ngoài vòng pháp luật như Hội Anh em Dân chủ và Hội Nhà báo Độc lập. Từ tháng Hai năm 2019 đến khi bị bắt cóc vào tháng Tư năm 2023, Đường Văn Thái đăng thông tin trên Facebook và YouTube về tình hình chính trị ở Việt Nam.

Vụ bắt cóc Đường Văn Thái xảy ra trong thời điểm có một làn sóng đàn áp các nhà hoạt động dân chủ, dưới sự chỉ đạo của người đứng đầu bộ công an lúc bấy giờ là Tô Lâm, người, vào năm 2024, đã trở thành lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam cầm quyền. Nhân viên an ninh dưới thời Tô Lâm đã dính líu vào các vụ đàn áp ngoài biên giới Việt Nam khác, bao gồm vụ bắt cóc cựu quan chức của đảng là Trịnh Xuân Thanh ở Berlin vào tháng Bảy năm 2017, và vụ bắt blogger Trương Duy Nhất ở Bangkok vào tháng Giêng năm 2019. Cả hai người này đều bị xử án tù nhiều năm.


 

LỀ LUẬT BÓP CHẾT CON TIM –  Lm. Giuse Tạ Duy Tuyền

 Lm. Giuse Tạ Duy Tuyền

Các biệt phái ngày xưa họ thường nhân danh lề luật để làm theo ý mình.  Lề luật trở thành dụng cụ để người ta thống trị người khác.  Lề luật bị lạm dụng đến nỗi không còn bảo vệ quyền lợi chính đáng của con người mà nhằm bảo vệ quyền lợi cho một nhóm nhỏ lãnh đạo.  Lề luật không đưa đến sự an bình, hạnh phúc cho con người nhưng trở thành một gánh nặng, một nỗi sợ hãi cho số đông thấp cổ bé miệng.

Nhân danh lề luật họ răn đe người này, khủng bố người kia.  Họ nhân danh Chúa để bôi nhọ người này, rêu rao lỗi lầm người kia.  Điều tệ hại nhất là họ có thể nhân danh Chúa, nhân danh lề luật để loại trừ người khác.  Cụ thể là những người bị coi là ô uế đều bị loại trừ thẳng tay như: người bệnh phong cùi, người phụ nữ ngoại tình, người vi phạm luật của Chúa mà theo luật đã trở nên ô uế thì đều bị loại ra khỏi sinh hoạt cộng động.

Họ cũng có thể nhân danh Chúa để ném đá, để đóng đinh kẻ đi ngược lại với quan điểm của mình.  Lề luật trở thành phương tiện để họ lợi dụng, để họ vu khống, để họ hãm hại người khác.  Đã có rất nhiều cái chết oan uổng chỉ vì ý đồ cá nhân.  Đã có quá nhiều cái chết cay nghiệt của những người công chính bị hàm oan.

Điều đáng buồn là những người nhân danh lề luật để hãm hại người khác nhưng họ không hề tỏ lòng hối tiếc về hành vi gian ác của mình.  Lương tâm họ đã bị lề luật trói buộc.  Trái tim họ đã bị lề luật làm tê cứng.  Lề luật đáng lý giúp cho lương tâm trong sáng và trái tim nhân bản hơn, thế nhưng, vì quá chú trọng lề luật nên họ đã đánh mất đi trái tim yêu thương của con người chỉ còn lại những mưu mô xảo trá.

Cách đây ít năm Gilgal Zamir, người thanh niên 25 tuổi đã sát hại Thủ tướng Do thái, ông Y. Rabin, khi bị tòa án tại Tel Aviv kết án tù chung thân, chẳng những không để lộ bất cứ cử chỉ hối hận nào, mà còn tuyên bố: “Tất cả những gì tôi làm là làm cho Chúa, làm cho lề luật, làm cho dân tộc Israel.”  Thái độ của Gilgal Zamir đã khiến cho quan tòa đưa ra nhận định: Gilgal Zamir có những khuynh hướng vị kỷ, nhìn thế giới chỉ dưới hai mầu trắng đen mà thôi; anh ta là sản phẩm của một nền giáo dục không quan tâm đủ đến những giá trị nhân bản và đạo đức cần mang lại cho người trẻ hiện nay.

Lương tâm của Gilgal Zamir đã bị lề luật làm cho chai cứng.  Trái tim của anh đã bị băng giá bởi lề luật mà anh đã được giáo dục.  Anh mến Chúa.  Anh trung thành với lề luật nhưng anh không được giáo dục để có một trái tim yêu thương.  Những người Do Thái thời Chúa Giêsu cũng hành xử như vậy.  Họ nhân danh lề luật.  Họ nhân danh Giavê Thiên Chúa để áp đặt và thống trị người khác.  Chính họ đã làm cho lề luật trở thành gánh nặng cho dân.

Nhân danh lề luật, những người Biệt phái thời Chúa Giêsu không ngừng dòm ngó rình mò để bắt bẻ Ngài, nhất là những gì có liên quan đến việc tuân giữ ngày Hưu lễ như được ghi lại trong Tin Mừng hôm nay.  Nhưng đối với Chúa Giêsu, linh hồn của lề luật chính là tình yêu thương.  Con người sống với Chúa và sống với tha nhân là nhờ tình yêu và cho tình yêu.  Con người được sống nhờ tình yêu của Chúa nên con người cũng phải biết sống cho tình yêu một cách trọn vẹn: yêu Chúa hết mình và yêu tha nhân như chính mình.

Người Việt Nam thường có câu “sống có lý có tình.”  Nếu cuộc sống chung chỉ có lý mà không có tình thì cuộc sống chung đó là một hoả ngục.  Người ta chỉ rình mò kết án lẫn nhau.  Người ta chỉ dựa theo lý để hành xử sẽ dẫn đến cảnh cá lớn, nuốt cá bé.  Cuộc đời sẽ trở thành bãi chiến trường mà kẻ mạnh làm chúa, kẻ yếu làm tôi.  Nếu cuộc sống chung chỉ dựa theo lý sẽ dẫn đến sa mạc hóa tình người.

Người ta sẽ nại vào lý do này, nại vào lý do kia để từ chối giúp đỡ anh em của mình.  Sống phải có tình mới có thể “chín bỏ làm mười.”  Sống phải có tình có lý người ta mới quan tâm giúp đỡ nhau, người ta mới sống chân thành và cởi mở, chia sẻ với nhau đến độ “một con người đau cả tàu bỏ cỏ.”

Hôm nay Chúa Giêsu cũng nhấn mạnh đến hai vấn đề cốt lõi của cuộc sống đó là: con người có hồn có xác.  Con người cần phải có tương quan và bổn phận với Chúa và tha nhân.  Mến Chúa phải yêu tha nhân.  Mến Chúa mà không yêu tha nhân điều đó hợp lý nhưng không hợp tình.  Hợp lý vì con người là thụ tạo của Chúa thì phải thờ phượng và kính mến Chúa.  Nhưng con người là hình ảnh Thiên Chúa nên phải yêu mến tha nhân.  Ngược lại yêu mến tha nhân mà không kính mến Chúa là vô ơn bất hiếu.  Vì sự sống là của Chúa, những gì chúng ta làm được cho tha nhân đều xuất phát từ ân huệ của Chúa nên con người phải thờ phương kính mến Chúa.  Yêu mến Chúa phải yêu hình ảnh của Chúa.  Vì thế mà thánh Gioan bảo rằng: “ai nói mình yêu mến Chúa mà không yêu mến tha nhân đó là kẻ nói dối.”

Ước gì mỗi người chúng ta không chỉ yêu Chúa trên môi miệng mà yêu Chúa thật lòng, biết dành thời giờ phụng thờ Chúa và biết dùng khả năng để phục vụ hình ảnh Chúa nơi tha nhân.  Amen!

 Lm. Giuse Tạ Duy Tuyền

From: Langthangchieutim