Ngày hôm nay, thứ sáu, 15-01-2021
Thế giới: có trên 94 triệu người bị bịnh virus corona
Và có trên 2 triệu người chết
Ở Hoa Kỳ: có trên 24 triệu người bị bịnh
Và có trên 400, 000 người chết vì virus corona

Hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ ngược đãi anh em (Mt 5,44)
Ngày hôm nay, thứ sáu, 15-01-2021
Thế giới: có trên 94 triệu người bị bịnh virus corona
Và có trên 2 triệu người chết
Ở Hoa Kỳ: có trên 24 triệu người bị bịnh
Và có trên 400, 000 người chết vì virus corona
TRUYỆN NGẮN NGOẠI QUỐC…
Chuyện Tình Nữ Tiếp Viên
Pierre Bellemare
Trên chuyến bay Tokyo – Osaka. Mải mê chăm chú đọc tờ Yomiuri Shimbun, chuyên mục Tài chính – Chứng khoán, Yukato Shimuza không chú ý đến nữ tiếp viên hàng không đến kế bên. Thậm chí khi cô ta hỏi anh ta dùng chi thì Yukato vẫn không nghe. Ðôi môi nở nụ cười tươi, nữ tiếp viên lặp lại câu hỏi: “Ông dùng thức uống nào ạ?”
Ngước nhìn nữ tiếp viên, chàng trai ngẩn ngơ trước vẻ đẹp hoa nhường nguyệt thẹn của nàng. Trong trang phục tiếp viên hàng không, trông nàng đẹp rực rỡ, duyên dáng như một tiên nữ tốt bụng mà mẹ chàng thường kể thuở bé:
– Em cho tôi biết quý danh có được không?
Câu hỏi bất ngờ được thốt lên từ miệng của chàng trai một cách thiếu tự chủ. Có vẻ như chàng “bị choáng” trước sắc đẹp của nữ tiếp viên… Nàng đáp nhẹ nhàng:
– Fumiko! Xin lỗi ông, em phải đi phục vụ khách tiếp…
Phi cơ đáp xuống phi trường Osaka. Trước lúc rời phi cơ, Yukato ân cần hỏi thăm Fumiko như chính nàng là phi công lái chiếc Boeing. Tiếng khúc khích cười chòng ghẹo của các nữ tiếp viên đồng nghiệp làm cho Fumiko ửng hồng đôi má vì e thẹn.
Sự việc diễn ra suôn sẻ. Yukato, chàng trai vốn dĩ rụt rè và chăm chỉ, dường như vừa được chắp thêm đôi cánh. Về phần mình, Fumiko không giấu giếm cảm giác lâng lâng vui mừng được quen biết Yukato. Phải chăng đây là tiếng sét ái tình?
– Ðây là danh thiếp của anh. Hy vọng sẽ được gặp lại em ở Osaka hoặc Tokyo!
– Tại Osaka, em và một nữ đồng nghiệp cùng thuê chung căn nhà. Em thường xuyên phục vụ đường bay Tokyo – Osaka. Em cũng sẽ rất vui nếu được gặp lại anh.
– Nếu em cho phép, anh sẽ điện thoại mời em dùng cơm tối vào dịp thuận tiện.
Yukato và Fumiko thuộc thế hệ trẻ trưởng thành sau chiến tranh. Cuộc sống, suy nghĩ của họ khá tự do, thông thoáng.
Vài tháng sau cuộc hội ngộ, họ nhiều lần cùng nhau dùng cơm tối, xem phim, đi thăm viện bảo tàng… Một hôm, Yukato đề cập đến vấn đề mà Fumiko hằng mong đợi:
– Fumiko, em có chấp nhận lời cầu hôn của anh không?
– Ðó là niềm vinh hạnh đối với em. Nhưng liệu bố anh, ông Shimuza, có chấp nhận cuộc hôn nhân của chúng mình không? Em chỉ là một cô gái bình thường, còn anh, ở cương vị của anh hiện tại, có lẽ bố anh sẽ chọn một gia đình môn đăng hộ đối để kết thông gia.
Yukato trầm ngâm suy nghĩ: “Gần một năm nay mình vô cùng hạnh phúc bên cạnh người yêu mà quên mất rằng bố mình vẫn chưa hay biết gì về người bạn gái”.
– Ngay tối nay, anh sẽ thưa chuyện của chúng mình với bố. Bây giờ thì anh đưa em đến viếng mộ, cầu nguyện tổ tiên ban cho anh niềm tin, sức mạnh để vượt qua mọi trở ngại.
Tối hôm đó, Yukato về nhà bố. Anh kiên nhẫn chờ đợi bố anh, ông Tadao Shimuza, chủ nhân tập đoàn Shimuza danh tiếng, đi làm về. Mãi tận khuya, chiếc limousine mới đưa ông Tadao về đến nhà. Bà Tadao và con trai Yukato cúi rạp người chào ông chủ gia đình. Hai mẹ con sẽ tường trình với ông Tadao diễn biến trong ngày và các vấn đề cần trao đổi…
– Yukato, con có việc gì thưa với bố chăng?
Mẹ của Yukato mỉm cười im lặng.
– Thưa bố, con có một việc hệ trọng muốn trình với bố.
Ông Tadao ngồi lắng nghe nhưng tuyệt nhiên không biểu lộ một cảm xúc nào.
– Con quen biết một người bạn gái. Chúng con yêu nhau và xin bố cho phép con được cưới nàng.
Có lẽ không có cách trình bày nào giản đơn và ngắn gọn hơn thế.
Vẫn với thái độ nghiêm nghị, ông Tadao hỏi:
– Cô ta có thuộc dòng dõi trâm anh thế phiệt không?
– Bố của nàng đã hy sinh vì Nhật Hoàng.
– Chỉ vậy thôi sao? Gia đình cô ta có ngang tầm với gia đình mình không? Hẳn con biết rằng bố sẽ không đồng ý cho con cưới một cô gái tầm thường!
Hơn hai mươi năm qua, ông Tadao luôn quan tâm đến việc giáo dục con trai sao cho xứng đáng với phẩm cách người thừa kế tài sản hàng triệu Yen của tập đoàn Shimuza lừng danh trong ngành đánh bắt và kinh doanh cá voi.
– Con có thể cưới về một cô gái thuộc gia đình giàu có nhất nhì Tokyo. Nếu bạn gái của con thuộc giai cấp bần cùng thì chỉ là ảo vọng mà thôi cho dù cô ta có sắc đẹp khuynh thành…
Cuộc trò chuyện kết thúc.
Yukato thuật lại cho người yêu thái độ dứt khoát của bố về chuyện hôn nhân của họ. Ðôi mắt buồn ngấn lệ, Fumiko kết luận:
– Vậy thì chúng ta sẽ chẳng bao giờ nên duyên vợ chồng vì em chẳng có tài sản gì đáng giá. Ðồng lương tiếp viên hàng không ít ỏi của em cũng chỉ đủ nuôi nấng mẹ già!
Vài hôm sau, bố con nhà Shimuza có dịp bàn lại vấn đề hôn nhân, nhưng lần này trong bầu không khí cởi mở hơn. Bố Shimuza:
– Con trai yêu dấu. Tốt nhất là con nên từ bỏ ý định cưới cô gái nghèo ấy. Cô ta có thể là người tình hờ của con. Ngay cả khi con cưới người con gái khác làm vợ, đâu có ai ngăn trở con quan hệ với người tình cũ. Nếu cô ta thật sự yêu con, ba nghĩ đó là giải pháp tốt nhất. Mà tên của cô ta là gì nhỉ?
– Fumiko Shigefusa.
– Shigefusa? Có phải đó là nhà điêu khắc lừng danh một thời?
– Ðúng thế.
– Ðúng là một gia tộc danh tiếng. Nhưng tiếc thay giờ thì họ đã phá sản! Với giải pháp bố đề ra, người tình của con sẽ không được sinh con và nhờ thế mà sắc đẹp của cô ta sẽ bền vững hơn.
Câu chuyện giữa hai bố con kéo dài khoảng một giờ. Nhưng Yukato vẫn chưa “tâm phục khẩu phục” với đề xuất mà bố đưa ra. Yukato thuộc thế hệ trẻ, đọc nhiều tiểu thuyết phương Tây. Yukato tin tưởng rằng tình yêu mà anh dành cho Fumiko là thứ tình yêu đích thực và chàng chỉ muốn cưới một mình nàng. Chỉ có một Fumiko mà thôi dù nàng giàu hay nghèo! Tư tưởng dứt khoát, Yukato đáp lời bố:
– Con sẽ chẳng bao giờ cưới người con gái “vàng” do bố chọn. Con sẽ không cưới bất kỳ ai ngoài Fumiko, ngay cả khi con phải từ bỏ tất cả…
– Con nói phải từ bỏ gì…?
Gương mặt ông bố Shimuza bỗng thay đổi từ trạng thái vô cảm sang tức giận. Dường như những tia lửa tóe ra từ đôi mắt ông bố. Thế nhưng Yukato không quan tâm. Lòng anh đã quyết… Câu chuyện giữa hai bố con kết thúc trong đổ vỡ.
– Fumiko yêu dấu. Anh rất thất vọng… vì bố anh một mực từ chối cuộc hôn nhân của đôi ta. Bố anh thậm chí từ chối gặp mặt em!
Có lẽ đoán trước được kết quả, Fumiko chỉ thoáng buồn khi nghe người yêu thuật lại sự việc. Nhưng ngay sau đó, Fumiko vui vẻ báo tin:
– Công ty vừa cho biết từ nay trở đi, em sẽ bay tuyến Tokyo – San Francisco !
– Thế chuyện của chúng mình em tính sao đây?
– Anh chưa nghĩ ra sao? Thế này nhé. Bố anh dứt khoát phản đối chúng mình cưới nhau. Anh giả vờ vâng lời bố và để cho bố vững tin, anh xin bố đi nước ngoài, cụ thể là đi San Francisco để mở rộng và phát triển thị trường xuất khẩu sang Hoa Kỳ…
Hai ngày sau, Yukato lại đưa ra yêu cầu xin bố cho cưới Fumiko. Tất nhiên là bố Shimuza run lên vì giận:
– Bố cấm con gặp lại cô gái đó…
– Bằng cách nào…?
– Ðơn giản thôi. Từ ngày mai, bố đưa con đi nước ngoài !
– Con không đi!
– Tháng sau, con đi Hàn Quốc…
– Rồi con sẽ sớm quay về thôi.
– Không! Không đi Hàn Quốc mà đi San Francisco xa xôi, con sẽ khó về lại Nhật hơn.
Thế là đầu năm sau, Yukato và Fumiko nắm tay nhau tung tăng dạo phố ở tận San Francisco mỗi khi nàng kết thúc chuyến bay Tokyo – San Francisco! Fumiko thỏ thẻ vào tai người yêu:
– Mọi chuyện rồi sẽ nguôi dịu đi thôi.
– Bố anh mới có hơn bốn mươi tuổi. Bố sẽ sống đến chín mươi tuổi hoặc hơn nữa. Em nghĩ chúng mình sẽ cưới nhau năm bảy mươi tuổi sao? Anh muốn em sinh con cho anh càng sớm càng tốt.
– Em có thể làm chuyện đó mà không cần đợi đến đám cưới !
– Không bao giờ anh chấp nhận điều đó vì nó sẽ hạ thấp danh dự của em ! Anh muốn em sẽ đường hoàng là phu nhân của Yukato Shimuza công khai trước mặt mọi người !
Nhưng than ôi, cuộc tình vụng trộm của đôi nam nữ không thể qua mặt được ông bố dạn dày kinh nghiệm. Bố Tadao Shimuza đặt nghi vấn với mẹ của Yukato:
– Lạ thật, từ khi đi San Francisco đến nay, Yukato hầu như quên hẳn Fumiko. Ngay cả trong lúc nói chuyện qua điện thọai nó cũng chẳng màng đề cập đến chuyện cưới hỏi Fumiko. Hẳn là có chuyện mờ ám gì đây.
Thế là bố Tadao tiến hành cuộc điều tra… Chỉ cần vài hôm sau, Tadao nổi giận khi biết “Nữ tiếp viên hàng không Fumiko Shigefusa đã chuyển sang bay tuyến Tokyo – San Francisco”. Ngay tuần lễ sau đó, bố Tadao “điều động khẩn” Yukato về lại Tokyo.
Buồn vô hạn vì bị cách ly với người yêu, Yukato quyết tâm thuyết phục bố Tadao… nhưng chỉ vô ích. Với anh, thế là hết. Hạnh phúc vĩnh viễn đã vuột khỏi tầm tay.
Một buổi sáng, Yukato rời ngôi biệt thự của bố mẹ. Vài giờ sau, nông dân đang làm đồng nhìn thấy một chàng trai trẻ đi lên dốc núi lửa Mihara.
Miệng núi lửa đang hoạt động này đã “đón chào” không biết bao kẻ tuyệt vọng vì tình. Núi lửa phun dung nham theo chu kỳ ba giờ một lần. Với tâm trạng bình thản, Yukato tiến đến miệng núi lửa, nơi thần âm phủ Shoko-O-Kamakura, chực sẵn để đón nhận linh hồn anh.
Sau khi hô to ”Fumiko, Fumiko… Anh yêu em, Vĩnh biệt em yêu dấu !”, Yukato nhảy vào miệng núi lửa đang tạm ngưng phun nham thạch theo chu kỳ!
Nhìn thấy Yukato tự tử, một người vội la to:
– Takashi, Soichiro! Nhìn kìa, một kẻ thất tình vừa nhảy vào miệng núi lửa.
Mọi người hiểu rõ rằng lý do khiến kẻ tuyệt vọng nhảy vào núi lửa chỉ có thể là vì tình duyên trắc trở.
– Nhanh lên, mặc bộ đồ chống cháy đi cứu anh ta làm phúc! Nếu chậm trễ, anh ta sẽ chết mất.
Người vừa hô to chính là Kamazaki, giáo sư trường đại học Tokyo. Quả là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Giáo sư Kamazaki đang ở dốc núi lửa gần đó. Yukato chỉ nghĩ đến cái chết nên không nhìn thấy Kamakazi hiện diện gần bên.
Nhóm người của giáo sư Kamakazi đang thí nghiệm chất liệu phòng bắt lửa mới dùng chế tạo đồ chống cháy cho ngành phòng cháy chữa cháy. Kamakazi cùng một đồng nghiệp mặc vội bộ đồ chống cháy, đội nón, mang mặt nạ vào. Họ đến bên miệng núi lửa và nhìn thấy Yukato nằm bất động trên gờ đất bốc khói bên dưới, cách miệng núi lửa độ ba mét.
Một cái móc được thả xuống. Sau nhiều lần trật vuột, cái móc ghim chặt vào y phục và cơ thể bất động của Yukato. Cái móc được từ từ kéo lên… Vài tiếng gầm gừ phát ra báo hiệu đợt phun trào nham thạch mới sắp diễn ra. Nhưng rất may, Yukato được mang ra khỏi miệng núi lửa kịp lúc.
Nhóm “cứu hộ” của giáo sư Kamakazi tức tốc lái xe Jeep đưa Yukato thẳng đến bệnh viện gần nhất. Tuy bị bỏng và vấy máu vì thương tích, Yukato vẫn còn thở…
Ông bà Tadao Shimuza, bố mẹ Yukato, gặp mặt Fumiko lần đầu tiên tại bệnh viện. Fumiko đáp chuyến bay sớm nhất từ San Francisco về Tokyo săn sóc người yêu vừa may mắn thoát khỏi lưỡi hái tử thần. Nét mặt thoáng buồn càng làm tăng vẻ đẹp và duyên dáng của Fukimo.
Yukato trìu mến nhìn người yêu… Tấm chân tình của đôi trai tài gái sắc khiến bố Tadao mềm lòng và thuận tình cho họ kết duyên.

Cách nước Mỹ ngăn một tổng thống trở thành kẻ độc tài
Thất bại của Trump là chiến thắng của hệ thống chính trị Mỹ.
14/01/2021
Tổng thống Mỹ Donald Trump trong một buổi thảo luận với Quốc hội năm 2017. Ảnh: Getty Images.
“Tự do là một thứ mong manh mà để hủy diệt nó, chỉ một thế hệ là đủ”.
Ronald Reagan đã phát biểu như trên trong diễn văn nhậm chức thống đốc bang California vào năm 1967. Ông trở thành tổng thống của Mỹ vào năm 1981. Lời cảnh báo của Reagan năm xưa vẫn còn nguyên tính thời sự.
Vào ngày 6/1/2021 vừa qua, một sự kiện có thể được gọi là cuộc đảo chính bất thành, do sự xúi giục của Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã khiến cả nước Mỹ chao đảo.
Trung Quốc đã chộp ngay lấy cơ hội, so sánh cuộc bạo loạn này với việc những người biểu tình đòi dân chủ tại Hong Kong xông vào tòa nhà Hội đồng Lập pháp năm 2019. Bắc Kinh ngạo nghễ nói rằng biến cố ở Hong Kong còn tồi tệ hơn ở Washington nhiều, nhưng gợi ý rằng họ còn giỏi hơn Mỹ vì không để cho ai thiệt mạng.
Nước Mỹ đã trải qua giờ phút đen tối nhất kể từ thời nội chiến. Lần đầu tiên từ khi bị quân Anh tấn công và chiếm thủ đô vào năm 1814, người Mỹ mới chứng kiến Đồi Capitol bị xâm phạm và cướp phá. Người ta tưởng chừng như thành trì của các nền dân chủ trên thế giới ngả nghiêng trong phút chốc.
Người (vẫn) tin yêu Trump thì bất phục với kết quả kiểm phiếu. Với họ, nước Mỹ chẳng hề có dân chủ. Bầu cử thì dàn dựng, nhà nước ngầm thao túng phía sau, Trung Cộng mua chuộc, vân vân và tỉ tỉ những thuyết âm mưu vô căn cứ khác.
Đến tận bây giờ, sau khi Quốc hội chính thức xác nhận chiến thắng của ông Biden, mạng xã hội vẫn tiếp tục lan truyền đủ loại khả năng, rằng ông Trump sẽ ban hành thiết quân luật ra sao, tung bằng chứng gian lận như thế nào và ngày 20/1 sắp tới sẽ thật huy hoàng và rực rỡ cho những người ủng hộ Trump… Các câu chuyện thần thoại này vẫn mê hoặc được vô số người dễ tin, dễ lệ thuộc, và dành quá nhiều thời gian cho mạng xã hội.
Thực ra cuộc bầu cử đã kết thúc từ ngày 7/11/2020, khi các bang đếm đủ số phiếu để các chuyên gia về bầu cử của giới truyền thông tuyên bố Joe Biden thắng cử. Dù phản đối kịch liệt như thế nào, Trump và những người ủng hộ tích cực nhất của ông cũng không thể đánh cắp một cuộc bầu cử hợp pháp, biến nước Mỹ từ một nền cộng hòa thành độc tài.
Thoát thai từ một chế độ quân chủ, nước Mỹ đã trải qua nhiều năm xây dựng và bổ sung các cách thức để ngăn cản những kẻ độc tài tước đoạt tự do và quyền làm chủ của họ.

Quan khách ghé thăm tòa nhà Quốc hội Mỹ vào năm 2013, quan sát bức tranh mô tả lại cảnh George Washington tự nguyện từ bỏ quyền lực vào năm 1783. Ảnh: Melina Mara/ Washington Post.
Vào ngày 23/12/1783, sau khi đánh thắng quân Anh, George Washington đã tự nguyện giao trả quyền tổng tư lệnh Quân đội Lục địa (Continental Army) và về nghỉ hưu tại quê nhà thuộc bang Virginia.
Tổng thống đầu tiên của nước Mỹ đã đặt ra một tiền lệ nhằm tránh việc nền cộng hòa non trẻ của nước này trở thành một chế độ độc tài hay quay về thời quân chủ chuyên chế. Kể từ đó đến nay, dù không ít lần vấp phải thử thách, nền cộng hòa của nước Mỹ vẫn luôn đứng vững nhờ vào những thiết chế chặt chẽ của mình.
Làm tổng thống Mỹ không phải là làm vua. Tổng thống đúng là có quyền hành to lớn, nhưng cũng gặp vô vàn trở ngại và không phải lúc nào cũng có thể làm theo ý mình. Minh họa cho điều này, vào năm 1952 Tổng thống Harry Truman đã dự đoán tình cảnh của người kế nhiệm Dwight D. Eisenhower như sau: “Ông ta sẽ ngồi đó và ra lệnh ‘làm cái này, làm cái kia đi!’ nhưng sẽ chẳng có gì xảy ra. Ike tội nghiệp, nó không giống trong quân đội tí nào đâu” (Ike là biệt danh từ hồi nhỏ của anh em nhà Eisenhower).
Quyền kiểm soát đất nước được phân tán thành ba nhánh riêng rẽ và kiềm chế lẫn nhau, thường được gọi là chế độ tam quyền phân lập. Tổng thống không thể tự mình thay đổi luật lệ mà không có sự đồng ý của lưỡng viện Quốc hội. Ở Mỹ, việc sửa Hiến pháp để gia tăng thời gian cầm quyền như Putin đã làm với nước Nga là vô vọng. Các sắc lệnh hành pháp mà ông Trump hay sử dụng để lách Quốc hội thường xuyên bị nhánh tư pháp tuýt còi chặn lại.
Tổng thống có quyền bổ nhiệm quan tòa từ cấp liên bang đến tận Tối cao Pháp viện. Nhưng Tổng thống không có quyền ra lệnh cho các quan tòa này phải nghe lời của mình. Ông Trump đã vô cùng thất vọng khi chứng kiến các vụ kiện bầu cử của mình bị từ chối ở mọi cấp tòa án. Nước Mỹ không vận hành theo kiểu “ban ơn – trả ơn”.
Tổng thống là tổng tư lệnh quân đội, nhưng quân đội Mỹ không trung thành với tổng thống. Kịch bản Trump tuyên bố thiết quân luật nhằm cưỡng đoạt kết quả bầu cử nhanh chóng bị chính Trump xé bỏ. Các tư lệnh quân đội khẳng định rằng họ chỉ trung thành với Hiến pháp và không tham chính.
Sau vụ tấn công Quốc hội, Bộ Tư pháp tuyên bố họ không loại trừ khả năng truy tố tổng thống Mỹ vì vai trò trong việc kích động những kẻ côn đồ xông vào tấn công Điện Capitol.
Tổng thống có quyền sa thải bất kỳ ai trong nội các. Vậy sao ông Trump không sa thải hết những tướng lĩnh quân đội không chịu nghe lệnh và các quan chức Bộ Tư pháp đang thách thức ông? Câu trả lời là có thể. Nhưng Trump không dám.
Kịch bản này quả thực đã xảy ra trong nhiệm kỳ của Richard Nixon (1969-1974) sau vụ bê bối Watergate năm 1973. Công tố đặc biệt Archibald Cox ra trát đòi tổng thống cung cấp các tài liệu liên quan đến việc ông lạm quyền nghe lén đối thủ. Thay vì chấp nhận, Nixon ra lệnh cho Tổng Chưởng lý Elliot Richardson sa thải Cox. Richardson từ chối và từ chức. Nixon lại ra lệnh cho Phó Chưởng lý sa thải Cox. Ông này cũng không chịu nghe lệnh và từ chức. Cuối cùng Nixon quay ra thuyết phục Tổng Pháp quan Robert Bork sa thải Cox. Bork, một quan chức trẻ tuổi, tin rằng việc này đúng với quyền lực tổng thống nên đã chấp hành.
![]()
Richard Nixon là tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ phải từ chức vào ngày 9/8/1974. Ảnh: VOA/ AP.
Nếu câu chuyện chỉ dừng ở đây thì có lẽ đã thành một tiền lệ nguy hại, rằng tổng thống có thể một tay dẹp bỏ mọi cản trở chống lại mình – một mảnh đất màu mỡ để mầm mống độc tài nảy nở. Nhưng sau khi chứng kiến sự lũng đoạn của Nixon, Quốc hội đã hành động. Hiến pháp trao cho lưỡng viện quyền cách chức một tổng thống khi nhận định người này lạm dụng quyền lực. Bị đồng minh từ bỏ và đối mặt với nguy cơ chắc chắn bị phế truất, Nixon từ chức chưa đầy một năm sau đó.
Bài học của Nixon có lẽ đã khiến Trump e ngại. Khi Robert Mueller được Bộ Tư pháp chọn làm công tố đặc biệt điều tra vụ Nga can thiệp bầu cử năm 2016, ông Trump đã tuyệt vọng đến mức phải thốt lên: “Trời ơi, thế là toi sự nghiệp tổng thống của tôi rồi”. Tuy nhiên, ngoài việc ca thán và gợi ý sa thải Mueller trên Twitter, Trump chưa bao giờ chính thức áp đặt mệnh lệnh này lên các quan chức Bộ Tư pháp.
Hoàn cảnh hiện nay của Trump cũng rất giống với Nixon trước khi mãn nhiệm. Hôm 6/1, trong khi những người ủng hộ Trump nghe theo lời hiệu triệu “tiến về Đồi Capitol”, thì một loạt các đồng minh của Trump nhìn thấy ly nước đã tràn. Họ quay lưng lại với ông. Nhiều nghị sĩ từng hứa sẽ phản đối kết quả kiểm phiếu đại cử tri đổi ý. Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence dập tắt hy vọng cuối cùng của Trump, xướng tên Biden là tổng thống tiếp theo. Hàng loạt quan chức trong chính quyền Trump lập tức từ chức. Trump, cô độc và sợ hãi, lên án bạo lực của nhóm người theo ông lên Đồi Capitol, thừa nhận “sẽ có sự chuyển giao quyền lực trong trật tự và suôn sẻ”.
Nhưng nhiều nghị sĩ Mỹ chưa yên tâm để ông cầm quyền nốt hai tuần. Quốc hội Mỹ một lần nữa đề nghị cách chức Trump. Có hai cách để thực hiện điều này: thông qua luận tội và phế truất (như năm 2019) hoặc là dùng Tu chính án thứ 25.
Tu chính án thứ 25 cho phép đa số thành viên nội các cùng phó tổng thống Mỹ và Quốc hội tuyên bố tổng thống “không còn khả năng lãnh đạo”, rồi phế bỏ ông. Sau đó, Phó Tổng thống Pence sẽ tuyên thệ nhậm chức tổng thống và đảm bảo quá trình chuyển giao êm ả trong thời gian còn lại.
Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi cảnh báo nếu ông Pence không kích hoạt Tu chính án thứ 25 thì Quốc hội có thể sẽ phải hạch tội Trump một lần nữa. Điều này quả thực đã xảy ra. Hôm 13/1/2021, Donald Trump chính thức trở thành tổng thống duy nhất trong lịch sử Mỹ bị luận tội hai lần.

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi với bản luận tội Tổng thống Trump được ký thông qua tại hạ viện vào ngày 13/1/2021. Ảnh: Sarah Silbiger/ Bloomberg.
Hạ viện đã thông qua điều khoản luận tội cáo buộc ông Trump kích động nổi loạn chống lại nhà nước Hoa Kỳ. Lần này, 10 dân biểu Đảng Cộng hòa nhập cuộc cùng với toàn bộ 222 dân biểu Đảng Dân chủ, bỏ phiếu kích hoạt quá trình luận tội và phế truất.
Theo thủ tục, các điều khoản luận tội sẽ được chuyển lên Thượng viện để các thượng nghị sĩ mở phiên tòa phế truất tổng thống. Lãnh đạo khối đa số Mitch McConnell (Đảng Cộng hòa) đã bác bỏ giải pháp mở phiên tòa nhanh, khẳng định không thể làm xong trước khi ông Trump kết thúc nhiệm kỳ. Tuy vậy, kể cả sau khi không còn làm tổng thống, việc Thượng viện kết tội Trump có thể dẫn đến một phiên bỏ phiếu truất quyền tái tranh cử vào năm 2024 của ông.
Trong cuốn sách “Sự suy đồi và sụp đổ của nền cộng hòa Mỹ” (The Decline and Fall of the American Republic) xuất bản vào năm 2010, Bruce Ackerman, giáo sư luật thuộc Đại học Yale đã cảnh báo về cái mà ông gọi là “chủ nghĩa cực đoan cấu trúc” (structural extremism) của chế độ tổng thống. Ông nói rằng quyền lực ngày càng lớn của chức tổng thống sẽ mời gọi “sự vô pháp”. Ông thúc giục người Mỹ chớ nên thấy yên tâm vì sự tiết chế của Barack Obama. “Vị tổng thống nổi loạn tiếp theo có thể không sở hữu tinh thần tự kiềm chế theo Hiến pháp như vậy”, Ackerman viết.
Ở Trump, chúng ta thấy cảnh báo của Ackerman đã trở thành sự thực. Trump ngày càng bộc lộ thiên hướng của một nhà độc tài: thóa mạ báo chí và các đối thủ, không chấp nhận kết quả bầu cử, công kích các thiết chế bầu cử không đem lại chiến thắng cho ông, vùng vẫy và sử dụng mọi biện pháp có thể để kéo dài quyền lực.
Michael Cohen, cựu luật sư riêng của Trump khi điều trần trước Quốc hội hồi tháng 2/2019 đã cảnh báo “sẽ không bao giờ có chuyển giao quyền lực êm ả nếu Trump thua”.
Những kẻ độc tài rất thu hút nhân cách yếu nhược. Lịch sử đã chứng minh, khi một số lượng đủ đông những con người không biết tự đứng trên đôi chân của mình, tha thiết bấu víu vào một huyền thoại tự họ dựng lên, thảm kịch sẽ xảy ra. Thảm kịch của nước Mỹ đã xảy ra. Nhưng như tờ báo cánh hữu Wall Street Journal đã nhận định, sự thất bại của Trump chính là chiến thắng của hệ thống chính trị Mỹ.
Người Mỹ đã bầu Trump lên bằng hệ thống này. Người Mỹ đã hạ bệ Trump chính bằng hệ thống đó. Đó là hệ thống có đủ khả năng bảo vệ lựa chọn của người Mỹ trước một kẻ toan chà đạp lên lá phiếu của họ.
Translated from Washington Post QAnon reshaped Trump’s party and radicalized believers. The Capitol siege may just be the start
Thuyết âm mưu trên mạng mô tả Trump như một thiên sứ chiến đấu chống lại những người theo tà đạo Satan trong ‘chính phủ ngầm.’
Drew Harwell, Isaac Stanley-Becker, Razzan Nakhlawi and
Craig Timberg, ngày 13 tháng 1, 2021

Đám đông tham dự cuộc biểu tình “Ngăn chặn trộm phiếu” vào ngày 6 tháng 1 ở Washington. (Hình ảnh Spencer Platt / Getty)
Thuyết âm mưu QAnon đã gây tổn hại nặng nề cho nền dân chủ, khi nhiều người mặc áo có chữ “Q”, mang theo còng tay, dây trói, và súng ống, đi chiếm Quốc hội ngày 6 tháng một vừa qua. Hai phụ nữ tin vào QAnon đã tử vong trong cuộc nổi loạn này – bây giờ họ lại còn được tưởng niệm tử vì đạo bởi những người theo QAnon. Mặc dù cuộc nổi loạn thất bại, nhưng nó đã đánh dấu một khoảng khắc quan trọng của QAnon trong việc cực đoan hóa nhiều người Mỹ, thay đổi hình hài của đảng Cộng Hòa, và siết chặt lại sự cực đoan của các nhóm cực hữu.
Được nuôi nấng bởi thời đại internet, QAnon là một trong những động lực chính cho người nổi loạn, trong đó có anh chàng cởi trần, mặc áo lông, được biết như “Q Shaman” được chụp hình trong phòng họp Thượng Viện. QAnon là thuyết âm mưu vô chứng cớ cho rằng Trump đang dẫn đầu trận chiến chống lại những âm mưu của những ai trong chính phủ ngầm, đang thờ phượng satan, và buôn bán con nít cho đường dây tình dục. Người theo QAnon cùng bắt tay với các nhóm cực đoan và da trắng thượng đẳng, sau khi tìm thấy nhau trên các trang mạng internet như TheDonald.win và Parler; 8kun and Telegram. Facebook và Twitter đang cố gắng kiềm hãm những nỗ lực có tổ chức cuả các nhóm cực đoan nhằm lan rộng tổn thất. Twitter đã xóa hơn 70,000 tài khoản phát tán thuyết âm mưu, vào đó gián tiếp công nhận ảnh hưởng tệ hại của QAnon.
Mặc dù tiếng nói của QAnon ít hẳn trong thời gian qua, nhưng sự hiện diện còn đó của QAnon cho thấy rằng thuyết âm mưu vẫn tự sinh tồn. Càng ngày càng thêm nhiều thuyết âm mưu khác nhau, tự phát để giải thích cho các hiện tượng thực, dựa theo niềm tin của họ, làm sao để đảo ngược kết quả bầu cử, hay bạo động khi cần. Sau ngày nổi loạn, QAnon đã có thêm hơn 40,000 thành viên trên mạng xã hội Gab. Nhiều ngàn người cũng tham gia vào các nhóm QAnon khác trên Telegram.
Cho dù Trump có thoái vị, trong giới bảo thủ đã có hai dân biểu Cộng Hòa mang niềm tin QAnon, Marjorie Taylor Greene (Ga.) and Lauren Boebert (Colo.). Trong khi các dân cử Cộng Hòa khác viết tweet hô hào QAnon. Một số dân biểu tiểu bang đã đứng sau nó cùng lúc họ ủng hộ Trump tố cáo gian lận, mặc dù bị tòa từ chối vì không có bằng chứng.

Hạ nghị sĩ năm nhất Lauren Boebert (R-Colo.), Một người ủng hộ thuyết âm mưu QAnon vô căn cứ, bỏ phiếu tại Hạ viện tại Điện Capitol Hoa Kỳ vào tuần này. (Katherine Frey / The Washington Post)

Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), tại Điện Capitol Kỳ vào ngày 3 tháng 1, cũng đã lên tiếng ủng hộ thuyết âm mưu của QAnon. (Katherine Frey / The Washington Post)
Trong khi cả nước bàng hoàng về cuộc nổi loạn Quốc Hội, thì QAnon cho ra nhiều thuyết. Có lúc chúng trái ngược nhau. Ví dụ như việc nổi loạn là điều cần làm, cùng lúc họ cho rằng đã bị sắp đặt để sa bẫy, hay bị các nhóm antifa khích động – nói chung là đổ lỗi cho người khác. “Mọi người đều biết rằng cuộc nổi loạn Quốc Hội đã được dựng lên bởi nhóm cực tả antifa”, Tướng Không Quân về hưu Thomas McInerney tuyên bố trong một video được chia sẻ rộng rãi trên twitter để tạo ra một câu chuyện khác với sự thật.
Các chuyên gia theo dõi thuyết âm mưu QAnon tin rằng khi tổng thống Biden nhậm chức, sẽ tự nhiên tăng thêm sự chán ghét và tự nạn nhân hóa vô căn cớ của những người theo thuyết QAnon. Trump được coi là người ngoài chính trị, chống lại kẻ thù ẩn nấu, ngay cả khi ông còn trong Nhà Trắng. Sau khi ông rời chức, niềm tin đó sẽ củng cố thêm. “Đảng Dân Chủ ở Nhà Trắng sẽ tạo thêm một động lực cho thuyết âm mưu,” theo Giáo Sư luật Georgetown Mary B. McCord, người từng là quan chức an ninh quốc gia tại Bộ Tư Pháp.
Đã nhiều năm, QAnon đã lan truyền một thuyết bạo động giữa tốt vs. xấu, tin rằng, Trump là một thiên sứ từ Sách Khải Huyền, ngự xuống phàm thế để chống lại và làm tan rã chính phủ ngầm, đường dây buôn bán trẻ con và người thờ phượng Satan nhận được sự hậu thuẫn của truyền thông – Một ngày nào đó sẽ lộ ra tất cả sự thật. Họ gọi ngày đó là ngày “Cơn Bão hay #Storm“,

Những người ủng hộ cổ vũ bằng dấu hiệu QAnon khi Tổng thống Trump chuẩn bị phát biểu tại “Cuộc biểu tình giữ nước Mỹ vĩ đại” vào ngày 1 tháng 8 năm 2019, ở Cincinnati. (Jabin Botsford / The Washington Post)
QAnon gần đây đã bỏ nhiều thời gian tung ra nhiều tin giả về gian lận bầu cử, trong đó có hai luật sư Sidney Powell và L. Linwood, người dẫn đầu cố gắng lật ngược bầu cử không thành cho Trump. QAnon chú trọng hơn vào “Ngừng trộm phiếu” (Stop the Steal), nên khi Trump kêu gọi mọi người “Hãy đến và làm tung lên – Be there – be wild”, vào ngày nổi loạn, QAnon và người ủng hộ Trump cho rằng đây là lời kêu gọi hành động.

Một người biểu tình ủng hộ Trump đeo QAnon, đối mặt với cảnh sát tại Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1. (Shannon Stapleton / Reuters)
Một trong hai người đã chết vì cuộc nổi loạn, cô Rosanne Boyland đã sẵn sàng nghe lời “hiệu triệu” của Tổng Thống, đến từ Georgia để tiếp tục tranh đấu, theo lời ghi của cô trên Facebook, như Tổng Thống khích động “đánh đến địa ngục – Fight like hell”. Cô Boyland, 34 tuổi, là một trong bốn người ủng hộ Trump chết. Trên Facebook, cô là người tin tưởng rằng thuyết QAnon và đội ngũ Trump sẽ mang lại cứu rỗi cho xã hội. Người thứ hai chết là cô Ashli Babbit, một sĩ quan không quân, tin thuyết QAnon, bị cảnh sát bắn chết. Cả hai người được thương tiếc bởi nhóm tin QAnon như tử vì đạo. Douglas A. Jensen – người dẫn đầu một nhóm nổi loạn, Jacob Anthony Chansley – “Q Shaman”, Jo Rae Perkins – người tranh cử Thượng nghị sĩ thất bại tại Oregon, đều tin vào thuyết âm mưu QAnon. Người theo QAnon, cảm thấy họ được thêm sức khi nhìn thấy đóng góp của họ trong nổi loạn chống lại kẻ thù của anh hùng Trump của họ. Bà Tamara Towers Parry, từ Seatle, một người tin vào QAnon, nói rằng Q một ngày nào đó, sẽ được nhắc tới trong mọi cuốn sách lịch sử. Bà chia sẻ:”Chúng tôi mới đánh vào tòa nhà Quốc hội và tôi nói ngay, rất kịch tính”. Bà nói về hành động trèo qua cửa sổ bị đập bể và tránh các hơi cay”Mắt chúng tôi bị cháy, nhưng so sánh với các vị lập quốc, đó là điều ít nhất chúng tôi có thể làm”. Rồi bà ta nói rằng ông Biden, và các vị dân chủ khác, sẽ sớm vào tù.
Dân Biểu Bennie Thompson, chủ tịch ban an ninh nội vụ nói “QAnon là một tâm điểm cho những nhóm cực đoan trong đó có Boogaloo, dân quân cực hữu, da trắng thượng đỉnh, Nazis, v.v.” Thượng nghị sĩ Mark Warner của Virginia trong Ban Tình báo nói QAnon có một khả năng nối kết, chiêu phục các thuyết âm mưu và các nhóm lại với nhau, và tạo ra hậu quả xã hội thực tế.
QAnon đang sửa soạn cho một cuộc tấn công mới vào cuối tuần này, và có thể đến ngày nhậm chức Tổng Thống và thứ Tư. Một video được chia sẻ rộng rãi, sưu tập những lời nói của Trump, hứa hẹn là sẽ có “Kinh động tại Thủ Đô”
Nhưng lần này, chính phủ đã sửa soạn sẵn 150000 binh lính quốc gia, để giữ trật tự.

Các thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia tập trung trong khuôn viên của tòa nhà Quốc Hội vào thứ Ba. (Michael Reynolds / EPA-EFE / Shutterstock)
Sau cuộc nổi loạn, khi Trump xác nhận sẽ có chuyển đổi quyền lực vào ngày 20 tháng một – mặc dù có vài thanh viên QAnon nghĩ Trump phản bội, nhưng những người khác vẫn tin vào kế hoạch của Q và cho rằng tuyên bố của Trump chỉ là mật mã của hành động, và Trump sẽ không bỏ chức vị. Cùng lúc, phấn khích của QAnon không giảm và còn đi sâu hơn vào thuyết âm mưu, để giải thích cho sự việc đang xảy ra. Một nhóm đưa ra lời chỉ dẫn cách thức sống trong xáo trộn, chỉ dẫn súng ống, hay tập luyện thân thể chờ thời. Một số cho rằng nhóm ủng hộ BLM và antifa khích động cuộc nổi loạn. Một số cho rằng laptop của bà Pelosi chứa đựng nhiều tài liệu khiêu dục trẻ em cho nhóm thượng lưu. Nhóm khác lại cho rằng, Trump đang chuyển giao quyền lực cho chính ông, hay Tướng Michael Flynn sẽ nắm quyền lực qua quân đội.
Cách phản ứng của các lãnh đạo Cộng Hòa về QAnon không rõ ràng. “Một ngày buồn”, cựu dân biểu Cộng Hòa Tom Graves nói “Đây không phải chúng ta” – khi được vặn hỏi thêm, ông không dám nói thêm. Trong khi các dân biểu quốc hội không đề cập nhiều đến QAnon, người tin QAnon, khi thấy các mạng xã hội đóng sập các tài khoản bạo động, cho rằng quân đội Mỹ đang bắt đầu đóng cửa truyền thông thế giới, để mở đầu cho cuộc bắt bớ và hầu toà của các nhóm chính trị thượng lưu
Tất cả các thuyết âm mưu cùng đưa vào một giả thuyết chung. Là có một ngày, Tổng Thống Trump sẽ bóc trần sự thật cho tất cả mọi người cùng xem. Lý do chúng ta phải qua những xáo động này, theo họ:”Để cho mọi người giác ngộ, căm phẫn, và sẵn sàng đòi hỏi chứng cớ và công bằng”. Ngày đó, đã được tiên đoán rất nhiều lần, nhưng hầu như ngày đó đến rồi đi – thực tế vẫn như thế – nhưng ngày đó vẫn ở trước mắt – và theo nhưng ai tin vào thực tế, sẽ không bao giờ đến.
Người Tóm Tắt: L. Tạ
Biên tập: Cookie Duong
Bởi AdminTD
Jackhammer Nguyễn
15-1-2021
Tin vịt từ những người Cộng sản Việt Nam
Năm 1970, sự kiện phi thuyền Apollo 13 đổ bộ lên mặt trăng là một thành công lớn, mang lại uy tín cho nước Mỹ. Đó là điều không thể bàn cãi, tuy nhiên, để đánh bại uy tín của Washington trong cuộc chiến Việt Nam, những người cộng sản Hà Nội chọn một phương pháp rất hữu hiệu: Tin vịt.
Các cán bộ dân vận của Mặt trận Giải phóng Miền Nam, luồn lách trong các xóm lao động, nơi họ có nhiều cơ sở, thậm chí trong cộng đồng người Việt tại Cambodia, để phao tin rằng, chuyện đổ bộ lên cung trăng là chuyện bịa đặt. Một hạ sĩ quan Việt Nam Cộng hòa, hồi năm 1970-1971 sống tại Phnompenh, đã kể với tôi như vậy.
Đó là trong vùng họ không kiểm soát được, thử hãy tưởng tượng những vùng đất đã được họ “giải phóng”, thì tin vịt còn như thế nào nữa.
Chúng ta còn nghe nhiều câu chuyện như thế trong văn chương cộng sản, cả trong sách giáo khoa cho trẻ em, chẳng hạn như các binh lính Việt Nam Cộng hòa moi gan ăn sống các tù binh. Tin vịt và những câu chuyện tương tự như thế được ông Marcelino Trương, một nhà văn người Pháp gốc Việt, nói là dùng để bôi bác hình ảnh của chế độ miền Nam, đánh đồng nó với quỉ sứ (demonize).
Sau năm 1975, báo chí Cộng sản Việt Nam tiếp tục phao tin vịt để thao túng dư luận, chẳng hạn như, tin nói rằng không có đổi tiền được tung ra chỉ một ngày trước khi họ tiến hành đổi tiền.
Tin vịt chống Cộng, pro-Trump
Những tưởng tin vịt chỉ được những người cộng sản sử dụng, nhưng không, nó cũng được những người chống Cộng sử dụng, đặc biệt là những người chống Cộng nhưng pro-Trump.
Tin vịt đáng nhớ nhất của những người này là vụ Hiệp ước Thành Đô. Theo đó, vào năm 2020, Việt Nam chính thức trở thành một tỉnh của Trung Quốc do những người cộng sản đã ký hiệp ước ấy. Chúng ta đang sống trong năm 2021, nhưng rõ ràng là điều đó đã không xảy ra.
Tin vịt tiếng Việt đặc biệt được tung ra từ hải ngoại, với hai mục đích, chống Cộng và pro-Trump, và như thế phải bôi bác hình ảnh đối thủ của ông Trump là ông Biden, Đảng Dân chủ, hay bất cứ ai khác không đồng tình với Trump. Ngoài ra, còn một lý do nữa là tiền câu view từ các kênh YouTube.
Các nơi sản xuất tin vịt hải ngoại chủ yếu là từ các kênh YouTube, trong đó có cả những nhân vật tị nạn chính trị từng bị tù cộng sản. Các kênh này lại khai thác tin vịt từ các trang tin vịt của giới cực hữu Mỹ, nhưng nhiều nhất là các trang thuộc giáo phái Pháp Luân Công qua các kênh như Epoch Times Tiếng Việt; Đại Kỷ Nguyên; Trí Thức VN; Tân Đường Nhân…
Giáo phái này thoạt đầu có mục đích tốt đẹp, phục vụ tín ngưỡng, chống những chuyện tệ hại của nhà cầm quyền Trung Cộng, nhưng dần hồi các trang này đã chủ trương làm mọi cách miễn là bôi xấu được đối thủ của họ là Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Cách này của Pháp Luân Công tương tự như cách hoạt động của Quách Văn Quý, tỷ phú Trung Quốc. Ông này sau khi đào thoát khỏi Trung Quốc với nghi vấn tham nhũng, đã thực hiện các kênh YouTube chống Bắc Kinh, bằng bất cứ loại tin nào, thật hay giả, miễn nó tấn công Bắc Kinh.
Quan niệm “cứu cánh biện minh cho phương tiện” này cũng khá tương đồng với một số nhà hoạt động chống Cộng, pro-Trump của người Việt. Trong bốn năm qua, nhất là giai đoạn hơn một năm qua, tin vịt tiếng Việt liên tục được tung ra chủ yếu liên quan đến Donald Trump và cuộc bầu cử Mỹ nhiều chưa từng thấy, ngược lại, các tin vịt tấn công vào chế độ cộng sản Hà Nội ít đi.
Có thể kể một số tin vịt động trời kiểu như: Biệt kích Mỹ đột nhập nơi có máy chủ Dominion ở Đức, bà Nancy Pelosi bị bắt, quân đội Trung Quốc xâm nhập nước Mỹ, ém quân ở bang Maine, cuộc bạo loạn ở điện Capitol là do AntiFa giật dây, có thông đồng với cảnh sát, … các tin này ủng hộ tuyên bố thắng cử của Donald Trump, mặc dù ông ta thua đối thủ khá nặng.
Ngoài ra còn có cả những tin vịt về Covid-19, chẳng hạn như nói rằng, báo chí Mỹ ngụy tạo ra dịch Covid-19, số người chết quá nhiều ở Mỹ do Covid-19 là không có thật, hay Covid-19 được chế tạo từ phòng thí nghiệm, là vũ khí vi trùng nguy hiểm, do Bắc Kinh tung ra để tiêu diệt Mỹ và cả thế giới, đủ loại tin trời ơi đất hỡi!
Những tin vịt giật gân này không những thu hút giới bình dân, không đọc báo Anh ngữ, mà còn thu hút cả giới có học, có bằng cấp luật sư, tiến sĩ cả ở Việt Nam lẫn hải ngoại.
Có một nhân vật đáng chú ý là Trung Vu, làm chủ biên cho trang Đại Kỷ Nguyên. Theo điều tra của báo chí Mỹ, như New York Times, hay Atlantic, thì Trung Vu đã sử dụng những biện pháp bất hợp lệ để kích thích trang Facebook của Đại Kỷ Nguyên. Trung Vu từng được Epoch Times giao cho việc khuếch trương Epoch Times qua phương tiện Facebook khoảng từ năm 2017.
Tuy nhiên, cuối năm 2019, Epoch Times tuyên bố, họ đã cắt đứt quan hệ với Đại Kỷ Nguyên.
Nhân vật này có thể là Vũ Đức Trung, mà một số nguồn tin tiếng Việt cho biết, là một người từng bị cộng sản Việt Nam bắt hồi năm 2011, bị kết án 3 năm tù vì thực hiện việc phát thanh về Pháp Luân Công.
Theo thông tin từ trang “Môi trường tu luyện Pháp Luân Công tại Việt Nam”, sau khi ra tù, Vũ Đức Trung đi tị nạn chính trị ở Mỹ và tiếp tục điều hành Đại Kỷ Nguyên. Trang này buộc tội Vũ Đức Trung về việc điều hành Đại Kỷ Nguyên, với việc phát tán tin vịt vô tội vạ.
Cuối tháng 12, BBC đưa tin, Đại Kỷ Nguyên từng bị Facebook gỡ bỏ hàng loạt tài khoản giả.
“Cứu cánh biện minh cho phương tiện”
Sau vụ bạo loạn ở điện Capitol ngày 6/1/2021, trong đó những người ủng hộ ông Trump được ông ta kích động tấn công Quốc hội Mỹ, gây ra cái chết của 6 người. Các công ty mạng xã hội như Facebook và Twitter đã khóa hoặc ngăn chặn các tài khoản của Trump và những người ủng hộ ông phát tán tin vịt. Những người này chạy qua mạng xã hội Parler, nơi có nhiều tin vịt tung ra từ những nhóm cực hữu, nhưng trang này cũng đã bị Amazon, Google và Apple vô hiệu hóa.
Trong số những người tham gia cuộc biểu tình ngày 6/1 dẫn đến bạo loạn, có nhiều người Việt mang theo cờ vàng ba sọc đỏ. Những người này được kích động một phần rất lớn bởi các nguồn tin vịt từ Đại Kỷ Nguyên, từ các kênh tin vịt trên YouTube, rằng bầu cử là gian lận, rằng Biden là tay sai Trung Quốc,…
Cơ quan FBI, thuộc Bộ Tư pháp Mỹ, đang thực hiện hơn 170 vụ điều tra liên quan đến vụ bạo động ngày 6/1, và theo nhận xét của một số chuyên gia về pháp lý của Mỹ, những người tham gia có thể bị những hình phạt nặng nề, dựa trên luật chống bạo loạn và ly khai của Mỹ.
Những người cộng sản dùng tin vịt trong cái gọi là “cứu cánh biện minh cho phương tiện” của họ, đã dẫn đến một xã hội Việt Nam ngày nay rệu rã ra sao, mọi người cũng đã nhìn thấy rõ. Một số những người chống CSVN có vẻ cũng không khá hơn, khi không học được bài học sai lầm từ những người cộng sản.
Trước mắt, chế độ cộng sản Hà Nội vẫn còn đó, không suy suyển qua tin vịt từ những người chống Cộng, còn họ và những độc giả của họ, lại đang sống trong một không gian ảo tưởng, đầy thuyết âm mưu hết sức nguy hiểm.
Ông Trump sẽ ra đi vào ngày 20/1/2021. Nước Mỹ rồi đây cũng sẽ được khôi phục lại những giá trị mà các tiền nhân đã tạo dựng hơn 240 năm trước, nhưng những người tham gia vụ bạo loạn ở Đồi Capitol ngày 6/1/2021, trong đó có nhiều người Mỹ gốc Việt, sẽ góp phần viết nên một trang sử đen tối nhất trong lịch sử nước Mỹ.
Tổng thống tân cử Joe Biden phác họa một kế hoạch kích thích kinh tế hôm thứ Năm 14/1, nói rằng cần đầu tư táo bạo để kích hoạt kinh tế và đẩy nhanh tiến trình phân phối vắc-xin hầu kiềm chế đại dịch Covid-19.
Hồi năm ngoái, ông Biden vận động tranh cử với hứa hẹn sẽ đối phó với đại dịch một cách nghiêm túc hơn Tổng thống Donald Trump, và kế hoạch do ông đề nghị tìm cách biến cam kết của ông thành hành động với việc bơm tài lực vào nỗ lực khống chế đại dịch và phục hồi kinh tế.
“Một cuộc khủng hoảng gây đau khổ cho loài người đã hiển hiện trước mắt, chúng ta không thể lãng phí thì giờ nữa,” ông Biden phát biểu vào giờ cao điểm trên truyền hình từ Delaware. “Chúng ta phải hành động, và hành động ngay bây giờ.”
Kế hoạch cứu nguy gồm 415 tỉ USD để tăng cường chiến dịch chống virus Covid-19, chương trình phân phối vắc-xin, gần 1 tỉ USD hỗ trợ tài chính trực tiếp cho các hộ gia đình, và khoảng 440 tỉ để hỗ trợ tiểu thương và các cộng đồng bị tác động nặng nề nhất trong đại dịch.
Theo kế hoạch này, ngân phiếu hỗ trợ tài chính cho dân trị giá 1.400 USD sẽ được gửi đi, thêm vào ngân phiếu 600 USD đã được quốc hội chuẩn thuận trước đó. Tiền trợ cấp thất nghiệp phụ trội sẽ tăng từ 300 lên tới 400 USD một tuần, và có thể được gia hạn tới tháng 9 năm 2021.
Kế hoạch của ông Biden có mục đích bắt đầu nhiệm kỳ của ông với một ngân khoản lớn để kích hoạt nghị trình ngắn hạn của ông, là thúc đẩy kinh tế và kiểm soát con virus đã cướp mạng sống của hơn 385.000 người Mỹ, tính cho tới ngày 14/1.
Kế hoạch này cho thấy một sự tương phản lớn với Tổng thống Trump trong những tháng cuối của nhiệm kỳ của ông, dồn nỗ lực để lật ngược chiến thắng bầu cử của ông Biden thay vì tập trung vào nỗ lực kiềm chế đại dịch Covid-19. Ông Trump tuy vậy ủng hộ việc cấp 2000 USD để hỗ trợ tài chính cho dân chúng.
Nhiều nhà lập pháp Đảng Cộng hòa chống đối việc chi ra số tiền quá lớn để hỗ trợ người dân.
Ông Biden còn đối mặt với nhiều trở lực tương tự với các đề nghị do ông đề ra, tiếp theo sau kế hoạch cứu trợ 900 tỉ USD mà quốc hội vừa thông qua vào tháng 12 năm ngoái.
Nhưng ông được sự hậu thuẫn của các thành viên Đảng Dân Chủ sau khi đảng này giành được quyền kiểm soát cả lưỡng viện quốc hội. Ông Chuck Schumer, sắp trở thành lãnh đạo khối đa số khít khao tại Thượng viện, và Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi hôm thứ Năm nói rằng kế hoạch cứu nguy của ông Biden là “cách tiếp cận đúng đắn” và cam kết sẽ làm việc để thông qua luật này.
Các giới chức trong đội chuyển tiếp nói kế hoạch do ông Biden mới phác họa là kế hoạch cứu nguy sẽ được tiếp nối với kế hoạch hồi phục trong những tuần tới.
Kế hoạch này sẽ gia hạn luật cấm tịch biên nhà và đuổi người thuê nhà tới tháng 9, và bao gồm phụ cấp cho người mua/thuê không khả năng trả tiền nhà, đồng thời hỗ trợ tiền điện nước.
Tổng thống tân cử Joe Biden còn kêu gọi quốc hội hãy tăng mức lương tối thiểu lên 15 USD một giờ, và bao gồm tiền hỗ trợ để chống đói.
“Tôi biết những gì tôi vừa mô tả sẽ tốn kém, nhưng không làm như vậy thì chúng ta sẽ phải trả giá rất cao,” ông Biden nói thêm rằng các nhà kinh tế, các định chế tài chính, Phố Wall và các ngân hàng đều ủng hộ kế hoạch kích thích kinh tế.
(Nếu không vào được VOA, xin hãy dùng đường link voaviet2019.com hoặc vn3000.info để vượt tường lửa)
CHIẾN DỊCH ANRÊ
Chủ đề: “Chúng ta hãy nên bắt chước Anrê chia sẻ với người khác niềm tin của mình vào Chúa Giêsu.”
Cách đây mấy năm, có một ông lão được nhận vào bệnh viện để điều trị bệnh. Sau khi ông cụ được dễ chịu, cô y tá hỏi ông lão vài câu hỏi theo thông lệ, vì cô phải điền vào một trong các giấy tờ thủ tục nhập bệnh viện. Một trong những câu cô hỏi ông lão là: “Tôn giáo ông quí chuộng hơn cả là tôn giáo nào?” Cụ già nhìn cô y tá và nói: “Tôi rất vui sướng được cô hỏi câu ấy, tôi luôn luôn muốn là một người công giáo, nhưng trước đây chưa có ai hỏi tôi như vậy. Chính cô là người đầu tiên hỏi tôi câu ấy.”
Câu chuyện có thực trên đặt cho chúng ta một vấn đề gây bối rối: Tại sao trong chúng ta có nhiều người do dự khi phải chia sẻ đức tin của mình với kẻ khác? Hoặc chúng ta có thể đặt lại câu hỏi này như sau: Nếu chúng ta tin rằng Phúc Âm thực sự là Tin Mừng, thì tại sao chúng ta lại không chia sẻ nó với kẻ khác? Hoặc nếu chúng ta tin Đức Giêsu là kho tàng vĩ đại nhất mà chúng ta có thể chiếm hữu được, thì tại sao chúng ta không chia sẻ với người khác đức tin của mình nơi Đức Kitô?
Điều này dẫn chúng ta đến với bài đọc ngày hôm nay. Bài đọc thứ nhất tường thuật việc Samuel chia sẻ niềm tin của mình với Eli. Bài đọc thứ hai thuật lại việc thánh Phaolô chia sẻ đức tin của mình với tín hữu Côrintô. Và bài Phúc Âm trình bày Gioan Tẩy Giả chia sẻ đức tin với hai môn đệ của mình, và Andrê chia sẻ đức tin với anh em mình là Phêrô.
Chúng ta hãy chú ý vào bài Phúc Âm và đặc biệt vào trường hợp Andrê. Sự kiện thánh Gioan nhắc đến Andrê những ba lần trong Phúc Âm của ngài quả thực mang đầy ý nghĩ. Lần nào Andrê cũng dẫn đến với Chúa Giêsu một người nào đó, lần nào ông cũng chia sẻ đức tin của mình với kẻ khác, trong bài đọc hôm nay, Andrê dẫn Phêrô, anh mình đến với Chúa Giêsu, mà Ngài đặt làm viên đá để xây dựng Giáo hội Ngài trên đó. Về sau, Andrê lại dẫn đến với Chúa Giêsu một em bé có 5 ổ bánh và hai con cá (Ga 6: 8) và Chúa Giêsu đã dùng bánh và cá này để thiết đãi đám đông đang đói một bữa no nê. Sau cùng, chính Andrê lại dẫn đến với Chúa Giêsu vài người Hy Lạp (Ga 12: 20-22), để rồi Chúa Giêsu thừa cơ hội này dạy cho dân chúng những điều trọng đại.
Từ đó, chúng ta trở lại câu hỏi ban đầu; Nếu quả thực chúng ta tin Đức Giêsu là kho báu to lớn nhất mà chúng ta có thể chiếm hữu được, thì tại sao chúng ta lại không muốn chia sẻ kho tàng của chúng ta cho kẻ khác?
Câu trả lời mà chúng ta thường nghe là: người khác có thèm chú tâm đến Đức Giêsu đâu: câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi trên là nhiều người nghĩ rằng ông lão kia cũng chả chú tâm gì đến Chúa Giêsu. Có lẽ họ tự nghĩ; “Nếu ông lão chú tâm đến Chúa Giêsu hoặc nếu lão ta muốn trở thành một người Công giáo thì lão ta đã lo liệu được việc đó từ lâu rồi!”
Vài năm trước, một giáo viên trung học ở Chicago đã yêu cầu mỗi học viên trong lớp phỏng vấn ba người về vấn đề cầu nguyện. Các học viên phải đặt cho họ 5 câu hỏi:
– Anh (chị) có cầu nguyện không?
– Anh (chị) cầu nguyện hằng ngày hay chỉ thỉnh thoảng?
– Tai sao anh (chị) cầu nguyện?
– Khi cầu nguyện, anh (chị) cầu nguyện như thế nào?
– Ai đã dạy anh (chị) cầu nguyện?
Cuộc phỏng vấn của các học viên đem lại ba điều ngạc nhiên:
Thứ nhất, các học viên ngạc nhiên vì không ngờ người ta lại sẵn lòng bàn luận đến vấn đề cầu nguyện như thế.
Thứ hai, họ ngạc nhiên khi thấy có nhiều người cầu nguyện hằng ngày.
Và thứ ba, họ ngạc nhiên vì có nhiều bạn bè thân thiết của mình có cầu nguyện, thế mà trước đó họ chưa hề bao giờ bàn luận với nhau vấn đề ấy.
Một sinh viên nói về cuộc phỏng vấn:
“Tôi cứ tưởng các bạn tôi sẽ chế nhạo cuộc phỏng vấn, thế mà hoàn toàn khác hẳn, họ đã kính cẩn trả lời. Một trong các bạn tôi nói rằng anh thực vui mừng khi bàn về một điều thực sự có ý nghĩa như thế.
Một cô gái kết luận: “Điều tôi thu lượm được từ dự án phỏng vấn nói trên chính là: Người ta đã thực sự quan tâm đến vấn đề cầu nguyện.”
Tất cả chúng ta đều đã đọc các bài viết trong các tạp chí bàn về cách thức trở nên một người nói chuyện có duyên hơn, hoặc bàn về việc trau dồi nhân cách bằng cách trau dồi nghệ thuật nói chuyện của mình. Các bài ấy luôn luôn nhấn mạnh điều này; Chúng ta nên nói đến những gì thân thiết và quan trọng đối với chúng ta. Thế mà có gì thân thiết và quan trọng hơn là niềm tin vào Chúa Giêsu? Ai còn nghĩ rằng người ta chả quan tâm gì đến những việc này thì nên ghi nhớ cuộc khảo sát của các sinh viên nêu trên. Người ta chẳng những ủng hộ cuộc khảo sát mà còn lấy làm hăng hái tham gia vào đó là khác.
Điều này khiến chúng ta đi đến một điểm quan trọng “chúng ta nên chia sẻ đức tin của chúng ta với kẻ khác.” Bất cứ ai nghĩ rằng điều này không quan trọng thì người ấy nên ghi vào tâm trí câu chuyện về ông lão nói trên. Giả như cô y tá chẳng hỏi ông về vấn đề tôn giáo thì chắc hẳn ông đã qua đời trong tình trạng chưa thực hiện được giấc mơ trở thành một người công giáo.
Và bất cứ ai nghĩ rằng việc chia sẻ đức tin của mình với kẻ khác là không quan trọng thì kẻ ấy nên ghi vào tâm trí bài Tin Mừng hôm nay. Giả như Andrê đã không chia sẻ đức tin với ông anh Phêrô thì có lẽ chẳng bao giờ Phêrô trở nên tảng đá trên đó Chúa Giêsu xây dựng Giáo hội Ngài. Và giả như Andrê đã không chia sẻ đức tin của mình với cậu bé có năm chiếc bánh và hai con cá thì có lẽ đám đông trên đồi sẽ trở về nhà bụng đói meo và Phúc Âm có lẽ đã không có được một trong những câu chuyện hứng khởi nhất của toàn bộ Kinh Thánh rồi!
Để kết luận, bài Phúc Âm hôm nay mời gọi chúng ta xem xét kỹ lưỡng lý do tại sao chúng ta còn miễn cưỡng không muốn chia sẻ đức tin của mình với kẻ khác? Nếu chúng ta tin Phúc Âm là Tin Mừng và nếu chúng ta tin Đức Giêsu là kho báu to lớn nhất mà con người có thể chiếm hữu, thì tại sao chúng ta lại miễn cưỡng không muốn chia sẻ đức tin của mình với con cái chúng ta, với bạn bè chúng ta và với những ai mà ta biết đang tìm kiếm một niềm tin? Đây là vấn nạn cực kỳ quan trọng mà Tin Mừng hôm nay đặt ra trước mỗi người trong chúng ta. Không ai có thể trả lời dùm chúng ta. Chúng ta phải tự mình trả lời lấy, mỗi người tuỳ theo cách thức riêng của mình. Và chúng ta bị bắt buộc phải trả lời câu hỏi ấy. Tha nhân đang chú tâm vào đức tin của chúng ta, và sự chia sẻ đức tin của chúng ta đóng vai trò cực kỳ quan trọng.
Chúng ta hãy kết thúc với lời khấn nguyện.
“Lạy Chúa, xin dạy cho mỗi người trong chúng con biết rằng ngay ở đây, trên trái đất này, Chúa chỉ biết nhờ đôi bàn tay chúng con để giúp đỡ những người thiếu thốn, Chúa chỉ biết dùng trái tim chúng con để ôm ấp những kẻ cô đơn; Chúa chỉ nhờ giọng nói chúng con để chia sẻ sứ điệp loan báo cuộc sống, nỗi khổ đau và cái chết Chúa đã chịu vì chúng con.
Lạy Chúa, xin hãy dạy chúng con biết rằng ở nơi đây, trên trái đất này, chúng con là đôi tay của Chúa, chúng con là tiếng nói của Chúa, và chúng con là trái tim của Chúa.”
Lm. Mark Link
From: Langthangchieutim
Mất Việc Làm Mùa Covid
Nguyễn Ngọc Duy Hân
Suốt cả năm 2020 vừa qua và có lẽ sẽ kéo dài đến ít nhất giữa năm 2021, công ăn việc làm của cả thế giới đều bị ảnh hưởng xấu. Ngoại trừ vài hãng làm thuốc tiêm ngừa Covid và các công ty lớn bán hàng “online”, đa số đều bị khó khăn, kinh tế xuống dốc thê thảm. Tôi rất thích bài “vè” sau đây, không biết tác giả là ai mà óc khôi hài rất có duyên:
– Nghề làm tóc.. đang khóc lóc
– Nghề thiết kế… thì quá ế
– Nghề giáo viên… nghỉ triền miên
– Nghề khách sạn.. gặp đại nạn
– Nghề nông dân… đang bó chân
– Nghề nhà hàng .. đang la làng
– Nghề nội thất… đang chết ngất
– Nghề làm nông.. đang lông bông
– Nghề kinh doanh.. đang vắng tanh
– Nghề rửa ảnh.. đang quá rảnh
– Nghề làm neo.. đang đói meo
– Nghề giữ trẻ.. nằm nghỉ khỏe
– Nghề giựt giỏ.. đang treo mỏ
– Ngành du lịch.. đang mắc dịch
– Nghề xây cất.. đang chết ngất
– Bất động sản.. đang phá sản
– Nghề khách sạn.. đang hoạn nạn
– Nghề Y Dược.. làm ăn phát
– Nghề Y Tá.. đang vất vả
– Nghề Bác Sĩ.. không giờ nghỉ
– Mar-ket-ting.. đang điêu linh
– Nghề ca sĩ.. đang ngủ kỹ
– Nghề giải trí.. đang rất bí
– Nghề diễn viên.. đang phát điên
– Nghề chạy bàn.. đang rất nhàn
– Nghề buôn bán.. đang rất chán
– Nghề cô giáo.. đang húp cháo
– Ngành hàng Không.. đang lông nhông
– Ngành ngân hàng.. chết lâm sàng.
– Nghề mai táng.. đang hoành tráng
Vâng, con vi trùng Cúm Vũ Hán không những làm chết người, gây bệnh thể lý, làm ảnh hưởng tinh thần gây trầm cảm, kinh tế xuống cấp, mà còn làm nhiều người nổi tiếng trong guồng máy chính phủ của các nước trên thế giới phải mất việc, phải từ chức. Lý do bị thất nghiệp thì đa số là do không chịu nổi áp lực của công việc, không giải quyết nổi các hệ lụy của Covid, nhưng cũng có lý do “vô duyên” hơn là vì đi du lịch trong khi luật giới nghiêm hạn chế đi lại đang áp dụng. Mời bạn cùng tôi điểm qua vài tin tức nổi bật về việc này nhé.
Đầu tiên là tại nước Canada, nơi tôi đang sinh sống. Một loạt các chính khách của “xứ lạnh tình nồng” này phải từ chức hoặc bị giáng chức thấp hơn vì đi du lịch nước ngoài vào dịp Giáng Sinh và Năm Mới 2021, vi phạm lời kêu gọi của chính phủ để giảm bớt dịch Covid-19 đang hoành hành cao điểm.
Bắt đầu là Nghị sĩ David Sweet đã phải rời khỏi ghế chủ tịch Ủy ban về Đạo Đức của Hạ viện Canada sau khi bị phát hiện đến Mỹ để nghỉ hè, dù ông có đưa ra lý do là đến Mỹ để giải quyết các vấn đề liên quan đến bất động sản. Tiếp theo là Nghị sĩ vùng Brampton West, Ontario đã tự nguyện xin từ bỏ vai trò Quốc Hội sau khi cô đến Hoa Kỳ để để tham dự lễ tưởng nhớ người trong gia đình đã khuất. Khera nói rằng cô đã mất cha vào tháng 9, 2020, sau đó là cái chết của người chú chỉ vài tuần sau đó, nên cô đã phải đi Seattle, Hoa Kỳ để cùng chia sẻ 2 cái tang lớn với gia đình. Lý do này nghe rất hợp tình, nhưng không hiểu sao cô lại từ chức.
Tiếp theo chuỗi “từ chức” liên tục xảy ra tại Canada là việc Cảnh sát Trưởng khu vực Halton, ông Stephen Tanner đã phải xin lỗi trước khi nghỉ việc vì đã đi Florida để giúp cô bạn gái của mình bán nhà. Ôi tình yêu quan trọng hơn cả, nhưng đi xa trong lúc này thật là một quyết định sai lầm, dẫn đến việc mất việc, mất uy tín. Thật là xui xẻo đầu năm cho cặp tình nhân này.
Chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Trung tâm Khoa học Y tế London (LHSC), tiến sĩ Paul Woods cũng phải chính thức xin lỗi về chuyến đi Mỹ để gặp gia đình trong khi lệnh “cấm cung” vẫn còn ban hành. Ông Woods sống một mình nên đã bay đi ăn Noel với gia đình ở Hoa Kỳ. Cô độc, cô đơn là lý do cũng đáng thông cảm, nhưng vẫn bị phát hiện và chỉ trích.
Chuyện vẫn còn dài, Thủ hiến Saskatchewan là ông Scott Moe đã chấp nhận việc ông Joe Hargrave từ chức bộ trưởng Đường Cao tốc và Cơ quan An toàn Nguồn Nước sau khi bị đặt nhiều nhiều câu hỏi về chuyến đi California của Joe Hargrave.
Bộ trưởng Bộ Tu sửa Chính sách – Christine Tell cũng đã đến California để thăm một thành viên trong gia đình bị bệnh nặng, để rồi bị giáng chức.
Ở tỉnh bang miền Tây Alberta, Thủ hiến Jason Kenney xác nhận đã chấp nhận đơn từ chức của người đứng đầu cơ quan Quản lý các vấn đề Đô Thị là Tracy Allard, đồng thời yêu cầu nhân viên chánh văn phòng của Tracy Allard là Jamie Huckabay cũng phải rời ghế sau khi hai ông đi du lịch Hawaii và Anh Quốc. Truyền thông địa phương đưa tin người dân đã căng bảng để phản đối các vị này đi vui chơi trong lúc cả nước tìm cách ngăn chặn dịch Covid-19 lan rộng. 5 nghị viên khác của Alberta cũng bị giáng chức vì du lịch nước ngoài trong dịp lễ cuối năm, vi phạm các cảnh báo về việc “giới nghiêm” của chính quyền liên bang và tỉnh bang.
Bị chỉ trích nặng hơn cả là việc Bộ trưởng bộ Tài Chính Ontario – Rod Phillips đã phải rời ghế sau khi dư luận phản ứng giận dữ trước chuyến nghỉ “vacation” tại Caribe của ông hồi tháng 12, 2020. Trong hai tuần đi biển, ông Phillips che giấu bằng việc đăng tải hàng loạt chia sẻ trên mạng xã hội Twitter, làm như mình vẫn đang làm việc tại Ontario. Thậm chí, ông còn đăng tải video thông điệp đêm Giáng Sinh, đồng cảm với những người Canada không được đoàn tụ bên người thân trong dịp lễ. Thủ hiến Doug Ford đã chấp thuận việc xin từ chức của ông Rod Phillips, tuyên bố giữa lúc người dân Ontario đã hy sinh rất nhiều, sự việc chấp thuận các đơn từ chức này là một minh chứng cho thấy chính quyền của Ontario thực hiện nghiêm túc bổn phận. Sau khi ông Rod Phillips từ chức, chủ tịch Hội đồng Ngân khố Peter Bethlenfalvy sẽ kiêm nhiệm chức Bộ trưởng Tài chính. Peter sẽ là người thứ ba đảm nhận vai trò này trong nhiệm kỳ đầu tiên của Thủ hiến Doug Ford. Kinh tế sa sút, tiền ít đi mà phải thay đến 3 vị trong vai trò giữ tiền này, thời gian này quả là “xui xẻo” cho mọi người.
Tại tỉnh bang B.C. Canada, ông Bruno Tassone cũng đã từ chức thị trưởng Castlegar sau khi ông du lịch cùng gia đình. Tassone đã gửi một lá thư tới giám đốc hành chính của thành phố Chris Barlow vào đầu tháng 1, 2021 và sẽ chính thức xuống chức sau đó.
Cũng may Thủ tướng Canada Justin Trudeau và gia đình đã trải qua lễ Giáng Sinh tại nhà, và không có bộ trưởng nào thuộc chính quyền Liên bang Canada đi du lịch, nên các vị này không bị mất “job”!
Tiếp theo Canada là các nước khác trên thế giới, chẳng hạn Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Đầu tiên hãy kể đến việc bác sĩ Sonia Angell đã từ chức giám đốc Sở Y tế Công cộng tại Cali. Thống đốc tiểu bang California – ông Newsom đã chấp nhận đơn từ chức này, gọi đó là một lý do cá nhân, ông Newsom không giải thích thêm về sự ra đi của Bs Angell – khi chưa đầy một năm trong nhiệm kỳ. Được biết việc từ chức của Bác sĩ Sonia Angell có liên quan đến việc xử lý các dữ kiện thống kê bệnh nhân bị Covid không chính xác. Bà Sonia không hề đi chơi xa vui vẻ, nhưng không chịu nổi áp lực của công việc.
Cũng do áp lực từ số ca nhiễm liên tục tăng cùng sự chỉ trích từ cộng đồng, bà Morris, Hiệu trưởng Đại học tiểu bang New York-thành phố Oneonta cũng đã từ chức vào ngày 15 tháng 10, 2020.
Reuters cũng đưa tin cố vấn về chống dịch Covid-19 của chính quyền Tổng Thống Mỹ Donald Trump – ông Scott Atlas đã từ chức. Đây cũng được cho là quyết định cá nhân được đưa ra sau 4 tháng ông Scott bị xung đột liên tục với các thành viên khác của lực lượng đặc nhiệm chống đại dịch này tại Tòa Bạch Ốc.
Tại các nơi khác trên thế giới, tin tức cũng cho biết bộ trưởng Y tế Czech là Adam Vojtech cũng bất ngờ tuyên bố từ chức vào sáng 21 tháng 9, 2020. Ông Adam là một trong những nhân vật có vai trò quan trọng trong cuộc chiến chống đại dịch Covid-19 tại Cộng hòa Czech. Tuy nhiên ông đã bị nhiều chê trách trong việc xử lý đại dịch này. Ông tại chức gần 3 năm, nay xin từ chức để chính phủ tìm một người phù hợp hơn giải quyết các khó khăn từ làn sóng thứ hai của đại dịch.
Cựu Thủ tướng Pháp là ông Edouard Philippe cũng đã tuyên bố từ chức. Dù xin bãi nhiệm, tòa án Pháp cho biết ông Philippe vẫn là một trong 3 nhân viên chính phủ sẽ bị điều tra về cách ứng phó đại dịch Covid-19. Hai người kia là bà Agnes Buzyn- người đã từ chức bộ trưởng Y Tế vào tháng 2 và người kế nhiệm bà là Olivier Veran cũng có tên trong nhóm bị điều tra.
Tại Nhật Bản, ông Kurokawa đã chơi bài mạt chược ăn tiền với hai người khác rồi phải nộp đơn xin từ chức. Hiromu Kurokawa là trưởng Văn phòng Công tố viên cao cấp tại Tokyo, nhưng bị phát hiện không làm gương giữ khoảng cách xã hội trong mùa Covid. Ván bài này xem như ông đã bị thua đau đớn và vô lý, mất chức mất lương thật là đen chứ không đỏ chút nào.
Thủ Tướng Nhật Bản Shinzo Abe (65 tuổi) cũng đã chính thức xin từ chức vào cuối tháng 8, 2020 vì sức khoẻ. “Tôi không thể làm Thủ Tướng nếu như tôi không thể đưa ra những quyết định tốt nhất cho người dân. Tôi quyết định từ chức”. Được biết dân Nhật Bản rất bối rối vì khó có người tốt hơn ông Abe trong trách nhiệm Thủ Tướng này.
Đi xa hơn tới xứ Hungary, một nghị sĩ cũng phải từ chức vì vi phạm quy định chống dịch COVID-19 tại Bỉ. Ông Jozsef Szajer đã lên tiếng xin lỗi sau khi bị cảnh sát Bỉ bắt quả tang tham gia một bữa tiệc đông người, vi phạm quy định phong tỏa chống dịch Covid.
Thủ tướng Mã Lai – Ông Muhyiddin Yassin – cũng bị kêu gọi từ chức sau khi chương trình chống Covid-19 bị thất bại.
Bộ trưởng Y tế Tân Tây Lan là ông David Clark đã phải từ chức sau khi bị chỉ trích dữ dội vì vi phạm quy tắc kiểm dịch Covid-19.
Bộ trưởng Y Tế nước Ba Tây vì bất đồng quan điểm với Tổng Thống Ba Tây về Covid, nên ngày 15 tháng 5, 2020, ông Barsil Nelson Teich đã nộp đơn xin từ chức Bộ trưởng Y tế dù mới nhậm chức chưa đầy một tháng.
Bác sĩ hàng đầu về hô hấp tại bộ Y tế nước Nga, gần đây lại cũng từ chức vì bất đồng ý kiến quanh việc Nga công bố vaccine ngừa Covid-19 đầu tiên trên thế giới. Theo tờ Daily Mail, Bác sĩ kiêm Giáo sư Alexander Chucalin đã rời bộ Y tế Nga sau khi cố gắng ngăn chặn việc Nga công bố thuốc chủng ngừa Sputnik V quá sớm nhưng bất thành. Ông cáo buộc hai đồng nghiệp đã vội vàng đưa thuốc chủng ngừa vào sản xuất hàng loạt khi chưa được thử nghiệm cẩn thận.
Theo trang Marketwatch, bất chấp những thông báo của chính phủ Ireland về việc nên hạn chế đi du lịch trong thời điểm Covid để phòng nguy cơ lây nhiễm, ông Michael Cawley, chủ tịch Cơ quan Phát triển Du lịch quốc gia Ireland, vẫn đưa gia đình tới Ý nghỉ hè. Có lẽ ông vẫn muốn phát triển ngành du lịch, không để con vi trùng Covid bó chân! Ông Michael Cawley cho biết ông đã từ chức trong tâm trạng vô cùng hối tiếc.
Còn tại Ireland, một bộ trưởng cũng đã phải từ chức vì đi du lịch nước ngoài, bỏ qua lời khuyến cáo không thực hiện các chuyến đi qua biên giới nếu không thực sự cần thiết. Michael Cawley, người trước đây từng là Phó Giám đốc Điều hành của hãng hàng không Ireland Ryanair, đã từ chức cùng ngày Ireland báo cáo số ca nhiễm Corona virus mới cao nhất kể từ tháng Năm.
Một vị trong chức vụ quan trọng của chính phủ Thụy Điển trong việc xử lý đại dịch Covid cũng đã bị phản đối về kỳ nghỉ Giáng sinh của ông trên quần đảo Canary của Tây Ban Nha, nên cũng đã phải từ chức.
Dan Eliasson, người đứng đầu Cơ quan Dự phòng Dân sự (MSB), là cơ quan chịu trách nhiệm quản lý các trường hợp khẩn cấp và an toàn công cộng, đã yêu cầu chính phủ chuyển ông khỏi công việc này vì Dan Eliasson đã đi thăm con gái trên quần đảo Canary. Tình cha con cũng không ngoại lệ trong thời buổi thắt lưng buộc chân – không phải buộc bụng!
Thủ tướng Stefan Lofven và Bộ trưởng Tư pháp Morgan Johansson của Thụy Điển cũng phải xin lỗi sau khi cả hai bị phát hiện đến các Trung tâm ở xa mua sắm vào dịp Giáng sinh. Mặc dù các việc này không vi phạm pháp luật, nhưng nhiều người Thụy Điển tức giận, vì tỷ lệ tử vong của Thụy Điển cao hơn nhiều lần so với các nước láng giềng Bắc Âu.
Ủy viên thương mại tại Ireland – Phil Hogan đã từ chức sau khi bị phản đối về những vi phạm với các nguyên tắc của Covid-19. Ông Hogan không chỉ bị “lùm xùm” vì tham dự đánh golf và đi du lịch từ Kildare, ông còn bị chỉ trích vì đã cắt ngắn thời gian cách ly 14 ngày sau khi đến Ireland từ Bỉ. Đây cũng là một trong rất nhiều vụ bị “chửi” vì hăng say đi làm xảy ra khắp nơi trên thế giới, không chịu nằm nhà cách ly. Con vi trùng Vũ Hán này làm đảo lộn mọi thứ, kể cả việc siêng năng nóng ruột đi làm cũng bị lên án!
Trong khi đó Nghị viên tại Scotland – Margaret Ferrier cũng đã bị chỉ trích khi đi từ Glasgow đến Westminster trong khi chờ kết quả xét nghiệm Covid-19, nhưng Margaret Ferrier đã từ chối từ chức. Cũng tại Scotland, Giám đốc Y tế của Scotland là Tiến sĩ Calderwood cũng phải xin lỗi vì đã không tuân thủ các hướng dẫn về vi trùng Covid, và chấp nhận từ chức.
Đó là sơ lược một số nhân vật quan trọng trên thế giới phải mất việc do ảnh hưởng của Covid Vũ Hán. Chắc chắn còn nhiều trường hợp khác mà tôi không biết tới hoặc truyền thông báo chí chưa tìm ra. Dù sao, chừng ấy trường hợp cũng đủ cho thấy cuộc sống ngày nay thay đổi thật bất thường, nhiều chuyện ngoài ý muốn đã xảy ra. Qua việc từ chức, ta thấy tầm quan trọng của người thủ lãnh, luôn bị quần chúng theo dõi chú ý. Người đứng đầu nhưng không làm gương cho người dân, nói một đàng làm một nẻo thì không nên chút nào. Thời buổi này mà mất việc thì thật là khổ, nhất là để lên được tới các chức vị quan trọng trong chính phủ của một quốc gia không phải là dễ. Đi chơi một chuyến mà mất chức, mang tiếng thì thật là chuyến đi nhớ đời. Dù sao cũng mừng và đáng phục vì những vị này đã thấy hối tiếc, biết nhận lỗi và can đảm xin lỗi, có tinh thần tự trọng và trách nhiệm cao, không trơ mặt “chịu đấm ăn xôi”. Khác với Chủ tịch Tập Cận Bình vẫn “bình chân như vại”, chẳng chịu xin lỗi hoặc từ chức, dù sự phẫn nộ lan rộng tại Trung Cộng và toàn thế giới trước tình trạng giấu diếm thông tin khi nạn dịch virus Vũ Hán nổ ra. Tổng Giám đốc WHO cũng thế, bị cả triệu người khắp thế giới ký tên yêu cầu xuống chức, nhưng ông Tedros khư khư ôm chức vụ của mình, trây lỳ chẳng kể sĩ diện.
Phần những người “phó thường dân” chúng ta, có lẽ không bị áp lực phải từ chức nhưng cũng không ít người bị cảnh sát phạt hay cảnh cáo vì vi phạm luật giãn cách xã hội, tổ chức tiệc tùng đông người, không đeo khẩu trang…. Có lẽ chúng ta nên ý thức hơn để tránh bớt tình trạng lây lan, nguy hiểm cho bản thân và người khác. Ngoài ra, cũng hãy nghĩ rằng mình còn con, còn cháu, còn người khác nhìn vào. Không chỉ các vi phạm liên quan tới Covid, mà còn phải chú ý tới các luật lệ khác. Nếu không chú ý đến cách hành xử, hay nổi nóng phát ngôn ăn nói sai lầm trong chốc lát, sẽ rất dễ bị người khác đánh giá, hoặc làm gương xấu cho lớp trẻ. Chẳng hạn khi lái xe, liếc không thấy cảnh sát thì vượt đèn đỏ, có thể thoát bị “ticket” lúc đó, nhưng nếu có đứa trẻ nào nhìn thấy, nó có thể bắt chước việc xấu này. Sống tốt, giữ các luật lệ nghiêm chỉnh, làm lợi cho xã hội rất khó, nhưng nếu quan tâm, cố gắng thì ít nhiều cũng tránh được những tai hại cho bản thân, gia đình và làm gương tốt cho người chung quanh.
Xin tiếp tục cầu nguyện, nhắc nhở nhau để từng người đều được khỏe mạnh, tâm an, sống tốt hơn qua mùa đại dịch này.
Nguyễn Ngọc Duy Hân
Trump kêu gọi người Mỹ, mạng xã hội giúp chuyển giao quyền lực ôn hòa
Jan 13, 2021
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 13 Tháng Giêng, kêu gọi “tất cả người Mỹ” giúp “xoa dịu căng thẳng và kiềm chế nóng giận,” theo Fox News.
Tổng Thống Trump tuyên bố “không” chấp nhận bạo lực dưới “bất kỳ hình thức nào,” đồng thời kêu gọi mạng xã hội tham gia nỗ lực này.

Tổng Thống Trump đưa ra thông báo này giữa lúc Hạ Viện đang tranh luận về điều khoản luận tội ông. (Hình: Tasos Katopodis/Getty Images)
“Sau khi có tin thêm nhiều vụ biểu tình sẽ xảy ra, tôi kêu gọi KHÔNG được bạo động, KHÔNG được phạm pháp và KHÔNG được phá hoại dưới bất kỳ hình thức nào,” ông nói trong thông báo gửi Fox News. “Tôi không chấp nhận điều đó và nước Mỹ không chấp nhận điều đó. Tôi kêu gọi TẤT CẢ người Mỹ giúp xoa dịu căng thẳng và kiềm chế nóng giận. Cảm ơn quý vị.”
Cố vấn của Tổng Thống Trump cho hay thông báo này sẽ được văn phòng báo chí của Tòa Bạch Ốc gửi ra qua email. Sau đó, Tòa Bạch Ốc sẽ tìm cách đăng thông báo này trên toàn bộ tài khoản (account) mạng xã hội chính thức của Tổng Thống Trump.
Cố vấn còn cho biết sẽ đăng và lan truyền thông báo này khắp tất cả tài khoản chính trị cũng như ban tranh cử của Tổng Thống Trump.
“Tổng Thống Trump kêu gọi tất cả người Mỹ cùng ông bảo đảm tiến trình chuyển giao quyền lực tuần tới sẽ diễn ra trật tự và ôn hòa,” một cố vấn cao cấp của ông Trump cho Fox News hay. “Tổng Thống Trump cũng kêu gọi mạng xã hội tham gia nỗ lực này cùng với ông.”
Cố vấn này nói thêm: “Đây là thời điểm hệ trọng trong lịch sử đất nước, và chắc chắn tất cả chúng ta có thể hợp sức gửi thông điệp quan trọng này, và không thể tiếp tục chơi trò chính trị phe phái.”
Tổng Thống Trump đưa ra thông báo này giữa lúc Hạ Viện đang tranh luận về điều khoản luận tội ông, vì cho rằng ông kích động bạo loạn tại Quốc Hội tuần trước.
Thông báo này được đưa ra vài ngày sau khi Tổng Thống Donald Trump bị Twitter, Facebook và Instagram đóng vĩnh viễn tài khoản.
Hôm Thứ Ba, lần đầu tiên xuất hiện trước công chúng kể từ sau vụ bạo loạn ở Quốc Hội, Tổng Thống Trump cũng tuyên bố “không muốn bạo lực.” (Th.Long) [qd]
*** Sau Twitter, Facebook, đến lượt Youtube đình chỉ kênh của TT Trump ***
YouTube hôm 12/1 thông báo đình chỉ kênh của Tổng thống Trump vì vi phạm chính sách liên quan tới việc kích động bạo lực sau khi các ủng hộ viên của ông tấn công Điện Capitol tuần trước, theo Reuters.
Kênh của ông Trump hiện bị ngăn không cho đăng tải video mới hoặc phát trực tiếp trong vòng tối thiểu bảy ngày, và YouTube cho biết có thể kéo dài thời gian này.
Nền tảng thuộc tập đoàn Alphabet, công ty mẹ của Google, cũng cho biết tắt vô thời hạn tính năng bình luận dưới mỗi video của kênh này, theo Reuters.
Quyết định đình chỉ kênh của ông Trump được đưa ra sau khi ông có các bình luận trong buổi họp báo được truyền trên nền tảng này sáng 12/1.
Hành động của YouTube đối với tổng thống Mỹ được công bố sau khi các tổ chức thúc đẩy quyền dân sự của Hoa Kỳ nói với Reuters rằng họ chuẩn bị tổ chức chiến dịch tẩy chay các nhà quảng cáo trên YouTube nếu nền tảng này không gỡ bỏ kênh của ông Trump.
Dịch vụ lưu trữ web của Tập đoàn Amazon cũng đã đình chỉ Parler, một nền tảng truyền thông xã hội được nhiều người ủng hộ ông Trump ưa thích.
TL – VOA.

Ba Lời Nguyện Nhiệm Màu Cầu Cho Người Hấp Hối
Kinh này rất cần thiết cho người sắp chết, và nên được đọc thường xuyên như việc thực thi lòng thương xót.
Nếu như vì tội lỗi của (người…) đang hấp hối đây, người đáng chịu án phạt đời đời, con nguyện xin Chúa cho (người…) này được tránh khỏi án phạt đó. Lạy Cha Hằng Hữu, qua Chúa Giêsu Kitô, Con yêu dấu của Cha, Ðấng đang sống và hiển trị trong sự hiệp nhất với Ngài và Chúa Thánh Thần bây giờ và cho đến muôn đời. Amen.
Lạy Cha Hằng Hữu xin ban cho người này qua Chúa Giêsu Kitô con Cha, Ðấng đang sống và hiển trị với Ngài trong sự hiệp nhất với Chúa Thánh Thần bây giờ và cho đến muôn đời. Amen.
Như một dấu chỉ của Tình Yêu Lớn Lao, Ngài đã bằng lòng bị bắt và bị điệu từ quan tòa này đến quan tòa khác. Như một dấu chỉ của Tình Yêu Lớn Lao, Ngài đã bằng lòng nhận chịu án tử, và đã bằng lòng chịu chết, chịu mai táng và đã sống lại thật, và đã hiện ra cho Ðức Mẹ và các Thánh tông đồ.
Như một dấu chỉ của Tình Yêu Lớn Lao, Ngài đã lên trời bằng quyền năng của Ngài ngự bên hữu Ðức Chúa Cha. Ngài đã ban Chúa Thánh Linh vào trong tim của các Tông Ðồ và tất cả những ai hy vọng và tin tưởng nơi Ngài.
Qua Dấu Hiệu của Tình Yêu Vĩnh Cữu, xin Ngài mở cửa Thiên Ðàng hôm nay và đón nhận (người này …) đang hấp hối đây… và mọi tội lỗi được tha của (người) này vào trong Vương Quốc của Thiên Chúa Cha trên trời, nơi người này sẽ cùng hưởng phúc với Ngài bây giờ và cho đến muôn đời. Amen.
* Nguồn Gốc :
Có một vị Giáo Hoàng ở Roma phạm nhiều tội lỗi. Chúa đã phạt Ngài với căn bịnh hiểm nghèo. Khi Ngài biết rằng Ngài đã sắp chết, Ngài triệu các Hồng Y, Giám Mục và các học giã đến và phán:
– ‘Các bạn thân mến ! Ðiều gì các bạn có thể giúp trấn an cho Ta trong lúc này đây vì ta sẽ chết, trong khi ta đáng chịu hình phạt đời đời vì tội lỗi của Ta?’
Không ai trả lời Ngài cả. Một người trong họ, một Cha phụ tá tên là John đáp:
– ‘Thưa Cha, tại sao Ngài lại nghi ngờ lòng thương xót của Thiên Chúa?’
Ðức Thánh Cha trã lời:
– ‘Lời an ủi nào con có thể cho Cha bây giờ khi Cha phải chết và sợ rằng Cha sẽ bị án phạt vì tội lỗi của Cha?’
Cha John đáp:
– ‘Con sẽ đọc ba lời nguyện cho Cha; con hy vọng Cha sẽ được an ủi và Cha sẽ nhận được lòng thương xót của Chúa.’
Vị Giáo Hoàng không thể nói thêm được lời nào cả. Cha phụ tá và mọi người quỳ xuống và đọc những lời kinh ở trên.
Trong khi đó, Ðức Thánh Cha từ trần. Cha phụ tá kiên trì cho đến giờ thứ ba và Ðức Thánh Cha hiện ra trong thân xác Ngài và trấn an Cha; vẻ mặt Ngài rạng rở như mặc trời, y phục Ngài trắng như tuyết, Ngài phán:
– “Bạn thân mến! Trong khi tôi đáng là đứa con bị nguyền rủa thì tôi đã trở thành đứa con được chúc phúc.
Khi Cha đọc lời nguyện thứ nhất, nhiều tội lỗi đã rời khỏi tôi như mưa từ Thiên Ðàng rơi xuống, và khi Cha đọc lời nguyện thứ hai, tôi đã được thanh tẩy, như người thợ bạc rèn vàng trong lửa nóng.
Tôi vẫn còn được thanh luyện thêm trong khi Cha đọc lời nguyện thứ ba. Và rồi tôi thấy Thiên Ðàng mở ra và Chúa giêsu đang ngự bên hữu Chúa Cha, Ngài nói với tôi:
– ‘Hãy đến đây, mọi tội lỗi con đã được tha rồi, con sẽ ở đây và ở lại trong Vương quốc của Cha Ta mãi mãi.
Với những lời nguyện này, linh hồn tôi lìa khỏi xác và được Thiên Thần Chúa dẫn về nơi vĩnh phúc.”
Khi nghe những lời này Cha phụ tá nói:
– ‘Ôi Ðức Thánh Cha! con không thể nói việc này với ai cả vì họ sẽ không tin con đâu.’
Ðức Thánh Cha phán:
– ‘Quả thật Cha nói cho con hay, Thiên Thần của Chúa đang đứng với Cha và đã viết những lời nguyện này bằng chữ vàng để an ủi mọi tội nhân.
Ðức Thánh Cha nói rằng những lời nguyện này nếu được đọc trong sự có mặt của một người rất tội lỗi đang lúc gần chết, sẽ trợ giúp họ với nhiều ân sủng và ngay cả giúp họ chịu đựng nơi luyện ngục để họ sẽ được giải thoát khỏi những trừng phạt do tội lỗi họ gây nên.
Những ai nghe đọc kinh này, sẽ không chết trong khốn khổ. Những ai gần chết, mà đọc hoặc nghe những kinh này, thì sẽ được 400 năm ân xá nếu phải chịu gia hình nơi luyện ngục vì tội lỗi họ. Cũng vậy, người đọc hoặc nghe kinh nguyện này, sẽ được biết trước giờ chết của họ. Amen!
