DIỄN GIẢI CHÍNH TRỊ MYANMA MỘT CÁCH DỄ HIỂU NHẤT.

 

DIỄN GIẢI CHÍNH TRỊ MYANMA MỘT CÁCH DỄ HIỂU NHẤT.

1/Aung San Suu Kyi bị chính quyền quân phiệt(quân đội) bắt giam trong 15 năm.

2/ Aung San Suu Kyi chiến thắng chế độ độc tài quân phiệt, được bầu lên bởi nền dân chủ non trẻ năm 2015.

3/Aung San Suu Kyi ngó lơ và biện minh cho quân đội đàn áp người Rohingya, một sắc dân thiểu số Hồi giáo.

4/ Aung San Suu Kyi vẫn được sắc dân chiếm đa số Phật giáo tin tưởng và bỏ phiếu cho.

5/ Aung San Suu Kyi bị quân đội bắt giữ trong cuộc bầu cử năm 2020 bởi quân đội trong khi vẫn được đa số dân theo Phật giáo tin tưởng.

Từ đây nảy sinh vấn đề :

– Aung San Suu Kyi có phải là lãnh đạo độc tài không ?

– Ai chịu trách nhiệm chính trong việc đàn áp người Rohingya?

Câu trả lời :

– Aung San Suu Kyi không phải là nhà lãnh đạo độc tài vì Myanma có 2 phe đối lập nhau : quân đội và NTD.

– Phe quân đội mới là kẻ chịu trách nhiệm chính trong vụ đàn áp người Rohingya, Aung San Suu Kyi chỉ là kẻ không lên tiếng bảo vệ sắc dân này.

Từ đây nảy sinh ra mâu thuẫn :

– Nếu cho rằng Aung San Suu Kyi độc tài đáng bị lật đổ thì lại trao chính quyền về tay quân đội, những kẻ chịu trách nhiệm chính trong vụ đàn áp người Rohingya chứ không phải bà Aung San Suu Kyi . Như vậy những người phản đối bà Aung San Suu Kyi đang giao trứng cho ác.

– Nếu bảo vệ bà Aung San Suu Kyi thì họ cho rằng có lỗi với dân Rohingya, đi ngược với tiêu chí nhân quyền của thế giới. Nhưng không đứng về phía bà Aung San Suu Kyi thì càng phản bội lý tưởng nhân quyền hơn.

– Nếu thừa nhận quân đội bắt bà Aung San Suu Kyi mà không cần thông qua ngành tư pháp độc lập thì phản bội các giá trị dân chủ,pháp trị.

Đặt lên bàn cân qua , cân lại thì thấy ủng hộ bà Aung San Suu Kyi có giá trị cân nặng hơn. Tuân thủ dân chủ và ít phản bội nhân quyền hơn .

Tóm gọn : Hiện tượng bà Aung San Suu Kyi và Myanma là hiện tượng phổ biến của một nền dân chủ khiếm khuyết. Bà Aung San Suu Kyi có đầy đủ ưu khuyết của một lãnh đạo dân chủ chứ không phải là thần thánh như trong chế độ độc tài.

Bà Aung San Suu Kyi nếu không thôn tính quyền lực, đàn áp đối lập để tạo nên một chính quyền độc đảng thì vẫn phải được công nhận bởi đa số người dân Myanma đã bầu nên bà chứ không phải quân đội.

Vấn đề của người Rohingya phải được tách ra và sẽ được các chính phủ phương Tây gây sức ép lên các chính sách của bà sau này.

Một nền dân chủ khiếm khuyết vẫn hơn một chế độ độc tài quân phiệt.

ĐỪNG ĐỂ CHO LỚP TRẺ CON EM CHÚNG TA PHẢI XẤU HỔ.

ĐỪNG ĐỂ CHO LỚP TRẺ CON EM CHÚNG TA PHẢI XẤU HỔ.

Trước đây tôi từng viết một bài nói về sự xấu hổ và xót xa khi nhìn thấy lá cờ vàng tung bay trên nóc tòa nhà quốc hội Mỹ. Nhưng có lẻ như thế là chưa đủ.Vì tôi thấy cộng đồng người Việt hải ngoại ủng hộ ông Trump vẫn chưa hiểu lắm về sự xấu hổ đó.

Mỹ là nước dân chủ quý vị ạ. Nếu quý vị đánh chiếm Nhà Trắng dưới thời ông Trump hay Biden rồi quý vị mang lá cờ ấy treo lên, thế giới chẳng ai nói một tiếng nào. Bởi phản kháng chính quyền dù đúng hay sai cũng thể hiện tinh thần dân chủ của quý vị.”Không tin tưởng vào chính quyền là điều mà thế giới luôn cổ võ”. Nó thể hiện tinh thần không cam chịu nô lệ.

Nhưng đánh chiếm một quốc hội lập hiến, được dân cử, đa đảng và đối lập lại là một chuyện khác. Nhất là khi sự đánh chiếm lại được cổ võ bởi chính quyền(một tổng thống đương chức). Như vậy là quý vị nghe lời chính quyền để truất phế nền dân chủ.

Đáng buồn là trong hàng loạt lá cờ được ghi lại hôm ấy và phát đi trên toàn thế giới ngoài cờ Mỹ và cờ của các tổ chức cánh hữu cực đoan, người ta không nhìn thấy lá cờ của một quốc gia nào khác trong 202 quốc gia và vùng lãnh thổ, chỉ có lá cờ của VNCH một quốc gia không hiện hữu trên thực tế, một quốc gia đã mất vì chế độ độc tài CSVN chiếm giữ. Cái gọi là quốc kỳ hiện nay không phải là quốc kỳ thật sự của Việt Nam.Nó chỉ là một dấu hiệu lịch sử của quốc tế 3 (quốc tế Cộng sản). Rồi đây khi nước Việt giành lại được dân chủ như Nga, Đức và Bungari thì lá cờ trước đó sẽ trở thành quốc kỳ . Ba nước này đã sử dụng lá cờ thời Sa hoàng, Cộng hòa Weimar và trước thời Cộng sản Bungari để làm lá cờ đại diện cho họ hiện nay. Cờ vàng ba sọc sẽ có ngày chiếm lại vị thế của mình như thế tùy thuộc vào ý chí dân chủ hóa của dân tộc Việt Nam.

Nhưng nay các vị lại đem một lá cờ dân chủ đi đánh chiếm nền dân chủ. Nền dân chủ ấy đã đem đến cho quý vị 8 năm vàng son từ 1967-1975 bằng một bản hiến pháp dân chủ, khoa học và tiến bộ nhất trong lịch sử 4000 năm của nước Việt. Chỉ có dưới nền dân chủ ấy, quý vị mới có quyền bầu nên tổng thống, bầu nên chính quyền đại diện cho mình theo nguyên tắc đa số thắng thiểu số. Và cũng chỉ dưới một bản hiến pháp tiến bộ như thế quý vị mới có thể giám sát và truất phế được chính quyền bằng một hay nhiều đảng đối lập.

Tất cả những kiến thức chính trị ấy con cháu của quý vị đều đang được học ở dưới các mái trường nước Mỹ. Quý vị có thể không biết nhưng con cháu quý vị đều biết. Và chúng sẽ vô cùng xấu hổ khi bạn bè của chúng chỉ vào lá cờ vàng ba sọc và bảo: “đại diện cho quốc gia mày đấy hả”?. Thì ra cha ông mày không muốn làm chủ mà chỉ muốn làm nô lệ.

Quý vị có thể về nhà và hỏi bất kỳ đứa trẻ nào con cháu của quý vị xem chúng có xấu hổ khi cha mẹ chúng kỳ thị người Mỹ da đen hay không ?Đó là một điều tối kỵ nhưng quý vị ngang nhiên thể hiện nó bằng ngôn ngữ, bằng thái độ trong khi mình cũng là sắc dân nằm trong nhóm thiểu số bị kỳ thị.

Hãy để cho con cháu mình tự hào khi nhìn thấy lá cờ của cha ông chúng tung bay trong các cuộc biểu tình đòi hỏi về quyền con người,đòi hỏi về tự do dân chủ cho Việt Nam, chống phân biệt chủng tộc, chống lạm dụng quyền lực của chính phủ, cảnh sát… Quý vị có rất nhiều dịp, nhiều nơi để vinh danh lá cờ của mình. Và hiện tại đã có trên 100 thành phố và nhiều tiểu bang chính thức công nhận cờ vàng ba sọc là đại diện cho Cộng đồng người Việt tại Mỹ.

Một quá trình đấu tranh gian khổ mới có được kết quả ấy. Xin quý vị hãy trân trọng thành quả công sức của những người đi trước, đừng bao giờ đem đổ nó xuống biển. Vinh danh một cá nhân, một chính quyền và mong muốn cá nhân chính quyền ấy nắm quyền mãi mãi là điều đáng xấu hổ trong một nền dân chủ. Bất chấp pháp luật để tràn vào lãnh địa liên bang và bạo loạn còn là điều đáng xấu hổ hơn nữa.

Sự đời xấu che, tốt khoe.Đã không xấu hổ che đi còn kéo cả cộng đồng, con cháu vào xấu lây khi trưng lá cờ của dân tộc ra cho cả thế giới thấy tầm nhận thức về chính trị dân chủ, độc tài của người Việt rất thấp.

Con cháu của quý vị sẽ ăn nói làm sao với bạn học cùng lớp, cùng trường với nó ? Cha ông bạn nó thì rất khôn cha ông nó thì lại quá u mê ?

May be an image of one or more people, people standing, monument and outdoors

FBI đã bắt giữ 2 người ở Las Vegas liên quan đến vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1

FBI đã bắt giữ 2 người ở Las Vegas liên quan đến vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1

Ronald “Ronnie” Sandlin và Nathaniel “Nathan” DeGrave là hai kẻ đột nhập Điện Capitol đã bị băt.

Sandlin người bị cáo buộc tham gia bạo loạn ở Capitol đã gọi Tổng thống Trump là ‘thần tượng’ của mình. Sandlin đã viết trên mạng xã hội rằng anh ta dự định lái xe đến Washington từ Memphis, Tennessee.

“Ai sẽ đến Washington D.C. vào ngày 6 tháng 1?””Tôi sẽ ở đó để thể hiện sự ủng hộ đối với tổng thống của chúng tôi và thực hiện phần việc của mình để ngăn chặn hành vi trộm cắp và cổ vũ Trump… Nếu bạn là một người yêu nước, tôi tin rằng nhiệm vụ của bạn là phải ở đó. “

Theo tài liệu của tòa án, Sandlin, DeGrave và một người đàn ông thứ ba đã kêu gọi quyên góp cho chuyến đi trực tuyến thông qua trang GoFundMe.

Các tài liệu của tòa án cho biết Sandlin và DeGrave đã được nhìn thấy qua camera bên trong Điện Capitol. Các nhà chức trách xác định Sandlin, người mặc một chiếc áo len màu cam sáng, và DeGrave, người đeo một chiếc khăn rằn cổ màu đỏ-trắng-và xanh.

Trong đoạn video Sandlin được nhìn thấy đang hút cỏ bên trong Điện Capitol. Người ta nghe thấy anh ta nói, “Mọi người đang hút cỏ ở đây. Cảm ơn người yêu nước. Chúng tôi đã làm nên lịch sử ở đây, ” theo tài liệu của tòa án.

Sandlin bị FBI bắt với tội danh cố ý xâm nhập bất hợp pháp, có hành vi bạo lực, gây mất trật tự trong khuôn viên Điện Capitol và cản trở việc thực thi pháp luật

https://www.8newsnow.com/…/i-team-2nd-man-arrested-in…/

Hai cha con ở Texas bị bắt vì tham gia bạo loạn

Chance Uptmore và cha của anh ta là James ở San Antonio bị FBI bắt giữ với cáo buộc tham gia vào cuộc bạo động ở Capitol vào ngày 6/1/2021.

Cả hai đều bị buộc tội: cố ý xâm nhập bất hợp pháp, có hành vi bạo lực, gây mất trật tự trong khuôn viên Điện Capitol.

Đã có nhân chứng báo cáo với các đặc vụ về bài đăng mà Chance Uptmore đã chia sẻ trên trang Facebook của mình. Anh ta thừa nhận rằng đã quay video khi đang ở bên trong tòa nhà Capitol. Theo đơn tố cáo, Chance cũng chia sẻ một bức ảnh của mình bên ngoài Điện Capitol vào ngày bị bao vây và tiết lộ anh ta đang ở bên trong ở các bình luận.

Chance chia sẻ: “Khi một bức tranh bị giật khỏi tường, chúng tôi đã giúp cảnh sát khôi phục nó. Cảnh sát đã nói những điều như, “Chúng tôi sát cánh cùng bạn … Cảm ơn vì đã ở đây … Bạn đã đưa ra ý kiến của mình bây giờ hãy bình tĩnh rời đi.” Tôi đã ghi lại TẤT CẢ trong băng. “

FBI cho biết tài khoản Facebook của Chance cùng với bình luận và ảnh bị cáo buộc hành vi phạm tội của anh ta đã bị xóa. Tuy nhiên trong ngày 9/1/2021, các đặc vụ FBI đã tiến hành kiểm tra nguồn mở và cơ sở dữ liệu với yêu cầu thực thi pháp luật để điều tra Chance.

Trong bản tin ngày 14/1/2021 của Telegraph Anh, các đặc vụ đã nhìn thấy một hình ảnh và họ xác định đó là Chance. Một bài báo khác của CNN cũng cho thấy Chance có mặt trong cuộc bạo loạn.

Chance cùng cha mình đã tự nguyện đến Washington, D.C. vào ngày 5 /1 để tham dự cuộc biểu tình ngày 6/1/2021. Anh ta cho biết chuyến đi kéo dài 5 ngày này là một phần kỷ niệm sinh nhật của Chance.

Chance thừa nhận rằng cả anh và cha anh đều đang ở trong khuôn viên của Capitol khi vụ đột nhập xảy ra, và cả hai đều bước vào tòa nhà. Theo Chance, cha của anh đã theo anh vào trong sau khi khuyên anh đừng vào nhưng họ “bị cuốn vào” đám đông.

Cả hai người đàn ông đã quay video về cuộc hỗn chiến bên trong tòa nhà trên điện thoại di động của họ.

https://dfw.cbslocal.com/…/texas-father-son-chance…/

Daniel D. Phipps, 48 tuổi, đã bị bắt hôm thứ Ba tuần trước vì tội cố ý xâm nhập bất hợp pháp và cản trở cơ quan công vụ; và có hành vi mất trật tự trong khuôn viên Điện Capitol.

Phipps là cư dân phía Bắc Texas thứ tám bị buộc tội liên quan đến cuộc nổi dậy ngày 6/1 ở Washington D.C.

Ngày 12/1, FBI nhận thông tin từ chuyên viên phân tích thông tin thuộc Cảnh sát Fort Worth nơi “được yêu cầu giúp xác định các cư dân địa phương đã tham gia bạo loạn hoặc hoạt động bất hợp pháp” cho thấy Phipps có liên đến cuộc bạo loạn.

Theo hồ sơ cho thấy, Phipps đã mối quan tâm với một bài đăng trên Facebook nói về chuyến xe buýt dự định đi đến Washington cho một “cuộc biểu tình” vào ngày 6/1.

Nội dung bài đăng ấy như sau: “ATTN: Người sáng lập Stop The Steal có một chuyến xe buýt 50 chỗ ngồi từ DFW đến DC với chi phí khứ hồi $ 50. Vui lòng truy cập vào liên kết bên dưới, gửi email và số điện thoại để chúng tôi giữ đăng ký chỗ chính thức trên chuyến xe STOP THE STEAL BUS! #MAGA. ”

Vào ngày 8 tháng 1, Phipps đã đăng một bức ảnh trên Facebook của anh ta bên trong tòa nhà Capitol cầm một lá cờ Mỹ. Và anh ấy nói trong một bài đăng khác rằng “Mọi người đều nói về việc trở thành một người yêu nước cho đến thời điểm để trở thành một người yêu nước [thực thụ],”

“Tôi đã đến DC. Tôi đã giúp chiếm lấy ngọn đồi, ” “Tôi đã giúp những người yêu nước khác ngăn chặn antifa phá hủy mọi thứ.” Phipps bị cáo buộc đã viết những dòng trên.

“Tôi đã thực hành Tu chính án thứ nhất nhằm khiếu nại với đại diện của chúng ta. Đó là một cuộc biểu tình chính trị (chủ yếu là hòa bình). Bạn đã ở đâu trong ngày 6/1? ”

Khoảng thời gian gần đây, Phipps liên tục đăng những lời phàn nàn trên Facebook về một cuộc bầu cử “bị gian lận” và “bị đánh cắp”, và anh ta đã chia sẻ những tuyên bố không có cơ sở về gian lận bầu cử. Vào cuối tháng 12, ông đã đăng một meme có nội dung: “Hỡi những kẻ theo chủ nghĩa Mác, Trump sẽ đến vào ngày 6 tháng 1…”

Mặc dù Phipps đã xóa một số bài đăng có liên quan đến bạo loạn nhưng FBI vẫn truy xuất được dữ liệu để đưa ra bằng chứng buộc tội

https://www.dallasnews.com/…/garland-man-who-posted…/

P/s: STOP THE STEAL là thuyết âm mưu về cuộc bầu cử bị đánh cắp được rất nhiều Youtuber Việt chuyên tung tin vịt phổ biến từ sau ngày 3/11. Rất nhiều người Việt tại hải ngoại bị đầu độc và tham gia biểu tình trong ngày 6/1 theo lời kêu gọi của Ngụy Vũ, Bé Tý … với niềm tin son sắt rằng mình là người yêu nước nhưng không ngờ mình bị dẫn dắt để chụp hình chung với tội phạm bạo loạn.

Từ nhiều câu chuyện của những người tham gia bạo loạn bị bắt giữ cho thấy thuyết âm mưu mỗi ngày đã đầu độc và khiến người ta trở thành tội phạm lúc nào không hay biết.

FBI đã nói, chỉ cần bạn có mặt trong đám đông bạo loạn dù bạn có xóa hình ảnh hay clip thì chúng tôi vẫn sẽ gõ cửa nhà bạn, chỉ là sớm hay muộn.

Tính đến nay, FBI đã nhận hơn 175,000 tin nhắn tố giác tội phạm liên quan đến những kẻ bạo loạn có mặt trong và bên ngoài tòa nhà Quốc hội. Hãy tỉnh táo, đừng biến mình thành nạn nhân của sự thiếu hiểu biết vì trót trao nhầm niềm tin cho những kẻ chuyên tung thuyết âm mưu như Ngụy Vũ, Bé Tý và nhiều người khác.

Hình ảnh có tính chất minh họa nhặt được trên Internet.

May be an image of 13 people and people standing

TT Biden gặp gỡ các nhà lập pháp Cộng hòa để thảo luận về gói cứu trợ COVID

TT Biden gặp gỡ các nhà lập pháp Cộng hòa để thảo luận về gói cứu trợ COVID

01/02/2021

Hôm 1/2,Tổng thống Joe Biden sẽ gặp một nhóm gồm 10 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, những người đề xuất chi khoảng 1/3 trong số 1,9 nghìn tỷ đôla mà ông Biden đang tìm kiếm để cứu trợ do ảnh hưởng của dịch bệnh COVID-19, theo AP.

Lời mời đến Nhà Trắng được đưa ra vài giờ sau khi các nhà lập pháp Cộng hòa gửi cho Tổng thống Biden một bức thư hôm 31/1, hối thúc ông đàm phán, thay vì cố gắng thông qua gói cứu trợ mà chỉ dựa trên phiếu bầu của phe Dân chủ. Hạ viện và Thượng viện dự kiến bỏ phiếu ngay trong tuần này về một nghị quyết ngân sách, điều này sẽ tạo cơ sở cho việc thông qua gói viện trợ theo quy tắc chỉ yêu cầu đa số phiếu chấp thuận.

Mục tiêu là đến tháng 3, khi trợ cấp thất nghiệp bổ sung và các khoản viện khác hết hạn.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki cho biết hôm 31/1 rằng Tổng thống Biden đã nói chuyện với Thượng nghị sĩ Susan Collins, lãnh đạo của nhóm này. Mặc dù ông Biden muốn “trao đổi quan điểm đầy đủ”, bà Psaki nhắc lại rằng Tổng thống vẫn ủng hộ việc tiến tới với một gói cứu trợ sâu rộng.

Bà Psaki nói: “Với việc dịch bệnh gây ra một mối đe dọa nghiêm trọng đối với đất nước, và điều kiện kinh tế khó khăn đối với rất nhiều người, nhu cầu hành động là cấp bách, và quy mô của những gì phải làm là rất lớn.”

Nhóm các nhà lập pháp Cộng hòa cho biết trong thư rằng đề xuất đối ứng của họ sẽ bao gồm 160 tỷ đôla cho vaccine, xét nghiệm, điều trị và thiết bị bảo vệ cá nhân và kêu gọi khoản cứu trợ có mục tiêu hơn so với kế hoạch của ông Biden, theo đó phát hành ngân phiếu cứu trợ 1.400 đôla cho hầu hết người Mỹ.

“Với tinh thần lưỡng đảng và thống nhất, chúng tôi đã phát triển khuôn khổ cứu trợ COVID-19 dựa trên các luật hỗ trợ COVID trước đây, tất cả đều được thông qua với sự ủng hộ của lưỡng đảng,” các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa viết.

Bức thư viết thêm: “Đề xuất của chúng tôi phản ánh nhiều ưu tiên mà quý vị đã nêu và với sự ủng hộ của quý vị, chúng tôi tin rằng kế hoạch này có thể được Quốc hội nhanh chóng thông qua với sự ủng hộ của lưỡng đảng.”

TT Biden gặp gỡ các nhà lập pháp Cộng hòa để thảo luận về gói cứu trợ COVID

VOATIENGVIET.COM

TT Biden gặp gỡ các nhà lập pháp Cộng hòa để thảo luận về gói cứu trợ COVID

Hôm 1/2,Tổng thống Joe Biden sẽ gặp một nhóm gồm 10 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, những người đề xuất chi khoảng 1/3 trong số 1,9 nghìn tỷ đôla mà ông Biden đang tìm kiếm để cứu trợ do ảnh hưởng của dịch bệnh COVID-19.

Chắc nó trừ mình ra?

Chắc nó trừ mình ra?

Mỗi chúng ta đều cần đi làm, đi chơi, sex, ăn mặc … Đó là những nhu cầu cơ bản cần được tôn trọng. Trong đó, nhu cầu thở tồn tại song song với tất cả các nhu cầu khác và nghỉ thở thì chấm dứt hết mọi nhu cầu. Đại loại, đi chầu ông bà!

Lần đầu tiên tại Việt Nam, ô nhiễm không khí đã lên đến mức 500-mức kịch kim cao nhất của sự nguy hại mà ô nhiễm không khí mang lại. Sự việc xảy ra tại Hải Dương. Không cần đoán tôi cũng biết xung quanh cũng có nhiều điểm báo động nâu và mở app ra thì thấy Hà Nội, Bắc Ninh, Bắc Giang,… đều có báo động nâu, tím, đỏ. Nghĩa là tất cả đều đang sống trong phơi nhiễm độc tố bụi mịn mức nguy hại. Miền Bắc và Bắc Miền Trung như nhau.

Tp.HCM và cả Đông Nam Bộ, Tây Nam Bộ “khá hơn một chút” với không khí đỏ và cam.

Ngoài các bệnh tật khoa học đã nêu thì các nguy cơ về thai nhi chết lưu trong bụng mẹ, thai nhi biến dị hoặc các hội chứng trẻ tự kỷ, trẻ chậm phát triển trí não cũng có liên quan đến bụi mịn. Khoa học đã tìm thấy bụi mịn trong nước ối của sản phụ mang thai. Những điều đó không đáng suy nghĩ sao?

Một cô gái sống tại Phú Yên ít ô nhiễm cưới một chàng trai Hà Nội mịt mù bụi PM2.5 thì không gặp các nguy cơ ư? Về nguyên lý là có nhưng Việt Nam lại không đủ máy móc để chứng minh rằng “hai hòn bi” chàng trai đã biến dị khi sống trong ô nhiễm. Chúng ta có thể sống hạnh phúc với nguy cơ bệnh tật của chính mình và con cái mình không?

Hình ảnh có thể có: văn bản cho biết '0-50 Các Chỉ Số Bụi Phổ Biến Tốt Trung Bình Xấu 51-100 101-150 151-200 201-300 301-500 Kém Rất Kém Nguy Hại'

Chúng ta chắc chắn không thể trông cậy vào một ông bộ trưởng luôn miệng “tốt lắm!” nhưng thực tế ô nhiễm luôn “tăng trưởng”. Nói thẳng, một công dân như tôi rất coi thường thứ chính trị gia bóng mượt đầu tóc, sang trọng áo quần nhưng tệ hại chính sách, xảo ngữ phát ngôn. Nhưng tôi không bầu người tôi tin tưởng được bởi bầu cán bộ đã có đảng cử. Tôi càng không có quyền bắt bộ trưởng từ chức vì ở nước mình, cái gì cũng cần đúng quy trình. Đúng quy trình của một quy trình chưa đúng lại rất ít ai nghĩ bàn.

Không lẽ đám đông luôn nghĩ “chắc nó trừ mình ra”?

Những kẻ thờ ơ nhất với vận mệnh quốc gia thường sẽ yên ổn kiểu “chắc nó chừa mình ra”. Nhưng chỉ là chừa ra không bị bọn giả người tấn công là “đồ phản động” chẳng hạn. Nhưng trong một quốc gia ô nhiễm thì ô nhiễm không “trừ” ai cả mà nó trừ thẳng vào nền kinh tế, trừ trực tiếp vào sinh mệnh nhân dân.

Ai rồi cũng phải chết. Chỉ là chết như một con người hay na ná con người, đội lốt con người. Đó mới là vấn đề của mỗi cá nhân, mỗi xã hội và thậm chí là cả loài người.

Một trí giả Hà thành khi vào Sài Gòn ngồi hàn huyên bên bờ kè Nhiêu Lộc đã tổng kết rất ngắn khi tôi nói về khả năng bệnh tật vì ô nhiễm sẽ tăng các cái chết ở Việt Nam: “Không phải bệnh tật gây ra cái chết em nhé. Ngu thì chết chứ bệnh tật gì?”

Tai nạn giao thông chỉ hơn 8.000 người chết mỗi năm, ô nhiễm không khí hơn 60.000 người chết mỗi năm. Tim mạch và đột quỵ hơn 100.000 người chết mỗi năm và ung thư là khoảng 195.000 người chết mỗi năm. Khoa học đã chứng minh các bệnh về tim mạch, đột quỵ và ung thư có liên quan mật thiết đến ô nhiễm.

Ở đất nước này, không ai có tư cách nói câu “chắc nó trừ mình ra” trước thực trạng ô nhiễm.

Không có bất cứ ai!

Mai Quốc Ấn

From: TU-PHUNG

ÔNG TIÊN GIỮA ĐỜI THƯỜNG CỦA THẾ KỶ THỨ 21…

 

ÔNG TIÊN GIỮA ĐỜI THƯỜNG CỦA THẾ KỶ THỨ 21…

Trong khi nhiều nhà nước, nhiều chế độ nắm trong tay mọi tài nguyên quốc gia đã chỉ chăm bẳm làm giàu cho bản thân, bè đảng và mag lại qúa nhiều những cảnh đời khốn khổ bất công….thì một vài con đom đóm mang lại tí ánh sáng cho những con người bất hạnh này.

Cuộc đời vẫn có những tâm hồn cao thương, đáng qúy mang lại cho chúng ta niềm hy vọng nào đó…

HoaiBac Pham

Scott Neeson là ai?

Cả năm nay như thằng say, tôi chỉ suốt ngày chăm chăm vào chuyện chính trị – chuyện mà tôi cả đời không muốn dính dáng tới, bàn luận về – cho tới khi Trump đại đế xuất hiện.

8 ngày sau khi đại đế mất việc (hay bị đuổi cổ), thần kinh mới như được giãn ra, đầu óc mới lại bắt đầu để ý tới những chuyện lẩm cẩm thế sự khác. Và vô tình lại được đọc về nhân vật lạ lùng này. Một thánh sống thật giữa đời thường, theo suy nghĩ cá nhân tôi.

Tìm thấy “tình yêu đích thực” trong một bãi rác hôi thối

Ông trùm làng điện ảnh Hollywood đã tìm thấy CHÂN HẠNH PHÚC bằng cách nào?

Sinh ra tại Edinburgh (Scotland) nhưng Scott Neeson đã chuyển tới Australia định cư khi mới 5 tuổi. Ông là con trai của một nữ lao công và một quân nhân. Năm 17 tuổi, Scott quyết định bỏ học và sống dựa vào tiền trợ cấp thất nghiệp. Nhờ chương trình hỗ trợ của chính phủ, ông may mắn được nhận vào một rạp chiếu phim như nhân viên kỹ thuật phòng chiếu.

Câu chuyện nhẽ ra sẽ kết thúc tại đây nếu không phải Scott là người khá tham vọng và tràn đầy nhiệt huyết. Người đàn ông này kiên trì leo lên từng bậc thang của ngành điện ảnh, từ một nhân viên phát hành phim, đến nhân viên kinh doanh phim. Cuối cùng, mọi công sức của Scott cũng được đền đáp khi ông được bổ nhiệm là Giám đốc Chi nhánh Australia của hãng 20th Century Fox (nay là 20th Century Studios thuộc Disney).

Bước ngoặt đến với Scott vào năm 2000 khi ông chuyển tới Los Angeles để tiếp quản vị trí trong mơ – Chủ tịch của 20th Century Fox International. Ông có thu nhập hơn 1,5 triệu USD/năm, sánh vai cùng với những tài tử hạng A của Hollywood trên thảm đỏ.

Chuyến đi định mệnh tới bãi rác nghèo nhất Campuchia

Trong 10 năm tại Fox, Scott đã có một sự nghiệp thành công rực rỡ, giám sát nhiều bộ phim có doanh thu cao nhất thời đại như Titanic, Star Wars, and X-Men. Đối với nhiều người, vị Chủ tịch sở hữu mọi thứ trong tay: một vị trí quyền lực trong ngành phim, những người bạn nổi tiếng, một căn biệt thự nguy nga, siêu xe và du thuyền.

Tuy nhiên, ông vẫn cảm thấy thiếu điều gì đó. “Tôi nghĩ là mình có vấn đề. Càng kiếm được nhiều, tôi càng không hạnh phúc”, ông tâm sự.

Năm 2003, chỉ vài tuần trước khi nhận vị trí mới ở Sony Pictures, Scott tới Phnom Penh (Campuchia) để du lịch. Chuyến đi 6 tuần này đã thay đổi hoàn toàn cuộc đời ông.

“Tôi muốn xem nơi nghèo nhất đất nước”, Scott nói. “Họ đưa tôi đến Stung Meanchey – một bãi rác sâu hơn 90m và rộng hơn 100.000 m2”.

Tại đây, Scott chứng kiến hơn 1.500 đứa trẻ đang nhặt nhạnh giữa cái nóng hơn 50 độ C, xung quanh là đống rác đang phân hủy đầy khí thải mê-tan, còn mặt đất như bị nung chảy. Ông còn bị bỏng ở chân do không để ý nơi mình giẫm lên. Khắp nơi nồng nặc mùi hôi thối.

Nhiều đứa trẻ ở đây bị cha mẹ bỏ rơi vì nợ nần, ốm đau, nghiện ngập, hoặc tái hôn. Chúng buộc phải tìm phế liệu ở bãi rác này để đem dạm bán, hôm nào may mắn thì được khoảng 1 USD (khoảng 23.000 VNĐ).

Scott muốn giúp những đứa trẻ này, nhưng ông có thành kiến với các tổ chức từ thiện. Cựu Chủ tịch 20th Century Fox sợ tiền không đến tay các em, nhưng lại lo lắng rằng”một cây chẳng làm nên non”.

“Một lý do nữa: Đây vốn không phải là chuyện của tôi”, ông nói. “Tại Mỹ, bạn như đang sống ở một thế giới khác. Bạn trả tiền thuế và chính phủ có quyền quyết định các khoản viện trợ nước ngoài”.

Tuy nhiên, bản chất lương thiện khiến Scott không thể lờ đi hoàn cảnh của lũ trẻ.

“Tôi biết chúng sẽ không bao giờ rời khỏi bãi rác này. Chúng sống ở đây, chết cũng ở đây. Chúng có thể trở thành nạn nhân buôn người. Những bà mẹ sẽ sinh con tại đây. Điều này chẳng khác nào tận thế. Thật kinh khủng”, ông nói.

Khi thấy một đứa trẻ 9 tuổi đi ngang qua trong bộ dạng rách rưới, Scott đau lòng khôn xiết. Bụi bẩn, rác thải bám đầy người đứa trẻ, khiến ông còn chẳng thể nhận ra em là trai hay gái. Chỉ mất 90 phút và 35 USD tiền phí dịch vụ, Scott đã giúp đứa trẻ đó được tới trường và có tiền trang trải sinh hoạt hàng tháng.

Đây cũng là lúc mọi hoài nghi về “từ thiện” biến mất trong lòng ông.

“Là một con người, là một sinh vật đang sống trên Trái đất này, đây là nghĩa vụ của tôi. Tôi không ngờ rằng việc thay đổi số phận của đứa trẻ đó lại dễ như vậy”, ông cho biết.

Cuộc sống giằng xé giữa hai thế giới giàu – nghèo

Khi quay về Mỹ để bắt đầu công việc mới, Scott Neeson tự hứa sẽ không để bản thân rơi vào cảnh khủng hoảng tuổi trung niên thường thấy tại Los Angeles.

“Tôi đã làm việc hơn 26 năm trong ngành điện ảnh. Từ một nhân viên kỹ thuật chiếu bóng tại rạp phim lưu động, tôi đã nỗ lực hết mình để có ngày hôm nay. Tôi sẽ không vứt bỏ mọi thứ đi như vậy”, ông thuyết phục chính mình.

Tuy nhiên, khao khát được giúp đỡ lũ trẻ khiến Scott suy nghĩ rất nhiều. Trong một năm sau đó, cựu Chủ tịch 20th Century Fox vừa làm việc tại Hollywood, vừa tới Campuchia để làm thiện nguyện.

Có hai thế giới song song tồn tại trong cuộc sống của ông: Mỗi tháng, ông sẽ dành 3 tuần để giải quyết công việc, ngồi ghế hạng nhất trên máy bay, tham dự giải Oscars, gặp gỡ các ngôi sao điện ảnh, kiếm cả triệu USD/năm. Sau đó, ông sẽ gửi số tiền này đến Campuchia.

“Điều tôi không tính tới là những sang chấn tâm lý do phải liên tục chuyển đổi giữa hai thế giới khác nhau trong vòng 24 tiếng. Một bên là lối sống buông thả và xa hoa, một bên là bãi rác nghèo nàn và tồi tệ – nơi lũ trẻ có thể chết trước mặt bạn chỉ vì thiếu sự chăm sóc y tế cơ bản”, ông nói.

“Tôi không thể sống giữa hai thế giới như vậy được”.

Dù vậy, phải đến khi chứng kiến một khoảnh khắc sinh tử khó quên, Scott Neeson mới hạ quyết tâm buông bỏ tất cả.

Vào thời điểm đó, cựu Chủ tịch 20th Century Fox đang đàm phán với một diễn viên nổi tiếng cho bộ phim sắp công bố. Xong việc, ông bay tới Campuchia, còn ngôi sao kia bay đến Tokyo (Nhật Bản).

Scott tới thẳng bãi rác và gặp bốn đứa trẻ mồ côi dưới 10 tuổi. Các em đang hấp hối và không ai có thể đưa các em tới bệnh viện. Ông hoảng sợ và không biết mình nên làm gì.

Đúng lúc ấy, nam diễn viên vừa bay tới Tokyo kia gọi điện cho Scott. Anh ta khá bực mình vì công ty ông đã cung cấp sai tiện nghi trên chuyên cơ. “Tôi không nên bị đối xử như vậy”, ngôi sao đó phàn nàn.

“Đó là điều anh ta đã nói với tôi, khi tôi đang đứng trước mặt những đứa trẻ hấp hối”, ông nhớ lại. “Chính giây phút ấy đã thức tỉnh tôi; mọi nỗi lo lắng về việc bỏ Hollywood để tới sống ở Campuchia đều biến mất. Đó là tín hiệu rõ ràng nhất cho thấy tôi đang đi đúng hướng”.

Ngay lập tức, Scott trở về Los Angeles và xin từ chức vào ngày thứ Hai.

Không phải ai cũng nghĩ quyết định của Scott là đúng đắn. “Cả thế giới đều cho rằng tôi bị điên khi từ bỏ công việc trong mơ đó”, cựu Chủ tịch 20th Century Fox nhớ lại. “Nhưng tôi không cần nó nữa”.

Năm 2004, Scott chuyển hẳn tới Campuchia và thành lập Quỹ Trẻ em Campuchia (CCF). Tổ chức này giúp đỡ các cộng đồng nghèo đang sống nhờ bãi rác ở Steung Meanchey, cung cấp các chương trình giáo dục, lãnh đạo, chăm sóc sức khỏe, chăm sóc trẻ em và hướng nghiệp.

Để có tiền, Scott không ngần ngại từ bỏ mọi thứ mình sở hữu. Ông bán biệt thự sang trọng ở Los Angeles, tổ chức một buổi garage sale (bán đồ cũ) để loại bớt “những thứ vô dụng” trong nhà. Kể cả siêu xe Porsche và du thuyền ông cũng không cần tới.

Vứt bỏ hào quang Hollywood để tới bãi rác làm từ thiện

Khi mới bắt đầu, mục tiêu của Scott chỉ là đưa 80 trẻ em ở bãi rác Stung Meanchey đến trường. Năm 2007, khi con số này lên tới 200 em, CCF đã thành lập một trung tâm cộng đồng, xây dựng các trường học lưu động, cung cấp nước sạch, lương thực và các dịch vụ cơ bản cho người dân nơi đây.

Năm 2009, bãi rác khổng lồ này chính thức đóng cửa. Số học sinh tại CCF cũng đã đạt số lượng 500 em. Tổ chức này mở thêm nhiều phòng khám tại địa phương, cung cấp dịch vụ y tế và tư vấn miễn phí cho người dân ở mọi lứa tuổi.

“Tôi khiến nhân viên phát điên”, Scott nói về 300 cấp dưới của mình, nhiều người trong số họ cũng từng lớn lên ở bãi rác. “Nếu nghĩ ra một kế hoạch nào đó, tôi muốn nó được thực hiện trong vòng 48 tiếng. Bạn không muốn mọi người phải chịu khổ quá lâu”.

Điều khiến Scott ấn tượng nhất về lũ trẻ là dù sống trong cảnh khốn cùng, chúng không bao giờ vòi xin tiền.

“Mỗi lần tôi đến bãi rác, các em sẽ chạy theo tôi và nói: ‘Som tov rien’ (Xin hãy cho cháu đi học)”, ông nhớ lại. “Thật khó để nói không, bởi đơn giản là chúng chỉ hỏi xin một cơ hội”.

Trong vòng 16 năm qua, Scott Neeson đã thay đổi hoàn toàn số phận của hơn 3.300 mảnh đời bất hạnh ở đây. Sreyoun – cô bé 9 tuổi năm xưa được ông cứu giúp – đã tốt nghiệp đại học chuyên ngành tài chính và kinh tế vào năm 2019. 80% số trẻ được CCF hỗ trợ đều vào được đại học, theo đuổi các chuyên ngành như luật, kỹ sư xây dựng, dân dụng, tâm lý học…

Vị doanh nhân này cũng chia sẻ rằng ông nhớ mặt, nhớ tên của từng đứa trẻ mà mình đã cứu, bởi “mỗi em là một cuộc hành trình”.

Bên cạnh đó, Scott cũng có nhiều đóng góp tích cực trong việc giảm tỷ lệ tử vong ở sản phụ và trẻ sơ sinh tại Stung Meanchey. Ông còn cùng người cao tuổi ở đây khôi phục lại những giá trị truyền thống đã mai một tại Campuchia, để thế hệ trẻ có thể hiểu hơn về văn hóa nước mình.

Giờ đây, Scott Neeson vẫn sống một cuộc đời giản dị ở Phnom Penh, tiếp tục theo đuổi sứ mệnh cứu người của mình. Ông thường mặc áo phông và quần canvas trắng, chân đi đất, nhìn như dân Campuchia thứ thiệt.

Trên bức tường trong văn phòng ông, bên cạnh những chiếc poster phim có chữ ký người nổi tiếng là hàng trăm tấm ảnh trước-và-sau của từng đứa trẻ được cứu giúp.

Sống quá lâu ở Campuchia, Scott Neeson đã thấm nhuần không ít tư tưởng Phật giáo. Ông hiểu rằng mình phải thay đổi bản thân trước khi thay đổi những số phận ngoài kia.

“Bạn phải bỏ đi cái tôi của mình”, ông nói. Đây chính là lý mà vị doanh nhân này cố gắng rèn luyện để vượt qua sự phán xét của chính mình và người khác, kiên trì với lý tưởng của mình.

Phải bỏ lại cuộc sống hào nhoáng ở Hollywood sau lưng nhưng chưa một giây nào Scott Neeson cảm thấy hối hận.

“Tôi chưa từng cảm thấy vừa không có gì, vừa có tất cả như lúc này”, Scott bày tỏ. “Về mặt vật chất, tôi không còn gì. Nhưng lạ thay, tôi cũng không cần chúng. Đó là một cảm giác tuyệt vời. Nó đem lại sự tự do tuyệt đối”.

“Sống ở Hollywood có nhiều lợi ích – những chiếc xe limo hiện đại, những chuyên cơ đắt tiền, những cô bạn gái xinh đẹp, được tham dự Oscars. Tuy nhiên, đó không còn là lối sống mà tôi theo đuổi nữa, khi tôi có thể thay đổi cuộc sống của hàng trăm đứa trẻ theo hướng tốt hơn”.

Scott Neeson tâm niệm rằng ông chính là người may mắn nhất thế gian này.

“Có những người sống cả một đời mà chưa từng trải qua giây phút giác ngộ như khi tôi gặp lũ trẻ ngày ấy tại bãi rác Stung Meanchey. Tôi cảm thấy thật may mắn”, vị doanh nhân mỉm cười nói.

https://www.youtube.com/watch?v=GmAYOnBXit0

https://www.lionsroar.com/how-a-hollywood-mogul-found…/

Australian Story: Scott Neeson of Cambodian Children's Fund.

YOUTUBE.COM

Australian Story: Scott Neeson of Cambodian Children’s Fund.

Dân Chủ chuẩn bị đơn phương thông qua kế hoạch cứu nguy $1,900 tỷ

Dân Chủ chuẩn bị đơn phương thông qua kế hoạch cứu nguy $1,900 tỷ

Jan 28, 2021 

WASHINGTON, DC (NV) – Thành viên Dân Chủ tại Thượng Viện đang trong vòng thảo luận việc thông qua dự luật cứu nguy kinh tế vì COVID-19 trị giá $1,900 tỷ mà không cần ủng hộ của phía Cộng Hòa, theo đài NBC News.

Ông Brian Deese, cố vấn kinh tế Tòa Bạch Ốc, và ông Jeff Zients, điều hợp viên kế hoạch chống dịch COVID-19, cùng có các cuộc thảo luận với các thượng nghị sĩ phía Dân Chủ về việc sử dụng một tiến trình bỏ phiếu chuẩn thuận đủ để đạt đa số mà không cần  theo quy định đạt 60 phiếu nhằm tránh thủ thuật “câu giờ” (filibuster).

Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (giữa), trưởng khối đa số Thượng Viện. (Hình: Tasos Katopodis/Getty Images)

“Thật lòng, chúng tôi muốn phía Cộng Hòa hợp tác cùng góp phần đưa ra giải pháp nhằm cứu trợ khẩn cấp cho công chúng, nhưng tình trạng đang quá khẩn cấp và chúng tôi cần làm hết sức để thông qua,” lời Thượng Nghị Sĩ Chris Van Hollen (Dân Chủ-Maryland).

 “Dĩ nhiên, chúng tôi vẫn tiếp tục tìm kiếm sự hỗ trợ từ phía đồng viện Cộng Hòa, nhưng tôi là người luôn muốn có một bảo đảm thông qua sự hòa hợp,” ông nói.

Trong nhóm điều đình lưỡng đảng, gồm 16 thành viên, phía Cộng Hòa cho rằng cần giảm bớt con số $1,900 tỷ, tuy nhiên, Thượng Nghị Sĩ Patty Murray (Washington), nhân vật thứ ba của đảng Dân Chủ, cho biết họ đã sẵn sàng tính đến thông qua dự luật không cần sự ủng hộ của Cộng Hòa.

Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi (Dân Chủ-California) nhắn nhủ đồng viện cùng đảng rằng “hợp tác trong việc thông qua dự luật cứu nguy kinh tế là căn bản của việc hòa hợp, đó là bước đi cần thiết.”

Không đạt được sự đồng ý cần thiết từ phía Cộng Hòa, đẩy Dân Chủ vào một thế khó khăn phải lựa chọn giữa việc chấp nhận một kế hoạch tiền ít hơn theo kế hoạch ban đầu mà về mặt chính trị là một thất bại phải trả giá hoặc là tạo thế khởi động mạnh mẽ thông qua kế hoạch của Tổng Thống Joe Biden bỏ qua sự đồng thuận lưỡng đảng.

Thượng Nghị Sĩ Todd Young (Cộng Hòa-Indiana) nhận xét: “Nếu phía Dân Chủ không chọn sự đồng thuận lưỡng đảng, đó là dấu hiệu gửi cho công chúng và phía Cộng Hòa rằng thông điệp đoàn kết của tổng thống chỉ là một kiểu tuyên truyền.”

Tuy nhiên, tình cảnh ngay lúc này, là không thể thông qua kế hoạch $1,900 tỷ với 60 phiếu để vượt qua tình trạng câu giờ.

Cảnh phát thực phẩm miễn phí, hiện nay, một phần năm gia đình ở Mỹ không có đủ ăn giữa lúc kinh tế suy yếu vì đại dịch. (Hình: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

“Hãy cứ thử lần này, làm điều mà chúng ta không muốn để chứng tỏ tinh thần hòa hợp,” Thượng Nghị Sĩ Joe Manchin (Dân Chủ-West Virginia) lên tiếng. “Kết quả cuối cùng cho thấy hòa hợp là điều thích đáng và tiếp bước đi tới.”

Nhưng vị thượng nghị sĩ West Virginia không trả lời trực tiếp câu hỏi liệu ông có ủng hộ giải pháp lưỡng đảng, chỉ trả lời: “Chúng ta sẽ giúp kế hoạch của tổng thống thành công.”

Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng khối đa số, tuyên bố: “Chúng tôi muốn dự luật cứu nguy kinh tế này là một phối hợp lưỡng đảng, trong đó có các đóng góp ý kiến, hay điều chỉnh từ phía đồng viện Cộng Hòa. Nhưng họ lại tỏ ra không nhận ra tình thế khẩn cấp và cần phải thông qua dự luật.”

“Trong hoàn cảnh này, chúng tôi phải đành một mình tiến tới thôi!” (MPL) [qd]

Biden đưa kế hoạch chính phủ liên bang dùng hoàn toàn xe điện

Biden đưa kế hoạch chính phủ liên bang dùng hoàn toàn xe điện

Jan 29, 2021

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Joe Biden đưa kế hoạch thay thế tất cả các xe sử dụng tại các cơ quan chính phủ bằng xe hơi điện được sản xuất tại Mỹ theo kế hoạch Buy America đưa ra hôm Thứ Hai, 25 Tháng Giêng.

Chính phủ liên bang là một nguồn tiêu thụ lớn các sản phẩm quốc nội.

Tổng Thống Joe Biden ký sắc lệnh Buy American quy định chính quyền liên bang phải mua hàng hóa nội địa. (Hình: Drew Angerer/Getty Images)

Tuy nhiên, việc thay thế toàn bộ đội xe phục vụ chính phủ liên bang bằng loại xe hơi điện sẽ tốn kém và cần thời gian.

Hiện nay, mới chỉ có một vài hãng sản xuất xe điện tại nội địa nước Mỹ như Tesla, General Motors, và Nissan Motor.

Còn Ford Motor và vài hãng khác cũng vừa tuyên bố bắt đầu lên kế hoạch sản xuất xe điện trong nước.

 “Hiện nay, không có nhiều sự lựa chọn, tuy nhiên, trong thời gian sắp tới, các hãng sản xuất xe điện sẽ bùng phát ở Bắc Mỹ,” lời bà Kristin Dziczek, phó chủ tịch tại trung tâm Center for Automotive Research.

Chưa rõ khi tiến hành kế hoạch Buy America trong việc dùng xe điện để đạt hiệu quả giảm khí thải bằng “zero,” liệu Tổng Thống Biden có tính đến việc dùng các loại xe dùng nhiên liệu hỗn hợp, hybrid, hay không.

Trong năm 2019, chính phủ liên bang sở hữu khoảng 645,000 chiếc xe, tiêu thụ khoảng 375 triệu gallon nhiên liệu, tính luôn xăng và diesel.

Khoảng 35% tổng số xe trên được dùng ở Sở Bưu Điện Quốc Gia.

Ông Biden không nói đến giai đoạn nào việc chuyển sang xe điện bắt đầu nhưng nhấn mạnh việc thay đổi trên sẽ tạo ra một triệu việc làm mới.

Hiện nay, một chiếc xe được xem là sản xuất nội địa phải bao gồm 50% phụ tùng sản xuất trong nước, tuy nhiên, tổng thống cho rằng: “Tiêu chuẩn 50% này chưa đủ, chưa phản ánh được việc làm và hoạt động kinh tế cho nước Mỹ.”

“Chúng ta sẽ thay đổi tiêu chuẩn trên,” ông Biden khẳng  định. (MPL) [qd]

FBI bắt một ông ở Huntington Beach vì tham gia vụ bạo loạn ở Quốc Hội

‘Thầy mo QAnon’ đội nón 2 sừng sẵn sàng điều trần ‘bị Trump kích động’

https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/thay-mo-qanon-san-sang-dieu-tran-bi-trump-kich-dong/

WASHINGTON, DC (NV) – Ông Jacob Chansley, người nổi tiếng trên những bức hình bạo loạn tại Quốc Hội cho thấy một người mặt vẽ sơn, đầu đội mũ hai sừng, sẽ ra điều trần trong phiên toà truất phế cựu tổng thống Donald Trump, The Hill cho biết trong bản tin chiều Thứ Năm, 28 Tháng Giêng.

Ông Chansley, người có biệt danh “QAnon Shaman,” tạm dịch “Thầy mo QAnon,” sẵn sàng ra điều trần cho biết ông bị những lời hô hào của ông Trump “kích động” để làm loạn tại Quốc Hội hôm 6 Tháng Giêng, theo lời ông Albert Watkins, luật sư biện hộ.

FBI bắt một ông ở Huntington Beach vì tham gia vụ bạo loạn ở Quốc Hội

https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/cong-dong/fbi-bat-mot-ong-o-huntington-beach-vi-tham-gia-vu-bao-loan-o-quoc-hoi/

Đến nay, hơn 150 người khắp cả nước bị truy tố liên quan đến vụ đám người biểu tình chiếm Quốc Hội nhằm cố gắng lật ngược kết quả bầu cử.

Ước tính có hàng ngàn người xông vào tòa nhà Quốc Hội hôm 6 Tháng Giêng sau khi ông Trump đọc bài diễn văn tiếp tục cáo buộc gian lận bầu cử, đồng thời, nói với ủng hộ viên rằng: “Nếu không đấu tranh mạnh mẽ, quý vị sẽ chẳng còn đất nước nào nữa.”

Vụ bạo loạn khiến năm người thiệt mạng, gồm một cảnh sát viên Quốc Hội. (Th.Long) [qd]

Lại nói về chuyện người Việt tung tin vịt về bầu cử Mỹ

Lại nói về chuyện người Việt tung tin vịt về bầu cử Mỹ

Bởi  AdminTD

Jackhammer Nguyễn

28-1-2021

Tôi vừa đọc bài của hai tác giả Lâm Bình Duy Nhiên và phản biện của Nguyễn Đình Cống. Trong bài “Cầm bút và im lặng trước cái xấu”, tác giả Lâm Bình Duy Nhiên phê phán giới cầm bút trong và ngoài nước, im lặng trước tin vịt tiếng Việt về bầu cử Mỹ.

Giáo sư Nguyễn Đình Cống phản biện trong bài ngắn “Xin đừng vội trách”, nội dung chủ yếu là, những người không lên tiếng là do họ không biết gì để nói (thiếu thông tin), nên đừng trách họ.

Cả hai tác giả đều là những người có trách nhiệm khi viết hai bài kể trên. Tác giả Lâm Bình Duy Nhiên có lẽ sống ở nước ngoài, còn cụ Cống sống ở trong nước.

Điểm quan trọng của Lâm Bình Duy Nhiên là tại sao lại có thể dễ dàng phê phán cộng sản, trong khi lại im lặng trước chuyện người Việt tung tin vịt khắp nơi trong cuộc bầu cử vừa qua. Tôi cho là tác giả nói đến những người Việt ở hải ngoại, mà đặc biệt là ở Mỹ, tuy nhiên trong lời dẫn tác giả lại nói là trong và ngoài nước.

Như vậy, dẫn tới phản ứng của cụ Cống là hợp lý và tôi rất đồng tình. Tôi đồng tình nhất ở chỗ cụ Cống nói rằng khi lên án chế độ cộng sản từ trong nước không bao giờ là một hành động dễ dàng.

***

Nhân câu chuyện qua lại của hai tác giả này, tôi muốn xem xét thêm nhiều khía cạnh của hiện tượng tin vịt trong không gian tiếng Việt trong năm vừa qua.

Đầu tiên, xin nói về những “người cầm bút” trong nước phao tin vịt. Những người này cũng khá đa dạng, từ những nhân vật bất đồng chính kiến từng vào tù ra khám, cho đến những quan chức về hưu của chế độ cộng sản, nhưng thường lên tiếng phê bình chế độ.

Xin tạm nêu tên một số nhân vật công chúng, mà bài viết của họ có chứa đựng tin vịt còn đầy trên Facebook: LS Lê Văn Luân, LS Lê Công Định, Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), TS Nguyễn Xuân Diện, nhà báo Lê Phú Khải, nhà báo Nguyễn Đình Ấm…

Việc đưa tin vịt của họ về gian lận bầu cử, về bạo loạn ở Capitol – tòa Quốc hội Mỹ ngày 6/1, về AntiFa,… làm cho chúng ta ngạc nhiên về mức độ nông nổi của họ, vì họ không phải là người dân bình thường, không thể phân biệt được nguồn tin nào là đáng tin cậy, nguồn nào là không. Thậm chí tôi cho là nhận thức và sự tiếp cận tin tức của họ còn cao hơn những cộng đồng dân cư Mỹ ở vùng sâu, vùng xa.

Xin gạt qua một bên việc dùng tiêu chuẩn kép, hay là mục đích biện minh cho phương tiện, vì hai điều này rất xấu, và theo nguyên tắc nghĩ tốt cho người khác (the benefit of the doubt), ta hãy nghĩ đến những nguyên nhân khác.

Nguyên nhân đầu tiên tôi nghĩ rằng, những người này là những người duy cảm chứ không duy lý. Cảm xúc họ quá mạnh, trong trường hợp này là lòng ái quốc quá lớn, lòng căm thù Trung Quốc xâm lược quá lớn, điều đó dẫn đến họ yêu mến Donald Trump vô vàn, và họ tin những gì ông ta nói (tổng thống Mỹ cơ mà).

Nguyên nhân thứ hai là sự lộng giả thành chân của Đảng Cộng sản. Trong thời gian qua, việc tranh cãi về nước Mỹ, về tổng thống Mỹ, đã cho cơ quan tuyên giáo cộng sản Việt Nam cơ hội vàng để thao túng truyền thông. Người trong nước được xem thoải mái các kênh YouTube tiếng Việt, loan tin vịt từ nhóm Đại Kỷ Nguyên, từ các kênh “Việt kiều”. Báo chí “lề đảng” cũng dịch và đưa tin rất ỡm ờ về bầu cử Mỹ. Các bài tiếng Anh trên Fox, Newmax, OAN, Epoch Times… chứa đầy tin vịt, có thể kiểm chứng dễ dàng, nhưng nó được dịch ra tiếng Việt rất giật gân.

Ngoài ra, trong tiềm thức các cựu viên chức nhà nước Việt Nam, có thể có những bài học tẩy não của nền giáo dục Cộng sản trước đây, rằng xã hội Tư bản là thối tha, dân chủ tư bản là giả dối bị các tập đoàn tư bản thao túng giật dây. Nếu họ có cái tiềm thức như thế thì khi có “tin” (vịt) nói rằng bầu cử ở Mỹ gian lận, có nhà nước ngầm ở Mỹ, tòa án Mỹ bị Tàu mua chuộc,… thì họ sẽ tin ngay.

Đó là những người có hiểu biết và có thói quen theo dõi tin tức hàng ngày, huống hồ gì người dân thường ở Việt Nam (mà có thể cả ở Mỹ nữa). Khổ nỗi là bây giờ mạng xã hội lại tạo điều kiện cho họ trở thành những người cầm bút bất đắc dĩ.

***

Hãy xem xét trường hợp cô Nguyễn Thùy Dương ở Thủ Thiêm. Cô là con cái gia đình cách mạng cộng sản. Cô Dương bực bội chuyện một quan chức cộng sản là bà Nguyễn Thị Quyết Tâm cứ nói những chuyện mỵ dân khi tiếp dân Thủ Thiêm bị mất đất, bèn ném chiếc dép vào bà Tâm.

Đây là một hành động của một người biết phân biệt cái đúng và cái sai trước mắt mình, trong cuộc sống của mình. Thế nhưng nếu chúng ta nghĩ rằng cô Dương biết những chuyện đúng sai xảy ra bên Mỹ thì quá sức cô ấy.

Mới đây cô ấy viết một bài về ông cựu tổng thống Mỹ nhiều tai tiếng Donald Trump. Cô Dương cho rằng, ông Trump đã lập văn phòng và sẽ kiểm soát việc điều hành quốc gia của tổng thống Biden, rằng ông Trump “buộc ông Biden phải lái con thuyền nước Mỹ, ít nhiều theo sự ảnh hưởng của ông Trump”. Một nhận định hết sức nghô nghê và buồn cười!

Điều đó đáng thương hơn đáng trách. Điều đáng trách là biết bậy mà vẫn làm.

Những kẻ biết bậy mà vẫn làm, đó là những kênh YouTube đưa tin vịt câu view, kiếm quảng cáo ăn tiền của vô số người tại hải ngoại, trong đó có cả những nhân vật từng tranh đấu, vào ra nhà tù cộng sản, cả những nhân vật không thể gọi là kém hiểu biết của cộng đồng người Việt hải ngoại. Họ đang ở Mỹ, họ chứng kiến chuyện gì đang diễn ra, mà vẫn loan tin vịt.

Những người này họ không im lặng đâu, thưa tác giả Lâm Bình Duy Nhiên, họ nói nhiều nữa là khác và rất thích nói bậy để kiếm tiền.

ĐẢNG DÂN CHỦ CHỐNG TRUNG QUỐC NHƯ THẾ NÀO?

ĐẢNG DÂN CHỦ CHỐNG TRUNG QUỐC NHƯ THẾ NÀO?

Cương lĩnh của đảng Dân chủ dày 90 trang được thông qua ngày 19/8/2020 viết như sau:

(1) Không cho phép Trung Quốc tiếp tục các hành vi thương mại không công bằng, tấn công tin tặc và mở rộng ảnh hưởng trên biển bằng quân sự.

(2) Phản đối mạnh mẽ hơn các hành vi của Trung Quốc trong lĩnh vực nhân quyền, bao gồm vấn đề người Duy Ngô Nhĩ.

(3) Tìm kiếm hợp tác với Trung Quốc trước những thách thức toàn cầu, chẳng hạn như biến đổi khí hậu.

Đảng Dân chủ chỉ ra “sai lầm” của chính quyền Trump là tự cô lập mình: Trong lúc gia tăng căng thẳng và đối đầu với Trung Quốc lại đi bắt chẹt các nước đồng minh thân cận.

Khi ông Biden làm tổng thống, như cương lĩnh của Đảng Dân chủ đã vạch ra, một “mặt trận thống nhất” của Washington và đồng minh có thể sớm xuất hiện.

“Cách hiệu quả nhất để đối mặt với thách thức đó là xây dựng một mặt trận thống nhất gồm các đồng minh và đối tác của Mỹ để đối đầu với các hành vi lạm dụng và vi phạm nhân quyền của Trung Quốc, ngay cả khi chúng ta tìm cách hợp tác với Bắc Kinh về các vấn đề hai bên cùng có lợi như biến đổi khí hậu, không phổ biến vũ khí hạt nhân và an ninh y tế toàn cầu”.

Lời của ngoại trưởng Antony Blinken dưới đây đã khái quát hóa phương thức chống Trung Quốc của tổng thống Biden trong 4 năm tới. Họ đã từ bỏ chủ nghĩa biệt lập mà Trump áp dụng để trở về với học thuyết Truman.

May be an image of 1 person and text that says 'CHÚNG TA PHẢI BẮT ĐẦU TIẾP CÂN TRUNG QUỐC TỪVI THE SỨC MẠNH, KHÔNG PHẢI YÊU ĐUỐI, MỘT VỊ THÊ SỨC MẠNH KHI CHÚNG TA HỢP TÁC, CHỨ KHÔNG PHẢI HẠ THẤP NHỮNG ĐỒNG MINH CỦA CHÚNG TA... MỘT VỊ THỂ SỨC MẠNH KHI CHÚNG TA THAM GIA VÀ HỌC HỎI TRONG CÁC TỔ” CHỨC QUỐC TẾ CHỨ KHÔNG LÙI BƯỚC VÀ NHƯỜNG LẠI ĐỂ TRUNG QUỐC TỰ VIẾT LUẬT PHÁP VÀ CÁC QUY TẮC LÀM XÃO TRỘN CÁC TỔ” CHỨC AY. ANTONY BLINKEN TRƯONG NGGAI INTERPRETER Antony Confirmed State'

Ông Biden lên án việc phân biệt sắc tộc nhắm vào người châu Á

 Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đã ban bố tình trạng báo động khủng bố trên toàn quốc trong ngày thứ Tư, khi các phần tử cực đoan chống chính phủ trong nước phản đối ông Joe Biden làm tổng thống là mối đe dọa tiềm ẩn.

“Thông tin cho thấy rằng một số phần tử bạo động cực đoan có động cơ phản đối việc thực thi quyền lực của chính phủ và quá trình chuyển giao của tổng thống, cũng như những bất bình khác được thúc đẩy bởi những tin đồn sai sự thật, có thể đang tiếp tục huy động lực lượng để kích động hoặc thực hiện bạo lực”. – Thông tin từ Bộ An ninh Nội địa

Mối đe dọa tấn công ngày càng cao “trong những tuần sau lễ nhậm chức tổng thống thành công”, diễn ra vào ngày 20/1. Lời cảnh báo từ Bộ An ninh Nội địa đưa ra kể từ khi những kẻ cực đoan bị thúc đẩy từ các lệnh hạn chế chống đại dịch Covid-19, đến việc Tổng thống Biden đánh bại Donald Trump trong cuộc bầu cử tháng 11.

Nguy cơ này có thể vẫn tồn tại trong những tháng tới và cuộc tấn công ngày 6/1 của những người ủng hộ Trump vào Quốc hội có thể khuyến khích những kẻ cực đoan “nhắm vào các quan chức được bầu và các cơ sở chính phủ.”.

Hơn 150 người, bao gồm cả thành viên của các nhóm cực đoan có vũ trang, đã bị bắt kể từ vụ tấn công, vốn được coi là quân nổi dậy.

Bộ An ninh Nội địa khuyến khích công chúng hãy tố giác các hoạt động đáng ngờ và các nguy cơ đe dọa bạo lực.

Theo hồ sơ do các cơ quan chức năng công bố, đã có 140 người bị truy tố theo trát tòa (charged) – và trong số 140 người này có 27 người là cựu quân nhân / hay đang còn trong quân ngũ tham gia vào cuộc bạo loạn (tỉ lệ là gần 20% cho tới 21,1%)

– Trong ngày 27/1, theo phóng sự điều tra đặc biệt của Reuters tiết lộ Enrique Tarrio, thủ lĩnh của nhóm cực đoan Proud Boys, đã từng là người cung cấp thông tin cho cơ quan thực thi pháp luật liên bang và địa phương. Enrique Tarrio đã nhiều lần bí mật cộng tác với điều tra viên sau khi anh ta bị bắt vào năm 2012, theo một cựu công tố viên và bản ghi của tòa án liên bang năm 2014.

– Ian Benjamin Rogers, 44 tuổi, ở Napa, bị bắt vào ngày 15 tháng 1 và bị buộc tội tại tòa án liên bang vào thứ Ba. Khám xét nhà và cơ sở kinh doanh của Rogers, các cảnh sát đã thu giữ 49 khẩu súng; năm quả bom ống; vật liệu được sử dụng để sản xuất các thiết bị hủy diệt, bao gồm bột đen, ống dẫn, endcaps và sách hướng dẫn chế tạo bom; và hai chục hộp tiếp đạn chứa hàng nghìn viên đạn.

Điều tra viên cho hay Rogers khai rằng anh ta mang bom để tiêu khiển, nhưng theo đặc vụ FBI phát hiện thấy thì các tin nhắn văn bản đe dọa, kể cả trong những ngày sau cuộc bạo loạn ở Điện Capitol nhắm vào đảng Dân chủ và các công ty truyền thông xã hội.

Ian Benjamin Rogers là môt người cực đoan cực hữu được cho là ủng hộ thuyết “da trắng thượng đẳng”.

– Làng Facebooker tiếng Việt đang xôn xao vì tin đồn “Biden to ban calling China Virus”…xong suy diễn rằng Biden cấm dân Mỹ gọi là China hay Wuhan Virus.

Đây là kiểu suy luận “thương nhau củ ấu cũng tròn, ghét nhau trái bồ hòn cũng méo” của một nhóm pro-Trump.

Bởi thực tế, theo Executive Order mà ông Biden đã ký có nội dung bao quát và nhắm đến vấn đề bài ngoại, phân biệt chủng tộc và ở đây là người gốc Á – trong đó có toàn bộ người Việt đang sống tại Mỹ.

Ông Biden lên án việc phân biệt sắc tộc nhắm vào người châu Á và cấm liên hệ nguồn gốc dịch COVID-19 theo vị trí địa lý.

Trích dịch một phần nội dung được đăng trên website của tòa Bạch Ốc dưới đây cho rộng đường dư luận:

“Thúc đẩy hòa nhập và cổ vũ mọi người thuộc mọi chủng tộc, bản địa và sắc tộc là rất quan trọng để đảm bảo sự an toàn và an ninh của người dân Hoa Kỳ. Trong đại dịch (COVID-19), luận điệu tuyên truyền và bài ngoại đã khiến người dân, gia đình, cộng đồng và doanh nghiệp người Mỹ gốc Á và Đảo Thái Bình Dương (AAPI) gặp rủi ro.

Chính phủ liên bang phải thừa nhận rằng việc này đã đóng một vai trò trong việc thúc đẩy những quan điểm bài ngoại thông qua hành động của các nhà lãnh đạo chính trị, bao gồm cả việc đề cập đến đại dịch COVID-19 theo vị trí địa lý nguồn gốc của nó.

Những tuyên bố như vậy đã gây ra nỗi sợ hãi vô căn cứ và kéo dài sự kỳ thị về người Mỹ gốc Á, người dân các đảo ở Thái Bình Dương (AAPI) và đã góp phần làm tăng tỉ lệ bắt nạt, quấy rối và tội ác thù địch đối với những người AAPI”

Bất chấp những hành động phân biệt đối xử ngày càng gia tăng , người Mỹ gốc Á và người dân các đảo ở Thái Bình Dương đã góp phần khiến cho Quốc gia của chúng ta trở nên an toàn hơn trong đại dịch COVID-19 và trong suốt lịch sử của chúng ta. Ước tính có khoảng 2 triệu người Mỹ gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương đã phục vụ trên tuyến đầu của cuộc khủng hoảng này với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, người chống dịch tuyến đầu và trong các vai trò thiết yếu khác.

Chính phủ Liên bang phải chống lại sự phân biệt chủng tộc, bài ngoại và không khoan dung đối với người Mỹ gốc Á và người dân các đảo ở Thái Bình Dương và dốc sức bảo đảm rằng tất cả các thành viên của cộng đồng AAPI – bất kể xuất thân, ngôn ngữ hay tín ngưỡng tôn giáo của họ – đều được đối xử công bằng và bình đẳng .

Cùng thẩm quyền được trao cho tôi với tư cách là Tổng thống theo Hiến pháp và luật pháp của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ quyền, tôi ban hành lệnh như sau:

  1. Lên án phân biệt chủng tộc, bài ngoại, và phân biệt đối xử đối với người Mỹ gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương. Chính phủ Liên bang có trách nhiệm ngăn chặn phân biệt chủng tộc, bài ngoại và không khoan dung chống lại tất cả mọi người ở Mỹ, bao gồm cả người Mỹ gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương. Chính quyền của tôi lên án và tố cáo các hành vi phân biệt chủng tộc, bài ngoại và phân biệt đối xử nhằm chống lại các cộng đồng AAPI.
  2. Chống phân biệt chủng tộc, bài ngoại, và phân biệt đối xử người Mỹ gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương. (a) Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh sẽ phối hợp với Nhóm Đặc nhiệm Công bằng Y tế COVID-19, xem xét ban hành hướng dẫn mô tả các phương pháp hiệu quả nhất để nâng cao năng lực văn hóa, khả năng tiếp cận ngôn ngữ và sự nhạy cảm đối với người Mỹ gốc Á và Người dân các đảo Thái Bình Dương trong bối cảnh phản ứng COVID-19 của Chính phủ Liên bang. Khi xây dựng bất kỳ hướng dẫn nào như vậy, Bộ trưởng nên xem xét các hướng dẫn tốt nhất do các tổ chức y tế công cộng và các chuyên gia đưa ra để giảm thiểu ngôn ngữ phân biệt chủng tộc trong việc mô tả đại dịch COVID-19.

https://www.whitehouse.gov/…/memorandum-condemning-and…/

Trong 3 phần ghi nhớ những việc phải làm do Tổng thống Joe Biden đưa ra không hề có chữ nào nhắc tới “China virus” hay “Wuhan virus”, và cũng không hề cấm hay yêu cầu “không liên hệ nguồn gốc COVID-19 với vị trí địa lý” như báo Tuổi Trẻ chạy tiêu đề.

https://tuoitre.vn/ong-biden-ky-van-ban-yeu-cau-khong…

Báo đảng nói theo ý Tuyên giáo thì tôi không lạ rồi, nhưng cớ gì một số người Việt tại Mỹ lại phản đối, chế nhạo lệnh ban hành của Tổng thống Joe Biden để bảo vệ người Mỹ gốc Á, trong số đó có họ?

Họ nghĩ họ là da trắng thượng đẳng hay sao?