Hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ ngược đãi anh em (Mt 5,44)
Tin Cộng Đồng Việt Nam ở Mỹ và ở Việt Nam
Những tin tức cập nhật mới nhất về diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán tại Trung Quốc, Việt Nam và thế giới.
(*) Lưu ý: Tất cả những số liệu cập nhật tại Đại lục về số ca nhiễm, số ca tử vong, số ca bình phục … đều chỉ đến từ 1 nguồn là Uỷ ban Y tế Nhà nước Trung Quốc. Hiện chưa có nguồn độc lập nào khác có thể kiểm chứng số liệu, ngoài 1 vài mô hình nghiên cứu giả định con số thực tế có thể cao hơn con số được chính quyền Trung Quốc công bố.
Một vấn đề nan giải đối với chính phủ Ý là mức độ lây lan đến mức kinh hoàng của coronavirus tại quốc gia này.
Hôm thứ Sáu 21 tháng Hai, số trường hợp được xác nhận nhiễm coronavirus tại Ý là 14, và một người chết. Tuy nhiên, tính đến sáng thứ Tư 11 tháng Ba, số trường hợp được xác nhận nhiễm coronavirus tại Ý đã tăng đến 10,149 trường hợp, và số người chết vì coronavirus đã lên đến 631 người. Chỉ trong một ngày thứ Ba 10 tháng Ba, tại Ý đã có thêm 168 người chết vì coronavirus.
Trước mức độ lây lan kinh hoàng này, chiều thứ Ba mùng 10 tháng Ba, ông Matteo Bruni, Giám đốc Phòng Báo chí Tòa Thánh, cho biết Đền Thờ và quảng trường Thánh Phêrô sẽ đóng cửa cho đến hết ngày thứ Sáu trước Lễ Lá, tức là 3 tháng Tư.
Kể từ hôm thứ Ba, quầy di động của Bưu điện Vatican tại quảng trường Thánh Phêrô, đã ngừng hoạt động. Hai quầy bán hàng của Nhà xuất bản Vatican. Tuy nhiên, dịch vụ phim ảnh của tờ Quan Sát Viên Rôma, vẫn còn hoạt động trực tuyến.
Nhà ăn của Vatican đã đóng cửa không phục vụ các nhân viên làm việc tại Tòa Thánh vào hôm thứ Tư, nhưng được chuyển hướng thành dịch vụ giao thức ăn đến các văn phòng khác nhau của Tòa Thánh và quốc gia Thành Vatican.
Khách và nhân viên vẫn có thể truy cập vào hiệu thuốc và siêu thị của Vatican, mặc dù lối vào sẽ bị hạn chế để tránh có đông người bên trong.
Các biện pháp này sẽ có hiệu lực cho đến ít nhất là ngày 3 tháng Tư năm 2020 để tránh lây lan coronavirus.
CẬP NHẬT diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán (sáng 11/3)
Những tin tức cập nhật mới nhất về diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán tại Trung Quốc, Việt Nam và thế giới.
(*) Lưu ý: Tất cả những số liệu cập nhật tại Đại lục về số ca nhiễm, số ca tử vong, số ca bình phục … đều chỉ đến từ 1 nguồn là Uỷ ban Y tế Nhà nước Trung Quốc. Hiện chưa có nguồn độc lập nào khác có thể kiểm chứng số liệu, ngoài 1 vài mô hình nghiên cứu giả định con số thực tế có thể cao hơn con số được chính quyền Trung Quốc công bố.
Thế giới đã có 7 nước nằm trong Danh sách các nước có trên 1.000 ca nhiễm, gồm Trung Quốc, Ý, Hàn Quốc, Iran, Đức, Pháp, và Tây Ban Nha. Mỹ cũng có thể sẽ sớm có tên trong danh sách này, căn cứ vào tỷ lệ tăng số ca nhiễm qua mỗi ngày.
Du khách người Anh: Bệnh viện Việt Nam đầy gián, bẩn thỉu
Mar 10, 2020
Bốn du khách người Anh: Jackie và Alan Becker (trái), Glenys và Eric Holmes. (Hình: Eric Holmes/PA)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Các du khách người Anh tình nghi nhiễm dịch COVID-19 bị cách ly kêu than là họ bị đưa vào bệnh viện đầy gián và bẩn thỉu, trở ngại ngôn ngữ và còn bị tòa đại sứ Anh bỏ rơi.
Trên báo The Guardian hôm Thứ Ba, 10 Tháng Ba, 2020, thấy tường thuật lời của hai du khách người Anh tên Graham Craddock, 68 tuổi, và bà vợ Mary, 69 tuổi, bị cách ly trong bệnh viện tại Hà Nội với tình trạng sức khỏe lúc tốt lúc xấu. Họ kêu phòng họ cách ly không có cầu tiêu và cũng không có nước nóng.
Sau khi đến phi trường Nội Bài ngày 2 Tháng Ba của chuyến bay Vietnam Airlines số VN54, họ đi thăm một vài thắng cảnh tại Hà Nội trước khi tới Sapa du lịch. Họ ngồi hai hàng ghế sau cô Nguyễn Hồng Nhung, người được xác định là bệnh nhân thứ 17 nhiễm COVID-19 tại Việt Nam. Họ được thông báo hôm Thứ Bảy vừa qua là có người đi cùng chuyến bay đã xét nghiệm dương tính với COVID-19.
Vợ chồng Craddock được xe cứu thương chở tới bệnh viện Lào Cai và họ được đưa vào một khu vực không được sử dụng (lâu nay) vừa bẩn thỉu vừa không có nước nóng.
“Chúng tôi ở trong cái phòng có cầu tiêu phải dùng gáo múc nước đựng trong một cái xô.” Tôi than phiền với các bác sĩ thì ngày hôm sau được chuyển sang phòng VIP (phòng sang trọng). Ít nhất phòng có cầu tiêu…” ông Craddock kể.
Ông Craddock kể tiếp với báo Guardian là “Đêm qua (Chủ Nhật) chúng tôi được cho biết vợ chồng tôi nhiễm virus COVID-19 nhưng cả hai chúng tôi đều không có triệu chứng gì cả. Tôi hỏi họ rằng làm thế nào có thể như thế? Họ nói 80% người mang virus không có triệu chứng. Nếu vậy, người ta như có ma trong người nếu họ nói đúng.”
Rồi ông kể tiếp với nhà báo: “Trước khi rời Lào Cai, tôi nhận được cú điện thoại của văn phòng ngoại giao nói nơi nào chúng tôi tới, chúng tôi làm người ta ở đó lây nhiễm. Ông ta nhấn mạnh đó không phải là lỗi của chúng tôi nhưng một trong những lý do ông ta muốn đưa chúng tôi ra khỏi bệnh viện ở Lào Cai là để tập trung 54 người nữa cùng nghi bị nhiễm virus.”
Du khách Anh tên Graham Craddock, 68 tuổi, tại bệnh viện. (Hình: The Guardian)
Theo hãng tin Sky News, hai cặp vợ chồng khác, cũng người nước Anh cùng đi một chuyến bay ngày 2 Tháng Ba của Vietnam Airlines từ London tới Hà Nội và ngồi gần cô Nguyễn Hồng Nhung, đã bị cơ quan y tế địa phương tìm kiếm và đưa vào bệnh viện cách ly gần khu nghỉ dưỡng Sapa tỉnh Lào Cai.
Ông Eric Holmes, 57 tuổi, và bà vợ 56 tuổi tên Glenys, cư dân thành phố Manchester. Bà Jackie Becker, 53 tuổi, và ông chồng tên Alan, 56 tuổi, sống ở khu vực Tây Bắc thủ đô London của Anh Quốc.
Sau khi rời phi trường Nội Bài ngày nói trên, họ đi thăm viếng một vài nơi thắng cảnh ở Hà Nội rồi đi các nơi khác.
Gần một tuần lễ trong chuyến du lịch Việt Nam mà họ gọi là chuyến đi du ngoạn mơ ước trong đời, họ đã bị buộc phải tự cách ly trong khách sạn. Sau đó, bị công an tra hỏi về những người họ đã tiếp xúc rồi sau đó bị đưa tới bệnh viện địa phương gần Sapa, Lào Cai.
Theo bản tin của Sky News, cả bốn người vừa kể trên được xét nghiệm máu và âm tính với COVID-19 nhưng sợ rằng họ còn bị giữ lại thêm ít ngày nữa dù họ rất muốn trở về nước càng sớm càng tốt.
Chuyến đi du lịch dự trù ba tuần lễ của vợ chồng bà Becker tưởng là “lớn lao” cho họ, ông chồng là một chuyên viên điều trị tâm thần, nhưng đã đứt đoạn khi họ vừa tới Sapa và được thông báo phải tự cách ly. Còn ông Holmes kêu rằng họ bị cho vào các căn phòng “hoàn toàn ghê tởm” khi chờ kết quả thử nghiệm virus.
“Gián chạy trên nền nhà, giường ngủ dơ dáy và có vết bẩn, nền nhà cũng như cầu tiêu bẩn thỉu. Thật tồi tệ. Chúng tôi từ chối ở đó,” ông Alan nói với Sky News.
Vợ chồng ông Holmes trước khi bị cách ly vì nghi nhiễm COVID-19. (Hình: Eveing Star)
Còn ông Holmes, một người thợ xây cất, mô tả chuyến du lịch của vợ chồng ông là “kỳ nghỉ dưỡng mơ ước cả đời” nói bệnh viện mà họ được đưa tới “tồi tệ hơn nhà tù ở nước Anh.”
Ông Holmes nói: “Các căn phòng đầu tiên người ta đưa chúng tôi tới không có cả cầu tiêu. Nó chỉ có một cái lỗ trên nền nhà. Khăn trải giường thì bẩn thỉu. Còn các tấm nệm (tồi tệ đến nỗi) tôi không muốn cho con chó của tôi ngủ trên đó.”
Họ phản đối nên được chuyển sang các phòng khác khá hơn nhưng vẫn không có nước nóng và khăn sạch.
“Nó giống như một cái nạn xảy đến ở đây và chúng tôi chỉ muốn về nhà ngay bây giờ,” bà Jackie nói.
Họ kêu rằng bị Tòa Đại Sứ Anh bỏ rơi, nhưng một phát ngôn viên Ngoại Giao Anh cho hay: “Chúng tôi liên lạc chặt chẽ với nhà cầm quyền Việt Nam đối phó các trường họp lây nhiễm dịch COVID-19 với các người đi trên chuyến bay Vietnam Airlines từ London tới Việt Nam hôm 2 Tháng Ba. Chúng tôi cung cấp tư vấn lãnh sự cho các công dân Anh Quốc bị ảnh hưởng.”
TN
Giám Mục Pháp: Dịch sợ hãi, dịch đóng cửa nhà thờ, dịch đình chỉ thánh lễ nguy hơn dịch coronavirus
Ngay trong các thời kỳ dịch tả, và dịch hạch trầm trọng tàn phá các nước Âu Châu, các thánh lễ đã không bị đình chỉ. Chính vì thế, có nên đình chỉ các thánh lễ trong tình trạng bùng phát coronavirus hiện nay hay không là một vấn đề gây tranh cãi. Nhiều giáo dân, linh mục và cả các Giám Mục cho biết các vị thất vọng về động thái này; và chỉ ra rằng việc đình chỉ các thánh lễ có thể gây thêm sự sợ hãi, làm trầm trọng thêm tình trạng hoảng loạn giữa các tín hữu. Đức Cha Pascal Roland, Giám Mục giáo phận Belley-Ars cho rằng mọi người nên quan tâm đến “dịch sợ hãi”, “dịch đình chỉ thánh lễ”, “dịch đóng cửa nhà thờ”, hơn là dịch coronavirus.
WASHINGTON, D.C. (NV) – Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz, Cộng Hòa Texas, tuyên bố tự cách ly sau khi biết một người mà ông nói chuyện tại hội nghị CPAC 2020 xét nghiệm dương tính với COVID-19.
CNN cho hay ông Cruz là thành viên Quốc Hội đầu tiên tuyên bố tự cách ly giữa lúc dịch lây lan nhanh chóng tại Hoa Kỳ.
Trong thông báo, Thượng Nghị Sĩ Cruz cho biết không có biểu hiện triệu chứng gì bất thường nhưng quyết định hành động cẩn trọng và tự cách ly ở nhà tại tiểu bang Texas trong vòng 14 ngày.
Trong thông báo, Thượng Nghị Sĩ Cruz kể rằng: “Chuyện đó xảy ra cách đây 10 ngày, và thời gian ủ bệnh là 5-6 ngày, và cuộc tiếp xúc chỉ trong vòng một phút, và tôi hiện tại không có triệu chứng gì cả. Các viên chức y tế cho hay là rủi ro tôi bị lây bệnh là vô cùng nhỏ.”
Tuyên bố của Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz đưa ra một ngày sau khi tổ chức American Conservative Union (ACU) công bố một thành viên của tổ chức CPAC xét nghiệm dương tính với COVID-19.
Tổng Thống Donald Trump và Phó Tổng Thống Mike Pence, và nhiều viên chức chính phủ khác cũng tham dự hội nghị này. Tuy nhiên, ACU cho biết người bị nhiễm bệnh không có bất kỳ tiếp xúc với tổng thống và phó tổng thống cũng như không tham những hoạt động tại khu vực chính trung tâm.
CPAC, một tổ chức vận động chính trị thân Do Thái, cho biết Bộ Y Tế Tiểu Bang Maryland kiểm tra hàng ngàn nhân viên tại khách sạn, nơi diễn ra hội nghị, nhưng không có ai mang biểu hiện bệnh bất thường.
CPAC cũng cho biết sức khỏe của cá nhân bị lây nhiễm tiếp tục tốt hơn và không có bất kỳ ai từ khách tham dự, thành viên và nhân viên ban tổ chức dương tính với COVID-19.
Cho đến tối Chủ Nhật, 8 Tháng Ba, có ít nhất 550 ca lây nhiễm và 21 tử vong trên 34 tiểu bang và thủ đô Washington D.C. (MPL)
CẬP NHẬT diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán (sáng 10/3)
Những tin tức cập nhật mới nhất về diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán tại Trung Quốc, Việt Nam và thế giới.
(*) Lưu ý: Tất cả những số liệu cập nhật tại Đại lục về số ca nhiễm, số ca tử vong, số ca bình phục … đều chỉ đến từ 1 nguồn là Uỷ ban Y tế Nhà nước Trung Quốc. Hiện chưa có nguồn độc lập nào khác có thể kiểm chứng số liệu, ngoài 1 vài mô hình nghiên cứu giả định con số thực tế có thể cao hơn con số được chính quyền Trung Quốc công bố.
Tuần trước, một nhà lập pháp Nhật Bản đã kêu gọi cần trả lại đúng tên gọi dịch bệnh viêm phổi do virus corona chủng mới gây ra, hiện được WHO đặt tên COVID-19, là “viêm phổi Vũ Hán” để ngăn chặn nỗ lực “chối tội” của ĐCSTQ.
Ông Hiroshi Yamada, một thành viên của Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền tại Hạ viện, trong một cuộc họp của Ủy ban Ngân sách hôm 3/3 đã lưu ý rằng căn bệnh rõ ràng bắt đầu ở Vũ Hán nhưng tên của nó – COVID-19 – khiến mọi người nhầm lẫn về nguồn gốc của căn bệnh. Sau đó, ông đã yêu cầu ủy ban gọi nó là “viêm phổi Vũ Hán”.
Ông Yamada cũng lên tiếng vạch rõ chiến lược truyền thông của chính quyền Trung Quốc nhằm thuyết phục thế giới rằng nguồn gốc của virus không phải từ Trung Quốc. Ông cho rằng Trung Quốc đang cố tình làm sai lệch thông tin.
Ông cho hay mặc dù hiện tại các nhà khoa học trên thế giới đều đồng thuận rằng dịch COVID-19 bắt nguồn từ Trung Quốc, ĐCSTQ đã tìm cách biến những cụm từ “viêm phổi Vũ hán”, “virus Vũ Hán” trở thành những từ ngữ cấm kỵ, chỉ trích bất cứ tổ chức hay quốc gia nào sử dụng thuật ngữ này. Thậm chí, trên mạng, nhiều tài khoản Trung Quốc đã tung tin đồn rằng virus bắt nguồn từ Mỹ, Nhật và Hàn Quốc.
Ông Yamada cũng chỉ ra rằng các báo cáo từ các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc còn đang tuyên bố rằng Nhật Bản và Hàn Quốc đang thực thi không đầy đủ các biện pháp phòng chống dịch bệnh, khiến nó lây lan ra thế giới.
“Xin cho phép tôi gọi nó là ‘viêm phổi Vũ Hán.’ Thuật ngữ COVID-19 này khiến mọi người nhầm lẫn về nguồn gốc thực sự của dịch bệnh,” ông Yamada nói.
Dappi@dappi2019自民 山田宏「新型コロナは中国の武漢発なので“武漢肺炎”と呼ばせていただく。今、中国は『武漢発症じゃない！世界に蔓延したのは日本と韓国のせい！』という論調が出てる。名前を新型コロナと曖昧にすると、どこが原因だったのか忘れられてしまうので武漢肺炎と呼ぶ」
よくぞ国会で言った！#kokkai
Sau khi phiên họp kết thúc, đoạn video về đề nghị của ông Yamada đã được tải lên Twitter và nhanh chóng nhận được sự ủng hộ và đồng tình từ cư dân mạng Nhật Bản, với hơn 71.000 lượt thích, 28.000 lượt tweet lại và gần 2.000 bình luận.
“Thế còn bệnh viêm não Nhật Bản và cúm Tây Ban Nha thì sao?,” một bình luận viết.
“Trung Quốc muốn đẩy trách nhiệm cho Nhật Bản.”
“Đây là sự thật.”
“Trung Quốc và WHO đã nói những điều kỳ lạ và bóp méo sự thật để khiến Nhật Bản chịu trách nhiệm.”
“Tôi thích gọi nó là viêm phổi Vũ Hán.”
> Trung Quốc nỗ lực biến hình thành “nhà lãnh đạo toàn cầu” trong dịch corona
Vào cuối tháng 1 và đầu tháng 2, Thời báo Hoàn cầu và Tân Hoa Xã đã chỉ trích các nhà lãnh đạo Đài Loan vì đã sử dụng thuật ngữ “viêm phổi Vũ Hán”, cho rằng Đài Loan đã “bỏ qua các quy tắc của các tổ chức quốc tế có liên quan” để gắn vị trí khu vực với dịch bệnh.
Sau khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) chính thức thay đổi tên bệnh thành COVID-19, chính quyền Đài Loan ngày 12/2 cho biết họ sẽ tiếp tục sử dụng tên của thành phố Trung Quốc (Vũ Hán) khi nói về dịch bệnh để công chúng dễ hiểu hơn. Trung tâm chỉ huy dịch tễ trung ương Đài Loan (CECC) cũng đã đưa ra tuyên bố rằng việc thay đổi tên thường xuyên của WHO có thể dễ dàng gây nhầm lẫn cho mọi người.
> “Mỹ nợ TQ một lời xin lỗi, thế giới nợ TQ một lời cảm ơn”?
Động thái tương tự liên quan đến tên gọi của dịch bệnh cũng đã được Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo sử dụng. Ông Pompeo đã nhắc đến thuật ngữ “virus Vũ Hán” trong 2 ngày liên tiếp là 5/3 và 6/3.
Ngày 6/3, khi được phóng viên CNBC hỏi đánh giá về thành công của Bắc Kinh trong việc kiểm soát dịch bệnh, ông Pompeo nói: “Tôi vui vì ông đã khen ngợi ĐCSTQ, nhưng hãy nhớ rằng đây là do ‘virus Vũ Hán’ gây ra.”
Trước đó, hôm 5/3, ông Pompeo cũng nhấn mạnh về khoản viện trợ trị giá 37 triệu USD cho các quốc gia chống lại sự lây lan của “virus Vũ Hán”.
“Hãy nhớ rằng, chính virus corona Vũ Hán đã gây ra thực trạng hiện nay, và thông tin mà chúng ta nhận được từ giai đoạn đầu của tiến trình này là không hoàn hảo, đã dẫn chúng ta tới tình cảnh mà bây giờ chúng ta phải đối mặt với nhiều thách thức. Điều đó đặt chúng ta tụt phía sau [diễn tiến thực tế của bệnh dịch]”, ông Pompeo nói trên chương trình “Squawk Box” của kênh CNBC.
Ngoại trưởng Mỹ cũng đã bác bỏ những quan điểm cho rằng virus corona chủng mới có thể bắt nguồn từ bên ngoài Trung Quốc. Đây là câu chuyện mà truyền thông nhà nước Trung Quốc đang ra sức thúc đẩy.
“Không có nhà chức trách nào khác ngoài ĐCSTQ đã nói rằng nó [virus corona] đến từ Vũ Hán. Vậy nên đừng nhét chữ vào miệng Mike Pompeo. Chúng tôi khá tự tin rằng chúng tôi biết virus này bắt nguồn từ đâu”, ông Pompeo khẳng định.
> Vương Hỗ Ninh sau bức màn đen: 4 bước kiểm soát dư luận dịch bệnh
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng trước đó đã lên tiếng chỉ trích việc dùng các thuật ngữ “virus Vũ Hán” hay “virus Trung Quốc”, cho rằng đó là một cách nói vô trách nhiệm của truyền thông.
“Bằng cách gọi nó là ‘virus Trung Quốc’, người ta đã ngầm hàm ý về nguồn gốc của nó mà không dựa trên bất kỳ sự thật hay bằng chứng nào. Một số phương tiện truyền thông rõ ràng muốn Trung Quốc chịu trách nhiệm về sự việc. Động cơ bên trong của họ là quá rõ ràng. Dịch bệnh là thách thức toàn cầu,” ông Cảnh Sảng nói.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng nhấn mạnh rằng hiện không có bất kỳ kết luận nào cho thấy virus có nguồn gốc từ Trung Quốc.
Theo thông tin từ truyền thông Nhà nước Trung Quốc, virus corona chủng mới đã bắt đầu khởi phát từ thành phố Vũ Hán vào đầu tháng 12/2019 ở chợ hải sản Hoa Nam.
Tuy nhiên, sau đó đã có bằng chứng cho rằng những người đầu tiên nhiễm virus đã không đến khu chợ này.
Trong hướng dẫn ban hành vào tháng 2/2020, Tổ chức Y tế Thế giới đã đổi tên dịch bệnh thành COVID-19, và mới đây đặt tên chính thức cho virus là SARS-CoV-2 để tránh “kỳ thị người Trung Quốc”.
Lê Xuân (tổng hợp)
CẬP NHẬT diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán (sáng 9/3)
Những tin tức cập nhật mới nhất về diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán tại Trung Quốc, Việt Nam và thế giới.
(*) Lưu ý: Tất cả những số liệu cập nhật tại Đại lục về số ca nhiễm, số ca tử vong, số ca bình phục … đều chỉ đến từ 1 nguồn là Uỷ ban Y tế Nhà nước Trung Quốc. Hiện chưa có nguồn độc lập nào khác có thể kiểm chứng số liệu, ngoài 1 vài mô hình nghiên cứu giả định con số thực tế có thể cao hơn con số được chính quyền Trung Quốc công bố.
