Có rất nhiều giải thích vì sao bây giờ xã hội loạn, vì sao bây giờ cướp tràn lan. Nhưng ở đây tôi chỉ tập trung vào một thứ, đó là sự tha hóa của lực lượng Công An (CA).
CA nắm vai trò giữ gìn trật tự và duy trì pháp luật, họ là lực lượng duy nhất có chức năng này. Quốc hội thì làm luật, tòa án thì xét luật, còn CA thì thi hành. Đó là quy luật.
Khi lực lượng CA trở nên tha hoá và tham nhũng thì sự ổn định của xã hội sẽ bị phá vỡ. Vì khi cướp biết rằng người duy trì luật pháp không quan tâm đến luật pháp, thì họ sẽ lộng hành, như hiện nay đang diễn ra. Không những vậy, khi lực lượng bảo vệ luật pháp không còn quan tâm đến luật pháp thì xã hội sẽ trở nên vô luật pháp. Vì có ai thi hành đâu nên tuân thủ làm gì.
Dưới thời CNXH, lực lượng CA trở thành thanh kiếm để bảo vệ Tổ Chức chứ không còn bảo vệ dân. Cho nên khi có xung đột giữa dân và chính phủ, CA luôn đứng về phía nhà nước. Vì không có ai kiểm soát quyền lực nên việc CA lợi dụng quyền lực để trích lợi ích là điều tất yếu.
Khi nói về sự hỗn loạn của xã hội, nhiều người sẽ cho rằng vì dân không hợp tác hoặc đạo đức xuống cấp. Nhưng đó chỉ là phụ. Nguyên nhân chính là sự tha hóa quyền lực của CA. Khi người thi hành pháp luật thả lỏng và lợi dụng quyền lực thì cướp và bất trật tự sẽ lộng hành – như Việt Nam thời CNXH.
Đây là chai rượu Macallan 30 – thứ rượu mà anh Thăng rất thích, và thường chọn nó để nhắm với lòng lợn.
Giá của chai rượu này trên thị trường là hơn 60 triệu mỗi chai. Trong bữa tiệc sinh nhật gần đây, anh Thăng của chúng ta đã đãi khách đúng 100 chai loại này.
Sơ sơ buổi tiệc đó, tiền rượu đã hơn 6 tỷ đồng. Tư bản đỏ mà ăn chơi thì bọn tỷ phú Ả Rập chỉ là tuổi tôm nếu đem ra so sánh.
Anh bạn tôi kể có lần tiếp các quan chức địa phương để xin dự án, số tiền ăn nhậu gái gú cho đêm đó sơ sơ hết có 54 nghìn đô, ảnh bảo vậy là còn ít đó, hehe..!
P/s: Hồi a Thăng còn làm bí thư, một doanh nghiệp muốn gặp và xin ảnh 30 phút thời gian cho bữa cơm trưa, chi phí là 50.000 đô cho 30 phút, còn chuyện khác nói sau!
Tin tức sự kiệnTrong nướcNÓNG: Bắt khẩn cấp nguyên Tổng Giám đốc công ty Vietlott, Công ty tài chính dầu khí Tống Quốc Trường Loading… Cơ quan CSĐT đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Ông Tống Quốc Trường sinh năm 1972, quê Nam Định, nguy…
Đinh La Thăng đang bị tạm giam tại B14-Công An Hà Nội. Lúc này Thăng bị coi như tên tội đồ của dân tộc, là nạn nhân của tranh giành quyền lực từ những người Thăng gọi là “đồng chí”, bị hơn 700 tờ báo Đảng nhảy vào đánh hội đồng mà không được phép thanh minh. Nếu ở đất nước dân chủ, ít nhất cũng sẽ có vài tờ báo lắng nghe đến ý kiến của Thăng, Thăng sẽ được phép gặp luật sư, được quyền giữ im lặng “vì những lời anh nói có thể là bằng chứng chống lại anh trước toà”. Nhưng số phận Thăng rồi cũng giống như bao người tù VN khác : án bỏ túi, không được gặp luật sư trước khi kết thúc giai đoạn điều tra, không được hưởng sự độc lập của toà án.
Cũng tại B14, cách Thăng chỉ vài bức tường là phòng giam những đồng đội của tôi : luật sư Nguyễn Văn Đài, Mục sư Nguyễn Trung Tôn, cô giáo Lê Thu Hà, kĩ sư Phạm Văn Trội, kí giả Trương Minh Đức. Nhưng khác với Thăng, đồng đội của tôi vào tù vì họ dám sống trọn vẹn với lí tưởng đấu tranh cho sự công bằng của xã hội, cho một nền dân chủ bị bóp nghẹt. Chính vì những điều đó, họ được một lực lượng hùng hậu “truyền thông lề trái” hậu thuẫn, được các tổ chức nhân quyền, chính phủ nước ngoài quan tâm. Họ còn có những anh em sát cánh vận động ngoại giao và chăm lo cho gia đình. Còn Thăng, cả một đời tham gia đảng cộng sản, điều cuối cùng Thăng nhận được là sự xa lánh và ghẻ lạnh của những người “đồng chí”.
Bi kịch mà Thăng đang gánh chịu có phần được xây dựng bởi chính bàn tay của ông ta. Đỉnh cao quyền lực của Thăng là Uỷ Viên Bộ Chính Trị, một vị trí đứng dưới vài người mà đứng trên triệu người. Để giữ thế độc tôn lãnh đạo của đảng cộng sản, Thăng không ngần ngại xếp những người đấu tranh cho tự do, công bằng và nhân quyền là thành phần phản động cần phải tiêu diệt.
Chỉ hơn nửa năm trước thôi, khi còn là Bí Thư Sài Gòn, chính Thăng dung túng cho đám giang hồ Phan Hùng đánh đập dã man nhà hoạt động xã hội Lê Mỹ Hạnh, chính Thăng bao che cho hàng động xịt nước vào buổi tưởng niệm chiến sĩ Hoàng Sa, chính Thăng dung túng cho đám an ninh thành Hồ đàn áp biểu tình, canh gác tư gia những người bất đồng chính kiến. Có lẽ, lúc này ngồi trong xà lim lạnh. Thăng là người thấm nhất giá trị của hai chữ “nhân quyền” mà đám “phản động” theo đuổi.
Từ bi kịch của Thăng, chợt nhớ đến cái kết của tác phẩm văn học Chí Phèo: Cả làng Vũ Ðại nhao lên. Họ bàn tán rất nhiều về vụ án không ngờ ấy. Có nhiều kẻ mừng thầm, không thiếu kẻ mừng ra mặt! Có người nói xa xôi: “Trời có mắt đấy, anh em ạ!” Người khác thì nói toạc: “Thằng nào chứ hai thằng ấy chết thì không ai tiếc! Rõ thật bọn chúng nó giết nhau, nào có cần phải đến tay người khác đâu”.
Mừng nhất là bọn kỳ hào ở trong làng. Họ tuôn đến để hỏi thăm, nhưng chính là để nhìn (…) Những người biết điều thì hay ngờ vực, họ chép miệng nói: “Tre già măng mọc, thằng ấy chết, còn thằng khác, chúng mình cũng chẳng lợi tí gì đâu…”
Bà Nguyễn Thị Hường – mẹ của cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng – vừa qua đời vào ngày 1/12/2017, thọ 92 tuổi. Nhưng như một facebooker bình luận, thân mẫu của nguyên Thủ tướng một thời đi đâu đồng đảng cũng bu đầy đó đã không một tờ báo lề đảng nào nói tới, dầu trước đó báo chí nhà nước ra rả đăng tin mẹ của một hoa hậu qua đời.
Có người cho rằng khi soi kỹ cái hình chính diện nơi ông Nguyễn Tấn Dũng phát biểu thì vòng hoa chính để cao nhất chỉ có là NGUYÊN Chủ tịch UBND TP HCM Lê Hoàng Quân. Mà kỳ lạ là các vòng hoa rất sơ sài bằng hoa nhựa giả như vừa qua một đám côn đồ giật vậy. Càng không có dấu hiệu nào cho thấy giới quan chức đương nhiệm đến “chia buồn cùng gia quyến”.
Chuyện Võ Văn Thưởng không hoặc không dám yêu cầu báo chí dù chỉ đăng một mẩu tin nhỏ chia buồn đám tang bà Nguyễn Thị Hường đã lột tả hơn bao giờ hết sự cô độc của nhân vật “về làm người tử tế” nhưng “hết tiền hết bạc hết ông tôi”. Té ra, Lê Hoàng Quân là cựu quan chức cao cấp có vẻ là hiếm hoi gửi vòng hoa chia buồn, ít nhiều cũng còn một chút “tình làng nghĩa xóm”, nếu không phải là “tình đồng chí”.
Lê Hoàng Quân nguyên là bí thư Đồng Nai, người Nam Bộ, một thời được đưa về làm phó bí thư kiêm chủ tịch ủy ban nhân dân ở Sài Gòn, bị dư luận chung đánh giá là người ba phải và bất tài, nhưng được cái luôn sẵn lòng dĩ hòa vi quý với mọi quan chức và đặc biệt chẳng bao giờ thấy đấu tranh chống tham nhũng.
Trong khi đó, không nghe nói về sự hiện diện tại đám tang mẹ Nguyễn Tấn Dũng của nhiều quan chức Nam Bộ khác, về hưu hay đương nhiệm.
Hiện tượng báo đảng nói riêng và và báo chí nhà nước nói chung im bặt trước đám tang của mẹ cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có thể được xem là một chỉ dấu đặc biệt, không chỉ về thói vô cảm chính trị trong chính trường Việt thời nay, mà còn như một biểu trưng cho thói “ăn cháo đá bát” hết sức bạc bẽo của giới quan chức mang não trạng chỉ biết “phù thịnh không phù suy”.
Báo chí lại thuộc quyền chỉ đạo và điều hành của Võ Văn Thưởng – Trưởng ban Tuyên giáo trung ương. Thưởng là người Nam Bộ, xuất thân từ cánh tay mặt của đảng là đoàn thanh niên cộng sản, được xem là có chịu ảnh hưởng phần nào của Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng không kể đến việc giới quan chức “người Bắc có lý luận” đã hoàn toàn quay lưng với cựu thủ tướng Dũng như một bản chất, chuyện Võ Văn Thưởng không hoặc không dám yêu cầu báo chí dù chỉ đăng một mẩu tin nhỏ chia buồn đám tang bà Nguyễn Thị Hường đã lột tả hơn bao giờ hết sự cô độc của nhân vật “về làm người tử tế” nhưng “hết tiền hết bạc hết ông tôi”.
Vào năm 2016 khi Nguyễn Tấn Dũng đã bị hất khỏi Bộ Chính trị sau đại hội 12 của đảng cầm quyền, người ta vẫn nhìn thấy có đến vài ba trăm quan chức cùng lẵng hoa chúc mừng cho buổi sinh nhật của ông Dũng.
Nhưng kể từ quý 4 năm 2016 khi chiến dịch “đánh” Đinh La Thăng – người được xem là một thủ hạ tin cẩn của Nguyễn Tấn Dũng – khởi động, dường như Nguyễn Tấn Dũng cô độc hẳn.
Cho đến năm 2017 và đặc biệt cùng với các vụ việc Đinh La thăng bị loại khỏi Bộ Chính trị và đang bị đe dọa truy tố, vụ đại gia ngân hàng là Trầm Bê – người được dư luận cho là “tay hòm chìa khóa” của gia đình Nguyễn Tấn Dũng – bị bắt và bị đưa ra truy tố, rồi đến vụ Nguyễn Thanh Nghị – con trai Nguyễn Tấn Dũng, đang là bí thư tỉnh Kiên Giang – có thể bị phe đảng của Tổng bí thư Trọng cho “lên thớt” với lý cớ đầu tiên là vụ khách sạn Hương Biển sai quy hoạch ở ngọc đảo Phú Quốc, nghe nói cả một người thân của Nguyễn Tấn Dũng là Lê Thanh Hải – cựu bí thư thành ủy TP.HCM – còn không còn dám đi chơi golf với ông Dũng nữa.
Sau hàng loạt vụ việc trên, ngày càng nhiều dư luận cho rằng đường đi của Nguyễn Phú Trọng trước sau cũng dẫn đến cửa nhà Nguyễn Tấn Dũng.
Đường đi của Nguyễn Tấn Dũng lại bị cho là đầy tì vết tham nhũng. Nguyễn Tấn Dũng là đời thủ tướng bị cho là “phá chưa từng có” trong lịch sử đảng CSVN, một thủ tướng mà nếu cánh đảng muốn và dám làm, gần như bất cứ lĩnh vực hay công trình cộm cán về tiền bạc nào cũng đều ít nhiều mang bóng dáng của cựu thủ tướng Dũng.
Một facebooker bình luận: “Là người có khí chất Nam Bộ giao lưu rộng rãi, ông cũng ít nhiều cũng có bộ hạ hay đồng liêu thân tín trong đảng. Thế mà giờ này không một ai tới hay gởi lẵng hoa viếng làm tôi thật sự bất ngờ.
Đúng là trước có người so sánh đảng của ông với đảng bọn cướp tôi không tin. Nhưng giờ nhìn lại thấy đảng cướp nó vẫn nghĩa tình với nhau hơn.
Mong ông thấy đó để khuyên bảo con cháu phải làm cái gì bù đắp lại cho dân tộc này bởi những ngày ông đã tham gia trong đảng đó”.
Không thể nói khác hơn, tình cảnh “đèn nhà ai nấy rạng, thân ai người đó lo, hồn ai người đó giữ” đang phổ biến đến mức ghê gớm trong nội bộ đảng CSVN. Không chỉ với trường hợp Nguyễn Tấn Dũng, mà có lẽ tuyệt đại đa số giới quan chức từ trung cấp đến cao cấp của đảng sẽ phải chịu thân phận “hết tiền hết bạc hết ông tôi” ngay sau khi họ “nghỉ” – cho thấy không chỉ hiện tượng phân hóa sâu sắc mà đang diễn ra giai đoạn phân rã ngày càng nhanh trong đảng.
Nhưng Nguyễn Tấn Dũng không phải là người “hết tiền hết bạc”. Chỉ là ông hết quyền mà thôi…
Thậm chí vào thời buổi này, “nghỉ” vẫn còn là “hạ cánh an toàn”. Cuộc chiến giữa các nhóm quyền lực và lợi ích mới đối với những nhóm quyền lực và lợi ích cũ ngày càng mang tính tàn sát để chẳng còn một quan chức nào an toàn, kể cả người đứng đầu đảng./.
Hoan hô Tài Xế Dẹp BOT bất lương Đòi lại công bằng Cho dân, cho nước
Chỉ tính riêng tuyến tránh – loại hình BOT đang bị phản ứng mạnh nhất hiện nay, trên QL 1A có đến 8 dự án. Ngoài Cai Lậy và Biên Hoà có: BOT tuyến tránh TP Phủ Lý (thu phí tại Trạm Nam Cầu Giẽ thuộc địa phận Duy Tiên, Hà Nam), BOT tuyến tránh TP Thanh Hoá (trạm Tào Xuyên, đang tạm dừng hoạt động chờ quyết toán), BOT tuyến tránh TP Vinh (trạm Bến Thuỷ 1, 2), tuyến tránh TP Hà Tĩnh (trạm Cầu Rác tại huyện Cẩm Xuyên), BOT tuyến tránh TP Đồng Hới (trạm Quán Hàu thuộc huyện Quảng Ninh), và tuyến tránh TP Sóc Trăng (trạm đặt tại huyện Châu Thành).
Khai dân trí là việc làm chậm chạp nhưng hiệu quả to lớn và lâu dài . Nếu hỏi rằng giờ anh đã có thành tích gì để trưng ra khoe khoang là tôi đấu tranh có hiệu quả , có số má , thì những người làm truyền thông và khai dân trí chẳng có cái gì để đưa ra cả . Nhưng ích lợi của việc họ làm , về lâu về dài sẽ thấy rõ .
ĐẤU TRANH BÀN PHÍM KHÔNG ĐƯỢC GÌ MÀ SAO CHÚNG SỢ???
*** Ngon thì về nước mà đấu tranh , ngồi ở nước ngoài mà viết bài thì được ích lợi gì ?
Câu nói miệt thị , khiêu khích này Nhi đã được nghe rất nhiều , không chỉ từ cửa miệng của những tên dư luận viên , mà ngay cả từ 1 vài người có tiếng là đấu tranh cho dân chủ , nhân quyền tại VN .
Cũng có lúc , Nhi tự hỏi , không về được , mà có về cũng sẽ bị rút visa trục xuất nhanh chóng , nếu là về đấu tranh chứ không phải chỉ về đi chơi hưởng thụ , thì ngồi ở nước ngoài viết bài , dịch bài , đưa thông tin , chuyển tải hình ảnh … như thế này có ích lợi gì không ?
Mấy hôm nay , theo dõi các tài xế trong nước đấu tranh ôn hòa dân sự để đòi quyền lợi chính đáng của mình , chống BOT đặt sai vị trí , sai quy định , mà thấy trong lòng rất vui mừng .
Vui mừng vì thấy các tài xế , đa số là người lao động , không phải là trí thức luật sư , ấy vậy mà họ hiểu luật , hiểu phương pháp đấu tranh bất bạo động , hiểu rõ luôn các chiêu trò của công an và an ninh nhằm gài bẫy họ ngoài đời lẫn trên mạng . Họ bình tĩnh đối đáp với công an . Họ tranh luận rõ ràng trên pháp lý . Nhờ đâu mà họ biết được những điều này ? Chắc chắn là nhờ họ đọc trên Facebook , trên internet ! Vì những điều này thì báo đài và trường lớp của đảng , chẳng bao giờ dạy .
Họ có thể không tỏ vẻ quan tâm chính trị , không lên tiếng chửi bới chống bất công đòi nhân quyền dân chủ này kia , cũng không tham gia các phong trào biểu tình hay xuống đường , không gia nhập các đảng phái tổ chức , nhưng chắc chắn là họ đọc và họ nghe nhiều . Họ vào FB âm thầm đọc , vào Youtube âm thầm xem , và họ học hỏi kinh nghiệm từ đấy . Họ đi nhiều , thấy nhiều , trải nghiệm thực tế cuộc sống nhiều , nên họ càng dễ dàng nhận thức được những gì bọn ” phản động ” truyền tải là đúng , là sự thật .
Qua đó , chúng ta có thể nói rằng vai trò truyền thông trên mạng là rất quan trọng và hữu ích . Tất cả chúng ta , mỗi người có 1 hoàn cảnh riêng , ai ra mặt đấu tranh trực diện được thì là đầu tàu , là tiên phong , nhưng số đông không ra mặt được hay không về nước được để đấu tranh trực diện thì bền bỉ , kiên trì đưa thông tin , làm hậu phương tiếp sức ủng hộ , cũng có tác dụng rất lớn .
Khai dân trí là việc làm chậm chạp nhưng hiệu quả to lớn và lâu dài . Nếu hỏi rằng giờ anh đã có thành tích gì để trưng ra khoe khoang là tôi đấu tranh có hiệu quả , có số má , thì những người làm truyền thông và khai dân trí chẳng có cái gì để đưa ra cả . Nhưng ích lợi của việc họ làm , về lâu về dài sẽ thấy rõ .
Vì vậy bạn đừng buồn , đừng nản , đừng bực mình cáu gắt với những ai hỏi bạn những câu xóc óc như thế . Hữu xạ tự nhiên hương , cứ kiên nhẫn gieo hạt đi và tưới nước đều đặn mỗi ngày đi , sẽ có ngày bạn có được 1 khu rừng xanh thắm !
Tôi rỏ nước mắt cho Đinh La Thăng và cho dân tộc tôi, đất nước tôi.
Vở hài kịch trên sân khấu chính trị thượng tầng của nhà sản vừa bắt con chuột bự Đinh La Thăng bởi một con cáo già đứng đầu tập đoàn liếm đít Tàu Cộng có tên là Trọng lú. Đinh La Thăng sẽ đối mặt với mức án công khai có thể chỉ chung thân, nhưng phải lại đối mặt với mức án bị giết khi nằm trong trại giam.
O Sin Huy Đức, kẻ phục vụ mẫn cán cho tập đoàn Nguyễn Phú Trọng, từ nay sẽ nhàn hạ hơn khi, kẻ tham nhũng, có tư tưởng thoát Tàu Cộng, còn lại duy nhất hiện nay chỉ là nguyên thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Buồn cho một dân tộc, khi náo nhiệt cỗ vũ cho kẻ tham nhũng nhưng muốn thoát Tàu Cộng bị giết bởi kẻ tham nhũng khác nhưng lại giỏi nghề liếm đít Tàu Cộng, muốm nhập nước Việt Nam vào nước của Tàu Cộng.
Thân mẫu anh Ba Nguyễn Tấn Dũng tạ thế, báo chí không một dòng tin, đồng chí không một lời thăm hỏi chia buồn, không phải trong lòng đồng chí không có nỗi niềm mà ý chí liếm đít Tầu cộng để hy vọng có chức có quyền còn mạnh hơn tình người, tình đồng chí giữa người Việt với người Việt.
Đó cũng là lý do, kẻ có chức có quyền đều tham nhũng như nhau. Nhưng tham nhũng mà không thân Tàu đều bị giết sạch, tham nhũng mà thân Tàu, không những không hề hấn gì mà còn cứ thế tiến lên giữ những vị trí trọng yếu của đất nước.
Đó là lý do tôi xin rỏ một giọt nước mắt cho Đinh La Thăng và rỏ ngàn vạn giọt nước mắt cho dân tộc tôi, đất nước tôi. Mất nước cho Tàu không còn lý do gì phải nghi ngờ nữa cả.
GIA LAI, Việt Nam (NV) – Chỉ mâu thuẫn vu vơ với bạn cùng trang lứa trên Facebook, đang ngồi uống nước gần trường, một nam sinh lớp 10 ở thành phố Pleiku bị thiếu niên 16 tuổi dùng súng bắn vào đầu gục tại chỗ.
Ngày 8 Tháng Mười Hai, nói với báo Lao Động, ông Phạm Văn Căn, trưởng Phòng Chính Trị Tư Tưởng, Sở Giáo Dục-Đào Tạo tỉnh Gia Lai, cho biết sức khỏe em Đinh Hoàng Long (16 tuổi, học sinh lớp 10B6, trường Trung Học Phổ Thông Nguyễn Chí Thanh, phường Trà Bá, thành phố Pleiku) bị Huỳnh Văn Dũng (16 tuổi, phường Hội Phú, thành phố Pleiku) bắn hiện vẫn đang nguy kịch.
“Bác sĩ nói phải chờ sức khỏe hồi phục lên mới mổ lấy đầu đạn ở đầu ra được do hiện tại em rất yếu,” ông Căn cho hay.
Theo báo Lao Động, sự việc xảy ra lúc 12 giờ 30 phút trưa 6 Tháng Mười Hai, khi em Đinh Hoàng Long đang ngồi uống nước cùng nhóm bạn ở quán nước phía trước xí nghiệp Quốc Cường (phường Trà Bá, thành phố Pleiku), cách trường Nguyễn Chí Thanh khoảng 200 mét, thì hai thiếu niên đi xe gắn máy, một đứng ở ngoài, một bước vào quán hỏi: “Ai là Đinh Hoàng Long.”
Long đứng dậy trả lời: “Dạ, em đây anh,” thanh niên này bước đến, bắn một phát sượt vào đầu, tiếp đó, rượt theo bắn phát thứ hai ở cự ly gần vào đầu khiến Long gục tại chỗ. Ngay sau đó, người đi đường cùng một số học sinh đã gọi taxi đưa Long vào bệnh viện cấp cứu.
Bà Đặng Thị Liễu (55 tuổi, chủ quán nước, cho biết sự việc diễn ra rất nhanh, đến nỗi bà không thấy khẩu súng, không thấy mặt người nổ súng như thế nào.
“Lúc đấy, tôi đang bán hàng, thanh niên vào rồi rút súng ra bắn liền, nhưng bắn sượt qua đầu em học sinh đó, đạn bay vào khuôn viên trụ sở xí nghiệp Quốc Cường. Em học sinh bỏ chạy khoảng 4-5 mét thì bị đuổi theo bắn phát thứ hai rất gần, chưa đến 1 mét, thấy em học sinh ngã gục, máu ở tai tràn ra rất nhiều,” bà kể lại.
“Lúc nghe tiếng súng, tôi mất hồn, nép vào tủ đựng bánh, nước ngọt. Tĩnh tâm lại thì người đó đã rời đi, chỉ thấy em học sinh nằm gục, máu trào ra,” bà kể.
Chồng bà Liễu, ông Trần Văn Thuận (62 tuổi) cho hay, vợ chồng ông mở quán nước, ăn vặt buôn bán từ năm 2011. “Cháu Long rất lịch sự, nói chuyện, đối đáp với người lớn rất lễ phép,” ông Thuận nhận xét.
Vụ nổ súng chỉ cách trường Trung Học Phổ Thông Nguyễn Chí Thanh khoảng 200 mét. (Hình: Lao Động)
Theo báo Zing, 8 giờ tối 6 Tháng Mười Hai, Công An tỉnh Gia Lai đã bắt giữ hai nghi can Huỳnh Văn Dũng (16 tuổi, trú tổ 13, phường Hội Phú) và Cao Văn Mạnh (14 tuổi, trú tổ 1, phường Hội Thương, cùng thành phố Pleiku) khi đang trốn tại tỉnh Kon Tum.
Báo này cho hay, trước đó, do có mâu thuẫn trên Facebook nên Dũng mang theo súng tự chế và rủ thêm Mạnh đi tìm Long giải quyết.
Nói với báo Lao Động, ông Trần Trọng Sơn, trưởng Phòng Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Trật Tự Xã Hội (PC 45), Công An tỉnh Gia Lai, cho biết: “Nguyên nhân là ‘em trai’ ngoài xã hội của Huỳnh Văn Dũng có mâu thuẫn với học sinh Long, từ đó Dũng mang súng đến đánh, bắn trả thù.”
“Chỉ vì nghe ‘em trai’ ngoài xã hội kể lại ‘vu vơ’ có mâu thuẫn với Long trên Facebook, Dũng tự tìm đến quán nước cách trường 200 mét tìm Long rồi rút súng bắn vào đầu. Huỳnh Văn Dũng chưa gặp, cũng không biết mặt mũi em Long là thế nào,” ông Sơn nói.
Báo Zing cho hay, đến nay học sinh Đinh Hoàng Long vẫn hôn mê sâu và đang thở bằng máy, huyết áp tụt, tiên lượng rất xấu. Theo báo này, cha mẹ và ông nội của Long đều là bác sĩ Đông y nổi tiếng tại Gia Lai. (Tr.N)
Chủ trương xây dựng và triển khai thu phí BOT giao thông đường bộ hiện nay là ‘sai lè lè’ về mặt chủ trương và cách thu phí chẳng khác gì ép người tham gia giao thông phải ‘trả tiền mãi lộ’, theo một cựu quan chức ban lãnh đạo Văn phòng Quốc hội Việt Nam và luật sư từ Sài Gòn.
Bình luận với Bàn tròn của BBC hôm thứ Năm 07/12/2017 về các dự án BOT đang gây tranh cãi ở trong nước, trong đó có BOT thu phí giao thông đường bộ ở Cai Lậy, Tiền Giang, luật sư Trần Quốc Thuận nói:
“Đây là một vụ mà cách bức xúc của người dân cũng hao hao như vụ Đồng Tâm ở Hà Nội trước đây về đất đai hiện bây giờ vẫn chưa giải quyết được. Tại vì, người dân, đẩy họ vào con đường cùng mà trong khi đó chủ trương của mình [Việt Nam] nói thế nào đó là sai lè lè.
“Mà cái sai điển hình nhất là vụ xảy ra người ta đã phản ánh từ tháng 8/2017 thì đình, thì Thường vụ Quốc hội vào ngày 21/10 vừa qua đã ra Nghị quyết 437 nêu rõ hình thức hợp đồng BOT áp dụng với các tuyến đường mới để đảm bảo quyền lựa chọn cho người dân, không đầu tư các dự án cải tạo, nâng cấp các tuyến đường độc đạo hiện nay.
“Như vậy thì làm BOT để người ta chọn lựa để người ta muốn đi BOT thì người ta trả tiền, còn đi trên độc đạo quốc lộ thì không phải trả tiền, vì cái đó người ta đã đóng thuế bảo dưỡng đường bộ này, kia rồi.
“Ví dụ bây giờ như Đèo Cả giữa Khánh Hòa với Phú Yên có đường hầm, thì ai muốn đi đường hầm phải trả tiền, còn ai muốn đi đường đèo thì không phải trả tiền, thì đó có một sự chọn lựa…”
