Công An bắt ông Trần Quí Thanh, Chủ tịch Tân Hiệp Phát và hai con gái

Tổng hợp báo lề phải

Cơ quan Cảnh sát điều tra (C01) Bộ Công an vừa ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Trần Quí Thanh, Chủ tịch Tập đoàn Tân Hiệp Phát, và 2 con gái là Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại khoản 4 điều 175 bộ luật Hình sự.

Tân Hiệp Phát là doanh nghiệp nổi tiếng, kinh doanh nước giải khát  với doanh thu hàng nghìn tỷ đồng mỗi năm. Gần đây, giới chủ Tân Hiệp Phát bắt đầu lấn sân sang lĩnh vực bất động sản với những động thái mạnh mẽ và những tai tiếng. Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Tân Hiệp Phát của ông Trần Quí Thanh được thành lập từ năm 1994, tiền thân là nhà máy bia Bến Thành. Tân Hiệp Phát đang sở hữu hơn 40 loại sản phẩm như nước tăng lực Number 1, trà xanh Không Độ, trà thảo mộc Dr Thanh, nước ép trái cây Juicie, sữa đậu nành Soya, nước uống Number 1…

Lâu nay, thành công của Tân Hiệp Phát luôn gắn liền với hình ảnh của ông Trần Quí Thanh. Đây là một trong số những doanh nhân hiếm hoi dùng hình ảnh của mình làm thương hiệu sản phẩm. Tuy nhiên, ông Thanh lại không hề sở hữu cũng như nắm giữ các chức vụ của Tân Hiệp Phát.

Mới đây, ông Trần Quí Thanh đảm nhận chức vụ tổng giám đốc kiêm người đại diện pháp luật Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tân Hiệp Phát. Ngoài ra, còn có ông Riddle David Charles (73 tuổi, quốc tịch Anh) làm phó tổng giám đốc kiêm người đại diện pháp luật và bà Trần Ngọc Bích làm Giám đốc.

Tại thời điểm ngày 9/9/2022, Công ty Tân Hiệp Phát có vốn điều lệ 1.706 tỷ đồng với các cổ đông, gồm bà Phạm Thị Nụ nắm 54,49% vốn điều lệ, bà Trần Uyên Phương nắm 29,38% vốn điều lệ, bà Trần Ngọc Bích nắm 16,12% vốn điều lệ. Tuy nhiên, đến ngày 22/9/2022, vốn điều lệ đăng ký của Tân Hiệp Phát giảm còn 276 tỷ đồng nhưng các tỷ lệ sở hữu của gia đình ông Thanh không thay đổi.

Người con duy nhất của gia tộc ông Trần Quí Thanh tên Trần Quốc Dũng không tham gia vào hoạt động kinh doanh của gia đình mà lập công ty riêng, chuyên kinh doanh về collagen.

Ngoài nhà máy sản xuất chính đặt tại Bình Dương, các sản phẩm đồ uống của Tân Hiệp Phát còn được sản xuất tại các công ty thành viên như Number 1 Hà Nam, Number 1 Chu Lai, Number 1 Hậu Giang. Các công ty này đều do gia đình ông Trần Quí Thanh trực tiếp sở hữu thay vì do Công ty Tân Hiệp Phát góp vốn.

Năm 2014, Tân Hiệp Phát đạt doanh thu khoảng 7.000 tỷ đồng, lãi trước thuế 930 tỷ đồng và lãi sau thuế 730 tỷ đồng.
Năm 2019, chỉ riêng nhà máy tại Bình Dương, Tân Hiệp Phát đã ghi nhận doanh thu đạt 5.850 tỷ đồng, lãi sau thuế ở mức 1.554 tỷ đồng. Tại thời điểm ngày 31/12/2019, quy mô vốn chủ sở hữu của công ty chỉ là 648 tỷ đồng. Trong đó, nguồn lợi nhuận giữ lại chiếm phần lớn, đạt hơn 472 tỷ đồng.

Trong quá trình điều tra, xác minh, giải quyết nội dung đơn của một số công dân trên địa bàn TP.HCM và tỉnh Đồng Nai tố cáo ông Trần Quí Thanh cùng các con gái Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích và một số cá nhân khác đã thực hiện hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “trốn thuế”, “cưỡng đoạt tài sản” là các dự án, bất động sản có giá trị đặc biệt lớn tại tỉnh Đồng Nai và TP.HCM từ tháng 11.2020.

Lấn sân qua bất động sản

Tích lũy nguồn tiền mặt lớn từ mảng đồ uống, gia tộc Trần Quí Thanh những năm gần đây bắt đầu lấn sân sang lĩnh vực bất động sản với những động thái mạnh mẽ.

Tháng 6/2018, ông Trần Quí Thanh xuất hiện trong vai trò thành viên ban chấp hành Câu lạc bộ Bất động sản TPHCM, chia sẻ ý định sẽ dùng nguồn tiền dồi dào của mình để cùng hỗ trợ các hội viên khi họ thiếu vốn cho các dự án.

Trước đó, vào tháng 3/2018, giới chủ Tân Hiệp Phát đã thể hiện sự nhạy bén khi thành lập Công ty TNHH Mua bán nợ VNAMC sau khi Quốc hội ban hành Nghị quyết số 42/2017/QH14 về thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng.

Với lượng tiền mặt lớn, Tân Hiệp Phát sở hữu một lợi thế đáng kể về nguồn lực để tham gia các thương vụ xử lý nợ xấu cho các ngân hàng, qua đó nhận về các tài sản bảo đảm mà phổ biến hơn cả là các bất động sản.

Dữ liệu trên tờ Vneconomy ngày 15/11/2020 thì cho biết, từ năm 2018, Tân Hiệp Phát đã thành lập hơn 20 doanh nghiệp vốn điều lệ 20.000 tỷ đồng để hiện thực hoá kế hoạch tỷ đô ở lĩnh vực địa ốc.

Hàng loạt các pháp nhân mới được thành lập, như: Công ty Đầu tư và Bất động sản Lộc Điền (vốn 3.830 tỷ), Công ty Đầu tư Bất động sản HBT (vốn 1.500 tỷ), Công ty Đầu tư Bất động sản HTK (1.500 tỷ), Công ty Đầu tư và Phát triển Bất động sản MDC (1.500 tỷ), Công ty Long Châu Thành (1.500 tỷ), Công ty Đầu tư và Phát triển Bầu Trời Xanh (1.500 tỷ), Công ty Đầu tư và Phát triển Bất động sản Nam Thiên Thanh (1.500 tỷ), Tân Quý Thanh (1.500 tỷ), Hồng Thiên Mã (1.500 tỷ), Công ty TNHH Đầu tư Quang Vinh (1.200 tỷ), Công ty Đầu tư Bất động sản Century Bay Đà Nẵng (772 tỷ), Number One Quang Vinh (300 tỷ)…

Quỹ đất của Tân Hiệp Phát được cho là trải rộng khắp đất nước. Nhưng khẩu vị yêu thích của đại gia ngành nước giải khát này đó là nhắm vào những khu đất Nhà nước hoặc ngân hàng mang ra đấu giá để tích lũy quỹ đất. Với chiến lược này, Tân Hiệp Phát đã sở hữu nhiều lô “đất vàng” tại nhiều tỉnh thành đang thu hút đầu tư như Đà Nẵng, Tp. HCM và Vũng Tàu.

Công An Nhà Nước ra tay

Quá trình điều tra đến nay, C01 đã có đủ căn cứ xác định hành vi của ông Trần Quí Thanh cùng các con gái ông này là Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích đủ yếu tố cấu thành tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Ngày 8.4, C01 đã ra các quyết định khởi tố bị can đối với ông Trần Quí Thanh và các con gái của ông này là Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích. Ngày 10.4, C01 thi hành lệnh bắt tạm giam đối với các bị can Trần Quí Thanh, Trần Uyên Phương và tổ chức khám xét chỗ ở, nơi làm việc tại 9 địa điểm đối với 3 bị can.

Vụ án này được C01 khởi tố tháng 3.2021, sau khi cơ quan này nhận được đơn của ông Lê Văn Lâm, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư phát triển Kim Oanh Đồng Nai, cùng một số cá nhân khác tố cáo dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong đơn, ông Lâm cho rằng ông Thanh và con gái cùng một số người liên quan có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, trốn thuế thông qua việc chuyển nhượng dự án, cổ phần doanh nghiệp, gây thiệt hại cho công ty của ông Lâm hơn 1.000 tỉ đồng.

Quá trình xác minh, C01 gửi văn bản đề nghị UBND tỉnh Đồng Nai chỉ đạo các sở ngành giữ nguyên hiện trạng pháp lý; tạm dừng các biến động tài sản (mua bán, tặng cho, thế chấp cổ phần, quyền sử dụng đất…) với Công ty Minh Thành Đồng Nai, dự án khu dân cư dịch vụ theo quy hoạch tại xã An Phước, huyện Long Thành. Khu đất này được phía ông Lâm cho là tài sản đã bị chiếm đoạt.

C01 sau đó tiếp tục gửi văn bản đề nghị UBND TP HCM chỉ đạo các UBND quận Thủ Đức, quận Bình Tân giữ nguyên hiện trạng 33 thửa đất đứng tên bà Phương tại các địa phương này.

Phan Sinh Trần

Việt Nam: Uỷ Ban Đoàn Kết Công Giáo thất bại chia rẽ Giáo Hội Công Giáo

VOA

10/04/2023

Chính quyền Việt Nam công bố sách trắng tôn giáo ngày 9/3/2023. Photo Truyen hinh Thong Tan VNews.

Chính quyền Việt Nam công bố sách trắng tôn giáo ngày 9/3/2023. Photo Truyen hinh Thong Tan VNews.

 Khi tự do tôn giáo chưa trọn vẹn, UBĐKCG như ‘cây thánh giá’ mà Giáo hội Công giáo Việt Nam phải vác.

Võ Ngọc Ánh

Ủy ban Đoàn kết Công giáo (UBĐKCG) là tổ chức được chính quyền Việt Nam dựng lên với mục tiêu chi phối, kiểm soát đạo Công giáo.

Tổ chức này là kết quả của sự sáp nhập của hai nhóm Ủy ban Liên lạc Công giáo toàn quốc, thành lập tại miền Bắc năm 1955 và Hội những người Công giáo kính Chúa yêu nước, của Mặt trận Giải phóng miền Nam lập năm 1961.

Trái với tên gọi, UBĐKCG Việt Nam là tổ chức được lập ra để chia rẽ trong Giáo hội Công giáo.

UBĐKCG Việt Nam là sự bắt chước Hội Công giáo Yêu nước Trung Quốc thần phục chính quyền và không hiệp thông với Đức giáo hoàng.

Tuy nhiên, từ khi thành lập tháng 11/1983 đến nay, UBĐKCG không thành công trong mục đích gây chia rẽ giáo hội Công giáo ở Việt Nam.

Gần như không có vị giám mục Công giáo nào công khai ủng hộ, tham gia vào UBĐKCG.

Việc cho phép các linh mục tham gia vào tổ chức này, cũng như ra ứng cử đại biểu quốc hội, tùy thuộc vào quan điểm của các giám mục. Có vị cấm, có vị làm lơ. Điều này phụ thuộc vào tương quan tôn giáo và nhà nước trong mỗi giáo phận.

Một số viên chức chính phủ cũng nhìn nhận sự thất bại của UBDKGG. Trong một bài viết đăng trên tờ Tạp chí Mặt trận, ông tổng biên tập tờ Người Công giáo Việt Nam ở Hà Nội đã nhận định: Khó khăn lớn nhất là do tổ chức này không phải là tổ chức của Giáo hội Công giáo. Đa phần tín hữu Công giáo xem đây là tổ chức “quốc doanh” do Đảng và Nhà nước lập ra, nên có cái nhìn thiếu thiện cảm.

Người trong cuộc cũng không tin vào UBĐKCG

Linh mục Benedictô Nguyễn Tấn Khóa (1935 – 2015), lúc sinh thời từng là Phó chủ tịch, rồi Chủ tịch UBĐKCG trong hai nhiệm kỳ từ 1997 – 2008, và ông cũng từng là đại biểu quốc hội khóa XI (2002 – 2007) tự nhìn nhận về việc tham giao vào ủy ban UBĐKCG.

“Tôi cũng như cái bình hoa, khi cần thì người ta bưng ra chưng, hết việc thì người ta lại cất vào”. Ông nói điều này một cách công khai chứ chẳng giấu giếm.

Bản thân ông không tin tưởng vào UBĐKCG, và nhận diện đây là tổ chức gây chia rẽ Công giáo. Mà ở đó chính quyền chọn linh mục làm lãnh đạo cũng chỉ là công cụ để nghe ngóng, theo dõi giáo hội Công giáo.

Tại Hà Nội, linh mục Khóa được chuẩn bị sẵn một phòng cho ông nghỉ mỗi khi ra đó làm việc. Trong một lần có thầy chủng sinh (người đang được đào tạo làm linh mục) đi cùng, ông đã nhắc nhở, “Vào đó chỉ ngủ thôi không nói bất cứ chuyện gì, vì máy nghe lén có thể đặt khắp nơi”.

Việc linh mục Khóa tham gia vào UBĐKCG nhận sự tấn công của không ít người Công giáo bên ngoài giáo phận Đà Nẵng. Những người này không biết hơn ngoài việc linh mục Benedictô Nguyễn Tấn Khóa tham gia vào UBĐKCG nhưng họ sẵn sàng ra tay ‘ném đá’.

Điều này tôi vẫn đang chứng kiến hiện nay. Không ít linh mục, giáo dân và cả không cùng tôn giáo nhân danh bảo vệ Công giáo, sẵn sàng tấn công các linh mục tham gia vào UBĐKCG. Số người này không biết gì ngoài cái tên có trong ủy ban của chính quyền lập ra. Họ cũng chẳng ngại thêm thắc, đặt điều để câu chuyện thêm tính ly kỳ, mà mục đích không ngoài việc thu hút thêm người ném gạch, đá tấn công.

Tại giáo phận Đà Nẵng, bốn đời giám mục, luôn tin tưởng chọn Benedictô Nguyễn Tấn Khóa làm hạt trưởng hạt Tam Kỳ trong 37 năm phần nào cho thấy được sự tín nhiệm đó.

Thái độ thân thiện, không ngại đối thoại, làm việc cùng chính quyền mà ông giữ được một xứ đạo thưa thớt trải rộng trên ba huyện với đầy khó khăn của hai chục năm đầu sau biến cố 30/4/1975. Giáo xứ Tam Kỳ ngày đó, trong 15 năm trở lại đây được tách ra và nâng lên thành 7 giáo xứ và giáo họ biệt lập.

Giáo hội Công giáo ‘mắt nhắm mắt mở’ với UBĐKCG

Giáo hội Công giáo Việt Nam không công nhận UBĐKCG. Do đó, khi một linh mục nào đó trong giáo phận tham gia vào ủy ban này sẽ bị gọi về tòa giám mục để được nhắc nhở.

Nhưng Giáo hội Công giáo Việt Nam cũng không có luật cấm các linh mục tham gia vào UBĐKCG. Trên thực tế, thái độ của giáo hội với việc này là ‘mắt nhắm mắt mở’.

Việc một linh mục tham gia vào ủy ban này thường phụ thuộc vào nhu cầu của xứ đạo nơi các vị ấy đang phụ trách.

Bởi hơn ai hết các linh mục trực tiếp là người hiểu rõ nhu cầu, công việc của giáo xứ. Vì để thuận lợi hơn trong công việc có liên quan đến chính quyền với các thủ tục hành chính, một số linh mục chấp nhận tham gia vào UBĐKCG để việc được giải quyết thuận lợi hơn. Chứ các linh mục này cũng không thêm được chút thế quyền.

Tôi đã hỏi không ít linh mục tham gia vào Mặt trận Tổ quốc ở các cấp và UBĐKCG, lời chia sẻ của các vị ấy có điểm chung, đại ý: “Vào đó lâu lâu được mời thì đi họp. Họ có nói hưu nói vượn gì thì kệ, mình vẫn biết đâu là trách nhiệm trước Giáo hội và niềm tin”.

40 năm qua cho thấy, các linh mục tham gia vào UBĐKCG ít khi chống lại Giáo hội Công giáo. Trường hợp chống lại giáo hội nổi cộm, là UBĐKCG đã không đồng ý việc Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô 2 phong thánh cho 117 vị tử đạo tại Việt Nam trong năm 1988 ở Vatican.

Không phải cứ linh mục tham gia vào UBĐKCG đều trở thành công cụ của chính quyền, nhưng cũng có không ít linh mục dù không tham gia vào ủy ban này lại gây cho giáo hội nhiều đau đớn.

Dù vậy, một linh mục khi tham gia vào ủy ban do chính quyền dựng lên đã tự chặn đường mình để được chọn nắm giữ những chức vụ quan trọng trong giáo phận, kể cả việc được chọn cử đi du học.

Giáo hội Công giáo có lý do chính đáng để đề phòng, lo lắng các vị này sẽ bị chi phối làm theo chính quyền.

Thực tế chính quyền và đảng cộng sản luôn tìm cách lôi kéo, thỏa thuận để cài người vào bên trong các tôn giáo nhằm gây ra chia rẽ và tạo khó khăn.

Đầu những năm 2000, tôi có một người em trước khi nhập vào chủng viện được công an tỉnh Quảng Nam gọi lên. Công an tỉnh đưa ra đề nghị, đồng ý vào đó học và cung cấp thông tin cho họ thì sẽ được cho đi học và mọi việc sau này sẽ thuận lợi hơn.

UBĐKCG như nơi mặc cả của chính quyền với các linh mục

Thực tế tại các xứ đạo xin sửa chữa, xây dựng các công trình mới thường bị chính quyền ‘ngâm’ rất lâu.

Khó xin phép, nên sau khi gởi hồ sơ đến các cơ quan chức năng của chính quyền, không ít linh mục quản xứ tổ chức thi công khi chưa có phép. Rất nhanh chóng, chính quyền sẽ đến thể hiện quyền hành.

Vụ việc tại giáo họ Phaolô, bị cán bộ chính quyền xã Đắk Nông, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum bị quấy phá trong thánh lễ vào lúc hơn 6 giờ chiều ngày 22/3 vừa rồi là một minh chứng như thế.

Chính quyền thường dùng chiêu liên quan đến các thủ tục hành chính bắt chẹt các linh mục, giáo xứ để lôi kéo vào UBĐKCG.

Bởi thực tế thời gian qua cho thấy, với linh mục có tham gia vào các tổ chức do nhà nước dựng lên thường có sự ưu ái, dễ dàng, nhanh chóng hơn với các thủ tục, công việc liên quan đến chính quyền.

Do đó, một số linh mục tham gia vào UBĐKCG có thể hiểu như chấp nhận kiểu mặc cả của chính quyền.

Trong 30 năm trở lại đây Giáo hội Công giáo Việt Nam không còn cái nhìn quá khắt khe về UBĐKCG. Bởi ủy ban này không thực sự gây nguy hiểm cho Công giáo. Hiện nay đa số các giáo phận, cũng như tỉnh, thành đều có UBĐKCG và có linh mục, giáo dân tham gia.

Ngay cả tờ báo Công giáo và Dân tộc, tại Sài Gòn, trên danh nghĩa là thuộc UBĐKCG của chính quyền. Dù vậy, những gì tờ báo này thể hiện suốt thời gian qua cho thấy, vẫn truyền tải được thông tin giáo hội muốn loan báo và một chút những tin ‘cúng cụ’.

Tại Hoa Kỳ quốc gia có tự do tôn giáo thật sự, tôi không thấy có các các tổ chức do chính quyền lập ra để ‘nhúng tay’ vào các tôn giáo như ở Việt Nam.

Hội đồng Giám mục Hoa kỳ có 18 ủy ban đều thuộc về giáo hội.

Công giáo là tôn giáo có tín đồ lớn nhất ở Mỹ với gần 62 triệu người, nhưng không có linh mục nào trong hai viện tại quốc hội Mỹ.

Khi tự do tôn giáo chưa trọn vẹn, UBĐKCG như ‘cây thánh giá’ mà Giáo hội Công giáo Việt Nam phải vác.

Vụ ‘chuyến bay giải cứu’: Nhiều giới chức ngoại giao ‘ăn’ tiền nhưng thoát án

Báo Nguoi-viet

April 9, 2023

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Có ít nhất năm giới chức Sứ Quán Việt Nam tại Đức, Nga và Canada bị Bộ Công An CSVN xác nhận “ăn” tiền trong đường dây “chuyến bay giải cứu” nhưng lại thoát án nhờ “không đủ căn cứ xử lý hình sự”.

Báo Dân Trí hôm 9 Tháng Tư nêu cụ thể danh tính và vụ việc của những người này, gồm: ông Lê Quang Long (tổng lãnh sự Việt Nam tại Frankfurt, Đức), Phạm Hoàng Tùng (cựu cán bộ Đại Sứ Quán Việt Nam tại Đức), Nguyễn Tùng Lâm (cựu cán bộ Đại Sứ Quán Việt Nam tại Nga) , Đinh Văn Đông (tổng lãnh sự Việt Nam tại thành phố Yekaterinburg, Nga) và Nguyễn Trung Dũng (cựu cán bộ Đại Sứ Quán Việt Nam tại Canada).

Ông Lê Quang Long (trái), tổng lãnh sự Việt Nam tại Frankfurt, Đức. (Hình: Quốc Tế)

Bản tin cho biết, ông Tào Đức Hiệp, giám đốc công ty Công Đoàn Đường Sắt, tổ chức các chuyến bay “combo” đưa người từ Nga, Đức về Việt Nam trong những tháng dịch COVID-19 hoành hành.

Ba ông Long, Tùng và Lâm lần lượt nhận tiền “bôi trơn của ông Hiệp 200 triệu đồng ($8,529), 115 triệu đồng ($4,904), 50 triệu đồng ($2,132). Theo một bản tin của báo Nhân Dân, Nguyễn Tùng Lâm giữ vai trò tham tán và trưởng Ban Công Tác Cộng Đồng của Đại Sứ Quán Việt Nam tại Nga.

Kết quả điều tra kết luận, số tiền trên được nghi can Hiệp ngụy tạo là “để mua xì gà, chúc mừng đại sứ quán nhân ngày Quốc Khánh 2 Tháng Chín và trả phí quảng cáo trên báo Nga”, nên không có căn cứ xử lý hình sự ba ông Long, Tùng và Lâm.

Trong khi đó, ông Đinh Văn Đông hồi cuối năm 2021 được bà Đào Thị Chung Thúy, chưa rõ doanh nghiệp nào, nhờ mua vé máy bay cho khách của bà này hồi hương trên chuyến bay combo. Sau đó, ông Đông đã mua 25 vé từ công ty Thuận An và bán lại cho Thúy với giá cao để hưởng chênh lệch 105 triệu đồng ($4,478).

Theo bản kết luận điều tra của Bộ Công An Việt Nam, các vé máy bay trên là của chuyến bay “combo,” do tổ công tác năm bộ cấp phép, ông Đông không hỗ trợ, can thiệp vào việc xin cấp phép của công ty Thuận An, cũng như không duyệt danh sách công dân hồi hương, vì vậy giao dịch giữa ông Đông và bà Thúy là “quan hệ dân sự, không có căn cứ xử lý hình sự”.

Về trường hợp Nguyễn Trung Dũng, ông này được xác nhận “giúp” bà Nguyễn Thị Tường Vy đưa sáu người quen của bà này vào danh sách hồi hương trên chuyến bay ngày 30 Tháng Sáu, 2021. Tuy giữa bà Vy và ông Dũng không có thỏa thuận gì về chi phí “lót tay”, nhưng sau khi chuyến bay hoàn thành, Vy đã gửi cho ông Dũng 70 triệu đồng ($2,985) “tiền cảm ơn”. Sau khi sự việc bại lộ, ông Dũng “tự nguyện” nộp lại khoản tiền nêu trên. Theo Bộ Công An, hành vi trên của Nguyễn Trung Dũng “chỉ diễn ra một lần nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm”.

Đến nay, nhân vật nhiều tai tiếng nhất tại Sứ Quán Việt Nam dính vụ “chuyến bay giải cứu” là ông Trần Việt Thái, cựu đại sứ Việt Nam tại Malaysia, cùng các thuộc cấp “tận thu” số tiền 44.6 tỷ đồng ($1.9 triệu) khi tổ chức tám “chuyến bay giải cứu” dành cho 1,900 người Việt mãn hạn tù ở Malaysia hồi đại dịch COVID-19.

Từ Tháng Năm, 2020, đến Tháng Giêng, 2022, Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đã tổ chức 21 “chuyến bay giải cứu” đưa công dân Việt Nam từ Malaysia về nước. Trong đó, có tám chuyến dành riêng cho 1,900 người mãn án.

Ông Nguyễn Tùng Lâm (giữa, tham tán Đại Sứ Quán Việt Nam tại Nga. (Hình: VOV)

Với nhóm này, ông Trần Việt Thái chỉ đạo thuộc cấp thu tiền họ theo các mức giá khác nhau: 20 triệu đồng ($852) với người có sổ thông hành (passport), 25 triệu đồng ($1,066) trong trường hợp họ không có giấy tờ này, 30-35 triệu đồng ($1,279-$1,492) đối với những người ở đảo xa cần mua vé máy bay về thủ đô Kuala Lumpur trước khi nối chuyến về Việt Nam.

Sau khi thu được 44.6 tỷ đồng từ thân nhân những người mãn án tù và trừ đi các chi phí tổ chức “chuyến bay giải cứu,” ông Trần Việt Thái cùng các thuộc cấp chia nhau khoản còn dư.

Ông Trần Việt Thái bị bắt hồi đầu Tháng Giêng với cáo buộc “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”(N.H.K)

Chi tiết mới về rò rỉ thông tin tình báo cho thấy nó đã được lưu hành trong nhiều tuần trước khi được cảnh báo

Theo Nhật Báo Phố Wall – WSJ

Một trong những vụ rò rỉ quan trọng nhất các tài liệu được phân loại cao của Hoa Kỳ trong lịch sử gần đây bắt đầu từ một nhóm nhỏ người đăng trên một kênh nhắn tin buôn bán các meme, chat chuyện phiếm và chuyện phân biệt chủng tộc.

Vào một thời điểm nào đó trong tháng 1, dường như không được thế giới bên ngoài chú ý, một thành viên ẩn danh của một nhóm có số lượng chỉ hơn chục người bắt đầu đăng các tập—nhiều tập trong số đó được dán nhãn là tuyệt mật—cung cấp thông tin chi tiết về cuộc chiến ở Ukraine , chặn liên lạc về các đồng minh của Hoa Kỳ, chẳng hạn như Israel và Hàn Quốc, và chi tiết về sự xâm nhập của Mỹ vào các kế hoạch quân sự của Nga, trong số các chủ đề khác.

Các tài liệu, dường như được đánh số lên tới hàng trăm, nằm trong số các thành viên của nhóm nhỏ trên nền tảng nhắn tin Discord cho đến đầu tháng 3, khi một người dùng khác đăng lại vài chục tài liệu đó cho một nhóm khác có lượng người xem lớn hơn. Từ đó, ít nhất 10 tệp đã chuyển sang một cộng đồng lớn hơn nhiều tập trung vào trò chơi máy tính Minecraft.

Vào thứ Tư, với việc chính phủ Hoa Kỳ dường như vẫn chưa biết, một tài khoản tuyên truyền của Nga trên Telegram đã đăng một phiên bản tài liệu thô sơ của một trong các tài liệu, cùng với một số tài liệu chưa được chỉnh sửa.

Cục Điều tra Liên bang và Bộ Tư pháp hiện đang ráo riết săn lùng câu trả lời về việc làm thế nào mà hàng tá hình ảnh có mục đích hiển thị các tài liệu bí mật lại xuất hiện trên mạng. Một cuộc điều tra của chính phủ, được đưa ra hôm thứ Sáu theo yêu cầu của Bộ Quốc phòng, đang tìm kiếm nguồn rò rỉ.

Một phát ngôn viên của Lầu Năm Góc cho biết vào tối Chủ nhật, bộ đang xem xét và đánh giá tính hợp lệ của các tài liệu được chụp ảnh “dường như chứa tài liệu nhạy cảm và được phân loại cao”. Bà cho biết Hoa Kỳ đã thảo luận vấn đề này với các đồng minh vào cuối tuần qua và đang cân nhắc tác động an ninh quốc gia tiềm ẩn của vi phạm.

Các quan chức cho biết vụ rò rỉ thông tin tình báo đang trở thành một trong những vụ gây thiệt hại nặng nề nhất trong nhiều thập kỷ. Việc tiết lộ làm phức tạp cuộc tấn công mùa xuân của Ukraine. Nó có thể sẽ ngăn cản các đồng minh nước ngoài sẵn sàng chia sẻ thông tin nhạy cảm với chính phủ Hoa Kỳ. Và nó có khả năng phơi bày các nguồn thông tin tình báo của Mỹ ở Nga và các quốc gia thù địch khác.

Tổng cộng, có hơn 50 tài liệu được đánh dấu phân loại Bí mật và Tối mật đã xuất hiện cho đến nay và đã được Tạp chí cũng như nhiều nhà phân tích tình báo độc lập xem xét. Một câu hỏi quan trọng là ai đã có quyền truy cập và khi nào, đối với hàng trăm người khác đã được đăng trong nhóm ban đầu từ tháng 1 đến tháng 3 và những bí mật mà các tệp này chứa có quan trọng như thế nào.

Các tài liệu bị rò rỉ là hình ảnh của các bài thuyết trình và các tập tin đã được in ra trên giấy A4. Chúng dường như đã được gấp lại hai lần, có lẽ được tuồn ra khỏi một cơ sở an toàn. Có thể nhìn thấy nhiều thứ khác nhau bên lề các bức ảnh, bao gồm keo dán Gorilla, giày và hướng dẫn về phạm vi phát hiện GlassHawk HD, những chi tiết có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc tìm kiếm kẻ rò rỉ.

Mykhailo Podolyak , cố vấn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky , cho biết trong một bài đăng trên Telegram rằng không có khả năng Nga đứng sau vụ vi phạm thông tin tình báo ban đầu.

Ông Zelensky đã phản ứng với vụ rò rỉ bằng cách ra lệnh áp dụng các biện pháp mới để ngăn chặn việc tiết lộ trái phép thông tin quân sự. Tuần trước, các quan chức quốc phòng Mỹ cho biết Mỹ cũng đã thay đổi cách các quân nhân tiếp cận các tài liệu như vậy.

Các nhà phân tích bảo mật cho biết, các tập tin nguy hiểm nhất là tập hợp các tài liệu tình báo đã được hiệu đính được tổng hợp trong bản cập nhật thông tin tình báo của trung tâm hoạt động của Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA). Chúng bao gồm thông tin về các cuộc trò chuyện mà Hoa Kỳ đã nghe lén được trong các chính phủ đồng minh, chẳng hạn như thông tin liên lạc của các nhà lãnh đạo cơ quan tình báo Mossad của Israel và các cuộc thảo luận giữa các thành viên của hội đồng an ninh quốc gia Hàn Quốc về việc có nên bán đạn dược có thể đến Ukraine hay không.

Thậm chí nhạy cảm hơn là thông tin xuất hiện từ sự xâm nhập của Hoa Kỳ vào chính phủ Nga, chẳng hạn như chi tiết về cách một tin tặc Nga chia sẻ ảnh chụp màn hình với dịch vụ an ninh FSB về việc truy cập cơ sở hạ tầng khí đốt tự nhiên của Canada, các cuộc thảo luận nội bộ của Bộ Quốc phòng Nga về việc cung cấp đạn dược cho nhóm bán quân sự Wagner, và các kế hoạch của tình báo quân đội Nga nhằm thúc đẩy một chiến dịch chống phương Tây và chống Ukraine ở Châu Phi.

Aric Toler, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu và đào tạo tại tập đoàn điều tra Bellingcat, tổ chức đã thực hiện một số cuộc điều tra về hoạt động tình báo của Nga, cho biết ông đã liên lạc với ba thành viên ban đầu của nhóm Discord.

Trang Mạng Discord, dùng phổ biến trong số các người chơi game để đối thoại và chia sẻ tài liệu, game. Discord bao gồm hơn 20.000 máy chủ.

Ông cho biết các thành viên của nhóm đã xem hàng trăm tệp mật trước khi kênh này bị xóa sạch. Hầu hết các thành viên đều sống ở Hoa Kỳ. Danh tính của người đăng ban đầu vẫn chưa được biết. Khi gặp sự chú ý toàn cầu bởi vụ rò rỉ, các thành viên của nhóm Discord vội vã xóa tài khoản của họ và xóa máy chủ của họ, vì sợ bị chính phủ Hoa Kỳ trừng phạt và sự chú ý không mong muốn từ các cơ quan tình báo nước ngoài.

Được thành lập cách đây 8 năm tại San Francisco, Discord lần đầu tiên trở nên phổ biến như một phần mềm mà các game thủ có thể sử dụng để nói chuyện với nhau trong một nhóm. Phần lớn các máy chủ trò chuyện này là riêng tư—được chia sẻ bởi bạn bè—nhưng chúng cũng có thể được sử dụng cho công chúng. Discord cũng tổ chức các cộng đồng ủng hộ chính nghĩa của Ukraine.

Phan Sinh Trần 

Kinh tế TPHCM ảm đạm chưa từng thấy, báo hiệu một năm không như kỳ vọng

Đài Á Châu Tự Do

Theo báo cáo của Tổng cục Thống kê, tăng trưởng kinh tế của Việt Nam giảm xuống còn 3,32% trong quý đầu tiên, từ 5,92% của quý 4 năm 2022. Trong khi đó, lạm phát cả nước tăng 4,18% trong quý 1.

Tiến sỹ Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế độc lập, đánh giá đây là mức tăng trưởng rất thấp. Thậm chí nó còn tệ hơn cùng kỳ năm 2022, khi mà kinh tế Việt Nam vừa được mở cửa trở lại sau thời gian dài phong toả do dịch.

Nguyên do, theo tiến sỹ Hiếu, thứ nhất là từ tình hình kinh tế thế giới. Việt Nam là nền kinh tế có độ mở rất lớn. Khi kinh tế toàn cầu gặp vấn đề là ngay lập tức Việt Nam sẽ chịu ảnh hưởng theo.

Hiện, các nước là đầu mối xuất khẩu của Việt Nam như Mỹ hay Châu Âu đang tăng lãi suất để kiềm chế lạm phát, khiến nền kinh tế của họ bị chững lại, nhu cầu tiêu dùng các mặt hàng do Việt Nam sản xuất giảm xuống. Kinh tế Việt Nam do đó cũng bị ảnh hưởng tiêu cực bởi không có đơn hàng xuất khẩu. Nguyên do thứ hai đến từ thị trường trong nước:

“Thứ hai là thị trường quốc nội của Việt Nam cũng bị ảnh hưởng do rất nhiều vấn đề trong lĩnh vực tài chính, tiền tệ cho đến tất cả những lĩnh vực kinh doanh khác như chứng khoán, bất động sản. Do đó làm cho nền kinh tế của Việt Nam tăng trưởng chậm trong năm 2023.”

#RFAVietnamese #Vietnam #KinhteVietnam

RFA.ORG

Kinh tế TPHCM ảm đạm chưa từng thấy, báo hiệu một năm không như kỳ vọng

Blinken đến thăm Việt Nam vào tuần tới, thượng nghị sĩ Hoa Kỳ nói

Theo nhật báo Nikkei Á Châu

HÀ NỘI (Reuters) – Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken sẽ thăm Việt Nam vào tuần tới, Thượng nghị sĩ Jeff Merkley cho biết trong một cuộc họp báo ở Hà Nội hôm thứ Bảy, như một phần trong nỗ lực của Washington nhằm thúc đẩy quan hệ ngoại giao với Hà Nội lên một tầm cao mới trong năm nay.

Chuyến thăm của Blinken, chưa được công bố chính thức, sẽ diễn ra sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden có cuộc điện  đàm vào tuần trước với người đứng đầu Đảng Cộng sản cầm quyền Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng.
Hoa Kỳ hy vọng sẽ nâng cấp quan hệ với Hà Nội trong năm nay, lý tưởng nhất là trùng với dịp kỷ niệm 10 năm thiết lập quan hệ đối tác toàn diện với Việt Nam vào tháng 7.

“Tuần tới Ngoại trưởng sẽ có mặt tại đây,” Merkley nói với các phóng viên trong chuyến thăm Việt Nam của phái đoàn các nhà lập pháp Hoa Kỳ nhằm thúc đẩy quan hệ với Hà Nội.
Blinken dự kiến sẽ đến thăm Việt Nam, có thể là vào thứ Bảy, trước khi ông tham dự cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao của Nhóm bảy quốc gia công nghiệp tại Nhật Bản vào ngày 16 tháng 4 đến ngày 18 tháng 4.
Trong cuộc gọi, Biden và Trọng đã đồng ý tăng cường quan hệ, theo tuyên bố của cả hai bên sau cuộc trò chuyện của họ, nhưng không đề cập đến việc nâng cấp quan hệ chính thức.

Trước cuộc gọi, nhiều nhà phân tích đã nói rằng Việt Nam thận trọng về việc nâng cấp trong năm nay vì sợ điều đó có thể gây căng thẳng với Trung Quốc.

Mặc dù là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam, Hoa Kỳ hiện được xếp hạng là đối tác ngoại giao cấp ba của Hà Nội. Cấp cao nhất của nó bao gồm Trung Quốc, Nga, Ấn Độ và Hàn Quốc, trong khi cấp thứ hai, mà Washington muốn tham gia, bao gồm các nước châu Âu và Nhật Bản.

******

Các nhà lãnh đạo hàng đầu của Việt Nam đã nói chuyện qua điện thoại với các đối tác ở Trung Quốc và Hoa Kỳ trong tuần qua, nhấn mạnh những nỗ lực của Hà Nội trong việc tìm kiếm một nền tảng trung gian giữa các cường quốc cạnh tranh.

Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính, lãnh đạo số 3 trong Đảng Cộng sản, đã hội đàm với Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường hôm thứ Ba, chính phủ Việt Nam thông báo.

Chính đề nghị Trung Quốc thúc đẩy nhập khẩu hơn nữa, mở cửa thị trường cho hàng nông sản Việt Nam và tăng hạn ngạch đối với hàng hóa Việt Nam vận chuyển qua Trung Quốc sang nước thứ ba, theo thông báo của chính phủ Việt Nam.

Ông Chính cũng cho biết hai bên cần hợp tác để nâng cao năng lực và hiệu quả thông quan.

Các cuộc thảo luận này diễn ra ngay sau cuộc điện đàm riêng giữa Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden vào ngày 29 tháng 3.

Trong và Biden đã thảo luận về Khuôn khổ kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương do Hoa Kỳ lãnh đạo và hai bên nhất trí duy trì hòa bình và ổn định ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, cũng như về sự cần thiết của việc đảm bảo tự do hàng hải, theo truyền thông địa phương.

Trọng, người đứng đầu hệ thống cầm quyền của đảng, đã trở thành nhà lãnh đạo thế giới đầu tiên gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh sau khi ông Tập đảm bảo nhiệm kỳ thứ ba với tư cách là tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc vào tháng 10.

Năm nay, chiến dịch chống tham nhũng của Trọng đã dẫn đến việc Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc , lãnh đạo quyền lực thứ hai trong đảng, phải từ chức. Phúc được biết đến là một phần của phe thân thiện với Hoa Kỳ, làm nảy sinh quan điểm rằng phe nghiêng về Trung Quốc đang giành được chỗ đứng trong Đảng Cộng sản.

Phan Sinh Trần 

Công việc làm ở kho hàng bị giảm xuống mức thấp nhất trong 15 tháng

Công việc làm ở kho hàng bị giảm xuống mức thấp nhất trong 15 tháng

Theo Nhật Báo Phố Wall

Các nhà tuyển dụng đã cắt giảm 11.800 việc làm vào tháng trước, kéo dài sự sụt giảm trong lĩnh vực hậu cần đang gặp khó khăn trong việc thuê nhân công trong nửa đầu năm 2022

Việc làm kho bãi giảm xuống mức thấp nhất trong hơn một năm khi các công ty cắt giảm biên chế trong bối cảnh nền kinh tế vận chuyển hàng hóa suy thoái.

Các nhà tuyển dụng Hoa Kỳ đã cắt giảm 11.800 công việc kho hàng và kho bãi từ tháng 2 đến tháng 3, theo báo cáo việc làm sơ bộ được điều chỉnh theo mùa của Bộ Lao động công bố hôm thứ Sáu. Các công ty kho bãi đã cắt giảm gần 50.000 việc làm kể từ tháng 6, khi các nhà bán lẻ dự trữ quá nhiều bắt đầu giảm lượng hàng tồn kho do nhu cầu của người tiêu dùng dao động.

Việc làm tại các nhà kho của Hoa Kỳ đã tăng thêm gần 700.000 việc làm từ tháng 4 năm 2020 đến tháng 6 năm 2022, do các đợt đóng cửa trên diện rộng vào đầu đại dịch Covid-19 đã khiến người tiêu dùng ở nhà đổ xô mua hàng trực tuyến. Các công ty từ gã khổng lồ thương mại điện tử Amazon.com Inc. đến các nhà khai thác hậu cần nhỏ hơn tranh giành nhau để lấp đầy công việc tại các trung tâm thực hiện đơn hàng.

Việc làm trong kho bãi và lưu trữ đã giảm xuống còn 1,91 triệu việc làm trong tháng 3, số lượng việc làm ít nhất trong lĩnh vực này kể từ tháng 1 năm 2022, khi các công ty tuyển dụng 1,88 triệu công nhân

Sự sụt giảm trong kho hàng vào tháng trước xảy ra khi các nhà tuyển dụng Hoa Kỳ nói chung đã tạo thêm 236.000 việc làm trong một thị trường lao động đang có dấu hiệu hạ nhiệt. Các công ty sản xuất hàng hóa vận chuyển qua mạng lưới phân phối hậu cần đã cắt giảm 7.000 việc làm trong tháng trước và việc làm trong lĩnh vực bán lẻ đã giảm 14.600 việc làm

Sự sụt giảm trong kho hàng vào tháng trước xảy ra khi các nhà tuyển dụng Hoa Kỳ nói chung đã tạo thêm 236.000 việc làm trong một thị trường lao động đang có dấu hiệu hạ nhiệt. Các công ty sản xuất hàng hóa vận chuyển qua mạng lưới phân phối hậu cần đã cắt giảm 7.000 việc làm trong tháng trước và việc làm trong lĩnh vực bán lẻ đã giảm 14.600 việc làm.

Nhu cầu vận chuyển hàng hóa đã giảm mạnh kể từ giữa năm ngoái do chi tiêu của người tiêu dùng chuyển hướng từ hàng hóa sang dịch vụ và các nhà bán lẻ lớn đối phó với tình trạng kho hàng quá tải bắt đầu đánh giá lại mạng lưới hậu cần mở rộng của họ . Doanh số bán hàng thương mại điện tử đã giúp thúc đẩy sự bùng nổ trong việc xây dựng và thuê kho bãi, chiếm 14,7% tổng số giao dịch mua bán lẻ ở Hoa Kỳ trong quý 4 năm 2022 sau khi đạt mức cao nhất là 16,4% doanh số bán hàng trong quý 2 năm 2020, theo Census Cục dữ liệu.

Công ty phân tích bất động sản CoStar Group Inc. cho biết số lượng hoạt động xây dựng nhà kho mới trong quý IV so với một năm trước đó đã giảm 24%, đạt mức thấp nhất kể từ khi bắt đầu đại dịch. Sự thoái lui đã ảnh hưởng đến việc làm tại nơi, trong thời kỳ đại dịch, là một trong những thị trường việc làm phát triển nhanh nhất.

Amazon đang giảm tốc độ mở rộng hậu cần nhanh chóng của mình và Walmart Inc. đã bắt đầu thông báo cho công nhân tại các trung tâm thực hiện trên khắp Hoa Kỳ về việc cắt giảm hàng trăm công việc.

Phan Sinh Trần 

Một người Thượng vừa mới bị bắt với cáo buộc theo FULRO

RFA

08-4-2023

Ông Y Krếch Byă bị lực lượng chức năng bắt ngày 8/4/2023

 Courtesy CAND

Ông Y Krếch Byă, 48 tuổi, ngụ tại buôn Knia, xã Ea Bar, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 8/4 bị khởi tố và bị bắt tạm giam với cáo buộc “phá hoại chính sách đại đoàn kết dân tộc” theo Điều 116 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.

Cơ quan Cảnh sát Điều tra (CSĐT) thuộc Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết các quyết định vừa nêu và Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Đắk Lắk cũng đã phê chuẩn các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với những người liên quan.

Ngoài ông Y Krếch Byă, Cơ quan CSĐT thuộc Công an tỉnh Đắk Lắk còn ra quyết định khởi tố đối với ông Aga- sinh năm 1997, nay đang ở nước ngoài với cùng tội danh.

Cơ quan chức năng cho rằng qua điều tra thấy ông Aga, ông Y Krếch Byă và một số người tổ chức hằng trăm buổi hội họp trực tuyến, chỉ đạo thu thập thông tin, tài liệu bị cho “xuyên tạc, gây chia rẽ giữa người dân với chính quyền, lực lượng vũ trang Nhà nước, cũng như giữa người dân theo các tôn giáo khác nhau”. Còn có một số trực tiếp lôi kéo người khác để phát triển mạng lưới cơ sở theo chỉ đạo của tổ chức gọi là Fulro lưu vong.

Vào cuối năm 2020, Công an tỉnh Gia Lai cho biết đã xoá bỏ hoàn toàn đạo Hà Mòn và ngăn chặn sự phục hồi của Tin lành Đê ga, FULRO của người Tây Nguyên.

Tin này được công bố trong Hội nghị tổng kết công tác 2020 và triển khai chương trình công tác năm 2021 của Công an tỉnh Gia Lai ở thành phố Pleiku.

Đạo Hà Mòn và Tin lành Đê ga là những đạo khá phổ biến của người sắc tộc Tây Nguyên theo Thiên Chúa giáo nhưng lại không được Chính phủ thừa nhận.

Tổ chức FULRO của người theo đạo Thiên Chúa giáo ở Tây Nguyên là một nhóm du kích có vũ trang thành lập từ năm 1964, được coi là đồng minh của người Mỹ trong thời chiến tranh Việt Nam nhưng đã bị bỏ lại sau khi cuộc chiến kết thúc vào năm 1975.

Theo Chính phủ Việt Nam, đạo Hà Mòn và Tin lành Đê ga là những tà đạo, biến thể từ Thiên Chúa giáo. Khu vực Tây Nguyên là nơi tập trung nhiều tín ngưỡng dân gian; hoạt động của các phần tử cực đoan, FULRO… là cơ sở quan trọng của sự ra đời và phát triển “hiện tượng Hà Mòn”.

Hàng loạt tín đồ theo đạo Tin Lành ở Tây Nguyên cho hay họ tiếp tục phải đối mặt với tình trạng sách nhiễu, đe doạ liên tục từ Chính quyền địa phương. Như RFA đã đưa tin, từ đầu tháng 10 năm ngoái, nhiều tín đồ thuộc Hội thánh Tin lành độc lập ở tỉnh Đắk Lắk tố cáo công an tỉnh này đã liên tục theo dõi, phá rối các buổi thực hành nghi lễ thờ phượng Chúa của họ trong suốt thời gian qua.

Vào ngày 2/12/2022, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken tuyên bố Việt Nam nằm trong nhóm các nước thuộc Danh sách Giám sát Đặc biệt (Special Watch List) của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về tự do tôn giáo. Các nước bị đưa vào danh sách này vì đã can dự vào hay dung thứ cho những vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo.

Vào chiều ngày 15/12/2022, Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng định việc Mỹ đưa Việt Nam vào “Danh sách theo dõi đặc biệt về tự do tôn giáo” dựa trên thông tin không chính xác về tự do tôn giáo, tín ngưỡng tại Việt Nam; đồng thời khẳng định chính sách nhất quán của Việt Nam là bảo đảm quyền con người và tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân.

Công lý đã thua và không thể phục hồi lại được

Báo Tiếng Dân

Lê Nguyễn Duy Hậu

5-4-2023

Trong khi cả thế giới chú ý đến vụ việc Trump xuất hiện tại phiên tòa ở New York để nghe cáo trạng chống lại mình, thì tại Việt Nam, bản cáo trạng liên quan đến vụ án chuyến bay giải cứu có lẽ là đáng quan tâm hơn rất nhiều. Năm mươi bốn bị cáo đại diện cho một vòng tròn khép kín “làm ăn” trong suốt hai năm chống dịch, từ người phê duyệt chuyến bay, tổ chức chuyến bay, giám sát chuyến bay, đến cả người sau này nhận trách nhiệm điều tra, xử lý sai phạm liên quan đến chuyến bay – tất cả đều cảm thấy, theo cáo trạng, bản thân có quyền làm giàu từ chức phận của mình.

Tần suất các bị cáo liên hệ, gặp gỡ nhau cũng làm mọi người đáng kinh ngạc và nếu có ai đó vẽ một bản đồ những địa điểm và số lần các bị cáo gặp nhau trong mùa dịch để giao dịch, thì kết quả chắc cũng không kém phần sửng sốt như cách mà chúng ta từng contact tracing và lên án những F0 có lịch trình di chuyển nhiều ngày xưa. Điểm khác nhau đó là các F0 là người vô tội, nhưng thời điểm đó có lẽ họ cũng bị chính những bị cáo ngày hôm nay lên án. May mắn là pháp luật cuối cùng cũng được đem ra để phân xử tội trạng của những bị cáo này, và hy vọng đó là một phiên tòa công tâm.

Nhưng trong chính cái “may mắn” đó, mình vẫn có một chút gợn trong lòng khi đọc những comment của người dân trên các bản tin về vụ án. Ngoài những tiếng hô vang ủng hộ Đảng và chính phủ làm quyết liệt, mình để ý đến những người đã từng bất đắc dĩ tham gia vào guồng quay đó. Có người chia sẻ họ mất trắng công sức làm việc mấy năm trời ở xứ người chỉ để mua một vé máy bay combo trị giá vài ngàn đô-la để về nước. Có người bồi hồi nhớ lại người thân mình đã mất mà họ không về kịp để nhìn lần cuối. Đó là những nạn nhân thật sự. Họ có câu chuyện, và mất mát của họ là thực tế. Nhưng chắc là họ sẽ không có một tư cách nào trong phiên tòa sẽ diễn ra. Điều trớ trêu rằng tội phạm nhận hối lộ đang được truy tố có khách thể được bảo vệ không phải là những nạn nhân là con người, mà là những thứ trừu tượng hơn: uy tín của nhà nước với nhân dân, hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước v.v…

Trong một vụ án hối lộ, “người bị hại” nếu có chính là Nhà nước, chứ không phải hành khách trên các chuyến bay. Nói cách khác, vụ án sắp tới diễn ra sẽ là một vụ án mà những nạn nhân thực sự của nó không xuất hiện. Một vụ án với những người bị hại vô danh. Hành vi của các bị cáo nếu đúng với những gì cáo trạng kết tội thì là hành vi tham nhũng, theo luật định. Nhưng với những người dân bình thường, những nạn nhân thực sự của vụ án, thì hành vi đó đơn giản chỉ một từ: Cướp. Và đó là một vụ cướp tinh vi, được thực hiện bởi những người lẽ ra phải bảo vệ họ. Tham nhũng suy cho cùng chỉ là một uyển ngữ cho hành vi Cướp mà thôi.

Trong lịch sử, sau mỗi một cuộc bể dâu, người ta thường sử dụng các phiên tòa tư pháp để khép lại thời kỳ biến động. Trong những phiên tòa như vậy, diễn ngôn chính thức về thời kỳ biến động sẽ được xây dựng nên. Vì các hành vi của bị cáo mà khiến bao nhiêu người lầm than. Vì những gì các bị cáo làm mà việc chống dịch thêm phần thất bại. Nhưng quả thật không ai dám chắc rằng nếu vụ án không xảy ra, thì lịch sử có khác đi không. Không ai quan tâm, vì mục đích của phiên tòa là để khép lại, không phải để mở ra thêm các câu hỏi.

Vụ án này có lẽ cũng là một phiên tòa như vậy. Những tội vạ của hai năm chống dịch Covid đang một phần được đổ lên đầu của 54 bị cáo, và sẽ đổ lên đầu một số bị cáo khác trong vụ Việt Á. Nhưng cho dù làm cách nào, rất khó để những phiên tòa sắp diễn ra tránh khỏi vết xe đổ của những phiên tòa kể trên. Những câu hỏi sẽ vẫn còn, và khó có lời giải đáp. Liệu đây có phải là cách tốt nhất để khép lại cuộc bể dâu? Ai là nạn nhân, ai là thủ phạm trong những vụ án này? Và nạn nhân có được điều gì từ bản án? Ai trả công bằng cho những “thủ phạm” bất đắc dĩ khác trong mùa dịch?

Công lý đã thua và không thể phục hồi lại được.

Phần Lan thoát khỏi lời nguyền địa chính trị, khi nào thì tới Việt Nam?

Báo Tiếng Dân

Jackhammer Nguyễn

9-4-2023

Ngày 4-4-2023 lá cờ Phần Lan được kéo lên tại trụ sở Liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO) ở Brussels. Từ nay, bất cứ cuộc xâm lăng nào vào Phần Lan thì sẽ bị chống trả bởi 31 quốc gia có kỹ thuật và kinh tế hàng đầu thế giới.

Báo chí thế giới đưa tin này với sự nhấn mạnh đến sự thất bại chiến lược của tổng thống Nga Vladimir Putin. Ông Putin rất sợ chuyện biên giới NATO ngày càng ép sát vào nước Nga. Khi ông ta vô cớ tấn công Ukraine, ngoài tham vọng vĩ cuồng là tạo dựng lại đế quốc Nga (như thời Soviet) mênh mông, còn tiềm ẩn nỗi sợ NATO, theo như lý do ông ta nêu ra.

Thế nhưng, lợi bất cập hại là cuộc xâm lăng Ukraine lại đẩy đất nước vốn đề cao chủ trương trung lập là Phần Lan vào vòng tay NATO, giúp NATO có thêm một đội quân được đào tạo tinh nhuệ là quân đội Phần Lan, đứng ngay sát cửa nước Nga, cũng như giúp biên giới NATO – Nga kéo dài thêm 830 dặm (1.336km). (Biên giới NATO – Nga sau khi Phần Lan gia nhập là 1.584 dặm, khoảng 2.549km).

Tầm mức của cuộc chiến Ukraine cũng như tham vọng quá lớn, gần như phi lý của ông Putin, làm cho người ta quên đi một thay đổi vô cùng quan trọng, liên quan đến cả một khái niệm địa chính trị, đó là nước Phần Lan thoát ra khỏi một định mệnh kéo dài hàng trăm năm, mang tên Phần Lan, đó là khái niệm Phần Lan hóa (Finlandization).

Phần Lan hóa là gì?

Phần Lan hóa có nghĩa là trở nên giống như Phần Lan, trong đó một quốc gia nhỏ và yếu như Phần Lan (thống kê dân số năm 2021 chỉ độ khoảng 5,5 triệu dân), đành phải chịu sự ảnh hưởng của một cường quốc bên cạnh (nước Nga) để giữ vững sự độc lập của mình.

Trong một góc nhìn nào đó, Phần Lan hóa cũng là khái niệm đu dây, khi nói về quan hệ của nước Việt Nam nhỏ và yếu, bị mắc kẹt giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Trong Phần Lan hóa, Phần Lan đu dây giữa một bên là Nga Sô (bây giờ là Nga) còn bên kia là thế giới phương Tây. Khái niệm (hay chính sách) Phần Lan hóa chính thức xuất hiện sau thế chiến thứ II.

Cho đến năm 1917, Phần Lan chưa bao giờ là một quốc gia độc lập trên danh nghĩa, mặc dù bản sắc văn hóa và ngôn ngữ của Phần Lan rất mạnh mẽ, chưa bao giờ bị hai cường quốc lớn từng kiểm soát họ là Thụy Điển (trước thế kỷ 19) và Nga (sau đó là Nga Soviet) đồng hóa họ.

Thời Nga hoàng trị vì ở nước Nga từ đầu thế kỷ 19 đến đầu thế kỷ 20, Phần Lan có tên là Đại Công quốc Phần Lan, với một viên toàn quyền được Nga hoàng bổ nhiệm. Lợi dụng sự rối ren của cuộc cách mạng cộng sản năm 1917, Phần Lan tuyên bố độc lập, và nước Nga Soviet phải chấp nhận điều đó.

Nhưng điều có thể đã làm cho Phần Lan trở nên… Phần Lan hóa sau thế chiến thứ hai, chính là Cuộc chiến mùa đông năm 1939, khi quân đội Nga Sô tràn sang tấn công sau khi Phần Lan từ chối cho đế quốc cộng sản này đặt căn cứ quân sự trong cuộc cạnh tranh với Đức Quốc xã.

Mặc dù gây cho kẻ địch tổn thất nặng nề, Phần Lan cuối cùng phải chịu một hiệp ước đình chiến bất lợi, mất nhiều lãnh thổ.

Kết quả phủ phàng của Cuộc chiến mùa đông 1939, trong đó các quốc gia phương Tây không có sự ủng hộ nào ngoài vài lời tuyên bố ngoại giao, có lẽ đã làm Phần Lan, như con chim sợ cây cong, tuyên bố đứng trung lập, chịu nhiều sức ép ngoại giao và chính trị của chế độ Soviet sau thế chiến thứ hai.

So sánh Phần Lan với trường hợp Việt Nam, đó là cuộc chiến biên giới Việt – Trung năm 1979, dù quân cộng sản Trung Quốc chịu nhiều tổn hại nặng nề trước đội quân cộng sản Việt Nam, đội quân vẫn còn thiện chiến sau cuộc chiến Việt Nam, và lúc đó vẫn còn tiến hành chiến tranh ở Cambodia, nhưng Việt Nam sau đó mất một số đất đai, cũng như ký một hiệp ước bình thường hóa quan hệ ngoại giao mà nhiều người cho là bất lợi.

Từ cuộc chiến 1979 đến nay, Việt Nam nằm trong vòng cương tỏa về chính trị và ngoại giao của Bắc Kinh, từa tựa như Phần Lan thời chiến tranh lạnh, dưới sức ép của Moscow.

Nhưng điều khác biệt lớn nhất giữa Phần Lan và Việt Nam là chế độ chính trị. Phần Lan là một trong những quốc gia có nền chính trị dân chủ bậc nhất thế giới, trong đó tự do báo chí, cùng với các láng giềng Bắc Âu, lúc nào cũng đứng đầu thế giới. Thể chế chính trị và tự do báo chí ấy không có gì giống với nước Nga (trước kia là Nga Sô) bên kia biên giới. Việt Nam và Trung Quốc lại có cùng một chế độ toàn trị trong đó tự do báo chí hoàn toàn vắng bóng.

Một điều quan trọng nữa là bàn cờ chính trị thế giới đã thay đổi rất nhiều. Khi Cuộc chiến mùa đông 1939 nổ ra, không có NATO, các đế quốc châu Âu như Anh, Pháp đang đi vào khủng hoảng, yếu ớt, không thể đứng ra bảo vệ Phần Lan, nước Mỹ thì ở xa và vẫn còn đang trong vòng ảnh hưởng của học thuyết Monroe, không vươn xa ra thế giới mà chỉ quanh quẩn sân nhà ở Tây bán cầu.

Khi cuộc chiến Ukraine bùng nổ, vũ khí và tiền bạc từ Mỹ và Tây Âu, Nhật Bản, lập tức đổ vào Ukraine. Chỉ trong vòng một đêm, tỷ lệ người Phần Lan ủng hộ việc gia nhập NATO vọt lên từ 30% đến 80%.

Giả sử có một liên minh NATO ở phương Đông (thực sự là nó đang hình thành), thì tôi tin rằng tỷ lệ người Việt ủng hộ gia nhập liên minh ấy cũng sẽ rất cao. Trên thực tế thì tỷ lệ dân chúng Việt Nam không có cảm tình với Trung Quốc lúc nào cũng đứng ở vị trí hàng đầu châu Á và Đông Nam Á. Như thế, những người đang cai trị Việt Nam hiện nay rơi vô một thế lưỡng nan, một bên là chế độ chính trị thân Trung Quốc, bên kia là lực hút của thế giới phương Tây.

Tính lưỡng nan đó làm cho Việt Nam tuy không phải là Phần Lan, nhưng thật sự là một quốc gia Phần Lan hóa nhất thế giới.

Tình hình đó đưa đến lá phiếu trắng của Hà Nội tại Liên Hiệp Quốc về cuộc chiến Ukraine. Hà Nội đứng về phe thiểu số vài chục quốc gia, trong đó có Trung Quốc, với lá phiếu y hệt như nhau.

Nhưng mặt khác, chính phủ Việt Nam biết rằng dân Việt Nam không ưa gì Trung Quốc và Nga, nên họ có những phát biểu lạ lùng và dở hơi như ông đương kim thủ tướng Phạm Minh Chính nói về lá phiếu trắng của Hà Nội, là Hà Nội chọn chính nghĩa (?) chứ không chọn phe (sic).

Thưa thủ tướng Chính, chính nghĩa hay không chính nghĩa là một khái niệm rất chủ quan, nhưng điều quan trọng hơn là lợi ích của dân chúng. Vì lợi ích ấy mà Phần Lan đã chọn phe, cũng là chọn chính nghĩa. Chính nghĩa đó chính là bảo vệ người dân Phần Lan khỏi những chiến binh man rợ người Nga của Putin, chứ không phải là một chính nghĩa chủ quan.

Trong tình trạng Phần Lan hóa của Việt Nam hiện nay, sẽ không có quốc gia NATO phương Đông nào ra tay, nếu Hà Nội bị Bắc Kinh tấn công.

Khi nhìn thấy lá cờ Phần Lan được kéo lên ở trụ sở NATO, tôi nhớ ngay đến một buổi sáng mùa đông lạnh giá, trước bức tượng kỷ niệm Cuộc chiến mùa đông 1939 tại thủ đô Helsinki, người phụ nữ Phần Lan kể với tôi rằng, có đến 200 ngàn quân Nga Sô tử trận trong cuộc chiến anh dũng của người Phần Lan.

Cũng đã có cả chục ngàn lính Trung Quốc tử trận trong cuộc xâm lăng 1979, nhưng Việt Nam vẫn nằm trong lời nguyền địa chính trị Phần Lan hóa.

Trung Quốc của Tập không thể thay Mỹ làm siêu cường tài chính

Trung Quốc của Tập không thể thay Mỹ làm siêu cường tài chính

Câu chuyện của Ben Wright

THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. – SPUTNIK/REUTERS

March 21-2023

Trong nhiều năm, Trung Quốc đã cho các nước đang phát triển ở “phía nam toàn cầu” vay tiền (với rất ít minh bạch hoặc có vẻ như là thẩm định).

Việc tài trợ cho cái gọi là các dự án cơ sở hạ tầng “vành đai và con đường” được coi là cách tốt nhất để Bắc Kinh mở rộng quyền lực mềm ngoại giao của mình ở các quốc gia đang phát triển và tệ nhất là một hình thức của chủ nghĩa gần như đế quốc tài chính.

Tổng cộng đã có 838 tỷ đô la cho các dự án cơ sở hạ tầng do Trung Quốc tài trợ từ năm 2013 đến cuối năm 2021, theo Viện Doanh nghiệp Mỹ, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington. Một số dự án có giá trị đáng ngờ, bao gồm “con đường dẫn đến hư không” trị giá 1 tỷ đô la ở Montenegro, “đường sắt dẫn đến hư không” trị giá 4 tỷ đô la ở Kenya, một con đập bị nứt ở Ecuador và nhiều “con voi trắng” ở Sri Lanka.

Trung Quốc thường xuyên chỉ ra rằng không có quốc gia nào bị buộc phải nhận các khoản vay và khẳng định rằng họ đến mà không có điều kiện ràng buộc nào.

Nhưng giờ đây, với lãi suất toàn cầu tăng mạnh, nhiều quốc gia mắc nợ đang gặp khó khăn về tài chính – đáng chú ý nhất là Sri Lanka, lần đầu tiên vỡ nợ vào năm ngoái. Giờ đây, Bắc Kinh đang chuyển từ vị trí chỉ là chủ nợ sang đồng thời là “người cho vay cuối cùng”. Một nghiên cứu được công bố vào tuần trước bởi các nhà nghiên cứu tại AidData và Ngân hàng Thế giới (cùng với các tổ chức khác) cho thấy Trung Quốc đã cấp 104 tỷ USD khoản vay cứu trợ cho các quốc gia đang phát triển từ năm 2019 đến cuối năm 2021. Con số đó có thể đã tăng lên kể từ khi lãi suất toàn cầu tăng và đồng đô la Mỹ tăng giá mạnh khiến chi phí trả nợ trở nên đắt đỏ hơn, đặc biệt là đối với những quốc gia không thể vay bằng đồng tiền của mình.Nhưng bất kể Trung Quốc nói gì, có ít nhất ba khoản thu đáng kể đối với các khoản vay khẩn cấp này.

Đầu tiên, tiền của Trung Quốc đắt hơn: một khoản vay điển hình từ IMF có lãi suất khoảng 2% trong khi một khoản vay từ Trung Quốc có thể tính phí 5%. Đúng là các khoản vay của IMF cũng áp đặt các điều kiện được thiết kế để ngăn chặn các quốc gia vay mượn quá mức và khuyến khích họ sắp xếp lại ngôi nhà tài chính của mình. Một số sẽ gọi những điều kiện này là “hà khắc”, những người khác có thể gọi chúng là “thận trọng”.

Thứ hai, những người đi vay mà Bắc Kinh đang chọn giải cứu cho thấy họ có thể lo lắng hơn về việc bảo vệ các ngân hàng Trung Quốc đang phải vay các khoản vay cơ sở hạ tầng nước ngoài hơn là tính bền vững của các khoản nợ của các quốc gia khác, theo Carmen Reinhart, giáo sư tại Trường Harvard Kennedy và là một cựu giáo sư tại Trường Harvard Kennedy. giám đốc điều hành tại Ngân hàng Thế giới.

Và, thứ ba, Trung Quốc đang từ chối tham gia đàm phán lại nợ quốc tế khiến các quốc gia khó giải quyết vấn đề của họ hơn và khiến họ rơi vào tình trạng lấp lửng về tài chính. Tháng trước, Ranil Wickremesinghe, tổng thống tương đối mới của Sri Lanka, đã kêu gọi Trung Quốc đồng ý thỏa hiệp về việc tái cơ cấu nợ của nước này sau khi IMF thông qua chương trình cho vay 3 tỷ đô la trong bốn năm.

Nguon: Xi’s China can’t replace the US as a financial superpower

From: Phan Sinh Tran