CA SĨ ÁNH TUYẾT: CÁN BỘ ĐƯA CẢ GIA ĐÌNH RA LÃNH QUÀ CỨU TRỢ

Hằng Lê
CA SĨ ÁNH TUYẾT: CÁN BỘ ĐƯA CẢ GIA ĐÌNH RA LÃNH QUÀ CỨU TRỢ

Ca sỹ Ánh Tuyết nói cô ‘hoàn toàn không tin’ vào các hội, các tổ chức cứu trợ lũ lụt của chính quyền trong thảo luận trực tuyến của BBC Tiếng Việt hôm 20/10.

Ca sỹ đã nhiều năm hoạt động thiện nguyện nói: “Vì sao người ta tin cá nhân nhiều hơn? Nói thật là tôi đã chứng kiến rất nhiều cảnh là khi vào các hội thì một hồi rồi số tiền nó đi đâu mất gần như hết 90% nó đến người dân chỉ 10% thôi.

“Tôi từng gặp phải những chương trình như vậy. Tôi từng ngây ngô từ bước đầu và tôi đã tham gia rất nhiều chương trình như vậy nên tôi đã chứng kiến và hao mòn [niềm tin] đi rất nhiều.”

“…Có lần chính tôi đã lên danh sách người nhận sau đó tôi nhờ những người địa phương rà danh sách cho thật kỹ để những người thực sự khó khăn được nhận, để không phát lầm, và cũng có tình trạng là những người trong bộ máy của địa phương mang gia đình của mình đến nhận, thay mặt nhau để nhận nhiều lần. Tôi thấy rất buồn. Mà người dân đói thực sự thì lại không có.

“Chưa kể là những người ăn theo và làm những chuyện không hay lắm,” nữ ca sỹ nổi tiếng với các ca khúc của nhạc sỹ Văn Cao và nhạc tiền chiến nói.

(Thuy Trang Nguyen)

ca-si-anh-tuyet

Nhà hỏng từ trong, gió nhẹ là đổ’

Nhà hỏng từ trong, gió nhẹ là đổ’

BBC

Ông Nguyễn Đình Hương

INFONET
Ông Nguyễn Đình Hương nguyên là Phó Ban Tổ chức Trung ương Đảng CSVN

Một cựu lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam nêu định nghĩa ‘tự diễn biến’ trong tầng lớp quan chức chính là hành vi ‘lợi dụng chức quyền để tham nhũng, vơ vét’.

Cựu phó Ban Tổ chức Trung ương của Đảng Cộng sản, ông Nguyễn Đình Hương, được VietnamNet (19/10/2016) trích lời nói:

“Với tư cách cá nhân, tôi cho rằng ‘tự diễn biến’ ở đây trước hết là đi ngược lý tưởng phục vụ nhân dân, đi ngược lý tưởng làm cho đất nước ‘đàng hoàng hơn, to đẹp hơn’ – đó là những ai vô cảm trước khó khăn, bức xúc của dân, lợi dụng chức quyền để tham nhũng, vơ vét.”

Nhắc đến các phát biểu của lãnh đạo đương chức tại Hội nghị Trung ương 4 vừa qua, ông Nguyễn Đình Hương cảnh báo:

“Trước đây, Liên Xô sụp đổ vì nhiều nguyên nhân, trong đó nguyên nhân đã được báo chí quốc tế mổ xẻ là nhiều cán bộ cấp cao tham nhũng, đặc quyền đặc lợi, không quan tâm tới đời sống người dân.”

Liên Xô 'sụp đổ vì nhiều lãnh đạo cao cấp tham nhũng'
Liên Xô ‘sụp đổ vì nhiều lãnh đạo cao cấp tham nhũng’

“Nhà hỏng từ bên trong thì chỉ cần gió nhẹ cũng đổ.”

Ông kêu gọi “mỗi cán bộ, đảng viên hãy nghiêm túc xem xét mình đã sống lành mạnh, sống bằng lao động của mình hay chưa…”

Nói về ‘tự suy thoái’

Có vẻ như định nghĩa cá nhân của ông Nguyễn Đình Hương về hiện tượng ‘tự suy thoái’, ‘tự diễn biến’ nhắm vào một góc độ khác những gì Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu ra từ vài năm qua.

TBT Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch Trần Đại Quang tại phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội 20/10/2016
Image copyrightEPA

Hồi tháng 2/2013, phát biểu tại Phú Thọ, Giáo sư Trọng nói nhiều hơn đến góc độ thay đổi quan điểm chính trị của “tự suy thoái’.

Ông hỏi: “Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không?”

“Người ta đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa! … Tham gia khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập thể … thì đó là cái gì?”

Sang dịp Xuân 2014, ông nhắc lại trên Truyền hình Việt Nam:

“Đảng phải tự chỉnh đốn, ngày càng trong sạch, vững mạnh, phải chống cho được sự thoái hóa tư tưởng, đạo đức.

“Đấu tranh chống tham nhũng phức tạp, khó khăn vì nó xảy ra ngay trong nội bộ chúng ta…

“Phải làm mạnh hơn nữa công tác phòng ngừa, răn đe, làm tốt công tác tuyên truyền giáo dục, để toàn Đảng, toàn dân, toàn quân phải thấm nhuần sâu sắc nguy cơ về tham nhũng với một Đảng cầm quyền, nếu không làm thì sẽ có nguy cơ đe dọa sự tồn vong của Đảng.”

Đến tháng 10/2016, ông Nguyễn Phú Trọng nhắc lại chủ đề ‘tự diễn biến’, ‘tự suy thoái’ tại Hội nghị Trung ương 4 tại Hà Nội.

Theo ông, tình trạng suy thoái, tự diễn biến, tự chuyển hoá vẫn chưa được ngăn chặn, đẩy lùi, có thể gây ra những hậu quả khôn lường.

NƯỚC ZIMBABWE VÀ TỔNG THỐNG MUGABE

From :   Thuong Phan shared Dương Quốc Chính‘s post.
Image may contain: 1 person
Dương Quốc Chính

NƯỚC ZIMBABWE VÀ TỔNG THỐNG MUGABE

Năm 2000, ông này đã từng trúng giải đặc biệt trị giá 100 000 đô Zimbabwe, gấp khoảng 5 lần thu nhập bình quân đầu người hàng năm của đất nước. Ông TT Zimbabwe từ năm 1980 này thật may mắn! Đất nước Zimbabwe lạm phát kinh khủng thế nào dưới thời ông này nắm quyền thì mọi người biết rồi, lên tới 100.000% và hơn nữa, do nhà nước không dám thống kê! Tỷ lệ thất nghiệp lên tới 94%.

Nhưng ít người để ý là TT Mugabe từng là anh hùng giải phóng dân tộc, đánh đuổi thực dân Anh. Zimbabwe nguyên là thuộc địa của công ty Nam Phi của Anh – tương tự công ty Đông Ấn ở Ấn Độ. Những người da trắng ở đây đã từng tuyên bố độc lập khỏi nước Anh, tương tự Nam Phi và Mỹ, nhưng không được nước nào công nhận. Người da đen tổ chức chiến tranh du kích để đánh đuổi người da trắng và nước Zimbabwe ra đời vào năm 1980, bằng đàm phán, do Mugabe, 1 lãnh tụ du kích, làm TT. Sau khi “cướp chính quyền” TT Mugabe đã thẳng tay đàn áp phe đối lập đã sát cánh cùng mình để giành độc lập (có 2 nhóm du kích liên minh với nhau, Mugabe lãnh đạo 1 nhóm). Mugabe soạn thảo hiến pháp, tự xưng làm TT, năm 1990 ông xóa bỏ thượng viện và biến Zimbabwe thành 1 quốc gia độc đảng.

Sau khi nắm trọn quyền lực, Mugabe thi hành chính sách kinh tế kế hoạch, nhà nước can thiệp sâu vào nền kinh tế, kiểu XHCN, giành đặc quyền kinh tế cho phe nhóm ủng hộ ông. Dĩ nhiên nền kinh tế đó phải khủng hoảng khiến ông mất dần uy tín và phải ngồi lại ghế TT bằng cách gian lận bầu cử.

Để giành lại uy tín, Mugabe dùng các biện pháp dân túy như tấn công các chủ sở hữu đất là người da trắng, cướp đất để xung công, chính là cải cách ruộng đất. Hành động này được lãnh đạo bởi hội cựu chiến binh và cho nhóm này được hưởng đặc quyền từ tài sản cướp được. Tuy nhiên, giải pháp này không thể cứu vãn nền kinh tế. Chính phủ phải in tiền ra để chi tiêu dẫn đến siêu lạm phát kể trên. Mệnh giá đồng tiền lên tới 10ng tỷ đô la! Lạm phát tạm thời ổn định khi CP vô hiệu hóa đồng tiền bản địa, dùng đô la Mỹ thay thế. Nền kinh tế của Zimbabwe năm 2009 quay về tương đương với năm 1953, còn tệ hơn thời thực dân.

Rất tiếc là chính quyền của ông Mugabe vẫn đang tồn tại.

Hà Tĩnh: Tính mạng không được bảo đảm nếu kiện Formosa

Hà Tĩnh: Tính mạng không được bảo đảm nếu kiện Formosa

Người Việt

18-10-2016

Công an dàn hàng ngang ngăn chặn người đi kiện Formosa. (Hình: Tin Mừng Cho Người Nghèo)

HÀ TĨNH (NV) – Ngày 18 tháng 10, Linh Mục Ðặng Hữu Nam và các giáo dân của ông ở giáo xứ Phú Yên, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, vẫn lên đường tới thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để khiếu nại.

Ðã có thể giải thích vì sao chính quyền Việt Nam xăng xái gánh vạ thay cho Formosa (?).

Quyền công dân là “quyền rơm”

Hồi cuối tháng 9, Linh Mục Ðặng Hữu Nam đã cùng giáo dân của mình đến tòa án thị xã Kỳ Anh để nộp 506 đơn kiện Formosa xả nước thải ra biên, làm biển bị ô nhiễm từ thượng tuần tháng 4 đến nay, gây thiệt hại nghiêm trọng cho họ.

Huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An cách thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh khoảng 200 cây số. Lúc đó các nguyên đơn đã gặp rất nhiều khó khăn vì các phương tiên vận chuyển công cộng mà họ thuê, từ chối vận chuyển vào phút chót vì bị công an địa phương dọa sẽ trừng phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên các nguyên đơn vẫn đến được trụ sở tòa án thị xã Kỳ Anh với số lượng lên tới hàng ngàn. Cả công an tỉnh Hà Tĩnh lẫn tòa án thị xã Kỳ Anh đã đề nghị Linh Mục Ðặng Hữu Nam hỗ trợ giữ trật tự và cử đại diện làm thủ tục nộp đơn khởi kiện.

Sự kiện này gây một tiếng vang lớn và được công chúng ủng hộ. Kể cả nơi những người là viên chức đã nghỉ hưu hoặc đương nhiệm.

Gần đây, tòa án thị xã Kỳ Anh tuyên bố trả lại 506 đơn kiện mà họ đã nhận. Nói cách khác, hệ thống tư pháp Việt Nam không thụ lý việc kiện Formosa đòi bồi thường thiệt hại dù thiệt hại là rõ ràng và nghiêm trọng.

Việc tuyên bố trả lại đơn kiện diễn ra song song với việc chính quyền tỉnh Hà Tĩnh gửi một công văn cho Tòa Giám Mục giáo phận Vinh, mô tả Linh Mục Ðặng Hữu Nam như một tác nhân gây rối và đề nghị Tòa Giám Mục giáo phận Vinh thuyên chuyển Linh Mục Nam đi nơi khác, không để ông hoạt động mục vụ tại tỉnh Nghệ An. Giám Mục Nguyễn Thái Hợp, người trông coi giáo phận Vinh từ chối đáp ứng đề nghị này.

Khi trả lời một số cơ quan truyền thông, Linh Mục Nam bảo rằng, việc tòa lấy lý do “thiếu chứng cứ” để “chứng minh thiệt hại” nhằm trả lại 506 đơn kiện Formosa là sai với luật pháp hiện hành. Giả dụ đúng là chứng cứ chưa đủ, tòa phải yêu cầu bổ túc chứ không thể vin vào đó bác đơn kiện. Linh Mục Nam nói thêm, quyết định bác đơn kiện của tòa không thỏa đáng còn vì viện dẫn một quyết định của thủ tướng Việt Nam – ấn định về mức bồi thường thiệt hại cho các nạn dân của Formosa, trong khi quyết định đó không hề đề cập đến việc bồi thường thiệt hại cho dân Nghệ An cho dù thiệt hại đối với ngư dân, nông dân Nghệ An là rất rõ ràng.

Ðó cũng là lý do Linh Mục Nam và các giáo dân của ông quyết định khiếu nại việc tòa án thị xã Kỳ Anh không thụ lý đơn kiện – theo luật pháp hiện hành tại Việt Nam thì công dân có quyền làm như thế. Một ngày trước khi Linh Mục Nam và các giáo dân của ông lên đường, chính quyền huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, gửi cho ông một công văn, đề nghị hủy bỏ việc đến tòa án huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để khiếu nại vì “bão lớn sắp đổ vào đất liền” và chính quyền tỉnh Hà Tĩnh đang phải giải quyết hậu quả của trận lũ lụt vừa xảy ra trước đó.

Công bộc dọa sẽ gieo “vạ đá”

Theo dự kiến, sẽ có hàng ngàn người đến tòa án thị xã Kỳ Anh để khiếu nại nhưng giống như lần trước, chủ và tài xế các phương tiện vận chuyển công cộng bị công an hăm dọa sẽ trừng trị nên phải từ chối việc được thuê vận chuyển. Không có xe chở khách loại lớn, Giáo xứ Phú Yên thuê 60 taxi nhưng chuyện này cũng bất thành.

Ðại diện chính quyền địa phương đề nghị Linh Mục Nam không nên đưa cả ngàn người đến Kỳ Anh. Ðể chứng tỏ thiện chí, ông chỉ lên đường với 100 giáo dân nhưng những xe chở số người này cùng bị chặn lại khi chỉ mới tới cầu Bến Thủy – nằm trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

Theo tường thuật của một số nhân chứng thì ông Nguyễn Văn Sửu, một sĩ quan an ninh (hiện chưa rõ cấp bậc và chức vụ) của công an tỉnh Hà Tĩnh đã đến tận nơi xe bị chặn, khuyên những người đi khiếu nại nên trở về vì tiếp tục hành trình sẽ không có ai bảo đảm sự an toàn về tính mạng của họ.

h1Dân Sài Gòn biểu tình hồi trung tuần tháng 5, đòi được sống sạch, ăn sạch sau thảm họa ô nhiễm ở phía Bắc miền Trung. (Hình: Facebook)

Trả lời BBC về việc đi khiếu nại, Linh Mục Nam xác nhận, một số người đi khiếu nại đã bị lôi ra khỏi xe, bị đánh đập và xe bị ép quay lại. Cũng theo lời Linh Mục Nam thì lần này, ngoài 506 khiếu nại về việc tòa án không thụ lý đơn kiện Formosa, còn có thêm 100 đơn kiện nữa. Linh Mục Nam nhấn mạnh, ông và giáo dân của mình mong muốn chính quyền Việt Nam tôn trọng và thực thi luật pháp do chính họ đặt ra. Nếu chính quyền thật sự “của dân, do dân và vì dân” thì kiện Formosa là việc mà chính quyền phải làm thay dân.

Gieo họa cho dân và mua vạ cho mình

Thảm họa môi trường ở khu vực phía Bắc miền Trung xảy ra ngay sau khi nhà máy thép của Formosa tại Hà Tĩnh chỉ mới chạy thử và mới thử xả khoảng 10,000 khối nước thải/ngày ra biển hồi thượng tuần tháng 4.

Trong tương lai, nếu Formosa chính thức hoạt động và xả tới 45,000 mét khối nước thải/ngày đúng như mức mà Bộ Tài Nguyên-Môi Trường của chính quyền Việt Nam “cho phép,” tầm vóc của thảm họa sẽ lớn hơn rất nhiều. Theo tính toán của mọt số chuyên gia, nếu Formosa xả nước thải đúng mức cho phép hiện tượng cá chết trắng biển có thể xảy ra từ Hà Tĩnh tới Cà Mau và khi dòng hải lưu Biển Ðông đổi chiều vào mùa Hè thì ô nhiễm có thể lan ngược đến vịnh Bắc Bộ. Nói cách khác, cá có thể chết trắng suốt 3,000 cây số bờ biển chạy dọc Việt Nam.

Cần lưu ý rằng, đây là một thảm họa đã được nhiều chuyên gia kinh tế và môi trường cảnh báo từ lâu. Cho đến nay, chính quyền Việt Nam vẫn chưa trả lời tại sao họ lại bất chấp các cảnh báo, ưu đãi cho Fomosa (tập đoàn vốn đã rất nổi tiếng trên toàn thế giới vì hủy diệt môi trường) hết sức khác thường để cuối cùng Formosa tạo ra thảm họa như thế và phải mất ít nhất là 50 năm nữa, vùng biển phía Bắc miền Trung mới có thể hồi phục như trước khi xảy ra thảm họa.

Những thắc mắc kiểu như, tại sao không giao khu vực Vũng Áng nơi có độ sâu, độ rộng thích hợp cho hải quân để tiếp nhận cả hàng không mẫu hạm, vì có núi cao che chắn, vì dễ tổ chức tiếp liệu nên giúp gia tăng khả năng phòng ngự và tấn công để phòng ngự vịnh Bắc bộ mà lại giao cho Formosa? Tại sao ngày 15 tháng 1 năm 2008, Formosa mới có thư từ Ðài Bắc gửi thủ tướng Việt Nam, trình bày về ý định xây dựng nhà máy thép tại Vũng Áng, thế nhưng ngày 16 tháng 1 năm 2008, ông Võ Kim Cự (lúc đó là phó chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh, sau này là bí thư kiêm chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh) đã biết có một lá thư như thế và gửi ngay “Tờ trình” đề nghị thủ tướng Việt Nam chấp nhận dự án của Formosa?

Tại sao theo luật, chính quyền các tỉnh chỉ được phép cho thuê đất trong 50 năm nhưng khi chính quyền tỉnh Hà Tĩnh ký hợp đồng cho Formosa sử dụng Vũng Áng đến 70 năm, tuy có nhiều người phản đối, ông Nguyễn Tấn Dũng – lúc đó là thủ tướng Việt Nam vẫn gật đầu?

Tại sao cho thuê đất 70 năm nhưng từ năm thứ 16 mới phải trả tiền thuê đất? Tại sao chỉ tính thuế thu nhập doanh nghiệp khi có thu nhập chịu thuế và tỷ lệ chỉ là 10% thay vì phải 25% như thông lệ?

Tại sao khi có thu nhập chịu thuế còn được miễn nộp thuế thu nhập doanh nghiệp trong 4 năm và trong 9 năm sau đó được giảm 50% tính trên tổng số thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp?…

Cho đến nay vẫn không được trả lời và tất nhiên không có ai bị xác định là phải chịu trách nhiệm.

Do áp lực của công chúng, ba tháng sau khi xảy ra thảm họa, chính quyền Việt Nam mới chính thức xác định, Formosa gây ra thảm họa môi trường ở khu vực phía Bắc miền Trung.

Trước đó, một số người đã từng khẳng định, ngay cả khi có đầy đủ bằng chứng cho thấy thảm họa cá chết trắng biển là vì các độc tố trong nước mà Formosa thải ra biển thì việc quy trách cho Formosa cũng không dễ dàng, bởi chắc chắn Formosa làm đúng theo các loại giấy phép mà chính quyền Việt Nam đã… cấp. Thẳng tay với Formosa sẽ mở ra con đường dẫn chính quyền Việt Nam đến trước các tổ chức tài phán quốc tế và gần như cầm chắc trách nhiệm phải bồi thường vì vi phạm những cam kết khi mời gọi đầu tư và mâu thuẫn với những giấy phép đã cấp cho Formosa, kể cả giấy phép cho xả nước thải ra biển.

Cần lưu ý là song song với việc xác định Formosa gây ra thảm họa, chính quyền Việt Nam công bố cả thỏa thuận giữa họ với Formosa, theo đó Formosa sẽ chi 500 triệu Mỹ kim bồi thường “toàn bộ thiệt hại.” Khoảng nửa tháng sau, báo chí Việt Nam cho biết, chính quyền Việt Nam hoàn lại cho Formosa khoản thuế tương đương 500 triệu Mỹ kim.

Phải chăng là vì “buộc” Formosa thì đuối lý (vì toàn bộ hoạt động của Formosa, kể cả xả nước thải ra biển là theo đúng những giấy phép mà chính mình đã cấp), còn “tha” cho Formosa thì không yên với dân nên chính quyền Việt Nam tạo ra “thỏa thuận” bồi thường 500 triệu Mỹ kim rồi lẳng lặng tự gánh trách nhiệm bồi thường thiệt hại?

Thắc mắc vừa kể chỉ là sự suy đoán dựa trên một chuỗi sự kiện. Trên thực tế, chính quyền Việt Nam đang sa lầy và sẽ lún sâu hơn do đơn phương thỏa thuận với Formosa về bồi thường thiệt hại quá… sớm! Chưa rõ tại sao chính quyền Việt Nam xác định, Formosa chỉ gây ra thiệt hại đối với môi trường, sinh hoạt, sinh kế của cư dân các tỉnh: Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế mà không ảnh hưởng đến Nghệ An (nên mới xảy ra chuyện giáo dân giáo xứ Phú Yên kiện đòi bồi thường thiệt hại).

Cũng chưa hiểu dựa trên cơ sở nào mà chính quyền Việt Nam xác định chỉ có ngư nghiệp và nông nghiệp bị thiệt hại, trong khi du lịch không được nhắc tới. Các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực du lịch, những cá nhân kiếm sống nhờ hoạt động du lịch đang đề cập đến việc phải được bồi thường thiệt hại, hỗ trợ vượt qua khó khăn vì thảm họa do Formosa gây ra như ngư dân và nông dân. Sở Du Lịch Hà Tĩnh vừa cho biết, doanh thu trực tiếp từ du lịch của tỉnh này giảm 90% so với cùng kỳ năm ngoái. Doanh thu của những doanh nghiệp cung cấp các dịch vụ phục vụ du lịch như khách sạn, nhà hàng, vận chuyển… cũng đã giảm 50%.

Sở Du Lịch tỉnh Quảng Bình thì ước đoán thiệt hại riêng với ngành du lịch của Quảng Bình là 1,900 tỉ đồng. Tương tự, đại diện Sở Du Lịch của tỉnh Quảng Trị loan báo, thiệt hại riêng với ngành du lịch ở Quảng Trị là 250 tỉ đồng. Ðại diện Sở Du Lịch của tỉnh Thừa Thiên-Huế thì xác nhận du lịch biển bị thiệt hại nhưng vì còn nhiều hình thái du lịch khác thay thế nên không thất thu.

Khoản bồi thường 500 triệu Mỹ kim càng ngày càng có vẻ nhỏ. Bởi chính quyền Việt Nam luôn luôn thiếu minh bạch nên chẳng có gì bảo đảm 500 triệu Mỹ kim đó đúng là từ Formosa chứ không phải là từ tiền thuế của dân chúng.

500 triệu Mỹ kim này không mua được nhân tâm và rõ ràng là là không thể an dân nhưng đáng ngạc nhiên là chính quyền Việt Nam vẫn xăng xái “nhận” để gánh vạ thay cho Formosa. (G.Ð)

QUÁ ĐAU XÓT: MỘT NỮ TÌNH NGUYỆN VIÊN VỀ GIÚP ĐỠ BÀ CON VÙNG LŨ BỊ TỬ VONG VÌ TAI NẠN.

Hoàng Tuấn Bạch's photo.
Hoàng Tuấn Bạch's photo.
Hoàng Tuấn Bạch's photo.
Hoàng Tuấn Bạch added 3 new photos.Follow

QUÁ ĐAU XÓT: MỘT NỮ TÌNH NGUYỆN VIÊN VỀ GIÚP ĐỠ BÀ CON VÙNG LŨ BỊ TỬ VONG VÌ TAI NẠN.

Một vụ tai nạn thương tâm xảy ra trên trục đường liên xã Quảng Tiên- Quảng Tân- Quảng Trung, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình vào lúc 11h 45 phút ngày 20/10 giữa xe ô tô tải mang biển kiểm soát 73C-008.20 và xe máy.
Cô gái đi xe máy tử vong tại chỗ là Đặng Thị Thu Hương (ảnh), sinh năm 1994, ở thị trấn Quán Hàu, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình đang cùng những tình nguyện trẻ về tặng quà và thu dọn nhà cửa giúp dân và các cháu học sinh tại thôn đảo Tiên Xuân, xã Quảng Tiên.
Đoàn tình nguyện đang dọn ra ăn trưa thì em Hương xin sang sông đón bạn và mua một số đồ, trong đó có các loại thuốc đau bụng, nhỏ mắt cho bà con. Khi ra đến tuyến đường liên xã, do mép đường ngập bùn trơn nên xe máy trượt bánh, hai người ngã ra đường và xe tải từ phía sau chạy đến cán ngang qua khiến Hương tử vong, bạn ngồi sau bị xây xát nhẹ.
Thành kính chia buồn cùng gia đình.
Ngàn thu giất ngũ …!

TIN TỔNG HỢP NGÀY 20/10

TIN TỔNG HỢP NGÀY 20/10

Bùi Văn Thuận

20-10-2016

nguồn: Anhbasam

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Thông tin do Facebooker Bùi Văn Thuận tổng hợp, trang Ba Sàm tìm và gắn link vào từng tin. Các bloggers copy lại, xin ghi rõ nguồn.

* TIN LŨ LỤT MIỀN TRUNG

Dân vùng lũ bức xúc vì Bệnh viện tổ chức đi du lịch Phú Quốc. Sự việc này diễn ra tại Bệnh viện Đa khoa huyện Can Lộc (Hà Tĩnh). Hết lời để bình luận về sự việc này

Sau 3 ngày, số tiền đổ về tài khoản của MC Phan Anh lên đến 16 tỉ. Cũng trong thời gian đó, Mặt trận tổ quốc (cánh tay nối dài của đảng) quyên gópđược nghe đâu 1,2 tỉ gần 2 tỉ đồng . Niềm tin của dân dành cho đảng thật nhiều.

– Sáng nay, trong phiên khai mạc kì họp thứ 2 Quốc hội khóa 14, các đại biểu Quốc hội cũng đã quyên góp vào “thùng”. Trước đó, nhiều bộ, ngành và cả chính phủ do đích thân thủ tướng Phúc cũng đã quyên tiền và nhắn tin 15.000 ủng hộ miền Trung. Số tiền này không biết mấy đồng sẽ về đến người dân, nhưng chắc chắn con số bị “hao hụt” qua các tổ chức như hội chữ thập đỏ hay mặt trận tổ quốc sẽ rất lớn. Tỉ lệ “tin dồn” là 7 hao hụt, 3 về với dân.

– Thiệt hại về người và tài sản chưa được công bố chính thức. Có lẽ sẽ là con số rất lớn.

– Các tổ chức XHDS, các cá nhân đang đổ dồn về miền Trung. Sự nhanh chóng, đông đảo của cá nhân, các tổ chức XHDS đã làm giảm thiểu tối đa những thiệt hại sau lũ. Thuốc men, thực phẩm, nước uống, tiền bạc, quần áo, sách vở…Rất nhiều nhu yếu phẩm được đưa đến vùng lũ một ách nhanh chóng và hiệu quả.

– Như thường lệ, trên hệ thống blog, fanpage, web của dư luận viên, công an…lại điên cuồng mạt sát các cá nhân và tổ chức XHDS. Chúng muốn độc quyền cả “lòng tốt” để phân phát theo ý đảng.

* TIN FORMOSA

Tiền đền bù thiệt hại, vẫn chưa đến tay người dân miền Trung chịu thiệt hại do Formosa gây ra.

Mức “đền bù” và thời gian đền bù 6 tháng vẫn chưa thỏa đáng. Thời gian người dân phải gánh chịu thảm họa Formosa có thể lên tới hàng mấy chục năm. Nhưng thiệt hại về kinh tế là rất lớn.

– Thảm họa Formosa chưa hết lại đến lũ lụt. Trong cả 2 thảm họa, yếu tố nhân tai chiếm tỉ lệ quá cao. Sức chịu đựng của dân miền Trung có lẽ sẽ cạn kiệt.

– “Vụ kiện thế kỉ” của hàng nghìn người dân miền Trung với Formosa vẫn chưa có diễn tiến gì mới. Nhà cầm quyền bằng mọi giá đang cố tránh né và ngăn cản vụ kiện này.

– Cũng liên quan đến Formosa: Có rất đông CSCĐ đang ăn trực nằm chờ bên trong Formosa. Việc này cho thấy, nhà cầm quyền sẽ bảo vệ Formosa bằng mọi giá: Quân đội, công an, an ninh và sẵn sàng đàn áp dân biểu tình phản đối Formosa.

– Các web, blog, fanpage của tuyên giáo, công an, DLV vẫn đang điên cuồng chửi bới giáo dân và các chức sắc tôn giáo của giáo phận Vinh. Tất cả nhưng bài viết vu khống, bôi nhọ, xuyên tạc các chức sắc tôn giáo và giáo dân đều có nguồn gốc từ trang VNTB.ORG (Việt Nam Thời báo giả hiệu). Trang này tập trung rất nhiều cây viết của tuyên giáo.

– Cũng liên quan đến sự việc kiện Formosa, tập đoàn taxi Mai Linh đã có phản hồi việc tập đoàn này cấm và dọa đuổi việc tài xế của hãng vì chở người dân đi kiện Formosa. Phản hồi của chủ tịch tập đoàn Mai Linh, ông Hồ Huy đã vấp phải sự chỉ trích từ nhiều người vì vòng vo né tránh, không đi thẳng vào vấn đề.

* TIN VẮN TRONG NƯỚC

Hôm nay khai mạc kỳ họp thứ 2, quốc hội khóa 14. Dự đoán là nhiều đại biểu sẽ phát phì vì chỉ ăn và ngủ trong hội trường.

Ngày phụ nữ cách mạng Việt Nam nhưng trên FB thấy rất ít lời chúc tụng. Muốn có bình đẳng giới, phải bỏ những ngày tôn vinh phụ nữ. Còn ngày tôn vinh phụ nữ là còn bất bình đẳng.

Xăng chính thức tăng giá, xăng RON 92 tăng 441 đồng/lít lên mức 16.845 đồng/lít từ 16h30 chiều nay, 20/10.

– “Cuộc chiến nước mắm” vẫn chưa có hồi kết. Sơ qua về cuộc chiến này: Nước mắm công nghiệp ( muối+ Hương liệu+ Hóa chất+ nước = nước mắm) đang chiến với nước mắm truyền thống ( cá + muối= nước mắm). Hiện nay bên nước mắm công nghiệp đang thắng thế, khi cố tình tố cáo nước mắm truyền thống có hàm lượng thạch tín (arsen) cao. Có bóng dáng của tập đoàn Masan đứng sau cuộc chiến này.

Nhanh bất ngờ, 2 thương hiệu nước mắm của Masan đã kịp tung quảng cáo không chứa thạch tín. Thông tin và quảng cáo này được tung ra vào hôm nay, 20/10.

Rơi trực thăng ở Vũng Tàu: Báo chí lề đảng và tuyên giáo bắt đầu lên đồng. Phải tìm ra nguyên nhân rơi: do kẻ thù bắn hay do lỗi kỹ thuật, lỗi phi công… Lên đồng xong lại chìm vào quên lãng như SU-30MK và CASA-212 thì sẽ còn mất thêm nhiều sỹ quan, phi công nữa.

Đoàn công tác Ban Tổ chức T.Ư làm việc tại Yên Bái. Chợt thấy bóng dáng của vụ việc “Tiếng súng Yên Bái” trong đợt công tác của Ban Tổ chức T.Ư.

Bộ Chính trị phân công nhân sự giữ chức Chủ tịch Hội đồng Lý luận, phê bình VHNTTW. Theo tin trên VOV, Tổng Giám đốc VOV Nguyễn Thế Kỷ được phân công kiêm giữ chức Chủ tịch Hội đồng Lý luận, phê bình văn học nghệ thuật Trung ương nhiệm kỳ 2016 – 2021. Tin này nếu đọc bình thường thì thấy “bình thường”, nhưng BCT đang phân công người nắm tóc đập đầu các nhà thơ, nhà văn, đó lại là thông tin “không bình thường”.

Chủ tịch MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân: Nhân dân đặt niềm tin lớn vào Quốc hội, Chính phủ. Ông lại nói bậy và tiếm danh rồi. Các ông tổ chức trưng cầu dân ý về Quốc hội, Chính phủ bao giờ mà dám nói bậy và tiếm danh nhân dân?

Chống tham nhũng và bản báo cáo có gần 500 số 0. Đây là tiêu đề bài báo trên cafef.vn. Những mục “nhạy cảm” đều là con số 0. Ghi chú của Ba Sàm: Thật ra bài gốc của bài báo này trên VnEconomy.

Chính phủ đặt mục tiêu tăng trưởng GDP năm 2017 là 6,7%. Đây là con số chính phủ báo cáo lên Quốc hội sáng nay. Những con số thống kê của Việt nam luôn đẹp lung linh, khác xa so với thực tế, điều này chỉ có các quan chức cỡ bộ chính trị không nhận ra thôi.

Cảnh sát nhiều nước đang phối hợp bắt Trịnh Xuân Thanh. Zing, Tuổi trẻ, Dân trí, Lao động… đều có đưa tin này. Với hình ảnh lệnh truy nã đã bị làm mờ 2 bên. Thậm chí, trên trang chủ của Interpol (cảnh sát quốc tế) cũng… không có truy nã ông Trịnh Xuân Thanh.

– Xin nói lại: TPHCM đã công bố dịch Zika. Vừa phát hiện thêm 1 người đàn ông bị nhiêm virus Zika, đưa tổng số người bị nhiễm lên con số 9. Đây là con số đã phát hiện, con số chưa biết thì…chưa biết.

Cán bộ của Sở GTVT Hà Nội hành hung nhân viên sân bây. “Ông cán bộ” này đã đánh một nữ nhân viên của sân bay Nội Bài. Có lẽ bên công an sẽ khởi tố người đàn ông mặc áo đen can ngăn ông cán bộ đánh phụ nữ này, tội danh đang được công an hướng tới là ” Gây rối trật tự công cộng”.

Tin bonus từ Ba Sàm: Mời xem video clip sự việc diễn ra ở sân bay Nội Bài

httpv://www.youtube.com/watch?v=WGkpG25g3i4

Cán bộ Sở GTVT Hà Nội hành hung nữ tiếp viên ở sân bay Nội Bài

– Trong một diễn biến khác, Nguyễn Hữu Truyền, Bí thư Đảng ủy xã Ea Bar, Buôn Đôn, Đăk Lăk đánh cán bộ địa chính trong tiệc mừng ngày 20/10.

– Kết hợp chuyện công an hành hung nhà báo, công an túm tóc dân, rồi nổ súng Yên Bái… trong thời gian gần đây và nhiều vụ việc khác có thể thấy: Vấn đề “bạo lực học đảng” đang rất nóng. Không liên quan, nhưng ban tư tưởng văn hóa, ban tuyên giáo, rất nhiều bộ ngành khác đang “đẩy mạnh công cuộc vận động học tập làm việc theo tấm gương đạo đức HCM“. Những vụ “bạo lực học đảng” này nên đưa vào giáo trình học tập.

Quốc hội muốn có đánh giá cụ thể, tham nhũng có còn “nghiêm trọng”. Đây là tiêu đề bài viết trên báo Dân trí. Tất nhiên tham nhũng “không còn nghiêm trọng” nữa. Hết thuốc chữa rồi thì nghiêm trọng gì nữa, chuẩn bị quan tài, và bàn phương án chôn hay hỏa thiêu thôi.

BV Nhi Hải Dương rút ruột công trình trăm tỷ, Chủ tịch tỉnh thờ ơ. Hải Dương dạo này lên sóng hơi nhiều, chưa hết sở 46 người có 44 lãnh đạo thì nay lại đến vụ rút ruột này. Cả nước này nó thế, tỉnh nào cũng thế, sao có mỗi Hải Dương bị lên sóng? Do ăn chia không đều, do đấu đá phe nhóm? Có lẽ do ăn ở thôi.

– Những lời vàng của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trong 2 ngày qua: “Phản ánh toàn mặt xấu, người dân sẽ mất lòng tin“; “Cán bộ phải gương mẫu, nói phải đi đôi với làm“; ‘Người đứng đầu tự tung tự tác là hỏng‘… Tất cả những câu trên được cụ nói khi tiếp xúc cử tri ở quận Tây Hồ, Hà Nội.

Tạm đình chỉ tổng biên tập và 1 phó tổng biên tập của báo Infonet. Đại nạn đang đến với nền báo chí cách mạng. Hết Như Phong, Lê Bình, nay lại đến 2 ông này. Phóng viên thì bị công an đánh, bị tước thẻ hàng đống. Có lẽ Ban tuyên giáo và bộ 4T đang “thiến” dần các báo. Viết lá cải thì DLV chửi lều báo, viết tử tế thì bị “thiến”, lạng quạng lại bị công an đánh… Xin chia buồn với nền báo chí cách mạng.

– Tin cá chết ở Hồ Tây, cá chết ở Vũng Tàu, xả bùn độc hại ở sông Hồng đã im tiếng trên báo chí.

* TIN QUỐC TẾ

Truyền hình Trung Quốc kêu gọi học tập lối sống Tập Cận Bình. Có lẽ phải nói đầy đủ là ” Cuộc vận động học tập và làm theo lối sống, cách làm việc của chủ tịch Tập Cận Bình”. Tên phát ít mới này đang đi theo vết xe của Hitler, nhưng có phần gian ngoan xảo quyệt hơn.

Hạ viện (Quốc Hội) Nga phê chuẩn đình chỉ sắc lệnh thỏa thuận plutoni với Mỹ. Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chuyển cho Duma Quốc gia (Hạ viện) phê chuẩn dự luật đình chỉ thỏa thuận tiêu hủy plutoni ký với Mỹ. Theo nội dung dự luật, quyết định gia hạn hiệu lực và các biên bản liên quan sẽ do Tổng thống Liên bang Nga thực hiện. Cuộc chạy đua và sản xuất vũ khí hạt nhân của Nga đã được mở toang. Polutoni là nguyên liệu chính để sản xuất vũ khí hạt nhân.

Tin cuối cùng, nhưng quan trọng, là tin bonus từ trang Ba Sàm: Việt Nam chào đón tàu chiến từng tham gia đánh Gạc Ma, thăm cảng Cam Ranh (BBC/ VOA/ BS). – ‘Việt Nam cứ dấn tới, Trung Quốc cũng chẳng dám đánh đâu’ (VOA/ BS).

Dân tức giận vì chính quyền nói ‘cá bè chết do… ông trời’

Dân tức giận vì chính quyền nói ‘cá bè chết do… ông trời’

October 19, 2016

Nguoi-viet.com

Cá nuôi lồng bè ở Long Sơn liên tục chết trong nhiều năm qua khiến tải sản của nhiều người dân mất trắng (Hình: Báo Người Lao Ðộng)

BÀ RỊA-VŨNG TÀU (NV) – Người dân nuôi cá trên sông Chà Vá phản đối kết luận nguyên nhân “cá bè chết là do ông trời” của cơ quan chức năng và khẳng định, cá chết là do nước thải của các nhà máy trong vùng.

Truyền thông Việt Nam loan tin, ngày 19 Tháng Mười, đại diện Sở Nông Nghiệp Bà Rịa-Vũng Tàu đã họp với những người nuôi thủy sản trên sông Chà Vá, xã Long Sơn, thành phố Vũng Tàu, để thông báo kết luận của ủy ban tỉnh về nguyên nhân cá chết từ ngày 10 đến 15 Tháng Mười vừa qua.

Tại cuộc họp, ông Trần Văn Cường, phó giám đốc Sở Nông Nghiệp đã nêu rõ nguyên nhân chính xảy ra tình trạng cá chết trong đợt vừa qua là“do lượng mưa quá nhiều khiến môi trường đột ngột thay đổi, lượng nước ngọt từ sông Chà Và đổ về làm cho độ mặn giảm từ 3-5/1000 so với ngày thường. Từ đó khiến cá bị sốc, bỏ ăn, cùng với đó từ thượng nguồn đổ về những lượng nước bị ô nhiễm làm bị thiếu oxy. Ngoài ra, do mật độ nuôi chưa phù hợp cũng là nguyên nhân khiến cá chết nhiều.”

Sau khi nghe thông báo kết luận của cơ quan chức năng về nguyên nhân cá chết, các hộ nuôi cá đã đồng loạt phản đối kết luận trên và cho rằng đây là sự ngụy biện để tránh né trách nhiệm trong việc sợ người dân đòi bồi thiệt hại khoảng 254 tấn cá bị chết, trị giá khoảng 29 tỷ đồng.

Nói với phóng viên báo Người Lao Động, nhiều người khẳng định, từ nhiều năm qua có những thời điểm mưa còn lớn hơn so với những ngày qua nhưng việc nuôi cá lồng trên sông Chà Và vẫn không có chuyện gì xảy ra. Song, từ khi các nhà máy chế biến hải sản tại xã Tân Hải, huyện Tân Thành hoạt động gây ô nhiễm thì cá nuôi liên tục chết.

Trước mắt, người dân kiến nghị ủy ban tỉnh nên xây dựng đê để ngăn riêng khu xả thải và khu vực nuôi cá lồng bè để tránh tình trạng xả thải khi trời mưa.

Để xoa dịu sự tức giận của người dân, ông Cường cho biết Sở Nông Nghiệp cũng đã đề nghị ủy ban tỉnh chỉ đạo đẩy nhanh tiến độ di dời các nhà máy chế biến hải sản về Khu Chế Biến tập trung tại huyện Đất Đỏ.

Trước đó, tức giận trước tình trạng cá chết, nghi do hoạt động xả thải của các nhà máy chế biến hải sản, trong ngày 13 Tháng Mười, hàng chục hộ dân đã mang xác cá ra chặn quốc lộ 51 không cho xe lưu thông, buộc ông Nguyễn Thanh Tịnh, phó chủ tịch tỉnh này phải ra hiện trường năn nỉ người dân quay về trụ sở ủy ban tỉnh để làm việc. (Tr.N)

Những Người Đàn Bà Còn Ở Lại

Những Người Đàn Bà Còn Ở Lại

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến

Ảnh của tuongnangtien

Tuongnangtien

RFA

Ở tù về chiều hôm trước, sáng hôm sau ông công an khu vực đã ghé “thăm” và nhắc nhở đôi điều cần thiết:

  • Vì không có hộ khẩu ở thành phố nên tôi sẽ phải đi kinhtế mới.
  • Trong khi chờ đợi, bắt đầu từ ngày mai phải sắm  “một cuốn sổ đi lại.” Khi đi đâu phải ghi ngày giờ khởi hành với chữ ký xác nhận của tổ trưởng dân phố, và đến đâu cũng phải có sự xác minh của người ở nơi đó.
  • Mỗi tuần phải mang sổ lên phường để kiểm tra.

Nghe xong, mẹ tôi lặng lẽ móc túi đưa cho thằng con hai đồng cùng lời dặn:

  • Mua cái bút nữa con ạ. Đi đâu, đến đâu cũng phải nhờ người ký thì dắt viết theo luôn cho nó tiện …
  • Dạ.

Tôi cầm tiền bước ra khỏi nhà, ghé vào một cái quán nhỏ mua một ly rượu trắng và mấy điếu Vàm Cỏ. Ực xong ly rượu, tôi châm điếu thuốc rồi lủi thủi đi và đi luôn cho đến bây giờ.

Năm ấy, tôi hai mươi sáu tuổi.

Hai năm sau tôi bò đến được một trại tị nạn ở Thái Lan (tả tơi, ủ dột, eo xèo, và bèo nhèo như một cái mền Sakymen ngấm nước)   vào đúng ngày sinh nhật của mình.

Hôm nay tôi hăm tám
Sáng tôi cầm gương soi
Tôi nhìn tôi bối rối
Tôi tưởng mình bốn mươi

Bây giờ thì tôi đã ngoài sáu mươi, đã sống gần hết đời (và tàn đời trong ngõ hẹp) ở xứ người nhưng chưa bao giờ bước chân trở lại chốn xưa – dù đôi lúc cũng nhớ nhà và nhớ quê muốn ứa nước mắt luôn. Bố mẹ tôi đều tự an ủi rằng vì “thằng con có số xa nhà” nên cả hai đành lặng lẽ từ trần trong cô quạnh!

Kiếp sống chung thân biệt xứ của tôi, xem ra, chả có gì là thú vị. Tuy thế, theo blogger Song Chi:

“Dòng người ra đi chưa bao giờ dừng lại. Chỉ trong một ngày, chat với người quen, bạn bè qua facebook, viber … cả 3 câu chuyện đều cùng một chủ đề: ra đi khỏi Việt Nam.

Nhưng họ muốn ra đi trước hết vì môi trường sống ở VN ngày càng tệ khiến con người luôn ở trong cảm giác bất an, lo lắng. Từ thực phẩm không an toàn, cho tới nguồn nước, không khí, biển…nhiều nơi bị ô nhiễm/nhiễm độc nặng nề; đạo đức xã hội xuống cấp, những vụ án cướp giết hiếp ngày nào cũng xảy ra với mức độ ngày càng dã man, con người dễ dàng bức hại nhau, lừa lọc nhau, giết nhau chỉ vì một lý do vặt vãnh; chế độ an sinh xã hội không có để bảo đảm cho người dân một sư hỗ trợ khi cần thiết, lúc ốm đau, tai nạn, thương vong; pháp luật không bảo đảm cho con người được xét xử công bằng, công lý được thực thi, những quyền lợi tối thiểu về tự do, dân chủ, nhân quyền không có, không được tôn trọng v.v…

Quan trọng hơn, họ ra đi vì không tin rằng chế độ này, nhà nước này sẽ tốt đẹp hơn hoặc sẽ đưa đất nước, dân tộc đến một tương lai sáng sủa-thời gian đảng cộng sản cầm quyền đã quá lâu đủ để chứng minh điều đó.

Đây không phải là lần đầu, ngược lại, rất nhiều lần, tôi chứng kiến những người quen, bạn bè, họ hàng chuẩn bị rời bỏ VN. Nhưng có vẻ như càng ngày số người tính chuyện ra đi càng nhiều hơn, thành phần đa dạng hơn, tạo cảm giác đất nước như một con thuyền đang đắm!”

Tiến sĩ Nguyễn Phương Mai gợi ra ý niệm “tị nạn niềm tin,” và blogger Lam Thủy  gọi đây là “một cuộc di cư đau lòng.” Dù “đau” nhưng nhà văn Dương Thu Hương vẫn khẳng định: “Trong thâm tâm, ai cũng mong ‘Thoát Việt!’, ra khỏi mảnh đất bùn lầy tối tăm này bằng mọi giá.”

Sự thực, cũng không hẳn thế. Không phải “ai cũng muốn thoát khỏi mảnh đất bùn lầy tôi tăm này.”  Vẫn có những người quyết định, và quyết liệt, với một thái độ sống (hoàn toàn) khác: Dù thế nào cũng ở lại đây!

Tranh: Tuấn Khanh

Cái giá của sự lựa chọn dũng cảm này, tất nhiên, không rẻ. Ngày 10 tháng 10 vừa qua, Mạng Lưới Blogger Việt Nam (MLBVN) cho biết:

“Blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh – tức Mẹ Nấm đã bị công an bắt khẩn cấp trái phép với cáo buộc ‘tuyên truyền chống nhà nước’ theo điều 88 bộ luật hình sự.

Blogger Mẹ Nấm là người hoạt động tranh đấu cho nhân quyền, cải thiện dân sinh, chủ quyền biển đảo trong nhiều năm qua và là người được tổ chức Civil Rights Defenders trao giải thưởng Người Bảo Vệ Nhân Quyền 2015.

Trong suốt thời gian gần đây, blogger Mẹ Nấm đã tập trung nỗ lực tranh đấu của mình vào việc bảo vệ môi sinh, tố cáo Formosa và những dự án có ảnh hưởng nguy hại đến môi trường. Đây là những hoạt động dẫn đến việc công an bắt giam khẩn cấp blogger Mẹ Nấm.”

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là người mới nhất, chứ không phải là duy nhất, vừa bị bắt giữ tại Việt Nam. Ba tuần lễ trước đó, một phụ nữ khác cũng đã bị mang ra xét xử với với cáo buộc gây rối trật tự công cộng – theo tin của BBC:

“Tòa án Nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội, tuyên phạt bà Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam trong lúc một số người ủng hộ bà bị câu lưu.

Bà Cấn Thị Thêu, người từng bị bắt vì đấu tranh giữ đất trong vụ ‘dân oan Dương Nội’, lại bị công an bắt tháng 6/2016 do ‘gây rối trật tự công cộng’ ở Hà Nội.

Hôm 20/9, hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội cho thấy nhiều người giăng biểu ngữ đòi trả tự do cho bà Thêu bên ngoài phiên tòa.”

Ảnh: Trịnh Bá Phương

Nếu “dòng người ra đi chưa bao giờ dừng lại” thì những kẻ lựa chọn ở lại, và sẵn sàng đối mặt với cường quyền (như bà Cấn Thị Thêu và bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) cũng chưa bao giờ ngưng nghỉ. Bởi vậy, biên tập viên Mặc Lâm nêu ra câu hỏi:

  • Sau Mẹ Nấm là ai?

Trong một xã hội mà tất cả các thành viên đều là “tù nhân dự khuyết” thì kẻ kế tiếp có thể là bất cứ ai. Tuy thế, sự “rủi ro” này đã được tiên liệu và chấp nhận một cách bình thản nhiên – như lời của blogger Phạm Thanh Nghiên:

“Từ lúc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt, số lần tôi nhận những tin nhắn đe doạ bị bắt, bị đánh gia tăng một cách đột biến.

Dạ xin kính thưa các loại đe doạ. Tôi biết, tôi biết là tôi hay bất cứ cựu TNLT nào cũng có thể trở lại nhà tù lần 2, thậm chí lần 3.

Điều này tôi đã xác định được ngay khi bước chân khỏi nhà tù Trại 5 Thanh Hoá rồi. Nói thẳng là tôi thích ở ngoài hơn, không thích đi tù. Nhưng nếu phải trả giá cho ước nguyện tự do, công bằng và dân chủ mà phải trở lại nhà tù một lần nữa, xin sẵn lòng.”

Dù “đất nước như một con thuyền đang đắm” nhưng bao giờ ở Việt Nam vẫn còn những vị nữ lưu vì “tự do, công bằng và dân chủ” mà “sẵn lòng … trả giá cho ước nguyện tự do, công bằng và dân chủ thì dân Việt hy vọng vẫn còn đường thoát.

Mảnh đất này, tất nhiên, cũng có những công dân nam giới. Tuy nhiên, vì bài viết đã khá dài; vả lại, tui cũng sắp có độ nhậu (đang nóng như hơ) nên xin tạm ngưng tở nơi đây – kẻo trễ hẹn!

Những nóc nhà miền Trung.

Nhìn những hình ảnh Thiên Tai…Xả lũ… từ VN ta , thấy cũng đâu khác gì North Carolina sau trận bão Mathew kinh hoàng vừa qua ở bờ Đông của nước mỹ…? Có khác chăng là dân Việt vừa bị THIÊN TAI vừa bị chính chính phủ cộng sản việt hùa với tàu chệt để GIẾT HẠI chính người dân Việt mình…

Những nóc nhà miền Trung.

 Thành Công (TH) | 16/10/2016 

 [Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung...

Hình ảnh tại trung tâm lũ Tân Hóa, huyện Minh Hóa, Quảng Bình sáng 16/10. Ảnh: Tấn Vũ/Tuổi trẻ.

Cảnh tượng người phụ nữ lam lũ ngồi trên 1 nóc nhà bị bao vây bởi nước mênh mông, hay những đầu người ló ra từ một nóc nhà sắp bị nước nhấn chìm ở miền Trung đã gây ám ảnh …

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 1.

Nhà dân nơi khu lũ Tân Hóa, huyện Minh Hóa, Quảng Bình vẫn ngập sâu sáng 16/10. Ảnh: Tấn Vũ/Tuổi trẻ.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 2.

Chìm nghỉm trong nước sau mưa lũ. Hình ảnh tại Tân Hóa, Minh Hóa, Quảng Bình. Ảnh: Hữu Khá/Tuổi trẻ.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 3.

Cảnh tượng nhói lòng trong mưa lũ ở miền Trung. Ảnh: Facebook.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 4.

Người phụ nữ phải leo lên nóc nhà để tránh lũ, cảnh tượng ghi lại ở Tuyên Hóa, Quảng Bình. Ảnh: Ngọc Hà/Người lao động.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 5.

Ảnh: Quảng Bình online

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 6.

Hơn 20.000 ngôi nhà thuộc 3 xã Quảng Tân, Quảng Lộc và Quảng Hòa (TX Ba Đồn, Quảng Bình) vẫn còn chìm trong nước. Hình chụp sáng 16/10. Ảnh:Zing.vn.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 7.

Gia đình anh Lâm (trú xóm Ấp Tiến, xã Phương Mỹ, Hương Khê) phải sống ở… nóc nhà. Ảnh: Ngọc Tú.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 8.

Hình ảnh tại Hà Tĩnh. Ảnh: Ngọc Tú.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 9.

Ảnh: Báo Quảng Bình.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 10.

Ảnh: Quảng Bình online.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 11.

Hình ảnh tại Quảng Trạch. Ảnh: VTC News.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 12.

Ảnh: VTC News.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 13.

Ảnh: Vietnamnet.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 14.

Ảnh: Facebook.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 15.

Ảnh: Facebook.

[Ảnh] Ám ảnh những nóc nhà miền Trung... - Ảnh 16.

Ảnh: VTC News.

Theo nguồn tin từ Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương CS, lũ ở thượng nguồn sông Ngàn Sâu (tỉnh Hà Tĩnh), sông Gianh, Kiến Giang (tỉnh Quảng Bình) đang xuống chậm; lũ ở vùng hạ du các sông ở Hà Tĩnh, Nghệ An đang lên, dự báo cao tối đa vào chiều tối nay ở mức báo động 1-2. Riêng sông Kiến Giang tại Lệ Thủy (Quảng Bình) xuống mức 2,7 m, tức là vẫn ở mức báo động cao nhất số 3.

Trong một diễn biến khác, ở đợt lũ khủng khiếp vừa qua tại các tỉnh miền Trung, thì tỉnh Quảng Bình là địa phương chịu thiệt hại nặng nề nhất. Nơi đây có ít nhất 14 người chết, 7 người mất tích, 13 người bị thương, 71.000 nhà bị ngập.

Trong cơn lũ ngập xót xa

Nước dâng ngập tới mái nhà đau thương

Cuốn trôi cây trái ruộng vườn

Cơ ngơi tan tác ni bun nước trôi

Tại ai hay bi tại trời

Mà sao cơn lũ không ri miền Trung

Nước tràn bn phía mênh mông

Mù trời đau khổ nhói lòng nước non…

TV

Bởi người dân không có quyền lên tiếng

Bởi người dân không có quyền lên tiếng

VOA

Người đàn ông chèo thuyền để vận chuyển hàng cứu trợ trong trận lụt ở huyện Hương Khê, Hà Tĩnh, ngày 18/10/2010.

Người đàn ông chèo thuyền để vận chuyển hàng cứu trợ trong trận lụt ở huyện Hương Khê, Hà Tĩnh, ngày 18/10/2010.

Tính đến thời điểm hiện tại, khoảng 70.000 ngôi nhà đã bị ngập tại Quảng Bình, hơn 24.000 ngôi nhà bị ngập tại Đà Nẵng. Mùa mưa đến, mùa lũ về, người dân miền Trung có thể đã quá quen với cuộc sống song hành cùng thiên tai. Nhưng nó trở nên khủng khiếp và đau lòng hơn khi chính chính quyền của dân “tiếp tay” cho dòng lũ thêm dữ bằng cách xả lũ từ nhà máy thủy điện mà không hề báo trước. Chúng ta bàng hoàng nhận ra đây như một phiên bản Việt của câu chuyện chính quyền Trung Quốc đột ngột xả đập gây lũ kinh hoàng khiến hàng trăm nghìn người dân thành phố Thiên Môn, tỉnh Hồ Bắc gặp nạn vào tháng 7 năm 2016. Trên các kênh truyền hình hay báo chí nhà nước, không một thông tin nào về việc xả đập được đề cập đến, người dân chỉ biết thông báo cho nhau qua các trang mạng xã hội khi nước đã tràn đến cách cửa nhà chỉ vài cây số. Trong cuộc họp báo trả lời những chất vấn của người dân, chính quyền thành phố Thiên Môn chối bay chối biến rằng không có vấn đề xả nước mà không thông báo trước cũng như không hề có người thiệt mạng.

Người dân miền Trung, họ còn gì?   Sau sự kiện Formosa gây ô nhiễm biển khiến cá chết tràn lan khắp 4 tỉnh miền Trung, kế sinh nhai từ công việc đánh bắt, buôn bán hải sản coi như chấm dứt. Họ đã thôi hoang mang và thay vì chấp nhận sự im lặng hèn hạ của nhà nước, họ tìm cách tự đấu tranh. Ngày 2/10/2016, ước tính khoảng 18.000 người dân tại huyện Kỳ Anh tỉnh Hà Tĩnh đã tập trung trước cổng tập đoàn Formosa để biểu tình. Người dân hiểu rằng 500 triệu đôla bồi thường không giải quyết được vấn đề, số tiền ấy không cứu sống được cuộc sống của họ, không bảo đảm được tương lai con cái họ. Biển không còn, người dân miền Trung nay sống nhờ vào các hoạt động nông nghiệp ruộng vườn. Nhưng đến ngày hôm nay, đất cũng chẳng còn. Cả xã Hương Khê, Hà Tĩnh, đang chìm trong biển nước vì thủy điện Hố Hô xả lũ ồ ạt với lưu lượng 1.800 m3/giây cùng mưa lớn. Vẫn là ra rả “thương lắm miền Trung”, vẫn là ra rả những chỉ thị “đúng quy trình”, và vẫn còn đó từng đứa trẻ con đứng ngồi trên nóc nhà, nhìn bốn bề nước ngập cuốn theo cả gia tài con trâu con bò ít ỏi – sinh kế cuối cùng của gia đình mình. Có 20 người đã chết và mất tích trong cơn lũ.

Đây liệu có phải chỉ câu chuyện của quy trình, của trách nhiệm? Hay cơn lũ còn như một cái tát trời giáng vào mặt những người dân miền Trung, rằng chúng ta còn cơ cực lắm, chúng ta còn mạt hạng lắm, lo giữ lấy của cải, giữ lấy mạng sống vốn đã nghèo nàn của mình, đừng mơ tưởng đi biểu tình mà đòi lấy công bằng cho cuộc sống vốn dĩ đã quá nhiều bấp bênh. Trên các trang báo, tìm mỏi mắt cũng chẳng thấy nổi một thông tin về biểu tình chống Formosa, chỉ thấy một miền Trung nghèo khó và khổ sở trăm bề. Họ không được chính quyền bảo vệ, ngược lại, còn cố tình dìm chết họ, vô tình và vô ý như cơn xả lũ trong mùa mưa về. Với 500 triệu đôla trong số 10 tỉ đôla từ quỹ đầu tư vào nhà máy, Formosa vừa làm vừa lòng dư luận khi các cuộc biểu tình tại Sài Gòn và Hà Nội ngay lập tức chấm dứt; vừa mua đứt được sự an toàn khi được chính quyền Việt ra sức bảo vệ. Giờ đây dân Hà Tĩnh có lẽ đã tự tìm được câu trả lời cho câu hỏi của họ trong cuộc biểu tình mới chục ngày trước: “Chọn dân hay chọn Formosa?” bởi số phận của họ, trớ trêu thay, hiện không khác gì những sinh vật chết ngập dưới biển độc, hay dưới bộ máy chính quyền đầy rẫy những thứ quy trình bán rẻ đất nước và coi thường mạng sống của chính người dân.