Theo Báo Lề Phải

Việt Nam bất bình và kiên quyết phản đối cách hành xử thô bạo của lực lượng hành pháp Trung Quốc liên quan vụ trấn áp, đánh bị thương, tịch thu tài sản của ngư dân Quảng Ngãi trên Biển Đông.

“Hành động của lực lượng thực thi pháp luật Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, vi phạm luật pháp quốc tế, Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển 1982”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng ngày 2/10 cho hay.

Phát biểu được bà Hằng đưa ra sau khi lực lượng thực thi pháp luật Trung Quốc hôm 29/9 trấn áp, đánh bị thương, tịch thu tài sản của ngư dân Việt Nam thuộc tàu cá QNg 95739 TS, tỉnh Quảng Ngãi, đang hoạt động tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Bà Hằng cho rằng cách hành xử của lực lượng chấp pháp Trung Quốc đi ngược nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước về kiểm soát và quản lý tốt hơn tranh chấp trên biển, theo thông cáo của Bộ Ngoại giao.

Bộ Ngoại giao Việt Nam đã giao thiệp nghiêm khắc với Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội, mạnh mẽ phản đối hành động nói trên của lực lượng thực thi pháp luật Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc tôn trọng đầy đủ chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, khẩn trương điều tra và thông báo kết quả cho phía Việt Nam, không tái diễn các hành động tương tự.

---

 

Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

“Này Ta sai thiên sứ đi trước con, để giữ gìn con khi đi đường và đưa con vào nơi Ta đã dọn sẵn!”.

“Nếu Chúa sai chúng ta đi trên những con đường đầy đá, Ngài sẽ cung cấp những đôi giày bền bỉ! Sai chúng ta đến một nơi xa lạ, Ngài sẽ chuẩn bị một người bạn đồng hành! Và nếu muốn cứu độ chúng ta đời đời, Ngài ban Con Một!” – A. Maclaren.

Kính thưa Anh Chị em,

Gặp lại ý tưởng của Maclaren, Lời Chúa ngày lễ Thiên Thần Bản Mệnh cho thấy tình yêu Thiên Chúa dành cho mỗi người chúng ta bao la như trời bể. Giáo lý Hội Thánh dạy, để canh giữ hồn xác chúng ta từ khi chào đời cho đến ngày tắt hơi, Chúa Cha đã ban cho mỗi người một người ‘bạn đồng hành’ yêu thương như một vệ sĩ vô hình.

Ngài phán, “Này Ta sai thiên sứ đi trước con, để giữ gìn con khi đi đường và đưa con vào nơi Ta đã dọn sẵn!” – bài đọc một. Thánh Vịnh đáp ca xác tín sự có mặt của các ngài, “Chúa đã lệnh cho các thiên thần săn sóc bạn, để chư vị đó gìn giữ bạn trên khắp nẻo đường!”. Trong Tin Mừng hôm nay, khi đặt một em bé giữa các môn đệ, Chúa Giêsu cũng nói đến sự hiện diện của những người bạn thân thiết này, “Các thiên thần của họ ở trên trời không ngừng chiêm ngưỡng nhan Cha Thầy!”.

Hãy tưởng tượng, mỗi người có một vệ sĩ vô hình đồng hành chăm sóc suốt đời! Điều này sẽ gợi lên hai tình cảm khác biệt. Trước hết, thật an ủi lúc chúng ta gặp nguy khốn, bạn và tôi không đơn độc, nhưng được bảo vệ an toàn; tuy nhiên, sự có mặt thường xuyên của ‘ai đó’ cũng có thể làm mất quyền riêng tư. Với một số người, điều này không luôn luôn được chấp nhận. Tại sao? Bởi lẽ, có một ‘ai đó’ luôn nhìn thấy mọi hành vi chúng ta làm, kể cả những tội lỗi chúng ta phạm.

Vậy mà, người ‘bạn đồng hành’ dễ thương đó luôn tôn trọng tự do của chúng ta; ngài không phán xét, nhưng chỉ hành động với tình yêu hoàn hảo. Các ngài giữ bí mật tuyệt đối và chỉ quan tâm đến sức khoẻ hồn xác của mỗi người! Khi chúng ta sợ hãi, Thiên Thần Bản Mệnh bảo vệ; khi chúng ta khó khăn, các ngài gỡ rối; khi chúng ta bất an, các ngài ban lòng can đảm. Cách riêng, khi chúng ta phạm tội, các ngài sẽ ra sức cản ngăn; nhưng vì tôn trọng tự do, không ít lần, các ngài bất lực! Mối quan tâm duy nhất của các ngài là dẫn chúng ta trở về với Chúa mỗi khi chúng ta lạc đường. Chỉ khi ở trên thiên đàng, bạn và tôi mới hiểu hết được chiều kích sâu xa của tình yêu Thiên Chúa vốn tiềm ẩn nơi những người ‘bạn đồng hành’ tuyệt vời này.

Anh Chị em,

“Này Ta sai thiên sứ đi trước con!”. Thiên Chúa như một người mẹ chu đáo không nỡ để con cái Ngài lẻ loi trên con đường ‘đầy đá’ dẫn đến một nơi khá ‘xa lạ’ – quê trời, Ngài ban cho chúng ta một Thiên Thần Bản Mệnh. Như thế, ngày lễ hôm nay đúng nghĩa, là ngày bổn mạng của mỗi người. Hãy cảm tạ Chúa vì quà tặng cao quý này; hãy vui mừng, biết ơn, kính trọng và lắng nghe các ngài! Được như vậy, chắc chắn bạn và tôi sẽ đi đúng hướng để về đến nơi Chúa dọn sẵn. Hãy xin lỗi các ngài vì sự ơ hờ và vô ơn của chúng ta! Hãy cầu nguyện với các ngài và giao phó hồn xác trọn vẹn hơn cho sự bảo bọc của các ngài!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để con làm buồn lòng người ‘bạn đồng hành’ âm thầm Chúa ban khi con nhân danh tự do để làm điều mất lòng Chúa!”, Amen.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: KimBang Nguyen

******************************************

Ngày 02 tháng 10

Lễ Các Thiên Thần Bản Mệnh

Thứ Tư Tuần XXVI Thường Niên

Bài trích sách Xuất hành.

20 Đức Chúa phán như sau: “Này Ta sai thiên sứ đi trước ngươi, để giữ gìn ngươi khi đi đường và đưa ngươi vào nơi Ta đã dọn sẵn. 21 Trước mặt người, hãy ý tứ và nghe lời người. Đừng làm cho người phải chịu cay đắng; người sẽ không tha lỗi cho các ngươi, vì danh Ta ngự trong người. 22 Nếu thực sự ngươi nghe lời người, nếu ngươi làm mọi điều Ta nói, Ta sẽ trở thành kẻ thù của kẻ thù ngươi, đối phương của đối phương ngươi. 23 Thiên sứ của Ta sẽ đi trước mặt ngươi và dẫn ngươi vào xứ người E-mô-ri, Khết, Pơ-rít-di, Ca-na-an, Khi-vi, Giơ-vút; và Ta sẽ tiêu diệt chúng.”

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

1 Khi ấy, các môn đệ lại gần hỏi Đức Giê-su rằng: “Thưa Thầy, ai là người lớn nhất trong Nước Trời?” 2 Đức Giê-su liền gọi một em nhỏ đến, đặt vào giữa các ông 3 và nói: “Thầy bảo thật anh em: nếu anh em không trở lại mà nên như trẻ nhỏ, thì sẽ chẳng được vào Nước Trời.

4 “Vậy ai tự hạ, coi mình như em nhỏ này, người ấy sẽ là người lớn nhất trong Nước Trời.

5 “Ai tiếp đón một em nhỏ như em này vì danh Thầy, là tiếp đón chính Thầy.

 

10 “Anh em hãy coi chừng, chớ khinh một ai trong những kẻ bé mọn này; quả thật, Thầy nói cho anh em biết: các thiên thần của họ ở trên trời không ngừng chiêm ngưỡng nhan Cha Thầy, Đấng ngự trên trời. 

---

 

Ba’o Tieng Dan

Nghiêm Huấn Từ

1-10-2024

Người đối thoại: Cụ Hitler và cụ Stalin đều được lịch sử ghi danh muôn đời là những bạo chúa. Hai cụ đều nổi tiếng là… ác. Nhưng ai ác hơn?

ChatGPT: Cả Hitler và Stalin đều là những nhà độc tài nổi tiếng với những chính sách và hành động tàn bạo, nhưng họ có những cách thức độc tài khác nhau và ảnh hưởng đến xã hội một cách khác nhau.

Hitler:

1) Là tác giả độc quyền của Chủ nghĩa phát xít: Hitler thiết lập một chế độ đặt nặng vào chủ nghĩa dân tộc cực đoan và sự thù ghét đối với các nhóm sắc tộc khác, đặc biệt là người Do Thái. Chính sách của ông dẫn đến cuộc diệt chủng Holocaust, trong đó ít nhất 6 triệu người Do Thái và những nhóm thiểu số khác bị giết hại.

2) Ông là thủ phạm khởi động Thế chiến thứ hai với những tham vọng bành trướng lãnh thổ.

3) Trong nội bộ quốc gia (Đức) ông kiểm soát tuyệt đối mọi mặt đời sống xã hội, bao gồm giáo dục, truyền thông, và văn hóa, để tạo ra một xã hội đồng nhất theo lý tưởng của đảng Quốc xã (độc đảng).

Stalin:

1) Là tác giả không có tranh chấp của chủ nghĩa Marx-Lenin khiến chế độ Xô Viết thành độc tài toàn diện.

2) Ông thâu tóm quyền lực và loại bỏ mọi đối thủ chính trị, dẫn đến nhiều triệu cái chết do những đợt thanh trừng chính trị.

3) Trong Cải cách kinh tế và tập thể hóa nông nghiệp, sự cưỡng bức đã gây ra nạn đói khủng khiếp và cái chết của hàng triệu người.

4) Ông kiểm soát chặt chẽ mọi mặt đời sống xã hội, thiết lập một hệ thống giám sát và quản lý tư tưởng mạnh mẽ, điển hình cấm báo chí tư nhân.

So sánh hai vị Hitler và Stalin:

1) Về tàn bạo: Cả hai đều thực hiện những chính sách tàn bạo, nhưng theo những cách khác nhau. Hitler được nhớ đến với cuộc diệt chủng quy mô lớn, trong khi Stalin nổi bật với các cuộc thanh trừng và chính sách kinh tế dẫn đến nạn đói.

2) Về kiểm soát và gây sợ hãi: Cả hai vị này đều thiết lập một chế độ kiểm soát cực kỳ chặt chẽ, để tạo ra sự sợ hãi và đàn áp, mang tính răn đe rộng rãi.

3) Về khía cạnh xã hội: Chế độ của Hitler được xây dựng trên nền tảng dân tộc, trong khi chế độ của Stalin hướng tới việc xây dựng một xã hội vô sản toàn cầu.

Người đối thoại: Nếu hai cụ này thi đua giết hại và đầy đọa chính dân tộc mình, đồng bào mình… thì cụ nào hơn, cụ nào kém?

ChatGPT: Khi so sánh về mức độ giết hại và đầy đọa chính dân tộc mình giữa Hitler và Stalin, có thể đưa ra một số điểm chính:

Hitler:

1) Giết hại dân mình:

1. a) Hitler trực tiếp thực hiện các chính sách diệt chủng, đặc biệt là thông qua Holocaust, trong đó khoảng 6 triệu người Do Thái và hàng triệu người khác bị giết hại.
2. b) Các chiến dịch quân sự và thanh trừng cũng dẫn đến cái chết của nhiều người Đức, nhất là những ai chống đối chế độ.

2) Đày đọa dân mình: Các chính sách của Hitler cũng gây ra sự đàn áp mạnh mẽ đối với những người bị coi là “kẻ thù của nhà nước”, như người Roma, người đồng tính, và các chính trị gia đối lập. Tuy nhiên, sự đe dọa và đàn áp chủ yếu hướng vào các nhóm này và không bao trùm tất cả dân chúng Đức.

Stalin:

1) Giết hại dân mình: Stalin đã dẫn đến cái chết của một số lượng lớn dân chúng thông qua các chính sách như tập thể hóa nông nghiệp và các cuộc thanh trừng chính trị. Tổng số người chết ước tính từ 10 triệu đến 20 triệu người, trong đó có rất nhiều người là công dân Liên Xô. Nạn đói Holodomor ở Ukraine vào những năm 1930 đã dẫn đến cái chết của khoảng 3-7 triệu người, chủ yếu là do các chính sách của Stalin.

2) Đày đọa dân mình: Chế độ của Stalin rất nghiêm khắc và đè nén, với sự hiện diện của hệ thống Gulag, nơi hàng triệu người bị giam giữ và lao động khổ sai. Những ai bị coi là “kẻ thù của nhà nước” đều phải chịu đựng các cuộc tra tấn và các điều kiện sống khắc nghiệt.

Người đối thoại: Cùng là độc tài, sao cụ Hitler và cụ Stalin không hợp tác với nhau để thống trị thể giới mà lại đối địch và quyết tiêu diệt nhau?

ChatGPT: Sự đối địch giữa Hitler và Stalin – mặc dù cả hai đều là các nhà độc tài và chia sẻ một số điểm chung trong việc đàn áp và kiểm soát – thì sự thù địch giữa hai nhân vật này chủ yếu có thể được giải thích qua các yếu tố sau:

1) Tư tưởng chính trị khác nhau, không thể hòa hợp. Ví dụ, chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Hitler nhấn mạnh sự ưu việt của chủng tộc Aryan và ý tưởng về việc xóa bỏ các nhóm “không thuần khiết” (như Do Thái, Roma, v.v.). Hitler coi các quốc gia và dân tộc khác, bao gồm cả Liên Xô, là kẻ thù tự nhiên và cần phải bị tiêu diệt hoặc khuất phục. Trong khi đó, chủ nghĩa Marx-Lenin của Stalin lại lấy mục tiêu là xây dựng một xã hội không giai cấp, nơi tư liệu sản xuất thuộc về tập thể.

2) Cùng có tham vọng lãnh thổ và ý định thôn tính nhau, nên không thể hòa hợp quyền lực

3) Mâu thuẫn giữa hai chế độ: Hitler – với chủ nghĩa phát xít coi chủ nghĩa cộng sản là kẻ thù số một và nhấn mạnh rằng cần phải tiêu diệt nó. Stalin cũng xem phát xít là một mối đe dọa lớn cho sự tồn tại của Liên Xô và cho rằng chủ nghĩa phát xít phải bị chống lại.

Người đối thoại: Nhưng về tên gọi thì chế độ của cụ Hiler và cụ Lenin-Stalin đều có tính từ “xã hội chủ nghĩa”. “Quốc Xã” chính là viết tắt của Chủ nghĩa xã hội quốc gia.

ChatGPT nói: Đúng là cả chế độ của Hitler và Lenin đều có thuật ngữ “xã hội chủ nghĩa” nhưng ý nghĩa và ngữ cảnh của thuật ngữ này trong từng trường hợp lại khác nhau đáng kể. Dưới đây là một số điểm phân biệt giữa hai hệ thống này.

Chủ nghĩa của Stalin có mục tiêu tối hậu và tối cao là tước đoạt tư hữu bằng bạo lực, trong khi chủ nghĩa xã hội quốc gia là thanh lọc chủng tộc, kể cả tiêu diệt chủng tộc Slave (Nga).

Người đối thoại: Cuối cùng, do nguyên nhân gì mà Hitler dồn toàn lực quyết tiêu diệt chế độ XHCN Xô Viết của Stalin?

ChatGPT: Hitler đã dồn toàn lực quyết tiêu diệt chế độ xã hội chủ nghĩa (XHCN) của Stalin là do Hitler lo sợ sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản ở châu Âu. Cuộc chiến giữa Đức Quốc xã và Liên Xô không chỉ là một cuộc chiến quân sự mà còn là một cuộc chiến giữa hai tư tưởng chính trị đối lập.

Người đối thoại: Có tư liệu nghiên cứu cho rằng Liên Xô thiệt hại rất lớn có nguyên nhân là trước đó Stalin đã rất tàn bạo với chính dân mình, khiến sức đề kháng giám nhiều trong chiến tranh vệ quốc.

ChatGPT: Đúng, thiệt hại lớn của Hồng quân và dân Liên Xô trong Thế chiến II có thể được xem xét dưới nhiều khía cạnh, trong đó có cả những chính sách tàn bạo của Stalin đối với chính dân mình.

Người đối thoại: Tại sao người dân ở các nước thuộc phe XHCN biết rất ít về những tội ác của cụ Stalin, nhưng biết khá đầy đủ tội ác của cụ Hitler?

ChatGPT: Sự khác biệt trong nhận thức về tội ác của Stalin và Hitler ở các nước Đông Âu trước đây cũng như ở Trung Quốc, Triều Tiên, Việt Nam hiện nay, chủ yếu là do đã ca ngợi quá mức chủ nghĩa Marx-Lenin và tác giả của nó là Stalin. Ngoài ra, có thể có những nguyên nhân khác, ít quan trọng hơn.

Người đối thoại: Đã đủ dài. Phần còn lại về hai cụ Stalin và Hitler xin bàn tiếp trong lần sau. Cảm ơn chatGPT về sự hiểu biết và thái độ khách quan khi cung cấp tư liệu.

ChatGPT: Tôi rất vui vì những lời khen. Xin hứa sẽ làm tốt hơn trong những đối thoại tiếp theo. Chúc bạn một ngày tốt đẹp. Xin tạm biệt.

---

 

Ba’o Tieng Dan

30/09/2024

Nguyên Tống

Nhìn đất nước Cuba khốn khó bây giờ, mình cảm thấy tiếc cho họ vô cùng. Có một vị trí cực kỳ thuận lợi, không bị chiến tranh hay bất cứ ai xâm chiếm (mà thực ra là chính họ đã di cư từ Tây Ban Nha sang chiếm được hòn đảo này), thiên nhiên ưu đãi, sóng và gió biển dạt dào… Lại được ở ngay cạnh một siêu cường.

Vậy mà họ lại không lo làm ăn, tận dụng điều kiện tự nhiên và địa chính trị để phát triển, lại chấp nhận đi làm thằng gác cửa, làm tiền đồn canh gác cái gì đó cho ông Liên Xô ở bên kia địa cầu, chả liên quan gì tới mình?! Rồi ông Liên Xô sụp đổ 30 năm rồi mà họ vẫn kiên định làm “tiền đồn gác cổng”, không biết cho ai? Để dân chìm trong đói khổ và nằm mơ về thiên đường!

Với khoảng cách đến Miami của Mỹ chỉ như từ Kiên Giang đến Phú Quốc ở ta như vậy, nếu họ tự cường phát triển đất nước bằng con đường du lịch thôi thì có lẽ họ đã trở thành một thiên đường cho dân Mỹ đến nghỉ ngơi mua sắm. Đời sống chắc sẽ không kém gì đảo Sip hay Maldives, Bahama rồi.

Còn nếu chăm chỉ và có chút đầu óc nữa thì họ còn đã có thể trở thành một trung tâm tài chính và trung chuyển hàng hoá vào ra Mỹ như Hong Kong với Trung Quốc ngày xưa, hay như Singapore, Dubai rồi.

Sẽ có hàng triệu công ty, văn phòng của châu Âu, châu Á và Mỹ đặt tại đây, vừa làm việc vừa “nghỉ dưỡng” và “cống hiến” cho đất nước họ ngay. Dân ăn rồi chả phải làm gì như Dubai. Có khi họ thành XHCN lâu rồi, khi dân họ làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu như dân Dubai rồi.

Quá khứ thì bảo đã qua, không lấy lại được. Nhưng điều kiện vẫn còn nguyên đó. Vì sao giờ đói khổ như vậy, họ cũng là con nhà “dòng dõi” châu Âu, sao họ không nhìn mấy anh em Đông Âu cũ hay tổ tiên Tây Ban Nha của họ mà đi nhỉ? Vẫn kiên định và chỉ thích kết giao với ông bạn nối khố nghèo khổ Việt Nam?

Một điều kỳ lạ nữa, có thể nói là đến mức kỳ quái về logic và tư tưởng mà mình không thể hiểu: Họ chống lại đường lối phát triển xã hội của Mỹ, nhưng lại cứ xin Mỹ phải mở cửa, bỏ cấm vận để họ được làm ăn buôn bán với Mỹ? Rồi không có lý do chiến tranh như Việt Nam thì lại đổ tại nghèo đói là do Mỹ cấm vận?! Kỳ quái vậy? Không chịu nhìn ra nguyên nhân nghèo đói là do con đường mình lựa chọn sai lầm?!

Nếu họ “kiên định” đi theo con đường của mình thì cứ đi đi. Mỹ nó cấm vận mình thì mình cũng cấm vận lại cho nó chết mẹ nó đi chứ gì mà phải xoắn? Không làm được thì cũng quân tử nhất ngôn, xin thua hoặc chấp nhận chết không chịu nhục chứ?

Logic nào, tư tưởng kiểu gì mà lại đẻ ra suy nghĩ lạy lục nó nới cấm vận, xin nó thức ăn để mình sống thoi thóp và để tiếp tục chửi bới và chọc ngoáy nó, to mồm kêu gào mình ưu việt hơn nó? Quái đản…

---

 

Hôm nay, Fb nhắc lại.

Dậy đi con.. ra Huyện ngắm cổng chào..

Mới xây xong to cao đẹp lắm đấy

Không giống như cột điện bị gió đẩy

Bão nhẹ thôi đã bị gẫy làm đôi

Cổng trường con các bạn nghịch đổ rồi

Để vài bạn giờ thôi không học nữa

Dậy đi con.. sắp sửa được uống sữa

Cán bộ trên đã hứa chuẩn bị cho..

Dậy đi con…mẹ đi bán con bò..

Mua bao tải sách to… vào lớp một

Sách tham khảo Bộ bảo giờ rất tốt..

Chục quyển dày không học dốt nữa nghe..

Dậy đi con lớp học có mái che..

Thủng vài chỗ bàn ghế què.. nền nhão.

Xin ông trời đừng có làm mưa bão..

Đừng gió lùa làm ướt áo con tôi..

Dậy đi con trống trường đã điểm rồi

Tiền đánh trống hơn trăm thôi… quy định

Tết trung thu ngắm trăng xuông là chính

Bánh kẹo ư.. để Huyện Tỉnh sắp cho..

Dậy đi con.. đi ngắm cổng chào to..!!!

Con xin Mẹ… cho con no đủ bữa

Bớt cổng chào cho con xin hộp sữa

Bớt tượng đài cho con nửa… Bánh Trung thu..!

Tác giả: Vũ Mạnh Cường

Nguồn: Thấy share trên facebook hay nên copy về đây!

Thân mến!

Phạm Minh Luân sưu tầm 

---

 

Ba’o Dat Viet

September 28, 2024

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa lên tiếng cáo buộc Google sử dụng công nghệ để thao túng kết quả tìm kiếm, nhằm hiển thị những câu chuyện tiêu cực về ông, trong khi chỉ đăng tải các thông tin tích cực về Phó Tổng thống Kamala Harris. Theo The Guardian ngày 28.9, ông Trump đã viết trên mạng xã hội Truth Social, tố cáo Google vi phạm pháp luật khi can thiệp vào quá trình bầu cử bằng cách ưu ái bà Harris trong các kết quả tìm kiếm. Ông cho rằng hành động này là “phi pháp” và kêu gọi Bộ Tư pháp Mỹ phải vào cuộc điều tra. Trump thậm chí còn tuyên bố, nếu tái đắc cử, ông sẽ thúc đẩy truy tố hành vi này ở “cấp độ cao nhất”. Tuy nhiên, ông không cung cấp chi tiết về việc Google đã vi phạm quy định pháp lý nào.

Trong khi đưa ra cáo buộc này, ông Trump cũng bận rộn với lịch trình vận động tranh cử tại bang Michigan. Vào ngày 27.9, ông đã có mặt tại nhà máy FALK Production ở thành phố Walker, nơi ông phát biểu trước 1.500 người ủng hộ về tương lai của ngành ô tô ở Michigan. Tại đây, ông chỉ trích Tổng thống Joe Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris vì những chính sách mà ông cho rằng đã “phá hủy” ngành công nghiệp ô tô của bang này. Ông đặc biệt phản đối việc chính quyền Biden thúc đẩy sử dụng xe điện và cho rằng điều này đang khiến việc làm trong ngành ô tô bị chuyển ra nước ngoài. “Ngành công nghiệp ô tô của bạn đang bị lấy đi như một đứa trẻ bị lấy mất kẹo”, ông Trump mạnh mẽ chỉ trích.

Phía chiến dịch tranh cử của bà Kamala Harris đã bác bỏ những cáo buộc này, khẳng định rằng không có quy định bắt buộc sử dụng xe điện và bà Harris cũng không ủng hộ một kế hoạch như vậy.

Để hỗ trợ ngành ô tô của Michigan, ông Trump hứa sẽ giảm thuế 15% cho các doanh nghiệp sản xuất trong nước và tăng thuế đối với hàng hóa nhập khẩu. Sau buổi mít tinh ở Walker, ông tiếp tục di chuyển đến thành phố Warren, Michigan, để tham gia một sự kiện tiếp xúc cử tri khác.

Trong khi đó, Phó Tổng thống Kamala Harris cũng có lịch trình hoạt động riêng. Bà dự kiến đến thành phố Douglas, bang Arizona để kêu gọi các biện pháp cứng rắn hơn trong việc thực thi pháp luật ở khu vực biên giới. Trước đó, vào ngày 27.9, bà đã đến thăm biên giới Mỹ – Mexico tại Arizona để thảo luận với các quan chức Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ về các biện pháp tăng cường an ninh.

Cả ông Trump và bà Harris đều đang tích cực vận động cử tri, đưa ra những quan điểm khác nhau về các vấn đề lớn như công nghiệp và an ninh biên giới trong cuộc đua sắp tới.

---

 

Ba’o Dat Viet

September 29, 2024

Chín người Việt Nam đã bị cảnh sát Thái Lan bắt giữ vì liên quan đến vụ giam giữ trái phép và hành hung một phụ nữ Thái Lan và bạn trai người Đài Loan do mâu thuẫn trong việc mua bán tiền điện tử. Vụ việc diễn ra tại thủ đô Bangkok và được cảnh sát điều tra sau khi nhận được thông tin từ gia đình của nạn nhân.

Theo thông tin từ cảnh sát, nhóm người Việt này đã điều hành một doanh nghiệp kinh doanh tiền kỹ thuật số tại Thái Lan. Họ giam giữ cô Suchada, 33 tuổi, người Thái Lan, và bạn trai của cô, Li, 21 tuổi, một người Đài Loan, nhằm đòi nợ. Số tiền nợ lên đến 1,7 triệu baht (khoảng 1,3 tỷ đồng), liên quan đến một giao dịch mua bán tiền điện tử Tether (USDT).

Mâu thuẫn bắt đầu khi nhóm người Việt chuyển 50.000 USDT (tương đương 16,3 triệu baht) cho Li, nhưng anh ta không thanh toán lại số tiền baht như đã thỏa thuận. Li khai rằng anh chỉ là đại lý cho một người tên Artong, và sau khi Artong nhận tiền, người này biến mất, khiến Li không thể thanh toán.

Do không nhận được tiền, nhóm người Việt đã bắt giữ và hành hung Li, thậm chí dùng bạo lực và đe dọa tính mạng để ép anh trả nợ. Họ đánh Li bằng gậy kim loại, dùng dây buộc quanh cổ và đe dọa sẽ cắt ngón tay nếu không nhận được tiền. Cảnh sát đã đột kích và giải cứu cặp đôi sau khi theo dõi hành tung của nhóm nghi phạm.

Chín người Việt Nam bị bắt giữ bao gồm Pham Van, Pham Ngoc, Nguyen Xuan, Ngoc Phap, Nguyen Ngoc, Nguyen Thanh, Tran Vu, Ngoc Tu và Nguyen Hou, tất cả đều có giấy phép lưu trú hợp pháp tại Thái Lan. Cảnh sát đã tịch thu vũ khí, phương tiện và hủy giấy phép cư trú của họ. Những nghi phạm hiện đang bị giam giữ để điều tra và xử lý theo pháp luật.

Vụ việc này là một ví dụ về những rủi ro liên quan đến giao dịch tiền điện tử, đặc biệt khi thị trường này vẫn chưa được hợp pháp hóa hoàn toàn tại Thái Lan. Dù việc giao dịch tiền kỹ thuật số đang gia tăng trong những năm qua, các tranh chấp liên quan đến nợ nần và gian lận vẫn tiềm ẩn nhiều nguy cơ.

---

 

Ba’o Tieng Dan

28/09/2024

Die ZEIT

Người phỏng vấn: Evelyn Finger

Vũ Ngọc Chi chuyển ngữ

26-9-2024

LGT của Tiếng Dân: Quân đội Israel vừa đưa ra tuyên bố, Hassan Nasrallah, thủ lĩnh Hezbollah, đã thiệt mạng trong một cuộc không kích lớn của Israel vào thủ đô Beirut của Lebanon. Sau đó, Hezbollah cũng đã xác nhận trong một tuyên bố về cái chết của Nasrallah, là người đã lãnh đạo Hezbollah trong suốt 32 năm qua.

Hassan Nasrallah là nhân vật lãnh đạo thứ 7 của Hezbollah bị giết chết kể từ cuộc tấn công khủng bố của Hamaz vào Israel ngày 7-10-2023. Các nhân vật trước đó đã bị giết chết trong các cuộc tấn của công Israel là: Ibrahim Qubaisi, Ibrahim Aqil, Ahmed Wahbi, Fuad Shukr, Muhammed Nasser, Taleb Abdallah

***

ZEIT: Hezbollah thích đóng vai trò là nhà nước và người bảo vệ nhưng lại nguy hiểm hơn Hamas. Điều gì khiến đội quân khủng bố trở nên hấp dẫn đối với giới trẻ Hồi giáo? Sau đây là cuộc trò chuyện với Iftah Burman, nhà khoa học chính trị Israel:

Ảnh: Cuộc tập trận quân sự của Hezbollah ở miền nam Lebanon gần làng Aramata, tháng 5-2023. Nguồn: Marwan Naamani/ pa/ dpa

DIE ZEIT: Ông Burman, ông đã nghiên cứu về Hezbollah trong nhiều năm, điều gì làm ông ngạc nhiên nhất trong nghiên cứu của mình?

Iftah Burman: Tôn giáo gắn bó rất chặt chẽ với quân đội. Hezbollah là một tổ chức tôn giáo triệt để, trong đó tất cả các nhà lãnh đạo quân sự chủ chốt đều là những người có thẩm quyền về mặt tinh thần. Cầu nguyện là một phần trong cuộc sống hàng ngày của các chiến binh, cũng như việc học kinh Koran là một phần trong quá trình huấn luyện của họ.

Họ chỉ có thể được thăng cấp sĩ quan nếu họ cũng theo đuổi việc học tôn giáo của mình. Cao cấp nhất là Hội đồng Jihad và Hội đồng Shura, trực thuộc tổng tư lệnh Hassan Nasrallah. Và mỗi chiến binh Hezbollah bị giết đều được coi là một shahid, một vị thánh tử đạo, chứng tỏ qua cái chết anh hùng của mình: Chúa thật vĩ đại.

ZEIT: Từ Lebanon hiện nay có rất nhiều hình ảnh trên truyền hình về những chiếc quan tài được phủ cờ màu vàng và xanh lá cây. Tại đám tang của ba sĩ quan Hezbollah, một cảm tình viên trẻ tuổi đã nói: “Chúng ta sẽ thắng, đó là ý Chúa”. Hezbollah này là ai?

Burman: Tên của nó có nghĩa là “Đảng của Chúa”, nó thường được gọi là một tổ chức khủng bố, nhưng ngày nay, cụm từ ‘quân đội khủng bố‘ sẽ thích hợp hơn, xét cho cùng thì nó có đến 50.000 chiến binh ở Lebanon và ước tính có một số lượng quân dự bị cũng đông như vậy. Về mặt quân sự, nó mạnh hơn Hamas khoảng năm lần. Đồng thời, Hezbollah theo đạo Hồi là một đảng chính trị.

ZEIT: Lá cờ của họ, màu vàng có hình in màu xanh, có thêm hai hàng chữ. Phần trên cùng, một câu trích dẫn trong Kinh Koran, có nội dung: “Đảng của Chúa chiến thắng”.

Burman: Các cuộc tuần hành tang lễ của Hezbollah hiện nay trông có vẻ ấn tượng, nhưng mọi người nên nhớ rằng những kẻ thiệt mạng hiện đang được chôn cất trọng thể, là những kẻ khủng bố.

ZEIT: Ibrahim Akil được thương tiếc đặc biệt.

Burman: Ông ta là chỉ huy của Lực lượng Radwan tinh nhuệ và đã bị giết bởi một cuộc tấn công chính xác của Israel hồi thứ Sáu tuần trước. Khoảng 20 sĩ quan đã chết cùng với ông ta. Rõ ràng họ đang lên kế hoạch tấn công theo gương của Hamas.

Các chiến binh của Akil, có tổng số từ 6.000 đến 7.000, chuyên tấn công nhanh trên bộ. Chúng ta phải xem xét vấn đề này một cách hết sức nghiêm túc, bởi vì Akil là thành viên sáng lập sư đoàn Jihad Hồi giáo của Hezbollah, đơn vị đã thực hiện các cuộc tấn công thành công vào đại sứ quán Mỹ ở Beirut, một doanh trại Mỹ và lính dù Pháp năm 1983.

ZEIT: Tại sao Akil và các sĩ quan của ông ta không bị ngăn chặn bởi cuộc tấn công bằng máy nhắn tin?

Burman: Lực lượng Radwan che chắn bản thân một cách hoàn hảo vì sợ bị xâm nhập. Để được chấp nhận vào vòng trong, họ phải được giới thiệu. Theo hiểu biết của tôi, hơn 3.000 vụ nổ máy nhắn tin hầu như không tấn công các binh sĩ mà là các cấu trúc chỉ huy của Hezbollah.

Có khoảng 500 người bị thương nặng, chủ yếu ở Beirut. Các máy nhắn tin đã được chuyển giao từ nhiều tháng trước nhưng chỉ mới được đưa vào sử dụng gần đây – một dấu hiệu khác cho thấy một cuộc tấn công vào Israel dọc theo biên giới ngày 7 tháng 10 đã được lên kế hoạch.

 ZEIT: Ông có bằng chứng nào cho việc này không?

Burman: Không. Nhưng đó là hình ảnh có ý nghĩa khi tôi ghép các sự kiện lại với nhau. Đó là lý do tại sao các vụ nổ máy nhắn tin, việc sát hại một số chỉ huy Hezbollah và các cuộc tấn công của Israel vào miền nam Lebanon không phải là hành động khiêu khích mà là các cuộc tấn công phủ đầu.

Chính quyền Lebanon hiện đang báo cáo số lượng nạn nhân mới mỗi ngày. Nhưng người ta không được quên: Hezbollah đã pháo kích liên tục vào đất nước chúng tôi trong gần một năm.

ZEIT: Israel bắn trả với nhiều tên lửa hơn. Làm thế nào để ông giải thích điều này với những người chỉ trích quân đội của ông?

Burman: Chúng tôi tự vệ! Nhân tiện, việc sử dụng hệ thống phòng thủ tên lửa Arrow và Iron Dome tốn kém hơn bất cứ thứ gì bắn vào chúng tôi. Hiện Hezbollah đã lần đầu tiên sử dụng tên lửa hành trình chống lại Israel với tầm bắn lên tới 200 km và có thể được dẫn đường bằng GPS. Điều này có thể ảnh hưởng không chỉ đến Jerusalem mà còn ảnh hưởng đến khu vực xung quanh trung tâm nghiên cứu hạt nhân trên sa mạc hoặc nguồn cung cấp năng lượng của chúng tôi.

Hezbollah báo hiệu rằng, nó có thể gây tổn hại cho đất nước chúng tôi ở một tầm cao mới. Tên lửa này mang theo 300 kg thuốc nổ, đủ để làm nổ tung một tòa nhà lớn.

ZEIT: Hãy nói về điều đó. Một tòa nhà cao tầng được cho là đã sụp đổ khi Ibrahim Akil thiệt mạng.

Burman: Đúng vậy. Akil và người của ông ta đang ở dưới tầng hầm; những quả đạn pháo, có lẽ là bom phá boongke của Mỹ, đã bắn trúng tầng một và tầng hai. Toàn bộ ngôi nhà sụp đổ. Mặc dù vậy, đó là một cuộc tấn công chính xác và độ chính xác mà các cơ quan tình báo sử dụng để xác định nơi ở của các thủ lĩnh cấp cao của Hezbollah là rất lớn.

“Theo cách họ giải thích kinh Koran là người Do Thái phải bị giết”

ZEIT: Ông có còn hiểu sự phẫn nộ đối với thường dân bị giết ở Lebanon không?

Burman: Tôi hiểu quý vị đang muốn nói gì. Nhưng những kẻ khủng bố di chuyển giữa thường dân không thể bị tấn công chính xác hơn bằng vụ nổ máy nhắn tin, vốn ngay lập tức bị chỉ trích. Ngay cả khi thế giới không tin: Quân đội Israel muốn tránh thương vong cho thường dân. Đó là lý do tại sao người dân Dải Gaza liên tục được cảnh báo phải rời khỏi khu vực chiến sự.

Và đó là lý do tại sao chỉ huy Hezbollah Ali Karaki sống sót sau cuộc tấn công của không quân ở Beirut hôm thứ Hai. Karaki là một người đàn ông khét tiếng mà vẫn chưa có hình ảnh cụ thể. Ngay cả khi chống lại ông ta, loại đạn rất nhỏ cũng được sử dụng vì sợ tổn thất ngoài dự kiến.

ZEIT: Chiến đấu cho Hezbollah thì nguy hiểm lắm. Điều gì khiến nó hấp dẫn đối với giới trẻ Hồi giáo?

Burman: Họ thích đóng vai trò là nhà nước và người bảo vệ: Bảo đảm việc làm, chăm sóc sức khỏe, giáo dục. Ngay cả khi thực hiện hành vi phạm tội, họ cũng không hướng tới lợi nhuận cá nhân mà hướng tới những mục tiêu cao hơn.

Jihad không có nghĩa là đấu tranh vũ trang mà là đấu tranh vì Chúa. Các chiến binh tin rằng họ đang góp phần xóa bỏ trật tự thế tục bất công và vào sự xuất hiện của Mahdi.

ZEIT: Mahdi là hậu duệ của Nhà tiên tri Mohammed, người xóa bỏ sự bất công trên thế giới và mở ra thời kỳ cuối cùng.

Burman: Các thành viên của Hezbollah tin rằng, họ được chọn để trị vì thế giới trong tương lai. Cách giải thích cực đoan của họ về kinh Koran là người Do Thái phải bị giết vì họ từ chối lời đề nghị trở thành người Hồi giáo của Muhammad và ông đã trừng phạt họ trong vụ thảm sát Khaibar.

ZEIT: Hezbollah gọi tên lửa họ dùng để tấn công Israel năm 2006 là “Khaibar 1”. Chaibar cũng đã được hô vang trong các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine kể từ ngày 7 tháng 10.

Burman: Hezbollah liên tục sử dụng các điển tích trong tôn giáo. Những chiếc máy bay không người lái đầu tiên mà Iran giao cho Hezbollah có tên là Ababil. Trong kinh Koran, đây là những con chim lớn ném những viên đá nóng đỏ vào kẻ thù của đạo Hồi.

Nhưng đối với Hezbollah, sự đồng cảm cũng quan trọng: Ở phía nam Lebanon, ở Thung lũng Bekaa và phía nam Beirut, nơi lực lượng dân quân thống trị, cho dù với tư cách là một người Shiite, người ta cũng không thể công khai bác bỏ chủ nghĩa cực đoan của người Shiite. Và khi Hezbollah trả tiền cho những người nông dân nghèo khổ để đặt các bãi phóng tên lửa trên đất của họ, điều đó đã nuôi sống con cái họ.

ZEIT: Lực lượng dân quân cũng được động viên ở các nhà thờ Hồi giáo, phải không?

Burman: Không. Trong nhà thờ Hồi giáo của họ, mọi người cầu nguyện, thu tiền và các quan chức cũng gặp nhau ở đó. Nhưng việc tuyển dụng có xu hướng diễn ra ở các trường học, và việc truyền bá bắt đầu ở các trường mẫu giáo do Hezbollah tài trợ.

Tất nhiên internet là quan trọng. Trên Telegram hiện có nội dung: “Nhân danh Chúa nhân từ nhất… các chiến binh thánh thiện của lực lượng kháng chiến Hồi giáo một lần nữa bắn phá miền bắc Israel bằng hàng chục quả tên lửa vào thứ Hai, ngày 24 tháng 9”.

Ảnh: Các thành viên dân quân trình bày mô hình Nhà thờ Vòm đá ở Beirut hồi tháng 4 năm 2022. Nguồn: Hassan Ammar/AP/ PA/ DPA

ZEIT: Điều gì phân biệt Hezbollah theo dòng Shiite với Hamas theo dòng Sunni, ngoài giáo phái?

Burman: Tại Dải Gaza, các nhà thờ Hồi giáo đóng vai trò là nơi phòng thủ và rút lui, là kho vũ khí, lối vào đường hầm và trung tâm chỉ huy. Họ đang bị lạm dụng. Mọi thứ lại khác ở Lebanon.

 ZEIT: Hezbollah có ngoan đạo hơn Hamas không?

Burman: Tôi nghĩ có. Hamas làm ô uế tôn giáo một cách tàn nhẫn. Nó hy sinh mọi thứ và mọi người. Đó là lý do tại sao những người Sunni có thẩm quyền ôn hòa lên án nó là dị giáo.

ZEIT: Làm thế nào mà các nhóm khủng bố Shiite và Sunni cạnh tranh trước đây, nhưng lại hợp lực với nhau gần đây?

Burman: Chúng tôi biết rằng, những kẻ khủng bố Hamas đã được Hezbollah huấn luyện ở Iran: Chẳng hạn như chế tạo máy bay không người lái đơn giản để chúng tấn công Israel.

Tôi đã quan sát sự đoàn kết kể từ đầu thiên niên kỷ này. Năm 2002, các giảng viên của Hezbollah được cử đến Dải Gaza để huấn luyện Hamas. Năm 2003, khoảng 1 triệu USD đã được chuyển từ Hezbollah sang cho các chiến binh người Sunni ở Bờ Tây. Hiện tại có các chuyến vận chuyển vũ khí từ Iran đến Bờ Tây, nhưng cũng có các chuyến vận chuyển ma túy từ Hezbollah đến Dải Gaza. Cuộc chiến chống lại người Do Thái đã giúp đoàn kết họ lại với nhau.

ZEIT: Nhưng việc căm ghét người Do Thái không phải là điều mới mẻ.

Burman: Trong Chiến tranh Iran-Iraq, Saddam Hussein là người của Sunni đã chống lại Khomenei của người Shiite. Hồi giáo bị chia rẽ. Chỉ với sự trỗi dậy của Al-Qaeda, phương Tây mới trở thành kẻ thù chính của những kẻ khủng bố này. Và lòng căm thù Israel ngày càng gia tăng.

“Bằng cách này hay cách khác, Israel là sự khiêu khích đối với người Hồi giáo quá khích”

ZEIT: Có phải Israel đã thúc đẩy sự đoàn kết mới này thông qua sự trỗi dậy của các nhóm tôn giáo cực đoan của chính mình?

Burman: Dù sao đi nữa, Israel là một sự khiêu khích đối với người Hồi giáo. Nhưng người Shiite cũng muốn gây bất ổn cho các vương quốc Sunni và ngụy trang điều này bằng cách tuyên bố rằng, họ phải ngăn chặn các cuộc thập tự chinh của người Do Thái và người theo đạo Cơ đốc. Nếu cô hỏi người Saudi, vấn đề lớn nhất ở Trung Đông là gì, họ vẫn nói: Iran.

ZEIT: Chúng ta hãy quay trở lại với những nạn nhân dân sự của cuộc chiến ở Dải Gaza. Ông nói gì với những người buộc tội Israel rằng việc giết chóc ở đó đã đủ rồi?

Burman: Vấn đề không phải là trả thù, mà là buộc những kẻ phạm tội phải chịu trách nhiệm và tiêu diệt Hamas. Họ trốn tránh điều này và hy sinh vợ con của họ.

ZEIT: Ông là một nhà khoa học chính trị và sử học. Ông đã từng phục vụ trong quân đội chưa?

Burman: Tôi là quân nhân dự bị và, giống như hầu hết những người Israel khỏe mạnh, tôi được điều động sau ngày 7 tháng 10. Vì tôi đã tương đối già, 47 tuổi, nên không phải ra mặt trận. Tôi được phân về đơn vị “Bài học rút ra”, nơi dạy cho các chiến sĩ trẻ kiến ​​thức về kẻ thù. Bây giờ tôi lại trở thành thường dân, nhưng hai tuần nữa tôi sẽ phải nhập ngũ trở lại. Tôi hy vọng sẽ hoàn thành luận án tiến sĩ về Hezbollah trước thời điểm đó.

ZEIT: Đến nay ông vẫn chưa nói gì về sai lầm của Israel. Vì quá trung thành với quân đội?

Burman: Không! Là một chuyên gia về chính sách dân sự và an ninh, tôi có thể nói bất cứ điều gì tôi muốn. Vì vậy: An ninh quốc gia của chúng tôi đã bỏ bê cuộc chiến chống lại các tổ chức khủng bố này trong nhiều năm. Họ được phép phát triển, tự trang bị vũ khí và truyền bá cho giới trẻ. Chúng đã khơi dậy huyền thoại: Hàng xóm của các bạn, các kibbutznik, sở hữu mọi thứ mà đáng lẽ thuộc về các bạn. Lấy nó đi!

ZEIT: Mọi người đều cảnh báo rằng, chiến tranh sẽ khiến người Palestine cực đoan hơn nữa.

Burman: Quá trình cực đoan hóa đã xảy ra từ lâu rồi. Chúng ta chỉ không muốn thừa nhận điều đó.

ZEIT: Tin vào hòa bình có phải là sai lầm không?

Burman: Thật sai lầm khi nghĩ rằng nếu hàng xóm của bạn có được một bữa ăn nóng vào cuối ngày thì họ sẽ không tấn công bạn. 20.000 người Palestine làm việc ở Israel trước ngày 7/10 có thu nhập cao nhất ở Gaza. Cao gấp sáu lần so với mức trung bình. Tuy nhiên, họ đã thu thập thông tin cho Hamas.

ZEIT: Vậy, lẽ ra Israel nên làm gì?

Burman: Đừng tưởng rằng chỉ cần mang lại cơ hội kinh tế cho người Palestine là đủ, rồi sẽ không còn vấn đề gì nữa.

ZEIT: Ngay cả các đồng minh của Israel hiện cũng đang kêu gọi một thỏa thuận hòa bình nhanh chóng. Ông nói gì với điều đó?

Burman: Các đường hầm cũng đã được đào ở miền nam Lebanon và một lực lượng quân sự đã được thành lập có thể thực hiện một cuộc tấn công vào Israel tồi tệ hơn nhiều so với Hamas đã làm một năm trước. Nếu chúng ta không chiến đấu với Hezbollah, chúng ta sẽ gây nguy hiểm cho hàng trăm ngàn người Israel.

ZEIT: Các cuộc tấn công bằng máy nhắn tin không đủ để làm chậm Hezbollah?

Burman: Không. Cơ cấu chỉ huy và phòng không đã suy yếu nhưng vẫn có đủ máy bay chiến đấu, nhiều đạn dược và vũ khí hiện đại, súng trường chính xác với kính viễn vọng đắt tiền, máy bay không người lái, tên lửa thông minh và công nghệ máy tính. Những người bắn tên lửa đặc biệt nguy hiểm đều được đào tạo ở Iran. Họ phải được đào tạo trong một năm để làm việc này.

ZEIT: Một số nhà phê bình cho rằng nước ông vẫn vượt trội so với đối thủ.

Burman: Khi bắt đầu cuộc xung đột Ả Rập-Israel, chúng tôi được coi là David và đối thủ của chúng tôi là Goliath. Kể từ khi PLO bắt đầu coi người Palestine là nạn nhân đơn thuần, mọi thứ đã thay đổi. Chúng tôi được coi là Goliath, nhưng chúng tôi là David. Ngày nay, Iran, Syria, Hezbollah, Hamas tạo thành vòng lửa bao quanh Israel. Và người Houthis đang tham dự vào.

ZEIT: Tại sao phương Tây lại nhìn nhận khác đi?

Burman: Bởi vì thế hệ mới ở phương Tây không còn biết mối đe dọa đến sự sống còn là gì. Họ nhìn thấy nhiều cái chết do Hamas ép buộc đưa tới và tin rằng Israel là kẻ xâm lược.

Tôi cũng là một nhà sử học và tôi chỉ có thể nói: Nhiều người Đức chết trong Thế chiến thứ hai hơn người Anh. Kẻ xâm lược vẫn là Đức. Tôi tin rằng, để bảo vệ người dân của mình, Israel bây giờ phải giành chiến thắng trong một cuộc chiến mà họ không mong muốn, cũng như không bắt đầu. Điều này không được [nhiều người] hiểu.

---