TT Jimmy Carter, đại ân nhân của hàng trăm ngàn thuyền nhân Việt-Mai Phi Long/Người Việt (tổng hợp)

Ba’o Nguoi-Viet

December 29, 2024

Mai Phi Long/Người Việt (tổng hợp)

WESTMINSTER, California (NV) – Hiện tại, trong số hàng trăm ngàn người Mỹ gốc Việt từng là thuyền nhân có bao nhiêu người còn nhớ hoặc biết được rằng chính cựu Tổng Thống Jimmy Carter đã nỗ lực vận động, khẩn nài người dân, và thuyết phục các chính trị gia đối lập mở rộng vòng tay đón nhận họ vào định cư tại Mỹ sau khi cuộc chiến Việt Nam kết thúc hồi thập niên 1970.

Chính Tổng Thống Jimmy Carter là người ra lệnh tăng gấp đôi số thuyền nhân gốc Việt được nhập cảnh hồi Tháng Sáu, 1979, và cũng chính ông là người đã ký Đạo Luật Refugee Act of 1980 mở rộng cửa đón người Việt vượt biên vào Mỹ.

Cựu Tổng Thống Jimmy Carter trong một lần tranh cử năm 1976. (Hình: Central Press/Getty Images)

Quyết định tăng gấp đôi số thuyền nhân Việt nhập cảnh

Tối Thứ Sáu, 29 Tháng Sáu, 1979, Tổng Thống Carter thông báo trước quốc dân quyết định tăng gấp đôi số thuyền nhân Đông Đương nhập cảnh vào Mỹ. Đây là một phần trong thỏa thuận đạt được tại Tokyo, Nhật, với bảy quốc gia khác trong nỗ lực cứu vớt người vượt biên.

Và Mỹ là quốc gia đầu tiên ban hành lệnh thực hiện, các quốc gia còn lại khác là Nhật, Canada, Anh, Pháp, Tây Đức, và Ý.

Như vậy, nước Mỹ mỗi tháng sẵn sàng “rước” 14,000 thuyền nhân lúc đó đang sống lây lất tại các trại tị nạn ở Đông Nam Á.

Quyết định nhân đạo trên của Tổng Thống Carter đòi hỏi chính phủ của ông phải tìm ra thêm nguồn tiền khoảng $150 triệu/năm trước mắt để thực hiện, vào thời điểm mà ngân sách Mỹ vốn đã phải chi ra khoảng $200 triệu/năm cho chương trình cứu thuyền nhân sẵn có.

Để có được ngân sách này, một loạt vận động khác cần phải tiến hành để Quốc Hội thông qua luật mới, tiếp tục duy trì chính sách cứu thuyền nhân.

Các phần sau của bài viết sẽ đề cập hoàn cảnh ai vận động, ai là người ký ban hành đạo luật này.

Cảnh thuyền nhân Việt được chiến hạm USS Durham vớt. (Hình: USNA)

Dù đang tranh cử, Carter vẫn vận động cứu thuyền nhân

Trong thời điểm chỉ còn khoảng hơn một năm đến ngày bầu cử năm 1980, giữa lúc người Mỹ quan tâm đến công ăn việc làm vì nền kinh tế Mỹ đang trong tình trạng suy thoái từ hậu quả chiến tranh Việt Nam, ông Carter khi đi vận động phải liều lĩnh thuyết phục cử tri bỏ qua lo lắng mà tỏ lòng nhân từ đón nhận thuyền nhân Việt đang bơ vơ “vô tổ quốc” tại các trại tị nạn.

“Tôi muốn nhắc nhở quý đồng bào rằng Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ là một xứ sở di dân. Chúng ta là một đất nước di dân,” cựu Tổng Thống Carter mở lời với cử tri trong một buổi vận động tại vùng nông thôn tiểu bang Iowa vào ngày 23 Tháng Tám, 1979, theo bài viết “President Makes Appeal for Asian Boat People” (Tổng thống khiếu nại dùm thuyền nhân Châu Á), đăng trên nhật báo Washington Post.

Trong lúc đang tìm cách thuyết phục các nông gia Iowa chấp nhận chính sách đón thuyền nhân Việt, một sinh viên tên Scott Kelsay trong số cử toạ đặt vấn đề “di dân lấy mất việc làm,” cựu tổng thống kiên nhẫn trả lời: “Những thuyền nhân Đông Nam Á này là đồng minh của chúng ta trong cuộc chiến tranh Việt Nam. Họ phải rời bỏ đất nước đã tước đi các quyền cơ bản của họ. Đây là những người tin vào giá trị cá nhân, sáng kiến cá nhân, và tự do cá nhân. Những thuyền nhân này cùng nhân sinh quan với chúng ta hơn chế độ cộng sản đã tước đi đất nước họ.”

Tổng Thống Jimmy Carter cùng gia đình trong ngày tuyên bố tái tranh cử. (Hình: Consolidated News/AFP via Getty Images)

“Vì vậy, tôi hy vọng tất cả người Mỹ sẽ nhận ra rằng chính gia đình của quý vị đã đến đất nước này nhiều năm trước để mưu cầu cuộc sống, đây cũng chính xác là điều mà những người tị nạn Việt Nam đang tìm kiếm hiện nay,” Tổng Thống Carter nói.

Trong buổi vận động này, ông Carter tìm cách lập luận tiếp nhận thuyền nhân không phải là vấn đề quá lớn mà người Mỹ khó lòng vượt qua.

Ông nói: “Hiện chỉ có 220,000 người tị nạn (số liệu thời điểm 1979), tỉ lệ là 1/1,000 so với dân số Mỹ. Có nghĩa là có tới 1,000 người Mỹ giúp đỡ một người tị nạn Việt Nam trong vài tuần lễ mà thôi.”

Vị tổng thống ca ngợi người tị nạn gốc Việt rằng: “Họ là những người đi tìm tự do, dân chủ. Những người Việt đi trước đã chứng minh cho chúng ta thấy rằng họ là những người khao khát học ngôn ngữ của chúng ta để hoà nhập. Đặc biệt phải nói là họ đã chứng minh rằng đây là những người muốn tự lực cánh sinh.”

Đạo Luật Tị Nạn 1980

Tổng Thống Carter ký ban hành Đạo Luật Tị Nạn (Refugee Act of 1980) ngày 17 Tháng Năm, 1980.

Đạo luật này ra đời trong hoàn cảnh có cuộc khủng hoảng do làn sóng người vượt biển và đường bộ từ Việt Nam và Cambodia đến các quốc gia láng giềng trong vùng Đông Nam Á.

Theo ước tính, vào thời điểm 1979, có khoảng hơn 300,000 thuyền nhân và người đi đường bộ có mặt tại các trại tị nạn.

Những sắc lệnh của tổng thống ban hành từng đợt để đưa thuyền nhân Việt nhập cảnh vào Mỹ có những hạn chế, chẳng hạn như vấn đề ngân sách, quy chế di trú, và chương trình hội nhập, khiến các cơ quan hành chánh gặp nhiều trở ngại. Do đó, cần một đạo luật có hiệu lực lâu dài để giới chức hành pháp linh hoạt giải quyết.

Đặc biệt, Đạo Luật Tị Nạn cho phép gia tăng gần gấp ba lần số thuyền nhân vào Mỹ, từ 17,500/năm lên 50,000/năm.

Tác giả của đạo luật cứu giúp thuyền nhân này là cố Thượng Nghị Sĩ Ted Kennedy (Dân Chủ-Massachusetts).

Đồng bảo trợ đạo luật là 11 thượng nghị sĩ Dân Chủ và ba thượng nghị sĩ Cộng Hoà.

Đạo luật được lưỡng viện Quốc Hội với đại đa số là Dân Chủ thông qua.  Trước đó, đạo luật được thông qua ở Hạ Viện ngày 4 Tháng Ba, 1980 và ở Thượng Viện ngày 6 Tháng Chín, 1980.

Thượng Nghị Sĩ Edward Kennedy hồi thập niên 1970. (Hình: Washington Bureau/Getty Images)

Khi nói đến cố Thượng Nghị Sĩ Kennedy về vấn đề liên quan đến người tị nạn Việt Nam, không thể không nhắc đến chính ông cũng là người vận động cho dự luật HR 6755 cho phép người tị nạn Đông Dương vào Mỹ và cung cấp nửa tỷ đô la giúp họ hội nhập.

Đặc biệt, đáng lưu ý nữa là chính Thượng Nghị Sĩ Kennedy là người vận động đạo luật HR 7769 để thay đổi quy chế nhập cảnh “Tạm Dung” (parole status) thành quy chế “Tị Nạn” (refugee status) cho người “di tản” Việt năm 1975, được trở thành “thường trú nhân” chính thức để có cơ hội nhập quốc tịch Mỹ.

Uống nước nhớ nguồn?

Nước Mỹ không tự nhiên đón nhận hàng trăm ngàn thuyền nhân Việt vượt biển sống lây lất tại các trại tị nạn ở vùng Đông Nam Á vào thời điểm cuối thập niên 1970, như nhiều người Mỹ gốc Việt sau này ngộ nhận.

Để cho người Việt “di tản” hay “thuyền nhân vượt biển” vào nước Mỹ, chính phủ Hoa Kỳ phải linh hoạt, uyển chuyển áp dụng luật cho từng giai đoạn, nhưng phương cách đó chỉ là tạm thời. Cần phải có luật quy định rõ ràng cho trường hợp người tị nạn Việt nhập cảnh và định cư.

Các cựu tổng thống (từ trái), George HW Bush (cha), George W Bush (con), Jimmy Carter, Bill Clinton, và Barack Obama nhân dịp gây quỹ cứu trợ bão năm 2017. (Hình: Jim Chapin/AFP via Getty Images)

Để có được một đạo luật như thế phải có các chính trị gia có lòng với người tị nạn Việt dùng mọi nỗ lực vận động, thuyết phục đồng viện và dân chúng Mỹ đồng ý.

Nhưng lại càng khó khăn hơn, khi cần phải đưa ra một dự luật mà phải chi thêm tiền trước mắt, để cưu mang người tị nạn giữa lúc kinh tế Mỹ khó khăn như giai đoạn cuối thập niên 1970 .

Như vậy mới biết công khó của những người vận động cho những đạo luật nhân đạo cứu thuyền nhân Việt.

Đặc biệt, tấm lòng của cựu Tổng Thống Carter, dù đang tranh cử vẫn phải cố thuyết phục cử tri chấp thuận chính sách tiếp đón người tị nạn Việt giữa lúc người Mỹ đang sợ di dân lấy mất việc làm họ trước thời điểm kinh tế bị suy thoái thời hậu chiến cuộc Việt Nam. [đ.d.]


 

Nghĩ từ vụ án Hồ Duy Hải-Trần Văn Chánh

Ba’o Tieng Dan

Trần Văn Chánh

29-12-2024

Vụ án Hồ Duy Hải là một vụ án hình sự giết người ở Việt Nam xảy ra vào tối 13-1-2008 tại Bưu Điện Cầu Voi, ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Ngày 21-3-2008, nghi phạm Hồ Duy Hải, sinh năm 1985, bị bắt, rồi sau mấy lần xét xử (sơ thẩm năm 2008, phúc thẩm năm 2009) đương sự bị kết án tử hình về tội giết người.

Do trong quá trình điều tra xét xử còn nhiều vấn đề tranh luận từ rất nhiều giới khác nhau, có hoặc không liên quan đến luật pháp, đến nay tính ra chỉ còn vài ngày nữa là đã tròn 17 năm, người thanh niên họ Hồ 39 tuổi này vẫn còn bị giam giữ mà vẫn chưa được trả tự do hay thi hành án tử.

Đây là một vụ án quá nổi tiếng, kéo dài đến nỗi ai ai trong nước, ngoài nước, kể cả thường dân ở tận những xứ khỉ ho cò gáy cũng đều biết, thiết nghĩ không cần nhắc lại các tình tiết xảy ra vụ án cũng như quá trình xét xử dông dài. Chỉ cần đặt câu hỏi: Hồ Duy Hải thật sự có tội hay không? Nếu không có tội thì tại sao không thả? Nếu có tội thì tại sao không đưa ra hành quyết theo kết luận của hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm? Ai chịu trách nhiệm quyết định cuối cùng về tình trạng lấp lửng rất kỳ quặc này? (Thời xưa thì có vua, bây giờ là ai?)

Kẻ viết bài này chỉ là thường dân bên ngoài, không quen biết gì với gia đình Hồ Duy Hải và cũng không có điều kiện/ khả năng truy cứu sự thật, vốn thuộc trách nhiệm của các ngành chức năng như công an, viện kiểm sát, tòa án. Ngoài ba ngành này, còn có người đứng đầu về mặt chính phủ, trên chính phủ còn có Đảng Cộng sản quang vinh, vì nước vì dân lãnh đạo, tụ lại trong khoảng 200 ông bà ủy viên trung ương, hơn nữa, còn có khoảng 500 đại biểu Quốc hội, chưa kể thêm Mặt trận Tổ quốc, Đoàn Thanh niên…, với bốn nhân vật “đứng đầu của đứng đầu” thuộc hàng tứ trụ chỉ huy/ quyết định tất cả. Thế mà tại sao cả cái hệ thống chính trị vốn luôn tự hào là tinh hoa đất nước này trong suốt gần 17 năm trời lại không muốn, không dám, không có khả năng và tỏ ra bất lực trong việc giải quyết dứt điểm một vụ án cỏn con?

Việc nhỏ như vậy làm không xong thì việc lớn thế nào? Ai tin đươc? Thật là hèn kém và nhục nhã!

Điều này càng khẳng định thêm lề lối lãnh đạo tập thể tất yếu dẫn đến tình trạng vô trách nhiệm tập thể, và cả cái hệ thống chính trị vừa kể trên là bất lực, không còn xài được nữa!

Càng tập thể bao nhiêu thì lại càng cá nhân chủ nghĩa bấy nhiêu. Trong giới lãnh đạo cấp cao, hầu hết đều là một đám gian tham giả đạo đức, chỉ bo bo chia quyền tham nhũng, mà việc có cả chục ông bao gồm trong tứ trụ và hàng thứ trưởng/ bộ trưởng vừa rồi bị kỷ luật, hoặc “vào lò” là một sự minh chứng rất hùng hồn. Rằng các ông chủ yếu chỉ lo giữ ghế, kiếm tiền, không ai dám công khai nói lời trung thực, bênh vực công lý, vì sợ đồng chí dòm ngó bắt bẻ, ảnh hưởng đến tiền đồ; cũng không còn lòng dạ đâu để tỏ chút lòng xót thương đối với số phận nhỏ nhoi của một dân hèn như Hồ Duy Hải và như biết bao người khác nữa…

Bầu chọn, quyết định cho các ông lên theo đúng quy định và quy trình, lại còn trình diễn bỏ phiếu tín nhiệm nữa, nhưng ông nào được phiếu tín nhiệm cao giữ chức lớn cũng đều tào lao hết! Cho thấy tổng thể bao gồm Mặt trận Tổ quốc, Ban Chấp hành Trung ương, Quốc hội…, tức cả cái hệ thống chính trị cũng chẳng ra gì!

Hy vọng một số ông lớn chưa bị “cho xin từ chức” sẽ đỡ hơn mấy ông bà lớn vừa bị kỷ luật, thấy được mấu chốt của vấn đề đang xét mà tìm cách sửa đổi sự trục trặc của cả hệ thống một cách căn bản hơn, thay vì chỉ vá víu, lấy cái sai này để chữa cho cái sai khác.

Tạm không truy xét kỹ quá khứ của mấy nhân vật tứ trụ đang còn đương nhiệm, mà chỉ cần quan tâm xem xét trong hiện tại họ đang có chủ trương gì tốt có thể mang lại lợi ích lâu dài cho đất nước hay không. Trong chiều hướng suy nghĩ này, tôi cho rằng lời nói gần đây của ông TBT đương nhiệm “thể chế là điểm nghẽn của điểm nghẽn” là một nhận định nghiêm túc, trung thực và đúng đắn, đáng coi là lý luận tiền đề quan trọng về mặt nhận thức để khởi động những công cuộc cải cách chính trị tiếp theo, nhằm thực hiện kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.

Có lẽ sớm nhận ra hai chữ “thể chế” dường như quá căng, dễ bị các đồng chí bảo thủ và bảo hoàng hơn vua tập trung ném đá, nên ông đã đổi sang một cách diễn đạt uyển chuyển dễ nghe hơn, gọi là tinh giản bộ máy – tiết kiệm ngân sách để tập trung cho vốn đầu tư phát triển, đồng thời với việc đột phá phát triển khoa học – công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia. Thực chất, những nội dung này cũng gần như đồng nghĩa với cải cách thể chế. Đây là một tư tưởng lớn mang tính đột phá và cách mạng, nhưng nếu đặt trong điều kiện thực tế của nền chính trị Việt Nam XHCN vốn đã cổ hủ, thối nát toàn tập, thì việc thực hiện sẽ đầy khó khăn phức tạp, với rất nhiều thách thức không dễ vượt qua, và kế hoạch lớn tuy xuất phát từ thành ý cải cách của người chủ trương nhưng rất dễ bị rơi vào “thiểu số”.

Cần nhận ra rằng, so với người đồng chức tiền nhiệm, nhân vật đang nắm đại quyền hiện nay hơn hẳn về mặt kiến thức, viễn kiến, có đầu óc thực tế và hiểu rõ hiện tình đất nước hơn, đặc biệt không còn cứ chăm bẵm mãi vào giáo điều chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, trong khi trên thực tế chẳng còn ai thật sự tin vào chủ nghĩa Mác – Lênin hoặc thực hành theo lời dạy của Bác cả, kể cả bộ sậu mấy chục ông lớn năm nào cũng trình diễn vào thăm lăng Bác đến bốn năm lần!

Tuy nhiên, muốn giải quyết rốt ráo điểm nghẽn thì cần bổ sung nhận rõ thêm một điểm nghẽn mấu chốt nữa, đó gọi là “điểm nghẽn” của điểm nghẽn của điểm nghẽn

Vậy thì, để vượt điểm nghẽn mấu chốt, phải dựa theo ý kiến cải cách của các nhà trí thức có tài năng và thiện chí, và nhất là chiều theo nguyện vọng của toàn dân. Điều này có nghĩa phải dám mạnh dạn sử dụng con người không theo chủ nghĩa lý lịch, tất cả vì quyền lợi đất nước.

Trong vấn đề chống tham nhũng, việc gì đang điều tra xét xử thì cần làm sớm cho xong, nhưng có thể tạm giảm bớt nhiệt độ đốt lò để không gây thêm một số hiệu ứng phụ cũng như tình trạng mất đoàn kết chống phá nhau từ trong nội bộ, ngăn cản công cuộc cải cách. Sau đó có thể ra một nghị quyết, đại khái, “kể từ ngày…, tháng…, năm…, nếu ai còn ăn một đồng nào của dân sẽ bị bắn bỏ…”, theo kiểu nhà độc tài Phác Chính Hy (Park Chung-hee) đã từng áp dụng cho xứ sở Hàn Quốc trước đây.

Một đảng độc tài toàn trị mà đảng viên mất đoàn kết chống phá nhau vì quyền lợi cá nhân thì có khác gì đa đảng, nhưng lại là một thứ đa đảng dị hợm, tật nguyền, chỉ gây hại cho dân.

Điều quan trọng đối với người có chí lớn cải cách chính trị, làm nên trang sử mới là phải dựa vào toàn dân, làm sao cho mọi người tâm phục khẩu phục, có thể áp đảo và lôi cuốn dần dần cả các thành phần bảo thủ.

Cần giải quyết dứt điểm những việc gây dư luận xấu kéo dài, từ những việc nhỏ như vụ án Hồ Duy Hải, để thu phục nhân tâm. Nên thực hiện phương châm minh triết và nhân bản về cách áp dụng luật pháp của người xưa: “Nếu tội mà còn nghi thì nên tha, để mở rộng về việc hình”.

Cải cách mạnh mẽ, quyết liệt bộ máy hành chánh và tư pháp, xử án độc lập (không có những vụ “bỏ túi” hoặc xử kín), nâng cao vai trò của luật sư. Đơn giản hóa mọi thủ tục hành chánh, đặc biệt các thủ tục về nhà đất đã làm khổ dân từ mấy chục năm nay. Coi cải cách hành chánh cũng là một cuộc cách mạng, nếu làm thành công sẽ có tác dụng và giá trị tương đương một cuộc cải cách thể chế chính trị mà ĐCS vẫn không bị mất quyền lãnh đạo.

Mở rộng dân chủ trong dân. Thực hiện trên thực chất và đúng theo Điều 25 của Hiến pháp 2013 về các quyền tự do. Nên phóng thích ngay những người bất đồng chính kiến ít nguy hiểm cho an ninh quốc gia. Cùng lắm là “thay đổi biện pháp ngăn chặn” đối với họ bằng nhiều hình thức uyển chuyển thích hợp khác nhau. Việc làm này hoàn toàn không tốn đồng xu nào mà còn có thể thu hút sự hỗ trợ mạnh hơn về nhiều mặt của các nước đã nâng tầm ngoại giao chiến lược toàn diện với Việt Nam.


 

 “Mày hả bưởi” là gì mà lịch sử gần trăm năm?

 “Mày hả bưởi” là gì mà lịch sử gần trăm năm?

  1. Mày hả bưởi là gì?

“Mày hả bưởi” là cách nói vui của “mày hả con”, một kiểu đắc ý khi làm thứ gì đó ra trò; hoặc cách chọc quê người khác không biết tự lượng sức mình. “Mày hả bưởi” còn được hiểu là “cho mày chết” hay “cho mày biết tay tao” với hàm ý vui vẻ.

Trong tiếng anh, pomelo /ˈpɑː.mə.loʊ/ nghĩa là trái bưởi. Vì thế, “pomelo, mày hả bưởi” được hiểu là một cách chửi thề hệ trái cây hài hước, nhẹ nhàng của các bạn trẻ.

  1. Nguồn gốc của mày hả bưởi?

Tính đến nay, “mày hả bưởi” có tuổi đời đã ngoài 90.

“Mày hả Bưởi” từng xuất hiện trong tác phẩm Con nhà nghèo của nhà văn Hồ Biểu Chánh xuất bản năm 1930. Trong truyện, Bưởi làm chức cai tuần hèn mọn còn Tư Lựu là em gái của anh.

Một địa chủ (cậu Hai Nghĩa) trong làng đã ve vãn khiến Tư Lựu mang thai. “Mày hả Bưởi” hay “mày đó hả Bưởi” cách địa chủ trong vùng gọi nhân vật Bưởi, với hàm ý khinh thường người nghèo, không có địa vị cũng như tiếng nói trong xã hội.

Sách Con Nhà Nghèo của nhà văn Hồ Biểu Chánh | Nguồn: NXB Văn Hóa – Văn Nghệ

“Mày hả bưởi” còn được cho là xuất hiện trong một truyện cười kể về cô gái hoa quả hay thay tên đổi họ. Vì không nhớ tên chính xác nên mọi người gọi cô là “mày hả bưởi”. Trong trường hợp này, một người nhằm xác định cô gái là người bán hoa quả vẫn thường thấy hay không?

  1. Mày hả bưởi phổ biến như thế nào?

“Mày hả bưởi” là một trong những câu cửa miệng được nhiều người sử dụng khi chơi bài Tiến lên miền Nam. Không chỉ tăng kịch tính, mày hả bưởi còn là một lời thách thức của những người sở hữu trong tay một cỗ bài đẹp. Trong một số game mobile như Tiến lên miền nam, cụm từ “mày hả bưởi” cũng xuất hiện khá thường xuyên.


 

Thêm 2 tướng Trung Quốc bị sa thải trong chiến dịch chống tham nhũng đang làm tê tái nặng cho quân Trung Cộng

Theo báo Bưu Điện Hoa Nam

Ủy ban Thường vụ Quốc vụ viên,  NPC của Trung Cộng thông báo Trung tướng You Haitao và Phó Đô đốc Li Pengcheng bị cách chức khỏi cơ quan lập pháp hàng đầu của Trung Cộng, Trung tướng Du Hải Đào, cựu phó tư lệnh quân đội Trung Quốc và Phó đô đốc Lý Bằng Thành, cựu tư lệnh hải quân của Bộ tư lệnh Chiến khu Nam của PLA, đã bị cách chức

Bắc Kinh cũng đã điều tra hai cựu bộ trưởng quốc phòng trước đây, Lý Thượng Phúc và Ngụy Phượng Hòa vào tháng 6, với cáo trạng liên quan đến tội tham nhũng.

Hồi tháng 1, năm 2024, Tập Cận Bình đã kêu gọi các cán bộ đấu tranh chống tham nhũng một cách trực diện để các nhóm lợi ích không thể “săn đuổi” Đảng Cộng sản.

Bộ trưởng Quốc phòng đương nhiệm Trung Quốc Đổng Tuấn đã xuất hiện trước công chúng lần đầu tiên vào thứ năm kể từ khi có báo cáo cho biết ông đang bị điều tra về tội tham nhũng.

Sự trở lại của Đổng diễn ra một ngày sau khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình kêu gọi quân đội duy trì sự ổn định và lòng trung thành với Đảng Cộng sản.

 

 
 
 
Vưu Hải Đào (trái) và Lý Bằng Trình, 2 tướng Trung Quốc vừa bị thông báo "ngã ngựa". Ảnh: Zaobao.Vưu Hải Đào (trái) và Lý Bằng Thành, 2 tướng Trung Quốc vừa bị thông báo “ngã ngựa”. Ảnh: Zaobao.
 

Theo trang tin Caixin, kể từ tháng 3/2023 đến nay, đã có 14 tướng lĩnh quân đội bị cách chức đại biểu Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc (Quốc hội) khóa 14, bao gồm 4 Thượng tướng, 8 Trung tướng và 2 Thiếu tướng.

Quân ủy Trung ương Trung Quốc gồm 7 ủy viên, đến hôm 23/12 chỉ còn 5 người xuất hiện tại một sự kiện, bao gồm Chủ tịch Tập Cận Bình, 2 Phó chủ tịch Trương Hựu Hiệp và Hà Vệ Đông, 2 Ủy viên Lưu Chấn Lập và Trương Thắng Dân; 2 ủy viên là Lý Thượng Phúc và Miêu Hoa đã bị kỷ luật và đình chức kiểm tra.

Theo Tân Hoa Xã đưa tin hôm thứ Bảy, kể từ đầu năm 2024, các cơ quan thanh tra, giám sát kỷ luật trên toàn quốc đã điều tra khoảng 596.000 vụ việc liên quan đến hành vi sai trái, tham nhũng ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người dân.

“Kết quả là, khoảng 462.000 cá nhân đã phải chịu hình phạt thích đáng, trong đó 15.000 người được chuyển đến các cơ quan [kiểm sát] để tiếp tục điều tra và truy tố”, báo cáo cho biết.

Theo hãng thông tấn nhà nước Tân Hoa Xã, trong bài phát biểu trước Bộ Chính trị vào thứ sáu 25-12-2024, Tập Cận Bình cho biết các thành viên phải nghiêm khắc với cả bản thân và những người xung quanh. Cường độ thanh trừng vẫn tiếp tục gia tăng.

Kẻ đi tìm:

Không biết đâu là tham nhũng thật đâu là triệt hạ bè phái của Tập Cân Bình, tuy nhiên điều chắc chắn là nó làm tê liệt sức chiến đấu của quân Trung Cộng.đang lúc Tập cần dồn hết sức “gồng mình chống Đế Quốc Mỹ”

Kỹ thuật cuối tuần: Làm thế nào để chế tạo con Robot gần như hoàn hảo

Các chuyên gia tại công ty Boston Dynamics của Mỹ có một câu trả lời phù hợp: thiết kế robot hoàn hảo nhất từng được tạo ra. Trong 40 năm qua, người sáng lập công ty đã siêng năng theo đuổi mục tiêu của mình thông qua những cơn bão tài chính, câu đố kỹ thuật và sự giám sát chặt chẽ từ ban quản lý DARPA, Cơ quan nghiên cứu các dự án tân tiến của Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ.

  • 1973 là năm cuộc nghiên cứu bắt đầu của Marc Raibert cùng với một nhóm sinh viên của MIT, Marc Raibert - Public Speaking & Appearances - Speakerpedia, Discover ...
  • Họ Làm con robot một chân biết nhẩy trước hết.
  • Đến năm 1994, công ty Boston Dynamics ra đời.
  • Họ làm con chó 4 chân Robot đầu tiên với DARPA, tốn 15 năm cho chú chó đầu tiên. Nó vừa mắc vừa có lỗi và khó điều khiển tuy đã dẫn đầu về ký thuật robot so với Nhật và Nam Hàn.
  • Quá nhiều tiền đã tiêu tốn tuy nhiên họ tiếp tục làm Robot dạng con người.
  • Năm 2013, thế giới phải kinh ngạc với Robot người Humanoid ra mắt lần đầu, nó có thể nhẩy cao, nhào lộn giống như Robot trong phim Terminator vậy.
  • 2017, Softbank của Nhật mua hãng Boston Dynamics với giá chỉ có 1 tỷ đô la. Đến 2019, không có khả năng lãnh đạo về ký thuật, họ bán lại cho Hyundai với giá 921 triệu đô.
  • Ngày nay chó của Boston Dynamics có thể làm việc nâng hàng và chuyển hàng trong các giây chuyền của hãng xưởng kỹ nghệ.
  • Robot người Atlas cũng sẵn sàng cho cuộc cách mạng AI và phục vụ con người ở mức độ biết tự điều chỉnh và tự quyết định thành thạo của tương lai.

Optimus của Tesla

Atlas của Boston Dynamics

Unitree của Trung Cộng

  • Cần con người can thiệp
  • Giá cả vừa túi tiền và có thể giúp việc nhà, giúp việc trong hãng xưởng
  • Có ý định bán ra hàng loạt trong tương lai gần, (2025)What is Tesla Optimus? Your pressing questions, answered | Digital Trends
  • Hoàn toàn tự động trong suy nghĩ và hành động.
  • Có thể làm các công việc như người.
  • Giá cả cao và chưa có ý định bán ra hàng loạt.
  • Atlas tiếp tục dấn đầu về AI và phát triển các khả năng tiềm tàng.

Hyundai to acquire Boston Dynamics for nearly $1B

  • Iflytek là cơ quan chống đỡ cho 450 công ty Robot toàn quốc ở Trung Cộng, với 15 ngàn kỹ sư phần mềm. Họ đã tạo ra 200 giải pháp cho các vấn đề về AI robot và tiếp tục nghiên cứu về AI Robot. 
  • Unitree, AI Robot,  được bán với giá từ 16 ngàn đến 90 ngàn đô một con.
  • Unitree G1 có thể chịu được các cú đánh và xô đẩy.Có thể mở chai nước ngọt, chiên trứng, nhào lộn, …

 

Triển lãm Robot ở Bắc Kinh tháng 8, 2023

 

 

  • Hiện nay Atlas Robot người và Chó Robot đã giúp giải cứu con người trong các tai nạn và có thể tham chiến.
  • Các nhà sáng tạo bắt đầu lo rằng trong tương lai Robot có thể làm hại con người giống như trong các phim Terminator và Robot Cop.

Chúng ta hãy kết thúc đề tài này với một kỷ lục Guiness của Robot người, trong thể thao.

CUE6 Robot của hãng Toyota tung bóng vào rổ ở khoảng cách 24.6 mét sau hai lần thử.

Khoa học cuối tuần: Thám hiểm mặt trời với NASA

Theo tạp chí Người – People

NASA/Johns Hopkins APL/Steve Gribben Minh họa tàu thăm dò Mặt trời Parker của NASA đang tiến gần đến Mặt trời

NASA kết thúc năm bằng việc hoàn thành một sứ mệnh phá kỷ lục.

Vào đêm Giáng sinh, tàu thăm dò Parker Solar Probe của NASA đã bay 3,8 triệu dặm trên bề mặt mặt trời với tốc độ kỷ lục 430.000 dặm một giờ.

Cơ quan này công bố tin tức này vào thứ sáu, ngày 27 tháng 12 , một ngày sau khi nhận được tín hiệu xác nhận rằng tàu vũ trụ đã an toàn sống sót sau cuộc chạm trán và tiếp tục hoạt động bình thường.

NASA/Johns Hopkins APL/Ben Smith Hình ảnh khái niệm cho thấy tàu thăm dò Parker Solar Probe sắp tiến vào vành nhật hoa.

Tàu thăm dò được phóng vào năm 2018 và lần đầu tiên đi vào bầu khí quyển của Mặt trời vào năm 2021.

Thành tựu mới nhất của tàu này đạt được sáu tháng sau khi tàu thăm dò hoàn thành lần tiếp cận thứ 20, vào tháng 6-2024,  với bầu khí quyển của Mặt trời. Khi đó nó cách bề mặt Mặt trời khoảng 4,51 triệu dặm và di chuyển với tốc độ khoảng 394.736 dặm một giờ vào tháng 6-2024.

Theo NASA, kết quả từ sứ mệnh mới nhất sẽ giúp các nhà khoa học hiểu rõ hơn về cách vật chất trong vùng mặt trời “bị nung nóng tới hàng triệu độ, theo dõi nguồn gốc của gió mặt trời (dòng vật chất liên tục thoát ra khỏi mặt trời) và khám phá cách các hạt năng lượng được tăng tốc lên gần tốc độ ánh sáng”.

“Bằng cách nghiên cứu Mặt trời ở cự ly gần, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về tác động của nó trên toàn hệ mặt trời, bao gồm cả ảnh hưởng đến công nghệ mà chúng ta sử dụng hàng ngày trên Trái đất và trong không gian, cũng như tìm hiểu về hoạt động của các ngôi sao trên khắp vũ trụ để hỗ trợ cho việc tìm kiếm các thế giới có thể sinh sống được ngoài hành tinh quê hương của chúng ta”.

Theo đài BBC tường thuật:

Hình ảnh Mặt trời của NASA từ Đài quan sát động lực học mặt trời của NASA, cho thấy các hoa văn vàng và đen rực rỡ trên bề mặt Mặt trời.Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Hoa Kỳ (NASA)
Tàu vũ trụ bay vào bầu khí quyển bên ngoài của Mặt Trời

 

Nghe có vẻ như tầu này không gần lắm với mặt trời vì còn cách xa bề mặt hàng triệu dặm, nhưng Tiến sĩ Fox đã đưa ra quan điểm. “Chúng ta (ở Trái Đất) cách Mặt trời 93 triệu dặm, vì vậy nếu tôi đặt Mặt trời và Trái đất cách nhau một mét, Parker Solar Probe cách Mặt trời 4cm – vậy là gần rồi.”

Đầu dò phải chịu nhiệt độ 1.400 độ C và bức xạ có thể làm hỏng các thiết bị điện tử trên tàuNó được bảo vệ bởi một lớp chắn bằng vật liệu composite carbon dày 11,5 cm (4,5 inch), nhưng chiến thuật của tàu vũ trụ là phải đi vào và thoát ra thật nhanh (để không bị tan chảy hoặc hư hại).

Trên thực tế, nó di chuyển nhanh hơn bất kỳ vật thể nào do con người tạo ra, đạt tốc độ 430.000 dặm/giờ – tương đương với việc bay từ London đến New York trong vòng chưa đầy 30 giây. Tốc độ của tàu Parker do nó bị  lực hấp dẫn cực lớn của Mặt Trời làm cho nó như bị  rơi về phía Mặt Trời.


 

Di dân không chốn nương thân!-Hiếu Chân/Người Việt

Ba’o Nguoi-Viet

December 27, 2024

Hiếu Chân/Người Việt

Trước thềm lễ Giáng Sinh năm nay ở Mỹ và Đức đã xảy ra vài vụ giết người tuy không lớn nhưng gây chấn động cả thế giới và có thể làm thay đổi cơ cấu chính trị nghiêng về phía những đảng chính trị cực hữu và bài ngoại. Trong tương lai không xa, di dân sẽ không còn được chào đón, sẽ bị trục xuất, thậm chí bị ngược đãi.

Nơi tưởng niệm hôm 23 Tháng Mười Hai các nạn nhân của vụ tấn công bằng xe BMW đâm vào một khu chợ Giáng Sinh đông đúc ở thành phố Magdeburg miền Đông nước Đức. (Hình: Ralf Hirschberger/AFP via Getty Images)

Di dân và những vụ giết người tàn ác

Thứ Sáu tuần trước, 20 Tháng Mười Hai, một kẻ khủng bố lái chiếc xe BMW lao thẳng vào một khu chợ Giáng Sinh đông đúc ở thành phố Magdeburg miền Đông nước Đức, giết chết năm người và làm bị thương hơn 200 người. Ngày hôm sau, một người đàn ông vô cớ thiêu sống một phụ nữ trên toa tàu điện ngầm ở New York và thản nhiên ngồi nhìn nạn nhân quằn quại trong đau đớn trước khi mất; thậm chí nghi can còn dùng áo sơ mi quạt cho lửa cháy to hơn.

Nghi can của hai vụ giết người máu lạnh này có điểm chung là đều là dân nhập cư. Hành vi tội ác của họ không chỉ phủ bóng đen lên ngày Chúa Giáng Sinh mà còn biện minh cho chính sách chống di dân của các đảng chính trị cánh hữu ở cả Mỹ và Âu Châu.

Trong vụ ở Đức, nghi can tên là Taleb al-Abdulmohsen, 50 tuổi, gốc người Saudi Arabia di cư đến Đức năm 2006 và được cấp quy chế thường trú nhân một thập niên sau đó. Theo thông tin của cảnh sát, ông ta là một bác sĩ tâm lý làm việc cho một bệnh viện địa phương, nhưng các bài đăng trên mạng xã hội cho thấy ông ta có quan điểm chống Hồi Giáo, tức giận với chính sách về nhập cư của chính phủ Đức và ủng hộ thuyết âm mưu về “Hồi Giáo hóa” Âu Châu được những người cực hữu truyền bá. Có thể nỗi bất mãn với chính sách nhập cư “rộng rãi” của Đức là động cơ khiến ông ta gây tội ác dù bản thân ông ta được hưởng lợi từ chính sách đó.

Tại Mỹ, nghi can Sebastian Zapeta-Calil, 33 tuổi, là công dân Guatemala, vượt biên vào Mỹ ở khu vực Arizona và bị trục xuất Tháng Sáu, 2018. Sau đó không rõ bằng cách nào và khi nào, nghi can quay lại Mỹ và thực hiện hành vi tội ác ở New York. Đây không phải là lần đầu tiên một kẻ nhập cư bất hợp pháp phạm tội giết người ở Mỹ, trước nghi can đã có nhiều vụ tương tự.

Hồi Tháng Hai năm nay, cô sinh viên ngành y tá Laken Riley, 22 tuổi, Đại Học Georgia ở Athens bị sát hại trong khi chạy thể dục buổi sáng; thủ phạm được xác định là Jose Antonio Ibarra, một di dân bất hợp pháp từ Venezuela đến Mỹ năm 2022.

Di dân thành vũ khí chính trị

Những vụ án chấn động, được loan tải chi tiết trên truyền thông như vậy dễ làm cho người nhập cư bất hợp pháp bị coi là tội phạm dù thực tế không hẳn như vậy. Các công trình nghiên cứu của giới khoa học Mỹ và Âu Châu đều kết luận, người nhập cư bất hợp pháp nói chung ít phạm trọng tội hơn người bản xứ nhưng dư luận thường phẫn nộ hơn khi phát hiện kẻ thủ ác là người nhập cư bất hợp pháp.

Trong báo cáo công bố Tháng Chín, 2024, Viện Nghiên Cứu Quốc Gia Về Công Lý (National Institute of Justice) viện dẫn số liệu của Texas Department of Public Safety cho biết trong bảy năm, từ 2012 đến 2018, tỷ lệ phạm trọng tội, bao gồm tội giết người và những tội bạo lực khác, của thành phần di dân bất hợp pháp đều thấp hơn một nửa so với người Mỹ bản xứ, còn các tội về tài sản thì chỉ bằng một phần tư.

Trong ba nhóm dân số được nghiên cứu (người bản xứ, di dân hợp pháp và di dân bất hợp pháp) thì di dân bất hợp pháp có tỷ lệ phạm trọng tội thấp nhất, người bản xứ chiếm tỷ lệ cao nhất và người nhập cư hợp pháp nằm ở giữa hai nhóm này. Năm 2018 chẳng hạn, trong 100,000 dân Texas thì có 1,100 người bản xứ phạm trọng tội, 800 di dân hợp pháp và 400 di dân bất hợp pháp.

Di dân bất hợp pháp cả ở Mỹ và Âu Châu bị coi là nguyên nhân gây ra tình trạng trộm cướp và bạo lực lan tràn, mất an toàn ở các đô thị, tăng áp lực lên hệ thống y tế, giáo dục của các nước tiếp nhận. Cử tri, một mặt phản đối chính sách nhập cư “lỏng lẻo” của các chính phủ, một mặt đòi phải có những biện pháp cứng rắn hơn đối với di dân bất hợp pháp như trục xuất hàng loạt, đóng cửa biên giới. Để thực hiện yêu cầu đó, họ bỏ phiếu cho các đảng cánh hữu.

Tại Mỹ, đề tài “chống di dân bất hợp pháp” là đòn bẩy có tính quyết định đưa đến thắng lợi của ông Donald Trump, tổng thống đắc cử, và các ứng cử viên Cộng Hòa. Vụ sát hại cô Riley kể trên đã trở thành một điểm nhấn, được nhắc đi nhắc lại trong chiến dịch tranh cử của ông Trump nhằm lên án cái chính sách gọi là “mở cửa biên giới cho bọn tội phạm” của chính quyền Biden-Harris.

Cam kết của ông Trump chống nhập cư, siết chặt biên giới và trục xuất hàng loạt những di dân không giấy tờ đang sống ở Mỹ là thông điệp được cử tri ủng hộ nhiều nhất, đem lại chiến thắng cho ông. Với đảng Cộng Hòa giành được cả Tòa Bạch Ốc và đa số ở cả hai viện Quốc Hội, chính trường nước Mỹ đang chuyển dần sang cánh hữu với phương châm nước Mỹ trên hết.

Tại Đức, vụ thảm sát chợ Giáng Sinh đã làm gia tăng sự ủng hộ của cử tri dành cho đảng cực hữu Lựa Chọn Khác Cho Nước Đức (Alternative for Germany – AfD) chỉ hai tháng trước ngày tổng tuyển cử. Nghi can Abdulmohsen được biết là người theo đảng AfD, cổ xúy cho đường lối bài ngoại của đảng này và quyết trừng phạt nước Đức vì đã khoan dung tiếp nhận quá nhiều người nhập cư Hồi Giáo.

Các cuộc thăm dò ý kiến cử tri cho thấy đảng AfD từ vị trí “bên lề” đã vươn lên vị trí đảng lớn thứ hai của chính trường Đức. Trong cuộc bầu cử cấp tiểu bang Tháng Chín, đảng AfD chiếm vị trí dẫn đầu ở tiểu bang Thuringia, thứ nhì ở các tiểu bang Saxony và Brandenburg. Dự báo, trong cuộc tổng tuyển cử ngày 23 Tháng Hai, 2025, đảng AfD cực hữu sẽ giành được 19% số phiếu, chỉ sau Liên Minh Dân Chủ Thiên Chúa Giáo trung hữu gồm hai đảng CDU+CSU với 31% nhưng vượt qua đảng cánh tả lâu đời của Đức là đảng Dân Chủ Xã Hội (SPD) với 17% số phiếu.

Chống di dân trên toàn cầu

Cho đến nay, làn sóng di dân bất hợp pháp đã dần dần làm thay đổi bối cảnh chính trị Âu Châu, các đảng cánh hữu và cực hữu lần lượt giành được quyền cai trị, đẩy các đảng cánh tả vào hậu trường. Hungary, Ý, Slovakia, Hòa Lan và Ba Lan đã nằm trong tay các đảng dân tộc chủ nghĩa; sắp tới có thể sẽ là Đức và Pháp – hai quốc gia đông dân nhất, cũng là hai nền kinh tế mạnh nhất Âu Châu.

Nếu Pháp và Đức chuyển sang cánh hữu và cực hữu như bốn nước vừa kể thì tương lai của khối EU có thể chao đảo. Hình ảnh của Liên Âu như một thế giới đa dạng và bao dung, miền đất hứa của những người khốn khổ chạy trốn chiến tranh và nghèo đói sẽ không còn nữa. Ngay một vấn đề cụ thể như cuộc chiến tranh ở Ukraine cũng sẽ bị ảnh hưởng nặng nề vì các chính phủ cánh hữu không muốn hỗ trợ người dân Ukraine chống xâm lược.

Một số nhân vật hàng đầu trong chính quyền mới của Mỹ dường như đang thúc đẩy xu thế chuyển dịch chính trị ở hai bờ Đại Tây Dương, trong cái được coi là một chiến dịch toàn cầu ủng hộ các hệ tư tưởng cực hữu. Tỷ phú Elon Musk, một nhân vật thân cận của ông Donald Trump còn cố can thiệp vào nội tình chính trị các đồng minh Âu Châu và cổ xúy cho các đảng cực hữu.

Mới đây ông Musk khẳng định trên mạng X rằng “chỉ có đảng AfD mới cứu được nước Đức,” chê bai ông Olaf Scholz, thủ tướng đương nhiệm, là kẻ ngu ngốc. Ông Musk đòi sa thải các thẩm phán tòa án tối cao Ý đã đặt nghi vấn về tính hợp pháp của chính sách ngăn chặn di dân bất hợp pháp mà chính phủ của bà Giorgia Meloni, thủ tướng, ban hành.

Với nước Anh, ông Musk phê phán chính phủ trung tả của ông Keir Starmer, thủ tướng, là “nhà nước cảnh sát chuyên chế,” kêu gọi người Anh bầu một chính phủ mới. Trong bữa ăn tối hôm đầu tuần này với ông Trump tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago, tỷ phú Musk hứa hẹn với ông Nigel Farage, nhà lãnh đạo đảng cực hữu Reform UK, rằng ông ta sẽ tài trợ cho chiến dịch tranh cử của đảng này thông qua các chi nhánh công ty của ông Musk tại Anh. Ông Nigel Farage chính là nhân vật đã vận động cử tri Anh lựa chọn “chia tay” Liên Âu, gọi là Brexit, trong cuộc trưng cầu dân ý năm 2016.

Từ chỗ một tỷ phú trung dung về chính trị, ông Elon Musk càng ngày càng theo đuổi các hệ tư tưởng cực hữu mà nội dung chính là chống di dân, bài ngoại, dù bản thân ông cũng là một di dân thành đạt nhờ môi trường chính trị bao dung của nước Mỹ. Với tầm ảnh hưởng vô đối, ông Musk có thể là kẻ mà di dân phải lo ngại nhất.

Cánh cửa ngày càng hẹp

Cánh cửa cho di dân vào Mỹ và Âu Châu đang dần khép lại, và ngay cả những người đã định cư ở hai miền đất hứa này cũng phập phồng lo ngại cho tương lai. Rồi đây những người bị bần cùng hóa, bị bức hại trong các nước độc tài và lạc hậu sẽ không còn chỗ nào để trú ẩn và làm lại cuộc đời.

Có nhiều lý do phức tạp nhưng rõ ràng sự trỗi dậy của đường lối chính trị dân túy cực hữu cộng với những hành vi tội phạm của chính người di dân bất hợp pháp đang làm cho vấn đề di dân khó mà giải quyết được, ngay cả ở Mỹ, đất nước của di dân. [qd]


 

Phong cách quý tộc

K75 LƯƠNG VĂN CANHuy Chiêu

Lâu nay ta thường nghỉ những người lắm tiền nhiều của, ở nhà cao cửa rộng ăn cao lương là mỹ vị… là tầng lớp quý tộc.

Không phải như vậy, đó là những kẻ nhiều tiền chứ chưa hẳn đã có phong cách quý tộc, có khi chỉ là trọc phú !

Vợ chồng doanh nhân trong bài bên dưới đã cho ta thấy biểu hiện của phong cách quý tộc !

Văn Hóa Việt

Lúc tàu Titanic chìm, nó đã đem theo triệu phú John Jacob Astor IV. Số tiền trong tài khoản ngân hàng của ông là đủ để đóng 30 chiếc Titanics.

Tuy nhiên, đối mặt với nguy hiểm chết người, ông ấy đã chọn những gì mình cho là đúng về đạo đức, và từ bỏ vị trí của mình trên tàu cứu sinh để cứu hai đứa trẻ đang sợ hãi.

Triệu phú Isidor Straus, đồng sở hữu chuỗi cửa hàng lớn nhất của Mỹ, “Macy’s”, người cũng đã có mặt trên Titanic, nói lúc từ chối xuống tàu:

“Tôi sẽ không bao giờ bước vào tàu cứu sinh trước những người đàn ông khác.”

Vợ anh ta, Ida Straus, cũng từ chối xuống tàu cứu sinh, nhường chỗ cho cô giúp việc mới được bổ nhiệm, Ellen Bird. Cô ấy quyết định dành những giây phút cuối đời của mình với chồng.

Những người giàu có này chọn cách chia tay với sự giàu sang của họ, và thậm chí cả cuộc sống của họ, thay vì thỏa hiệp các nguyên tắc đạo đức thông thường. Sự lựa chọn của họ là để ủng hộ các giá trị đạo đức làm nổi bật sự ưu việt của nền văn minh nhân loại và bản chất con người.

(Nguồn: RYan DG copy và lược dịch từ Ninjas Are Butterflies)


 

Tinh trạng người không có nhà, sống ngoài trời đã gia tăng kỷ lục 18%

Theo Bưu Điện Washington và các báo

Tình trạng vô gia cư ở Hoa Kỳ đã tăng 18% từ tháng 1 năm 2023 đến tháng 1 năm 2024, leo lên mức cao nhất được ghi nhận, theo ước tính được Bộ Phát triển Nhà và Đô thị công bố hôm thứ Sáu như một phần của số liệu hàng năm.

Cuộc kiểm kê mới nhất cho thấy 771.480 người —, cứ 10.000 người ở Hoa Kỳ thì có khoảng 23 người — thiếu địa chỉ thường trú.

Báo cáo cho rằng con số cao lịch sử là do một số yếu tố, bao gồm giá nhà tăng vọt trong nhiều năm và chi phí thuê nhà tăng nhanh, giảm hỗ trợ từ thời Covid, tiền lương trì trệ và hệ thống dịch vụ vô gia cư quá tải — điều thứ hai đôi khi trở nên trầm trọng hơn bởi dòng người di cư.

Mức tăng 18% từ tháng 1 năm 2023 đến tháng 1 vừa qua đã vượt qua tăng 12 phần trăm từ giai đoạn khảo sát trước đó, khi HUD ước tính có khoảng 650.000 người vô gia cư. Báo cáo ước tính rằng có thêm 39% người trong các gia đình có trẻ em phải dựa vào nơi tạm trú hoặc ngủ bên ngoài trong năm nay. Đó là khoảng 259.000 người, con số lớn nhất kể từ khi thu thập dữ liệu bắt đầu vào năm 2007.

Trong khi đó, số cựu chiến binh vô gia cư đã giảm 8% so với năm trước, điều mà các chuyên gia cho là nhờ viện trợ nhà ở liên bang dành cho cựu chiến binh.

Tình trạng Homeless ở khắp nơi

Tình trạng Homeless ở San Francisco

Tình trạng Homeless ở San Diego

Tình trạng Homeless ở New York

New York và Vermont có tỷ lệ vô gia cư cao nhất quốc gia trong số các tiểu bang của Hoa Kỳ.

California có số người vô gia cư cao nhất: 181.399. New York đứng thứ hai toàn quốc với 103.200, tiếp theo là Florida với 30.756.

Tình trạng vô gia cư không phải là vấn đề đặc biệt ở thành thị hay nông thôn. Vermont có homeless ở  hầu hết vùng nông thôn.

Donald Whitehead, giám đốc điều hành của Liên minh Quốc gia vì Người vô gia cư, cho biết chính quyền sắp tới của Trump phải ưu tiên cung cấp nhà ở giá rẻ.

 

“Chúng tôi đang thiếu nguồn cung nhà ở ở đất nước này,” ông nói, đề cập đến nhà ở giá rẻ. “Và chúng ta phải tăng thay vì giảm các đơn vị đó.”

Có việc làm cũng có thể bị ở tình trạng “không nhà”. Không có dữ liệu liên bang về những người lao động không có nhà ở, nhưng dường như có sự gia tăng tình trạng vô gia cư ở những người có việc làm trong năm qua. Brenda Siegel, giám đốc điều hành của End Homelessness Vermont, cho biết tại Vermont, chi phí sinh hoạt tăng vọt và những thay đổi đối với các quy định về nhà ở khẩn cấp của tiểu bang đã khiến tình trạng cơ cực tăng đột biến.

Nhóm của cô gần đây đã phỏng vấn hàng trăm người trên khắp năm quận đang tìm nơi ẩn náu. “Những gì chúng tôi tìm thấy,” cô ấy nói, “là hầu hết mọi người đều không được che chở dựa trên thứ gì đó nằm ngoài tầm kiểm soát của họ.”

Một số người vô gia cư đã mất việc vì tình trạng sức khỏe hoặc khuyết tật. Những người khác đã chạy trốn bạo lực gia đình. Bà nói, vẫn còn những người khác phải đối mặt với việc bị trục xuất không có lý do hoặc bị buộc phải rời đi sau khi tài sản cho thuê của họ bị lên án. Vào tháng 7, tiểu bang đã giới hạn số đêm mà ai đó có thể ở trong nhà ở khẩn cấp. Không có quyền truy cập đáng tin cậy vào một căn phòng ấm áp khi mùa đông bắt đầu.

Bảy khách hàng của Siegel đã chết trong tháng qua. Bảy người nữa phải nhập viện vì hạ thân nhiệt. “Kết quả thật thảm khốc,” cô nói.

 
CUỘC KHỦNG HOẢNG NHÀ Ở CŨNG XẢY RA TRÊN BÌNH DIỆN TOÀN CẦU

Vô gia cư ở Toronto

Vô gia cư ở Paris

Vô gia cư ở Mạc Tư Khoa

Vô gia cư ở London

Thánh lễ Giáng Sinh tuyệt vời ở vùng đất cấm cách Thiên Tân, Trung Quốc

Theo luật pháp Trung Cộng, trẻ em không được đến nơi độc hại là nhà thờ.

Báo La Croix – Thập Tự của Pháp :

Lệnh cấm bao gồm việc từ chối cho trẻ em đến nhà thờ ngay cả khi chúng đi cùng cha mẹ và giáo viên.

Động thái mới nhất này là một phần của cuộc đàn áp đồng loạt đối với tôn giáo bắt đầu bằng chiến dịch phá bỏ thánh giá kéo dài ba năm tại tỉnh Chiết Giang, nơi có nhiều người theo đạo Thiên chúa.

Xi Lee Ping Cartoons and Comics - funny pictures from CartoonStock

… Nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đưa ra các kế hoạch chính thức nhằm “Trung Quốc hóa” tôn giáo với mục đích đưa nhiều tín đồ tôn giáo hơn vào tầm kiểm soát của Đảng Cộng sản cầm quyền, vốn chính thức là vô thần và cấm các đảng viên thực hành việc thờ tự.

Một em bé Trung Quốc đi qua lối đi trong Thánh lễ tại một nhà thờ Công giáo ở một ngôi làng gần Bắc Kinh vào Thứ Bảy Tuần Thánh, ngày 3 tháng 4 (Ảnh: Jade Gao/AFP)

Một em bé Trung Quốc đi qua lối đi trong Thánh lễ tại một nhà thờ Công giáo ở một ngôi làng gần Bắc Kinh vào Thứ Bảy Tuần Thánh, ngày 3 tháng 4 (Ảnh: Jade Gao/AFP)

Chính quyền thành phố Ôn Châu ở miền đông Trung Quốc đã thực hiện các chiến dịch bài Kitô giáo trong nhiều năm.

Một nhóm nhân quyền cho biết chính quyền Trung Quốc đã yêu cầu phụ huynh có con đang theo học mẫu giáo ký cam kết phản đối niềm tin tôn giáo, một chỉ thị vi phạm quyền tự do tôn giáo được bảo đảm trong hiến pháp của quốc gia cộng sản này.

Các trường mẫu giáo ở quận Longwan, thành phố Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, miền đông Trung Quốc đã ban hành chỉ thị yêu cầu người giám hộ của học sinh phải ký vào “Mẫu cam kết cam kết gia đình không theo tín ngưỡng tôn giáo”, China Aid đưa tin vào ngày 20 tháng 3, 2023.

Dường phố Bắc Kinh mừng Noel

Đông đảo Công An Trung Cộng vây chắn chung quanh nhà thờ vào dịp lễ

Thánh lễ Giáng Sinh cảm động trong tỉnh thức và trông cậy vào ơn giải phóng của Chúa Hài Đồng

Tình người mùa Giáng Sinh Chúa đến

My Lan PhamNhững câu chuyện Nhân Văn

Trong hình là Matt Lima, sĩ quan cảnh sát tại tiểu bang Massachusetts, Mỹ. Cách Giáng sinh 24/12/2020 ít ngày, anh nhận được tin cửa hàng tạp hóa Stop & Shop có 2 phụ nữ đã không thanh toán tiền trong khi lấy 1 số hàng hóa. Họ đã bị giữ lại.

Tới nơi, anh nhận thấy họ đi cùng 2 con nhỏ. Anh giao cho chủ cửa hàng giữ 2 đứa bé và mời một trong hai phụ nữ này ra một góc để nói chuyện. Là vì anh muốn trẻ con không nghe được câu chuyện này.

Người phụ nữ giải thích vì họ không có việc làm, và không còn tiền, mà Giáng sinh đã tới, họ chỉ muốn có một bữa ăn Giáng sinh cho con. Viên cảnh sát xem lại hóa đơn của họ vì hàng đã được trả lại trên kệ và nhận ra nó chỉ toàn thực phẩm. Anh thấy rất cảm thông với họ, và hai đứa bé con của họ cũng chỉ trạc tuổi con anh. Nên anh quyết định thả họ ra thay vì bắt giữ họ. Hành động của anh làm họ vô cùng ngạc nhiên và cảm ơn.

Tuy nhiên, viên cảnh sát không dừng ở đó, anh mua 1 thẻ

Mom Grocery Shopping With Kids

quà tặng 250 usd và đưa cho họ để họ có thể mua hàng như mọi người mẹ đang chuẩn bị Lễ Giáng sinh cho các con. Vì anh muốn mấy đứa bé kia được hưởng Giáng sinh và Năm Mới tốt lành.

Anh nói “Tôi chỉ làm những gì tôi cảm thấy là đúng. Đó không phải là những gì to tát, tôi chỉ cố gắng đặt mình vào vị trí của gia đình đó và thể hiện một chút đồng cảm.”

Dịch từ turnto10

Hình của Yahoo News

Fb Nguyễn Thị Bích Hậu

Sưu tầm

My Lan Phạm

 

MÔN ĐỆ VÔ DANH-Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

“Ông đã thấy và đã tin!”.

“Niềm tin nhỏ đưa linh hồn lên tới thiên đàng, niềm tin lớn đưa thiên đàng xuống tận linh hồn!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Tin Mừng hôm nay cho thấy một điều gì đó còn ‘hơn cả thiên đàng’. Thật bất ngờ, ngay sau đại lễ Giáng Sinh, Mẹ Hội Thánh cho chúng ta nghe Tin Mừng đại lễ Phục Sinh! Bởi lẽ, hôm nay, một chứng nhân phục sinh – Gioan Tông Đồ Thánh Sử – được kính nhớ, cho dẫu trong Phúc Âm của mình, Gioan chỉ là một ‘môn đệ vô danh!’.

Cụ thể, Gioan được đồng nhất với “môn đệ kia” trong Phúc Âm thứ tư của mình; môn đệ này thực ra không bao giờ được ‘nêu tên’ nhưng luôn ‘núp bóng’ giản dị dưới danh hiệu “người Chúa Giêsu yêu”. Điều này không thật quá đáng, vì xem ra Chúa Giêsu yêu Gioan hơn những người khác. Thực tế, ‘môn đệ vô danh’ này đã đáp lại tình yêu đối với Thầy mình cách trọn vẹn hơn các bạn đồng môn. Bằng chứng là dưới chân thập giá, khi nhóm Mười Hai tứ tán, Gioan vẫn ngoan cường đứng đó với nhóm phụ nữ; vì thế, Gioan xứng đáng để trở nên kiểu mẫu cho tất cả các môn đệ Giêsu mọi thời.

Tin Mừng tiết lộ, chính tình yêu nồng nàn đã cho Gioan khả năng trực giác một điều gì đó về Thầy sâu sắc hơn những người khác. Chẳng hạn, Phêrô và Gioan thấy những dải vải gấp gọn trong ngôi mộ trống; nhưng chỉ với Gioan, “Ông đã thấy và đã tin!”. Gioan nhận ra sự hiện diện của ‘một Ai đó’ đằng sau những gì ‘có thể nhìn thấy’. Gioan nhìn sự việc với đôi mắt của một tình yêu sắt son nên kịp nhận ra Đấng Phục Sinh mặc cho những hỗn mang của chiều thứ Sáu với những xám xịt, vô vọng, chẳng có sự sống giữa các tông đồ.

“Ông đã thấy và đã tin!”. Gioan thấy gì? Chính đương sự trả lời, “Điều chúng tôi đã nghe, điều chúng tôi đã thấy tận mắt, điều chúng tôi đã chiêm ngưỡng, và tay chúng tôi đã chạm đến, đó là Lời sự sống” – bài đọc một. Ôi! Đằng sau những gì có thể nhìn thấy từ máng cỏ, Gioan như “phượng hoàng” – Khải Huyền cho biết – chấp cánh bay cao tận mút cùng thời gian, mút cùng không gian để nhìn thấy và chiêm ngưỡng Ngôi Lời hằng sống. Đằng sau những gì có thể nhìn thấy từ ngôi mộ trống, Gioan tin nhận Thầy của họ đã sống lại! Đó là Ngôi Lời mặc lấy xác phàm hèn yếu mà đại lễ Giáng Sinh vừa mừng kính, cũng là Đấng Phục Sinh đang sống, đang hoạt động trong Hội Thánh, qua Hội Thánh với Thánh Thần.

Anh Chị em,

“Ông đã thấy và đã tin!”. Sở dĩ Gioan tin; vì lẽ suốt cả cuộc đời, Gioan đã để những gì mình thấy, mình nghe đi vào tâm trí, vào con tim; từ đó, khám phá dần, Thầy Giêsu là ai. Nhờ đó, Gioan bình tâm trong khủng hoảng, trầm lắng trong thử thách. Cũng vậy, đọc lại Tin Mừng Phục Sinh trong những ngày này, Mẹ Hội Thánh muốn hỏi bạn và tôi, “Con thấy gì?”. Thấy nhân loại nhẫn tâm đẩy Con Thiên Chúa ra tận đồng vắng; thấy con người ác tâm treo Đấng Cứu Độ lên giá tội nhân! Đổi lại sự vô tâm, Hội Thánh mời chúng ta chiêm ngắm và tin vào tình yêu khôn lường của Thiên Chúa dành cho chính mình; và như thế, niềm tin cũng sẽ kéo thiên đàng xuống tận linh hồn bạn và tôi – thiên đàng Giêsu!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, khác với ‘môn đệ vô danh’, con – ‘môn đệ vô duyên’ – vì yếu tin. Dạy con tin yêu, để ngoan cường trước những hỗn mang bởi thiên đàng Giêsu đã xuống tận linh hồn!”, Amen.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: KimBang Nguyen

******************************************

Ngày thứ ba trong tuần Bát Nhật Giáng Sinh

KÍNH THÁNH GIO-AN, TÔNG ĐỒ, TÁC GIẢ SÁCH TIN MỪNG, 27/12:

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an.

2 Sáng sớm ngày Phục Sinh, bà Ma-ri-a Mác-đa-la chạy đi gặp ông Si-môn Phê-rô và người môn đệ Đức Giê-su thương mến. Bà nói: “Người ta đã đem Chúa đi khỏi mộ; và chúng tôi chẳng biết họ để Người ở đâu.”

3 Ông Phê-rô và môn đệ kia liền đi ra mộ. 4 Cả hai người cùng chạy. Nhưng môn đệ kia chạy mau hơn ông Phê-rô và đã tới mộ trước. 5 Ông cúi xuống và nhìn thấy những băng vải còn ở đó, nhưng không vào. 6 Ông Si-môn Phê-rô theo sau cũng đến nơi. Ông vào thẳng trong mộ, thấy những băng vải để ở đó, 7 và khăn che đầu Đức Giê-su. Khăn này không để lẫn với các băng vải, nhưng cuốn lại, xếp riêng ra một nơi. 8 Bấy giờ người môn đệ kia, kẻ đã tới mộ trước, cũng đi vào. Ông đã thấy và đã tin.