Điên nặng điện

Báo Tiếng Dân

Nguyễn Thông

25-5-2023

Hồi tháng 2, tháng 3 vừa rồi, khi chưa vào mùa nóng, rộ lên chuyện đám lãnh đạo ngành điện quyết không chịu mua điện gió, điện mặt trời của các doanh nghiệp “gió trời” ở xứ này.

Lý do chúng đưa ra là phải đúng quy định, quy trình, phải có bài có bản do chúng đặt ra, doanh nghiệp nào đạt “chuẩn” thì chúng mới mua, mới được bán điện, được hòa vào lưới điện quốc gia.

Trời vẫn nắng, gió vẫn thổi, điện vẫn sinh ra, nhà nước vẫn véo von ưu đãi đầu tư, kêu gọi làm năng lượng sạch, nhưng doanh nghiệp (chủ yếu là tư nhân) vẫn không bán được điện, lỗ sặc tiết, kêu trời chả thấu.

Ông mặt trời cáu tiết, nóng chảy mỡ cho chúng nó biết tay. Chúng liền kêu thiếu điện, gào tiết kiệm điện, tăng giá điện, đòi nhường than nhường khí đốt để sản xuất điện, xúi tay Nguyễn Thiện Nhân đòi đem tiền nhà nước bù lỗ cho chúng nó (ông hàng xóm nhà tôi bực bội bảo lỗ, lỗ cái con khỉ, nó vừa chém tao tiền điện sinh hoạt trong hóa đơn tháng rồi gần gấp đôi kia kìa).

Có nhẽ những ông bà cầm đầu bộ máy cai trị xứ này, những tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội, rồi bộ chính trị, ban bí thư, rồi đủ thứ lằng nhằng dây điện được ngân sách nuôi, cần xem lại “tiền án tiền sự” của đám Bộ Công thương, đám Tập đoàn Điện lực VN trong vụ tẩy chay điện gió vừa qua.

Lạ ở chỗ các quan phụ mẫu chỉ mải họp hành, nói phét chưa bao giờ thế này chưa bao giờ thế nọ, còn vụ việc và đương sự sờ sờ ra đó thì lại không biết, hoặc cố tình không biết.

Chính chúng chứ không ai khác đã gây ra tình trạng khủng hoảng điện, thiếu điện, làm khó dễ doanh nghiệp năng lượng sạch, móc túi dân, làm khổ dân.

Hãy bắt chúng giải trình đầu đuôi về vụ không mua điện gió, điện mặt trời, nhưng đem tiền đi mua điện Lào, điện Tàu. Chống lại chủ trương của nhà nước, “lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ” chính là chúng chứ ai.

______

Mời đọc thêm: Đại biểu Lê Thanh Vân: Thừa điện gió, mặt trời mà lại nhập điện từ Trung Quốc, ai chịu trách nhiệm? (VTC). – ĐBQH: Sao phải nhập khẩu điện khi điện gió, mặt trời trong nước không hoà mạng được? (PLTP). – Lo thiếu điện mùa nắng nóng, vì sao EVN chưa mua thêm điện gió, điện mặt trời? (TN).

‘Thánh rắc hành’ – Bùi Tuấn Lâm bị tuyên 5 năm 6 tháng tù, 4 năm quản chế

Theo BBC 
Peter Lam Bui

NGUỒN HÌNH ẢNH,PETER LAM BUI

Vợ Bùi Tuấn Lâm (ngoài cùng bên phải) cùng bạn bè kêu gọi thả tự do cho anh

Ngày 25/5, toà án thành phố Đà Nẵng tuyên ông Bùi Tuấn Lâm 5 năm 6 tháng tù giam và 4 năm quản chế vì vi phạm Điều 117 BLHS.

Ông Lê Đình Việt, một trong hai luật sư bào chữa cho ông Bùi Tuấn Lâm nói với BBC sau phiên tòa về bản án:

“Quan điểm của Bùi Tuấn Lâm là anh ấy thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình. Trong suốt quá trình diễn ra phiên tòa thì Lâm rất bình tĩnh, có thể nói Lâm có tinh thần rất bình thản trước bản án được tuyên.

“Với vụ án của ông Bùi Tuấn Lâm, bản thân tôi cho rằng thứ nhất – không có đủ căn cứ để kết tội anh ấy. Về cáo trạng, chủ yếu dựa trên các kết luận giám định – được thực hiện một cách trái quy định của luật giám định tư pháp và các văn bản hướng dẫn.

“Vấn đề thứ hai, liên quan đến cấu thành tội phạm. Nội dung khách thể tội phạm ở đây là nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trong khi đó, có những vấn đề không liên quan đến nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, ví như liên quan đến một số tổ chức, một số cá nhân khác – không phải là khách thể tội phạm được quy định tại điều 117.

“Ngoài ra, quá trình giải quyết vụ án, Viện kiểm sát cũng không chứng minh được mục đích thực hiện hành vi của Lâm là chống nhà nước Việt Nam, vì Lâm nói mình chỉ thực hiện tự do ngôn luận,” LS Việt phân tích tính chất vụ án của ông Lâm.

Luật sư Việt cũng xác nhận với BBC rằng vợ ông Bùi Tuấn Lâm – bà Lê Thị Thanh Lâm không được tham dự phiên tòa:

“Việc này các luật sư cũng đã có ý kiến nhưng Hội đồng xét xử không cho phép, chỉ nói do hội trường dành cho những thành phần khác, những người làm nhiệm vụ và rồi chuyển sang phần khác.”

Cũng trong sáng 25/5, bà Lâm gửi thư cho các tổ chức quốc tế và đại diện phái đoàn EU, các Đại sứ quán Mỹ, Đức, Pháp, Thuỵ Điển, bà Lâm viết bà được thông báo không được vào phiên toà:

Là vợ cũng như các thành viên thân thiết nhất trong gia đình của anh ấy, tôi tin mình có quyền tham dự quá trình tố tụng để đảm bảo rằng các quyền của anh ấy được bảo vệ và công lý được thực thi.

“Do đó, tôi tìm kiếm hành động khẩn thiết của quý vị trong vấn đề này. Với tư cách là đại diện của các quốc gia tương ứng, tôi mong quý vị thúc giục chính phủ Việt Nam cho phép tôi tham dự phiên tòa xét xử chồng tôi.”

Trước phiên tòa của chồng mình, ngày 24/5, bà Lê Thị Thanh Lâm nói với BBC rằng dù bản án tòa tuyên bao nhiêu năm đi chăng nữa thì vẫn là “oan sai” và “vô nhân đạo”, vì ông Bùi Tuấn Lâm không có tội.

Theo cáo trạng, Viện Kiểm sát thành phố Đà Nẵng cho rằng ông Bùi Tuấn Lâm đã có hành vi: “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân và gây hoang mang trong nhân dân”.

Ông Bùi Tuấn Lâm nổi tiếng với biệt danh “Thánh rắc hành” nhờ video đăng hồi 10/11/2021. Trong đó ông Lâm nhại lại động tác rắc muối của đầu bếp Thổ Nhĩ Kỳ có biệt danh Salt Bae, người phục vụ món bò dát vàng cho Bộ trưởng Công an Tô Lâm ở London, một sự việc trước đó gây ồn ào cho báo chí quốc tế vào thời điểm đó.

Trong các 19 bài viết và 25 video đăng trên Facebook lẫn YouTube có nội dung mà Viện kiểm sát cho là vi phạm vào Điều 117 BLHS, không có cái nào liên quan đến video nhại lại Salt Bae.

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) hôm 24/5 kêu gọi thả tự do cho ông Bùi Tuấn Lâm và bỏ hết mọi bản án nhắm vào ông Lâm.

‘Ba hay mùa hè về trước’

Ông Bùi Tuấn Lâm cùng vợ là Lê Thị Thanh Lâm có ba người con gái: An Nhiên (7 tuổi), Bảo Nhiên (6 tuổi) và Tuệ Nhiên (3 tuổi). Quán bún bò của vợ chồng ông tên “Ba cô gái” là vì vậy.

Từ ngày ông Tuấn Lâm bị bắt vào 7/9/2022 tới nay đã hơn tám tháng, vợ cùng ba cô con gái chỉ được gặp ông Lâm duy nhất một lần vào ngày 13/5 vừa rồi. Cuộc đoàn tụ diễn ra vỏn vẹn 10 phút.

“Việc đầu tiên là anh Lâm thông báo cho tôi phiên tòa sẽ diễn ra vào ngày 25/5, nếu không tôi cũng không biết. Về tinh thần thì anh rất ổn, rất mạnh mẽ nhưng có ốm đi nhiều.

“Mấy đứa nhỏ quá bỡ ngỡ khi gặp ba nên cũng không nói được gì nhiều, chỉ hỏi có nhớ ba không, hỏi thăm sức khỏe nhau và anh dặn tôi phải đòi quyền vào phiên tòa. Lúc gần chia tay thì bốn cha con hát với nhau một bài,” bà Lâm kể lại.

Những đứa trẻ lớn lên trong gia đình có cha mẹ là nhà hoạt động ở Việt Nam có khi hiểu chuyện đến mức làm người lớn cũng phải chạnh lòng. Cả ba cô con gái nhà ông Lâm đều biết ba bị công an bắt đi và ngay cả Tuệ Nhiên – thời điểm đó chỉ mới hơn 2 tuổi.

“Các con tôi đều biết ba đi tù, dù ba vô tội. Vì còn nhỏ nên bé không đo lường được thời gian nên hay hỏi ngây ngô là mùa hè tới trước hay ba sẽ về trước. Tôi trả lời các con: “Đương nhiên là ba về lâu hơn rồi”. Nhưng các bé đều rất ngoan và hiểu chuyện,” bà Lâm bộc bạch.

Báo chí tiếng Anh quan tâm vụ ông Bùi Tuấn Lâm và video nhại lại Salt Bae của ông

NGUỒN HÌNH ẢNH,PETER LAM BUI

Báo chí tiếng Anh quan tâm vụ ông Bùi Tuấn Lâm và video nhại lại Salt Bae của ông

 

Cuộc khám nhà ông Bùi Tuấn Lâm vào ngày 7/9/2022 được bà Lâm mô tả như một cuộc “khủng bố tinh thần” với khoảng 200 người thi hành công vụ được trang bị “súng đạn, dùi cui, đồ phòng hộ”.

Theo lời bà Lâm, lúc đó đại gia đình bà có khoảng 20 người, gồm 8 trẻ em, đều bị nhốt trong một phòng kín do một cô an ninh canh gác. Vì phải làm việc với công an khi họ tịch thu máy móc, thiết bị nên dù bà Lâm có xin thì phía cơ quan chức năng cũng không cho bà vào với con.

“Các con tôi bị ảnh hưởng nhiều sau cuộc khám nhà và bắt anh Lâm đi đó, nhất là con bé út. Một cô an ninh nữ chạy xộc lên phòng chúng tôi, dùng mền trùm kín mít bé út lúc đó chỉ hơn 2 tuổi, rồi đưa nó vào phòng nhốt chung với 7 đứa con nít còn lại. Đứa lớn nhất trong đám chỉ có 8 tuổi, bọn trẻ trong nhà hoảng loạn vô cùng trong suốt hai tiếng trời.

Lúc họ đưa anh Lâm đi xong, cửa mở, tôi nhìn thấy con mình mà rớt nước mắt vì bé khóc như một con chuột ướt. Ba bị bắt đi đột ngột, bé bị sốc như mất đi một người bảo vệ, một người trụ cột nên rơi vào hoảng loạn. Kể từ khi anh Lâm đi, đêm bé ngủ thường lo lắng bất an, hay gào thét gọi ba rồi khóc xong rồi ngủ thiếp đi,” bà Lâm thuật lại.

Chồng vắng nhà, bà Lâm một mình chăm lo cho ba cô con gái và cáng đáng cả kinh tế gia đình. Quán bún bò của vợ chồng bà, nơi người dân đổ về ủng hộ như một cách “bỏ phiếu bằng chân” cho những việc ông Bùi Tuấn Lâm làm cũng phải đóng cửa sau đó vài tháng.

“Bán quán phải dậy sớm tầm 4 giờ sáng, con bé út vẫn còn hoảng loạn nên tôi dậy là nó cũng dậy theo. Tôi đẩy tủ ra bán thì bé vật vờ ngồi trong nhà nên tôi phải đổi hướng, làm công việc khác để có thể chăm lo cho tụi nhỏ.

“Có những lúc cũng quá sức với tôi vì hồi xưa việc gì cũng hai người cùng làm. Chăm bọn trẻ thôi cũng hết thời gian, huống chi giờ một mình chăm ba đứa, dạy tụi nhỏ học, đi làm nữa. Nhưng rồi cũng cố gắng vượt qua vì các con tôi và vì gia đình, bạn bè đều hỗ trợ về mặt tinh thần và vật chất,” bà Lâm nói qua điện thoại với BBC.

Tranh biếm họa của đài Á Châu Tự Do

 
Lá thư “màu nhiệm”

Chỉ vài ngày trước phiên tòa của chồng mình, bà Thanh Lâm nhận được cuộc gọi của một người lạ nói rằng nhặt được mẩu thư được ông Lâm viết từ trong trại giam.

Sau khi gặp và nhận lấy lá thư của chồng, thực chất chỉ là những mảnh giấy vụn được viết chi chít, to bằng nửa lòng bàn tay ghép lại, bà Lâm tâm sự đó lại là cả phép màu tưới tắm lên cuộc sống của bốn mẹ con:

“Tôi đọc thư chồng vào lúc 12 giờ đêm nên khóc quá trời, sáng hôm sau đọc cho các con rồi bốn mẹ con ôm nhau khóc. Cả gia đình ai đọc cũng thấy những mẩu thư đó là điều kỳ diệu. Trong thư anh viết sẽ không nhận tội và tặng cho bốn mẹ con hai bài thơ con cóc anh làm.”

Lê Thanh Lâm

NGUỒN HÌNH ẢNH,LÊ THANH LÂM.

Những mẩu thư mà ông Bùi Tuấn Lâm viết tặng cho vợ con ngày 7/1/2023 và cầu nguyện sẽ có người nhặt được và gửi đến vợ ông

 

Chụp cho BBC những mảnh giấy của ông Lâm, bà Lâm nói để có thể đọc được, bà đã phải ép các mảnh giấy vào sách cho thẳng thớm. Nhưng bà vẫn nhận ra nét chữ và những tâm tình mà chồng gửi gắm:

Trong này mọi thứ hiếm hoi và thiếu thốn quá, nên anh không viết nhiều cho em được. Anh gửi vợ đôi chút tâm tư tình cảm của mình cho bốn mẹ con qua 2 bài thơ con cóc này.

“Nếu nó đến được với em là một kỳ tích đối với anh đó…Anh không bao giờ nhận tội, vì có tội gì mà nhận đúng không em.”

Về việc bày tỏ chính kiến của chồng mình, bà Lâm nói chưa bao giờ phản đối vì từ lúc chưa lấy nhau, cả hai đều xác định có thể một ngày nào đó, ông Lâm sẽ phải đi tù vì lý tưởng của mình.

Việc hoạt động xã hội là lý tưởng của chồng tôi nên nếu biểu anh ấy từ bỏ thì anh sẽ không lấy vợ. Tôi và anh Lâm có lý tưởng như nhau nên tôi sẵn sàng chấp nhận cái giá phải trả và chuyện anh Lâm đi tù, tôi cũng đã biết chỉ là một sớm một chiều,” bà Lâm diễn giải.

Vợ chồng keo sơn đã được 10 năm, khi chồng thực sự phải đi tù, bà Lâm liên tục cập nhật tình hình, thông tin về vụ án của chồng mình trên Facebook cá nhân cũng như kêu gọi sự chú ý của dư luận về phiên tòa ngày 25/5 của ông Lâm.

Bà nói với BBC, bất kỳ một người vợ nào có chồng là tù nhân chính trị đều sẽ đấu tranh, lên tiếng cho chồng mình bằng tất cả cách có thể và cũng phải dũng cảm nhất có thể:

“Tôi không thấy cô đơn vì có gia đình, anh em bạn bè đồng hành. Và quan trọng nhất, tôi còn ba đứa con nhỏ, một mình tôi không thể cáng đáng và cần người đồng hành nuôi dạy con và tôi sẽ đấu tranh tới cùng khi chồng mình chịu một bản án oan sai.”

Ông Bùi Tuấn Lâm bị cáo buộc vi phạm điểm a, b Khoản 1 Điều 117 BLHS, mức án cao nhất ông có thể phải đối mặt là 12 năm tù.

Video tong hop 10 bo am tich tra xanh dung tich 1,5 lit dep nhat, ma ...

Tại sao chỉ diễn lại cảnh Tô Lâm ăn bò dát vàng mà bị tù tội và cô lập

Thánh rắc hành Bùi Tuấn Lâm, bị đưa ra tòa xét xử vì tội gì?

“Thánh rắc hành” Bùi Tuấn Lâm sẽ bị đưa ra xét xử vào ngày 25/5

Theo đài Á Châu Tự Do cho biết như sau:

Ông Bùi Tuấn Lâm được nhiều người biết đến với biệt danh “Thánh rắc hành” sau khi có video nhại lại động tác của “Thánh rắc muối (Salt Bae)” người Thổ Nhĩ Kỳ. Người đầu bếp này cũng được nhiều cư dân mạng Việt Nam biết đến qua video bón tận miệng miếng bít tết dát vàng cho Bộ trưởng Công an Tô Lâm Việt Nam trong một chuyến công du đến London hồi năm 2021.

TikTok

Ông Bùi Tuấn Lâm còn tham gia và công khai bày tỏ trên tài khoản Facebook cá nhân quan điểm cổ xúy cho dân chủ- nhân quyền, chống bất công xã hội, phản đối tham nhũng…

Ông cũng tham gia nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc gây hấn với Việt Nam, ủng hộ môi trường sạch. Ông cũng bày tỏ chính kiến đối với các vụ xử án tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm. Ông tham gia hoạt động thiện nguyện giúp đỡ nạn nhân thiên tại, nạn nhân COVID-19 và người nghèo khổ…

Phó Giám đốc Phân ban Châu Á của HRW, ông Phil Robertson, trong thông cáo báo chí phát đi ngày 24/5, nêu rõ: “Dường như bất cứ điều gì cũng có thể bị chính phủ Việt Nam xem là “tuyên truyền chống Nhà nước” để họ đàn áp các nhà hoạt động và bất đồng chính kiến. Chính phủ Hà Nội cần hủy bỏ Điều 117 của Bộ Luật Hình sự mang tính vi phạm nhân quyền và chấm dứt việc truy tố ông Bùi Tuấn Lâm và những người khác vì đã phê phán Đảng Cộng sản Việt Nam.”

Cáo trạng ban hành bởi Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Đà Nẵng nêu rằng ông Bùi Tuấn Lâm bị cho là đăng tải 19 bài viết trên danh khoản Facebook “Peter Lam Bui” và 25 video và bài viết lên kênh YouTube trong thời gian từ ngày 17/4/2020 đến ngày 26/7/2022 với nội dung bị cho là “xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân” và “bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân.”

Không phải chỉ có các tổ chức, chính phủ lên tiếng phản đối hành động bịt miệng các blogger, youtuber của chính quyền Cộng Sản Việt Nam. Cư dân cộng đồng mạng cũng lên tiếng mạnh mẽ, mời bạn xem các video clip nêu lên tình trạng bất công thằng tham nhũng thì được bao che, người nêu nghi vấn tham nhũng thì bị bắt bớ, xách nhiễu và tù tội.

Chúng ta phải lên tiếng để bảo vệ quyền Con Người cho công dân hạng hai trong nước Việt Nam – không dân chủ, không tự do, không hạnh phúc.

Nhà hoạt động Bùi Tuấn Lâm trước quán bún bò ở Đà Nẵng. Photo YouTube Thánh Rắc hành.

Ăn bò dát vàng, Tiền ở đâu ra?
Chỉ diễu rắc hành mà bị bắt, bị tù tội sao?

Cơn bão dư luận trên mạng xã hội:

Facebook một người tên Phạm Minh Vũ viết:

“Sẽ có bọn dư luận viên bào chữa rằng đó là bữa tiệc chiêu đãi của nước sở tại, xin thưa, ở Châu Âu những quốc gia Dân chủ văn minh họ sẽ không bao giờ chiêu đãi kiểu kệch cỡm, chơi ngông học làm sang ấy đâu. Vì chính phủ của họ khi sử dụng một đồng tiền đều phải minh bạch, nếu tiêu quá một đồng phải đứng trước Quốc hội mà giải trình với quốc dân của họ.”

“Ở Pháp năm 2019, vợ chồng bộ trưởng Môi trường đã bị áp lực dư luận và phải lột áo vì ăn tôm hùm chi bằng ngân sách vì phung phí của Dân. Ai sẽ dám mời Tô Lâm đi ăn kệch cỡm vậy?”

Facebooker Phụ Bếp đặt vấn đề: “Dân Việt cứ quay cuồng với miếng thịt bò dát vàng của anh Tô Lâm mà không biết đến giá trị của chai rượu đỏ. Đã bước chân vào đó thì chai rượu ít nhất cũng chục ngàn Euro. Chưa nói đẳng cấp như Tô thì phải khác bọn tư bản.”

Một số ý kiến lại cho rằng, các lãnh đạo không chi tiền túi cho bữa ăn đắt đỏ này, mà có thể là các doanh nghiệp, cá nhân đi theo tháp tùng ‘mời’.

Facebook cá nhân tên Phạm Lê Vương Các viết:

“Đen đủi thế nào mà ông Tô Lâm, Bộ trưởng Công an VN đang đi công cán bên trời Tây, cùng với tướng Tô Ân Xô lại mò vào quán này, gặp phải tay chủ quán là Thánh Rắc Muối mù màu về chính trị – quay video đưa lên Tiktok, không chỉ báo hại cho mấy ổng, mà như lật đổ cho học thuyết giai cấp vô sản lãnh đạo ở Việt Nam.”

Không Ai Có Quyền Biết ở Việt Nam?

Trúng số độc đắc không phải là sự may mắn đối với một số người

 

Theo Thời Báo – Time

Được trúng xổ số khiến người ta khốn khổ

Nếu bạn trúng giải độc đắc Powerball trị giá 1,5 tỷ đô la , bạn có thể không được may mắn như bạn nghĩ. Nhiều người thắng vé số rồi bị rơi vào cái gọi là lời nguyền xổ số, với sự phung phí vận may của họ thậm chí có những người đã gặp cái kết cục bi thảm.

$151M winning Powerball ticket sold in Salem

“Rất nhiều người trong số họ trở nên bất hạnh hoặc khánh kiệt. Don McNay, 56 tuổi, nhà tư vấn tài chính cho những người trúng xổ số và là tác giả của cuốn sách “Bài học cuộc sống từ xổ số” cho biết: “Mọi người đã  gặp phải những điều khủng khiếp . “có người tự sát. có người chạy trốn dù đang có tiền, không giũ được của vì vật chât dễ dàng đến, dễ dàng đi. Có người trải qua ly hôn hoặc sự  chết”.

Theo tổ chức  quyên trợ quốc gia cho việc giáo dục về tài chánh – National Endowment for Financial Education, khoảng 70% những người đột nhiên nhận được một khoản tiền mặt bất ngờ sẽ mất sạch số tiền đó trong vòng vài năm

Jack Whittaker
“Tôi ước rằng chúng tôi đã xé tấm vé trúng”

Home of famous lottery winner Jack Whittaker destroyed in fire - NY ...
Jack Whittaker đã là một triệu phú khi ông trúng xổ số trị giá 315 triệu đô la ở Tây Virginia vào năm 2002. Chủ tịch công ty xây dựng Tây Virginia lúc đó 55 tuổi tuyên bố ông đã bị trắng tay khoảng 4 năm sau đó và mất một cô con gái và một cháu gái vì hai người này dùng ma túy quá liều,  ông đổ lỗi cho lời nguyền trúng giải Powerball, theo ABC News.

Ông nói với hãng TV ABC: “Cháu gái tôi chết vì tiền. “Bạn biết đấy, vợ tôi đã nói rằng cô ấy ước rằng mình đã xé tờ vé trúng đó đi. Chà, tôi ước rằng chúng tôi cũng đã xé vé số đó. Whittaker cũng bị cướp 545.000 đô la tiền mặt khi ông đang ngồi trong ô tô đậu ở bãi của Câu Lạc Bộ vũ thoát y 8 tháng sau khi trúng xổ số. “Tôi chỉ không thích mình là Jack Whittaker. Ông không thích trái tim sắt đá của mình, Tôi không thích những gì tôi đã trở thành.”

Abraham Shakespeare
“Tốt hơn hết là tôi nên phá sản”
Abraham Shakespeare đã bị sát hại vào năm 2009 sau khi trúng giải độc đắc xổ số trị giá 30 triệu đô la. ABC News đưa tin , người đàn ông 47 tuổi ở Florida bị bắn hai phát vào ngực và sau đó bị chôn vùi dưới một tấm bê tông ở sân sau .

DeeDee Moore, người mà chính quyền cho biết đã kết bạn với anh ta sau khi anh ta trúng xổ số, bị kết tội giết người cấp độ một vào năm 2012. Anh trai của anh ta, Robert Brown, nói với BBC rằng Shakespeare luôn nói rằng anh ta hối hận vì đã trúng xổ số. “’Tốt hơn hết là tôi nên phá sản.’ Anh ấy nói điều đó với tôi mọi lúc, ”Brown nói.

Dee Dee Moore pleads NOT guilty to 1st degree murder of Abraham ...

“Dee Dee” Moore is accused of murdering 43-year-old Abraham Shakespeare, a truck driver who won a multi-million dollar lottery.

Sandra Hayes
“Đây là những người mà bạn yêu sâu thẳm, và họ đang biến thành ma cà rồng cố gắng hút cạn sự sống của tôi”
Sandra Hayes đã trúng xổ số Missouri năm 2006 và chia giải Powerball trị giá 224 triệu đô la với hàng chục đồng nghiệp. Người phụ nữ St. Louis hiện là một nhân viên xã hội đã nghỉ hưu và đã viết cuốn sách Trúng xổ số đã thay đổi cuộc đời tôi như thế nào . Cô nói với Associated Press cô ấy phải “thích nghi với cuộc sống mới này”, điều này đã thay đổi cách cô ấy nhìn nhận gia đình và bạn bè thân thiết nhất của mình. “Tôi đã phải chịu đựng lòng tham và nhu cầu của mọi người, họ cố gắng khiến bạn đưa tiền của mình cho họ,” cô ấy nói vào năm 2012.

“Điều đó gây ra rất nhiều nỗi đau về tinh thần. Vì đây là những người mà bạn yêu mến sâu thẳm, và họ đang biến thành ma cà rồng cố gắng hút sự sống ra khỏi đời tôi.”

Donna Mikkin
“Cuộc sống của tôi đã bị xổ số chiếm đoạt”
Donna Mikkin đã trúng giải Xổ số bang New York trị giá 34,5 triệu đô la vào năm 2007. Cô ấy nói rằng chiến thắng lớn đã hủy hoại cuộc đời cô ấy và dẫn đến “sự phá sản về mặt tinh thần”.

“Hầu hết chúng ta nghĩ rằng trúng xổ số là sự viên mãn cuối cùng. Nhưng tôi thấy không phải như vậy,” cô ấy đã viết một bài đăng trên blog vào năm 2014 . “Hầu hết mọi người xem việc trúng xổ số như một hũ vàng kỳ diệu đang chờ bạn ở cuối cầu vồng.”

Người phụ nữ Long Island cho biết cô coi mình là một “người hạnh phúc” trước chiến thắng. “Khi chúng tôi trúng xổ số, cuộc đối thoại nội tâm của tôi rất hưng phấn.

Tôi trở nên lo lắng hơn về việc mình sẽ bị mọi người đánh giá như thế nào, họ cảm nhận mình là hạng như thế nào, mà không nhận ra rằng  tôi mới chính là người đầu tiên có thể đánh giá mình,” cô viết. “Nếu bạn hỏi tôi, thì câu trả lời là cuộc sống của tôi đã bị xổ số chiếm đoạt.”

Richard Lustig
“Tôi từng giàu có và từng nghèo khó, và tôi thích giàu có hơn rất nhiều.”

It's Math: Why You Should Never Play The Lottery
Richard Lustig là một trong những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi. Người đàn ông 65 tuổi ở Florida này đã bảy lần trúng giải xổ số và vẫn đang giàu có sau khi trúng lớn khoảng hai thập kỷ trước. “Rõ ràng nó đã thay đổi cuộc đời tôi rất nhiều,” anh ấy nói với TIME hôm thứ Ba. “Tôi đã từng giàu có và từng nghèo khó, và tôi thích giàu có hơn rất nhiều. Chúng tôi đã sống trong những ngôi nhà lớn, lạ mắt. Tôi lái một chiếc Jaguar. Chúng tôi đi trên du thuyền. Tôi không thể phàn nàn.”

 

Trước đây ông là tay trống chuyên nghiệp, người đã kiếm được khoản thưởng n lớn nhất là 842.000 đô la khi chơi Mega Money, đã giữ phần lớn số tiền kiếm được của mình và viết cuốn sách, Tìm hiểu cách tăng cơ hội trúng xổ số, vào năm 2010 sau lần trúng xổ số gần đây nhất là 90.000 đô la.

Cuốn sách bán chạy như bay khỏi kệ trong hai tuần qua. “Thật là điên rồ. Chúng tôi đã bán được hàng nghìn đô la nhờ quảng cáo sách một cách rộng rãi,” anh nói. “Chúng tôi chờ đợi những khoảnh khắc như thế này, khi giải độc đắc thực sự cao. Khi nó xảy ra, bùng nổ!

Seven-time lottery winner Richard Lustig to share tips at Broadway ...

Lustig, người có hai con với người vợ 30 năm, cho biết bí quyết để giữ hạnh phúc là thuê một người lập kế hoạch tài chính giỏi và một kế toán giỏi sau khi trả hết nợ. “Tôi thông minh hơn thế,” anh nói. “Mọi người, họ chỉ không nghĩ thôi.

Richard wordt stinkend rijk nadat hij 7 jackpots wint: "Ik heb geen ...

Bạn phải bảo vệ, gìn giữ tương lai của bạn.” “Lý do tại sao bạn nghe những câu chuyện kinh dị về những người giành được số tiền lớn như vậy và đột nhiên họ phải khai phá sản là bởi vì nó thường đến từ những người chưa bao giờ có số tiền đó trước đây trong đời,” anh ấy nói thêm. “Họ chỉ trải qua nó như điên. Họ nghĩ rằng không có ngày mai. Chà, có một ngày mai và cuối cùng nó sẽ hết.”

 

Báo Theo dấu nhà băng ghi nhận về vấn đề trúng sổ xố như sau đây.

Lời nguyền xổ số: 5 người trúng số và cái chết của họ

Ảnh tiểu sử cho Marina Shifrin

 

Nếu bạn trúng xổ số, bạn sẽ tiêu tiền như thế nào?

Đây là câu mở đầu cuộc trò chuyện phổ biến giữa bạn bè, gia đình vào những buổi gặp đầu tiên. Điều gì sẽ xảy ra nếu việc trúng xổ số đồng nghĩa với nhiều năm tai họa và đau khổ đang ập đến với bạn và gia đình?

Bạn sẽ suy nghĩ một chút khó khăn hơn về câu hỏi?

“Lời nguyền xổ số” là một nghiên cứu tâm lý đối với một số người, một kết quả có thể dự đoán được đối với những người khác và là một hiện tượng chưa biết đối với nhiều người.

trúng xổ số

Dưới đây là năm ví dụ về những người chiến thắng mà có lẽ ngay từ đầu họ đã ước rằng họ đã không chiến thắng:

1. Kenneth và Connie Parker

Kết hôn hạnh phúc được 16 năm, Kenneth và Connie Parker nhanh chóng chứng kiến ​​cuộc hôn nhân của họ tan vỡ vài tháng sau khi họ trúng giải độc đắc 25 triệu đô la.

Theo ABC News, “vợ của Kenneth trở nên lạnh nhạt, đuổi anh ta ra khỏi căn hộ mà họ đã mua và nói với anh ta rằng cô ấy đang giữ tất cả số tiền.” Đó là một kết thúc đột ngột cho những gì dường như là một cuộc hôn nhân mạnh mẽ.

2. Micheal Carroll

Infamous lottery winner Michael Carroll remarries his ex-wife

Sau khi giành được 9,7 triệu Bảng Anh (khoảng 15 triệu USD), Michael Carroll nghĩ rằng mình sẽ ổn cả đời.

Được cho là “tức giận với cuộc sống dư thừa của anh ấy”, vợ anh ấy, Sandra, đã bỏ Michael khoảng một năm sau khi anh ấy trúng số độc đắc và mang theo cô con gái nhỏ Brooke của họ, theo Mail Online.

Bây giờ, tám năm sau, Carroll đã phung phí tất cả số tiền kiếm được của mình vào ma túy, cờ bạc và gái mại dâm.

Bây giờ anh ấy cũng nghèo, nếu không muốn nói là tệ hơn so với khi anh ấy bắt đầu.

3. Billie Bob Harrell Jr.

Sau khi trúng giải xổ số Texas trị giá 31 triệu USD, Billie Bob nghĩ rằng mình đã có tất cả.

Vật lộn để hỗ trợ vợ và các con tuổi thiếu niên bằng tiền lương tại Home Depot, số tiền thắng cược dường như là một điều may mắn đối với Harrell.

Năm 1997, ông và vợ ăn mừng trong phòng khách sau khi biết mình trúng giải độc đắc.

Hai năm sau, không thể chịu được áp lực của việc liên tục cho bạn bè vay tiền và than thở về mối quan hệ căng thẳng trong gia đình, Harrell đã tự sát trong phòng ngủ tại nhà riêng ở Kingwood, Texas.

4. Jeffrey Dampier

After He Won The Lottery, Jeffrey Dampier Was Killed By His Sister-In-Law

Victoria Jackson chị dâu và  and Jeffrey Dampier.

Đến từ Chicago, Ill., Jeffrey Dampier là người may mắn giành được giải thưởng trị giá 20 triệu đô la từ cuộc xổ số của bang quê hương ông vào năm 1996.

Anh ấy được cho là đã dành phần lớn số tiền kiếm được của mình cho những người xung quanh, thậm chí còn gửi 38 thành viên trong gia đình của mình đi du ngoạn Carribean kéo dài 7 ngày.

Chia sẻ của anh không dừng lại ở đó: Anh còn mua nhà, xe cho bố mẹ, anh chị em nhưng không phải ai cũng tỏ ra quý trọng.

Năm 2005, Victoria Jackson, chị dâu của Dampier, đã bắt cóc và sát hại anh ta, bỏ xác anh ta trong xe tải.

5. Jack Whittaker

Vào thời điểm chiến thắng xổ số của mình, Jack Whittaker đã có giải độc đắc cao nhất từ ​​​​trước đến nay trong xổ số Mỹ, với một vé duy nhất trị giá 315 triệu đô la trong xổ số đa bang Powerball.

Sau khi giành chiến thắng, Whittaker đã quyên góp rất nhiều tiền cho các nhà thờ và tổ chức từ thiện, nhưng điều này không ngăn được lời nguyền đeo bám ông.

Downward spiral of $315 million Powerball winner Jack Whittaker

Đầu tiên, 545.000 đô la tiền mặt đã bị đánh cắp khỏi ô tô của anh ta khi Whittaker đang ở một câu lạc bộ thoát y.

Lần thứ hai, 200.000 đô la đã bị đánh cắp và sau đó được phục hồi.

Những vấn đề này là nhỏ so với những gì xảy ra tiếp theo. Bạn trai của cháu gái ông được tìm thấy đã chết tại nhà của Whittaker, được cho là do dùng ma túy quá liều.

Như thể một cái chết vẫn chưa đủ, vài tháng sau, cháu gái của Whittaker cũng được phát hiện đã chết vì dùng thuốc quá liều.

Năm năm sau, con gái của Jack và mẹ của đứa cháu gái đã qua đời của ông cũng được tìm thấy đã chết.

🥇 15 Personas Que Ganaron La Lotería Pero Perdieron Todo - DocTops

Năm trường hợp này không phải là duy nhất đối với những người trúng xổ số. Trên thực tế, có rất nhiều câu chuyện khác tương tự như câu chuyện này.

Lần tới khi bạn nghĩ rằng tất cả các vấn đề của mình sẽ được giải quyết bằng cách trúng xổ số, hãy nghĩ lại.

5 lý do làm cho bạn không muốn trúng xổ số

Tôi ghét trở thành một kẻ cực đoan, thiển cận, nhưng trúng xổ số có thể không chính xác như những gì ta dự đoán.

Dưới đây là 5 lý do khiến bạn có thể muốn suy nghĩ lại về giấc mơ trúng xổ số của mình.

1. Bạn thích kết hôn

Cuộc sống của William Hurt bị đảo lộn sau khi anh trúng giải độc đắc 3,1 triệu đô la trong Xổ số Michigan năm 1993. Chỉ mất 2 năm để Hurt tái nghiện cocaine, khiến thu nhập của anh ấy bị thổi bay theo đúng nghĩa đen.

Bệnh tái phát khiến vợ anh bỏ anh trong cuộc ly hôn cay đắng và anh mất quyền nuôi con, không để lại gì.

Cuối cùng, vụ ly hôn đã diễn ra và Rodriguez đã chia một nửa giải thưởng của mình, nhưng này, ít nhất anh ấy đã giải quyết được các khoản nợ của mình!

2. Bạn không muốn bị giết

Abraham Shakespeare, một trợ lý lái xe tải 43 tuổi và từng bỏ học cấp hai, cuối cùng đã trúng giải độc đắc 30 triệu đô la Florida vào năm 2006.

Anh ta chỉ hưởng số tiền đó trong ba năm trước khi biến mất vào năm 2009. Thi thể của anh ta được tìm thấy một năm sau khi mất tích, ở sân sau nhà bạn trai của Dorice Donegan “Dee-Dee” Moore.

Moore, một đối tác kinh doanh, sau đó bị buộc tội giết Shakespeare. Trước khi qua đời, Shakespeare đã tiết lộ với một người bạn thời thơ ấu rằng: “Tốt hơn hết là tôi nên phá sản.”

3. Phá sản không hấp dẫn đối với bạn

Đợi đã, cái gì? Trúng xổ số hoàn toàn trái ngược với phá sản nhưng một vài cá nhân tiếp theo đã trải qua điều đó khi họ thắng lớn.

Evelyn Adams, một người gốc New Jersey dường như là người may mắn nhất trên trái đất – cô ấy đã trúng xổ số HAI LẦN, trong vòng bốn tháng.

Số tiền thắng cược của cô ấy lên tới tổng cộng 5,4 triệu đô la.

Cô ấy đã có đầy đủ kế hoạch để trở lại trường học, và thậm chí có thể mở một cửa hàng âm nhạc.

Không có kế hoạch nào trong số này thành hiện thực, và 16 năm sau khi chiến thắng, Adams phải chuyển đến một công viên xe kéo đã cho đi và tiêu hết số tiền thắng cược của mình.

Đây không phải là câu chuyện độc nhất vô nhị trong cộng đồng những người trúng xổ số, William “Bud” Post, đã giành được 16,2 triệu đô la vào năm 1988 và nhanh chóng chứng kiến ​​cuộc đời mình tan tành ngay trước mắt.

Trên hết, bạn gái của anh ta đã chia tay anh ta và kiện thành công anh ta để đòi 1/3 số tiền độc đắc, anh trai anh ta đã thuê một kẻ giết người theo hợp đồng để giết anh ta – không phải là kết quả tốt nhất.

Post cuối cùng bị phá sản do quản lý tiền kém.

Mười tám năm sau khi chiến thắng, Post nói với tờ Washington Post, “Tôi đã hạnh phúc hơn nhiều khi bị phá sản.”

4. Bạn mê tín

Bạn có bắt đầu thấy một khuôn mẫu trong những câu chuyện này không? Trúng xổ số thật tệ.

Mặc dù có vẻ như đó chỉ là một loạt các sự trùng hợp kỳ lạ xảy ra với những người được chú ý, nhưng có cả một giả thuyết về “Lời nguyền xổ số” ngoài kia.

5. Cuộc sống của bạn không tệ đến thế

Nợ nần là khủng khiếp, không có cách nào để vượt qua nó.

Nhiều người đang ở trong hoàn cảnh cực kỳ khó khăn và sẵn sàng từ bỏ chân trái của mình để có thể trả các khoản vay sinh viên, thẻ tín dụng, hóa đơn y tế, v.v.

Nhưng hãy dành một chút thời gian để suy nghĩ về điều đó, bạn có thực sự muốn giành được loại tiền mà bạn bè và giới truyền thông sẽ liên tục theo sát bạn không?

Tôi không muốn sử dụng câu nói sáo rỗng ‘Tiền không mua được hạnh phúc’ nhưng…

Nếu bạn thực sự nghĩ rằng tiền sẽ giải quyết được mọi vấn đề của mình, hãy chủ động về khoản nợ của mình và tìm cách quay trở lại đúng hướng.

Một cách tốt để bắt đầu là xem xét các công cụ Quản lý tài chính cá nhân. Một số có thể mất tiền để sử dụng, một số khác có trong các ứng dụng miễn phí .

Ngay cả khi bạn không có điện thoại thông minh để tải xuống ứng dụng, bạn luôn có thể truy cập web để được tư vấn và hướng dẫn miễn phí.

 


 

Tin Lề Trái: Rò rỉ kết quả bỏ phiếu tín nhiệm trong hội nghị trung ương.

TIN TỨC LỀ TRÁI

Theo KTV News, Việt Thành

Quang cảnh Hội nghị Trung ương giữa nhiệm kỳ khóa XIII. (Ảnh: ĐĂNG KHOA)

Sau đây là kết quả bỏ phiếu tín nhiệm trong hội nghị giữa nhiệm kỳ của ban chấp hành trung ương đảng Cộng Sản khóa XIII vừa qua tại Hà Nội, tin rò rỉ được KTV News loan tải trên Youtube hôm qua ngày 23-5-2023, đây là tin tức từ báo chí lề trái, tuy nhiên có nhiều tin loại này đã chứng minh tính chính xác trong quá khứ:

  • Thủ tướng Phạm Minh Chính có mức độ tín nhiệm cao. Đây có thể là lý do Ông Chính không phải từ chức.
  • Phụ tá của Nguyến Phú Trọng là ông Lê minh Hưng có mức độ được trung ương tín nhiệm thấp.
  • Ông Trần tuấn Anh và Đinh Tiến Dũng có độ tín nhiệm thuộc loại thấp nhất.
  • Trần Tuấn Anh là trưởng ban kinh tế trung ương, đệ tử của Nguyễn Phú Trọng có độ tín nhiệm đặc biệt thấp.
  • Bí Thư thành Hồ, Ông Nguyễn văn Nên có độ tín nhiệm thấp.
  • Sau bỏ phiếu, uy tín Bác Tổng Lú Trọng bị suy yếu đáng kể, không có sự tự tin mà ông tỏ ra lúc khai nghị.

Mời Bạn đọc xem phần phân tích của nhà báo Việt Thành trên KTV

VNTB – Bồ nhí của quan chức Đông Nam Á

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

Anh Khoa Dịch

(VNTB) – Từ Philippines đến Campuchia, hành vi ngoại tình của quan chức cấp cao định hình sự nghiệp chính trị và quỹ đạo quốc gia.

Tác giả: David Hutt

Quan chức Việt Nam không xa lạ gì với bồ nhí. Năm 2009, nhà văn bất đồng chính kiến Dương Thu Hương,  tuyên bố rằng một tình nhân của Hồ Chí Minh đã bị chính quyền cộng sản sát hại để bảo vệ những huyền thoại đạo đức của Bác Hồ. Nông Đức Mạnh, tổng bí thư đảng cộng sản từ năm 2001 đến 2011, từ lâu đã bị đồn đại là con hoang của Hồ Chí Minh. Khi một nhà ngoại giao hỏi tin đồn đó có đúng không, ông Mạnh trả lời: “Tất cả chúng tôi đều là con cháu Bác Hồ,”

Một vụ ngoại tình lại một lần nữa xuất hiện sau khi có lệnh bắt giữ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, một nữ doanh nhân và là người môi giới giao dịch vũ khí giữa Việt Nam và Israel. Bà Nhàn được cho là hiện đang sống ở Châu Âu. Bà Nhàn bị nghi ngờ lừa đảo và gian lận đấu thầu thiết bị y tế trị giá khoảng 7 triệu đô la. Theo tin đồn, không thể chứng minh, bà là tình nhân cũ của cả đương kim thủ tướng Phạm Minh Chính và đương kim bộ trưởng quốc phòng Phan Văn Giang. Theo một số người, có lệnh bắt giữ bà là hậu quả của cuộc đấu đá giữa các quan chức cao cấp nhất ở Việt Nam.

Đang bỏ trốn, Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC vẫn có đơn kháng cáo

Nguyễn Thị Thanh Nhàn

Vậy các quốc gia  Đông Nam Á còn lại thì sao? Một phần khiến công chúng nổi cơn phẫn nộ vào năm 2020 đối với Vua Vajiralongkorn của Thái Lan chắc hẳn là do cuộc sống riêng của ông, từ sở thích sống ở Đức cho đến những bức ảnh trong bộ trang phục thiếu vải đáng xấu hổ. “Quý phi ”  Sineenat Wongvajirapakdi, được cho là bị truất ra khỏi triều đình vào năm 2019 nhưng năm sau đã được đưa trở lại. Một lần nữa, các vụ ngoại tình lại là tâm điểm của chính trường Thái Lan. Năm 1991, sau một cuộc đảo chính quân sự, người đứng đầu chính quyền quân sự Sunthorn Kongsompong buộc phải can thiệp sau cuộc khẩu chiến công khai giữa vợ và nhân tình 39 tuổi của ông. Ông từ chức năm 1992 và qua đời năm 1999, nhưng hai năm sau, vụ việc biến thành cuộc tranh cãi toàn quốc về tham nhũng của quan chức khi người vợ góa của ông kiện tình địch, tiết lộ mức độ giàu có của Sunthorn.

Vua Vajiralongkorn – Quí phi Sineenat Wongvajirapakdi

Ở Singapore, các phản ứng mang tính đạo đức hơn một chút. Năm 2012, chủ tịch quốc hội, Michael Palmer, đã từ chức do ngoại tình, mặc dù Đảng Hành động Nhân dân cầm quyền đã tránh lời kêu gọi tổ chức bầu cử mới từ phe đối lập.

Michael Palmer

Cùng năm đó, chính trị gia đang lên của đảng đối lập Singapore, Yaw Shin Leong, bị buộc phải từ chức vì ngoại tình. Việc không có bồ nhí cũng khiến người ta hứng thú. Trong cáo phó viết cho nhà độc tài Suharto, Benedict Anderson tiết lộ Suharto có 73 tỷ đô la trong các tài khoản khác nhau vào giữa những năm 1990. Tuy nhiên, “đằng sau sự tích lũy đáng kinh ngạc này là một tâm lý kỳ lạ. Sở thích cá nhân của ông Suharto khá đơn giản, và ông ấy không có một dàn bồ nhí tốn kém.”

Một trường hợp hiếm hoi ở Lào vốn kín tiếng về chính trị đã xảy ra vào năm 2010 khi thủ tướng Bouasone Bouphavanh bất ngờ từ chức. Thời báo Viêng Chăn đưa tin rằng Bouasone đã từ chức vì “vấn đề gia đình”. Martin Stuart-Fox, một chuyên gia về Lào, nhận xét vào thời điểm đó rằng đây là “sự ám chỉ đến vụ ly hôn gần đây của Bouasone và sự phẫn nộ ngày càng tăng rằng bồ nhí của ông ta đã lợi dụng địa vị của mình để làm giàu cho bản thân và gia đình.” Đó không phải là lý do chính khiến Bouasone từ chức; mà là một mạng lưới cạnh tranh phức tạp và nghi ngờ trong nội bộ đảng. Tuy nhiên, tham nhũng gia tăng là một lý do quan trọng khiến nhiều người trong đảng quay lưng lại với Bouasone. Nhưng, một lần nữa, đây không phải là một cuộc cải tổ lớn như vậy. Đây là một trong số lần hiếm hoi một lãnh đạo Lào từ chức, nhưng việc kế nhiệm diễn ra nhanh chóng và suôn sẻ, và Bouasone đã bị thay thế vào năm sau.

Vào tháng 11 năm 1970, nữ diễn viên người Mỹ Dovie Beams công khai mối quan hệ của cô với tổng thống Philippines Ferdinand Marcos, cho tung ra luôn băng ghi âm hẹn hò của họ. Vào năm 2019, học giả Caroline S. Hau đã xuất bản một bài luận dài về vụ bê bối rất đáng đọc. Một số nhà phân tích cho rằng vụ ngoại tình đã cho Imelda Marcos, vợ ông, cái cớ để nắm lấy đòn bẩy lớn hơn trong chính trường. Những người khác cho rằng vụ ngoại tình có thể đã khiến thủ tướng Marcos bị hạ bệ năm 1970. Nhưng không phải vậy. Marcos tái đắc cử năm 1969, một năm trước khi vụ bê bối nổ ra, và năm 1972, ông ta tuyên bố thiết quân luật, biến mình thành nhà độc tài trong hơn một chục năm. Tuy nhiên, Hau lập luận rất hợp lý rằng ký ức về vụ ngoại tình đã tiếp thêm đạn cho các đối thủ của Marcos cho đến khi ông ta sụp đổ vào năm 1986.

Dovie Beams – Marcos

Một vụ khác là vụ ngoại tình của ông Najib Razak, phó thủ tướng Malaysia sau năm 2008. Vào thời điểm đó, Najib được nhiều người cho là ông sẽ đảm nhận chức thủ tướng vào năm 2009. Nhưng năm 2008, ông đã bị dòm ngó sau khi một người mẫu Mông Cổ, Shaariibuu Altantuya, bị bắn chết và nổ “mất xác” bên ngoài thủ đô Kuala Lumpur hai năm trước đó. Altantuya được cho là tình nhân của một cộng sự quan trọng của Najib, Abdul Razak, người này đã được rũ bỏ mọi liên quan vào năm 2008. Tuy nhiên, năm đó, blogger gây tranh cãi Raja Petra đã cáo buộc rằng vợ của Najib, Rosmah Mansor, đã có mặt tại hiện trường vụ án, một cáo buộc khiến ông ta bị bắt vì tội nổi loạn. Najib vẫn giữ nguyên vẹn danh tiếng và ông trở thành thủ tướng vào năm sau. Năm 2019, Azilah Hadri, một trong hai người bị kết tội giết Altantuya, nói rằng Najib đã ra lệnh giết cô Altantuya và anh ta đã phản đối việc này.

Shaariibuu Altantuya – Najib Razak.

Nhưng ở Campuchia thì các vụ ngoại tình mới có ảnh hưởng lớn nhất đến chính trị. Vụ đầu tiên liên quan đến ông Kem Sokha, lãnh đạo phe đối lập của Campuchia. Ông Sokha đã trốn gần cả năm 2016 trong trụ sở để tránh lệnh triệu tập của tòa án về một vụ án ngoại tình. Một số người thuộc các nhóm xã hội dân sự đã bị bắt giam vì bị cáo buộc việc đưa hối lộ tình nhân để bà ta từ chối vụ ngoại tình. Sokha bị kết án 5 tháng tù sau khi không chịu ra hầu tòa. Mối quan hệ của ông với Sam Rainsy, khi đó là chủ tịch của Đảng Cứu nguy Quốc gia Campuchia (CNRP), trở nên căng thẳng do tình trạng hỗn loạn trong triều đình. Họ xích mích hơn nữa khi Sokha chấp nhận ân xá án tù của hoàng gia vào cuối năm 2016. Rainsy bị buộc phải từ chức chủ tịch CNRP ngay sau đó. Sokha đã bị bắt vì tội phản quốc vào giữa năm 2017 và CNRP buộc phải giải thể với lý do “âm mưu đảo chính do Hoa Kỳ hậu thuẫn.”

Liệu tất cả những điều này có xảy ra nếu không có vụ kiện liên quan đến bồ nhí của Sokha trong gần cả năm 2016? Rất có thể. Nhưng CNRP đã bị suy yếu và mất tập trung trong suốt năm 2016, cho phép đảng cầm quyền đưa ra luật cắt giảm CNRP. Thật hấp dẫn khi nghĩ xem các sự kiện sẽ diễn ra như thế nào trong năm 2017 nếu năm trước không bị cuốn vào bộ phim bồ nhí của Sokha.

Hun Sen, thủ tướng Campuchia, không xa lạ gì với các vụ bê ngoại tình. Piseth Pilika, một nữ diễn viên và người tình tin đồn của Hun Sen, bị sát hại vào năm 1999.

Http://fanpagepress.net/m/P/Pisith Pilika Sexy 5

Tạp chí Pháp L’Express (tạp chí do chị dâu của Rainsy thuê) cáo buộc rằng vợ của Hun Sen, Bun Rany, có thể có liên quan. Nhưng một vụ có ảnh hưởng lớn hơn, mặc dù ít tai tiếng hơn, đã xảy ra nhiều năm sau đó – và được Hun Sen sử dụng để thay đổi căn bản nền chính trị Campuchia. Nhà báo này từ lâu đã có ý kiến rằng sự khởi đầu cho sự kết thúc của nền dân chủ Campuchia là vào năm 2006, khi hiến pháp được thay đổi để thành lập một chính phủ với đa số đơn giản, thay vì đa số 2/3 như trước đây. CPP cầm quyền nên Hun Sen không còn cần phải thỏa hiệp với các đảng liên minh . Ông và đảng cầm quyền đã kiểm soát hoàn toàn các mạng lưới của bộ máy hành chính và quân đội. Và hệ thống tam đảng của Campuchia biến thành hệ thống lưỡng đảng, giúp Hun Sen dễ dàng tiêu diệt một đối thủ chính duy nhất năm 2017.

Pisith Pilika – Tình nhân của Hunsen

Vào khoảng thời gian này, Hun Sen đã thảo luận với quốc hội về dự luật trừng phạt chính trị gia sử dụng  nguồn lực của nhà nước để nuôi  bồ nhí, cũng như nếu bồ nhí đó sử dụng quyền tiếp cận chính trị để đổi lấy tiền. Mọi người đều biết rằng Hoàng tử Norodom Ranariddh, đối tác liên minh của Hun Sen và là người đứng đầu đảng lớn thứ hai của đất nước, có bồ nhí, một trong những bồ nhí của ông ta nghi là vợ cũ của cựu bộ trưởng du lịch. Có tin đồn Ranariddh đã mua hai biệt thự cho cô này sau khi ly hôn, và đề nghị Hun Sen năm 2005 cho cô này làm bộ trưởng bộ du lịch. Hoàng tử đã đưa cô này  đi tham quan Manila,  các phương tiện truyền thông Philippines gọi cô ta là “Công chúa”. Biết rằng luật mới có thể gây khó khăn, Ranariddh im lặng một cách khác thường khi quốc hội bắt đầu thảo luận. Một bức điện mật của Hoa Kỳ bị rò rỉ có nội dung: “Lưu ý rằng…Norodom Ranariddh chưa bao giờ tránh mặt phóng viên trong hai nhiệm kỳ Chủ tịch Quốc hội.” Nếu điều này không cản trở ông, có lẽ Hoàng tử Ranariddh đã tích cực chống lại các cải cách khiến ông trở nên lỗi thời trong chính trường Campuchia.

Vợ của ông Rainsy, Tioulong Saumura, được cho là đã nói với Hun Sen rằng đảng đối lập của Rainsy “hoàn toàn ủng hộ” những nhận xét gần đây của ông về các bộ trưởng và bồ nhí của họ. Ông Rainsy Vừa trở về Campuchia sau một thời gian sống lưu vong và cũng đã biết về mục tiêu của Hun Sen. Quả thực, ông Rainsy cũng không thông cảm mấy cho Hoàng tử Ranariddh vốn đã hai lần ruồng bỏ ông. Sau đó, ông Rainsy nói với nhà báo Sebastian Strangio: “Tôi muốn loại bỏ Funcinpec…CPP đã dùng ông Ranariddh để gây rắc rối cho tôi…”

Cũng chính vì bồ nhí khiến Trịnh Xuân Thanh sa lưới mật vụ Việt Nam năm 2017

____________

Nguồn: The Diplomat – The Enduring Role of Mistresses in Southeast Asian Politics 

Câu chuyện tình bạn

Một anh nọ đến gõ cửa nhà anh bạn để nhờ vả “Tôi muốn anh cho tôi mượn bốn ngàn  vì tôi phải trả nợ. Anh giúp tôi được không?”

Anh bạn bảo vợ gom hết mọi thứ giá trị họ đang có, nhưng cũng không đủ. Hai vợ chồng phải đi mượn hàng xóm cho tới khi gom đủ số tiền.

Khi anh nọ đi rồi, vợ thấy chồng mình khóc.

“Sao anh lại buồn? Giờ đến lượt hai vợ chồng mình lại nợ hàng xóm, có phải anh sợ mình không trả nợ nổi?”

“Chẳng phải vậy đâu! Anh khóc vì anh ấy là người anh rất quý mến, vậy mà anh chẳng hề biết anh ấy gặp hoạn nạn. Anh chỉ nhớ tới anh ấy khi anh ấy đến gõ cửa hỏi mượn tiền.”

***
Trong một vài khoảnh khắc trong đời. Có thể đó là những lúc bạn thành công, hay thất bại hay đó chỉ là một ngày bình thường như mọi ngày. Bạn sẽ cần đến những người bạn để khích lệ hay động viên sẻ chia những nỗi niềm trong cuộc sống. Nếu như bạn đang có những người bạn tốt, hãy giữ gìn. Còn như bạn thấy bạn vẫn chưa có một người bạn thật sự thì bạn hãy mau mau đi tìm đi nhé, Vì vốn dĩ tình bạn là 1 món quà mà tạo hóa đã ban tặng cho thế giới này trở nên tươi đẹp hơn.

Nguồn: TU-PHUNG


 

Nhà khoa học siêu thanh Nga bị buộc tội tiết lộ bí mật cho Trung Quốc

Theo tin độc quyền của Hãng thông tấn Reuters

Bởi

Đầu đạn của tên lửa siêu thanh Kh-47 Kinzhal của Nga bị Lực lượng Phòng không Ukraine bắn hạ được nhìn thấy tại một khu phức hợp của Viện Nghiên cứu Khoa học ở Kiev
Một đầu đạn tên lửa siêu thanh Kh-47 Kinzhal của Nga, bị một đơn vị Phòng không Ukraine bắn hạ trong bối cảnh Nga tấn công Ukraine, được nhìn thấy tại khu phức hợp của Viện Nghiên cứu Khoa học ở Kiev, Ukraine ngày 12 tháng 5 năm 2023. REUTERS/Valentyn Ogirenko

 

LONDON, ngày 24 tháng 5 (Reuters) – Giám đốc một viện khoa học hàng đầu của Nga, bị bắt vì nghi ngờ phản bội cùng với hai chuyên gia công nghệ tên lửa siêu thanh khác, bị buộc tội tiết lộ bí mật cho Trung Quốc, hai người quen thuộc với vụ án nói với Reuters.

Các nguồn tin cho biết Alexander Shiplyuk, người đứng đầu Viện Cơ học lý thuyết và ứng dụng Khristianovich (ITAM) của Siberia, bị nghi ngờ chuyển giao tài liệu mật tại một hội nghị khoa học ở Trung Quốc năm 2017.

Nhà Khoa Học 56 tuổi khẳng định mình vô tội và khẳng định thông tin được đề cập không được phân loại và được cung cấp miễn phí trên mạng, theo những người mà Reuters đã chọn không nêu danh tính để bảo vệ an ninh của họ.

“Anh ấy tin chắc rằng thông tin đó không phải là bí mật và bản thân anh ấy vô tội,” một người trong số họ nói.

Bản chất của các cáo buộc chống lại giám đốc ITAM, người đã bị bắt vào tháng 8 năm ngoái, chưa được báo cáo trước đó. Mối liên hệ với Trung Quốc sẽ khiến Shiplyuk trở thành người mới nhất trong chuỗi các nhà khoa học Nga bị bắt trong những năm gần đây vì cáo buộc tiết lộ bí mật cho Bắc Kinh.

ITAM SB RAS | Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (SB RAS)

Khi được hỏi về các cáo buộc mà các chuyên gia ITAM phải đối mặt cũng như về các vụ phản quốc trước đây có liên quan đến Trung Quốc, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết các cơ quan an ninh đang theo dõi các trường hợp có thể liên quan đến “sự phản bội tổ quốc”.

“Đây là công việc rất quan trọng,” ông nói thêm. “Nó đang diễn ra liên tục và khó có thể nói ở đây về bất kỳ loại xu hướng nào.”

Dịch vụ bảo mật FSB đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc, khi được hỏi về những cáo buộc rằng Bắc Kinh đã nhắm mục tiêu các nhà khoa học Nga để có được nghiên cứu nhạy cảm, cho biết quan hệ Trung-Nga dựa trên “không liên kết, không đối đầu và không nhắm mục tiêu của bên thứ ba”.

“Điều này về cơ bản khác với những gì một số liên minh quân sự và tình báo đã ghép lại với nhau dựa trên tâm lý Chiến tranh Lạnh của họ,” nó nói thêm.

Tổng thống Vladimir Putin đã nhiều lần nói rằng Nga dẫn đầu thế giới về tên lửa siêu thanh, loại vũ khí tiên tiến có khả năng mang trọng tải với tốc độ gấp 10 lần tốc độ âm thanh để xuyên thủng hệ thống phòng không.

Các trường hợp ITAM, cũng như các vụ bắt giữ trước đó vì tội phản quốc, cho thấy Moscow cảnh giác về việc mất bất kỳ lợi thế công nghệ nào, kể cả đối với Trung Quốc, một đồng minh mà Moscow ngày càng tin cậy để được hỗ trợ chính trị và thương mại kể từ khi phát động cuộc xâm lược Ukraine 15 tháng trước.

Năm ngoái, chuyên gia laser Dmitry Kolker bị bắt ở Siberia với tội danh phản quốc nhưng qua đời hai ngày sau đó vì bệnh ung thư. Luật sư Alexander Fedulov của ông nói với Reuters tuần trước rằng Kolker bị buộc tội chuyển bí mật cho Trung Quốc, một cáo buộc mà gia đình nhà khoa học bác bỏ.

Alexander Lukanin, một nhà khoa học đến từ thành phố Tomsk của Siberia, đã bị bắt vào năm 2020 vì nghi ngờ chuyển bí mật công nghệ cho Bắc Kinh, hãng thông tấn nhà nước Nga TASS đưa tin vào thời điểm đó. Năm ngoái, anh ta bị kết án bảy năm rưỡi tù giam.

Tomsk, the former Athens of Siberia – Lambert Coleman

Valery Mitko, một nhà khoa học đứng đầu Viện Hàn lâm Khoa học Bắc Cực ở St. Petersburg, cũng bị buộc tội chuyển bí mật vào năm 2020 cho Trung Quốc, nơi ông thường xuyên đến để giảng bài, TASS cho biết vào thời điểm đó. Ông qua đời hai năm sau đó ở tuổi 81 trong khi bị quản thúc tại gia.

‘CÁC TỘI CÁO RẤT NGHIÊM TRỌNG’

Trong bối cảnh chiến tranh ở Ukraine, Quốc hội Nga tháng trước đã bỏ phiếu tăng hình phạt tối đa cho tội phản quốc lên tù chung thân từ 20 năm. Hôm thứ Ba, người đứng đầu ủy ban an ninh của hạ viện Nga đã ủng hộ dự thảo luật siết chặt việc tiếp cận bí mật nhà nước, cho biết 48 người Nga đã bị kết tội phản quốc từ năm 2017 đến năm 2022.

Các vụ án mà Shiplyuk và hai đồng nghiệp ITAM của anh ta – Anatoly Maslov và Valery Zvegintsev – phải đối mặt – là tuyệt mật và sẽ được xét xử kín. Một phiên điều trần về trường hợp của Maslov, người đầu tiên trong số ba người bị bắt vào tháng 6 năm ngoái, sẽ diễn ra tại St Petersburg vào thứ Tư.

Zvegintsev đã bị giam giữ vào tháng trước. Các cuộc điều tra về ba nhà khoa học đã gây chú ý trên toàn thế giới vào tuần trước khi các đồng nghiệp của họ tại ITAM ký một bức thư ngỏ ủng hộ họ, phàn nàn rằng các nhà khoa học không thể thực hiện công việc của họ nếu họ có nguy cơ bị bắt vì viết bài hoặc thuyết trình tại các hội nghị quốc tế .

Bức thư bác bỏ ý kiến ​​cho rằng ba người có thể đã tiết lộ bí mật, nói rằng tất cả các tài liệu mà họ xuất bản hoặc trình bày đã được kiểm tra nghiêm ngặt để đảm bảo chúng không bị phân loại.

Người phát ngôn Điện Kremlin Peskov, khi được các phóng viên hỏi vào tuần trước về bức thư ngỏ, cho biết: “Chúng tôi thực sự đã thấy lời kêu gọi này, nhưng các cơ quan đặc biệt của Nga đang giải quyết vấn đề này. Họ đang làm công việc của mình. Đây là những lời buộc tội rất nghiêm trọng.”

ITAM, đặt tại khuôn viên khoa học Academgorodok gần thành phố Novosibirsk, cho biết trên trang web của mình rằng nó được đăng ký là một phần của tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga.

Novosibirsk Akademgorodok, Nga - trung tâm khoa học của Siberia, ảnh 4

Tòa nhà chính của Technopark của Novosibirsk Akademgorodok, nơi tham gia phát triển và tạo ra các sản phẩm thí điểm trong các lĩnh vực công nghệ cao: công nghệ thông tin, y sinh, điện tử và chế tạo dụng cụ.

Novosibirsk Akademgorodok, Russia - the scientific center of Siberia, photo 10

Theo một tài liệu trực tuyến năm 2020 phác thảo công việc của viện, viện đã có các mối liên kết quốc tế rộng rãi bao gồm các mối liên hệ với các công ty, trường đại học và trung tâm nghiên cứu trên khắp thế giới.

Xunnian WangTrong số các tổ chức được liệt kê có Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Khí động lực học Trung Quốc (CARDC), trang web của họ có một số bài đăng ca ngợi những đột phá thử nghiệm liên quan đến máy bay chiến đấu và tên lửa siêu thanh.

Trang CARDC nêu tên giám đốc trung tâm là Wang Xunnian.

Theo hai trang web chính thức của chính quyền địa phương Trung Quốc, Wang là một thiếu tướng trong Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA).

El túnel aerodinámico chino capaz de simular vuelos a 33 veces la ...

Đường hầm thí nghiệm khí động lực học ứng dụng cho vật thể bay siêu bội thanh của CARDC

Trung Quốc đã xây dựng đường hầm gió xung kích điều khiển bằng pít-tông lớn nhất thế giới ở Mianyang, Tứ Xuyên. Cơ sở này có thể mô phỏng các điều kiện bay ở tốc độ 11,5km/giây, hoặc hơn 33 lần tốc độ âm thanh cho các chương trình vũ trụ và nghiên cứu vũ khí siêu thanh. Ảnh: Viện Khí động học Hypervelocity, Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Khí động học Trung Quốc
Trung Quốc đã xây dựng đường hầm gió xung kích điều khiển bằng pít-tông lớn nhất thế giới ở Mianyang, Tứ Xuyên. Cơ sở này có thể mô phỏng các điều kiện bay ở tốc độ 11,5km/giây, hoặc hơn 33 lần tốc độ âm thanh cho các chương trình vũ trụ và nghiên cứu vũ khí siêu thanh. Ảnh: Viện Khí động học Hypervelocity, Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Khí động học Trung Quốc

Theo các nhà khoa học tham gia dự án, đường hầm gây sốc điều khiển bằng pít-tông tự do lớn nhất thế giới hiện đang hoạt động ở phía tây nam Trung Quốc, cho phép các thí nghiệm đường hầm gió chất lượng cao, chi phí thấp trong nghiên cứu siêu âm .

Cơ sở, dựa trên thiết kế do các nhà khoa học Australia đề xuất, có thể mô phỏng các điều kiện bay khắc nghiệt từ 2,5 đến 11,5 km/giây (1,55-7,14 dặm/giây) – hay hơn 33 lần tốc độ âm thanh.

.

Một đánh giá của Reuters về các bài báo học thuật Trung Quốc công khai cho thấy các nhà nghiên cứu của trung tâm (ITAM Nga) trong những năm gần đây đã đồng tác giả hàng chục bài báo với các đồng nghiệp làm việc trong các viện do PLA trực tiếp điều hành.

‘SỐC VÀ KINH HOÀNG’

Reuters đã phỏng vấn hai nhà khoa học Mỹ, một người biết Maslov và người kia Shiplyuk. Họ nói rằng người Nga là những học giả trung thực, mặc dù lĩnh vực nghiên cứu của họ rất nhạy cảm vì các ứng dụng quân sự của nó.

Stuart Laurence, giáo sư kỹ thuật hàng không vũ trụ tại Đại học Maryland, cho biết ông đã gặp Shiplyuk hai lần, bao gồm tại một hội nghị ở Tours, Pháp vào năm 2012, nơi nhà khoa học Nga trình bày một bài báo với Maslov.

Laurence, người trao đổi email lần cuối với Shiplyuk vào tháng 1 năm 2021, cho biết: “Tôi đã bị sốc và kinh hoàng khi thấy anh ấy bị bắt. “Anh ấy rất được kính trọng trong lĩnh vực của mình.”

George Nacouzi, kỹ sư hàng không vũ trụ cao cấp tại RAND Corp, cho biết Trung Quốc “đã bắt kịp” Mỹ và Nga trong vài năm qua về công nghệ siêu thanh.

Ông nhấn mạnh rằng ba người Nga bị bắt chỉ tham gia vào một phần của công việc cần thiết để chế tạo tên lửa siêu thanh, một quy trình bao gồm việc tích hợp các cảm biến, hệ thống định vị và động cơ đẩy.

“Đó là một con đường dài. Chỉ thực hiện nghiên cứu cơ bản không mang lại cho bạn một tên lửa”, Nacouzi nói.

Báo cáo bổ sung của Eduardo Baptista và Ryan Woo ở Bắc Kinh; Viết bởi Mark Trevelyan ở London; Chỉnh sửa bởi Mike Collett-White và Pravin Char

Tin tặc Trung Quốc tấn công chính phủ Kenya khi căng thẳng nợ nần gia tăng

Theo háng tin Reuters

    • Đánh vào bộ tài chính, văn phòng tổng thống, cơ quan gián điệp và những cơ quan khác
    • Các nguồn tin cho rằng Bắc Kinh đang tìm kiếm thông tin về nợ

NAIROBI, ngày 24 tháng 5 (Reuters) – Các tin tặc Trung Quốc đã nhắm mục tiêu vào chính phủ Kenya trong một loạt các vụ xâm nhập kỹ thuật số kéo dài nhiều năm nhằm vào các bộ chủ chốt và các tổ chức nhà nước, theo ba nguồn tin, báo cáo nghiên cứu an ninh mạng và phân tích dữ liệu kỹ thuật của chính Reuters liên quan đến vụ việc. hack.

Hai trong số các nguồn tin đánh giá các vụ hack nhằm mục đích, ít nhất là một phần, để lấy thông tin về khoản nợ của quốc gia Đông Phi với Bắc Kinh: Kenya là một liên kết chiến lược trong Sáng kiến ​​​​Vành đai và Con đường – kế hoạch của Chủ tịch Tập Cận Bình về cơ sở hạ tầng toàn cầu mạng.

Chinese Hackers Identified as Part of the Military

Nguồn ảnh: Chinafotopress/ZUMApress/Newscom

Theo The New York Times , một công ty điều tra máy tính của Mỹ đã theo dõi một nhóm không gian mạng Trung Quốc . Công ty Mandiant đã kết luận rằng nhóm tin tặc này thực chất là một đơn vị quân đội Trung Quốc, với Mã số chỉ định đơn vị quân đội (MUCD) 61398.

Một báo cáo nghiên cứu vào tháng 7 năm 2021 do một nhà thầu quốc phòng viết cho khách hàng tư nhân cho biết: “Có thể xảy ra các thỏa hiệp khác do yêu cầu hiểu rõ các chiến lược trả nợ sắp tới trở nên cần thiết”.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết họ “không biết” về bất kỳ vụ hack nào như vậy, trong khi đại sứ quán Trung Quốc tại Anh gọi những cáo buộc là “vô căn cứ”, đồng thời nói thêm rằng Bắc Kinh phản đối và chống lại “các cuộc tấn công mạng và trộm cắp dưới mọi hình thức”.

Ảnh hưởng của Trung Quốc ở châu Phi đã tăng lên nhanh chóng trong hai thập kỷ qua. Tuy nhiên, giống như một số quốc gia châu Phi, tài chính của Kenya đang gặp khó khăn do chi phí trả nợ nước ngoài ngày càng tăng – phần lớn là nợ Trung Quốc.

Hai trong số các nguồn tin cho biết chiến dịch tấn công mạng chứng tỏ Trung Quốc sẵn sàng tận dụng khả năng gián điệp của mình để giám sát và bảo vệ các lợi ích kinh tế và chiến lược ở nước ngoài.

Theo một nhà phân tích tình báo trong khu vực, các vụ tấn công là một chiến dịch kéo dài ba năm nhằm vào tám bộ và cơ quan chính phủ của Kenya, bao gồm cả văn phòng tổng thống. Nhà phân tích này cũng chia sẻ với Reuters các tài liệu nghiên cứu bao gồm lịch trình của các cuộc tấn công, mục tiêu và cung cấp một số dữ liệu kỹ thuật liên quan đến việc xâm phạm máy chủ được sử dụng riêng bởi cơ quan gián điệp chính của Kenya.

Một chuyên gia an ninh mạng người Kenya đã mô tả hoạt động hack tương tự nhằm vào bộ ngoại giao và bộ tài chính. Cả ba nguồn tin đều yêu cầu không được nêu tên do tính chất nhạy cảm của công việc của họ.

Capital City of Kenya | Interesting Facts about Nairobi

Văn phòng tổng thống Kenya cho biết: “Cáo buộc của bạn về các nỗ lực xâm nhập của các thực thể Chính phủ Trung Quốc không phải là duy nhất”, đồng thời cho biết thêm chính phủ đã bị nhắm mục tiêu bởi “các nỗ lực xâm nhập thường xuyên” từ các tin tặc Trung Quốc, Mỹ và châu Âu.

“Theo như chúng tôi được biết, không có nỗ lực nào thành công,” họ nói.

Họ không cung cấp thêm chi tiết cũng như không trả lời các câu hỏi tiếp theo.

Người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Anh cho biết Trung Quốc phản đối “các động thái vô trách nhiệm sử dụng các chủ đề như an ninh mạng để gây bất hòa trong quan hệ giữa Trung Quốc và các nước đang phát triển khác”.

Người phát ngôn nói thêm: “Trung Quốc rất coi trọng vấn đề nợ của châu Phi và làm việc tích cực để giúp châu Phi đối phó với vấn đề này”.

CÁC MẸO (của Trung Quốc)

Từ năm 2000 đến năm 2020, Trung Quốc đã cam kết cho các nước châu Phi vay gần 160 tỷ USD, theo một cơ sở dữ liệu toàn diện về các khoản cho vay của Trung Quốc do Đại học Boston tổ chức, phần lớn là cho các dự án cơ sở hạ tầng quy mô lớn.

Kenya đã sử dụng hơn 9 tỷ đô la tiền vay của Trung Quốc để tài trợ cho nỗ lực xây dựng hoặc nâng cấp đường sắt, cảng và đường cao tốc.

Bắc Kinh đã trở thành chủ nợ song phương lớn nhất của đất nước và có được chỗ đứng vững chắc tại thị trường tiêu dùng quan trọng nhất ở Đông Phi và là trung tâm hậu cần quan trọng trên bờ biển Ấn Độ Dương của châu Phi.

Tuy nhiên, vào cuối năm 2019, khi chuyên gia an ninh mạng người Kenya nói với Reuters rằng ông được chính quyền Kenya cử đến để đánh giá một vụ hack mạng lưới toàn chính phủ, hoạt động cho vay của Trung Quốc đã cạn kiệt. Và căng thẳng tài chính của Kenya đã được hiển thị.

Vi phạm được chuyên gia an ninh mạng người Kenya xem xét và quy cho Trung Quốc bắt đầu bằng một cuộc tấn công “spearphishing” vào cuối năm đó, khi một nhân viên chính phủ Kenya vô tình tải xuống một tài liệu bị nhiễm mã độc, cho phép tin tặc xâm nhập vào mạng và truy cập vào các cơ quan khác.

Chuyên gia an ninh mạng người Kenya cho biết: “Rất nhiều tài liệu từ Bộ Ngoại giao và Bộ Tài chính đã bị đánh cắp. Các cuộc tấn công dường như tập trung vào tình hình nợ nần”.

Việc Trung Quốc có một đội quân tin tặc không có gì đáng ngạc nhiên ; thay vào đó, việc Trung Quốc chấp nhận thực tế này là điều gây sốc.  Ấn bản mới nhất của tạp chí có uy tín ở TQ mang tên “Khoa học Chiến lược Quân sự”,  đã viết về đội quân tác chiến mạng của Trung Quốc.

National Security Archives - Scarra BlogScarra Blog

Hình minh họa của Keditim.net

Một nguồn tin khác – nhà phân tích tình báo làm việc trong khu vực – cho biết tin tặc Trung Quốc đã thực hiện một chiến dịch sâu rộng chống lại Kenya bắt đầu vào cuối năm 2019 và tiếp tục cho đến ít nhất là năm 2022.

Theo các tài liệu do nhà phân tích cung cấp, các gián điệp mạng Trung Quốc đã khiến văn phòng của tổng thống Kenya, các bộ quốc phòng, thông tin, y tế, đất đai và nội vụ, trung tâm chống khủng bố và các tổ chức khác của nước này phải chịu hoạt động tấn công liên tục và kéo dài.

Các cơ quan chính phủ bị ảnh hưởng đã không trả lời yêu cầu bình luận, từ chối phỏng vấn hoặc không thể liên lạc được.

Đến năm 2021, sự suy thoái kinh tế toàn cầu do đại dịch COVID-19 đã góp phần đẩy một bên vay lớn của Trung Quốc – Zambia – vỡ nợ nước ngoài. Kenya quản lý để đảm bảo một lệnh cấm trả nợ tạm thời từ Trung Quốc.

Vào đầu tháng 7 năm 2021, báo cáo nghiên cứu an ninh mạng do nhà phân tích tình báo trong khu vực chia sẻ đã nêu chi tiết cách tin tặc truy cập bí mật vào máy chủ email do Cơ quan Tình báo Quốc gia Kenya (NIS) sử dụng.

Reuters đã có thể xác nhận rằng địa chỉ IP của nạn nhân thuộc về NIS. Vụ việc cũng được đề cập trong một báo cáo từ nhà thầu quốc phòng tư nhân được Reuters xem xét.

Reuters không thể xác định thông tin nào đã được lấy trong các vụ hack hoặc xác định một cách thuyết phục động cơ của các cuộc tấn công. Nhưng báo cáo của nhà thầu quốc phòng cho biết vi phạm NIS có thể nhằm mục đích thu thập thông tin về cách Kenya lên kế hoạch quản lý các khoản thanh toán nợ của mình.

“Kenya hiện đang cảm thấy áp lực của những gánh nặng nợ này… vì nhiều dự án được tài trợ bởi các khoản vay của Trung Quốc vẫn chưa tạo ra đủ thu nhập để tự chi trả,” báo cáo nêu rõ.

Một đánh giá của Reuters về nhật ký internet mô tả hoạt động gián điệp kỹ thuật số của Trung Quốc cho thấy một máy chủ do tin tặc Trung Quốc kiểm soát cũng đã truy cập vào dịch vụ webmail được chia sẻ của chính phủ Kenya gần đây hơn từ tháng 12 năm 2022 cho đến tháng 2 năm nay.

Các quan chức Trung Quốc từ chối bình luận về vi phạm gần đây và chính quyền Kenya đã không trả lời câu hỏi về nó.

Nhóm hack tên ‘Ngoại giao cửa sau – Backdoor Diplomacy’

Nhà thầu quốc phòng, chỉ ra các công cụ và kỹ thuật giống hệt nhau được sử dụng trong các chiến dịch hack khác, đã xác định một nhóm hack có liên kết với nhà nước Trung Quốc đã thực hiện cuộc tấn công vào cơ quan tình báo của Kenya.

Nhóm này được gọi là “Ngoại giao cửa sau” trong cộng đồng nghiên cứu an ninh mạng, vì thành tích cố gắng đạt được các mục tiêu trong chiến lược ngoại giao của Trung Quốc.

Theo công ty an ninh mạng ESET có trụ sở tại Slovakia, BackdoorDiplomacy tái sử dụng phần mềm độc hại chống lại các nạn nhân để giành quyền truy cập vào mạng của họ, giúp theo dõi các hoạt động của họ.

Được Reuters cung cấp địa chỉ IP của các tin tặc NIS, Palo Alto Networks, một công ty an ninh mạng của Hoa Kỳ chuyên theo dõi các hoạt động của BackdoorDiplomacy, đã xác nhận rằng nó thuộc về nhóm này, đồng thời cho biết thêm rằng phân tích trước đây của họ cho thấy nhóm này được nhà nước Trung Quốc tài trợ.

Các nhà nghiên cứu an ninh mạng đã ghi nhận các vụ hack BackdoorDiplomacy nhắm vào các chính phủ và tổ chức ở một số quốc gia ở Châu Á và Châu Âu.

Báo cáo của nhà thầu quốc phòng cho biết các cuộc xâm nhập vào Trung Đông và Châu Phi dường như ít phổ biến hơn, khiến trọng tâm và quy mô của các hoạt động tấn công mạng ở Kenya trở nên đặc biệt đáng chú ý.

“Góc độ này rõ ràng là một ưu tiên của nhóm.”

Đại sứ quán Trung Quốc tại Anh bác bỏ mọi liên quan đến vụ hack vào nước Kenya và không trực tiếp trả lời các câu hỏi về mối quan hệ của chính phủ với Backdoor Ngoại giao.

Người phát ngôn cho biết: “Trung Quốc là nạn nhân chính của các vụ tấn công và đánh cắp mạng và là quốc gia bảo vệ an ninh mạng trung thành.”

Ghi chú: Báo cáo của Aaron Ross ở Nairobi, James Pearson ở London và Christopher Bing ở Washington Báo cáo bổ sung của Eduardo Baptista ở Bắc Kinh Chỉnh sửa bởi Chris Sanders và Joe Bavier

Hậu Duệ VNCH: Cô Phan Giao Tổng Giám Đốc Điều Hành Chương Trình Đóng Tàu Hàng Không Mẫu Hạm của Hải Quân Hoa Kỳ

Logo hãng vận chuyển PEO

Suy nghĩ đầu tiên của tôi là: “Thật vinh dự khi được ở đây!” Ai có thể tưởng tượng được một người tị nạn, sinh ra ở Sài Gòn, Việt Nam lại có thể đạt được một vị trí như vậy trong Hải quân Hoa Kỳ. Đó là bản chất thực sự của giấc mơ Mỹ!  

Khi chúng tôi chạy khỏi Sài Gòn năm 1975, cha tôi lúc đó là một sĩ quan trong Quân đội Việt Nam Cộng hòa và ở lại với quân đội của ông. Mẹ tôi đưa tôi và bảy anh chị em của tôi sang Mỹ, vì vậy gia đình chúng tôi đã tan nát trong một thời gian khá dài. Mỗi ngày xa cha tôi chỉ làm tăng thêm dự đoán khi chúng tôi sẽ nhận được tin tức từ ông một lần nữa. Nhiều tuần sau, chúng tôi nhận được tin ông đã được trực thăng vận chuyển an toàn từ Việt Nam lên chiến hạm USS Midway đóng ở Thái Bình Dương. Hóa ra anh ta đã trốn thoát khỏi Việt Nam vào ngày Sài Gòn rơi vào tay Bắc Việt. Theo câu chuyện, chúng tôi cũng được biết chiếc trực thăng mà cha và chú tôi đang hướng ra biển, hy vọng sẽ thấy tàu Mỹ cập bến. Chiếc trực thăng gần hết nhiên liệu.

Bạn có thể nói kinh nghiệm của cha tôi trên USS Midway đã báo trước sự nghiệp của tôi (và cả hai anh chị em của tôi nữa) với Hải quân Hoa Kỳ. 

Cuối cùng, tôi tập trung vào việc trả ơn Hoa Kỳ vì những cơ hội mà họ đã dành cho tôi và gia đình tôi. Tôi cảm thấy rất vinh dự và vinh dự được tiếp tục phục vụ dân sự với tư cách là ED của NAVSEA, làm việc với những người giỏi nhất và thông minh nhất của Hải quân để Mở rộng Lợi thế cho Quốc gia tốt nhất trên thế giới này. 

Sơ Lược Quá Trình đóng siêu hàng không mẫu hạm lớp Ford

  • Cô Giao Phan thuộc gia đình Việt Nam Cộng Hòa tỵ nạn di tản vào những ngày cuổi tháng 4 đen, 1975.
  • Tháng 12 năm 2020, Phan Giao trở thành Người phụ nữ Mỹ gốc Á đầu tiên giữ chức vụ Tổng Giám đốc Điều hành thuộc Bộ Tư Lệnh Biển Hải Quân – NAVSEA.
  • Cô chỉ huy 86.000 kỹ sư, công nhân, viên chức đóng hàng không mẫu hạm Gerald Ford.
  • Tàu sân bay Gerald Ford có nhiều cái nhất: lớn nhất, tối tân nhất, hiệu quả nhất, tiết kiệm chi phí nhiều nhất, khả năng sống sót cao nhất (thân tàu gia cường, hệ thống chữa cháy tân tiến, buồng chứa đạn cách ly), sản xuất điện lượng nhiều nhất  từ lò hật nhân và còn nhiều cái nhất khác nữa…
  • Tàu được thử độ rung, sức chịu đựng với ba vụ nổ khủng, 40.000 cân anh chất nổ được sử dụng trong một lần nổ, tương đương 3.9 độ chấn động Richter
Mời bạn đọc nghe chính cô Giao, Tổng Giám Đốc điều hành chương trình đóng tàu Hàng Không Mẫu Hạm của Bộ Hải Quân Hoa Kỳ thuyết trình cho ta nghe qua video của VOA sau đây:
  • Hàng Không Mẫu Hạm Gerald Ford tối tân như thế nào?
  • Hạm Trưởng có hài lòng về nó không?
  • Thời gian cất hạ cánh của chiến đấu cơ nhanh hơn so với lớp tàu Nimitz trước đó ra sao?
  • Liệu lực lương hải quân Hoa Kỳ có vượt trội và ở thế thượng phong trong cuộc đọ sức với hải quân Trung Quốc trong tương lai không?

Mời Bạn Đọc xem video sau đây của VOA Express về tính năng của tàu sân bay Gerald Ford.

Theo tài liệu của trang mạng Hải Quân Bộ Quốc Phòng 

Các Thông Số về tàu lớp  Ford – CVN78

Lớp Ford kết hợp những tiến bộ trong công nghệ giúp tàu sân bay có khả năng hoạt động hiệu quả hơn, đồng thời cung cấp cho nó khả năng thực hiện những tiến bộ trong tương lai về công nghệ một cách tương đối dễ dàng. Với khả năng tăng lên và giảm tổng chi phí sở hữu – thông qua, ví dụ, cắt giảm nhân lực và đổi mới, chẳng hạn như sản xuất điện nhiều hơn từ nhà máy điện hạt nhân, sử dụng mạng cáp quang, kiểm soát ăn mòn được cải thiện và sử dụng vật liệu mới, nhẹ – CVN 78 và gói tàu sân bay lớp Ford trong tương lai đã tăng cường khả năng chiến đấu và nâng cao khả năng sống sót trong một nền tảng sẽ bắt kịp với mối đe dọa trong suốt thế kỷ 21.

Đặc biệt:

  • ĐẢO trên CVN 78 nhỏ hơn và xa hơn so với các tàu sân bay trước đó, giúp tăng không gian cho các hoạt động trên sàn đáp và bảo dưỡng máy bay, do đó cho phép tàu và phi đoàn thực hiện nhiều phi vụ máy bay hơn mỗi ngày.

  • CVN 78 đã thay thế các hệ thống chạy bằng hơi nước cũ bằng các bộ phận truyền động bằng điện. Với công suất phát điện gấp ba lần so với bất kỳ tàu sân bay nào trước đây, con tàu dễ dàng được hiện đại hóa trong tương lai với các công nghệ mới và mới nổi trong suốt thời gian phục vụ 50 năm của nó.

  • THỜI GIAN DÀI HƠN (tần suất) giữa các lần bảo trì cho phép tăng số ngày chạy bằng hơi nước trong suốt vòng đời của con tàu.

  • KHẢ NĂNG SỐNG SÓT ĐƯỢC CẢI THIỆN của nó bao gồm những cải tiến trong thiết kế thân tàu, hệ thống chữa cháy và cất giữ vũ khí.

  • XỬ LÝ VŨ KHÍ VÀ VẬT LIỆU cải tiến được cung cấp bởi Thang máy vũ khí tiên tiến, cung cấp khả năng di chuyển vũ khí nhanh hơn từ ổ đạn sang máy bay.

TÀU SÂN BAY LỚP FORD bao gồm các công nghệ mới và cải tiến để phóng và thu hồi (hạ cánh) máy bay.

    • Hệ thống phóng máy bay chạy bằng điện từ (EMALS) của lớp Ford mang lại nhiều lợi thế so với máy phóng chạy bằng hơi nước truyền thống của các tàu sân bay lớp Nimitz .
    • EMALS cung cấp khả năng kiểm soát tốc độ cuối chính xác hơn, với khả năng tăng tốc mượt mà hơn ở cả tốc độ cao và thấp.
    • Hệ thống này cũng sở hữu công suất cần thiết để hỗ trợ một vỏ phóng tăng cường  đủ khả năng phóng các nền tảng máy bay hiện tại và tương lai – từ máy bay không người lái nhẹ nhất đến máy bay chiến đấu tấn công hạng nặng.

    • Hệ thống Advanced Arresting Gear (AAG) cung cấp cho các tàu lớp Ford khả năng phục hồi cả máy bay được trang bị móc đuôi, dựa trên tàu sân bay hiện tại và dự kiến, và là hệ thống tiếp theo của hệ thống Mark-7 của lớp Nimitz .

      • AAG cho phép thu hồi nhiều loại máy bay hơn và thông qua khả năng kiểm soát tốt hơn, giảm tải tác động làm mỏi lên các nền tảng đã thu hồi.

      • Kiến trúc AAG bao gồm các công nghệ chẩn đoán và kiểm tra tích hợp.

  • Tàu sân bay hạng Ford bao gồm các cải tiến VỀ CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG , chẳng hạn như khoang ngủ được cải thiện, phòng tập thể dục tốt hơn và không gian làm việc thuận tiện hơn.

Các phương tiện hoạt động và vũ khí tác chiến trên tàu Gerald Ford

Các tiện nghi bên trong tàu Gerald Ford

Thử sức chịu đựng của Tàu Gerald Ford

Về với Dân, chẳng khi nào muộn cả

Báo Tiếng Dân

Chu Hồng Quý

23-5-2023

Đôi lời với Tuyên Giáo, An ninh và đội ngũ Cộng tác viên dư luận xã hội: “MẮM KHÔNG NGHE MUỐI, MẮM ƯƠN”.

Trong hàng chục tin nhắn riêng tư cho một nhà báo mới đây và nhiều dư luận viên khác, tôi đã từng nói, những người phản biện kinh tế, xã hội cũng giống như những bác sỹ chẩn đoán bệnh để biết cách phòng tránh, chữa trị cho xã hội khi bệnh còn có khả năng chữa được. Để đến lúc vô phương cứu chữa thì chỉ còn nước bỏ đi.

Người dân tham gia phản biện chính sách với tư cách một công dân đóng thuế nuôi chính phủ và cả nuôi đảng, là để đẩy lùi cái xấu, dưỡng mầm điều đẹp, để hoàn thiện luật pháp, để minh bạch chính sách, để đất nước có một môi trường kinh tế, văn hóa, xã hội lành mạnh hơn, xã hội văn minh hơn, và để chính phủ & đảng biết mà sửa sai cho đảng ngày càng vững hơn, mạnh hơn, chính phủ làm việc hiệu quả hơn, xứng đáng với cơm áo Dân nuôi.

Tuyên Giáo, An ninh mạng và đội ngũ dư luận viên hùng hậu luôn tìm cách chửi bới, nói xấu, vu vạ và report tài khoản để bịt mồm những ý kiến phản biện là hành động gây tội ác với Đất nước, với Nhân dân.

Hậu quả 43,2 ngàn người chết tức tưởi theo công bố chính thức của Tổng cục Thống kê, do thực thi biện pháp chống dịch cực đoan vẫn còn sờ sờ ra đó.

Các bạn hẳn còn nhớ Lịch sử? Những kẻ đấu tố địa chủ trong cải cách ruộng đất, sau khi đảng chủ trương “Sửa sai” thì họ đều trốn lên vùng núi hoang vu đi Kinh tế mới vào những năm 1961-1962, sống nhục nhã cho đến già chết mà không dám về làng.

Ông Chu Văn Biên là Bí thư đoàn ủy Nghệ Tĩnh đoàn Cải cách ruộng đất, là bạn hoạt động cách mạng với bố tôi, là anh họ 12 đời của tôi. Cho đến bây giờ, gia tộc tôi vẫn coi ông ấy là nỗi nhục của dòng họ mình.

Chính sách của đảng cũng thường xuyên thay đổi, đôi khi quay ngoắt 180 độ. Khi đảng chống xét lại, những cán bộ thân tín của đại tướng Võ Nguyên Giáp mà trước đó họ từng ủng hộ chủ trương của đảng ta theo đường lối Nikita Sergeyevich Khrushchyov đều bị bắt, bị khai trừ đảng hoặc xin tỵ nạn Liên Xô. Hơn 300 người bị bắt trong đó có 30 cán bộ cao cấp, hơn 40 người phải ở lại Liên Xô xin tỵ nạn.

Mới đây, khi đảng chống dịch cực đoan, hàng trăm trí thức phản biện, thì “bò đỏ” hùa theo dư luận viên vào chửi bới. Cuối cùng 43,2 ngàn người chết oan, theo số liệu công bố chính thức của Tổng cục Thống kê, test kit Việt Á và “chuyến bay ngạo nghễ” toang ra thì những đứa còn chút liêm sỉ đã biết bỏ nghề 3 củ đi xuất khẩu lao động.

Những vụ như Vạn Thịnh Phát, ngân hàng SCB mất khả năng thanh toán trái phiếu, Trịnh Văn Quyết và còn nhiều tài phiệt khác đang giấu mặt nhưng không giấu tên, lũng đoạn thị trường chứng khoán, thị trường bất động sản, bản thân tôi và rất nhiều người khác đã tâm huyết cảnh báo từ trước bằng những phân tích, lập luận khoa học.

Việc ngăn chặn bán chui cổ phiếu, trái phiếu là một việc vô cùng đơn giản bằng biện pháp kỹ thuật mà với trình độ công nghệ thông tin của một học sinh cấp 2 cũng có thể làm được. Nhưng tại sao cơ quan quản lý nhà nước không biết? Chỉ có thể là họ không làm. Họ không làm việc thì dân nuôi họ để làm gì?

Tình trạng mất khả năng thanh toán trái phiếu do cơ quan quản lý kiểm soát phát hành lỏng lẻo như trường hợp của Vạn Thịnh Phát, SBC, gây bất ổn xã hội, biểu tình náo loạn hơn nửa năm trời trên khắp các thành thị cả nước, thì bản thân tôi cũng đã phân tích, cảnh báo trên Tạp chí Thị trường Tài chính từ những ngày chưa có Internet vào Việt Nam và mấy năm gần đây cũng vài lần nhắc nhở.

Trong lĩnh vực Tài chính – Kinh doanh, nhóm “Bốc phốt tài chính”, có nhiều chuyên gia và các nhà đầu tư chuyên nghiệp thường xuyên có những thông tin cập nhật, phân tích khoa học, nhận định sắc sảo và dự đoán tin cậy nhưng cũng chỉ nói cho nhau nghe.

Nhóm “Con đường nào cho Đông Lào” là nhóm phản biện chính sách công và cả trên trang cá nhân admin Dương Quốc Chính, tham gia nhiều ý kiến phản biện thiết thực, đã được chính phủ lẳng lặng tiếp thu để kịp thời thay đổi chính sách, nhưng các bạn dư luận viên vẫn gọi nhóm đó là “tụ tập dâm chủ phản động”.

Đến mức như tiến sỹ Nguyễn Ngọc Chu, một nhân sỹ tài đức vẹn toàn, phong cách mẫu mực, thái độ điềm đạm mà vẫn bị một nhà báo cùng quê vô danh tiểu tốt đăng bài chê bai thóa mạ. Họ share vào ổ dư luận viên rồi chửi vụng cho nhau nghe.

Kỳ vọng của đảng thành lập mạng lưới “Cộng tác viên dư luận xã hội” mà người ta quen gọi “Dư luận viên” là để chăn dắt, định hướng dư luận. Chứ túm tụm lại một nhóm rồi chửi vụng với nhau thì định hướng được cho ai?

Tôi đã nói không dưới 3 lần với cậu nhà báo kia, chính tiến sỹ Chu là quốc sư đấy. Chứ không phải cái ông gì trăm tuổi hôn hít bậc cháu chắt, ham hố tạc lời trên bia đá để lưu danh là quốc sư đâu. Những chính sách ảnh hưởng đến quốc kế dân sinh đều có ý kiến phản biện của tiến sỹ Nguyễn Ngọc Chu thông qua báo chí công khai, qua tham luận tại các hội thảo và những bài viết sắc sảo trên FB cá nhân. Lãnh đạo quê hương Nghệ An nhiều thời kỳ vẫn coi tiến sỹ Nguyễn Ngọc Chu như vị quân sư. Nhiều văn nghệ sỹ và trí thức xứ Nghệ trí sáng tâm trong còn thấy tự hào vì được là đồng hương với Nguyễn Ngọc Chu. Như cái cậu gì tình nguyện áo xanh làm chủ tịch Nước cũng còn phải kiêng nể mà một nhà báo vô danh nát rượu lại dám coi thường.

“Bộ Chính trị đã quyết, Quốc hội không thể không ra luật”. Nhưng khi tiến sỹ Nguyễn Ngọc Chu và nhiều nhà phản biện khác lên tiếng, dư luận sục sôi phản đối, hàng chục ngàn người dân đủ các tầng lớp xuống đường biểu tình, kéo từ Chợ Gạo lên Mỹ Tho để hô vang khẩu hiệu “Đả đảo Cộng sản bán nước” giờ vẫn còn video trên YouTube, thì cuối cùng cũng phải dẹp bỏ dự thảo Luật Đặc khu kia kìa. Đất nước ngàn năm là xương máu của bao thế hệ chớ đâu phải của riêng của Bộ Chính trị mà mấy anh nghị gật cúi đầu biểu quyết theo chỉ đạo của thế lực nào.

Những dư luận viên và nhà báo như thế chỉ biết chửi bới càn quấy những trí thức đáng kính, nhưng không dám mở mồm lên tiếng bênh vực cái tốt, lên án cái xấu. (Mẹ của nhà báo này là đồng nghiệp của cô giáo Dung ở Hưng Nguyên, Nghệ An). Trong khi chị Huệ Hương Hoàng và nhà giáo Thái Hạo cùng cả xã hội đang lên tiếng bênh vực cô giáo Dung trước bất công bởi cường hào địa phương thì cậu nhà báo ấy đã không lên tiếng bảo vệ lẽ phải, lại đi hùa theo đám lâu nhâu chửi bới vu vạ và đòi cắt lương hưu của chị Huệ Hương Hoàng.

Chửi từ người trẻ đến người già, đến như nhà giáo lão thành, giáo sư Mạc Văn Trang, một nhà giáo mẫu mực đáng tuổi ông nội chúng, mà chúng cũng chẳng tha.

Tất nhiên, các bạn có chửi bới càn quấy, vu vạ độc địa cũng chẳng chết ai. Chửi đằng mạnh nó quạnh đằng tai cho các bạn tự nghe với nhau thôi chứ chẳng ai chấp đứa chửi càn.

Đức Như Lai thế tôn đã từng dạy đại đệ tử của ngài sau khi bị một Balamon chửi mắng, rằng: “Ai chửi bới ta cũng giống như việc mang tới cho ta một món quà. Nếu ta không nhận, tất nhiên người đó sẽ mang món quà đó về cho họ“.

Báo chí dưới sự chỉ đạo của Tuyên Giáo, rồi An ninh và đội ngũ dư luận viên tìm mọi phương kế bịt mồm dư luận.

Mấy hôm nay, VinFast sau khi thất bại kế hoạch IPO do ngân hàng bảo lãnh phát hành làm trung gian giàn xếp vốn bị phá sản, họ đã chuyển sang SPAC thông qua việc sáp nhập với một công ty SPAC, là công ty Black Spade của ông trùm cờ bạc Hồng Kông. Nhưng báo chí vẫn lừa bịp dư luận và nhà đầu tư, rằng Vinfast đang tiến hành kế hoạch IPO.

Nên nhớ, IPO là phát hành lần đầu ra công chúng. Đằng này, công ty Black Spade là một “công ty mua lại”, dịch từ tiếng Anh là “Special-purpose acquisition company”, viết tắt SPAC, họ đã IPO rồi. Bây giờ Vinfast sáp nhập vào Black Spade để SPAC chứ không phải IPO.

Vị thế của doanh nghiệp khi SPAC khác lúc IPO và lợi ích thu được cũng khác nhau. Khác với IPO, các doanh nghiệp niêm yết chỉ SPAC khi không còn cách nào khác. Đây là một canh bạc sát ván. Như một liều doping, SPAC là phương thức cuối cùng để cứu vớt doanh nghiệp niêm yết đang trên bờ vực phá sản, buộc họ phải niêm yết bằng mọi giá.

Vậy nhưng chẳng biết Tuyên Giáo hay Vingroup chỉ đạo mà báo chí thì lừa bịp, dư luận viên thì xung quân đi report các tài khoản Facebook của những chuyên gia và nhà đầu tư chuyên nghiệp nào phân tích, cảnh báo về thương vụ SPAC này. Nhiều chuyên gia và các nhà đầu tư chuyên nghiệp trên các diễn đàn Tài chính – Đầu tư bị dư luận viên tấn công bằng lời lẽ thô tục, bị report hội đồng…

Đó chẳng phải là một hành động phá hoại kinh tế sao? Thậm chí, đây là một vấn đề xã hội vì ảnh hưởng của Vingroup đến kinh tế xã hội còn lớn hơn nhiều so với ngân hàng SCB.

Lên tiếng trước cái ác, cái xấu, cái sai, cái phi lý, bất công để gìn giữ lẽ phải, bảo vệ chân lý, gieo mầm thiện lương và tạo sự bình đẳng xã hội, hoàn thiện luật pháp, không chỉ là quyền lợi, là nghĩa vụ công dân mà còn là ĐẠO ĐỨC LÀM NGƯỜI.

Giá trị của mỗi con người trong xã hội loài người là khả năng đem lại lợi ích cả về tinh thần lẫn vật chất cho cộng đồng. Nếu chỉ sống vì mục đích kiếm miếng ăn cho bản thân và gia đình thì… chẳng khác gì con lợn. Những kẻ ngăn cản dư luận lên tiếng những điều ích nước lợi dân đã đi ngược lại giá trị phổ quát đó, nhưng không ngăn cản được những tiếng nói công chính. Vì với những con người chính trực, đó là mục tiêu sống của họ.

Cho nên, những việc làm vô bổ cản trở dư luận lên tiếng trong thế giới phẳng chỉ là dã tràng xe cát.

Vạn vật không ngừng vận động, biến đổi. Xã hội cũng thế. Các Triết gia từ thời Thích Ca cho đến tận Karl Marx sau này đều nói thế. Tôi tin các bạn dư luận viên, cơ quan Tuyên Giáo và An ninh mạng không ngừng thâu nạp kiến thức để ngày càng hoàn thiện hơn.

Quay đầu là bờ. Về với Dân, chẳng khi nào là muộn cả.


 

TÔI PHẢI BIẾT ƠN AI?-BS Lê Nhàn

 Charlie LeThiên Hạ Chuyện

Cô Bác sĩ Nhan Le sinh trưởng và học hành, tốt nghiệp ở miền Bắc VN. Hiện tại cô đang hành nghề Bác Sĩ ở Sài Gòn. FB của cô viết rất đặc sắc và được nhiều người theo dõi. Nhưng với bài viết MIỀN NAM ĐÃ CỨU CÔ NHƯ THẾ NÀO ? Thì cô bị nhiều người chỉ trích “ăn cháo đái bát”.

Hãy xem bài trả lời của cô phân tích rất chinh xác và đặc sắc như thế nào.

Cảm ơn tiếng nói phản biện trung thực của cô

TÔI PHẢI BIẾT ƠN AI?

1a/

Mẹ tôi nói: “Con ạ, bây giờ đi bệnh viện mà không có tiền thì họ không chữa cho mình đâu”. Tôi đáp lại: “Mẹ cố gắng mẹ nhé, lớn lên con sẽ làm bác sĩ, con chữa bệnh cho mẹ khi ấy mẹ sẽ không phải mất tiền nữa, còn bây giờ mẹ phải tìm mọi cách để giữ lấy mạng sống của mình”.

Vì lời hứa của đứa trẻ 8 tuổi khi ấy đã thôi thúc tôi vượt qua rất nhiều khó khăn mà không thể kể hết của một đứa con nhà nghèo: được ăn hai bữa cơm độn khoai cho no đã là quá sức của cha mẹ nó, còn bữa sáng là một điều xa xỉ.

Tôi hỏi ngược lại, nếu một xã hội tốt đẹp thì một đứa bé 8 tuổi có phải nghĩ tới vấn đề nhức nhối đó không? Hay nó được lớn lên với một tuổi thơ trong sáng, êm đềm và mơ mộng?

Cha mẹ tôi đã phải bán mặt cho đất, bán lưng cho trời để có được hạt gạo mà nuôi chị em tôi trong khốn khó. Vậy, tôi phải biết ơn ai?

Ở những nhà thương công trước 1975, bệnh nhân đi khám bịnh, điều trị thì miễn phí, không tốn tiền. Vì vậy nó còn được gọi là nhà thương thí.

 

1b/

Ở nông thôn, ông bà cha mẹ chúng tôi bị ép buộc vào hợp tác xã, nhưng hậu quả của nó như thế nào thì ai cũng thấy rõ rồi! Một ngày lao động (một công) được tính bằng 800g thóc, toàn dân đói rã họng nhưng không ai được đi ngược lại chủ trương của đảng và nhà nước.

Không ai được trồng thêm củ sắn, củ khoai để cứu đói cho đàn con đang tuổi ăn tuổi lớn của mình.

Chị em chúng tôi phải đi vớt bèo dưới cái lạnh cắt da, cắt thịt để nuôi lợn; rồi con lợn ấy lớn lên phải bán nghĩa vụ cho hợp tác xã. Nhìn họ cướp đi công sức của mình mà nước mắt lưng tròng, chúng tôi thèm nhỏ dãi miếng thịt nhưng không có ăn, đến tết thì hợp tác xã mới chia cho được mấy lạng…

Ai đã cướp con lợn, ai đã cướp miếng thịt của chị em chúng tôi để giờ đây nói tôi “đái bát”?

90 năm Ngày truyền thống ngành Tuyên giáo của Đảng (1/8/1930 - 1/8/2020 ...

Đóng Nghĩa Vụ Thóc ở ngoài Bắc, VNDCCH

1c/

Dưới cái lạnh cắt da cắt thịt của mùa đông, chúng tôi sống hoang dã như những đứa trẻ mà GS Ngô Bảo Châu đã nhìn thấy và mô tả, có ai cho tôi manh áo ấm không? Chúng tôi đi chân trần trên băng giá, có ai cho tôi đôi dép không? Hay chỉ biết đến cướp đi thành quả lao động của chúng tôi?

“Mỗi người làm việc bằng hai. Để cho cán bộ mua đài mua xe.

Mỗi người làm việc bằng ba. Để cho cán bộ xây nhà xây sân”

Như vậy phải hỏi tôi có hận hay không chứ?

Tại sao tôi phải biết ơn, ơn ai? Ơn cái đứa chết tiệt nào nó đẻ ra cái chính sách vận hành ngu xuẩn và dốt nát thế? Ai nuôi tôi lớn kiểu điên rồ như thế để bắt tôi phải biết ơn?

Phần IV - Việt Nam Chống Mỹ

1d/

Khi tôi nửa ăn nửa nhịn để cố gắng lê lết cho hết 6 năm đại học, có những hôm đi phụ mổ bị té xỉu … Nói lời hay ý đẹp là kiệt sức, nhưng thực ra là ĐÓI ĂN.

Tôi đói ăn suốt 6 năm đại học, chất dinh dưỡng nào để cho tuổi này cạnh tranh tầm vóc với thế giới? Có ai cho tôi xu nào để tôi ăn cho đỡ đói không, hay chính mẹ tôi – đến cái bánh cũng không dám ăn mà phải để dành tiền cho tôi, cho dù chỉ là 500 đồng?

Ai đã nuôi tôi khôn lớn? Cha mẹ tôi, và chỉ có cha mẹ tôi mà thôi.

7 di chứng sản phụ sinh mổ phải chịu cả đời, chớ buông lời trách mẹ ...

TẠI SAO TÔI YÊU MIỀN NAM?

Sau khi ra trường, tôi long đong lận đận đến 3 năm, cầm tấm bằng mà bao nhiêu lần bật khóc.

Bố tôi đã nói: “Con ạ, mình không có chức không có quyền, cũng không có tiền nên xin việc khó lắm, có lẽ bố mẹ đã bất lực, con hãy tự tìm đường đi cho mình. Xã hội này không có chỗ nào công bằng để đấu sức bằng trí tuệ của mình đâu, con! Cha mẹ nuôi 6 năm ăn học đã kiệt sức lắm rồi con ơi”.

Có ai rơi vào tình cảnh tuyệt vọng như thế, chỉ vì không có tiền xin việc. Cho nên tôi hỏi lại: đứa nào ăn cháo, đứa nào đái vào bát?

Nếu không có mảnh đất Sài Gòn cho tôi lưu lạc, nếu không có con người miền Nam hiền hòa thì liệu tôi có sống được cho đến hiện nay?

Vì sao họ, người miền Nam, lại hiền hòa như vậy?

Đó là vì cha ông của họ sống có nhân có nghĩa, và chính lớp người đi trước đã dạy con cháu họ như vậy, chứ không phải cái thứ lưu manh, lừa đảo.

Nguyen Hue Street | Vietnam, Saigon, Photo

Và tôi biết qua những người bạn thì Sài Gòn cũng không còn được như xưa nữa… Vì sao?

Ai đã làm nó trở nên hoang tàn như thế? Ai đã làm cho nó mất tình người như thế?

HÃY TRẢ LỜI TÔI ĐI!