– Câu Chuyện Xúc Động Đầy Nhân Văn Về Tình Mẫu Tử

“Chị lại đến đây ɾồi!”
Giọng tôi quát lên khi nhìn thấy mẹ Tân Dũng tαy xάch hộρ cơm đến cho cậu bé, bởi tɾường chúng tôi có quy địɴʜ кʜôɴɢ cho ρhụ huynh mαng cơm cho học sιɴʜ.
“Thầy giáo à…!”
“Tɾời ơi, кʜôɴɢ ρhải tôi đã nói với chị ɾồi sαo, tɾường học кʜôɴɢ cho ρhụ huynh mαng cơm đến cho học sιɴʜ. Nếu αi cũng như chị thì tɾước cổng tɾường sẽ đông nghịt người, như vậy, chúng tôi làm sαo để cho học sιɴʜ nghỉ giải lαo đây?”
“Tôi biết, tôi biết…”
“Biết ɾồi mà vẫn mαng đến, đây gọi là biết ɾõ sαi ɴʜưɴɢ vẫn làm. Chị кʜôɴɢ biết đường để cậu bé τự mαng đi sαo?”
“Tôi biết ɾồi, tôi biết ɾồi!”
Những lời củα người mẹ kiên quyết mαng cơm đến cho con thế này, кʜôɴɢ biết tôi đã nghe bαo nhiêu lần ɾồi.
Cứ mỗi lần đến buổi tɾưα, cάc vị ρhụ huynh đến đưα cơm lẫn vào học sιɴʜ nghỉ giải lαo thật кʜôɴɢ biết αi ɾα αi nữα.
Tân Dũng là cậu học sιɴʜ ít nói, sống nội τâм. Có một lần tɾong giờ học, nhìn thấy cậu bé gật gà gật gù, tôi liền nhắc nhở. ɴʜưɴɢ cậu tα cứ như thế ngủ gật τừ đầυ đến cuối buổi học, tôi bực mình кʜôɴɢ chịu được liền gọi cậu tα lên hỏi lý do tại sαo , câu tɾả lời củα cậu bé khiến mọi tức ɢιậɴ tɾong tôi dần вιếɴ мấτ.
“Thưα thầy, vì tối quα mẹ em ρhải vào cấρ cứυ tɾong Ьệпh νιệɴ nên…”
“Mẹ em вị sαo?”
“Mẹ em вị υпg Ϯhư ρhổi ạ!”
Tôi вàɴɢ ʜοàɴɢ, tɾong lòng nghĩ đến τʜâɴ ʜìɴʜ yếu ớt củα Tân Dũng, nếu кʜôɴɢ mαy đιềυ bất hạnh xảy ɾα với em thì em sẽ làm thế nào để sống tiếρ đây. Nghĩ đến đó, sống mũi tôi cαy cαy.
Tɾong bữα cơm, nhìn thấy vợ tôi đαng cho con ăn cơm tôi chợt nghĩ đến ʜìɴʜ ảnh mẹ Tân Dũng luôn ɢιấυ để đưα cơm cho em.
Hôm sαu, sαu khi tαn làm, tôi đạρ xe đến Ьệпh νιệɴ nơi mẹ Tân Dũng đαng chữα Ьệпh. Mấy hôm кʜôɴɢ gặρ, tôi suýt кʜôɴɢ ɴʜậɴ ɾα bà aγ nữα, sức tàn ρhá củα Ьệпh τậτ thật đάɴɢ ʂσ̛̣. Bà ấγ nhìn thấy tôi và vô cùng ngạc nhiên, bà cố đứng dậy, ɴʜưɴɢ vừα ʜο một tɾận thì người đã liêu xiêu sắρ đổ.
“Chị cứ nằm nghỉ đi, кʜôɴɢ cần đứng dậy đâu!”
“Thầy!…ᴄảм ơn thầy!”
Mẹ Tân Dũng cố gắng gọi, giọt nước мắτ cứ lăn dài tɾên má.
Đứng ngoài ʜὰnʜ lαng Ьệпh νιệɴ, bố Tân Dũng nói với tôi:
“Bà ấγ ƈʜỉ còn sống được mấy ngày nữα thôi, tôi…tôi thực ѕυ̛̣ кʜôɴɢ biết ρhải làm thế nào nữα?”
Nhìn thấy nỗi đαu tột độ tɾong lòng người chồng ấγ, tôi кʜôɴɢ τʜể кʜôɴɢ đαu xότ.
Tɾở về tɾường, tôi kể lại mọi chuyện với hiệu tɾường:
“Ba cậu bé cũng đã hơn 60 ɾồi, giờ mẹ cậu lại sắρ τừ вỏ thế giới này, chúng tα nên ρhát động một đợt quyên góρ tɾong toàn tɾường, bất kể là bαo nhiêu thì cũng tɾợ giúρ cho giα đình được ρhần nào đó”.
Hiệu tɾường liền bằng lòng ngαy.
Quα mấy ngày ρhát động thông вάο quyên góρ, chúng tôi góρ được 1.563.600.000đ chuyển đến Ьệпh νιệɴ nơi mẹ em đαng chữα Ьệпh. Lúc đó, mẹ Tân Dũng đã ɾơi vào tɾạng τʜάι hôn мê.
“Chúng tôi chuẩn вị đưα bà ấγ về nhà vào ngày mαi”
Khuôn мặτ củα bố em вιếɴ sắc, tɾắng bệch, vừα nghe xong, tιм tôi đαu nhói.
“Thầy giáo có τʜể giúρ tôi một việc này được кʜôɴɢ?”
“Anh cứ nói, ƈʜỉ cần làm được, tôi sẽ cố gắng hết sức”.
Mấy ngày tɾước, bà ấγ cứ nắm chặt tαy Tân Dũng và nói: “τừ nαy, mẹ кʜôɴɢ còn mαng cơm cho con được nữα ɾồi!”
“Tôi muốn nhờ thầy giáo hãy để cho bà ấγ đưα cơm cho Tân Dũng lần cuối cùng để khi ɾα đi bà ấγ được thαnh thản, mong thầy giúρ đỡ”.
Tôi кʜôɴɢ τʜể кʜôɴɢ đồng ý.
Buổi tɾưα, chiếc xe cấρ cứυ còi inh ỏi đi đến tɾước cổng tɾường tôi.
Bố Tân Dũng cùng một vị γ tά đỡ chiếc giường mà mẹ em đαng nằm xuống. Lúc này, tôi кʜôɴɢ cầm nỗi nước мắτ, đứng sαng bên cạnh.
“Đến ɾồi! Đến ɾồi!”
Bố Tân Dũng muα sẵn một hộρ cơm, mẹ Tân Dũng nằm tɾên giường Ьệпh yếu ớt đưα tαy ɾα cầm lấy.
Ở bên kiα cάпh cổng tɾường, Tân Dũng đưα tαy ɾα đón lấy hộρ cơm mẹ đưα.
“Mẹ ơi!” Tân Dũng bật кʜόc nức nở.
Lúc đó, tôi cʜứɴɢ kiến τậɴ мắτ mọi chuyện, ʜìɴʜ như mẹ em muốn nói lời gì đó ɴʜưɴɢ кʜôɴɢ τʜể nói nên lời.
“Mẹ ơi, con кʜôɴɢ muốn…con кʜôɴɢ muốn ɾời xα mẹ đâu!” Tân Dũng vừα кʜόc vừα hét lên như thế.
Tôi đứng bên cạnh cũng кʜόc như mưα, tôi càng hận mình hơn vì tɾước đây đã từng tàn ɴʜẫɴ với mẹ em.
Ngày hôm sαu, mẹ em quα đờι. Sαu đó một ngày, bố Tân Dũng đến văn ρhòng củα tôi, đưα cho tôi một cάι túi giấy.
“Thầy giáo à, đây là số τιềɴ mà cάc thầy và cάc cháu học sιɴʜ quyên góρ cho tôi, tôi thấy tɾong tɾường còn ɾất ɴʜiềυ học sιɴʜ cần đến số τιềɴ này, vì vậy tôi đem tɾả lại cho thầy. ᴄảм ơn tấm lòng củα cάc thầy và cάc cháu học sιɴʜ!”.
Sαu đó, hàng ngày tôi đều nói chuyện với Tân Dũng, tôi ʂσ̛̣ em кʜôɴɢ vượt quα được nỗi đαu мấτ mẹ.
“Thưα thầy! Thầy yên τâм ạ, thầy кʜôɴɢ ρhải lo lắng cho em đâu ạ!” Tân Dũng nói với tôi như thế.
“Em đã sớm biết được mẹ sẽ ɾα đi ɾồi ạ! кʜôɴɢ ρhải là em кʜôɴɢ muốn nghe lời dặn củα thầy, nói với mẹ đừng đưα cơm đến nữα ɴʜưɴɢ vì tɾong ngày ƈʜỉ có buổi tɾưα em mới được ăn cơm mẹ nấu thôi ạ!”
Tôi bỗng ɾun lên “Tại sαo vậy?”
Mẹ em ɾất yếu, mọi việc tɾong nhà đều do bố làm hết, nấu cơm cũng vậy ạ. ƈʜỉ có buổi tɾưα bố vắng nhà, mẹ em mới ɢιấυ bố để làm cơm cho em. Mẹ em cứ nhất quyết ρhải mαng cơm đến cho em…
Nói xong, Tân Dũng òα кʜόc…
Τìɴʜ tҺươпg củα chα mẹ dành cho con cάι luôn bαo lα, vô bờ bến. Vì vậy, ngαy τừ lúc này, chúng tα hãy biết tɾân tɾọng những gì mình đαng có, đừng để khi мấτ đi ɾồi mới đi tìm…
Sυγ ngẫm:
ɴʜiềυ lúc giữα dòng đờι ʟᾳc lõng, xô вṑ, lại muốn tɾở về là một đứα tɾẻ ƈʜỉ để кʜόc thật to, thật thoải мάι một lần вỏ lại sαu lưng những u buồn, tҺươпg tổn mà tα đαng cố gắng che ɢιấυ…
Sưu tầm

From: Anh Dang & Kim Bang Nguyen

Theo Báo Lề Phải

Việt Nam bất bình và kiên quyết phản đối cách hành xử thô bạo của lực lượng hành pháp Trung Quốc liên quan vụ trấn áp, đánh bị thương, tịch thu tài sản của ngư dân Quảng Ngãi trên Biển Đông.

Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

“Này Ta sai thiên sứ đi trước con, để giữ gìn con khi đi đường và đưa con vào nơi Ta đã dọn sẵn!”.

“Nếu Chúa sai chúng ta đi trên những con đường đầy đá, Ngài sẽ cung cấp những đôi giày bền bỉ! Sai chúng ta đến một nơi xa lạ, Ngài sẽ chuẩn bị một người bạn đồng hành! Và nếu muốn cứu độ chúng ta đời đời, Ngài ban Con Một!” – A. Maclaren.

Kính thưa Anh Chị em,

Gặp lại ý tưởng của Maclaren, Lời Chúa ngày lễ Thiên Thần Bản Mệnh cho thấy tình yêu Thiên Chúa dành cho mỗi người chúng ta bao la như trời bể. Giáo lý Hội Thánh dạy, để canh giữ hồn xác chúng ta từ khi chào đời cho đến ngày tắt hơi, Chúa Cha đã ban cho mỗi người một người ‘bạn đồng hành’ yêu thương như một vệ sĩ vô hình.

Ngài phán, “Này Ta sai thiên sứ đi trước con, để giữ gìn con khi đi đường và đưa con vào nơi Ta đã dọn sẵn!” – bài đọc một. Thánh Vịnh đáp ca xác tín sự có mặt của các ngài, “Chúa đã lệnh cho các thiên thần săn sóc bạn, để chư vị đó gìn giữ bạn trên khắp nẻo đường!”. Trong Tin Mừng hôm nay, khi đặt một em bé giữa các môn đệ, Chúa Giêsu cũng nói đến sự hiện diện của những người bạn thân thiết này, “Các thiên thần của họ ở trên trời không ngừng chiêm ngưỡng nhan Cha Thầy!”.

Hãy tưởng tượng, mỗi người có một vệ sĩ vô hình đồng hành chăm sóc suốt đời! Điều này sẽ gợi lên hai tình cảm khác biệt. Trước hết, thật an ủi lúc chúng ta gặp nguy khốn, bạn và tôi không đơn độc, nhưng được bảo vệ an toàn; tuy nhiên, sự có mặt thường xuyên của ‘ai đó’ cũng có thể làm mất quyền riêng tư. Với một số người, điều này không luôn luôn được chấp nhận. Tại sao? Bởi lẽ, có một ‘ai đó’ luôn nhìn thấy mọi hành vi chúng ta làm, kể cả những tội lỗi chúng ta phạm.

Vậy mà, người ‘bạn đồng hành’ dễ thương đó luôn tôn trọng tự do của chúng ta; ngài không phán xét, nhưng chỉ hành động với tình yêu hoàn hảo. Các ngài giữ bí mật tuyệt đối và chỉ quan tâm đến sức khoẻ hồn xác của mỗi người! Khi chúng ta sợ hãi, Thiên Thần Bản Mệnh bảo vệ; khi chúng ta khó khăn, các ngài gỡ rối; khi chúng ta bất an, các ngài ban lòng can đảm. Cách riêng, khi chúng ta phạm tội, các ngài sẽ ra sức cản ngăn; nhưng vì tôn trọng tự do, không ít lần, các ngài bất lực! Mối quan tâm duy nhất của các ngài là dẫn chúng ta trở về với Chúa mỗi khi chúng ta lạc đường. Chỉ khi ở trên thiên đàng, bạn và tôi mới hiểu hết được chiều kích sâu xa của tình yêu Thiên Chúa vốn tiềm ẩn nơi những người ‘bạn đồng hành’ tuyệt vời này.

Anh Chị em,

“Này Ta sai thiên sứ đi trước con!”. Thiên Chúa như một người mẹ chu đáo không nỡ để con cái Ngài lẻ loi trên con đường ‘đầy đá’ dẫn đến một nơi khá ‘xa lạ’ – quê trời, Ngài ban cho chúng ta một Thiên Thần Bản Mệnh. Như thế, ngày lễ hôm nay đúng nghĩa, là ngày bổn mạng của mỗi người. Hãy cảm tạ Chúa vì quà tặng cao quý này; hãy vui mừng, biết ơn, kính trọng và lắng nghe các ngài! Được như vậy, chắc chắn bạn và tôi sẽ đi đúng hướng để về đến nơi Chúa dọn sẵn. Hãy xin lỗi các ngài vì sự ơ hờ và vô ơn của chúng ta! Hãy cầu nguyện với các ngài và giao phó hồn xác trọn vẹn hơn cho sự bảo bọc của các ngài!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để con làm buồn lòng người ‘bạn đồng hành’ âm thầm Chúa ban khi con nhân danh tự do để làm điều mất lòng Chúa!”, Amen.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: KimBang Nguyen

******************************************

Ngày 02 tháng 10

Lễ Các Thiên Thần Bản Mệnh

Thứ Tư Tuần XXVI Thường Niên

Bài trích sách Xuất hành.

20 Đức Chúa phán như sau: “Này Ta sai thiên sứ đi trước ngươi, để giữ gìn ngươi khi đi đường và đưa ngươi vào nơi Ta đã dọn sẵn. 21 Trước mặt người, hãy ý tứ và nghe lời người. Đừng làm cho người phải chịu cay đắng; người sẽ không tha lỗi cho các ngươi, vì danh Ta ngự trong người. 22 Nếu thực sự ngươi nghe lời người, nếu ngươi làm mọi điều Ta nói, Ta sẽ trở thành kẻ thù của kẻ thù ngươi, đối phương của đối phương ngươi. 23 Thiên sứ của Ta sẽ đi trước mặt ngươi và dẫn ngươi vào xứ người E-mô-ri, Khết, Pơ-rít-di, Ca-na-an, Khi-vi, Giơ-vút; và Ta sẽ tiêu diệt chúng.”

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

1 Khi ấy, các môn đệ lại gần hỏi Đức Giê-su rằng: “Thưa Thầy, ai là người lớn nhất trong Nước Trời?” 2 Đức Giê-su liền gọi một em nhỏ đến, đặt vào giữa các ông 3 và nói: “Thầy bảo thật anh em: nếu anh em không trở lại mà nên như trẻ nhỏ, thì sẽ chẳng được vào Nước Trời.

4 “Vậy ai tự hạ, coi mình như em nhỏ này, người ấy sẽ là người lớn nhất trong Nước Trời.

5 “Ai tiếp đón một em nhỏ như em này vì danh Thầy, là tiếp đón chính Thầy.

10 “Anh em hãy coi chừng, chớ khinh một ai trong những kẻ bé mọn này; quả thật, Thầy nói cho anh em biết: các thiên thần của họ ở trên trời không ngừng chiêm ngưỡng nhan Cha Thầy, Đấng ngự trên trời. 

Ba’o Tieng Dan

Nghiêm Huấn Từ

1-10-2024

Người đối thoại: Cụ Hitler và cụ Stalin đều được lịch sử ghi danh muôn đời là những bạo chúa. Hai cụ đều nổi tiếng là… ác. Nhưng ai ác hơn?

ChatGPT: Cả Hitler và Stalin đều là những nhà độc tài nổi tiếng với những chính sách và hành động tàn bạo, nhưng họ có những cách thức độc tài khác nhau và ảnh hưởng đến xã hội một cách khác nhau.

Hitler:

1) Là tác giả độc quyền của Chủ nghĩa phát xít: Hitler thiết lập một chế độ đặt nặng vào chủ nghĩa dân tộc cực đoan và sự thù ghét đối với các nhóm sắc tộc khác, đặc biệt là người Do Thái. Chính sách của ông dẫn đến cuộc diệt chủng Holocaust, trong đó ít nhất 6 triệu người Do Thái và những nhóm thiểu số khác bị giết hại.

2) Ông là thủ phạm khởi động Thế chiến thứ hai với những tham vọng bành trướng lãnh thổ.

3) Trong nội bộ quốc gia (Đức) ông kiểm soát tuyệt đối mọi mặt đời sống xã hội, bao gồm giáo dục, truyền thông, và văn hóa, để tạo ra một xã hội đồng nhất theo lý tưởng của đảng Quốc xã (độc đảng).

Stalin:

1) Là tác giả không có tranh chấp của chủ nghĩa Marx-Lenin khiến chế độ Xô Viết thành độc tài toàn diện.

2) Ông thâu tóm quyền lực và loại bỏ mọi đối thủ chính trị, dẫn đến nhiều triệu cái chết do những đợt thanh trừng chính trị.

3) Trong Cải cách kinh tế và tập thể hóa nông nghiệp, sự cưỡng bức đã gây ra nạn đói khủng khiếp và cái chết của hàng triệu người.

4) Ông kiểm soát chặt chẽ mọi mặt đời sống xã hội, thiết lập một hệ thống giám sát và quản lý tư tưởng mạnh mẽ, điển hình cấm báo chí tư nhân.

So sánh hai vị Hitler và Stalin:

1) Về tàn bạo: Cả hai đều thực hiện những chính sách tàn bạo, nhưng theo những cách khác nhau. Hitler được nhớ đến với cuộc diệt chủng quy mô lớn, trong khi Stalin nổi bật với các cuộc thanh trừng và chính sách kinh tế dẫn đến nạn đói.

2) Về kiểm soát và gây sợ hãi: Cả hai vị này đều thiết lập một chế độ kiểm soát cực kỳ chặt chẽ, để tạo ra sự sợ hãi và đàn áp, mang tính răn đe rộng rãi.

3) Về khía cạnh xã hội: Chế độ của Hitler được xây dựng trên nền tảng dân tộc, trong khi chế độ của Stalin hướng tới việc xây dựng một xã hội vô sản toàn cầu.

Người đối thoại: Nếu hai cụ này thi đua giết hại và đầy đọa chính dân tộc mình, đồng bào mình… thì cụ nào hơn, cụ nào kém?

ChatGPT: Khi so sánh về mức độ giết hại và đầy đọa chính dân tộc mình giữa Hitler và Stalin, có thể đưa ra một số điểm chính:

Hitler:

1) Giết hại dân mình:

1. a) Hitler trực tiếp thực hiện các chính sách diệt chủng, đặc biệt là thông qua Holocaust, trong đó khoảng 6 triệu người Do Thái và hàng triệu người khác bị giết hại.
2. b) Các chiến dịch quân sự và thanh trừng cũng dẫn đến cái chết của nhiều người Đức, nhất là những ai chống đối chế độ.

2) Đày đọa dân mình: Các chính sách của Hitler cũng gây ra sự đàn áp mạnh mẽ đối với những người bị coi là “kẻ thù của nhà nước”, như người Roma, người đồng tính, và các chính trị gia đối lập. Tuy nhiên, sự đe dọa và đàn áp chủ yếu hướng vào các nhóm này và không bao trùm tất cả dân chúng Đức.

Stalin:

1) Giết hại dân mình: Stalin đã dẫn đến cái chết của một số lượng lớn dân chúng thông qua các chính sách như tập thể hóa nông nghiệp và các cuộc thanh trừng chính trị. Tổng số người chết ước tính từ 10 triệu đến 20 triệu người, trong đó có rất nhiều người là công dân Liên Xô. Nạn đói Holodomor ở Ukraine vào những năm 1930 đã dẫn đến cái chết của khoảng 3-7 triệu người, chủ yếu là do các chính sách của Stalin.

2) Đày đọa dân mình: Chế độ của Stalin rất nghiêm khắc và đè nén, với sự hiện diện của hệ thống Gulag, nơi hàng triệu người bị giam giữ và lao động khổ sai. Những ai bị coi là “kẻ thù của nhà nước” đều phải chịu đựng các cuộc tra tấn và các điều kiện sống khắc nghiệt.

Người đối thoại: Cùng là độc tài, sao cụ Hitler và cụ Stalin không hợp tác với nhau để thống trị thể giới mà lại đối địch và quyết tiêu diệt nhau?

ChatGPT: Sự đối địch giữa Hitler và Stalin – mặc dù cả hai đều là các nhà độc tài và chia sẻ một số điểm chung trong việc đàn áp và kiểm soát – thì sự thù địch giữa hai nhân vật này chủ yếu có thể được giải thích qua các yếu tố sau:

1) Tư tưởng chính trị khác nhau, không thể hòa hợp. Ví dụ, chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Hitler nhấn mạnh sự ưu việt của chủng tộc Aryan và ý tưởng về việc xóa bỏ các nhóm “không thuần khiết” (như Do Thái, Roma, v.v.). Hitler coi các quốc gia và dân tộc khác, bao gồm cả Liên Xô, là kẻ thù tự nhiên và cần phải bị tiêu diệt hoặc khuất phục. Trong khi đó, chủ nghĩa Marx-Lenin của Stalin lại lấy mục tiêu là xây dựng một xã hội không giai cấp, nơi tư liệu sản xuất thuộc về tập thể.

2) Cùng có tham vọng lãnh thổ và ý định thôn tính nhau, nên không thể hòa hợp quyền lực

3) Mâu thuẫn giữa hai chế độ: Hitler – với chủ nghĩa phát xít coi chủ nghĩa cộng sản là kẻ thù số một và nhấn mạnh rằng cần phải tiêu diệt nó. Stalin cũng xem phát xít là một mối đe dọa lớn cho sự tồn tại của Liên Xô và cho rằng chủ nghĩa phát xít phải bị chống lại.

Người đối thoại: Nhưng về tên gọi thì chế độ của cụ Hiler và cụ Lenin-Stalin đều có tính từ “xã hội chủ nghĩa”. “Quốc Xã” chính là viết tắt của Chủ nghĩa xã hội quốc gia.

ChatGPT nói: Đúng là cả chế độ của Hitler và Lenin đều có thuật ngữ “xã hội chủ nghĩa” nhưng ý nghĩa và ngữ cảnh của thuật ngữ này trong từng trường hợp lại khác nhau đáng kể. Dưới đây là một số điểm phân biệt giữa hai hệ thống này.

Chủ nghĩa của Stalin có mục tiêu tối hậu và tối cao là tước đoạt tư hữu bằng bạo lực, trong khi chủ nghĩa xã hội quốc gia là thanh lọc chủng tộc, kể cả tiêu diệt chủng tộc Slave (Nga).

Người đối thoại: Cuối cùng, do nguyên nhân gì mà Hitler dồn toàn lực quyết tiêu diệt chế độ XHCN Xô Viết của Stalin?

ChatGPT: Hitler đã dồn toàn lực quyết tiêu diệt chế độ xã hội chủ nghĩa (XHCN) của Stalin là do Hitler lo sợ sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản ở châu Âu. Cuộc chiến giữa Đức Quốc xã và Liên Xô không chỉ là một cuộc chiến quân sự mà còn là một cuộc chiến giữa hai tư tưởng chính trị đối lập.

Người đối thoại: Có tư liệu nghiên cứu cho rằng Liên Xô thiệt hại rất lớn có nguyên nhân là trước đó Stalin đã rất tàn bạo với chính dân mình, khiến sức đề kháng giám nhiều trong chiến tranh vệ quốc.

ChatGPT: Đúng, thiệt hại lớn của Hồng quân và dân Liên Xô trong Thế chiến II có thể được xem xét dưới nhiều khía cạnh, trong đó có cả những chính sách tàn bạo của Stalin đối với chính dân mình.

Người đối thoại: Tại sao người dân ở các nước thuộc phe XHCN biết rất ít về những tội ác của cụ Stalin, nhưng biết khá đầy đủ tội ác của cụ Hitler?

ChatGPT: Sự khác biệt trong nhận thức về tội ác của Stalin và Hitler ở các nước Đông Âu trước đây cũng như ở Trung Quốc, Triều Tiên, Việt Nam hiện nay, chủ yếu là do đã ca ngợi quá mức chủ nghĩa Marx-Lenin và tác giả của nó là Stalin. Ngoài ra, có thể có những nguyên nhân khác, ít quan trọng hơn.

Người đối thoại: Đã đủ dài. Phần còn lại về hai cụ Stalin và Hitler xin bàn tiếp trong lần sau. Cảm ơn chatGPT về sự hiểu biết và thái độ khách quan khi cung cấp tư liệu.

ChatGPT: Tôi rất vui vì những lời khen. Xin hứa sẽ làm tốt hơn trong những đối thoại tiếp theo. Chúc bạn một ngày tốt đẹp. Xin tạm biệt.

Ba’o Tieng Dan

30/09/2024

Nguyên Tống

Nhìn đất nước Cuba khốn khó bây giờ, mình cảm thấy tiếc cho họ vô cùng. Có một vị trí cực kỳ thuận lợi, không bị chiến tranh hay bất cứ ai xâm chiếm (mà thực ra là chính họ đã di cư từ Tây Ban Nha sang chiếm được hòn đảo này), thiên nhiên ưu đãi, sóng và gió biển dạt dào… Lại được ở ngay cạnh một siêu cường.

Vậy mà họ lại không lo làm ăn, tận dụng điều kiện tự nhiên và địa chính trị để phát triển, lại chấp nhận đi làm thằng gác cửa, làm tiền đồn canh gác cái gì đó cho ông Liên Xô ở bên kia địa cầu, chả liên quan gì tới mình?! Rồi ông Liên Xô sụp đổ 30 năm rồi mà họ vẫn kiên định làm “tiền đồn gác cổng”, không biết cho ai? Để dân chìm trong đói khổ và nằm mơ về thiên đường!

Với khoảng cách đến Miami của Mỹ chỉ như từ Kiên Giang đến Phú Quốc ở ta như vậy, nếu họ tự cường phát triển đất nước bằng con đường du lịch thôi thì có lẽ họ đã trở thành một thiên đường cho dân Mỹ đến nghỉ ngơi mua sắm. Đời sống chắc sẽ không kém gì đảo Sip hay Maldives, Bahama rồi.

Còn nếu chăm chỉ và có chút đầu óc nữa thì họ còn đã có thể trở thành một trung tâm tài chính và trung chuyển hàng hoá vào ra Mỹ như Hong Kong với Trung Quốc ngày xưa, hay như Singapore, Dubai rồi.

Sẽ có hàng triệu công ty, văn phòng của châu Âu, châu Á và Mỹ đặt tại đây, vừa làm việc vừa “nghỉ dưỡng” và “cống hiến” cho đất nước họ ngay. Dân ăn rồi chả phải làm gì như Dubai. Có khi họ thành XHCN lâu rồi, khi dân họ làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu như dân Dubai rồi.

Quá khứ thì bảo đã qua, không lấy lại được. Nhưng điều kiện vẫn còn nguyên đó. Vì sao giờ đói khổ như vậy, họ cũng là con nhà “dòng dõi” châu Âu, sao họ không nhìn mấy anh em Đông Âu cũ hay tổ tiên Tây Ban Nha của họ mà đi nhỉ? Vẫn kiên định và chỉ thích kết giao với ông bạn nối khố nghèo khổ Việt Nam?

Một điều kỳ lạ nữa, có thể nói là đến mức kỳ quái về logic và tư tưởng mà mình không thể hiểu: Họ chống lại đường lối phát triển xã hội của Mỹ, nhưng lại cứ xin Mỹ phải mở cửa, bỏ cấm vận để họ được làm ăn buôn bán với Mỹ? Rồi không có lý do chiến tranh như Việt Nam thì lại đổ tại nghèo đói là do Mỹ cấm vận?! Kỳ quái vậy? Không chịu nhìn ra nguyên nhân nghèo đói là do con đường mình lựa chọn sai lầm?!

Nếu họ “kiên định” đi theo con đường của mình thì cứ đi đi. Mỹ nó cấm vận mình thì mình cũng cấm vận lại cho nó chết mẹ nó đi chứ gì mà phải xoắn? Không làm được thì cũng quân tử nhất ngôn, xin thua hoặc chấp nhận chết không chịu nhục chứ?

Logic nào, tư tưởng kiểu gì mà lại đẻ ra suy nghĩ lạy lục nó nới cấm vận, xin nó thức ăn để mình sống thoi thóp và để tiếp tục chửi bới và chọc ngoáy nó, to mồm kêu gào mình ưu việt hơn nó? Quái đản…

Hôm nay, Fb nhắc lại.

Dậy đi con.. ra Huyện ngắm cổng chào..

Mới xây xong to cao đẹp lắm đấy

Không giống như cột điện bị gió đẩy

Bão nhẹ thôi đã bị gẫy làm đôi

Cổng trường con các bạn nghịch đổ rồi

Để vài bạn giờ thôi không học nữa

Dậy đi con.. sắp sửa được uống sữa

Cán bộ trên đã hứa chuẩn bị cho..

Dậy đi con…mẹ đi bán con bò..

Mua bao tải sách to… vào lớp một

Sách tham khảo Bộ bảo giờ rất tốt..

Chục quyển dày không học dốt nữa nghe..

Dậy đi con lớp học có mái che..

Thủng vài chỗ bàn ghế què.. nền nhão.

Xin ông trời đừng có làm mưa bão..

Đừng gió lùa làm ướt áo con tôi..

Dậy đi con trống trường đã điểm rồi

Tiền đánh trống hơn trăm thôi… quy định

Tết trung thu ngắm trăng xuông là chính

Bánh kẹo ư.. để Huyện Tỉnh sắp cho..

Dậy đi con.. đi ngắm cổng chào to..!!!

Con xin Mẹ… cho con no đủ bữa

Bớt cổng chào cho con xin hộp sữa

Bớt tượng đài cho con nửa… Bánh Trung thu..!

Tác giả: Vũ Mạnh Cường

Nguồn: Thấy share trên facebook hay nên copy về đây!

Thân mến!

Phạm Minh Luân sưu tầm 

Ba’o Dat Viet

September 28, 2024

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa lên tiếng cáo buộc Google sử dụng công nghệ để thao túng kết quả tìm kiếm, nhằm hiển thị những câu chuyện tiêu cực về ông, trong khi chỉ đăng tải các thông tin tích cực về Phó Tổng thống Kamala Harris. Theo The Guardian ngày 28.9, ông Trump đã viết trên mạng xã hội Truth Social, tố cáo Google vi phạm pháp luật khi can thiệp vào quá trình bầu cử bằng cách ưu ái bà Harris trong các kết quả tìm kiếm. Ông cho rằng hành động này là “phi pháp” và kêu gọi Bộ Tư pháp Mỹ phải vào cuộc điều tra. Trump thậm chí còn tuyên bố, nếu tái đắc cử, ông sẽ thúc đẩy truy tố hành vi này ở “cấp độ cao nhất”. Tuy nhiên, ông không cung cấp chi tiết về việc Google đã vi phạm quy định pháp lý nào.

Trong khi đưa ra cáo buộc này, ông Trump cũng bận rộn với lịch trình vận động tranh cử tại bang Michigan. Vào ngày 27.9, ông đã có mặt tại nhà máy FALK Production ở thành phố Walker, nơi ông phát biểu trước 1.500 người ủng hộ về tương lai của ngành ô tô ở Michigan. Tại đây, ông chỉ trích Tổng thống Joe Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris vì những chính sách mà ông cho rằng đã “phá hủy” ngành công nghiệp ô tô của bang này. Ông đặc biệt phản đối việc chính quyền Biden thúc đẩy sử dụng xe điện và cho rằng điều này đang khiến việc làm trong ngành ô tô bị chuyển ra nước ngoài. “Ngành công nghiệp ô tô của bạn đang bị lấy đi như một đứa trẻ bị lấy mất kẹo”, ông Trump mạnh mẽ chỉ trích.

Phía chiến dịch tranh cử của bà Kamala Harris đã bác bỏ những cáo buộc này, khẳng định rằng không có quy định bắt buộc sử dụng xe điện và bà Harris cũng không ủng hộ một kế hoạch như vậy.

Để hỗ trợ ngành ô tô của Michigan, ông Trump hứa sẽ giảm thuế 15% cho các doanh nghiệp sản xuất trong nước và tăng thuế đối với hàng hóa nhập khẩu. Sau buổi mít tinh ở Walker, ông tiếp tục di chuyển đến thành phố Warren, Michigan, để tham gia một sự kiện tiếp xúc cử tri khác.

Trong khi đó, Phó Tổng thống Kamala Harris cũng có lịch trình hoạt động riêng. Bà dự kiến đến thành phố Douglas, bang Arizona để kêu gọi các biện pháp cứng rắn hơn trong việc thực thi pháp luật ở khu vực biên giới. Trước đó, vào ngày 27.9, bà đã đến thăm biên giới Mỹ – Mexico tại Arizona để thảo luận với các quan chức Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ về các biện pháp tăng cường an ninh.

Cả ông Trump và bà Harris đều đang tích cực vận động cử tri, đưa ra những quan điểm khác nhau về các vấn đề lớn như công nghiệp và an ninh biên giới trong cuộc đua sắp tới.

Ba’o Dat Viet

September 29, 2024

Chín người Việt Nam đã bị cảnh sát Thái Lan bắt giữ vì liên quan đến vụ giam giữ trái phép và hành hung một phụ nữ Thái Lan và bạn trai người Đài Loan do mâu thuẫn trong việc mua bán tiền điện tử. Vụ việc diễn ra tại thủ đô Bangkok và được cảnh sát điều tra sau khi nhận được thông tin từ gia đình của nạn nhân.

Theo thông tin từ cảnh sát, nhóm người Việt này đã điều hành một doanh nghiệp kinh doanh tiền kỹ thuật số tại Thái Lan. Họ giam giữ cô Suchada, 33 tuổi, người Thái Lan, và bạn trai của cô, Li, 21 tuổi, một người Đài Loan, nhằm đòi nợ. Số tiền nợ lên đến 1,7 triệu baht (khoảng 1,3 tỷ đồng), liên quan đến một giao dịch mua bán tiền điện tử Tether (USDT).

Mâu thuẫn bắt đầu khi nhóm người Việt chuyển 50.000 USDT (tương đương 16,3 triệu baht) cho Li, nhưng anh ta không thanh toán lại số tiền baht như đã thỏa thuận. Li khai rằng anh chỉ là đại lý cho một người tên Artong, và sau khi Artong nhận tiền, người này biến mất, khiến Li không thể thanh toán.

Do không nhận được tiền, nhóm người Việt đã bắt giữ và hành hung Li, thậm chí dùng bạo lực và đe dọa tính mạng để ép anh trả nợ. Họ đánh Li bằng gậy kim loại, dùng dây buộc quanh cổ và đe dọa sẽ cắt ngón tay nếu không nhận được tiền. Cảnh sát đã đột kích và giải cứu cặp đôi sau khi theo dõi hành tung của nhóm nghi phạm.

Chín người Việt Nam bị bắt giữ bao gồm Pham Van, Pham Ngoc, Nguyen Xuan, Ngoc Phap, Nguyen Ngoc, Nguyen Thanh, Tran Vu, Ngoc Tu và Nguyen Hou, tất cả đều có giấy phép lưu trú hợp pháp tại Thái Lan. Cảnh sát đã tịch thu vũ khí, phương tiện và hủy giấy phép cư trú của họ. Những nghi phạm hiện đang bị giam giữ để điều tra và xử lý theo pháp luật.

Vụ việc này là một ví dụ về những rủi ro liên quan đến giao dịch tiền điện tử, đặc biệt khi thị trường này vẫn chưa được hợp pháp hóa hoàn toàn tại Thái Lan. Dù việc giao dịch tiền kỹ thuật số đang gia tăng trong những năm qua, các tranh chấp liên quan đến nợ nần và gian lận vẫn tiềm ẩn nhiều nguy cơ.