Theo Tuần Tin và Đài Tin Tức Fox
Một số quốc gia có đồn cảnh sát “bí mật” hợp pháp đang bị soi dưới kính hiển vi sau vụ bắt giữ hai người đàn ông bị buộc tội âm mưu làm đặc vụ cho Trung Quốc và cản trở công lý do bị cáo buộc điều hành một đồn cảnh sát bí mật ở Thành phố New York.
Lu Jianwang và Chen Jinping đã hành động “dưới sự chỉ đạo và kiểm soát” của một quan chức từ Bộ Công an Trung Quốc, theo Bộ Tư pháp . Họ bị cáo buộc đã hỗ trợ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) bằng cách thiết lập một tiền đồn bí mật ở Manhattan để đe dọa những người bất đồng chính kiến ở Hoa Kỳ và ngăn chặn những lời chỉ trích đối với Bắc Kinh.
Những người đàn ông bị bắt, được xác định là “Harry” Lu Jianwang, 61 tuổi, ở Bronx và Chen Jinping, 59 tuổi, ở Manhattan, đều là công dân Hoa Kỳ. Theo các công tố viên, vụ bắt giữ liên quan đến các trung tâm này là vụ bắt giữ đầu tiên thuộc loại này ở bất kỳ đâu trên thế giới.
Các nhà chức trách cũng công bố các cáo buộc đối với 34 cá nhân khác hôm thứ Hai mà họ cho là thuộc về một nhóm cảnh sát Trung Quốc có tên là “Nhóm Công tác Dự án Đặc biệt 912”.
“Chính phủ Hoa Kỳ đã nói rõ rằng chúng tôi sẽ sử dụng tất cả các công cụ có được để bảo vệ công dân Mỹ và những người Hoa Kỳ khác khỏi sự đàn áp xuyên quốc gia và các hình thức ảnh hưởng có ác ý của nước ngoài”, một quan chức cấp cao của chính quyền Hoa Kỳ nói với Newsweek . “Chúng tôi sẽ không dung thứ cho việc Chính phủ CHND Trung Hoa—hoặc bất kỳ chính phủ nước ngoài nào—quấy rối hoặc đe dọa người Mỹ.
Nó dẫn đến cuộc điều tra của 14 chính phủ về độ tin cậy của các trạm này.
“Mặc dù phần lớn công việc của họ chỉ đơn giản là phục vụ cư dân Trung Quốc hoặc khách du lịch, nhưng bằng chứng từ chính chính phủ Trung Quốc hiện cho thấy một trạm ở Madrid, đã tích cực làm việc với cảnh sát Trung Quốc để tham gia vào các hoạt động kiểm soát cách bí mật và bất hợp pháp ở Tây Ban Nha,” báo cáo của NGO viết.
Họ đã đưa ra một báo cáo tiếp theo vào tháng 12 nêu chi tiết hơn 100 đồn cảnh sát bí mật của CHND Trung Hoa được báo cáo là do các đơn vị khác nhau của Bộ Công an Trung Quốc kiểm soát. Các quốc gia khác ngoài Tây Ban Nha có các trạm này được báo cáo bao gồm Ý, Croatia, Serbia, Romania, Thụy Điển, Hungary và Nam Phi.
Châu Âu có hầu hết các đồn cảnh sát, theo báo cáo, với các địa điểm ở London, Amsterdam, Prague, Budapest, Athens, Paris, Madrid và Frankfurt. Bắc Mỹ là nơi có ít nhất bốn trung tâm, bao gồm ba địa điểm ở Toronto và một ở Thành phố New York .
Các công tố viên New York cho biết trung tâm ở thành phố New York được điều hành bởi chi nhánh Phúc Châu của Bộ Công an; (đơn vị này)không có quyền hoạt động trong thành phố và rằng các trung tâm là vi phạm luật pháp Hoa Kỳ và chủ quyền quốc gia.
Một khu vực tài phán của CHND Trung Hoa được cho là đã thuê 135 người để quản lý 21 trạm ban đầu của họ, với từ “thuê” được dịch có nghĩa là “được ký hợp đồng, được thuê hoặc được chỉ định.” Có một giấy chứng nhận công nhân được đan cử, nêu chức vụ “sĩ quan liên lạc ở nước ngoài” thuê theo hợp đồng ba năm ở Stockholm.
Marton Tompos, một nhà lập pháp Hungary, nói với Đài Châu Âu Tự do vào tháng 11 rằng: “Các cảnh sát hải ngoại của Trung Quốc này thường chỉ đề nghị giúp đỡ [cho công dân], nhưng họ cũng báo hiệu rằng sự giám sát của Trung Quốc đang có mặt ngay cả ở đây ” .
Tháng 9 năm ngoái, các sĩ quan Trung Quốc đã cùng với các quan chức Serbia tuần tra trên đường phố thủ đô Belgrade, Reuters đưa tin, bao gồm các phố đi bộ, địa danh, sân bay và thậm chí cả một trung tâm mua sắm của Trung Quốc ở ngoại ô khu vực.
Các quan chức Serbia và Croatia bác bỏ mạnh mẽ tuyên bố về sự hiện diện “trên thực tế” của cảnh sát Trung Quốc tại quê hương của họ, Balkan Insight đưa tin vào tháng 12. Các quan chức chính phủ của cả hai quốc gia đã quảng cáo về mối quan hệ với Trung Quốc và nhận thấy những tuyên bố và cáo buộc của tổ chức phi chính phủ (NGO) là “vô căn cứ”.
Trung Quốc phản bác
“Chúng tôi hy vọng rằng các bên liên quan ngừng thổi phồng nó để tạo căng thẳng,” Bộ Ngoại giao Bắc Kinh nói với CNN vào tháng 11. “Sử dụng điều này như một cái cớ để bôi nhọ Trung Quốc là không thể chấp nhận được.”
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Wang Wenbin đã không xem nhẹ tin tức về các vụ bắt giữ, nói với giới truyền thông hôm thứ Ba rằng đất nước của ông “phản đối sự vu khống và bôi nhọ của Hoa Kỳ, sự thao túng chính trị của họ, tường thuật sai sự thật về ‘sự đàn áp xuyên quốc gia’ và việc truy tố trắng trợn cơ quan thực thi pháp luật Trung Quốc.” và các quan chức quản lý mạng.”
Đảng CS TQ đã bảo vệ các trạm ở Châu Phi và Châu Á, Tổ chức “Bảo vệ An Toàn – Safeguard Defenders” trích dẫn các thỏa thuận song phương với các nước chủ nhà bao gồm cả Ý. Một thỏa thuận như vậy được Bộ Công An TQ công bố vào năm 2015 đề cập đến các cuộc tuần tra chung của cảnh sát với chính phủ Ý, sau đó dẫn đến các trạm (công an) “thí điểm” châu Âu ở Milan vào năm 2016 (của cảnh sát Ôn Châu) và 2018 (của cảnh sát Qingtian).
Vào tháng 12, Bộ trưởng Nội vụ Ý Matteo Piantedosi nói với tạp chí Il Foglio rằng quốc gia của ông sẽ ngừng cho phép cảnh sát Trung Quốc tuần tra chung với các sĩ quan Ý trên lãnh thổ của họ.
Các quan chức Trung Quốc đã coi thường các lời đe dọa, Reuters đưa tin, họ tuyên bố các cơ sở này là các trung tâm do tình nguyện viên điều hành nhằm giúp công dân gia hạn tài liệu trong khi các quy trình bị gián đoạn trong đại dịch COVID-19.
Tháng 12 năm ngoái, Đại sứ quán Trung Quốc tại Pháp đã bác bỏ những tuyên bố tương tự về các trung tâm bí mật ở các thành phố Aubervilliers và Paris của Pháp.
Sau tuyên bố của Tổ chức “Bảo vệ An toàn” rằng họ đã xác định được bốn ăng-ten bất hợp pháp ở Ile-de-France, đại sứ quán TQ đã phản ứng bằng cách tuyên bố rằng tổ chức phi chính phủ “đã tham gia vào các hoạt động chống Trung Quốc nhân danh nhân quyền trong nhiều năm.. .lan truyền và thổi phồng thông tin sai lệch, gây hiểu lầm nghiêm trọng cho công chúng Pháp.”
Yu Yong, người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Nam Phi, trước đây đã gọi 13 đồn cảnh sát Trung Quốc ở Nam Phi là “tin giả”. Phát ngôn viên Yong cho biết, các trung tâm này ban đầu được thành lập vào năm 2004 và được tuyên bố là “các hiệp hội Trung Quốc hoàn toàn phi lợi nhuận” và không có cơ quan thực thi pháp luật.