Từ bi với mình…

BS Đỗ Hồng Ngọc

Hình như ta chẳng bao giờ thực sống trong hiện tại cả! Lúc còn trẻ, ta mơ ước tương
lai, sống cho tương lai. Nghĩ rằng phải đạt cái này cái nọ, có đựơc cái kia cái khác mới là sống. Khi có tuổi, khi đã có được cái này cái nọ,  cái kia cái khác thì ta lại sống cho quá khứ! Nhỏ mong cho mau lớn, lớn mong cho nhỏ lại. Quả là lý thú! Tóm lại, ta chẳng biết quý những phút giây hiện tại.  Từ ngày “thế giới phẳng”,  ta còn sống với đời sống ảo. Ta ngồi đây với bạn nhưng trò chuyện với một người nào khác, cười đùa, nhăn nhó, giận dữ, âu yếm
với một người nào khác ở nơi xa. Khi bắt lại câu chuyện thì nhiều khi đã lỡ nhịp! Hiểu ra những điều tầm thường đó, tôi biết qúy thời gian hơn,  quý phút giây hiện tại, ở đây và bây giờ hơn.

Nhờ vậy mà không có thì giờ cho già nữa! Hiện tại thì không có già, không có trẻ, không có quá khứ, vị lai. Dĩ nhiên, không phải là trốn chạy già mà hiểu nó, chấp nhận nó, thưởng thức nó. Khi biết “enjoy” nó thì quả có nhiều điều thú vị để phát hiện, để khám phá. Một người 60, tiếc mãi tuổi 45 của mình thì khi 75, họ sẽ tiếc mãi tuổi  60, rồi khi 80, họ sẽ càng tiếc 75! Vậy sao ta đang ở cái tuổi tuyệt vời nhất của mình lại không yêu thích nó đi, sao  cứ
phải… nguyền rủa, bất mãn với nó. Có phải tội nghiệp nó không? Ta đang ở cái tuổi nào thì nhất định tuổi đó phải là tuổi đẹp nhất rồi, không thể có tuổi nào đẹp hơn nữa!

Ta cũng có thể gạt gẫm mình chút đỉnh như đi giải phẫu thẩm mỹ chẳng hạn. Xóa chỗ này, bơm chỗ nọ, lóc chỗ kia. Nhưng nhức mỏi vẫn cứ nhức mỏi, loãng xương vẫn cứ loãng xương, tim mạch vẫn cứ tim mạch… Cơ thể ta cứ tiến triển theo một “lộ trình” đã được vạch sẵn của nó, không cần biết có ta! Mà hình như,  càng nguyền rủa, càng bất mãn với nó, nó càng làm dữ. Trái lại nếu biết thương yêu nó, chiều chuộng nó một chút, biết cách cho nó ăn, cho nó nghỉ, biết cách làm cho xương nó cứng cáp, làm cho mạch máu  nó thông thoáng, làm cho các khớp nó trơn tru thì nó cũng sẽ tử tế với ta hơn. Anh chàng Alexis Zorba nói: “Cũng phải chăm nom đến thân thể nữa chứ, hãy thương nó một chút. Cho nó ăn
với. Cho nó nghỉ với.  Đó là con lừa kéo xe của ta, nếu không cho nó ăn, nó nghỉ, nó sẽ bỏ rơi mình ngang xương giữa đường cho mà coi” (Nikos Kazantzaki). Từ ngày  biết thương “con lừa” của mình hơn, tử tế với nó hơn, thì có vẻ tôi… cũng khác tôi xưa. Tôi biết cho con lừa của mình ăn khi đói, không ép nó ăn lúc đang no, không cần phải cười cười nói nói trong lúc ăn. Món gì khoái khẩu thì ăn, chay mặn gì cũng tốt. Cá khô, mắm ruốc gì cũng được, miễn là đừng nhiều muối quá! Một người cô tôi “ăn không được”, ăn “không biết
ngon” vậy mà vẫn béo phì, đi không nổi, là bởi vì các con thương bà quá, mua toàn sữa Mỹ mắc tiền cho uống! Sữa giàu năng lượng, nhiều chất béo bổ quá, làm sao còn có thể ăn ngon, làm sao không béo phì cho được? Giá nghèo một chút thì hay hơn! Cá kho quẹt, rau muống mà tốt, miễn bà ăn thấy ngon, thấy sướng! Tôi cũng biết cho con lừa của mình ngủ hơn. Ngủ đẫy giấc, đủ giấc. Ngủ đủ giấc là cơ hội tốt nhất cho các tế bào não phục hồi, như sạc pin vậy. Sạc không đủ mà đòi pin ngon lành sao được! Bảy trăm năm trước, Trần Nhân Tông viết: cơ tắc xan  hề khốn tắc miên! Đói đến thì ăn, mệt ngủ liền! trong bài Cư trần lạc đạo, ở đời mà vui đạo! Ông là vị vua nhà Trần sớm nhường ngôi cho con, lên tu ở núi
Yên tử, Tổ sư thiền phái Trúc Lâm. Tu hành như vậy mà khi quân Nguyên xâm lấn
nứơc ta, ông liền xuống núi, ra tay dẹp giặc, xong, phủi tay lên núi tu tiếp!

Mỗi người có đồng hồ sinh học của riêng mình, không ai giống ai, như vân tay vậy, cho nên không cần bắt chước, chỉ cần lắng nghe mình. Phương pháp này, phương pháp nọ của người này người kia bày vẽ chẳng qua cũng chỉ để tham khảo, nắm lấy nguyên tắc chung thôi, rồi áp dụng vào hoàn cảnh riêng cụ  thể của mình, tính cách mình, sinh lý mình. Phương pháp nào có sự ép buộc cứng ngắc quá thì phải cảnh giác!

Cũng nhớ rằng tới tuổi nào đó tai cũng sẽ bắt đầu kém nhạy, mắt bắt đầu kém tinh, đầu óc bắt đầu kém sắc sảo.  Tai kém nhạy để bớt nghe những điều chướng tai. Mắt kém tinh để bớt thấy những điều gai mắt. Đầu óc cứ sắc sảo hoài ai chịu cho nổi! Tuy vậy, tai kém mà muốn nghe gì thì nghe, không thì đóng lại; mắt kém mà muốn thấy gì thì thấy, không thì khép lại. Thế là “căn” hết tiếp xúc được với “trần”.  Tự dưng không tu hành gì cả mà cũng như tu, cũng thực tập ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm!

Rồi một hôm đẹp trời nào đó ta còn có thể phát hiện mắt mình chẳng những nhìn kém mà còn thấy những ngôi sao lấm chấm, những lốm đốm hoa trên bầu trời trong xanh vời vợi kia. Nếu không phải do một thứ bệnh mắt nào đó thì đây hẳn là hiện tượng thoái hóa của tuổi già, nói nôm na là xài lâu quá, hết thời hạn bảo hành. Cái mà người xưa gọi là “hoa đốm hư không” chính là nó. Tưởng hoa đốm của trời, ai dè trong mắt mình! Chính cái “tưởng” của ta nhiều khi làm hại ta. Biết vậy ta bớt mất thì giờ cho những cuộc tranh  tụng, bớt tiêu hao năng lượng vào những chuyện hơn thua. Dĩ nhiên có những chuyện phải ra ngô ra khoai nhưng cái cách cũng đã khác, cái nhìn đã khác, biết tôn trọng ý kiến người khác, biết
chấp nhận và nhìn lại mình.

Khi 20 tuổi người ta băn khoăn lo lắng không biết người khác nghĩ gì về mình. Đến 40 thì ai nghĩ gì mặc họ. Đến 60 mới biết chả  có ai nghĩ gì về mình cả!

Tóm lại, chấp nhận mình là mình và từ bi với mình một chút vậy!

BS Đỗ Hồng Ngọc

nguồn: Huỳnh Thanh Trúc gởi

CHỈ CÒN SỨC MẠNH CỦA LỜI CẦU NGUYỆN

Trích báo Ephata  526

Thế giới vào năm 1917 chỉ có 1,8 tỷ người, đang xẩy ra Thế Chiến thứ nhất làm thiệt mạng 11 triệu người thì Đức Mẹ hiện ra tại Fatima cho biết các phương thế hữu hiệu để cứu vãn nhân loại gồm có:

1. Ăn năn đền tội, cải thiện đời sống.

2. Tôn sùng Trái Tim Vẹn Sạch Ðức Mẹ

3. Lần chuỗi Mai Khôi.

Đây hoàn toàn là những phương thế hướng nội, đặt trọng tâm vào việc cầu nguyện hy sinh của mỗi cá nhân. Lạ lùng thay ta không thấy Đức Mẹ nhắc nhở về những hoạt động bên ngoài hướng tới tha thân như làm phúc bố thí, giáo dục thanh thiếu niên, chữa bệnh cho người nghèo.

Tại Fatima, Đức Mẹ còn cho biết những thảm họa khác kinh sợ hơn sẽ xẩy đến trong tương lai như:

1. Thế Chiến thứ hai làm thiệt mạng 60 triệu người.

2. Chủ nghĩa Cộng Sản làm thiệt mạng 100 triệu người.

Nhưng Đức Mẹ nói ra thảm họa bi thảm nhất không phải về số người phải chết ( xét cho cùng thì mọi người sinh ra đều sẽ phải chết đi ) nhưng là hỏa ngục, tức là số phận đời đời của những kẻ không làm theo thánh ý Thiên Chúa trong cuộc đời này.

Ðức Mẹ cho chúng con ( ba trẻ tại Fatima ) thấy một biển cả lửa hồng dường như ở dưới mặt đất. Chìm ngập trong lửa này là quỷ dữ và các linh hồn dưới hình thể con người, giống như những cục than hồng trong suốt, đen đủi hoặc xám xịt. Họ nổi lên trong đám cháy, bị các ngọn lửa nâng lên cao, những ngọn lửa này phát ra từ thân mình họ cùng với một đám
khói lớn. Họ lại rớt xuống mọi phía, giống như những tia lửa trong một đám cháy lớn, vô trọng lượng hoặc mất thăng bằng, và giữa những tiếng la hét và rên rỉ vì đau đớn và tuyệt vọng, làm kinh khiếp chúng con và làm chúng con run lên vì sợ hãi. ( Bí mật thứ nhất Fatima ).

Ngày nay nói về hỏa ngục thì chẳng mấy ai còn sợ nữa. Các Linh Mục trên tòa giảng ít khi nói về hỏa ngục vì có vẻ hoang đường ấu trĩ làm sao đó. Nói về Lòng Thương Xót Chúa, rằng Chúa thương xót mọi người và sau cùng ai cũng được lên Thiên Đàng trọn gói thì hấp dẫn người ta hơn.

Mỗi khi đọc tin về cuộc tranh cử Tổng Thống Hoa Kỳ 2012 thì tôi lại thấy ngoại trừ cầu nguyện, hy sinh, lần chuỗi hạt Mai Khôi (tức là những phương thế được Đức Mẹ Fatima đề ra ) thì không còn sức mạnh nào khác còn có thể cứu rỗi chúng ta.

– Ngày 10.2.2012 Tổng thống Obama ký Sắc Lệnh (HHS Mandate ) bắt buộc tất cả các cơ sở tôn giáo ( mà Công Giáo là đối tượng chính ) phải tài trợ cho nhân viên ngừa thai và phá thai.

– Ngày 9.5.2012 lần đầu tiên một Tổng thống Hoa Kỳ đương nhiệm, ông Obama lên tiếng công khai ủng hộ hôn nhân đồng tính.

– Ngày 3.9.2012 Đại Hội đảng Dân Chủ tại Charlotte, North Carolina đã biến thành một cuộc liên hoan ầm ĩ chào mừng chiến thắng của phong trào phá thai (được núp dưới mỹ từ quyền tự do chọn lựa của phụ nữ ).

Suy nghĩ cho kỹ thì ông Obama chỉ là một cá nhân, đảng Dân Chủ chỉ là một đảng phái chính trị. Đàng sau ông Obama và đảng Dân Chủ còn có đại đa số dân chúng Hoa Kỳ theo Thiên Chúa Giáo đã bỏ phiếu cho ông vào năm 2008 và vẫn đang ủng hộ ông vào năm 2012 ( theo cuộc thăm dò của CNN vào ngày 24.8.2012 thì 49% người Mỹ vẫn tán đồng ông Obama so với 47% theo phe ông Rommey là người chống đối phá thai ).

Obama chỉ là một chính trị gia thừa gió bẻ măng, chiều theo nguyện vọng của đa số cử tri để tiến thân trên con đường sự nghiệp. Mỗi cá nhân có thể có những khuynh hướng khác nhau. Tôi không thể ép người khác phải  theo lập trường của tôi. Nhưng khi một dân tộc với đa số theo Thiên Chúa Giáo bỏ ngoài tai mọi hướng dẫn của Giáo Hội là người đại diện cho Chúa để tự đặt ra và quyết định cho mình những gì chỉ thuộc về quyền hạn của Chúa thì đất nước đó sẽ đi về đâu ?

Sự sống là của Chúa và chỉ có Chúa mới có quyền quyết định trên sự sống của một thai nhi. Những người ủng hộ phá thai nói rằng sự sống của thai nhi là của người mẹ vì thế người mẹ có quyền giữ con hay giết con. Trong trường hợp này người mẹ đã muốn trở thành Thiên Chúa.

Hôn nhân do Chúa thiết lập khi tạo dựng con người có nam có nữ nhằm mục đích thánh hóa con người và truyền sinh. Những người ủng hộ hôn nhân đồng tính nói rằng hôn nhân là sự kết hợp giữa hai cá nhân, có thể giữa hai người nam hoặc giữa hai người nữ với nhau.
Những người này đã muốn trở thành Thiên Chúa khi bác bỏ mục đích truyền sinh của hôn nhân.

Nhưng họ không phải chỉ là một thiểu số nhưng là đa số trong một dân tộc của một đất nước hùng mạnh nhất thế giới, có tầm ảnh hưởng vô song về chính trị, kinh tế, văn hóa trên toàn nhân loại. Một dân tộc đã luôn in lên đồng dollars của mình câu khẳng định “Chúng Con Tin Vào Chúa” ( In God We Trust ) mà đang trược dốc ra khỏi con đường của Chúa như thế sẽ đi về đâu và nhân loại này sẽ đi theo về đâu ?

Trong khi đó những lời nhắc nhở của Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ luôn bị chính những người Công Giáo thờ ơ. Chung quanh ông Obama luôn có những nhân vật quyền thế nhất là người Công Giáo triệt để ủng hộ ông. Trong số những người sẽ bỏ phiếu cho ông Obama được tiếp tục nhiệm kỳ hai chắc chắn có rất đông người Công Giáo. Khi đó ông sẽ tha hồ đẩy việc phá thai lên tầm cao mới, hàng loạt các cơ sở Công Giáo sẽ phải đóng cửa nếu không tài trợ cho phá thai ( tức là phản bội và bán đứng Chúa Giêsu như Giuđa đã từng làm ).

Đối với những người nghèo và thất nghiệp thì chắc chắn tiền trợ cấp là cực kỳ quan trọng. Vì quyền lợi này họ sẽ đặt Thiên Chúa xuống hàng thứ yếu.

Đối với những người nhập cư lậu thì không có gì quan trọng cho bằng được hợp pháp hóa quyền ở lại Hoa Kỳ. Vì thế thân nhân của họ sẽ ủng hộ ông Obama.

Đối với nhiều cô gái lỡ có thai ngoài ý muốn và gia đình của họ, giết đi một bào thai xem ra là giải pháp tốt đẹp nhất nên họ ủng hộ đảng Dân Chủ.

Tôi có dịp trao đổi với một số vị cao niên Công Giáo Việt Nam từ Mỹ về, họ đều cho biết sẽ bỏ phiếu cho Obama tại vì tiền hưu dưỡng của họ sẽ được nhiều hơn. Khi tôi hỏi họ có quan tâm về chủ trương phá thai của Obama không thì họ nói rằng hơi sức đâu mà lo chuyện bao đồng !

Đứng trước một trào lưu nhân loại hùng mạnh như thế dù có năng nổ hoạt động cách mấy chúng ta cũng đành bất lực.Tiếng nói của Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ cũng chỉ như gió thoảng vào nhà trống.

Chúng ta chỉ còn biết như Phêrô sau khi đã kiệt sức đánh cá suốt đêm thâu, ta vẫn phải luôn luôn làm một cái gì đó cho người nghèo bị bỏ rơi, mà không bắt được một con cá nào. Qua cầu nguyện chúng ta phải nhận ra Chúa Giêsu đang đi trên mặt nước để đến với ta, và phải nghe được Lời Chúa nói: Hãy thả lưới bên phải mạn thuyền. Ta vẫn phải bỏ lưới xuống. Khi làm theo lời đó ta đã có một hoạt động phát xuất từ cầu nguyện. Mọi việc còn lại Chúa sẽ làm cho ta.

NGUYỄN TRUNG, 9.2012

ĐỒNG TIỀN LIỀN CHỨC VỤ ĐỂ LÀM GÌ?

Lm Bùi Trọng Khẩn

Không ai phủ nhận giá trị và hấp lực của tiền của vật chất. Vì “Tiền là tiên là Phật, là sức bật của tuổi trẻ, là sức khỏe của tuổi già, là cái đà của danh vọng, là cái lọng để che thân, là cán cân của công lý, là chân lý cuộc đời”.

Trong Tin mừng có rất nhiều chỗ nói về Chúa Giêsu liên quan đến tiền của. Dụ ngôn những nén bạc (Mt 25, 14-30; Lc 19,11-27) ; Dụ ngôn đồng bạc bị đánh mất (Lc 15,8-10) ; Dụ ngôn người quản gia bất lương (Lc 16,1-8) ; Dụ ngôn tên mắc nợ không biết xót thương (Mt 18,23-35). Ngài cũng nói đến mối nguy hiểm của nó: Chuyện người thanh niên có nhiều của cải (Mt 19,16-22) ; Người giầu có khó vào Nước Trời (Mt 19,23-26) ; Dụ ngôn ông nhà giầu và Lagiarô nghèo khó (Lc 16,19-31) ; Đức Giêsu đánh đuổi những người đang mua bán trong đền thờ (Mt 21,12-17) ; Xức dầu thơm tại Bê-ta-ni-a (Ga 12, 4-6) ; Giuđa nộp Đức Giêsu
(Mt 26,14-16) cũng vì tiền rồi Giuđa đi thắt cổ (Mt 27,3-10). Cho nên Ngài cũng khiển trách người Pharisêu ham tiền (Lc16,14-15) ; khi sai 12 tông đồ (Lc 9,1-6) và 72 môn đệ đi rao giảng (Lc 10,4) Ngài cũng dặn họ đừng mang tiền bạc. Nhưng trong hành trình truyền giáo của mình, Đức Giêsu cũng cần đến tiền của khi phải nộp thuế cho Xê-da (Mt 22,15-22 ; Lc 20,20-26); trước khi làm phép lạ hóa bánh ra nhiều (Ga 6, 5); vì thế, đã có những người phụ nữ lấy tiền của của mình để giúp đỡ cho Chúa và các môn đệ (Lc 8,1-3). Cuối cùng, Chúa Giêsu đã dạy chúng ta phải nhìn thấy nơi tiền của có một giá trị tương đối : Hai đồng tiền nhỏ của bà góa (Lc 20,1-4) nên phải biết sử dụng nó một cách đúng ý nghiã và mục đích : Bán của cải đi mà bố thí (Lc 12,33-34) ; Khi đãi khách hãy mời những người nghèo khó (Lc 14,12-14) ; và Trung tín trong việc sử dụng tiền của (Lc 16, 9-12). Đó là một minh chứng thực tế về tiền của là con dao hai lưỡi.

Cao hơn nữa”con chồn có hang, chim trời có tổ, nhưng Con Người không có nơi gối đầu” (Lc 9, 58). Vậy “là đầu giáo đoàn, các linh mục sẽ thực hiện hiện đời sống tu trì riêng biệt của các Chúa chiên : từ bỏ những tiện nghi cá nhân, không tìm kiếm lợi ích riêng tư của mình, mà công ích đông đảo quần chúng, để họ được cứu rỗi(1Cr 10,23) (số 13).

“Trên thực tế, nhiều người chọn sai đường. Không những không biết sợ, mà còn hãnh diện. Nếu cả đến người môn đệ Đức Kitô, mà lại sống đời hưởng thụ ở mức độ cao, ít cầu nguyện, nghèo bác ái, ngại dấn thân, không thường ngày tập luyện nhân đức, không nhận thấy sự có Chúa trong mình và thực thi ý Chúa mới là tài sản lớn nhất của mình, thì còn đâu là chứng nhân cho sự lựa chọn con đường Chúa muốn. Hơn nữa, con đường thênh thang lại được người môn đệ Chúa bình thường hoá, thì người đời sẽ dễ bị dụ dỗ theo gương sai lầm đó.
Chính mình đi sai đường, lại khuyến khích người khác đi theo mình. Sự kiện này rất nguy hiểm” (Đức cha GB. Bùi Tuần, Hãy biết sợ, báo CGDT số 1483, trang 17).

“Chúa Giêsu, Đấng vốn giầu có, đã vì chúng ta trở nên nghèo, để chúng ta được giàu có bởi sự nghèo khó của Người (2 Cr 8, 9). Mẫu gương tuyệt vời đó dạy ta”Nhớ rằng ân huệ  mình lãnh nhận là nhưng không, linh mục sẽ sẵn sàng ban cho nhưng không và sử dụng vào thiện ích của giáo hội và vào các việc bác ái tất cả những gì mình nhận được khi thi hành phận vụ sau khi bảo đảm cuộc sống và chu toàn mọi bổn phận của đấng bậc mình. Xét cho cùng mặc dù ngài không sống đức khó nghèo do lời khấn công khai, linh mục vẫn phải sống một cuộc sống giản dị và xa lánh hết những gì là phù phiếm, tự nguyện sống khó nghèo để theo sát Đức Kitô. Trong mọi lãnh vực (nhà ở, phương tiện đi lại, nghỉ ngơi….) linh mục phải loại trừ mọi kiểu cách và xa hoa(Chỉ nam LM tr.73). “Sống bình dị trong cách ăn mặc là biểu hiện một tâm hồn đơn sơ rộng rãi và không cố chấp, đó là đức hạnh của linh mục. Sống bình dị trong cách ăn uống là biểu hiện một tâm hồn đạo đức hi sinh và vui  tươi, đó là đức hạnh cuả linh mục”(Lm.Nhân tài, tr. 88). Phải xếp đặt nhà ở mình làm sao cho mọi người có thể lui tới, và không một ai, dù là kẻ nghèo hèn, phải sợ hãi không dám lui tới”(17).

Linh mục, tu sĩ phải chứng minh cho sự hiện diện của Đức Kitô là Đấng đã đến “không phải để cho người ta hầu hạ nhưng để hầu hạ và hiến dâng mạng sống làm giá chuộc muôn người” (Mc 10, 46 ; x.Ga 13, 12-17) ; “tôi đến cho chúng được sống dồi dào” (Ga 10,10). Cũng như bắt chước Phaolô “trở nên tôi tớ mọi người hầu cứu chuộc được nhiều người hơn”
(1Cr 9,19).

Như vậy, quyền hành trong giáo hội là để phục vụ. “Tôi tạ ơn Đức Kitô Giêsu, Chúa chúng ta, Đấng đã ban sức mạnh cho tôi, vì Người đã tín nhiệm mà gọi tôi đến phục vụ  người” ((1Tm 1,12). “Vì thế, chúng tôi kêu gọi anh chị em hãy nỗ lực và kiên trì dấn thân, để vừa xoa dịu nỗi khổ đau của anh chị em đồng loại, vừa làm cho Chúa Giêsu thực sự hiện diện trong lòng xã hội chúng ta đang sống”(thư HĐGMVN, Sống đạo hôm nay, vai trò của linh mục và tu sĩ, số 8). Thật là đẹp đẽ hình ảnh người tông đồ Chúa Giêsu sống như
Ngài là”mang lấy những bệnh tật của chúng ta, đã gánh chịu những đau khổ
của chúng ta”.

Gần thời đại chúng ta có những con người thánh thiện đã qua đi,  nhưng gương sáng và lời dạy còn nóng hổi. Như Mẹ Têrêxa Calcutta: “việc yêu thương luôn đem lại bình an. Yêu thương là trái cây có quanh năm trong tầm tay hái của mọi người”. Như  ĐHY Px. Nguyễn Văn Thuận nói: nghệ thuật yêu thương đó là yêu thương như Đức Giêsu (bởi vì Người là tình yêu). Nghệ thuật yêu thương đó là yêu thương như Mẹ Maria. Và Mẹ Têrêxa Calcutta phát biểu: “Để yêu mến một người cần phải tiến tới gần người đó…Tôi không bao giờ
săn sóc các đám đông mà chỉ săn sóc các con người cụ thể thôi” (Chúa mang cho con tình yêu, Roma 1979, tr.48). Yêu thương là cách loan báo Tin mừng tốt nhất vì đạo chúng ta là đạo yêu thương-bác ái.

Một cách năng động hơn là luôn ý thức rằng “khi làm điều thiện, chúng ta đừng nản chí, vì đến mùa chúng ta sẽ được gặt, nếu không sờn lòng. Vậy bao lâu còn thời giờ, chúng ta hãy làm điều thiện cho mọi người, nhất là cho những anh em trong cùng đại gia đình đức tin” (Gl 6,9-10) như thánh Augustinô đã tâm sự : vì anh em tôi là linh mục, với anh em tôi là kitô hữu. Đúng thế, “Thiên Chúa luôn luôn gọi các linh mục của Người từ các môi trường
nhân loại cũng như từ các giáo hội nhất định; các linh mục không thể không mang đậm những dấu ấn của những môi trường đó để phục vụ Tin mừng của Đức Kitô” (Tông Huấn các mục tử, số 5).

Quảng đại cho ®i còn bộc lộ bằng sự hiệp thông dựa trên nền tảng tình yêu cứu chuộc của Đức Kitô, niềm khao khát mãnh liệt hoà giải nhân loại với Thiên Chúa. Nên hãy tránh tìm lợi lộc cá nhân, phe nhóm chủ nghĩa, mua tiếng khen danh vọng ; vô tình tạo ra hàng rào biên giới trong cộng đoàn hay giữa giáo xứ này với giáo xứ kia, tầng lớp này với tầng lớp khác. Thời đại cần chứng nhân hơn thầy dạy, không có nghĩa là coi thường thầy dạy nhưng đề cao giá trị của lời nói đi đôi với việc làm, nhất nữa là sống theo gương mẫu Đức Kitô
sống chết vì đoàn chiên, đến để được phục vụ người ta và hiến dâng mạng sống làm giá chuộc muôn người.

Chúa Giêsu đã nói với các môn đệ rằng : “Ai gặt thì lãnh tiền công và thu hoa lợi để được sống muôn đời, và như thế cả kẻ gieo lẫn người gặt đều hớn hở vui mừng. Thật vậy, câu tục ngữ kẻ này gieo người kia gặt quả là đúng! Thầy sai anh em đi gặt những gì chính anh em đã không vất vả làm ra. Người khác đã làm lụng vất vả; còn anh em, anh em được vào hưởng kết quả công lao của họ” (Ga 4, 36-38).

Lm Bùi Trọng Khẩn

nguồn:Maria Thanh Mai gởi

Mẹ, động lực tình yêu cho cuộc đời

Tâm Thương

Đoàn Thị Sáu vẫn cố gắng hết sức đi lượm ve chai đem bán mỗi ngày

WGPSG — Câu chuyện cảm động giữa đời thường

Trên trang báo mạng có đăng một câu chuyện với tựa đề “Mẹ già gần 70 tuổi nhặt ve chai nuôi 2 con tâm thần”. Người mẹ ấy tên là Đoàn Thị Sáu (ở huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai). Già rồi, bệnh tật nhiều, bà vẫn cố gắng hết sức đi lượm ve chai đem bán mỗi ngày. Bà lấy chồng năm 22 tuổi, sinh được 3 người con trai. Thế nhưng, thật trớ trêu, chồng và hai người con trai của bà đã vĩnh biệt bà. Thật ngậm ngùi và xót xa. Tác giả bài báo này viết như
sau: “Chiều về trong căn nhà nhỏ thật buồn: con trai ngồi nhe răng cười vô hồn, con gái thu mình trong góc nhà ẩm tối; còn bà cụ nước mắt ngắn dài. Ở độ tuổi thất thập, dù mắc nhiều căn bệnh khó chữa nhưng bà vẫn phải oằn lưng kiếm từng đồng lẻ.”

Bạn thân mến, câu chuyện trên đây gợi ta nhớ tới sự hy sinh âm thầm và quả tim vĩ đại vô bờ bến của những người Mẹ giữa đời thường hôm nay. Ngày Lễ Vu Lan (31.08.2012) mới vừa diễn ra cách đây một tuần lễ. Người ta cài lên chiếc áo của mẹ chiếc bông hồng. Đó là loài hoa của tình yêu. Đó là nghĩa cử của tình yêu. Và động lực để Mẹ sống trong cuộc đời này là động lực tình yêu. Vậy, bạn và tôi trải nghiệm “Mẹ, động lực tình yêu cho cuộc
đời” như thế nào?

Mẹ hy sinh trong âm thầm vì yêu thương con

Trước hết, động lực tình yêu của Mẹ được thể hiện bằng sự hy sinh âm thầm cho con cái. Điều này đã được thể hiện cụ thể nơi cuộc đời của người mẹ già gần 70 tuổi trong câu chuyện trên đây. Tác giả diễn tả sự hy sinh của bà như thế này: “Ở độ tuổi thất thập, bà vẫn phải oằn lưng nuôi con. Vài chục ngàn từ gánh ve chai chỉ có thể lo cho 3 mẹ con rau cháo qua ngày. Hằng ngày phải chăm sóc, tắm giặt cho con đã lấy đi của bà Sáu không biết
bao nhiêu sức lực. Vì tuổi cao sức yếu cộng với sự thiếu thốn trăm bề nên nhiều  năm nay, bà Sáu mang trên mình các căn bệnh khó chữa: hen phế quản, suy tim độ 2 do suy mạch vành, tụt huyết áp…”. Bà cụ tâm sự cảm động: “Một tháng 30 ngày, hết 20 ngày tôi nằm điều trị ở BV đa khoa Dầu Giây rồi. Uống thuốc nhiều hơn là ăn cơm. Chỉ tội cho 2 đứa con vất vưởng. Đi lên đây mà ruột gan cứ nóng hừng hực…”

Bạn thân mến, nếu không có tình yêu thì người mẹ già trên đây đâu đủ sức hy sinh phi thường như thế. Hy sinh sống ở căn nhà cũ kĩ, nghèo nàn hơn 10 năm. Hy sinh lao động cực nhọc vất vả suốt ngày để kiếm tiền lo cho 2 người con bệnh tâm thần. Bởi thế, nếu không có hy sinh thì tình yêu trở nên vô nghĩa. Nếu không có tình yêu thì không thể hy sinh. Cho nên, Marie Antoinette đã cảm thấu: “Không ai có thể hiểu những đau khổ của tôi, hay
nỗi kinh hoàng dâng lên trong lồng ngực, nếu người đó không hiểu trái tim của một người mẹ.” Còn Thánh Augustinô thì khẳng định: “Hãy yêu đi rồi muốn làm gì thì làm.” Điều này phải chăng được thể hiện cụ thể nơi những hy sinh âm thầm của Mẹ giữa cuộc sống đời thường hôm nay?

Mẹ luôn tha thứ và che chở đời con

Tiếp đến, động lực tình yêu nơi Mẹ được thể  hiện qua tha thứ và che chở đời con. Từ thuở chúng ta còn trong nôi, Mẹ luôn dõi mắt chăm nom và bảo vệ từng giấc ngủ của chúng ta. Lời ru của Mẹ, bàn tay của Mẹ đút ta từng bữa cháo, từng ly sữa khi ta còn tấm bé. Đến khi ta lớn khôn, ánh mắt và bàn tay ấy vẫn dõi theo cuộc đời chúng ta. Thật vậy, Mẹ lúc nào cũng muốn bảo vệ và che chở con cái của mình. Cho dù con mình có bệnh hoạn, tật nguyền hay bị người ta khinh ghét nhưng mẹ vẫn luôn là điểm tựa chắc chắn cho cuộc đời của con cái mình. Thế nên, bạn Vũ Vinh Quang tâm sự nỗi lòng nhớ mẹ như sau: “Những lúc gặp nhiều rắc rối trong cuộc sống, gặp những điều không ưng ý, hay là khi qua đây, mỗi khi làm việc vất vả quá, những lúc cảm thấy cô đơn, buồn quá thì Quang nghĩ đến Mẹ nhiều. Ngay cả trong giấc ngủ, từ lúc qua đây đến giờ đã 3 năm rồi, Quang nằm mơ thấy Mẹ liên tục. Nói chung, thường những lúc mình cảm thấy chán nản trong cuộc sống thì Quang hay mơ đến Mẹ, giống như là Mẹ tạo cho mình niềm tin động viên vậy đó.”

Tôi biết được hoàn cảnh cảm động của một người chị ở một vùng quê nghèo. Chồng chị mất sớm với chứng bệnh ung thư cổ. Chị phải sống trong cảnh “gà mẹ nuôi con” cho tới giờ phút này. Bây giờ ba người con trai của chị đều học hành đến nơi đến chốn. Ngẫm nghĩ mới thấy chị thật tuyệt vời. Luôn chăm sóc, che chở và bảo vệ con. Bởi vậy, cũng không lạ gì khi Mẹ tôi thường bảo rằng: ‘Người ta có nói gì thì nói, ghét gì thì ghét nhưng Mẹ làm sao bỏ con cái của mình cho được.” Quả thật, Mẹ lúc nào cũng đón nhận và tha thứ cho con. Dù con có lỗi lầm, sa ngã. Dù con có thất bại hay thành công. Thử hỏi, nếu không có tình yêu thì làm sao có sự tha thứ của Mẹ trong cuộc đời này?

Mẹ, động lực tình yêu cho con cái và cho cuộc đời

Bạn thân mến, thật hạnh phúc khi Thượng Đế ban cho chúng ta những người Mẹ trong cuộc đời. Mẹ luôn sống vì và cho tình yêu. Bởi thế, diễm phúc cho những ai còn Mẹ trong cuộc đời này. Phải chăng, mất cha là mất cả một bầu trời và mất Mẹ là mất cả một cuộc đời? Mẹ là minh chứng của giá trị tình yêu cho cuộc đời. Bởi vậy, bổn phận là con cái, chúng ta cần phải làm gì? Có bao giờ, bạn và tôi đã đọc được những câu ca dao hỏi lòng như thế này: “Mẹ anh quần quật một đời. Sao anh ngoảnh mặt anh cười cợt hoa … Mẹ anh lội bụi lội bờ. Sao anh áo lụa quần tơ ngày ngày. Mẹ anh bụng đói thân gầy. Sao anh vui thú mâm đầy cỗ cao?”

Ngày Lễ Vu Lan qua đi nhưng âm hưởng của nó vẫn còn vang lên tình yêu của Mẹ. Vì thế, đã có những dòng cảm thấu động lực tình yêu của Mẹ nơi những người con thật đáng trân quý. Chẳng hạn cảm nhận của một người con mới chập chững bước chân vào đời như sau: “Em nghĩ tới Mẹ lúc em đi học về, lúc em đói bụng. Nghĩ hồi trước về nhà, đi học về, có Mẹ nấu đồ ăn, có cơm sẵn cho mình ăn. Bây giờ, đi học về, ngồi gặm bánh mì thui thủi một mình hay nấu mì gói.” Hay như bạn Trần Trung Đạo mồ côi Mẹ đã cảm thấu Mẹ là tình
yêu vĩ đại bằng những câu thơ thấm thía như sau: “Giá mà tôi đổi thời gian được. Ðổi cả thiên thu tiếng Mẹ cười.” Hay một người con hiếu thảo nào đó đã trải nghiệm: “Con dù lớn vẫn là con của Mẹ. Đi hết đời lòng Mẹ vẫn theo con.”

Vậy, động lực của mỗi Kitô hữu chúng ta sống trong cuộc đời này là gì? Phải chăng đó là động lực tình yêu như những người Mẹ đã sống? Phải chăng đó là một cuộc đời luôn quy hướng về Thiên Chúa là cội nguồn của tình yêu như Thánh Gioan định nghĩa: “Thiên Chúa là tình yêu” (1Ga 4,8)?

nguồn:Maria Thanh Mai gởi

Hãy yêu thương nhau

tocngan k1

“Một người phụ nữ vừa bước ra khỏi nhà thì nhìn thấy có 3 cụ già râu tóc bạc phơ đang ngồi trên phiến đá ở trước sân nhà. Bà không quen biết họ, nhưng là người tốt bụng, bà lên tiếng nói: “Tôi không quen biết các cụ nhưng chắc là các cụ đang đói bụng lắm, vậy xin mời các cụ vào nhà tôi dùng một chút gì cho ấm bụng nhé… “.

– Rất tiếc thưa bà, cả ba chúng tôi không thể vào nhà bà cùng một lúc được. Họ đồng thanh đáp.

– Vì sao lại thế thưa các cụ…. Người phụ nữ ngạc nhiên hỏi.

Một cụ già bèn đứng dậy từ tốn giải thích:

– Cụ ông này tên là Giàu Sang, còn kia là cụ ông Thành Đạt, và còn lão già đây là Tình Thương. Bây giờ bà hãy vào nhà hỏi ông nhà xem sẽ mời ai trong ba lão chúng tôi vào nhà trước nhé. Người phụ nữ đi vào nhà và kể lại sự việc cho chồng.

– Ồ vậy thì tuyệt quá! Người chồng vui mừng nói.

– “Vậy thì tại sao chúng ta không mời cụ ông Giàu Sang vào trước. Cụ là điềm phước rồi đây, sẽ cho chúng ta nhiều tiền bạc của cải sung túc”. Nhưng người vợ lại không đồng ý. “Nếu vậy thì tại sao chúng ta lại không mời cụ Thành Đạt vào trước chứ… Chúng ta sẽ có quyền cao chức trọng và được mọi người kính nể. ” Hai vợ chồng cứ tranh cãi một lúc mà vẫn chưa đi đến quyết định.

Cô con gái nãy giờ đứng nghe yên lặng ở góc phòng bỗng lên tiếng nhỏ nhẹ: “Ba mẹ ạ, tại sao chúng ta không thử mời ông già Tình Thương vào nhà trước đi. Nhà mình khi ấy sẽ tràn ngập tình thương yêu ấm áp, và ông già sẽ cho gia đình chúng ta thật nhiều hạnh phúc. ”

– “Có lẽ con gái mình nói đúng”.
Người chồng suy nghĩ rồi bảo vợ, “Vậy thì em hãy mau ra ngoài mời cụ Tình
Thương vào trước đi vậy. ”

Người phụ nữ ra ngoài và cất tiếng mời, “Gia đình chúng tôi xin hân hạnh mời cụ Tình Thương làm vị khách mời đầu tiên vào với gia đình của chúng tôi”. Cụ già Tình Thương từ tốn đứng dậy và chầm chậm bước vào nhà. Nhưng hai cụ già kia cũng từ từ đứng dậy và bước
theo cụ già Tình Thương…

Rất đỗi ngạc nhiên, người phụ nữ bước lại gần hai cụ Giàu Sang và Thành Đạt hỏi:

– “Tại sao hai cụ cũng cùng vào theo… Các cụ đã chẳng nói là cả ba cụ không thể vào nhà cùng một lúc sao”. Khi ấy cả hai cụ cùng trả lời: “Nếu bà mời cụ Giàu Sang hay Thành Đạt tôi đây, thì chỉ một trong hai chúng tôi vào nhà được thôi, nhưng vì bà mời cụ ông Tình
Thương, nên cả hai chúng tôi cũng sẽ vào theo. Bởi vì ở đâu có Tình Thương thì ở đó sẽ có Giàu Sang và Thành Đạt đó bà ạ”.

Câu chuyện minh họa như nhắc nhở chúng ta điều quan trọng nhất trong cuộc đời là tình thương. Chúa Giêsu cũng vì yêu thương đã mang lấy thân phận con người để cứu độ chúng ta. Trong đời rao giảng, Chúa làm mọi việc cũng vì yêu, nhưng những người kinh sư và Pharisêu hay rình mò để bắt lỗi Người. Phúc Âm thánh Luca hôm nay đã ghi lại việc Chúa chữa người bại tay cho dù những người Do Thái đưa những luật lệ của họ ra để ngăn cản Người.

Đức Giêsu nói với họ: “Tôi xin hỏi các ông: ngày sabát, được phép làm điều lành hay
điều dữ, cứu mạng người hay huỷ diệt?” (Lc 6,9)

Lạy Chúa Giêsu mến yêu, Chúa luôn bảo chúng con hãy yêu thương nhau, nhưng chúng con quá cứng lòng nên làm khổ nhau vì tính ích kỷ của mình. Xin cho chúng con biết thực thi Lời Chúa để cuộc đời đầy những niềm vui và những nụ cười.

nguồn: Maria Thanh Mai gởi

Bệnh Hoạn Đem Con Người Đến Gần Chúa Hơn

Tác giả:Tuyết Mai

Hôm nay tôi xin được mạn phép mượnchuyện thật của ông bạn ông nhà tôi để chia sẻ.   Hai ông được gọi là bạn thân nhất với nhau bắt đầu từ khoảng năm 1980.   Họ là bạn học chung lớp về ngành điện ở trường Golden West College và còn là bạn nhau cho đến bây giờ.

Ông tên là N. chính là người đã được ông nhà tôi nhờ để gọi xin tôi cái hẹn (a date) đầu tiên để làm quen.   Ông cũng chính là người duy nhất có thể nhờ được để ông đến nhà thương trông chừng hai cháu gái lớn giữa ban đêm khi tôi vào nhà thương sanh thằng cháu út trai, mà sáng sớm hôm sau ông phải thức dậy sớm đi làm.

Trong giai đoạn ông bạn N. và gia đình mới từ VN qua, chân ướt chân ráo thì ông xã nhà tôi cũng giúp đỡ gọi là chút đỉnh quần áo, nhưng sau này khi cả hai ông bà và các cháu lớn của họ ai cũng có công ăn việc làm thì ông bạn N. lại giúp đỡ chút đỉnh, ngược lại.

Có nghĩa ông đã luôn bao ông nhà tôi khi hai anh em đi uống cà phê hay đi ăn sáng ăn trưa với nhau mỗi cuối tuần.   Và trong suốt những năm tháng đi với nhau trong những ngày
cuối tuần đó, ông không bao giờ để ông nhà tôi phải trả tiền.   Nhưng không có nghĩa là không có “bánh ít đi, bánh qui lại”.   Ngược lại ông nhà tôi đã làm financial advisor (free) cho tiền để dành savings của ông.   Khi nào chứng khoán thị trường lên hay xuống thì ông nhà tôi tự động bán hoặc mua dùm cho ông, và tiền của ông cũng đã nhanh chóng có
lời.   Số tiền lời đó giúp cho ông bạn mua hẳn được một chiếc xe Honda mới toanh.

Nhưng đường đời thì có lắm đổi thay và lòng người thì cũng thay đổi theo ngày năm tháng.   Ông thay đổi nhiều lắm!.   Nhiều đến độ mà ông nhà tôi khuyên can ông không được.   Vì gia đình ông luôn có “cơm không lành, canh không ngọt” nên ông đã có bồ nhí bên VN.   Tôi xin được thưa rằng hai ông bà này ngoại đạo và hình như họ không giữ đạo nào cả thì phải.   Tôi nghĩ là bà nhà của ông cũng thay đổi nhiều vì công việc làm ăn rất vững chắc và nhất là cái nghề làm social worker tuy hạng thấp nhất, nhưng cho bà cái cảm tưởng bà luôn là người thi ân cho tất cả những ai đến đó gặp bà.   Kinh tế rất là phồn thịnh ở cái thời khi bà mới bắt đầu làm việc nên cái ghế ngồi của bà rất ngon và rất báu bở.

Từ đó bà khinh dể chồng ra mặt và cũng từ đó ông không còn cảm thấy ông là quan trọng trong cuộc đời của bà và của gia đình nữa! Vì các con của hai người luôn đứng về phe của bà.  Ông có bồ nhí cũng đã gần 10 năm rồi còn gì, thì tình bạn của ông và ông nhà
tôi cũng lạnh nhạt dần.   Vì những lần hẹn gặp nhau thì ông nhà tôi bị ngồi chờ ông nói chuyện trên phôn với bồ nhí gần cả giờ đồng hồ; rồi sau khi gác phôn thì ông nhà tôi lại bị nghe chuyện kể về cô bồ bất đắc dĩ đó!.   Một hai ba lần đầu thì ông nhà tôi còn lịch sự nói rằng không muốn nghe, không muốn biết, và không muốn coi hình ông đem khoe.Nghề của ông bạn N. thì cũng chẳng thơm tho gì nhưng vì “khéo ở, khéo mua ghế” nên luôn được xếp cho làm thêm giờ O.T., thành thử tiền bạc khá rủng rỉnh.   Rủng rỉnh vì hai vợ chồng tiền ai nấy xài; tiền ai nấy cất riêng trong nhà băng.   Vả các con giờ chúng có gia đình hết cả rồi và đứa nào cũng dư ăn dư để.   Tiền bạc đã làm cho ông đổi tánh nhiều …. Những lần sau này khi mời ông nhà tôi đi uống cà phê thì thường là mượn sự có mặt của ông nhà tôi mà nói đánh tiếng, khoe khoang, dậy đời, chửi đời, nổ như pháo nổ, muốn cho mọi người chung quanh họ nghe.   Rằng ông có tiền, rằng ông khôn ngoan, rằng ông hãnh diện có được bồ nhí, v.v…..

Không phải “mèo khen mèo dài đuôi” nhưng tôi phải khen ông nhà tôi là con người luôn Đứng Đắn không như ông bạn thân N. của ông.   Tôi và các con chưa từng bao giờ thấy ông nhìn ngang nhìn dọc khi thấy các cô các bà lượn quanh.   Cũng chưa từng nghe một tiếng chửi thề phát ra từ nơi miệng của ông nhà tôi.

Cũng đã lâu lắm rồi hai người không còn đi chơi chung hay còn uống cà phê chung với nhau nữa, vì cảm thấy không còn hợp nhau để tiếp tục tình bạn.   Cho đến mới vừa hôm qua đây ông bạn N. đã gọi điện thoại mời ông nhà tôi đi uống cà phê với ông chắc là nhân ngày
Lễ Labor Day ông được nghỉ làm.   Cũng vì ông ngã bệnh nằm nhà suốt 2 tuần lễ trời, sau thời gian nằm nhà dưỡng bệnh ông tâm sự rằng ở nhà một mình vừa chán và vừa nhớ đến bạn rất là nhiều nhưng không dám gọi.   Vì hiểu rằng ông đã không đối xử đẹp với ông nhà tôi, cảm thấy mắc cở, và biết bạn cũng có đang giận mình.

Ông nói rằng vì khi ông khỏe mạnh thì muốn đi chơi riêng với bạn bè hợp nhóm của ông, chỉ khi ông bị bạo bệnh thì mới nhớ đến bạn da diết.   Muốn được bạn đến để chia sẻ, nói chuyện tâm tình, và được ủi an.   Chắc nhờ cơn bạo bệnh ấy đã cho ông thời gian dài nằm nhà mà suy gẫm chuyện đời.   Chuyện bạn bè ai thân ai sơ, ai mới thật là bạn đúng nghĩa?.    Chuyện tín ngưỡng.   Trong lúc đau bệnh ông cũng có vẻ muốn tìm về một Đấng nào
đó để gởi gắm và để tin tưởng gởi trao cái linh hồn sống mãi ở kiếp sau của mình!?

Ông nhà tôi là con người sống rất là tình cảm, đối với ông nhà tôi khi hai người không còn là bạn nữa, cũng làm cho ông đau đớn trong lòng không kém.   Ông bảo với ông bạn già của ông là từ nay về sau nếu có đau ốm thì cứ gọi cho ông đến thăm nom và an ủi.   Rồi ông bạn đang rất mủi lòng này cũng nhắn gởi với ông nhà tôi là từ nay về sau chúng mình đừng bao giờ nghỉ chơi nhau nữa nhe!.   Thật là tình bạn dễ thương và cảm động vô cùng, thưa có phải?.

Tôi nghe qua cũng mừng khôn tả vì ý tôi luôn là mong muốn cho ông nhà tôi dẫn dắt và hướng dẫn cho ông bạn biết tìm kiếm Chúa và “chiêu dụ” cho ông chịu theo Chúa.   Để giúp ông bạn già biết sống thế nào để có được Hạnh Phúc đích thực, và đó cũng là lòng mong ước
của ông nhà tôi.

Hy vọng rằng sau cơn bạo bệnh này ông bạn N. của ông nhà tôi sẽ thay đổi.   Hy vọng ông sẽ hiểu được rằng bồ nhí chỉ là cái đam mê nhất thời của ông, chứ mấy cô ấy ngu dại gì mà ôm
mãi cái ông già bệnh hoạn, không còn tiền để gởi nuôi cô được nữa.   Hiểu rằng gia đình dù gì cũng là máu mủ của nhau không đành đoạn mà làm ngơ cho được.   Hiểu rằng tình bạn thân thiết giúp ta và yêu ta thật tình.

Quả là điều lạ lùng và là con số đông nếu anh chị em có để ý xem, dù con người chẳng ai có đạo hay sống như vô thần, nhưng chỉ cần một cơn bạo bệnh, tự nhiên con người dù quyền hành đến đâu trong tay, cũng làm cho ta ra nhút nhát và rất sợ hãi khi đứng gần cái cửa
“chết”.    Nên bấy giờ cũng quýnh quáng lên mà cầu khẩn xin với Ông Trời cứu hộ.

Thưa lậy Thiên Chúa toàn năng hằng hữu, có phải thời gian Chúa ban cho chúng con sống trên trần gian mỗi người là mỗi khác?.   Có người rất vắn số.   Có người thì rất sống
thọ.   Thế thì sự khôn ngoan để được Sống Đời là đừng sống như người vô dụng hay mong ước để được sống hoài sống mãi trên cái cõi đời ô trọc này.   Vì ai biết được ngày giờ nào Chúa sẽ gọi??.   Ước gì Chúa luôn ban cho chúng con sự khôn ngoan là đừng lãng phí thời giờ quý báu để mua cho được Nước Trời qua Đức Ái, Đức Cậy, và Đức Mến.   Luôn Tôn
Thờ Thiên Chúa và yêu người.   Amen.

** Xin bấm vào mã số dưới đây để hát theo:

http://www.youtube.com/watch?v=jja6I5lzJWs

(Thay Đổi Cuộc Đời)

Y Tá Của Chúa,

Tuyết Mai

(Sep-04-2012)

Tiền bạc – mối đe dọa truyền kiếp

Br. Huynh Quang                               nguồn: Brother Huynh Quảng

Aristotle cho rằng, tiền bạc chỉ là phương tiện hữu ích, nó chỉ có giá trị khi ta dùng nó để giúp ta đạt được những điều khác.

Thời xưa, các ẩn sỉ ra chợ bán hàng và dùng tiền để mua bánh mì. Nếu tiền còn dư, họ sẽ cho người nghèo hết, vì họ sợ rằng, mang tiền về sẽ làm cho họ hằng ngày bận tâm tới việc cất giữ chúng; và nguy hiểm hơn chính là họ dần dần đặt sự an toàn của mình vào số tiền trong kho đó thay vì là Chúa.

.

“Đam mê tiền của là cội rể của mọi sự dữ” (I Tim 6:10). Giàu có không phải là tội, nhưng để tiền của làm chủ đích mọi suy nghĩ và hành động của mình là điều dễ dẫn ta tới tội. Mối nguy hiểm chính là khi ta có nhiều tiền bạc, ta dễ bị đánh lừa và nhận thức sai lầm rằng: Tiền bạc có thể ban cho ta có mọi thứ ta muốn mà không cần Chúa.[1] Nhưng thực ra, tài khoản trong nhà băng, dù nhiều đến bao nhiêu cũng không thể mua được bình an, công bằng, và tự tại. Như thế, tham lam cũng được cho là gốc của các loại tội vì nó rất gần với kêu ngạo – muốn làm chủ đời mình mà không cần Thiên Chúa. Mình muốn dùng những phương tiện vật chất để đảm bảo lấy trách nhiệm cuộc sống của mình và gạt Chúa ra khỏi đời mình – không lệ thuộc vào Đấng Tạo Hóa nữa, đó là một khuôn mặt mới của tội kêu ngạo.

Nhưng thực ra, theo Beothius, “Chúng ta càng sở hữu tiền của bao nhiêu, thì chúng ta cũng mất nhiều thời gian, sức lực, và tiền của bấy nhiêu để bảo vệ chúng.”[2] Như thế, sự giàu sang không làm cho ta nên giàu có, mà làm cho ta thêm héo khô, lo lắng, và bất an. Một ẩn sĩ đã tâm sự rằng, “Một tu sĩ với nhiều tiền của sẽ như một con thuyền nặng nề dễ dàng bị chìm trong cơn bão tố.”[3]

* * *

Chàng thanh niên trong Tin Mừng đã chạy đến Chúa Giêsu để hỏi xem làm thế nào để được hưởng sự sống đời đời (x. Mt 19:17). Ngoài vấn đề giữ lề luật ra, Đức Giêsu đánh thẳng vào tâm điểm của ơn gọi làm môn đệ khi Ngài mời gọi anh ta bán tất cả của cải mình có, bố thí cho người nghèo, và theo Ngài (x. Mt 19:22). Cốt lõi của vấn đề chính là từ bỏ chính mình, đặt cuộc đời mình trong tay Chúa, và liều thân theo Chúa với phận nghèo.

Tin Mừng thuật lại người thanh niên đã giữ nhiều lề  luật trong Mười Điều Răn, (chớ giết người, chớ ngoại tình, chở trộm cắp, chớ làm chứng dối, thảo kính cha mẹ, yêu người thân cận; ở đây, anh ta không nói đến lề luật “chớ tham tham”). Rõ ràng, “Khi đối diện với luật hoàn hảo của Thiên Chúa, anh ta buộc phải đối diện với điều luật ‘chớ tham lam’ (Ex 20:17).”[4] Tham lam, tôn sùng của cải là cản trở lớn nhất để người thanh niên theo Chúa. Anh ta không muốn từ bỏ của cải mình để theo Chúa, là vì của cải đã trở thành điểm tựa cho đời anh; của cải trở thành “chúa” của đời anh. Buồn thay, chân lý đã có được trong tầm tay, tự do và bình an đã được ban tặng, nhưng chỉ vì quá bận tâm đến của cải trần thế, người thanh niên đã khước từ những giá trị vĩnh cửu mà chọn những giá trị tạm bợ chóng qua. Đọc tiếp Mt 19: 23-30, Phêrô cũng đặt một câu hỏi tương tự như thế, “Thưa Thầy, chúng con đã bỏ mọi sự mà theo Thầy, vậy chúng con sẽ được gì?” Câu trả lời là các con “Sẽ được gấp trăm ở đời này và đời sau.” Ai theo Chúa với tất cả niềm tín thác đều xác tín và cảm nghiệm lời Chúa đúng tuyệt đối.

* * *

Trong thư I Timothê 6:6-10, thánh Phaolô đã khuyên nhủ rằng, “Còn những kẻ muốn làm giàu, thì sa vào cám dỗ với cạm bẫy, và lắm đam mê ngông cuồng tai hại, mà trầm luân diệt vong, hư khốn. Vì tham tiền là cội rễ mọi sự dữ. Cầu thỏa lòng tham, thì có kẻ đã lạc xa đức tin và bị bao nỗi đớn đau xâu xé.”

Với tiền bạc sẵn có trong tay, tính tham lam sẽ có cơ hội trỗi dậy. Vì tham lam không những là mong muốn chiếm đoạt điều mình không có, nhưng còn muốn sở hữu và chiếm đoạt những thứ mà mình hoàn toàn không cần đến.

Thói quen “shopping” dường như trở thành một thói quen của nhiều người, đặc biệt tại Hoa Kỳ. Thói quen đi shopping hằng tuần ở những nơi “on sales” thực ra đó là những lần mua những hàng hóa ngoài nhu cầu cần thiết. Shopping nhiều lần như thế sẽ trở thành thói quen xấu. Vì thực ra của cải vật chất phải là phương tiện để phục vụ con người, chứ chúng không thể trở nên trung tâm đời sống chúng ta và làm cho chúng ta quá bận tâm tới việc sở hữu
chúng. Quá bận tâm sỡ hữu một sự vật nào đó biểu lộ cho thấy tâm hồn ta đang ở
trong tình trạng bất an, đang muốn tìm một điều gì để khỏa lấp nỗi bất an, trống vắng ấy. Và như thế, suy nghĩ về điều gì, muốn sỡ hữu điều gì, muốn trao tặng điều gì đều là những biểu hiện khác nhau của một quả tim ẩn chứa sự khao khát muốn lấp đầy và kiếm tìm để được no thỏa.

Rất nhiều gia đình đã tan vỡ cũng chỉ vì liên quan đến tiền bạc, mua sắm vật chất.

Anh A làm lụng vất vả hằng ngày; chị B lo chăm sóc con cái và đưa chúng đi học. Rảnh rỗi đôi chút, chị đọc báo thấy “on sales” ở siêu thị này, siêu thị nọ liền lên kế hoạch, trước là chỉ để xem cho biết vì rẻ, dần dần chị mua một hai món hàng thật sự rẻ – và đúng nó rất rẻ theo giá cả thị trường. Từ từ chị B có thói quen đi shopping và mua những món hàng chỉ vì thấy
chúng rẻ và lý luận, “Nếu không mua thì uổng.”

Anh A tỏ ra khó chịu, cứ mỗi tuần đi làm về thấy nhiều món hàng mới lạ trong nhà mà vợ cho rằng mua chúng vì rẻ. Nào lá cái máy xay sinh tố, nào là cái thớt cắt thịt, nào là cái máy xay đậu, v.v,… “Chúng ta đã sắm đầy đủ rồi mà,” anh A lên tiếng. “Rẻ mà anh, on sales không mua thì uổng.” Cứ như thế, anh A dần nghĩ rằng vợ mình không biết quí công sức và đồng lương mình kiếm được; chị B lại cho rằng chồng mình tỏ ra keo kiệt không thương mình như xưa nữa, chỉ có mấy đồng bạc mà cũng đắn đo, cằn nhằn.

Mối bất hòa dần dần xuất hiện khi để cho tiền và vật chất chiếm chỗ trung tâm trong lối suy nghĩ của hai người; chủ đề của nhưng lần gặp gỡ chỉ là xoay quanh những món hàng và tiền bạc. Và để bảo vệ mình và lập trường của mình, anh A tìm những biện minh, lý lẽ để chứng mình rằng việc mình nói là đúng. Đồng thời, chị B cũng tìm mọi lý lẽ biện hộ để bảo vệ cái tôi của mình. Những cuộc nói chuyện của họ dần dần đi ra xa những chủ đề về con cái,
gia đình, bà con, bạn hữu, nhưng thay bằng là tiền, là hàng hóa vật chất. Mối rạn nứt bắn đầu khi chị B nghĩ rằng anh A không thương mình nữa; còn anh A thì cho rằng chị B không còn biết lo cho gia đình, cho mình và cho con. Cải vã, lời qua tiếng lại, bằng mặt mà không bằng lòng,… từ từ hiện diện giữa hai người,… hạnh phúc bay xa tầm hai người.

Đối với bất cứ ai, tiền bạc vật chất có thể sẽ là một đầy tớ tốt trung tín, nhưng chúng cũng có thể là ông chủ rất tồi. Anh A không hiểu được chị B đi mua sắm chẳng qua là biểu hiện một sự thiếu hụt nào đó trong con tim, trong gia đình, chứ từ ban đầu chị B đâu có ý tiêu xài phung phí. Chị B đâu có hiểu rằng việc anh A “tính toán” đôi chút đó là một sự biểu hiện sự lo lắng cho tương lai của mình, vợ và con của mình – Nơi anh A có một chút lo âu cho gia tương lai gia đình. Nếu những cuộc trò chuyện của họ nhằm vào hai điểm này, thì chắc chắn bầu khí hạnh phúc trong gia đình sẽ phát triển tốt đẹp hơn, nhưng vì trung tâm của nhưng lần trò chuyện là tiền và vật chất, nên không lạ gì chuyện bất hòa là có thật. Như thế đó, bản chất của vấn đề là tình cảm, tình yêu chứ đâu phải vật chất tiền bạc. Nhưng nếu không hiểu nội vụ đằng sau của sự kiện, mà lại quá chú trọng đến tiền bạc trên bề mặt, người ta sẽ bị dẫn đến thảm cảnh chia lìa, đau xót ngay trong gia đình và tâm hồn mình mà chính đương sự không hay biết.

Các tác giả Tin Mừng kết luận rằng, Giuđa nộp Thầy là vì lòng tham tiền bạc. Chúa Giêsu đã dạy chúng ta rằng, “Chớ lo lắng về ngày mai…” (Mt 6:25). Quả thật, khi quá chú tâm đến của đời sống dương thế, con người sẽ đành mất hướng đi vào Nước Trời. Khi quá tích trử và gom góp cho đời sống con người, chúng ta sẽ lãng quên khả năng tích trử công đức cho đời sống vĩnh cửu. Đó chính là mối nguy hiểm lớn nhất của lòng tham.

* * *

Nhìn vào chính con người của mình chúng ta thừa nhận rằng, dường như chúng ta dễ đánh giá người khác theo tiêu chuẩn “having” (có) mà không là “being” (là), đó là dấu hiệu của sự đảo lộn trật tự trong tâm thức của con người chúng ta. Chúng ta thích làm bạn với những người có tiền của, nể vị những người chức quyền và học vị cao, trong khi chúng ta ít để ý hay quan tâm đến những người bình thường khác trong cộng đoàn và xã hội. Nhưng theo đức
tin chúng ta tuyên xưng, mọi người đều là con cái Thiên Chúa và họ là anh em với nhau. Chạy theo tiêu chuẩn trần thế, ta không những coi thường phẩm giá của người khác, mà còn đánh mất căn tính Kitô của mình. Theo chân phước John Paul II, con người chạy theo cái gọi là “tiêu chuẩn cuộc sống” được hiểu là hữu dụng, có chức năng và phong phú về mặt kinh tế.[5] Với tiêu chuẩn này, con người chỉ có giá trị khi họ còn sức lao động, làm ra của cải vật chất, nếu không, họ không còn có giá trị nữa. Xét theo “tiêu chuẩn” này,các em bé và những người già yếu trở nên những “người thừa” của xã hội. Vì họ không “hữu dựng và có chức năng về mặt kinh tế.” Đến đây ta nhận định rằng, đây là sự sai lạc nghiêm trọng trong lối suy nghĩ đề cao tiền của vật chất trong đời sống và mối quan hệ. Nếu quan niệm tiền bạc lên trên giá trị con người và để cho tiền bạc điều khiển cuộc sống của mình, một ngày nào đó, không sớm thì muộn, đương sự ấy sẽ không tìm thấy “giá trị” của mình nữa; vì có lúc đời mình cũng trắng tay như một em bé mới chào đời. Chẳng lẽ khi con người trắng tay thì mình không còn giá trị?!

Tóm lại, thánh Augustino đã trải qua kinh nghiệm rong ruỗi những giá trị vật chất tạm bợ, cuối cùng cũng nhận định rằng: “Chúng ta sẽ không bao giờ có thể thỏa mãn nổi khao khát về hoàn mỹ sâu thẳm trong con người của mình bằng những giá trị tạm bợ bất toàn.”[6]

(Còn tiếp)

[1] Cf. Aquinas, 1368-72.

[2] Loc. 1383-88.

[3] Loc. 1383-88.

[4] Warren W. Wiersbe, Wiersbe’s Expository Outlines on
the New Testament, 71-72 (Wheaton, Ill.: Victor Books, 1997).

[5] Cf. Loc. 1358-63.

[6] Loc. 1388-93.

Tản mạn chuyện giáo dục

Tác giả: TRẦM THIÊN THU

Tiếng trống khai trường đã điểm, năm học mới bắt đầu. Khai giảng niên học cũng là khởi đầu trách nhiệm mới, trách nhiệm của học sinh và sinh viên, trách nhiệm của quý thầy cô và quý phụ huynh.

Tuy nhiên, ngày 3-8-2012, báo Tuổi Trẻ đưa tin: “40% giáo viên cho rằng nếu được chọn lại nghề, họ sẽ không theo nghề sư phạm”. Đây là kết quả của một cuộc khảo sát đã được nêu lên trong cuộc hội thảo khoa học, với chủ đề “Cải Cách Công Tác Đào Tạo Giáo Viên Phổ Thông”, diễn ra tại trường Đại học Sư phạm Saigon. Tin đó cho thấy một thực tế buồn!

VỀ VẤN ĐỀ THẾ NÀO?

Như mọi người đều biết rằng ngày tựu trường là ngày khai giảng, ngày nhập học sau những tháng ngày hè. Nói đầy đủ và đơn giản là “bắt đầu năm học mới”. Cái háo hức đậm “chất học trò”, nhất là những em lần đầu bước chân vào sân trường, chính thức là học sinh. Ai cũng có một thời ngồi ghế nhà trường, trung bình là 12 năm, như vậy ai cũng được học với nhiều thầy, cô.

Cái gì bắt đầu cũng quan trọng, vì “đầu xuôi” thì “đuôi lọt”. Các công ty và các cơ sở kinh doanh chọn ngày tốt để khai trương, những người buôn bán cũng coi trọng ngày khai trương sau kỳ nghỉ Tết dài. Chắc chắn ngày tựu trường cũng là sự kiện quan trọng, quan trọng không chỉ với học sinh, sinh viên, mà còn quan trọng với thầy cô và cha mẹ. Nhà văn Thanh Tịnh đã mô tả sự háo hức của một cậu học trò nhỏ lần đầu tiên đi học trong truyện “Tôi Đi Học” rất nổi tiếng của ông.

Có một thời người ta khôi hài định nghĩa thế này: “Sư phạm là ăn như (nhà) sư và ở như phạm (nhân)”. Ý nói tới cảnh khổ của sinh viên học ngành sư phạm và các giáo viên. Học sinh là tương lai của một quốc gia, có thể nói rằng quốc gia đó hưng thịnh hay yếu kém là một phần do lớp trẻ đó. Văn là người. Giáo dục tạo tính cách. Tính cách của một người có thể ảnh hưởng tới những người xung quanh, thậm chí tính cách còn có thể tạo nên số phận
con người.

Ca dao nói: “Ai ơi, đừng lấy học trò – Dài lưng, tốn vải, ăn no lại nằm”. Ôi chao, sao mà “tệ” vậy! Chẳng lẽ “cái học” ngày nay đã “hỏng” rồi chăng? Người ta không còn muốn “cái chữ” chất đầy “cái bụng” rồi ư?

Thầy cô là những người giáo dục, mệnh danh là nhà mô phạm, gọi chung là “người thầy”, rất cần thiết đối với xã hội và đất nước. Người Việt chúng ta thường nói: “Thầy nào, trò nấy”. Thầy đàng hoàng thì trò lễ phép, thầy giỏi thì trò khá. “Gần mực thì đen, gần đèn thì
rạng” là điều tất yếu. Có “lương sư” thì mới có “hưng quốc”. Người thầy cần như vậy mà ngày nay không được coi trọng. Tiền bạc không là gì, nhưng đó là cái cơ bản nhất để người thầy sinh sống, thế mà lương không đủ sống thì làm sao còn tâm trí mà chuyên tâm giáo dục?

Hồi học lớp Năm (ngày xưa gọi là lớp Nhất), người thầy của tôi chỉ dạy tiểu học mà có thể lo đầy đủ cho vợ và 10 đứa con, con lớn của ông còn trở thành bác sĩ. Điều đó cho thấy gia đình ông đủ sống nhờ đồng lương của ông, và ông cũng thoải mái mà lo việc dạy học. Còn ngày nay, chúng ta đừng e ngại hoặc che giấu sự thật, mà phải can đảm chấp nhận một thực tế phũ phàng là “40% giáo viên cho rằng nếu được chọn lại nghề, họ sẽ không theo nghề sư
phạm”, như báo Tuổi Trẻ cho biết. Có vậy thì chúng ta mới có thể vực dậy nền giáo dục của nước nhà. Dục Tử nói chí lý: “Biết đúng mà không theo là dại, biết sai mà không sửa là mê”. Cái “mê” nguy hiểm hơn cái “sai”. Còn Khổng Tử xác định: “Có lỗi mà không sửa mới thành ra có lỗi”.

LÀM SAO ĐỂ NGƯỜI THẦY YÊU NGHỀ GIÁO?

Một câu hỏi vừa dễ vừa khó! Thiết tưởng, trước tiên người thầy phải có “cái tâm”, tức là yêu nghề và quan tâm vấn đề “hoàn thiện con người” như Chúa Giêsu dạy: “Hãy nên hoàn thiện, như Cha anh em trên trời là Đấng hoàn thiện” (Mt 5:48). Con người càng ngày càng lương thiện thì tội phạm cũng giảm theo. Nghề gì cũng vậy, không thích thì không thể
tận tụy với nghề, muốn thích thì phải hiểu biết tường tận: “Vô tri bất mộ”.

Cũng vậy, người thầy không yêu nghề và không muốn truyền đạt cho thế hệ sau những điều tốt – cả kiến thức và đạo đức, thì đó chỉ là người thầy giả danh. Song song với điều này, người thầy còn cần an tâm về mức lương, không phải đắn đo việc “làm ngày không đủ, tranh thủ làm đêm, làm thêm giờ nghỉ”, không phải dạy phụ đạo hoặc dạy thêm, không phải chạy theo thành tích, không bị so sánh trong việc dạy trường bình thường hoặc dạy trường điểm,
trường chuyên.

Nghề giáo là nghề cao cả vì được gọi là “kỹ sư tâm hồn”. Người thầy muốn bỏ nghề vì bị nhiều áp lực, kể cả việc không còn “tôn sư trọng đạo”, vì không vững lập trường, và bị tác động quá nhiều bởi ngoại tại. Người thầy mà thiếu lập trường, không có quan điểm rõ ràng thì làm sao có thể dạy học trò thành tài, chứ đừng nói thành nhân? Mà “thành nhân” quan trọng hơn “thành tài”. Thiết tưởng, muốn yêu nghề giáo thì người thầy phải tự kiểm điểm bản thân, tái củng cố lập trường và có lòng yêu thương thực sự.

PHỤ HUYNH CÓ NÊN GIÚP NGƯỜI THẦY YÊU NGHỀ GIÁO?

Lại một vấn đề nan giải hơn! Cha mẹ là những người thầy đầu tiên của mỗi con người, nhất là người mẹ. Chắc hẳn cha mẹ cũng có chút kinh nghiệm trong việc giáo dục. Tuy nhiên, việc giúp quý thầy cô yêu nghề là điều không đơn giản, thậm chí còn nhiêu khê!

Dù không có kinh nghiệm trong việc giáo dục con cái, nhưng theo thiển ý của tôi, trước tiên phụ huynh phải tôn trọng thầy cô để con cái nhận thức đúng về việc “tôn sư trọng đạo”. Học nhiều hay ít, học giỏi hay kém thì vẫn phải học đạo làm người, vì tục ngữ phân định: “Tiên học lễ, hậu học văn”. Cái “lễ” vẫn quan trọng hơn cái “văn”. Nhưng có lẽ người ta đã quá coi trọng bằng cấp, coi trọng bề ngoài, coi trọng cái “lượng” hơn cái “phẩm”, như người “tham đó, bỏ đăng”, thế nên hậu quả đã và đang xảy ra “nhãn tiền” khi ai cũng than phiền là “đạo đức xuống cấp!

Được phụ huynh thương, được học trò yêu, người thầy có thể như được tiếp sức mạnh để quyết định “tất cả vì học sinh thân yêu”. Nhưng cũng phải nói thẳng rằng “thầy phải ra thầy”, thầy không ra thầy thì không thể trách người khác không tôn trọng mình. “Lương sư hưng quốc” nghĩa là người thầy phải lương thiện và chân chính thì mới khả dĩ giáo dục thế hệ con em trở thành những công dân tốt, nhờ có những công dân tốt thì đất nước mới hưng thịnh. Công dân tốt cũng là Kitô hữu tốt, và Kitô hữu tốt cũng là công dân tốt, nhờ đó mà
Giáo hội càng ngày càng tốt đẹp và thánh thiện theo đúng ý Đức Kitô.

Ngoài ra, phụ huynh cũng nên thường xuyên trao đổi tâm sự và chia sẻ với giáo viên như những người bạn, để có thể thông cảm lẫn nhau và nâng đỡ nhau khi gặp khó khăn trong việc giáo dục, nhất là đối với những “ngựa chứng trong sân trường”.

Có nhiều dịp bàn luận và rút ra được kinh nghiệm nào là ưu điểm hoặc khuyết điểm, rồi cùng nhau hành động tốt hơn hoặc kịp thời chấn chỉnh. Hai bên không nên “đùn đẩy” hoặc giao “trọn gói” cho nhau. Mỗi bên đều có trách nhiệm giáo dục chung.

VĨ NGÔN

Cuộc đời ai cũng phải học nhiều thứ, học không ngừng. Người thầy không chỉ dạy về kiến thức, mà quan trọng hơn phải là dạy làm người, nghĩa là cách sống nhân bản, tích cực sống đạo đức của một con người. Chúng ta không chỉ học ở trường học, mà còn phải học thêm nhiều ở trường đời, đặc biệt là trường tâm linh. Chúa Giêsu là Đại Giáo Sư của Trường Tâm Linh. Bài học của Ngài dễ học và dễ thuộc, nhưng không dễ thực hành: Yêu thương. Học đến chết vẫn chưa thông suốt “bài học yêu”. Muốn thông suốt thì chỉ có nước theo cách thức
của Chúa Giêsu dạy: “Hãy học với tôi, vì tôi có lòng hiền hậu và khiêm
nhường” (Mt 11:29).

Chúc các học sinh và sinh viên biết nỗ lực học tập để hữu ích trước tiên cho bản thân, cho gia đình, sau đó là cho xã hội, cho đất nước, cho Giáo hội. Chúc quý thầy, cô biết tận tụy với công việc cao quý nhưng cũng đầy trách nhiệm, và chúc quý phụ huynh tích cực cộng tác giáo dục con em thành nhân.

TRẦM THIÊN THU

nguồn: từ Maria Thanh Mai gởi

Vượt qua chính mình

Tác giả: TRẦM THIÊN THU

Đăng bởi pleikly
lúc 12:16 Sáng 8/09/12

VRNs
(08.09.2012) – CatholicHerald – Đây là câu chuyện thật “đầy xương máu”
của Matthêu Fradd, 28 tuổi. Chúng ta cùng rút ra bài học riêng khi đọc chuyện
đời anh trong việc chiến thắng tật “nghiện phim tươi mát”, và anh muốn giúp
người khác cũng có thể chiến thắng tật xấu như vậy. Thiết tưởng, câu chuyện của
anh có ích lợi cho chúng ta trong cuộc sống.

Matthêu Fradd bắt đầu xem phim “tươi mát” từ khi anh 8 tuổi. Anh thấy một tạp chí ở nhà
kho của một người bà con và anh bị nó “quyến rũ”. Anh cứ loanh quanh tìm điều
gì đó tương tự, và lúc anh 11 hoặc 12 tuổi, anh và một người bạn đi ăn cắp báo
ở mấy quầy báo và ở các cây xăng. Đó là những tờ báo Playboy (tay ăn chơi) hoặc
Penthouse (nhà thổ, nhà điếm). Fradd lợi dụng lúc người ta không để ý thì anh
lấy giấu trong áo.

Đó là câu chuyện mà anh kể nhiều lần trên đài truyền hình và đài phát thanh, kể
cho nhiều người ởCanada, Ai-len và Mỹ. Anh làm vậy vì anh cho rằng hình ảnh khiêu
dâm vô hại, nhưng ma quỷ dùng nó để làm mất khả năng yêu thương của con người.
Anh nói rằng nó làm suy nhược nam giới và làm thoái hóa nữ giới.

Anh và vợ là Cameron cùng con gái sống ở Ottawa, Canada. Anh nói rằng bước ngoặt
đời anh là Ngày Giới Trẻ 2000 ở Rôma. Lúc đó anh hoàn toàn không biết về tình
trạng của mình và càng đi lễ ít càng tốt. Khi diễn ra Đại hội Giới trẻ, anh bị
thu hút bởi chuyến đi tới Âu châu. Anh nói: “Tư tưởng đó lớn dần theo đức
tin hoặc khám phá Chúa Giêsu hoặc lắng nghe ĐGH nói. Thật lòng thì tôi cũng
không ham thích”.

Anh bị thuyết phục bởi các thanh niên khác trên máy bay. Anh nói: “Tôi chưa bao
giờ gặp các Kitô hữu trẻ thực sự tin vào niềm tin của họ, họ sống ngoài giáo
huấn của giáo hội về mọi thứ, kể cả về giới tính. Tôi chưa gặp những người bình
thường như vậy. Không chỉ bình thường mà rất lạnh nhạt, nhưng tự tin”.

Anh bắt đầu cầu nguyện xin một dấu chỉ có Thiên Chúa hiện hữu. Trước đó lâu, có vẻ
như lời cầu nguyện của anh được đáp lại. Anh cho biết: “Tôi chưa bao giờ cảm
thấy vui như vậy. Tôi chỉ có cảm giác tràn ngập là Thiên Chúa có thật, Ngài yêu
thương tôi, và nếu đó là sự thật thì điều đó thay đổi mọi thứ được bao nhiêu?
Đó là quá trình tiệm tiến của sự thánh hóa”.

Anh nhận nhiều lời khuyên về hình ảnh khiêu dâm từ các linh mục. Một số người nói
với anh rằng đó là “sự chuẩn bị khủng khiếp đối với hôn nhân”, những người khác
nói đó chỉ là “sự giải trí lành mạnh đối với giới trẻ” (Fradd cảm thấy cách nói
này không thỏa mãn).

Anh bỏ một thời gian không xem hình ảnh đồi trụy. Anh gia nhập Bộ quản lý mạng ở
Canada, và đi làm công tác đạo đức trong nước suốt một năm. Anh kết hôn năm
2006. Lúc này anh “không phải chống trả nhiều mà chỉ thi thoảng”. Anh đã sa ngã
tồi tệ. Anh nói: “Khi vợ tôi đọc Kinh thánh với các phụ nữ khác, nói với họ
về phẩm cách phụ nữ, thì tôi xem hình ảnh tươi mát”.

Anh nói anh cảm thấy “rất xấu hổ”, và anh nói với linh mục giải tội rằng anh “yếu
đuối và mệt mỏi” vì cứ tái phạm hoài. Vị linh mục đề nghị anh xin Đức Trinh nữ
Maria trợ giúp. Anh không tin sẽ tác dụng nhưng anh nghĩ cứ thử xem sao. Anh
tâm sự: “Từ hôm đó, tôi đọc kinh Mân Côi và cầu nguyện theo ý đó. Sau mỗi chục
kinh Mân Côi, tôi nâng chuỗi Mân Côi lên trên đầu như sợi xích ở hai tay và
nói: “Lạy Đức Mẹ, xin nhận xâu chuỗi của Mẹ, bây giờ con lột bỏ xiềng xích
của lòng ham muốn đê hèn”. Cuối cùng anh cảm thấy “cơn nghiện bỏ đi”. Và
anh đã bỏ được tật xấu đó mãi mãi.

Matthêu Fradd nói thêm: “Điều đó không xảy ra qua đêm, tôi không có ý nói nó không thể
nào lại xảy ra. Sự thuần khiết là cuộc chiến thường nhật. Nó không là đích để
bạn đạt tới và bạn tỉnh thức nghĩ rằng: Ồ, tôi thuần khiết rồi. Là một
Kitô hữu, sự thuần khiết không là đích đến, Nước Trời mới là đích đến”.

Chỉ vài tháng sau, Fradd không biết có thể giúp người khác bằng cách nào khi họ
phải đấu tranh như mình. Anh thu băng lời nói và tung lên các trang mạng “rẻ
tiền” mà anh đã từng xem. Anh được nhiều người trên thế giới trao đổi qua
e-mail.

Năm 2009, một linh mục cho anh 12.000 USD để chuyển trang ThePornEffect.com
thành cái gì đó “sạch sẽ” và chuyên nghiệp. Hiện nay, trang này mỗi ngày có
khoảng 7.000 lượt truy cập, có những bài viết và phỏng vấn những người đã làm
về công nghệ phim ảnh khiêu dâm, kể cả Donny Pauling (một cựu nhà xuất bản báo
Playboy), và April Garris (một cựu diễn viên đóng phim tươi mát).

Trang này cũng có diễn đàn “The Revolution” (Cách mạng), dành cho những người đang
muốn “vượt qua chính mình”, với những câu chuyện chiến thắng chính mình của
những người đã bỏ được thói xấu đó và mục “battle cry” (cuộc chiến nước mắt)
của những người đang giữa đường chiến đấu. Trang này gây xúc động và tự
thuật: Đọc để cảm nghiệm.

Fradd khuyên người ta nên chân thật và thừa nhận rằng những người đi nhà thờ vẫn có
thể nghiện xem hình ảnh tươi mát. Anh nói: “Những người ngồi kế tôi trong
nhà thờ có thể không tin có vấn đề về phim ảnh khiêu dâm, có thể họ cũng xem và
nghiện”. Có những người “dị ứng” khi nói về phim ảnh khiêu dâm. Fradd bây
giờ cũng vậy.

Anh nhận ra rằng “quỷ dâm dục” không dễ triệt nếu không cẩn trọng. Anh tổ chức
những buổi họp mặt tại các quán bar hoặc CLB nhạc jazz để nói chuyện về công
nghệ phim ảnh dồi trụy. Có khi anh phỏng vấn Garris hoặc Pauling trên sân khấu.
Anh nói: “Mọi người có thể đến một môi trường lãnh đạm, mua ít rượu và chỉ
để nghe nói chuyện… Đó là cách Phúc âm hóa cũng thuyết phục được 50%”.

Từ kinh nghiệm thực tế của mình, Fradd khuyên ăn chay, chầu Thánh Thể và lần chuỗi
Mân Côi. Anh nói: “Nếu không thể khước từ một miếng bánh, một ly cà-phê, thì
làm sao có thể cưỡng lại cơn cám dỗ về phim ảnh tươi mát? Cầu nguyện mà không
ăn chay cũng giống như đấu quyền anh với hai tay bị trói phía sau lưng vậy, và
ăn chay mà không cầu nguyện chỉ như ăn kiêng mà thôi”.

Vấn đề không phải là xem hay không xem phim ảnh xấu, mà là cố gắng hoàn thiện và
nên thánh. Fradd nói thêm: “Chúng ta muốn là loại người đó thì khi chúng ta
chết, ma quỷ sẽ mở tiệc ăn mừng. Nó sẽ nói: Cảm ơn Chúa đã đi xa. Tôi không
muốn ma quỷ ăn mừng, và tôi nghĩ chắc hẳn các bạn cũng muốn như tôi”.

TRẦM THIÊN THU

(Chuyển ngữ từ CatholicHerald.co.uk)

Thêm Chịu Đựng

(Hạnh Phúc Gia Đình)

Tác giả:Tuyết Mai

Như anh chị em trước đây thường nghe tôi than phiền ông nhà tôi chắc đã điếc cái lỗ nhĩ, nay tôi xin chia sẻ thêm về chuyện gia đình chúng tôi.   Thưa tiếng gia đình mà tôi muốn cùng được chia sẻ chẳng ai khác hơn hay xa lạ hơn lại là ông nhà tôi.

Chẳng phải sự khó chịu mà tôi đã rất cố gắng phải chịu đựng hằng ngày là nghe mãi nghe hoài về cái mắt “phải” bị mù của ông nhà tôi.   Hay những cái lời nghe cay đắng và mỉa mai; những cái mà ông cố gắng làm oai trong gia đình từ vợ cho tới các con. Tôi biết mắt ông đã mù và trong giai đoạn “chịu đựng và chịu chấp nhận”, nhưng hơn 2 năm trời thì có quá dài rồi không và thời gian là bao lâu nữa?.  Nhưng quan trọng hơn cả là để cho ông sống vui vẻ trong cái hiểu biết rằng ai cũng sẽ từ từ mất đi những gì đang mạnh khỏe của một cơ thể nay đã về “già” là lẽ đương nhiên; rồi cái chết tiếp theo là điều tất nhiên trong sự tuần hoàn rất nhịp
nhàng của Thiên Chúa, của thiên nhiên, và của đất trời.   Mà con người không ai có thể cưỡng lại được.   Mà phải luôn cảm tạ Thiên Chúa cho mọi điều quan trọng khác rất bình thường.

Anh chị em có biết không, tôi nghĩ Chúa đang muốn dậy cho ông nhà tôi một bài học Cảm Tạ Chúa và bài học làm người Hữu Dụng, Hữu Ích trong cuộc đời Chúa ban riêng cho từng người.   Dù mọi tình huống, mọi nghịch cảnh của cuộc đời đem lại.   Dù anh bị mù cả hai mắt.   Dù anh cụt cả hai cánh tay.   Cả hai chân hay cả cuộc đời còn lại bị nằm liệt trên giường bệnh.   Có phải chúng ta thường thấy những con người càng bất hạnh bao nhiêu họ lại càng mạnh mẽ bấy nhiêu?.

Nói đây không phải chúng ta trông chờ cho bị đau khổ như vậy, nhưng thiết nghĩ phải như chúng ta có mắt cũng đừng như mù, có tai cũng đừng làm ra điếc, có miệng cũng đừng làm ra câm, thưa vì sao thế?.   Vì thưa rằng cuộc đời ai mà lại chẳng hiểu, ngày mai ta sẽ ra sao?.   Giả như ngay ngày mai đây, chúng ta chẳng còn một sự gì là của riêng mình, chẳng những thế ta lại mất mát hết những người thân thương nhất của chúng ta.   Sạch hết của cải lại còn ra cái thân tật nguyền thì sao đây? Như cuộc đời của ông Gióp xưa kia đã một lòng Tin Tưởng vào Thiên Chúa của ông.

Hỏi anh chị em xem có mắt lành lặn nhưng chẳng tập để nhìn thấy người bất hạnh sống chung quanh.   Hoặc có bao giờ ta rảnh để đặt câu hỏi rằng nếu ta là họ thì ta sẽ sống cách sao trong những ngày tháng tới?.   Có tai nhưng chẳng chịu mở ra để nghe xem anh chị em chúng ta cần gì?.   Và chẳng chịu mở miệng để nói những lời nghe thân thiện, an ủi, và thông cảm người?.   Và nhất là bớt đi những lời than thở nghe như “nhà giầu đứt tay như ăn mày đổ ruột”.

Sự ao ước của ông nhà tôi như những người ngoại đạo nghe cũng rất xuông tai là ông ao ước được Chúa chữa cho khỏi hẳn con mắt mù bên phải, để ông có thể đi làm việc thiện nguyện mà đi giúp người, nhưng như thế có phải ông đòi hỏi nơi Thiên Chúa có quá đáng hay không?.   Sao ông không tự hỏi chính mình rằng từ xưa đến nay ông đã làm được gì hữu ích cho anh chị em có cuộc đời bất hạnh? Điều ông đòi hỏi có giống như ông đang thương lượng với Chúa hay không?.   Nếu Chúa ban cho tôi được thỏa mãn điều này thì tôi sẽ làm công việc gì đó có giá trị tương đương, không hơn không kém?.   Có phải Thiên Chúa là người Thương Gia Giầu Có để chúng ta có thể đổi chác, cách vô ơn bội nghĩa hay không?.

Nhưng thay vì Chúa chữa lành mắt mù cho ông, thì Chúa lại trao cho ông một Thánh Giá nặng hơn của cái ngày hôm trước.   Đó là cách nay 2 hôm, tự nhiên cái chân mặt của ông nó nổi lên xưng vù và rất đau nhức đến không bước đi được những bước đi đàng hoàng cho
được.   Hỏi ông có phải bị con gì cắn không, thì không thấy dấu vết của con gì cắn.   Nhưng theo lời ông tả cái đau nhức và nhìn cái chân xưng vù với những vết đo đỏ thì thôi chắc chắn rằng ông bị bệnh Gout quái ác hoành hành ông rồi!.   Vì hơi vô cớ cho đó là Gout bởi đây là lần đầu tiên ông bị như vậy!?.   Nhưng dù gì thì ông cũng đã có cái hẹn để đến gặp bác sĩ chẩn bệnh đàng hoàn hơn là “đoán già đoán non”.

Nhìn cuộc đời chung chung thì chúng ta luôn phải biết cảm tạ Thiên Chúa.   Cảm tạ Chúa nhiều hơn nữa đã cho tất cả chúng ta trải qua những dầy dặn kinh nghiệm trên đường
đời.   Qua đó chúng ta mới hiểu rõ tình đời và tình người.   Cảm tạ Thiên Chúa đã mở cho chúng ta con mắt Đức Tin.   Chúa đã mở đôi tai và miệng lưỡi của chúng ta, để chúng ta
biết cách sống làm người hữu dụng cho Chúa và cho anh chị em.   Để cùng đích của sự ao ước là Con Đường Về Trời, nhanh hay chậm là do Thánh Ý Chúa, cho từng con người chúng ta.

Bây giờ hy vọng ông nhà tôi đã hiểu rõ tuy là trước đây hư một con mắt nhưng ông vẫn còn có thể lái xe đi đây đi kia với một con mắt.   Hoặc những hôm bị ánh nắng chói lòa thì nhờ vợ đưa đi dùm.   Nhưng nếu què chân thì đành chịu thua ngồi nhà, thưa có phải??.   Điều mà tôi hằng nguyện xin Thiên Chúa không phải là chữa mắt mù cho ông đâu nhưng là xin Chúa ban cho ông con mắt sáng của Đức Tin để ông bớt sống cách chỉ nghĩ cho riêng mình.   Biết chấp nhận và Sống Thật Sự Ý Nghĩa Thiên Chúa muốn chúng ta Sống từng ngày một khi còn ở trên trần gian này.   Amen.

** Xin bấm vào mã số dưới đây để hát
theo:

http://www.youtube.com/watch?v=CILVKqh7urQ

(Cảm Tạ Chúa Đến Muôn Đời)

Y Tá Của Chúa,

Tuyết Mai

(09-07-12)

Đừng Thiên Vị Người Nghèo

(CN 23TN, Năm B)

                                                                               Tác giả:Tuyết Mai

Anh em thân mến, anh em là những người tin vào Đức Giêsu Kitô vinh hiển, Chúa chúng ta, anh em đừng thiên vị. Giả sử trong lúc anh em hội họp, có người đi vào, tay đeo nhẫn vàng, mình mặc áo sang trọng; lại cũng có người nghèo khó đi vào, áo xống dơ bẩn, nếu anh em chăm chú nhìn người mặc áo rực rỡ mà nói: “Xin mời ông ngồi chỗ danh dự này”. Còn với người nghèo khó thì anh em lại nói rằng: “Còn anh, anh đứng đó”, hoặc: “Anh hãy ngồi dưới bệ chân tôi”. Đó không phải là anh em xét xử thiên vị ở giữa anh em và trở nên những quan xét đầy tà tâm đó sao? (Gc 2, 1-5).

Điều này thật tình là con người thì khó mà sống theo cho được với lời của Thánh Giacobe Tông Đồ khuyên chúng ta cho được lắm!.   Bởi lẽ nếu ai cũng làm được lời khuyên khó khăn ấy thì thế giới ngày nay hẳn là Thiên Đàng nơi trần thế rồi.   Thế giới sẽ không còn hận thù.   Không còn chiến tranh giữa thiện và ác.   Không còn phải xuống đường cầm bảng để đòi hỏi cho có được Tự Do.   Không còn ranh giới giữa giầu và nghèo; giỏi hay dở.   Không còn một quốc gia trên thế giới phải tốn tiền và công sức để chế biến vũ khí.   Không còn và không còn ….. “những quan xét đầy tà tâm…”.

Theo các lời khuyên dậy thì tôi thấy ở điều này là khó làm nhất, vì như tôi và rất nhiều người cũng cố gắng lắm để làm ra vẻ mình rất thân thiện, là con cái Chúa, gượng ép lắm để lao vào những nơi “như ổ chuột” để giúp cho anh chị em được miếng cơm hay manh áo, sống cho qua ngày.   Đây tôi chỉ nói về việc làm Từ Thiện mà thôi thưa anh chị em! Chứ tôi không dám nói mình bước thêm một bước dài nữa là muốn chứa chấp họ để họ có được chỗ ăn, chỗ ở, và được sạch sẽ dù chỉ có một ngày mà thôi!.   Và tôi xin được hỏi tất cả những ai có tấm lòng bác ái, có trái tim thật lớn, thật sự muốn chứa chấp những anh chị em homeless hôi hám và dơ dáy này trong nhà của mình?.   Khó lắm thưa có phải?.

Nhưng chúng ta cũng đừng cảm thấy bị tổn thương vì chúng ta không có được trái tim to lớn vĩ đại, càng không nên bị gượng ép vì Thiên Chúa Người rất nhân lành, Người không bao giờ muốn ép buộc hay muốn chúng ta sống trong sự gượng ép, vì Người luôn chọn trao ban cho con người cái quyền Tự Do sống cách tuyệt đối.   Ngay cả những ơn Gọi riêng cho tất cả con cái Chúa ai chọn con đường Dâng Hiến để trao dâng Chúa cả cuộc đời sống trinh khiết, thanh bần, và bác ái, cũng phải tìm kiếm đúng với Con Đường, Nơi mình tìm đến.   Nhất là phải phù hợp với cái cá tánh riêng, khả năng riêng biệt của mình.  

Điển hình cho chúng ta thấy Giáo Hội Nhà Chúa có rất nhiều Dòng cho nam cũng như nữ.   Tất cả mọi Điều Luật của mỗi Dòng là mỗi khác và khó khăn nhất tôi nghĩ vẫn là Dòng Kín vì từ khi anh chị em đã chịu bước chân vào Dòng thì ngày ấy là ngày cuối đời mà anh chị em còn hưởng được hay thấy được thế giới bên ngoài.   Cũng điển hình nhất là Thánh Nữ Têrêsa Hài Đồng Giêsu.   Ngài không một ngày bước ra khỏi dòng nhưng lại được chọn làm Tiến Sĩ của Hội Thánh vì cả đời Ngài chỉ biết sống trong sự Cầu Nguyện, dâng tất cả, và chịu đựng tất cả; từ những công việc rất nhỏ bé trong dòng và Vâng Lời tuyệt đối với Bề Trên của Ngài.

Vì thế cho nên Chúa không khó khăn lắm cách nào chúng ta chọn để theo Chúa, miễn chúng ta sống cách sao đừng thiên vị anh chị em mình, để họ không cảm thấy tủi hổ, vì cuộc sống của họ ngày qua ngày đã quá vất vả quá tủi thân.   Thật phải khi chúng ta nhìn chính cuộc đời của Chúa Giêsu Ngài là Con Một Duy Nhất của Thiên Chúa Cha, đã sinh hạ nơi hang bồn lừa hôi tanh và dơ dáy.   Thế thì là con cái Chúa ai lại dám thiên vị với Ngài, tôi xin hỏi!.  

Mà Ngài muốn ra đời nơi chốn thấp hèn thế là để muốn cùng được giống con cái nghèo của Chúa.   Ngài có sống cảnh nghèo thì Ngài mới hiểu và mới thông cảm con cái nghèo của Ngài được.   Có sống gần, sống chung, và sống với, mới tạo cho Ngài điều kiện để hiểu tại sao con cái Chúa luôn sống trong tội lỗi mà không thể vươn lên hay khó có thể vươn lên theo chiều hướng tốt đẹp mà Thiên Chúa muốn cho được?.  

Điều kiện Ngài muốn sinh hạ nơi chốn gian trần thưa cũng chẳng mấy là khó hiểu khi chúng ta cũng có rất nhiều cơ hội để xem phim ảnh họ dựng lên cho chúng ta thấy, khi một người muốn tìm hiểu xào huyệt của băng đảng thì họ phải tự dấn thân hay bị bổ đi đến làm những công việc như rất trinh thám và mạo hiểm đó, thì mới bắt được trọn ổ.  

Riêng Chúa Giêsu của chúng ta, thì Ngài mới hiểu rõ tâm trạng, cuộc sống con người, cùng cái khổ sở nơi trần gian, mới thích hợp mới xứng đáng để Ngài hiểu những Lời Ngài giảng sẽ không là vô nghĩa, sẽ luôn hợp tình hợp lý, và sẽ luôn thích nghi với tất cả con người.   Thông minh cũng như dốt nát.   Giầu cũng như nghèo.   Tốt lành cũng như phường tội lỗi.   Ai cũng hiểu được Ý Chúa.   Dù sự cách biệt của từng riêng con người nhưng Lời của Chúa ai cũng được Chúa giảng giải cho rất tường tận, để tất cả hiểu được Con Đường Về Trời chỉ có một con đường là đi trong Yêu Thương và Tôn Thờ Thiên Chúa suốt cuộc đời Sống của ta.        

Có thế Ngài mới biết rất rõ Điều gì rất hiệu quả để con cái Ngài có thể tìm được Nước Thiên Chúa mà không khó lắm như con người nghĩ.   Chỉ có thể khó cho những con người bị câm hay điếc đó thôi?.   Vì họ chẳng nghe được Lời Chúa Giảng và họ chẳng nói chi được hay có thể Rao Truyền Lời Chúa có hiệu quả cho được, thế nên ngay ngày hôm nay Chúa muốn chính người Câm Điếc mà Chúa chữa cho, phải lên tiếng Chúc Tụng Thiên Chúa vì Thiên Chúa Thiện Hảo và Tốt Lành nhường bao!.   Rồi sau là đi nói hay Rao Truyền Lời Chúa có hiệu quả thiết thực hơn, để mọi người khắp nơi cùng tìm kiếm được Nước Trời, cách cụ thể hơn.

Có phải ý nghĩa thâm sâu hơn nữa Chúa muốn chúng ta hiểu được là trong mọi thời đại Chúa ban cho con người có đầy đủ đầu mình và tứ chi, nói được nghe được, nhưng luôn sống cũng như anh câm điếc vì những lời anh phát ngôn ra chỉ thấy đầy những mùi rất là trần gian, quỷ quyệt, tội lỗi, đàn áp, và giết hại người, chứ anh đâu có chịu nghe những Lời lành Chúa phán ra!?.   Còn những tiếng lòng của những con người bất hạnh sống đầy dẫy chung quanh, van xin cho sự giúp đỡ để có miếng ăn cho bớt đói, cho qua từng bữa, nhưng anh đã giả điếc nặng và quay mặt bỏ đi cách lạnh lùng và rất dã tâm!?.

Vâng, Chúa bảo “Hãy Mở Ra” có nghĩa khuyên dậy chúng ta nên siêng năng mở Tai lắng nghe Lời Chúa.   Mở Miệng để đọc hay Rao Truyền Lời Chúa.   Mở khối óc để thấm nhuần lời Chúa.   Mở Trái Tim để Chúa ban cho cùng nhịp đập của yêu thương mà sống cùng với mọi người, thuận hòa, và luôn quan tâm đến nhau.   Mở đôi bàn tay để trao ban hơn là được nhận.   Mở con mắt để thấy rằng chúng ta luôn được may mắn và nhìn kìa …. anh chị em đói kém rất nhiều đang sống chung quanh chúng ta và Rất Cần chúng ta giúp đỡ.   Amen.

** Xin bấm vào mã số dưới đây để hát theo:

     http://www.youtube.com/watch?v=lxTduer6YyM

     (Chúa Là Ai Con Không Thấy Quen)

Y Tá Của Chúa,

Tuyết Mai

(09-05-12)           

Sống Công Bằng Là Sao?

                                                              tác giả: Tuyết Mai

Nhân mùa bầu cử Tổng Thống, tôi xin được chia sẻ cùng anh chị em với đề tài Sống Công Bằng và Đừng Lợi Dụng.   Sự Lợi Dụng và Lạm Dụng này trong thời buổi Kinh Tế Nước Mỹ đã làm cho Nước Mỹ ra Khủng Hoảng; làm cho rất nhiều người không còn cách nào hơn là mong chờ ở sự giúp đỡ từ Chính Phủ Mỹ.   Thưa họ là những thành phần đã và đang đi làm nhưng bất thình lình bị cho nghỉ việc (thất nghiệp).   Thưa họ là những công dân Mỹ đã từng đóng thuế trong rất nhiều năm đi làm, và có cuộc sống mực thước.

Nay gia đình của họ trở thành nghèo trong phút chốc và mọi thứ trong nhà phải bị force bán rẻ đi vì không thể tiếp tục gánh nổi.   Nhà bán, xe bán, không còn cách xoay sở nên cả hai vợ chồng cảm thấy thật xấu hổ, phải xếp hàng chầu chực ở tại Cơ Quan Welfare (giúp cho những gia đình sống dưới mức nghèo có con nhỏ, dưới 18 tuổi).   Danh từ Welfare không lạ gì với người VN của chúng ta.   Nhưng trong tình trạng kinh tế hiện nay trên toàn Nước Mỹ bị nạn chung vì cả một Ngân Quỹ Quốc Gia bị thâm thủng đến trầm trọng.   Vì một số đông thành phần đã và đang Lợi Dụng sự sơ hở của chính quyền nên có rất nhiều người sống Gian Lận Hệ Thống Welfare rất siêu.

Họ đã và đang gian lận rất có tính toán.   Họ tính cả nhà họ hưởng tiền Welfare này qua các con nhỏ của họ, cho đến đứa sau cùng đủ 18 tuổi thì mới bị cắt; nhưng bảo hiểm sức khỏe chúng sẽ được đài thọ cho đến khi chúng đủ 21 tuổi, thì cũng là lúc hai vợ chồng đi khai để hưởng tiền già, cách xuông xẻ và trôi chảy.   Vị chi cả đời của họ sống trên đất Mỹ này là những tháng ngày ăn hưởng tiền của Chính Phủ mà chẳng một ngày đóng thuế để trả lại cho Ngân Quỹ Quốc Gia.   Vì họ làm ăn lấy tiền mặt tại nhà thì thuế đâu mà họ nộp?.  

Tôi hiểu rất rõ cũng có rất nhiều trường hợp thật thương tâm của một vài gia đình đáng đủ tiêu chuẩn để được Chính Phủ phụ giúp nhưng thành phần Gian Lận và Lợi Dụng (Fraud) nhiều đáng kể.   Nên người thật sự đáng để được trở giúp thì không được.   Điều này cũng đáng cho chúng ta một chút suy nghĩ!!!.

Mang danh nghĩa là con cái Chúa thì Sự Lợi Dụng và Lạm Dụng này, không đẹp lòng Chúa đâu!.  Ai đời mạnh khỏe thì chúng ta giả làm ra khùng khùng, mát mát, man man, để được hưởng thêm Tiền Bệnh.   Muốn có hưởng tiền bệnh khùng này cũng dễ lắm, chỉ cần tìm đến vị bác sĩ tâm thần này, đóng cho ông hơn ngàn đô thì sẽ được ông phê chuẩn cho là bệnh khùng thật, thì sau đó những năm còn lại cứ việc ở nhà hằng tháng có tiền đến tận nhà hay tận nhà băng mà hưởng cho đến già.   Ai đời tuy già nhưng sức vóc còn rất mạnh khỏe lại làm ra cho bệnh trầm trọng hơn (khai man) để đủ tiêu chuẩn mà vào mấy Trung Tâm Dinh Dưỡng của người già.  

Vì tất cả các Trung Tâm Dinh Dưỡng của Người Già đều là hình thức thương mại.   Họ muốn lấy tiền Chính Phủ cách dễ ăn, cách bóc lột rất quy mô, và có cách thức đàng hoàng (đúng với tiêu chuẩn để được mở Trung Tâm).   Vì muốn được đông các ông bà, thì tất cả những cô cậu Giám Đốc luôn đốc thúc và bày vẽ cho các ông bà đến văn phòng bác sĩ khai những bệnh này này này ….. dù là chính họ chẳng có mang chứng bệnh nào cả chỉ trừ những bệnh rất thường ở tuổi của các ông bà già như cao áp huyết, cao mỡ, và cao … trong mức được an toàn kiểm soát bởi các bác sĩ gia đình.

Sự vẽ vời này có nghĩa là bảo các ông bà già khai man là có mang bệnh loạn thần kinh (dementia), bệnh mất trí nhớ nặng (Alzeimer).   Đi đứng rất bình thường thì bắt các ông bà phải mua gậy mà chống.   Yếu chân sơ sơ thì bắt họ ngồi xe lăn, v.v….. Rồi thì sự lạm dụng của quý anh chị Giám Đốc đã dậy họ biết móc nối kiếm thêm tiền từ các nhà thuốc tây, để giao thuốc tận Trung Tâm cho các ông bà.   Thật là Lỗ Hổng Lớn trong ngành Y Tế Hoa Kỳ, đã bị lạm dụng ở khắp toàn Nước Mỹ!.  

Sự Gian Lận rất thường này thì tôi không muốn nói làm chi nhưng trong vấn đề Giết Người cách cho các ông bà uống thuốc (khai man) theo toa bác sỹ rất quy mô này thì tôi cảm thấy phải gióng tiếng và khuyên gia đình phải để ý đến cha mẹ và ông bà của mình nhiều hơn.   Vì trong Trung Tâm nào cũng có vài Y Tá R.N. cho các ông bà uống thuốc hằng ngày để khai báo lên Chính Phủ hằng tháng và mọi thứ thì Trung Tâm mới được Chính Phủ trả tiền.

Tôi đã chứng kiến một bà bác rất say mê để đến được Trung Tâm hằng ngày vì bà rất sợ ở nhà một mình, buồn và cô đơn.   Nhưng kinh tế Nước Mỹ ngày một suy thoái nên tiêu chuẩn được nhận trở nên khó khăn hơn nhiều.   Buộc con người ta phải bệnh lắm mới được nhận ở lại.   Nhân Viên của chính phủ đến check các ông bà hằng 6 tháng một và sự thay đổi cũng thất thường.   Để chìu bà và để Trung Tâm có tiền, Trung Tâm đã giúp bà khai man bệnh để trở nên trầm trọng hơn.   Bác sĩ vô tình viết thêm toa thuốc cho bà cộng những thứ thuốc an thần, thuốc mất trí nhớ (Alzeimer) cho bà uống mỗi ngày.   Từ đó sức khỏe của bà từ bình thường cho đến trở nên thật trầm trọng bệnh và bà đã chết vì thuốc (khai man).  

Tôi muốn hỏi cái chết này là do chính bà muốn hay vì con người ta quá tham tiền, không muốn bị mất việc, không muốn Trung Tâm bị đóng cửa, không muốn buông bỏ, nên đã giết người cách dã tâm như vậy!??.   Chúng ta hết thảy là con cái của Chúa, cũng nên xét lại thế nào là Sống Công Bằng, không Lợi Dụng, hay Lạm Dụng tiền mồ hôi nước mắt của những công dân Hoa Kỳ đóng thuế.   Để khi họ về già thì họ đương nhiên phải được hưởng Tiền Hưu và bảo hiểm sức khỏe (Medi-Care) đúng tiêu chuẩn của một công dân đã có đóng góp rất đầy đủ theo tiêu chuẩn có mẫu mực.   Và đó có phải là Sự Công Bằng đối với Thiên Chúa và đối với anh chị em bằng hữu??.

Đừng tính toán quá với Chúa và cũng đừng tính toán quá với anh chị em của mình!.   Vì ta tính toán sao bằng Thiên Chúa tính lại với ta?.   Và ta tính toán quá với anh chị em của mình thì có ngày sẽ vào ngồi tù hay bị phạt trả cho tới đồng xu cuối cùng.   Và cũng đừng “đời cha ăn mặn, đời con khát nước”.   Ai đời giầu có tiền rừng bạc bể, làm chủ cả bao nhiêu tiệm quán, nhưng lại sang hết tiền của của mình cho các con chúng đứng tên, để cả hai bố mẹ đi ra xin xỏ tiền Già của Chính Phủ, bảo hiểm sức khỏe (Medi-cal), và Housing.   Thử hỏi làm cha mẹ chúng ta dậy con cái cách sống “ăn bám” như thế hay sao?.   Để chúng học cách luôn là ăn bám vào xã hội mà không một ngày muốn đóng góp??.   Sống thế thì chắc Con Đường Về Quê Trời chắc hẳn còn xa vời lắm lắm ….

Lậy Chúa là Đấng luôn Công Bằng và luôn Yêu Thương! Xin giúp chúng con biết nhả cái tham không đáy của mình, mà biết chia sẻ với những anh chị em đáng thương Rất Đáng Được Cần đến sự Giúp Đỡ ấy!.   Anh chị em nghĩ thế nào khi thấy một chiếc xe bóng lưỡng rất mắc tiền và người tài xế bước xuống chỉ là một anh thanh niên hay một người đàn ông đứng tuổi rất khỏe mạnh, đang đậu xe cách rất legally ở nơi dành cho Handicap people??.   Thế có Công Bằng không nhỉ???.

** Xin bấm vào mã số dưới đây để hát theo:

     http://www.youtube.com/watch?v=1g-kjKGbEZI

     (Hãy Tìm Chúa Vì Kiếp Người Sống Là Bao)      

Y Tá Của Chúa,

Tuyết Mai

(09-06-12)