…. để tiếp tục tham nhũng

Bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa để làm gì?
– Để tiếp tục tham nhũng.

Duy trì sự lãnh đạo toàn diện của đảng để làm gì?
– Để tiếp tục tham nhũng.

Học tập và làm theo tấm gương đạo đức HCM để làm gì?
– Để tiếp tục tham nhũng.

Giữ ổn định chính trị để làm gì?
– Để tiếp tục tham nhũng.

Cấm tự do báo chí để làm gì?
– Để tiếp tục tham nhũng.

Lên án thể chế tam quyền phân lập để làm gì?
– Để tiếp tục tham nhũng.

Đấu tranh chống các thế lực thù địch để làm gì?
– Để tiếp tục tham nhũng.

Nhu nhược trước Trung Cộng để làm gì?
– Để tiếp tục tham nhũng.

Vân vân và vân vân … để làm gì?
– Để tiếp tục tham nhũng.

LS Lê Công Định

Ba em bé bán vé số bám hàng rào xem khai giảng…

Ba em bé bán vé số bám hàng rào xem khai giảng…

Bức ảnh được bạn Jen Tran chụp tại một ngôi trường thuộc quận Tân Phú, Sài Gòn khiến nhiều người rưng rưng.

Ở đâu đó trong không khí rộn ràng của năm học mới lại có những em nhỏ cùng trang lứa nhưng lại đang phải vất vả mưu sinh trên phố như bức ảnh mà bạn có nickname Jen Tran mới đăng cách đây vài phút. Các em không có đồng phục, mà chỉ có bộ quần áo cũ và xấp vé số đang bán dở trên tay. Các em cố bám vào hàng rào, như thể muốn gửi những ước mơ của mình cho các bạn bên trong trường học.

Image may contain: one or more people and outdoor

Người biểu tình Hồng Kông chuyển hướng kêu gọi tẩy chay ĐCSTQ?

Phong trào biểu tình chống Luật dẫn độ tại Hồng Kông đã kéo dài liên tục ba tháng, hôm 31/8 vừa qua đã nổ ra hành động trấn áp người biểu tình bằng vũ lực của cảnh sát. Gần đây một hacker nặc danh của  tổ chức hacker quốc tế đã chia sẻ một “văn bản mật” của nội bộ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Theo văn bản này, trung ương ĐCSTQ có chỉ đạo “trường hợp khẩn cấp hãy để cảnh sát Hồng Kông hy sinh vì nhiệm vụ, để cho thế giới thấy người biểu tình côn đồ”

 

Lan truyền về “văn bản mật” của ĐCSTQ

Gần đây cư dân mạng Hồng Kông đã công bố một tài liệu được cho là của nội bộ giới chức cấp cao ĐCSTQ. Tài liệu này là do có cảnh sát vì lương tâm bất an đã tiết lộ cho người ẩn danh.

Tài liệu có đề cập đến việc Văn phòng Chính phủ Trung Quốc và Văn phòng An ninh Quốc gia Trung ương ĐCSTQ chỉ đạo Ban Chỉ huy Thâm Quyến trong xử lý biểu tình Hồng Kông: “Trong trường hợp khẩn cấp, cho phép tình nguyện viên làm cho cảnh sát Hồng Kông anh dũng hy sinh vì nhiệm vụ, để thu hút giới truyền thông chú ý vào đám đông biểu tình côn đồ.” Phía dưới tài liệu có con dấu của 2 đơn vị với thời gian là ngày 1/7 năm nay.

Mạng Internet lan truyền thông tin bị nghi là “tài liệu cơ mật” của ĐCSTQ.

Tài liệu này đã được lan truyền trên Weibo tại Trung Quốc Đại Lục. Nhiều người nghi ngờ tài liệu này không đúng sự thật, vì cho rằng phong cách hành văn của tài liệu không phù hợp với cơ quan chức năng chính quyền.

Nhưng có bình luận cho rằng, bất kể tài liệu là thật hay giả thì cũng có tác dụng cảnh tỉnh đối với cảnh sát Hồng Kông về khả năng họ hy sinh vô nghĩa trong trò chơi chính trị và cuối cùng có thể bị chính người của mình giết hại, họ trở thành vật hy sinh cho cuộc chiến của ĐCSTQ chống lại chính người dân mình.

>>Bộ máy chấp pháp Hồng Kông sớm muộn cũng làm “dê thế tội” cho ĐCSTQ

Một số cư dân mạng chia sẻ: “Sinh mạng của cảnh sát Hồng Kông bị bán rẻ. Mạng sống của cảnh sát và của người Hồng Kông đều quan trọng, cả hai bên đều không nên tự biến thành con rối.”; “Nếu cảnh sát thiệt mạng, giới chức cầm quyền có cơ hội để đổ lỗi cho những người biểu tình.”; “Gắp lửa bỏ tay người là sở trường của ĐCSTQ, tự biên tự diễn là nghề của họ!”…

Khởi động cuộc chiến chống cộng sản

Cùng với diễn biến của phong trào biểu tình, giới quan sát nhận thấy chiến dịch phản đối Luật dẫn độ ở Hồng Kông đã trở thành cuộc chiến chống cộng sản.

Hãng Thông tấn Trung ương Đài Loan (CNA) đưa tin, ngày 31/8 người dân Hồng Kông đã phát động diễu hành “Cầu nguyện cho những kẻ tội lỗi ở Hồng Kông” với lượng lớn người dân xuống đường. Đến buổi tối đã diễn ra tình trạng leo thang vũ lực trấn áp của cảnh sát, thậm chí lên đến mức mất kiểm soát khi một lần nữa xảy ra trường hợp cảnh sát cho nổ súng đạn thật. Đến đêm 31/8, hàng trăm cảnh sát tiến vào ga tàu tấn công bừa bãi hành khách trên tàu, xịt hơi cay, khiến nhiều người dân đổ máu, cảnh tượng vô cùng hoảng loạn, thậm chí có cả người nước ngoài cũng bị cảnh sát bắt giữ.

Trước tình trạng căng thẳng xung đột giữa người dân và chính quyền không ngừng leo thang, người Hồng Kông đã cho trưng bày tượng “Nữ thần dân chủ Hồng Kông” trên đường phố.

Hình ảnh cho thấy nữ thần dân chủ đầu đội nón sắt, đeo kính bảo hộ và mặt nạ phòng độc, tay phải cầm một chiếc ô, tay trái cầm cờ “Khôi phục Hồng Kông, Cách mạng thời đại”. Tượng nữ thần dân chủ Hồng Kông giống như tượng Nữ thần dân chủ trên Quảng trường Thiên An Môn 30 năm trước.

(Nguồn: Facebook/Fan Guowei)

Điều đáng chú ý là vốn dĩ ban đầu chiến dịch biểu tình chống Luật dẫn độ chủ yếu nhắm mục tiêu vào chính quyền Hồng Kông, nhưng trong hoạt động ngày 31/8 vừa qua đã chuyển hướng sang dần dần công khai nhắm vào ĐCSTQ.

Phong trào phản đối Luật dẫn độ đã dần công khai nhắm vào ĐCSTQ (Nguồn: Twitter)

Có người của đảng Liên minh Dân chủ Xã hội công khai hô vang khẩu hiệu “Tôi có quyền phản đối, không cần Đảng cộng sản chấp thuận”; rất nhiều người trên đường phố hô vang khẩu hiệu “Tẩy chay ĐCSTQ, khôi phục Hồng Kông”. Nhiều người biểu tình Hồng Kông nói rằng, ngày 31/8 là ngày đầu tiên họ cho thế giới biết họ bắt đầu trận chiến chống ĐCSTQ.

Tuyết Mai

LIỆU CARRIE LAM CÓ TRỞ THÀNH CÁI XÁC CHẾT TRONG KẾ HIỂM “DI THI GIÁ HỌA” CỦA TÀU CỘNG

Sang Nguyen

Tác giả : Trần Hùng Nguồn: TheSaigonPost Ngày đăng: 2019-09-03

Sau khi hãng tin Reuters trích dẫn bản ghi âm cuộc họp kín tuần trước giữa Carrie Lam, Đặc khu trưởng Hong Kong và một nhóm doanh nhân được công bố ngày 02/9/2019 với chi tiết Carrie Lam thú nhận đã “tàn phá không thể tha thứ” cho Hong Kong và sẽ từ chức nếu có thể thì Carrie Lam đã lên tiếng bác bỏ và nói rằng “Tui thậm chí không dự tính thảo luận về việc từ chức với chánh quyền nhân dân trung ương”, Carrie Lam nói thêm rằng lựa chọn không từ chức là “lựa chọn của riêng tui”.

Không ngạc nhiên trước phản bác của Carrie Lam mặc dù bản ghi âm là bằng chứng không thể chối cãi. Tuy nhiên, như đã nhận định ở bài trước thì tình thế hiện nay của Carrie Lam là tình thế “đang ngồi trên lưng cọp, đã phóng lao buộc phải theo lao”. Vì vậy trước thái độ “muốn bỏ cuộc” của Carrie Lam qua việc than thở trước các doanh nhơn rằng đã “tàn phá không thể tha thứ” và sẽ “từ chức nếu có thể” thì Carrie Lam đã mắc phải một sai lầm nghiêm trọng, có thể trả giá đắt bằng tính mạng của mình, của người thân mình và nhiều người dân Hong Kong bởi sự trừng phạt của Tàu cộng.

Carrie Lam đã quên mất nguyên tắc “dụng nhơn” của người Hán với câu nói kinh điển của Tào Tháo là “Thà để ta phụ người. Không để người phụ ta”. Những lời sám hối muộn màng của Carrie Lam “tàn phá không thể tha thứ” và thái độ “thụt lui” của Carrie Lam là “sẽ từ chức nếu có thể” đã đẩy Carrie Lam đứng trước “họa sát thân” do Tàu cộng ban tặng cho Carrie Lam và người thân của ả ta. Chắc chắn phía Tàu cộng đã có những “răn đe, cảnh cáo” nhắn gởi Carrie Lam nên ả ta vội phủ nhận toàn bộ hành vi “từ chức” thể hiện ở bản ghi âm do Reuters đăng trên trang của họ.

Tàu cộng sẽ không cho phép Carrie Lam được từ chức trong lúc này vì như vậy sẽ kích hoạt cho làn sóng đòi dân chủ, tự do lan rộng ở các khu tự trị và trên khắp Trung Hoa lục địa. Điều này còn nguy hiểm hơn đập Tam Hiệp bị bể bởi nó sẽ làm cho tư tưởng của người dân và nội bộ Tàu cộng lung lay, chao đảo, cộng hưởng với việc ông Trump đang “gia tăng áp lực tối đa” lên Tàu cộng ngay trong lúc này thì Tàu cộng sẽ đứng trước một thảm họa sụp đổ cấp kỳ bởi “thượng tầng chánh trị lẫn hạ tầng xã hội đều lung lay, rệu rã”.

Nhưng với cách “dụng nhơn” của Tàu cộng là “Thà để ta phụ người. Chớ để người phụ ta” thì việc tìm cách “thay ngựa giữa dòng” đã được Tập Cận Bình tính tới, kết quả hoàn toàn phụ thuộc vào thái độ của Carrie Lam trong thời gian tới mà thôi. Nếu Carrie Lam tiếp tục cứng rắn hơn với người biểu tình Hong Kong theo thánh chỉ của Tập Cận Bình thì tội chết của Carrie Lam có thể được tha bởi đã “đoái công chuộc tội”. Tuy nhiên nếu Carrie Lam cứng rắn, quyết liệt với người dân Hong Kong thì Mỹ, Anh và các cường quốc sẽ không dung thứ cho băng đảng của Carrie Lam như tuyên bố của G7 vừa rồi.

Nếu Carrie Lam không hành xử cứng rắn với dân Hong Kong theo thánh chỉ của Tập Cận Bình thì sanh mạng của Carrie Lam khó lòng được bảo tồn vì chắc chắn Tàu cộng sẽ loại trừ Carrie Lam ngay để dựng lên một Trưởng Đặc khu mới quyết liệt, ác với dân Hong Kong hơn nhưng trung thành với Tàu cộng hơn Carrie Lam.

Tàu cộng sẽ có nhiều lý do, có nhiều cách để thay ngựa giữa dòng, phế truất Carrie Lam nhưng có một cách rất hiểm ác, vẹn cả đôi đường là sẽ cho đặc nhiệm tinh nhuệ của Tàu cộng giả dạng lực lượng biểu tình của Hong Kong đột nhập, bắt cóc và hành quyết Carrie Lam kể cả người thân của ả ta sau đó tung hình ảnh lên để đánh động lương tri của nhơn loại.

Đó là kế thâm độc “Di thi giá họa” mà Tàu cộng có khả năng sẽ dụng tới để một ná hạ hai chim. Trước những hình ảnh dã man của kế “Di thi giá họa” này thì hàng loạt tổ chức, quốc gia có thâm tình với Tàu cộng kể cả các quốc gia không có thâm tình với Tàu cộng như Mỹ, Anh,… sẽ rộ lên phong trào phản đối hành vi man rợ của dân Hong Kong mà không biết rằng đó là kế thâm độc của Tàu cộng. Khả năng Hong Kong sẽ bị vỡ trận là rất cao nếu điều này xảy ra.

Có thể nhiều người cho rằng tui quá đa nghi, hoang tưởng, giỏi tưởng tượng vì quá căm thù Tàu cộng nhưng không, đây là một trường hợp trong số nhiều trường hợp tương tự đã xảy ra ở Miền Nam mà tui được nghe cha tui kể lại đó là chuyện Việt cộng giết thầy chùa rồi vu cáo do lính Đại Hàn ra tay sát hại nhà sư. Kết cục là hai Sư đoàn và một Lữ đoàn thiện chí của Đại Hàn Dân Quốc đã phải rời Miền Nam sau 7 năm tham chiến.

Cha tui kể rằng từ năm 1965 đến năm 1972, Việt cộng hoành hành ở các tỉnh duyên hải Trung phần buộc Việt Nam Cộng Hòa phải kêu gọi viện binh từ Đại Hàn Dân Quốc. Lập tức, tổng thống Đại Hàn lúc bấy giờ là ông Park Chung-hee hay còn gọi là Phác Chánh Hy đã cử Sư đoàn bộ binh Mãnh Hổ sang Miền Nam vào tháng 9/1965, cử Lữ đoàn thủy quân lục chiến Thanh Long sang vào tháng 10/1965 và Sư đoàn bộ binh Bạch Mã sang vào năm 1966. Các lực lượng này đồn trú từ khu vực Bình Thuận trở vào tới Ninh Thuận.

Với khả năng tác chiến thượng đẳng và khôn khéo, lực lượng tình nguyện quốc tế của Đại Hàn Dân Quốc đã làm cho Việt cộng thua xiểng liểng, tổn thất nặng nề, những con đường huyết mạch nối từ biển lên vùng rừng núi ở các tỉnh duyên hải Trung phần do đoàn tàu không số của Việt cộng tiếp tế đã bị cắt đứt. Một câu chuyện mà nhiều người biết đến lúc bấy giờ đó là lính Đại Hàn, 2 người trùm một áo mưa cõng nhau đi vào các khu vực, nơi Việt cộng ém quân chờ đêm xuống mò ra kiếm ăn. Tới nơi đó lính Đại Hàn nằm phục kích rồi chờ trời chạng vạng gần tối họ kéo quân trờ về các bót Đại Hàn. Việt cộng nằm đếm số người trùm áo mưa, thấy họ đã rút đi đúng số quân mà sáng nay họ tới nên kéo nhau tiến về đồng bằng, lập tức bị đạn bắn xối xả chết sạch. Hóa ra khi tập kết quân sáng nay, mỗi anh lính Đại Hàn phải cõng trên lưng thêm một anh nữa và được giấu dưới áo mưa. Tới nơi họ nằm im chỉ cho một nửa quân đi lùng sục sau đó họ rút về còn những chiến binh nằm lại luôn trong tư thế sẵn sàng chiến đấu. Vì Việt cộng không ngờ tới đòn này nên đã rơi vào ổ phục kích và chết sạch.

Trước khả năng thiện chiến của lính Đại Hàn, Việt cộng chơi trò “Di thi giá họa”, chúng tìm cách lấy cắp một số quân trang, vật dụng của lính Đại Hàn rồi đem tới vứt vào các chùa chiền, nhà dân có con gái đẹp sau đó cắt cổ các nhà sư và người dân, hãm hiếp các cô gái đẹp rồi bỏ đi đồng thời mật báo cho những tên Việt cộng nằm vùng trong lực lượng phóng viên của làng báo chí Miền Nam lẫn quốc tế. Chúng kéo tới quay phim, chụp hình, la ầm lên “lính Đại Hàn giết nhà sư, giết thường dân, hãm hiếp phụ nữ,…”. Kết cục thì Đại Hàn Dân Quốc phải rút quân vì yêu cầu của Việt Nam Cộng Hòa trước sức ép của công luận.

Số phận của Carrie Lam với trò thâm độc “Di thi giá họa” mà Tàu cộng sẽ thực thi là rất có thể để triệt hạ biểu tình của dân Hong Kong. Dân Hong Kong phải hết sức tỉnh táo và khôn khéo để không mắc bẫy Tàu cộng. Hy vọng mọi việc sẽ không như phán đoán./.

Tran Hung.

Image may contain: 1 person, closeup

Hoàng Chi Phong: ‘Đừng để bị chính phủ Hồng Kông và Bắc Kinh lừa dối’

Hoàng Chi Phong (Joshua Wong) Tổng thư ký đảng Demosistō Hồng Kông, người tích cực tham gia các hoạt động kháng nghị phản đối dự luật dẫn độ trong thời gian qua, đã đáp lại tuyên bố của bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga, nói rằng bà Lâm biểu đạt thái độ “quá muộn”, và hy vọng bà Lâm có thể giải quyết cả 5 yêu cầu của người biểu tình, chứ không chỉ là rút lại dự luật dẫn độ.

VÌ ĐÂU NÊN NỖI ?

 VÌ ĐÂU NÊN NỖI ?

Sau thời gian dài ngụp lặn trong nền kinh tế kế hoạch hóa, tập trung bao cấp. Hoàn toàn sống dựa vào viện trợ của Liên xô.
Khi Liên xô sụp đổ, Việt Nam bị bao vây cấm vận về kinh tế. Trong tình huống ngàn cân treo sợi tóc, chế độ CS Việt Nam sụp đổ chỉ là vấn đề thời gian.

Tình thế bí bách buộc phải tìm cách để duy trì chế độ. Người cộng sản đã gạt qua mọi thể diện, chọn kẻ thù làm cứu cánh. Họ chạy lại với chính kẻ thù vừa gây ra cái chết trực tiếp cho hàng trăm ngàn đồng bào chiến sĩ ở biên giới phía bắc. Trước đó họ gián tiếp gây ra cuộc chiến giữa VN và Campuchia, hao người tốn của.

Hiệp ước Thành đô ra đời chính thức đặt ĐCSVN dưới sự bảo trợ của ĐCS TQ.
Từ lúc này VN đi theo mô hình kinh tế Trung quốc. Từ đây bắt đầu xây dựng nền kinh tế thị trường có đuôi.

Chính trong thời gian này những người cộng sản đã dần biến chất. Họ đua nhau làm giàu bằng chính sách. Bằng quyền lực quản lý. Mọi tài nguyên đều được đem ra làm ép phe để được lợi ích tối đa cho cá nhân. Bất kỳ dự án nào cũng mang lại lợi ích béo bở cho người được giao quản lý. Họ đầu tư bất chấp hậu quả cho đất nước miễn là tiền chảy vào đầy túi họ.

Một thế lực tư bản đỏ ra đời bằng cách đi đêm với những bóng ma quyền lực. Họ cùng nhau nhai ngấu nghiến bất kỳ thứ gì miễn là thỏa mản lòng tham của những kẻ đang đói khát.

Đất đai là miếng mồi béo bở nhất, dể ăn nhất vì nó sở hửu toàn dân đang ở trong tay quyền lực quản lý. Và từ đây tiếng kêu rỉ máu thấu trời của người dân bị cướp đất trở thành phổ biến. Khắp 63 tỉnh thành không ở đâu vắng bóng dân oan.

Những bất công đó đã đẩy người dân thành kẻ bị cai trị bằng dùi cui và họng súng. Họ đẩy những người trước đây từng giúp họ cướp chính quyền vào bần cùng, nếu phản kháng họ bị kết tội phản động, nghe thành phần thù địch để kết tội tống tù.

Họ độc quyền lãnh đạo, điều hành. Người dân mất quyền tự do kể cả quyền yêu nước.

Giờ đây đất nước đang ở trong một cơn áp thấp thường trực. Chỉ chờ điều kiện để thành bão.

Những người nắm quyền lực sau khi đã vun vén đầy USD đã cho con cái người thân tìm thẻ xanh ở các nước tư bản giàu có. Nếu thể chế thay đổi thì họ đã cao chạy, xa bay để lại một đất nước hoang tàn, một núi nợ cho dân đen gánh vác.

Ngày ấy không còn xa !

Cái mà ai cũng biết khi đã được Giang Trạch Dân huỵch toẹt ra rằng : Hai đảng có chung vận mệnh.

Nếu đúng thế thì dân tộc này buộc phải chờ cái vận mệnh của đảng cộng sản Trung Hoa còn bao xa.? .. Vì thế không lạ khi người Việt háo hức với cuộc chiến mà Trump phát động. Chỉ mong sao kinh tế Trung quốc sụp đổ mau chóng. Mong sao người Hong Kong thắng lợi đạt được tự do, độc lập. Chắc chắn họ sẽ thắng và là ngòi nổ xé Trung Hoa ra nhiều mảnh. Sẽ có một sự chia tách như thời Xô viết.

Nếu không thì người Việt phải tự gánh vác vận mệnh của tổ quốc mình.

Image may contain: one or more people, people standing, plant, tree, outdoor and nature

Hoảng loạn: Son đưa con gái vào miệng hùm

Image may contain: 1 person, text

Hội Anh Em Dân Chủ Tại Châu Âu

Sự khốn nạn của người cha Cộng sản!

Nguyễn Bắc Son đã từng có trên 30 năm trong quân đội với hàm đại tá, đàn em của Lê Đức Anh. Son từng là cố vấn cho Lê Đức Anh, Phó trưởng ban tuyên giáo trước khi lên Bộ trưởng Bộ 4T.

Vậy mà bản lĩnh và nhân cách không bằng c c….

Sau khi hoàn thành dự án Mobifone thanh toán 95% giá trị hợp đồng cho AVG, Phạm Nhật Vũ đến nhà riêng Nguyễn Bắc Son tại phố Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đưa cho Son 3 triệu USD (tương đương 67 tỷ đồng).

Son biết tội nhận hối lộ từ 1 tỷ trở lên sẽ đối diện với án tử hình

Vì quá sợ hãi đến mất hết cả khôn lẫn nhân tính. Son đã khai với cơ quan điều tra rằng: sau khi nhận tiền, Son đưa cho con gái là Nguyễn Thị Thu Huyền…, khoảng 10 lần, mỗi lần 300.000 – 400.000 USD.

Như vậy chẳng khác gì Son đưa con gái vào vai trò đồng phạm nhận hối lộ hoặc tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Đưa con gái vào miệng mấy con hùm, con cọp,…

Nhưng mấy thằng cảnh sát điều tra đã lợi dụng sự ngu dốt và khốn nạn của Son mà hành hạ, vần vò con gái Son và kiếm chục tỷ, sau đó tha cho con gái Son với lập luận không có tài liệu gì chứng minh việc đưa tiền giữa hai cha con.

Việc đưa tiền giữa Phạm Nhật Vũ và Nguyễn Bắc Son làm gì có tài liệu gì chứng minh ngoài lời khai của 2 thằng chúng nó.

FB : Ls Nguyễn văn Đài

Mẹ Têrêsa Calcutta

https://www.facebook.com/dongten/videos/1572890696186082/?t=39

https://www.facebook.com/dongten/videos/1572890696186082/?t=39

Dòng Tên Việt Nam

Vào ngày 10/9/1946, trên chuyến xe lửa từ Calcutta đến Darjeeling, Mẹ Têrêsa đã nhận được điều Mẹ gọi là “ơn gọi trong ơn gọi”, một ơn gọi làm phát sinh ra gia đình Thừa Sai Bác Ái của các Sư Muội, Sư Huynh, Linh Mục và Cộng Tác Viên. Nội dung của ơn soi động này được thể hiện nơi mục đích và sứ vụ Mẹ phác họa cho cơ cấu mới của Mẹ, đó là “làm giản cơn khát vô cùng của Chúa Giêsu trên thập giá vì yêu thương vì các linh hồn”, bằng “việc tận lực hoạt động cho phần rỗi và sự thánh hóa của thành phần nghèo nhất trong các người nghèo”. Vào ngày 7/10/1950, hội dòng mới Thừa Sai Bác Ái được chính thức thành lập như là một tổ chức tu trì đối với Tổng Giáo Phận Calcutta.

Tội phạm an ninh quốc gia tăng hay chính quyền gia tăng đàn áp dân chủ?

Trung Khang Rfa

Tội phạm an ninh quốc gia tăng hay chính quyền gia tăng đàn áp dân chủ?

RFA
2019-09-04

Ảnh minh họa: Nhà hoạt động môi trường - Kỹ sư Nguyễn Ngọc Ánh tại Tòa án Nhân dân tỉnh Bến Tre hôm 6/6/2019.

Ảnh minh họa: Nhà hoạt động môi trường – Kỹ sư Nguyễn Ngọc Ánh tại Tòa án Nhân dân tỉnh Bến Tre hôm 6/6/2019.

 AFP

Tại phiên họp toàn thể của Uỷ ban Tư pháp hôm 3/9/2019, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cho biết: ‘tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia tăng đến 58,8% trong năm 2019’.

Siết “thù trong giặc ngoài”

Không những thế, lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao còn nhấn mạnh, các thế lực thù địch, các tổ chức phản động trong và ngoài nước tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động chống phá Đảng và nhà nước, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Trao đổi với RFA qua tin nhắn hôm 4/9/2019, dưới góc nhìn của một luật sư bào chữa trong các vụ án hình sự, Luật sư Đặng Đình Mạnh nói rằng ông tin thống kê của Viện Kiểm Sát tối cao về tình hình tội phạm an ninh quốc gia tăng trong năm 2019 và ông nói rằng điều đó hoàn toàn có cơ sở:

“Bởi lẽ, hoạt động đấu tranh yêu cầu dân chủ đã lan rộng trong khá nhiều tầng lớp xã hội và đa phần trong số họ hoạt động một cách tự phát, không có tổ chức, tôn chỉ, đường lối rõ rệt như một tổ chức thường thấy, mà chỉ là những yêu cầu cụ thể mang tính cách thời sự. Ví dụ dễ thấy nhất là các phát biểu quan điểm trên mạng xã hội hoặc các cuộc biểu tình chống dự án luật đặc khu, luật an ninh mạng…”

Trong tình hình hiện nay, đối với đảng cộng sản VN có thể nói là thù trong giặc ngoài, mà hiện nay họ vẫn nhìn những người biểu hiện quyền con người mà họ ghép cho tội xâm phạm an ninh quốc gia. Đó là điều họ đã phỉ báng lại điều ông Hồ Chí Minh từng nói.
-Nhà báo Nguyễn Ngọc Già

Theo Luật sư Mạnh, các hoạt động dân chủ ấy không còn gói gọn trong giới hạn phạm vi của những người đấu tranh mà tên tuổi đã từng được công chúng biết đến từ nhiều năm nay. Vì thế, mặc dù có sự chững lại của một số nhà hoạt động dân chủ quen mặt, nhưng điều đó không làm giảm đi sự hoạt động dân chủ chung của nhiều người khác trong xã hội Việt Nam hiện nay.

Từ Sài Gòn Nhà báo Nguyễn Ngọc Già cho biết cảm thấy rất phẫn nộ đối với con số 58,8 % của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đưa ra, đó là sự lạnh lùng về tính nhân bản, là sự khô khốc trong tâm hồn người cộng sản khi nhìn đồng bào của mình bằng con số toán học. Ông nói tiếp:

“Trong tình hình hiện nay, đối với đảng cộng sản VN có thể nói là thù trong giặc ngoài, mà hiện nay họ vẫn nhìn những người biểu hiện quyền con người mà họ ghép cho tội xâm phạm an ninh quốc gia. Đó là điều họ đã phỉ báng lại điều ông Hồ Chí Minh từng nói: ‘…dân ta có lòng nồng nàn yêu nước, đó là một truyền thống tốt đẹp quý báu, từ xưa đến nay mỗi khi đất nước bị xâm lăng thì tinh thần ấy lại sôi nổi, kết thành làn sóng vô cùng mạnh mẽ, lướt qua nguy hiểm khó khăn, nhấn chìm lũ bán nước và cướp nước…’”

Theo Tổ chức Ân xá Quốc tế – Amnesty International, tính đến ngày 13/5/2019 có đến 128 Tù nhân lương tâm Việt Nam hiện vẫn đang bị giam giữ, đây là những người bị chính quyền Việt Nam cầm tù vì biểu lộ niềm tin theo lương tâm của họ một cách bất bạo động. So với tháng 4 năm 2018 số tù nhân lương tâm đã tăng thêm 31 người.

Chính trị hóa vấn đề dân sinh

Nhà báo độc lập/nhà hoạt động Phạm Đoan Trang, khi trao đổi với RFA hôm 30/8 cho rằng kể từ Đại hội đảng hồi tháng 1 năm 2016, khi ông Nguyễn Phú Trọng tăng hẳn quyền lực lên, thì sự đàn áp tăng lên rất nhiều, rất nhiều người bị bắt trên khắp các địa phương. Địa phương nào cũng bắt người liên quan các vụ án chính trị, địa phương nào cũng có tù nhân lương tâm. Cô cho biết thêm:

“Đặc biệt là mức án rất khốc liệt, lúc trước nghe mức án 4 hay 5 năm đã là nhiều, nhưng bây giờ hơn 10 năm là bình thường. Đàn áp cũng dữ dội hơn, không chỉ dữ dội về cường độ, mà còn về diện đàn áp, có những thứ không đáng đàn áp, cũng bị đàn áp, Ví dụ như người dân chỉ ra trạm BOT đếm xe cũng bị bắt, bị đánh.”

Ảnh minh họa: Nhà hoạt động Lưu Văn Vịnh (thứ 2 từ trái sang) và những nhà hoạt động khác tại phiên tòa ở thành phố Hồ Chí Minh hôm 5/10/2018.
Ảnh minh họa: Nhà hoạt động Lưu Văn Vịnh (thứ 2 từ trái sang) và những nhà hoạt động khác tại phiên tòa ở thành phố Hồ Chí Minh hôm 5/10/2018. AFP

Đơn cử trường hợp nhà hoạt động bảo vệ môi trường và lên tiếng cho các vấn đề xã hội Lê Đình Lượng, bị tuyên án 20 năm tù vào ngày 16 tháng 8 năm 2018. Theo Human Rights Watch, đây là một trong những bản án dài nhất trong lịch sử gần đây. Lê Đình Lương bị cho là đã tham gia một đảng chính trị hải ngoại bị cấm ở Việt Nam. Hoặc như trường hợp ông Michael Phương Minh Nguyễn, Việt kiều Mỹ vừa bị tuyên 12 năm tù vào tháng 6/2019 với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 1, khoản 109 Bộ luật hình sự 2015 của Việt Nam và Huỳnh Đức Thanh Bình, 10 năm tù.v.v. Các luật sư bào chữa cho Huỳnh Đức Thanh Bình đều cho rằng mức án được tuyên là quá nặng và không đủ bằng chứng (?!)

Luật sư Đặng Đình Mạnh cho biết, trong một số vụ án hình sự điển hình mà ông và các đồng nghiệp tham gia bào chữa, nhiều người hoạt động dân chủ, biểu thị các ý kiến về những vấn đề trọng đại của đất nước đã bị bắt khi chỉ mới lần đầu tham gia các hoạt động biểu tình, hoặc kêu gọi người khác cùng biểu tình, hoặc phát biểu quan điểm chính trị ôn hòa trên mạng xã hội… Bên cạnh đó, chính quyền cũng thể hiện thái độ khắt khe hơn đối với những hoạt động yêu cầu mở rộng dân chủ bằng cách tăng cường các hoạt động trấn áp bằng nhiều hình thức, trong đó, đáng kể nhất là thông qua việc khởi tố hình sự.

Cái quan trọng nhất không phải xuất phát từ chính trị mà từ dân sinh, như vấn đề dân mất đất, ô nhiễm biển, vấn đề về các trạm BOT… đó hoàn toàn là vấn đề dân sinh. Nhưng cuối cùng nói bị chính người cộng sản đã chính trị hóa nó.
-Nhà báo Nguyễn Ngọc Già

Trong khi đó, nhìn ở góc độ khác của sự việc, nhà báo Nguyễn Ngọc Già cho rằng, thực chất vấn đề an ninh quốc gia mà chính quyền Việt Nam đề cập không xuất phát từ chính trị, mà từ vấn đề dân sinh:

“Cái quan trọng nhất không phải xuất phát từ chính trị mà từ dân sinh, như vấn đề dân mất đất, ô nhiễm biển, vấn đề về các trạm BOT… đó hoàn toàn là vấn đề dân sinh. Nhưng cuối cùng nói bị chính người cộng sản đã chính trị hóa nó. Đó là mấu chốt, là sai lầm nghiêm trọng của người cộng sản, họ đã biến vấn đề dân sinh trở nên chính trị hóa. Thực chất người dân không cần biết chính trị, nhưng vấn đề dân sinh của họ không được đảm bảo nên họ đứng lên họ đòi đất, đòi biển sạch, đòi không có những trạm BOT thu phi lý, nhưng người cộng sản không đủ khả năng giải quyết và tự họ đã chính trị hóa vấn đề.”

Theo thống kê từ trang The 88 Project, những cuộc đàn áp các nhà hoạt động xã hội dân sự Việt Nam leo thang vào năm 2018 và tiếp tục vào năm 2019. Bằng chứng là chỉ trong 6 tháng đầu năm 2019, có đến 16 vụ bắt giữ các nhà hoạt động và ít nhất 33 nhà hoạt động luôn bị sách nhiễu, quấy rối.

Đáng chú ý là, hai trong số những người bị bắt và xét xử vì biểu tình chống Luật Đặc Khu và Luật An Ninh Mạng trên toàn quốc vào tháng 6 năm 2018, là Đặng Ngọc Tân và Phạm Thanh, đã bị kết án và tuyên án lần lượt là 24 năm và 15,5 năm tù giam, riêng Đặng Ngọc Tân chỉ mới 19 tuổi.

Cũng theo trang The 88 Project, 50% các cáo buộc đối với các tù nhân chính trị vào năm 2019 là theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự 2015 – tuyên truyền chống lại nhà nước, tiếp theo là 14% theo Điều 331 – Nghi phạm lạm dụng quyền tự do dân chủ…

RFA.ORG

GIÁ TRỊ CỦA BÓ RAU

Image may contain: 1 person, food
Muoi Nguyen

Đọc không biết bao nhiêu lần mà vẫn thấy hay

GIÁ TRỊ CỦA BÓ RAU

Người phụ nữ hỏi cậu bé: “Bé bán mớ rau này giá bao nhiêu?”
Cậu bé trả lời: “3.000 đồng/ một bó, thưa bà.”

Người phụ nữ liền nói: “6 bó 12.000 đồng, không bán tôi mua chỗ khác.”
Cậu bé nói: “Bà Cứ mua với cái giá mà bà muốn. Có thể đây là khởi đầu tốt, bởi từ sáng tới giờ con vẫn chưa bán được bó nào.”

Người phụ nữ lấy những bó rau và rời đi, lòng thầm đắc thắng.

Bà ta ngồi trên chiếc ô tô ưa thích của mình, tới một nhà hàng sang trọng để dùng bữa với bạn bè. Ở đó, bà và người bạn gọi bất cứ món ăn nào họ thích.

Sau đó, bà ra quầy thanh toán. Hóa đơn trị giá 1.950.000 đồng trả tới 2 triệu và còn dặn người chủ nhà hàng không cần thối lại.

Tình huống này xem ra khá quen thuộc với người chủ cửa hàng, nhưng thật quá nhẫn tâm với cậu bé nghèo khổ kia.

Vấn đề mấu chốt ở đây là: Tại sao chúng ta cứ phải tỏ ra quyền lực với những người nghèo khó? Và tại sao chúng ta luôn hào phóng với những người thậm chí không cần đến sự hào phóng của chúng ta?

Có lần tôi đọc được ở đâu đó một câu chuyện:

“Bố tôi có thói quen mua những thứ đồ nho nhỏ với giá cao từ những người nghèo khó, mặc dù ông không hề cần đến. Thỉnh thoảng ông thậm chí còn trả thêm tiền cho họ. Tôi bắt đầu để tâm đến hành động này và hỏi bố tại sao lại làm như vậy? Bố tôi bèn nói: “Đó là quỹ từ thiện được bao bọc bởi phẩm giá, con yêu ạ.”

Có thể bạn sẽ không chia sẻ thông điệp này, nhưng nếu bạn nghĩ rằng mọi người cần biết đến nó, vậy hãy lan tỏa nó. @@