ÔNG HOÀNG NÓI DỐI
ÔNG HOÀNG NÓI DỐI
Rev. Ron Rolheiser, OMI
Nhìn vào thế giới của chúng ta ngày nay, điều làm cho tôi lo sợ và lo lắng hơn cả mối đe dọa Covid, hơn cả bất bình đẳng ngày càng tăng giữa người giàu và người nghèo, hơn cả nguy hiểm biến đổi khí hậu, và thậm chí hơn cả sự căm ghét cay đắng hiện đang chia rẽ chúng ta, đó là việc chúng ta mất đi không còn cảm giác nào về sự thật, sự từ chối thẳng thừng của chúng ta đối với bất kỳ sự thật nào mà chúng ta cho là không thuận lợi, cũng như câu cửa miệng của chúng ta về “tin tức giả”, “sự thật dối lừa” và các âm mưu ảo tưởng. Mạng xã hội, với tất cả những gì tốt đẹp nó mang lại, lại tạo ra cơ sở để cho ai cũng có thể nói lên sự thật của riêng mình, và sau đó làm xói mòn các sự thật kết nối chúng ta và neo giữ sức khỏe tinh thần chúng ta. Hiện nay chúng ta sống trong một thế giới mà hai cộng hai thường không còn là bốn nữa. Điều này tác động trên sức khỏe tinh thần chúng ta và đã tạo ra một số chuyện điên rồ trong xã hội. Các sự thật neo giữ cuộc sống chung của chúng ta không còn được neo giữ.
Rõ ràng đây là điều xấu, và Chúa Giêsu đã cảnh báo chúng ta, Ngài nói với chúng ta Satan là Vua Dối trá tiêu biểu nhất. Nói dối là mối nguy hiểm tối hậu cuối cùng của thiêng liêng, đạo đức và tâm lý. Nó có gốc rễ trong điều Chúa Giêsu gọi là “tội chống Đức Chúa Thánh Thần là tội không thể tha thứ.” Tội này là tội gì và vì sao nó không thể tha thứ?
Đây là bối cảnh Chúa Giêsu cảnh báo chúng ta về tội này: Ngài vừa trừ quỷ. Các nhà lãnh đạo tôn giáo thời đó tin như tín điều rằng: chỉ ai đến từ Chúa mới có thể đuổi quỷ. Chúa Giêsu vừa trừ quỷ, nhưng lòng hận thù của họ đối với Ngài làm cho họ xem đây là sự thật khó nuốt trôi. Vì thế để phủ nhận thực tế, họ chọn cách phủ nhận những gì họ biết là đúng. Họ chọn nói dối, khẳng định (dù họ đã biết rõ) Chúa Giêsu đuổi quỷ nhờ quyền lực của Ben-dê-bút. Mới đầu Chúa Giêsu cố gắng vạch ra lập trường phi lô-gích của họ, nhưng họ vẫn ngoan cố. Sau đó Chúa đưa ra lời cảnh báo tội không thể tha thứ là tội chạm đến Chúa Thánh Thần. Lúc đó Ngài không buộc tội họ phạm tội này, nhưng cảnh báo nếu họ đi theo con đường này, nếu họ không sửa đổi thì sẽ dẫn họ đến tội đó. Về bản chất, Ngài đang nói điều này: nếu chúng ta nói dối đủ lâu, cuối cùng chúng ta sẽ tin vào điều đó và điều này làm lương tâm chúng ta bị xói mòn đến mức chúng ta bắt đầu coi sự thật là giả dối và giả dối là sự thật. Tội sau đó trở thành không thể tha thứ vì chúng ta không còn muốn được tha thứ và cũng sẽ không sẵn sàng để nhận tha thứ. Thiên Chúa sẵn sàng tha thứ nhưng chúng ta không sẵn sàng chấp nhận tha thứ vì chúng ta thấy tội là điều tốt và điều tốt lại thành tội. Thế thì chúng ta muốn được tha thứ để làm gì?
Có thể chúng ta sẽ rơi vào trạng thái này, một trạng thái trong đó chúng ta cho rằng các ơn của Chúa Thánh Thần (bác ái, vui vẻ, hòa bình, nhẫn nại, tốt lành, kiên trì, trung thành, dịu dàng, khiết tịnh) là giả dối, là chống lại sự sống, là sói đội lốt cừu. Và bước đầu để đi đến tình trạng này là nói dối, không chịu thừa nhận sự thật. Các bước tiếp theo cũng là nói dối, có nghĩa là tiếp tục từ chối chấp nhận sự thật để rồi tin lời nói dối của chính mình và chúng ta xem chúng là sự thật và sự thật là dối trá. Nói thẳng, đó là những gì tạo ra địa ngục.
Địa ngục không phải là nơi con người đau buồn, ăn năn và cầu xin Chúa cho thêm cơ hội để sửa đổi mọi thứ cho đúng đắn. Địa ngục cũng không bao giờ là điều bất ngờ tà ác chực chờ người lương thiện. Nếu có ai trong địa ngục, thì là họ ở đó với lòng kiêu ngạo, than phiền những người ở trên thiên đàng, xem thiên đàng là địa ngục, bóng tối là ánh sáng, giả dối là chân lý, xấu xa là tốt, hận thù là tình yêu, thiện cảm là yếu đuối, kiêu ngạo là sức mạnh, sáng suốt là điên rồ, và Chúa là ma quỷ.
Một trong các bài học trọng tâm trong Tin Mừng là: nói dối là nguy hiểm, là tội nguy hiểm nhất trong các tội. Và điều này không chỉ diễn ra trong mối quan hệ của chúng ta với Thiên Chúa và Chúa Thánh Thần. Khi nói dối, chúng ta không những chỉ có tác động nhanh và lỏng lẻo với Chúa, chúng ta còn tác động nhanh và lỏng lẻo với chính sức khỏe tinh thần của chúng ta. Sức khỏe tinh thần của chúng ta tùy thuộc vào điều mà thần học cổ điển gọi là “hiệp nhất” của Chúa. Điều này có nghĩa Chúa là nhất quán. Không có mâu thuẫn nào bên trong Thiên Chúa và do đó, thực tế cũng có thể được cho là nhất quán. Sức khỏe tinh thần của chúng ta tùy thuộc vào niềm tin này. Chẳng hạn nếu một ngày mà hai cộng hai không còn là bốn, thì các nền tảng sức khỏe tinh thần của chúng ta sẽ không còn trụ được nữa; chúng ta thực sự sẽ không có gì để neo giữ bản thân nữa. Sức khỏe tinh thần của chúng ta và sức khỏe tinh thần của xã hội tùy thuộc vào sự thật, khi chúng ta thừa nhận sự thật, khi chúng ta nói sự thật, và dựa trên hai cộng hai mãi mãi vẫn là bốn.
Martin Luther đã nói: hãy phạm tội thật táo bạo! Ông muốn nói rất nhiều về điều này, nhưng chắc chắn điều ông muốn nói là mối nguy hiểm tối hậu đối với tinh thần và đạo đức của chúng ta là che đậy yếu điểm của mình bằng cách nói dối, vì Satan là Vua của Dối trá!
Rev. Ron Rolheiser, OMI
From: Langthangchieutim
Các Sử gia đoạt giải Pulitzer gửi thư kêu gọi bãi nhiệm Trump
Các Sử gia đoạt giải Pulitzer gửi thư kêu gọi bãi nhiệm Trump
New York (AP) – Hàng trăm Sử gia, trong đó có những người từng đoạt giải Pulitzer như Garry Wills, Ron Chernow, Jon Meacham và Stacy Schiff đã ký một thư ngỏ kêu gọi bãi nhiệm Tổng thống Donald Trump sau sự kiện đám đông ủng hộ ông Trump tấn công bạo loạn vào Điện Capitol của Hoa Kỳ ngày 6-1-2021.
Cuộc bạo động làm cả thế giới phải “rung chuyển” và lên án, khởi đầu do chính ông Trump đã tweet ra kêu gọi trước đó trên tài khoản Twitter của mình.
“Bằng cách kích động bạo lực chống lại Quốc Hội và tìm cách lật đổ nền dân chủ hợp hiến, dẫn đến việc giết chết một sĩ quan cảnh sát Capitol và cái chết của một số kẻ bạo loạn khác, Trump đã vi phạm lời tuyên thệ ngày nhậm chức của mình, là giữ gìn, bảo vệ Hiến pháp Hoa Kỳ. ”
Bức thư được gửi trực tuyến hôm thứ Hai, còn có một phần ghi rõ: “Lúc này, ông ta (Trump) rõ ràng là mối nguy hiểm đối với nền dân chủ Mỹ và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.”
Theo hãng thông tấn AP, những người soạn thảo chính của lá thư là Sean Wilentz, Sidney Blumenthal và David Greenberg. Ngoài ra còn có những người ủng hộ khác là Douglas Brinkley, David Blight, Mary Beth Norton, Rick Atkinson, Diane McWhorter và Rick Perlstein.
Vẫn theo AP, với những ngày ngắn ngủi còn lại trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump, Hạ Viện do đảng Dân chủ lãnh đạo đang chuẩn bị luận tội Trump trong tuần này. Ông Trump sẽ phải đối mặt với một cáo buộc duy nhất – “kích động nổi dậy” cuộc bạo động tại Điện Capitol.
– Những tác giả đoạt giải Pulitzer, từ trái sang: Ron Chernow, Garry Wills và Jon Meacham. (Hình: WJHL.com)

Cố vấn pháp lý Toà Bạch Ốc và William Barr cảnh báo Trump không nên tự ân xá
Cố vấn pháp lý Toà Bạch Ốc và William Barr cảnh báo Trump không nên tự ân xá
(CNN) – Cố vấn Pháp lý Toà Bạch Ốc Pat Cipollone và cựu Tổng trưởng Tư pháp Bill Barr cảnh báo Tổng thống Donald Trump rằng họ không tin ông có thể tự ân xá bản thân, theo nhiều nguồn tin thông thạo sự việc.
William Barr truyền đạt quan điểm này cho ông Trump trước khi từ chức vào tháng trước, các nguồn tin cho hay.
Ông Trump trong những tuần gần đây nên ra ý kiến tự ân xá, cũng như ân xá cho thân nhân trong gia đình, mặc dù không rõ nếu ông ta đã làm điều này hay chưa, từ sau cuộc bạo động xảy ra tại điện Captiol vào thứ Tư. Tổng thống bị chỉ trích nặng nề vì đã kích động bạo loạn. Cuối tuần qua, Tạm quyền Biện lý Hoa Kỳ tại DC cho NPR hay, công tố viên “đang thẩm tra tất cả các nhân tố,” và “bất cứ ai có vai trò, nếu chứng cớ phù hợp cấu thành tội phạm, họ sẽ bị cáo buộc.”
Các viên chức Toà Bạch Ốc cũng đang chờ đợi xem cuộc điều tra liên bang về bạo động sẽ ảnh hưởng thế nào đến những ân xá mà ông Trump đã bàn đến, như cho luật sư tư Rudy Giuliani – người đã kêu gọi “phiên xét xử bằng tranh đấu” tại cuộc biểu tình trước khi người ủng hộ ông Trump xông vào điện Capitol.
“Tình hình ở DC đã đặt ra những vấn đề bên trong Toà Bạch Ốc, kể cả ân xá,” một người thân cận với Toà Bạch Ốc nói. Tổng thống dự tính sẽ đưa ra thêm ân xá trước khi rời Toà Bạch Ốc tuần sau.
Thẩm quyền ân xá của tổng thống rộng lớn nhưng theo các nguồn tin, cả Barr và Cipollone đều nghĩ Trump tìm cách tự ân xá là ý tưởng tệ. Cựu Tổng trưởng Tư pháp tin, một bản ghi nhớ pháp lý Bộ Tư pháp năm 1974 cho thấy một tổng thống không thể tự ân xá bản thân, và Cipollone lại không yêu cầu Văn phòng Cố vấn Pháp lý Bộ Tư pháp tái xem xét lại vấn đề này, theo hai nguồn tin.
Văn bản nói rõ, “theo nguyên tắc căn bản, không ai có thể làm thẩm phán cho hồ sơ vụ việc của chính mình, vì vậy, Tổng thống không thể tự ân xá.”
Tuy nhiên, văn bản cho nhắc đến, một tổng thống đương nhiệm có thể từ chức và rồi được Phó Tổng thống, người lên thay quyền, ân xá. Đó là những gì xảy ra khi Tổng thống Gerald Ford ân xá Richard Nixon vào năm 1974.
Theo hai nguồn tin thân cận với Phó Tổng thống, khó có khả năng Pence sẽ ân xá cho Trump trong trường hợp này. Pence lâu nay là người trung thành với Tổng thống, nhưng bây giờ ông cảm thấy bất bình và thất vọng trước những hành vi của ông Donald Trump liên quan đến bạo động, không lên án những người ủng hộ đe doạ Phó Tổng thống, thậm chí không gọi điện hỏi xem tình hình của ông thế nào sau vụ bạo loạn.
Trump vẫn có thể tự ân xá ngay cả khi các viên chức chính phủ không đồng tình với vấn đề này. Tự ân xá sẽ chỉ trong phạm vi tội liên bang, nhưng không bảo vệ được Tổng thống những tội cấp tiểu bang, trong đó có vụ điều tra về tài chánh cá nhân và kinh doanh của ông Trump ở tiểu bang New York. Bên cạnh đó, tự ân xá có thể sẽ bị thách thức tại toà.
Thông thường, Văn phòng Cố vấn Pháp lý Toà Bạch Ốc sẽ yêu cầu Văn phòng Cố vấn Pháp lý Bộ Tư pháp đưa ra quan điểm về những vấn đề pháp lý quan trọng. Văn phòng này chịu trách nhiệm đưa ra quan điểm về quyền lực của ngành hành pháp, và họ nhìn chung có quan điểm rộng lớn về thẩm quyền tổng thống.
Sự phản đối của William Barr và Cipollone đối với việc Trump tự ân xá rất đáng chú ý vì cả hai đều là những người bênh vực vững chắc việc ông Trump có thẩm quyền hành pháp rộng lớn trong cuộc điều tra Nga và thủ tục luận tội 2020 về cuộc điện đàm của ông ta với Tổng thống Ukraine.
Hai nhân vật này gần đây tỏ ra xung đột với Tổng thống về những lời dối trá về bầu cử. Barr từ chức vào tháng 12 sau khi công khai tuyên bố không có gian lận bầu cử đại trà, còn Cipollone lại đang cân nhắc từ chức trong những tuần vừa qua sau khi bất đồng gay gắt với Tổng thống và ước muốn của ông ta dùng vai trò của mình đảo ngược kết quả bầu cử tổng thống 2020.


Canada cân nhắc xem Proud Boys là tổ chức khủng bố sau vụ bạo động ở Mỹ
*******
Canada cân nhắc xem Proud Boys là tổ chức khủng bố sau vụ bạo động ở Mỹ
Canada Info
Nếu bị liệt danh sách khủng bố, Proud Boys sẽ bị nêu tên cùng với Al Qaida, Boko Haram và Taliban, và nhiều tổ chức khác.
Canada có thể sớm bổ sung nhiều nhóm cực đoan như Proud Boys vào danh sách các tổ chức bị Canada xem là khủng bố, sau cuộc bạo động ủng hộ tổng thống Trump ở Điện Capitol của Hoa Kỳ, theo bộ trưởng bộ an toàn công cộng và ứng phó khẩn cấp Bill Blair.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình Question Period (Phiên Chất vấn) của đài, bộ trưởng Blair cho biết, giới chức an ninh quốc gia Canada vẫn thường xuyên tích cực thu thập thông tin tình báo về các nhóm như Proud Boys (Những chàng trai kiêu hãnh).
“Chúng tôi rất chú ý đến những phần tử cực đoan bạo lực có động cơ ý thức hệ, bao gồm các nhóm như Proud Boys. Họ là những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, những người bài Do Thái, những người kỳ thị Hồi giáo và những nhóm kỳ thị phụ nữ. Tất cả những người đó đều kỳ thị, đều nguy hiểm,” bộ trưởng Blair nói. “Chúng tôi đang cần mẫn để bảo đảm rằng nếu có bằng chứng, nếu chúng tôi có thông tin tình báo, thì chúng tôi sẽ có cách xử lý thích hợp với các tổ chức đó.”
Các chính khách tại Canada, như thủ lãnh đảng NDP liên bang Jagmeet Singh, đã kêu gọi chính phủ liên bang tái đánh giá mối nguy khủng bố trong nước ở Canada. Singh đã nhanh chóng kêu gọi liên bang tuyên bố Proud Boys – một tổ chức cực hữu do một người Canada sáng lập – là một tổ chức khủng bố.
“Điều cấp bách hơn bao giờ hết là chính phủ phải ra tay ngay lập tức để cấm và dẹp bỏ tất cả các tổ chức kỳ thị đang hoạt động tại Canada,” Singh nói.
Trong một tuyên bố, thủ lãnh đảng Bảo thủ Erin O’Toole cho biết đảng của ông ủng hộ việc đưa “các nhóm da trắng thượng đẳng khác nhau” vào danh sách các tổ chức khủng bố.
“Chúng tôi sẽ luôn ủng hộ các biện pháp để bảo đảm an toàn cho người dân Canada trước mối nguy của các hành động khủng bố, bao gồm các hành động do bất kỳ nhóm nào có động cơ là tinh thần da trắng thượng đẳng,” O’Toole nói.
Các thành viên của nhóm cực đoan này đã có mặt trong vụ thâm nhập Điện Capitol (Nhà Quốc hội Hoa Kỳ), lộ mặt rõ ràng trong các đoạn video và trên mạng xã hội cho thấy họ mang biểu ngữ, phù hiệu, cờ và trang phục của Proud Boys.
Bổ sung Proud Boys hoặc các tổ chức cực đoan khác vào danh sách tổ chức khủng bố sẽ khiến họ bị nêu tên cùng với Al Qaida, Boko Haram và Taliban, và nhiều tổ chức khác. Điều này cũng khiến tổ chức này có thể bị nhiều biện pháp trừng phạt hình sự.
Bộ trưởng Blair nói rằng vào năm 2019, chính phủ liên bang đã bổ sung mạng lưới quốc tế tân phát xít Blood & Honour và chi nhánh có vũ trang Combat 18 của nó vào danh sách và cho biết: “sẽ có những tổ chức khác sẽ được thêm vào”.
“Công việc đó đang tiếp diễn,” bộ trưởng Blair nói. “Đó không phải là một quyết định chính trị, nó dựa trên bằng chứng, dựa trên thông tin tình báo và dựa trên luật pháp, nhưng chúng tôi công nhận mối nguy mà các nhóm có động cơ ý thức hệ như vậy gây ra cho xã hội Canada.”
Bộ trưởng Blair nói rằng theo quan điểm của ông, những gì diễn ra ở Washington D.C., nên được coi là hành động khủng bố.
“Những gì chúng ta đã chứng kiến trong tuần này là một cuộc tấn công vào một trong những thể chế dân chủ quan trọng nhất trên thế giới, không chỉ ở Hoa Kỳ, và rõ ràng có động cơ là chủ nghĩa cực đoan và hận thù … Tôi nghĩ rằng điều đó đáp ứng tất cả các tiêu chí về khủng bố,” ông nói.
Bộ trưởng Blair nói thêm rằng ông tiếp tục thảo luận về an ninh ở Parliament Hill (Khu nhà Quốc hội Canada) và các biện pháp bảo vệ dành cho các dân biểu Hạ viện và các Thượng nghị sĩ.
Ngoài ra, trong một cuộc phỏng vấn khác, ngoại trưởng Francois-Philippe Champagne cho biết chính phủ liên bang đang “cân nhắc những biện pháp bổ sung có thể được thực hiện” để bảo vệ các thể chế dân chủ của Canada tránh những hành động cực đoan và bạo lực bộc lộ ở Hoa Kỳ trong tuần qua.
Ngoại trưởng Champagne nói rằng một trong những điều quan trọng trong chương trình nghị sự của ông trong năm tới là làm việc với tổng thống đắc cử Joe Biden để bảo đảm các giá trị dân chủ tiếp tục được duy trì ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới.


Dương tính cuồng Trump?
Dương tính cuồng Trump?
Posted on January 11, 2021 by Jonathan London
Nếu quý vị mắc bệnh cuồng Trump hoặc cho rằng quý vị có thể đã mắc bệnh cuồng Trump, đọc nội dung dưới đây để chăm sóc bản thân và giúp bảo vệ những người khác trong nhà và cộng đồng của quý vị.
Bước 1
Qúy vị có thể thể theo dõi các triệu chứng của mình bằng cách tự hỏi liệu bạn còn sẵn sàng hỗ trợ một người tổng thống với những đặc điểm sau. (Nếu cần quy vị có thể theo các liên kết đến các nguồn tin tức đáng tin cậy không có vịt.)
- Là người phản dân chủ, cố ý lật ngược kết quả bầu cử chính đáng, kích động bạo lực đám đông
- Là người phản nhân quyền, chả quan tâm chút nào đền hồ sơ này kể cả ở VN
https://trumphumanrightstracker.law.columbia.edu/
- Là người liên tục nói giả dối, cho đến 5/11/20 khẳng định ý sai sự thật hoặc gây hiểu lầm 29,508 lần
- Là người phản biệt chung tộc, luôn ủng hộ những kẻ Nazi CN, kẻ phân biệt chủng tộc
https://www.vox.com/2016/7/25/12270880/donald-trump-racist-racism-history
- Là người ngưỡng mộ các nhà độc tài từ Pu cho đến Tập
- Là người có vẻ đã từng lạm dụng tình dục nhiều phụ nữ, đến 2020 18-26 phụ nữ đã cáo buộc
https://abcnews.go.com/Politics/list-trumps-accusers-allegations-sexual-misconduct/story?id=51956410
- Là người cố ý đàn áp báo chí, báo chí là kẻ thù của người dân
https://thehill.com/homenews/administration/437610-trump-calls-press-the-enemy-of-the-people
- Là người cố ý trực xuất nhiều người gốc Việt định cư ở Mỹ, kể cả những người ở Mỹ lâu năm
- Là người phản đa nguyên, thể hiện động thái độc tài
https://scholar.harvard.edu/files/bonikowski/files/bonikowski_-_trumps_populism.pdf
- Là người nộp thuế bên TQ (gần $200k trong thời điểm 2013-2015) mà chả nộp gì cả bên Mỹ
Bước 2
Biden đã thắng Trump 302-232 phiếu đại cử trị. Về tổng số phiếu bầu, Biden nhận được hơn 81,2 triệu phiếu bầu, hơn Trump hơn 7 triệu phiếu bầu.
https://www.ap.org/media-center/understanding-the-election
Khẳng định của Trump mà ông đã thắng cử cực lớn và ai đều biết điều này rõ ràng là GIẢ DỐI, một điều được phản ánh trong những quyết đinh của trên 60 tòa án.
https://eu.usatoday.com/…/trumps-failed…/4130307001/
Nếu bạn con tin câu này của Trump: “Chúng tôi đã thắng cuộc bầu cử này, và chúng tôi đã thắng nó một cách long trời lở đất. … Đó là một cuộc bầu cử long trời lở đất, và mọi người đều biết điều đó, đặc biệt là phía bên kia” thì chắc chắn bạn đã bị cuồng Trump.
Đại dịch không phải là trờ chơi và tương lai của dân chủ ở Mỹ và thế gới cũng vậy.
Song, trong những nỗ lực để khuyến khích các bạn hãy nghĩ lại những lựa chọn chính trị của mình thì tôi viết những điểm ở trên.
Thất nhiên ai có quyền để giữ quan điểm của mình. Tôi chỉ không ủng hộ và mong các bạn đừng ủng hộ cho một TT mà sẵn sàng lật ngược kết quả bầu cử chính đáng và một người còn mặc 10 đặc điểm nêu trên.
JL
65 ngày dẫn đến hỗn loạn ở Điện Capitol
Van Pham
Bất kể điều gì xảy ra với Donald Trump, những kẻ bạo loạn đã tấn công Điện Capitol của Mỹ sẽ không sớm lùi bước…
*******
65 ngày dẫn đến hỗn loạn ở Điện Capitol
Shayan Sardarizadeh và Jessica Lussenhop
Nhiều người bất ngờ trước các sự kiện ở Washington ngày 6 tháng 1. Nhưng với những người theo dõi sát sao mọi diễn biến từ ngày bầu cử 03-11 đến nay…. đếu cảm thấy âm mưu của các nhóm cực hữu trao đổi trên mạng, những dấu hiệu cảnh báo đã ẩn hiện đây đó.
Khởi phát lúc 02:21 Giờ sáng miền Đông trong đêm bầu cử, Tổng thống Trump bước lên sân khấu được dựng trong Phòng phía Đông của Nhà Trắng và tuyên bố chiến thắng:
“Chúng ta đã sẵn sàng để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này. Thành thật mà nói, chúng ta đã thắng cuộc bầu cử này.”
Bài phát biểu của ông Trump được đưa ra một giờ sau khi ông tweet: “Họ đang tìm cách đánh cắp cuộc bầu cử” (xem bản tweet cuea ông Trump)
Ông Trump đã không thắng. Ông không có chiến thắng nào để bị đánh cắp. Nhưng đối với nhiều người ủng hộ cuồng nhiệt nhất của ông, những sự thật này không quan trọng, và cho đến giờ vẫn không có gi quan trọng.
******
Sáu mươi lăm ngày sau, một liên minh bạo loạn hung hãn xông vào tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ. Họ gồm những người tin vào thuyết âm mưu QAnon, thành viên của các nhóm “Stop the Steal” , các nhóm hoạt động cực hữu, những dư luận viên trực tuyến và những người khác.
Vào thứ Sáu ngày 8 tháng 1 – khoảng 48 giờ sau cuộc bạo động ở Washington – Twitter bắt đầu thanh lọc và khóa một số tài khoản thân ông Trump có ảnh hưởng nhất đã thúc đẩy các âm mưu và thúc giục hành động trực tiếp để lật ngược kết quả bầu cử.
Sau đó đến lượt tài khoản lớn của chính của Tổng thống. ông Trump đã bị xóa tài khoản tweet vĩnh viễn có hơn 88 triệu người theo dõi của mình. Với lý do: “do có nguy cơ kích động thêm bạo lực”.
Bạo loạn ở Washington đã gây chấn động thế giới và dường như các nhà chức trách đã mất cảnh giác.
Nhưng đối với bất kỳ ai đã theo dõi kỹ những câu chuyện đã và đang diễn ra tại Đồi Capitol Hill, trên mạng và trên khắp nẻo đường phố của các thành phố tại Mỹ – thì điều đó không có gì là ngạc nhiên.
Ý tưởng về một cuộc bầu cử gian lận đã được tổng thống gieo rắc trong các bài phát biểu và trên Twitter, vài tháng trước cuộc bỏ phiếu.
Vào ngày bầu cử, tin đồn bắt đầu ngay khi người Mỹ đi bầu. Video quay cảnh một người theo dõi cuộc bỏ phiếu của Đảng Cộng hòa bị từ chối vào phòng phiếu ở Philadelphia đã lan truyền mạnh mẽ. Đó là một lỗi thực sự, do nhầm lẫn về các quy tắc. Người đàn ông sau đó đã được phép vào phòng phiếu để quan sát việc đếm phiếu.
Nhưng nó đã trở thành video đầu tiên trong số nhiều video, hình ảnh, đồ họa và tuyên bố khích động lan truyền trong những ngày sau đó, dẫn đến hình thành một “Khẩu Hiệu – Slogan”: #StopTheSteal.
Thông điệp đằng sau nó rất rõ ràng – ông Trump đã giành được một chiến thắng long trời lở đất, nhưng các thế lực đen tối ở “chính quyền ngầm” đã đánh cắp nó khỏi tay ông.
Sáng sớm hôm thứ Tư 4 tháng 11, trong khi các phiếu bầu vẫn đang được kiểm và ba ngày trước khi mạng lưới truyền thông Hoa Kỳ dự đoán là Joe Biden sẽ đắc cử, Tổng thống Trump tuyên bố chiến thắng, cáo buộc là đang có “một sự gian lận đối với công chúng Mỹ”.
Ông Trump đã không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh tuyên bố của mình. Các nghiên cứu được thực hiện cho các cuộc bầu cử trước đây của Hoa Kỳ đã chỉ ra rằng gian lận cử tri là điều cực kỳ hiếm.
Trump speaks during election night, early on 4-11
Vào giữa buổi chiều, một nhóm Facebook có tên “Stop the Steal” đã được tạo ra và nhanh chóng trở thành một trong những nhóm phát triển nhanh nhất trong lịch sử của nền tảng mạng xã hội. Đến sáng thứ Năm, nó đã có thêm hơn 300.000 thành viên.
Nhiều bài đăng tập trung vào các cáo buộc không có căn cứ về gian lận cử tri hàng loạt, gồm các tuyên bố được đưa ra rằng hàng nghìn người đã chết, đã bỏ phiếu và máy bỏ phiếu bằng cách nào đó đã được lập trình để chuyển phiếu bầu từ ông Trump sang ông Biden.
Nhưng một số bài đăng còn đáng báo động hơn, nói về sự cần thiết của một cuộc “nội chiến” hoặc “cách mạng”.
Đến chiều thứ Năm, Facebook đã gỡ bỏ Stop the Steal, nhưng trước đó nó đã tạo ra gần nửa triệu lượt bình luận, chia sẻ, thích và phản ứng.
Hàng chục nhóm khác nhanh chóng mọc thay vào vị trí của nó như: – Protest Arizona, 5 November 2020
Ý tưởng về một cuộc bầu cử bị đánh cắp tiếp tục lan truyền trên mạng và tồn tại. Ngay sau đó, một trang web chuyên về Stop the Steal đã được đưa ra nhằm ghi danh những “bước chân ủng hộ tính toàn vẹn của phiếu bầu”.
Short presentational grey line
Vào thứ Bảy ngày 7 tháng 11, các tổ chức thông tấn lớn tuyên bố rằng Joe Biden đã thắng cử. Tại các thành trì của đảng Dân chủ, rất đông người dân đã xuống đường ăn mừng. Nhưng phản ứng trực tuyến từ những người ủng hộ nhiệt thành nhất của ông Trump là một sự tức giận và thách thức.
Họ đã lên kế hoạch cho một cuộc biểu tình ở Washington DC vào thứ Bảy tuần sau, được gọi là “Triệu người Diễn hành cho nước Mỹ Vĩ Đại (MAGA March)”.
Trump tweet rằng ông có thể cố gắng ghé qua cuộc biểu tình và “chào hỏi” người tham dự.
Million MAGA March, Washington, 14 November 2020Nguồn hình ảnh, Getty Images
Các cuộc biểu tình ủng hộ Trump trước đây ở Washington đã không thu hút được đám đông lớn. Nhưng hàng ngàn người đã tập trung tại Freedom Plaza vào buổi sáng đầy nắng đó.
Một nhà nghiên cứu chủ nghĩa cực đoan gọi đây là “buổi ra mắt của phong trào nổi dậy ủng hộ Trump”.
Khi đoàn xe của Trump chạy qua thành phố, những người ủng hộ đang hò hét vui mừng đổ xô đến để nhìn thoáng được tổng thống, người đang cười rạng rỡ với họ, đầu đội chiếc mũ MAGA màu đỏ.
Donald Trump arrives to the White House, in WashingtonNguồn hình ảnh, Reuters
Trong khi các nhân vật bảo thủ chính thống cũng có mặt, tuyệt đại đa số người tham dự sự kiện đến từ các nhóm cực hữu.
Hàng chục thành viên của nhóm cực hữu, chống người nhập cư, toàn nam giới, những người đã nhiều lần tham gia vào các cuộc biểu tình bạo động trên đường phố và là một trong số những người sau này sẽ đột nhập vào Điện Capitol của Hoa Kỳ, đã tham gia tuần hành. Các nhóm dân quân, các nhân vật truyền thông cực hữu và những người ủng hộ thuyết âm mưu cũng ở đó.
Khi màn đêm buông xuống, các cuộc đụng độ giữa những người ủng hộ Trump và những người phản đối đã nổ ra, gồm một cuộc ẩu đả cách Nhà Trắng khoảng 5 dãy nhà.
Bạo lực – mặc dù phần lớn đã được cảnh sát ngăn chặn trong dịp này – là một dấu hiệu rõ ràng cho những điều sắp xảy ra.
Short presentational grey line
Đến thời điểm này, Tổng thống Trump và đội ngũ pháp lý của ông đã đặt hy vọng vào hàng chục vụ kiện.
Mặc dù một số tòa án đã bác bỏ các cáo buộc gian lận, nhưng nhiều người trong thế giới trực tuyến ủng hộ Trump đã bị cuốn hút bởi hai luật sư có quan hệ mật thiết với tổng thống – Sidney Powell và L Lin Wood.
Bà Powell và ông Wood hứa rằng họ sẽ chuẩn bị các vụ kiện gian lận cử tri toàn diện quy mô đến mức khi được mang ra trước toà, những vụ kiện này sẽ xóa đi kết luận là ông Biden đã đắc cử tổng thống.
Short presentational grey line
Bà Powell, 65 tuổi, một nhà hoạt động bảo thủ và là cựu công tố viên liên bang, nói với Fox News rằng nỗ lực này sẽ “giải phóng Kraken” – ám chỉ một con quái vật biển khổng lồ trong văn hóa dân gian Scandinavi trỗi dậy từ đại dương để nuốt chửng kẻ thù của nó.
“Kraken” nhanh chóng trở thành một từ quen thuộc trên internet, đại diện cho các tuyên bố tràn lan, không có cơ sở, về gian lận bầu cử diện rộng.
Bà Powell và ông Wood đã trở thành anh hùng đối với những người theo thuyết âm mưu QAnon – những người tin rằng Tổng thống Trump và một đội tình báo quân sự bí mật đang chiến đấu với một chính quyền ngầm gồm những kẻ ấu dâm tôn thờ quỷ Satan trong Đảng Dân chủ, truyền thông, doanh nghiệp và Hollywood.
Các luật sư trở thành người kết nối giữa tổng thống và những người ủng hộ cuồng mê thuyết âm mưu nhất của ông – một số người trong số họ cuối cùng đã xông vào bên trong Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1.
Bà Powell và ông Wood đã thành công trong việc tạo âm thanh cực lớn và cơn thịnh nộ trực tuyến, nhưng những nỗ lực pháp lý của họ không có kết quả.
Khi họ phát hành gần 200 trang tài liệu vào cuối tháng 11, rõ ràng là vụ kiện của họ chủ yếu chỉ bao gồm các thuyết âm mưu và các cáo buộc không căn cứ đã bị vạch trần mà hàng chục tòa án đã bác bỏ.
Các hồ sơ chứa các lỗi pháp lý đơn giản – và các lỗi chính tả và lỗi đánh máy cơ bản.
Tuy nhiên, phong trào vẫn tồn tại. Các thuật ngữ “Kraken” và “Giải phóng Kraken” đã được sử dụng hơn một triệu lần trên Twitter trước cuộc bạo động ở Capitol.
Popularity of hashtags
Khi các tòa án bác bỏ các vụ kiện của ông Trump, các nhà hoạt động cực hữu không còn biết làm cách nào. Họ bèn xoay lại và nhắm thẳng vào các nhân viên và quan chức bầu cử để hăm dọa.
Những lời dọa giết được đưa ra nhằm vào một nhân viên bầu cử ở Georgia, và các quan chức Đảng Cộng hòa ở tiểu bang – gồm Thống đốc Brian Kemp, BT Nội vụ Brad Raffensperger và quan chức phụ trách hệ thống bầu cử của tiểu bang. Ông Gabriel Sterling đã bị gán cho là “những kẻ phản bội” trên mạng.
Ông Sterling đã đưa ra một cảnh báo đầy tình cảm và có tính tiên tri với tổng thống trong một cuộc họp báo vào ngày 1 tháng 12: – “Sẽ có người bị thương, sẽ có người bị bắn, sẽ có người bị giết, và điều đó không đúng, thưa Tổng Thống” ông nói.
Tại Michigan vào đầu tháng 12, BT Nộu vụ Jocelyn Benson, một đảng viên Đảng Dân chủ, vừa hoàn thành việc cắt tỉa cây thông Noel cùng cậu con trai bốn tuổi thì nghe thấy tiếng động bên ngoài ngôi nhà ở Detroit.
Khoảng 30 người biểu tình với biểu ngữ đứng bên ngoài, hét lên “Hãy ngăn chặn hành vi trộm cắp!” qua loa.
“Benson, bà là một kẻ xấu,” một người hét lên.
“Bà là một mối đe dọa cho nền dân chủ!” một người khác hét.
Một trong những người biểu tình đã phát trực tiếp sự kiện trên Facebook, nói rằng nhóm của cô ấy “sẽ không bỏ đi”.
Đó chỉ là một trong những cuộc biểu tình rầm rộ nhắm vào những người liên quan đến cuộc bỏ phiếu.
Tại Georgia, một dòng những người ủng hộ Trump đã liên tục lái xe qua nhà của ông Raffensperger, bấm còi inh ỏi. Vợ ông nhận được những lời đe dọa bạo lực tình dục.
Tại Arizona, những người biểu tình tụ tập bên ngoài nhà của Bộ trưởng Nội vụ Katie Hobbs, một đảng viên Đảng Dân chủ, đã có lúc cảnh báo: “Chúng tôi đang theo dõi bà.”
Short presentational grey line
Vào ngày 11 tháng 12, Tòa án Tối cao bác bỏ nỗ lực đòi bác bỏ kết quả bầu cử của tiểu bang Texas.
Khi cánh cửa pháp lý và chính trị của tổng thống tiếp tục bị đóng lại, ngôn ngữ trong các vòng kết nối trực tuyến ủng hộ Trump ngày càng trở nên hung hãn và bạo lực.
Vào ngày 12 tháng 12, một cuộc biểu tình Stop the Steal thứ hai được tổ chức tại thủ đô.
Một lần nữa, hàng nghìn người đã tham dự, và một lần nữa các nhà hoạt động cực hữu nổi tiếng, những người ủng hộ QAnon, các nhóm MAGA rìa và các phong trào dân quân cũng nằm trong số những người biểu tình.
People gather in support of President Donald Trump, Washington, 12 December 2020Nguồn hình ảnh, Getty Images
Michael Flynn, cựu cố vấn an ninh quốc gia của ông Trump, đã ví những người biểu tình như những binh lính và linh mục trong Kinh thánh đang phá các bức tường thành Jericho. Điều này lặp lại lời kêu gọi “tuần hành Jericho” của ban tổ chức cuộc biểu tình nhằm lật ngược kết quả bầu cử.
Nick Fuentes, thủ lĩnh của Groypers, một phong trào cực hữu nhắm vào các chính trị gia Đảng Cộng hòa và những nhân vật mà họ cho là quá ôn hòa, đã nói với đám đông: “Chúng tôi sẽ tiêu diệt GOP!”
Cuộc tuần hành một lần nữa trở nên bạo động.
Sau đó hai ngày, Đại cử tri đoàn chứng nhận chiến thắng của ông Biden, một trong những bước cuối cùng cần thiết để ông nhậm chức.
Trên các nền tảng trực tuyến, những người ủng hộ trở nên cam chịu với quan điểm rằng tất cả các con đường pháp lý đều là ngõ cụt và chỉ có hành động trực tiếp mới có thể cứu được nhiệm kỳ tổng thống của Trump.
Kể từ ngày bầu cử, cùng với ông Flynn, bà Powell và ông Wood, một nhân vật mới đã nhanh chóng trở nên nổi bật trong giới ủng hộ Trump trên mạng.
Ron Watkins là con trai của Jim Watkins, người đứng sau những bảng tin chứa đầy ngôn ngữ và quan điểm cực đoan, bạo lực và nội dung tình dục cực đoan. Họ đã làm phát triển phong trào “thuyết Âm Mưu QAnon”.
Trong một loạt các tweet lan truyền vào ngày 17 tháng 12, Ron Watkins đề nghị Tổng thống Trump nên noi gương nhà lãnh đạo La Mã Julius Caesar, và tận dụng “lòng trung thành mãnh liệt của quân đội” để “khôi phục nền Cộng hòa”.
Popularity of hashtags
Ron Watkins đã khuyến khích hơn 500.000 người theo mình biến #CrossTheRubicon trở thành xu hướng trên Twitter, đề cập đến khoảnh khắc khi Caesar phát động cuộc nội chiến bằng cách vượt sông Rubicon vào năm 49BC. Khẩu hiệu (slogan) này cũng được sử dụng bởi nhiều nhân vật chính thống hơn – bao gồm cả nữ chủ tịch Đảng Cộng hòa Arizona, Kelli Ward.
Trong một tweet riêng, Ron Watkins nói rằng ông Trump phải viện dẫn Đạo luật Phục sinh, đạo luật này trao quyền cho tổng thống để triển khai quân đội và lực lượng liên bang.
Short presentational grey line
Ông Trump đã gặp bà Powell, ông Flynn và những người khác tại một cuộc họp chiến lược tại Nhà Trắng vào ngày hôm sau, 18 tháng 12.
Trong cuộc họp, theo New York Times, ông Flynn kêu gọi ông Trump áp đặt thiết quân luật và triển khai quân đội để tổ chức lại cuọc bầu cử.
Cuộc họp tiếp tục làm dấy lên những cuộc bàn tán trực tuyến về “chiến tranh” và “cách mạng” trong giới cực hữu.
Hầu hết mọi người đều xem phiên họp chung của Quốc hội vào ngày 6 tháng 1, thường chỉ là một hình thức xác nhận số phiếu Cử Tri Đoàn như một lần tung xúc xắc cuối cùng.
Nhưng với ông Trump và những kẻ ủng hộ MAGA cũng như QAnon bắt đầu mơ ước. Họ hy vọng rằng Phó Tổng thống Mike Pence, người được ấn định là người chủ trì buổi lễ ngày 6 tháng Giêng, sẽ bác bỏ các phiếu của cử tri đoàn.
Theo họ, tổng thống sau đó sẽ triển khai quân đội để dập tắt bất kỳ tình trạng bất ổn nào. Ra lệnh bắt giữ hàng loạt “đội ngũ của chính quền ngầm” đã gian lận bầu cử và tống họ đến nhà tù quân sự Vịnh Guantanamo.
Quay trở lại vùng đất của thực tế, không điều nào trong số này có một chút khả thi. Nhưng nó đã phát động một phong trào dành cho những “đoàn lữ hành yêu nước” để tổ chức những đoàn đi xe chung để giúp vận chuyển hàng nghìn người từ khắp nơi trên đất nước đến Washington DC vào ngày 6 tháng 1.
Trump supporters, Pasadena, California, 1 January 2021Nguồn hình ảnh, Getty Images
Những đoàn xe dài treo cờ Trump và đôi khi kéo theo những chiếc xe kéo được trang trí cầu kỳ tập trung tại các bãi đỗ xe ở các thành phố bao gồm Louisville, Kentucky, Atlanta, Georgia và Scranton, Pennsylvania.
“Chúng tôi đang đến”, một caravaner đăng trên Twitter với hình ảnh khoảng hai chục người ủng hộ.
Tại một bãi đậu xe Ikea ở North Carolina, một người đàn ông khác đã khoe chiếc xe vận tải của mình. Ông nói: “Những lá cờ hơi rách một chút – chúng tôi sẽ gọi chúng là những lá cờ chiến đấu.
Short presentational grey line
Khi rõ ràng rằng ông Pence và các đảng viên chủ chốt khác của Đảng Cộng hòa sẽ tuân theo luật pháp và cho phép Quốc hội chứng nhận chiến thắng của ông Biden, ngôn ngữ của họ trở nên hung hãn.
“Pence sẽ ở trong tù chờ xét xử vì tội phản quốc”, ông Wood viết trên Twitter. “Ông ta sẽ phải đối mặt với sự hành quyết bằng cách xử bắn.”
Cuộc thảo luận trực tuyến đạt đến điểm sôi nổi. Các đề cập đến vũ khí, chiến tranh và bạo lực tràn lan trên các nền tảng xã hội tự phong là “tự do ngôn luận” như Gab và Parler, vốn phổ biến với những người ủng hộ Trump, cũng như trên các trang web khác.
Trong nhóm Proud Boys, nơi các thành viên từng ủng hộ cảnh sát, một số lại quay lưng lại với chính quyền, những người mà họ cho là không còn đứng về phía họ.
Hàng trăm bài đăng trên một trang web nổi tiếng ủng hộ Trump, TheDonald, đã thảo luận công khai về kế hoạch vượt qua chướng ngại vật, mang theo súng và các loại vũ khí khác để tuần hành bất chấp luật súng nghiêm ngặt của Washington. Đã có cuộc bàn tán cởi mở về việc xông vào Điện Capitol và bắt giữ các thành viên “phản quốc” trong quốc hội.
Thứ Tư, ngày 6 tháng 1, ông Trump phát biểu trước đám đông hàng nghìn người ại Ellipse, một công viên nằm ngay phía nam của Nhà Trắng, trong hơn một giờ.
Lúc đầu, ông khuyến khích những người ủng hộ “ôn hòa bình và yêu nước để tiếng nói của bạn được lắng nghe”, nhưng ông đã kết thúc bằng một lời cảnh báo. “Chúng ta chiến đấu mãnh liệt, và nếu bạn không chiến đấu mãnh liệt, bạn sẽ không còn một đất nước nữa. Vì vậy, chúng ta sẽ đi, chúng ta sẽ đi bộ xuống Đại lộ Pennsylvania … và chúng ta sẽ đến Điện Capitol.”
Capitol riots, 6 January 2021Nguồn hình ảnh, Rex Features
Đối với một số nhà quan sát, khả năng có bạo động ngày hôm đó đã rõ ràng ngay từ đầu.
Michael Chertoff, cựu Bộ trưởng An ninh nội địa dưới thời Tổng thống George W Bush, đổ lỗi cho Cảnh sát Capitol, người được cho là đã từ chối đề nghị hỗ trợ từ Lực lượng Vệ binh Quốc gia lớn hơn nhiều, trước đó. Ông mô tả nó là “thất bại tồi tệ nhất của lực lượng cảnh sát mà tôi có thể nghĩ đến”.
Ông Chertoff nói: “Tôi nghĩ rằng đó là một biến động tiêu cực có thể thấy trước được.
Chụp lại video,Cảnh tượng hỗn loạn chưa từng có ở Quốc hội Mỹ
Nói trắng ra, đó là điều hiển nhiên. Nếu bạn đọc báo và tỉnh táo, bạn hiểu rằng đã có rất nhiều người tin rằng đã có một cuộc bầu cử gian lận. Một số người trong số họ là những người cực đoan và bạo động. Một số nhóm công khai nói: ‘Hãy mang theo súng’.”
Tuy nhiên, nhiều người Mỹ vẫn ngạc nhiên trước những cảnh hôm thứ Tư, như James Clark, một đảng viên Cộng hòa 68 tuổi từ Virginia: – “Tôi thấy nó hoàn toàn gây sốc. Tôi không nghĩ mọi chuyện lại đến như vậy”, ông nói với BBC.
Nhưng các dấu hiệu đã ở đó trong nhiều tuần. Một loạt các nhóm cực đoan và âm mưu tin rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp. Trên mạng, họ liên tục nói về việc tự trang bị vũ khí và bạo lực.
Có lẽ các nhà chức trách không nghĩ rằng bài đăng của họ là nghiêm trọng, hoặc đủ cụ thể để điều tra. Bây giờ họ phải đối mặt với những câu hỏi khó khăn.
Đối với lễ nhậm chức của Joe Biden vào ngày 20 tháng 1, ông Chertoff đang mong đợi một “màn thể hiện mạnh mẽ hơn nhiều” của các lực lượng an ninh so với đêm thứ Tư tuần trước.
Nhưng điều đó không ngăn được nhiều người trên các nền tảng cực đoan kêu gọi bạo lực và gây gián đoạn hơn nữa trong ngày này
Cũng có những câu hỏi đặt ra đối với các nền tảng truyền thông xã hội lớn, nơi cho phép các thuyết âm mưu tiếp cận hàng triệu người.
Cuối ngày thứ Sáu, Twitter đã xóa tài khoản của ông Flynn, cựu cố vấn của Trump, của các luật sư “Kraken”, bà Powell và ông Wood, và ông Watkins. Sau đó là chính ông Trump.
Những vụ bắt giữ những người xông vào Điện Capitol vẫn tiếp tục. Nhưng hầu hết những kẻ bạo loạn vẫn sống trong một vũ trụ trực tuyến song song – một thế giới ngầm chứa đầy những sự kiện ảo.
Họ đã đưa ra những lời giải thích hão huyền để bác bỏ tuyên bố video của ông Trump, được đăng trên Twitter một ngày sau cuộc bạo động, trong đó lần đầu tiên ông thừa nhận rằng “một chính quyền mới sẽ được nhậm chức vào ngày 20 tháng 1”.
Họ không thể bỏ cuộc, họ lập luận. Trong số các giả thuyết mới của họ – đó không thực sự là ông Trump trong video mà là một “giả sâu” do máy tính tạo ra. Hoặc có lẽ tổng thống đang bị bắt làm con tin.
Nhiều người vẫn tin rằng ông Trump sẽ thắng thế.
Không có bằng chứng đằng sau bất kỳ điều này, nhưng nó chứng minh một điều: – Bất kể điều gì xảy ra với Donald Trump, những kẻ bạo loạn đã tấn công Điện Capitol của Mỹ sẽ không sớm lùi bước.
BÀI NÓI CHUYỆN CỦA ARNOLD SCHWARZENEGGER (đảng viên Cộng Hoà, cựu thống đốc California)


Thienlong Nguyen
BÀI NÓI CHUYỆN CỦA ARNOLD SCHWARZENEGGER (đảng viên Cộng Hoà, cựu thống đốc California). [Bản dịch của Hoàng Ngọc-Tuấn]
Như một người di dân đã đến sống trên đất nước này, tôi muốn nói đôi lời với người dân Hoa Kỳ của tôi, và với các bạn của tôi trên khắp thế giới, về những biến cố trong những ngày gần đây.
Tôi lớn lên tại nước Áo. Tôi biết rất rõ biến cố Kristallnacht, hay Đêm Kính Vỡ. Đó là một đêm vào năm 1938, người Do-thái đã bị tấn công bằng bạo lực bởi bọn Đức Quốc Xã, cũng giống như đám Proud Boys bây giờ. Hôm thứ Tư vừa qua là Ngày Kính Vỡ đã diễn ra ngay tại đây, trên đất nước Hiệp Chúng Quốc này. Kính vỡ từ những khung cửa sổ của toà nhà Quốc Hội Hoa Kỳ.
Nhưng đám đông bạo loạn không chỉ đập nát những khung cửa kính của toà nhà Quốc Hội. Họ đã đập nát chính những ý tưởng mà chúng ta đã cho là lẽ tất nhiên. Họ không chỉ đánh sập những cánh cửa lớn của toà nhà nơi bảo tồn nền dân chủ Hoa Kỳ. Họ giẫm đạp lên chính những nguyên tắc mà trên đó đất nước của chúng ta đã được thiết lập.
Tôi lớn lên từ đống đổ nát của một đất nước đã chịu đựng sự đánh mất nền dân chủ của nó. Tôi sinh năm 1947, hai năm sau Đệ Nhị Thế Chiến. Khi tôi lớn lên, chung quanh tôi là những con người khốn khổ, nốc rượu say để quên đi cái tội lỗi mà họ đã tham gia trong cái chế độ tàn ác nhất trong lịch sử.
Không phải tất cả họ đều là những kẻ cực đoan chống Do-thái hay theo đảng Đức Quốc Xã. Nhiều người chỉ mới mon men từng bước xuống đường. Họ là những người trong hàng xóm láng giềng của tôi. Tôi chưa bao giờ kể chuyện này ra quá công khai như thế này vì đó là một ký ức đau đớn. Nhưng cứ mỗi tuần lại có một hai lần cha tôi đi uống rượu say khướt rồi về nhà gào thét và đánh đập chúng tôi và làm mẹ tôi hoảng sợ. Tôi không cho rằng cha tôi phải chịu tất cả trách nhiệm về điều này, bởi vì ông hàng xóm của chúng tôi cũng hành xử như vậy đối với gia đình của ông ta, và ông láng giềng bên cạnh đó cũng y như vậy. Tôi đã nghe điều này bằng chính tai tôi và đã thấy điều này bằng chính mắt tôi. Họ bị đau đớn về thể xác vì những mảnh bom đạn trong thân thể và họ bị đau đớn về tinh thần vì những gì họ đã thấy và đã làm.
Tất cả đã bắt đầu với những lời dối trá, và dối trá, và dối trá, và thái độ bất khoan dung. Vì thế, từ châu Âu, tôi đã nhìn thấy tận mắt mọi sự có thể vuột ra khỏi vòng trật tự như thế nào. Tôi biết có một nỗi lo sợ trong đất nước này và khắp nơi trên thế giới rằng một điều như vậy có thể xảy ra ngay tại đây. Lúc này, tôi không tin nó sẽ xảy ra như vậy, nhưng tôi thực sự tin rằng chúng ta phải ý thức về những hậu quả thảm khốc của sự ích kỷ và đa nghi yếm thế.
Tổng thống Trump đã tìm cách lật ngược những kết quả của một cuộc bầu cử, và đó là một cuộc bầu cử công bình. Ông ta muốn gây ra một cuộc đảo chánh bằng cách dùng những lời dối trá để lừa gạt người dân.
Cha tôi và những người láng giềng của chúng tôi cũng đã bị lừa gạt bởi những lời dối trá, và tôi biết những lời dối trá như thế sẽ đưa người ta đến đâu.
Tổng thống Trump là một nhà lãnh đạo thất bại. Ông ta sẽ còn lại trong lịch sử như một tổng thống tệ hại nhất. Điều tốt là ông ta sẽ trở thành vô dụng như một cái tweet cũ rích. Nhưng chúng ta phải ứng xử thế nào đối với những quan chức dân cử đã tạo điều kiện cho những lời dối trá và sự lừa đảo của ông Trump?
Tôi sẽ nhắc cho họ nhớ một câu mà Teddy Roosevelt đã nói, “Yêu nước có nghĩa là trung thành với đất nước, chứ không có nghĩa là trung thành với tổng thống.”
John F. Kennedy đã viết một cuốn sách gọi là “Những Tấm Gương Can Đảm”. Một số thành viên của đảng [Cộng Hoà] của tôi, vì sự hèn nhát của họ, sẽ không bao giờ thấy tên của họ trong một cuốn sách như vậy. Tôi cam đoan với các bạn. Họ thông đồng với những kẻ mang lá cờ của hành động bạo loạn tự-phong-là-chính-nghĩa xông vào toà nhà Quốc Hội. Nhưng điều đó đã thất bại. Nền dân chủ của chúng ta vẫn đứng vững. Chỉ trong vòng vài giờ, Thượng Viện và Hạ Viện tiếp tục làm công việc của toàn dân và xác nhận sự đắc cử của Tổng-thống-tân-cử Biden. Thật là một hình ảnh vĩ đại của nền dân chủ.
Tôi đã lớn lên như một người Công giáo, tôi đã đi nhà thờ, tôi đã đến trường Công giáo, tôi đã học Thánh Kinh và cách sách giáo lý vấn đáp. Và từ những ngày đó, tôi còn nhớ một cụm từ phù hợp cho hôm nay, đó là: Một Trái Tim của Người Phục Vụ. Đây có nghĩa là phục vụ cho một điều gì lớn hơn chính mình. Điều mà chúng ta cần ngay bây giờ từ những vị dân cử là trái tim của một người công bộc. Chúng ta cần những người công bộc phục vụ cho những gì lớn hơn quyền lực của họ hay đảng phái của họ. Chúng ta cần những người công bộc sẵn sàng phục vụ cho những lý tưởng cao cả hơn, những lý tưởng mà trong đó chính đất nước này đã được thành lập, những lý tưởng mà các quốc gia khác phải ngưỡng vọng.
Suốt vài ngày qua, bạn bè từ khắp nơi trên thế giới đã gọi, và gọi, và gọi tôi liên tục, họ gọi với sự khổ tâm và lo lắng cho đất nước chúng ta. Một phụ nữ đã khóc cho đất nước Hoa Kỳ, những giọt nước mắt tuyệt vời cho cái lý tưởng mà đất nước Hoa Kỳ nên đạt tới. Những giọt nước mắt ấy nhắc nhở cho chúng ta về ý nghĩa của Hoa Kỳ đối với thế giới. Tôi đã nói với tất cả những người bạn ấy rằng, dù cho hiện trạng hôm nay rất đau đớn, Hoa Kỳ sẽ vươn lên từ những ngày đen tối và sẽ toả sáng trở lại.
Bạn thấy thanh gươm này chứ? Đây là thanh gươm của Conan. Và đây là tính chất của những thanh gươm: bạn càng rèn một thanh gươm nhiều hơn, thì nó càng trở nên cứng rắn hơn. Bạn càng đập nó bằng búa rồi trui nó trong lửa, rồi nhúng nó vào nước lạnh, rồi đập nó nữa, rồi trui nó trong lửa, rồi nhúng nó vào nước, và bạn càng làm như thế thường xuyên chừng nào, thì nó lại càng trở nên cứng rắn hơn.
Tôi không nói cho các bạn những điều này vì muốn các bạn trở thành một nhà chuyên môn làm gươm, nhưng nền dân chủ của chúng ta thì giống như chất thép của thanh gươm này. Càng được trui rèn, nó càng cứng rắn hơn. Nền dân chủ của chúng ta đã được trui rèn trong những cuộc chiến tranh, trong những sự bất công, và trong những cuộc bạo loạn.
Tôi tin tưởng rằng, dù chúng ta còn run rẩy vì những biến cố xảy ra trong những ngày gần đây, chúng ta sẽ trở thành mạnh mẽ hơn, bởi vì bây giờ chúng ta hiểu ra những gì có thể mất. Chúng ta cần những sự cải cách, tất nhiên, để tình trạng này không bao giờ xảy ra một lần nữa. Chúng ta cần phải đòi hỏi trách nhiệm từ những ai đã mang chúng ta đến điểm bất khả tha thứ này. Và chúng ta cần phải nhìn lại chính chúng ta, các đảng phái của chúng ta, và những sự bất đồng, và đặt nền dân chủ của chúng ta ở hàng đầu. Và chúng ta cần phải cùng nhau hàn gắn từ tấn thảm kịch của những gì vừa diễn ra. Chúng ta cần phải hàn gắn, không chỉ như những người Cộng Hoà hay như những người Dân Chủ, mà như những người Hoa Kỳ.
Để bắt đầu tiến trình này, bất kể các bạn theo khuynh hướng chính trị nào, tôi xin các bạn hãy cùng tôi nói với Tổng-thống-tân-cử Biden, rằng “Thưa Tổng-thống-tân-cử Biden, chúng tôi chúc cho ông thành công trong vai trò là Tổng thống của chúng tôi. Nếu ông thành công, thì quốc gia của chúng ta thành công. Chúng tôi ủng hộ ông bằng tất cả tấm lòng, vì ông cố gắng mang chúng tôi lại với nhau.”
Và đối với những ai nghĩ rằng họ có thể lật đổ Hiến Pháp Hoa Kỳ, hãy biết rằng: Quý vị sẽ không bao giờ thắng cuộc.
Thưa Tổng-thống-tân-cử Biden, chúng tôi đứng bên ông hôm nay, ngày mai, và mãi mãi để bảo vệ cho nền dân chủ của chúng ta trước những kẻ muốn đe doạ nó.
Xin Chúa ban phước lành cho tất cả các bạn và xin Chúa ban phước lành cho đất nước Hoa Kỳ.
Đừng Chỉ Nhìn Cuộc Đời Này Bằng Đôi Mắt Trần Tục…
GÓC SUY GẪM
Đừng Chỉ Nhìn Cuộc Đời Này Bằng Đôi Mắt Trần Tục…
Trong một bệnh viện nọ có hai bệnh nhân ốm nặng được xếp chung một phòng. Người đàn ông trên chiếc giường ở sát khung cửa sổ duy nhất của căn phòng được phép ngồi dậy 1 giờ đồng hồ mỗi ngày. Người bệnh thứ hai ở gần đấy vì bị liệt phải nằm hoàn toàn. Họ thường nói chuyện với nhau, kể cho nhau nghe chuyện vợ con, gia đình, nghề nghiệp và những khó khăn trong cuộc sống…
Mỗi buổi chiều, khi người đàn ông ở chiếc giường gần cửa sổ được phép ngồi dậy, anh ấy ngồi đó, mắt hướng ra ngoài cửa sổ và kể cho người bạn cùng phòng về cuộc sống đang diễn ra bên ngoài ô cửa nhỏ. Người này kể, người kia nhắm mắt tưởng tượng. Cứ thế họ cùng tìm thấy niềm vui nho nhỏ mỗi ngày.
Đó cũng là khoảng thời gian hạnh phúc mà người đàn ông ở chiếc giường bên kia được hưởng, thế giới được mở ra sống động với anh: “Ô cửa sổ nhìn ra một công viên bên một dòng sông thơ mộng. Nơi có những chú vịt, chú thiên nga đang nhẹ nhàng lướt mình trên mặt nước,nơi có những em bé đang nô đùa rộn rã tiếng cười, nơi mà các cặp tình nhân tay trong tay, ngập tràn hạnh phúc. Ở nơi đó, muôn hoa rực rỡ sắc màu và còn thấy được cả đường chân trời ửng đỏ trước cảnh hoàng hôn…”
Ngày lại ngày qua đi. Một buổi sáng, y tá mang nước rửa mặt đến cho hai bệnh nhân. Và thật buồn… cô phát hiện ra người đàn ông trên chiếc giường gần cửa sổ đã chết. Anh ra đi, một cách nhẹ nhàng và bình yên trong giấc ngủ của mình.
Vô cùng đau buồn, cô gọi nhân viên bệnh viện đến mang xác anh đi. Một không khí nặng nề bao trùm căn phòng. Sau đó, người đàn ông còn lại ngỏ ý muốn được lại gần cửa sổ. Cô y tá kéo chiếc giường của anh sát lại bên cửa sổ. Sau khi chắc chắn anh đã thoải mái, cô để anh lại một mình.
Một cách chậm chạp và khó khăn, anh tự mình di chuyển bằng khuỷu tay, đến sát bên cửa sổ, nhướn người để nhìn ra bên ngoài. Nhưng thật bất ngờ! Tất cả những gì mà anh có thể nhìn được qua ô cửa sổ chỉ là một bức tường trống trơn!
Khi y tá quay lại, anh hỏi thăm cô về người bạn cùng phòng, người vẫn hằng ngày mở ra một thế giới tươi đẹp và nên thơ cho anh ta qua những lời kể.
Cô y tá cho biết người đàn ông đó bị mù. Nghe xong, anh đã lặng đi, một sự xúc động khôn tả dấy lên trong lòng. Chuyện trên đời thật khó đoán, thế sự như nước chảy mây trôi. Đến một ngày nào đó, ai ai rồi cũng sẽ biến mất khỏi thế gian này, điều duy nhất còn ghi dấu lại:
Quan trọng không phải là những thứ bạn mang theo bên mình, mà là những gì bạn đã đóng góp.
Quan trọng không phải là những thứ bạn nhận được mà là những gì bạn đã cho đi.
Quan trọng không phải là những thành công bạn đã có được trong đời, mà là ý nghĩa thật sự của chúng.
Quan trọng không phải là những thứ bạn học được, mà là những gì bạn đã truyền lại cho người khác.
Quan trọng không còn là năng lực của bạn, mà chính là tính cách – là những gì bạn cư xử với mọi người xung quanh.
Quan trọng đâu chỉ là bạn sẽ được mọi người nhớ đến trong bao lâu, mà là họ nhớ gì về bạn.
Quan trọng không phải là bạn quen biết thật nhiều người, mà là bao nhiêu người sẽ đau xót khi mất bạn trong đời.
Vậy thì, bạn ơi, hãy đừng chỉ nhìn cuộc sống bằng đôi mắt, mà hãy dùng trái tim yêu thương của bạn. Bởi vì chỉ có tình yêu thương mới đem lại những điều kỳ diệu cho cuộc sống.
Người ta có thể quên tất cả những gì bạn đã nói, đã làm. Nhưng người ta sẽ không bao giờ quên cảm giác mà bạn đã đem lại cho họ.

Giám đốc CDC cảnh báo: – Vụ tấn công Điện Capitol sẽ gây ra ‘hậu quả sức khỏe cộng đồng’
Giám đốc CDC cảnh báo: – Vụ tấn công Điện Capitol sẽ gây ra ‘hậu quả sức khỏe cộng đồng’
Tiến sĩ Robert Redfield, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) sắp mãn nhiệm dưới thời Tổng thống Donald Trump, cho biết hôm thứ Sáu rằng cuộc bạo loạn tại Điện Capitol Hoa Kỳ có thể sẽ là một “sự kiện tăng đột biến” COVID-19 và có thể gây ra hậu quả trên toàn quốc.
Trong một cuộc phỏng vấn với McClatchy , Redfield cho biết vụ bạo loạn khiến 5 người thiệt mạng là một “ngày rất, rất buồn” đối với đất nước, đồng thời bày tỏ lo ngại rằng các thành viên Quốc hội và các viên chức thực thi pháp luật có thể đã bị nhiễm virus coronavirus. Sau khi đám đông ủng hộ Trump đột nhập tòa nhà, họ đi lang thang trên các hành lang và không gian bên trong khu phức hợp, lục soát các văn phòng và để lại rác khắp tòa nhà.
“Tôi nghĩ rằng đây là một sự kiện đột biến khác,” ông nói.
Redfield lưu ý rằng sau cuộc bạo động, “tất cả những người này đều đi ô tô, tàu hỏa và máy bay về nhà trên khắp đất nước. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một sự kiện có thể sẽ dẫn đến một sự kiện siêu lây lan ” Redfield nói. “Đây là một sự kiện sẽ gây ra hậu quả trầm trọng cho sức khỏe cộng đồng.”
Khi hậu quả của các cuộc bạo động vẫn còn trong tâm trí của hầu hết người Mỹ, đại dịch COVID-19, đã tàn phá đất nước vào năm 2020, đang đạt đến một con số cao nhất có sức tàn phá lớn nhất.
Vào ngày 07 tháng 1, nước Mỹ ghi nhận hơn 4.000 COVID-19 trường hợp tử vong, con số hàng ngày cao nhất kể từ khi bắt đầu của đại dịch, và Redfield bày tỏ rằng những con số có thể sẽ chỉ tăng chứ không giảm, mặc dù việc triển khai vắc xin trên toàn quốc.
Ông nói: “Chúng tôi chưa đạt đến đỉnh của sự gia tăng hiện tại. “Rõ ràng, số lượng tử vong mà chúng ta đang thấy, như nhiều người trong chúng ta đang cố gắng căng thẳng, nhiều hơn những gì chúng ta đã thấy ở Trân Châu Cảng hoặc 11/9, lặp đi lặp lại. Đó là tình trạng của đại dịch”
Redfield nói rằng nguyên nhân lớn nhất của sự lây lan COVID vào lúc này là do những người dân tụ tập với nhau trong nhà, đặc biệt là trong dịp lễ Giáng sinh và đêm Giao thừa vừa qua.
Ông nhấn mạnh: “Chúng ta sẽ tiếp tục chứng kiến tỷ lệ tử vong trong khoảng 2.500-5.000 mỗi ngày. “Điều này sẽ tiếp tục trở nên tồi tệ hơn cho đến hết tháng Giêng, và có thể là một phần của tháng Hai trước khi chúng ta thực sự bắt đầu bước vào ngõ ngách.”
Theo số liệu mới nhất của Đại học Johns Hopkins, kể từ khi đại dịch bắt đầu ở Mỹ vào năm ngoái, gần 22 triệu người đã bị nhiễm bệnh và hơn 369.000 người đã chết .

Doanh nghiệp Mỹ đồng loạt ngưng tài trợ chính trị sau bạo loạn ở Đồi Capitol
Doanh nghiệp Mỹ đồng loạt ngưng tài trợ chính trị sau bạo loạn ở Đồi Capitol
Nhiều doanh nghiệp lớn của Mỹ thay đổi hoặc cân nhắc lại chính sách tài trợ chính trị sau cuộc bạo loạn ở Đồi Capitol tuần trước. Một số đã tuyên bố ngừng tài trợ cho những nghị sĩ phản đối kết quả bỏ phiếu của đại cử tri đoàn.
Theo hãng tin Bloomberg, những cái tên mới nhất ngừng các khoản tài trợ chính trị bao gồm tập đoàn Goldman Sachs, Citigroup và JPMorgan Chase. Người phát ngôn của Goldman Sachs xác nhận tập đoàn này vẫn đang đánh giá các biện pháp và chắc chắn sẽ cắt giảm tài trợ chính trị cho những chính trị gia tìm cách thay đổi kết quả cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020.
JPMorgan, một trong những ngân hàng lớn nhất của Mỹ, sẽ ngưng tài trợ cho các thành viên đảng Dân chủ lẫn Cộng hòa trong vòng 6 tháng, trong khi Citigroup thông báo sẽ dừng các khoản đóng góp chính trị trong quý 1-2021.
“Chúng tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi không hỗ trợ những ứng viên không tôn trọng luật pháp”, lãnh đạo bộ phận các vấn đề chính phủ toàn cầu của Citigroup, Candi Wolff, cho biết.
Theo Reuters, tập đoàn khách sạn Marriott International và Hiệp hội chữ thập xanh và lá chắn xanh (hiệp hội các công ty trong lĩnh vực y tế) cũng tuyên bố ngừng đóng góp chính trị cho những chính trị gia bỏ phiếu phản đối chứng nhận chiến thắng của ông Joe Biden.
Cuộc bạo loạn ở Đồi Capitol tuần trước đã tạo nên làn sóng chỉ trích các chính trị gia như thượng nghị sĩ Josh Hawley, người ủng hộ các cáo buộc gian lận bầu cử và đã có cử chỉ chào những người biểu tình trước khi họ xông vào tòa nhà Quốc hội Mỹ.
Theo báo Guardian, ông Hawley và thượng nghị sĩ Ted Cruz đang đối mặt với sức ép từ chức sau vụ việc. Thượng nghị sĩ Sherrod Brown cho biết ông Cruz và Hawley nên từ chức ngay lập tức vì vi phạm lời thề khi nhậm chức và xúi giục bạo lực nhắm vào nền dân chủ Mỹ.
“Nếu không từ chức, Thượng viện sẽ trục xuất họ”, ông Brown nói.
Trong khi đó, cựu bộ trưởng Lao động Mỹ Robert Reich cũng cho rằng cả 2 nên bị buộc từ chức. ” Ông Cruz và Hawley đều muốn tham gia tranh cử tổng thống vào năm 2024. Họ nên bị cấm tham gia”, ông Reich cho biết.
– Thượng nghị sĩ Josh Hawley là một trong những chính trị gia đối mặt với chỉ trích và kêu gọi từ chức sau vụ bạo loạn ở Đồi Capitol – Ảnh: REUTERS

Khi nước Mỹ sửa sai!
Khi nước Mỹ sửa sai!
Đặc quyền lớn của người Mỹ không phải là họ được soi sáng gì hơn ai, mà là họ có khả năng mắc sai lầm nhưng có thể sửa sai được. làm sao vá lại những khuôn phép mà ông Trump đã phá bỏ trong đầu những người theo ông?
Chiều 6-1, nhiều người ủng hộ Tổng thống Donald Trump đã gây bạo loạn tại tòa nhà Quốc hội Mỹ giữa lúc Phó tổng thống Mike Pence đang hoàn tất thủ tục xác nhận kết quả bầu cử.
Cuộc bạo loạn ở Đồi Capitol đến nay đã khiến ít nhất 5 người chết, trong đó có 1 viên cảnh sát. Nước Mỹ và toàn thế giới sốc.
Lịch sử là lịch sử
Lịch sử sẽ ghi lại buổi chiều 6-1 cũng như mọi lời cáo buộc “bầu cử gian lận” của ông Trump kể từ tối 3-11-2020, sau khi các kết quả bầu cử được truyền thông công bố như thông lệ ở các cuộc bầu cử trước đó.
Lịch sử cũng sẽ ghi lại Phó tổng thống Mike Pence, trước khi xảy ra cuộc nổi loạn ở Đồi Capitol, đã đưa ra một văn bản loan báo rằng ông trung thành với lời thề ủng hộ lẫn bảo vệ hiến pháp và sẽ làm nhiệm vụ của ông là… đếm số phiếu cử tri đoàn.
Ông Pence nhắc tất cả rằng “các vị lập quốc của Hoa Kỳ đã không hề có ý định trao cho phó tổng thống quyền đơn phương quyết định đếm phiếu nào, không đếm phiếu nào”. Ông cũng kêu gọi các nghị sĩ gạt sang một bên mọi thôi thúc đảng phái…Và đêm đó, sau khi trật tự được vãn hồi, họ đã thông qua kết quả kiểm phiếu này và ông Pence loan báo ai thắng ai thua, đúng với các thiết chế hiến định.
Cựu tổng thống George W. Bush, cùng đảng với ông Trump, đã lên án việc ông Trump kêu gọi lật ngược kết quả bầu cử tri đoàn là vi hiến.
Bush nhắc nhở: “Với những ai thất vọng về kết quả bầu cử, đất nước chúng ta quan trọng hơn chuyện chính trị” và buông ra nhận xét chua chát: “Đây là kiểu tranh chấp kết quả bầu cử ở một nước cộng hòa “củ chuối” (banana republic), chớ không phải ở nền cộng hòa của chúng ta”.
Thật vậy, bầu không khí buổi chiều 6-1 đó giông giống cuộc bao vây trụ sở Quốc hội Nga tháng 8-1993 nhằm lật đổ tổng thống Nga Boris Yeltsin, hay cuộc “cách mạng Euromaidan” lật đổ Chính phủ Ukraine ở thủ đô Kiev năm 2014.
Cựu tổng thống Bush phẫn nộ cho rằng “cuộc nổi loạn có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho quốc gia và danh tiếng của chúng ta” và trong thực tế nó đã xảy ra. Song nó cũng là cái cớ khiến những đối thủ và kẻ thù của nước Mỹ được dịp chọc ghẹo.
Tổng thống Iran Hassan Rohani lên lớp: “Một tay dân túy lên cầm quyền và gây ra thảm họa trong nước mình trong bốn năm qua.
Tôi hi vọng rằng các lãnh đạo tương lai ở Nhà Trắng sẽ ghi nhớ bài học”.Hoàn Cầu Thời Báo đưa ra một bài học khác: “Không thể đơn giản coi là một trò hề do Trump kích động bằng ảnh hưởng cá nhân của mình… Cũng không thể dễ dàng kết luận rằng chiến thắng của Biden là một sự sửa lỗi thành công hay sự hỗn loạn gây ra bởi cuộc bầu cử sẽ kết thúc sau hai tuần nữa (thời điểm ông Biden nhậm chức)”.
Tờ báo của Trung Quốc chạm gần đúng vết thương hở của chính trường Mỹ: “Đây là kết quả sự phân hóa nghiêm trọng của xã hội Mỹ và việc nước này không kiểm soát được sự phân hóa đó”.
Thậm chí đã điểm trúng huyệt: “Trump từ chối thừa nhận thất bại sau khi thua bầu cử, điều này đã gây được tiếng vang với một số lượng lớn những người ủng hộ mình. Điều này đã khiến… Đảng Cộng hòa lưỡng lự giữa việc ủng hộ hiến pháp hay bảo vệ tổng thống của mình”.
Hãng tin Nga Sputnik mô tả sự lưỡng lự này một cách dọa dẫm: “Việc viện dẫn Tu chính án thứ 25 chống lại Trump có thể phản tác dụng đối với Đảng Cộng hòa như thế nào?”, ám chỉ sẽ mất ghế ở cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới nếu đồng lòng truất phế ông Trump…
Câu trả lời là của chính người Mỹ
Một ngày trước cuộc bạo loạn ở tòa nhà Quốc hội, các cử tri bang Georgia đã cho thấy thế nào là “do dân, bởi dân” khi họ chọn bầu hai ứng cử viên Đảng Dân chủ, chớ không chọn hai thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa.
Xã hội nào cũng có những sai trái, cũng có những người muốn đi chệch đường hay thụt lùi. Song việc Phó tổng thống Mike Pence cuối cùng tuân theo hiến pháp chớ không tuân lệnh ông Trump, hay việc Quyền bộ trưởng Quốc phòng Christopher Miller (ông Trump vừa bổ nhiệm) cuối cùng cũng đã vào hàng cùng với các bộ trưởng tiền nhiệm.
Việc cử tri quay lưng với các ứng viên Đảng Cộng hòa ở bang Georgia – thành trì của Cộng hòa trong 2 thập niên qua… là những khả năng sửa sai mà Alexis de Tocqueville đầu thế kỷ 19 đã nhận xét: “Đặc quyền lớn của người Mỹ không phải là họ được soi sáng gì hơn ai, mà là họ dù cho mắc sai lầm nhưng họ có khả năng để sửa sai được”.
Nước Mỹ sửa sai được là do có những thiết chế cho phép sửa sai, điều mà không phải ở đâu cũng có. Tất nhiên vấn đề này rất lớn và khá phức tạp: – làm sao vá lại những khuôn phép mà ông Trump đã phá bỏ trong đầu những người theo ông?
– Bà Azhenedt Sanabria hôm 8-1-2021 mang hoa đặt gần tòa nhà Quốc hội để tưởng nhớ viên cảnh sát đã ngã xuống trong xung đột với người biểu tình quá khích ở khu vực Đồi Capitol – Ảnh: AFP

