Thương hiệu nổi tiếng tòan cầu DHL và chuyện tình tỷ phú Larry

Phan Thị Hồng

Một ngày ra đường nếu bạn gặp chiếc xe màu vàng mang thương hiệu nổi tiếng tòan cầu DHL … Hãy nhớ câu chuyện về “cuộc chiến” ADN này nhé với mục tiêu tối thượng là giành quyền thừa kế nhưng còn có những toan tính đến lạnh người …

Câu chuyện của cô Nguyễn Thị Bé vào những năm 1994-1998 đã làm rung động thế giới khi có thai với tỷ phú Larry Hillblom, một trong 3 thành viên sáng lập thương hiệu nổi tiếng tòan cầu DHL. Và trở thành cuộc chiến AND; cuộc chiến pháp lý lớn nhất nước Mỹ với hàng trăm luật sư tham gia …

Nguyễn Thị Bé là con gái áp út của vợ chồng ông Thân ở Tân Xuân, Hàm Tân, Bình Thuận. Bé sinh vào một đêm tháng 7.1974, ông Thân nghĩ thầm trong bụng, con gái tuổi Dần này rồi sẽ đa đoan và trắc trở.

Vợ mất sớm, ông Mười Thân gà trống một nách xốc vác nuôi tám đứa con, nhiều lúc trong nhà không có gạo để nấu đủ cơm cho các con ăn. Ngày đó, Tân Xuân vẫn còn nhiều rừng nên nhờ thế ông mới nuôi nổi các con bằng nghề đốt củi làm than. Những đứa trẻ sống lăn lóc như củ khoai rồi cũng dần lớn, đều sớm thất học vì một mình ông Thân không thể kham nổi. Bé học hết lớp 5 thì bỏ học và đi ở đợ cho những nhà khá giả trong vùng. Con bé đen nhẻm nhưng được cái lanh lợi và giỏi giang, ai kêu gì cũng làm. 13 tuổi, Bé có thể làm mọi việc từ gánh củi, gánh nước mướn, giữ em đến đi cấy, đi gặt ngồi đồng. Năm 1992, khi bước vào tuổi 18, Bé gạt nước mắt gói ghém vài bộ đồ cũ từ giã gia đình ra Phan Thiết để giúp việc nhà cho một người bà con xa.

Cũng trong thời điểm trên, trong quá trình đầu tư ở VN, tỷ phú Larry Hillblom bị thu hút bởi vẻ đẹp của Phan Thiết đã bỏ tiền ra mua lại khách sạn Vĩnh Thủy của Công ty du lịch Bình Thuận. Sau đó, ông đầu tư hàng chục triệu USD để xây dựng khách sạn bốn sao Novotel Coralia Oceane Dune và sân golf 18 lỗ được đánh giá là một trong những sân golf đẹp nhất châu Á Thái Bình Dương lúc bấy giờ. Khách sạn Novotel được kiến trúc như một chiếc du thuyền nằm sát bờ biển và sân golf tuyệt đẹp với diện tích 65.000m2 đã trở thành điểm đến ồ ạt của giới doanh nhân nước ngòai vào cuối tuần.

Cô Nguyễn Thị Bé được bạn bè rủ nộp đơn xin việc ở Novotel dù một chữ tiếng Anh cắn đôi cũng không biết. Để xóa bỏ cái tên nhà quê, Bé điền vào đơn xin việc với cái tên khá mỹ miều Nguyễn Thị Ngọc Hiền. May mắn sao cô Bé – Ngọc Hiền được nhận làm hầu phòng … Mấy tháng sau, từ một cô gái ốm yếu, đen đúa Bé đã phổng phao, trắng da, dài tóc và lọt vào mắt của ông chủ Larry Hillblom. Bé tâm sự với gia đình rằng cô hoàn toàn không biết Larry là một tỷ phú, chỉ thấy sự kính cẩn cúi chào của các nhân viên hay du khách khi ông đi ngang qua. Tâm sự của Bé là hoàn toàn thực tế bởi dù là tỷ phú, Larry Hillblom vẫn mặc quần jean, áo thun hết sức bụi bặm. Thỉnh thoảng tỷ phú này mới diện veston để ký kết hợp đồng với các đối tác hay tiếp khách.

Trong một lần dọn phòng, Bé đã trao đời con gái cho ông chủ thích con gái bản xứ những nơi mình đến đầu tư. Sau những lần như thế, ông chủ cưng Bé thấy rõ. Ông chủ thường dúi tiền cho cô tiêu vặt nhưng công việc hầu phòng của cơ vẫn không thay đổi. Rồi cái thai trong bụng cũng lớn dần khiến cô nôn ọe liên tục. Không dám thú nhận có bầu với ông chủ giàu có vì nghĩ mình nghèo, sợ mang tiếng “thấy người sang bắt quàng làm họ”, Bé lẳng lặng rời khỏi nơi làm việc trở về căn nhà dột nát của gia đình ở Tân Xuân.

Nghe nói khi Bé đã bỏ đi, tỷ phú Lary Hillblom đã cho người tìm kiếm mấy lần nhưng có lẽ cả người phái đi lẫn người được phái đi tìm đều thiếu quyết tâm. Cũng có thể cái tên Nguyễn Thị Ngọc Hiền và Nguyễn Thị Bé tréo nhau nên cuộc đời mẹ con cô Bé phải gặp nhiều sóng gió truân chuyên …
Sau khi trở về Tân Xuân để tránh búa rìu dư luận vì lấy Tây có thai ngòai giá thú nhưng Bé Hiền không thể trốn chui trốn nhủi trong căn chòi lá rách nát mãi được. Cái đói khiến dù chửa vượt mặt nhưng Hiền vẫn phải ráng ra đồng đi gặt, đi làm cỏ mướn để kiếm cái ăn.

Ngày mang thai, cô Bé Hiền không có tiền để mua sữa để uống, thậm chí thịt cá cũng chỉ là giấc mơ mà chỉ tòan cơm với rau mắm. Thế nhưng cuối năm 1994, thằng bé dù thiếu dinh dưỡng từ mẹ nhưng vẫn ra đời nặng gần bốn ký lô. Bà mụ vườn soi ngọn đèn dầu leo lét cắt rốn, vỗ đánh đét vào mông đứa bé khiến nó khóc ngằn ngặt rồi reo lên “Một thằng Mỹ lai, mày đặt tên nó là gì?” Ôm đứa con trai kháu khỉnh vào lòng, Hiền ứa nước mắt ghép tên của mình và người tình tỷ phú nhưng lóng ngóng thế nào cha cô lại ghi lộn chữ Larry thành Lory. Cái tên Nguyễn Bé Lory ra đời từ đó. Thằng bé nhổ giò lớn nhanh như thổi, nó có khuôn mặt tựa người cha điển trai của mình nhưng lại thừa hưởng mái tóc đen mượt của mẹ. Nghe tin Hiền sinh con, một người bạn của cô đã đến chụp Hiền và bé Lory ba kiểu ảnh rồi gởi lên Đà Lạt cho người thân cận chuyển đến cho tỷ phú Larry. Nhờ những tấm ảnh này (chúng tôi sẽ đề cập ở phần tiếp theo) tỷ phú Larry mới biết mình có con rơi ở Việt Nam.

Năm 1995, khi thằng bé chưa đủ tuổi thôi nôi, một thanh niên tên T hơn Bé 2 tuổi ở Phan Thiết đến làm thợ hồ ở Tân Xuân xót thương hòan cảnh của Hiền ngỏ lời cầu hôn. Đối với Hiền đó là mối tình rổ rá cạp lại của mình nhưng đó mới thật sự là mối tình đầu đời của cô dù cả hai đều là những người cùng khổ. Anh T dọn về ở chung trong căn chòi lá với Hiền ở Tân Xuân và hai người cũng sống với nhau không giá thú. Tuy nhiên cuộc sống của họ thật sự hạnh phúc dù mỗi ngày phải làm thuê đong gạo ký. Bé Lory gọi anh T là cha và nó luôn quyến luyến, nũng nịu đòi cha bắt dế, bắt chim mỗi chiều khi anh T đi làm về. Nó hòan tòan không có thứ đồ chơi nào mà chỉ biết vọc cát quanh nhà. Thế nhưng căn nhà lá trống trước hụt sau vẫn đầy ắp tiếng cười của thương yêu.

CHUYẾN BAY TỬ THẦN.

Khi bé Lory giáp thôi nôi, cả cô Hiền và Lory đều không biết rằng cha nó, tỷ phú Larry Hillblom sắp có một chuyến bay cuối cùng. Cũng chính từ biến cố của chuyến bay tử thần này đã làm thay đổi cuộc đời của mẹ con cô Ngọc Hiền.

Trưa chủ nhật 21/05/1995, nghe tin tại đảo Micronesia gần đảo Saipan có một núi lửa vừa họat động trở lại, phun cột nham thạch khổng lồ cao cả trăm thườc. Máu tò mò nổi lên, tỷ phú Larry vội sai người chuẩn bị máy ảnh, máy quay phim, gọi hai phi công trực chỉ nơi có ngọn núi lửa đang họat động. Chiếc chuyên cơ mang tên See’s Bees không đến được nơi cần đến mà đâm đầu xuống một vùng biển nhỏ của Thái Bình Dương. Mọi sự tìm kiếm gần như vô vọng, 48 giờ đồng hồ sau tin chính thức được thông báo cả ba người trên chiếc chuyên cơ đều tử nạn. Larry Hillblom lúc đó vừa tròn 52 tuổi. Lập tức tòan thể thị trường chứng khóan tại New York, Berlin, Tokyo, London, … đều rúng động. Cả thế giới đều tỏ ý tiếc thương tay tỷ phú tài giỏi, hào hoa nhưng bạc mệnh này. Sau đó các đội cứu hộ chỉ tìm được xác hai viên phi công, riêng cái chết của Larry Hillblom mãi vẫn còn là bí ẩn vì đến nay vẫn chưa ai tìm được xác ông.

Cái chết của tỷ phú Larry Hillblom lúc đó vẫn chưa có một ảnh hưởng nào đến cậu nhóc Nguyễn Bé Lory lẫn mối tình nghèo của Hiền và T. Năm 1996, Hiền sinh một đứa con gái bụ bẫm cho anh T và đặt tên là Nhung. Bé Nhung chào đời, căn nhà lá chật thêm chút nữa nhưng đổi lại niềm hạnh phúc như được nhân đôi. Một đêm hè 1996 khi bé Nhung vẫn còn ẳm ngửa, Lory vừa lên hai tuổi thì có một nhóm người Tây có, Ta có đi xe hơi bóng lộn xuất hiện tại căn nhà lá của cô Ngọc Hiền. Một túi đồ chơi đắt tiền được đưa cho Lory nhưng lạ thay nó không buồn nhận mà như ý thức được điều gì đó nên khóc thét ôm chặt người cha dượng như không muốn rời. Hơn một năm trước khi đến với nhau, cả Hiền và anh T đều có chung lời nguyền rằng sẽ mãi thương yêu nhau và chỉ có cái chết mới chia lìa đôi lứa. Liệu lời nguyền có bị bước qua khi có cả một “chiến dịch’ xuyên quốc gia từ Việt Nam đến Hoa Kỳ chỉ để lấy được chữ ký của cô Ngọc Hiền.

Tỷ phú Larry Hillblom tử nạn nhưng không tìm được xác. Vì thế theo luật pháp Hoa Kỳ cần có một khỏang thời gian nhất định để Tòa án tuyên bố ông đã mất tích. Một tổ chức quản lý di sản của tỷ phú Larry Hillblom được lập ra để nắm giữ gần một tỷ USD của ông. Tòan bộ di chúc, thư từ, hình ảnh cá nhân để ở một số nước trên thế giới đều được niêm phong gởi về Mỹ chờ phía Tòa án tuyên bố xong mới có thể định đọat được số tài sản khổng lồ nói trên.

LỄ CƯỚI BẤT THÀNH.

Ông Nguyễn Kim Tỏan, người quản lý thân cận của Larry Hillblom tại Việt Nam từ 1991-1995 cho biết chính tay ông là người sắp xếp đồ đạc cá nhân của Larry và đóng gói gởi về Mỹ. Trong hàng đống đồ đạc cá nhân, ông Tỏan đã sắp tấm hình mẹ con cô Bé và Lory chụp chung vào thùng và niêm phong. Chính tấm hình này sau đó mới được các luật sư phát hiện và nhờ ông truy tìm cậu bé Lory để biến cậu từ một đứa bé nghèo đói thành triệu phú.

Theo ông Tỏan, trung tuần tháng 5/1995 tức khỏang một tuần sau ông Larry bay về Saipan và sau đó tử nạn, có một người từ Phan Thiết lên Đà Lạt gởi cho ông ba tấm ảnh mẹ con cô Bé Ngọc Hiền. Ông Tỏan mang ảnh lên phòng giao cho tỷ phú Larry và cho ông này biết ông ta đã có con rơi tại Việt Nam. Săm soi các tấm ảnh, tỷ phú Larry lẳng lặng bảo ông Tỏan lồng kính để trên đầu giường mà không nói gì. Khi chia tay ở Sân bay Tân Sơn Nhất, tỷ phú Larry dặn dò ông Tỏan chuẩn bị sắp xếp để khỏang tháng sau ông sẽ quay lại tổ chức đám cưới tại TPHCM.

Tuy nhiên mgười mà tỷ phú Larry định thành hôn không phải là cô Nguyễn Thị Bé mà là một cô gái tên M ở quận Phú Nhuận, TPHCM. Cô M có thời gian khá dài dạy tiếng Việt cho ông Larry và ngài tỷ phú đã yêu tha thiết cô gái xinh đẹp này. Chính tỷ phú Larry đã rửa tấm ảnh cô M với khổ lớn 60x40cm, lồng kính treo trong phòng ngủ tại Đà Lạt để ngắm mỗi ngày. Người đàn ông giàu có 52 tuổi này đã định dừng bước lãng tử của mình bên các bar rượu để tìm một mái ấm gia đình và định cư luôn ở Việt Nam để làm ăn nhưng tiếc thay tai nạn máy bay đã không còn cho ông có cơ hội. Nhiều người biết việc cũng tiếc cho cô M bởi nếu không có chuyến bay tử thần thì cô đã trở thành một mệnh phụ có tài sản hàng tỷ USD bên chồng!

Theo ông Tỏan, đầu năm 1993 tỷ phú Larry Hillblom đã một lần rơi máy bay riêng mà mình tự lái. Chiếc máy bay gần như vỡ vụn nhưng lạ thay ông Larry vẫn sống nhờ các bác sĩ ở Đại học Y khoa California tận tình cứu chữa. Sau khi nằm viện hơn 6 tháng, ông Larry trở lại Việt Nam với một khuôn mặt bị biến dạng; con mắt trái của ông cũng để lại hiện trường và hàng chục đinh ốc được gắn trong người. Thế nhưng tỷ phú Larry vẫn hết sức yêu đời, vẫn đánh golf mỗi ngày và tuy ăn kiêng nhưng vẫn có mặt ở các bar rượu thường xuyên đến 1-2g sáng. Larry từng đùa với ông Tỏan rằng dù mình có rớt máy bay lần nữa vẫn không chết và nếu muốn biến khuôn mặt thành một tài tử Holywood điển trai nào cũng được nhưng ông vẫn muốn giữ khuôn mặt thật của mình!

CHÂN DUNG NHÀ TỶ PHÚ.

Larry Hillblom sinh năm 1943 trong một gia đình bình thường ở California. Năm 1969 sau khi tốt nghiệp Đại học Luật Berkeley, chàng trai 26 tuổi chỉ có trong tay 3.000USD và định đầu tư vào cổ phiếu cho một hãng vận chuyển nhỏ ở San Francisco nơi đang làm việc để kiếm lời.

Tuy nhiên ý định trên nhanh chóng thay đổi khi Larry gặp Adrian Dalsey và Robert Lynn. Ba nhà đầu tư trẻ tuổi người California đã quyết định đầu tư vào dịch vụ chuyển phát bưu phẩm bằng đường hàng không từ San Francisco đến Honolulu ở đảo Hawaii. Thương hiệu nổi tiếng tòan cầu DHL được ra đời từ ba cái tên của các người đồng sáng lập là Dalsey, Hillblom và Lynn. Các ông cũng là người lập nên khái niệm đầu tiên về chuyển phát nhanh bằng đường hàng không. Vài chục năm sau DHL đã trở thành tập đòan hàng đầu của thế giới với 250 máy bay vận chuyển, 75 ngàn phương tiện chuyên chở, gần 200 ngàn nhân viên trải đều ở 5000 văn phòng đại diện ở hơn 200 quốc gia. Theo thống kê thì DHL là hãng hàng không lớn thứ 9 trên tòan cầu, cứ mỗi 58 giây lại có một máy bay chở hàng của DHL cất cánh. Ngòai bưu phẩm, sau này DHL còn nhận chuyển máu, thận và bất cứ thứ gì khách hàng yêu cầu. Thế nên có câu chuyện kể rằng một nhân viên DHL từng nhận chuyển phát nhanh một cánh tay giả cho khách hàng ở Luân Đôn. Người khách hàng này nhận và lắp cánh tay giả vào cánh tay còn thiếu của mình và dùng cánh tay đó ký vào biên lai của DHL!

Vào thập niên 1980, số vốn của Larry Hillblom trong DHL đã lên đến gần một tỷ USD. Sau đó ông giao lại cho người đại diện trông coi còn mình thâm nhập vào các nước Đông Nam Á trong đó có Việt Nam để đầu tư các dịch vụ kinh doanh du lịch và gặp những mối tình của mình.

“CUỘC CHIẾN” PHÂN CHIA TÀI SẢN.

Cuối năm 1996, di chúc của cố tỷ phú Larry Hillblom được Tổ chức quản lý di sản của ông công bố. Theo đó vào năm 1982, ông Larry đã lập chúc thư nếu ông qua đời thì tất cả tài sản của ông sẽ đầu tư vào một quỹ từ thiện để tài trợ cho nghiên cứu y khoa. Đặc biệt là dành cho các công cuộc nghiên cứu của Đại học California. Trong chúc thư cũng cho biết dành một phần tài sản cho những người có liên quan.

Nhờ chi tiết cuối này, hàng trăm luật sư của những hãng luật danh tiếng Hoa Kỳ tức tốc nhảy vào cuộc bởi họ thừa biết Larry Hillblom có khá nhiều con rơi ở Đông Nam Á. Đối với các luật sư, chỉ cần thắng lợi phi vụ này là họ có thể sống cả đời do khối tài sản của tỷ phú Larry để lại quá lớn. Ngay lập tức người ta dễ dàng tìm thấy Luật Thừa kế của đảo Saipan, nơi Larry sinh sống trước khi tử nạn. Luật ở đây quy định sau khi lập chúc thư mà có con thì những đứa con này đương nhiên được ghi tên vào danh sách thừa kế gia tài của cha hoặc mẹ đã từ trần để lại. Theo đó các đứa con rơi của tỷ phú Larry Hillblom dù là con không chính thức, con ngòai ý muốn vẫn được thừa kế gia sản nếu chứng minh được là con của Larry. Sau khi công bố Luật Thừa kế đảo Saipan, đã có hàng chục cô gái ở các nước Đông Nam Á khai báo là đã có con với ông Larry. Riêng trường hợp của cô Nguyễn Thị Bé, các luật sư danh tiếng Rachel Kreavans và John Randolph Veague bất ngờ phát hiện tấm ảnh mẹ con cô chụp để lẫn trong vật dụng cá nhân của tỷ phú Larry Hillbom.

Hai luật sư lập tức bay sang Việt Nam và dễ dàng liên lạc được với cô Nguyễn Thị Bé. Với viễn cảnh sẽ trở thành triệu phú, sẽ là một trong những người giàu nhất Việt Nam, cô Bé cũng dễ dàng ký giấy ủy thác vụ kiện cho hai luật sư Kreavans và Veague.

Để đảm bảo an tòan cho cô Bé, Lory và bé Nhung tránh bị bắt cóc tống tiền và bị báo chí săm soi. Hai luật sư ứng trước một số tiền lớn đưa cô Bé cùng hai con vào một địa điểm bí mật ở Sài Gòn và thuê hai vệ sĩ người Mỹ cùng một số vệ sĩ người Việt bảo vệ họ hết sức nghiêm ngặt. Dù được vận động đi cùng nhưng anh T, người chồng gá nghĩa sau này với cô Bé kiên quyết từ chối.

Trước đây cứ ngỡ cuộc tình nghèo nhưng hạnh phúc của họ cũng chấm dứt sau khi cô Bé đặt bút ký vào giấy ủy thác vụ kiện cho các luật sư. Cả hai đều bước qua lời nguyền, anh T quay về Phan Thiết còn ba mẹ con cô Bé được bí mật đưa vào Sài Gòn và từ đó họ không còn liên lạc gì với nhau nữa.

Sau khi nhận đơn kiện, một thẩm phán của Tòa án California được cử sang TPHCM để gặp một số nhân chứng để thẩm định hồ sơ và tuyên bố thụ lý vụ kiện đòi quyền thừa kế. Theo đó các luật sư của cô Nguyễn Thị Bé đòi quyền sở hữu cho cu cậu Nguyễn Bé Lory 90 triệu USD không bao gồm thuế lợi tức và thuế tài sản liên bang. Để vụ kiện có thể đưa ra Tòa án phán xét cần phải có chứng cứ khoa học đó là xác định ADN của Lory và cha cậu. Tuy nhiên tỷ phú Larry Hillblom đã chết mất xác còn ngân hàng mô của ông tại Đại học California bỗng biến mất một cách kỳ lạ. Cuộc chiến pháp lý về AND bắt đầu với hàng trăm luật sư, nhà khoa học tham gia và chi phí để theo đuổi “cuộc chiến” này lên đến nhiều triệu USD!

PHÁP LÝ VÀ NHỮNG TOAN TÍNH.

Vào năm 1998 việc xác định ADN cho tám đứa trẻ giành quyền thừa kế có trùng khớp với người cha tỷ phú được xem là một trong những cuộc chiến pháp lý lớn nhất trong lịch sử tư pháp Hoa Kỳ. Người thân duy nhất của tỷ phú Larry Hillblom là mẹ ông lại bất hợp tác.

Trong khi đó các vật dụng cá nhân như quần, áo thậm chí dao cạo râu của ông Larry cũng biến mất một cách kỳ lạ. Ngay tại các bệnh viện ở California, Saipan mà ông Larry từng đến chữa bệnh hoặc nhổ răng cũng không tìm thấy lưu giữ được gì. Cả những chiếc xe hơi đắt tiền ông Larry Hillblom từng sử dụng tại Mỹ cũng được rửa sạch sẽ từ trong đến ngòai hết sức kỹ lưỡng. Tỷ phú Larry mất tích trên vùng biển Thái Bình Dương nhưng tại Mỹ nơi ông đã lớn lên và sinh sống các dấu vết của người tỷ phú lãng mạn này cũng không còn dù là một sợi tóc! Hàng lọat thám tử được gia đình các em bé giành quyền thừa kế nhờ luật sư đại diện thuê mướn tung vào cuộc. Tuy nhiên dù họ có giỏi bới lông tìm vết, soi mói khắp những ngóc ngách nghi ngờ tỷ phú Larry từng đến nhưng cũng không phát hiện được dấu vết gì và đều ra về trắng tay. Trong khi đó hồ sơ vụ kiện đã chất chồng, mỗi đứa bé đòi quyền thừa kế đều có cả chục luật sư đại diện còn Tổ chức quản lý di sản của tỷ phú Larry cũng thuê gần 100 luật sư để đấu tranh, bảo vệ tài sản cho gia đình ông Larry và tổ chức nghiên cứu y khoa Đại học California.

Đến cuối năm 1998, sau rất nhiều lần luật sư hai bên ngồi vào bàn thương thảo, vận động, mẹ ông Larry mới đồng ý cho lấy mẫu xét nghiệm ADN. Kết quả chỉ có 4 trong tám đứa trẻ mới chính thức là máu mủ của ông Larry gồm Nguyễn Bé Lory và ba cậu bé người Philipines và Saipan là Jellian Cuatero, Mercedita Feliciano và Larry Junior Hillblom. Nếu đồng ý, bốn đứa trẻ sẽ được hưởng bước đầu 300 triệu USD nhưng phải đóng thuế lợi tức và thuế liên bang gần 180 triệu USD. Riêng tổ chức nghiên cứu y khoa California được nhận 200 triệu miễn các lọai thuế. Phần tài sản còn lại để vào trương mục của các Ngân hàng, sau đó sẽ rút ra cấp phát tiếp. Tuy nhiên luật sư đại diện cho bốn đứa trẻ đều không chấp nhận.

CHUYẾN ĐI BÍ MẬT.

Phiên tòa dự kiến sẽ được đưa ra phân xử vào đầu năm 1999, thế nhưng các luật sư hai bên lại lobby với nhau, bắt tay thương thảo. Sau đó phiên tòa đã không diễn ra mà thay vào đó là những cuộc hòa giải, mặc cả với nhau của các luật sư.

Sau rất nhiều tranh cãi, rất nhiều cuộc thương thảo, họp bàn và cả những cuộc “đi đêm” bí mật. Cuối cùng cả hai bên đi đến thống nhất sau khi trừ chi phí, Nguyễn Bé Lory sẽ được nhận 40 triệu USD nhưng lúc đủ 18 tuổi mới được nhận số tài sản kếch sù trên. Theo quy định, cô Nguyễn Thị Bé mỗi tháng đều đến nhà băng nhận 5.000 USD để nuôi con chờ đến ngày Lory đủ tuổi trưởng thành. Qua tính tóan của các nhà làm tài chính Hoa Kỳ, khi Nguyễn Bé Lory đủ tuổi lãnh tiền thì cộng thêm số lãi, có thể sẽ được khỏang 60 triệu USD. Đó là chưa kể số tiền còn lại của cha mình mà Lory sẽ được nhận tiếp khi tổ chức quản lý di sản của tỷ phú Larry Hillblom giải ngân. Năm 2004, một trong bốn đứa con rơi của tỷ phú Larry Hillblom là cậu anh cả Larry Junior Hillblom đủ tuổi và đã được nhận số tiền thừa kế của mình. Trường hợp của Nguyễn Bé Lory; Jellian Cuatero và cậu em út Mercedita Feliciano đến năm 2015 đã nhận được số tiền thừa kế khổng lồ của mình. Trước đó, Tổ chức quản lý di sản của tỷ phú Larry Hillblom cũng đã giải ngân 50 triệu USD cho quỹ nghiên cứu y khoa Đại học California.

Đầu năm 1999, các luật sư đại diện của mẹ con cô Nguyễn Thị Bé bay đến Việt Nam làm hộ chiếu phổ thông cho cô Bé và các con sang Singapore du lịch để ăn mừng thắng lợi trong vụ kiện. Tuy nhiên đây chỉ là “động tác” của các luật sư cáo già đầy khôn ngoan. Máy bay vừa hạ cánh ở Singapore, lập tức mẹ con cô Bé được đưa lên ngay một chiếc máy bay khác mà họ đã book vé trước và tính tóan chi li đến từng giờ để đưa mẹ con cô bé sang Washington DC. Sau đó họ cũng đưa cô Đ, người từng là thư ký của tỷ phú Larry Hillblom tại sân golf Đà Lạt sang Mỹ để giúp thông dịch cho mẹ con cô Bé một thời gian. Dù rời khỏi Việt Nam bất hợp pháp nhưng sau đó cô Bé cùng Lory và bé Nhung cũng nhanh chóng được nhập quốc tịch Hoa Kỳ và được đưa về sinh sống ở một địa điểm ở một thị trấn duyên hải miền Đông Hoa Kỳ mà địa danh không được tiết lộ. Mẹ con cô Bé sống hòa nhập với cộng đồng rất nhanh.

Theo ông Mười Thân (cha cô Nguyễn Thị Bé), Lory và Nhung vẫn có thể trò chuyện được bằng tiếng Việt tuy phát âm còn lơ lớ do đã sang Mỹ sinh sống từ nhỏ. Cũng theo ông Mười Thân, chuyến trở về Việt Nam trước đây, cô Bé cho biết thời điểm đó dù thừa hưởng một gia sản lớn nhưng hiện cô Bé và các con vẫn phải sống với số tiền 5.000 USD mỗi tháng mà Tổ chức quản lý di sản của tỷ phú Larry Hillblom cấp phát. Cô Bé cho cha biết dù sống rất thỏai mái nhưng với số tiền này cô phải trích ra dành dụm nhiều lần mới có thể gởi về mua nhà và giúp đỡ cho cha cùng các anh chị em. Cô Bé cũng cho mọi người biết đã tính tóan thuê một số người quản lý số tài sản trên và giúp cậu Nguyễn Bé Lory và bước vào lĩnh vực kinh doanh như cha cậu.

Câu chuyện thừa kế gia sản 60 triệu USD đã có kết cục có hậu cho cuộc đời của cô Nguyễn Thị Bé vốn đa đoan và nhiều truân chuyên. Thế nhưng tại Việt Nam cũng còn một cậu bé Lory khác mà cuộc đời xô đẩy không khác gì cậu bé 60 triệu USD Nguyễn Bé Lory.

Khi Larry Hillblom chết đã có tới chín phụ nữ khai báo là đã từng quan hệ và có 11 đứa con với ông!

Trong số chín phụ nữ nhận có con rơi với tỷ phú Larry, sau khi thẩm định chứng cứ, người ta đã lọai ra hết một cô và sau khi xét nghiệm ADN chỉ còn đúng bốn đứa trẻ mới thật sự là máu mủ của tỷ phú Larry. Trong danh sách năm phụ nữ bị lọai có cả tên một phụ nữ Việt Nam mà hiện nay vẫn còn sinh sống tại Sài Gòn. Người phụ nữ này là Duyên (đã đổi tên) một tiếp viên nóng bỏng làm việc tại một nhà hàng phía sau Thảo cầm viên Sài Gòn là “đào ruột” của tỷ phú Larry. Mỗi khi ông Larry đến đây dù bận bịu thế nào cô Duyên bắt buộc cũng phải ngồi tiếp ông và không hề biết người khách là một tỷ phú nổi tiếng trên thế giới. Trong một đêm vui, lúc cao hứng tỷ phú Larry Hillblom đã thân mật chòang vai Duyên và yêu cầu chủ nhà hàng chụp một kiểu ảnh kỷ niệm. Tấm ảnh trên được cô Duyên rửa ra để trong album như những tấm ảnh bình thường khác mà không biết rằng tấm ảnh sau này được xem là tấm ảnh đắt tiền nhất thế giới!

Cuối năm 1994, khi đến nhà hàng T, ông Larry không thấy Duyên nên thắc mắc thì được biết cô Duyên đã xin nghỉ việc vì có thai. Lập tức tỷ phú Larry Hillblom tổ chức cho cộng sự tìm kiếm khắp hang cùng ngỏ hẻm. Sau đó ông Larry đã trực tiếp đi cùng người quản lý đến nhà cô Duyên trong một con hẻm lầy lội ở quận Bình Thạnh (TPHCM). Duyên đón tiếp ông Larry một cách hờ hững và cho biết cái thai trong bụng không phải của ông mà là của chồng mình. Người tỷ phú buồn so vì cứ nghĩ mình sắp có con, Ông chỉ lẳng lặng dúi 200USD vào tay Duyên trước sự ngỡ ngàng của cô bởi vị khách Tây ăn mặc bụi bặm lại quá hào phóng!

Sau khi sinh con do gia cảnh khó khăn, cô Duyên tiếp tục làm tiếp viên. Cũng trong thời gian trên thông qua báo chí, cô Duyên mới biết tỷ phú Larry Hillblom đã tử nạn và đang có hàng chục cô gái nhận có con rơi với ông để đòi quyền thừa kế. Xem ảnh, cô Duyên cũng không khỏi bàng hòang khi biết người khách bụi bặm từng ngồi với mình lại chính là tỷ phú Larry Hillblom!

Run rủi thế nào, năm 1997 cô Duyên lại được gọi phục vụ cho một nhóm khách “đại gia” nhiều quốc tịch. Nghe những vị khách giàu có bàn về câu chuyện tỷ phú Larry, cô Duyên liền góp chuyện và cho biết cô từng là “bồ bịch” và còn chụp ảnh chung với tỷ phú Larry. Lập tức các ông khách bỏ dở cuộc nhậu đưa ngay cô Duyên về nhà để xác minh và họ không tin vào mắt mình khi chứng kiến tỷ phú Larry ôm cô Duyên hết sức tình tứ trong ảnh.

Một kế họach được ba vị khách mang nhiều quốc tịch này nhanh chóng vạch ra. Họ yêu cầu cô Duyên đưa tấm ảnh quý giá trên và ký hợp đồng ủy thác vụ kiện cho họ. Thấy quá đơn giản, không có gì để mất nên cô Duyên đã nhanh chóng làm theo yêu cầu. Ngay sau khi làm thủ tục hồ sơ vụ kiện truy nhận cha cho cậu nhóc “Lory” con của cô Duyên, cả ba mang tấm ảnh bay sang Mỹ thuê luật sư vào cuộc. Tuy nhiên sau khi xét nghiệm AND đã kết luận cậu bé “Lory” hòan tòan không có quan hệ huyết thống với tỷ phú Larry nên bị lọai.

Dù đã xác định đứa bé trên không phải là con rơi của tỷ phú Larry nhưng vì nhân đạo, hơn nữa qua tấm ảnh cũng có thể xem cô Duyên là người có liên quan vì đã quan hệ với ông Larry một thời gian. Vì thế Tổ chức quản lý di sản Larry Hillblom sau khi trao đổi thống nhất với các đồng thừa kế đã quyết định tặng cho cô Duyên 3 triệu USD. Tuy nhiên cô Duyên chỉ nhận được 1,8 triệu USD do phải trả tiền chi phí luật sư và các lọai thuế quy định tại Hoa Kỳ. Nếu như số tiền trên được trao cho cô Duyên thì quả thật được xem là món tiền từ trên trời rơi xuống, còn hơn cả trúng số độc đắc. Thế nhưng sau khi nhận tiền, một đại gia chỉ đưa cho cô Duyên có … 80.000 USD, số tiền còn lại giấu nhẹm. Năm 2003, gã này phạm tội và trong lúc thực hiện việc khám xét, cơ quan điều tra đã phát hiện ra tấm séc chuyển 1,8 triệu USD từ một ngân hàng ở California, Hoa Kỳ. Sau đó qua đấu tranh, Hắn đã thừa nhận mình đã lừa đảo chiếm đọat của cô Duyên.

Cuộc đời của tỷ phú Larry sau này đã được James Sculock cho ra mắt tác phẩm “Larry: Cuộc đời và tàn tích một tỷ phú”; năm 2009 bộ phim Shadow Billionare (Tỷ phú bí ẩn – tạm dịch) được công chiếu tại Liên hoan phim Tribeca, Mỹ.

Nhiều người Việt và Mỹ cùng nhiều quốc tịch khác đã kiếm tiền tỷ từ câu chuyện này. Câu chuyện của tỷ phú Larry vẫn còn rất dài

Vy Nguyen Thi – NCCTV

Copy từ FB Kimtrong Lam

Image may contain: outdoor

Mực nước đập Tam Hiệp tiếp tục dâng cao, vượt quá giới hạn kiểm soát lũ 2 mét

About this website

Trung Quốc gần đây mưa bão không ngừng, 24 tỉnh thành bị lũ lụt tàn phá nặng nề, những lời cảnh báo về nguy cơ vỡ đập Tam Hiệp lần nữa được lan truyền rộng rãi. Ngày 21/6, đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) cũng đã thừa nhận rằng, mực nước đập Tam Hiệp tiếp tục dâng cao, hiện đã vượt quá giới hạn phòng lũ.

Kênh tài chính của CCTV tối ngày 21/6 đưa tin, ngày 20/6, dòng chảy của đập Tam Hiệp tăng lên đến 26.500 m3/s, tăng 6.000 m3/s so với lưu lượng 20.500 m3/s vào ngày 19/6. Hiện tại, mực nước trong hồ chứa đạt gần 147 mét, vượt quá gần 2 mét so với mực nước giới hạn phòng lũ.

Đập Tam Hiệp nhiều lần được Hội Đập lớn Thế giới (ICOLD) liệt kê là “con đập nguy hiểm nhất thế giới”. Thời gian gần đây có những bức ảnh từ xa cho thấy con đập đã có sự dịch chuyển “đáng ngờ”, thậm chí biến dạng.

Chuyên gia nổi tiếng về đập Tam Hiệp Vương Duy Lạc (Wang Weiluo) cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng, so với biến dạng của con đập, vấn đề rò rỉ của đập Tam Hiệp càng nghiêm trọng hơn, đặc biệt là rò rỉ xung quanh âu tàu của con đập là nghiêm trọng nhất.

Ông Vương Duy Lạc nói rằng một khi đập Tam Hiệp bị vỡ, trận đại hồng thủy sẽ tấn công toàn bộ khu vực giữa và hạ lưu của sông Dương Tử cho đến Thượng Hải. Việc vỡ đập không chỉ mang lại lũ lụt, hơn nữa còn có 2 đến 3 tỷ mét khối bùn cát, sức tàn phá của bùn cát còn nghiêm trọng hơn cả lũ lụt.

Ông đặc biệt nhắc nhở người dân sống ở hạ du của đập Tam Hiệp phải chuẩn bị sẵn tinh thần, hiểu rõ hoàn cảnh địa lý xung quanh mà mình đang sống, đồng thời lên kế hoạch thoát hiểm càng sớm càng tốt, nhất là cần chuẩn bị sẵn phao cứu sinh.

Theo NTDTV.com
Vũ Dương biên dịch

DAIKYNGUYEN.TV

Mực nước đập Tam Hiệp tiếp tục dâng cao, vượt quá giới hạn kiểm soát lũ 2 mét

Trung Quốc gần đây mưa bão không ngừng, 24 tỉnh thành bị lũ lụt tàn phá nặng nề, những lời cảnh báo…

AI ĐẦU CƠ TIN VỊT VÀ ĐỂ LÀM GÌ?

Thùy Dương

Manh Kim

Image may contain: 2 people, text

Hội Những Người Cầm Bút Can Đảm

AI ĐẦU CƠ TIN VỊT VÀ ĐỂ LÀM GÌ?

Manh Kim

Với một số người, chẳng có chuyện thích hay không thích ông Trump, ủng hộ hay chống đối phong trào Black Lives Matter, vấn đề chỉ là kiếm được tiền, rất nhiều tiền. So với cách câu view từ tin tức liên quan giới người mẫu và showbiz luôn được xem là thảm họa của truyền thông thì kiếm sống bằng fake news tỏ ra bất lương gấp nhiều lần. Ngoài những kẻ kiếm sống bằng tin giả, có thể có những người cũng khai thác tin vịt cho mục đích khác…

Không chỉ đầu độc thông tin và tạo ra cuộc khủng hoảng hỗn loạn không có điểm dừng trong làng truyền thông, fake news còn đang gây xáo trộn xã hội ở mức độ nguy hiểm chưa từng có. Nó tạo ra hận thù và gây chia rẽ ngày càng khủng khiếp. Nguồn gốc vấn đề có thể xuất phát từ hiện tượng thích ông Trump nhưng những kẻ sản xuất fake news mới là thủ phạm mang lại tai họa khi chúng khai thác tối đa tâm lý đám đông, lợi dụng “ông Trump” như một “món hàng thông tin” để bán ra “thị trường pro-Trump” và rung đùi hốt bạc. Cỗ máy tin giả của chúng hoạt động không ngưng nghỉ, từ việc làm ảnh giả bà Melania Trump mặc áo dài Việt Nam đến việc bịp ra một “chính sách” mà “Tổng thống Trump vừa loan bố”. Chúng có thể chẳng yêu thích gì ông Trump cả. Cũng chưa chắc chúng thù ghét đảng Dân chủ Mỹ. Chúng nhận ra một điều: “khen” ông Trump và “chửi” đảng Dân chủ Mỹ là một cách hốt bạc.

Việc tạo ra tin bịp liên quan ông Trump để kiếm tiền không phải xảy ra mới đây và không chỉ đối với người Việt. Hiện tượng này đã bùng nổ từ mùa tranh cử tổng thống Mỹ 2016. Một “nhà báo mạng” ở Macedonia từng nói với BuzzFeed News rằng, “nhờ ông Trump”, hắn kiếm được 5.000 USD/tháng hoặc có khi 3.000 USD/ngày! Trong năm 2015, ngôi làng nhỏ Veles (45.000 dân) tại Macedonia đã tung ra ít nhất 140 website chính trị Mỹ (WorldPoliticus.comTrumpVision365.comUSConservativeToday.comDonaldTrumpNews.comUSADailyPolitics.com…).

Chẳng bao giờ có chuyện bùng nổ “công nghiệp tin vịt” nếu những kẻ sản xuất fake news không kiếm được bộn từ cái gọi là “thuật toán” CPM (cost per mille – “mille” tiếng Latin, có nghĩa “ngàn”), tức số tiền thu được từ Google AdSense tính theo đơn vị 1.000 lượt view. Với video, tiền thu vào luôn nhiều hơn. Đó là lý do tại sao ngày càng xuất hiện cái gọi là “thế hệ YouTuber” nhiều nhan nhản đến chóng mặt. Tháng 9-2019, tổ chức phi lợi nhuận Global Disinformation Index, sau khi khảo sát khoảng 20.000 website chuyên đăng tin vịt, cho biết, các công ty kỹ thuật quảng cáo đã chi chừng 235 triệu USD/năm khi cho chạy quảng cáo vào những website trên.

Việc tạo ra website, trong khi đó, rất đơn giản. Chỉ cần “đầu tư” chừng 10 USD là đã mua được một tên miền trên GoDaddy. Cũng chẳng cần bỏ tiền thuê thiết kế website. Những tính năng cơ bản mà WordPress cung cấp đã đủ để “gây bão”. Để lừa độc giả, chúng tạo ra những tên miền na ná tên các hãng tin/tờ báo uy tín, chẳng hạn “New York Times Politics.com”, “abcnews.com.co” hoặc “forbesbusinessinsider.com” (dĩ nhiên chẳng liên quan đến hai tờ báo nổi tiếng Forbes và Business Insider). Tình trạng này cũng xảy ra trong giới “công nghiệp fake news” Việt Nam, khi chúng tạo ra những trang tin lấy tên “Tuổi Trẻ Online” hoặc “Thanh Niên Online”. Nội dung các trang này, dù trong nhiều trường hợp “chủ trang” không phải ở Mỹ, đều nói về chính trị Mỹ. Tại sao? Việc bán “sản phẩm pro-Trump” chỉ là một phần. Cái chính là “traffic” ở thị trường Mỹ. Cần biết, doanh thu CPM giao động tùy vị trí địa lý, cao nhất là Mỹ; trong khi thị trường Việt Nam thấp hơn Mỹ 10 lần.

Để “bán” tin vịt, cách hiệu quả nhất là “tối ưu hóa” việc khai thác cảm xúc đám đông. Khi đám đông tỏ ra không ưa thích người da đen thì chúng tạo ra những tin đại loại “Truy nã nhóm người da đen hiếp dâm chủ tiệm Nail&Spa Việt và con gái trong đêm”. Những gói “sản phẩm” ăn khách đang được “sản xuất” ào ạt thời điểm hiện tại gồm: 1/ “Đánh” Trung Quốc (bịa những tin giật gân chẳng hạn “Bắc Kinh rúng động với nguồn tin mật về vụ đảo chính Tập Cận Bình”); 2/ “Đánh” đảng Dân chủ Mỹ (“bọn Dân chủ thổ tả bán đứng nước Mỹ cho Trung Quốc”); 3/ “Đánh” người da màu (“cái chết George Floyd là ngụy tạo”)…

Những bản tin này, bài viết lẫn video, luôn được đón nhận và chia sẻ dữ dội. Chúng đơn giản thỏa mãn được tâm lý “kỳ vọng”, hơn là thuyết phục độc giả bằng dữ liệu được xác chứng. Chúng mang đến một sự hả hê thích thú từ một đám đông bị dẫn dắt lọt vào cái bẫy “click bait” giúp mang lại lợi nhuận cá nhân cho những kẻ thậm chí hả hê thích thú hơn vì dễ dàng lừa thiên hạ được khối tiền. Với những kẻ này, “Donald Trump” hay “Bill Gates” đều tương tự nhau, chỉ là “gói sản phẩm thông tin” dễ bán chạy, không hơn không kém.

Hiện tượng ủng hộ Trump và chán ngán đảng Dân chủ ở Mỹ là có thật. Thái độ kỳ thị người da màu là có thật. Tâm lý thù ghét Trung Quốc dĩ nhiên có thật. Tuy nhiên, khi “dữ liệu” và “sự kiện” được cung cấp từ những “nguồn” không biết lấy từ đâu thì cần phải xem lại “mức độ có thật” bao nhiêu phần trăm để xác định đó là sự thật, hay chỉ là điều mình “muốn tin” là thật, “phù hợp” với tâm lý yêu hoặc ghét của mình. Người ta dĩ nhiên hoàn toàn có quyền khước từ những hãng tin/tờ báo khổng lồ như New York Times, CNN, Washington Post… khi cho rằng đó là “nơi tạo ra fake news” nhưng nếu vậy thì cũng cần có thái độ tương tự đối với những trang tin hoặc “YouTuber” ra rả cung cấp vô số tin tức không thể kiểm chứng tràn ngập mạng xã hội từng ngày từng giờ. Có một “nghịch lý” buồn cười: trong nhiều trường hợp, những kẻ làm tin giả luôn gài logo những hãng tin/tờ báo lớn được “mặc định” là “nơi sản xuất tin vịt” như CNN chẳng hạn trong những “bản tin” của chúng, như một cách để “bảo chứng” rằng đó không phải là tin bịa.

Chừng nào Google, Facebook hoặc YouTube có thể chặn đứng dịch tin giả như cách họ luôn mồm nói? Không bao giờ, khi mà chính họ đang gián tiếp nuôi và giúp phát triển thị trường tin giả bằng việc cho phép quảng cáo chạy vào các website hoặc kênh YouTube chuyên đăng tin vịt; khi mà thị trường fake news vẫn còn độc giả. Sẽ chẳng bao giờ dịch tin giả giảm hoặc biến mất khi mà mạng xã hội tiếp tục được “nuôi” bằng cảm xúc và được trục lợi bằng cảm xúc. Không chỉ “lợi ích kinh tế” mà cả “lợi ích chính trị”. Xét riêng Việt Nam, ai là kẻ thủ đắc nhất, về chính trị, khi xã hội và cộng đồng dồn hết năng lượng lẫn thời gian vào cuộc chiến yêu-ghét xuất phát từ sự ủng hộ hoặc chống đối những nhân vật hoặc các vấn đề hoàn toàn không liên quan nội tình đất nước? Có thể có một sự chủ ý và ngầm điều khiển dư luận lao vào cuộc “chém giết” quyết liệt này không?

Để ý một chút sẽ thấy ngày càng xuất hiện nhiều trang tin (tiếng Việt) viết về chính trị-xã hội Mỹ. Tin nước Mỹ, tin tức Hoa Kỳ, chuyện nước Mỹ…, đại loại vậy. Tin tức được “cập nhật” từng giờ, với mức độ “độc đáo” và “độc quyền” đến mức ngay cả những tờ báo lớn Việt ngữ ở Mỹ cũng không có được. Bản tin “Truy nã nhóm người da đen hiếp dâm chủ tiệm Nail&Spa Việt và con gái trong đêm” là một ví dụ. Website “kenhtintuc247.info” là nơi đầu tiên đăng tin trên. Cách thực hiện nội dung của những trang tin này có thể khiến nhầm tưởng đó là hoạt động của làng truyền thông hải ngoại, như logo “Hải ngoại News” của “newsvitality.info”. Tuy nhiên, như “newsvitality.info”, khi truy tìm bằng các trang “whois”, sẽ thấy rằng “kenhtintuc247.info” cũng có nguồn từ Việt Nam. Cá nhân, nhóm nào hoặc tổ chức nào ở Việt Nam đang làm chuyện này và với mục đích gì?

Một số ít còn thậm chí cho rằng cần tận dụng “công cụ fake news” để thủ thắng trong cuộc chiến khuynh loát dư luận. Với nhiều độc giả, họ gần như không hề quan tâm điều đó. Họ “lắng nghe và chia sẻ” một cách cảm tính như thể tìm được một “giải đáp” đầy thỏa mãn theo kiểu “thấy-chưa, tôi-đã-nói-rồi”, khi vấn đề đang quan tâm có nội dung hoàn toàn “khớp” với tâm lý yêu-ghét của mình. Họ không muốn đề cập đến nghi vấn cần thiết rằng, ai đứng sau việc thực hiện những “bản tin” này và chúng làm điều ấy vì cái gì. Tuy vậy, có một câu hỏi lớn nên luôn đặt ra dù không nhất thiết cần câu trả lời: Ai đang bị thiệt nhiều nhất trong cơn lốc tin vịt?

…..

– Ảnh chụp màn hình các trang fake news lẫn “xuất xứ” của chúng

– Tham khảo thêm:

https://www.nytimes.com/…/fake-news-donald-trump-hillary-cl…

https://www.wired.com/2017/02/veles-macedonia-fake-news/

https://www.washingtonpost.com/…/this-is-how-the-internets…/

https://blog.adbeat.com/fake-news/

https://www.bbc.com/news/technology-50432080

https://www.americanpressinstitute.org/…/factually-how-mis…/

Cảm phục nghị lực sống của Hoa hậu bị bỏng 85% cơ thể

Cảm phục nghị lực sống của Hoa hậu bị bỏng 85% cơ thể

Cô Carol Mayer (53 tuổi) đến từ thành phố Cairns, bang Queensland, Úc, đã từng là Hoa hậu North Aspley (một cuộc thi nhan sắc cấp địa phương).

Carol Mayer đã từng bị bỏng 85% cơ thể sau một vụ cháy nhà xảy ra 20 năm trước, cô từng đối diện với khả năng sống sót 50/50.

Mới đây, cô Carol đã vừa xuất hiện trong một bộ hình khỏa thân mang thông điệp ý nghĩa được thực hiện bởi nhiếp ảnh gia người Anh Brian Cassey, những bức ảnh này đã vừa được đề cử tại giải ảnh Chân dung Nhân văn (Portrait of Humanity 2020 Award), một giải thưởng nhiếp ảnh được tổ chức bởi Tạp chí Nhiếp ảnh Anh quốc (British Journal of Photography).

Những bức ảnh chân dung chụp cô Carol Mayer được đặt tên là “The Skin I’m In” (Tôi sống trong làn da ấy). Bộ ảnh hiện tại đang rất thu hút sự chú ý.

Cô Carol Mayer trong một bức ảnh chụp chân dung (trái) được thực hiện bởi nhiếp ảnh gia Brian Cassey, và bức ảnh được chụp hồi cô trở thành Hoa hậu North Aspley hồi năm 1983 (phải)

Thời trẻ, Carol từng tham gia một cuộc thi nhan sắc và trở thành Hoa hậu vùng North Aspley (một cuộc thi nhan sắc cấp địa phương). Số phận đã đẩy cô vào một thử thách nghiệt ngã khi Carol bị mắc kẹt trong một vụ cháy nhà xảy ra hồi năm 2000 khiến cơ thể cô phải chịu những vết sẹo vĩnh viễn.

Cho tới giờ Carol vẫn không hiểu nổi nguyên nhân nào đã gây nên vụ hỏa hoạn kinh hoàng ấy và cô không có bất cứ ký ức nào về cách mà cô và cậu con trai của mình (khi ấy mới 18 tháng tuổi) có thể sống sót trải qua vụ việc.

Trong khi con trai cô được giải cứu kịp thời và không bị thương tích gì đáng kể, thì người mẹ đã phải trải qua 8 tuần hôn mê trong bệnh viện và sau đó là 9 tháng điều trị để phục hồi những vết bỏng nặng. Tổng cộng, Carol đã phải trải qua hơn 100 ca phẫu thuật lớn nhỏ.

Carol đã rất mạnh mẽ, nỗ lực vượt qua những năm tháng đầu tiên chứa đựng vô vàn bất ổn về thể chất và tinh thần. Giờ đây, sau 20 năm trải qua vụ việc vĩnh viễn làm thay đổi cuộc đời mình, cô sẵn sàng xuất hiện trong những bức ảnh chân dung khỏa thân của nhiếp ảnh gia Brian Cassey. Câu chuyện của cô đang nhận được sự quan tâm của công chúng.

Cô Carol Mayer khi chưa gặp phải biến cố

Nói về bản thân, Carol tâm sự: “Với những vết sẹo bỏng, người ta sẽ phải trải qua những khó khăn rất lớn về thể chất và tinh thần, rất khó để vượt qua. Nhưng nếu có đủ nghị lực, thì rồi cũng sẽ vượt qua được. Tôi đã không để sự việc đánh gục mình.

“Khi nhiếp ảnh gia Brian tiếp cận tôi, tôi nghĩ ngay rằng đây là một cơ hội tuyệt vời để cổ vũ những người cũng đang vật lộn trải qua hoàn cảnh tương tự, để mọi người thấy một khía cạnh kiên cường trong con người tôi”.

Trải qua biến cố, Carol đã học được khá nhiều điều về cuộc sống: “Hãy nghĩ tới những người bị ung thư, nếu tái phát, nếu di căn, nếu đã ở giai đoạn cuối, họ không còn nhiều thời gian nữa. Nhưng với sẹo bỏng, bạn sẽ khá hơn qua thời gian, bạn cần phải học được cách kiên nhẫn, học cách chấp nhận hoàn cảnh và qua đó sẽ học được thêm về nghệ thuật sống”.

Trải qua biến cố, Carol đã học được khá nhiều điều về cuộc sống

Khi nhận lời chụp bộ ảnh khỏa thân với nhiếp ảnh gia Brian Cassey, cô Carol đã phải trải qua những khó khăn tâm lý, cô phải cởi đồ, cởi bỏ cả dải băng-đô luôn đeo trên đầu: “Dải băng-đô là thứ tôi không bao giờ quên trong cuộc sống hàng ngày, bởi nó cho tôi cảm nhận an toàn, cảm giác nữ tính. Tôi sẽ cảm thấy rất lo lắng, căng thẳng nếu không có nó”.

Trải qua biến cố, cô Carol muốn chia sẻ với mọi người những thông điệp quan trọng của cuộc sống: “Câu chuyện của tôi có thể khiến mọi người nhận ra rằng, trước hết, cuộc sống của bạn có thể biến đổi khủng khiếp chỉ trong chốc lát, thứ hai, bạn luôn cần có nghị lực, thứ ba, bạn cần học cách chấp nhận, tiến bước và ngẩng cao đầu”.

“Dải băng-đô là thứ tôi không bao giờ quên trong cuộc sống hàng ngày, bởi nó cho tôi cảm nhận an toàn, cảm giác nữ tính”

Những bức ảnh chân dung của nhiếp ảnh gia Brian tập trung nhất vào đôi mắt xanh của Carol, anh chia sẻ: “Tôi không thể quên Carol sau khi thực hiện những bức ảnh này. Tôi đã sợ không dám hỏi cô ấy, nhưng rồi khi thử gọi điện và thu xếp thời gian gặp gỡ trò chuyện trực tiếp, cô ấy dù khá đắn đo nhưng rồi cũng rất quả quyết nhận lời.

“Cả hai chúng tôi đều có chung mục tiêu khi thực hiện những bức ảnh này. Chúng tôi muốn gửi thông điệp tới những người cũng đang phải sống với những vết sẹo bỏng suốt cả cuộc đời. Tôi rất vui, cho tôi và nhất là cho Carol, bởi bộ ảnh đã nhận được sự quan tâm chú ý từ nhiều tờ tin tức trên khắp thế giới”.

Cô Carol Mayer khi chưa gặp phải biến cố

      Cô Carol Mayer trong cuộc sống thường ngày

From: Do Tan Hung & Kim Bang Nguyen

Con người ta chết có phải là hết hay không?

https://www.facebook.com/suthatvatruyenthong/videos/902216540296614/?t=271

June 15  

 

Con người ta chết có phải là hết hay không?

Đã có rất nhiều nhà khoa học cùng biết bao máy móc hiện đại chỉ để tập trung khám phá bí ẩn của mộng mị… Và điều kỳ lạ trong những giấc mơ xảy ra thật nơi hiện thực vẫn khiến không ít người chúng ta phải trăn trở, suy nghĩ…

Nguồn: ĐKN. 

Mỹ: ‘George Floyd chết không phải vì cảnh sát, mà vì … ma túy’

Hoang Le Thanh is with Phan Thị Hồng.
Mỹ: ‘George Floyd chết không phải vì cảnh sát, mà vì … ma túy’

Tác giả: Paul Craig Robert: Tiến sỹ kinh tế – nguyên Thứ trưởng Bộ Tài chính Hoa Kỳ. (Ảnh 1).

Copy từ: Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh
Vinh Nguyễn Hữu
22/06/2020

Đôi lời: một tin chấn động, không chỉ với đảng Dân chủ Mỹ, nước Mỹ, mà cả nhiều nước.

Nhưng không hẳn vì tin vào một bài viết này. Mà đó là nó thức tỉnh tất cả những ai đang bị hội chứng đám đông lôi cuốn.

Trong một bài viết mới sáng nay của Ba Sàm (vừa lên trang Việt Nam Thời báo, Phần 1) đã nhắc nhở bà con người Việt về vụ này, rằng hãy nhớ lại vụ Đồng Tâm, chớ vội “tuyên án” thay tòa, “vinh danh” theo … chính trị, mà phải theo pháp lý.

Ba Sàm

– Chính trị gia Paul Roberts bàn về bản chất các “cuộc biểu tình ôn hòa” ở Mỹ và cách áp đặt chủ nghĩa phân biệt chủng tộc vào tư duy người Mỹ.

(Vừa đưa lên thì một độc giả cung cấp ngay đương link bài gốc tiếng Anh: George Floyd Was Not Killed By Police – mời tham khảo link ở cuối bài).

Xin giới thiệu bài viết với tiêu đề và phụ đề trên của học giả Mỹ Paul Craig Robert. Bài đăng trên “Svobodnaia Pressa”ngày 21/6/2020 qua bản dịch sang tiếng Nga của tác giả X. Dukhanov .

Mỹ: ‘George Floyd chết không phải vì cảnh sát, mà vì … ma túy’.

Tác giả: Paul Craig Robert

Xin giới thiệu tóm tắt về tác giả Paul Craig Robert: Tiến sỹ kinh tế – nguyên Thứ trưởng Bộ Tài chính Hoa Kỳ thời Tổng thống Ronald Reagan.

Chủ biên Đường lối kinh tế của chính phủ Mỹ từ năm 1981-1989 dưới tên gọi “Reaganomics”. Biên tập viên và bình luận viên Tạp chí Phố Wall, tạp chí Businessweek và Hãng thông tấn Scripps Howard News Service.

Từng phụ trách một chuyên mục trên tờ Thời báo Washington; là tác giả của nhiều cuốn sách viết về những vấn đề lớn nhất của thời đại chúng ta.

*

Sau đây là nội dung bài báo:

Mỹ: ‘George Floyd chết không phải vì cảnh sát, mà vì … ma túy’.

Ảnh 2: Biểu tình ở New York. Ảnh: AP/TASS

Không phải cảnh sát giết George Floyd.

Theo một báo cáo xét nghiệm độc tính vừa mới công bố, G. Floyd chết vì trong máu anh ta có fentanyl với nồng độ cao gấp ba lần mức gây chết người.

Fentanyl là một loại ma túy nguy hiểm, mạnh hơn heroin tới 50 lần. Bạn có thể đọc và kiểm tra tất cả những điều này trong bài báo: “Có thể George Floyd đã chết vì dùng ma túy quá liều?”. Trong bài báo trên có dẫn các kết quả báo cáo khám nghiệm tử thi.

Xin các vị hãy dành một phút để suy ngẫm về chuyện này. Điều gì sẽ xảy ra với một xã hội khi mà trong xã hội đó sự thật đã không còn một ý nghĩa nào nữa?

Các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ, Đảng Dân chủ, những người tự do da trắng cùng những lời thanh minh xin lỗi (người da màu) từ phía những người (da trắng) cánh tả đã “dồn tất cả” cho công cuộc” chống “chủ nghĩa phân biệt chủng tộc da trắng”- đến mức đã vội vàng đưa ra các kết luận theo cách họ muốn và bằng cách đó đã “truyền cảm hứng” cho các cuộc bạo loạn và cướp bóc, hôi của dẫn đến hậu quả là nhiều thành phố Mỹ phải chịu những tổn thất nặng nề về tài sản, một số người đã bị giết, nhiều người bị tàn tật, còn mối quan hệ giữa các chủng tộc đã xấu đi nghiêm trọng.

Ảnh 3: Cảnh sát và Vệ binh Quốc gia, những người đang cố gắng kiềm chế bạo lực, lại không nhận được sự ủng hộ của chính quyền tiểu bang – Các đảng viên Đảng Dân chủ giữ chức thị trưởng và thống đốc bang – đã từ chối thực hiện bổn phận của mình.

Ngay cả Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân và Bộ trưởng Quốc phòng do chính ông D.Trump bổ nhiệm cũng cam chịu nạn bạo loạn và cướp bóc và bằng cách đó đã phá hoại vị thế của tổng thống, người đang có ý định hành động kiên quyết để dẹp cuộc nổi loạn.

Công việc làm ăn kinh doanh của nhiều người đã bị hủy hoại, nhưng trong phần lớn các trường hợp, các công ty bảo hiểm sẽ không chi trả bồi thường những thiệt hại do bạo loạn gây ra.

Các chính trị gia và các phương tiện truyền thông Mỹ sẽ phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại hàng tỷ đô la do “các cuộc biểu tình ôn hòa” gây ra. Những người bị hại chắc chắn sẽ phải khởi kiện tập thể.

Khi các sĩ quan cảnh sát ở bang Minnesota bị cố tình buộc tội giết George Floydra tòa, bồi thẩm đoàn sẽ vì sợ nên phải kết án họ. Câu chuyện này được khắc trên đá, và có quá nhiều nhóm lợi ích mạnh can dự rồi.

Các phương tiện truyền thông đã thực hiện một cuộc điều tra và xét xử (thay cho cơ quan chức năng) chống lại cảnh sát rồi.

Và bồi thẩm đoàn vì sợ nên sẽ không dám đi ngược lại định hướng dư luận đã được tạo ra bởi giới truyền thông và những người tự do da trắng.

Những tác động kiểu này sẽ gây ra những hậu quả thảm khốc đối với tinh thần của của cảnh sát và những cam kết duy trì luật pháp và trật tự của họ. Cảnh sát giờ đã phải lùi bước khi phải đối mặt với những tội ác do người “da màu” thực hiện.

Người da đen đã biết được rằng họ được miễn dịch (không bị trừng phạt) trước những hành vi hung hăng của chính mình.

Đối với bọn tội phạm, các cuộc biểu tình kiểu như thế này là một cơ hội béo bở để kiếm lời. Hãy chờ xem, chắc chắn là sẽ còn nhiều cuộc “biểu tình ôn hòa” hơn nữa.

Những sự lạm dụng cực đoan xảy ra ở Miền Nam nước Mỹ trong giai đoạn Tái thiết * đã đầu độc mối quan hệ giữa người da trắng và người da đen.

Đến năm 1900, khi các chính trị gia miền Nam như James C. Vardaman ** ở Mississippi giành lại được quyền lực từ “các túi tiền” (nhà giàu) và giới quý tộc Miền Man, đã bắt đầu nuôi dưỡng lòng căm thù chủng tộc đối với người da đen.

Những người như James C. Vardamancũng tận dụng quy trình bầu cử để đánh bại các nhà lãnh đạo miền Nam – như Leroy Percy **, một người rất hăng hái hoạt động nhằm xây dựng một sự hòa hợp nhất định trong mối quan hệ giữa các chủng tộc.

Ngày nay, quá trình này đã được đảo ngược. Bây giờ thì chính những người tự do da trắng đồng hành với những người da đen lại đang châm ngòi cho sự căm ghét chủng tộc đối với người da trắng.

Những người tự do da trắng đã dựng nên một câu chuyện giả mạo được hình tượng hóa bằng “Dự án New York Times” 1619 *** với một định đề là nước Mỹ được hình thành trên nền tảng của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc da trắng.

Cách nghĩ này giờ đã “ngấm” vào hệ thống giáo dục và trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Điều đó có nghĩa là tình trạng chia rẽ giữa người da trắng và người da đen chỉ có thể ngày càng trở nên tồi tệ hơn.

Chính cái chính sách (duy trì) bản sắc- hệ tư tưởng chính thức của Đảng Dân chủ và những người cánh tả Mỹ, đã làm chia rẽ dân chúng Mỹ. Người Mỹ được chia thành các nhóm thù địch nhau dựa trên dấu hiệu chủng tộc, giới tính và sở thích tình dục.

Cả Đảng Dân chủ và những người cánh tả đều đã không còn có thể đại diện cho giai cấp công nhân được nữa- đối với họ, giờ giai cấp này đã trở thành kẻ thù – là những “Trump đáng khinh” rồi.

Bằng cách chia rẽ nhân dân Mỹ, giới tinh hoa cầm quyền đã làm cho họ không còn có thể chống lại mình một cách hiệu quả được nữa. Vì sự mất đoàn kết (của nhân dân) luôn phục vụ cho lợi ích của giới cầm quyền- nên giới cầm quyền họ sẽ cố duy trì trạng thái chia rẽ đó.

Chúng ta sẽ còn phải chứng kiến lòng thù hận chủng tộc hoành hành trong tương lai.

Liệu có thể hy vọng rằng một số nhân vật có trách nhiệm nào đó trong cộng đồng dân chúng da đen tiến lên phía trước một bước và hợp tác với người da trắng để xây dựng một tình bạn giữa các chủng tộc, thứ mà một xã hội đa văn hóa rất cần không?

Bất kỳ một người Mỹ da đen nào nếu cố gắng trở thành một nhà lãnh đạo như vậy sẽ bị truy đuổi ngay (khỏi cộng đồng) như một “Bác Tom” tận tụy “làm tay sai” cho “bọn phân biệt chủng tộc da trắng”.

Cả ở Mỹ và cả ở thế giới Phương Tây, sự thật giờ đã không còn quan trọng nữa.

Những bằng chứng thực tế nhưng không phù hợp với các cảm xúc được đánh thức đều sẽ bị bác bỏ và sẽ bị gán cho là phân biệt chủng tộc hoặc phân biệt giới tính, hoặc là một hình thức tội lỗi nào đó khác nữa.

Nói cách khác, tại nước Mỹ, sự thật đã mất đi sức mạnh của mình. Không thể còn dùng sự thật để đấu tranh với các hệ tư tưởng phá hoại được nữa. Bạn có thể tự mình kiểm tra nhận định này.

Hãy thử cố gắng thuyết phục CNN, New York Times, NPR, một giáo sư tự do da trắng thành viên của Antif nào đó, hay là một người biểu tình da đen rằng George Floyd đã tự giết mình do sử dụng ma túy quá liều xem.

Chắc chắn họ sẽ bác bỏ cái báo cáo về độc tính đó với lý do là bản báo cáo này được bịa ra nhằm bao che cho bạo lực phân biệt chủng tộc của cảnh sát đối với người da đen, và bạn sẽ bị cáo buộc là người ủng hộ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và là đệ tử của hệ tư tưởng về sự ưu việt của người da trắng.

Những cách giải thích về phân biệt chủng tộc của Mỹ hiện nay luôn hướng tới việc kích động lòng hận thù của những người da đen và cảm giác có lỗi của những người da trắng. Và bởi vì sự thù địch của người da đen ngày càng tăng và sự tự tin của người da trắng ngày càng giảm, xã hội sẽ sụp đổ.

Như tôi đã từng viết, Mỹ và toàn bộ thế giới Phương Tây đang sống trong “Trại của các vị Thánh” ****.

===========

Phần chú thích (của tác giả)

* Tái thiết miền Nam – một giai đoạn trong lịch sử nước Mỹ, ngay sau khi Nội chiến kết thúc, từ năm 1865 đến năm 1877, đây là thời kỳ tái hòa nhập các bang Miền Nam của Liên minh miền Nam bị bại trận vào xã hội Mỹ. Đây cùng là thời gian hệ thống nô lệ bị bãi bỏ trên toàn nước Mỹ.

** Leroy Percy (9 tháng 11 năm 1860 – 24 tháng 12 năm 1929) – luật sư, chủ đồn điền, và một chính trị gia Bang Mississippi. Năm 1910, ông được cơ quan lập pháp bang bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ và làm việc tại Thượng Viện đến năm 1913.

Thua nhà dân túy James Vardaman trong cuộc bầu cử thượng nghị sỹ toàn quốc đầu tiên Hoa Kỳ tại Mississippi năm 1912 (James Kimble Vardaman, 26 tháng 7 năm 1861 – 25 tháng 6 năm 1930).

J. Vardaman, một người nổi tiếng với biệt danh “Thủ lĩnh DaTrắng Vĩ đại” đã nhận được sự ủng hộ của cử tri nhờ tuyên truyền chủ nghĩa dân túy và sự ưu việt của người da trắng.

*** Dự án 1619 là một dự án đang được thực hiện do báo New York Times khởi xướng vào năm 2019 với mục tiêu: “xem xét lại di sản của chế độ nô lệ tại Hoa Kỳ nhân kỷ niệm 400 năm ngày xuất hiện của người ‘Châu Phi đầu tiên” trên đất Virginia”.

**** “Trại của các Vị Thánh” (tên gọi khác là “Trại của những người được chọn” – The Camp of the Saints – cuốn tiểu thuyết xuất bản năm 1973 của tác giả và nhà nghiên cứu Công giáo Jean Raspail.

Tiểu thuyết này mô tả qúa trình diệt vong của nền văn minh Phương Tây do các làn sóng nhập cư của dân chúng từ các nước thế giới thứ ba vào nước Pháp và các nước Phương Tây khác

Lê Hùng – Nguyễn Hoàng (dịch).

Nguồn: Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh
https://basamnguyenhuuvinh.wordpress.com/…/742-my-george-f…/

*

Bản tin gốc tiếng Anh:
George Floyd Was Not Killed By Police
19/6/2020
Paul Craig Roberts

https://www.paulcraigroberts.org/…/george-floyd-was-not-k…/…

Image may contain: 1 person, closeup
Image may contain: 2 people, crowd and outdoor
Image may contain: 1 person, crowd

NẾU BẠN CÓ CON HAY CHÁU CHẮT GÌ ĐÓ, THÌ ĐỪNG BỎ QUA 07 CÂU CHUYỆN GIÁO DỤC NÀY

Lm Trần Chính Trực

NẾU BẠN CÓ CON HAY CHÁU CHẮT GÌ ĐÓ, THÌ ĐỪNG BỎ QUA 07 CÂU CHUYỆN GIÁO DỤC NÀY

(Tôi muốn bài viết này được chia sẻ cho nhiều người, vì đây là những câu chuyện hữu ích)

1. Câu chuyện thứ nhất

Khi con được hai tuổi. Một ngày nào đó, đầu đụng phải góc bàn, đầu sưng một cục, khóc òa lên.
Hơn một phút sau, tôi đi đến chiếc bàn, lớn tiếng hỏi:
“Cái bàn à, là ai đã đụng mày đau thế? Khóc lóc thương tâm thế kia?”
Con ngừng khóc, nước mắt lưng tròng nhìn tôi. Tôi sờ sờ cái bàn, hỏi con rằng:
“Là ai vậy? Là ai đã đụng đau chiếc bàn?”
“Con, ba ơi, là con đụng!”
“Ồ, là con đụng à, vậy còn không mau nghiêng mình với chiếc bàn, nói tiếng xin lỗi đi!”.
Con trai nuốt nước mắt, cúi mình, nói: “Xin lỗi”.
Từ đó, con đã học được tính có trách nhiệm và đảm đương!

2. Câu chuyện thứ hai

Con ba tuổi. Vô cớ khóc lớn, tôi hỏi:
“Sao vậy, chỗ nào không khỏe hả con?”
“Không có”.
“Vậy sao lại khóc!”
“Con chỉ muốn khóc thôi!”. (Rõ ràng làm nũng).
“Được thôi, con muốn khóc thì ba không có ý kiến, nhưng con khóc ở đây không thích hợp lắm, sẽ làm phiền mọi người nói chuyện, ba tìm một chỗ cho con, con một mình khóc cho đã, khóc đủ rồi mới gọi mọi người”.
Nói xong đem nhốt con ở phòng rửa tay: “Khóc xong rồi hãy gõ cửa”.
2 phút sau, con đạp cửa: “Ba ơi, ba ơi, con đã khóc đủ rồi!”
“Tốt, khóc xong rồi à? Khóc xong rồi thì đi ra đi”.
Kể từ hôm đó, con mãi cho đến 18 tuổi, không còn học thói thao túng và trút giận lên người khác!

3. Câu chuyện thứ ba

Con 5 tuổi. Chập tối, dẫn con đi bộ đi ngang qua cây cầu nhỏ, dưới cầu nước trong thấy được cả đáy, nước chảy cuồn cuộn.
Con trai ngẩng đầu nhìn tôi:“Ba ơi, con sông đẹp quá, con muốn nhảy xuống bơi”. Tôi có phần sửng sốt.
“Được thôi, ba sẽ cùng con nhảy xuống. Nhưng chúng ta hãy về nhà trước đã, thay quần áo một chút”.
Về nhà, con thay quần áo xong, nhìn thấy một chậu nước ở trước mặt, ngơ ngác không hiểu.
“Con trai, xuống nước bơi cần phải vùi đầu vào trong nước, điều này con không hiểu sao?”.
Con trai gật đầu.
“Vậy thì bây giờ chúng ta hãy tập luyện trước một chút, xem thử con có thể vùi được bao lâu”.
Tôi nhìn đồng hồ.“Bắt đầu!”. Con vùi mặt vào trong nước, hào khí ngất trời? Chỉ được 10 giây:
“Úi chà, ba ơi, sặc nước rồi, khó chịu thật”.
“Vậy sao? Chờ một chút nhảy xuống sông, có thể sẽ càng khó chịu hơn nhiều đấy”.
“Ba ơi, chúng ta có thể không đi nhảy xuống nước nữa được không?”.
“Được thôi, không đi thì không đi nữa”.
Từ đó, con đã học được tính cẩn thận và không lỗ mãng, suy nghĩ cho kỹ rồi mới làm.

4. Câu chuyện thứ tư

Con 6 tuổi, ham ăn. Một buổi tối nọ, tan học đi ngang qua McDonald’s, dừng bước:
“Ba ơi, McDonald’s kìa!”. (Thèm chảy cả nước miếng).
“Ừm, McDonald’s! Muốn ăn không?”.
“Muốn ăn!”
“Con, một người muốn ăn liền ăn ngay, gọi là ‘cẩu hùng’ ( gấu chó), thèm ăn mà lại có thể không ăn, thì gọi là anh hùng”.
Rồi hỏi tiếp: “Con, con muốn làm anh hùng hay cẩu hùng đây?”.“Ba, con đương nhiên muốn làm anh hùng!”.
“Tốt! Vậy anh hùng, khi muốn ăn McDonald sẽ thế nào đây?”.
“Có thể không ăn!”. (Rất kiên định!)
“Quá xuất sắc, anh hùng! Về nhà thôi”
Con trai chảy nước miếng, theo tôi về nhà.Từ đó về sau, con đã học được những gì nên làm và những gì không nên lắm, chống lại được cám dỗ.

5. Câu chuyện thứ năm

Con 8 tuổi, nghịch ngợm, đánh nhau với bạn học lớn. Vết bầm tím khắp người, về đến nhà, khóc lớn không thôi.
“Ấm ức không?”.
“Ấm ức!”. Con vừa khóc vừa trả lời.
“Tức giận không?”.“Tức giận!”. Con khóc to lên.
“Con dự tính sẽ làm thế nào?”. Hỏi tiếp: “Con cần ba làm gì cho con nào?”.
“Ba, con muốn tìm một viên gạch, ngay mai sẽ đập cậu ta từ phía sau!”.
“Ừm, ba thấy được! Ba ngày mai sẽ chuẩn bị cục gạch cho con”.
Hỏi tiếp: “Còn gì nữa không?”.
“Ba, ba tìm một con dao cho con, con ngày mai sẽ đâm hắn ta từ phía sau!”.
“Được! Cái này càng hả giận hơn, ba bây giờ đi chuẩn bị một chút”. Tôi đi lên lầu.
Nghĩ rằng được ủng hộ, con dần dần bình tĩnh lại. Khoảng 20 phút sau, tôi từ trên lầu dọn xuống một đống lớn quần áo và chăn mền?
“Con, con đã quyết định chưa? Là dùng gạch, hay là dùng dao đây?”.
“Nhưng mà, ba ơi, ba dọn nhiều quần áo và chăn mền như vậy để làm gì vậy?”. Con nghi hoặc.
“Con trai, là như vậy: nếu như con dùng gạch đập hắn ta, như vậy cảnh sát sẽ bắt chúng ta đi, ở trong tù đại khái chỉ cần ở một tháng, chúng ta chỉ mang một số áo ngắn chăn mong là được rồi; nếu như con dùng dao đâm hắn ta, thế thì chúng ta ở trong tù ít nhất 3 năm không trở về được, chúng ta cần phải mang nhiều thêm một số quần áo chăn bông, bốn mùa đều phải mang đủ?”.
“Vì vậy, con đã quyết định chưa? Ba đồng ý ủng hộ con!”.
“Phải như vậy sao?”. Con sững sờ.
“Chính là như vậy, pháp luật chính là quy định như vậy mà!”.
“Ba, vậy thì chúng ta không làm nữa nha?”.
“Con , con không phải là rất căm phẫn sao?”.
“Hây, hây, ba ơi, con đã không tức giận nữa rồi, thật ra con cũng có sao đâu”.
“Tốt, ba ủng hộ con!”.
Từ đó, con đã học được lựa chọn và trả giá.

6. Câu chuyện thứ sáu

Con 9 tuổi, năm lớp 4, môn toán không đạt, sầu não không vui.
“Sao thế? Thi không đạt, còn làm mặt nặng nhẹ với ba mẹ sao”
“Bởi vì cô giáo dạy toán rất đáng ghét, học lớp của bà ấy không thích nghe”.
“Ồ, đáng ghét như thế nào?”, tôi cảm thấy rất hứng thú.“??, ??” , con nói rất nhiều, “nói tóm lại cô ấy cũng không thích con”
“Ồ, người khác thích con, thì con thích họ, người khác không thích con, thì con lại ghét họ. Điều này nói rõ rằng con là người chủ động hay là người bị động đây?”.
“Là người bị động ạ!”, con trả lời.
“Là người mạnh, hay là người yếu, là đại nhân, hay là tiểu nhân?”, tôi tiếp tục hỏi.
“Là kẻ yếu, là tiểu nhân!”, con sợ hãi.
“Vậy còn muốn làm đại nhân hay là tiểu nhân?”.
“Làm đại nhân! Ba ơi, con đã hiểu rồi: vô luận là cô giáo có thích con hay không, con đều có thể thích cô ấy, kính trọng, chủ động hưởng ứng cô ấy, làm một kẻ mạnh”.
Hôm sau, vui vẻ đến trường, từ đó môn toán đạt được kết quả ưu tú. Và đã biết được thế nào là đại nhân, thế nào là tiểu nhân.
Con, sau này khi con lớn lên, có lẽ, con sẽ nhớ đến hôm nay, nhớ đến bà nội, nhớ đến mẹ, nhớ đến ba đã dụng tâm vất vả thế nào.

7. Câu chuyện thứ bảy

Con 10 tuổi, mê chơi trò chơi điện tử. Mẹ nhắc nhở nhiều lần, con không chịu sửa.
“Con, nghe nói con mỗi ngày đều chơi cái này?”, tôi chỉ vào máy tính.
“Vâng”, con gật đầu thừa nhận.
“Mỗi lần sau khi chơi xong, con cảm thấy thế nào?”.
“Mờ mịt, trống trải, không còn hơi sức, tự trách, xem thường bản thân mình?”.
“Vậy tại sao lại còn chơi vậy? Không kiềm chế nổi bản thân, phải không?”.
“Đúng vậy, ba ơi”, con rất bất lực.
“Được rồi! Ba sẽ giúp con!”. Tôi ôm máy tính đến, đưa cho con một cái chùy nhỏ, “con, hãy đập nó!”.
“Ba ơi!”, con ngẩn người ra.“
Đập nó đi, ba có thể không có máy tính, nhưng không thể không có con được!”. Con trai rơi nước mắt, đích thân đập vào máy tính!
Từ đó, con hiểu được cái gì gọi là nguyên tắc.
Xưa kia Mạnh mẫu chọn hàng xóm để dạy dỗ con, một lần con trốn học bỏ về nhà chơi, vì để cảnh tỉnh con đã tự mình chặt đứt khung cửi.

S.T.

LỜI THẬT MẤT LÒNG…

LỜI THẬT MẤT LÒNG… nhưng phải nói thật cho con cháu mình may ra mà sáng lạng hơn đời mình cmnr

Cảm ơn tác giả bài viết này
_______
Phạm Minh Vũ

Xem tổng thống nước Mỹ dáng thanh cao, nhanh nhẹn, ăn nói lưu loát, không cầm giấy trong buổi vận động tái tranh cử của ông Trump ở Tulsa, Oklahoma mà không khỏi ái ngại, và cảm thấy xấu hổ khi nhìn về đám gọi là lãnh đạo ở VN.

Tuổi xấp xỉ với Nguyễn Phú Trọng, mặc dù có thể khối tài sản ông Trump không bằng cụ tổng nhà ta, nhưng nước Mỹ may mắn khi có nền Thể chế chính trị Đa nguyên đa đảng, có thiết chế Tam quyền phân lập, nên Tổng thống phải bỏ công bỏ sức bỏ tiền đi xin từng phiếu để dân bầu cho mình.

Gìa ngang cụ tổng mà đứng chém gió chẳng cần nhìn giấy 2 tiếng đồng hồ, không như cụ tổng ngồi giữa rừng hoa, đọc chặp thở không ra hơi. Ông Trump đi xin phiếu mà chẳng hề nói đảng cộng hòa quang vinh muôn năm, ông Oa-sinh-tơn vĩ đại sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta gì cả, kết thúc bài xin phiếu cũng chỉ nói Nước Mỹ Vĩ Đại.

Rồi nói trái ý dân, nói không hay dân chửi trực tiếp cho Ông Trump nghe, Trump không tức không nói ‘’bọn mày có làm gì cho đất nước chưa?” Trump không móc họng đám Dân chủ chửi trump là đồ phản động. Chứ VN thì nói xấu cán bộ là dễ cho vào dạng thế lực thù địch, ít thì đi tù vài năm, nhiều là mục xương à nha.

Nhìn nước Mỹ tự do mà thích, hèn gì con cháu cán bộ nhà ta qua bển không chịu về, đợt dịch vừa rồi hèn gì Ông Nguyễn Đức chung còn khoe trong cuộc họp thành phố là ‘’tôi kêu con trai tôi đừng ra đường, mua đồ dự trữ 3 tháng’’ đồ hén.

Nhân tiện vừa rồi cha nội Phú phó hội đồng lý luận TW đang loay hoay gỡ những vướng mắc trong tiến trình tiến lên XHCN, không biết rõ ràng ra sao thì thôi bỏ mẹ nó đi, xem Mỹ làm sao thì làm y chang vậy cho rồi. Khi nào tìm ra, gỡ hết vướng mắc thì tiến lên XHCN không muộn, chứ loay hoay một hồi là rối thêm mà chẳng biết đâu mà lần, dân thì đang thoi thóp, đợi các ông tìm ra chắc dân tôi chết cmnr😬

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=639108916948261&id=100025474742676

Image may contain: one or more people and crowd

Tôi đi bịnh viện

Tôi đi bịnh viện

(Tôi rất hy vọng bài viết này của tôi sẽ được ai đó làm trong bệnh viện Bình Dân đọc được)

Sau 6 tháng nằm nhà uống thuốc tan sỏi thận vì sợ con Corona Vũ Hán, cũng đến lúc phải đi siêu âm lại rồi. Cầm kết quả siêu âm ghi rõ sỏi niệu quản 13 li, thận ứ nước độ 2 (6 tháng trước viên sỏi còn nằm trong thận phải, giờ nó rớt xuống niệu quản) tôi gọi điện thoại cho rất nhiều người để tư vấn rồi chốt với chồng:

” Phải đi Bình Dân thôi anh à!, anh nghĩ coi một ngày mà mổ 100 con gà, thì tay nghề sẽ tốt gấp trăm lần 10 ngày mới mổ một con”
Vợ chồng dắt nhau đi khám ở khu dịch vụ công nghệ cao, vì nghĩ rằng trả tiền nhiều thì sẽ được ưu tiên và chăm sóc tốt hơn. Vào đến nơi mới biết mình bé cái nhầm, khi nhìn người bệnh nhiều như quân Nguyên ngồi chật kín khắp nơi.

Sau 2 ngày làm hết các loại xét nghiệm, chụp X quang, chụp CT, siêu âm tim, đo điện tim và hẹn với bác sĩ sẽ mổ nội soi vào ngày thứ hai đầu tuần (15 tháng 6) vợ chồng ra về, chồng còn hào hứng nói “Nếu chỉ ở có một ngày trong bệnh viện thì mổ xong mình xin về nhà luôn”.

Sáng 15 tôi dậy lúc 5 giờ, nấu một bát cháo loãng ăn theo lời khuyên của bác sĩ rồi theo chồng vào bệnh viện, người còn khỏe mạnh tươi tỉnh nên vào chào bác sĩ mổ rồi đi đến phòng xếp hồ sơ ngồi chờ.

8h00 cô điều dưỡng xuất hiện dắt cả đoàn chừng chục người leo cầu vượt sang bên khu phẫu thuật. Vào phòng thấy rất đông bệnh nhân ngồi và 3 cô y tá đang sắp xếp các loại hồ sơ. Một lúc một cô lanh lảnh gọi:
“Chu thị Hồng Hạnh”
– Có tôi đây
– Có bị tiểu đường không?
– Cô không bị tiểu đường, chỉ bị huyết áp cao.
– Đề nghị bệnh nhân hỏi gì nói nấy nhá!
– Có bị huyết áp cao không?
– Thì cô vừa mới nói cô bị huyết áp cao mà.
Tôi ngồi im re nhìn những người khác bị kêu tên đi bổ sung hồ sơ do bác sĩ dặn không kĩ nên người thì chưa xét nghiệm máu, người thì chưa chụp CT, người thiếu siêu âm tim…
Khoảng một tiếng sau, hộ lý tới gom chừng chục người chúng tôi sang căn phòng khác (gọi là phòng chờ), trong đó cả đàn ông đàn bà đã ngồi kín trên các giường rồi dặn chúng tôi chờ, khi nào kêu tên thì vào phòng mổ. Cô phát cho mỗi người một bộ quần áo bệnh nhân và một con dao cạo râu rồi chỉ vào cái nhà vệ sinh bé tí xíu kêu chúng tôi tự xử. Tôi trợn tròn mắt nhớ lại cách đây 20 năm sinh mổ con gái ở bệnh viện Từ Dũ thì việc này là hộ lý làm cho chúng tôi mà. Tiền xét nghiệm đã hết hơn 2 triệu, tiền mổ đã đóng tạm ứng 17 triệu mà lại khổ thế này.
Vào bên trong không sữa tắm, không xà bông gì hết nên ai cũng phải hì hụi chừng 20 phút đến nửa tiếng mới chui ra. Nằm sát cạnh tôi là một chị ốm yếu, xanh xao vì phải đi từ Kiên Giang lên từ lúc 10 giờ đêm và chưa hề ăn chút gì, chị kêu chóng mặt quá. Tôi bảo chị nói người nhà đi mua cho viên kẹo ngậm tạm đi. Giường sát bên một bà lão hơn 80 tuổi than thở rằng tháng nào cũng phải lặn lội từ quê lên Sài Gòn thay ống nhựa trong người, nếu có 30 triệu đặt ống kim loại thì mang đến lúc chết nhưng 7 đứa con đều nghèo rớt không gom đủ tiền cho mẹ nên thân già đành chịu khổ. Nhìn xung quanh toàn những khuôn mặt khắc khổ, nhợt nhạt vì mệt. Đúng lúc đó Zalo,Viber của 2 người đàn ông ré lên, thế là họ say sưa bật loa ngoài tám chuyện ầm ầm. Tôi mấy lần nhắc họ đừng nói to cho bà con cô bác nghỉ trước khi mổ nhưng họ cứ lờ tịt đi. Cửa phòng thỉnh thoảng mở ra, hộ lý gọi tên mấy người đã nằm chờ từ hôm thứ sáu tuần trước (hôm nay là thứ hai) đi trước.
Rốt cuộc cũng gọi tới tên tôi. Tôi mừng hụt vì lại bị đưa vào phòng khám gặp bác sĩ chỉ để hỏi khi leo cầu thang có bị mệt không. Sau khi trả lời rằng “nếu vừa leo vừa nghỉ tôi có thể leo được 20 tầng” thì cô y tá lúc trước nói:
– Giờ bệnh nhân đi về phòng chờ nghỉ ngơi đi
– Thôi con cho cô ngồi tạm phòng này chứ về đấy cô vỡ tung đầu vì nghe điện thoại, phòng chừng 15 mét vuông mà nhốt đến hơn 20 người
– Tại bệnh nhân đông quá, bệnh viện quá tải, đang xây bệnh viện mới đấy cô.

Ngồi lủi thủi một góc, chờ đến 12 giờ hộ lý tới kêu (Bên ngoài chồng tôi cũng chờ từ 8h sáng)
“Bệnh nhân Chu thị Hồng Hạnh”
Tôi mừng rỡ xách túi đồ mang ra cửa giao cho chồng, cả đôi dép, điện thoại với cặp kính cũng bị tháo ra đưa nốt. Tôi tròng cái mũ ni lông lên đầu, xỏ chân vào hai bịch ni lông rồi mò mẫm đi theo hộ lý vì mắt tôi một bên mù, một bên cận 6 độ không có kính nhìn gì cũng nhòe. Tôi ngồi chừng mười phút thì thấy có người vỗ nhẹ vào vai rồi cười
” Chị Hồng Hạnh phải không, chút xíu nữa tôi mổ cho chị”

Tôi mừng quá cảm ơn rồi thấy người ấy biến nhanh như cơn lốc. Bệnh viện quá tải, bệnh nhân đông, phòng mổ thiếu. Bệnh nhân của bác sĩ nào khám thì bác sỹ ấy mổ. Tôi ngồi chờ mãi. Thỉnh thoảng lại có người tới ngồi bên cạnh, người thì sỏi 9 mm, người 15 mm, họ đều được kêu tên vào phòng mổ còn tôi cứ ngồi trơ trọi một chỗ. Đến khi thấy lâu quá tôi đành liều hỏi mấy giờ rồi và giật mình khi biết là đã 2 giờ chiều (chồng tôi vẫn chờ bên ngoài và nghĩ khoảng 45 phút sẽ đón tôi về phòng nghỉ hồi sức như lời bác sĩ nói).Tôi lại quờ quạng đi thẳng ra cửa, mấy cô hộ lý la lên
– Cô đi đâu đấy, ai cho cô ra ngoài
– Cô chỉ nói với chồng cô một câu thôi
(Suốt 6 tiếng mà chồng tôi vẫn chờ trước phòng mổ, chỉ đứng và đi đi, lại lại vì không có chỗ ngồi để chờ kêu người nhà bệnh nhân..)
Tôi đẩy cửa ra và kêu:
– Anh ơi họ vẫn chưa mổ cho em, anh đi ăn uống vệ sinh đi.
Rồi đóng ngay cửa vào nhưng cũng kịp nghe được tiếng chồng tôi “Trời ơi là trời! anh khát nước và mắc tiểu từ sáng đến giờ “
Tôi lại lê bước về chỗ cũ, tiếp tục ngồi chờ, khoảng 20 phút sau, một cô y tá mập mạp, trắng trẻo kéo cái xe nhỏ ra, cô bảo tôi.
– Cô đưa tay ra đây
Sau đó buộc ga rô cổ tay tôi lại, tôi không biết làm gì nên hỏi
– Làm gì hả con?
– Lấy ven
– Có đau không?
Chỉ hỏi có vậy thôi mà cô sừng sộ, tháo ngay garo ra rồi hất tay tôi.
– Thôi không làm cho cô nữa, tí vào phòng mổ làm.
Tôi điếng người, chị bệnh nhân kế bên giải thích
“Lấy ven để chút nữa cắm ống truyền dịch chị à!”
Nói xong, cô y tá lấy ven cho chị và không thèm nhìn tôi lấy một cái. Sau khi chị ấy vào phòng phẫu thuật thì một người đàn ông khác lại tới ngồi bên cạnh. Cô kia lại đến lấy ven, tôi mới chìa tay ra giải thích
– Con làm cho cô đi, mấy hôm trước cô bị lấy máu xét nghiệm liên tục nên cô đau quá mới hỏi con vậy thôi!
Cô ta lạnh lùng
– Không, cô chờ vào phòng phẫu thuật mà lấy.
Rồi quay sang lấy ven cho bệnh nhân kia.
Huyết áp tôi bắt đầu lên. Ông trời ơi! tôi đã nộp cho các người cả đống tiền mà các người cư xử với tôi như vậy à? Tôi uất ức muốn bỏ về luôn thì một người y tá khác ra dẫn tôi vào gian mổ. Hỏi giờ đã gần 4 giờ rồi. (vậy là tôi vào đây ngồi đã gần 4 tiếng rồi).
Cô bác sĩ gây mê nói chuyện rất nhẹ nhàng, tình cảm, tôi nói
– Con làm ơn đo huyết áp giúp cô, cô thấy không ổn rồi.
– 170/110 cô
– Con báo lại cho bác sĩ giúp cô nhé, bình thường nếu uống thuốc rồi huyết áp cô chỉ khoảng 135/85 thôi.
Cô bác sĩ vừa chích thuốc tê vừa nói
– Cô cứ yên tâm, bác sĩ sẽ biết cách xử lý.
Chừng 2 phút sau khi chân tôi tê cứng lại và mất hết cảm giác thì bác sỹ xuất hiện và bắt đầu mổ, vừa làm bác sĩ vừa hỏi
– Chị làm nghề giáo hả?
– Trước kia tôi là giáo viên.
– Tại tôi thấy cách nói chuyện của chị nên đoán vậy.
Tôi nhìn lên màn hình thấy có cái gì giống như mũi khoan đang nhắm thẳng vào viên sỏi của tôi bắn nát ra rồi sau đó máu ra đỏ kín màn hình.
Ca mổ từ lúc bắt đầu cho đến kết thúc kéo dài chừng 10 phút.
Sau khi cột vào tay tôi cái bịch nilon có mấy miếng sỏi lụn vụn họ đẩy tôi về cuối dãy nằm cạnh những người đã mổ xong để theo dõi. Khoảng 30 phút sau khi ngón chân tôi bắt đầu nhúc nhích thì một cô điều dưỡng đến kéo giường tôi đi. Vừa ra đến cửa cô gọi to
“Người nhà Chu Thị Hồng Hạnh đâu”

Chồng tôi vừa chạy tới chạm tay vào cáng băng ca thì cô lôi tôi như tên bắn, quẹo phải, quẹo trái, vào thang máy, xoay vòng vòng rồi lại quẹo tiếp, bảo chồng tôi đẩy, còn cô thì kéo lên cầu vượt sang khu bên kia đường, (Tôi là người ngồi máy bay qua vùng thời tiết xấu, lộn nhào đủ kiểu cũng không sao) giờ đây tôi thấy chóng mặt, quay cuồng, buồn nôn quá. Tôi kêu lên với chồng “Em mắc ói quá”
Vừa kịp vào phòng, chồng tôi đưa cho cái bịch nilon tôi ói ra mật xanh, mật vàng, toàn nước.
Sau khi dặn dò chồng tôi cách đổ nước tiểu cô y tá đi ngay (Lúc này đã đúng 5h30).
Phòng rộng 10 mét vuông kê được 2 cái giường giá 1.1 triệu đồng /giường/ngày. Giường bên cạnh là của một bệnh nhân nam, sỏi có 5 li nhưng vì đau nên phải mổ.
Cứ khoảng nửa tiếng thì phải đi đổ nước tiểu một lần nhưng từ 10 giờ rưỡi đêm thì chồng tôi nói nước tiểu không chảy ra nữa. Tôi bảo
Thôi anh leo lên giường ráng nghỉ ngơi chút đi.
Hai vợ chồng xếp chặt cứng trên giường, đến 2 giờ sáng tôi lay chồng
“Anh đi gọi y tá đi, bụng em cứng lại rồi”
Chồng tôi dụi mắt đi 2 lần liền đều quay về nói không tìm thấy ai.
– Anh đi nữa đi em chịu hết nổi rồi! Tôi năn nỉ
Lại đi. Lần này y tá tới chỉ cho cách mở túi để thông khí thì tôi mới tiểu được.
Hơn 3 giờ dịch truyền hết .Tôi lại lay
“Anh ơi! dịch truyền hết rồi”
Chồng tôi ngái ngủ làu nhàu
– Anh mới chợp mắt được, để yên cho anh ngủ
– Anh gỡ ra đi không máu nó chảy ngược ra này
Chồng tôi rướn người kéo bình dịch truyền xuống.
6 giờ sáng y tá vào chích thuốc cho tôi. Sau đó máy điện thoại báo có tin nhắn. Là Bác sỹ Phạm Ngọc Thắng chúc mừng Sinh nhật. Tôi lấy cái tay còn đang cắm một mớ kim run run bấm mấy chữ cảm ơn anh.
7 giờ một cô điều dưỡng vào tịch thu remote máy lạnh, bắt mở toang cửa thông thoáng để hưởng ứng lời kêu gọi của UBND phòng trừ dịch CoViD (Thật nực cười, tiết kiệm điện thì có). Sau đó bác sĩ của bệnh nhân giường bên đến khám rồi cho làm thủ tục xuất viện. Một lúc sau đến lượt bác sĩ của tôi đến khám và cũng cho tôi được xuất viện sau khi chích mũi cuối cùng lúc 11 giờ. Hẹn tái khám rút ống trong người tôi ra sau 1 tháng (ngày 15 tháng 7).
Buổi tối hôm trước có người khách của bệnh nhân giường bên cạnh nói cho tôi biết, bệnh viện Bình Dân quá tải, chất lượng phục vụ rất kém nên cứ khám ở Bình Dân nhưng thỏa thuận với bác sĩ đến mổ ở bệnh viện khác vì tay nghề của bác sĩ Bình Dân rất cao. Tôi mà biết trước thì tôi đã không khổ sở thế này.
Xuất viện, chồng tôi xin chứng từ để làm thanh toán với Bảo hiểm (tôi mua bảo hiểm Bảo Việt) Nhân viên văn phòng nói
“Bệnh viện phải giữ lại tất cả hồ sơ của bệnh nhân, sao chú không photo lại trước đi”
– Các phiếu chỉ định của bác sĩ và kết quả siêu âm, xét nghiệm bên bảo hiểm họ điều yêu cầu phải có. (Chồng tôi nói)
– Vậy chú phải làm đơn xin trưởng khoa đề nghị cấp bản pho to và đóng 30 ngàn chiều mai chú đến lấy.
Về nhà, hôm sau chồng tôi xem lại chi tiết thanh toán rồi nói.
Cái chỗ mà em ngồi chen chúc mấy tiếng chờ đó họ tính nữa ngày 240 ngàn đồng , còn giường em nằm từ 5h30 chiều hôm trước đến 11 giờ trưa hôm sau họ tính một ngày rưỡi là 1.65 triệu đó.
Đi buôn cái gì mà lời bằng mở bệnh viện ở Việt Nam?
Nhưng thôi. Chỉ cần 10, 20 năm nữa chẳng may em lại bị đi bệnh viện thì chỉ mong khi người ta gọi người nhà bệnh nhân… là thấy anh, thế là được rồi. Già cũng được, chậm cũng được, lẫn cũng được, lầu nhàu cũng được. Miễn là còn nhìn thấy nhau.

Chu Thị Hồng Hạnh
share từ FB Dung Tran

Chuyện bầu cử

Việt Nam kể từ ngày “được thống nhất”, có bao giờ được bầu cử một cách dân chủ đâu nhỉ!

Cho nên, có cảm giác là đây là lần đầu tiên người dân Việt Nam được quyền vận động tranh cử, tranh luận, chửi bới, chỉ trích,… để bỏ phiếu bầu chọn một vị Tổng thống dân chủ cho mình.

Mọi cú ra đòn đều được cho phép, chẳng có lương tâm hay sự thật gì cả. Quan trọng là ứng cử viên của mình phải được đắc cử.

Chuyện bầu cử này xảy ra ở nước Mỹ xa xôi nhưng trông rất là Việt Nam.

Không chỉ liên quan đến hơn 300 triệu người Mỹ mà còn có cả số phận của hơn 90 triệu người Việt Nam nữa!

Nhiều người tuyệt đối tin như thế. Rằng số phận của dân tộc Việt gắn liền với tên tuổi của vị Tổng thống tương lai của Mỹ.

Tuy mới “ăn theo” thôi nhưng đã gian dối và chửi nhau thậm tệ thì thử hình dung cái ngày họ được thực sự bầu cử trong một Việt Nam dân chủ thì mọi chuyện sẽ ra sao?

Chắc chắn sẽ tệ hơn cả ngàn lần!

Báo chí “Cách mạng” hay “Phản Tiến Bộ”?

Đài Á Châu Tự Do

 Nhân trong nước đang sơ kết đợt kỷ niệm 95 năm ngày “báo chí cách mạng”, thiết tưởng nên nhắc lại một phát biểu nổi tiếng của Karl Marx, vốn được những người CSVN vinh danh là bậc thầy cách mạng vô sản: “Ở đâu có báo chí ở đó có tự do báo chí”.

Ấy vậy mà những người học trò ngày nay của Marx đã không làm theo lời giáo huấn ấy của sư phụ.

Theo “Thông cáo báo chí của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam (HNBĐL)”, nhà cầm quyền trong nước lâu nay đã và đang thẳng tay đàn áp trắng trợn, đối xử tàn độc đối với HNBĐL Việt Nam nói riêng và các tổ chức xã hội dân sự nói chung, cũng như những tiếng nói công dân khác sử dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của mình.

 
About this website

 

RFA.ORG
Nhân trong nước đang sơ kết đợt kỷ niệm 95 năm ngày “báo chí cách mạng”, thiết tưởng nên nhắc lại một phát biểu nổi tiếng của Karl Marx, vốn được những người CSVN vinh danh là bậc thầy cách mạng vô sản: “Ở đâu có báo chi…