Sinh ra để chia rẽ!

Sinh ra để chia rẽ!

Tết Canh Tý 2020, lần đầu tiên ở Little Saigon có hai diễn hành Tết. Trong hình là diễn hành Tết trong ngày Mùng Một do Little Saigon Westminster Tết Parade tổ chức. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Huy Phương

Tôi xin mượn thành ngữ “Born to…” để nói về chuyện người ta sinh ra đã có tài năng thiên bẩm ở một điều gì đó, và sinh ra chỉ để làm điều đó như “Born to Kill,” “Born to Rap,” “Born To Die…” thì người Việt vốn sinh ra để… chia rẽ (Born to Divide) cũng không lấy gì làm lạ.

Khi lần giở lại trang sử 4,000 năm văn hiến, chưa có một dân tộc nào có cái quá khứ phân ly chia rẽ “hào hùng” như dân tộc Việt. Dù là truyền thuyết đi nữa, thì cũng có cái căn nguyên “Born to Divide…” của nó!

Khởi đầu như thế, định mệnh dân tộc làm sao tránh khỏi cảnh phân ly. Đây chỉ là một sự chia rẽ trong thời kỳ phôi thai, lịch sử dân tộc về sau vì quyền lợi lãnh thổ, sự tranh giành quyền lực, ngai vàng, cho nên kẻ phù Vua, người theo Chúa, gây ra cảnh nồi da xáo thịt, không phải kẻ dưới châu thổ, người ở thượng du, mà phân tranh theo phương hướng Nam Bắc trong suốt những thời gian dài.

Trong lịch sử, sông Gianh thuộc tỉnh Quảng Bình là ranh giới phân chia Đàng Trong với Đàng Ngoài, thời Trịnh – Nguyễn phân tranh kéo dài hơn 200 năm (1570-1786).

Thời chiến tranh Quốc – Cộng, Hiệp Định Geneve năm 1954, đã lấy sông Bến Hải, thuộc tỉnh Quảng Trị, nằm ở vĩ tuyến 17 làm ranh giới chia đôi giữa miền Nam Việt Nam và miền Bắc Việt Nam.

Trở lại thời Pháp thuộc, Việt Nam chia ra thành ba Kỳ. Nam Kỳ là thuộc địa do người Pháp trực tiếp cai trị với một hệ thống luật pháp khác hệ thống được áp dụng tại Bắc Kỳ và Trung Kỳ.

Tại Nam Kỳ không tồn tại bộ máy hành chính của Triều Đình Huế như ở Bắc và Trung Kỳ. Giao thông đang còn khó khăn, sự đi lại, cảm thông, hiểu biết ngay giữa người Việt với nhau còn hạn chế. Chế độ chia để trị đã để trong đầu óc người dân Việt những thành kiến khó gột rửa.

Bản thân tôi cũng không thể tưởng tượng nỗi, đến năm 1956 khi bản Hiến Pháp Đệ Nhất Cộng Hòa ở miền Nam Việt Nam đã được thành hình, mà khi vào đến Sài Gòn, tôi đã được bà bác dâu người Nam, giới thiệu với bạn bè “đây là thằng cháu của ổng, mới ở nước Huế vô đây, đi học!” Thì ra, Sài Gòn là một nước khác.

Di tích cầu Hiền Lương bắc qua sông Bến Hải, vĩ tuyến 17 chia hai miền Nam – Bắc trong chiến tranh Việt Nam. (Hình: Khôi Nguyên/Người Việt)

Phải chăng vì “Sài Gòn là một nước khác,” mà cuộc di cư vĩ đại của người Bắc sau Hiệp Định Geneve, với hơn một triệu người, không phải ở đâu cũng được đón tiếp bằng đôi mắt thân thiện. Trong thời gian trường Petrus Ký chia sẻ trường ốc và ban giảng huấn cho Chu Văn An, người học sáng, kẻ học chiều, thỉnh thoảng vẫn xẩy ra những vụ đánh lộn giữ học sinh hai trường.

Một trong những chiến lược để đánh thắng kẻ thù là làm cho kẻ thù suy yếu, bằng cách gây chia rẽ trong lòng địch. Miền Nam từ vụ đảo chánh ngày 1 Tháng Mười Một năm 1963, cuộc thảm sát Thanh Bồ – Đức Lợi, Đà Nẵng năm 1964, rồi vụ bàn thờ xuống đường năm 1966 đã chia rẽ trầm trọng miền Nam trong bao nhiêu năm. Trong khi đó ở phía Bắc, phe thân Trung Cộng và phe thân Liên Xô cũng tranh giành, thanh trừng, xâu xé nhau.

Bắc Việt thường hô hào đoàn kết dân tộc, nhưng sau Tháng Tư, 1975, hận thù, chia rẽ càng ngày càng trầm trọng, dân chúng thì có “gia đình cách mạng” rồi “kẻ nợ máu với nhân dân,” quân thì có quân “cách mạng,” và “ngụy quân-ngụy quyền.” Đồng bào ruột thịt thì xếp hạng, kỳ thị, truy sát tận cùng tới ba đời cha, ông trong tất cả các sinh hoạt xã hội, công ăn việc làm làm, thi cử, học hành.

Những người Cộng Sản thường lên án thực dân Pháp ngày trước đã chia rẽ Bắc Nam, nhưng chính Nguyễn Phú Trọng cũng đã cho dân Bắc là “thành phần thượng đẳng” khi phát ngôn: “Tổng bí thư phải là người miền Bắc, phải là người có lý luận! ” Và Nguyễn Thiện Nhân năm 2018, cũng đã thuyết phục người dân mất đất tại Thủ Thiêm: “Tôi nói tiếng Bắc nhưng tôi là người Nam. Tôi không gạt bà con đâu!” Như vậy là nghĩa làm sao? Đó là những người Cộng Sản không cần che giấu sự kỳ thị địa phương kinh khủng như vậy!

Bây giờ thật sự trong hay ngoài nước đều có sự chia rẽ, phân biệt giữa một người “Bắc-54” và một người “Bắc-75,” không chỉ giọng nói thay đổi, khó nghe mà còn cách cư xử, nói chuyện, cách đi đứng, thẩm mỹ bao gồm trong chuyện trang điểm, ăn mặc, kể cả chuyện ăn uống dù trong các nhà hàng sang trọng hay trên những bàn nhậu ngoài vỉa hè…

Tất cả chuyện chia rẽ trên đây, tôi đều chấp nhận là chuyện bình thường, nhưng khi nói đến hoàn cảnh những người tị nạn, trước một kẻ thù chung là Cộng Sản, đã trăm nghìn gian khổ, hiểm nguy, liều chết đến đây mà còn chia năm xẻ bảy, đấm đá nhau thì thật không hiểu nỗi!

Bạn đọc thử nhìn đi. Ở đâu trong cái cộng đồng tị nạn này mà không thấy chia rẽ? Ai thành công mà không chịu sự chửi rủa, mạ lỵ? Chắc các bạn chưa quên chuyện ngụ ngôn “Giỏ Cua Cộng Đồng” cách đây khá lâu, không có nắp đậy, mà không sợ cua bò ra ngoài, vì trong giỏ cua này, con nào mới bò lên miệng giỏ, đã có những con cua khác kẹp càng kéo xuống! Nghe mà rớt nước mắt.

Đoàn thể, hội ái hữu, đồng hương, tổ chức cộng đồng tị nạn Việt Nam trên khắp nước Mỹ đều chia hai, chưa nói đến chuyện chia ba, chia bảy. Cứ nhìn hai nơi Nam và Bắc California là hai thủ phủ chống Cộng nhất của hải ngoại, thì đủ hiểu chuyện chia rẽ tệ hại tới mức nào!

Vui chia đã đành, tang tóc cũng chia.

Cách đây nhiều năm, nhân ngày 30 Tháng Tư, người ta đã có đến những hai, ba lễ tưởng niệm, giành giật nhau từ thời gian đến địa điểm tổ chức, ai cũng cho mình là chính thống, đầy đủ chính nghĩa.

Bây giờ vui, thì cũng “trăm hoa đua nở,” gọi là Xuân Đoàn Kết, nhưng có khi tới ba hội chợ, hai diễn hành.

Năm nay, thiên hạ nhăn mặt vì vùng Little Saigon có tới hai cuộc diễn hành, tổ chức tại hai thành phố, liên tiếp trong hai ngày, vì Mồng Một, Mồng Hai đều là ngày nghỉ cuối tuần của Dương Lịch. Tôi không biết và không có ý kiến về chuyện chính tà, phải trái, ai xứng đáng hơn ai. Không có ai có quyền lực đứng ra phân giải, – một ví dụ như là Hội Đồng Liên Tôn- mà cũng không ai muốn hòa giải, chuyện dã tràng xe cát.

Đáng lẽ ra, những người lâu nay được gọi là tổ chức cộng đồng hay những người có thẩm quyền cấp giấy phép tổ chức các cuộc diễn hành, sau kinh nghiệm xót xa năm nay (2029), nên ngồi lại để tìm phương hướng giải quyết cho năm sau, tránh một trường hợp chia rẽ trùng lặp trong cộng đồng người Việt tị nạn.

Nhưng không?

Vì vào Tết năm tới (2021) ngày Mồng Một Tết nhằm ngày Thứ Sáu (12 Tháng Hai, 2021) nên chỉ còn một ngày tổ chức được diễn hành là ngày Mồng Hai Tết nhằm ngày Thứ Bảy, 13 Tháng Hai, 2021, nên cả “hai phe diễn hành” năm nay đều dự liệu “lấy tài,”cho cuộc diễn hành của mình vào một ngày duy nhất sang năm.

Quả là chuyện lo xa! Không biết thiên thể nào sẽ va vào trái đất năm nay hay dịch bệnh COVID-19 sẽ đi về đâu, nhưng cứ lấy ngày đi cho nó chắc, không ai vào giành giật!

Hội Đồng Thành Phố Garden Grove chuẩn thuận tối Thứ Ba, 11 Tháng Hai, 2020, với số phiếu 7-0 cho cuộc diễn hành Tết 2021 do Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia, Nam California, tổ chức sẽ diễn ra lúc 9 giờ sáng đến 12 giờ trưa Thứ Bảy, 13 Tháng Hai, 2021, nhằm ngày Mùng Hai Tết Tân Sửu, trên đường Westminster, Garden Grove.

Trong khi đó, sau hai ngày, Little Saigon Westminster Tet Parade, nhóm tổ chức diễn hành Tết tại Westminster năm nay, vừa gởi ra thông báo cho biết họ sẽ xin Hội Đồng Thành Phố cho tổ chức diễn hành Tết trên đại lộ Bolsa Trần Hưng Đạo, từ 8 giờ sáng đến 11 giờ 15 sáng cùng ngày với cuộc diễn hành bên Garden Grove.

Như vậy là Úm Ba La hai ta cùng vui: Tết 2021 tại Little Saigon: sẽ “chắc chắn có,” chứ không phải “có thể có” hai cuộc diễn hành cùng ngày.

Năm nay 2020, chia rẽ nhưng là hai ngày, nên hôm nay ta tham dự cuộc diễn hành này, ngày mai ta đi dự cuộc diễn hành bên kia, nhưng sang năm, cả hai cuộc diễn hành đều diễn ra một thời gian, ở trên hai con đường song song, cách nhau chỉ hơn hai dặm, đồng bào khó có thể phân thân như Tôn Ngộ Không để tham dự hai bên cho đỡ mất lòng.

Thoạt đầu tôi muốn dấn thân “phục vụ cộng đồng,” đưa một đề nghị rất đoàn kết, là chúng ta liên kết hai cuộc diễn hành làm một, bắt đầu đi từ thành phố này sang thành phố nọ (tôi không nói tên thành phố nào trước, sợ bị kết án là thiên vị!) Nhưng cuối cùng tôi xin rút lui ý kiến, vì nghĩ lại chưa chắc ai đã chịu ai, ai đã hy sinh vì ai, ai cũng cho mình đàng hoàng, có chính nghĩa hơn phe kia!

Tôi chỉ xin có một đề nghị, năm nay (2020), cộng đồng tị nạn Cộng Sản Việt Nam có hai cuộc diễn hành trong hai ngày liền nhau, tạm đặt là Xuân Đoàn Kết. Sang năm (2021), có hai cuộc diễn hành chung một ngày, nghĩa là đã xích lại gần nhau, xin đặt là Xuân Đại Đoàn Kết!

Quý vị nào không vừa tai, xin cho biết ý kiến! (Huy Phương)

Sông Cạn

Sông Cạn

1 song can

Sông kia rày đã nên đồng
Chỗ làm nhà cửa, chỗ trồng ngô khoai.

Trần Tế Xương


Năm 1979, nhà văn Nguyên Ngọc được bè bạn ở Cambodia mời xuống thuyền đi dạo chơi và thưởng thức một bữa cháo cá no cành hông luôn. Ra về, ông nói chắc như bắp: “Cá Biển Hồ, cứ vục tay xuống nước, túm lên ngay được một con, to tướng, béo ngậy.”

– Bộ thiệt vậy sao?
– Vâng, quả là có đúng như thế thật!

Chả thế mà cái hồ nước ngọt mênh mông này đã từng nuôi sống mấy triệu ngư dân, và là nguồn cung cấp chất đạm chính cho hai phần ba người dân ở Cambodia. Sở dĩ được vậy là nhờ vào dòng Mê Kông, chứ không phải là gì khác.

Bắt đầu từ Tây Tạng nó chảy qua Trung Hoa, Miến, Lào, Thái rồi khi vào đến Xứ Chùa Tháp thì “đụng” Tonlé Sap. Vào mùa nước lớn, áp lực của Mê Kông khiến cho con sông nhỏ bé hơn phải chảy ngược dòng làm tăng thể tích lẫn diện tích Biển Hồ. Tonlé Sap Lake biến thành nơi sinh sống lý tưởng của rất nhiều loài cá nên “cứ vục tay xuống nước, túm lên ngay được một con, to tướng, béo ngậy” không phải là chuyện nói khi vui miệng.

Cách đây cũng chưa lâu lắm, vào hôm 1 tháng 5 năm 2005, một ngư dân ở Bắc Thái còn bắt được một con catfish nặng tới 292 ký ở sông Mê Kông. Tuy thế, dường như, cũng chả mấy ai coi đây là chuyện lạ lùng hay đáng để ngạc nhiên. Có ngạc nhiên chăng là tất cả những điều vừa kể đều nay đã trở thành huyền thoại.

Bây giờ thì mấy con giant catfish (và đủ loại cá “khủng” khác nữa) chỉ còn thấy ở … trên bờ. Chúng được người dân địa phương đúc hình bằng xi măng, rồi đặt dọc theo bờ sông  để (coi chơi) làm kỷ niệm – những kỷ niệm buồn!

2 song can

Bữa nay mà Nguyên Ngọc thò tay xuống Biển Hồ thì chỉ còn … bốc được nước thôi vì hằng trăm cái đập lớn/nhỏ xây trên dòng Mê Kong đã chận đường sinh sản của vô số chủng loại di ngư, và khiến chúng đang dần tuyệt chủng.

Năm 2014, lần đầu tiên vào Biển Hồ, tôi đã thấy đồng bào mình nuôi cá thay vì đi lưới. Cùng lúc, những lúc rảnh rỗi, họ cũng bắt ốc (mỗi ký bán được 4000 riels – cỡ một Mỹ Kim) để kiếm thêm thu nhập. Tết rồi, tôi trở lại nhưng không thấy ai chống ghe loanh quanh giữa những bè lục bình để tìm ốc nữa. Hỏi thăm thì nhận được câu trả lời ráo hoảnh: “Còn đâu nữa mà bắt!”

Tôi hay ra vô Biển Hồ nhưng ít khi ở “chơi” lâu lắm. Bia rượu rất hiếm, đã đành; điện cũng khỏi có luôn. Kiều Bào ở ngoài này dùng bình ắc quy là chủ yếu, và chưa ai từng nghe nói tới cái desktop hay labtop bao giờ. Còn tui mà thiếu internet thì chắc chết (chết chắc) nên mắt trước mắt sau là thế nào cũng lật đật giang ghe ra Pursat, rồi đón xe đò chạy về lại Phnom Penh tức khắc.

Vừa tới nơi đã nhận được hung tin (“Hành khách trên du thuyền cập cảng Campuchia nhiễm Covid-19”) nên tôi bay luôn qua Vientiane cho nó đỡ phiền hà. Lên đến thượng nguồn mới hay là tình trạng “sức khoẻ” của sông Mẹ (Mènam Khong, gọi theo tiếng Lào) cũng không được khả quan gì cho lắm!

Khi còn ở Thái Lan, có bữa, đang ngồi lơ tơ mơ hút thuốc lá vặt trên ban công của một cái khách sạn ở Nông Khai thì tôi chợt thấy một con cò trắng giữa sông. Nó đang đứng trên dề lục bình chăng? Không, có thấy bình/bát gì đâu. Hoá ra đoạn sông trước mặt có chỗ cạn gần trơ đáy nên chú cò mới đứng được tỉnh queo trên cát như vậy đó.

Bên Lào cũng không khác. Trụ sở Ủy Ban Sông Mê Kông  (Mekong River Commission – MRC) của nước này nằm sát cạnh bờ. Mấy năm trước, mỗi khi đi ngang qua toà nhà này – vào mùa nước lớn – tôi vẫn nghĩ vui rằng: Nếu đứng từ đây mà quăng cần câu máy, dám bắt được cá lắm nha, gẩn xịt thôi mà. Bữa nay thì đất bồi đã xa ra cả cây số rồi, chiều ngang con sông (cũng là ranh giới thiên nhiên của Thái và Lào) đã thu hẹp lại chỉ còn khoảng còn đôi ba trăm mét là cùng. Giữa trưa, đứng bên bờ này nghe rõ tiếng gà gáy (xao xác) bên kia nước láng giềng mà không khỏi có thoáng chút cảm hoài.

3 song can

Thảo nào mà tổ chức Save the Mekong cảnh báo: “Chúng ta có lẽ là thế hệ cuối cùng có thể chèo thuyền trên dòng sông này,hoặc thậm chí là có thể tưởng nhớ về sự hùng vỹ và rộng lớn một thời của nó.”

Thượng điền tích thủy hạ điền khan! Lào, Thái mà còn khô hạn đến như vậy thì VN – tất nhiên – phải thê thảm hơn nhiều:

– Drought, saltwater intrusion loom in the Mekong Delta 

– Mekong Delta needs urgent measures to prevent drought

– Drought, saltwater intrusion double whammy for Mekong delta

– Mekong đang chết, Việt Nam “chọn” gì?      

– Hạn mặn và ô nhiễm 13 tỉnh miền Tây

– Đồng bằng sông Cửu Long: Kênh rạch cạn kiệt, ruộng đồng héo khô

– Quá đắng và quá chát đồng bằng ơi!

– Đồng bằng sông Cửu Long oằn mình từng ngày đối phó nguy cơ xoá sổ

Nhà nước VN “đối phó với nguy cơ xoá sổ” này bằng cách nào?

Bằng … nghị quyết, quyết định và chỉ thị!

N.Q 20/NQ-CP, ban hành ngày 17 tháng 11 năm 2017: “Đưa ra những chiến lược có tầm nhìn mới, định hướng chiến lược, các giải pháp toàn diện, căn cơ, đồng bộ, huy động tối đa các nguồn lực và sự tham gia của các thành phần kinh tế để phát triển bền vững ĐBSCL.”

Qua năm 2018, VTC NEWS (đọc được vào hôm 20 tháng 6) ái ngại cho hay: “1,7 triệu người đã rời khỏi đồng bằng Sông Cửu Long.” Thế là Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc ký thêm cái Quyết Định 417/QĐ-TTg để ban hành chương trình hành động tổng thể thực hiện Nghị quyết số 120/NQ-CP của Chính phủ về phát triển bền vững đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) thích ứng với biến đổi khí hậu.”

Đến năm 2020, sau khi nghe báo cáo nhiều hồ chứa, hồ thủy điện, thủy lợi xuống mức tích trữ chỉ đạt được 20-40 phần trăm (so với mức dự tính) thì T.T Nguyễn Xuân Phúc ra “chỉ thị hỏa tốc về việc triển khai các giải pháp cấp bách phòng, chống hạn hán, thiếu nước, xâm nhập mặn.”

Nhà Nước quyền biến và linh động (tới) cỡ đó thì kể như là hết biết luôn rồi!

Chả những thế, sau N.Q 2017 và QĐ 2018, cả thế giới đều bàng hoàng khi biết: “Việt Nam trở thành đối tác với Lào trong dự án thủy điện Luang Prabang.” Bỉnh bút Phú Lộc của Tạp Chí Luật Khoa hốt hoảng đặt câu hỏi: “Đầu tư thuỷ điện ở Lào, Việt Nam chung tay huỷ hoại sông Mekong?”

Câu hỏi này được hồi đáp tức thì:

– S Lê Anh Tuấn, Phó Viện Trưởng Viện Nghiên Cứu Về Biến Đổi Khí Hậu: “Các quan chức Việt Nam đồng lõa với quyết định hợp tác xây dựng dự án thủy điện Luang Prabang phải chịu trách nhiệm lịch sử và chính trị với nhân dân Việt Nam.”

– S Ngô Thế Vinh, tác giả Cửu Long Cạn Dòng Biển Đông Dậy Sóng: “Từ nay Việt Nam sẽ chẳng thể còn một tiếng nói chính nghĩa và thuyết phục nào đối với cộng đồng 70 triệu cư dân sống trong lưu vực sông Mekong và trước cả thế giới.”

– Giám Đốc Chương Trình Đông Nam Á, Trung Tâm Nghiên Cứu Stimson, Brian Eyler: “Việc một công ty Việt Nam tìm cách xây dựng đập Luang Prabang trên dòng chính sông Me Kong ở Lào, theo tôi, Việt Nam đang phạm sai lầm lớn… làm điều đó chẳng khác nào Việt Nam tự bắn vào chân mình.”

Nói thế thì e rằng tác giả Brian Eyler đã vô tình đồng hoá đám cái lãnh đạo CSVN hiện nay với cả đất nước và dân tộc này rồi. Chúng tôi chả có lý do gì để “tự bắn vào chân mình” hết. Còn bọn họ thì có thể rót luôn súng đại bác vào di sản của tổ tiên, nếu ra tiền, chứ có quan tâm hay đếm xỉa gì đến vài ba (trăm) con đập ở thượng nguồn.

Tưởng Năng Tiến
3/2020

Quan chức Vũ Hán giáo dục người dân biết ơn Đảng, biết ơn ông Tập

Ông Vương Trung Lâm, Bí thư thành ủy Vũ Hán, yêu cầu người dân biết ơn Tổng Bí thư Tập Cận Bình, cảm ơn ĐCSTQ, cư dân mạng phản ứng gay gắt. (Ảnh chụp màn hình)

Kênh truyền thông tỉnh Hồ Bắc công bố: Tối ngày 6/3, trong cuộc họp online của Bộ Chỉ huy Phòng ngừa Dịch Viêm phổi corona mới của Đảng ủy thành phố Vũ Hán, ông Vương Trung Lâm chỉ đạo: Cần triển khai sâu rộng việc giáo dục lòng biết ơn của quảng đại cư dân toàn thành phố, biết ơn Tổng Bí thư (Tập Cận Bình), biết ơn Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).

Chử Triêu Tân, nhân viên truyền thông Đại Lục, đã đăng bài viết có tiêu đề: Nếu còn chút lương tâm, vào lúc này sẽ không yêu cầu người dân Vũ Hán đang hồn xiêu phách lạc phải cảm ơn”. Bài viết cho rằng, người dân Vũ Hán vừa trải qua một kiếp nạn. Hơn nữa hiện giờ đại nạn còn chưa qua, di họa vẫn còn, người dân Vũ Hán vẫn đang phải tiếp tục đối diện với sự đe dọa từ virus, vẫn đang sống trong nỗi hoảng loạn, hồn xiêu phách lạc. Những người có đôi chút cảm tình với người dân Vũ Hán, hiện giờ sẽ không nói ra những lời lẽ như thế này.

Ảnh chụp bài viết bài viết “Nếu còn chút lương tâm, vào lúc này sẽ không yêu cầu người dân Vũ Hán đang hồn xiêu phách lạc phải cảm ơn”

Bài viết nói, những người Vũ Hán qua đời vì nhiễm virus “thi thể còn chưa lạnh, người nhà, bạn bè, bạn học của họ vẫn đang chìm trong đau khổ. Thậm chí còn đang nằm trong bệnh viện chờ được cấp cứu, quá đỗi đau thương. Lúc này lại có người muốn tăng cường giáo dục lòng biết ơn đối với họ, đây là hành vi vô nhân tính.”

Ảnh minh họa trong bài viết trên

Những nhân viên y tế ngã khụy nơi tuyến đầu, thi thể vẫn chưa lạnh. Ngoài ra, còn có vài ngàn bệnh nhân nguy kịch đang giành giật giữa ranh giới của tử thần. Trong bệnh viện container, trong những điểm cách ly được chỉ định còn có hàng vạn người có nhà mà không thể về, vẫn đang sống trong nỗi hoang mang cùng cực vì sự uy hiếp của virus. Người nhà họ cũng đang phấp phỏng lo âu.

Vũ Hán phong tỏa, vài triệu người dân nguy khốn trong thành phố, không thể bước chân ra khỏi cửa, ngay cả việc ăn uống cũng khó khăn. Cuộc sống vật chất thiếu thốn, giá thực phẩm tăng cao, những tiếng ai oán không ngớt bên tai. Bài viết cho rằng, gần chục triệu người dân Vũ Hán vẫn đang bị virus đe dọa, họ cần nhất là sự giúp đỡ, sự an ủi và đảm bảo về cuộc sống vật chất thực tế, chứ không phải cần được giáo dục lòng biết ơn.

Nhật báo “Apple Daily” cũng chất vấn, trong khi tình hình dịch bệnh trong nước vẫn chưa được kiểm soát, khi thi thể nạn nhân vẫn chưa lạnh, khi rất nhiều gia đình lâm vào cảnh người mất nhà tan vì dịch bệnh, lại triển khai giáo dục lòng biết ơn, quả là không hợp thời.

Báo cáo trích dẫn lời chỉ trích của các nhà phê bình rằng, ông Vương Trung Lâm muốn triển khai “giáo dục lòng biết ơn”, kỳ thực là đang phối hợp với cuộc tuyên truyền đối ngoại được phát động bởi ĐCSTQ những ngày gần đây. Bởi lẽ ĐCSTQ đang cố gắng xoay chuyển hình ảnh quốc tế đã bị phá hủy kể từ sau khi dịch bệnh bùng phát. Từ một quốc gia sinh ra dịch bệnh đe dọa tới sự an toàn của toàn nhân loại, trong phút chốc bỗng lắc mình trở thành nhà lãnh đạo với vai trò chống dịch toàn cầu. Hơn nữa, ông Vương Trung Lâm đón ý lãnh đạo cấp trên, tự nhiên sẽ hỗ trợ tuyên truyền với ngoại giới rằng ĐCSTQ đã kiểm soát tình hình dịch bệnh hiệu quả như thế nào, khiến người dân trong nước tin tưởng rằng không có ĐCSTQ, sẽ không thể phòng ngừa dịch thành công.

Báo cáo phân tích cho thấy, công tác triển khai “giáo dục lòng biết ơn”  của ông Vương Trung Lâm hiện nay căn bản khó có thể thực hiện tại thành phố Vũ Hán, chắc chắn sẽ mang lại hiệu ứng ngược. Vài ngày trước, Phó thủ tướng Tôn Xuân Lan đi thị sát một khu dân cư, cư dân tại đó không hề nể mặt các quan chức địa phương, hét lớn qua lớp cửa kính: “Giả dối, Giả dối, tất cả đều là giả dối”, trong khi ông Vương Trung Lâm lại là một trong những quan chức tháp tùng ngày hôm đó. Từ việc này có thể thấy rằng người dân tại địa phương vô cùng phản cảm bởi trước tình hình dịch bệnh còn rất nghiêm trọng, ĐCSTQ vẫn chỉ màng tới công trình tạo dựng hình tượng của mình, nên chắc chắn cũng sẽ không phục tùng ông Vương Trung Lâm.

Dịch ‘viêm phổi Vũ Hán’ đã bùng phát 3 tháng qua, các giới đều chỉ trích ĐCSTQ che giấu dịch bệnh, phòng dịch không hiệu quả, khiến toàn thế giới lây nhiễm. Ngày 13/2, trên sân khấu chính trị của ĐCSTQ đã triển khai một cuộc “đại thanh trừng”. Ông Tưởng Siêu Lương, Bí thư tỉnh ủy tỉnh Hồ Bắc, quan chức cấp cao nhất của tỉnh Hồ Bắc, cùng ông Mã Quốc Cường, Bí thư thành ủy thành phố Vũ Hán, đã bị cách chức. Ông Ứng Dũng, Thị trưởng thành phố Thượng Hải và ông Vương Trung Lâm, Bí thư thành ủy thành phố Tế Nam lần lượt lên thay. Ứng Dũng và Vương Trung Lâm xuất thân từ Ủy ban Chính trị và Pháp luật, lần này nhậm chức được cho là nhằm “duy trì ổn định phòng chống dịch”.

Ngôn luận của ông Vương Trung Lâm bị cư dân mạng phản đối gay gắt: “Thực không còn chút nhân tính!” Không ít cư dân mạng phẫn nộ chỉ trích ông Vương Trung Lâm lấy lòng ông Tập Cận Bình, khiến lòng người chán ghét.

“Nói thế nào nhỉ? Cảm ơn vì đã không giết chắc!”
“Ở Vũ Hán mà nói được lời này thực là không biết xấu hổ!”
“Tôi thay mặt 4 người gia đình Thường Khải cảm ơn các người!”
“Những người cả nhà thắt cổ thì sao? Cảm ơn trên thiên đường à? Cảm ơn ai đã khiến họ lên thiên đường sao?”
“Lửa còn chưa tắt, đã bắt người nhà những người bị chết cháy cảm ơn tư thế dập lửa đẹp đẽ của các người à? Đừng quên, kẻ để ngọn lửa bùng phát là ai!”
“Hãy nhìn những người phải lưu lạc tha hương, những người lâm vào cảnh người mất nhà tan, chuyện này không thể dùng để chúc tụng được.”
“Hai hôm trước còn có cuốn sách gọi là “Chiến dịch đại quốc” nữa mà, vô sỉ tới mức không thể tưởng tượng, không biết phải dùng từ nào để hình dung.”

Minh Tú

CẬP NHẬT diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán (sáng 9/3)

Những tin tức cập nhật mới nhất về diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán tại Trung Quốc, Việt Nam và thế giới.

Trung Quốc Đại lục (*)

  • Uỷ ban Y tế Quốc gia Trung Quốc (NHC) sáng 9/3 tiếp tục công bố số ca nhiễm chỉ tăng rất ít, thêm 39 trường hợp, lên 80.735 ca; số ca tử vong tăng thêm 22 trường hợp, lên 3.119 người.
  • Theo Ủy ban y tế quốc gia Trung Quốc, nhà chức trách ở Vũ Hán dự kiến đóng cửa tất cả bệnh viện dã chiến cabin di động vào ngày 10/3. Trước đó, Vũ Hán đã có 2 bệnh viện dã chiến cabin đóng cửa.

(*) Lưu ý: Tất cả những số liệu cập nhật tại Đại lục về số ca nhiễm, số ca tử vong, số ca bình phục … đều chỉ đến từ 1 nguồn là Uỷ ban Y tế Nhà nước Trung Quốc. Hiện chưa có nguồn độc lập nào khác có thể kiểm chứng số liệu, ngoài 1 vài mô hình nghiên cứu giả định con số thực tế có thể cao hơn con số được chính quyền Trung Quốc công bố. 

KHI BẠN CẦU NGUYỆN: NÂNG NHAU LÊN TRONG MÙA CHAY

KHI BẠN CẦU NGUYỆN: NÂNG NHAU LÊN TRONG MÙA CHAY

 Joseph C. Pham 

Một người vợ chẩn đoán bị ung thư.  Một người con rời khỏi Giáo Hội.  Một đồng nghiệp bị nhập viện sau một cú va chạm trên xa lộ.  Một người thân cận mất việc làm.  Hàng triệu người ngủ mà không có của ăn, không được chăm sóc y tế, và không nhà cửa.  Hàng ngàn phụ nữ trẻ bị buộc lao vào tình trạng nô lệ tình dục.  Một đất nước từ chối quyền sống của một thai nhi.  Toàn thể người dân chịu sự thống trị của một bạo chúa.

Có quá nhiều nỗi thống khổ trên thế giới tưởng chừng như không thể vượt thắng được.  Nhưng rồi Kinh Thánh lại dạy chúng ta hãy có niềm hy vọng vì điều dường như không thể đối với chúng ta lại có thể đối với Thiên Chúa (Lc 18:27).  Đây rõ ràng là lý do vì sao việc cầu nguyện chuyển cầu lại trở nên quá giá trị.  Và đây là lý do vì sao chúng ta muốn nhìn đến lời chuyển cầu trong Mùa Chay này.

Giá Trị Của Sự Chuyển Cầu. 

Chuyển cầu không giống với việc thờ phượng, việc soi sáng thiêng liêng, hay tạ ơn.  Đó không chỉ là việc cầu nguyện cho những người đang cần giúp đỡ.  Chuyển cầu là một sự kết hợp của việc xin Thiên Chúa đi vào một hoàn cảnh khó và việc tin rằng Chúa sẽ giải quyết gian khó ấy.

Bạn có muốn biết việc cầu nguyện chuyển cầu quan trọng thế nào đối với Thiên Chúa không?  Chỉ cần nhìn vào Kinh Lạy Cha có lẽ là tất cả mọi điều bạn cần.  Trong lời kinh ấy, Chúa Giêsu dạy chúng ta xin nhiều điều quan trọng: cho người ta thấy vinh quang của Thiên Chúa và thờ phượng Người; cho người ta được đón nhận kế hoạch của Thiên Chúa; để Thiên Chúa ban cho chúng ta lương thực hằng ngày, tha thứ tội lỗi, và bảo vệ chúng ta khỏi sự dữ.  Còn gì nữa, theo Thánh Luca, Chúa Giêsu đính kèm với lời cầu nguyện này bằng lời hứa là nếu chúng ta xin, thì chúng ta sẽ nhận lãnh (Lc 11:9). 

Việc chuyển cầu là quá giá trị đến nỗi chính Chúa Giêsu cũng cầu nguyện cách này.  Trong Bữa Tiệc Ly, chỉ vài giờ trước khi Ngài chịu chết, thì Ngài đã cầu nguyện cho các tông đồ của Ngài và cho chúng ta: bảo vệ chúng ta, ân sủng để chiến thắng cơn cám dỗ, thánh hoá chúng ta, và sự hiệp nhất của chúng ta (Ga 17:9-21).

Rõ ràng, lời cầu nguyện chuyển cầu không phải là một việc thiêng liêng hạng hai.  Đặc biệt là trong mùa đầy ân sủng như Mùa Chay, chuyển cầu có thể là một vũ khí mạnh mẽ chống lại tội lỗi, và sự sợ hãi ở nơi những người thân yêu của chúng ta và trong thế giới.

Sự Kiên Định

Sự kiên định là trung tâm của việc cầu nguyện chuyển cầu.  Người liên lỉ sẽ dành được sự chú ý của Thiên Chúa.  Chẳng phải đây là điều mà Chúa Giêsu đã dạy chúng ta qua dụ ngôn người bạn kiên định sao (Lc 1:5-13)?  Vào giữa đêm, một người thân cận đến xin giúp đỡ, nhưng người kia thì không muốn đi ra khỏi giường.  Bất chấp sự kháng cự của ông, cuối cùng thì người kia cũng ra khỏi giường và giúp người hàng xóm của ông – vì sự kiên định của người hàng xóm của ông.  Cùng một cách, Chúa hứa rằng rằng nếu chúng ta kiên định trong việc cầu nguyện chuyển cầu của chúng ta, thì Thiên Chúa sẽ đáp trả.

Hai câu chuyện khác từ Kinh Thánh cũng dạy cùng một thông điệp tương tự.  Một là câu chuyện dụ ngôn về một bà góa đã đến khẩn xin ông thẩm phán cho đến khi ông ta chấp nhận yêu cầu của bà thì thôi.  Chúa Giêsu nói với những người nghe Ngài rằng ông quan tòa không nhất thiết phải quyết định theo hướng có lợi cho bà vì bà đúng; mà chỉ vì bà ấy làm cho ông ta mỏi mệt (Lc 18:1-8).

Câu chuyện còn lại là một cuộc gặp gỡ thật sự mà Chúa Giêsu có với người phụ nữ Ca-na-an (Mt 15:21-28).  Con gái của bà đang cần chữa lành, nhưng vì bà là một người dân ngoại, nên Chúa Giêsu gần như là không sẵn lòng giúp.  Bất chấp việc nghe thấy Chúa Giêsu coi dân của bà như những con chó, bà vẫn kiên định.  Bà đã không bị từ chối.  Sau cùng, Chúa Giêsu đồng ý “Này bà, niềm tin của bà mạnh thật!” (15:8).  Những câu chuyện này thật đơn giản nhưng rõ ràng: hãy nhẫn nại!

Chúa Giêsu Chuyển Cầu Cho Chúng Ta

Trong Bữa Tiệc Ly, Chúa Giêsu nói với các môn đệ của Ngài rằng các ông sẽ bỏ Ngài trong giờ Ngài cần giúp đỡ.  Rồi Ngài quay sang Phê-rô và nói, “Thầy đã cầu nguyện cho anh để anh khỏi mất lòng tin.  Phần anh, một khi đã trở lại, hãy làm cho các anh em của anh nên vững mạnh” (Lc 22:32).  Ngài biết Phê-rô sẽ cần đến sự trợ giúp của Thiên Chúa sau khi ông từ chối là biết Chúa Giêsu, và Ngài đã cầu nguyện cụ thể cho sự trợ giúp ấy.

Chúa Giêsu không chỉ cầu nguyện cho Phê-rô hay các tông đồ.  Trong Thư Gửi Tín Hữu Do Thái, chúng ta đọc thấy rằng Ngài “sống mãi mãi để chuyển cầu” cho mỗi người chúng ta (7:25).  Hãy ghi lại hình ảnh này: Chúa Giêsu, giờ đây đã sống lại trong vinh quang và vẻ đẹp của Thiên Đàng, đang dành toàn bộ thời gian của Ngài – mãi mãi – để cầu nguyện cho chúng ta.  Ngay bây giờ, Ngài đang cầu nguyện cho bạn và cho những người thân yêu của bạn.

Theo cùng một cách thế, chúng ta là những người Công Giáo được dạy ngay từ rất sớm là hãy xin Mẹ Maria “chuyển cầu cho chúng con trong giờ lâm tử.”  Chúng ta tin rằng Đức Đồng Trinh Maria có một vai trò chuyển cầu đặc biệt trên thiên đàng.  Giống như bất cứ một người mẹ tốt lành nào, Mẹ có thể bước vào căn phòng của con trai mình bất cứ lúc nào và xin sự trợ giúp của Ngài.  Mẹ biết những thách đố và những vết thương và những nhu cầu của con cái Mẹ, và Mẹ hằng tiếp tục cầu nguyện cho họ.  Và giống như bất cứ một người mẹ tốt lành nào, Mẹ an ủi chúng ta khi chúng ta cầu nguyện cho những người thân yêu của chúng ta.  Mẹ tái đảm bảo với chúng ta rằng Mẹ ở cùng chúng ta, cầu nguyện ngay cạnh chúng ta.

Đây không phải là những sự thật ủi an sao?  Chúa Giêsu đã hứa rằng nếu chúng ta xin, thì chúng ta sẽ lãnh nhận.  Ngài đã hứa rằng nếu chúng ta kiên định trong việc cầu nguyện của chúng ta, thì chúng ta sê thấy Thiên Chúa hành động.  Và Ngài hứa rằng Ngài sẽ cùng chúng ta, cùng với Mẹ của Ngài, trong việc cầu nguyện cho hết mọi nhu cầu và bận tâm mà chúng ta dâng lên Ngài.  Chúng ta không bao giờ đơn độc trong cầu nguyện!

Ý Muốn Nhiệm Mầu Của Thiên Chúa

Nhưng chúng ta sẽ nói, “Tôi kiên định.  Nhưng tại sao một số lời cầu nguyện của tôi lại không được đáp trả?”  Đây là một trong những mầu nhiệm lớn lao của niềm tin nơi chúng ta.  Chúng ta biết rằng Chúa Giêsu luôn yêu thương chúng ta.  Chúng ta biết rằng Ngài không muốn thấy bất cứ ai đau khổ.  Nhưng chúng ta không luôn thấy những đáp trả cho những lời nguyện cầu của chúng ta, bất luận là ý hướng tốt lành thế nào và chúng ta đang kiên định cỡ mấy.  Câu trả lời tốt nhất chúng ta có thể mang lại là Thiên Chúa luôn đáp trả lời cầu nguyện của chúng ta, nhưng chúng ta không luôn biết cách nào và khi nào.

Joe Difato, nhà xuất bản của tạp chí này, là một gương của sự nhẫn nại.  Ông có một cô con gái lớn bị mù kể từ khi cô bé lên bốn.  Joe cầu nguyện thường xuyên cho con gái mình được chữa lành.  Giống như bất cứ người cha mẹ nào, ông muốn con gái ông sáng mắt.  Đồng thời, ông thấy chính bản thân mình bị thoái lui vào khả năng là con gái ông sẽ luôn mù.  “Tôi tin rằng Chúa Giêsu muốn chữa lành con gái tôi, và tôi cầu xin điều này”, ông nói.  “Nhưng con gái tôi vẫn cứ mù.  Đôi khi tôi mất niềm hy vọng là con gái tôi sẽ sáng mắt.  Đôi khi tất cả mọi điều tôi có thể làm là nỗ lực kiên định bất chấp sự hoài nghi của tôi.”

Bốn Mươi Ngày Cầu Nguyện

Trước sự bất lực của chúng ta để hiểu trọn vẹn ý muốn của Thiên Chúa, thì cách duy nhất là chúng ta tiếp tục tiến bước trong niềm tin của mình bằng việc kiên định.  Cách duy nhất để tiến bước là tin rằng Thiên Chúa sẽ đáp trả lại lời cầu nguyện của chúng ta theo sự khôn ngoan của Ngài và theo thời gian của Ngài.

Vì thế, khi Mùa Chay bắt đầu, tại sao lại không đặt ra một danh mục cầu nguyện của riêng chúng ta?  Hãy nghĩ về những người mà bạn biết là đang đau đớn, bất luận về thể lý hay tinh thần.  Hãy nghĩ về một hoặc hai hoàn cảnh trên thế giới đang lôi cuốn sự chú ý của bạn nhất – nạn dịch virus corona – và thêm chúng vào danh mục của bạn.  Rồi hãy nhìn vào danh mục mỗi ngày và cầu nguyện cho những nhu cầu này.

Chớ gì tất cả chúng ta “cầu nguyện không ngừng” trong Mùa Chay này (1 Tx 5:17).  Ai mà biết?  Có khi vào Chúa Nhật Phục Sinh, Thiên Chúa sẽ cho chúng ta một câu trả lời đặc biệt cho một trong những lời cầu nguyện sâu thẳm nhất của chúng ta cho ai đó trên danh mục của chúng ta!

Joseph C. Pham (Chuyển ngữ từ The Word Among Us)

From: Langthangchieutim

Số ca nhiễm mới tại Iran bất ngờ tăng sốc gấp gần 11 lần Trung Quốc

Hoa Kim Ngo and 2 others shared a link.

Iran ngày 7/3 công bố thêm 21 ca tử vong vì virus corona và 1.076 ca nhiễm mới. Tổng cộng số ca nhiễm ở nước này đã lên tới 5.823.
BAOMOI.COM

Số ca nhiễm mới tại Iran bất ngờ tăng sốc gấp gần 11 lần Trung Quốc

Iran ngày 7/3 công bố thêm 21 ca tử vong vì virus corona và 1.076 ca nhiễm mới. Tổng cộng số ca nhiễm ở nước này đã lên tới 5.823.

Tổng cộng 145 người tử vong và 5.823 ca nhiễm virus corona được ghi nhận ở nước này.

Virus Vũ Hán – WUHAN VIRUS

Hoang Le Thanh
Virus Vũ Hán – WUHAN VIRUS
Image may contain: 1 person, suit
Image may contain: sky, plant, cloud and outdoor
Image may contain: one or more people, people standing, text and outdoor
Nguyễn- Chương MtFollow

NGOẠI TRƯỞNG MIKE POMPEO MỞ ĐÒN TẤN CÔNG:
“CẦN GỌI CHO ĐÚNG TÊN: vi khuẩn VŨ HÁN (WUHAN virus)”

Suốt hơn hai tháng vừa qua, Bắc Kinh và WHO do Tedros làm tổng giám đốc cùng múa may chữ nghĩa, đổi tên xoành xoạch: Wuhan virus qua Corona virus, rồi nCoV-2, COVID-19. Nhưng, cả Washington lẫn Tokyo vẫn im lặng, quan sát, xem xét…Và rồi, NAY ĐÃ TỚI LÚC cần chấm dứt mọi trò múa may mà phải làm cho rõ trắng đen! Bằng cách, trước hết, gọi tên dịch bệnh cho có đầu có ngọn.
Ông Hiroshi Yamada bên Quốc hội Nhựt Bổn lên tiếng: “Hãy trở lại với tên gọi ban đầu là VIÊM PHỔI VŨ HÁN (Wuhan pneumonia), không thể để cho Bắc Kinh tiếp tục chiến dịch làm sai lệch thông tin”.

Ngày 6/3/2020, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo khi phát biểu trên Fox News và CNBC, đã gọi: “Vi khuẩn VŨ HÁN (Wuhan virus)”. Và ngay cả khi nói về loại vi khuẩn là loại Corona thì cũng phải rõ ràng nguồn gốc khởi đầu dịch bệnh: “Vi khuẩn corona VŨ HÁN” (Wuhan coronavirus).

Ông Mike Pompeo cho biết, “Vi khuẩn Vũ Hán không phải là từ ngữ do tôi đặt, mà chính nhà cầm quyền Bắc Kinh đã nói Vũ Hán là nơi khởi đầu của vi khuẩn”! Bắc Kinh không thể nói ra rồi nuốt lời, lấp liếm bằng cách thay đổi tên gọi để xóa đi chữ “Vũ Hán”!

Mỹ đưa ra gói viện trợ ban đầu 37 triệu USD để trợ giúp một số quốc gia bị nguy hiểm, ông Mike Pompeo nhấn mạnh, bởi “sự lây lan của vi khuẩn Vũ Hán” (Wuhan virus’s spread).

Bắc Kinh tím mặt, phản pháo bằng cách cho rằng nguồn gốc ban đầu không đến từ Vũ Hán. Vậy, từ đâu? Tàu muốn gì thì cứ làm, Mỹ sẵn sàng tiếp chiêu.

Đã qua hai tháng để giới TÌNH BÁO MỸ ĐIỀU TRA ngấm ngầm, nay đến lúc CHÍNH THỨC MỞ ĐÒN “TẤN CÔNG”!
Bắt đầu bằng cách nhẹ nhàng mà thấu tâm can của Bắc Kinh, rằng: trong tên gọi của dịch bệnh đang bùng phát hiện nay phải có tên địa danh khởi đầu là “VŨ HÁN” (Wuhan)!

Phải rõ ràng, không để cho Bắc Kinh làm mưa làm gió khiến cho thông tin bị nhiễu loạn. Phải nói cho đúng, là:
“Viêm phổi VŨ HÁN” (Wuhan pneumonia);
“Vi khuẩn VŨ HÁN” (Wuhan virus);
“Vi khuẩn corona VŨ HÁN” (Wuhan coronavirus) ./.
————————————————————————-
Hình ảnh: Ngoại trưởng Mike Pompeo (coi bộ ổng bị ngứa tai khi phải nghe mấy cái chữ Cô Vy, Cô Vịt COVID mắc dịch)
——————————————————————-
Nguồn tin: https://www.japantimes.co.jp/…/us-mike-pompeo-wuhan-coron…/…

Virus Vũ Hán: Cố vấn kinh tế của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc “dương tính”

Tin Mừng Cho Người Nghèo

Virus Vũ Hán: Cố vấn kinh tế của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc “dương tính”

Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam và là cố vấn kinh tế của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Giáo sư Nguyễn Quang Thuấn (SN: 1959, Hà Nội) dương tính với coronavirus và đang được cấp cứu tại bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TW cơ sở 2 vào tối ngày 06/03/2020.

Theo báo chí trong nước, đây là bệnh nhân thứ 21.

“Bộ Y tế vừa công bố bệnh nhân Covid-19 thứ 21, là GS-TS Nguyễn Quang Thuấn (1959, Hà Nội). Đây là người ngồi ghế 5A tương đối gần em Nhung 5K. Gs. Thuấn đã được đưa tới Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TW cơ sở 2 vào tối 6/3. Gs. Thuấn nguyên là Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội, Hội đồng lý luận TW; là một trong 16 thành viên Tổ Tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ!”. Nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà (một blogger nổi tiếng “Cô gái đồ long”) viết trên facebook cá nhân.

Một Nhà báo khác là Bạch Hoàn (Trung tâm Tin tức VTV24) cũng viết trên trang facebook cá nhân: “Giáo sư Nguyễn Quang Thuấn, người đi cùng chuyến bay, ngồi ghế 5A, hạng C, cùng hàng với Hồng Nhung 17, sáng nay đã có kết quả xét nghiệm dương tính với virus Vũ Hán. Ông Thuấn, bay về rạng sáng 2-3 và ngày 4-3 đã tham dự họp Hội đồng lý luận Trung ương… Tình hình căng như dây đàn.”

Trong phần comment, Nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà viết: “Sáng nay nghe các ban Đảng và vp Chính phủ đang loạn hết lên vì từng tiếp xúc Gs. Thuấn, ông nào cũng từng bắt tay.”
Theo Tuổi Trẻ, “Bộ Y tế cho biết bệnh nhân đi công tác tại Anh, trở về trên chuyến bay VN0054 của Vietnam Airlines (cùng chuyến và ngồi gần với bệnh nhân N.H.N), về đến Hà Nội lúc 4h30, được lái xe riêng đón về nhà.” Bệnh nhân N.H.N là cô Nguyễn Hồng Nhung dương tính với coronavirus.

Tuổi Trẻ cũng cho biết thêm, “Ngày 06/03, bệnh nhân có dấu hiệu mệt mỏi và ho khan, chưa điều trị gì. 10 giờ sáng 07/03, bệnh nhân được Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội lấy mẫu xét nghiệm và chuyển sang Bệnh viện Nhiệt đới trung ương cơ sở 2 bằng xe riêng. Kết quả xét nghiệm dương tính với virus SARS-CoV-2.”

Không rõ lịch trình Giáo sư Thuấn đã tiếp xúc, gặp gỡ những ai, ở đâu?

“Theo thông tin từ Văn phòng Chính phủ, do đi cùng chuyến bay với em Nhung; nên Bộ trưởng bộ KH&ĐT Nguyễn Chí Dũng tối 7/3 đã phải cách ly tại nhà theo quy định. Em Nhung ngồi ghế 5K, ông Dũng ghế 1A. Cũng trong ngày hôm nay (7/3), toàn bộ trụ sở Bộ – cơ quan của ông Dũng, đã được phun khử trùng”. Nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà cũng cho biết.
Trong cùng một diễn biến, 04 du khách nước ngoài đang ở Quảng Ninh, đi cùng chuyến phi cơ VN0054 với cô Nguyễn Hồng Nhung, cho kết quả “dương tính” với virus Vũ Hán (Trung Cộng). (Tuổi Trẻ).

Các báo chí nhà nước cũng đưa tin, tài xế đưa rước cô Nguyễn Hồng Nhung và bố ruột cũng dương tính với virus.

Tính trên toàn thế giới, 08/03/2020, dựa trên các nguồn chính thức, tổng số người bị nhiễm virus corona chủng mới đã vượt qua ngưỡng 100.000, cụ thể là 104.600 người bị lây nhiễm. Dịch virus Vũ Hán đã lan ra 94 quốc gia và vùng lãnh thổ. Trong tổng số người bị lây nhiễm, đã có 3.581 ca tử vong.

Các quốc gia bị nặng nhất ngoài Trung Cộng vẫn là Hàn Quốc (7.134 ca, 50 người chết ), Ý (5.883 ca, 233 người chết ), Iran (5.823 ca, 145 người chết ), Pháp (949 ca và 16 người chết), Đức (687 ca), Mỹ (445 ca và 19 người chết).

Trong điểm tuần báo của RFI, có một chi tiết đáng lưu tâm: “Khả năng lây nhiễm của Covid-19 rất cao, cao hơn bệnh cúm thường. Nếu không bị ngăn chặn, một người nhiểm virus corona có thể lây bệnh cho từ 2 đến 3 người khác, trong khi virus cúm chỉ lây cho 1,5 người. Và còn có những người “siêu lây nhiễm”, một hiện tượng không hề thấy với virus cúm. Ngoài ra, còn có vấn đề những người không lộ ra triệu chứng, sức lây nhiễm của ho ra sao, hay vấn đề các ca tử vong, tỷ lệ như thế nào, tất cả những vấn đề đó vẫn đang được thảo luận sôi nổi trong giới khoa học.”
“Không một nước nào có thể tránh khỏi”. Là sự lo lắng của bà Sylvie Briand thuộc Tổ Chức Y Tế Thế Giới.

GNsP

Nguồn tin:
https://tuoitre.vn/viet-nam-co-ca-covid-19-thu-21-cung-lien…
https://tuoitre.vn/quang-ninh-hop-khan-tu-mo-sang-lien-quan…
http://www.rfi.fr/…/20200307-virus-corona-n%E1%BB%97i-lo-%C…

Image may contain: 5 people, indoor

Ý bắt đầu cô lập 16 triệu dân để ngăn COVID-19 lây lan

Ý bắt đầu cô lập 16 triệu dân để ngăn COVID-19 lây lan

ROME, Ý (NV) – Chính quyền Ý quyết định cô lập ít nhất 16 triệu dân vùng Lombardy và 14 tỉnh khác ở miền Bắc và miền Đông nước này để ngăn chặn virus COVID-19 lây lan, theo BBC.

Cô lập bắt đầu có hiệu lực từ Chủ Nhật, 8 Tháng Ba, và kéo dài đến 3 Tháng Tư.

Ông Giuseppe Conte, thủ tướng Ý, ký lệnh này vào sáng sớm Chủ Nhật.

Toàn bộ vùng Lombardy ở phía Bắc, với dân số 10 triệu, và trung tâm tài chính Milan sẽ bị cô lập, trừ trường hợp khẩn cấp. Ngoài ra, có 14 tỉnh trong đó có những thành phố nổi tiếng như Venice, Parma, Modena cũng bị, tổng cộng là 16 triệu người bị cô lập.

Theo lệnh mới, hộp đêm, phòng tập thể dục, hồ bơi, viện bảo tàng, khu trượt tuyết sẽ phải đóng cửa.

Đám cưới, đám tang, lễ lạt cũng phải hoãn lại.

Nhà hàng, quán cà phê được phép mở cửa từ 6 giờ sáng đến 6 giờ tối, nhưng khách hàng phải ngồi cách xa nhau ít nhất một mét.

Người dân được khuyến cáo ở nhà càng nhiều càng tốt, ai vi phạm lệnh cô lập có thể bị phạt tù ba tháng.

Các trận đấu thể thao vẫn sẽ diễn ra, nhưng không có khán giả. Chủ tịch nghiệp đoàn đại diện các cầu thủ bóng đá Ý  kêu gọi ngưng các trận bóng đá.

Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) đề nghị Ý tập trung nhiều vào những biện pháp ngăn COVID-19 lây lan.

Lệnh mới của Ý cũng giống như lệnh cô lập hàng triệu người ở Trung Quốc mà WHO ca ngợi là ngăn chặn virus thành công.

Ý cũng cho biết sẽ tuyển bác sĩ nghỉ hữu để tăng cường nhân lực đối phó với dịch bệnh.

Ý là quốc gia bị COVID-19 ảnh hưởng nặng nhất Châu Âu. Số người chết đến lúc này là hơn 230, trong đó có hơn 50 ca tử vong chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ. Ngoài ra, số ca mới cũng tăng vọt thêm hơn 1,200 trong ngày Thứ Bảy, nâng tổng số người ở Ý bị nhiễm COVID-19 lên đến 5,883.

Trong số những người bị nhiễm mới nhất có một chính trị gia hàng đầu nước này, ông Nicola Zingaretti, chủ tịch đảng Dân Chủ trung tả. (Th.Long)

 

 

Mỹ: Virginia ghi nhận ca thứ hai nhiễm COVID-19

Các quan chức y tế tiểu bang Virginia hôm 8/3 thông báo có thêm một trường hợp nhiễm COVID-19, theo kênh NBC.

Tin cho hay, bệnh nhân thứ hai ở tầm tuổi 80 và sinh sống tại thành phố Fairfax.

Ca nhiễm đầu tiên ở Virginia là một binh sĩ Mỹ trú đóng tại căn cứ Fort Belvoir.

NBC cho biết rằng cũng giống với ba người nhiễm COVID-19 ở tiểu bang láng giềng Maryland, người bệnh thứ hai này cũng từng đi trên một du thuyền trên sông Nile ở Ai Cập.

Kênh truyền hình này cho biết rằng bệnh nhân có triệu chứng về đường hô hấp hôm 28/2 và đã nhập viện hôm 5/3. Ca bệnh mới này hiện trong tình trạng ổn định.

Theo NBC, đây là ca nhiễm COVID-19 thứ 7 ở khu vực thủ đô Washington DC và vùng phụ cận.

Virginia nói chung và Fairfax nói riêng là nơi có nhiều người gốc Việt sinh sống và làm việc.

Theo CDC, trên toàn nước Mỹ, tính tới ngày 8/3, đã có tổng cộng 164 ca nhiễm COVID-19. 19 người đã tử vong.

(Nếu không vào được VOA, xin hãy dùng đường link vn3000.info hoặc 797879.info để vượt tường lửa)

Các quan chức y tế tiểu bang Virginia hôm 8/3 thông báo có thêm một trường hợp nhiễm COVID-19.
VOATIENGVIET.COM

Mỹ: Virginia ghi nhận ca thứ hai nhiễm COVID-19

Các quan chức y tế tiểu bang Virginia hôm 8/3 thông báo có thêm một trường hợp nhiễm COVID-19.

Việt Nam tăng thêm 10 ca nhiễm COVID-19 mới chỉ trong 1 ngày 8-3

Việt Nam tăng thêm 10 ca nhiễm COVID-19 mới chỉ trong 1 ngày 8-3

Bộ Y tế Việt Nam tối 8-3-2020 xác nhận, có thêm 9 ca dương tính với virus SAR-Cov-2 đều mang quốc tịch nước ngoài và đi chung chuyến bay Vietnam Airlines VN0054 với ca thứ 17.

Diễn biến mới này làm nâng tổng số người mặc dịch COVID-19 ở Việt Nam là 30 người bao gồm cả ông Nguyễn Quang Th., 61 tuổi, được xác nhận vào buổi sáng cùng ngày.

Trong 9 ca người nước ngoài thì có 4 ca ở Quảng Ninh, 2 ca ở Lào Cai, 2 ca ở Đà Nẵng và 1 ca ở Huế.

No photo description available.