Amanda Nguyen, người sáng lập tổ chức phi lợi nhuận Rise đang đấu tranh cho Dân quyền
“Bộ hồ sơ tang chứng y khoa vụ hiếp dâm” thường được coi là bước đầu tiên để đưa kẻ hiếp dâm hoặc kẻ tấn công ra trước công lý .
Nhưng đối với Amanda Nguyễn, đó là điều cô phải đối mặt hai lần một năm – cứ sáu tháng một lần, cô phải đấu tranh để giữ bộ hồ sơ hiếp dâm của mình trong hệ thống.
Ở một số bang, có tình trạng tồn đọng kéo dài hàng thập kỷ, với hàng nghìn bộ tang chứng y khoa đang chờ được khảo sát. Thậm chí có những tiểu bang khác, chúng không bao giờ được kiểm tra – bởi vì nếu tội phạm không bị tố cáo đích danh thì hồ sơ sẽ bị tiêu hủy trong một khoảng thời gian nhất định. Ở Massachusetts, địa điểm xảy ra vụ hiếp dâm Nguyễn năm 2013, thời hạn này chỉ có sáu tháng mà thôi.
Nghẹn thở lần hai vì sự thờ ơ của hệ thống Tư Pháp sau khi bị vụ cưỡng hiếp xảy ra ở ngay trong Đại Học của mình đã khiến cô thành lập tổ chức phi lợi nhuận Rise , chuyên bảo vệ và nâng cao quyền của những người sống sót.
Nguyễn và Rise đã làm việc với các quan chức dân cử để giới thiệu hai dự luật: Một dự luật ở Massachusetts và một dự luật liên bang tại Quốc hội Hoa Kỳ, được Thượng viện nhất trí thông qua (điều chỉ xảy ra với 2,8% số dự luật.)
Thành quả của tổ chức Rise sau 7 năm làm việc không mệt mỏi
- Thông qua 78 Luật ở Liên Bang và Tiểu Bang để bảo vệ nạn nhân bị cưỡng hiếp
- Tạo điều kiện tốt đẹp hơn cho 105 triệu người.
- Huần luyện bảo vệ cho hơn 2000 cộng đồng trên toàn nước Mỹ.
- Tạo nên 17 đội “Rise” chuyên về công lý khám nghiệm cho nạn nhân bị cưỡng hiếp vỉ tình dục.
Những hoạt động can đảm của Armanda Nguyễn để không ai phải là nạn nhân như cô
Bất cập trong việc bảo vệ các tang chứng y khoa cho nạn nhân các vụ hiếp dâm
Ngày Quốc Hội Mỹ thông qua Luật Bảo Vệ Tang Chứng Y Khoa cho nạn nhân bị cưỡng hiếp.
Tâm sự sau vụ hãm hiếp ở Đại Học Havard trong lúc theo học về không gian.
Armanda Nguyễn từng thổ lộ cách đây 8 năm:
“Đó là một động lực rất cá nhân,” cô nói. “Tôi rất nóng lòng đến ngày tôi có thể viết thư cho phòng thí nghiệm pháp y và nói: ‘Đây là luật’ và tôi sẽ không cần phải làm điều này (tranh đấu để hồ sơ pháp y được tồn tại) nữa. Bạn không thể phá hủy bộ hồ sơ pháp y về vụ hiếp dâm của tôi nữa – bạn không thể phá hủy bộ hồ sơ hiếp dâm của bất kỳ ai.
“Tôi nóng lòng muốn làm điều đó.”