httpv://www.youtube.com/watch?v=N7ZvaCf_xV0
Trực Tiếp: Ác Giả Ác Báo” Mưa Lũ Lụt + Mưa Lớn” tại Trung Quốc Tiếp tục tăng cấp, ĐẠI Họa…

Hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ ngược đãi anh em (Mt 5,44)
Tin Thế Giới
httpv://www.youtube.com/watch?v=N7ZvaCf_xV0
Trực Tiếp: Ác Giả Ác Báo” Mưa Lũ Lụt + Mưa Lớn” tại Trung Quốc Tiếp tục tăng cấp, ĐẠI Họa…

ĐCSTQ tự thừa nhận là “bóng ma” và “quỷ dữ”
Dưới đây là bài viết của Tiêu Kiệt Sâm thể hiện quan điểm riêng của tác giả.
Nguồn gốc của ĐCSTQ
Không mấy người Trung Quốc Đại Lục được xem qua tác phẩm gốc của Marx, hãy xem ý mở đầu của “Tuyên ngôn của đảng cộng sản”, được xem là tài liệu cương lĩnh của đảng cộng sản: “Một bóng ma, bóng ma của chủ nghĩa cộng sản”, đây là bản dịch của “Tuyên ngôn đảng cộng sản”. Vâng, gọi là “bóng ma” (u linh), trước đó trong bản dịch của Trần Vọng Đạo (Chen Wangdao) dịch là “quái vật”, vào những năm 1930 một người khác của ĐCSTQ là Hoa Cương (Hua Gang) thì dịch là “quỷ dữ”; từ gốc tiếng Anh là “spectre” có nghĩa là ma quỷ, âm hồn, sợ hãi vương vấn trong lòng, quỷ dữ. Sau đó ĐCSTQ gọt giũa là “bóng ma” (u linh).
Văn phòng Biên dịch của Trung ương ĐCSTQ ban đầu có tên gọi là “Cục Biên dịch Trung ương về tác phẩm của Marx, Engels, Lenin và Stalin”, là một đơn vị cấp Cục của Trung ương, tầm quan trọng tương tự hệ thống tuyên truyền của ĐCSTQ hiện nay. Đây là Cục Biên dịch chứ không phải Cục Phiên dịch, tức Cục này là có quyền chỉnh sửa và đánh bóng. Rất nhiều bài viết của chủ nghĩa Marx – Lenin không thể được xuất bản, cái gọi là “Toàn tập” chỉ là những phần được lựa chọn, và nếu chúng có thể được xuất bản ở Trung Quốc thì đã thông qua điều chỉnh của Cục Biên dịch Trung ương ĐCSTQ, nếu không sẽ ra cú gây sốc mạnh cho mọi người, không ai có thể chấp nhận, vì không chỉ quá tệ hại mà còn chống lại loài người và phá hoại luân lý.
Bất kể gọi là “bóng ma”, “quỷ dữ” hay “quái vật”, chúng đều là thứ không đàng hoàng, không phải là thứ loài người nên có.
Các nghiên cứu đã phát hiện ra rằng giáo lý mang tính cương lĩnh của đảng cộng sản là “Tuyên ngôn đảng cộng sản” có nguồn gốc từ Hội Illuminati (Order of the Illuminati) là một tổ chức sùng bái cực kỳ bí mật. Một tổ chức chi nhánh của Hội Illuminati là Hội Fabian (Fabian Society) từng bảo trợ Lenin, gọi Lenin là “Fabian vĩ đại nhất”, sau đó đã không hợp tác với Lenin do bất đồng về chiến lược cách mạng. Biểu tượng của Hội Fabian chỉ là một con sói mang bộ lông cừu, từ biểu tượng này có thể thấy chiến lược và phương pháp của Hội Fabian.
Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là “dưới sự lãnh đạo của ĐCSTQ”, các tư tưởng quan trọng như chủ nghĩa Marx – Lenin, tư tưởng Mao Trạch Đông, lý thuyết Đặng Tiểu Bình, thuyết Ba đại diện, thuyết Quan điểm về phát triển khoa học…, đều kiên định chế độ độc tài dân chủ nhân dân và con đường chủ nghĩa xã hội….
Đoạn văn trên nằm trong Lời tựa của “Hiến pháp” ĐCSTQ, một cách thẳng thắn thì có thể xem chính quyền Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là “hợp nhất chính trị và tôn giáo”. ĐCSTQ tự xưng là một đảng Marxist-Leninist, có nghĩa là kế thừa gen của ma quỷ là giáo phái Marx-Lenin.
ĐCSTQ phù hợp nhất với tiêu chuẩn tà giáo mà chính họ đặt ra
Trong văn bản của Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện kiểm sát Nhân dân Tối của ĐCSTQ có tên “Giải thích một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng cụ thể pháp luật trong Xử lý tội phạm Tổ chức và lợi dụng tổ chức tà giáo” khẳng định tổ chức tà giáo, đại ý là: Loại tổ chức phi pháp thần thánh hóa người đứng đầu, chế tác và truyền bá tà thuyết mê tín nhằm mê hoặc đánh lừa người khác, phát triển và kiểm soát thành viên.
Bây giờ chúng ta làm một phân tích đơn giản:
Từ Marx, Mao Trạch Đông, đến các nhà lãnh đạo hiện tại của ĐCSTQ và gia đình họ Kim của Bắc Triều Tiên, đảng cộng sản luôn nhất quán trong việc sùng bái và thần thánh hóa một cá nhân, luôn treo chân dung của nhà lãnh đạo lên để người khác quỳ lạy, sau khi nhà lãnh đạo chết lại được đưa vào một nơi tập trung dành cho các lãnh đạo chính trị quốc gia để mọi người chiêm ngưỡng. Có cơ quan trung ương chuyên trách quản lý những quan tài này với mức lương đãi ngộ nhân viên cao hơn nhiều bộ phận khác.
Chủ nghĩa cộng sản ban đầu được gọi là “không tưởng”, nghĩa là tự tưởng tượng vô căn cứ, bởi vì nếu không như vậy thì không thể làm suy bại luân lý. Vì nhận thấy việc tưởng tượng vô căn cứ khó làm người ta nghe theo, vì vậy đã bổ sung chữ “khoa học” vào đó, biến “bóng ma” (spectre) là khoa học, như vậy có thể dễ dàng khiến mọi người nhầm lẫn.
Vì học thuyết của đảng cộng sản tự tuyên bố là khoa học, nói rằng chủ nghĩa tư bản đang suy đồi và suy tàn, các chế độ khác đều sai lầm, chỉ chủ nghĩa cộng sản mới có thể cứu Trung Quốc và nhân loại. Trong khi hàng chục triệu người Trung Quốc thiếu ăn và thậm chí bị chết đói nhưng ĐCSTQ vẫn rêu rao rằng 2/3 người dân thế giới đang sống trong tình trạng khó khăn và chờ đợi chúng ta giải cứu. Sau khi ra ngoài chứng kiến mới phát hiện ra rằng chủ nghĩa tư bản phát triển và tiến bộ, ngày nay người dân dưới xã hội theo chế độ chuyên chế cộng sản mới chính là đang sống trong xã hội tệ hại hơn xã hội tư bản.
Người Trung Quốc từ khi còn trẻ thơ chưa hiểu biết gì đã bị ép phải tham gia Đội Thiếu niên Tiền phong, sau đó gia nhập Đoàn Thanh niên và vào ĐCSTQ. Bất kể tuổi tác, phải thề trước lá cờ máu “trọn đời chiến đấu cho chủ nghĩa cộng sản”. Vào đảng như như bán thân.
Ngoại trừ đảng cộng sản, trên thế giới không có đảng nào ép thành viên thề độc để đấu tranh cho nó suốt đời. Từ “đảng” vào thời cận đại được sử dụng như một cách tổ chức mọi người, được du nhập từ nước ngoài, theo tiếng Anh là “party”, có nghĩa là tập hợp. Tại Mỹ và các nước phương Tây, bạn tham gia vào một đảng nào là quyền tự do cá nhân của bạn, rất thoải mái, khi bạn không thích và nghĩ rằng không hợp quan điểm thì có thể rút khỏi đảng này và tham gia đảng khác. Một thời gian trước, một số nghị sĩ Mỹ đã rút khỏi đảng cánh tả và gia nhập phe bảo thủ. Khi tham gia “giang hồ” bạn có quyền “gác kiếm”, còn tham gia ĐCSTQ mà rút lui là khó tránh chịu tai họa quy kết là phần tử “phản động”. ĐCSTQ sợ người ta không trung thành nên luôn bắt ôn lại lời thề khi tham gia, cho mọi người nhắc lại lời thề độc, người nào rút lui là kẻ phản bội, khi đó không chỉ bản thân người đó gặp tai ương mà còn liên lụy cho gia đình. Cố Thuận Chương (Gu Shunzhang), một trong những nhà lãnh đạo thời kỳ đầu của ĐCSTQ, người đứng đầu Tổ chức Đặc vụ Trung ương của ĐCSTQ, năm 1931 đã đầu hàng Quốc dân đảng sau khi bị bắt tại Hán Dương – Vũ Hán. Hồi đó gia đình Cố Thuận Chương là điểm liên lạc của ĐCSTQ và cả gia đình ông đều là thành viên ngầm của ĐCSTQ. Sau khi ĐCSTQ biết chuyện Cố Thuận Chương đầu hàng, chúng đã hành quyết cả gia đình ông, bao gồm vợ, bố mẹ vợ, anh rể và một số người thân.
Đảng muốn bạn chết thì bạn không được sống, đảng muốn bạn sống thì bạn không thể chết, nếu bạn tự tử nghĩa là bạn “phản bội nhân dân”, cũng sẽ liên lụy gia đình và người thân, điều này giải thích nhiều tướng lĩnh và quan chức cấp cao nhưng khi bị chỉnh đốn đều ngoan ngoãn nghe theo.
Tác giả của “Ngụ ngôn Aesop” (được cho là do Aesop sáng tác), Aesop là một nô lệ ở thời Hy Lạp cổ đại nhưng vẫn có thể khắc chuyện trên đá chế giễu những vấn đề xã hội, đã để lại một loạt truyện ngụ ngôn. Tuy nhiên, người dân Trung Quốc ngày nay phải rất thận trọng khi bày tỏ suy nghĩ thật của mình, dù trên internet hay riêng tư, nhiều chủ đề không dám nói vì sợ chạm vào những điều cấm kỵ của ĐCSTQ, người dân Trung Quốc không dám có suy nghĩ độc lập và quen với việc tự kiểm duyệt, hãy xem thân phận họ có bằng thân phận người nô lệ của thời Hy Lạp cổ đại hay không? Đây là lý do tại sao người Tây Tạng ngày nay sẵn sàng quay trở lại xã hội nông nô, người dân Hồng Kông cảm thấy rằng ngày nay không bằng thời kỳ thuộc địa của Anh. Chỉ những người dưới 70 tuổi ở Trung Quốc Đại Lục từ nhỏ đã sống trong môi trường khép kín này, nên họ không biết xã hội bình thường là như thế nào, cuộc sống của người bình thường là trạng thái như thế nào.
Do ĐCSTQ luôn ép buộc mọi người phải theo tính đảng nên nhân tính bị méo mó, phai mờ. Trước những năm 1980, ĐCSTQ công khai chống lại loài người, tính đảng của ĐCSTQ không khác gì tính thú. Lý thuyết của chủ nghĩa cộng sản dựa trên lý thuyết giai cấp để phân loại con người, qua đó cổ súy việc loại bỏ giai cấp và gia đình. Tại Liên Xô thời ban đầu đã cổ vũ chung vợ, chung tài sản, và ĐCSTQ đã từng học theo. Ngoài ra, Liên Xô cũ là chế độ đầu tiên trên thế giới ủng hộ đồng tính luyến ái. Sau khi những người Bolshevik nắm quyền, “Điều lệnh Lenin” đầu tiên tuyên bố bao gồm các nội dung như “bãi bỏ hôn nhân”, “hủy bỏ hình phạt đồng tính luyến ái”… Theo tác phẩm gốc của Marxist-Leninist, quan hệ gia đình và vợ chồng là sản phẩm của chế độ sở hữu tư nhân nên phải bị bãi bỏ, nếu không làm vậy thì không được xem là Bolshevik thực sự, trong quá khứ nội bộ ĐCSTQ chưa bao giờ coi loạn luân là một vấn đề, chỉ đến những năm gần đây do đấu đá quyền lực mới xem thông dâm là tội, nhưng trong luật hình ĐCSTQ không có tội này.
Những phong trào chính trị trong lịch sử ĐCSTQ thường kích động quần chúng giết hại nhau, thực tế chính là hệ quả của những mưu đồ chính trị giữa phe phái trong ĐCSTQ phát động tranh giành quyền lực. Trong lịch sử ĐCSTQ đã nhiều lần phát động các phong trào như “làm trong sạch đảng”, “chấn chỉnh tác phong”, bắt “kẻ phản bội”, giết “trung đoàn AB”, “chỉnh đốn đảng”. Thường theo định kỳ áp dụng những cách thức tạo tâm lý khủng bố lo sợ để giữ cho các đảng viên kiên định lập trường cũng như thanh trừng những ai “tự chuyển hóa diễn biến”. Lý do thanh trừng được quy chiếu theo chỉ dạy của Marx và Lenin. Lịch sử ĐCSTQ chứng kiến rất nhiều Tổng bí thư ĐCSTQ bị quy kết là kẻ phản bội và kẻ thù: từ thời xây dựng chính quyền là Trần Độc Tú (Chen Duxiu), Hướng Trung Phát (Xiang Zhongfa), Vương Minh (Wang Ming), Bác Cổ (Bo Gu); đến sau khi thành lập được chính quyền là Hoa Quốc Phong (Hua Guofeng), Hồ Diệu Bang (Hu Yaobang), và Triệu Tử Dương (Zhao Ziyang).
Cho đến ngày nay, giới chức ĐCSTQ biết rằng chỉ cần chấp hành theo chính sách đường lối (giáo lý của Đảng) thì thì dù làm bất kỳ hành động xấu xa nào cũng không bị truy cứu. Nhiều năm gần đây, những kẻ liên quan đến tội ác thu hoạch nội tạng người sống để buôn bán, liên quan tội hủy diệt hàng loạt trong các trại tập trung đã bị cộng đồng quốc tế vạch trần nhưng ĐCSTQ thì làm ngơ; trong khi ai còn chút nhân tính và lương tâm biết nghĩ cho dân thì chịu hậu quả như Hồ Diệu Bang và Triệu Tử Dương.
Theo nguyên tắc luật pháp của Trung Quốc Đại Lục thì chính ĐCSTQ và hệ thống tổ chức các cấp của nó là các tổ chức bất hợp pháp, không chỉ theo “Biện pháp tạm thời để đăng ký tổ chức xã hội” do Chính phủ Trung Quốc ban hành năm 1950, mà cả theo “Quy định về Quản lý đăng ký tổ chức xã hội” được ban hành năm 1989 đều yêu cầu vấn đề thành lập một tổ chức xã hội phải đăng ký với Bộ Dân chính. Việc thành lập một tổ chức xã hội địa phương phải đăng ký với chi nhánh Bộ Dân chính tương ứng đặt tại địa phương đó. Thành lập một tổ chức xã hội xuyên khu vực hành chính phải đăng ký với cơ quan Bộ Dân chính cấp một chung tương ứng. Nhưng xưa nay ĐCSTQ không bao giờ đăng ký, sau khi bị nhiều người chất vấn thì năm 1998 ĐCSTQ còn sửa đổi “Quy chế Quản lý đăng ký tổ chức xã hội”, tuyên bố rằng ĐCSTQ và các tổ chức liên kết của chính nó không cần phải đăng ký. Năm 2006, ĐCSTQ đã ban hành một tài liệu nhân danh Ban tổ chức của ĐCSTQ chỉ ra rằng “Các tổ chức đoàn thể nêu trên được miễn đăng ký, nếu muốn đăng ký với cơ quan quản lý đăng ký tổ chức xã hội và tham gia kiểm tra hàng năm theo ‘Quy định’, có thể dựa theo ‘Quy định’ và thủ tục đăng ký liên quan. Nếu không muốn đăng ký với cơ quan quản lý đăng ký tổ chức xã hội thì cơ quan quản lý đăng ký tổ chức xã hội sẽ không thay thế chứng nhận pháp nhân mới khi chấn chỉnh tổ chức xã hội mới này. Chứng nhận pháp nhân và con dấu khắc mà tổ chức xã hội liên quan đã được nhận sẽ phải trả lại cho cơ quan quản lý đăng ký tổ chức xã hội.”
ĐCSTQ xem các quy định luật pháp là trò chơi của họ, có thể tùy ý diễn giải theo ý muốn của họ. Cái gọi là luật pháp trong quan điểm của ĐCSTQ là thủ đoạn để cưỡi đầu cưỡi cổ mọi người dân.
Là một tổ chức Đảng bao trùm toàn Trung Quốc nhưng ĐCSTQ chưa bao giờ nộp thuế theo luật thuế của Trung Quốc Đại Lục. Kinh phí của chính quyền các cấp có được nhờ lấy từ dân bằng hệ thống ngân hàng, thị trường chứng khoán được sử dụng để hút máu từ các cổ đông; các trò gọi là xin tài trợ, thuế phí các loại được tận dụng để bòn rút giới doanh nghiệp. Bộ Dân chính thì nuốt trọn nguồn tiền bán vé số, còn nhiều thứ bại hoại khác đều nhân danh từ thiện nhằm vơ vét lợi ích. Vài năm trước, Hội Chữ thập đỏ và Liên đoàn Phụ nữ đã bị vạch trần lừa đảo quyên góp từ thiện xã hội. Không trò táng tận lương tâm nào ĐCSTQ không làm, hủy hoại triệt để đạo đức xã hội. Từ giữa những năm 1990 đến 2008, tổng số tài sản mà giới quan chức cấp cao ĐCSTQ bỏ chạy mang ra nước ngoài lên đến là 800 tỷ nhân dân tệ, tính đến nay chắc hẳn số tiền này đã lên tới hàng ngàn tỷ đô la.
Có thể liệt kê ra nhiều đặc điểm của tà giáo, ở đây đã phân tích những vấn đề cho thấy ĐCSTQ đủ tiêu chuẩn để được xem là tà giáo.
Tiêu Kiệt Sâm
(Bài viết thể hiện quan điểm của cá nhân tác giả)
CHUYỆN HONGKONGONGER
BÀI 089: TỪ HONGKONG, TÀU MỞ RỘNG ĐÀN ÁP RA THẾ GIỚI NHƯ THẾ NÀO?
Luật an ninh quốc gia mà chính quyền Tàu áp đặt đối với Hồng Kông từ ngày 30-6 không chỉ khiến hàng ngàn thanh niên Hương Cảng ủng hộ dân chủ có nguy cơ bị bỏ tù, mà các công dân nước ngoài hoặc người Hoa ở nước ngoài cũng đối mặt với rủi ro tương tự. Đó là một trong những nội dung cảnh báo được nêu trong một bài phân tích của bà Sarah Cook, một chuyên gia tại tổ chức ủng hộ dân chủ Freedom House, được đăng trên The Diplomat ngày 13-7.
Điều 38 của luật an ninh quốc gia Hồng Kông tự cho mình quyền tài phán không chỉ đối với cư dân Hồng Kông, mà còn đối với người nước ngoài bị cho là “vi phạm luật an ninh quốc gia Hồng Kông” ở bên ngoài Hồng Kông. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng luật an ninh quốc gia Hồng Kông còn có quy mô rộng lớn hơn cả luật an ninh quốc gia ở đại lục.
Bà Cook cho biết những người từng chỉ trích chính quyền ĐCS Tàu như bà và nhiều người khác trên thế giới có nguy cơ bị tống giam, bị truy tố nếu đến Hồng Kông hay bất kỳ nước nào có thượng tôn pháp luật yếu kém, và chính phủ nước đó có xu hướng chiều lòng Bắc Kinh. Để nêu ví dụ, bà đề cập đến khuyến cáo của giáo sư luật Donald Clarke thuộc Đại học George Washington: “Nếu bạn ở trong tầm ngắm của chính quyền ĐCS Tàu, tôi khuyên bạn đừng tới Thái Lan”.
Bà Cook gọi đây là một hình thức “thông qua Hồng Kông, Bắc Kinh mở rộng đàn áp ra thế giới”. Bà cũng kể đến một số trường hợp công dân nước ngoài gốc Hoa bị chính quyền ĐCS Tàu bắt giữ.
Chuyên gia của Freedom House viết: “Vào ngày 30-6, một tòa án ở Bắc Kinh đã kết án công dân và nữ doanh nhân người Canada Sun Qian 8 năm tù vì bà tập luyện Pháp Luân Công, môn tu luyện thiền định bị cấm ở Tàu dù được tự do tập luyện ở Canada và mọi nơi khác trên thế giới”.
Bà Cook đề cập đến tình trạng của bà Sun mà báo chí Canada cũng đưa tin, rằng bà Sun bị giam giữ hơn ba năm qua. Có thông tin cho biết bà bị tra tấn trong tù, và rõ ràng chính quyền Tàu đã ép buộc bà phải từ bỏ quyền công dân Canada của mình.
Bà Cook nhấn mạnh rằng các vụ chính quyền Tàu bắt giữ công dân nước ngoài đang có xu hướng gia tăng. Một ví dụ khác là ông Quế Mẫn Hải (Gui Minhai), một công dân Thụy Điển có tiệm sách ở Hồng Kông từng bán những cuốn chỉ trích giới lãnh đạo Tàu. Ông Quế bị bắt cóc ở Thái Lan vào năm 2015, sau đó bị đưa đến Tàu, bị ép buộc từ bỏ quốc tịch Thụy Điển và bị kết án 10 năm tù.
Một trường hợp khác là ông Dương Quân (Yang Jun), một công dân và nhà văn người Úc bị bắt giữ ở một sân bay Tàu vào tháng 1-2019, sau đó bị kết tội làm gián điệp. Bà Cook lo ngại rằng số phận của ông Dương cũng tương tự như ông Quế. Không chỉ đối với người gốc Hoa, chính quyền Tàu cũng bắt giữ những người khác hoàn toàn là công dân nước ngoài. Ngày 15-6, Tàu công bố các vụ tố tụng đối với 2 công dân Canada, gồm cựu nhà ngoại giao Michael Kovrig và doanh nhân Michael Spavor. Họ bị cáo buộc “làm gián điệp”, và có nguy cơ lãnh án tù chung thân. Hai người này bị bắt giữ vào tháng 12-2018, trong một động thái được cho là trả thù Canada về vụ bắt giữ giám đốc tài chính Mạnh Vãn Châu của tập đoàn Huawei. Chuyên gia Cook cũng dự báo về tình trạng “tự kiểm duyệt”, tức là tự kiềm chế tiếng nói chỉ trích của mình để chiều lòng Tàu. Bà cho rằng tình trạng này sẽ trở nên phổ biến hơn do ảnh hưởng từ luật an ninh quốc gia Hồng Kông.
Bà Cook viết: “Vô số tổ chức và cá nhân đang đối mặt với việc phải lựa chọn giữa việc tự kiểm duyệt, thoái lui hay kháng cự”. Bà cho rằng vấn đề này đặt ra đối với những người có kế hoạch tới Tàu, Hồng Kông, hay bất kỳ nước nào có chính phủ thân Bắc Kinh, cũng như đối với bất kỳ ai có thân nhân, nhân viên, hay đối tác ở những quốc gia đó.
(Minh Hòa – ĐKN 24/7/2020)

Úc bác bỏ mọi yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông
Sáng nay thứ bảy 25/7/2020, thời báo The Weekend Australian phát hành tại Úc đăng tin nước Úc chính thức công bố những yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông là bất hợp pháp. (Ảnh 4).
*
Báo Tuổi Trẻ đăng tin này:
Úc gởi công hàm lên LHQ, bác hết mọi yêu sách của Trung Quốc ở Biển Đông
Tuổi Trẻ 25/07/2020 04:32 GMT+7
TTO – Công hàm của Úc đã phản đối mạnh mẽ các yêu sách phi lý Bắc Kinh đặt ra trên Biển Đông, từ yêu sách với Tứ Sa đến đường cơ sở thẳng tại Hoàng Sa hay đảo nhân tạo. Một loạt các điều luật quốc tế đã được Úc viện dẫn để bác bỏ các yêu sách đó.
Ảnh 1: Đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc dùng vũ lực xâm chiếm và xây dựng, cải tạo trái phép – Ảnh: AFP
Trong công hàm đề ngày 23-7 gởi lên Liên Hiệp Quốc (LHQ), Úc nhấn mạnh động thái này là để thể hiện rõ quan điểm của Úc đối với 6 công hàm và công thư Trung Quốc đã gởi lên LHQ từ tháng 12-2019.
Nội dung các công hàm và công thư của Trung Quốc đều khẳng định Bắc Kinh “có chủ quyền đối với quần đảo Tây Sa và Nam Sa cùng các vùng biển liên quan” – cách Trung Quốc gọi Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.
“Chính phủ Úc bác bỏ tất cả các yêu sách của Trung Quốc trái với Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), cụ thể là các yêu sách vùng biển không tuân thủ quy định công ước về đường cơ sở, các vùng biển và phân loại những thực thể”, Úc nhấn mạnh trong công hàm ngày 23-7.
Yêu sách “Tứ Sa” và đường 9 đoạn “không có giá trị”
Công hàm Úc nhấn mạnh cái gọi là quyền lịch sử và quyền hàng hải “đã được thiết lập từ lâu” mà Trung Quốc đưa ra để biện minh cho đường 9 đoạn là “trái với UNCLOS” và “vô giá trị”.
Canberra khẳng định phán quyết năm 2016 của Tòa trọng tài thành lập theo phụ lục VII UNCLOS đã làm rõ điều này. Tuy nhiên, kể từ đó đến nay Trung Quốc vẫn phớt lờ, thậm chí gọi tòa án và phán quyết của tòa là “bất hợp pháp”.
“Không có cơ sở pháp lý nào để Trung Quốc vẽ đường cơ sở thẳng nối các điểm ngoài cùng của các thực thể hoặc nhóm đảo trên Biển Đông, bao gồm xung quanh cái gọi là ‘Tứ Sa’ hay ‘thềm lục địa’ hay các quần đảo xa bờ.
Úc phản đối các yêu sách đòi hỏi vùng nội thủy, lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa dựa trên đường cơ sở thẳng kiểu đó”, công hàm của Úc nhấn mạnh.
Ảnh 2: Đường cơ sở thẳng Trung Quốc tự vẽ ở quần đảo Hoàng Sa là không có cơ sở pháp lý và trái với UNCLOS – Ảnh chụp màn hình.
Không chỉ bác bỏ, Úc còn dẫn luật để chứng minh đường cơ sở thẳng mà Trung Quốc tự vẽ ở Hoàng Sa của Việt Nam là trái với UNCLOS.
“Đường cơ sở thẳng theo điều 7 của UNCLOS chỉ được áp dụng trong một số trường hợp nhất định. Hơn nữa, điều 47 của UNCLOS đã quy định đường cơ sở quần đảo chỉ được áp dụng cho các quốc gia quần đảo như định nghĩa đã nhắc tới trong điều 46”, công hàm Úc lập luận.
Úc tiếp tục chỉ rõ trong trường hợp không đáp ứng được các điều kiện trên, “quốc gia phải vẽ đường cơ sở bình thường theo điều 5 UNCLOS, kể cả đối với các đảo”.
Theo các chuyên gia, việc Bắc Kinh tự ý nối 28 điểm ở Hoàng Sa là để đòi hỏi vùng đặc quyền kinh tế rộng 200 hải lý xung quanh và củng cố yêu sách “Tứ Sa”. Về bản chất, yêu sách này hay đường 9 đoạn cũng như nhau khi chiếm từ 80-90% diện tích Biển Đông.
Yêu sách “Tứ Sa” mà Trung Quốc đưa ra gồm “Đông Sa, Tây Sa, Nam Sa và Trung Sa” – cách Bắc Kinh gọi quần đảo Đông Sa đang do Đài Loan quản lý, Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.
Riêng “Quần đảo Trung Sa” mà Trung Quốc gọi thực chất là bãi Macclesfield với các thực thể chìm hoàn toàn dưới nước.
Đề cập tới các đảo nhân tạo trái phép Trung Quốc xây trên những thực thể chiếm đóng ở Trường Sa, Úc khẳng định đá và bãi cạn, bãi chìm vẫn sẽ chỉ là đá và các bãi cạn, bãi chìm. “Các thực thể đã được con người cải tạo không thể hưởng quy chế của đảo tự nhiên”.
“Úc bác bỏ các yêu sách của Trung Quốc đối với những vùng biển xung quanh các thực thể lúc chìm lúc nổi hoặc chìm dưới biển không phù hợp với UNCLOS.
Việc xây dựng hoặc các hình thức cải tạo nhân tạo khác không làm thay đổi phân loại của UNCLOS đối với các thực thể này. Không có cơ sở pháp lý để đưa ra các yêu sách vùng biển vượt quá những gì các thực thể này được hưởng theo UNCLOS khi ở trạng thái tự nhiên”.
Ảnh 3: Đá Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng năm 1988. Cho dù Trung Quốc đã ngang nhiên cải tạo thành đảo nhân tạo bề thế, Gạc Ma vẫn chỉ được hưởng quy chế của “đá”, không phải đảo tự nhiên – Ảnh: CSIS/AMTI
Chính phủ Úc tiếp tục chỉ ra các quy định của UNCLOS để chứng minh đảo nhân tạo không thể là đảo tự nhiên dựa trên khoản 1 điều 121 và khoản 8 điều 60. Tuy nhiên, cũng giống như công thư ngày 1-6-2020 của Mỹ, công hàm Úc không đề cập các thực thể này được hưởng vùng biển rộng bao nhiêu theo UNCLOS.
Khoản 8 điều 60 của UNCLOS quy định: “Các đảo nhân tạo, các thiết bị và công trình không được hưởng quy chế của các đảo. Chúng không có lãnh hải riêng và sự có mặt của chúng không có tác động gì đối với việc hoạch định ranh giới lãnh hải, vùng đặc quyền về kinh tế hoặc thềm lục địa”.
Thời báo The Weekend Australian phát hành tại Úc, thứ bảy 25/7/2020, đăng tin nước Úc chính thức công bố những yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông là bất hợp pháp.
Ảnh 4: Úc tuyên bố bác bỏ mọi yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông. Ảnh chụp màn hình thời báo The Weekend Australian
Không có “quốc tế” nào công nhận chủ quyền của Bắc Kinh
Công hàm của Úc lưu ý đến một đoạn trong công hàm ngày 17-4-2020 của Trung Quốc. Trong đó Bắc Kinh khẳng định yêu sách chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam “đã nhận được sự công nhận rộng rãi của cộng đồng quốc tế”.
Công hàm của chính phủ Úc khẳng định:
“Chúng tôi không chấp nhận điều Trung Quốc nói. Về điều này, xin hãy lưu ý tới các công hàm phản đối số 22/HC-2020, số 24/HC-2020 và số 25/HC-2020 của Việt Nam cũng như công hàm 000192-2020 của Philippines”.
*
Tham khảo: Tuổi Trẻ
https://tuoitre.vn/uc-goi-cong-ham-len-lhq-bac-het-moi-yeu-…
*
Úc bác bỏ mọi yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông
Nguồn: The Weekend Australian
https://www.theaustralian.com.au/…/11b18a4bf4e63764a871771b…




Communist China and the Free World’s Future.
Mỹ kêu gọi các nền dân chủ toàn cầu hợp sức chống lại Trung Quốc “bạo ngược”.
Quý Khải
Nhận định về bài diễn văn của
MICHAEL R. POMPEO,
SECRETARY OF STATE
(Ngoại trưởng Hoa Kỳ)
tại Thư viện Richard Nixon
California U.S.
*
Trong bài phát biểu tối ngày 23/7 theo, ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã kêu gọi các nền dân chủ trên thế giới hợp tác để chống lại mối đe dọa đa phương từ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Ông gọi đây là sự lựa chọn giữa “tự do và bạo ngược”.
Phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ diễn ra tại Thư viện Nixon, có tiêu đề “Trung Quốc cộng sản và tương lai của thế giới tự do”, đã mạnh mẽ lên án Bắc Kinh và mối quan hệ mang tính thâm nhập và lợi dụng đối với Mỹ, gần 50 năm sau khi tổng thống Mỹ Richard Nixon mở cửa cho Trung Quốc sau chuyến thăm lịch sử đến Bắc Kinh, theo CNN.
“Chúng tôi, các quốc gia tự do trên thế giới, phải thúc đẩy sự thay đổi trong hành vi của ĐCSTQ theo những cách thức sáng tạo và quyết liệt hơn trước, bởi vì những hành vi của Bắc Kinh đang đe dọa đến người dân và sự phồn vinh của chúng ta”, ông Pompeo phát biểu.
“Thế giới tự do phải chiến thắng chính quyền chuyên chế bạo ngược mới này”, ông nói, đồng thời mô tả nó như một “nhiệm vụ mang tính thời đại”.
“Chúng ta phải thừa nhận một sự thật rằng, và sự thật này sẽ chỉ dẫn cho chúng ta trong những năm tới và những thập kỷ tới, rằng nếu chúng ta muốn có một thế kỷ 21 tự do, một thế kỷ không thuộc về Trung Quốc và cái gọi là giấc mộng Tập Cận Bình, thì cái mô thức tư duy ôm hôn mù quáng với Trung Quốc sẽ chẳng mang lại điều gì tốt đẹp”, ông nói. “Chúng ta không thể tiếp tục cách thức tiếp cận như vậy, chúng ta không thể lặp lại thái độ đó”.
Tờ The Epoch Times nhận định, ông Pompeo dường như đã ví cuộc đối đầu Mỹ-Trung như một cuộc Chiến tranh Lạnh thời hiện đại, và nói rằng “việc bảo vệ các quyền tự do của chúng ta trước sự xâm lược của Đảng Cộng sản Trung Quốc là nhiệm vụ mang tính thời đại và nước Mỹ đang ở vị thế hoàn hảo để dẫn đầu trào lưu này”.
Ông Pompeo đã kêu gọi người dân Mỹ và các nước đối tác công nhận ĐCSTQ về bản chất là một chính quyền được kiến lập dựa trên học thuyết Mác-Lênin, và đây là “hệ tư tưởng đã định hình tham vọng bá quyền toàn cầu của chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc kéo dài nhiều thập kỷ”. Chính vì vậy, Mỹ cần tiếp cận chính quyền này theo phương thức “không tin rồi kiểm chứng”, thay vì “tin nhưng kiểm chứng” – phương sách của cựu tổng thống Ronald Reagan thời Chiến tranh lạnh áp dụng với Liên Xô.
“Cách duy nhất để thực sự thay đổi Trung Quốc Cộng sản là không hành động dựa trên những gì giới lãnh đạo Trung Quốc nói, mà dựa trên cách thức họ hành xử”, ông nhận định.
Bài diễn thuyết của ông Pompeo nối tiếp một loạt phát biểu của các quan chức chính quyền hàng đầu trong những tuần gần đây tiết lộ các hành động thâm hiểm của ĐCSTQ ở Mỹ và trên thế giới. Bài phát biểu của vị ngoại trưởng xuất hiện đúng lúc Washington đang nỗ lực đẩy lùi chính quyền Bắc Kinh trên nhiều lĩnh vực, từ trộm cắp công nghệ, vi phạm nhân quyền cho đến phô diễn sức mạnh quân sự.
Trong tuần, trong một động thái chưa từng có tiền lệ, chính quyền tổng thống Trump đã ra lệnh cho Lãnh sự quán Trung Quốc tại Houston (bang Texas) đóng cửa vào chiều ngày 24/7, khi ông Pompeo cáo buộc cơ sở này là “một đầu não gián điệp và trộm cắp tài sản trí tuệ”. Bộ Tư pháp Mỹ cũng đã xác nhận hôm 23/7 rằng lãnh sự quán San Francisco đang chứa chấp và che giấu một nhà nghiên cứu người Trung Quốc đang bị truy nã; người này bị buộc tội vì không tiết lộ trong đơn xin thị thực rằng cô là thành viên của quân đội Trung Quốc.
Ba công dân Trung Quốc khác gần đây đã bị bắt cũng vì tội gian lận visa, bộ này cho hay.
Bộ Tư pháp cũng đã công bố vào ngày 21/7 một bản cáo trạng chống lại hai tin tặc Trung Quốc bị cáo buộc tham gia một chiến dịch kéo dài hàng thập kỷ nhằm đánh cắp bí mật thương mại từ các nhà thầu quốc phòng và hàng trăm doanh nghiệp trên toàn cầu – mà gần đây nhất là nỗ lực thu thập các nghiên cứu liên quan đến COVID-19.
Mỹ đã tạo ra một con ngáo ộp.
Việc Mỹ bình thường hóa quan hệ với ĐCSTQ từng được coi là một bước đệm thúc đẩy việc Trung Quốc hội nhập với thế giới và trở nên tự do hóa hơn.
Tuy nhiên, hiện trạng sau 4 chục năm lại không như nhiều người kỳ vọng.
“Việc chúng ta mở cửa (với Trung Quốc) không mang đến sự thay đổi mà Tổng thống Nixon mong muốn bên trong Trung Quốc”, ông Pompeo nói.
“Sự thật là các chính sách của chúng ta và của các quốc gia tự do khác đã vực dậy nền kinh tế kiệt quệ của Trung Quốc, để rồi Bắc Kinh quay lại cắn chính những bàn tay đang nuôi dưỡng mình”, ông nói.
“Tổng thống Nixon từng nói rằng ông lo sợ mình đã tạo ra một con ngáo ộp bằng cách mở cửa thế giới cho ĐCSTQ. Và giờ hiện trạng là như thế này đây”, vị ngoại trưởng nói thêm.
Tổng thống Nixon là người mở đường cho quan hệ Mỹ – Trung thông qua một loạt các tiếp xúc, bao gồm chuyến thăm lịch sử tới Bắc Kinh năm 1972.
Không phải là một ‘Quốc gia bình thường’
Ông Pompeo cho biết người dân và các quốc gia “phải nói lên sự thật” về ĐCSTQ: “Chúng ta không thể đối đãi với Trung Quốc ngày nay như bất kỳ một quốc gia bình thường nào khác”.
Chẳng hạn, trong lĩnh vực thương mại, Bắc Kinh “coi các thỏa thuận … quốc tế như những miếng mồi, như những bước đệm cho sự thống trị toàn cầu”, ông nói.
Việc làm ăn với các doanh nghiệp của ĐCSTQ cũng rất khác với các doanh nghiệp thông thường, ông Pompeo lưu ý, nhấn mạnh rằng các công ty này “không cần báo cáo lên các ban ngành liên quan, và nhiều người trong số đó được nhà nước bảo trợ và do đó không cần theo đuổi việc làm ăn có lãi”.
Ông trích dẫn ví dụ về gã khổng lồ viễn thông Huawei. Chính quyền đã gọi công ty này “như đúng bản chất của nó – một mối đe dọa an ninh quốc gia thực sự”, ông nhấn mạnh. Mỹ đã đưa ra mối lo ngại Huawei và các công ty công nghệ khác của Trung Quốc có thể bị Bắc Kinh sử dụng cho mục đích gián điệp, bởi lẽ tất cả các công ty Trung Quốc đều chịu sự kiểm soát của Đảng.
“Nếu các công ty của chúng tôi đầu tư vào Trung Quốc, họ có thể vô tình tiếp tay cho những hành vi vi phạm nhân quyền thô bạo của ĐCSTQ”, ông nói.
Chính quyền tổng thống Trump cho đến nay đã liệt vào danh sách đen hàng chục công ty Trung Quốc hỗ trợ chính quyền Bắc Kinh đàn áp các nhóm dân tộc thiểu số ở khu vực Tân Cương.
Tương tự, ông Pompeo cũng chỉ trích nhiều sinh viên và nhân viên Trung Quốc “đến đây để đánh cắp tài sản trí tuệ và mang nó trở lại đất nước của họ”.
Tổng thống Trump hồi tháng Năm đã tuyên bố cấm nhập cảnh đối với các sinh viên cao học Trung Quốc có liên kết với các tổ chức quân sự của nước này, trong một nỗ lực nhằm chống lại vấn nạn trộm cắp tài sản trí tuệ Mỹ do Bắc Kinh hậu thuẫn.
Thúc đẩy người dân Trung Quốc
Trong một góc bài phát biểu, ông Pompeo nhấn mạnh Mỹ cũng sẽ “thúc đẩy người dân Trung Quốc – những con người năng động, khao khát tự do, mà vốn dĩ hoàn toàn tách biệt với Đảng Cộng sản Trung Quốc”.
Ông nhấn mạnh rằng “lời dối trá lớn nhất” của ĐCSTQ là “họ đại diện cho 1,4 tỷ người dân đang bị giám sát, áp bức và sợ hãi không dám lên tiếng cho bản thân mình”.
“Thực tế lại ngược lại, ĐCSTQ sợ những quan điểm trung thực của người dân Trung Quốc hơn bất kỳ kẻ thù nào khác”, ông Pompeo nói.
Ông chỉ trích chính quyền này đàn áp những tiếng nói đưa ra những quan điểm không phù hợp với Đảng, ví như những người bất đồng chính kiến và những người cảnh báo sớm về virus Vũ Hán (VD: bác sĩ Lý Văn Lượng) trong giai đoạn đầu của đại dịch.
“Trong nhiều thập kỷ, các nhà lãnh đạo của chúng ta (VD: các tổng thống tiền nhiệm) đã phớt lờ, coi nhẹ tiếng nói của những nhà bất đồng chính kiến người Trung Quốc dũng cảm dám đứng lên cảnh báo cho chúng ta biết về bản chất [tà ác] của chính quyền mà chúng ta đang phải đối mặt”, ông nói.
“Chúng ta không thể phớt lờ điều này lâu hơn nữa”.
Quý Khải
*
Mời tham khảo nguyên văn:
U.S. Department of State
Communist China and the Free World’s Future
https://www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds…/…


Mount Rushmore, ngọn núi mang chiều dài lịch sử Hoa Kỳ
Trần Nguyên Thắng
Con đường dẫn vào Mount Rushmore National Memorial.
KEYSTONE, South Dakota (NV). Mount Rushmore là tên của một dãy núi nằm trong khu vực Black Hills bang South Dakota. Kể từ năm 1941 Mount Rushmore National Memorial với những bức tượng tạc khắc trên núi “diễn tả chiều dài 130 năm lập quốc của Hoa Kỳ” được du khách thập phương đến viếng và chiêm ngưởng
Dakota là vùng đất được sáp nhập vào Hoa Kỳ ngày 2 tháng Mười Một năm 1889, và trở thành 2 bang 39 và 40 của Hoa Kỳ, North Dakota và South Dakota. Nhà tạc khắc núi Gutzon Borglum đã chọn vùng núi Mount Rushmore để tạc khắc hình ảnh bốn vị tổng thống trong số 30 vị đã từng lãnh đạo Hoa Kỳ từ năm 1789 đến khoảng năm 1925, sinh thời của ông. Tuy chỉ là hình ảnh bốn vị tổng thống nhưng làm sao để “các hình ảnh đó” có thể nói lên sự nối tiếp vươn lên trong lịch sử của một đất nước còn non trẻ như Hoa Kỳ vào thời đó. Cuối cùng ông đã chọn các tổng thống George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln, và Theodore Roosevelt đại diện cho sự liên tục trong dòng sử Hoa Kỳ.
Trở lại chuyện lịch sử, Tuyên ngôn độc lập của Hoa Kỳ được Quốc hội thông qua ngày 4 tháng 7 năm 1776, nhưng chiến tranh với đế quốc Anh vẫn tiếp diễn mãi đến năm 1789 và ngày 30 tháng Tư cùng năm tướng George Washington mới chính thức được bầu làm tổng thống thứ nhất của Hoa Kỳ. Ông được xem như người khai sinh đất nước Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ vào cuối thế kỷ 18, được người dân Hoa Kỳ xem như “Cha già của xứ Hoa Kỳ.”
Người dân Hoa Kỳ khi nói đến bản Tuyên Ngôn Độc Lập thì phải nói đến Thomas Jefferson. Ông trở thành vị tổng thống thứ ba Hoa Kỳ từ 1801 đến 1809. Ông chính là người được đề cử viết ra bản dự thảo Tuyên Ngôn Độc Lập vào năm 1776 và bản dự thảo với chỉnh sửa đã trở thành bản tuyên ngôn chánh thức trong dòng lịch sử lập quốc Hoa Kỳ cho đến ngày nay.
Mount Rushmore trước năm 1925 và sau năm 1941.
Abraham Lincoln là Tổng thống thứ 16 của Hoa Kỳ. Ông trở thành tổng thống năm 1861. Nhờ tài lãnh đạo, ông đã thành công trong việc giữ lại sự thống nhất liên bang Hoa Kỳ trong cuộc nội chiến Nam Bắc. Ông cũng ra tuyên ngôn giải phóng nô lệ và chấm dứt chế độ nô lệ. Bài diễn văn Gettysburg của ông trở thành một bài diễn từ nổi tiếng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, súc tích diễn tả “tinh thần Hoa Kỳ” dựa trên các nguyên tắc bình đẳng – tự do – dân chủ của bản Tuyên Ngôn Độc Lập. Ông bị ám sát ngày 14 và mất ngày 15 tháng Tư, 1865. Tổng Thống Abraham Lincohn được người dân Hoa Kỳ chọn là một trong ba vị tổng thống vĩ đại nhất.
Ông Theodore Roosevelt là vị tổng thống thứ 26 Hoa Kỳ từ năm 1901 đến 1909. Dưới sự lãnh đạo của ông, Hoa Kỳ đã dần vươn mình ra với thế giới bên ngoài như phô trương sức mạnh của Hải Quân Hoa Kỳ trên các đại dương. Ông cũng là người đứng ra hòa giải cuộc hải chiến Nga-Nhật (Nga thua trận năm 1905). Nhờ đó ông được trao giải Nobel Hòa Bình năm 1906.
Tượng các vị tổng thống George Washington – Thomas Jefferson – Theodore Roosevelt – Abraham Lincoln được chọn tạc khắc trên đỉnh Rushmore vì công lao của họ quá to lớn với đất nước Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ. Nếu đỉnh Rushmore còn dư chỗ để dành cho tượng một vị tổng thống khác, không biết từ tổng thống thứ 26 đến tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ, ai sẽ là người xứng đáng được khắc tượng ở trên núi!
Chiều dài lịch sử 130 năm của Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ trên đỉnh Mount Rushmore.
Khác với các đất nước trên thế giới, Hoa Kỳ liên liên tực lãnh đạo với một “tinh thần dân chủ,” bởi các vị do dân bầu, nhiệm kỳ được qui định rỏ. Tu Chính Án có thể được thêm để làm phong phú thêm bản Hiến Pháp, để thích ứng với ý tưởng “bảo vệ quyền lợi và hạnh phúc của người dân.” Ở Hoa Kỳ không ai có thể sửa đổi hiến pháp như Tổng Thống Vladimir Putin sửa đổi hiến pháp ở Nga, hay Chủ tịch Tập Cận Bình lên ngôi ở Trung Quốc để họ trở thành hoàng đế chí tôn.
United States of America là nơi của di dân đến. Họ cần một khế ước để chung sống với nhau. Cũng vì thế Mount Rushmore còn được Hoa Kỳ xem như “linh hồn của nền dân chủ” (Shrine of Democracy) qua các biểu tượng các vị tổng thống tạc khắc trên núi.
Những ai bán linh hồn cho quỷ dữ, phá hủy các biểu tượng thì chính họ đã và đang phá hủy “linh hồn của tổ tiên” họ!
Trần Nguyên Thắng
ĐẬP THỦY ĐIỆN TQ ….
Toàn các cụ già U70, U60…

Tuổi Trẻ 24/07/2020 11:28 GMT+7
TTO – Trung Quốc đã ra yêu cầu Mỹ đóng cửa Tổng lãnh sự quán ở Thành Đô (tỉnh Tứ Xuyên), một phản ứng được cho là trả đũa sòng phẳng yêu cầu Washington đưa ra trước đây về đóng cửa tổng lãnh sự quán của nước này ở Houston, Texas.
Ảnh : Trung Quốc yêu cầu đóng cửa Tổng lãnh sự quán Mỹ ở Thành Đô – Ảnh: South China Morning Post
Theo Tân Hoa xã, ngay25/8, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra tuyên bố yêu cầu Mỹ đóng cửa Tổng lãnh sự quán ở Thành Đô (tỉnh Tứ Xuyên),
Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc
thông báo được đưa ra nhưng chưa nêu rõ về thời gian thực hiện.
Trước đó, khi yêu cầu đóng cửa Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Houston, Texas, Mỹ cho cơ quan này 72 giờ để sắp xếp.
Nguồn: Tuổi Trẻ

24/07/2020
Reuters
Ảnh: Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo phát biểu trước Thư viện Nixon hôm 23/07. Ảnh: Reuters.
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo ngày 23/7 một lần nữa đả kích Trung Quốc, kêu gọi Hoa Kỳ và đồng minh phải sử dụng những cách thức “sáng tạo và cương quyết hơn” để buộc đảng Cộng sản Trung Quốc thay đổi đường lối.
Trong bài phát biểu tại Thư viện Nixon, bang California, Ngoại trưởng Pompeo nói nỗi lo của cố Tổng thống Nixon rằng đã tạo ra ‘một con quái vật của Frankenstein’ khi ông mở đường hội nhập thế giới cho đảng Cộng sản Trung Quốc vào những năm 1970, đã trở thành hiện thực.
Cố Tổng thống Nixon đã mở đường cho việc thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Mỹ với cộng sản Trung Quốc vào năm 1979 thông qua một loạt giao thiệp, bao gồm một chuyến thăm tới Bắc Kinh năm 1972.
Trong diễn văn tại Thư viện Nixon chiều 23/7, Ngoại trưởng Pompeo nhắc lại những tố cáo của Washington với Bắc Kinh về các tập tục thương mại không công bằng, nạn vi phạm nhân quyền và các âm mưu thâm nhập xã hội Mỹ.
Ông Pompeo cho rằng quân đội Trung Quốc đang ngày càng trở nên ‘hùng mạnh và ghê gớm’, và kêu gọi cách tiếp cận cảnh giác với Trung Quốc.
Bài phát biểu của Ngoại trưởng Pompeo đưa ra sau khi Washington bất ngờ ra lệnh đóng cửa toà lãnh sự Trung Quốc tại Houston, Texas.
“Cách thức giao tiếp mà chúng ta theo đuổi không mang lại những thay đổi bên trong Trung Quốc mà Tổng thống Nixon kỳ vọng,” Ngoại trưởng Pompeo nói.
“Sự thật là chính sách của chúng ta, và của những quốc gia tự do khác, giúp hồi sinh nền kinh tế thất bại của Trung Quốc, để rồi chứng kiến việc Bắc Kinh ăn cháo đá bát,” ông Pompeo nhấn mạnh.
“Chúng ta, những quốc gia yêu chuộng tự do trên thế giới, phải buộc Trung Quốc thay đổi … bằng những cách thức sáng tạo và cương quyết hơn, bởi hành động của Bắc Kinh đe doạ tới người dân và sự thịnh vượng của chúng ta,” Ngoại trưởng Mỹ khẳng định.
Nguồn: VOA
https://www.voatiengviet.com/a/ngoai-truong-my…/5515266.html

____
Fb Son Dang
Trong cùng ngày khi Mỹ báo cáo rằng Trung Quốc nên đóng cửa Tổng lãnh sự quán ở Houston, truyền thông Hoa Kỳ đưa tin rằng lãnh sự quán Trung Quốc tại San Francisco đã giấu một nhà khoa học quân sự Trung Quốc Tang Juan, người bị FBI buộc tội “gian lận visa”.
Sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Trump nói rằng họ có thể đóng cửa các lãnh sự quán Trung Quốc khác ở Hoa Kỳ…
——-
Trang web Deutsche Welle Trung Quốc) Sau khi được báo cáo hôm thứ Tư (22 tháng 7) rằng Hoa Kỳ đã ra lệnh cho Trung Quốc đóng cửa Tổng lãnh sự quán ở Houston trong vòng 72 giờ, phương tiện truyền thông trực tuyến Hoa Kỳ Axios đưa tin cùng ngày một tài liệu tòa án ngày 20 tháng 7 cho thấy: Lãnh sự quán Trung Quốc tại San Francisco hiện đang bị nghi ngờ chứa chấp một nhà khoa học quân sự Trung Quốc bị FBI buộc tội gian lận visa.
Theo một tài liệu do Tòa án quận San Francisco ban hành vào ngày 20 tháng 7, Tang Juan (phiên âm: Tang Juan) ban đầu là một nhà nghiên cứu tại Đại học California, Davis theo thị thực J-1.
Cho thấy rằng không làm việc trong Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc.
Tuy nhiên, cuộc điều tra của FBI cho thấy Tang Juan đã làm việc cho Đại học Quân y Không quân, liên kết với Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc.
Sau khi có được lệnh tìm kiếm, FBI đã tìm kiếm nơi ở của cô và tìm thấy bằng chứng trực tiếp rằng cô thuộc Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc.
Các công tố viên liên bang Hoa Kỳ chính thức kiện Tang Juan vì gian lận visa vào ngày 26 tháng Sáu. Sau đó, cô trốn trong lãnh sự quán Trung Quốc ở San Francisco.
Một luật sư chuyên nghiệp ở bang New York nói với Axios rằng một khía cạnh khác thường của vụ án này là cơ quan ngoại giao Trung Quốc đã chọn chế giấu một bị cáo bị công tố viên liên bang Hoa Kỳ truy tố về một vụ án liên quan đến trộm cắp quyền sở hữu trí tuệ.
https://m.dw.com/…/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E…/a-54271652
