Bệnh Viện và Nghĩa Trang

 Bệnh Viện và Nghĩa Trang 

Trần Mộng Tú

Chị thì thầm vào tai anh:

“Còn mấy hôm nữa là rằm tháng Giêng chắc mình phải về nhà chứ.”
Anh kéo chiếc mền mỏng lên ngang ngực, chiếc mền ngắn quá, lòi cả nửa ống chân ra ngoài. Anh nhìn chung quanh một vòng, ngượng ngùng co chân lại.
“Về sao được em, phải chờ chứ, còn nước còn tát, mấy hôm nay thằng bé cũng thấy khá hơn một chút.”

Hai vợ chồng đang nằm ngủ ngay trước cửa Bệnh Viện Ung Thư, con trai họ 12 tuổi kiếm được một chỗ nằm chung một giường với một đứa trẻ khác bên trong, (sau khi anh chị đưa cho y tá trực ở đó hai lần hai cái phong bì.) Dưới gầm giường thì có bố mẹ của đứa bé kia rồi, không còn chỗ cho anh chị nữa.

Họ lên đây từ trước Tết, đợi mãi mới tới phiên con được khám. Trong khi chờ thì cứ ngồi, nằm, ngay ở hành lang bệnh viện. Anh chịkhông phải là cặp vợ chồng duy nhất ngủ ở ngoài này. Số người chờkhám cho thân nhân hay chờ khám cho chính mình nhiều hơn sốgiường của bệnh viện có, nên người chờ đợi, ăn, ngủ, tràn lan ra tới hành lang.

Hình-Nằm Chờ Khám Bệnh


  Trời mưa lụt, nước tràn ngập cả trong phòng đợi, người ngồi, kẻnằm trên những chiếc ghế nhựa trông thật thảm thương. Ngày khô thì chiếu trải la liệt dưới đất. Bệnh Viện mà trông như trại tỵ nạn. 

Hình-Nước lụt trong phòng chờ ở Bệnh Viện Ung Thư-Hà nội 

Hình- Bệnh Viện Ung Thư Hà Nội

 Anh chị từ Hòa Bình mang con về Hà Nội chạy chữa, thằng bé 12 tuổi đang đi học bỗng ngã bệnh, chữa mãi Bác Sĩ tỉnh nhà không khỏi, thử máu, chụp hình mới biết là bị ung thư màng óc.

  Chị lại thì thầm: “Tết mình đã không có mặt ở nhà để cúng ông bà, thì Rằm cũng phải về cúng Phật chứ anh. Hay em ở lại với con, anh về mấy hôm đi.”
“Anh về cũng chẳng an tâm được. Mấy hôm ngủ ngoài sương thấy em đã bắt đầu ho.Thôi, Trời Phật cũng thông cảm cho mình.”

   Chị im lặng một lúc, lại ngập ngừng nói: “Thôi anh cứ yên tâm vềđi, còn bà nội thằng Tí ở nhà nữa, anh về đi kẻo mẹ trông, em biết là mẹ mong anh về lắm.”

Người chồng ngồi hẳn dậy, co hai chân lên vòng tay ôm qua đầu gối, thở dài.
“Ừ, chắc anh nên về, em nói đúng, bà nội thằng Tí đang mong tin lắm. Anh đã chia tiền ra từng gói nhỏ để em tiện chi tiêu. Tiền trảcho Bệnh Viện chữa trị, tiền đưa bác sĩ thì anh để riêng, tiền đưa y tá, tiền lao công anh cũng để riêng.”

 Người vợ ngồi hẳn dậy, quấn lại cái chăn cho gọn, thu xếp mấy cái túi đựng cả mộtgia đình lưu động của mình. Chị nhìn chung quanh một vùng bao quát, trong ánh nắng sớm mai yên tĩnh mọi người chưa thức dậy hết. Họ nằm ngang, nằm dọc, hay xoay chân ngược chiều nhau. Những bàn chân gầy gò, và những cái đầu xơ xác tóc, họ đang ngủ hay đã thức rồi mà vẫn còn nằm im lo lắng bất an. Mặt trời sẽ lên, thêm một ngày chờ đợi, đến bao giờ mới tới phiên mình, hay phiên của người thân mình. Số tiền mang trong túi, cài hai bacái kim cho chặt, liệu có đủ trả tiền chạy chữa, tiền thuốc và tiền phong bì không?

  Nói đến phong bì chị bỗng nhớ, hỏi anh: “Tiền anh lo đủ rồi nhưng anh quên chưa mua phong bì cho em. Đưa thẳng tiền mặt ra ai đứng gần cũng nhìn thấy, không tiện đâu.”

Anh ngẩn người ra, ừ nhỉ mấy hôm nay bận quá, cứ lo chỗ ăn chỗngủ cho con bên trong bệnh viện, cho hai vợ chồng ngoài hành lang, anh quên hẳn việc phải mua sẵn một lố phong bì. Anh nhìn trước nhìn sau thấy một xấp báo còn mới, ai đó vứt sang chỗ anh chị nằm. Anh nhặt lên nói với chị: “Báo còn mới, em cứ lấy con dao, rọc vuông vức rồi gói tiền vào đó cũng được. Nhưng phải nhớ để riêng vào túi trong, túi ngoài, kẻo nhầm của người này lại đưa cho người kia.”
Chị cười nhẹ: “Anh đừng lo, tiền thì em cẩn thận lắm.”

  Chị đón xấp báo còn mới trong tay anh, báo trong tay thì dĩ nhiên là chữ trước mắt, chị đọc qua một chút trước khi đi tìm dao rọc. Sau mấy phút chị ngẩn người ra, để rơi tờ báo xuống lòng. Anh thấy lạhỏi: “Tin gì vậy em?” Chị không nói, đưa tờ báo cho anh.
Báo chí trong nước cho hay, chính quyền thành phố Hà Nội hôm 1/2 công bố quy hoạch được thủ tướng phê duyệt về xây nghĩa trang “phục vụ nhu cầu an táng cán bộ cao cấp của đảng và nhà nước; các anh hùng, danh nhân của đất nước”.

  Tin cho hay, nghĩa trang Yên Trung nằm dưới chân núi Ba Vì, cách trung tâm Hà Nội 40 cây số về phía Tây, giáp Vườn Quốc Gia Ba Vì; phía Đông giáp đồi núi và đường cao tốc Hòa Lạc-Hòa Bình; phía Nam giáp đồi núi và khu dân cư.

Tổng diện tích nghĩa trang là 120 hécta, gồm khu an táng 72 hécta, với 2,200 – 2,500 ngôi mộ, mỗi ngôi mộ có khuôn viên 25-35 mét vuông và khu đệm cây xanh cảnh quan trên 47 hécta, có sức chứa 5,000 người.

  Nguồn vốn dự kiến hơn 1,430 tỷ đồng (hơn $63 triệu) sẽ lấy từngân sách nhà nước.Thời gian thực hiện dự án khoảng 36 tháng.
Anh đọc tiếp ở một trang khác:

  Vẫn theo các báo, với tổng diện tích 120 hectare, tương đương một phường lớn ở nội thành Hà Nội, dự án có vị trí ở huyện Thạch Thất, dưới chân núi Ba Vì, cách trung tâm Hà Nội 40 kilomet về phía tây. Thông tin từ bản quy hoạch cho thấy sẽ có 105 hộ dân phải di dời đểnhường chỗ cho dự án.

Anh đọc xong nhìn sang chị, thấy chị vẫn thẫn thờ nhìn mông lung ra một nơi xa lắc xa lơ nào đó. Anh hỏi: “Sao vậy em, nhà nước xây nghĩa trang thì dính dáng gì tới mình mà em buồn quá vậy?”

Chị quay lại nhìn chồng, hai mắt mở to:
“Sao mấy ông lớn không nghĩ đến việc xây thêm mấy cái bệnh viện cho người đau ốm, xây thêm trường học cho trẻ em? Họ bỏ ra tới 1,400 tỷ đồng để lo “chôn “ những người chưa chết. Rồi lại thêm 105 gia đình phải mất nhà mất cửa cho họ thêm chỗ. Anh nhìn đi, cảbao nhiêu năm nay bệnh nhân cũng như người thân của bệnh nhân nằm màn trời chiếu đất trước cửa bệnh viện. Trẻ con nghèo không đủ cơm đã đành ngay cả trường lớp cũng thiếu thốn. Có ông lớn nào quan tâm tới không?”

 Anh nhìn vợ với cặp mắt thương hại, nói nhỏ:

“Thế bây giờ em định làm gì, em cầm biển ngữ đi biểu tình đòi nhà nước xây bệnh viện, trường học thay vì xây nghĩa trang cho các ông lớn hả. Em có muốn vào tù vì tội chống phá nhà nước, trong khi con em đang bị ung thư không?”

 Chị nhìn anh một lúc, không trả lời. Hai con mắt chị ánh lên một nét giận dữ, chị mở tung những cái giỏ ra tìm con dao, chị nín thởrọc tờ báo ra từng miếng nhỏ để làm những cái phong bì, chị dằn mạnh từng nhát dao đi qua những hàng chữ: “nghĩa trang, “phụcvụ nhu cầu an táng cán bộ cao cấp của đảng và nhà nước” “Nguồn vốn dự kiến hơn 1,430 tỷ đồng (hơn $63 triệu) sẽ lấy từ ngân sách nhà nước.” “105 hộ dân phải di dời để nhường chỗ cho dự án.”



Hình- Mô hình nghĩa trang cho các cán bộ cao cấp

Chị cắt ngang, cắt dọc tờ báo tưởng như cắt đứt được những dự án làm chị uất ức. Chị cắt được hơn mười cái phong bì, chia ra bốn túi khác nhau, cho bác sĩ, y tá và lao công. Chị biết, muốn cứu con chịthì không thể nào tránh né được cái khoản chi trả thêm này.

Chị nhìn anh đang thu xếp về nhà với mẹ để kịp cúng Rằm. Thật ra chị biết, cúng Rằm chỉ là phụ, việc chính là anh về nhà chạy thêm tiền, số tiền anh chị đem theo được so với số tiền sẽ phải dùng tới cách xa nhau nhiều quá. Nghĩ đến những món nợ sẽ phải trả, chịthấy như có một khối đá đè lên ngực.

 Hai con mắt chị vẫn còn ánh lên những tia giận dữ, cái giận dữcủa một người hoàn toàn bất lực trước một việc xấu mà sức mình không làm gì được. Một khu nghĩa trang 5000 huyệt mộ. Quan chức cao cấp Đảng ở đâu mà nhiều thế? Chắc chắn các đại gia sẽ có phần mộ ở đây. Có khi cả ca sĩ nổi tiếng có tiền cũng dọn vào. Chưa chắc các danh nhân và anh hùng tử sĩ đã có chỗ, vì phần đông gia đình họ nghèo và họ đã tắt tiếng nói (may ra có một tấm bia chung).

Chị kêu thầm trong ngực. “Bệnh Viện, Trường Học và Nghĩa Trang. Một cái cho người sống, một cái cho kẻ (chưa) chết. Cái nào cần thiết hơn.” Nước mắt chị ứa ra.
Có ai trả lời cho chị không? 

tmt Ngày 2/25/2018

Luật sư ở Việt Nam có thể bị kỷ luật bất cứ lúc nào?

Diễm Thi, RFA
2018-03-15
 

Luật sư Phạm Công Út

Luật sư Phạm Công Út

 Photo: facebook
 

Nghề luật sư được xem là một nghề cao quý trong xã hội bởi luật sư là người bảo vệ lẽ phải, bảo vệ công lý nhằm đem lại sự công bằng cho xã hội. Nhưng nghề luật sư ở Việt Nam dường như tiềm ẩn nhiều rủi ro bởi họ có thể bị kỷ luật bất cứ lúc nào.

Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh hôm 12 tháng 3 ra quyết định xóa tên Luật sư Phạm Công Út, thuộc Công ty TNHH MTV Phạm Nghiêm, khỏi danh sách luật sư của đoàn. Theo báo chí trong nước thì lý do bị kỷ luật là do ông không thực hiện được một hợp đồng với khách hàng nhưng không hoàn trả tiền cho họ.

Trên trang facebook cá nhân của luật sư Phạm Công Út sau đó viết rằng “Có lẽ tôi là người có nhiều kẻ thù, vì tôi mở ra một nhóm mang tên “Hội đồng bào chữa”… mà trở thành cái gai trong mắt của những người cầm quyền hay cầm tiền.”

Trả lời phỏng vấn của đài RFA sau khi nhận quyết định kỷ luật, luật sư Phạm Công Út tỏ ra bình thản đón nhận sự việc, vì với ông, người luật sư giống như một hiệp sĩ:

Tôi cho luật sư giống như hiệp sĩ thời phong kiến của Châu Âu. Khi làm hiệp sĩ thì có lúc thắng có lúc bại. Lúc thắng thì mang cái thắng đến cho người khác, còn lúc bại thì mình là người phải trả giá. Dấn thân vào con đường hiệp sĩ thì phải chấp nhận vậy thôi.

Luật sư Võ An Đôn, người bị Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên xóa tên vào tháng 11 năm ngoái trước phiên xử phúc thẩm blogger Mẹ Nấm, một nhà hoạt động xã hội bị tù vì chỉ trích chính quyền, nói với RFA:

Tôi thấy điều gì đó khúc mắc vì theo luật, nếu tiền thù lao giữa khách hàng và luật sư giải quyết không được thì sẽ ra tòa để giải quyết theo pháp luật. Nhưng trong trường hợp này thì Đoàn Luật sư Thành phố H Chí Minh không bảo vệ thành viên của mình là luật sư Phạm Công Út mà lại đi tước thẻ hành nghề luật sư.

Luật sư Đôn cho chúng tôi biết thêm thông tin về “Hội đồng bào chữa” mà luật sư Út đề cập ở trên:

Luật sư Út là người sáng lập ra “Hội đồng bào chữa”, tập trung nhiều luật sư ba miền Nam Trung Bắc chuyên bào chữa miễn phí cho các vụ oan sai trong cả nước. Rất là nhiều vụ đụng chạm, “nhạy cảm” ở Việt Nam nên Cơ quan Tiến hành tố tụng rất ngứa mắt.

Theo Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh thì ông Phạm Công Út có quyền khiếu nại đến Ban Thường vụ Liên đoàn Luật sư Việt Nam trong thời hạn 15 ngày (kể từ ngày 12 tháng 3. Luật sư Phạm Công Út từ chối chưa đưa ra lời bình luận gì về dự định của mình sắp tới.

Chúng tôi liên lạc với một số đồng nghiệp của ông thì đa số họ muốn ông phải lên tiếng.

Luật sư Ngô Anh Tuấn, trưởng văn phòng luật sư mang tên ông tại Việt Nam nói với chúng tôi:

Quy trình họ làm thì không sai, điều chúng tôi quan tâm là xử lý về mặt nội dung đúng hay không. Trong tranh chấp dân sự thì tòa án là bên có thẩm quyền giải quyết và tuyên ai đúng ai sai. Mà khi tòa chưa tuyên thì sự việc chưa rõ ràng thì không có lý do gì xử lý thành viên của mình theo cách đó cả. Họ đang làm theo cách suy diễn là chưa đúng.

Chúng tôi đang có ý kiến sẽ cùng với luật sư có các kiến nghị, nhưng bản thân luật sư Út phải kiến nghị trước, tự bảo vệ quyền lợi cho mình trước, chúng tôi thì ủng hộ như trước đây đối với luật sư Đôn.

Là người từng bị kỷ luật và cũng từng gửi khiếu nại lên Liên đoàn Luật sư, tuy chưa có kết quả, nhưng luật sư Võ An Đôn vẫn mong luật sư Phạm Công Út khiếu nại vì theo ông, giới luật sư Việt Nam khoảng 14 ngàn người nhưng số luật sư dám nhận bào chữa những vụ được cho là nhạy cảm ở Việt Nam thì rất ít, và nhiều người trong số đó bị tước thẻ. Luật sư Đôn cho rằng những vụ kỷ luật này nhằm dằn mặt những luật sư khác.

Không phải đến thời gian gần đây, những luật sư tham gia bảo vệ cho thân chủ là những người bất đồng chính kiến hay những dân oan bị tước thẻ hành nghề như luật sư Đôn hay luật sư Út, mà trước đây, luật sư Lê Trần Luật cũng bị Đoàn Luật sư tỉnh Ninh Thuận ra hình thức kỷ luật tương tự khi tham gia bào chữa cho các giáo dân giáo xứ Thái Hà vào năm 2009.

Còn với luật sư Nguyễn Khả Thành, một người không ngại tham gia bào chữa cho giới bất đồng chính kiến thì chia sẻ với chúng tôi rằng cho đến bây giờ thì ông chưa nghĩ việc đó (kỷ luật) xảy ra, nhưng theo ông, trong cuộc sống mọi cái đều có thể xảy ra bất cứ lúc nào, và nếu nó đến ông cũng gắng bình thản.

Trả lời RFA về câu hỏi liệu luật sư có thấy lo ngại khi có thể bị kỷ luật như các luật sư đồng nghiệp hay không, luật sư Ngô Anh Tuấn cho chúng tôi biết:

Bị kỷ luật hay không thì chuyện ngày mai khó nói lắm. Kỷ luật những người như tôi hay những người bảo vệ cho những người bất đồng chính kiến thì bất cứ lúc nào, với bất cứ lý do gì. Việc đó khó tránh khỏi. Chúng tôi tuân thủ luật pháp, nhưng nếu tuân thủ mà vẫn bị xử lý thì chịu thôi, mình không điều khiển được hành vi của người khác. Mình chỉ làm những gì mà pháp luật và lương tâm cho phép.”

Sắp có Internet vệ tinh phủ khắp Trái đất và vũ trụ tốc độ khủng, giá siêu rẻ?

Quoc Vo is with Haiviet Hoang.
Baomoi.com

  

Làm mình chợt nhớ tới chuyện nhà nước CSVN mới đòi các công ty như FB, Google,… phải đặt máy chủ ở VN.

Giờ thì đảng CSVN lo tìm phương cách làm mái che toàn bộ bầu trời VN.

Tốc độ kết nối internet nhanh gấp 180 lần so với người dùng trên thế giới nhận được hiện nay nhưng thuê bao tháng khá rẻ.
BAOMOI.COM
 

MẠT PHÁP

 
Image may contain: 1 person, text
No automatic alt text available.
No automatic alt text available.
No automatic alt text available.
No automatic alt text available.
+4
Phạm Lê Vương Các added 8 new photos.Follow

 

MẠT PHÁP

Đồng chí: Hoàng Đăng Sam

Chức vụ: Phó Pháp chủ Hội đồng Chứng minh Giáo hội Phật giáo Việt Nam.

Từ khi đi theo Đảng rồi vào cửa Phật, đồng chí Hoàng Đăng Sam có pháp danh là Thích Thanh Sam. Trong quá trình tham gia cách mạng và tu luyện Phật pháp, đồng chí-hoà thượng Sam không ngừng rèn luyện phấn đấu, luôn nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao. Đến năm 1981 khi Giáo Hội Phật giáo Việt Nam ra đời thay thế cho Giáo hội Phật Giáo VN Thống Nhất, đồng chí được cơ cấu vào nhiều vị trí khác nhau trong Giáo hội.

Trước khi qua đời, đồng chí được Đảng tin tưởng và Giáo hội tín nhiệm giao giữ chức vụ Phó Pháp Chủ, là nhân vật quyền lực số 2 trong Giáo hội Phật giáo Việt Nam.

Trong kiếp tu hành của mình, khi được suy tôn là một Trưởng lão hoà thượng, đạt đến phẩm vị của một bậc Cao tăng, giữ một vị trí trọng yếu trong Giáo hội, nhưng hoà thượng Thích Thanh Sam hầu như không có một tác phẩm nghiên cứu nào đóng góp nào cho Phật pháp.

– Công trình nghiên cứu Phật giáo: Không.
– Biên soạn tác phẩm Phật học: Không.
– Dịch thuật kinh sách Phật giáo: Không
– Thuyết giảng Phật pháp: Không nghe nói đến.

Tuy nhiên, đồng chí-hoà thượng đã có những đóng góp to lớn cho Đảng và Nhà nước. Được Đảng và Nhà nước trao tặng vô số huân huy chương, bằng khen các loại. Có thể kể đến như:

– Huy hiệu 50 năm tuổi Đảng. (Trước khi qua đời, đồng chí-hoà thượng sinh hoạt Đảng tại Chi bộ Khối đoàn thể thành phố)
– Bằng khen “Đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước”. (do Trường Chính ký)
– Huân chương Độc lập hạng Nhất, hạng Nhì, hạng Ba vì đã có thành tích trong sự nghiệp xây dựng Xã hội Chủ nghĩa và thống nhất Phật giáo Việt Nam.

Đồng chí-Hoà thượng Sam là sản phẩm tiêu biểu cho mô hình Phật giáo định hướng Xã hội Chủ nghĩa.

Một mô hình đánh dấu cho thời kỳ mạt pháp của Phật giáo Việt Nam.

VỤ ÁN BẮT CÓC TRỊNH XUÂN THANH TẠI ĐỨC TIẾP TỤC MỞ RỘNG ĐIỀU TRA VÀ TỪNG BƯỚC CẮT QUAN HỆ HỢP TÁC ĐẦU TƯ VỀ KINH TẾ VỚI VN

 Hung Pham‘s post.
 
 
Image may contain: 1 person
Image may contain: car and outdoor
Image may contain: 1 person, smiling, outdoor
No automatic alt text available.
Image may contain: sky and outdoor

Hung Pham added 5 new photos — with Phạm Thành.

 

VỤ ÁN BẮT CÓC TRỊNH XUÂN THANH TẠI ĐỨC TIẾP TỤC MỞ RỘNG ĐIỀU TRA VÀ TỪNG BƯỚC CẮT QUAN HỆ HỢP TÁC ĐẦU TƯ VỀ KINH TẾ VỚI VN

“Tổng Công tố Liên bang Đức ra quyết định điều tra Trung tướng Đường Minh Hưng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Bộ Công an Việt Nam”

Công tố trưởng Peter Frank cho biết đang điều tra Trung tướng Đường Minh Hưng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Bộ Công an Việt Nam.

Nguồn: Kênh truyền hình Trung ương Đức ARD hôm 13.03.2018

“Vụ Trịnh Xuân Thanh: Chính phủ Đức xem xét đình chỉ Hiệp định hàng không và bảo hiểm xuất khẩu, đầu tư cho Việt Nam trị giá 847,4 triệu Euro”

Sau vụ bắt cóc giữa đường phố ban ngày và gần Dinh Thủ tướng, chính phủ Đức đã từng cân nhắc áp dụng thêm các biện pháp cứng rắn như trục xuất ông Đại sứ Đoàn Xuân Hưng, đình chỉ Bảo hiểm Hermes của chính phủ Đức -bảo hiểm xuất khẩu cho các nhà đầu tư Đức- với số tiền là 847,4 triệu Euro, đình chỉ Hiệp định Hàng không với Việt Nam.

Vụ Trịnh Xuân Thanh: Chính phủ Đức xem xét đình chỉ Hiệp định hàng không và bảo hiểm xuất khẩu, đầu tư cho Việt Nam trị giá 847,4 triệu Euro

NHÌN LẠI TOÀN BỘ VỤ BẮT CÓC TXT DO LÃNH ĐẠO BỘ CHÍNH TRỊ ĐỨNG ĐẦU TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG GIAO NHIỆM VỤ CHO TRUNG TƯỚNG ĐƯỜNG MINH HƯNG TRỰC TIẾP QUA ĐỨC TỔ CHỨC BẮT CÓC TXT TẠI THỦ ĐÔ BERLIN ĐỨC

Theo sưu tra của các đài truyền hình lớn như ARD, NDR, WDR và nhất là 2 bài báo của tờ Süddeutsche Zeitung, số ra ngày 13.03.2018, hầu như tất cả các diễn tiến chính yếu trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đã được làm sáng tỏ. Đáng chú ý là bản cáo trạng, dầy 90 trang, truy tố nghi can Nguyễn Hải Long, đây là lần đầu tiên Tổng Công tố viện Liên bang Đức đã trình bày tất cả những gì mà đã điều tra ra được về vụ bắt cóc Trịnh XuânThanh. Đặc biệt, vai trò của Trung tướng tình báo Đường Minh Hưng và Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin nay trở nên rõ ràng hơn.

Trung tướng Đường Minh Hưng đã ngồi trong xe BMW X5 theo dõi người tình của Trịnh Xuân Thanh

Tổng công tố Liên bang Đức đã bắt đầu tiến hành điều tra Trung tướng Đường Minh Hưng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Bộ Công an Việt Nam với cáo buộc vào tháng 7 năm trước, ông Hưng đã tới Đức để trực tiếp chỉ huy vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh tại Berlin.

Một tuần trước khi vụ bắt cóc xảy ra, Trung tướng tình báo Đường Minh Hưng cùng với những nhân viên mật vụ khác đã hạ cánh xuống Berlin vào giữa tháng 7 năm 2017. Trung tướng Đường Minh Hưng lưu trú tại khách sạn “Berlin, Berlin” và nơi đây ông đã gặp Đại tá Nguyễn Đức Thoa, đại diện tình báo của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức.

Trung tướng Đường Minh Hưng – Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục an ninh, Bộ Công an

Đại tá Nguyễn Đức Thoa, đại diện tình báo của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức

Cả hai đều biết rằng Trịnh Xuân Thanh có một người tình Đỗ Minh Phương, 26 tuổi, từ Việt Nam sẽ bay sang Berlin để gặp nhau. Kế hoạch của họ là bám sát cô gái này để bắt được Trịnh Xuân Thanh. Sáng ngày 19 tháng 7, tức 4 ngày trước khi vụ bắt cóc xảy ra, Trung tướng Đường Minh Hưng và những đặc vụ của ông lái xe đến sân bay Tegel ở Berlin và chờ cho đến khi cô nhân tình này hạ cánh. Cô ấy lấy taxi đi đến khách sạn Sheraton, các đặc vụ ngồi trong chiếc BMW X5 bám theo sát xe taxi đến tận khách sạn và theo dõi liên tục cũng như giám sát cô ấy trong suốt những ngày tiếp theo.

Đây là chiếc xe BMW mà trước đó, nhân viên tình báo Nguyễn Hải Long đã thuê tại một cửa hàng cho thuê ô tô ở Praha – CH Séc (thời gian thuê từ ngày 18 đến 22.07.2017). Nhờ vào hệ thống định vị GPS gắn trên xe BMW X5 và xe taxi, cảnh sát điều tra biết được chiếc xe này đã theo sát chiếc Taxi chở cô Đỗ Minh Phương về khách sạn.

Điểm đáng lưu ý, khách sạn “Berlin, Berlin” nơi Trung tướng Đường Minh Hưng trú ngụ chỉ cách khách sạn Sheraton khoảng 100 mét. Chi tiết này cho thấy tình báo Việt Nam đã biết trước nơi lưu trú của cô Đỗ Minh Phương, nên Trung tướng Hưng đã chọn khách sạn gần đó, rất thuận lợi cho việc theo dõi và giám sát.

Nguyễn Hải Long là chủ một cửa hàng chuyển tiền MoneyGram trong khu chợ Sapa của người Việt ở Praha, trước đây ông Long là người lao động hợp đồng ở Đông Đức cũ, sau khi nước Đức thống nhất ông bị bác đơn xin tỵ nạn và sau đó phiêu bạt sang nước Tiệp Khắc– nay là CH-Séc. Trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, mặc dù Nguyễn Hải Long, 47 tuổi, dường như chỉ là một „con cá nhỏ“, nhưng ông ta là nghi can đầu tiên mà bị ông Peter Frank -Tổng công tố viên Liên bang Đức- truy tố về tội gián điệp và tước đoạt tự do.

Theo các nhà điều tra, Trung tướng Đường Minh Hưng là nhân vật then chốt của vụ bắt cóc. Trong tuần ông ở Berlin, ông đã thực hiện hơn một trăm cuộc gọi điện thoại di động và tin nhắn SMS với những người khác tham gia vụ bắt cóc và phối hợp các nhiệm vụ của họ.

Hai ngày trước khi bắt cóc ông ta đã thay đổi chổ ở, chuyển đến khách sạn “Sylter Hof” gần đấy. Căn phòng này được ông ta sử dụng như một “trung tâm chỉ huy”, cho đến thời điểm xảy ra vụ bắt cóc ông ta hầu như không rời khỏi phòng, mỗi lần ông đi ra ngoài chỉ trong thời gian rất ngắn.

Nguyễn Hải Long cũng thuê ở Praha một chiếc xe thứ hai từ ngày 20 đến 24.07.2017, mà ông đích thân lái đến Berlin trong ngày đầu tiên. Đó là chiếc xe VW Multivan T5 mà vào sáng Chủ Nhật 23.07. 2017 gần 11 giờ sáng Trịnh Xuân Thanh và người tình bị lôi kéo vào xe bằng vũ lực. Trong xe, các nhà điều tra tìm thấy dấu vết máu của Trịnh Xuân Thanh, cho thấy ông Thanh đã chống cự dữ dội.

Nhờ hệ thống định vị GPS gắn trên xe VW-Multivan nên cảnh sát điều tra biết được chính xác lộ trình của xe và xác định chính xác hành trình di chuyển đúng từng giây. Theo điều tra của cảnh sát, ngay sau khi bị bắt cóc, chiếc xe đã chở Trịnh Xuân Thanh từ công viên Vườn Thú (Tiergarten) về Đại sứ quán Việt Nam ở Berlin và chiếc xe bắt cóc VW-Multivan màu xám bạc đã đổ xe trong sân suốt 5 tiếng đồng hồ.

Dấu vết máu trên chiếc xe bắt cóc Trịnh Xuân Thanh

Những nhân viên nào của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin dính líu đến vụ bắt cóc

Trong thời gian ở đại sứ quán, một nữ nhân viên của Đại sứ quán -người này là vợ của Tùy viên Quân sự- đã gọi điện thoại đến một công ty du lịch ở Berlin và đặt mua ba vé máy bay về Việt Nam cho buổi tối cùng ngày 23.07.2017 để đưa cô nhân tình Đỗ Minh Phương về lại Việt Nam dưới sự canh phòng của 2 người đi tháp tùng. Đây là hãng máy bay Trung Quốc, máy bay cất cánh từ sân bay Tegel ở Berlin lúc 19 giờ 40 bay về Hà Nội ngang qua Bắc Kinh và Soul (thủ đô Nam Hàn). Cô bị gẫy tay, nên khi về đến Hà Nội được đưa vào bệnh viện Việt Đức chữa trị dưới sự canh phòng của công an.

Hai tiếng đồng hồ trước khi máy bay cất cánh, Đại sứ quán đã cử người đến dọn đồ đạc để lại trong phòng khách sạn Sheraton, nơi Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Minh Phương trú ngụ. Người được cử đi dọn phòng là một nam nhân viên cấp cao, Bí thứ thứ nhất, phụ trách về bộ phận lãnh sự của Đại sứ quán Đức tại Berlin.

Bí thứ thứ nhất này đã dùng xe công vụ của Đại sứ quán đến đón một người phụ việc (một người đàn ông) để cùng đi dọn phòng. Người này nhận được một tờ giấy Ủy nhiệm được ký bởi một nữ nhân viên cấp cao, phụ trách về bộ phận chính trị của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin.

Sau đó lúc 19 giờ 40, trên máy bay ngoài cô Đỗ Minh Phương còn có 2 người đi kèm theo, áp tải cô về Việt Nam. Một trong 2 người là nam nhân viên phụ trách về công việc hành chính cho Đại sứ quán. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ, nhân viên này đã trở lại Berlin làm việc như cũ. Có lẽ đó là người thứ hai của Đại sứ quán đã bị phía Đức trục xuất về Việt Nam.

Riêng Trịnh Xuân Thanh dường như được đưa về Việt Nam qua ngã Moscow dưới hình thức một bệnh nhân nằm trên cán cứu thương. Ngày 3 tháng 8, mười ngày sau khi bị bắt cóc ở Berlin, Trịnh được đưa trình diện trên truyền hình nhà nước và nói ông đã tự nguyện về nước và ra đầu thú với cơ quan tư pháp.

Chính phủ Đức cân nhắc áp dụng thêm những biện pháp thật cứng rắn

Sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, cho đến nay Chính phủ Đức đã áp dụng những biện pháp trừng phạt Nhà nước Việt Nam như sau:

– Trục xuất 2 nhân viên của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin về nước, trong đó có Đại tá Nguyễn Đức Thoa, đại diện tình báo của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức.
– Tạm đình chỉ miễn visa nhập cảnh vào Đức đối với hộ chiếu ngoại giao Việt nam
– Và biện pháp nặng nề nhất là tạm đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam.

Ngoài ra, trên bình diện Liên minh châu Âu (EU) Hiệp định Thương mại tự do giữa Việt Nam và EU cũng bị trì hoãn do hậu quả của vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Tờ báo Süddeutsche Zeitung cho biết, địa điểm xảy ra vụ bắt cóc là một khu vực cạnh đại lộ Hofjägerallee của công viên rộng lớn Tiergarten, như vậy chỗ này không cách xa Dinh thủ tướng là mấy, vẫn còn trong tầm nhìn – hầu như không có khiêu khích nào lớn hơn thế. Nhưng cho đến nay chính phủ Đức chưa áp dụng thêm những biện pháp trừng phạt thật cứng rắn.

Tờ báo Süddeutsche Zeitung viết rõ: „Một số nhân vật trong chính phủ đã kêu gọi áp dụng biện pháp cứng rắn hơn, các quan chức cao cấp đã nhiều lần thảo luận và cân nhắc về việc này trong Dinh Thủ tướng. Những yêu cầu và đề nghị như:

– Tuyên bố “persona non grata” (nhân vật không được hoan nghênh) đối với ông Đại sứ Việt Nam tại Berlin (tức là áp dụng biện pháp trục xuất ông Đại sứ Đoàn Xuân Hưng)
– Hủy bỏ Bảo hiểm Hermes của Chính phủ Đức. Hiện nay Bảo hiểm xuất khẩu Hermes dành cho các công ty Đức kinh doanh với Việt Nam là 847 triệu Euro. Riêng trong năm vừa qua, số tiền Chính phủ Đức bảo đảm xuất khẩu sang Việt Nam là 79 triệu Euro.
– Đình chỉ Hiệp định Hàng không với Việt Nam

đã không có kết quả. Đặc biệt, Cơ quan Liên bang Bảo vệ Hiến pháp đã „giận dữ“.
Tuy nhiên, nhật báo Süddeutsche Zeitung nhận định rằng quyết định điều tra Trung tướng Đường Mình Hưng mới đây đã đẩy vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh lên một tầm mức chính trị cao hơn.

Như thế, trong thời gian tới sau khi có kết thúc cuộc điều tra Trung tướng Đường Minh Hưng, thì không loại trừ trường hợp Chính phủ Đức có thể sẽ áp dụng thêm một hoặc các biện pháp cứng rắn kể trên.

Linh Quang – Thoibao.de (Tổng hợp)

Hình1: Trung tướng Đường Minh Hưng – Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục an ninh, Bộ Công an
Hình2: Chiếc xe BMW X5 (Biển số: 1AM-2246) đươc sử dụng để theo dõi Đỗ Minh Phương, nhân tình của Trịnh Xuân Thanh
Hình3: Người tình của TXT- chim mồi của mật vụ Việt Nam.
Hình4: Bản đồ vị trí 3 khách sạn: “Hotel Berlin, Berlin”, “Sylber Hof” và “Sheraton” cũng như địa điểm xảy ra vụ bắt cóc và Sở cảnh sát hình sự Berlin 
Hình5: Ông Trịnh Xuân Thanh sau khi bị bắt cóc đã được đưa ngay vào Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin

Nguồn Süddeutscher Zeitung, kênh truyền hình ARD NDR und WDR của Đức

http://thoibao.de/…/tong-cong-to-lien-bang-duc-ra-quyet-din…

http://thoibao.de/…/vu-trinh-xuan-thanh%3A-chinh-phu-duc-xe…  

Bộ Ngoại giao Mỹ vinh danh Đỗ Thị Minh Hạnh là ‘anh thư nhân quyền’


Trang Twitter của Phòng Dân chủ, Nhân quyền, và Lao động của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (Twitter US DOS DRL)
Trang Twitter của Phòng Dân chủ, Nhân quyền, và Lao động của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (Twitter US DOS DRL)

Trang thông tin của Phòng đặc trách Dân chủ, Nhân quyền và Lao động của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ viết: “Đỗ Thị Minh Hạnh là người đồng sáng lập Phong trào Lao động Việt nhằm ủng hộ các công đoàn độc lập tại Việt Nam.”

Trích dẫn trang này, Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ tại thành phố Hồ Chí Minh Mary Tarnowka viết trên Facebook rằng bà Minh Hạnh đã phải “chịu 4 năm tù chỉ vì khuyến khích công nhân biểu tình đòi tăng lương và cải thiện các điều kiện lao động.”

Nhà tranh đấu Trần Minh Nhật viết trên Facebook: “Bà Hạnh, người tranh đấu cho Phong trào Lao động Việt, xứng đáng được nêu tên cùng với những người phụ nữ kiên trường.”

Vào tháng 7/2014, bà Hạnh đươc trả tự do vô điều kiện giữa lúc Mỹ tăng áp lực về vấn đề nhân quyền Việt Nam trong khi Hà Nội đang muốn gia nhập Hiệp định Tự do Thương mại Xuyên Thái Bình Dương (TPP), hiệp định này đòi hỏi các nước thành viên phải tôn trọng quyền của người lao động, kể cả quyền tự do lập hội và công đoàn độc lập.

Việt Nam phóng thích bà Hạnh sớm 2 năm 8 tháng, so với bản án 7 năm tù về tội danh ‘Phá rối an ninh trật tự nhằm chống lại chính quyền nhân dân’ về tội tổ chức cho công nhân đình công đòi tăng lương, và đấu tranh bảo vệ quyền lợi cho nông dân bị mất đất. Bà Hạnh bị bắt vào năm 2010 và bị tuyên án với 2 người bạn đồng chí hướng là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương.

Đỗ Thị Minh Hạnh, đại diện Phong Trào Lao động Việt trao hoa cho Đoàn Huy Cường vừa ra tù. (Facebook Phong Trào Lao động Việt)
Đỗ Thị Minh Hạnh, đại diện Phong Trào Lao động Việt trao hoa cho Đoàn Huy Cường vừa ra tù. (Facebook Phong Trào Lao động Việt)

Trong một phỏng vấn với VOA sau khi ra tù, bà Hạnh nói:

“Hạnh lặn lội từ Nam ra Bắc, đi khắp nơi tìm các nhà đấu tranh dân chủ. Sau mấy năm trời, Hạnh tìm được anh Chương, anh Hùng và rất nhiều người khác. Nhóm của Hạnh quyết định thành lập Lao động Việt. Thật sự Hạnh không còn tin tưởng vào công đoàn Việt Nam sau thời gian dài tìm hiểu từ phía công nhân. Tất cả công đoàn ở Việt Nam không đứng ra bảo vệ quyền lợi của công nhân.”

Ông Nguyễn Hoàng Quốc Hùng vẫn đang chịu án 9 năm tù tại trại giam Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Một thành viên khác là ông Hoàng Đức Bình, từng là Phó Chủ tịch của Phong trào Lao động Việt, cũng đang chịu án tù 14 năm tại tỉnh Nghệ An.

Phong trào Lao động Việt là một tổ chức được thành lập năm 2008 với mục tiêu giúp người lao động đấu tranh cho các quyền lợi chính đáng của họ. Chính quyền Việt Nam không công nhận tổ chức này.

Chính quyền nói dân bị kích động biểu tình chống dự án thủy sản

Chính quyền nói dân bị kích động biểu tình chống dự án thủy sản

2018-03-16
 

Người dân xã Mỹ An biểu tình phản đối ô nhiễm môi trường hôm 16/3/2018

Người dân xã Mỹ An biểu tình phản đối ô nhiễm môi trường hôm 16/3/2018

 Screen capture
 

Hằng trăm người dân xã Mỹ An, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định vào sáng ngày 16 tháng 3 lại kéo nhau lên chặn đoạn Quốc Lộ I đi qua địa bàn xã này để phản đối một dự án chế biến thủy sản vì họ cho sẽ gây ô nhiễm.

Tuy nhiên, đại diện của chính quyền địa phương, ông Nguyễn Văn Dũng, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Phù Mỹ, thì hoạt động phản đối của người dân là do có yếu tố bên ngoài kích động, lôi kéo.

Mạng báo Người Lao Động dẫn lời ông Nguyễn Văn Dũng là Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Bình Định có kết luận, yêu cầu đơn vi thuê đất dừng thi công và tỉnh này đã giao cho Giám Đốc Sở Tài Nguyên- Môi Trường và các ngành chuyên môn đánh giá lại tác động môi trường của dự án.

Vào chiều tối ngày 16 tháng 3, RFA liên lạc với Chánh Văn Phòng Ủy Ban Nhân Dân và Hội Đồng Nhân Dân Huyện Phù Mỹ để hỏi về thông tin liên quan. Ông này lấy lý do đang đi công tác để từ chối trả lời: “Tôi đang bận đi công tác nên không trao đổi được. Mong thông cảm!”

Giám đốc Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Dịch Vụ & Thủy Sản Thảo Loan cũng có ý kiến tương tự ông chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Huyện Phù Mỹ là có yếu tố kích động từ bên ngoài lôi kéo người dân biểu tình chống dự án bị cho sẽ gây ô nhiễm của công ty này.

Bà Lục Thị Kim Loan, giám đốc Công Ty TNHH Dịch Vụ & Thủy Sản Thảo Loan nói với RFA là việc xây dựng chưa tiến hành và mọi chuyện do quyết định của chính quyền: “Nhà nước cho làm thì tôi làm còn không cho làm thì tôi nghỉ.”

Tin cho biết vào chiều ngày 26 tháng 2 vừa qua, hàng chục hộ dân tại xã Mỹ An, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định đến trước trụ sở Ủy Ban Nhân Dân huyện bày tỏ phản đối dự án mà Công ty TNHH Dịch Vụ & Thủy Sản Thảo Loan sẽ triển khai tại địa phương của họ với lý do sẽ gây ô nhiễm môi trường.

Sau khi phản đối tại trụ sở Ủy Ban Nhân Dân Huyện Phù Mỹ, những người phản đối lên Quốc Lộ  ngồi hàng ngang để biểu tỏ ý kiến.

Sáng ngày 16 tháng 3, hằng trăm người dân xã Mỹ An lại lên Quốc Lộ 1 để biểu tình phản đối dự án bị cho sẽ gây ô nhiễm.

Chính quyền địa phương đã cấp thủ tục thuê đất trong Cụm Công Nghiệp Làng Nghề Chế Biến Thủy Sản Mỹ An để triển khai dự án của Công Ty TNHH Dịch Vụ & Thủy Sản Thảo Loan.

Nobel kinh tế trước sau sẽ thuộc về Việt Nam

Trung Minh Le shared Dung Hoàng‘s post.
 
 
 
Image may contain: food
Dung Hoàng

 

Nobel kinh tế trước sau sẽ thuộc về Việt Nam

Mua 4 cái áo thun hàng giá rẻ “sida” hết 100 ngàn đồng, đem về mặc. Sau vài tháng, khi áo củ sẽ đem bán và phải thu được… 400 ngàn đồng. Hỏi, bạn sẽ bán cho ai và làm sao bán được?

Tất cả các chuyên gia kinh tế của Châu Âu, Mỹ, các giáo sư đáng kính lừng danh ở Harvard, Oxford…đều bó tay. Duy chỉ có một anh nông dân làm đại lý (vựa)hải sản ở Việt Nam mỉm cười đắc ý. Anh ta đem xé nhỏ từng cái áo trước sự ngạc nhiên há hốc mồm miệng của các chuyên gia, giáo sư kinh tế hàng đầu thế giới, còn ngạc nhiên hơn khi anh ta đem mớ giẻ rách đó ngâm với bùn, xong xuôi anh ta đem lên và bắt đầu trói những con cua đã chuẩn bị sẳn.

Được biết, cua(có buộc áo thun) ở Việt Nam có giá từ 250 ngàn đến 450 ngàn/kg và 4 cái áo sau khi ngâm bùn xong nặng khoảng…4kg. Tất nhiên, giá 4 cái áo giẻ rách có thể được bán lên tới 1 triệu đồng.

Và cuối cùng anh nông dân Việt Nam được cả thế giới nể phục. Anh ta đã sáng tạo ra một cách kiếm tiền độc nhất vô nhị.

( Sưu tầm )

Amazon Sẽ Giúp Dân VN Bán Hàng

Công ty Amazon chính thức vào Việt Nam, nhưng chưa bán hàng tại VN mà chủ yếu sẽ giúp mang hàng hóa từ VN ra bán trên mạng toàn cầu. Bản tin VOV, VnExpress ghi lời Ông Gijae Seong – Trưởng bộ phận bán hàng toàn cầu của Amazon tại Singapore cho biết, hãng công nghệ Mỹ muốn hỗ trợ, tạo điều kiện cho doanh nghiệp Việt xuất khẩu hàng hoá thông qua nền tảng của hãng: các cá nhân, doanh nghiệp ở Việt Nam có thể ngồi ở nhà và bán hàng cho thị trường Mỹ, EU… mà không cần nhà kho, văn phòng tại đó. “Amazon có 300 triệu khách hàng trên toàn cầu, trong đó người mua từ 180 quốc gia, người bán từ 172 quốc gia, bao gồm cả Việt Nam. Chúng tôi cung cấp các công cụ để giúp người bán hàng xuất khẩu dễ dàng nhất.”

Tòa xem xét chứng cứ có lợi cho Đoàn Thị Hương

Tòa xem xét chứng cứ có lợi cho Đoàn Thị Hương

BBC

Đoàn Thị Hương được hộ tống vào phiên tòa hôm 27/2
Bản quyền hình ảnh  EPA
Đoàn Thị Hương được hộ tống vào phiên tòa hôm 27/2

Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ ám sát Kim Jong-nam có thêm tình tiết mới sau khi luật sư của Đoàn Thị Hương, một trong hai bị cáo bị cáo buộc đã giết anh trai lãnh đạo Bắc Hàn, công bố lời khai tuyên thệ của một cựu đồng nghiệp của Hương vào hôm 14/3.

Bà Nguyễn Bích Thủy tuyên thệ khai rằng chính bà là người đã giới thiệu Hương cho ‘một người đàn ông Hàn Quốc’ vào cuối năm 2016.

Luật sư biện họ cho rằng lời khai tuyên thệ được thu thập từ tháng Ba năm ngoái, cho thấy sự thiếu sót của lực lượng điều tra Malaysia khi không tiếp cận nhân chứng Việt Nam về vụ án.

Bà Thủy khai những gì?

Bà Thủy khai rằng bà từng làm cùng Đoàn Thị Hương tại quán bar Seventeen ở Hà Nội từ 2014 đến 2016. Sau đó bà sang quản lý quán Hay Bar cùng chồng.

Vào đầu giờ chiều ngày 27/12/2016, một người đàn ông tên “Lí” đến quán bar tìm bà Thủy và có ý định mời bà Thủy đóng trong một bộ phim ngắn.

Bà Thủy từ chối vì lý do đã có chồng và con nhỏ, nhưng nhớ đến người đồng nghiệp cũ tên Hương từng nói “rất thích đóng phim”, bà gọi điện thoại và mời Hương đến nói chuyện với Lí tại Hay Bar.

Khi Thủy đang dọn dẹp quán khi nghe Hương và Lí nói chuyện, rằng Lí muốn Hương làm phim ngắn ở sân bay như “các video đùa nghịch trên đường phố”.

Người đàn ông được cho là Ri Ji Hyon
Bản quyền hình ảnh   AFP/GETTY IMAGES
Người đàn ông được cho là Ri Ji Hyon, 33 tuổi, từ Bắc Hàn

“Ví dụ, em mặc thật đẹp, đi ngang qua một người và đổ một ly nước lên đầu ông/bà ta,” Thủy nhớ Lí nói như thế với Hương.

Đồng thời, bà Thủy cũng nghe Hương sẽ phải đi Lào, Thái Lan, Hàn Quốc và Malaysia để làm bộ phim này. Lí sẽ làm visa cho Hương và cô sẽ có cơ hội đi du lịch miễn phí và nhận lương hàng tháng. Nếu cô làm tốt, cô sẽ được nhận thêm.

Sau đó, Hương rời quán. Lí nán lại trả tiền và nói với Thủy rằng rất có thể sẽ tuyển Hương.

Bà Thủy lần đầu tiên đến khai báo với công an Hà Nội về vụ việc sau khi đọc một bài báo trên mạng về vụ ám sát hôm 21/2/2017.

Khi thấy hình ảnh Đoàn Thị Hương và thông tin về vụ ám sát, “tôi nghĩ nó giống như những gì Lí nói sẽ yêu cầu Hương làm trước đó,” bản tuyên thệ của bà Thủy viết.

“Tôi và tất cả những người bạn của Hương không bao giờ tin rằng Hương có thể giết người và cô ấy không có đủ can đảm để làm điều đó,” bản khai tuyên thệ ghi thêm.

Theo bản khai tuyên thệ, luật sư của Hương đề nghị bà Thủy sang Malaysia làm chứng cho Hương, nhưng bà từ chối với lý do cần phụ chồng quản lý quán bar, chăm sóc con trai nhỏ và “chồng không cho phép”.

Trùng khớp với lời khai của Hương

Bản khai tuyên thệ của bà Thủy có nhiều chi tiết trùng khớp với tờ khai của Đoàn Thị Hương khi bị cảnh sát Malaysia thẩm vấn hôm 18/2/2017 mà phóng viên BBC có được.

Theo lời khai của Hương, Lí nói tiếng Việt thành thạo và nói có cha người Hàn Quốc.

Hình ảnh của Hương camera tại sân bay Kuala Lumpur ghi nhận lại hôm xảy ra vụ ám sát
Bản quyền hình ảnh REX/SHUTTERSTOCK
Hình ảnh của Hương camera tại sân bay Kuala Lumpur ghi nhận lại hôm xảy ra vụ ám sát

Bản khai tuyên thệ của bà Thủy được thu thập từ tháng 3/2017 nhưng chỉ được công bố tại tòa hôm 14/3/2018, khi luật sư bào chữa cho Đoàn Thị Hương lần đầu thẩm vấn nhân chứng của bên công tố.

Tại phiên tòa hôm thứ Tư, luật sư Hisyam Teh Poh Teik nói điều tra viên Wan Azirul đã “thiên vị” khi không tiếp cận nhân chứng Việt Nam liên quan đến vụ việc của Đoàn Thị Hương.

Lời khai của bà Thủy củng cố lập luận của bên bào chữa rằng Đoàn Thị Hương đến Malaysia bởi nghĩ rằng cô đang tham gia vào một chương trình truyền hình chơi khăm.

Theo Reuters, cảnh sát Malaysia nhận diện “Lí” là ông Ri Ji Hyon, một trong bốn người đàn ông Bắc Hàn đã rời khỏi sân bay Kuala Lumpur hôm Kim Jong-nam bị ám sát.

Trả lời phóng viên Thùy Linh của BBC Việt Ngữ hồi tháng Hai, ông Teh Poh Teik cho biết phần trình bày của bên công tố sẽ kéo dài đến cuối tháng 4 năm nay.

Trước đó, ông Teh Poh Teik và cùng hai cộng sự bào chữa cho Đoàn Thị Hương cho biết họ vẫn luôn tự tin có thể bào chữa Đoàn Thị Hương vô tội.

BBC Việt Ngữ đã tìm cách liên hệ với chủ quán Hay Bar nhưng không nhận được phản hồi.

 
Vụ Đoàn Thị Hương chuyển lên tòa tối cao   

Thanh tra kết luận sai phạm trong vụ Mobifone mua AVG, Bộ Thông tin Truyền thông phản bác

Thanh tra kết luận sai phạm trong vụ Mobifone mua AVG, Bộ Thông tin Truyền thông phản bác

RFA

2018-03-15
 

Tổng Công ty Viễn thông MobiFone mua 95% cổ phần của Công ty Nghe nhìn Toàn cầu AVG

Tổng Công ty Viễn thông MobiFone mua 95% cổ phần của Công ty Nghe nhìn Toàn cầu AVG

 Courtesy of Chantroimoimedia
 

Trong vụ việc Tổng Công ty Viễn thông MobiFone mua 95% cổ phần của Công ty Nghe nhìn Toàn cầu AVG, nhiều Bộ ngành đã có sai phạm.

Đây là nội dung chính trong kết luận thanh tra dự án vừa nêu, được Thanh tra Chính phủ công bố vào chiều ngày 14 tháng 3.

Theo bản kết luận, Thanh tra Chính phủ đánh giá đây là vụ việc kinh tế rất nghiêm trọng và chỉ rõ nguy cơ thiệt hại nghiêm trọng vốn của Nhà nước tại MobiFone khoảng hơn 7 ngàn tỷ đồng trong đó thiệt hại do mua nợ phải trả của AVG là hơn 1.100 tỷ đồng.

Ngoài ra, Thanh tra Chính phủ còn nêu rõ sai phạm của 4 bộ ngành là Bộ Thông tin Truyền thông, Bộ Tài chính, Văn phòng Chính phủ và Bộ Công an trong quá trình từ khâu thẩm định dự án, tham mưu phê duyệt và phê duyệt dự án.

Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị Thủ tướng VN ông Nguyễn Xuân Phúc giao cho Bộ Công an tiếp tục điều tra vụ việc, sau đó khởi tố và xử lý đúng người đúng tội.

Bên cạnh đó cơ quan này cũng kiến nghị thu hồi số tiền MobiFone đã thanh toán trong việc mua 95% cổ phần của AVG , truy thu từ MobiFone để nộp vào ngân sách Nhà nước 1,3 tỷ đồng thuế thu nhập doanh nghiệp và thu hồi 1,55 tỷ đồng chi phí tư vấn.

Ngay sau khi kết luận thanh tra được công bố, vào chiều ngày 15/3, Bộ Thông tin Truyền thông, cơ quan đại diện chủ sở hữu của Mobifone, đã ra thông cáo báo chí phản bác lại các sai phạm liên quan đến bộ này mà Thanh tra Chính phủ nêu ra. Theo Bộ Thông tin và Truyền thông, việc thanh tra chưa khách quan, chính xác và chưa đúng pháp luật theo chỉ đạo của Ban Bí thư.

Bộ này cũng phản ánh việc Thanh tra Chính phủ không xin ý kiến hướng dẫn của Ủy ban Thường vụ Quốc hội mà tự ý diễn giải pháp luật theo cách của mình. Thêm vào đó, Bộ Thông tin Truyền thông còn tố cáo Thanh tra Chính phủ không đề cập đến việc MobiFone và AVG trước đó đã chính thức hủy hợp đồng.

Trước đó, vào ngày 13/3, Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết hai công Ty Mobifone và AVG đã hủy hợp đồng mua bán trị giá lên đến 9.000 tỷ đồng. Tuyên bố này được đưa ra chỉ 4 ngày sau khi có chỉ đảo của Ban Bí thư trung ương Đảng về việc xử lý vụ việc. Theo kết luận của Ban Bí thư, đây là một vụ việc nghiêm trọng, phức tạp khiến dư luận đặc biệt quan tâm.

Dự án thép 6.000 tỷ liên doanh với Trung Quốc: Thua lỗ lớn, kiểm điểm loạt cán bộ

Mấy cha nghĩ làm ăn cho dân đỡ khổ. Ngàn tỷ triệu tỷ đi đâu hết rồi. Phải dùng đến siêu máy tính mới cộng được hết số tiền thua lỗ. Những con số thua lỗ dư sức trợ cấp cho người già, người thất nghiệp. Y tế và học đường. Chết rồi…

Đối tác Trung Quốc phải chịu trách nhiệm về việc lựa chọn dây chuyền công nghệ chưa phù hợp, dẫn đến phải điều chỉnh bổ sung công nghệ …
CAFEF.VN