S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Kim/Trọng

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Kim/Trọng

RFA

Ảnh của tuongnangtien

tuongnangtien

Hãy nói cho tao biết mày xun xoe với những thằng nào, tao sẽ nói cho mày biết tâm hồn mày chó má tới mức nào!

Phạm Nguyên Trường

Rảnh, tui đi quá giang ghe vô Anglung Raing chơi. Nếp sinh hoạt của bà con Việt Kiều tại cái làng nổi trơ vơ (giữa Biển Hồ) này ngộ lắm. Tối họ dùng bình ắc qui để thắp sáng mấy cái bóng đèn tù mù (và nhỏ xíu xiu) cùng với lời phân trần: “Thầy Tư thông cảm nha. Bị tụi tui ở tuốt luốt ngoài này nên điện câu không tới được.”

“Thông cảm” chớ. No electricity, no wi fino internet cũng chả sao nhưng bia rượu cũng “no” luôn thì chắc chết, chết chắc. Chưa được ba bẩy (21) ngày tôi đã đành phải gạt nước mắt chia tay.

Chiều qua chạy ra lại Phnom Penh, mới đọc báo Thanh Niên cứ tưởng là cố hương vừa có một tin mừng lớn: “Trước thềm Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều Tiên lần 2, các chuyên gia trong nước và quốc tế đều đánh giá cao vai trò của Việt Nam. Việt Nam Trung Tâm Hoà Giải Xung Đột Quốc Tế.”

Ngày vui, cũng như niềm vui – tiếc thay – thường ngắn. Tiếp tục lướt mạng thêm vài phút mới biết té ra đây chỉ là một tin mừng … hụt. FB Nhân Tuấn Trương cố nén một tiếng thở dài (tôi đoán vậy) rồi buông thõng một câu hỏi nhỏ:

Dư âm của Hội nghị Trump-Kim ở Hà Nội là gì?

Xong, ông trả lời ên:

Là không có gì cả, ngoài tiếc nuối vu vơ, kiểu “phải mà ông Trump khá hơn một chút, bớt “a ma tơ” một chút, “professionnalisme” hơn một chút… kết quả sẽ thì…. là… v.v…

Ý kiến thượng dẫn, xem chừng, không được sự đồng thuận của số đông. Theo nhiều người thì “dư âm” của cái hội nghị này là một nỗi “ô nhục” vì một cái bắt tay (“không đáng có”) giữa Kim và Trọng, chớ “tiếc nuối vu vơ” sao được:

  • FB Rose Mary: “Ông Trọng hãy thử nhìn lại khuôn mặt của chính mình trong gương, để tự đánh gía cho tư-cách và phẩm-cách của Ông… khi Ông đã “ Xuống Đường… ! ‘đứng tận bên lề đường để ‘Cung Kính’ đón chào Kim-Jong-Un…và để được nhận ‘Cái Bắt Tay’ của Kim-Jong-Un… khi Ông Un đã thò tay ra khỏi cửa kính của xe hơi để đưa tay cho Ông Trọng bắt… ( nắm lấy ) ! ? ”
  • FB Đỗ Ngà: “Vì sao giữa Trump và Un không hề có lối bắt tay kiểu này? Nhưng Un và Trọng lại cách bắt tay kiểu sếp – lính như vậy?
  • FB Nguyễn Đức Khang: “Là một Nguyên thủ quốc gia, lẽ ra ông Trọng phải biết giữ ý tứ về thể diện ngoại giao, đằng này ông xử sự có phần thấp kém, thua thiệt khi chìa tay để bắt tay với một kẻ ngồi trong xe thò tay ra ngoài.
  • FB Phạm Nguyên Trường: “Nghĩ mình phương diện quốc gia/
    Quan trên trông xuống người ta trông vào.”

Nếu xét về “phương diện quốc gia” thì quả là đúng thế thật nhưng tôi không tin rằng người dân VN coi Nguyễn Phú Trọng là “nguyên thủ” của đất nước họ. Ông được một đám đảng viên cộng sản (giả danh dân biểu quốc hội) bầu làm chủ tịch nước nên cái chức vụ này e không hợp hiến, và cũng không hợp pháp.

Tự thâm tâm, có lẽ, chính ông Nguyễn Phú Trọng cũng không tin là mình đủ tư cách đại diện cho bất cứ ai nên mới có một cú bắt tay “thân thiện và chịu chơi” quá cỡ như vậy. Ngoài cú bắt tay (“không đáng có”) vào lúc giã từ, trong buổi tiệc chiêu đãi – vào tối 1 tháng 3 – phóng viên TTXVN còn chụp được nhiều cú vỗ tay nồng nhiệt (và cuồng nhiệt) của ông Trọng, bầy tỏ sự đồng tình và tán thưởng những hành vi và cử chỉ của chủ tịch họ Kim.

Ảnh: Trí Dũng/TTXVN

Vấn đề, theo tôi, không nên đặt ra ở bình diện quốc gia (national level) vì nó không đúng tầm mà chỉ cần đặt một câu hỏi nhỏ, rất dễ, và hoàn toàn có tính cá nhân thôi: Cớ sao bác Trọng lại ngưỡng mộ chú Kim quá cỡ (thợ mộc) như vậy cà?

Bởi “dễ” nên tui trả lời luôn, cho đỡ mất thì giờ:

  • Hai phần ba thế kỷ qua, cả Đảng của bác Trọng loay hoay mãi vẫn chưa làm được cái đinh vít(loại vặn mà không bị trờn ren) trong khi chú Kim sở hữu cả đống hoả tiễn hạt nhân, nhiều không biết bao nhiêu mà đếm. Không ái mộ thằng nhỏ này cũng uổng?
  • Thiên hạ “ớn” chú Kim thấy rõ, đã đành; dân chúng trong nước cũng vậy. Ở Bắc Hàn bố đứa nào mà dám gọi chú Kim là thằng Ủn; còn dân Việt thì vô tư và xả láng: Trọng Lú, Phúc Niểng, Ngân Mặt Thớt, Phóng Mặt Lợn …
  • Bác Trọng phải diễn đủ trò: mặc áo cũ rách cổviết thư thăm cô giáo cũ… mà vẫn nghe có điều tiếng eo sèo. Chú Kim thì khỏi. Người tình cũ, anh em bà con ruột thịt … đều bị chú ấy làm thịt ráo nạo – khi cần –  mà chả nghe ai than phiền một tiếng, nửa tiếng cũng không luôn. Thế chả đáng nể sao?
  • Bác Trọng ném chuột còn sợ vỡ bình, đốt lò phải dòm chừng loại củi nên bọn tham nhũng ở VN vẫn nhung nhúc. Đất nước của chú Kim tuy vẫn bị tai tiếng về hiện tượng con nít đầu to, hay nhìn bẩy tưởng ba (trẻ con bẩy tuổi mà trông cứ như mới lên ba vì đói khát và còi cọc) nhưng chả hề thấy có tên tham quan nào cả. Rõ ràng là thằng nhỏ tuổi trẻ tài cao.

Một mẫu người lãnh đạo lý tưởng như thế thế nên không chỉ riêng bác Trọng mà cả giới truyền thông VN, xem chừng, cũng đều phải lòng chú Kim ráo trọi. Coi chơi vài cái tựa báo xem:

Dịch giả Phạm Nguyên Trường kết luận: “Hãy nói cho tao biết mày xun xoe với những thằng nào, tao sẽ nói cho mày biết tâm hồn mày chó má tới mức nào!”

Dân bầu dưới họng súng

Image may contain: 1 person, standing and text
No photo description available.
No photo description available.
Lê Hoàng

 

Hành pháp nhảy qua nắm lập pháp, đảng kiêm luôn nhà nước, chính phủ có chân trong quốc hội… Đó là thứ chính trị hổ lốn của các nước độc tài.

Tuy nhiên điều đáng nói là “xấu che, tốt khoe” trong thời đại internet ngày nay nhưng báo chí cộng sản vẫn khinh dân quá đáng khi khoe sự thâu tóm quyền lực của các nhà độc tài.

Chẳng hạn như Kim Jong Un kế vị ngai vàng của ông nội và cha là điều ai cũng biết. Một tên giết chú , giết anh để nắm quyền nhưng cũng bày đặt vẽ vời là dân bầu 99%. Nguyễn Phú Trọng cũng cố khoe thành tích trong cuộc bầu một mình một ngựa mà người bầu đều là thành phần mà đảng chọn. Nguyễn Xuân Phúc nắm bên hành pháp cũng cố đưa cái bản mặt ra để tố cáo sự ngu dốt của một thể chế chính trị khi kẻ làm luật và kẻ thi hành, áp dụng luật là một.

Ai cũng biết bầu cử trong các chế độ độc tài chỉ là trò hề. Nhưng thời đại ngày nay mà chúng vẫn tưởng như cách đây nửa thế kỷ, tên nào cũng khoe cái 99% dân bầu. Dân bầu dưới họng súng.

DHL

Maduro đổ tại Mỹ làm mất điện, trục xuất các nhà ngoại giao

M.TRITHUCVN.NET
Chính quyền Maduro hôm thứ Ba (12/3) đã ra lệnh cho các nhà ngoại giao Mỹ phải rời Venezuela trong vòng 72 giờ sau khi Tổng thống Nicolas Maduro cáo buộc Tổng thống Mỹ Donald Trump tấn công “phá hoại” trực tuyến khiến quốc gia Nam Mỹ này rơi …

Vợ chém chết trộm vào nhà sát hại chồng ở Long An

Vợ chém chết trộm vào nhà sát hại chồng ở Long An

Đám tang ông Nguyễn Thành Trung, được cho là “nghi phạm” đang công tác tại trạm y tế xã Thuân Thành, huyện Cần Giuộc. (Hình: Người Lao Động)

LONG AN, Việt Nam (NV) – Truyền thông tại Việt Nam cho hay, công an tỉnh Long An đang giám sát chặt một phụ nữ ở xã Thuân Thành, huyện Cần Giuộc, sau khi bà này chém chết tên trộm đã sát hại chồng và đâm bà bị thương.

Ngày 12 Tháng Ba, 2019, nhiều tờ báo của Việt Nam cử cắt phóng viên tập trung ở ấp Thuận Bắc, xã Thuận Thành, huyện Cần Giuộc, nơi vừa xảy ra vụ án chồng bị trộm đâm chết, vợ chém chết tên trộm, xảy ra vào rạng sáng 11 Tháng Ba, gây chấn động dư luận.

Cần Thơ: Truy tố hai cán bộ công an phường vô cớ đánh chết dân

Cần Thơ: Truy tố hai cán bộ công an phường vô cớ đánh chết dân

Ông Nguyễn Văn Bé, cha ruột anh Nguyễn Chí Hiếu bất bình trước cái chết oan của con mình. (Hình: Người Lao Động)

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Do không đồng ý ký vào biên bản vi phạm giao thông vì tình nghi công an phường ở quận Ô Môn làm không đúng trách nhiệm, một người dân bị hai cán bộ công an phường này đánh “bầm dập” đến chết.

Ngày 12 Tháng Ba, 2019, Viện Kiểm Sát Nhân Dân quận Ô Môn đã phê chuẩn cáo trạng đề nghị bắt tạm giam, truy tố ông Bùi Đức Nghĩa (32 tuổi, cán bộ công an phường Phước Thới) và truy tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ông Nguyễn Tuấn Anh (29 tuổi, công an viên phường Châu Văn Liêm) cùng quận Ô Môn, về tội “cố ý gây thương tích”.

Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho biết, ngày 9 Tháng Tám, 2018, Công An Quận Ô Môn (thành phố Cần Thơ) tổ chức tuần tra trật tự trong khu vực. Tổ này gồm 8 cán bộ do ông Lê Văn Thạch làm tổ trưởng, trong đó ông Nguyễn Tuấn Anh làm thành viên.

Khoảng 11 giờ 30 phút khuya cùng ngày, tổ tuần tra này phát hiện anh Nguyễn Chí Hiếu (29 tuổi, ngụ phường Trường Lạc, quận Ô Môn) một mình chạy xe máy trên đường Tôn Đức Thắng “có dấu hiệu say rượu” nên ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra.

Anh Hiếu dừng xe và xuất trình giấy tờ nhưng không chấp hành để tổ công tác đo nồng độ cồn vì cho rằng, chỉ có cảnh sát giao thông mới đủ thẩm quyền làm việc này. Lúc này, ông Thạch đưa anh Hiếu cùng xe gắn máy về trụ sở công an phường Phước Thới để “làm việc.”

Tại công an phường Phước Thới, anh Hiếu vẫn không đồng ý ký tên vì cho rằng mình không vi phạm. Bất ngờ, ông Bùi Đức Nghĩa lúc này đang trực ban tại trụ sở công an phường Phước Thới nhào tới dùng tay đấm hai cái vào mặt anh Hiếu, khiến nạn nhân té ngã ngửa xuống ghế.

Chưa dừng lại, ông Nghĩa tiếp tục dùng chân đạp liên tục vào vùng bụng, xương sườn và dùng dép vả vào mặt anh Hiếu rồi yêu cầu anh Hiếu ra về.

Bất bình vì vô cớ bị đánh, anh Hiếu không chịu ra về nên ông Nghĩa cùng ông Nguyễn Tuấn Anh kéo anh Hiếu ra trước cổng trụ sở. Tại đây, ông Tuấn Anh dùng tay đấm vào mặt và dùng chân lên gối liên tục vào bụng anh Hiếu.

Để tránh bị công an đánh tiếp, anh Hiếu tự đi qua bên kia đường, ngồi ôm bụng và hăm dọa sẽ kiện hai cán bộ đã đánh mình. Nghe vậy, ông Tuấn Anh chạy đến tiếp tục đá vào người, hông khiến anh Hiếu ngã quỵ xuống đất.

Sau khi đánh anh Hiếu, ông Tuấn Anh cùng tổ tuần tra ra về, còn ông Nghĩa vào trụ sở để ngủ. Riêng anh Hiếu đến một tiệm Internet gần đó ngủ đến gần 5 giờ sáng ngày 10 Tháng Tám, 2018 thì gọi cho bạn là anh Trương Văn Có đến đón về phòng trọ ở quận Bình Thủy.

Giấy xuất viện ghi rõ anh Hiếu bị thương tích khá nặng, dẫn đến tử vong. (Hình: Tuổi Trẻ)

Đến 10 giờ sáng cùng ngày, bụng đau dữ dội anh Hiếu tiếp tục gọi cho anh Có nhờ chở đến Trạm Y Tế phường Trà Nóc để khám.

Do bị thương quá nặng, anh Hiếu được nơi này chuyển lên Bệnh Viện Đa Khoa Trung Ương Cần Thơ để tiếp tục điều trị.

Tuy nhiên, đến rạng sáng 13 Tháng Tám, 2018, do bệnh tình anh Hiếu trở nên nặng nên người nhà đã xin xuất viện để chuyển sang Bệnh Viện Đa Khoa Cần Thơ với ý định “còn nước còn tát”. Thế nhưng ít giờ sau thì anh Hiếu chết.

Sau đó, ông Nguyễn Văn Bé, cha ruột anh Hiếu đã làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan điều tra. (Tr.N)

Việt Nam phúc trình lần 3 về Công ước Các Quyền Dân Sự & Chính Trị

Đài Á Châu Tự Do
3 hrs · 
Chủ tịch Ủy Ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam còn cho rằng những thông tin cung cấp qua Phúc Trình của Hà Nội đã lỗi thời, lại phủ nhận mọi bằng chứng hiển nhiên về các cuộc bạo hành, đàn áp chống xã hội dân sự, gia tăng bắt bớ tùy tiện và kết án nặng nề những ai lên tiếng đòi hỏi các quyền được bảo đảm theo Công Ước Quốc tế Về Các Quyền Dân Sự Và Chính Trị.

….Các điều luật mơ hồ về an ninh quốc gia trong thực tế là đổ mã trang trí bên ngoài để đàn áp nhân quyền. Chính phủ Hà Nội không phân biệt đâu là hành xử bạo động và đâu là hành xử quyền tự do ngôn luận, nên biến các đòi hỏi nhân quyền ôn hòa thành hoạt động phạm tội.

Thống kê của Ủy Ban Bảo Vệ Quyền Làm Người Việt Nam cho thấy từ tháng giêng năm 2017 đến tháng 2 năm 2018, có 117 nhà hoạt động dân sự, gồm 23 phụ nữ, bị cơ quan chức năng Việt Nam kết án từ 13 đến 20 năm tù.

RFA.ORG
Việt Nam phúc trình lần 3 về Công ước Các Quyền Dân Sự & Chính Trị
Đây là lần thứ ba Việt Nam có phúc trình trước Ủy Ban Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc về ICCPR sau khi tham gia ký kết từ năm 1982. Lần thứ nhất vào năm 1989 và lần thứ hai vào năm 2002.
https://www.rfa.org/…/third-periodic-report-submitted-by-vi…

RFA.ORG
Đây là lần thứ ba Việt Nam có phúc trình trước Ủy Ban Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc về ICCPR sau khi tham gia ký kết từ năm 1982. Lần thứ nhất vào năm 1989 và lần thứ hai vào năm 2002.

Đặt cục bê tông giữa đường để người đi xe máy tông vào…

Image may contain: one or more people and outdoor

Nguyễn Thùy Linh

Đường cao tốc đoạn đi qua Quận 2 có dành 2 làn riêng cho xe máy, vì sợ xe ô tô đi vào nên tụi nó đặt cục bê tông giữa đường, người đi xe máy tông vào rồi về gặp ông bà tổ tiên. Phải thừa nhận TRÍ TUỆ CỘNG SẢN là một thứ gì đó mà loài người bình thường không thể hiểu được.

Xin chia buồn cùng gia đình nạn nhân, mong gia đình không đổ tội cho số phận, cái chết này là do lũ mất dạy gây nên 

THÂN PHẬN NGƯỜI VIỆT NAM

THÂN PHẬN NGƯỜI VIỆT NAM.

Cũng là bị cáo trong một âm mưu giết người cùng với 4 nghi phạm Triều Tiên mất tích khác nhưng nghi phạm người Indonesia lại có đến 4 luật sư bào chữa trong khi đó công dân Việt Nam không được chính phủ đoái hoài đến.

Nực cười hơn nữa kẻ đầu têu của vụ ám sát giết chết ngay chính anh trai mình để tranh giành quyền lực lại được chính ngay đảng cướp ngồi xổm lên hiến pháp, cấm đường dân trong 3 ngày để bảo vệ, đồng thời lão đứng đầu đảng và nhà nước đón tiếp hắn với nghi thức trang trọng của quốc khách, khúm núm bắt tay khi hắn còn ngồi trên xe. Trong khi đó công dân CHXHCNVN đang ngồi trong trại giam với nỗi oan thấu trời xanh.

Cũng tương tự đó là số phận của Trương Duy Nhất, người bị mất tích nhưng cả một hệ thống báo chí bất kể quyền công dân được hiến pháp quy định về số phận của họ cần được chính quyền thông tin đến người thân khi có thư cầu cứu đến nhà chức trách.

Từ hai trường hợp trên cho thấy điều gì:

– Nhà nước CHXHCNVN không phải là nhà nước của dân và vì dân. Đó là nhà nước của bọn cướp.

– Nhân dân Việt Nam không tranh đấu để xác lập một nhà nước cho mình nên họ phải gánh chiụ một nhà nước như vậy. Nếu họ tiếp tục bàng quan với chính trị, tương lai con cháu của họ sẽ còn tồi tệ hơn: bị cướp giết mà không được cảnh sát bảo vệ, trẻ dưới thành niên bị bắt cóc mà không ai điều tra, công dân dính líu tới pháp luật ở nước ngoài không được chính phủ bảo vệ…

Đó chẳng qua là cái giá mà họ phải trả: cái giá của sự hèn nhát không dám hy sinh để tạo lập một chính phủ của dân, do dân và vì dân.

Bị cáo Indonesia Siti Aisyah trong vụ án sát hại người được cho là anh trai nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, đã được thả tự do sau khi công tố viên ở Malaysia hủy cáo buộc.

Sau khi tòa đưa ra phán quyết, Aisyah đã ôm nghi phạm người Việt Nam Đoàn Thị Hương và bật khóc.

Các luật sư của hai bị cáo cũng từng nhiều lần cho rằng thân chủ của họ chỉ là những “con tốt thí” trong một âm mưu chính trị và cơ quan công tố đã không đưa ra được chứng cứ thuyết phục cho thấy hai phụ nữ có ý định giết người.

DHL

Image may contain: 2 people, people standing
Image may contain: 6 people

Hòa Bình: Nhận tiền để nâng điểm cho 140 bài thi

Hòa Bình: Nhận tiền để nâng điểm cho 140 bài thi

RFA
2019-03-11

Có đến 140/210 bài thi trắc nghiệm của 56 thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông 2018 tại Hòa Bình bị tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án để nâng điểm.
Có đến 140/210 bài thi trắc nghiệm của 56 thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông 2018 tại Hòa Bình bị tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án để nâng điểm.
Courtesy TP
Có đến 140/210 bài thi trắc nghiệm của 56 thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông 2018 tại Hòa Bình bị tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án để nâng điểm.

Truyền thông trong nước trích thông tin từ Bộ công an loan tin vừa nêu hôm 11/3.

Liên quan tới việc gian lận điểm, Bộ Công an đã chuyển kết luận đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao truy tố 3 bị can Nguyễn Quang Vinh – nguyên Trưởng phòng khảo thí và Quản lý giáo dục; Đỗ Mạnh Tuấn – Phó hiệu trưởng Trung học Phổ thông – Trung học Cơ sở dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy và Nguyễn Khắc Tuấn – chuyên viên Phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, với tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Tin cho biết Bản kết luận điều tra xác định, ngày 15/5/2018, Sở Giáo dục Đào tạo tỉnh Hòa Bình có quyết định thành lập Hội đồng thi Trung học Phổ thông quốc gia năm 2018. Nguyễn Quang Vinh, Đỗ Mạnh Tuấn và Nguyễn Khắc Tuấn đều nằm trong tổ chấm thi trắc nghiệm, trong đó bị can Vinh làm tổ trưởng.

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, các bị can đã có hành vi sửa chữa, nâng điểm cho các thí sinh, làm sai kết quả. Các bài thi này đã được can thiệp, nâng điểm ít nhất từ 0,2-9,25 điểm/một môn thi. Theo kết luận điều tra, bị can Mạnh Tuấn đã thừa nhận được hưởng 550 triệu đồng để can thiệp sửa bài thi trắc nghiệm của các thí sinh.

About this website

RFA.ORG
Có đến 140/210 bài thi trắc nghiệm của 56 thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông 2018 tại Hòa Bình bị tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án để nâng điểm.