Tin Tức – Thế Giới , Việt Nam, Tin Hoa Kỳ
Bởi ‘muôn người’ chỉ là các đồng chí đồng đảng
Phản ứng của dân chúng Thủ Thiêm về chuyện cưỡng chế – thu hồi đất ở Thủ Thiêm (quận 2, TP.HCM) cách nay hàng chục năm để thực hiện quy hoạch Khu Đô thị mới càng ngày càng quyết liệt.
Đỉnh mới của chuỗi hoạt động phản kháng đòi công bằng là sự kiện những viên chức hữu trách có nhiệm vụ giải quyết khiếu nại, tố cáo của các nạn dân đột ngột bỏ dở buổi tiếp dân được tổ chức ngày 27 tháng 11, mà các nạn dân gọi là “trốn chạy” (1).
Phát hiện sai phạm tại dự án Lọc dầu Nghi Sơn
Cơ quan Kiểm toán Nhà Nước Việt Nam phát hiện sai phạm tại dự án Nhà máy Lọc dầu Nghi Sơn thuộc Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam (PVN) và đề nghị Bộ Công An vào cuộc điều tra.
Tin được loan đi ngày 28 tháng 11, theo đó Phó Tổng Kiểm toán nhà nước (KTNN) Nguyễn Quang Thành đã ký công văn gửi đến Bộ Công an yêu cầu điều tra làm rõ một số sai phạm có dấu hiệu vi phạm pháp luật tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).
Dân Huế bị xã ‘ép’ trả lại tiền hỗ trợ ô nhiễm môi trường biển
THỪA THIÊN-HUẾ, Việt Nam (NV) – Hơn 150 người dân ở xã Phú Xuân, huyện Phú Vang, đã tố lãnh đạo xã này ép họ trả lại số tiền hỗ trợ được nhận sau vụ môi trường biển bị Công Ty Formosa giết chết một cách vô lý, nếu không sẽ “không được giải quyết các thủ tục hành chính.”
Ngày 28 Tháng Mười Một, 2018, nói báo Tuổi Trẻ về việc bị lãnh đạo xã này “ép” trả lại tiền hỗ trợ ô nhiễm môi trường biển được nhận trước đó, ông…
Kim Ngo and Nguyen Huynh Lan shared a post.
NẾU CỘNG SẢN THẢ ANH THỨC…
Hôm nay là sinh nhật anh Trần Huỳnh Duy Thức, ngày anh tròn 52 tuổi và cũng là sinh nhật thứ 10 của anh trong tù.
Những nỗ lực vận động để nhà nước cộng sản trả tự do cho anh chưa thành công, chủ yếu vì lý do “Đảng và Nhà nước” chỉ thả nếu anh chấp nhận ra nước ngoài – như thế anh sẽ mất vai trò biểu tượng, lãnh tụ tinh thần của phong trào đấu tranh vì dân chủ cho Việt Nam. Còn anh thì kiên quyết không cho chúng thoả nguyện.
Trong trường hợp anh Thức nhất định không chấp nhận “tự do và lưu vong”, trong khi nhà cầm quyền vì một sức ép hay nói đúng hơn, một lợi ích quá lớn nào đó, không thể không thả anh, thì theo bạn, chúng sẽ làm gì?
Tôi cho rằng chúng sẽ trả tự do cho anh trong tình trạng sức khỏe suy kiệt, tinh thần không còn minh mẫn nữa. Nghĩa là chúng sẽ thả anh sau khi bảo đảm rằng chúng vô hiệu hoá được tinh thần và vai trò biểu tượng của Trần Huỳnh Duy Thức: Chúng sẽ làm cho anh phải mất trí, tâm thần hoang tưởng; không loại trừ khả năng chúng đầu độc, ám sát anh.
Các bạn đừng nghĩ tôi đang tưởng tượng và nói ra những điều độc ác. Cách đây 5-6 năm trở về trước nữa, tôi cũng như đa số những người dân Việt Nam bình thường và lương thiện khác, không bao giờ tin đảng Cộng sản và lực lượng phò đảng có thể làm những điều tàn bạo và bẩn thỉu vượt ngoài sự hình dung của con người.
Bây giờ thì tôi tin rồi, tin chắc rằng cộng sản là bất cần thủ đoạn, không từ một việc gì dù độc ác và vô nhân nhất, miễn là chúng có lợi. Hãy nhớ: Không bao giờ cộng sản chịu thua dân, không bao giờ cộng sản chấp nhận thua thiệt (chỉ trừ trong quan hệ với quan thầy Bắc Kinh của chúng).
Nên cái kịch bản chính quyền cộng sản trả tự do mà không đày anh Trần Huỳnh Duy Thức ra nước ngoài luôn mang một “hàm ý chính sách” rằng chúng sẽ giết hoặc làm anh bệnh tật vĩnh viễn
Tiếng Dân: Ông Trần Bắc Hà, đệ tử ruột cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, bị bắt?
Thông tin trên mạng lan truyền, ông Trần Bắc Hà, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị ngân hàng BIDV, là đệ tử ruột của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đã bị công an Việt Nam bắt giữ tại Campuchia.
Lúc 22h giờ đêm, nhà báo Phạm Việt Thắng đưa tin, hai ông Trần Bắc Hà và Trần Lục Lang bị bắt tại Campuchia. Ông Thắng cho biết thêm: “Riêng con trai anh B Hà cũng đã ở trong tấm ngắm, và sớm vào lò. Ngoài việc thất thoát ở ngân hàng B, dự án nuôi bò có vốn hàng nghìn tỷ đồng, cũng đã nuốt của ngân hàng này cả nghìn tỷ“.
Ông Bắc Hà từng giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị ngân hàng BIDV suốt 8 năm, từ năm 2008-2016. BIDV là một trong bốn ngân hàng lớn nhất ở Việt Nam. Ông Trần Lục Lang là cấp phó của ông Trần Bắc Hà và cũng là người đồng hương ở Bình Định.
Ông Trần Bắc Hà từng là lãnh đạo quyền lực nhất của giới tài chính Việt Nam, một thời hét ra lửa. Viết trên Facebook cá nhân, nhà báo Mạnh Quân kể rằng, khi còn làm ở báo Sài Gòn Tiếp thị, nhà báo Lan Anh đã từng bị ông Trần Bắc Hà dọa cho công an bắt.
Ông Quân viết: “Đại khái, khi đó Lan Anh gọi xin hỏi ông Bắc Hà về tình trạng lạm phát tăng mạnh, ông Trần Bắc Hà bảo: Thực ra Việt Nam là mẫu mực trong việc chống lạm phát. Vốn hay đùa, Lan Anh nói: Cũng rất có kinh nghiệm tạo ra lạm phát nữa chứ? Không hiểu sao, anh Trần Bắc Hà tức điên lên, bảo: Cô đừng láo, tôi kêu công an gô cổ cô lại. Cái báo SGTT nhà cô toàn đi nói xấu Chính phủ.
Lan Anh cũng chẳng lạ gì ông Hà, nhưng cũng vẫn tỏ ra ngạc nhiên, tại sao một lãnh đạo ngân hàng lại có thể chỉ đạo công an bắt phóng viên được. Gọi điện cho mình, Lan Anh cười bảo: Ôi Quân ơi ông Bắc Hà vừa dọa bắt tớ đấy. Hi hi…”
Một số thông tin cho biết, mặc dù chỉ là Chủ tịch Hội đồng Quản trị của một ngân hàng, nhưng quyền hành của ông lớn hơn ông Nguyễn Văn Bình, lúc đó là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước VN. Nhà báo Mạnh Quân cho biết, quyền lực của ông Bắc Hà lúc đó quá lớn, quan chức cấp tỉnh chẳng là gì, vì có lần ông phang cả ghế vào Phó Chủ tịch tỉnh Bình Định.
Ông Quân viết: “Nhưng thời điểm đó (2011), quả thực, thế của anh BH rất mạnh. Chuyện trên chỉ là rất nhỏ. Có quá nhiều giai thoại về anh. Có người kể anh phang cả cái ghế vào người Phó chủ tịch tỉnh Bình Định, chửi, mắng quan chức hàng cấp tỉnh như chửi người làm…”
Hồi cuối tháng 6/2018, sau kỳ họp của UBKT Trung ương đảng CSVN, ông Trần Bắc Hà đã bị kỷ luật bằng hình thức khai trừ Đảng. Ông Lục Lang cũng bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương kỷ luật đảng bằng hình thức “cảnh cáo”.
Lúc đó cũng đã có tin đồn ông Bắc Hà sắp bị bắt, nhưng rồi đó chỉ là tin đồn. Và bây giờ, tin ông Bắc Hà bị bắt có lẽ đã trở thành sự thật.
Mời đọc thêm: Nhìn lại 35 năm từ ‘ngôi sao ngân hàng’ đến bi kịch cuối đời của nguyên Chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà Bắc Hà (VNF). – Ông Trần Lục Lang còn đương nhiệm những chức vụ gì? (VN Biz).
VÌ SAO DƯƠNG THÀNH GẤU ???
Gia đình Nguyễn Thùy Dương là nông dân gộc, có vài chục ngàn mét vuông đất ở Thủ Thiêm. Rồi 41.000m2 bị cán bộ lấy, bây giờ là khu dân cư Cát Lái. Lấy mà không trả xu nào,
Nhà Dương có 9.135m2 ở Thạnh Mỹ Lợi, năm 2006 bị lấy làm trụ sở UBND quận 2 – trụ sở đẹp nhứt TPHCM. Cũng không đền xu nào.
Ba mẹ Dương học thấp, chỉ hết cấp 1, nên kêu Dương ráng học. Năm 2010 Dương đi học ở Singapore, với dự định học Luật, về tranh luật với Cang.
Cuối năm 2010, Dương về thăm nhà, rồi qua Ủy ban Quận 2 xin gặp Cang. Hai ông bảo vệ nắm lấy cô bé 20 tuổi quăng thẳng ra cổng.
Dương… nghỉ học luôn.
Giờ nhà Dương còn 4.500m2 ở Bình Trưng Đông, chính quyền… không cho làm giấy.
Hôm làm biên bản trả giày, anh cán bộ hỏi: “Cô đi du học, sao khai chỉ lớp 5?”
Dương trả lời tỉnh rụi: “Đất bị cướp hết nên giờ tui mất trí nhớ. Hổng nhớ mình lớp mấy nữa…”.
Giờ thì Dương thành gấu.
(Fb Trương Châu Hữu Danh)
https://www.facebook.com/100002712488476/posts/1650248961742171/
Congtrung Nguyen Cường hào ác bá..
Ai đã làm cho xã hội nhất là giới trẻ thờ ơ, dửng dưng với vận mệnh đất nước, không biết khóc cho hàng chục người cả đời cơ cực phải chết oan mỗi lần xả lũ mà lại khóc cho mỹ nam Hàn ăn sung mặc sướng cả đời? Không biết làm ăn mà đua đòi rồi đổ thừa tại, bị, vì, là..? Ai?
Ai nói nghĩa vụ quân sự là vinh quang nhưng xảo trá ra luật có thể đóng thế bằng tiền để “lánh nặng tìm nhẹ”, “tham sống sợ chết” thậm chí không thèm nhắc đến xương máu của những anh hùng chống quân Trung Quốc xâm lược biến họ thành kẻ ngu ngốc chết không biết để làm gì? Chết cho ai? Ai?
Ai làm lãnh đạo đáng ra phải gương mẫu để dẫn dắt lại ăn trên ngồi trốc, nói một đàng làm một nẻo không ngượng mồm làm biến dạng nhân cách dân tộc, méo mó nhân cách xã hội? Ai?
Ai đã lợi dụng từng biến tổ chức đoàn thể thành những nơi dung dưỡng gửi gắm cậu ấm cô chiêu, lêu lổng, con ông cháu cha chứ không còn là nơi trưởng thành của những thủ lĩnh thật sự vì lý tưởng cao cả, trong sáng, vì nước, vì dân ? ” Ai?
Thế lực thù địch nào luôn luôn tuyên truyền chính trị là một cái gì đó ghê gớm, nhạy cảm cần tránh xa để chủ quyền Tổ quốc của mình mà Trung Quốc nhảy vào không xem ta ra gì? Ai biến giặc thành liệt sĩ để lập nghĩa trang thờ phụng?
– Ai lấy tiền ngân sách hàng trăm tỷ, lấy 42.000m2 đất xây Văn miếu tại Vĩnh Phúc thờ Khổng Tử nịnh Trung quốc? Sao không để thờ Hai Bà Trưng, Triệu Thị Trinh, Trần Hưng Đạo, Lý Thường Kiệt, Quang Trung..?
– Ai đục phá mồ mả các Anh hùng liệt sĩ chống quân Trung Quốc xâm lược?
– Ai in sách ca ngợi đặng tiểu bình là ” Một trí tuệ siêu việt “?
v.v..
Những kẻ đang vong thân cố tình xem rẻ xương máu của các bậc tiền nhân, các anh hùng liệt sĩ dưới sự ích kỷ thấp hèn của cá nhân chỉ biết “vinh thân phì gia” đã thờ ơ “ngậm miệng ăn tiền “, ” sống chết mặc bay tiền thầy bỏ túi “.. phải nhớ rằng, thực tế tội ác ” Trời không dung đất không tha ” của những cuộc chiến tranh xâm lược vào năm 1979, 1988.. và lịch sử đã chứng minh nhan nhản là khi đất nước rơi vào tay kẻ thù truyền kiếp như Tây Tạng, Nội Mông.. thì thứ đầu tiên mà chúng nhắm đến là khối tài sản kếch xù, là vợ con xinh đẹp của quan tướng quốc gia thua trận.. Chưa kể lúc đó là miếng mồi ngon của những tên ngu trung đang cúc cung, những đệ tử hiện lúc nào cũng leo lẻo “Thượng Đế muôn năm”, ” Vạn tuế, vạn vạn tuế .. ” sẽ nổi dậy phản chủ, cướp đoạt, bán đứng..
Hãy nhìn lại lịch sử để biết tại sao Chăm pa – Một đất nước từng hùng mạnh, từng có nền văn hoá rực rỡ bỗng dưng bị biến mất? Tại vì bọn vua chúa chỉ biết đến quyền lợi bản thân và hoàng tộc mà tham nhũng, mua quan bán tước xem thường quyền lợi, sự tồn vong của dân tộc, bất chấp nhân dân ai oán..
Một nước lớn, mạnh như Trung Quốc muốn xâm lược, thôn tính các quốc gia láng giềng đương nhiên chúng phải chuẩn bị cả trăm năm thậm chí hàng trăm năm như đã từng bỏ ra đến 500 năm xây Vạn Lý Trường Thành, chúng từng nuôi dưỡng, đào tạo ra những đao phủ man rợ Pôn Pốt, Jêng Sary.. để khi cần thì ra lệnh, điều khiển diệt chủng cả một dân tộc Khơme..
**********
Ngân hàng nhà nước Việt Nam tiếp tục đưa ra thị trường 113,000 tỷ đồng
Tin Sài Gòn, Việt Nam – Chưa đầy 2 tháng nay, ngân hàng nhà nước cộng sản đã liên tục đưa ra thị trường hơn 113,000 tỷ đồng; trong đó chỉ tính riêng từ ngày 19 đến 23/11/2018, ngân hàng nhà nước đã đưa ra thị trường 5,089 tỷ đồng.
Ngày 27/11/2018, báo Trithucvn đã loan tin, theo báo cáo của Công ty chứng khoán Sài Gòn, trên kênh tín phiếu ghi nhận 2 tuần qua liên tục không phát sinh giao dịch, nhưng ngân hàng nhà nước vẫn tung ra thị trường 5,089 tỷ đồng. Đây là tuần thứ 3 liên tiếp trong tháng 11 ngân hàng nhà nước đưa ra thị trường khối lượng tiền lớn, với tổng số tiền hơn 31,000 tỷ đồng. Còn tính từ đầu tháng 10/2018 đến nay, tổng số tiền được đưa ra hơn 113,000 tỷ đồng, tương đương với 4,8 tỷ Mỹ Kim.
Về lãi suất, Việt Nam đồng trên thị trường liên ngân hàng đã tăng liên tục trong tuần qua, trước khi giảm giá mạnh vào ngày giao dịch cuối tuần.
Việc liên tục đưa một khối lượng tiền lớn ra thị trường của ngân hàng nhà nước cộng sản là để đánh lừa lòng tin của người dân về tương lai, và để cho người dân cảm thấy họ có nhiều tiền hơn để chi tiêu trước bối cảnh nền kinh tế Việt Nam đang bị thâm hụt mạnh, nguồn thu ngân sách không đủ để chi.
Mặt khác, tại Việt Nam ngân hàng nhà nước là đơn vị làm chủ nhà máy in tiền quốc gia, nên ngân hàng nhà nước có thể in và đưa ra thị trường số lượng tiền tuỳ thích mà không
Nhật dọa bỏ ngang thi công dự án Metro ở Sài Gòn
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Quá chậm trễ trong việc thanh toán số nợ $100 triệu, nhà thầu Nhật dọa nếu đến cuối Tháng Mười Hai, 2018, không được giải quyết sẽ ngừng thi công tuyến metro số 1.
Truyền thông Việt Nam từ mấy ngày nay đề cập tới một bức thư của Đại Sứ Nhật Bản Umeda Kunio gửi cả chính quyền thành phố Sài Gòn lẫn nhà cầm quyền CSVN cảnh cáo “Áp lực lên các nhà thầu Nhật Bản đã đến mức giới hạn,” nên tuyến metro số 1 của…
Học giả quốc tế lên án Trung Quốc về các trại cải tạo ở Tân Cương
Mai Vân
27-11-2018
Trung Quốc tăng cường an ninh ngăn chận phóng viên quốc tế tại thủ phủ Tân Cương, Urumqi. Ảnh ngày 27/11/2018. Reuters
Các nước trên thế giới phải trừng phạt Trung Quốc về tội giam cầm cả triệu người Hồi Giáo Duy Ngô Nhĩ tại Tân Cương. Hàng trăm học giả trên thế giới ngày 26/11/2018, đã cảnh cáo rằng nếu không làm gì, cộng đồng quốc tế sẽ mặc nhiên cho thấy là họ chấp nhận hành vi « tra tấn tâm lý thường dân vô tội ».
Trong một cuộc họp báo tại Washington, đại diện của một nhóm gồm 278 học giả trong nhiều ngành khác nhau, đến từ hàng chục quốc gia trên thế giới, đã lên tiếng yêu cầu Trung Quốc bãi bỏ các chính sách cầm cố người Duy Ngô Nhĩ. Các học giả đồng thời kêu gọi quốc tế ban hành lệnh trừng phạt nhắm vào các lãnh đạo Trung Quốc và các công ty an ninh dính líu đến chính sách đàn áp này.
Trong những tháng gần đây, Bắc Kinh đã bị chỉ trích dữ dội về việc giam giữ hàng loạt và giám sát chặt chẽ người thiểu số Hồi Giáo Duy Ngô Nhĩ và các nhóm sắc tộc khác ở vùng Tân Cương, miền tây Trung Quốc.
Vào tháng 8, một tiểu ban nhân quyền của Liên Hiệp Quốc cho biết đã nhận được nhiều báo cáo đáng tin cậy theo đó một triệu (hoặc nhiều hơn nữa) người Duy Ngô Nhĩ và các dân tộc thiểu số khác đang bị giam giữ trong các trại giống như một « trại giam khổng lồ được bí mật che giấu » trong khu vực.
Trong bản thông cáo công bố hôm 26/11/2018, nhóm gần 300 học giả quốc tế nói trên cho rằng : « Tình trạng đó phải được xem xét giải quyết để khỏi tạo ra tiền lệ xấu về việc chấp nhận hành vi đàn áp của một nhà nước nhắm vào một bộ phận cư dân của mình, đặc biệt là trên cơ sở dân tộc hay tôn giáo ».
Thông cáo cũng yêu cầu các quốc gia đẩy nhanh tốc độ xét đơn xin tị nạn đến từ cộng đồng các sắc dân thiểu số Hồi Giáo của Tân Cương, cũng như « thúc đẩy một phong trào hành động của Liên Hiệp Quốc nhằm điều tra hệ thống giam giữ hàng loạt đó, tiến tới việc đóng cửa các trại » được Trung Quốc lập ra.
Bắc Kinh luôn bác bỏ những lời chỉ trích về hành động của họ ở Tân Cương, nói rằng Trung Quốc bảo vệ tôn giáo và văn hóa thiểu số, và các biện pháp an ninh được đề ra là điều cần thiết để chống lại ảnh hưởng của các nhóm « cực đoan » kích động bạo lực ở Tân Cương.
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã cho rằng thế giới không nên tin vào những lời đồn nhảm về Tân Cương và phải tin vào chính quyền Bắc Kinh.
Tuy nhiên, theo hãng tin Anh Reuters, sau khi chối cãi lúc ban đầu là không hề có các trại giam, các quan chức Trung Quốc đã đổi giọng, thừa nhận rằng đã có một số người phạm vào những tội nhẹ được gửi đến các trung tâm « dạy nghề », nơi họ được dạy kỹ năng làm việc và kiến thức pháp lý nhằm hạn chế các tư tưởng cực đoan.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng vào ngày 27/11/2018 lại lên tiếng khẳng định rằng chính sách Tân Cương của Trung Quốc bắt nguồn hoàn toàn từ nhu cầu chống khủng bố, và Bắc Kinh phản đối « bất kỳ thế lực nước ngoài nào đang cố gắng can thiệp vào các vấn đề Tân Cương và chính trị nội bộ của Trung Quốc ».
Trả lời báo chí, Michael Clarke, một chuyên gia về Tân Cương tại Đại Học Quốc Gia Úc ANU, một người đã ký tên vào bản thông cáo vừa được công bố, đã cho rằng Bắc Kinh đang tìm kiếm một sự tôn trọng quốc tế tương xứng với trọng lượng của Trung Quốc trong các vấn đề toàn cầu, do đó : « Cộng đồng quốc tế cần chứng minh với Bắc Kinh rằng họ sẽ không thực sự có được điều đó khi vẫn đàn áp một bộ phận đáng kể công dân của mình».
THÀNH HỒ KHÔNG NGẬP MỚI LẠ !!!
Báo chí đưa tin, chiều 26/8/2016, Tp. HCM ngập toàn thành phố
Bài nghiên cứu từ nhiều nguồn và tổng hợp dưới đây được phép kết luận một cách chính xác rằng:
THÀNH HỒ KHÔNG NGẬP MỚI LÀ CHUYỆN LẠ !!!
@Phan Thị Hồng.
Vì sao Sài Gòn bị ngập nước?
– Ngấm ngầm một nỗi buồn xót xa, cay đắng!
– Kiến trúc đô thị… chẳng giống ai
– Xót xa/Thảm thương cho kiến thức và trình độ các nhà quy hoạch của thành Hồ !!!
– Thật đau lòng !!!
* * *
Địa chất Sài Gòn bao gồm chủ yếu là hai tướng trầm tích Pleistocen và Holocen lộ ra trên bề mặt. Trầm tích Pleistocen chiếm hầu hết phần Bắc, Tây Bắc và Đông Bắc thành phố. Dưới tác động của các yếu tố tự nhiên và hoạt động của con người, trầm tích phù sa cổ hình thành nhóm đất đặc trưng riêng: đất xám. Với hơn 45 nghìn hecta, tức khoảng 23,4% diện tích thành phố, đất xám ở Sài Gòn có ba loại: đất xám cao, đất xám có tầng loang lổ đỏ vàng và hiếm hơn là đất xám gley.
Trầm tích Holocen ở Sài Gòn có nhiều nguồn gốc: biển, vũng vịnh, sông biển, bãi bồi… hình thành nhiều loại đất khác nhau: nhóm đất phù sa biển với 15.100 ha, nhóm đất phèn với 40.800 ha và đất phèn mặn với 45.500 ha. Ngoài ra còn có một diện tích khoảng hơn 400 ha là “giồng” cát gần biển và đất feralite vàng nâu bị xói mòn trơ sỏi đá ở vùng đồi gò.
Về thủy văn, nằm ở vùng hạ lưu hệ thống sông Ðồng Nai – Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh có mạng lưới sông ngòi kênh rạch rất đa dạng.
Sông Ðồng Nai bắt nguồn từ cao nguyên Lâm Viên, hợp lưu bởi nhiều sông khác, có lưu vực lớn, khoảng 45.000 km². Với lưu lượng bình quân 20–500 m³/s, hàng năm cung cấp 15 tỷ m³ nước, sông Đồng Nai trở thành nguồn nước ngọt chính của thành phố.
Sông Sài Gòn bắt nguồn từ vùng Hớn Quản, chảy qua Thủ Dầu Một đến Thành phố Hồ Chí Minh, với chiều dài 200 km và chảy dọc trên địa phận thành phố dài 80 km. Sông Sài Gòn có lưu lượng trung bình vào khoảng 54 m³/s, bề rộng tại thành phố khoảng 225 m đến 370 m, độ sâu tới 20 m. Nhờ hệ thống kênh Rạch Chiếc, hai con sông Đồng Nai và Sài Gòn nối thông ở phần nội thành mở rộng.
Một con sông nữa của Sài Gòn là sông Nhà Bè, hình thành ở nơi hợp lưu hai sông Đồng Nai và Sài Gòn, chảy ra biển Đông bởi hai ngả chính Soài Rạp và Gành Rái. Trong đó, ngả Gành Rái chính là đường thủy chính cho tàu ra vào bến cảng Sài Gòn.
Ngoài các con sông chính, Sài Gòn còn có một hệ thống kênh rạch chằng chịt: Láng The, Bàu Nông, rạch Tra, Bến Cát, An Hạ, Tham Lương, Cầu Bông, Nhiêu Lộc-Thị Nghè, Bến Nghé, Lò Gốm, Kênh Tẻ, Tàu Hũ, Kênh Ðôi…
Hệ thống sông, kênh rạch giúp Sài Gòn trong việc tưới tiêu, nhưng do chịu ảnh hưởng dao động triều bán nhật của biển Ðông, thủy triều thâm nhập sâu đã gây nên những tác động xấu tới sản xuất nông nghiệp và hạn chế việc tiêu thoát nước ở khu vực nội thành.
Nhờ trầm tích Pleistocen, khu vực phía bắc Sài Gòn có được lượng nước ngầm khá phong phú. Nhưng về phía nam, trên trầm tích Holocen, nước ngầm thường bị nhiễm phèn, nhiễm mặn. Khu vực nội thành cũ có lượng nước ngầm đáng kể, tuy chất lượng không thực sự tốt, vẫn được khai thác chủ yếu ở ba tầng: 0–20 m, 60–90 m và 170–200 m (tầng trầm tích Miocen).
Tại Quận 12, các huyện Hóc Môn và Củ Chi, chất lượng nước tốt, trữ lượng dồi dào, thường được khai thác ở tầng 60–90 m, trở thành nguồn nước bổ sung quan trọng.
Địa hình Saigon thấp dần từ Bắc xuống Nam và từ Tây sang Đông. Vùng cao nằm ở phía bắc – Đông Bắc và một phần Tây Bắc, trung bình 10 đến 25 mét. Xen kẽ có một số gò đồi, cao nhất lên tới 32 mét như đồi Long Bình ở quận 9. Ngược lại, vùng trũng nằm ở phía nam – Tây Nam và Ðông Nam thành phố, có độ cao trung bình trên dưới 1 mét, nơi thấp nhất 0,5 mét. Các khu vực trung tâm, một phần các quận Thủ Đức, quận 2, toàn bộ huyện Hóc Môn và quận 12 có độ cao trung bình, khoảng 5 tới 10 mét.
Suốt thời Pháp thuộc, các nhà quy hoạch Pháp đều loại bỏ hướng phát triển Sài Gòn về phía Đông, Nam hoặc Tây Nam là các vùng đất trũng thấp, làm nền móng rất tốn kém. Sài Gòn thời cũ sở dĩ không ngập úng là nhờ có các vùng đất trũng thấp này hứng nước.
Hướng phát triển tự nhiên của Sài Gòn được xác định là hướng Bắc cao ráo. Tuy vậy, trước yêu cầu mở rộng Sài Gòn, bán đảo Thủ Thiêm nằm sát bên hông Sài Gòn luôn được nhắm tới. Người Mỹ và chính quyền Sài Gòn ngay vào giữa những năm 1950 đã dồn sức vào việc xây dựng tuyến đường có lẽ vào hàng hiện đại nhất Đông Nam Á thời đó. Xa lộ Sài Gòn – Biên Hòa dài 30km.
Do đó, các nhà quy hoạch đã xác định hướng phát triển chính của thành phố là lên phía Bắc, đất đai cao ráo và mở ra miền Đông Nam Bộ đầy tiềm năng công nghiệp. Ý đồ này đã được sự tán đồng của nhóm quy hoạch đô thị quốc tế Doxiadis.
Từ giữa thập niên 60, chính phủ Hoa Kỳ thông qua Cơ quan Phát triển Quốc tế USAID đã hỗ trợ kỹ thuật cho phía miền Nam Việt Nam về quy hoạch đô thị. Kể từ thời gian này, rất nhiều các đồ án quy hoạch và nghiên cứu về đô thị quy mô và có chất lượng tại miền Nam được thực hiện.
Điển hình là hai đồ án quy hoạch do hai công ty rất có tên tuổi trên thế giới lúc đó thực hiện: Quy hoạch chung thành phố Sài Gòn do công ty Doxiadis Associates – Consultants on Development and Ekistics (Hy Lạp) lập năm 1965 và Quy hoạch phát triển Thủ Thiêm do công ty Wurster, Bernardi and Emmons (Hoa Kỳ) chủ trì lập năm 1972 thực hiện.
Bên cạnh đó, Frank Pavick và James Bogle lần lượt thực hiện những báo cáo chi tiết về hoạt động quy hoạch đô thị ở miền Nam và những vấn đề của thành phố Sài Gòn. Cũng tác giả Frank Pavich sau đó còn thực hiện Khảo sát sử dụng đất tại Vùng đô thị Sài Gòn cho Tổng Nha Kiến thiết và Thiết kế Đô thị. Các đồ án quy hoạch nêu trên mặc dù nghiên cứu rất kỹ lưỡng không chỉ về kiến trúc, khí hậu, đất đai mà còn cả nhu cầu giao thông giữa các khu vực và kinh tế/tài chính.
Các hồ sơ quy hoạch thường kết thúc với phần đưa ra giải pháp triển khai, tài chính dự án và cả đề xuất rất cụ thể về chính sách cũng như luôn kèm theo thiết kế chi tiết một dự án thí điểm. Quy hoạch chính yếu vẫn theo nguyên tắc được thuyết trình là:
– “… Đà phát-triển trong quá khứ, từ thành-phố cổ, thường hướng theo phía Bắc dọc theo những giải phù sa cổ. Kế-hoạch phát-triển tương lai cũng sẽ theo đường hướng nầy, và bất cứ một kế-hoạch thực-tế nào nhắm hướng dẫn sự phát-triển Thủ đô Sàigon cũng phải nhận thức ro những yếu-tố nầy, …”.
Trích “Đề xuất về hướng phát triển cho Sài Gòn trong Đồ án Quy hoạch bán đảo Thủ Thiêm năm 1972”.
Và cuối cùng, sau 1975, với những đầu óc kiệt xuất, hướng phát triển Sài Gòn về phía nam, khu vùng trũng và đầm lầy, đi ngược lại với vị trí địa lý của vùng đất này mà người Pháp và Mỹ cùng chính quyền VNCH đã loại bỏ quy hoạch đô thị.
Trong báo cáo quy hoạch phát triển Saigon 2020- 2025 xác định hướng nam, tiến ra biển đông nêu rõ: ” … Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế – xã hội Saigon đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2025, Thành phố sẽ phát triển với hai hướng chính là hướng đông và hướng nam ra biển.
Theo Quyết định của Chính Phủ, Sài Gòn được phát triển theo mô hình tập trung – đa cực, khu vực trung tâm là khu vực nội thành với bán kính 15 km và 4 cực phát triển. Cụ thể, phát triển thành phố theo hướng đa tâm với trung tâm tổng hợp tại khu vực trung tâm hiện hữu gồm Quận 1, Quận 3, một phần Quận 4, quận Bình Thạnh (930 ha) và khu đô thị mới Thủ Thiêm (737 ha); bốn trung tâm cấp thành phố tại bốn hướng phát triển.
Bên cạnh đó, phát triển thành phố với hai hướng chính là: hướng Đông và hướng Nam ra biển và hai hướng phụ là: hướng Tây – Bắc và hướng Tây, Tây – Nam. Việc hình thành cơ sở hạ tầng các khu chế xuất, khu công nghiệp, khu đô thị mới hiện đại, cảng biển và kinh doanh vận tải biển, có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển Saigon về phía Nam tiến ra Biển Đông, …”.
Rõ ràng, từ hướng phát triển trọng yếu của Sài Gòn là Bắc-Tây Bắc-Đông Bắc từ thời Pháp – Mỹ – VNCH đã trở thành hướng phát triển phụ.
Đổi lại những Phú Mỹ Hưng nhào nhoáng, những cao ốc dọc theo đường về Nhà Bè … thì bây giờ Saigon không ngập mới là chuyện lạ.
*
Bây giờ đường phố, nhà cửa Sài Gòn nước ngập thường xuyên, ngày 26/8/2016, báo chí đưa tin Sài Gòn ngập toàn thành phố, … Ngấm ngầm một nỗi buồn xót xa, cay đắng!
Thảm thương cho kiến thức và trình độ các nhà quy hoạch của thành Hồ !!!
(Bài viết được tổng hợp từ nhiều nguồn có giá trị chính và đáng tin cậy).
Ảnh 1: Quận 1, Quận 2, Quận 4, phía xa là Quận 7.
Ảnh 2: Các khu vực ngập phải kiểm soát. Ảnh: TTCN
Ảnh 3: Cơn mưa chiều 26/8/2016, nước ngập đường băng sân bay Tân Sơn Nhất, nhiều chuyến bay không thể cất cánh và hạ cánh được.
Ảnh 4: Khu trung tâm Sài Gòn thời thuộc Pháp: đường chạy dọc bên trái ảnh là đường Hai Bà Trưng hiện nay; đường bên phải là đường Phạm Ngọc Thạch (dưới), Đồng Khởi (trên); đường ngang giữa ảnh là đường Lê Duẩn… đều nằm trong tổng thể ngang – đông nam, dọc – tây bắc của thành Gia Định. Nhà thờ Đức Bà nằm trong khuôn viên xưởng chế tạo (súng đạn – xưởng thợ) – Ảnh tư liệu.
