Cháy tại toà nhà Vạn Thịnh Phát: Vì sao gây chú ý dư luận?

Ugc

Chụp lại hình ảnh,Hỏa hoạn xảy ra tại một phần tại Toà nhà Vạn Thịnh Phát ở địa chỉ số 8 Nguyễn Huệ, quận 1, TP HCM tối 13/10

Sáng 14/10, Công an TP HCM cho biết nguyên nhân ban đầu vụ cháy toà nhà Vạn Thịnh Phát là do chập điện gây cháy tủ cấp đông tại Văn phòng Công ty Lavie Food, lầu 10.

Hỏa hoạn đã được khống chế kịp thời và không có thiệt hại về người, tuy nhiên, chưa rõ thiệt hại về tài sản ngoài việc hư hại một tủ cấp đông.

Trước đó, khoảng 22h ngày 13/10, nhiều người đăng tải trên Facebook hình ảnh khói bóc ra từ toà nhà Vạn Thịnh Phát ở địa chỉ số 8 Nguyễn Huệ, quận 1, TP HCM.

Sau đó, Công an quận 1 đã triển khai cô lập hiện trường và phối hợp lực lượng bảo vệ toà nhà dập tắt.

Đến 22h10 cùng ngày, khi lực lượng chữa cháy tới nơi, đám cháy đã được nhân viên toà nhà dập tắt hoàn toàn.

Hiện cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.

Thứ sáu ngày 14/10, từ khoá “Cháy toà nhà Vạn Thịnh Phát” đứng đầu trong bảng xếp hạng xu hướng trên Google với hơn 20.000 lượt tìm kiếm.

Ngay sau đó, nhiều trang Facebook đã liên tục đưa tin về toà nhà Vạn Thịnh Phát và thu hút dư luận quan tâm, dù vụ hoả hoạn được xem là nhỏ và đã được dập tắt kịp thời.

Từ khoá "Cháy toà nhà Vạn Thịnh Phát" trở nên thịnh hành ngày 14/10
Chụp lại hình ảnh,Từ khoá “Cháy toà nhà Vạn Thịnh Phát” trở nên thịnh hành trên Google xu hướng ngày 14/10

Liên tiếp diễn biến mới

Trước đó là hàng loạt những sự kiện biến động khác như người dân đổ xô đi rút tiền khiến Ngân hàng SCB lên tiếng đính chính bà Trương Mỹ Lan không giữ chức vụ lãnh đạo tại SCB.

Ngân hàng Nhà nước cũng vào cuộc trấn an người gửi tiền và BBC được biết, lãnh đạo nhiều cơ quan báo chí tại Việt Nam đã nhận được tin chỉ đạo từ cơ quan quản lý, khuyến cáo “thận trọng” trong việc đưa tin về bà Trương Mỹ Lan và SCB. 

Tin nhắn có nội dung: “Liên quan đến việc xử lý hình sự bà Trương Mỹ Lan và tổ chức, cá nhân liên quan, đề nghị báo chí chỉ đưa theo tin từ cổng thông tin Bộ Công an và Ngân hàng Nhà nước.”

“Chấp hành nghiêm chỉ đạo, định hướng thông tin. Không mở rộng, liên hệ với vấn đề khác, kiểm soát chặt chẽ bình luận, tránh gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho người gửi tiền.” 

Một diễn biến quan trọng khác là cái chết bí ẩn của bà Nguyễn Phương Hồng.

Bà Hồng được cho là mất vào ngày 9/10, hai ngày sau khi bị bắt tạm giam cùng đợt với bà Trương Mỹ Lan.

Bà Hồng là trợ lý Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Đồng thời, bà còn là thành viên Hội đồng quản trị của SCB.

Cáo phó của bà Nguyễn Phương Hồng dường như có dấu vết chỉnh sửa ngày từ trần
Chụp lại hình ảnh,Cáo phó của bà Nguyễn Phương Hồng dường như có dấu vết chỉnh sửa ngày từ trần
BBC
Chụp lại hình ảnh,Trang tiểu sử về bà Nguyễn Phương Hồng với tư cách là thành viên HĐQT đã biến mất khỏi website của Ngân hàng SCB

Điều kì lạ là các trang như Pháp luật TP HCM, Vietnamnet, Vietnamindex, Vietstock… cùng nhiều báo khác đồng loạt xoá tin về cái chết của bà Nguyễn Phương Hồng, sau vài giờ đưa tin.

Ngay cả trang tiểu sử của bà Hồng trên website chính thức của SCB cũng bị gỡ bỏ.

Những động thái này càng khiến dư luận hoang mang và đẩy từ khoá “Nguyễn Phương Hồng” lên cao bất thường, xếp vị trí thứ nhất trên bảng xếp hạng xu hướng của Google hôm 10/10.

Chưa hết, tờ Infonet sáng 11/10 có bài viết ‘SCB bất ngờ gỡ toàn bộ thông tin giới thiệu các thành viên hội đồng quản trị’, trong đó có thông tin về bà Nguyễn Phương Hồng. Bài viết này cũng bị xoá nốt sau vài tiếng.

Bên cạnh vụ việc của bà Hồng, dư luận còn xôn xao về cái chết hôm 6/10 của Chủ tịch Chứng khoán Tân Việt, thành viên HĐQT độc lập SCB Nguyễn Tiến Thành.

Như vậy, chỉ trong vòng ba ngày, hai thành viên HĐQT của SCB đã bất ngờ qua đời.

BBC

Ông Thành cũng là nhân vật có mối liên hệ với Tập đoàn Vạn Thịnh Phát vì ông là chồng của bà Tống Thị Thanh Hoàng – phó tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. 

Từ năm 2017, ông Thành cũng đảm nhiệm vị trí thành viên hội đồng quản trị độc lập tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).

Theo cáo phó của gia đình, ông Thành mất lúc 22 giờ 50 phút ngày 6/10/2022.

Trong khi đó, tờ Thanh Niên cho biết bà Trương Mỹ Lan, Trương Huệ Vân, Nguyễn Phương Hồng và ông Hồ Bửu Phương bị Bộ Công an khám xét nơi ở vào 2 giờ sáng ngày 7/10/2022.

Như vậy, ông Nguyễn Tiến Thành qua đời chỉ khoảng 2-3 tiếng đồng hồ trước khi bà Trương Mỹ Lan cùng các bị can nói trên bị bắt tạm giam.

Tuy nhiên, phải hơn 30 tiếng sau, tức tới khoảng 10 giờ 30 sáng 8/10, tin tức bắt giữ bà Trương Mỹ Lan của tập đoàn Vạn Thịnh Phát mới được công bố chính thức trên các trang Thanh Niên, Tuổi Trẻ, VnExpress.

BBC

Nối tiếp các sự kiện trên là tin đồn hai lãnh đạo khác của SCB qua đời, khiến báo chí VN ngày 12/10 đồng loạt đưa tin SCB bác bỏ việc này.

Theo đó, ngân hàng này khẳng định, tính đến sáng hôm nay 12/10, cả hai ông Lưu Quốc Thắng và Diệp Bảo Châu vẫn đang điều hành công việc hằng ngày tại ngân hàng.

Tuy nhiên, trang tiểu sử về ông Lưu Quốc Thắng trên website của SCB cũng giống như của bà Nguyễn Phương Hồng và ông Nguyễn Tiến Thành, đã bị gỡ bỏ khỏi website SCB. Trang thông tin về ông Diệp Bảo Châu vẫn có thể truy cập.

Nữ sinh 14 tuổi quyên sinh sau khi lên đồn công an, một năm sau vẫn chưa được làm rõ

RFA.ORG

Nữ sinh 14 tuổi quyên sinh sau khi lên đồn công an, một năm sau vẫn chưa được làm rõ

Nữ sinh Bùi Thị Thanh Vy, sinh năm 2008, nhảy kênh tự tử sau khi bị mời làm việc trên đồn công an xã vì nghi ngờ ăn trộm một triệu đồng, một năm sau gia đình tiếp tục yêu cầu những người có trách nhiệm phải xin lỗi nhưng không nhận được hồi đáp. 

“Chuyên gia” thuyết âm mưu phải bồi thường gần một tỷ đôla cho các nạn nhân

“Chuyên gia” thuyết âm mưu phải bồi thường gần một tỷ đôla cho các nạn nhân

Phạm Quang Tuấn

13-10-2022

Alex Jones là một nhân vật truyền thông (radio, mạng) nổi tiếng và giàu có nhờ chuyên môn tung tin vịt và thuyết âm mưu. Những thuyết này tuy vô lý nhưng làm bùi tai những người cuồng tín, ngu dốt, thiếu khả năng kiểm chứng, đặc biệt là trong phe hữu Mỹ. Dưới danh nghĩa “Tự do Ngôn luận” (Free Speech Systems – tên của hãng truyền thông của hắn), Jones tung ra những tin như:

– Mỹ (Neil Armstrong v.v.) đã giả mạo những cuộc đổ bộ lên mặt trăng

– Đệ nhất Phu nhân Michelle Obama là người chuyển giới

– Lãnh đạo đảng Dân Chủ buôn bán trẻ con để ấu dâm (vụ “Pizzagate”)

– Cả thế giới là con rối bị điều khiển bởi một “chính quyền siêu bí mật”.

– Chính quyền Mỹ bỏ chất hóa học vào nước uống để làm nhiều người trở thành đồng tính.

– Những vụ khủng bố là do chính quyền cố ý gây ra hay dàn cảnh để điều khiển dư luận.

– Những vụ tàn sát hàng loạt bằng súng ở Mỹ là do phe chống sở hữu súng gây ra để lấy cớ cấm súng.

– Chống mọi loại vaccine.

– Và dĩ nhiên, Trump thất cử tổng thống do gian lận bầu cử.

Nhưng tai vạ đã đến khi Jones nói rằng vụ tàn sát Sandy Hook là màn kịch. Năm 2012, một tên sát nhân xả súng giết 20 trẻ 6-7 tuổi và 6 người lớn ở trường tiểu học Sandy Hook. Đây là vụ xả súng lớn thứ tư trong lịch sử Mỹ và đặc biệt gây xúc động và được dân chúng và truyền thông chú ý vì số trẻ em bị giết. Jones nói rằng vụ tàn sát hoàn toàn không có thật, không ai chết cả chỉ là màn kịch của phong trào chống sở hữu súng ở Mỹ. Cha mẹ của các trẻ bị giết lên TV nói về con của mình bị Jones gọi là diễn viên “đáng ghê tởm” (disgusting), và bị phe ủng hộ súng hăm dọa.

Chịu không nổi nữa, năm 2018 gia đình các nạn nhân kiện Jones về tội phỉ báng (tung tin vịt và thuyết âm mưu tự nó không phải là tội). Ra tòa, Jones không hề tỏ ra ăn năn hối lỗi, lại còn bảo rằng mình đang bị “đấu tố” và hỏi “Có phải là đấu tố không vậy? Có phải đang ở Tàu không vậy?”.

Kết quả là ngày 12/10/2022 tòa đã bắt Jones phải bồi thường tổng cộng 965 triệu đô la cho các người thưa kiện. Hắn tuyên bố trên đài của hắn rằng hắn sẽ không trả gì hết!

Ngoài vụ kiện này (và mấy vụ kiện của các gia đình nạn nhân khác), Jones cũng đang bị điều tra về vai trò trong cuộc nổi loạn 6/1/2021 tại QUốc hội Mỹ. Hắn đã có mặt và diễn thuyết trong vụ này.

Đáng buồn là những kẻ như Alex Jones lại được rất nhiều người tin ở Mỹ. Thăm dò cho thấy là 1/5 dân Mỹ tin rằng vụ tàn sát Sandy Hooks là giả, mặc dù tin tức, hình ảnh đầy rẫy trên truyền thông! Rõ ràng là dân trí Mỹ không cao như người ta thường lầm tưởng, hoặc sự chia rẽ chính trị nội bộ đã làm quá nhiều người trở thành cực đoan, mù quáng, mất hết lý trí.

_____

Tham khảo:

https://www.nytimes.com/2022/10/12/us/politics/alex-jones-sandy-hook-damages.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones

https://www.abc.net.au/news/2022-10-13/alex-jones-ordered-nearly-billion-dollars-explainer/101530688

Vụ Vạn Thịnh Phát, không cẩn thận là mất kiểm soát

Vụ Vạn Thịnh Phát, không cẩn thận là mất kiểm soát

Đỗ Ngà

12-10-2022

Vụ án Vạn Thịnh Phát có vẻ như không phải là vụ án kinh tế đơn thuần mà nó mang màu sắc chính trị. Một thứ chính trị ngoài biên giới Việt Nam. Một tập đoàn kinh tế của một người gốc Hoa và sau lưng là những mối quan hệ phức tạp với phương Bắc. Đường dây chính trị mượn mặt nạ kinh tế hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam từ rất lâu và ngày nay nó đang bị khui.

Có thể ví quan hệ kinh tế là cái cây, thì các quan hệ chính trị là gốc rễ của vụ án. Mà gốc rễ lại là phần chìm không ai thấy hết được, người ta chỉ thấy phần nhỏ những gân rễ nổi lên mặt đất. Trong vụ án Vạn Thịnh Phát, phần gân rễ nổi lên mà gương mặt quen thuộc đất Sài Gòn – Lê Thanh Hải.

“Những gì không chơi được bằng luật pháp thì chơi bằng luật ngầm”, đó chính là luật chơi rất đặc trưng của giới làm chính trị cấp cao ở các chính quyền độc tài. Người ta không thể xử Trần Đại [Quang] bằng luật pháp thì xử bằng luật ngầm, trường hợp ông Nguyễn Bá Thanh cũng tương tự. Vụ án Vạn Thịnh Phát trên danh nghĩa là vụ án kinh tế, nhưng cách hành xử của nó theo loại luật ngầm rất đặc trưng của thế giới chính trị độc tài Cộng Sản.

Dấu hiệu hiện nay cho thấy, phe đứng đằng sau Vạn Thịnh Phát đang cố tình bịt những đầu mối nào có thể khui ra những bí mật ẩn giấu ở phần rễ của vụ án. Như vậy, không loại trừ khả năng có những cái chết bí ẩn tiếp theo nếu phe điều tra cứ cố làm tới. Khi người ta cố tình bịt kín những đầu mối có thể khui ra bí mật chính trị thì họ không màng tới vấn đề kinh tế nữa. Thị trường tài chính rối loạn họ mặc kệ.

Chỉ nói riêng về phần quan hệ kinh tế, thì Vạn Thịnh Phát đã phát triển thành một khu rừng rậm rạp. Khi Hà Nội vớ tay bứt dây Vạn Thịnh Phát thì nó đã động đến SCB. Ông Nguyễn Tiến Thành, Chủ tịch Chứng khoán Tân Việt, thành viên Hội đồng Quản trị độc lập SCB “đột tử” bí ẩn là lời đáp trả cho việc Vạn Thịnh Phát bị đe dọa. Bà Nguyễn Phương Hồng bị chết một cách bí ẩn là câu trả lời cho việc bắt giam bà Trương Mỹ Lan.

Những trò bịt đầu mối mang màu sắc luật ngầm ấy đã dẫn đến hệ quả, ngân hàng SCB bị lâm vào khủng hoảng. Người dân nháo nhào rút hết tiền tiết kiệm khỏi ngân hàng này. Tình hình rất nguy, vì một ngân hàng sụp đổ thì có nguy cơ kéo cả hệ thống ngân hàng Việt Nam chao đảo.

Mặc dù báo chí trấn an là việc bắt bà Trương không ảnh hưởng gì SCB và thông báo cái chết của ông Nguyễn Tiến Thành chỉ là “đột quỵ”. Tuy nhiên, chính quyền vẫn không trấn an được lòng tin người dân. Ngay cả Ngân hàng Nhà nước cũng lên tiếng đảm bảo thanh khoản cho SCB nhưng dân vẫn cứ rút tiền. Một ngân hàng khủng hoảng thì Ngân hàng Nhà nước đảm bảo thanh khoản nhưng nhiều ngân hàng rơi vào khủng hoảng thì khó nói trước điều gì.

Trong bức tranh này hiện lên hai thế lực rất rõ, thế lực bắt và thế lực bịt đầu mối để bảo vệ kẻ bị bắt (không biết có bảo vệ tổ chức hay không?). Phía bắt người cố trấn an người dân để tránh khủng hoảng tài chính thì phe bịt đầu mối bất chấp, họ không quan tâm đến chuyện náo loạn thị trường mà họ chỉ có mục đích duy nhất là bịt đầu mối. Bất chấp người dân hoang mang, bà Nguyễn Phương Hồng vẫn bị đột tử bí ẩn.

Ngày 10 tháng 10, tờ Vnmedia.vn đã lên bài “Tập đoàn Him Lam: Tài sản tỷ đô, 93,2% là nợ, vi phạm tại dự án “bắt tay” Vạn Thịnh Phát”. Bài báo này mới lên chưa được bao lâu thì lại gỡ xuống.

Ảnh chụp màn hình bài báo bị gỡ bỏ.

Được biết, ông chủ Him Lam là Dương Côn Minh, cũng là ông chủ của Ngân hàng Sài Gòn Thương tín – Sacombank. Nếu khui thêm Him Lam thì sợi dây Vạn Thịnh Phát động tới cả Sacombank. Lúc đó không biết vụ án này sẽ làm cho nền kinh tế Việt Nam “lở loét” đến đâu nữa?

Như vậy, có vẻ như phía nhà nước Cộng sản đang cân nhắc việc đánh Vạn Thịnh Phát nhưng sao cho vẫn ổn định thị trường tài chính nên họ đã ém cái têm Him Lam nằm im. Tuy nhiên, phe bảo vệ Vạn Thịnh Phát thì họ lại không quan tâm đến sự mong manh của thị trường tài chính. Không biết sắp tới họ hạ ai?

Những việc làm của họ là ngoài sự kiểm soát của chính quyền Cộng sản, cho nên, việc thị trường tài chính có ổn định hay không thì Chính quyền Cộng Ssn cũng không thể hoàn toàn tự quyết được.

CÓ THỂ BẠN CHƯA BIẾT…

Những Câu Chuyện Thú Vị – Ncctv.net

Thanh Bùi  ·   · 

CÓ THỂ BẠN CHƯA BIẾT…

Năm 1980, Mike Wells, một phóng viên ảnh tài liệu đã chụp lại bức ảnh gây xúc động mạnh mẽ về hình ảnh bàn tay của một cậu bé.

Bức ảnh “vô tình” đạt giải thưởng trong cuộc thi Ảnh báo chí thế giới năm 1980 đã khiến cho toàn thế giới bị ám ảnh và gây ra một sự ph*ẫn n*ộ rất lớn trong dư luận.

Tác phẩm này đã khiến tên tuổi của Mike Wells vươn ra ngoài thế giới nhưng cũng khiến ông dành cả phần đời còn lại của mình trong sự xấu hổ và dằn vặt. Bức ảnh ghi lại một bàn tay nhỏ bé, gầy gò, thậm chí nếu nhìn qua thì có vẻ như bàn tay đó không phải là bàn tay của một con người.

Nhiều người cho rằng nó giống như bàn tay của một người ngoài hành tinh. Và khi nhìn cho thật kĩ, sẽ thật đau xót khi thấy đó là bàn tay của một đứa trẻ bị suy dinh dưỡng nặng.

Trái ngược với đó là một bàn tay của người da trắng, khỏe mạnh, vạm vỡ. Bức ảnh cho thấy sự tương phản rõ nét và cũng phản ánh chân thực những gì đang diễn ra.

Nguồn: ĐI TÌM LẼ SỐNG

Vĩnh biệt anh Ngô Vĩnh Long

Vĩnh biệt anh Ngô Vĩnh Long

Joaquin Nguyễn Hòa, gửi từ San Jose, California

Tôi biết tin anh Long qua đời qua trang Facebook của anh Nguyễn Hữu Liêm ở San Jose. Giáo sư Trần Hữu Dũng ở Ohio xác nhận với tôi rằng anh Long qua đời vì bệnh ung thư gan lúc 5:30 sáng ngày 12/10/2022, thọ 78 tuổi.

Anh Ngô Vĩnh Long là giáo sư sử học, trường đại học Maine, anh tốt nghiệp đại học lừng danh Harvard, anh là bình luận gia nhiều vấn đề quan hệ quốc tế và Việt Nam, anh là thủ lĩnh phong trào phản chiến trong chiến tranh Việt Nam, anh từng chiếm đóng tòa lãnh sự Việt Nam Cộng hòa tại San Francisco,…

Tất cả những điều ấy, mọi người đều biết, và cũng có nhiều người chỉ trích, mắng chửi,…

Tôi không muốn lặp lại những điều ấy, chỉ xin kể lại đây những kỷ niệm cá nhân với anh Long.

Tôi biết anh Long khi còn làm phóng viên cho trang RFA Việt ngữ, khi cần những bình luận về tình hình Việt Nam, cũng như quan hệ của Việt Nam với Hoa Kỳ và Trung Quốc. Điều tôi ấn tượng nhất khi phỏng vấn anh Long, hoặc khi chuyện vãn bên lề, là anh có hai nét bề ngoài có vẻ rất mâu thuẫn với nhau, một giọng nói khá yếu, đến mức có khi như thều thào, và một giọng cười rất sảng khoái và mạnh mẽ.

Chỉ sau vài lần trò chuyện, có lẽ anh Long cũng có cảm tình với tôi, anh mời tôi đến chơi với anh ở Bangor, Maine.

Anh đón tôi vào một ngày cuối đông. Từ trong sân bay, tôi thấy anh xăm xăm bước qua đống tuyết còn bề bộn, đi vào sảnh, dáng đi hồn nhiên như một đứa trẻ. Anh chở tôi đến ngay một tiệm bán … tôm hùm. Và buổi trưa hôm đó câu chuyện dài dằng dặt của chúng tôi, đúng hơn là câu chuyện của anh, bắt đầu, kéo dài đến gần một tuần, bên ly rượu Sauternes, một loại vang cất từ nho mốc trên cành, mà anh cho tôi biết là rất “bắt” với tôm hùm và… lẫu mắm.

Tên của anh được đặt theo tên cái thị xã mà anh sinh ra, thị xã Vĩnh Long, nơi cha anh theo kháng chiến chống Pháp trong mặt trận Việt Minh. Ông cụ không phải là một đảng viên cộng sản, mà còn xa hơn nữa, sau năm 1954, cụ trở thành một tín hữu Tin Lành. Chính ông cụ là người bày cho anh cách học thuộc lòng các cuốn tiểu thuyết bằng Anh ngữ để học tiếng Anh. Và bằng cách đó anh đã đủ tiếng Anh để đại học Harvard lừng danh của Mỹ chấp nhận.

Ngoài chuyện có bố là người theo đạo Tin Lành, cũng không có nhiều người biết rằng trong gia đình anh Long còn có một nữ sĩ quan công binh, Danielle Ngô, vị chỉ huy một lữ đoàn công binh là nữ giới đầu tiên của quân đội Hoa Kỳ. Bà Danielle Ngô gọi anh Long là cậu ruột. Gia đình bà bỏ chạy khỏi Sài Gòn đúng ngày 30/4/1975, và được anh Long bảo trợ đến Mỹ. Đó là những năm rất vất vả với người tị nạn Danielle Ngô mới được vài tuổi, mà cũng là những năm rất vất vả với người phản chiến Ngô Vĩnh Long, hết bị dính tới vụ án Trương Đình Hùng (con trai bác sĩ Trương Đình Dzu từng là ứng viên tổng thống Việt Nam Cộng hòa), rồi lại bị ám sát hụt trong khuôn viên đại học Harvard.

Sau đó, Hà Nội lại cấm cửa không cho Ngô Vĩnh Long về nước, mà cũng không rõ lý do gì (những chuyện như thế thường không có lý do!). Anh Long kể với tôi rằng anh thoát bàn tay công an Việt Nam trong gang tấc nhờ một người bạn che chở trong một lần về Việt Nam.

Chuyện nước là thế, chuyện nhà cũng không suông sẻ gì với cuộc hôn nhân đầu tiên gãy đổ. Nhưng có lẽ trời cũng bù lại cho tính cách hồn nhiên của anh bằng những đứa con rất giỏi giang, hai người con lớn rất thành đạt, còn cậu út, cũng tài hoa như cha, một tay guitar cự phách, và tốt nghiệp đại học chỉ sau hơn hai năm.

Dĩ nhiên đối với kẻ hậu sinh như tôi, thì những câu chuyện về các nhân vật phản chiến luôn là một sự hấp dẫn. Câu chuyện anh Long kể về nhân vật Nguyễn Thái Bình (bị an ninh Mỹ bắn chết vì cáo buộc cướp máy bay), làm tôi ngạc nhiên với lời bình luận của anh, “Bình tốt lắm, nhưng giao du với các nhóm quá tả”. Dần về sau, giữa những biến động xã hội, chính trị Mỹ, tôi thậm chí thấy rằng Ngô Vĩnh Long chưa chắc đã tả bằng nhiều thanh thiếu niên người Mỹ gốc Việt hiện nay.

Câu chuyện thứ hai làm tôi rõ hơn tính cách Ngô Vĩnh Long đến từ giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng ở Virginia. Lần đó giáo sư Hùng cho tôi xem những thư từ qua lại giữa chính quyền Mỹ với một số nhân sĩ trí thức người Mỹ gốc Việt, để chuẩn bị lộ trình bình thường hóa quan hệ với Việt Nam. Tôi thấy có một bức thư ủng hộ kế hoạch H.O. (Humanitarian Operation) của người Mỹ nhằm đưa những người tù “cải tạo” sang Mỹ, trong số những chữ ký tôi thấy có Ngô Vĩnh Long. Kể chuyện này với anh Long, anh cười rất hồn nhiên như mọi khi, “các ông H.O. cứ réo tên tôi mà mắng chửi suốt ngày”.

Cách đây hơn một tháng, anh Long có sang San Francisco dự một cuộc hội thảo. Tôi có gọi cho anh để càm ràm là bạn bè gì tệ quá, sang mà không gặp. Anh cười hì hì giữa một cơn đau lạ đang hành hạ, anh kể với tôi là cô con gái lớn hoạt động xã hội ở Oakland, vẫn còn giận anh gì đó nên hai cha con không gặp nhau được. Hai anh em lại hẹn nhau lần sau với chai Sauternes, mà phải là lẫu mắm, chứ không phải tôm hùm.

Và sáng nay anh ra đi.

Anh Long không chính thức theo một tôn giáo nào, nhưng có lần chúng tôi đồng ý với nhau về tính hiện sinh của triết học Phật giáo. Anh có nhắc với tôi một số kỷ niệm với các nhà sư Việt Nam, như thiền sư Thích Nhất Hạnh. Anh không nổi tiếng như thiền sư, nhưng cũng có một số phận giữa hai làn nước từa tựa như thiền sư.

Có lần tôi hỏi ông T., một nhân vật nổi tiếng chống cộng tại Mỹ, nghĩ thế nào về Ngô Vĩnh Long? Ông T. nói: “Anh Long là một người yêu nước”.

HÌNH: – Giáo sư Ngô Vĩnh Long

Tin giả tràn ngập trong các cộng đồng thiểu số vào mùa bầu cử Mỹ

Thiện Lê/Người Việt

LOS ANGELES, California (NV) – Mùa bầu cử chỉ còn chưa đến một tháng, cử tri cần rất nhiều thông tin quan trọng về các ứng cử viên hay về thủ tục bỏ phiếu. Tuy nhiên, những tin tức sai lệch, hay tin giả, gây không biết bao nhiêu nguy hiểm trong nhiều cộng đồng.

Quá nhiều nguồn tin làm cử tri không biết tin tưởng vào nguồn nào. (Hình minh họa: Angela Weiss/AFP via Getty Images)

Để giúp cử tri tránh bị tin giả tấn công, hôm Thứ Sáu, 7 Tháng Mười, tổ chức Dịch Vụ Truyền Thông Thiểu Số (EMS) mời các diễn giả thảo luận về tin giả, những nguồn tin và tình trạng hiện nay không có nhiều nỗ lực để ngăn chặn các nguồn tin giả đó.

Diễn giả đầu tiên là bà Mekela Panditharatne, cố vấn của tổ chức bất vụ lợi Brennan Center thuộc Đại Học Luật New York.

Bà cho biết tin giả là một vấn đề đã có từ lâu trong lịch sử bầu cử của Hoa Kỳ, muốn lường gạt nhiều cộng đồng để họ không bỏ phiếu bằng cách đưa ra những thông tin sai lệch về các thủ tục bỏ phiếu. Những cộng đồng bị tin giả tấn công nhiều nhất là người thiểu số, không biết tiếng Anh.

“Tin giả xuất hiện nhiều nhất khi có quá nhiều nhu cầu cho tin tức chính xác, mà không đủ nguồn tin để cung ứng,” bà Panditharatne nói.

Ngoài những nguồn tin giả mang đến cho các cộng đồng thiểu số nhiều thông tin sai lệch, bà còn cho biết có đến 21 tiểu bang thông qua các đạo luật giới hạn quyền bầu cử.

Những đạo luật đó thường nhắm vào và gây ảnh hưởng cho cộng đồng người Latino hay người gốc Phi Châu, với nhiều cử tri mới ghi danh là người Latino.

Nhiều cử tri mới chắc chắn sẽ gặp nhiều thông tin sai lệch trên các nguồn tin tiếng Tây Ban Nha, và họ thường nghe tin qua đài phát thanh nhiều nhất.

Các hệ thống mạng xã hội giúp tin giả lan truyền nhanh hơn. (Hình minh họa: Oliver Douliery/AFP via Getty Images)

Diễn giả thứ hai là bà Tamoa Cazadilla, tổng thư ký tổ chức Factchequeado chuyên kiểm tra thông tin của các nguồn tin tiếng Tây Ban Nha. Bà Cazadilla cho biết tổ chức này được thành lập vào Tháng Tư năm nay, với sự hỗ trợ của Google và có đến 30 đối tác truyền thông để kiểm tra thông tin của các nguồn tin tiếng Tây Ban Nha.

Bà Calzadilla còn là cựu giám đốc phụ trách kiểm tra thông tin của Univision, hệ thống truyền hình tiếng Tây Ban Nha lớn nhất Hoa Kỳ.

Vì vậy, bà nhấn mạnh sự quan trọng của tin tức chính xác trong cộng đồng Latino, vì từng có nhiều tố cáo gian lận bầu cử năm 2020 rất thường thấy, cùng nhiều tin tức sai lệch nhắm vào cộng đồng này.

Bà Mekela Panditharatne (trái) và bà Tamoa Cazadilla. (Hình: Chụp từ màn hình Zoom)

Bà đưa ra một câu chuyện từng được nhiều đài phát thanh ở Florida nói đến là Sở Thuế Hoa Kỳ mua đạn để tấn công nhà dân và lấy tiền của họ.

Hai tin tức sai lệch khác lan truyền rộng rãi trong các cộng đồng nói tiếng Tây Ban Nha là các vấn đề ở biên giới và giả thuyết Hoa Kỳ đang cho người nhập cư bất hợp pháp dễ dàng vào Mỹ để thay thế người da trắng.

Bà cho hay cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đều điều khiển tin tức để có lợi, nhưng đa số tin tức về tội phạm và di trú đa số đến từ các nguồn tin bảo thủ. Di trú là vấn đề được cộng đồng Latino quan tâm đến nhiều nhất, và các nguồn tin đó muốn lợi dụng điều này.

Không chỉ có cộng đồng Latino, nhiều cộng đồng thiểu số khác cũng phải đối mặt tin giả, trong đó có cộng đồng người Hoa.

Bà Rong Xiaoqing (trái) và bà Vanessa Cardenas. (Hình: Chụp từ màn hình Zoom)

Diễn giả thứ ba là bà Rong Xiaoqing, ký giả của nhật báo Sing Tao Daily ở New York, thảo luận về tin giả trong cộng đồng người Hoa qua các hệ thống mạng xã hội.

Bà cho hay cộng đồng người Hoa sử dụng WeChat nhiều nhất, với nhiều thông tin sai lệch về hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ vì chính phủ Trung Quốc muốn cho người dân thấy Hoa Kỳ đang sập đổ.

Một điều đáng ngạc nhiên là chính phủ Trung Quốc không chặn đứng hay điều khiển nhiều thông tin về đại dịch COVID-19 vì muốn người dân trong nước và hải ngoại chích ngừa.

Một vấn đề khác cũng được cộng đồng người Hoa quan tâm là di trú, với nhiều nguồn tin cho biết chính quyền Biden cấp thẻ xanh tạm thời cho di dân bất hợp pháp. Điều đó làm cộng đồng người Hoa bất mãn vì họ xin thẻ xanh theo đúng thủ tục.

Cả hai phía cấp tiến và bảo thủ đều điều khiển tin tức cho có lợi. (Hình minh họa: Eva Marie Uzcategui/Getty Images)

Diễn giả cuối cùng là bà Vanessa Cardenas, phó giám đốc tổ chức kêu gọi cải cách di trú America’s Voice, nói về tình trạng tin giả đã có từ lâu trong nguồn tin tức ở Hoa Kỳ.

Bà cho hay tin giả đã có từ lâu, nhưng cách cử tri tìm tin tức thay đổi rất nhiều, làm tin giả lan truyền rất nhanh, và trở thành một “quái vật” không thể điều khiển được.

Với nhiều trang mạng xã hội như Facebook và Twitter, tin tức sai lệch có thể lan truyền đến hàng triệu người chỉ trong chốc lát.

Bà Cardenas còn nói về đài Fox News đưa ra nhiều thuyết âm mưu, nhiều thông tin sai lệch về di trú, tôi phạm và kinh tế để khán giả xem liên tục trong mùa bầu cử.

Theo bà, đài truyền hình bảo thủ đó tạo ra nhiều hình ảnh tiêu cực về người nhập cư và liên tục nhắc đến những tố cáo gian lận bầu cử. [qd]

—–
Liên lạc tác giả: le.thien@nguoi-viet.com

CÁC ĐẠI GIA BẤT ĐỘNG SẢN LÀ NHỮNG “BỌN PHÁ HOẠI”

Việt Tân 

CÁC ĐẠI GIA BẤT ĐỘNG SẢN LÀ NHỮNG “BỌN PHÁ HOẠI”

Các doanh nghiệp/đại gia BĐS đã dùng hết, tất cả cộng lực của sự lưu manh để thổi giá nhà/đất lên tận mây xanh. Chiếc bong bóng căng đến mức chỉ có thể tan tành! Đó là con đường phát triển kinh tế của bọn khôn lõi, khôn đến mức chỉ “quanh quẫn cối xay” đầu óc khó khai thông dẫn đến tận cùng của bế tắc cho chính họ cùng toàn xã hội.

Làm giàu nhờ đất chưa bao giờ được xem là trí tuệ của một nên kinh tế bền vững, nó chỉ sinh ra những/nhiều kẻ cướp, lười biếng, nhác tư duy mà thôi.

Chẳng có một thằng giàu có nào từ BĐS mà thành “người trí thức” cả, lúc đầu thì họ bán đất của họ, sau thì họ “thông đồng cướp” để bán, chỉ cần bán được một miếng/lô thì cũng có thể biến thành triệu phú đô la, thong dong hưởng thụ suốt cuộc đời không cần lao động, vậy ngu gì mà chọn con đường học hành/nghiên cứu để phát triển những giá trị tầm vĩ mô, bền vững.

Chỉ tiếc, tham quá thành thâm!

Một thiết kế quy hoạch khoa học về môi trường, cây xanh, trường học, y tế và các dịch vụ công cộng “cân bằng” chưa bao giờ là mục tiêu của họ. Mục tiêu cốt lỗi/cuối cùng chỉ là tiền! Thế nên, nơi nào họ đến, nơi đó sẽ bị phá vỡ mọi quy tắc chuẩn cần có của những nguyên tắc quy hoạch bắt buộc, nhằm hướng tới sự an toàn/hợp lý, lâu dài.

Chính xác, đó là “bọn phá hoại”!

Ngày nào chúng còn được tung hô, còn đi khắp nơi rao giảng đạo đức và còn được bảo vệ/bao che thì xã hội này còn tiếp tục điêu tàn/tan nát.

Vạn Thịnh Phát của Trương Mỹ Lan, FLC của Trịnh Văn Quyết, Tân Hoàng Minh của Đỗ Anh Dũng. Ngoài sự lưu manh thì các trợ lực vay nợ ngân hàng, đẩy giá trị cổ phiếu/chứng khoáng (lùa gà), phát hành trái phiếu, rồi mua hết truyền thông báo chí/KoLs bẩn để PR dung túng, tất cả đều chỉ có đúng một mô hình, một thủ thuật và một bài như nhau.

Và cũng xin khẳng định rằng, bọn như thế này hiện đang còn nhiều lắm ông giáo ạ! Chẳng có gì phải vui mừng khi cái chúng ta cần nhất là “chấm dứt tham nhũng” chứ không phải “công cuộc đốt lò”.

Nguồn: Phuong Ngo

#VinGroup

#Novaland

#SunGroup

#HIM_LAM

#VIệtTân

Dân miền Nam Việt Nam khốn đốn vì ‘cây xăng nào cũng hết’

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Các cây xăng từ Sài Gòn đến các tỉnh miền Tây hoặc bán cầm chừng, hoặc đóng cửa, làm đời sống dân chúng các địa phương bị đảo lộn.

“Những ngày qua, hàng loạt cửa hàng kinh doanh xăng dầu ở các tỉnh Tiền Giang, Sóc Trăng, Kiên Giang, An Giang đã đóng cửa, ngừng bán vì hết hàng. Nhiều trạm xăng chưa đóng cửa hẳn nhưng bán cầm chừng,” tờ Dân Trí hôm Thứ Hai, 10 Tháng Mười, viết như vậy kèm theo nhiều hình ảnh.

Một cửa hàng xăng dầu ở Kiên Giang thông báo hết cả xăng lẫn dầu. (Hình: Dân Trí)
Tại Sài Gòn, rất nhiều cây xăng tuy mở cửa nhưng nhân viên nói hết xăng. Các cây xăng nào còn xăng để bán thì bán nhỏ giọt cho khách hàng, từ 20,000 đồng đến 30,000 đồng, tức chưa được một lít xăng cho tới hơn một lít, theo tin báo Zing hôm Thứ Hai.

Tờ Dân Trí thuật lời nhân viên của một cây xăng ở Kiên Giang cho biết họ chỉ được “doanh nghiệp đầu mối” cung cấp mỗi lần 2,000 lít xăng nên “chỉ đủ bán trong một buổi” rồi phải đóng cửa, chờ đợt được cung cấp tiếp theo.

Nhà cầm quyền địa phương còn cho hay ngay cả một số “doanh nghiệp đầu mối” tức công ty buôn bán sỉ, cũng không có hàng, làm người tiêu thụ khốn đốn.

Tình trạng này cũng xảy ra tương tự ở các tỉnh khác ở miền Tây như An Giang, Sóc Trăng, Tiền Giang.

Vẫn theo tờ Dân Trí, nhiều doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu tạm dừng hoạt động vì nếu tiếp tục mua vào để bán thì “thua lỗ, hoa hồng thấp, hết vốn…” Rất nhiều người đã phải đi xa cả chục km mới kiếm được chỗ mua ít xăng hay dầu, thật vất vả.

Một cây xăng ở Tiền Giang bịt luôn 2 trụ bơm xăng, chỉ để lại trụ bơm dầu. (Hình: Dân Trí)

Nguyên nhân chính yếu của cuộc khủng hoảng diện ra mấy ngày qua là, giá mua sỉ xăng dầu thì đắt hơn trong khi giá bán lẻ tới giới tiêu thụ sau cùng thì bị nhà nước “khống chế” thấp hơn, nên nhà buôn sẽ bị lỗ vốn. Khoảng hai phần ba xăng dầu tiêu thụ tại Việt Nam sản xuất trong nước, phần còn lại nhập cảng từ nước ngoài. Tuy sản xuất trong nước nhưng lại nhập cảng dầu thô.

Báo Dân Trí thuật lời một viên chức của công ty Thương Mại Đầu Tư Dầu Khí Nam Sông Hậu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, nói xăng dầu có trữ trong kho không thiếu nhưng “đang gặp khó khăn bởi tình trạng mua hàng giá cao, bán giá thấp.”

Tại Sài Gòn, theo báo Zing, có 121 cây xăng đóng cửa vì “tạm thời hết xăng dầu.” Nơi nào có bán xăng, người tiêu thụ phải chầu chực cả giờ để được mua trên dưới một lít chứ không được đầy bình. Mấy ngày trước, thấy báo chí trong nước cũng nêu tình trạng đóng cửa cây xăng một số tỉnh ở khu vực Tây Nguyên.

Nhà cầm quyền CSVN điều hành giá cả, thị trường tuy khoe là theo “kinh tế thị trường” tức tự do kinh doanh. Tuy nhiên, lại thòng theo cái đuôi “định hướng xã hội chủ nghĩa” tức là kinh tế thị trường “nói vậy mà không phải vậy.” Doanh nhân không có quyền ấn định giá bán xăng dầu để kinh doanh kiếm lời mà tùy thuộc nhà cầm quyền ấn định.

Dân Sài Gòn đội mưa, chờ mua xăng vào ban đêm. (Hình: Zing)

Dù thấy tình hình thị trường xăng dầu gặp khủng hoảng, nhà cầm quyền trung ương, qua Bộ Công Thương, hôm 7 Tháng Mười vẫn gửi một công văn đến các tỉnh thị địa phương thúc ép các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu “không để gián đoạn nguồn cung xăng dầu trong hệ thống kinh doanh, duy trì hoạt động bán lẻ các các cửa hàng bán lẻ.”

Không những vậy, lại còn đòi các chủ cây xăng bán lẻ “chia sẻ khó khăn với những khó khăn của các thương nhân đầu mối, thương nhân phân phối xăng dầu.”

Kiểu này, nhà cầm quyền CSVN bắt một dọc từ nhà buôn sỉ đến nhà bán lẻ nếu không lỗ vốn thì cũng không có lời, dẫn đến việc đóng cửa hàng loạt, sinh hoạt xã hội bị xáo trộn.(TN) [kn]

Nguyễn Phương Hồng chết bí ẩn, SCB bất ngờ gỡ toàn bộ thông tin HĐQT

t

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Tối 10 Tháng Mười, những thông tin giới thiệu về các thành viên Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) của ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn (SCB) bất ngờ bị gỡ khỏi trang website của ngân hàng này.

Theo báo VietNam Finance hôm 11 Tháng Mười, trước đó khi khách hàng truy cập vào website chính thức của ngân hàng SCB, mục “Cơ Cấu Tổ Chức” có đầy đủ hình ảnh và tiểu sử của các thành viên HĐQT. Tuy nhiên hiện giờ, chỉ còn thông tin giới thiệu về các thành viên trong Ban Điều Hành của ngân hàng.

Nhiều phòng giao dịch của ngân hàng SCB ở Sài Gòn, Hà Nội… hôm 8 Tháng Mười có hàng trăm khách hàng đến yêu cầu rút tiền tiết kiệm. (Hình: Kinh Tế Môi Trường)

Đáng chú ý, người dân càng có thêm lý do để lo ngại cho túi tiền của họ khi Bộ Công An Việt Nam bắt giữ bà Trương Mỹ Lan, 66 tuổi, người sáng lập và giữ chức chủ tịch HĐQT tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng cháu gái và hai thuộc cấp. Bà Lan cùng một số thuộc cấp “được cho là nhóm cổ đông chính của ngân hàng SCB.”

Hôm 6 Tháng Mười, sau khi ông Nguyễn Tiến Thành, chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty Cổ Phần Chứng Khoán Tân Việt (TVSI), thành viên HĐQT độc lập ngân hàng SCB, “đột ngột qua đời” được cho là “đột quỵ” (mạng xã hội loan tin ông Thành té lầu tại nhà) khi mới 50 tuổi, HĐQT SCB chỉ còn lại ba thành viên gồm: ông Bùi Anh Dũng, chủ tịch HĐQT; ông Sun Ka Ziang Henry, phó chủ tịch HĐQT, và bà Nguyễn Phương Hồng, trợ lý công ty Cổ Phần Tập Đoàn Vạn Thịnh Phát, thành viên HĐQT.

Thế nhưng hôm 10 Tháng Mười, toàn bộ thông tin các thành viên trên đã bị SCB tháo bỏ, sau khi có tin bà Nguyễn Phương Hồng, 39 tuổi, một trong bốn bị can vừa bị Bộ Công An khởi tố, bắt giam hôm 8 Tháng Mười, cùng với bà Trương Mỹ Lan, bà Trương Huệ Vân – 34 tuổi, tổng giám đốc tập đoàn Quản Lý Bất Động Sản Windsor; và ông Hồ Bửu Phương – 50 tuổi, cựu chủ tịch HĐQT công ty Cổ Phần Chứng Khoán Tân Việt, cựu phó tổng giám đốc phụ trách tài chính tập đoàn Vạn Thịnh Phát, về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” được truyền thông nhà nước cho hay “đột ngột qua đời,” thì SCB ra lệnh cho gỡ tên toàn bộ.

Theo đó, toàn bộ thông tin về bà Nguyễn Phương Hồng tại ngân hàng này với nội dung: “Bà Nguyễn Phương Hồng có hơn 11 năm kinh nghiệm trong ngành ngân hàng, từng đảm nhiệm nhiều vị trí tại SCB như: trưởng Phòng Tín Dụng; trưởng Phòng Kinh Doanh; trưởng Phòng Hỗ Trợ Kinh Doanh, phó giám đốc chi nhánh; giám đốc chi nhánh; phó tổng giám đốc phụ trách Khối Tái Thẩm Định kiêm giám đốc chi nhánh, thành viên HĐQT kiêm phó tổng giám đốc phụ trách Khối Tái Thẩm Định ngân hàng SCB” đã bị xóa sạch.

Tương tự, hai thành viên còn sống là ông Bùi Anh Dũng trước khi được bầu vào vị trí chủ tịch HĐQT SCB hồi Tháng Năm, 2021, từng có một năm làm phó chủ tịch HĐQT, phó tổng giám đốc ngân hàng này.

Thành viên còn lại trong HĐQT SCB, ông Sun Ka Ziang Henry đang đảm nhiệm vị trí phó chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Noble Capital Group Ltd., một quỹ đầu tư được cho là “một cổ đông lớn” tại SCB, cũng bị “phai màu.”

Hiện nay, SCB không có tổng giám đốc mà chỉ có vị trí phó tổng giám đốc điều hành do ông Hoàng Minh Hoàn đảm nhận.

Thông tin về thành viên Hội Đồng Quản Trị của SCB đã bị gỡ bỏ và cả bản tin về sự việc trên Infonet cũng bị “biến mất.” (Hình: Chụp qua màn hình)

Ngoài ông Hoàn, SCB hiện còn có tám phó tổng giám đốc phụ trách các lĩnh vực khác nhau tại ngân hàng.

Điều đáng nói là sau khi loan tin SCB bất ngờ gỡ toàn bộ thông tin thành viên HĐQT, chỉ trong một giờ sau, các báo VietNamNet, VietNam Finance và nhiều trang tin dẫn lại nguồn tin đã phải gỡ bỏ bản tin. (Tr.N) [qd]

Báo chí VN đồng loạt gỡ tin về cái chết của Nguyễn Phương Hồng – bị can vụ Vạn Thịnh Phát

Võ Văn Tạo

 Báo chí VN đồng loạt gỡ tin về cái chết của Nguyễn Phương Hồng – bị can vụ Vạn Thịnh Phát

BBC 11/10/2022, 12:39 +07

Tờ Pháp luật TP HCM, Vietnamnet, Vietnamindex… cùng nhiều báo khác đồng loạt xoá tin về cái chết của bà Nguyễn Phương Hồng, bị can bị bắt cùng với bà Trương Mỹ Lan hôm 7/10.

Bà Nguyễn Phương Hồng (sinh năm 1984) là trợ lý Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và bà bị khởi tố, bắt tạm giam cùng với bà Trương Mỹ Lan để làm rõ tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Ngoài ra, bà Nguyễn Phương Hồng còn là thành viên Hội đồng quản trị của Ngân hàng SCB. Theo ghi nhận của BBC, thông tin về bà Hồng trên trang của SCB cũng bị gỡ bỏ.

Tối ngày 10/10, các trang như Pháp luật TP HCM, Vietnamnet, Vietstock, Viez,.. bất ngờ đưa tin về cái chết của bà Phương Hồng.

Tuy nhiên, chỉ vài tiếng sau, tin tức này cũng như thông tin về bà Phương Hồng trên trang web của Ngân hàng SCB cũng đột nhiên bị gỡ khỏi các trang báo và trên Facebook, càng khiến dư luận hoang mang.

Nguồn tin của BBC cho hay, có sự chỉ đạo về việc đưa tin vụ bà Trương Mỹ Lan.

Theo đó, báo chí “không được mở rộng, liên hệ với các vấn đề khác, kiểm soát chặt chẽ bình luận, tránh gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho người gửi tiền.”

Từ khoá “Nguyễn Phương Hồng” cũng trở nên cao bất thường, xếp vị trí thứ nhất trên bảng xếp hạng xu hướng của Google hôm 10/10.

Trả lời BBC News Tiếng Việt, luật sư Phùng Thanh Sơn phân tích, theo luật định, nếu một vụ án có nhiều nghi can nhưng chỉ có một hoặc một vài nghi can bị chết trong quá trình điều tra thì cơ quan điều tra vẫn phải khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với các nghi can còn sống.

Đối với nghi can đã chết thì sẽ đình chỉ điều tra.

Từ khoá “Nguyễn Phương Hồng” – “Trợ lý Vạn Thịnh Phát” cao nhất trong xu hướng tìm kiếm của Google hôm 10/10.

Vụ việc ‘không bình thường’

Trên Facebook của BBC News Tiếng Việt, nhiều bình luận xoay quanh cái chết của bà Nguyễn Phương Hồng là “không bình thường”.

Nhà báo Võ Văn Tạo từ Nha Trang, người có tham gia công tác trong ngành pháp luật với tư cách là Hội thẩm nhân dân, cũng nhận xét với BBC rằng vụ việc “bất thường”.

“Tại sao trong một thời gian rất ngắn, một vụ án liên quan tới một gia tộc quyền lực và giàu có như thế, mà có hai người còn rất trẻ đã chết một cách bất ngờ như vậy. Đây là dấu hiệu rất bất bình thường.”

Điểm bất thường còn ở chỗ, sau khi đưa tin về việc bà Nguyễn Phương Hồng qua đời, báo chí đồng loạt xoá bài về vụ việc.

Một nguồn tin cho BBC biết rằng có chỉ đạo miệng về việc gỡ các bài viết liên quan tới bị can Nguyễn Phương Hồng.

Theo đó, không chỉ tin tức về cái chết của bà Hồng bị xoá, việc bà Hồng là thành viên Hội đồng Quản trị của SCB Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) cũng bất ngờ bị gỡ khỏi website của ngân hàng này, theo ghi

Phần tiểu sử của bà Nguyễn Phương Hồng trên trang SCB biến mất

Chưa hết, tờ Infonet sáng 11/10 có bài ‘SCB bất ngờ gỡ toàn bộ thông tin giới thiệu các thành viên hội đồng quản trị’, trong đó có thông tin về bà Nguyễn Phương Hồng. Bài viết này cũng bị xoá nốt sau vài tiếng.

Tờ Infonet viết: “Sau khi thành viên HĐQT độc lập Nguyễn Tiến Thành (Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Chứng khoán Tân Việt) đột ngột qua đời hôm 6/10, HĐQT Ngân hàng SCB chỉ còn lại 3 thành viên gồm: Chủ tịch HĐQT Bùi Anh Dũng, Phó Chủ tịch HĐQT Sun Ka Ziang Henry (SN 1957), và thành viên HĐQT Nguyễn Phương Hồng.

“Trước đó, khi khách hàng truy cập vào website chính thức của ngân hàng, mục “Cơ cấu tổ chức” có đầy đủ ảnh và tiểu sử của các thành viên HĐQT. Tuy nhiên, hiện giờ chỉ còn thông tin giới thiệu về các thành viên trong Ban điều hành của ngân hàng,” dẫn tờ Infonet trước khi bài bị gỡ trên trang.

Điều này đồng nghĩa thông tin về bà Nguyễn Phương Hồng và ông Chủ tịch Chứng khoán Tân Việt, thành viên HĐQT độc lập SCB, ông Nguyễn Tiến Thành đều bị xoá khỏi trang của SCB

Về cái chết của bà Hồng, tờ Pháp Luật TP HCM viết:

“Tối ngày 10/10, gia đình phát tang bà Nguyễn Phương Hồng tại nhà riêng ở đường Nam Hòa, phường Phước Long A, TP Thủ Đức, TP.HCM.”

Tờ này mô tả khu vực đám tang bà Hồng có nhiều dân quân tự vệ, CSGT, CSCĐ, Công an phường tuần tra.

“Các phương tiện, người dân dừng lại quan sát, chụp hình đều bị nhắc nhở. Lực lượng CSGT cho biết, việc tuần tra nhắc nhở là để đảm bảo an ninh trật tự cho đám tang.”

Bài viết trên các trang báo không đề cập đến nguyên nhân cái chết cũng như việc bà Hồng qua đời tại địa điểm nào, có phải trong lúc bị tạm giam hay không.

Theo thông tin chính thức, chỉ biết bà Nguyễn Phương Hồng bị bắt cùng đợt với bà Trương Mỹ Lan, vào khoảng 2 giờ sáng ngày 7/10.

Cáo phó của gia đình viết bà Hồng qua đời lúc 3 giờ 30 phút ngày 9/10/2022, hưởng dương 39 tuổi.

Tuy nhiên, ngày giờ trên cáo phó của bà Hồng dường như có dấu vết chỉnh sửa.

BBC đã liên hệ với cơ sở mai táng cho bà Hồng. Cơ sở này đã xác nhận có thực hiện dịch vụ tang lễ cho bà Hồng tại khu vực nói trên. Về việc chỉnh sửa ngày giờ, cơ sở này nói “không nhớ vì làm dịch vụ cho nhiều nơi”.

Cáo phó của bà Nguyễn Phương Hồng có dấu vết chỉnh sửa ngày mất

Luật sư Phùng Thanh Sơn phân tích, theo luật định, nếu nghi can chết trong quá trình đang bị tạm giam, thì Thủ trưởng cơ sở giam giữ phải tổ chức bảo vệ hiện trường, thông báo ngay cho Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát có thẩm quyền để tiến hành xác định nguyên nhân chết; đồng thời, thông báo cho thân nhân, người đại diện hợp pháp của người chết.

“Đại diện cơ sở giam giữ phải chứng kiến việc khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Trường hợp người chết là người nước ngoài thì việc thông báo cho cơ quan lãnh sự và thân nhân, người đại diện hợp pháp của họ do cơ quan đang thụ lý vụ án thực hiện.(Điều 16 TTLT 01/2018 TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC; Điều 56 Luật thi hành án hình sự 2019; Điều 26 Luật tạm giữ tạm giam 2015), luật sư dẫn luật.

Theo luật sư Sơn, nếu nguyên nhân tử vong không phải do nguyên nhân khách quan, thì các tội danh sau sẽ được xem xét: Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (Điều 134 BLHS); Tội giết người (Điều 123 BLHS); tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 360 BLHS); tội dùng nhục hình (Điều 373 BLHS); tội bức cung ( Điều 374 BLHS)

Trong vòng ba ngày, hai thành viên HĐQT của Ngân hàng TMCP Sài Gòn SCB đã qua đời

Bên cạnh vụ việc của bà Hồng, dư luận còn xôn xao về cái chết của Chủ tịch Chứng khoán Tân Việt, thành viên HĐQT độc lập SCB Nguyễn Tiến Thành.

Như vậy, chỉ trong vòng ba ngày, hai thành viên HĐQT của SCB đã qua đời bất ngờ.

Sở giao dịch chứng khoáng Hà Nội ra thông cáo, ông Nguyễn Tiến Thành, sinh năm 1973 “đã đột ngột qua đời vào ngày 6/10”.

Tờ Tuổi Trẻ viết, thông tin ban đầu, nguyên nhân cái chết của ông Thành là do “đột quỵ”.

Theo cáo phó của gia đình, ông Thành mất lúc 22 giờ 50 phút ngày 6/10/2022.

Trong vòng ba ngày, hai thành viên HĐQT của Ngân hàng TMCP Sài Gòn SCB đã qua đời

Bên cạnh vụ việc của bà Hồng, dư luận còn xôn xao về cái chết của Chủ tịch Chứng khoán Tân Việt, thành viên HĐQT độc lập SCB Nguyễn Tiến Thành.

Như vậy, chỉ trong vòng ba ngày, hai thành viên HĐQT của SCB đã qua đời bất ngờ.

Sở giao dịch chứng khoáng Hà Nội ra thông cáo, ông Nguyễn Tiến Thành, sinh năm 1973 “đã đột ngột qua đời vào ngày 6/10”.

Tờ Tuổi Trẻ viết, thông tin ban đầu, nguyên nhân cái chết của ông Thành là do “đột quỵ”.

Thông báo về việc ông Nguyễn Tiến Thành qua đời “đột ngột”

Theo cáo phó của gia đình, ông Thành mất lúc 22 giờ 50 phút ngày 6/10/2022.

Tờ Thanh Niên đăng hình xe công an có mặt khám xét nơi ở của bà Lan lúc 1 giờ sáng ngày 7/10.

Cụ thể, bà Trương Mỹ Lan, Trương Huệ Vân, Nguyễn Phương Hồng và ông Hồ Bửu Phương bị Bộ Công an khám xét nơi ở vào 2 giờ sáng ngày 7/10/2022.

Như vậy, ông Nguyễn Tiến Thành qua đời chỉ khoảng 2-3 tiếng đồng hồ trước khi bà Trương Mỹ Lan cùng các bị can nói trên bị bắt tạm giam.

Tuy nhiên, hơn 30 tiếng sau, tức tới khoảng 10 giờ 30 sáng 8/10, tin tức bắt giữ bà Trương Mỹ Lan của tập đoàn Vạn Thịnh Phát mới được công bố chính thức trên các trang Thanh Niên, Tuổi Trẻ, VnExpress.

Tìm kiếm trên mạng về Vạn Thịnh Phát ‘cao bất thường’

Trên Google Xu Hướng (Google Trends), tính tới chiều ngày 7/10, giờ Việt Nam, từ khóa đứng đầu là liên quan đến việc Chủ tịch Chứng khoán Tân Việt, thành viên HĐQT độc lập SCB Nguyễn Tiến Thành qua đời đột ngột.

Ông Thành là chồng của bà Tống Thị Thanh Hoàng – phó tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Từ năm 2017, ông Thành cũng đảm nhiệm vị trí thành viên hội đồng quản trị độc lập tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).

Tại Chứng khoán Tân Việt, ông Thành sở hữu hơn 8,7 triệu cổ phần (3,31% vốn).

Cái chết của bà Nguyễn Phương Hồng, trợ lý Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, kiêm thành viên HĐQT của SCB và ông Nguyễn Tiến Thành, cũng là thành viên HĐQT SCB – có vợ là Phó tổng Giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát càng làm dấy lên những lo lắng về mối liên hệ của SCB và vụ bắt giữ bà Trương Mỹ Lan.

Ảnh:

– Bà Nguyễn Phương Hồng là trợ lý Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, kiêm thành viên HĐQT của SCB

– Bài viết về việc bà Nguyễn Phương Hồng qua đời đã bị gỡ khỏi trang Pháp Luật TP HCM

– Bài viết về bà Nguyễn Phương Hồng (thứ ba từ trái sang) là một trong ba thành viên còn lại của HĐQT Ngân hàng SCB đã bị xoá trên trang Infonet

Đập thủy điện lẫn đập thủy lợi cùng gây đại họa cho dân

NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Không chỉ có các đập thủy điện xả lũ gây thiệt hại nghiêm trọng cho người dân, các hồ thủy lợi cũng góp phần tàn phá không kém.

Hôm Thứ Bảy 8 Tháng Mười, báo Nông Nghiệp Việt Nam, nói rằng Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn (NN & PTNT) đã yêu cầu công ty trách nhiệm vận hành hồ thủy lợi Vực Mấu giải trình về việc xả lũ gây ngập lụt thị xã Hoàng Mai khiến dân trở tay không kịp, thiệt hại nghiêm trọng.

Hồ thủy lợi Vực Mấu xả lũ gây ngập lụt thị xã Hoàng Mai. (Hình: NNVN)

Hồ thủy lợi Vực Mấu được mô tả là lớn nhất của tỉnh Nghệ An, nằm trong địa phận thị xã Hoàng Mai, huyện Quỳnh Lưu. Công trình này được xây dựng từ thập niên 1980 để trữ nước cho sản xuất nông nghiệp của cả huyện. Bên cạnh việc cung cấp nước nông nghiệp, nó đồng thời cũng là thủ phạm gây lũ lụt cho cả vùng, đặc biệt các xã, phường trong thị xã Hoàng Mai bao năm qua.

Vì mưa lũ liên tục suốt nhiều ngày, mấy ngày trước đã phải xả lũ rồi, đến ngày 30 Tháng Chín, khi mực nước của hồ đã vượt nức báo động, một viên chức vận hành Vực Mấu nói rằng đã thông báo cho các xã của Hoàng Mai họ sẽ mở “cửa xả tràn thứ tư” nhưng thực tế “chỉ điều tiết xả cửa tràn thứ ba” “việc vận hành thực hiện đúng quy trình”.

“0h40 phút ngày 30/9 đại diện Xí nghiệp Thủy lợi Hoàng Mai đã gọi điện cho chủ tịch các xã Tân Thắng, Quỳnh Thắng, Quỳnh Tân, Quỳnh Trang, Quỳnh Vinh để thông báo cho địa phương chuẩn bị mở cửa xả thứ 3. Chỉ 16 phút sau đó, công ty mở thêm cửa xả, với tổng lưu lượng 3 cửa là 494.9 m3/s.” Lúc này giữa nửa đêm mọi người đang ngủ khi nước lũ ào ạt đổ về.

Người dân di chuyển đồ đạc tránh ngập lụt từ rạng sáng 30/9. (Hình: báo Nghệ An)

Sau khi Vực Mấu xả lũ gây thiệp hại nghiêm trọng cho thị xã Hoàng Mai, ngày 1 Tháng Mười, báo NNVN nói rằng “Cần phải khẩn trương kiểm tra, xem xét lại hiệu quả, trách nhiệm, trình độ năng lực trong công tác chỉ đạo, quản lý, vận hành hồ Vực Mấu trong thời gian tới, nhất là khi mùa mưa bão ở miền Trung trong năm nay mới chỉ bắt đầu.”

Theo báo của tỉnh Nghệ An, có 8/10 phường với 2,700 nhà của thị xã Hoàng Mai bị ngập, hàng trăm nhà bị ngập sâu. Hiện vẫn chưa thấy những thống kê cuối cùng về thiệt hại tài sản mà nhiêu người nói “mất hết cả rồi”.

Tuy nhiên, theo báo Tiền Phong, hồ thủy lợi Vực Mấu xả lũ năm 2013, ít nhất khu vực này đã có 3 người chết cả tại thị xã Hoàng Mai và huyện Quỳnh Lưu khi hồ mở cả năm cửa xả, không phải chỉ có ba cửa. (TN) [kn]