Category: TIN TỨC

Tin Tức – Thế Giới , Việt Nam, Tin Hoa Kỳ

Posted on

Người giàu Trung Quốc tăng cường nỗ lực chuyển tài sản ra nước ngoài

Theo Nikkei Asia

Ngày 12 tháng 2 năm 2023 12:50 JST

Biên tập viên: PAK YIU và ECHO WONG.

Những người Trung Quốc đại lục giàu có đang chọn Singapore làm nơi trú ẩn an toàn để cất giữ tài sản của họ. (Nguồn ảnh của AP) © AP

HỒNG KÔNG – Sau hậu quả của các biện pháp kiềm chế hà khắc đối với đại dịch COVID-19, những người giàu có của Trung Quốc đang đẩy mạnh nỗ lực chuyển tài sản của họ ra nước ngoài, một động thái cũng được thúc đẩy bởi những lo ngại rằng nỗ lực thu hẹp bất bình đẳng giàu nghèo của Bắc Kinh có thể tác động xấu đến họ.

Singapore đang nổi lên như một điểm nóng đối với các quỹ tài chánh từ Trung Quốc khi Bắc Kinh thắt chặt kiểm soát Hồng Kông và thách thức danh tiếng lâu nay của trung tâm tài chính quốc tế  này như một nơi trú ẩn an toàn để ký thác tài sản. Khi các thành phố lớn bao gồm cả thủ đô tài chính Thượng Hải bị phong tỏa vào năm ngoái, các công ty tư vấn nhập cư đầu tư, quản lý tài sản và cố vấn văn phòng gia đình đã nhận thấy sự gia tăng các yêu cầu từ các công dân Trung Quốc đang tìm cách chuyển tiền và chính bản thân họ sang các nước khác. Xu hướng đó tiếp tục sau khi Trung Quốc từ bỏ chính sách không có COVID vào tháng 12 và mở cửa biên giới dài hạn. Thật vậy, các yêu cầu đã tăng 600% so với tháng trước, theo công ty tư vấn nhập cư Henley Partners có trụ sở tại London.

Joseph Fan, giáo sư chuyên về tài chính và quản trị tại Đại học Queensland của Úc, nói với Nikkei Asia: “Đây là hậu quả do các chính sách COVID và việc Đảng Cộng sản Trung Quốc quan tâm hạn chế cuộc sống và quyền tự do của người dân”. “Vì vậy, để chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất có thể xảy ra, họ phải tung lưới an toàn ra nước ngoài.”

Các cố vấn cho các khách hàng có giá trị tài sản ròng cực cao, nói với Nikkei với điều kiện giấu tên rằng lệnh ở nhà trong hai tháng chưa từng có đối với 25 triệu dân Thượng Hải, bên cạnh các biện pháp chống đại dịch khó khăn khác, đã đánh dấu một bước ngoặt (trong chính sách kiểm soát của chính quyền địa phương).

“Một số khách hàng đã di chuyển ngay khi họ có thể,” một người nói. “Hoặc là họ đến Hồng Kông hoặc Singapore.”

Tập Cận Bình siết chặt kiểm soát trong nước

Bây giờ trong nhiệm kỳ thứ ba của mình, Chủ tịch Tập Cận Bình đang siết chặt quyền lực và tăng cường kiểm soát nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, xoay trục khỏi chính sách mở cửa bắt đầu với những cải cách của cố lãnh đạo Đặng Tiểu Bình vào những năm 1980. Chính quyền của ông Tập đã thắt chặt kiểm soát vốn, bao gồm cả những hạn chế mới trên hoạt động kinh doanh trò chơi VIP của Macao. Họ đã đưa ra một cuộc đàn áp trên phạm vi rộng đối với khu vực tư nhân khiến một số công ty công nghệ khổng lồ của Trung Quốc bị phạt rất nặng.

Fan nói: “Sau khi ông Tập Cận Bình lên nắm quyền, đã có sự thay đổi hoàn toàn 180 độ đối với các chính sách mà các nhà lãnh đạo trước đây đã thực hiện.

Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới vào tháng trước, Phó Thủ tướng Trung Quốc Liu He đã cố gắng làm giảm bớt những lo ngại về nỗ lực “thịnh vượng chung” của Bắc Kinh, Ông nói rằng các chính sách thu hẹp bất bình đẳng “chắc chắn không phải là đưa ra chủ nghĩa bình đẳng hay chủ nghĩa phúc lợi.”

Một số doanh nhân Trung Quốc đã bị sốc khi các chính phủ phương Tây trừng phạt những người Nga giàu có sau cuộc xâm lược Ukraine của Moscow, làm dấy lên lo ngại rằng họ cũng có thể bị cuốn vào các mối quan hệ quốc tế căng thẳng. “Họ lo ngại rằng khi tình hình địa chính trị ngày càng trở nên phức tạp, tài sản và lối sống của họ sẽ không còn an toàn ở những nơi như Châu Âu, Châu Mỹ hay Châu Úc,” Rupert Hoogewerf, chủ tịch và trưởng nhóm nghiên cứu của Hurun, cho biết.

Làn sóng di dân của giới nhà giàu Trung Quốc

Năm ngoái, Trung Quốc đã chứng kiến 10.800 cá nhân có giá trị ròng cao, những người có ít nhất 1 triệu đô la tài sản, đã rời khỏi Trung Quốc, theo dữ liệu do Henley & Partners tổng hợp. Điều đó đặt Trung Quốc đứng hạng chỉ sau Nga, nơi ghi nhận dòng chảy ròng của 15.000 công dân giàu có trong cùng thời kỳ.

Dữ liệu cho thấy Hồng Kông, nơi chứng kiến làn sóng di cư liên tục của cư dân và người nước ngoài trong những năm gần đây, đã mất 3.000 cá nhân có giá trị ròng cao, trong khi Singapore tăng 2.800 người vào năm ngoái.
Số lượng văn phòng di trú gia đình ở Singapore tăng gần gấp đôi lên 700 từ năm 2020 đến năm 2021, theo Cơ quan tiền tệ Singapore. Loh Kia Meng, một đối tác cấp cao và giám đốc điều hành của Dentons Rodyk & Davidson ở Singapore, ước tính rằng có tới một nửa số văn phòng di trú gia đình mới được thành lập tại thành phố này vào năm ngoái là từ Khu vực Vịnh Lớn của Trung Quốc. Khu vực này bao gồm Macao, Hồng Kông và một số thành phố phía nam bao gồm Quảng Châu và trung tâm công nghệ Thâm Quyến. Loh cho biết con số này tăng từ khoảng 30% vào năm 2019 trước khi đại dịch xảy ra.

Singapore thu hút đầu tư vào nước mình

Theo các cố vấn quản lý tài sản, Singapore đã đưa ra một chương trình thị thực 5 năm mới để thu hút đầu tư nước ngoài và những người Trung Quốc giàu có đã tìm hiểu về sáng kiến này.

Harvey Chan, doanh nghiệp cho biết, các quỹ ký thác ở nước ngoài do người Trung Quốc thành lập ở Singapore đã tăng 44% từ năm 2021 đến năm 2022. Đó là mức cao nhất trong 5 năm qua, vượt qua mức tăng 23% so với cùng kỳ năm 2019 trước đại dịch, theo nhận định của giám đốc Payments Asia và cố vấn ủy thác nước ngoài có trụ sở tại Hồng Kông. Ngược lại, chỉ số tăng trưởng niềm tin của Hồng Kông chỉ là 15%.

Theo Thời Báo Tài Chính, Financial Times, trong nhiều năm qua, Singapore đã quảng cáo mình là Thụy Sĩ của Châu Á thế rồi cuộc chiến tranh lạnh mới (giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc) cuối cùng cũng đang biến mục tiêu đó thành hiện thực. Tuy nhiên, câu hỏi lớn là Singapore sẽ chịu đựng được bao lâu khi trở thành Thụy Sĩ với đặc điểm Trung Quốc làm nguồn đầu tư chính yếu.

Phan Sinh Trần

Posted on

Đảng Cộng sản Việt Nam đề cử Võ Văn Thưởng làm chủ tịch nước mới theo nguồn tin của Reuters

Bài viết của Reuters • 4:00 AM EST

HÀ NỘI (Reuters) – Đảng Cộng sản Việt Nam đã đề cử ông Võ Văn Thưởng làm tân Chủ tịch nước, hai nguồn tin của đảng cho biết hôm thứ Tư, sau khi người tiền nhiệm của ông đột ngột bị buộc phải từ chức vào tháng Giêng như một phần của chiến dịch chống tham nhũng sâu rộng.

Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM Võ Văn Thưởng, hình của © Thomson Reuters

Ông Thưởng, 52 tuổi, là thành viên trẻ nhất của Bộ Chính trị đảng, cơ quan ra quyết định hàng đầu của đất nước, và được nhiều người coi là thân cận với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, nhân vật quyền lực nhất của Việt Nam.

Trọng là kiến trúc sư chính của chiến dịch trừng trị tham nhũng “đốt lò” của đảng, theo đó hàng trăm quan chức đã bị điều tra và nhiều người bị buộc thôi việc, trong đó có cựu chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và hai phó thủ tướng.

Việc Ban Chấp hành Trung ương đảng đề cử ông Thưởng tuân theo quyết định trước đó của Bộ Chính trị, và sẽ cần được Quốc hội thông qua, dự kiến sẽ tổ chức một phiên họp bất thường vào thứ Năm và phiên họp chính thức vào tháng Năm.

Hôm thứ Tư, cả hai thành phần, Chính phủ và Đảng Cộng sản đều cho biết Ủy ban Trung ương của đảng đã đồng ý về một đề cử cho vị trí chủ tịch nước mà không nêu tên ứng cử viên.

Chủ tịch nước ở Việt Nam giữ vai trò chủ yếu mang tính nghi lễ, nhưng là một trong bốn nhân vật chính trị hàng đầu của đất nước, cùng với tổng bí thư đảng, thủ tướng và chủ tịch quốc hội.

Thế hệ lãnh đạo mới

Carl Thayer, một chuyên gia về chính trị Việt Nam tại Học viện Lực lượng Quốc phòng Úc ở Canberra, cho biết: “Từng là trưởng ban tuyên giáo, “Ông Thương là một nhân vật có thâm niên trong bộ máy đảng và là một thành viên thân cận đáng tin cậy của Tổng Bí thư Trọng.”

Ông hiện là một trong 16 ủy viên Bộ Chính trị và giữ chức Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, một trong những chức vụ cao cấp nhất của đất nước.

Phát biểu tại một cuộc họp đảng vào tháng trước, Thưởng nói: “Lợi ích hợp pháp và chính đáng của nhân dân phải là điểm khởi đầu quan trọng của mọi chủ trương và chính sách của Đảng”.

Các nhà ngoại giao ở Hà Nội nói với Reuters rằng họ thấy quyết định của đảng bổ nhiệm ông Thưởng làm chủ tịch nước là một nỗ lực nhằm thăng tiến một thế hệ lãnh đạo mới và củng cố quyền lực trong trường hợp tổng bí thư 78 tuổi Trọng quyết định từ chức trước khi kết thúc nhiệm kỳ. kỳ thứ ba vào năm 2026.

Một nhà ngoại giao cho biết tổng bí thư thường được chọn trong số một trong những nhà lãnh đạo hàng đầu và ông Trọng, người được tái bổ nhiệm nhiệm kỳ thứ ba vào năm 2021, “đang đảm bảo rằng ông ấy có một người kế vị phù hợp trong số đó”.

https://youtu.be/R1E22R_FG9o

Phan Sinh Trần

Posted on

Tốt gỗ hơn tốt nước sơn

Trước chiến tranh, đại đa số người Việt không nghe tới Ba Lan, thậm chí còn trường xuyên nhầm với Phần Lan, bản thân Ba Lan cũng rất ít ồn ào, lẳng lặng tập trung phát triển xã hội của họ. Sau 30 năm thay đổi chế độ, GDP của Ba Lan tăng gấp 10 lần (chính xác là 1030% – từ 66 tỷ usd năm 1990 lên 680 tỷ usd năm 2020), xã hội yên bình, ổn định, ít tội phạm thuộc loại nhất châu Âu, trong khi các điều kiện phúc lợi xã hội, miễn học phí, y tế, giáo dục cho toàn dân ngày càng được cải thiện.
 
Nhưng chỉ khi cuộc xâm lược của Nga vào Ukraina nổ ra, tất cả thế giới mới thực sự ngạc nhiên về thực lực của quốc gia 39 triệu dân này. Trong 1 năm qua, họ đã làm được nhiều điều không tưởng, chưa ai từng làm nổi – trong toàn bộ lịch sử loài người.
 
Việc đáng kinh ngạc nhất là tiếp nhận khoảng 2,5 triệu lượt người Ukraina qua tỵ nạn chiến tranh, thường trực luôn có khoảng 1,8 triệu người ở lại Ba Lan, hầu hết là phụ nữ, trẻ em, người già… những người chỉ “mang thêm gánh nặng” cho xã hội họ. Nhưng không có một khu lều trại ổ chuột nào phải lập ra, thậm chí ngoài các khu tiếp nhận, không hề có “trại tỵ nạn” nào được thành lập. Đại đa số người tỵ nạn Ukraina được nhận “ở nhờ” trong các gia đình Ba Lan cho tới khi tự ổn định được cuộc sống, kiếm được việc làm hoặc trở về nhà. Không có nạn buôn người, tỷ lệ tội phạm không tăng – điều được chính Cao ủy Liên Hiệp quốc về người tỵ nạn công nhận. Người ngoài đường đông hơn, tiếng Ukraina có thể nghe thấy thường xuyên trên phố, nhưng không có xáo trộn nhiều.
 
Việc thứ hai là hỗ trợ cho Ukraina chiến đấu. Hàng ngàn xe tăng, pháo, xe bọc thép cùng hàng triệu viên đạn, tên lửa… ùn ùn được chuyển sang, rồi hậu cần, huấn luyện binh sỹ, tới mức Ba Lan luôn luôn đứng ở nhóm đầu viện trợ cho Ukraina, sát ngay các cường quốc lớn và giàu có hơn nhiều như Mỹ và Anh, vượt cả Đức.
 
Việc thứ ba là đảm bảo cung cấp lương thực, thực phẩm… cho thêm ngần ấy con người. Chiến tranh gây ra lạm phát, khiến giá cả tăng cao, nhưng cần phải thấy một điều là chưa bao giờ bị thiếu cả. Rồi bị Nga cắt cung cấp khí đốt, dầu hỏa, nhiên liệu, (anh em lông hồng từng rên lên vì sung sướng) nhưng sau 1 năm qua, có ai chết rét hay thiếu thốn gì không ?
 
Sống ở Ba Lan 30 năm, chứng kiến toàn bộ thay đổi mà chính bản thân mình còn phải kinh ngạc về nhận thức con người cũng như nội lực của họ. Khác hẳn những dự đoán của phía thân Nga: “ôi dào, trụ được mấy tháng”, 1 năm trôi qua, Ba Lan không hề “nghèo” đi, mà ngược lại, ngày càng mạnh mẽ hơn, công tác hỗ trợ Ukraina vẫn tiếp tục và sẽ còn tiếp tục.
 
Ngược lại, nhìn sang “lãnh tụ vĩ đại” Vladimir Putin cùng với một nước Nga suốt ngày được ca ngợi, tuy ngồi trên một đống tài nguyên, sẽ chỉ thấy đủ các loại vấn đề mà họ không hề “mạnh” như vẫn thường xuyên truyền bá. Phải chăng, đó cũng là bài học cho chúng ta: giáo dục nhân bản, ý thức đối xử người với người dẫn tới nhận thức chung tốt thì xã hội sẽ giàu mạnh lên thôi ? Phùng phùng tẹt tẹt, to mồm hô hào “vĩ đại” với “tự hào”, nhưng động việc thì trốn, thấy người yếu, người lạ thì giở thói côn đồ “biết bố mày là ai không” để bắt nạt, chiếm ưu thế, hơi tý ra là dùng nắm đấm, chửi bới, đánh nhau… thì sẽ dẫn tới cái gì ?
 
Ở Ba Lan chẳng mấy ai quan tâm tới xe đẹp, nhà đẹp, kinh doanh ngàn tỷ, hàng hiệu sang chảnh…, cũng chẳng hô hào vĩ đại, vinh quang, phần nhiều chỉ để ý tới việc: bản thân đem lại giá trị gì tích cực cho xã hội. Cứ lướt 1 vòng báo chí là sẽ thấy, sự khác biệt của hai quốc gia Việt Nam – Ba Lan lớn tới như thế nào, là có thể thấy tại sao họ thế này, mà chúng ta như vậy.
Tất cả bắt đầu từ giáo dục con người, từ chính bản thân mỗi cá nhân trong xã hội đấy. Chúng ta không phải sống tốt cho ai cả, chúng ta sống tốt cho chính mình thôi.
 
Bởi dối trá có đem lại cái gì tử tế dài hạn đâu ?
 
—-
 
p.s. Nhiều bạn khen mình làm được cái này cái kia, thế này thế nọ, không phải đâu, mình y chang các bạn, chẳng qua may mắn được đào tạo trong môi trường này, chịu khó nhìn họ, rồi suy nghĩ, thay đổi nên nhận ra được vấn đề.
 
Việt Nam là nơi mình sinh ra, nhưng Ba Lan đào tạo và hình thành nên con người mình. Nhờ vào đó, mình có cuộc sống của mình ngày hôm nay. Ít nhiều không quan trọng, cái quan trọng là mình cảm thấy đầy đủ, có ích, trước tiên là cho bản thân, gia đình, rồi xã hội chung quanh mình.
 
Vậy nên người Việt, nếu có được môi trường tốt, sẽ có thể phát triển không ? Chắc chắn là được. Nhưng làm thế nào để có môi trường tốt ? Phải bắt đầu từ bản thân mỗi chúng ta thôi, từ hôm nay, bây giờ, thì dần dần sau này con cháu mới có nền tảng để phát triển tiếp, đúng không ?
 
Con đường của Ba Lan chính là ở chỗ đó.
 
Posted on

Điều luật hình sự 331 không chừa một ai! Luật pháp

 Điều luật hình sự 331 không chừa một ai! Luật pháp

Bauxite Việt Nam

Hoài Nguuyễn

(VNTB) – Dùng Điều 331 Bộ luật Hình sự để trừng phạt một người bịa chuyện nói xấu người khác.

Nhà báo Đặng Thị Hàn Ni đã bị bắt với cáo buộc tội danh theo điều luật Hình sự 331 “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Quyền tự do dân chủ ở Việt Nam là một quyền được hiểu ra sao mà đã có khá nhiều công dân xứ này bị vi phạm hình sự thay cho điều chỉnh bằng pháp luật dân sự?

Thời gian qua, bà Đặng Thị Hàn Ni vướng nhiều lùm xùm liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng (tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) và bị bà Hằng từng có đơn đề nghị làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của bà Đặng Thị Hàn Ni liên quan đến hoạt động của quỹ Hằng Hữu.

Được cho là liên quan, luật sư Trần Văn Sỹ cũng bị tạm giam để điều tra theo đơn tố cáo của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Luật sư Trần Văn Sỹ từng là Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long.

Có ý kiến, rằng trong chuyện đôi co của một số cá nhân trên mạng xã hội cuối cùng biến thành án hình sự với nhiều người bị bắt. Người dân – tức những người đóng thuế, coi như phải nuôi cơm tù cho họ một cách vô lý.

Điều 331 “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, có nội dung như sau:

Mức hình phạt tại Khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự, thì người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Người nào phạm tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Cái đáng bàn ở đây trong cụ thể vụ án bà Nguyễn Phương Hằng, là vì sao các cơ quan bảo vệ pháp luật đã không xử trí ngay từ đầu khi chớm “dấu hiệu lợi dụng các quyền tự do dân chủ”, mà để nó kéo thời gian rất dài, tạo nhiều hệ lụy có thể đưa đến “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”?

Lưu ý, trong các vụ án liên quan điều luật Hình sự 331, lâu nay phía cơ quan tố tụng thường bảo thủ với việc hễ ai đó chỉ cần có bất cứ hành vi nào mà “bề trên” cho rằng có “dấu hiệu lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, thì vụ án được lập và người phạm tội đã có thể phải chịu hình phạt nghiêm khắc của pháp luật.

“Bề trên” ở đây có thể là quan chức đầu ngành nào đó, hay đại diện cho quyền lực nhóm trong bộ máy chính quyền mà dân gian có lúc ví von rằng “trâu bò đánh nhau, ruồi muỗi chết”.

Trong vụ án bà Nguyễn Phương Hằng, ngay từ lúc ban đầu nhiều người đã hoài nghi cho rằng những mạnh miệng tố cáo hết người này đến người khác của bà chủ thành Đại Nam là do có thế lực chống lưng, với tên tuổi cụ thể luôn đó là một cựu thủ tướng khi ấy đang chuyển sang làm chủ tịch nước.

Nhà báo Đặng Thị Hàn Ni của báo Sài Gòn Giải phóng được biết đến qua loạt bài về quán phở – cà phê Xin Chào ở trước cổng công an huyện Bình Chánh, TP.HCM. Thời điểm đó, những đồng nghiệp của bà Hàn Ni biết rằng bà có mối quan hệ thân tình với người đang giữ chức thủ tướng, và cả bí thư Thành ủy khi ấy là ông Đinh La Thăng.

Rất nhanh sau đó, cơ quan tuyên giáo đảng đã “đẩy” nhà báo Đặng Thị Hàn Ni lên như một cá nhân tiêu biểu chống tiêu cực với những “danh hiệu” như Bông hồng thép, Người truyền lửa truyền thông, Người dũng cảm đi tìm công lý, Người hùng trong làng báo, Hiệp sỹ công luận…

Nay thì hậu trường chính trị liên tục xáo trộn, và rất có thể để tạo làn sóng tin tức trước lần hội nghị trung ương sắp tới, vậy là “tìm con chốt thí” kiểu đưa ra lệnh trừng phạt một người vì bịa chuyện nói xấu một người khác, họ có thể dùng Điều 331, và như vậy vô hình trung vô hiệu hóa một điều luật sẵn có là tội vu khống.

Điều này tương tự muốn trừng phạt những người biểu tình bên ngoài các khu vực cho phép, gây tắc nghẽn giao thông, họ cũng có thể dùng Điều 331, và phớt lờ một tội danh sẵn có là tội gây rối trật tự công cộng.

H.N.

VNTB gửi BVN

Posted on

80% dân chúng Việt Nam đều có thể có hành vi vi phạm điều 331 BLHS

Báo Tiếng Dân

Trương Nhân Tuấn

28-2-2023

Khi mà hàng loạt luật sư được cho là có hành vi vi phạm một điều luật 331 BLHS thì chuyện cần thiết (của người làm luật và người áp dụng luật) là phải rà soát lại nội dung và phạm vi áp dụng của điều luật đó.

Ý kiến của tôi, nếu truy xét “đại trà” 80% dân chúng Việt Nam đều có thể có hành vi vi phạm điều 331 BLHS. Con số 80% là vì có thống kê cho biết khoảng 80% dân Việt Nam sử dụng một phương tiện (YouTube, Facebook, v.v…)

Theo tôi, cái cách sử dụng quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam trong thời kỳ bùng nổ internet tương tự như cái cách sử dụng phương tiện lưu thông hiện nay ở Hà nội.

Dân Việt Nam vốn khép kín trong một thời gian rất dài. Việc tiếp xúc với thế giới tư bản mang tính đột ngột, thiếu chuẩn bị trên mọi phương diện. Phương tiện giao thông bùng nổ. Người nào, nhà nào cũng có xe gắn máy, bây giờ là xe ô tô. Hầu hết người sử dụng phương tiện giao thông đều thiếu kiến thức cơ bản về luật lệ giao thông. Chỉ cần 1/10 người sử dụng phương tiện giao thông không tôn trọng luật lệ thì hệ quả lây lan có thể khiến cho việc giao thông trở thành hỗn loạn, không ai tôn trọng luật lệ nữa.

Một vụ tại nạn giao thông ở Việt Nam. Ảnh trên mạng

Về ngôn luận, thời xa xưa cách biểu đạt quyền tự do ngôn luận (ở các quốc gia Tây phương) chỉ giới hạn qua các cuộc “diễn thuyết” ở công viên. Báo chí các quốc gia phương Tây thực sự trở thành đại chúng sau Thế chiến II. Quyền “tự do ngôn luận” vì vậy chỉ dành cho một số người giới hạn gọi là “trí thức”. Luật lệ nhằm điều chỉnh, hay giới hạn, quyền tự do ngôn luận cho dầu phức tạp đến đâu cũng không làm khó khăn những người cầm bút. Đa số lớp người cầm bút là “có học”, có một trình độ hiểu biết về luật đủ để thấy các giới hạn về quyền tự do ngôn luận của cá nhân.

Trên phương diện giao thông cũng vậy. Phương tiện xe cộ luôn tương ứng với hệ thống hạ tầng cơ sở. Luật lệ về giao thông cũng tương thích với kỹ thuật xe cộ và hệ thống đường xá.

Người Việt xưa nay không có cái may mắn trong việc sử dụng các quyền về tự do cá nhân, nhứt là quyền tự do ngôn luận.

Luật lệ về giao thông, sử dụng hàng ngày mà giao thông hỗn loạn. Luật về “tự do ngôn luận” dĩ nhiên vô cùng xa lạ với họ.

Trong khi phương tiện internet như youtube, facebook… giúp mọi người có thể phát biểu tư tưởng, ý kiến của mình một cách dễ dàng.

Luật lệ làm sao “chạy” cho kịp với sự bùng nổ kỳ thuật?

Một người “biết luật”, kiểu luật sư, phải đào tạo ít ra 5 năm đại học. Không lẽ họ còn vi phạm luật?

Người làm luật chưa chắc đã “chạy” kịp theo sự bùng nổ internet. Nói chi tới người “áp dụng luật”, tức công an. Tư cách gì họ để diễn giải luật? chưa nói tới việc áp dụng luật!

Điều 331 BLHS nếu tách bạch nội dung ta thấy vô số điều “bất cập”. Trầm trọng hơn cả là nội dung điều luật mang tính “flottant”, không chính xác. Giải thích sao cũng được.

Tập quán quốc tế, nếu một điều luật “diễn giải sao cũng được” thì nó không phải là luật. Nếu luật này áp dụng thì phải áp dụng ở mức độ nhẹ nhứt.

Posted on

Giám đốc CIA William Burns cho biết Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã chỉ thị cho PLA chuẩn bị cho một cuộc xâm lược Đài Loan vào năm 2027

Tổng hợp báo chí Hoa Kỳ

Báo cáo tình báo được tiết lộ bởi Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) William Burns trong cuộc phỏng vấn với CBS News’ “Face the Nation” Sunday (2/26/2023).

Nhưng Burns nói rằng trong khi ông Tập giao nhiệm vụ cho PLA chuẩn bị cho một cuộc xâm lược, điều đó không có nghĩa là chủ tịch Trung Quốc đã quyết định tấn công hòn đảo tự trị vào năm 2027.

“Chúng tôi biết, như đã được công khai, rằng Chủ tịch Tập đã chỉ thị cho PLA, ban lãnh đạo quân đội Trung Quốc, sẵn sàng xâm lược Đài Loan vào năm 2027, nhưng điều đó không có nghĩa là ông ấy quyết định xâm lược vào năm 2027 hay bất kỳ năm nào khác. cũng vậy,” Burns nói trong cuộc phỏng vấn.Giám đốc CIA gợi ý rằng ông Tập và giới lãnh đạo quân đội Trung Quốc có thể đang nghi ngờ về việc liệu Trung Quốc có khả năng xâm lược Đài Loan hay không, vì Nga, đồng minh thân cận nhất của họ, đang gặp khó khăn trong cuộc chiến chống lại Ukraine.

Tập cận Bình nghi ngờ khả năng của Quân Trung Quốc

Burns nói: “Tôi nghĩ rằng phán đoán của chúng tôi ít nhất là Chủ tịch Tập và giới lãnh đạo quân sự của ông ấy ngày nay nghi ngờ về việc liệu họ có thể thực hiện được cuộc xâm lược đó (thành công) hay không?”.
Burns cũng cho rằng sự đoàn kết của các nước phương Tây trong việc hỗ trợ Ukraine đang kìm hãm các quan chức Trung Quốc theo đuổi kế hoạch xâm lược Đài Loan. Nhưng ông cảnh báo rằng nó sẽ chỉ khuyến khích Trung Quốc hơn nữa (trong việc tăng tốc hiện đại hóa quân đội).

Trước đây, vào tháng 6 năm 2021, trong cuộc điều trần trước Quốc Hội Hoa Kỳ, tướng tư lệnh lục quân,  Mark A. Milley đã nhận định:

– Tôi không thấy cuộc xâm lăng Đài Loan có thể  xảy ra ngay lập tức. Không có lý do gì cho điều đó và cái giá phải trả cho Trung Quốc vượt xa lợi ích và Chủ tịch Tập và quân đội của ông sẽ tính toán và họ biết rằng một cuộc xâm lược     để chiếm một hòn đảo lớn như vậy, với nhiều người và khả năng phòng thủ của Đài Loan. có, sẽ cực kỳ phức tạp và tốn kém. Tại thời điểm này – 12 đến 24 tháng tới – tôi chưa thấy bất kỳ chỉ dấu cảnh báo nào,”

Hoa Kỳ gởi binh sĩ huấn luyện quân sự tới Đài Loan

Trong bối cảnh Trung Quốc gia tăng gây hấn với Đài Loan, Mỹ được cho là có kế hoạch triển khai thêm 200 quân nhân tới hòn đảo này để huấn luyện quân sự (cho quân đội Đài Loan).

Việc triển khai quân bổ sung nhằm mục đích mở rộng chương trình huấn luyện với Đài Loan và sẽ thấy các quân nhân Mỹ dạy quân đội Đài Loan về các hệ thống vũ khí và diễn tập quân sự của Mỹ.

Theo Lt. Col. Martin Meiners, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng, nó phản ánh chính sách của Hoa Kỳ’ cam kết “vững chắc” để bảo vệ hòn đảo tự trị chống lại (sự xâm lược) Trung Quốc và “duy trì hòa bình và ổn định” trong khu vực.

Tổng thống Đài Loan Tsai Ing-wen đã bày tỏ ý định tăng cường hợp tác quốc phòng của hòn đảo với Hoa Kỳ để ngăn chặn “chủ nghĩa bành trướng độc tài” của Trung Quốc.

Đầu tháng này, Tsai đã gặp một phái đoàn quốc hội Hoa Kỳ, nhằm mục đích mở rộng “quan hệ đối tác về quân sự và quốc phòng” của hai đồng minh.

Căng thẳng giữa Trung Quốc và Đài Loan đạt mức cao nhất trong mọi thời vào năm 2022 sau khi Trung Quốc đẩy mạnh các cuộc xâm nhập bằng máy bay chiến đấu vào vùng nhận dạng phòng không của hòn đảo cũng như các cuộc tập trận hải quân trên eo biển Đài Loan.

Hoa Kỳ công khai bày tỏ sự ủng hộ cho Đài Loan

Đài Loan đã nhận được nhiều sự ủng hộ chính thức của Mỹ đối với nền dân chủ trên đảo trước những màn phô trương vũ lực ngày càng tăng của Bắc Kinh, quốc gia tuyên bố Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình.

Tổng thống Joe Biden đã nói rằng các lực lượng Mỹ sẽ bảo vệ Đài Loan nếu Trung Quốc cố gắng xâm lược (đảo quốc). Nhà Trắng cho biết chính sách của Hoa Kỳ không thay đổi khi nói rõ rằng Washington muốn thấy tình trạng của Đài Loan được giải quyết một cách hòa bình. Tuy nhiên không rõ liệu các lực lượng Hoa Kỳ có thể được cử đến (Đài Loan) để cùng họ đáp trả một cuộc tấn công của Trung Quốc hay không?

Giấm đốc CIA William Burns kết luận. “Tất cả những gì tôi muốn nói là tôi nghĩ rằng những rủi ro của việc sử dụng vũ lực tiềm tàng có thể tăng lên trong thập kỷ này và sau đó nữa, đe dọa của Trung Quốc sẽ tiếp nối vào thập kỷ tiếp theo.
“Vì vậy, đó là điều hiển nhiên mà chúng tôi theo dõi rất kỹ, rất cẩn thận,” 

Phan Sinh Trần

Posted on

Người dân Nga, đất nước Nga với chế độ của những người cai trị họ.

Nguyễn Hoành

Bài của Nguyễn Đình Đăng

Tôi đã từng học và nghiên cứu ở Nga (Liên Xô cũ) tổng cộng 11 năm, từ năm 18 tuổi tới năm 31 tuổi (1976 – 1989) (Hai năm 1985 – 1987 làm việc ở Việt Nam). Tiếng Nga đối với tôi cũng trôi chảy gần như tiếng mẹ đẻ. Khi còn ở Nga, các bạn Nga từng nói với tôi: “Nếu chỉ nghe tiếng mày nói ngoài hành lang, không nhìn thấy mặt, thì bọn tao tưởng đó là người Nga nói.”

Nước Nga không chỉ mở cho tôi cánh cửa bước vào khoa học mà còn cả nghệ thuật. Chính tại đây lần đầu tiên tôi được tiếp xúc với nghệ thuật lớn: nghệ thuật của các bậc thày cổ điển châu Âu, như Leonardo da Vinci, Botticelli, Titian, Rembrandt, trong nguyên bản, với âm nhạc của các nhà soạn nhạc vĩ đại, qua tiếng đàn của các bậc thày trứ danh biểu diễn sống, như Leonid Kogan, Danill Shafran, Shura Cherkasky, v.v., với văn học và thi ca của Tolstoy, Turgheniev, Chekhov, Leskov, Dostoevsky, Pushkin, Lermontov, Esenin, Pasternak, Blok, Svetaeva, v.v. qua bản gốc tiếng Nga.

Tôi có nhiều bạn bè và đồng nghiệp là người Nga cũng như người Ukraine. Thày của tôi, cố GS Vadim Soloviev là người Nga. Phản biện luận án tiến sỹ năm 1985 của tôi, GS Anatoly Ignatyuk, là người Ukraine. Hai phản biện luận án tiến sỹ khoa học của tôi năm 1989, là GS A. Ignatyuk và GS. Grigory Yakovlevich Korenman, người Nga gốc Do Thái.

Ông Konstantin Gavrilovich, hoạ sỹ và kiến trúc sư, là người Nga đầu tiên phát hiện ra tài vẽ của tôi và đã không tiếc thời gian cũng như sức lực đưa tôi tới gặp các giáo sư tại các trường đại học mỹ thuật Surikov, Stroganov, và đại học kiến trúc.

Bạn gái đầu tiên của tôi là người Nga.

Tất cả họ đều là những con người chính trực, cao thượng, hào hiệp, tốt bụng, trí tuệ, có văn hóa học vấn cao và đáng ngưỡng mộ.

Nói vậy là để các bạn thấy nước Nga từng rất gắn bó với tôi.

Tuy nhiên đừng lẫn lộn người dân Nga, đất nước Nga với chế độ của những người cai trị họ.

Khoảng thời gian hơn một thập niên đó cũng đã cho tôi thấy rõ người Nga cũng như người dân các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, trong đó có Ukraine, đã bị o ép khổ sở về tinh thần và vật chất như thế nào dưới một chế độ quan liêu hách dịch điều khiển một nền kinh tế trì trệ. Nước Nga là một quốc gia rộng lớn, nhưng chưa bao giờ thoát khỏi mặc cảm của một nước nông dân, trong đó thủ đô Moskva được ví như cái làng của châu Âu. Người Nga trong lịch sử chưa bao giờ thoát khỏi ách áp bức từ chế độ Tsar Hoàng, tới chế độ cộng sản thời Lenin, Stalin, toàn trị thời Brezhnev, và cuối cùng là chế độ độc tài của Putin.

Sự yếu kém về kinh tế và hành chính của Ukraine là hậu quả của một thời kỳ dài dặc phụ thuộc vào Nga ở Liên Xô cũ. Cho tới năm 2006, tức 15 năm sau khi Liên Xô sụp đổ, tới Kiev dự hội thảo vật lý hạt nhân, tôi vẫn thấy sự trì trệ và phong thái làm việc trịch thượng hống hách kiểu Nga ở đó, bắt đầu từ khâu nhập cảnh tại sân bay, sinh hoạt dịch vụ công cộng, tới cách điều hành hội thảo.

Lẽ dĩ nhiên, nhìn sang châu Âu, trước hết là người dân nước hàng xóm Ba Lan, người Ukraine cũng muốn một cuộc sống độc lập, tự do, dân chủ và hạnh phúc như vậy. Việc Ukraine lựa chọn gia nhập EU hay NATO là quyền tự do của một quốc gia độc lập.

Vì thế đừng vội vàng đổ lỗi cho tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hay nguyên tổng thống Petro Poroshenko về tình trạng này. Trên thực tế công cuộc “thoát Nga” của Ukraine mới chỉ thực sự bắt đầu từ cuộc nổi dậy ở Maidan từ tháng 11 năm 2013 tới tháng 2 năm 2014, tức cách đây tám năm về trước, quá ngắn để có thể tẩy rửa những căn bệnh do 74 năm chế độ cộng sản để lại, nhất là trong sự hà hiếp của chính quyền Putin.

Cá nhân tôi chưa bao giờ có thiện cảm với Putin, ngay từ những ngày đầu, khi Putin được tổng thống Nga Boris Yeltsin tiến cử. Lý do của tôi rất đơn giản: Putin nguyên là sĩ quan KGB, gia nhập KGB ngay sau khi tốt nghiệp đại học năm 1975. Vào thời perestroika của Gorbachev cho tới khi Liên Xô bắt đầu tan rã (1985 – 1990), Putin làm gián điệp của KGB tại Dresden. KGB khét tiếng tàn ác trong toàn bộ lịch sử của nó. Bố của Putin cũng là một sĩ quan của NKVD, tiền thân của KGB. Mẹ của Putin là công nhân. Ông của Putin nấu bếp cho Lenin và Stalin.

Tham vọng của Putin là khôi phục lại hào quang của đế quốc Nga đã mất trong đó y là độc tài bạo chúa. Nước Nga dưới chế độ Putin là một nước bị cô lập với toàn thế giới. Người dân Nga chưa bao giờ có tự do dân chủ. Các đảng đối lập bị chèn ép, các nhà đấu tranh dân chủ bị bắt bớ, đầu độc, ám sát. Cuộc xâm lược Ukraine đang diễn ra do Putin ra lệnh là khởi đầu của chiến dịch nhằm thực hiện mưu đồ bành trướng của Putin sang phương Tây, kéo lại đêm đen của chế độ độc tài cộng sản trong đó Nga là bá chủ. Vì thế Ukraine, từ một đất nước đứng lên chiến đấu chống ngoại xâm, nay đã trở thành biểu tượng của đại nghĩa chống lại hung tàn.

Bất kể Putin có thôn tính được Ukraine hay không, cuộc chiến tranh này do Putin khởi xướng đã, đang và sẽ khiến y muôn đời bị nguyền rủa như một tên Hitler t.k. XXI. Hay nói như đại sứ Ukraine tại Liên hiệp quốc, hắn sẽ đi thẳng xuống địa ngục vì không có luyện ngục (purgatory, nơi thanh tẩy tội lỗi sau khi chết) nào cho hắn cả.

Bản chất của tên độc tài nào cũng như vậy, nhưng Putin hiện có lẽ là kinh khủng nhất: Sau khi vừa đe doạ châu Âu rằng nếu nước nào can thiệp chống lại hắn trong cuộc xâm lược Ukraine thì hắn sẽ dùng biện pháp khủng khiếp nhất mà họ chưa từng thấy trong lịch sử của họ, tức khai hỏa vũ khi hạt nhân, hắn đã ra lệnh cho các lực lượng hạt nhân của Nga đặt trong tình trạng báo động.

Cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine do Putin ra lệnh đang bị chính phủ và nhân dân nhiều nước trên thế giới lên án mạnh mẽ. Ngay tại nước Nga, nhiều người Nga đã liên tục xuống đường biểu tình phản đối cuộc chiến tranh này.

Nếu Ukraine rơi vào tay Putin, không chỉ người dân Ukraine sẽ lại quay lại cuộc sống nô lệ phụ thuộc Nga, mà sự yên ổn của toàn thế giới cũng sẽ bị đe dọa bởi một chế độ quốc xã mới của một tên phát-xít tàn bạo nhất.

Posted on

Từ chuyện y tế: Nhân sự theo quy trình; và khốn khổ, chết đúng… quy trình! (Phần 1)

Báo Tiếng Dân

Blog VOA

Trân Văn

27-2-2023

Xây dựng bệnh viện cho dân chúng trong tỉnh nhưng ngay cả Bí thư tỉnh cũng phải dựa vào vài người như bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc AIC) để “xin vốn Trung ương”. Nguồn: Báo TN

Xây dựng bệnh viện cho dân chúng trong tỉnh nhưng ngay cả Bí thư tỉnh cũng phải dựa vào vài người như bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc AIC) để “xin vốn Trung ương”.

Gần như hoạt động của toàn bộ các bệnh viện lớn nhất tại Việt Nam đều đã chuyển từ trạng thái bình thường sang cầm chừng. Tuy tất cả các cơ sở y tế bất kể quy mô đều thiếu đủ thứ (dược phẩm, hóa chất, trang bị, thiết bị,…) để có thể khám bệnh, chữa bệnh là hết sức bất thường (1) nhưng việc các điểm tựa cuối cùng cho sức khỏe, tính mạng của những người đang “thập tử, nhất sinh” như Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội), Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM),… cũng thiếu đủ thứ khiến bệnh nhân và thân nhân nếu không muốn chết mòn thì phải tự di chuyển nhiều nơi để tìm mua thuốc, tìm mua vật dụng y tế, hoặc làm các xét nghiệm,… rồi giao lại cho bác sĩ của họ chẩn đoán, xác định cách thức điều trị (2)… rõ ràng là không thể tưởng tượng được!

27 tháng 2 hàng năm là Ngày Thấy thuốc Việt Nam và năm nay, vào dịp này, các nhân viên y tế, lãnh đạo các cơ sở y tế chỉ đề cập đến một chuyện, không chỉ ngành y tế mà những người Việt cần được khám bệnh, chữa bệnh đều đang ngắc ngoải. Hôm 23/2/2023, Cổng Thông tin điện tử của chính phủ Việt Nam tổ chức một cuộc tọa đàm nhân dịp 27 tháng 2 nhưng chủ đề lại là “Ngành y vượt khó”. Ở cuộc tọa đàm ấy, Bác sĩ Trần Bình Giang – Giám đốc Bệnh việt Việt Đức – cảnh báo: Tại các bệnh viện lớn trên toàn quốc, vật tư y tế để chăm sóc người bệnh gần như đã hết, các hóa chất xét nghiệm để phục vụ chẩn đoán, điều trị cho người bệnh cũng gần như đã hết. Chúng ta chỉ còn khoảng thời gian từ một tuần tới hai tuần nữa. Nếu như chúng ta không tháo gỡ được các vướng mắc liên quan đến mua sắm y tế, các bệnh viện hầu như sẽ không hoạt động được nữa!

Tương tự, khi đón ông Nguyễn Trọng Nghĩa – Bí thư BCH TƯ đảng kiêm Trưởng ban Tuyên giáo của BCH TƯ đảng đến tặng hoa, chúc mừng nhân Ngày Thấy thuốc Việt Nam, giống như các đồng nghiệp trên toàn quốc, Bác sĩ Nguyễn Tri Thức – Giám đốc Bệnh viện Chợ Rẫy – dành phần lớn thời gian để trình bày về những bất cập của qui định hiện hành: Muốn mua sắm thì phải tổ chức đấu thầu. Muốn xét chọn thầu thì phải có ba bảng chào giá nhưng trên thực tế, tỉ lệ gói thầu có đủ ba bảng chào giá chỉ chừng 30% đến 40%. Có thể vì biết yêu cầu đó khó khả thi nên Bộ Tài chính hướng dẫn thêm rằng nếu không đủ ba bảng chào giá thì có thể thẩm định giá kê khai nhưng trên thực tế, không có cơ quan hữu trách nào thẩm định giá kê khai có đúng hay không… Do vậy mua sắm trong ngành y tế rất nhiều rủi ro vì rất dễ trở thành “cố ý làm trái” (3)…

Thiết bị kỹ thuật cao rất đa dạng. Chẳng hạn máy chụp cắt lớp (Computed tomography – CT) có hàng trăm loại, mỗi loại có độ phân giải, chức năng khác nhau. Do đặc điểm, các bệnh viện cấp tỉnh có thể chỉ cần mua máy CT 64 lát cắt nhưng những bệnh viện “tuyến cuối” cần phải loại 258 hay 512 lát cắt… Do đó, cũng là máy CT nhưng giá rất khác nhau và rất dễ bị buộc phải giải trình, dễ gặp rắc rối. Theo Bác sĩ Thức, Bệnh viện Chợ Rẫy cần thiết bị đặt stent mạch vành nhưng không đủ ba bảng chào giá cho gói thầu này nên có thể chỉ tiến hành đặt stent với bệnh nhân cấp cứu, những trường hợp khác sẽ phải chờ… Vào lúc này, 3/5 máy CT của Bệnh viện Chợ Rẫy bị hư nhưng thiếu ba bảng chào giá nên không thể sửa chữa hay mua máy mới để thay thế. Tình trạng tương tự là máy siêu âm, 10/35 máy đã hư…

Thiếu trang bị, thiết bị, nhân viên y tế phải làm thêm giờ (có khoa như Xạ trị phải làm từ 6 giờ sáng hôm nay đến rạng sáng hôm sau), căng thẳng hơn, cực nhọc hơn nhưng đó vẫn chưa phải là điều đáng ngại nhất. Điều đáng ngại nhất là bệnh nhân lãnh đủ. Rất nhiều bệnh nhân có nhu cầu phải đi nơi khác để được chụp, chiếu rồi mang kết quả về Bệnh viện Chợ Rẫy cho bác sĩ chẩn đoán. Trước, mỗi ngày Bệnh viện Chợ Rẫy khám – điều trị cho khoảng 6.000 bệnh nhân ngoại trú, nay – con số này chỉ còn… 2.000! Báo điện tử VietNamNet mới giới thiệu một phóng sự ảnh về Bệnh viện Chợ Rẫy và gọi đó là… “cảnh tượng chưa từng thấy” (4): Hàng loạt thiết bị kỹ thuật cao hư hỏng, bất khiển dụng nhưng không thể mua sắm, sửa chữa nên bệnh viện “tuyến cuối” cho cả khu vực Tây Nam, Đông Nam của miền Nam vốn nổi tiếng đông đúc, giờ thưa vắng khác thường.

***

Giống như nhiều lĩnh vực khác, lĩnh vực y tế tại Việt Nam cũng có đủ loại scandal liên quan đến đầu tư hạ tầng, mua sắm dược phẩm, trang bị, thiết bị,… Giống như nhiều lĩnh vực khác, tham nhũng trong lĩnh vực y tế tại Việt Nam cũng là vấn nạn trầm kha đã vài thập niên. Nỗ lực chấn chỉnh bằng việc đặt ra đủ loại quy định, soạn lập quy trình, rồi thanh tra, điều tra truy cứu trách nhiệm hình sự như đã thấy trong vài năm gần đây đối với lĩnh vực y tế nói riêng và các lĩnh vực khác nói chung không những không khả quan mà còn cho thấy hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam đã mục ruỗng đến mức vô phương cứu vãn! Dựa trên những gì đã biết, không thể chỉ xem yêu cầu ba bảng chào giá đang gieo vạ cho cả y giới lẫn dân chúng là biểu hiện của bất trí, trong nhiều trường hợp, sự vô lý đến mức không thể lý giải vì sao chính là đặt bẫy để kiếm lợi…

Đầu tháng trước, Tòa án thành phố Hà Nội công bố hình phạt đối với 36 bị cáo dính líu tới vụ giao cho Công ty Tiến bộ Quốc tế (AIC) 16 gói thầu trong Dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai từ 2010 đến 2015 gây thiệt hại cho công quỹ 148 tỉ (5). Diễn biến của phiên xử kéo dài gần hai tuần này bộc lộ một điều mà không cá nhân hay cơ quan hữu trách nào ở Việt Nam chịu thừa nhận: Chính qui định, quy trình là bà đỡ vụ án này. Xây dựng bệnh viện cho dân chúng trong tỉnh nhưng ngay cả Bí thư tỉnh cũng phải dựa vào vài người như bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc AIC) để “xin vốn Trung ương”. Năm 2016, Trung ương chỉ đồng ý cấp cho Đồng Nai 889 tỉ để làm “vỏ” Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Sau khi lãnh đạo Đồng Nai nhờ bà Nhàn, Trung ương cấp thêm 754 tỉ để nhồi “ruột” (mua sắm các thiết bị y tế).

Do bà Nhàn có công, lãnh đạo tỉnh Đồng Nai mới chỉ đạo lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai sắp đặt để bà Nhàn thắng hết các gói thầu với giá cao hơn nhiều so với giá trị thật và cùng nhau nhận tiền… “tạ ơn”. Trước tòa, ông Trần Đình Thành – cựu Bí thư Đồng Nai – khai, chính ông điện thoại cho bà Nhàn để kể về dự án xây bệnh viện đa khoa cho tỉnh bị thiếu vốn và nhờ bà Nhàn “góp cho tỉnh Đồng Nai một tiếng nói”, bởi “Nguyễn Thị Thanh Nhàn có thể thuyết phục bộ, ngành Trung ương ủng hộ vốn cho các địa phương. Còn bộ, ngành nào thì tôi không biết” (6). Hệ thống tư pháp (công an, kiểm sát, tòa án) chỉ ghi nhận – đúng là hồi đầu (2006), Trung ương chỉ cho Đồng Nai 899 tỉ để xây bệnh viện đa khoa chứ không cấp tiền sắm thiết bị y tế, mãi đến năm 2010, Trung ương mới phê duyệt, cho thêm 754 tỉ để mua thiết bị – nhưng… không nói gì thêm!

(Còn tiếp)

Chú thích

(1) http://daidoanket.vn/khong-the-tram-dau-do-dau-nguoi-benh-5710713.html

(2) https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/cap-cuu-cua-cap-cuu-hoa-chat-vat-tu-y-te-can-kiet-chi-1-2-tuan-nua-cac-benh-vien-lon-se-khong-the-hoat-dong-119230223140229899.htm

(3) https://vietnamnet.vn/nguy-co-benh-vien-cho-ray-chi-dat-stent-cho-ca-cap-cuu-vi-vuong-gia-goi-thau-2114148.html

(4) https://vietnamnet.vn/canh-tuong-chua-tung-thay-o-benh-vien-cho-ray-2113981.html

(5) https://thanhnien.vn/nhan-hoi-lo-cuu-bi-thu-tinh-uy-dong-nai-tran-dinh-thanh-lanh-11-nam-tu-1851538705.htm

(6) https://cand.com.vn/phap-luat/lanh-dao-tinh-dong-nai-moc-noi-voi-ai-de-xin-duoc-von-tu-trung-uong–i678668/

Posted on

Thị Trường việc làm ở Trung Quốc đang gặp khó khăn

Theo Báo Bưu Điện Hoa Nam và Bloomberg

Google, Meta, Microsoft và những gã khổng lồ công nghệ khác của Thung lũng Silicon ở Hoa Kỳ đã sa thải hàng chục nghìn công nhân trong những tháng gần đây và tình trạng cắt giảm việc làm không có dấu hiệu ngừng lại.

Với nền kinh tế toàn cầu đang chậm lại và nhu cầu bên ngoài suy giảm, những người lao động văn phòng ở Trung Quốc cũng đang bị ảnh hưởng bởi bầu không khí khó chịu chung giữa những bất ổn và bất ổn lan rộng.

Tình trạng công ăn việc làm ở Trung Quốc,  nhân viên văn phòng ngày càng lo sợ bị sa thải, trong khi sinh viên mới ra trường đối mặt với những thách thức không thể tưởng tượng

Báo cáo mới từ trang web tuyển dụng việc làm hàng đầu cho thấy gần một nửa số nhân viên văn phòng lo lắng rằng họ có thể mất việc trong năm nay – đánh dấu sự gia tăng mạnh mẽ của những nỗi sợ hãi như vậy so với năm ngoái

Một số nhân viên trẻ, điển hình là những sinh viên mới tốt nghiệp đại học, đang áp dụng tâm lý trong tìm việc là nắm bắt  lấy những gì tôi có thể nhận được, trong một thị trường việc làm không có gì chắc chắn và triển vọng có việc làm trở nên ảm đạm hơn. Theo một báo cáo của Zhaopin được công bố vào tuần trước, 47,3% công nhân văn phòng ở Trung Quốc cho biết họ lo lắng rằng họ có thể mất việc vào năm 2023, tăng so với 39,8% vào năm ngoái, trong khi hơn 90% công nhân văn phòng nghĩ về việc thay đổi công việc, với 63% trong số họ đã bắt đầu nộp đơn.

Tuy nhiên, những tuần sau Tết Nguyên đán thường là thời gian bận rộn đối với thị trường việc làm, với cả nhà tuyển dụng và người tìm việc, họ đều có động thái liên quan đên nhau.

Theo một báo cáo được công bố hôm thứ Ba bởi Zhaopin, một trang web tuyển dụng việc làm lớn, số lượng tin tuyển dụng đã tăng lên trong tháng sau Lễ hội mùa xuân, kết thúc vào cuối tháng Giêng.

Tuần trước, số lượng vị trí mở cao hơn 28% so với ba tuần trước đó, trong khi số lượng hồ sơ do người tìm việc gửi đến tăng 76%.

Bất chấp mùa tuyển dụng có vẻ nhộn nhịp, những người trong ngành cho biết số lượng đăng tuyển các công việc cơ bản đang giảm, trong khi nhu cầu về nhân tài công nghệ cao, trong các lĩnh vực như khoa học đời sống và tài chính, lại ngày càng tăng; và điều đó có nghĩa là sự cạnh tranh trở nên khắc nghiệt hơn đối với những sinh viên mới tốt nghiệp xin vào làm các công việc cơ bản.

Feng Peixin, quản lý nhóm tại một công ty tuyển dụng có trụ sở tại Hồng Kông, cho biết công ty của ông gần đây đã đóng cửa văn phòng tại Thâm Quyến, trong khi số lượng nhân viên ở Bắc Kinh cũng bị cắt giảm 1/3 do nhu cầu tuyển dụng và dịch vụ săn tài năng giảm. “Đây là thời điểm đặc biệt khó khăn đối với sinh viên mới tốt nghiệp,” Feng nói thêm. “Năm ngoái chúng tôi có khoảng 38 nhân viên chính thức với 8 thực tập sinh. Nhưng tổng số nhân viên đã giảm xuống còn 25 người trong năm nay, không có bất kỳ thực tập sinh nào. Chúng tôi cũng đã sa thải một số sinh viên mới tốt nghiệp, trong đó có một người vừa hoàn thành thực tập toàn thời gian nhưng không được tuyển dụng.”

Những người tìm việc ở Trung Quốc

Họ đang thấy việc tìm kiếm bị cản trở bởi triển vọng việc làm không mấy khả quan và sự phục hồi kinh tế bấp bênh của đất nước – từ những công nhân văn phòng tìm cách kín đáo nhảy việc giữa nỗi lo mất việc, cho đến những sinh viên mới tốt nghiệp đang gặp khó khăn không ngừng trong thị trường việc làm.

Veronica Yang cho biết khá nhiều người đang tìm kiếm những cơ hội mới. Cô hiện đang làm việc tại một công ty internet nhà nước ở Bắc Kinh. Nhưng cô và những người bạn của mình cũng đang thận trọng về việc thực hiện bất kỳ bước chuyển đổi nghề nghiệp một cách vội vàng nào trong bối cảnh kinh tế khó khăn. “Với môi trường (kinh tế) ảm đạm và áp lực duy trì hoạt động kinh doanh, (áp lực công việc tại) tất cả các công ty đều trở nên rất căng thẳng, trong khi đó, phúc lợi ngày càng thu hẹp,” Yang nói và cho biết thêm rằng một số bạn bè của cô đã bị giảm lương, trong khi một số tiền thưởng hàng năm và tài khoản tiết kiệm để đầu tư của họ đã bị ảnh hưởng.

Báo Bloomberg đưa tin, Tại Trung Quốc đang có số lượng sinh viên tốt nghiệp đạt kỷ lục, tình trạng này đang gây áp lực lên thị trường việc làm cho giới trẻ vào năm 2023.

11,58 triệu sinh viên sẽ tốt nghiệp vào mùa hè năm nay theo thống kê của Chính Phủ.

Phan Sinh Trần

Posted on

“Hết rau rồi anh có lấy măng không?”

Báo Tiếng Dân

Mai Bá Kiếm

26-2-2023

Trong 34 doanh nghiệp bất động sản, xây dựng xin khất nợ trái phiếu, có nhiều tập đoàn lớn: như Novaland, Hải Phát, Sacomreal, Nam Land, Đầu tư LGD, Danh Khôi, Gotec Land, Bất động sản Hà An, Apec Land Huế, Đất Xanh miền Nam, Nam Land, Sunny World, Gotec Land.

Novaland đề xuất gia hạn thanh toán hoặc hoán đổi tiền gốc lấy các sản phẩm bất động sản, tức hát bài Trường Sơn Đông – Trường Sơn Tây: “Hết rau rồi anh có lấy măng không?”. Hỏi cho có hỏi vậy, chớ em chưa có măng, vì em mới trồng tre mà!

Cách đây 3 năm, vào ngày mùng một Tết năm 2020 (25/1/2020), đại gia Bùi Thành Nhơn viết “Đơn kêu cứu khẩn cấp” gửi cựu bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà rằng “Novaland đã kiệt sức, cần Đảng và Nhà nước hỗ trợ, vì đang mất tính thanh khoản. Khẩn cầu Bộ trưởng Bộ Xây dựng cho Cty Phát triển Quốc tế Thế kỷ 21 (Cty thànhviên của Novaland, do Novaland chuyển nhượng lại cổ phần) được tiếp tục phát triển Dự án Khu dân cư tại khu đất 30,224 ha tại phường Bình Khánh, Q.2, TPHCM, vì đây là dự án đã đủ điều kiện bán hàng và Novaland đã bỏ vào dự án hơn 6.000 tỷ đồng.

Novaland cam kết chấp hành mọi quyết định của Chính phủ. Việc cho Novaland tiếp tục phát triển dự án, ngoài việc giúp Novaland có nguồn thu, còn giúp cho hơn 200 nhà đầu tư nước ngoài đang đầu tư vào Novaland yên tâm tiếp tục bỏ vốn Novaland để tiếp tục phát triển các dự án đang dang dở”.

Đang khóc khẩn cầu, bỗng dưng Bùi Thành Nhơn trở giọng hăm dọa: “Để tránh hệ lụy xấu không thể nào cứu vãn được, nếu cổ phiếu của Novaland mất tính thanh khoản như: Gây nợ xấu gần 50.000 tỷ đồng cho hệ thống ngân hàng, gần 250.000 người biểu tình đòi trả nhà, đòi lấy tiền, mất an ninh trật tự Thành phố; gây kiện tụng quốc tế dây chuyền phức tạp; mất công ăn việc làm cho hàng chục gia đình (Novaland và các đối tác); giảm niềm tin của doanh nhân và doanh nghiệp trọng và ngoài nước; ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư… Novaland khẩn cầu Bộ trưởng Bộ Xây dựng khẩn cấp giúp Novaland vượt qua khó khăn, cho phép Novaland tiếp tục thực hiện dự án 30,224 ha P. Bình Khánh, Q.2 đã bị tạm dừng gần 2 năm”.

Bộ trưởng Phạm Hồng Hà có bút phê trên đơn kêu cứu “TT Sinh chỉ đạo, b/c bộ trưởng”!

Khi con nợ quá to, nó đách sợ chủ nợ! Nhà nước nó còn dám dọa mà!

Posted on

Trung Quốc có kế hoạch xây dựng một mạng lưới vệ tinh khổng lồ trên quỹ đạo gần Trái đất để cung cấp dịch vụ internet và để bóp nghẹt Starlink của Elon Musk.

Theo Bưu Điện Hoa Nam và các báo quốc tế.

Các nhà nghiên cứu cho biết dự án có tên mã là “GW”, do phó giáo sư Xu Can dẫn đầu tại Đại học Kỹ thuật Vũ trụ của Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) ở Bắc Kinh.

Nhóm sao GW sẽ bao gồm 12.992 vệ tinh thuộc sở hữu của Tập đoàn Mạng vệ tinh Trung Quốc mới thành lập, Xu và các đồng nghiệp của ông cho biết trong một bài báo về các biện pháp chống Starlink được đăng trên tạp chí Kiểm soát và Mô phỏng Chỉ huy của Trung Quốc vào ngày 15 tháng 2.

Lịch trình phóng các vệ tinh này vẫn chưa được biết, nhưng con số này sẽ sánh ngang với quy mô của mạng lưới hơn 12.000 vệ tinh theo kế hoạch của SpaceX vào năm 2027.

Nhóm của Xu cho biết chòm sao vệ tinh GW có thể sẽ được triển khai nhanh chóng, “trước khi dự án Starlink hoàn tất”. Điều này sẽ “đảm bảo rằng quốc gia của chúng ta có một vị trí trong quỹ đạo thấp và ngăn chòm sao Starlink chiếm đoạt quá mức các nguồn tài nguyên ở quỹ đạo thấp”, họ viết.

Các nhà nghiên cứu cho biết các vệ tinh của Trung Quốc cũng có thể được đặt trong “các quỹ đạo mà chòm sao Starlink chưa chạm tới”, đồng thời cho biết thêm rằng chúng sẽ “đạt được các cơ hội và lợi thế ở các độ cao quỹ đạo khác, thậm chí là triệt tiêu Starlink”.

Họ cho biết các vệ tinh của Trung Quốc có thể được trang bị tải trọng chống Starlink để thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, chẳng hạn như tiến hành “giám sát tầm gần, dài hạn đối với các vệ tinh Starlink”.

Một nghiên cứu gần đây của Cục Quản lý Không gian Quốc gia Trung Quốc đã kêu gọi hợp tác và cho biết các mạng vệ tinh liên lạc cạnh tranh có thể gây hại cho nhau.

Mạng Starlink, hiện có hơn 3.000 vệ tinh trên quỹ đạo, dự kiến sẽ tăng lên hơn 40.000 vệ tinh, theo SpaceX.

Nhóm của Xu cho biết khả năng giám sát và phòng thủ không gian của Trung Quốc không thể đối phó với nhiều vệ tinh như vậy.

Theo bài báo, các vệ tinh Starlink có thể nhận dữ liệu từ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ để lập kế hoạch hoặc điều phối vị trí của chúng và chúng được trang bị cảm biến giám sát để theo dõi môi trường không gian.
Các nhà nghiên cứu cho biết: “Các vệ tinh Starlink có thể sử dụng khả năng cơ động quỹ đạo của chúng để chủ động tấn công và tiêu diệt các mục tiêu lân cận trong không gian.

Họ cho biết Trung Quốc có kế hoạch xây dựng các hệ thống radar mạnh hơn được hỗ trợ bởi công nghệ mới để xác định và theo dõi các vệ tinh Starlink.

Theo các nhà nghiên cứu, radar và các biện pháp phát hiện khác sẽ được sử dụng để cập nhật “danh mục Starlink” cuối cùng sẽ chứa dữ liệu chi tiết về mọi vệ tinh. Nhóm của Xu cho biết chính phủ Trung Quốc cũng có thể hợp tác với các chính phủ khác để thành lập liên minh chống Starlink và “yêu cầu SpaceX công bố dữ liệu quỹ đạo chính xác của các vệ tinh Starlink”.

Họ nói thêm rằng các vũ khí mới, bao gồm tia laser và vi sóng năng lượng cao, sẽ được phát triển và sử dụng để phá hủy các vệ tinh Starlink đi qua Trung Quốc hoặc các khu vực nhạy cảm khác.

Quân đội Ukraine đã sử dụng dịch vụ Starlink một cách hiệu quả để chống lại lực lượng Nga. Kể từ khi chiến tranh nổ ra, các nhà nghiên cứu quân sự Trung Quốc đã nhiều lần kêu gọi phát triển khả năng tiêu diệt Starlink nếu cần thiết. Vào ngày 13 tháng 2, người sáng lập SpaceX, Elon Musk, đã tweet rằng công ty sẽ hạn chế việc sử dụng Starlink cho mục đích quân sự trong cuộc chiến ở Ukraine vì “chúng tôi sẽ không cho phép leo thang xung đột có thể dẫn đến Thế chiến thứ 3”.

Phi thuyền Spaceship với 60 Starlink chứa bên trong

Trung Quốc không cầu mong họ ngăn chặn được đà phóng Starlinks (của SpaceX). Tốc độ phóng của SpaceX là chưa từng có và phi thuyền Starship sẽ sớm phóng hàng trăm chiếc vệ tinh Starlink trong mỗi lần phóng (so với tốc độ hiện nay, 60 starlink).

Phan Sinh Trần

Posted on

Mất hết tiền vì bị ăn cắp iPhone và mật khẩu

Theo Nhật báo phố Wall – WSJ

Ngày 24 tháng 2 năm 2023 10:51 sáng theo giờ ET

Ký giả: Joanna Stern và Nicole Nguyen

NEW YORK—Vào đầu giờ cuối tuần của Lễ tạ ơn, Reyhan Ayas đang rời khỏi một quán bar ở Midtown Manhattan thì một người đàn ông mà cô vừa gặp đã giật chiếc iPhone 13 Pro Max của cô.

Trong vòng vài phút, người phụ nữ 31 tuổi, nhà kinh tế cấp cao tại một công ty khởi nghiệp về dự báo lực lượng lao động, không thể truy cập vào tài khoản Apple của cô ấy và tất cả những thứ chứa ở trong đó, bao gồm ảnh, danh bạ và ghi chú. Cô cho biết trong 24 giờ tới, khoảng 10.000 USD đã biến mất khỏi tài khoản ngân hàng của cô.

Reyhan Ayas đã mất khoảng 10.000 đô la và quyền truy cập vào tài khoản Apple của cô ấy sau khi chiếc iPhone 13 Pro Max của cô ấy bị đánh cắp bên ngoài một quán bar ở Manhattan.

Ảnh: Nuvany David cho Tạp chí Phố Wall

Những câu chuyện tương tự đang chồng chất tại các đồn cảnh sát trên khắp đất nước. Sử dụng một thủ thuật công nghệ thấp đáng chú ý, những tên trộm theo dõi chủ sở hữu iPhone chạm vào mật mã của họ, sau đó đánh cắp điện thoại của đối tượng—và làm chủ cuộc sống số của họ.

Adam Aviv, phó giáo sư khoa học máy tính tại Đại học George Washington, cho biết: “Việc kẻ tấn công sử dụng kỹ thuật lướt vai hoặc kỹ thuật xã hội (để ăn cắp mật khẩu) luôn xảy ra, chỉ là vấn đề thời gian vì sớm muộn gì, tình trạng này sẽ xảy ra. Ông nói thêm rằng việc dựa vào điện thoại như một thiết bị đáng tin cậy sẽ không thành công trong những trường hợp như vậy.

Tất cả các nạn nhân được The Wall Street Journal phỏng vấn đều cho biết iPhone của họ đã bị đánh cắp khi họ ra ngoài giao lưu vào ban đêm. Một số người cho biết điện thoại đã bị cướp giật khỏi tay họ bởi một người mà họ mới gặp. Những người khác cho biết họ bị hành hung và đe dọa giao nộp điện thoại và mật mã. Một số người nói rằng họ tin rằng họ đã bị đánh thuốc mê. Họ thức dậy vào sáng hôm sau và mất điện thoại, không nhớ gì về đêm hôm trước.

Trong mọi trường hợp, chủ sở hữu iPhone đã bị khóa tài khoản Apple của họ. Sau đó, họ phát hiện ra hàng nghìn đô la bị đánh cắp tài chính, bao gồm một số kết hợp phí Apple Pay, tài khoản ngân hàng bị rút cạn liên kết với ứng dụng điện thoại và tiền lấy từ Venmo của PayPal Holdings Inc. và các ứng dụng gửi tiền khác.

Một số nạn nhân cho biết thẻ tín dụng Apple đã được kẻ cắp mở dưới tên của họ vì ứng dụng Thẻ Apple sẽ tự động điền thông tin có thể được lưu trữ trên iPhone, chẳng hạn như tên, địa chỉ và ngày sinh của chủ sở hữu. Sau khi mở thẻ thành công, kẻ cắp có thể nhanh chóng tích lũy hàng ngàn đô la thông qua ứng dụng Wallet của Apple.

Biểu mẫu Thẻ Apple yêu cầu người đăng ký nhập bốn chữ số cuối của số An sinh xã hội của họ. Một nạn nhân, David Vigilante, tin rằng những tên trộm đã tìm thấy thông tin đó ngay trong ứng dụng Ảnh trên iPhone XS Max của anh ấy.

Các ứng dụng như Apple Photos, iCloud Drive và Google Drive hiện cung cấp khả năng tìm kiếm văn bản trong hình ảnh và tài liệu. Trong các thử nghiệm của Tạp chí WSJ, một tìm kiếm trong ứng dụng Apple Photos cho ‘SSN’ (số An sinh xã hội) và ‘TIN’ (số cá thể nộp thuế) ngay lập tức tạo ra tờ mẫu khai thuế lợi tức 1099 với thông tin An sinh xã hội điền sẵn, thông tin này được trích ra từ các lưu trữ trên điện thoại.

Trong số các nạn nhân mà Tạp chí WSJ đã nói chuyện, họ cho biết hầu hết các ngân hàng và ứng dụng tài chính của họ đã hoàn lại số tiền bị mất do hoạt động gian lận tín dụng.

Những tên trộm đang khai thác một lỗ hổng đơn giản trong thiết kế phần mềm của hơn một tỷ iPhone đang hoạt động trên toàn cầu.

Kẻ cắp tập trung vào mật mã, một chuỗi số ngắn cấp quyền truy cập vào một thiết bị; và mật khẩu, thường là các tổ hợp chữ và số dài hơn dùng làm thông tin đăng nhập cho các tài khoản khác nhau.

Chỉ với iPhone và mật mã của nó, kẻ gian có thể thay đổi mật khẩu được liên kết với ID Apple của chủ sở hữu iPhone trong vòng vài giây. Điều này sẽ khóa nạn nhân khỏi tài khoản của họ, bao gồm mọi dữ kiện được lưu trữ trong iCloud. Kẻ trộm cũng có thể thường xuyên cướp các ứng dụng tài chính của điện thoại vì mật khẩu có thể mở khóa quyền truy cập vào tất cả các mật khẩu được lưu trữ trên thiết bị.

Alex Argiro, người đã điều tra một đường dây trộm cắp cấp cao với tư cách là thám tử của Sở cảnh sát New York trước khi nghỉ hưu vào mùa thu năm ngoái, cho biết: “Một khi bạn mở được chiếc điện thoại, nó giống như một hộp kho báu. Ông cho biết đã có hàng trăm loại tội phạm như vậy trong thành phố trong hai năm qua. “Điều này đang phát triển,” ông nói. “Đó là một tội phạm do cơ hội vì mọi người đều xài ứng dụng tài chính ở trên phone.”

Apple Inc cần bảo vệ khách hàng

Apple Inc. đã tự quảng cáo mình là công ty hàng đầu về quyền riêng tư và bảo mật kỹ thuật số, bán các dịch vụ web iCloud, phần mềm và phần cứng được tích hợp chặt chẽ  để bảo vệ tốt nhất cho dữ liệu của khách hàng. Người phát ngôn của Apple cho biết: “Các nhà nghiên cứu bảo mật đồng ý rằng iPhone là thiết bị di động tiêu dùng an toàn nhất và chúng tôi làm việc không mệt mỏi mỗi ngày để bảo vệ tất cả người dùng khỏi các mối đe dọa mới và đang nổi lên”.

“Chúng tôi thông cảm với những người dùng đã gặp phải trải nghiệm này và chúng tôi rất coi trọng mọi cuộc tấn công nhằm vào người dùng của mình, bất kể hiếm đến mức nào,” cô nói, đồng thời cho biết thêm rằng công ty tin rằng những tội phạm này không phổ biến vì chúng yêu cầu đánh cắp thiết bị và mật mã. . “Chúng tôi sẽ tiếp tục nâng cao các biện pháp bảo vệ để giúp giữ an toàn cho tài khoản người dùng.”

Một cuộc kiểm tra hàng loạt vụ trộm cắp gần đây cho thấy có thể có lỗ hổng trong áo giáp của Apple. Hệ thống phòng thủ của công ty được thiết kế dựa trên các tình huống tấn công phổ biến—tin tặc trên internet cố gắng sử dụng thông tin đăng nhập của một người hoặc kẻ trộm trên đường muốn giật một chiếc iPhone để bán nhanh. Họ không nhất thiết phải tính đến trường hơp ở quán Bar, trong màn sương mù của khung cảnh tối mờ, đầy những người trẻ tuổi, nơi những kẻ săn mồi kết bạn với nạn nhân của chúng và dụ họ dùng iPhone rồi lén nhìn mật khẩu của nạn nhân. Khi kẻ trộm sở hữu cả mật khẩu và điện thoại, chúng có thể khai thác một tính năng mà Apple cố ý thiết kế để tạo sự thuận tiện: cho phép những khách hàng hay quên sử dụng mật mã của họ để đặt lại mật khẩu tài khoản Apple.

Vĩnh viễn, một số người có iPhone bị đánh cắp không thể lấy lại quyền truy cập vào tài khoản Apple của họ. Với mật khẩu, kẻ gian có thể thay đổi số điện thoại và email dự phòng của ID Apple và có thể bật tính năng bảo mật có tên là khóa khôi phục.

Theo chính sách của Apple, công ty không cho phép người dùng lấy lại quyền truy cập vào tài khoản bị mất của họ nếu khóa khôi phục được bật lên và họ không thể tạo khóa đó.

Về lý thuyết, những cải tiến bảo mật mới đây của Apple sẽ loại bỏ lỗ hổng của mật mã bị ăn cắp. Người phát ngôn của Apple đã chỉ ra Face ID (nhận dạng khuôn mặt) và Touch ID (nhận dạng vân tay) là những cách có thể hạn chế hoàn toàn nhu cầu nhập mật khẩu bằng tay. Tuy nhiên có người nói rằng cách này có thể làm cho kẻ cướp chặt ngón tay hoặc đầu của nạn nhân để sử dụng cho việc truy cập tài khoản nạn nhân.

Những người bị vĩnh viễn khóa tài khoản Apple của chính họ thường bị mất thứ quí giá hơn tiền

Ngay sau khi iPhone bị đánh cắp bên ngoài quán bar ở New York, cô Ayas, người có bằng tốt nghiệp kinh tế tại Đại học Princeton, đã cố gắng đăng nhập vào Apple ID của mình và truy cập mục “Tìm iPhone của tôi”. Không may là vào thời điểm đó, tên trộm đã thay đổi mật khẩu của cô ấy. Nhiều tháng và nhiều cuộc gọi khiếu nại tới bộ phận hỗ trợ của Apple sau đó, cô ấy vẫn không thể giành lại quyền truy cập vào tài khoản của chính mình vì kẻ trộm cũng đã kích hoạt khóa khôi phục.

“Tôi truy cập ứng dụng Ảnh của mình và bồn chồn hy vọng nhìn thấy những khuôn mặt quen thuộc, ảnh của bố và gia đình tôi — tất cả đều đã biến mất,” cô Ayas nói. “Được thông báo rằng tôi đã vĩnh viễn mất tất cả những ký ức đó thật là một cảm xúc đau buồn.”

Bạn có thể củng cố an toàn cho tài khoản Apple của mình

Về lý thuyết, những cải tiến bảo mật mới đây của Apple sẽ loại bỏ lỗ hổng của mật mã bị ăn cắp. Người phát ngôn của Apple đã chỉ ra Face ID (nhận dạng khuôn mặt) và Touch ID (nhận dạng vân tay) là những cách có thể hạn chế hoàn toàn nhu cầu nhập mật khẩu bằng tay. Tuy nhiên có người nói rằng cách này có thể làm cho kẻ cướp chặt ngón tay hoặc đầu của nạn nhân để sử dụng cho việc truy cập tài khoản của nạn nhân.

Bạn có thể gia tăng an toàn bằng cách sử dụng hai bước truy cập vừa bằng nhận dạng vừa bằng mật khẩu.

Phan Sinh Trần