Category: SƯU TẦM

Posted on

Tháng Tư… ngu! – Huy Phương

Huy Phương

Trước hết, tôi xin tự kiểm điểm cái ngu của bản thân mình trước, trong hàng nghìn cái ngu của thiên hạ, vì ngu mà phải mất nước, “lỗi tại tôi mọi đàng” hay “tôi làm tôi mất nước”. Là một cán bộ chiến tranh chính trị trung cấp, hết làm tâm lý chiến, rồi chính huấn, tức là huấn luyện chính trị cho hàng nghìn tân binh tại một trung tâm huấn luyện lớn nhất nước, mà khi nghe Cộng Sản vào đến Sài Gòn, không chịu tìm đường chạy, vì cứ nghĩ mình gốc nhà giáo, hòa bình rồi, đi ‘học” mấy ngày rồi về dạy học lại!

Tôi ngu vì đã suy diễn hay hiểu sai thời gian đi “học tập,” nên chỉ đem theo 10 gói mì ăn liền Vifon, để ăn sáng trong 10 ngày, ngày thứ 11 đã ăn cơm nhà rồi!

Ủy Ban Quân Quản Sài Gòn-Gia Định ra thông cáo tất cả các quân nhân cấp úy phải trình diện đi “học tập cải tạo,” mang theo tiền ăn trong 10 ngày, cấp tá mang theo tiền ăn cho một tháng. Sau này có người đi tù 17 năm ròng rã, chúng ta “chửi” Cộng Sản lừa dối, nhưng xem kỹ lại các văn bản, không thấy đoạn nào nói, cấp úy chỉ đi tù 10 ngày, cấp tá một tháng, mà chỉ nói “đóng tiền ăn”. Chẳng qua, vì chúng ta hay suy luận, và ngây thơ, khờ dại nên mắc mưu sự khôn lanh, xảo quyệt của kẻ thù, đó chính là vì chúng ta ngu!

Sau này, ra Bắc, chính tai tôi đã nghe một quản giáo cai tù nói rằng: “Đưa các anh ra biển thì cũng từ từ, trước hết là gần bờ, sau mới dần dần đưa các anh ra xa hơn, nếu không các anh chóng mặt, say sóng, chịu làm sao nổi!”

Tôi đoan chắc anh em chúng ta, nhất là quý vị tướng lãnh, nếu biết được những ngày tù không bản án, mà có người ra đi biền biệt 17 năm trời, chịu bao nhiêu khổ ải, nhọc nhằn, nhục nhã, thì một nửa trong chúng ta đã tự sát tại nhà mà chết, hoặc chạy vào rừng để rồi cũng chết vì súng đạn của Việt Cộng. May hay rủi, vì ngu mà chúng ta mới sống đến ngày hôm nay.

Khi đến các địa điểm trình diện, không ai nghĩ “đi tù” mà chỉ nghĩ “đi học”. Tại trường Trưng Vương, là nơi trình diện từ cấp phó giám đốc trở lên, hai vị, một từng là phó thủ tướng VNCH, dân biểu, một vị đã là thượng nghị sĩ, đi học còn mang theo gối ôm, và khi xếp hàng vào cổng, có vị đã giành đi trước, vì có giấy giới thiệu của Ủy Ban Quân Quản Sài Gòn-Gia Định. Sau đó, bộ đội Cộng Sản mới ra lệnh: “Ai có giấy giới thiệu thì đứng qua một bên!” Giấy giới thiệu đây là giấy gọi “trình diện” cho các viên chức cấp cao, còn đối với cấp nhỏ thì chỉ có thông cáo chung trên báo chí, đài phát thanh.

Những ai còn đứng lấp ló ngoài cửa chưa chịu vào, còn nghi ngại dò la thì những chiếc xe mang tên nhà hàng Soái Kình Lâm, Đồng Khánh… mang thức ăn vào quý vị dùng bữa tối, hẳn đã đánh tan mối hoài nghi về thiện ý của người thắng trận.

Đến khi lên xe Molotova, phủ bạt kín rồi, chúng tôi vẫn còn lạc quan tin lời Cộng Sản được đưa đến chỗ đầy “đủ tiện nghi,” (chắc là có đủ điện nước, máy lạnh, sân bóng chuyền…) để học tập và khi biết đoàn xe ra đến xa lộ Biên Hòa, thì việc di chuyển lên Đà Lạt như cầm chắc trong tay. Trường Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt, trường Chỉ Huy Tham Mưu, trường Đại Học Chiến Tranh Chính Trị là những nơi lý tưởng nhất để “học tập”. Khi đến nơi ở tù rồi, Cộng Sản đưa tù vào một cái nhà kho, một trại gia binh hay một cánh rừng thì vẫn tin tưởng vào số ngày trong thông cáo, chờ ngày ra sân vận động Cộng Hòa làm lễ mãn khóa: “Quỳ xuống hỡi những cải tạo viên – Đứng lên hỡi những công dân Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam!”

Câu chuyện những người trên con tàu Việt Nam Thương Tín, Tháng Năm, 1975, sang đến đảo Guam rồi, lại đốt “barrack,” tuyệt thực đề đòi “về với tổ quốc,” là một bài học xót xa cho những người trong cuộc, có người phải trả giá bằng 17 năm tù. Nhạc sĩ Huỳnh Công Ánh kể chuyện, anh em “tù cải tạo” tại trại tù K2, Nghệ Tĩnh, gọi những người này bằng biệt danh “đội q…!”

Tại trại 15 NV. Long Thành, một nhạc sĩ đã hồ hởi sáng tác những bản nhạc được cai tù bắt cả trại hát: “Trồng rau, trồng đậu, trồng tình thương trong tâm hồn người..”. Ra tới Bắc Thái lại thêm một bài “Ngày vui đã tới!” nhưng mà “ngày về” thì xa lắc xa lơ!

Thậm chí khi lên con tàu chở súc vật Sông Hương lưu đày ra Việt Bắc rồi, có người vẫn lạc quan “biết đâu nó chở tù miền Nam ra Đệ Thất Hạm Đội Hoa kỳ hay đi thẳng qua Guam để giao cho Mỹ!” Tàu chạy hơn một ngày một đêm rồi mà vẫn nghĩ là cập bến Đà Nẵng chứ không ai nghĩ là lên cảng Hải Phòng.

Ở trong nhà tù vẫn còn người tin tưởng “học tập, lao động” tốt thì được “Cách Mạng” cứu xét cho về với gia đình sớm, nên làm trối chết, kiệt sức, đấu tố anh em… để lấy điểm với cán bộ, cũng như đau xót cho quý bà ở nhà, dắt díu con cái đi vùng “kinh tế mới” cho chồng sớm được tha! Sau 10 “bài học tập,” tới buổi “thu hoạch” thì cứ nghĩ là viết hay thì được tha về, viết dở thì ở lại “học” tiếp.

Trước ngày 29 Tháng Ba, 1975, khi Cộng Quân chưa vào Đà Nẵng, một số người thuộc phe hòa hợp hòa giải tin tưởng thời cơ đã đến nên đã sắp đặt đưa Bác Sĩ Phạm Văn Lương lên làm thị trưởng Đà Nẵng, tin sau đó được đài BBC loan báo. Trong lần phỏng vấn bà quả phụ Phạm Văn Lương tại Nam California, bà xác nhận với chúng tôi Bác Sĩ Phạm Văn Lương chưa bao giờ là thị trưởng Đà Nẵng, nhưng có chuyện là khi có nguồn tin này, một vị trung tá đã đến gặp ông xin làm tài xế cho ông, để nhờ ông che chở, lánh nạn. Sao có người “ngu” đến mức như thế!

Ngày 5 Tháng Tư, 1975, Bác Sĩ Phạm Văn Lương cùng nhiều y sĩ khác bị đưa vào nhà tù Kỳ Sơn, và một năm vào ngày 3 Tháng Tư, 1976, Bác Sĩ Lương đã uống thuốc ngủ cùng 10 viên cloroquine để tự tử.

Trong những ngày cuối cùng của miền Nam, Tướng Dương Văn Minh vẫn còn tin tưởng Thượng Tọa Thích Trí Quang, người hứa sẽ đưa người “phía bên kia” đến thương lượng để thành lập chính phủ liên hiệp. Nhưng cuối cùng, tiếng than cuối cùng tuyệt vọng của “Tổng Thống” Dương Văn Minh là: “Thầy giết tôi rồi!”

Có những người làm lớn hoặc từng “làm rung rinh nước Mỹ” mà còn ngây thơ như vậy, thì đừng trách chi một thằng lính như tôi tin tưởng vào lời của “cách mạng” đem đủ 10 gói mì ăn liền, là… ngu!

Quân tử, ngay thẳng, ngây thơ mà đối đầu với tiểu nhân, xảo trá, độc ác thì không chết cũng bị thương. Tôi đâm ra nghi ngờ rằng, khó “đem đại nghĩa để thắng hung tàn,” và thời nay thấy nhan nhản chuyện “cường bạo áp đảo cả chí nhân!”

Huy Phương

https://www.facebook.com/profile.php?id=100007178779184

Hình: Trại “cải tạo” của CSVN sau năm 1975

Posted on

Ôi Việt Nam-Đất nước-Con người

Linh Cao

Minh Tran

Chọn bất kì một tấm hình người VN nào đó rồi đem để kế bên một tấm hình một người nước ngoài, dù Châu Âu, Châu Mỹ hay Châu Phi sẽ thấy rõ sự khác biệt. Ngoài các yếu tố về màu da, chủng tộc thì sắc mặt là thứ dễ nhận ra nhất. Nhìn vào gương mặt một người VN không thể nào có nét vô tư, tươi tắn, hồn nhiên và thoải mái như người nước ngoài được. Những lo âu, toan tính, sợ hãi, dè chừng, mưu mô hằn lên sắc mặt của mỗi người.

Người ta nói tâm sinh tướng. Quả thật vậy! Tâm không bình mặt sao an. Nếu trong đầu óc anh toàn tính toán và lo âu, căng thẳng thì những điều ấy nó hiện ra nét mặt. Nhìn sắc mặt của một người VN là cả một xã hội bộn bề, lọc lừa, dối trá, bịp bợm, mưu mô hiện trên đó. Mỗi một nếp nhăn là một bài học mà người sở hữu nó, dù muốn dù không, gặt hái từ cuộc sống.

Không một xã hội nào mà người ta phải đắn đo, suy tính từ cả những việc đơn giản, nhỏ nhặt như ăn cái gì, nói câu gì, chơi ở đâu cho an toàn. Một xã hội cứ hở ra là bịp nhau nên hễ mua cái gì cũng tự động lên giây cót cảnh giác không biết nó có bán cho mình hàng kém chất lượng không, nó có lừa mình không, nó có nhận tiền xong rồi dông không. Bước ra chợ cũng phải đắn đo cái gì có độc cái gì ít độc, rau nào phun thuốc, thịt nào có hàn the, cá nào có u-rê.

Bước chân đến chốn công quyền phải nhìn mặt cái đứa gọi là công bộc của dân để liệu lời mà nói chuyện. Nhắm cái mặt nó khó chịu quá thì lại phải nhét thêm tí vào phong bì. Chạy cái xe trên đường cũng phải ngó trước dòm sau. Dừng đèn đỏ mà sau lưng có container thì quẹo phải luôn còn giữ được cái mạng. Có va quệt với đứa nào cũng nín lặng mà đi, cự cãi có khi mất mạng. Dừng xe nghe điện thoại thì tấp vào lề, tay nào cầm điện thoại phải hướng vào phía trong phòng hờ nó giật từ phía ngoài. Đeo túi, đeo vàng, đeo cái gì có giá trị cũng nơm nớp, ngay ngáy. Vào quán ăn có dám vô tư đặt túi chỏng chơ trên bàn rồi đi vệ sinh không? Quên đồ khi ra khỏi quán đừng quay lại tìm làm gì cho mất công. Cứ xác định là mất rồi để đỡ mất thời gian.

Cả xã hội vội vã, cả đất nước vội vã, cả phố phường vội vã. Ai ai cũng vội vã. Vội đến mức đèn đỏ còn 5s đã phóng vút đi. Đứa đứng sau bóp kèn chửi đứa đứng trước sao không đi. Đứa đứng trước chửi mày thích sao không lên mà đi. Thế là đánh nhau. Đèn đỏ được phép quẹo phải. Cái góc đường vừa bằng cái góc phòng, đứa đứng trước dừng xe sát cột đèn, đứa sau muốn quẹo phải không được nên văng tục, đứa đứng trước ngứa tai thế là 2 đứa cùng vào bệnh viện. Hai xe va vào nhau, họ cũng không thể chờ CSGT hay bảo hiểm đến giải quyết mà họ dùng luôn nắm đấm và bạo lực cho nhanh. Tất cả là vì ai cũng vội. Họ không thể chờ dù là 1 phút đèn đỏ. Những cái vội vã ấy nó biến thành cái hằn học, hơn thua, nanh nọc, hằn lên sắc mặt của những người không thích chậm.

Ba đi làm, con đòi theo. Nếu không vội thì có thể ngồi xuống dỗ dành, vuốt ve, phân tích để con hiểu. Nhưng điều ấy sẽ mất của ba 30’ hay thậm chí cả tiếng nên ba gạt con vào phòng lấy cho ba cái nón. Con quay ra ba đi mất. Cái sự lừa dối ấy nó hình thành trong lòng đứa trẻ sự cảnh giác và nghi ngờ. Lần sau cha mẹ nói bất cứ điều gì nó cũng không tin. Con đi mẫu giáo mà ị để cô phải rửa đít là cô cho ăn đòn. Con tự hiểu là phải nín cho đến khi về nhà. Con ăn chậm là cô đánh nên con phải ra sức nhét, nhét không kịp nhai, không kịp nuốt. Mẹ đón con, trước mặt cô con đâu dám nói con bị bạo hành. Về nhà con cũng không dám kể mẹ nghe vì trước đó cô đã dọa kể là cô đánh thêm. Ngay từ những năm đầu đời mà một đứa trẻ đã phải toan tính, dè chừng, lo sợ thì trên gương mặt nó có những nét ưu tư thì cũng đâu có gì lạ.

Rồi nó đi học, nó luôn phải làm hài lòng cha mẹ bằng điểm số, làm vui lòng thầy cô bằng những hộp quà, những cái phong bì do bố mẹ chuẩn bị. Và nó thừa biết những hành động đó không hề xuất phát từ lòng kính trọng, yêu thương, mà nó là một thủ tục để được yên thân. Tự trong lòng nó sẽ hình thành thói dối trá, xạo láo, nịnh bợ. Và tất nhiên Những thói quen này tạo thành tính cách. Những tính cách này lâu ngày lại thể hiện qua lời nói, hành động và nét mặt.

Hành trình sống của một con người ở VN là một chuỗi dài những toan tính. Khi vào đại học, nó lại phải tính xem có nên ngủ với ông thầy này để qua môn không (nếu là nữ), có nên đưa phong bì cho ông thầy nọ để tốt nghiệp không (nếu là nam). Rồi khi ra trường đi làm nó lại phải tính toán bỏ ra bao nhiêu để mua cái ghế ấy, mất bao lâu để gỡ vốn. Hằng ngày phải đối mặt với những dèm pha, dè bỉu của đồng nghiệp. Phải chơi với ai để kết bè. Phải theo phe nào để không bị hạ bệ. Tất tần tật những cái đó nó hằn hết lên gương mặt con người ta.

Về già cũng chưa hết lo. Già rồi hễ dính líu đến thủ tục hành chính mà phải đi lại cũng vất vả. Sang tên cho con thì không biết khi nào dâu/rể nó hất mình ra khỏi nhà. Nên già mà cũng đâu an thân. Cũng còn lắng lo, toan tính lắm chứ. Đau đầu cho đến lúc chết.

Không phải người nghèo mới mang những nét ấy trên khuôn mặt. Bọn giàu ở VN nhìn cũng rất khác các tỷ phú thế giới. Nếu nhìn vào gương mặt Ellon Musk người ta dễ nhận ra nét trí tuệ, đĩnh ngộ thì ngược lại gương mặt những đứa giàu ở VN chất chứa toàn nét xảo trá, điếm thúi và gian hùng vì đồng tiền mà chúng có được là từ mồ hôi, nước mắt, xương máu của nhân dân. Chữ tỷ phú mà chúng đạt được là từ những kế hoạch cướp nhà, cướp đất của dân, từ những kế hoạch dồn dân vào chỗ chết, từ những chữ kí khiến người dân chỉ biết kêu trời. Tất cả những nét khốn nạn, lọc lừa, bất nhân đó hầu hết đều dễ dàng tìm thấy trên gương mặt những đứa làm cha thiên hạ ở VN.

Chỉ khi nào mà vào quán không phải hỏi giá trước, để quên đồ quay lại vẫn còn, quẹt xe không bị ăn đấm, đi học không bị ăn đòn, đi du lịch không lo bị chặt chém, mua đồ không lo bị hớ, mua chung cư không lo bị lừa, đến cửa quyền không phải vác theo phong bì, vào bệnh viện không lo gửi gắm…thì mới mong gương mặt người Việt giãn ra được.

Từ fb Mai Thị Mùi

Posted on

SỰ TRÁO TRỞ TỪ MỘT TẤM HÌNH

Báo Quyền Được Biết

Lấy một tấm hình trước 1975 ở Hà Nội

Rồi ghi chú đó là cảnh của Sài Gòn

Thế kỷ 21 mà vẫn còn gian dối

Vẫn còn tưởng mình là kẻ chiến thắng ban ơn

Thế kỷ 21 mà vẫn còn xảo trá

Cứ tưởng mình đi giải phóng địa cầu

Ai mà ngờ chính tấm hình láu cá

Đã tố cáo người và vật như nhau

Ai mà ngờ tấm hình biết nói

Phân biệt thế nào là Hòn Ngọc Viễn Đông

Dân Hòn Ngọc có ai xài nón cối

Chỉ có hòn… kia mới bị nhuốm phong trần!

18-4-2023

Bùi Chí Vinh
Nguồn FB. Hoa Mai Nguyen.

Posted on

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Đỗ Nam Trung

Tác Giả: Tưởng Năng Tiến

Hôm 26/03/2023, FB Trịnh Nhung ái ngại cho hay: “Hiện tại chị Bong Tuyet vợ TNLT Đỗ Nam Trung đang gặp khó khăn trong việc tìm và thuê nhà. Kính mong cô bác thương tình, có căn nhà nào đang để trống thì cho chị ấy thuê lại với ạ. Để có chỗ còn sinh sống và các cháu được yên ổn học hành. Xin cám ơn mọi người!”

Qua ngày sau, bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết (FB Bong Tuyet) mới cho biết sự việc rõ ràng hơn :

“Thời gian này tôi phải chuyển nhà với lý do đột xuất của bác chủ nhà lấy lại nhà. Trong khi đó tôi mới đóng 3 tháng tiền nhà kì mới không được bao lâu, thì đã phải nhận tin không vui này. Nhưng vì lý do không thể nào đừng, nên tôi cũng đồng ý trả nhà cho bác ấy.

Mấy mẹ con tôi cùng nhau tập trung đi tìm nhà, thì có tìm được 1 căn ngay gần nơi tôi đang ở cũ, đã chốt với chủ nhà đã nhận tiền đặt cọc để giữ chỗ chờ ngày bên kia họ bàn giao nhà, là tôi chuyển sang. Đến ngày gần chuyển sang, thì chủ nhà mới cọc lại báo không cho thuê nữa vì có việc đột xuất của gia đình, nên muốn gửi lại cọc. Đành chấp nhận, lại đi kiếm nhà gấp tiếp… Mấy ngày qua, tôi tiếp tục đi tìm nhà gấp thì có mấy bạn thanh niên đi sau theo dõi. Khiến tôi cảm thấy bất an, hoảng sợ, và cảm thấy mình đang bị nguy hiểm.”

Bà Bông Tuyết không phải là người đầu tiên (hay duy nhất) lâm vào hoàn cảnh khó khăn như thế. Hơn 10 năm trước, hôm 15 tháng 4 năm 2010, ông Phan Thanh Hải (bút danh Anhbasg) cũng ở vào tình huống oái oăm không khác:

“Mình cũng bị tất cả bốn lần như vậy, lần nào cũng nhận ra tình trạng xung đột tình cảm của chủ nhà … Rõ ràng là có áp lực của ‘một cái gì đó’ bắt người ta đòi hủy một hợp đồng ký chưa ráo mực, họ sẵn sàng trả lại tiền nhà tiền cọc cho mình, chỉ vì muốn được yên thân.”

Vài tháng sau, vào ngày 13 tháng 10, trên trang CLB Nha Bao Tu Do, lại có những lời phàn nàn tương tự của luật sư Lê Trần Luật:

“7h 30 sáng nay, vừa mở cửa, vợ chồng chủ nhà liền nói: ‘Mời anh Luật qua nhà, chúng tôi trao đổi chút việc’. Vợ chồng chủ nhà bắt đầu kể:’ Tối hôm qua làm việc với công an gần 12h30 mới cho về. Họ nói cho chúng tôi nghe về anh. Chúng tôi là người công giáo, giờ mới biết anh là luật sư của vụ Thái hà. Chị tôi là một Sơ trong nhà dòng có biết và nói anh là người tốt, không sao. Dù không nói ra nhưng theo chúng tôi hiểu là bên công an không muốn vợ chồng tôi cho anh thuê nhà…”

Nạn nhân kế tiếp là Paulo Thành và Trịnh Kim Tiến: “Tôi viết những dòng này trong thời gian ngắn ngủi còn lại trong ngôi nhà tôi vừa dọn tới ở chưa đầy 24 tiếng. Họ (công an) sách nhiễu chủ nhà với đủ các lý do để buộc vợ chồng tôi phải rời khỏi nơi ở trước đêm nay…”

Cái “lý do” thực sự khiến “họ” tìm mọi cách gây khó khăn cho Paulo Thành và Kim Tiến vì hai người “dám” mở cửa hàng No-U Shop, rồi kêu gọi tẩy chay hàng hóa độc hại của Trung Quốc. Phan Thanh Hải cũng can tội gần như vậy. Ông đã cùng bè bạn “xúc phạm đến tình hữu nghị đời đời bền vững với nước bạn Trung Hoa vỹ đại” qua vụ Beijing Olympics. Còn trường hợp Lê Trần Luật thì chỉ vì ông đã đứng về phía nạn nhân trong những vụ tranh chấp đất đai với chính quyền.

Thế “thường dân” Nguyễn Thị Ánh Tuyết thì sao?

Chả lẽ người phụ nữ này bị trả thù (hay trừng phạt) chỉ vì là hôn thê của ông Đỗ Nam Trung – người vừa bị kết án mười năm tù và bốn năm quản chế, vào hôm 24 tháng 3 năm 2022! Ngay sau phiên tòa này, bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết đã nghẹn ngào phát biểu: “Bản thân tôi thì tôi nghĩ chúng nó quá kinh khủng, quá tàn độc, quá dã man. Không còn lời gì để tả về chúng nó nữa.”

Sự thực, “chúng” không chỉ “quá tàn độc” và “quá dã man” mà còn rất đểu cáng và vô cùng ti tiện nữa cơ. Giam giữ ở Nam Định không bao lâu thì Đỗ Nam Trung bị chuyển trại, cách Hà Nội gần 200 KM. Vể sự kiện này, RFA có đôi lời bình luận: “Việc các tù nhân bị kết tội với các bản án liên quan đến an ninh quốc gia bị chuyển tới giam giữ tại các cơ sở xa nhà đã thành thông lệ ở Việt Nam. Các tổ chức nhân quyền quốc tế gồm Ân xá Quốc tế và Theo dõi Nhân quyền đều cho rằng đây là một hình thức trừng phạt mà chính quyền đưa ra, nhằm cản trở việc người thân đi thăm nuôi các tù nhân.”

Đỗ Nam Trung đã làm chi mà bị “chính quyền” này oán hận đến thế?

Bản tin của báo Sài Gòn Nhỏ cho biết: “Anh Đỗ Nam Trung, 40 tuổi, được biết đến với vai trò là một nhà hoạt động xã hội, ông đã từng tham gia các phong trào như ‘đánh BOT’ bị cho là bẩn vì đặt không đúng vị trí hoặc thu phí quá hạn và phanh phui các vụ tham nhũng thông qua mạng xã hội. Trước đó, hồi Tháng 2, 2015, anh Trung từng bị xử 14 tháng tù giam do tham gia vào việc đưa tin về các vụ biểu tình chống Trung Quốc xâm phạm lãnh hải Việt Nam.”

Đỗ Nam Trung, rõ ràng, đã phạm vào cả hai điều tối kỵ ở xứ sở này: đụng chạm đến thiên triều và quyền lực, cũng như quyền lợi, của những kẻ cầm quyền. Đây cũng là hai tử huyệt về tính chính danh, và sự bất lực của chế độ hiện hành trước nạn tham ô vô phương kềm chế.

Bởi thế, không chỉ riêng ông bị tù tội mà ngay cả vị hôn thê cũng bị trừng phạt – theo như lời của chính bà Bông Tuyết than thở vào hôm 27 tháng 3 vừa rồi: “Mấy ngày qua, tôi tiếp tục đi tìm nhà gấp thì có mấy bạn thanh niên đi sau theo dõi. Khiến tôi cảm thấy bất an, hoảng sợ, và cảm thấy mình đang bị nguy hiểm…”

Chỉ vì “đưa tin về các vụ biểu tình chống Trung Quốc xâm phạm lãnh hải Việt Nam” và “tham gia vào các phong trào chống BOT bẩn” mà ông Đỗ Nam Trung phải lãnh án 10 năm tù và 4 năm quản chế, và bà Bông Tuyết thì bị theo dõi từng bước khi đi tìm nhà thuê. Vậy mà nhà đương cuộc Hà Nội vẫn cổ võ mọi người là phải “sống và làm việc theo hiến pháp”, dù ai cũng biết rằng “Hiến pháp là văn kiện chính trị pháp lý quan trọng vào bậc nhất sau … cương lĩnh của Đảng!”

Luật sư Vũ Đức Khanh mỉa mai: “Nếu thế thì đâu cần gọi là Hiến pháp; phải gọi là ‘Đảng pháp’ mới đúng!”

Nhà báo Từ Thức cay đắng: “Nước Việt sống dưới ách đô hộ của một nhóm mafia, tự phong cho mình toàn quyền sinh sát.”

Tôi thì tin rằng ngay cả những băng đảng Mafia cũng không hề có cái thứ luật lệ hay “cương lĩnh” khốn nạn và đốn mạt đến thế!

Nguồn: Báo Đàn Chim Việt

Posted on

Một cựu bác sĩ cấp cứu ER tìm ra cách mới phục vụ cộng đồng sau khi nghỉ hưu

Theo Nhật báo Phố Wall

hình ảnh

Kể từ khi nghỉ hưu, cựu bác sĩ phòng cấp cứu Paula Glosserman dành thời gian xóa hình xăm cho các cựu thành viên băng đảng. Ảnh: Eric Berkowitz

Là một bác sĩ phòng cấp cứu, Paula Glosserman không có nhiều thời gian cho những việc khác trong nhiều năm qua. Cô nói: “Tôi yêu công việc của mình và không bao giờ nghi ngờ đó là một quyết định và chọn lựa đúng đắn. Mặc dù vậy, cô cảm thấy mệt mỏi với những ca làm việc qua đêm, cuối tuần và ngày lễ.

Cô ấy quyết định nghỉ hưu hoàn toàn sớm ở tuổi 58. Nó mang lại cho cô ấy một khoản “lương hưu hấp dẫn” trong khi cô ấy tiếp tục làm việc với lịch trình giảm bớt trong bảy năm tới.

Bây giờ Tiến sĩ Glosserman, 69 tuổi và sống ở Los Angeles, bận rộn hơn bao giờ hết, xóa hình xăm, làm bác sĩ trại hè và huấn luyện sinh viên trường y.

Năm 2000, cô gặp một người đã giúp phát triển chương trình xóa hình xăm như một phần của Homeboy Industries, một tổ chức phi lợi nhuận cung cấp hỗ trợ cho các cựu thành viên băng đảng và các thành viên bị gạt ra ngoài lề xã hội.

Cô ấy nói: “Tôi nghĩ đó là một cách tuyệt vời để có tác động rõ ràng đến cuộc sống của ai đó, điều đó thật ấn tượng và có sức lôi cuốn tôi. “ điều đó bày tỏ cho tôi thấy cái lợi ích ngay lập tức.”

Cô trở thành giám đốc y tế tình nguyện vào năm 2015.

Cô ấy nói: “Việc loại bỏ những hình xăm không mong muốn giúp một người có một khởi đầu mới trong cuộc sống của họ. “Nó tạo cơ hội để họ phát triển mà không bị kỳ thị, xấu hổ và hồi nhớ về dĩ vãng.”  Khi xóa chữ Vạn khỏi một khách hàng từng bị giam giữ vào năm 2019, Tiến sĩ Glosserman, người Do Thái, đã hỏi anh ta liệu anh ta có bạn Do Thái nào không. Thế là anh cựu tù nhân nói “Tôi xóa nó ngay bây giờ” . Cô ấy nói rằng cô ấy đã có nhiều trao đổi tích cực như vậy. “Mỗi ngày, điều đó làm cho tôi cảm thấy thật mãn nguyện.”

Cô ấy cũng đã dành nhiều thời gian hơn tại một trại hè trên đảo Catalina, bắt đầu tình nguyện phục vụ ở đó với tư cách là bác sĩ của trại vào năm 1995 trong một tuần vào mùa hè. Kể từ khi nghỉ hưu, cô ấy đã tăng con số đó lên ba tuần.

Summer Camp & Summer Camp-Out 2018 - Melbourne

“Đó là nơi hạnh phúc của tôi,” Tiến sĩ Glosserman nói về trại, nơi trẻ em tham gia đi bộ đường dài, bơi lội và các hoạt động khác. Cô nói: “Tôi chọn học y khoa  cấp cứu là chuyên khoa của mình, một phần vì tôi có thể làm việc trong bộ đồ ngủ (quần áo) của mình. Cô hài hước nói, “Làm việc trong bộ đồ tắm thậm chí còn tốt hơn.”

hình ảnh

Tiến sĩ Glosserman, sống ở Los Angeles, đang bận rộn hơn bao giờ hết khi bà đã nghỉ hưu. Ảnh: Eric Berkowitz

Mùa thu năm ngoái, cô bắt đầu công việc được trả lương với tư cách là huấn luyện viên hướng dẫn sinh viên tại Trường Y khoa Keck thuộc Đại học Nam California. Cô ấy có một nhóm sinh viên năm thứ nhất mà cô ấy đồng hành với họ trong suốt bốn năm ở trường y. Cô ấy coi điều này là đặc biệt quan trọng vì học sinh trường y phải đối mặt với những thách thức đáng kể về sức khỏe tâm thần trong những năm gần đây. Mục tiêu của cô ấy là “tìm ra các vấn đề và sau đó đưa ra các gợi ý để dẫn sinh viên tìm đến đúng người có thể giúp đỡ họ.”

Tiến sĩ Glosserman nói rằng những mục tiêu theo đuổi hiện tại của cô mang lại cho cô nhiều thỏa mãn về tinh thần. Cô ấy nói: “Một trong những thử thách lớn nhất của tôi vào thời điểm này trong cuộc đời là đầu hàng trước sự lão hóa. “Tôi vẫn cảm thấy mình có điều gì đó để đóng góp, và khi tôi không còn đóng góp được nữa là lúc (sự sống của) tôi dừng lại.”

Bạn có thể liên hệ với cô Halpert, một nhà văn ở Michigan và cho chúng tôi biết bạn đang bắt đầu lại (cuộc đời hưu trí) như thế nào, tại report@wsj.com .

Lời bàn: Thật tuyệt vời khi mình luôn có đóng góp hữu ích cho Đời ngay cả khi đời đã về chiều.

Bạn có thể viết bài về kiến thức hoặc về xây dựng cộng đồng rồi đăng ở các báo và các mạng giống như keditim.net này.  Nếu có thể, xin gởi bài cho chúng tôi ở địa chỉ rogerphung42@yahoo.com

Posted on

Lạm phát của Anh Quốc cao nhất Âu Châu ở mức trên 10%

Theo hãng tin Reuters

LONDON, ngày 19 tháng 4 (Reuters) – Anh là quốc gia duy nhất ở Tây Âu có lạm phát hai con số trong tháng 3 sau khi lạm phát giảm thấp hơn dự kiến, dữ liệu chính thức cho thấy hôm thứ Tư, củng cố đặt cược rằng Ngân hàng Trung ương Anh sẽ tăng lãi suất một lần nữa vào tháng 5 .

Văn phòng Thống kê Quốc gia (ONS) cho biết, lạm phát giá tiêu dùng (CPI) giảm xuống mức 10,1% hàng năm, giảm từ mức 10,4% trong tháng 2 nhưng cao hơn nhiều so với dự báo 9,8% của các nhà kinh tế do Reuters thăm dò và 9,2% được dự đoán bởi BoE vào tháng Hai.

Lạm phát, đạt mức cao nhất trong 41 năm là 11,1% vào tháng 10, tiếp tục ăn mòn sức chi tiêu của những người lao động có mức lương đang tăng ít hơn.

Giá thực phẩm và đồ uống không cồn trong tháng 3 cao hơn 19,1% so với một năm trước đó – mức tăng lớn nhất kể từ tháng 8 năm 1977 – mà ONS cho biết phản ánh chi phí cao hơn đối với bánh quy và bánh ngọt, và ở mức độ thấp hơn là sô cô la và trái cây. Giá sữa và đường tăng khoảng 40% so với một năm trước.

Mua bán rau quả tại chợ New Covent Garden ở London

Tỷ lệ lạm phát chung của Anh hiện cao nhất ở Tây Âu và so với mức trung bình 6,9% ở khu vực đồng euro và 5,0% ở Hoa Kỳ. Áo ghi nhận tỷ lệ lạm phát cao hơn Anh trong tháng Hai.

Bài đọc nhấn mạnh những kỳ vọng rằng Anh sẽ phải chịu lạm phát cao trong thời gian dài hơn so với các quốc gia khác do nước này phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên để sưởi ấm và điện, cũng như cơ cấu trợ cấp của chính phủ giúp làm dịu những thay đổi về giá.

Ngân hàng Anh cũng lo ngại rằng lạm phát cao có thể dẫn đến sự thay đổi lâu dài trong nhu cầu tiền lương và chiến lược định giá của các doanh nghiệp, trở nên trầm trọng hơn do lực lượng lao động giảm sau đại dịch cũng như các xung đột thương mại và thị trường lao động do Brexit gây ra.

Lạm phát cơ bản – loại bỏ giá năng lượng và lương thực dễ bay hơi – đã không giảm như mong đợi và thay vào đó giữ ở mức 6,2%, trong khi lạm phát dịch vụ – mà BoE coi là đại diện cho áp lực giá trong nước – giữ ở mức 6,6%.

Posted on

Các quốc gia có đồn cảnh sát “bí mật” Trung Quốc một cách hợp pháp

Theo Tuần Tin và Đài Tin Tức Fox

Một số quốc gia có đồn cảnh sát “bí mật” hợp pháp đang bị soi dưới kính hiển vi sau vụ bắt giữ hai người đàn ông bị buộc tội âm mưu làm đặc vụ cho Trung Quốc và cản trở công lý do bị cáo buộc điều hành một đồn cảnh sát bí mật ở Thành phố New York.

A detail of the uniform of a Chinese Policeman is pictured during a patrol in the city centre on June 01, 2018 in Milan, Italy.

Một huy hiệu đính trên đồng phục của một Cảnh sát Trung Quốc được nhìn thấy trong một cuộc tuần tra ở trung tâm thành phố Milan, Ý vào ngày 01 tháng 6 năm 2018. © Emanuele Cremaschi/Getty

Lu Jianwang và Chen Jinping đã hành động “dưới sự chỉ đạo và kiểm soát” của một quan chức từ Bộ Công an Trung Quốc, theo Bộ Tư pháp . Họ bị cáo buộc đã hỗ trợ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) bằng cách thiết lập một tiền đồn bí mật ở Manhattan để đe dọa những người bất đồng chính kiến ​​​​ở Hoa Kỳ và ngăn chặn những lời chỉ trích đối với Bắc Kinh.

Những người đàn ông bị bắt, được xác định là “Harry” Lu Jianwang, 61 tuổi, ở Bronx và Chen Jinping, 59 tuổi, ở Manhattan, đều là công dân Hoa Kỳ. Theo các công tố viên, vụ bắt giữ liên quan đến các trung tâm này là vụ bắt giữ đầu tiên thuộc loại này ở bất kỳ đâu trên thế giới.

Các nhà chức trách cũng công bố các cáo buộc đối với 34 cá nhân khác hôm thứ Hai mà họ cho là thuộc về một nhóm cảnh sát Trung Quốc có tên là “Nhóm Công tác Dự án Đặc biệt 912”.

Some of the Chinese government police officers, who are currently at large, who are facing charges of conspiracy to transmit interstate threats and conspiracy to commit interstate harassment. U.S. District Court: Eastern District of New York

Một số sĩ quan cảnh sát của chính phủ Trung Quốc, những người hiện đang bị truy nã, đang phải đối mặt với cáo buộc âm mưu truyền tải các mối đe dọa giữa các tiểu bang và âm mưu thực hiện hành vi quấy rối giữa các tiểu bang. 

“Chính phủ Hoa Kỳ đã nói rõ rằng chúng tôi sẽ sử dụng tất cả các công cụ có được để bảo vệ công dân Mỹ và những người Hoa Kỳ khác khỏi sự đàn áp xuyên quốc gia và các hình thức ảnh hưởng có ác ý của nước ngoài”, một quan chức cấp cao của chính quyền Hoa Kỳ nói với Newsweek . “Chúng tôi sẽ không dung thứ cho việc Chính phủ CHND Trung Hoa—hoặc bất kỳ chính phủ nước ngoài nào—quấy rối hoặc đe dọa người Mỹ.

Vào tháng 9 năm 2022, Tổ chức phi chính phủ (NGO) Safeguard Defenders có trụ sở tại Madrid đã công bố rằng cảnh sát Trung Quốc, phối hợp với các cá nhân ở nước ngoài có liên hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc, đã thành lập các “trạm dịch vụ” bí mật này, đáng chú ý nhất là ở châu Âu—nơi có chín trạm được phát hiện ở Tây Ban Nha, chẳng hạn.

Nó dẫn đến cuộc điều tra của 14 chính phủ về độ tin cậy của các trạm này.

“Mặc dù phần lớn công việc của họ chỉ đơn giản là phục vụ cư dân Trung Quốc hoặc khách du lịch, nhưng bằng chứng từ chính chính phủ Trung Quốc hiện cho thấy một trạm ở Madrid, đã tích cực làm việc với cảnh sát Trung Quốc để tham gia vào các hoạt động kiểm soát cách bí mật và bất hợp pháp ở Tây Ban Nha,” báo cáo của NGO viết.

Họ đã đưa ra một báo cáo tiếp theo vào tháng 12 nêu chi tiết hơn 100 đồn cảnh sát bí mật của CHND Trung Hoa được báo cáo là do các đơn vị khác nhau của Bộ Công an Trung Quốc kiểm soát. Các quốc gia khác ngoài Tây Ban Nha có các trạm này được báo cáo bao gồm Ý, Croatia, Serbia, Romania, Thụy Điển, Hungary và Nam Phi.

Châu Âu có hầu hết các đồn cảnh sát, theo báo cáo, với các địa điểm ở London, Amsterdam, Prague, Budapest, Athens, Paris, Madrid và Frankfurt. Bắc Mỹ là nơi có ít nhất bốn trung tâm, bao gồm ba địa điểm ở Toronto và một ở Thành phố New York .

Các công tố viên New York cho biết trung tâm ở thành phố New York được điều hành bởi chi nhánh Phúc Châu của Bộ Công an; (đơn vị này)không có  quyền hoạt động trong thành phố và rằng các trung tâm là vi phạm luật pháp Hoa Kỳ và chủ quyền quốc gia.

Một khu vực tài phán của CHND Trung Hoa được cho là đã thuê 135 người để quản lý 21 trạm ban đầu của họ, với từ “thuê” được dịch có nghĩa là “được ký hợp đồng, được thuê hoặc được chỉ định.” Có một giấy chứng nhận công nhân được đan cử,  nêu chức vụ “sĩ quan liên lạc ở nước ngoài” thuê theo hợp đồng ba năm ở Stockholm.

Marton Tompos, một nhà lập pháp Hungary, nói với Đài Châu Âu Tự do vào tháng 11 rằng: “Các cảnh sát hải ngoại của Trung Quốc này thường chỉ đề nghị giúp đỡ [cho công dân], nhưng họ cũng báo hiệu rằng sự giám sát của Trung Quốc đang có mặt ngay cả ở đây ” .

Tháng 9 năm ngoái, các sĩ quan Trung Quốc đã cùng với các quan chức Serbia tuần tra trên đường phố thủ đô Belgrade, Reuters đưa tin, bao gồm các phố đi bộ, địa danh, sân bay và thậm chí cả một trung tâm mua sắm của Trung Quốc ở ngoại ô khu vực.

Các quan chức Serbia và Croatia bác bỏ mạnh mẽ tuyên bố về sự hiện diện “trên thực tế” của cảnh sát Trung Quốc tại quê hương của họ, Balkan Insight đưa tin vào tháng 12. Các quan chức chính phủ của cả hai quốc gia đã quảng cáo về mối quan hệ với Trung Quốc và nhận thấy những tuyên bố và cáo buộc của tổ chức phi chính phủ (NGO) là “vô căn cứ”.

Trung Quốc phản bác

“Chúng tôi hy vọng rằng các bên liên quan ngừng thổi phồng nó để tạo căng thẳng,” Bộ Ngoại giao Bắc Kinh nói với CNN vào tháng 11. “Sử dụng điều này như một cái cớ để bôi nhọ Trung Quốc là không thể chấp nhận được.”

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Wang Wenbin đã không xem nhẹ tin tức về các vụ bắt giữ, nói với giới truyền thông hôm thứ Ba rằng đất nước của ông “phản đối sự vu khống và bôi nhọ của Hoa Kỳ, sự thao túng chính trị của họ, tường thuật sai sự thật về ‘sự đàn áp xuyên quốc gia’ và việc truy tố trắng trợn cơ quan thực thi pháp luật Trung Quốc.” và các quan chức quản lý mạng.”

Foreign Ministry spokesperson Wang holds press conference in Beijing ...

Đảng CS TQ đã bảo vệ các trạm ở Châu Phi và Châu Á, Tổ chức “Bảo vệ An Toàn – Safeguard Defenders” trích dẫn các thỏa thuận song phương với các nước chủ nhà bao gồm cả Ý. Một thỏa thuận như vậy được Bộ Công An TQ công bố vào năm 2015 đề cập đến các cuộc tuần tra chung của cảnh sát với chính phủ Ý, sau đó dẫn đến các trạm (công an) “thí điểm” châu Âu ở Milan vào năm 2016 (của cảnh sát Ôn Châu) và 2018 (của cảnh sát Qingtian).

Vào tháng 12, Bộ trưởng Nội vụ Ý Matteo Piantedosi nói với tạp chí  Il Foglio rằng quốc gia của ông sẽ ngừng cho phép cảnh sát Trung Quốc tuần tra chung với các sĩ quan Ý trên lãnh thổ của họ.

Các quan chức Trung Quốc đã coi thường các lời đe dọa, Reuters đưa tin, họ tuyên bố các cơ sở này là các trung tâm do tình nguyện viên điều hành nhằm giúp công dân gia hạn tài liệu trong khi các quy trình bị gián đoạn trong đại dịch COVID-19.

Tháng 12 năm ngoái, Đại sứ quán Trung Quốc tại Pháp đã bác bỏ những tuyên bố tương tự về các trung tâm bí mật ở các thành phố Aubervilliers và Paris của Pháp.

Sau tuyên bố của Tổ chức “Bảo vệ An toàn” rằng họ  đã xác định được bốn ăng-ten bất hợp pháp ở Ile-de-France, đại sứ quán TQ đã phản ứng bằng cách tuyên bố rằng tổ chức phi chính phủ “đã tham gia vào các hoạt động chống Trung Quốc nhân danh nhân quyền trong nhiều năm.. .lan truyền và thổi phồng thông tin sai lệch, gây hiểu lầm nghiêm trọng cho công chúng Pháp.”

Yu Yong, người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Nam Phi, trước đây đã gọi 13 đồn cảnh sát Trung Quốc ở Nam Phi là “tin giả”. Phát ngôn viên Yong cho biết, các trung tâm này ban đầu được thành lập vào năm 2004 và được tuyên bố là “các hiệp hội Trung Quốc hoàn toàn phi lợi nhuận” và không có cơ quan thực thi pháp luật.

Posted on

Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ tố cáo 40 Cán bộ Công An Trung Quốc quấy nhiễu xuyên quốc gia những người bất đồng chính kiến ​​​​đang ở Hoa Kỳ

Theo báo Bloomberg, Bộ Tư Pháp và các báo khác

Hoa Kỳ buộc tội 40 bị cáo trong một chiến dịch ngăn chặn Trung Quốc quấy rối công dân của họ ở New York và trên khắp đất nước Hoa Kỳ, những người có quan điểm bất đồng với chính phủ Trung Quốc, đây là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm đẩy lùi những nỗ lực của Bắc Kinh nhắm vào những người bất đồng chính kiến bên ngoài biên giới của họ. .

 

Các bị cáo, sống ở Trung Quốc và các nơi khác ở châu Á, đã tạo các tài khoản mạng xã hội giả để đe dọa những người bất đồng chính kiến Trung Quốc sống ở nước ngoài và tìm cách ngăn chặn bài phát biểu của họ trên nền tảng của một công ty viễn thông Hoa Kỳ không được xác định danh tính. Họ bao gồm 42 quan chức Trung Quốc được liệt kê trong danh sách và đang ở ngoài vòng pháp luật.

 

“Những trường hợp này cho thấy chính phủ CHND Trung Hoa sẽ bịt miệng và quấy rối những người Hoa Kỳ thực hiện các quyền cơ bản của họ, lên tiếng chống lại sự áp bức của CHND Trung Hoa, hành vi phạm tội bao gồm cả việc khai thác bất hợp pháp một công ty công nghệ có trụ sở tại Hoa Kỳ (như công cụ dùng để dập tắt biểu đạt ý kiến),” Trợ lý Tổng chưởng lý Matthew Olsen cho biết.

Trong một vụ án liên quan, các công tố viên liên bang đã buộc tội hai người đàn ông vì đã điều hành một đồn cảnh sát bất hợp pháp ở Khu Phố Tàu của Manhattan thay mặt cho Bộ Công an Trung Quốc và sau đó tiêu hủy bằng chứng khi các nhân viên FBI đối chất với họ.

Lu Jianwang trong một sự kiện với Công An Trung Quốc

Hai người đàn ông, Lu Jianwang và Chen Jinping, đã bị bắt hôm thứ Hai tại nhà của họ ở New York với cáo buộc rằng họ làm đặc vụ cho chính phủ Trung Quốc và cản trở công lý bằng cách phá hủy bằng chứng liên lạc với các quan chức Trung Quốc, Bộ Tư pháp cho biết trong một tuyên bố riêng .

Bắc Kinh ngày càng tìm cách theo đuổi những người chỉ trích họ ở nước ngoài khi ảnh hưởng quốc tế của họ tăng lên và trừng phạt các nhóm bất đồng chính kiến khi họ cáo buộc  Đảng Cộng sản TQ vi phạm nhân quyền ở những nơi như Tân Cương.

Tổ chức Freedom House do chính phủ Hoa Kỳ hậu thuẫn cho biết trong một báo cáo năm 2021 rằng nước này có chiến dịch đàn áp xuyên quốc gia tinh vi nhất trên thế giới.

Theo các quan chức Hoa Kỳ, Lu đã tham gia một cuộc phản đối ở Washington chống lại “các thành viên của một tôn giáo bị cấm” theo luật pháp Trung Quốc khi Chủ tịch Tập Cận Bình đến thăm Hoa Kỳ vào năm 2015. Họ không nêu tên tôn giáo, nhưng Trung Quốc cấm Pháp Luân Công và nhóm này thường xuyên tổ chức các cuộc biểu tình tố cáo. Ba năm sau, Lu tham gia nỗ lực đưa một người Trung Quốc chạy trốn trở về cố hương. Nạn nhân cáo buộc bị quấy rối, bao gồm đe dọa bạo lực đối với các thành viên gia đình ở Mỹ và Trung Quốc.

Các đặc vụ FBI đã khám xét đồn cảnh sát bất hợp pháp vào năm 2022 và phát hiện ra rằng Lu và Chen đã xóa liên lạc với một quan chức Bộ Công an, các công tố viên cho biết.

“Việc truy tố này cho thấy hành vi vi phạm trắng trợn chủ quyền quốc gia của chính phủ Trung Quốc bằng cách thiết lập một đồn cảnh sát mật ở giữa thành phố New York,” Breon Peace, luật sư Hoa Kỳ tại Quận phía Đông của New York, cho biết trong tuyên bố. Olsen cho biết trạm được thành lập để “giám sát và đe dọa những người bất đồng chính kiến và những người chỉ trích chính phủ của họ.”

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Vương Văn Bân cho biết hôm thứ Ba tại một cuộc họp báo thường kỳ ở Bắc Kinh rằng quốc gia của ông “kiên quyết phản đối việc Hoa Kỳ bôi nhọ Trung Quốc và thổi phồng cái gọi là kế hoạch đàn áp xuyên biên giới.”

Ông nói thêm rằng Trung Quốc không vận hành các trạm vì mục đích chính trị ở nước ngoài.

Lời Bàn: Bấy lâu nay bò đỏ TQ và VN tung hoành, coi trồi bằng vung, tha hồ chửi bới tục tằn, miệt thị những nhà dân chủ, những trí thức lên tiếng phản biện trên mạng. Nay, chúng sẽ phải dè chừng và bớt thói hỗn láo,  hung hăng. Bò đỏ TQ đã bị vạch mặt rồi sẽ tới bò đỏ VN, nhất là bọn chuyên đi bắt cóc người ở nước người rồi  mang về nước bỏ tù .

Posted on

HIỆN TƯỢNG SIÊU HÌNH LÀ KHOA HỌC KHÔNG PHẢI MÊ TÍN DỊ ĐOAN

Rung Nga Nguyễn

Theo những nghiên cứu danh từ Thiên đàng, Địa ngục hay Niết bàn … chỉ là những biểu tượng ở cõi khác. Tùy theo cách ta sống mà khi chết ta được ở một nơi tương ứng cao hay thấp hơn.

Sự hiểu biết về cõi vô hình rất quan trọng, vì khi hiểu rõ những điều xảy ra sau khi chết, ta sẽ không sợ chết nữa. Nếu có chết chỉ là xác thân chứ sự sống không mất chỉ đổi thay, và hình hài chết đi thì sự sống mới tiến hoá ở một thể khác tinh vi hơn còn gọi là linh hồn.

Đây là một vấn đề hết sức hợp lý và khoa học cho thấy rõ sự công bình của vũ trụ. Khi còn sống con người có dục vọng, khi dục vọng được thỏa mãn nó sẽ gia tăng mạnh mẽ và sẽ bị tích tụ vào thể vía. Sau khi chết, dục vọng này trở nên mạnh mẽ vì không còn lý trí kiểm soát nữa, chính thế nó sẽ đốt cháy con người. Sự nung đốt của dục vọng chẳng phải địa ngục là gì?

Đức tính, phẩm hạnh khi còn trẻ, quyết định điều kiện sinh sống lúc tuổi già an vui hay hạnh phúc? đời sống cõi trần quyết định đời sống ở cõi bên kia.

Khi còn trẻ tập thể thao, giữ thân thể khỏe mạnh, thì khi về già sẽ ít bệnh tật. Khi còn trẻ chịu khó học tập để có một nghề vững chắc thì khi về già đời sống sẽ được sung sướng hơn. Những người nào chế ngự được dục vọng thấp hèn, làm chủ được đòi hỏi thể xác, thì các dục vọng này không thể hành hạ được họ khi chết.

Luật thiên nhiên đã ấn định khi về già thể xác yếu dần, đau ốm, khiến cho ta bớt đi các ham muốn và nhờ thế dục vọng cũng giảm bớt rất nhiều, nên thể vía cũng thanh lọc bớt các chất nặng nề để khi chết, sẽ thức tỉnh ở cảnh giới cao thượng hơn là thiên đàng…

Con người nên duyệt xét lại đời sống của mình ở cõi trần để khỏi bị lưu lại ở những cảnh giới thấp, nặng nề bên cõi âm. Biết chuẩn bị ở cõi trần sẽ rút ngắn thời gian bên cõi âm và thúc đẩy thời gian mau chóng lên cảnh giới cao hơn là được ở trên Thiên đàng để hưởng hạnh phúc đời đời.

Trái lại những người còn trẻ, lòng ham muốn còn mạnh mẽ, nếu chết bất đắc kỳ tử, có thể họ sẽ gặp đau khổ nhiều hơn và phải lưu lại cõi Trừng giới lâu hơn, vì họ chưa có thời gian chuẩn bị đi vào cõi bên kia.

Khi lớn tuổi cần chuẩn bị để dứt bỏ các quyến luyến, ràng buộc, các lo lắng ưu phiền, các tranh chấp, giận hờn, phải dứt bỏ mọi phiền não để mau chóng siêu thoát.

Đời sống cõi trần chỉ là một phần nhỏ của chu kỳ kiếp sống. Chu kỳ này là sự sống và chết là những nhịp cầu chuyển tiếp giữa hai cõi âm, dương, giữa thế giới hữu hình và vô hình.

Trên con đường tiến hoá có hằng hà sa số cách sống cho mỗi cá nhân. Linh hồn từ cõi thượng giới cũng phải cùng con người qua hạ giới là cõi trần là kiếp sống để chuẩn bị và thanh luyện. Phần quan trọng ở chỗ tiến vào cõi trần để chuẩn bị để được đi vào nơi nào cao quí hơn, đó là lúc con người chọn lựa không tha thiết đam mê thú vui vật chất, dục vọng mà lo tu thân làm phúc, tích đức và hướng về tâm linh để đưa linh hồn vào nơi vĩnh cửu kết hợp mật thiết với Đức Kitô Phục sinh.

ST

Lời bàn:

V Phung Phung

Quá hay. Trong đời sống hàng ngày, nếu biết yêu thương, tích đức, làm nhiều việc thiện, lòng thanh thản, vô ưu. Tín thác hoàn toàn vào Thiên Chúa toàn năng. Đời sống hàng ngày có hạnh phúc, có niềm vui.  Khi chết sẽ kéo dài hạnh phúc, niềm vui sang bên kia thế giới. Cho nên theo tôi nghĩ, thiên đàng là sự kéo dài hạnh phúc, vui vẻ ở đời này sang đời sau , sau khi chết.