Có người đã kể lại lý do và động lực thúc đẩy ông theo đạo như sau: “Tôi đau rất nặng, người ta đưa tôi vào bệnh viện, không ai chăm sóc tôi cả ngoài một chị y tá, chị tỏ ra rất tốt và tận tình giúp đỡ tôi. Một đêm kia, trời đã rất khuya, tôi thấy chị quỳ gối im lặng trong phòng, tôi hỏi: “Chị quỳ làm gì thế?”. Chị trả lời: “Tôi cầu nguyện cho ông”. Chỉ mấy tiếng đó thôi đủ làm cho tôi bấy lâu không biết Chúa, bây giờ được biết Chúa, tôi thấy Chúa nơi người chị y tá ấy. Giữa những đau khổ thể xác và tinh thần, nhờ sự săn sóc đầy tình người và những lời cầu nguyện đầy yêu thương của chị y tá ấy, tôi đã gặp Chúa”.
*****
Câu chuyện trên cho chúng ta thấy gương sáng và tình yêu thương là bằng chứng cho người ta nhận ra Thiên Chúa. Có nhiều người không bao giờ thấy chúng ta cầu nguyện sốt sắng ở nhà thờ, vì họ có đạo đâu mà đến nhà thờ, nhưng họ thấy cách chúng ta biểu lộ tình thương với họ hay với những người chung quanh mà họ nhận ra Thiên Chúa của tình yêu. Nếu chúng ta sống thực sự yêu thương thì không ai đánh giá sai lầm về đạo Chúa, khi chúng ta chứng minh tình yêu bằng đời sống tốt thì chúng ta thực sự trở nên những người bạn tốt của nhau.
Mẹ Têrêxa Cancutta đã định nghĩa về một nhà truyền giáo như sau: đó là “một tín hữu Kitô say mê Chúa Giêsu đến độ không có một ước muốn nào khác hơn là làm cho mọi người nhận biết và yêu mến Ngài”. Mẹ Têrêxa không chỉ làm cho người ta biết và yêu mến Chúa Giêsu bằng những lời nói suông, nhưng Mẹ nói về Chúa Giêsu, Mẹ tỏ bày gương mặt của Chúa Giêsu bằng chính cuộc sống yêu thương phục vụ của Mẹ. Do đó, truyền giáo thiết yếu đối với Mẹ Têrêxa là dùng cả cuộc sống của mình để làm cho người ta biết và yêu mến Chúa Giêsu, truyền giáo không chỉ là rao giảng một giáo lý mà thiết yếu là chia sẻ một cuộc sống yêu thương.
Giáo dân đóng một vai trò rất quan trọng trong việc truyền giáo, vai trò là men, là muối, là ánh sáng, là chứng nhân giữa đời. Bởi vì giáo sĩ không thể sống chân bùn tay lấm nơi đồng ruộng với những nông dân; giáo sĩ không thể gồng gánh theo chân những người buôn bán đi vào đầu đường xó chợ; giáo sĩ không thể đầu tắt mặt tối làm việc trong những cơ xưởng, nhà máy, công trường… Nhưng chính những giáo dân nhà nông, những giáo dân buôn bán, những giáo dân công nhân, có nhiệm vụ đem Chúa đến cho anh em mình nơi đồng ruộng, chợ búa, xí nghiệp, nhà máy. Nghĩa là những nơi mà giáo sĩ không thể có mặt và không thể đi đến, thì giáo dân sẽ đóng vai trò chủ chốt và chủ động. Bởi đó, không những giáo dân đóng vai trò yểm trợ cho giáo sĩ mà còn đóng vai trò chính yếu, thay thế cho giáo sĩ trong những nơi hay những hoàn cảnh đó.
Như vậy cách truyền giáo tốt nhất và có hiệu quả nhất là đời sống gương mẫu, đời sống Công giáo đích thực, nhất là đời sống thể hiện tình yêu thương của chúng ta. Nếu chúng ta sống thực sự yêu thương thì không ai đánh giá sai lầm về đạo, khi chúng ta chứng minh tình yêu bằng đời sống tốt thì chúng ta thực sự trở nên những bạn tốt, những công nhân gương mẫu trong nhà máy, những công nhân gương mẫu ngoài công trường. Tóm lại, chúng ta hãy nắm lấy những cơ hội đi lại đây đó, khi thi hành công tác, khi làm ăn sản xuất, khi xê dịch thăm viếng… để nói hay làm chứng về Chúa qua lời nói, thái độ và cách đối xử đầy tình yêu thương của chúng ta.
*****
Xin Chúa cho chúng con tin bằng trái tim, tuyên xưng bằng miệng và bày tỏ bằng việc làm, rằng Chúa ngự trong chúng con ngõ hầu nhân loại thấy rõ những việc lành chúng con làm mà tôn vinh chúc tụng Cha chúng con trên trời. Vì Đức Giêsu Kitô Chúa chúng con, Đấng muôn đời vinh hiển. Amen!
Tuyên Ngôn Cộng Sản ra đời 1848, tới 41 năm sau Quốc tế thứ Hai (QT2) mớiđược thành lập. Châu Âu đã đi những bước dài trên con đường công nghiệp hóa. Giai cấp công nhân cũng nhờ vậy mà lớn mạnh. Hầu như nước nào cũng có 1-2 đảng vô sản.
Xin hỏi ChatGPT: Khi Tuyên Ngôn Cộng Sản ra đời (1848), giai cấp tư bản còn rất non yếu, do vậy giai cấp công nhân lại càng nhỏ bé. Châu Âu còn rất nhiều nước chưa qua cách mạng tư sản, vẫn là chế độ vua quan. Do vậy, có thể nói Tuyên Ngôn Cộng Sản ra đời quá sớm, khiến Marx không thể dự báo những gì sẽ xảy ra chính xác tới mức để hậu thế cứ nhất nhất theo lời dạy của Marx mà làm?
ChatGPT: Đúng vậy, khi Tuyên Ngôn Cộng Sản ra đời (1848), giai cấp tư bản ở châu Âu vẫn đang phát triển và chưa hoàn toàn thống trị xã hội. Giai cấp công nhân còn nhỏ bé, và chế độ phong kiến vẫn tồn tại ở nhiều quốc gia. Trong bối cảnh đó, Tuyên Ngôn Cộng Sản đã đưa ra lý tưởng đoàn kết công nhân quốc tế, áp dụng cách mạng “lật đổ”, nhưng thực tế cho thấy các điều kiện Marx kỳ vọng chưa hoàn toàn chín muồi, thậm chí không hiện thực.
Người đối thoại: Dẫu sao, Marx vẫn nhìn ra một điều rất quan trọng: Ông công nhận giai cấp tư bản có sứ mạng lịch sử của nó. Nó chỉ lùi vào quá khứ sau khi đã hoàn thành sứ mạng này. Đó là sự nghiệp kiến tạo nền văn minh công nghiệp – và hệ quả đương nhiên là tạo ra giai cấp công nhân – xuất thân từ nông dân. Cách mạng vô sản chỉ nổ ra khi đủ điều kiện. Đó là: 1) Khi nền công nghiệp đã phát triển hết cỡ;năng suất ngừng tăng, mà còn giảm đi. và 2) Giai cấp công nhân cũng trưởng thành đầy đủ và nhận thức được sứ mạng của mình?
ChatGPT: Đúng vậy, Marx thừa nhận giai cấp tư sản có một vai trò lịch sử. Do vậy, cách mạng vô sản chỉ có thể xảy ra khi có đủ điều kiện – đó là khi nền công nghiệp đã phát triển tối đa, và giai cấp công nhân đã đủ trưởng thành để nhận thức được vai trò lịch sử của mình.
Người đối thoại: Nhưng sau 40 năm, kể từ khi Tuyên Ngôn Cộng Sản ra đời, khi các đảng chuẩn bị thành lập QT2, tình hình đã khác hẳn mà Marx không thể hình dung nổi. Đó là chế độ tư bản ngày càng tiến bộ, dân chủ, có Hiến Pháp và luật lệ rõ ràng. “Ba quyền” đã “phân lập”. Nhiều đảng của công nhân đã ứng cử thành công vào Quốc Hội. Xin hỏi: Ngay trong thời gian chuẩn bị thành lập QT2, đã xuất hiện phái “khả năng” tranh chấp đường lối đấu tranh với phái Lafargue. Nội dung và diễn biến ra sao?
ChatGPT: Đúng! Trước khi thành lập Quốc tế Cộng sản II (QT2), đã có những tranh chấp về đường lối và phương pháp đấu tranh giữa hai phái, gồm phái “khả năng” (Possibilists) và phái “cách mạng”. Những cuộc tranh luận này phản ánh nhiều bất cập trong nội dung của Tuyên Ngôn Cộng Sản.
1) Phái “Khả năng” (Possibilists), còn gọi là phái “cải cách” chủ trương cải cách dần dần trong khuôn khổ hệ thống tư bản, hướng đến các mục tiêu trước mắt là cải thiện điều kiện sống của giai cấp công nhân. Cho đến khi công nhân chiếm đa số trong quốc hội. Thực tế là ngay trước khi QT2 ra đời đã có nhiều đại biểu công nhân trở thành nghị sĩ. Nói cách khác, họ chủ trương cách mạng từ trên xuống. Cũng do vậy, họ bị phái “cách mạng” phê phán là “cơ hội”, “cải lương”, là cách mạng nửa vời, thậm chí là “nương nhờ giai cấp thù địch”.
2) Phái Lafargue (con rể của Marx): Chủ trương đấu tranh cách mạng triệt để, phản đối biện pháp “cải cách”. Phái này đặt trọng tâm vào việc giáo dục giác ngộ giai cấp, với mục tiêu lật đổ hoàn toàn hệ thống tư bản. Họ kêu gọi tập hợp quần chúng và đấu tranh trực diện. Giai cấp công nhân cần được giác ngộ để tự mình đứng lên và đấu tranh trực diện với hệ thống tư bản, mà không thỏa hiệp.
Người đối thoại: Các đại hội của QT2 đã quyết định những gì?
ChatGPT: Quốc tế 2 (QT2) hoạt động bằng cách đã tổ chức các đại hội, chọn lựa các vấn đề do các đảng đề nghị để đưa vào nội dung nghị sự. Những đại hội này đã đặt nền móng cho phong trào xã hội chủ nghĩa quốc tế, đặc biệt trong việc định hướng các chính sách và chiến lược đấu tranh của giai cấp công nhân và các đảng xã hội chủ nghĩa. Dưới đây là những điểm nổi bật từ các đại hội:
Đại hội lần I (1889, Paris): Kỷ niệm 100 năm Cách mạng Pháp. Hai phái (Cách Mạng và Cải Cách) tổ chức riêng đại hội của mình. Đảng Xã Hội ở Pháp phân hóa rõ rệt. Có khoảng 200 đại biểu Pháp dự đại hội “Cách Mạng” nhưng có tới trên 400 đại biểu Pháp dự đại hội “Cải Cách”. Điều may mắn là đại hội sau, cả hai phải đồng ý họp chung.
Đại hội lần II (1891, Brussels): Đại hội nhấn mạnh yêu cầu giảm giờ làm xuống 8 giờ/ngày và thảo luận việc tổ chức các phong trào đấu tranh cho quyền lợi công nhân. Đây cũng là dịp để củng cố vai trò của QT2 trong việc lãnh đạo các phong trào lao động quốc tế.
Đại hội lần III (1893, Zurich): Đại hội thảo luận các chiến lược phản đối chủ nghĩa tư bản và kêu gọi tăng cường đoàn kết quốc tế giữa các phong trào lao động. Tại đây, họ cũng đưa ra ý tưởng về quốc hữu hóa các phương tiện sản xuất. Hai năm sau (1895) Engels từ trần, không kịp dự đại hội lần 4.
Đại hội lần IV (1896,London): QT2 tiếp tục thảo luận các vấn đề về quyền lợi lao động và phương hướng đối phó với sự bóc lột của chủ nghĩa tư bản. Đại hội này ghi nhận sự tham gia của nhiều đảng xã hội chủ nghĩa từ các nước khác nhau, thể hiện sự lớn mạnh của phong trào xã hội chủ nghĩa quốc tế.
Đại hội lần V (1900, Paris): Đây là đại hội đặc biệt, nơi QT2 kêu gọi các đảng xã hội chủ nghĩa đẩy mạnh các hoạt động đấu tranh trong nước, đồng thời tăng cường hợp tác quốc tế. Mọi người kỳ vọng thực hiện lời hô hào của Marx: Hỡi công nhân toàn cầu! Hãy liên kết lại! Tuy nhiên, tại đại hội này, các đại biểu bắt đầu tranh luận về cách thức tổ chức và chiến lược cách mạng. Đại diện cho hai quan điểm đối lập là Karl Kautsky và Rosa Luxemburg.
Ảnh: Bà Rosa Luxemburg, cùng các nhà lãnh đạo tại Đại hội Cộng sản Quốc tế ở Amsterdam năm 1904. Nguồn: Wiki
Đại hội lần VI (1904, Amsterdam): Đại hội tập trung thảo luận sự khác biệt về lý luận giữa các phe trong QT2, đặc biệt là vấn đề “cải cách” hay “cách mạng”. Lúc này, những mâu thuẫn nội bộ về phương thức cách mạng bắt đầu nổi lên rõ rệt. Và 10 năm sau, chiến tranh thế giới đã nổ ra.
Đại hội lần VII (1907, Stuttgart): Đây là một trong những đại hội quan trọng nhất của QT2. Đại hội ra nghị quyết về thái độ của các đảng xã hội chủ nghĩa đối với chiến tranh, khẳng định quan điểm chống chiến tranh đế quốc, kêu gọi giai cấp công nhân quốc tế không tham gia vào các cuộc chiến tranh do các thế lực tư bản gây ra.
Đại hội lần VIII (1910, Copenhagen): Đại hội tiếp tục thảo luận về lập trường đối với chiến tranh, nhấn mạnh rằng giai cấp công nhân không nên hỗ trợ chiến tranh đế quốc và kêu gọi đoàn kết quốc tế.
Đại hội lần IX (1912, Basel): Đây là đại hội chính thức lần cuối trước khi tan rã do Thế chiến I. Đại hội ra tuyên bố phản đối chiến tranh. Đảng ở nước nào cũng phải áp dụng các biện pháp mạnh để ngăn cản chính phủ nước đó tham gia chiến tranh.
Dẫu Nghị Quyết thì như vậy, nhưng khi chiến tranh nổ ra (1914), nhiều đảng thuộc QT2 đã ủng hộ chính phủ nước mình tham gia chiến tranh – dưới danh nghĩa bảo vệ tổ quốc. Đây là nguyên nhân trực tiếp khiến QT2 tan rã.
Đại hội V: Bùng nổ tranh luận gay gắt giữa hai biện pháp đấu tranh
Người đối thoại: Đại hội V (1900, Paris) có cuộc tranh luận về quan điểm của Karl Kautsky và Rosa Luxemburg. Kết quả ra sao?
ChatGPT: Đại hội lần V của Quốc tế Cộng sản II (QT2) tại Paris năm 1900 là một bước ngoặt trong lịch sử phong trào xã hội chủ nghĩa quốc tế vì có sự phân hóa trong cách tiếp cận và lý luận về cách mạng.
Sau thời gian tạm hòa hoãn, tới lúc này nổ ra những tranh luận về đường lối cải cách hay cách mạng, đại diện là Karl Kautsky và Rosa Luxemburg. Karl Kautsky cho rằng, có thể làm cách mạng “từ trên xuống” bằng biện pháp hòa bình; còn Rosa Luxemburg chủ trương cách mạng triệt để, rất được Lenin tán thành. Kết quả không ngã ngũ.
Người đối thoại: Đáng chú ý là Kautsky bạn của Engels, là nhà lý luận lão thành, được Engels giao cho biên tập Tập III Tư Bản Luận (Marx bỏ dở). Vậy mà ông thấy rằng nên chuyển sang đấu tranh hòa bình. Trong khi đó Luxemburg và Lenin đều rất trẻ lại muốn “triệt để cách mạng”. Kết quả thế nào?
ChatGPT: Cuộc tranh luận còn tiếp diễn trong những Đại Hội tiếp theo nhưng không thể kết luận. Dẫu sao, hai bên chưa dám chạm đến nội dung cốt lõi của chủ nghĩa Marx. Trong khi đó, một nhân vật lão thành khác là Berstein lại dám “xét lại” chủ nghĩa Marx. Phải rất nhiều năm sau, hậu thế mới thấy lẽ phải thuộc về các vị lão thành đầy dũng cảm.
Người đối thoại: Hóa ra, đề tài về giá trị của Tuyên Ngôn Cộng Sản còn phải bàn tiếp. Xin cám ơn ChatGPT và hẹn gặp lại.
ChatGPT: Tôi rất vui khi được coi là có những đóng góp thiết thực. Rất sẵn sàng cho những lần gặp sau. Kính chào.
Sức khỏe và tuổi thọ luôn là điều được mọi người theo đuổi nghiên cứu. Có nghiên cứu chỉ ra rằng vấn đề ‘cân bằng tâm lý’ chiếm tới 50% yếu tố ảnh hưởng tới tuổi thọ. Vì sao lại như vậy? Chúng ta cùng tìm hiểu bài viết dưới đây nhé!
Elizabeth Blackburn, người từng đoạt giải Nobel về Tâm lý học, nội dung nghiên cứu của bà có đề cập đến điểm đáng để mọi người chú ý. Đó chính là: Cân bằng tâm lý. Báo cáo nghiên cứu đã chỉ ra: Người muốn sống trăm tuổi, ăn uống hợp lý chiếm 25%, những cái khác chiếm 25%, cân bằng tâm lý chiếm 50%. Vậy vì sao nhân tố “cân bằng tâm lý” lại chiếm một nửa yếu tố ảnh hưởng đến tuổi thọ? Chúng ta nên làm thế nào để đạt được điều này?
Bởi vì “hormone căng thẳng” có khả năng gây tổn hại cho cơ thể, vì vậy trước khi trị bệnh cần chữa lành “trái tim”. Nghiên cứu tâm lý đã phát hiện ra rằng khi một người tức giận thì cơ thể sản sinh ra lượng hormone gây căng thẳng đủ để giết chết chuột. Vì vậy “hormone căng thẳng” còn được gọi là “hormone độc hại”.
Bệnh tật có liên quan đến việc cảm xúc bị đè nén
Khi con người hạnh phúc, não của họ sẽ tiết ra những “hormone có lợi”. Các hormone có lợi sẽ làm cho con người thư giãn và cảm thấy vui vẻ, đó là trạng thái thoải mái về cả thể chất lẫn tinh thần, từ đó điều phối và cân bằng các chức năng khác nhau trong cơ thể con người và tăng cường sức khỏe.
Vậy chúng ta áp dụng nó vào thực tế như thế nào để tăng cường sức khỏe thể chất lẫn tinh thần và giúp con người sống lâu hơn? Y học hiện đại đã phát hiện ra rằng 65% đến 90% các bệnh ở con người như xơ cứng động mạch, tăng huyết áp, loét dạ dày, kinh nguyệt không đều, v.v. đều liên quan đến tâm lý cảm xúc bị đè nén. Do đó, những bệnh như vậy được gọi là bệnh tâm thân. Nếu một người cả ngày sống trong nôn nóng bất an, tức giận, căng thẳng… mức độ hormone căng thẳng duy trì ở mức cao trong thời gian dài, hệ thống miễn dịch của cơ thể sẽ bị ức chế và phá hủy, hệ thống tim mạch cũng sẽ trở nên đặc biệt yếu đuối do phải làm việc quá sức trong thời gian dài.
Các mối quan hệ có thể còn quan trọng hơn việc bổ sung rau quả cũng như tập thể dục và kiểm tra sức khỏe thường xuyên. (Ảnh: New Century Films)
“Nhân tế quan hệ” (mối quan hệ giữa người với người) là yếu tố số một quyết định tuổi thọ
Có người nói rằng, một phụ nữ nông dân ở Georgia đã sống được 132 năm 91 ngày. Khi ở tuổi 130, phóng viên từng hỏi bà bí quyết sống lâu, bà đã trả lời rằng: “Đầu tiên là gia đình hòa thuận…” Hai giáo sư tâm lý học ở Mỹ đã tiến hành nghiên cứu suốt 20 năm và phát hiện ra rằng, trong số những nhân tố quyết định ảnh hưởng đến tuổi thọ, yếu tố số một là “Mối quan hệ giữa người với người”. Họ nói rằng các mối quan hệ có thể còn quan trọng hơn việc bổ sung trái cây và rau củ cũng như tập thể dục và kiểm tra sức khỏe thường xuyên. Bốn chữ này – nhân tế quan hệ, mới là chìa khóa quyết định tuổi thọ của một người.
Con người là một quần thể sinh mệnh, tồn tại chính là sống trong mối quan hệ giữa người và người. Nhà tâm lý học Maslow đã tóm tắt 5 loại nhu cầu cuộc sống từ thấp đến cao như thế này: “nhu cầu sinh lý, nhu cầu an toàn, nhu cầu xã hội, nhu cầu được tôn trọng và nhu cầu thể hiện bản thân”. Ngoài nhu cầu sinh lý ra, những nhu cầu còn lại đều liên quan đến mối quan hệ giữa các cá nhân với nhau. Khi “nhu cầu” được thỏa mãn, con người mới có được cảm giác vui sướng hạnh phúc!
“Mục tiêu” có thể kích thích lực sống của sinh mệnh
Nghiên cứu mới cho thấy “ý thức mạnh mẽ về mục tiêu” rất tốt cho sức khỏe, bởi vì trong cuộc sống này, việc có hay không có sự truy cầu sẽ quyết định trạng thái tâm lý của một người, cuối cùng là quyết định đến tình trạng sinh lý của người đó.
Mạch máu não của những người siêng năng suy nghĩ thường ở trạng thái căng ra, từ đó duy trì khả năng hoạt động của tế bào não và ngăn chặn tình trạng não bị lão hóa sớm. Các nhà khoa học cũng phát hiện ra rằng khi não luôn hoạt động sẽ làm cho lượng đường glucose gửi đến những nơi cần thiết nhất trong não được nhiều hơn.
Khi nghỉ ngơi, tỷ lệ sử dụng glucose trong não của người già thấp hơn so với người trẻ, nhưng khi não được sử dụng, lượng đường glucose thu được ở những phần hoạt động mạnh nhất của não không thấp hơn so với người trẻ.
Vì vậy, hoạt động não bộ cũng có thể thúc đẩy quá trình trao đổi chất và trì hoãn lão hóa của não.
Đối xử tốt với người khác và thường xuyên làm những việc tốt giúp đỡ người sẽ sinh ra một cảm giác vui mừng, tự hào khó tả trong lòng, từ đó giảm khả năng sản sinh hormone căng thẳng và thúc đẩy tiết ra những “hormone có lợi”.
“Giúp đỡ mọi người” là liều thuốc chữa trầm cảm
Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng giúp đỡ về mặt “vật chất” cho người khác có thể làm giảm tỷ suất tử vong xuống 42%; hỗ trợ tinh thần cho người khác có thể giảm tỷ suất tử vong xuống 30%.
Tại sao giúp đỡ người khác lại có tác dụng chữa bệnh? Bởi vì đối xử tốt với người khác và thường xuyên làm những việc tốt giúp đỡ người sẽ sinh ra một cảm giác vui mừng, tự hào khó tả trong lòng, từ đó giảm khả năng sản sinh hormone căng thẳng và thúc đẩy tiết ra những “hormone có lợi”.
Chuyên gia bệnh truyền nhiễm và bệnh tâm thần cho rằng, việc dưỡng thành thói quen lấy việc giúp đỡ người khác làm vui là liều thuốc tốt nhất điều trị và ngăn ngừa bệnh trầm cảm.
“Cho đi thiện lương” là “nhận về lương thiện”
Như đã đề cập ở trên: “Mối quan hệ giữa các cá nhân là yếu tố quyết định ảnh hưởng đến tuổi thọ”. Vậy chúng ta làm thế nào để tạo dựng mối quan hệ hài hòa giữa các cá nhân?
Quản Trọng nói: “Thiện khí nghênh nhân, thân như huynh đệ; ác khí nghênh nhân, hại vu qua binh”. Ý tứ rằng, mang theo thiện ý đón tiếp người thì mối quan hệ đó sẽ thân thiết như anh em, còn mang theo ác ý đón tiếp người thì mối quan hệ tiếp theo sẽ là thù địch. Mối quan hệ giữa người với người tốt hay không tốt dựa trên thiện tâm hay ác tâm. Người thiện tâm thì lời nói thiện lành. Người ác tâm thì lời nói ra chứa toàn ác ý.
Sự “cho đi thiện tâm” sẽ giúp mối quan hệ giữa người với người trở nên hài hòa hơn, như: khen ngợi, hài hước, mỉm cười, tôn trọng, lịch sự, hiền hòa, bao dung, tha thứ, quan tâm, cảm thông, trung thành, lắng nghe, v.v. Hãy luôn nhớ rằng: “Tâm trạng vui vẻ” mới là bí quyết để nâng cao tuổi thọ.
Chó AI Robot của Trung Cộng rao bán trên mạng Alibaba giá chỉ có $539, chất lượng có vẻ khác hơn
Chó Robot Lite3 của hãng Trung Cộng Deep Robotic, giá $2890
Chó Robot Mỹ đã hoạt dộng từ ba năm trước đây ỏ căn cứ quân đội, giúp cảnh sát thành phố New York từ một năm nay và giúp việc vài năm qua ở công trường xây dựng.
Chó Robot giúp bộ binh Ukraine và quân đội Trung Cộng
Donald Trump đã hành động với tốc độ hiếm thấy để hình thành chính quyền tương lai của mình.Ảnh: Alex Brandon / Associated Press
Tổng thống đắc cử Donald Trump đã đợi cho đến sau khi ông rời Washington để làm choáng váng thủ đô Washington DC.
Vài giờ sau cuộc gặp thân mật hôm thứ Tư với Tổng thống Biden, Trump trên đường trở về Florida đã công bố các lựa chọn của chính quyền gây bất ngờ trên Đồi Capitol.
Trump đã chỉ định dân biểu Matt Gaetz (R., Fla.) làm ứng cử viên tổng chưởng lý, gây chấn động khắp Washington. Các nhà lập pháp Hạ viện và Thượng viện rõ ràng rất ngạc nhiên trước đề cử này, và một số thượng nghị sĩ, người có nhiệm vụ tổ chức các phiên điều trần và chuẩn nhận các ứng cử viên, đã công khai đặt câu hỏi liệu Gaetz có thể được xác nhận hay không?
“Đó là những gì tôi đang tự hỏi,” Thượng nghị sĩ Kevin Cramer (R., N.D.), nói thêm: “Tôi cần phải suy nghĩ về điều đó.” Thượng nghị sĩ Susan Collins (R., Maine) cho biết bà “bị sốc”.
Gaetz đã bị một cuộc điều tra đạo đức của Hạ viện tập trung vào việc liệu anh ta có tham gia vào hành vi sai trái tình dục và sử dụng ma túy bất hợp pháp hay không. Ông đã phủ nhận mọi hành vi sai trái. Ông cũng bị một số đồng nghiệp đảng Cộng hòa không ưa thích vì đã dàn dựng việc lật đổ Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy vào năm ngoái.
Trump đã hành động với tốc độ bất thường để đưa người của mình vào chức vụ và đã đưa ra ý tưởng về việc trong lúc Quốc hội nghỉ giải lao thì ông có thể bỏ qua quá trình phê chuẩn của Thượng viện và cài đặt các ứng cử viên. Đảng Cộng hòa chiếm đa số 53-47 tại Thượng viện tiếp theo và Phó Tổng thống đắc cử JD Vance có thể phá vỡ bất kỳ mối quan hệ nào. Điều đó có nghĩa là một ứng cử viên có thể đủ khả năng để mất không quá ba phiếu bầu của GOP, nếu tất cả các đảng viên Dân chủ đều phản đối.
Các lựa chọn khác khiến các nhà lập pháp ngạc nhiên nhưng không tạo ra mức độ khó chịu tương tự. Cũng hôm thứ Tư, Trump đã bổ nhiệm cựu Dân biểu Dân chủ Tulsi Gabbard của Hawaii làm giám đốc tình báo quốc gia của ông. Một ngày trước đó, ông đã đảo ngược quy ước bằng cách chỉ định Pete Hegseth, một cựu chiến binh quân đội 44 tuổi và cựu người dẫn chương trình Fox News, làm ứng cử viên cho vị trí bộ trưởng quốc phòng. Cả hai lựa chọn đó đều được một số người ở Washington coi là thúc đẩy sự đã rồi, và cùng với Gaetz, bộ ba đề cử tạo tiền đề cho các phiên điều trần phê chuẩn của Thượng viện có thể biến thành hình thức chiếu lệ.
Nhưng chính Gaetz là người được đề cử gây ra sự kinh ngạc nhất, ngay cả từ những người thân thiện với thành viên Hạ viện. “Anh ấy thông minh, thông minh. Phiên điều trần xác nhận sẽ rất quan trọng. Ông ấy sẽ có một số câu hỏi khó trả lời”, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham nói, mặc dù ông nói thêm rằng ông “có xu hướng ủng hộ các lựa chọn nội các của tổng thống”.
Năm 2016, ông được bầu vào Hạ viện liên bang Hoa Kỳ, và được bầu lại vào các năm 2018, 2020, 2022 và 2024.
Nhiệm kỳ nghị sĩ của Gaetz đã dẫn đến tranh cãi lan rộng, nhật báo New York Times lưu ý rằng ông phải đối mặt với cáo buộc “sử dụng ma túy bất hợp pháp, chia sẻ hình ảnh và video không phù hợp trên sàn Hạ viện, lạm dụng hồ sơ nhận dạng nhà nước, chuyển đổi quỹ chiến dịch để sử dụng cá nhân và nhận quà tặng không được phép”. Năm 2020, Gaetz bị buộc tội buôn bán tình dục trẻ em và hiếp dâm. Sau một cuộc điều tra, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã quyết định không buộc tội ông, mặc dù Gaetz đang bị Ủy ban Đạo đức Hạ viện điều tra về lạm dụng tình dục vị thành niên và sử dụng ma túy bất hợp pháp cho đến khi ông từ chức tuần này; Theo các nguồn tin, một “báo cáo rất quan trọng” đã được lên kế hoạch phát hành trong tuần sắp tới, nhưng sẽ không được công bố vì việc từ chức của ông khiến tình hình nằm ngoài thẩm quyền của Hạ viện. Vào tháng 10 năm 2023, Gaetz đã đệ đơn phản đối, dẫn đến việc loại bỏ ông Kevin McCarthy khỏi vị trí Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ.
Những hạn chế của ông Biden đối với khả năng tấn công của Kyiv có nghĩa là việc giải quyết chiến tranh sẽ không dễ dàng.
Tổng thống Biden sẽ tiếp đón Donald Trump tại Nhà Trắng vào thứ Tư, và có tin đồn rằng ông sẽ thúc giục cựu Tổng thống tiếp tục ủng hộ Ukraine. Hàm ý của vụ rò rỉ tại Nhà Trắng là ông Trump có thể từ bỏ chính sách kiên định của ông Biden, nhưng sự thật là Tổng thống Biden đang khiến Ukraine và ông Trump rơi vào tình thế khó khăn (trong việc đối phó với cuộc xâm lăng của Nga).
Ukraine không thua cuộc chiến, nhưng một phần nhờ vào những hạn chế của ông Biden về khả năng phòng thủ, Kyiv cũng không thắng. Cuộc chiến đã trở thành một thế bế tắc đẫm máu với thương vong khủng khiếp ở cả hai bên. Nga đang giành được những lợi thế lãnh thổ chậm chạp ở phía đông Ukraine với cái giá đắt. Ukraine đã giữ vững vị thế của mình ở khu vực Kursk của Nga, nhưng Điện Kremlin đang tập trung cho một cuộc tấn công để đẩy lùi người Ukraine với sự giúp đỡ của khoảng 10.000 quân Triều Tiên.
Chính sách Ukraine của ông Biden không phải là chiến thắng mà ông và báo chí quảng cáo. Ở mọi giai đoạn của cuộc chiến, ông đều hạn chế viện trợ quân sự mà Hoa Kỳ sẽ cung cấp và cách sử dụng viện trợ đó. Pháo binh, hệ thống phòng không Patriot, xe tăng, máy bay F-16 và tên lửa tầm xa:
Lầu Năm Góc đã trì hoãn việc cung cấp vũ khí tiên tiến vì lo ngại rằng Vladimir Putin có thể leo thang xung đột.
Những giới hạn này đã làm tổn hại đến khả năng tấn công của Ukraine vào lực lượng Kremlin, bao gồm các nút quan trọng về cung cấp, thông tin liên lạc và kho vũ khí bên trong nước Nga. Cho đến gần đây, lực lượng của ông Putin vẫn có một nơi trú ẩn bên trong nước Nga để tấn công Ukraine mà không sợ bị tấn công. Ngay cả bây giờ, Hoa Kỳ vẫn hạn chế Ukraine tấn công bằng tên lửa tầm xa vào lãnh thổ Nga.
Hoa Kỳ đã học được bài học đắt giá ở Việt Nam và Afghanistan rằng bạn không thể thắng một cuộc chiến khi kẻ thù của bạn có nơi trú ẩn an toàn.
Ông Biden và các nhà lãnh đạo phương Tây cũng không thể ngăn chặn thu nhập từ việc bán dầu khí của ông Putin. Châu Âu vẫn nhập khẩu khí đốt tự nhiên của Nga, thật đáng kinh ngạc, và giá dầu trần của G-7 phần lớn đã thất bại. Trung Quốc giúp Nga bằng viện trợ kinh tế và công nghệ sử dụng kép, và Hoa Kỳ vẫn chưa thể ngăn Iran cung cấp tên lửa và máy bay không người lái cho Nga.
Đây là cuộc chiến tranh Ukraine mà ông Trump sẽ thừa hưởng, và đó không phải là lời khuyên về sự thất bại. Ông Putin phải đối mặt với áp lực của riêng mình khi thương vong của ông ngày càng tăng. Nhưng ông Biden không nên có thể thoát khỏi việc tuyên bố thành công. Trong mọi trường hợp, mớ hỗn độn sẽ sớm thuộc về ông Trump.
Ông Trump đã nói rằng ông sẽ giải quyết cuộc chiến vào thời điểm ông tuyên thệ nhậm chức, và tuần trước ông đã nói chuyện với ông Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky . Một thông tin rò rỉ từ phe Trump cho biết ông đã nói với ông Putin không được leo thang ở Ukraine, nhưng quân đội của ông Putin vẫn tiếp tục tiến lên và tập trung nhiều hơn. Nghe có vẻ giống như leo thang.
Điều này khiến ông Trump phải đưa ra những lựa chọn khó khăn. Nếu ông Putin không đàm phán một nền hòa bình mà Ukraine có thể chấp nhận được, ông Trump sẽ phải tăng cường đòn bẩy quân sự của Hoa Kỳ và Ukraine để hỗ trợ ngoại giao.
Điều đó có nghĩa là ủng hộ một gói viện trợ khác tại Quốc hội và xóa bỏ các giới hạn về việc sử dụng vũ khí của Ukraine. Nó cũng đòi hỏi phải gây áp lực lên Iran, có lẽ với sự giúp đỡ của Israel, để ngăn chặn việc xuất khẩu máy bay không người lái và tên lửa sang Nga. Áp lực kinh tế cũng sẽ phải tăng lên, bao gồm cả việc Tây Âu ngừng sử dụng năng lượng của Nga.
Ông Trump chắc chắn sẽ không muốn chi tiền chính trị theo cách này. Những người theo chủ nghĩa cô lập podcast trong liên minh của ông sẽ không vui. Nhưng ông có thể không có lựa chọn nào khác, trừ khi ông muốn Ukraine thất bại dưới sự giám sát của mình.
Nếu ông không hỗ trợ viện trợ mới cho Ukraine trong kịch bản này, ông sẽ khiến Kyiv phải chịu thất bại chậm rãi. Đó sẽ là một thảm họa đối với lợi ích của phương Tây, vì phần còn lại của thế giới đã tính toán giới hạn hỗ trợ của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc và Iran. Tùy thuộc vào bản chất thất bại của Ukraine, nó có thể đi xuống như phiên bản của ông Trump về cuộc rút lui khỏi Afghanistan của ông Biden. Các liên minh của Hoa Kỳ sẽ chao đảo, khi uy tín của Hoa Kỳ tiếp tục sụp đổ.
***
Đây không phải là kết quả mà ông Trump mong muốn, và cũng không phải là chính sách đối ngoại mà ông theo đuổi trong nhiệm kỳ đầu tiên. Ông Trump muốn đạt được hòa bình thông qua sức mạnh, điều mà ông đã chứng minh chống lại Iran và nhóm lính đánh thuê Wagner Group của Nga ở Syria.
Thách thức mà ông phải đối mặt hiện nay là thế giới đã thay đổi theo chiều hướng xấu đi kể từ khi ông rời nhiệm sở. Điểm yếu của ông Biden đã không ngăn chặn được các đối thủ ở châu Âu, Trung Đông và châu Á – Thái Bình Dương. Việc khôi phục khả năng răn đe của Hoa Kỳ đối với những đối thủ đó sẽ không dễ dàng như việc điều máy bay không người lái giết một vị tướng Iran hoặc ném bom Nhà nước Hồi giáo ra khỏi nơi ẩn náu của họ ở Syria.
Những phần thưởng tiềm năng về một thế giới hòa bình hơn sẽ rất lớn nếu ông Trump có thể tái lập sự răn đe. Nhưng một thỏa thuận và rời khỏi Ukraine mà không có danh dự sẽ tạo tiền đề cho một nhiệm kỳ thứ hai tồi tệ hơn nhiều.
Các nguồn tin cho biết hôm thứ Tư rằng Nhà Trắng có kế hoạch vội vã giải ngân hàng tỷ đô la viện trợ an ninh cho Ukraine trước khi Tổng thống Joe Biden rời nhiệm sở vào tháng 1, với hy vọng củng cố chính quyền ở Kyiv trước lễ nhậm chức của Tổng thống đắc cử Donald Trump vào ngày 20 tháng 1.
“Chính quyền có kế hoạch thúc đẩy … đưa Ukraine vào vị thế mạnh nhất có thể”, một quan chức chính quyền cấp cao giấu tên cho biết trước khi nhiệm kỳ kết thúc vào tháng 1.
Chính quyền Biden đã dỡ bỏ lệnh cấm thực tế đối với các nhà thầu quân sự Mỹ triển khai tới Ukraine để giúp quân đội nước này bảo trì và sửa chữa các hệ thống vũ khí do Hoa Kỳ cung cấp, đặc biệt là máy bay chiến đấu F16 và hệ thống phòng không Patriot, một quan chức có hiểu biết trực tiếp về kế hoạch này nói với CNN.
Chính sách mới, được phê duyệt vào đầu tháng này trước cuộc bầu cử, sẽ cho phép Lầu Năm Góc cung cấp hợp đồng cho các công ty Mỹ để làm việc bên trong Ukraine lần đầu tiên kể từ khi Nga xâm lược vào năm 2022. Các quan chức cho biết họ hy vọng điều này sẽ đẩy nhanh việc bảo trì và sửa chữa các hệ thống vũ khí đang được quân đội Ukraine sử dụng.
“Một người trong họ, thấy mình được khỏi, liền quay trở lại tôn vinh Thiên Chúa”.
“Tôi không coi trọng bất cứ thứ gì tôi có hoặc sở hữu, ngoại trừ những gì liên quan đến Vương Quốc. Bất cứ thứ gì ‘thúc đẩy lợi ích’ của Vương Quốc, nó sẽ được cho đi hoặc giữ lại. Chỉ khi nào tôi ‘cho đi chủ động’ hoặc ‘giữ lại chủ động’, tôi mới thúc đẩy được vinh quang của Đấng mà tôi nợ ‘tất cả hy vọng’ của mình trong thời gian hoặc cõi vĩnh hằng!” – David Livingstone.
Kính thưa Anh Chị em,
Ý tưởng ‘cho đi chủ động’ của David được gặp lại trong Tin Mừng hôm nay. Một trong mười người phung cùi thấy mình được sạch, “liền quay trở lại tôn vinh Thiên Chúa”.
Động lực của lòng biết ơn là gì? Sẽ rất ngạc nhiên nếu bạn biết rằng, một khi chúng ta tạ ơn, chúng ta không còn là người thụ động đón nhận, nhưng trở thành người ‘cho đi chủ động’; đáp lại Đấng đã ban cho chúng ta những gì chúng ta không xứng đáng!
Khi trở thành người ‘cho đi chủ động’, chúng ta được Thiên Chúa đặt lên một cấp độ khác – cấp độ có khả năng đón nhận nhiều hơn từ Ngài. Bằng cách tạ ơn về những gì đã nhận, người phong hủi có khả năng đón nhận nhiều hơn. Thật vậy, anh ta đã nhận gấp bội – anh đã được cứu – còn hơn cả được sạch, và có khả năng là anh có thể “đi theo Chúa Giêsu trên con đường Ngài đi”, nghĩa là anh trở nên môn đệ của Ngài, phát triển trong sự thân mật với Ngài.
Cũng thế, Thiên Chúa mời gọi chúng ta sống mối quan hệ cá nhân với Ngài – quan hệ Thánh Thể – Tạ Ơn; trong đó, chúng ta không chỉ là người thụ động đón nhận ân phúc, nhưng còn là những người ‘cho đi chủ động’ – khi cộng tác vào sự cứu chuộc của Ngài. Bởi lẽ, sống một cuộc sống tạ ơn, sống một sống cuộc sống Thánh Thể, chúng ta thu hút nhiều phước lành cho linh hồn mình; và từ đó, ra đi, chúng ta đến với những người gần nhất trong gia đình mình, giáo xứ mình; và xa hơn, bằng lời cầu nguyện, chúng ta hiệp thông với các thánh, với bao thiện nam tín nữ, đem về cho Chúa những linh hồn đang trên đà hư mất. Và như thế, chúng ta cộng tác vào sự cứu rỗi của Chúa Kitô vậy!
Phaolô đã sống tâm tình tạ ơn này, “Thiên Chúa đã biểu lộ lòng nhân hậu và lòng yêu thương của Người đối với nhân loại. Không phải vì tự sức mình chúng ta đã làm nên những việc công chính, nhưng vì Người thương xót, nên Người đã cứu chúng ta!” – bài đọc một. Xác tín được lòng thương xót với niềm biết ơn sâu sắc, Phaolô đã ‘cho đi chủ động’ – có thể nói – cả quãng đời còn lại của mình cho việc xây dựng Vương Quốc.
Anh Chị em,
“Liền quay trở lại tôn vinh Thiên Chúa”. Ngày sống của Chúa Giêsu luôn luôn ưu tiên cho việc “tôn vinh Thiên Chúa!”. Ngài lên núi cầu nguyện và sau đó ‘mới là những điều còn lại’: dân chúng, việc tuyển chọn, chữa lành, trừ quỷ. Chớ gì, bạn và tôi, mỗi khi dâng Thánh Lễ – Bí tích Tạ Ơn – chúng ta ý thức rằng, “những lời ca tụng của chúng con không thêm gì cho Chúa, nhưng đem lại cho chúng con ơn cứu độ nhờ Đức Kitô Chúa chúng con”. Ý thức mình được cứu độ, chúng ta ‘chủ động cho đi’ khi cùng Chúa Kitô đem ơn cứu độ đến cho những người khác.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, giúp con biết cho đi cái gì, giữ lại cái gì trong việc thúc đẩy vinh quang cho Đấng mà con nợ ‘tất cả hy vọng’ của mình trong thời gian hoặc cõi vĩnh hằng!”, Amen.
(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)
From: KimBang Nguyen
*****************************************
Thứ Tư Tuần XXXII – Mùa Thường Niên
✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.
11 Khi ấy, trên đường lên Giê-ru-sa-lem, Đức Giê-su đi qua biên giới giữa hai miền Sa-ma-ri và Ga-li-lê. 12 Lúc Người vào một làng kia, thì có mười người phong hủi đón gặp Người. Họ dừng lại đằng xa 13 và kêu lớn tiếng: “Lạy thầy Giê-su, xin dủ lòng thương chúng tôi!” 14 Thấy vậy, Đức Giê-su bảo họ: “Hãy đi trình diện với các tư tế.” Đang khi đi thì họ được sạch. 15 Một người trong bọn, thấy mình được khỏi, liền quay trở lại và lớn tiếng tôn vinh Thiên Chúa. 16 Anh ta sấp mình dưới chân Đức Giê-su mà tạ ơn. Anh ta lại là người Sa-ma-ri. 17 Đức Giê-su mới nói: “Không phải cả mười người đều được sạch sao? Thế thì chín người kia đâu? 18 Sao không thấy họ trở lại tôn vinh Thiên Chúa, mà chỉ có người ngoại bang này?” 19 Rồi Người nói với anh ta: “Đứng dậy về đi ! Lòng tin của anh đã cứu chữa anh.”
Vắng mặt trong đội hình nội các dự kiến là những đối thủ đáng sợ nhất của Trung Quốc, bao gồm Mike Pompeo và Robert O’Brien
Với việc bổ nhiệm Thượng nghị sĩ Marco Rubio và Dân biểu Mike Waltz vào các vị trí trong nội các, Tổng thống đắc cử Donald Trump đang tập hợp những gì mà một số người theo chủ nghĩa diều hâu chống Trung Quốc gọi là “đội hình trong mơ” để có sự cứng rắn với Trung Quốc.
Cả hai nhà lập pháp đều là những nhà phê bình gay gắt về Trung Quốc. Nếu được Quốc Hội công nhận, Rubio sẽ là ngoại trưởng đầu tiên chịu lệnh trừng phạt của Bắc Kinh và bị cấm đi Trung Quốc. Waltz, người được yêu cầu làm cố vấn an ninh quốc gia của Trump, là một trong những người chỉ trích Trung Quốc nhiều nhất tại Quốc hội. Cả hai người đàn ông này có thể sẽ là trung tâm trong nỗi lo sợ của nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình về sự gia tăng căng thẳng dưới thời Trump.
Tuy nhiên, theo quan điểm của Bắc Kinh, tình hình có thể còn tồi tệ hơn.
Những người tham vấn các quan chức cấp cao của Trung Quốc cho biết ít nhất là hiện tại, Bắc Kinh cảm thấy nhẹ nhõm vì một số đảng viên Cộng hòa bị Đảng Cộng sản coi là mối đe dọa cụ thể, bao gồm cựu Ngoại trưởng Mike Pompeo , không nằm trong danh sách.
“Các lựa chọn nội các được Trung Quốc coi là tồi tệ”, Yun Sun, giám đốc chương trình Trung Quốc tại Trung tâm Stimson, một nhóm nghiên cứu tại Washington, cho biết. “Nhưng hiện tại, có vẻ như vẫn còn chỗ cho đối thoại”. Sun cho biết nếu Trump chọn những người được coi là đe dọa trực tiếp đến lợi ích cốt lõi của Đảng Cộng sản và quyền lực của đảng này, “thì chỗ cho đối thoại đó sẽ hoàn toàn biến mất, theo quan điểm của Trung Quốc”.
Trong bài phát biểu vào mùa hè năm 2020, Pompeo đã kêu gọi người dân Trung Quốc hợp tác với Hoa Kỳ để thay đổi hành vi của đảng.
Sau đó, một đoạn trong hồi ký của Pompeo, “Never Give an Inch”, trong đó ông kêu gọi Hoa Kỳ công nhận hoàn toàn về mặt ngoại giao cho Đài Loan, đã khiến Tập tức giận khi cuốn sách được lưu hành ở Bắc Kinh vào đầu năm 2023, những người hiểu rõ vấn đề này cho biết. Trung Quốc đã nhiều lần cảnh báo Hoa Kỳ không được can thiệp vào Đài Loan, nơi mà họ coi là lãnh thổ của mình.
Trong hành động cuối cùng của mình với tư cách là ngoại trưởng, Mike Pompeo tuyên bố rằng chính phủ Trung Quốc đang phạm tội diệt chủng và tội ác chống lại loài người. Pompeo đang ám chỉ đến các chính sách đối với người Duy Ngô Nhĩ và những người Hồi giáo khác, chủ yếu ở miền tây Trung Quốc. Cố vấn an ninh quốc gia mới của Tổng thống Biden, ông Jake Sullivan, cũng đồng ý với đánh giá đó. Nhiều chuyên gia, cũng như các bản tin của chương trình (đài NPR) này, đã ghi nhận việc sử dụng rộng rãi mọi thứ từ trại giam đến biện pháp kiểm soát sinh đẻ cưỡng bức ở đó.
Robert O’Brien , cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump. O’Brien đã chỉ ra rằng Hoa Kỳ nên cố gắng chấm dứt cuộc chiến của Nga ở Ukraine và sau đó cố gắng tách Moscow khỏi Bắc Kinh.
ông nói. “Tôi nghĩ rằng mối đe dọa mà chúng ta phải đối mặt từ Trung Quốc nghiêm trọng hơn nhiều so với mối đe dọa mà chúng ta phải đối mặt với Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh.”
“Họ có một hệ tư tưởng mà họ tin rằng họ có thể sử dụng để tổ chức, để cai trị thế giới”, ông nói. “Vì vậy, đó là mối nguy hiểm cho tất cả chúng ta, cho con cháu chúng ta. Đó là mối nguy hiểm cho tất cả mọi người trên thế giới,…”
Hội đồng thanh lọc có thể đảo ngược quá trình đánh giá mức độ chuyên nghiệp về quân sự và nêu lên mối quan ngại về việc chính trị hóa quân đội.
WASHINGTON—Nhóm chuyển giao quyền lực của Trump đang xem xét một dự thảo sắc lệnh hành pháp thành lập một “ban chiến sĩ” gồm các quân nhân cao cấp đã nghỉ hưu có thẩm quyền xem xét các sĩ quan ba và bốn sao và đề xuất cách chức bất kỳ ai bị coi là không đủ năng lực lãnh đạo.
Nếu Donald Trump chấp thuận lệnh này, nó có thể đẩy nhanh việc cách chức các tướng lĩnh và đô đốc được phát hiện là “thiếu phẩm chất lãnh đạo cần thiết“, theo bản thảo của lệnh mà The Wall Street Journal đã xem xét. Nhưng nó cũng có thể làm lạnh sống lưng các sĩ quan quân đội cấp cao, xét đến lời thề trước đây của tổng thống đắc cử là sẽ sa thải “các tướng lĩnh thức tỉnh”, ám chỉ các sĩ quan được coi là thúc đẩy sự đa dạng (giới tính kể cả chuyển giới) trong hàng ngũ với cái giá phải trả là sự sẵn sàng của quân đội.
Với tư cách là tổng tư lệnh, Trump có thể sa thải bất kỳ sĩ quan nào theo ý muốn, nhưng một ban quản lý bên ngoài có các thành viên do ông bổ nhiệm sẽ bỏ qua hệ thống thăng thưởng thông thường của Lầu Năm Góc, phát tín hiệu trên toàn quân rằng ông có ý định thanh trừng một số tướng lĩnh và đô đốc.
Bản dự thảo lệnh nêu rõ mục đích là thiết lập một cuộc đánh giá tập trung vào “năng lực lãnh đạo, sự sẵn sàng về mặt chiến lược và cam kết về sự xuất sắc của quân đội”. Bản dự thảo không nêu rõ các sĩ quan cần phải làm gì hoặc trình bày những gì để chứng minh họ có đáp ứng các tiêu chuẩn đó hay không. Một viên chức chuyển tiếp cho biết bản dự thảo lệnh bắt nguồn từ một trong số nhiều nhóm chính sách bên ngoài hợp tác với nhóm chuyển tiếp và là một trong nhiều lệnh hành pháp đang được nhóm của Trump xem xét.
Hội đồng chiến sĩ sẽ bao gồm các tướng lĩnh và hạ sĩ quan đã nghỉ hưu, những người sẽ gửi khuyến nghị của họ cho tổng thống. Những người được xác định để loại bỏ sẽ được nghỉ hưu ở cấp bậc hiện tại của họ trong vòng 30 ngày.
Karoline Leavitt , phát ngôn viên của Bộ chuyển giao Trump-Vance, từ chối bình luận về dự thảo sắc lệnh hành pháp này, nhưng cho biết “người dân Mỹ đã bầu lại Tổng thống Trump với tỷ lệ áp đảo, trao cho ông quyền thực hiện những lời hứa mà ông đã đưa ra trong chiến dịch tranh cử. Ông ấy sẽ thực hiện.”
…Việc thành lập hội đồng sẽ phù hợp với lời kêu gọi của Trump về việc thanh trừng những vị tướng mà ông coi là thất bại, bao gồm cả những người tham gia vào cuộc rút quân hỗn loạn năm 2021 khỏi Afghanistan . Trump đã nói rằng ông sẽ yêu cầu tất cả các vị tướng tham gia vào cuộc rút quân này từ chức trước “trưa ngày nhậm chức”.
Tổng thống đắc cử đã xem trước động thái này trong một sự kiện vận động tranh cử vào tháng 10, nói với khán giả rằng ông sẽ thành lập một lực lượng đặc nhiệm để theo dõi các “vị tướng thức tỉnh” và loại bỏ chương trình đào tạo đa dạng trong quân đội.
“Họ đã ra đi,” Trump nói về những vị tướng đó, nhưng không nêu tên cụ thể các sĩ quan.
Một mục tiêu tiềm tàng đáng lo ngại của cuộc thanh trừng đe dọa của Donald Trump có thể là Tướng Không quân CQ Brown Jr. Ảnh: Tom Williams/CQ Roll Call/Zuma Press
Một mục tiêu tiềm tàng có thể là Tướng Không quân CQ Brown Jr. , Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, theo hai quan chức quốc phòng. Trong các cuộc biểu tình George Floyd năm 2020 , Brown đã nói về tác động của phong trào đó đối với ông và việc thăng tiến trong quân đội với tư cách là một phi công chiến đấu da đen như thế nào.
Theo một người hiểu rõ về quá trình soạn thảo, sắc lệnh hành pháp đã được nhóm chuyển giao của tổng thống đắc cử xem xét và có thể được trình lên Trump khi ông nhậm chức, và việc thực hiện sắc lệnh này phụ thuộc vào việc ông có chọn ký theo hình thức hiện tại hay không.
Trump đã nói rằng ông sẽ yêu cầu tất cả các vị tướng tham gia vào việc rút quân khỏi Afghanistan từ chức trước “trưa ngày nhậm chức”. Ảnh: Shekib Rahmani/Associated Press
Lựa chọn của Trump cho vị trí bộ trưởng quốc phòng, hiện đang chờ xử lý, sẽ là chìa khóa trong việc thực hiện các phát hiện của cuộc đánh giá của hội đồng chiến binh. Không rõ ai nằm trong danh sách rút gọn để trở thành người đứng đầu Lầu Năm Góc, sau khi ba ứng cử viên hàng đầu—Thượng nghị sĩ Tom Cotton (R., Ark.), cựu Ngoại trưởng Mike Pompeo và Dân biểu Mike Waltz (R., Fla.)—hoặc đã bỏ cuộc, bị loại hoặc được giao một công việc khác trong chính quyền .
Theo một người hiểu biết về quá trình chuyển giao, nhóm của Trump muốn tiến hành những cải cách lớn tại Bộ Quốc phòng, đặc biệt là về quy mô của ban tham mưu liên hợp. “Nó đã trở nên quá lớn”, người này nói. “Trump cũng mong đợi rằng nhiều vị tướng, các vị tướng ba và bốn sao có thành tích kém về cơ bản sẽ được nghỉ hưu”.
Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp trích dẫn tiền lệ cho động thái này là việc Tướng George C. Marshall thành lập một “hội đồng tuyển chọn” vào năm 1940, do các sĩ quan cấp tướng đã nghỉ hưu đứng đầu, để xem xét hồ sơ của các sĩ quan quân đội cấp cao đang phục vụ và “loại bỏ bất kỳ sĩ quan nào khỏi danh sách thăng chức vì những lý do được cho là chính đáng và đầy đủ”. Mục tiêu của hội đồng Marshall là tạo cơ hội để thăng chức cho các sĩ quan cấp dưới đầy triển vọng.
Nhưng một số cựu quan chức tin rằng chính quyền Trump tiềm năng đang tìm cách chính trị hóa quân đội.
Mattis và Milley, cùng với chánh văn phòng của Trump là John Kelly, một vị tướng Thủy quân Lục chiến đã nghỉ hưu, và tướng Thủy quân Lục chiến đã nghỉ hưu Joseph Dunford, người cũng từng là chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, tất cả đều âm thầm làm việc ở hậu trường để kiềm chế một số quyết định của Trump.
Họ đã trì hoãn yêu cầu của ông về việc rút quân nhanh chóng và toàn bộ khỏi Iraq, Syria và Afghanistan và ngăn chặn việc sử dụng quân đội đang tại ngũ để dập tắt tình trạng bất ổn dân sự ở Washington.
Vào thứ năm, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin đã giương cao lá cờ đỏ đó. Trong một thông điệp gửi đến lực lượng, ông cho biết quân đội Hoa Kỳ sẵn sàng “tuân thủ mọi mệnh lệnh hợp pháp từ chuỗi chỉ huy dân sự của mình”, đồng thời nói thêm rằng quân đội tuyên thệ “ủng hộ và bảo vệ Hiến pháp Hoa Kỳ”.
Ông nhắc lại tuyên bố của Tướng quân đội đã nghỉ hưu Mark Milley trong bài phát biểu khi ông kết thúc bốn năm làm chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân.
“Chúng tôi không tuyên thệ với một vị vua hay một nữ hoàng hay một bạo chúa hay một nhà độc tài. Và chúng tôi không tuyên thệ với một kẻ muốn trở thành nhà độc tài,” Milley nói. “Chúng tôi không tuyên thệ với một cá nhân. Chúng tôi tuyên thệ với Hiến pháp, và chúng tôi tuyên thệ với ý tưởng là nước Mỹ, và chúng tôi sẵn sàng chết để bảo vệ nó.”
Samuel từng nói: “Thế giới giống như một tấm gương, bạn cau mày nhìn nó, nó cũng sẽ cau mày nhìn bạn; bạn tươi cười với nó thì nó cũng sẽ tươi cười với bạn”.
Người có tâm tính tốt thì cả đời đều sẽ tốt! Con người sống trên đời, muốn trải qua cuộc sống tốt đẹp thì nhất định phải có tâm tính thật tốt. Có nhiều khi, chỉ cần cười lên thôi, bạn sẽ thấy những lo lắng ưu phiền thực ra cũng chỉ vậy mà thôi.
Người có tâm tính tốt, cuộc đời sẽ càng sống càng thuận lợ
Khi bị thiệt thòi, hãy thản nhiên mà cười
Con người sống trên đời thì có đến tám chín phần là không như ý mình. Nào là chuyện cơm áo gạo tiền hằng ngày, chuyện cơ quan tranh cãi lục đục, chuyện bạn bè hai mặt…
Mỗi ngày đều trôi qua như vậy, khó tránh một ngày bản thân sẽ phải chịu thiệt thòi. Nhiều người cũng vì thế mà luôn tính toán chi li, so đo từng tí rồi trở thành người u sầu không vui, tinh thần cũng vì vậy mà giảm sút, thường xuyên lo lắng mất ngủ.
Nhà văn Dương Giáng (Trung Quốc) từng nói: “Nhân tình thế thái, có thể coi như sách mà đọc, như kịch mà xem”.
Cuộc sống thì luôn không hoàn hảo, đôi khi chịu chút thiệt thòi mới là việc tốt. Nếu cứ mãi so đo được mất, đến cuối cùng rồi sẽ chẳng được gì.
Có câu chuyện “Sở Vương mất cung” nội dung như sau: Thời Xuân Thu, Sở Vương đi săn, đánh rơi mất cây cung quý, các quan theo hầu đổ đi tìm nhưng đều không thấy. Đội trưởng đội thị vệ vô cùng lo lắng quay lại bẩm với vua, bất ngờ thay, Sở Vương cười phá lên vẫy vẫy tay: “Sở Vương mất cung, người nước Sở lại nhặt được, chẳng đi đâu mà thiệt, thôi không cần tìm nữa!”
Khổng Tử nghe xong câu truyện, than thở rằng tấm lòng Sở Vương như thế vẫn chưa đủ rộng rãi: “Kẻ mất, người được. Cần gì phải phân định rạch ròi!”
Nói đến đây, không ai không thán phục sự rộng rãi và độ lượng của Khổng Tử.
Người có thể mỉm cười khi chịu thiệt thòi, ấy mới là người có lòng khoan dung, độ lượng. Vì họ hiểu được “chịu thiệt thòi cũng là phúc”, tự mình thắp lên tia hi vọng cho mình thì sợ gì người khác không tặng những điều tốt đẹp cho mình, nhẹ nhàng cười một cái, vui vẻ đón nhận chẳng phải là tốt rồi sao.
Tấm lòng độ lượng mới có thể bao dung hết thảy, tinh thần lạc quan mới bớt được phiền muộn.
Sống trên đời, chỉ có cách học được tích cực lạc quan, bao dung độ lượng với mọi người thì mới có thể sóng yên biển lặng, tự tại vui vẻ.
Khi bị thiệt thòi, hãy thản nhiên mà cười
Khi bị hiểu nhầm, hãy mỉm cười
Năm tháng cuộc đời tựa như một dòng sông, ai cũng phải trải qua khó khăn vất vả rồi mới có thể đến được bến bờ.
Trong quá trình ấy, chúng ta băng qua khó khăn, vượt qua giông tố, dù có khó khăn thế nào đi nữa cũng có thể cắn răng tiếp tục kiên trì, nhưng khi bị người khác hiểu nhầm, đều sẽ luôn cảm thấy tủi thân, oan ức.
Những vất vả mình chịu không được công nhận, những chịu đựng không ai thấu hiểu, một tấm chân tình lại không có ai nhận lấy, những trả giá cho đi lặng thầm lại không mang lại kết quả gì… thời gian trôi qua, có lẽ ai cũng sẽ cảm thấy uất ức.
Kinh Phật dạy rằng: “Vật tùy tâm chuyển, cảnh do tâm tạo, phiền não cũng từ tâm mà ra”.
Khi bạn không coi những uất ức ấy là những điều to lớn thì cũng sẽ chẳng còn tủi thân nữa. Khi gặp chuyện gì cũng có thể tươi cười, thì việc lớn sẽ hóa nhỏ, việc nhỏ hóa không.
Xưa kia, có một vị thiền sư, ông từng tự mình tu luyện mười năm trong núi. Sau khi trở lại chùa, mỗi đêm vẫn sẽ một mình đến điện thờ ngồi thiền, niệm kinh.
Đến một hôm, tiền công đức trong hòm công đức trước tượng phật đều biến mất, vị thiền sư nọ đều bị mọi người nghi ngờ. Bởi vì, trước đây ở chùa chưa từng có chuyện mất cắp như vậy, hơn nữa, mỗi đêm trong đại điện cũng chỉ có mình vị thiền sư kia. Thế là, chuyện vị thiền sư “trộm tiền” đã truyền ra khắp chùa.
Trước những lời bàn tán xì xào của mọi người, vị thiền sư kia vẫn thản nhiên cười, ông cũng chẳng đứng lên kêu oan cho bản thân, cũng chẳng thấy có gì tủi thân uất ức cả, ngược lại, vẫn cư xử như bình thường, mỗi ngày đúng giờ đến ăn cơm, ngồi thiền.
Cuối cùng, qua bảy ngày, trụ trì mới tiết lộ chân tướng sự việc: Thì ra công đức của chùa chẳng bị ai lấy cắp cả, chẳng qua là trụ trì muốn thử thách vị thiền sư kia, muốn xem xem sau mười năm tu luyện trên núi ông đã đạt đến cảnh giới nào.
Sống trên đời, chịu chút oan ức, thiệt thòi có là gì, cuộc đời vốn chính là có nhiều điều thiệt thòi như vậy.
Giống như câu đối trên cột chùa đã viết: “Đại đỗ năng dung, dung thiên hạ nan dung chi sự. Khai khẩu tiện tiếu, tiếu thế gian khả tiếu chi nhân”.
(Dịch nghĩa: Tấm lòng khoan dung, có thể dung nạp cả những việc mà người đời không thể bao dung; Miệng nở nụ cười, vui vẻ tươi cười với tất cả mọi người).
Khi bị ai đó hiểu nhầm, hãy mỉm cười một cái, đây là một khuôn mẫu, lại vừa là cách tu dưỡng hiệu quả.
Cười khi gặp tủi thân oan ức, bản thân vững vàng kiên cường thì những phiền muộn lo âu sẽ chẳng thể quấy rầy bạn được.
Khi bị hiểu nhầm, mỉm cười nhẹ nhàng chính là cảnh giới tu dưỡng cao của đời người
Gặp chuyện không thuận lợi, bình thản nở nụ cười
Sống ở trên đời, không có ai có thể thuận buồm xuôi gió mãi được.
Khi gặp phải chuyện không như ý muốn, người có thể không kinh hãi hoảng sợ mới là người chiến thắng. Họ không cáu giận, không phàn nàn oán trách, vẫn luôn kiên cường, thong dong đối mặt với mọi chuyện.
Giống như Ông Đồng Hòa- một đại thần làm quan dưới hai đời vua cuối của nhà Thanh từng nói: “Phàm là các bậc thánh hiền từ xưa đến nay, càng gặp phải chuyện kinh thiên động địa, việc càng nguy hiểm, thì lại càng tĩnh tâm như nước, có biến không hoảng”. Đây là một loại phong thái, càng là một kiểu rèn luyện.
Năm 2018, tại một thôn nghèo ở tỉnh Hà Bắc, có một cô học trò nhỏ tên là Vương Tâm Nghi từ nhỏ gia cảnh nghèo khó.
Trong bài làm văn với đề bài “Cảm nhận về sự nghèo khó”, khi nói về sự bất công của cuộc đời, em không có chút phàn nàn hay oán trách gì cả, ngược lại còn cảm ơn những điều mà cuộc sống đã ban tặng cho em, chính nhờ sự nghèo khó đã giúp em học được kiên cường, nhờ có khó khăn đã giúp em trưởng thành.
Kết quả, trong kì thi vào đại học, cô học trò nhỏ lạc quan ấy đã đạt được 707 điểm, ghi tên mình vào khoa Văn của Đại học Bắc Kinh, vào khoảnh khắc chiến thắng cuộc đời, đã tự tay thay đổi cuộc sống của bản thân.
Người xưa có câu: “Lộ man man kỳ tu viễn hề, ngô tương thượng hạ nhi cầu sách”.
(Dịch thơ: Quản bao nước thẳm non xa, để ta tìm kiếm cho ra bạn lòng – Trích thơ: Ly tao –Khuất Nguyên)
Con người sống trên đời, tin rằng mọi chuyện rồi sẽ đều qua đi, chỉ cần luôn lạc quan vui vẻ đối diện, chúng ta sợ gì mà không vượt nổi núi cao.
Thế nên, mỗi người chúng ta nên học được cách nghĩ rộng hơn, con người chỉ sống một lần, vui vẻ mới là điều quan trọng nhất.
Đời người ngắn ngủi, đừng mãi gây khó khăn cho bản thân, mang theo trạng thái tâm lý tích cực, tâm tính tốt, cười rồi cho qua mọi chuyện, cuộc sống sẽ trở nên thuận lợi và tốt đẹp hơn nhiều lần so với việc chúng ta u sầu ủ dột, mất hết niềm tin vào cuộc sống.
