Viết vài hàng nhân ngày đầu năm 2019

Viết vài hàng nhân ngày đầu năm 2019

Tác giả: Phùng Văn Phụng

Tuần trước liên lạc được với Phùng Văn Ch. bạn tù ở trại trung ương số 1 Lào Cai và trại tù Vĩnh Phú. Ch. đi tù sau ngày 30-04-1975 vì làm việc ở phủ Đặc Ủy Trung Ương tình báo. Nghe Đoàn Xuân Hy báo tin Ch. bị bịnh nặng nên tôi mới liên lạc với Ch.

Ch. nói rằng bị té nên phải mổ đầu, hiện giờ không đi đứng được, không xử dụng, không gõ chữ trên máy tính được, vì tay bị tê.

Lê Tấn Hà trước năm 1975, cũng làm việc ở Phủ Đặc Ủy, báo tin như sau: Ch. bị bịnh Gao và thấp khớp nên di chuyển khó khăn, chân tay bị tê, nên bây giờ khi di chuyển phải ngồi xe lăn. Ch. sức khỏe không được tốt. Vài hàng cho anh biết sức khỏe Ch. như vậy.

Ch. nhỏ hơn tôi 7 tuổi, năm nay Ch. chưa tới 70 tuổi.

Năm 2018 những người quen biết của tôi đã ra đi trong tháng 12 này:

Anh Nguyễn Tấn Hưng là bạn của tôi trong hội Cần Giuộc, ở Houston, ra đi ở tuổi 76.

Cô Trương Thị Mỹ Nam, cựu giáo sư trường Lương Văn Can, ra đi lúc 78 tuổi ở Sidney, Úc.

Ở Việt Nam có Phạm Văn Lũy, chồng của cô giáo Yến Thu, cũng vừa ra đi ở tuổi 60, sau 18 năm chịu đựng khó khăn, đau đớn, nằm một chỗ. Sự hy sinh, chịu đựng của cô giáo Yến Thu, đã lo lắng, săn sóc cho chồng trong 18 năm qua vô cùng quí giá.

*     *     *

Tôi đã cảm nghiệm được điều gì?

Năm nay, tôi sẽ đến tuổi 77. Tôi còn đi đứng được, có sức khỏe bình thường, chưa có bịnh gì nặng. Sức khỏe là một hồng ân Chúa ban.

Trong thời gian sống trên cõi đời này làm sao tránh khỏi gian nan, thử thách, khó khăn, đau khổ.

Nhớ lại chuyện trong tù sau năm 1975, bị đày lên vùng rừng núi miền Bắc, Lào Cai, Vĩnh Phú. Vì đói quá, hái rau rừng về ăn, bắt con nhái nướng sơ sơ rồi ăn, chặt cây, gặp con đuôn cũng bắt mà ăn. Đội được phân công đi tách vỏ đậu phọng, len lén ăn vài hột đậu phọng, bị lính gác chửi bới, mắng mỏ, “trí thức, sĩ quan mà ăn trộm”. Chịu đựng chứ biết làm sao?

Khi đi làm, gặp khách hàng khó tánh, nghi ngờ lường gạt họ, họ mắng nhiếc, nặng lời, chửi bới, hăm dọa “kêu cảnh sát bắt”. Chịu đựng và cầu nguyện cho họ.

Người ta chửi bới, hăm dọa, khống chế, hành hạ tinh thần ta, ta phải cám ơn người đó vì họ đã giúp cho ta học chữ NHẪN, học BÌNH TÂM, học YÊU THƯƠNG. Học “YÊU KẺ THÙ”.

Làm sao tâm không bị giao động vì sự nhục mạ, chửi bới của người khác, đó mới thực hành đức bác ái, yêu thương mà Chúa đã dạy. Dĩ nhiên khi bị chửi bới, tự nhiên ta cũng giận, cũng tức chứ. Nhưng đã là môn đệ của Chúa, học hỏi ở Chúa “hiền lành và khiêm nhường” để dằn cơn giận lại. Không để cho cơn giận tràn ngập tâm hồn ta. Vì ta không thể để người khác “cầm chìa khóa” sai khiến, tác động đến sự bình an, vui tươi , hạnh phúc của ta được.

+ Cuối cùng rồi con người ai cũng phải chết, tôi là người, vậy tôi phải chết, không thoát được. Đó là điều chắc chắn. Có nhiều người muốn trốn tránh hai chữ chết. tưởng chừng như họ sẽ vĩnh viễn sống trên cõi đời này.

Thử suy nghĩ: Sống làm sao, khi sinh ra ta khóc lóc, người xung quanh mĩm cười, đến khi ta chết đi, ta mĩm cười mà người xung quanh thì khóc lóc.

*     *     *

Vì tưởng rằng không bao giờ chết, cho nên khi có quyền trong tay sinh ra kiêu ngạo, tham lam vô độ. Vì không có cơ chế kiểm soát hữu hiệu nên các quan tham đã lươn lẹo, làm giàu bằng cách tham nhũng, lấy tiền trong ngân sách nhà nước làm của riêng. Người dân chịu sưu cao, thuế nặng để trả nợ cho các chi tiêu vô lối, hoang phí của quan chức chánh phủ.

Các vụ tham nhũng tiêu biểu như sau:

Thêm bốn quan chức dầu khí Việt Nam bị bắt vì ‘tham nhũng’ 

Ông Đinh Văn Ngọc, phó giám đốc điều hành Nhà máy lọc dầu và hóa dầu Nghi Sơn, cùng với ba quan chức khác gồm Từ Thành Nghĩa, Võ Quang Huy và Nguyễn Tuấn Hưng, bị cáo buộc tội ‘lạm dụng chức vụ nhằm chiếm đoạt tài sản’ trong đó có ông Đinh La Thăng

+ Chi hơn 10 tỷ đồng lãi ngoài cho 4 lãnh đạo để “hút” tiền gửi vào OceanBank 

Ngày 8-12, được biết, Viện KSND Tối cao đã tống đạt cáo trạng tới 4 bị can, gồm: Vũ Mạnh Tùng, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần lọc hóa dầu Bình Sơn (Công ty BSR); Nguyễn Hoài Giang, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) Công ty BSR; Phạm Xuân Quang, nguyên Kế toán trưởng Công ty BSR và Đinh Văn Ngọc, nguyên Tổng Giám đốc Công ty BSR.

Các bị can (từ trái sang phải): Giang, Quang, Ngọc và Tùng.

+Khởi tố ông Huỳnh Ngọc Sỹ tội nhận hối lộ

Nguyên Phó Giám đốc Sở Giao thông Công chính TP HCM, nguyên giám đốc Ban quản lý dự án đại lộ Đông Tây Huỳnh Ngọc Sỹ vừa bị khởi tố tội nhận hối lộ.

+Vụ án Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt hơn 4.911 tỷ Việt Nam đồng xảy ra tại VietinBank là vụ án lớn nhất trong lịch sử ngành Ngân hàng Việt Nam.[1] Đây là một trong những vụ án kinh tế lớn nhất tại Việt Nam trong lịch sử hiện đại, với 23 bị cáo, và 47 luật sư bảo vệ cho bị cáo cũng như nguyên cáo.(vi.wikipedia.org) 


+Ông Hà Văn Thắm bị khởi tố thêm tội mới (ngày 04/12/2018)

Cựu Chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm bị khởi tố thêm tội mới do chỉ đạo cấp dưới ký kết hơn hợp đồng khống để rút tiền hoàn ứng chi lãi ngoài và tiếp khách.

Theo đó, HĐXX tuyên y án chung thân với Hà Văn Thắm; tử hình với Nguyễn Xuân Sơn, 22 năm tù với Nguyễn Minh Thu; 20 năm tù với Nguyễn Văn Hoàn (cựu Phó tổng giám đốc Oceanbank)…

+ Vụ án Vinashin   9 bị cáo được đưa ra xét xử trong vụ án này gồm: Phạm Thanh Bình, nguyên chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Vinashin; Trần Quang Vũ, nguyên Tổng giám đốc Vinashin; Trần Văn Liêm, nguyên Trưởng ban kiểm soát tập đoàn; Nguyễn Văn Tuyên, nguyên Giám đốc công ty cổ phần Công nghệ tàu thủy Hoàng Anh cùng các bị cáo: Nguyễn Tuấn Dương, Tô Nghiêm, Trịnh Thị Hậu, Hoàng Gia Hiệp, Đỗ Đình Côn là nguyên các cán bộ ở Vinashin.

Cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam về đâu?

Tham nhũng ở Việt Nam đã trở thành một phần của bộ máy rồi. Nó trở thành một phần của guồng máy hoạt động rồi. Muốn loại bỏ tham nhũng thì cách vận hành bộ máy đó phải được thay đổi.

Kết:   Chế độ nào cũng có lúc thịnh, lúc suy. Đinh, Lê, Lý, Trần, Hậu Lê nhà Nguyễn cũng phải đến lúc suy tàn, sụp đỗ. Vậy mà đảng cộng sản Việt Nam vẫn tính chuyện cai trị “vinh quang muôn năm”.

Chưa có thời kỳ nào dân chúng mất nhà, mất đất nhiều như thời cộng sản.

Các quyền tự do căn bản của con người đều bị cấm đoán như quyền tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, tự do hội họp, tự do bầu cử và ứng cử, tự do nghiệp đoàn, tư do cư trú v.v…Ngày 01-01-2019 lại áp dụng luật “An Ninh Mạng” ngăn cản sự tự do biểu đạt của người dân.

Tham nhũng nhiều không ngăn cản được là do lỗi hệ thống, do chế độ chính trị (cộng sản) tạo nên. Chỉ còn cách thay đổi hệ thống độc đảng, độc tài sang đa đảng, tam quyền phân lập, mới giúp được đất nước thoát nạn tham nhũng trầm kha và có vẻ càng ngày càng tăng.

Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An (Chủ tịch Quốc hội khóa XI), cựu lãnh đạo cao cấp là một trong những người can đảm nhìn nhận chế độ Việt Nam bị “lỗi hệ thống”

 “Cộng sản không thể nào sửa chữa, mà cần phải đào thải nó”. Boris Yelsin(Cựu Tổng Thống Cộng Hoà Liên Bang Nga)

Tác giả: Phùng Văn Phụng

01/01/2019

‘Cả đời tôi chỉ mong Việt Nam hãy tỉnh ngủ’

Tiến sỹ Phạm Đỗ Chí, người từng làm tư vấn cho Tổng bí thư Kaysone Phomvihane của Lào và Tổng thống Togo, nhắc lại kêu gọi “Việt Nam hãy tỉnh ngủ” để cải cách chính trị và kinh tế.

Hiện sống tại Florida, Hoa Kỳ, TS Phạm Đỗ Chí cũng vừa ký vào kiến nghị Bản Yêu sách Tám điểm 2019 của những người Việt Nam yêu tự do dân chủ và công lý, sinh sống trong và ngoài lãnh thổ nước Việt Nam. Ông nói với BBC Tiếng Việt rằng để giải quyết tận gốc các vụ việc tham nhũng ghê gớm những năm qua, Việt Nam cần cải cách thể chế chính trị.https://bbc.in/2F4A3vB

Hãy vi phạm nó!

Anh Tran shared a post.
Lê Công Định

Hãy vi phạm nó!

Ngày 1/1/2019 bắt đầu hiệu lực thi hành của Luật An ninh mạng (ANM) 2018. Luật này một mặt cho phép nhà nước thu thập thông tin cá nhân của công dân, mặt khác hạn chế quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và tiếp cận thông tin của công dân.

Các quyền công dân nói trên, tuy được công nhận trong các điều khoản sau đây của bản Hiến pháp hiện hành do Quốc hội thông qua năm 2013, nhưng bị Luật ANM 2018 ngang nhiên hạn chế:

Điều 21 của Hiến pháp 2013:

“1. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình.

Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn.

2. Mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác.

Không ai được bóc mở, kiểm soát, thu giữ trái luật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư của người khác.”

Điều 25 của Hiến pháp 2013:

“Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”

Lý do nào nhà nước này ngang nhiên vi phạm quyền con người và quyền công dân bằng Luật ANM 2018, bất chấp sự chỉ trích của toàn dân và cộng đồng quốc tế?

Đó là vì ngay trong bản Hiến pháp 2013, nhà cầm quyền đã cài sẵn một điều khoản cho phép họ tự do vi phạm quyền con người và quyền công dân bằng cách ban hành một đạo luật thực hiện mục đích ấy.

Thật vậy, Khoản 2, Điều 14 của Hiến pháp 2013 quy định về “quyền” của nhà nước vi phạm quyền con người và quyền công dân, như sau:

“Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng.”

Nói cách khác, một mặt nhà cầm quyền giả vờ công nhận quyền con người và quyền công dân để khoe khoang “bộ mặt người” của họ với cộng đồng quốc tế, mặt khác họ tự trao cho mình quyền vi phạm tất cả những cam kết tôn trọng quyền con người và quyền công dân.

Đó là lý do vì sao Luật ANM 2018 vẫn được thông qua vào tháng 6/2018 và có hiệu lực từ đầu năm 2019, bất chấp mọi phản đối như chúng ta đều biết. Vậy chúng ta, với tư cách những công dân mà quyền của mình bị hạn chế và xâm phạm, phải bày tỏ thái độ như thế nào?

Do Luật ANM 2018 là một đạo luật bất công và bất hợp lý, vì nó xâm phạm quyền con người và quyền công dân, nên bổn phận lương tâm và đạo đức của mỗi công dân là xem nó như chưa bao giờ tồn tại, thậm chí khi cần, hãy vi phạm nó!

Mỗi ngày 5.000 người ra đi, hơn 3 triệu công dân Venezuela đã bỏ đất nước

Hơn 3 triệu người đã trốn khỏi Venezuela trong những năm gần đây. Theo Liên Hợp Quốc, con số dự kiến ​​sẽ tăng lên hơn 5 triệu người vào cuối năm 2019.

Theo BBC, ước tính mỗi ngày có 5.000 người Venezuela rời bỏ đất nước với mong muốn thoát khỏi tình trạng đói nghèo trầm trọng đang bao vây quốc gia này.

Đa số người Venezuela chọn các vùng khác của Nam Mỹ là nơi để di cư. Hơn một triệu người Venezuela đã chọn nước láng giềng Colombia làm ngôi nhà mới của họ, với hơn nửa triệu người tới Ecuador, Peru và các quốc gia xa hơn.

“Chúng tôi đang nói về những người rời đi không phải vì một thảm họa tự nhiên, không phải vì một cuộc chiến tranh”, Claudia Vargas Ribas, một chuyên gia di cư tại Đại học Simón Bolívar ở Caracas nói.

“Các quốc gia trong khu vực là các quốc gia đang phát triển…Vì vậy, việc tiếp nhận số lượng người này đã khiến công việc nội bộ của họ trở nên phức tạp hơn”, ông Claudia Vargas Ribas nói.

Ông Claudia Vargas Ribas cho biết, có những người may mắn đã tìm thấy công việc ở những nơi họ di cư đến. Tuy nhiên, ông cũng đã gặp rất nhiều người từng là những chuyên gia ở Venezuela phải đi bán đồ uống hoặc thực phẩm trên đường phố ở Peru và Colombia để kiếm kế sinh nhai.

Tổng thống Venezuela, ông Nicolás Maduro đã đổ lỗi cho tình trạng đói nghèo ở Venezuela là do Mỹ và châu Âu đã tiến hành “chiến tranh kinh tế” chống lại Venezuela và áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với nhiều thành viên trong chính phủ của ông.

Nhưng các nhà bình luận nói rằng đó là sự quản lý kinh tế sai lầm, đầu tiên là người tiền nhiệm Hugo Chávez và bây giờ là chính Tổng thống Maduro, đã khiến Venezuela rơi vào tình trạng nghèo đói trầm trọng.

Vào ngày 10/1, ông Maduro sẽ chính thức tuyên thệ nhiệm kỳ trong 6 năm nữa, sau khi ông được tuyên bố là người chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 5 năm ngoái. Cuộc bầu cử này bị Mỹ, EU và hầu hết các nước láng giềng của Venezuela lên án.

“Maduro sẽ muốn trình diễn một màn trình diễn sức mạnh… Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ tạo ra một mức độ không hài lòng mới và một số ít người không có kế hoạch rời bỏ Venezuela sẽ phải ra đi sau khi Maduro chính thức nhận nhiệm kỳ mới”, Geoff Ramsey, trợ lý giám đốc chương trình Venezuela tại văn phòng Washington ở Mỹ Latinh nói.

Thục Nhã

About this website

DKN.TV
Hơn 3 triệu người đã trốn khỏi Venezuela trong những năm gần đây. Theo Liên Hợp Quốc, con số dự kiến …

BỊ TRÓI THÊM MỘT NUỘC

Đỗ Ngà

BỊ TRÓI THÊM MỘT NUỘC

Muốn thịt con lợn thì phải làm gì? Thứ nhất phải lùa nó vào chuồng, thứ nhì tóm nó, thứ ba dùng dây trói nó. Sau khi trói thật chặt, phải đảm bảo đây không đứt và con heo không còn cựa quậy thì sẽ tới bước thứ tư, đó là dùng dao chọc tiết. Lúc này con vật có la bao nhiêu cũng không làm gì được, cái chết được định đoạt.

Có một điều là, nếu con vật cắn đứt sợi dây trói và vùng vẫy bằng mọi giá, thì tên đồ tể không thể dễ dàng chọc tiết nó được. Nếu cắn đứt hết mọi dây trói và tấn công luôn tên đồ tể thì có thể thoát thân. Chúng ta thấy với cừu non đồ tể trói giết rất dễ, với lợn thì đồ tể làm điều đó khó hơn, với hổ thì chẳng thằng nào dám dùng dây trói nó cả. Nghĩa là tuỳ vào sự mạnh mẽ của mình, con vật đó sẽ có số phận khác.

Thực ra chính quyền Cộng Sản đã trói dân tộc này đủ thứ luật phản tiến bộ rồi. Điều 88, 79, 258 Bộ Luật Hình Sự đã trói rất chặt, không cho dân đòi hỏi nhiều năm nay. Bởi vì Cộng Sản cảm thấy những sợi dây trói đó chưa làm nó an tâm nên lại trói thêm một sợi nữa, đó là luật An Ninh Mạng. Hôm nay là ngày đầu tiên nhân dân bị trói thêm một nuộc nữa bằng sợi dây trói made in China hẳn hoi. China sản xuất gì cũng dỏm, nhưng sản xuất dây trói dân tộc Việt là hàng thật.

Mọi người nên hiểu, những thứ luật như An Ninh Mạng, Luật Đặc Khu là những dây trói. Bởi vì Cộng Sản đã chọn cho đường lụy Tàu ép dân ngay từ những năm 90 của thế kỷ trước nên buộc nó phải trói dân thôi. Ngày 10/06/2018 toàn dân đã phản ứng dữ dội trước dây buộc Luật Đặc Khu và buộc chính quyền này phải hoãn, nhưng sợi dây Luật An Ninh Mạng thì buộc được.

Hôm nay sợi dây Luật An Ninh Mạng bắt đầu buộc thì chúng ta phải làm gì? Bằng mọi giá phải bứt đứt nó, nếu không đứt, chính nó sẽ là nuộc dây đưa dân tộc đến gần hơn với thời điểm bị chọc tiết.

  • Hoa Kim Ngo shared a post.

    Đỗ Ngà: Chína sản xuất gì cũng dỏm, nhưng sản xuất dây trói Dân Tộc Việt là hàng thật.

“TẠI SAO TÔI PHẢN ĐỐI LUẬT AN NINH MẠNG!”

31.12.2018

Dù là nhà báo hay sinh viên thì hai thanh niên yêu nước Đỗ Cao Cường và Trang Nguyen đều rất khẳng khái khi muốn bảo vệ đến cùng Sự Thật và quyền Tự Do Ngôn Luận của mình. Sau đây là chia sẻ của em Trang Nguyen về luật An Ninh Mạng sẽ có hiệu lực kể từ ngày mai 01/01/2019:

“TẠI SAO TÔI PHẢN ĐỐI LUẬT AN NINH MẠNG!”

Tại các quốc gia dân chủ, khi nói đến an ninh mạng, người ta nghĩ đến những biện pháp đối phó với thủ đoạn đánh cắp, phá hoại của tin tặc. Còn ở Việt Nam, an ninh mạng lại được sử dụng như là phương tiện để bảo vệ chế độ cộng sản độc tài.

Luật an ninh mạng nên bị loại bỏ bởi nó không những không mang lại hiệu quả về kinh tê-xã hội, ngược lại tạo ra nhiều hệ lụy tiêu cực:

– Theo tính toán Luật an ninh mạng sẽ kéo giảm 1.7% GDP, giảm 3.1% đầu tư nước ngoài.

– Với hệ thống kiểm soát thông tin chặt chẽ, luật an ninh mạng biến Việt Nam thành một thành trì bị cô lập. Tách Việt Nam ra khỏi phần còn lại của thế giới, tương tự như Trung Quốc, Triều Tiên.

– Luật an ninh mạng trao quá nhiều quyền lực cho công an. Trong đó có cả quyền được tiếp cận với những thông tin không liên quan đến an ninh quốc gia. Bên cạnh đó, công an còn có quyền yêu cầu doanh nghiệp phải dừng hoạt động mà không cần có trát của tòa án. Điều này dễ dẫn đến nguy cơ lạm quyền.

– Khi được thực thi, Luật an ninh mạng sẽ tạo ra những thủ tục hành chính phiền hà. Những quy chuẩn giấy phép con, những yêu cầu nộp dữ liệu, quản lý người dùng dễ bị biến thành lý do để công an có cơ nhũng nhiễu, đòi bôi trơn. Nhất là khi các quy định trong luật an ninh mạng thiên về cảm tính hơn là căn cứ khoa học. Nhà cầm quyền hô hào đi tắt đón đầu cuộc cách mạng 4.0, nhưng rõ ràng là họ đang hành xử như thời 1.0.

– Luật an ninh mạng kiểm soát chặt chẽ xã hội. Thử tưởng tượng những gì bạn gõ vào internet như: Facebook, zalo, gmail, thẻ thanh toán… những gì riêng tư nhất của bạn sẽ bị an ninh lưu lại và phân loại. Vậy còn ai muốn dùng internet nữa?

– Luật an ninh mạng còn bắt các tập đoàn đa quốc gia như Facebook, Google phải đặt máy chủ tại Việt Nam. Nếu các tập đoàn này không đồng ý, họ có thể phải dời khỏi Việt Nam. Người dùng Việt sẽ dùng Baidu, Wechat của Trung Quốc để thay thế?.

Đó là còn chưa kể cả một hệ sinh thái đầu tư, kinh doanh dựa vào nền tảng Facebook và Google sẽ phải sụp đổ theo. Đến lúc đó thiệt hại là không lường hết được.

– Luật an ninh mạng cho phép Bộ công an thu thập dữ liệu người dùng về lưu trữ tại một trung tâm do họ xây dựng. Việc đặt “tất cả trứng vào một giỏ” là mục tiêu béo bở cho tin tặc và lực lượng tình báo của quốc gia thù địch.

– Luật an ninh mạng còn cho phép an ninh can thiệp thô bạo vào dữ liệu cá nhân của người dùng. Như vậy, rõ ràng là nó còn vi phạm điều 21 và 25 Hiến pháp 2013 quy định về quyền tự do ngôn luận, bí mật thư tín, bí mật thông tin cá nhân.

Có thể thấy, những nguy hại từ Luật an ninh mạng gây ra cho xã hội là vô cùng lớn.

Để “lách luật” và vượt qua sự kiểm soát của an ninh. Mọi người nên sử dụng các ứng dụng đã được mã hóa như: Whatsapp, Signal, Wire. Và sử dụng phần mềm vượt tường lửa như trình duyệt Tor, đổi địa chỉ ip của di động và laptop như: Avast VPN, Freedome VPN, Kaspersky VPN…

Trang Nguyên (Hình 2)./.

===================

Xin phép cháu Võ Hồng Ly, vui lòng cho đăng lại bài này !.
Nguồn: Võ Hồng Ly
https://www.facebook.com/hongly.vo.5059/posts/176508019974715

Image may contain: 2 people, people smiling, text

XIN ĐỪNG ÉP YÊU!

XIN ĐỪNG ÉP YÊU!

Luật ANM có điều khoản xử phạt, bỏ tù những người có hành vi phủ nhận thành tựu cách mạng? Đây cũng là điều luật hết sức mơ hồ! Bởi vì, thành tựu cách mạng là do những người cách mạng viết ra, còn chuyện ghi nhận thành tựu đó hay không là quyền của mỗi người dân chứ? Tại sao cách mạng tự viết ra rồi lại bắt người dân phải chấp nhận nó?

Không phải ngẫu nhiên mà facebook đặt nhiều biểu tượng cảm xúc dưới một bài viết. Bởi, theo họ, mỗi người có một góc nhìn khác nhau, một cảm xúc khác nhau. Cũng nội dung bài viết đó, nhưng, có kẻ phẫn nộ, người yêu thích, v.v… Chứ không hẳn, tất cả mọi người cùng chung một nhận định, một cảm xúc!
Với tôi, có thể tôi công nhận thành tựu lớn lao nhất của cách mạng đối với dân tộc này, đó là: THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC.
Nhưng, thật lòng mà nói, tôi chưa bao giờ xem đây là hạnh phúc của dân tộc. Bởi vì, cái giá phải trả cho sự thống nhất này là quá đắt. Hàng triệu sinh mạng đã nằm xuống, khắp cả 2 miền Nam – Bắc đều chịu cảnh bom rơi, đạn lạc, đất nước điêu linh. Rồi sau đó là hàng triệu người bỏ quê hương đất nước chạy trốn và đến tận bây giờ gần nửa thế kỷ thống nhất, vẫn còn rất nhiều người tiếp tục bỏ xứ ra đi. Vậy thử hỏi, thống nhất lãnh thổ mà chúng ta phải trả một cái giá quá đắt như vậy thì có nên không? Có được gọi thành tựu không?
Những tinh hoa của dân tộc bị ném vào cuộc chiến, để giờ đây, cả dân tộc phải gò lưng khắc phục cuộc chiến. Điều mà chính đảng cũng phải công nhận đất nước hôm nay tụt hậu, dân tộc đói nghèo, đó là do chúng ta khắc phục hậu quả của suốt 20 chiến tranh. Vậy thì, thành tựu cách mạng ở đâu, khi chính cách mạng gây ra chiến tranh, rồi bắt toàn dân khắc phục chiến tranh để thống nhất lãnh thổ? Mà sau khi thống nhất, đất nước vẫn không mạnh hơn khi chưa thống nhất? Vẫn đói nghèo, vẫn không hơn được các nước trong khu vực.
Vấn đề phủ nhận hay công nhận nó sẽ thay đổi trong nhận thức của mỗi người qua từng thời kỳ. Có thể hôm nay tôi phủ nhận, nhưng biết đâu ngày sau đất nước giàu mạnh, nhân dân hạnh phúc tôi lại công nhận những thành tựu của cách mạng? Vấn đề này hoàn toàn do đảng quyết định chứ không phải do dân.
Vậy, xin đừng ép tôi!
An Trường Ngô

Image may contain: outdoor

GIÁ TRỊ CỦA TỰ DO,…!

Image may contain: bird
No automatic alt text available.
Image may contain: 1 person, smiling, text
Image may contain: 1 person, text
Lê Hồng Song

GIÁ TRỊ CỦA TỰ DO,…!

FB Nguyễn Đình Bổn

Ngày 31.12 là ngày đặc biệt của mọi công dân toàn cầu theo dương lịch, với công dân mạng xã hội VN, năm nay nó còn đặc biệt hơn vì chỉ ngày mai, 1.1.2019 Luật An ninh mạng còn nhiều bàn cãi, vốn không được trưng cầu dân ý đã có hiệu lực.

Dù vậy, tôi tin một khi bạn đã tiếp cận tự do bằng con đường internet, bạn sẽ hiểu giá trị của nó, và không dễ gì bạn sẽ đầu hàng nếu luật đó hạn chế tự do của bạn một cách bất công.

Luật ANM theo nhận xét của tôi, bước đầu chỉ là cái lồng định hướng, âm mưu nhốt công dân, đặc biệt công dân trẻ vào khuôn khổ, nơi chỉ được sống, ăn, thở… trong một không gian nhứt định đã có từ lâu, như nó là một mặc định ở những thể chế thiếu dân chủ, nhưng nó bắt đầu lung lay, nhất là từ khi có internet, và không gian mạng, chính là không khí mời gọi, vì vậy ANM theo cách của VN ra đời, với mong muốn điều chỉnh những cánh chim non trẻ quyết định bay vào vùng trời tự do.

Nhà văn, đạo diễn nổi tiếng Chile Alejandro Jodorowsky, có câu mà người Việt thường trích: “Birds born in a cage think flying is an illness.” (Những con chim sinh ra trong lồng nghĩ việc bay lượn là một căn bịnh)!

VN từng có và đang có những con chim sinh ra và chỉ bay lượn trong những chiếc lồng chật hẹp, nhưng tiếng nói tự do trên không gian mạng đã khích lệ rất nhiều cánh chim tuổi trẻ, vốn đầy nhiệt huyết và sẵn mầm mống tự do muốn tháo củi sổ lồng.

Hẳn nhiên tự do ngọt ngào nhưng cũng có cái giá của nó, bởi ngoài bầu trời cao rộng kia còn có cú diều, ở một nơi nào đó mỏi chân dừng nghỉ còn có thú dữ hay cung ná chực chờ. Nhưng cái giá của tự do là tuyệt đối, và tự do với dân tộc này, còn có nghĩa là phục hưng và phát triển!

Một năm mới đang đến, hãy rời khỏi chiếc lồng, dù là lồng son, hay là chiếc lồng thể chế áp đặt mang tên An ninh mạng, hãy tận hưởng tự do và nếu cần trả giá thì chấp nhận một cách quang minh, chính trực, hỡi những cánh chim non trẻ mà tôi yêu quí!

CHẲNG CÒN GÌ ĐỂ NÓI!
Ngô Trường An

Luật ANM có điều khoản xử phạt, bỏ tù người có hành vi bôi nhọ, nói xấu lãnh đạo, tổ chức, cá nhân.
Cụm từ «bôi nhọ, nói xâú» rất mơ hồ. Vì luật không định nghĩa rõ thế nào là nói xấu, thế nào là bôi nhọ? Cho nên, điều luật này dễ gây hoang mang cho cộng đồng, xã hội. 
Ví dụ, người cán bộ nọ có phẩm chất xấu và tôi nói rằng, ông ấy tiểu nhân, bịp bợm….thì việc thể hiện ngôn từ của tôi trung thực hay là nói xấu cán bộ?

Ví dụ, người lãnh đạo kia có hành vi đê hèn, và tôi lên tiếng rằng, ông lãnh đạo này ăn tạp như con heo. Như vậy, lời nói của tôi đúng sự thật hay là bôi nhọ lãnh đạo?
Đại khái như tên cán bộ đảng viên Phạm Sỹ Quý. Ông ta nói rằng, nhờ đi buôn chổi đót, buôn lá chít…mà Ông ta xây được biệt phủ mấy trăm tỷ? Hay như ông cán bộ Hồ Kinh Kha rêu rao rằng, người tàn tật đi bán vé số mỗi tháng cũng kiếm được 100 triệu… Đấy! Đại loại mấy tên cán bộ đảng viên như này, tôi nói chúng nó là lũ bịp bợm, láo toét…Là lũ con nhà không được cha mẹ, dòng họ giáo dục tử tế cho nên chúng nó mới lưu manh, mất dạy, lừa trên, dối dưới…như thế. Đây là điều tôi nói đúng, nói lên sự thật chứ đâu phải nói xấu cán bộ. Đúng không?

Hoặc như tôi nói tên cán bộ Phạm Công Tấn ăn chặn tiền cứu trợ của dân nghèo, hay là UBND xã Hoằng Phong chặn lại 15% tiền cứu trợ bão lụt của dân để chè chén. Với hành vi này, tôi nói rằng, bọn cán bộ lãnh đạo này ăn tạp như Lợn nái, và tôi cho rằng, chúng nó tệ hơn loài cầm thú. Vậy thì sự lên tiếng này của tôi là tội bôi nhọ cán bộ, tổ chức. Hay là sự lên tiếng của tôi là điều cần thiết, để xã hội mỗi ngày một tốt đẹp hơn?

Luật, là phải diễn giải, phân tích, định nghĩa rõ ràng chứ không được nói chung chung, nói mơ hồ, dễ dẫn đến chuyện lách luật của người dân và sự chụp mũ của cơ quan công quyền. Nếu, nói xấu hoặc bôi nhọ một người nào đó mà không có chứng cứ, thì đây chính là tội VU KHỐNG. Mà tội này trong bộ luật hình sự đã có rồi thì cần gì phải thêm tội này vào luật ANM nữa?

Trong xã hội này người dân đã chịu cảnh thuế chồng thuế, phí chồng phí đã quá khốn nạn rồi. Nay đảng chơi trò luật chồng lên luật như này nữa, thì đúng là:
– CHẲNG CÒN GÌ ĐỂ NÓI!

Chỉ còn chưa đến 30 h nữa, Luật ANM sẽ có hiệu lực. Nếu không bỏ được thói quen chơi FB, phải biết chọn đề tài viết.

– Viết về cỏ cây hoa lá chim bướm gà qué trâu bò lợn gà chó mèo cào cào châu chấu ếch nhái sâu bọ ong ve…chả hạn.

– Viết về gia đình bạn bè người yêu cũ người tình dự kiến con đẻ con nuôi…chả hạn.

– Viết về nóng lạnh thời tiết gió mưa kì cọ tắm rửa…chả hạn.

– Viết về ăn ngủ đụ ỉa thuốc nam thuốc bắc đông y gia truyền chữa bịnh rụng tóc mất ngủ hiếm muộn con cái liệt dương lãnh cảm tình dục…chả hạn.

– Cuối cùng, thượng sách là hãy tập viết ngợi ca. Chả hạn.

Viết ngợi ca, đối tượng là những “người tốt, việc tốt”. Thể loại này, tất nhiên khi mới viết sẽ lọng cọng, chưa thể quen ngay và người đọc sẽ cảm giác lờ lợ, thậm chí buồn nôn.
Không sao, miết sẽ quen.

Vấn đề đặt ra là tìm gương “người tốt, việc tốt” thời buổi này không phải là dễ. Chả nhẽ lại cũng như thầy cường Hà Tĩnh bịa mẹ ra chuyện nhặt được vàng tiền, bắt xe ôm đuổi theo xe buýt để trả lại cho người mất, chém cho vui.

Nếu tìm người tốt quá khó thì viết về người hết tốt giai đoạn họ còn tốt. 
Điều này hoàn toàn khả thi. 
Chỉ cần dành thời gian chịu khó lục tìm tư liệu. Trước khi bị toà tuyên án, đinh la thăng từng là cán bộ đoàn năng nổ nhiệt huyết tại công trường thanh niên thế kỉ sông Đà; vĩnh chột từng là cảnh sát hình sự, anh hùng LLVT; bùi thành từng là cán bộ nguồn rất năng động, tí vào trung ương; tất thành cang cũng là cán bộ đoàn hoạt động sôi nổi nhiệt tình, trưởng thành rất sớm…Đại loại thế.
Khi hntw bỏ phiếu kỉ luật tất thành cang, nghe nói 36% không đồng ý cách mọi chức vụ đảng của cang. Những người này đã chui sâu vào bộ máy lãnh đạo cao nhất của đảng. Nên viết về 36% này – những gì họ đã, đang làm – cũng là tích cực tham gia vào cuộc chiến chống tham nhũng.

“…Từ một đất nước có hơn 90% người dân mù chữ, đến nay trong tổng số 94 triệu dân có 24 triệu người đi học; có hơn 9.000 giáo sư và hơn 24.300 tiến sĩ (chưa nói đến phó giáo sư, phó tiến sĩ, thạc sĩ), thuộc loại đông tiến sĩ nhứt thế giới; năm 2018, tất cả học sinh dự thi Olympic khu vực và quốc tế đều đoạt huy chương, trong đó có 13 huy chương vàng…”. Chưa kể riêng Hà Nội công bố “chiến lược cán bộ công chức” mục tiêu chỉ năm 2020, 100% cán bộ khối chính quyền diện Thành ủy quản lý có trình độ tiến sĩ, 100% cán bộ diện UBNDTP quản lý có trình độ trên đại học, một nửa cần đạt trình độ tiến sĩ, 100% cán bộ chủ chốt xã, phường, thị trấn có trình độ đại học, trong đó 50% trên đại học…

Tóm lại, “nhìn tổng thể giáo dục của chúng ta chưa bao giờ được như bây giờ” và “niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của đảng đã được củng cố, chưa bao giờ lớn và sâu sắc như lúc này”. 
Cũng năm 2018, GDP tăng 7,08% – cao nhất trong 7 năm qua, đương nhiên TT biết hết và với đánh giá như thế thì #nộnbấnnhà vẫn là bộ trưởng giáo dục đào tạo hết khoá.

Trung thực là phẩm chất được đề cao đối với con người. Với người viết tử tế, có tự trọng, bất luận viết về đề tài gì, đối tượng nào, phải bắt đầu từ sự thật, luôn luôn tôn trọng sự thật.

Tốt nhất là bỏ FB. 
Nếu không thể bỏ được, còn lựa chọn nữa là hãy “viet khong dau”. Luat anm co hieu luc thi cung cha lam cai lon gi duoc khi viet khong dau. Con lan tan buoi giao thoi thi tot hon het nghi choi lang thang tau ngam nghe ngong doc trom lai dao, do mat thoi gian. Suy cho cung thuc ra mang xa hoi cung co giai quyet duoc van de deo gi dau.

Năm Mới 2019, Chúc Tất Cả Khoẻ mạnh, Bình An.

HÃY VIẾT THEO CÁCH CỦA MÌNH….

BuiHuy

Chỉ còn chưa đến 3 h nữa, Luật ANM sẽ có hiệu lực. Nếu không bỏ được thói quen chơi FB, phải biết chọn đề tài viết.

– Viết về cỏ cây hoa lá chim bướm gà qué trâu bò lợn gà chó mèo cào cào châu chấu ếch nhái sâu bọ ong ve…chả hạn.

– Viết về gia đình bạn bè người yêu cũ người tình dự kiến con đẻ con nuôi…chả hạn.

– Viết về nóng lạnh thời tiết gió mưa kì cọ tắm rửa…chả hạn.

– Viết về ăn ngủ đụ ỉa thuốc nam thuốc bắc đông y gia truyền chữa bịnh rụng tóc mất ngủ hiếm muộn con cái liệt dương lãnh cảm tình dục…chả hạn.

– Cuối cùng, thượng sách là hãy tập viết ngợi ca. Chả hạn.

Viết ngợi ca, đối tượng là những “người tốt, việc tốt”. Thể loại này, tất nhiên khi mới viết sẽ lọng cọng, chưa thể quen ngay và người đọc sẽ cảm giác lờ lợ, thậm chí buồn nôn.
Không sao, miết sẽ quen.

Vấn đề đặt ra là tìm gương “người tốt, việc tốt” thời buổi này không phải là dễ. Chả nhẽ lại cũng như thầy cường Hà Tĩnh bịa mẹ ra chuyện nhặt được vàng tiền, bắt xe ôm đuổi theo xe buýt để trả lại cho người mất, chém cho vui.

Nếu tìm người tốt quá khó thì viết về người hết tốt giai đoạn họ còn tốt. 
Điều này hoàn toàn khả thi. 
Chỉ cần dành thời gian chịu khó lục tìm tư liệu. Trước khi bị toà tuyên án, đinh la thăng từng là cán bộ đoàn năng nổ nhiệt huyết tại công trường thanh niên thế kỉ sông Đà; vĩnh chột từng là cảnh sát hình sự, anh hùng LLVT; bùi thành từng là cán bộ nguồn rất năng động, tí vào trung ương; tất thành cang cũng là cán bộ đoàn hoạt động sôi nổi nhiệt tình, trưởng thành rất sớm…Đại loại thế.
Khi hntw bỏ phiếu kỉ luật tất thành cang, nghe nói 36% không đồng ý cách mọi chức vụ đảng của cang. Những người này đã chui sâu vào bộ máy lãnh đạo cao nhất của đảng. Nên viết về 36% này – những gì họ đã, đang làm – cũng là tích cực tham gia vào cuộc chiến chống tham nhũng.

“…Từ một đất nước có hơn 90% người dân mù chữ, đến nay trong tổng số 94 triệu dân có 24 triệu người đi học; có hơn 9.000 giáo sư và hơn 24.300 tiến sĩ (chưa nói đến phó giáo sư, phó tiến sĩ, thạc sĩ), thuộc loại đông tiến sĩ nhứt thế giới; năm 2018, tất cả học sinh dự thi Olympic khu vực và quốc tế đều đoạt huy chương, trong đó có 13 huy chương vàng…”. Chưa kể riêng Hà Nội công bố “chiến lược cán bộ công chức” mục tiêu chỉ năm 2020, 100% cán bộ khối chính quyền diện Thành ủy quản lý có trình độ tiến sĩ, 100% cán bộ diện UBNDTP quản lý có trình độ trên đại học, một nửa cần đạt trình độ tiến sĩ, 100% cán bộ chủ chốt xã, phường, thị trấn có trình độ đại học, trong đó 50% trên đại học…

Tóm lại, “nhìn tổng thể giáo dục của chúng ta chưa bao giờ được như bây giờ” và “niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của đảng đã được củng cố, chưa bao giờ lớn và sâu sắc như lúc này”. 
Cũng năm 2018, GDP tăng 7,08% – cao nhất trong 7 năm qua, đương nhiên TT biết hết và với đánh giá như thế thì #nộnbấnnhà vẫn là bộ trưởng giáo dục đào tạo hết khoá.

Trung thực là phẩm chất được đề cao đối với con người. Với người viết tử tế, có tự trọng, bất luận viết về đề tài gì, đối tượng nào, phải bắt đầu từ sự thật, luôn luôn tôn trọng sự thật.

Tốt nhất là bỏ FB. 
Nếu không thể bỏ được, còn lựa chọn nữa là hãy “viet khong dau”. Luat anm co hieu luc thi cung cha lam cai lon gi duoc khi viet khong dau. Con lan tan buoi giao thoi thi tot hon het nghi choi lang thang tau ngam nghe ngong doc trom lai dao, do mat thoi gian. Suy cho cung thuc ra mang xa hoi cung co giai quyet duoc van de deo gi dau.

Năm Mới 2019, Chúc Tất Cả Khoẻ mạnh, Bình An.

Tổng Bí Thư Phê Rô TRẦN PHÚ,Ông là ai ?

Bang Uong shared a post.
Image may contain: 1 person, text
Công Giáo: Đạo vào Đời

Tổng Bí Thư Phê Rô TRẦN PHÚ,

Ông là ai ?

Nhật Báo “Sài gòn Giải Phóng” vào một ngày trong thượng tuần tháng 12 năm 1998 (không nhớ rõ ngày và sô báo) đã chạy một tít lớn ở trang đầu, bên cạnh tấm ảnh chân dung Đồng chí Trần Phú :

“Tại sao Đồng chí Trần Phú lại được an táng trong Đất Thánh Họ Đạo Chợ Quán?”

Câu chuyện được kể như sau :

Sau khi Họ Đạo Chợ Quán được thông báo phải cải táng tất cả các ngôi mộ trong Đất Thánh (Nghĩa trang Công giáo) ở số 875 đường Cách Mạng Tháng 8, Quận 10 (Cư xá Bắc Hải) Tp.HCM. để Nhà Nước sử dụng làm Công viên Văn hóa Lê Thị Riêng,

Một hôm trong lúc cải táng, giáo dân đã phát hiện một ngôi mộ có tấm bia mang tên “Trần Phú”.(Đồng chí Trần Phú là Tổng Bí thư đầu tiên của Đảng Cộng Sản Việt Nam 1/5/1904 – 6/9/1931). Giáo dân đã khai báo cho Chính Quyền. Chính Quyền đã cho cải táng, làm lễ truy điệu rồi đưa về chôn cất tại Nghĩa trang Thành Phố.

Nhật báo Sài gòn Giải Phóng đặt câu hỏi :”Tại sao Đồng chí Trần Phú lại được an táng trong Đất Thánh Họ Đạo Chợ Quán ? Bởi vì từ bao nhiêu năm nay, không ai biết mộ Đồng chí Trần Phú ở đâu, đến nay mới phát hiện trong Đất Thánh Họ Đạo Chợ Quán ?

Nhiều độc giả đã đọc được tin này, trong số đó có một nhà cách mạng lão thành ở tỉnh Trà Vinh biết truyện, đã viêt lại trong một lá thư dài rồi gởi đến địa chỉ Cha Chánh Sở Họ Đạo Chợ Quán, 120 Trần Bình Trọng, P.2-Q.5- Tp.HCM lúc đó là Cha Phanxicô Xaviê Lê Văn Nhạc. Cha Sở Chợ Quán nhận được lá thơ này và khi đọc xong mới biết câu chuyện của Đồng chí Trần Phú.

Theo nhà cách mạng lão thành ở Trà Vinh kể : lúc đầu đồng chí Trần Phú bị quân Pháp bắt giam ờ “Bót Catinat” (nay ở đầu đường Đồng Khởi), nơi giam giữ các tù nhân Cộng Sản. Tại đây, gần Nhà thờ Chánh Tòa Đức Bà Sài gòn . Các hội đoàn Công giáo của Nhà thờ Đức Bà Sài gòn được ra vào thăm viếng các tù nhân dễ dàng, chỉ cần xuất trình một bức ảnh Đức Mẹ cho Ông Tây đen giữ cửa là vào được.

Một thời gian sau, khi Ông Trần Phú ngã bệnh nặng do tra tấn độc ác, quân Pháp mới chuyển Ông về giam ở dãy “chuồng cọp” trong Nhà Thương Chợ Quán thuộc Họ Đạo Chợ Quán, (nay là Bệnh viện Nhiệt đới, số 764 Đường Võ Văn Kiệt, P.1-Q.5-TpHCM). Ở đây có các Dì Phước Dòng Mến Thánh Giá Chợ Quán chăm sóc các bệnh nhân và vào thứ bảy hàng tuần có Linh mục Họ Đạo Chợ Quán đến cử hành Thánh lễ cho các bệnh nhân. Một bàn thờ Đức Mẹ hiện nay vẫn còn nằm ở bên trái từ cỗng nhìn vào. Ông Trần Phú thường xuyên được các Hội đoàn Họ Đạo Chợ Quán đến thăm hỏi, chăm sóc đồng thời cũng gợi ý cho Ông biết chút ít về Thiên Chúa. Sau đó các đoàn thể tiếp tục đến viếng thăm và dạy giáo lý cho các bệnh nhân, các tù nhân ở đây, đồng thời chuẩn bị cho họ được lãnh nhận Bí tích Rửa tội trước khi chết. Ông Trần Phú cũng được ở trong trường hợp này. Trước khi chết, giáo dân rước Cha Sờ Họ Đạo Chợ Quán – lúc ấy là một Cố Tây – đến rửa tội cho Ông. Rồi sau khi chết, giáo dân làm lễ an táng và đem chôn cất Ông trong Đất Thánh Họ Đạo Chợ Quán như một giáo dân của Họ Đạo. Đó là câu trả lời cho vấn nạn trên nhật báo Sài Gòn Giải Phóng.

Hiện nay, Nhà Nước đã cho đặt một pho tượng bán thân bằng đá của Ông Trần Phú trước chuồng cọp, nơi Ông đã từng bị giam giữ và đã chết, tại Bệnh viện Nhiệt Đới, Chợ Quán, trên đường vào Khu Cấp Cứu, ở bên phải bệnh viện, từ cỗng vào.

***
Sau khi biết được những thông tin này, Cha Sở Chợ Quán FX. Lê Văn Nhac đã tìm trong Sổ Rửa Tội của Họ Đạo Chợ Quán vào khoảng năm 1930 – 1940 và đã tìm thấy một trang chỉ ghi : Ông Phêrô Trần Phú, không có thêm chi tiết nào khác. Bên dưới có chữ ký của một Linh mục người Pháp. Cha Sở đã cắt trang tin của nhật báo Sài gòn Giải Phóng, kèm theo tờ photocopy Sổ Rửa tội Ông Phêrô Trần Phú và lá thư của nhà cách mạng lão thành ở Trà Vinh, rồi để chung vào một phong bì, ghi trên phong bì : “Hồ sơ Ông Trần Phú”. Cha đem gởi cho Tòa Giám Mục Sài gòn để cất giữ trong Văn Khố Tòa Giám Mục, xem như một chứng tích lịch sử.

Viết tại Họ Đạo Chợ Quán, ngày 03.07.2018
Linh mục FX.Lê Văn Nhạc

VIẾT VỀ EM, LÊ NGUYỄN MINH QUANG.

VIẾT VỀ EM, LÊ NGUYỄN MINH QUANG.

Vào ngày 21/12 vừa qua, ông Lê Nguyễn Minh Quang chính thức nộp đơn từ chức chức vụ Trường ban Quản lý Đường sắt Đô thị TPHCM, và cùng lúc đó báo chí trong nước liên tục nêu lên những bất cập trong việc thi công tuyến métro số 1 Suối Tiên – chợ Bến Thành. Vốn là một người đã từng quen biết với ông Quang, tôi xin đóng góp một vài suy nghĩ.

Tôi biết Quang khi anh em chúng tôi học chung tại Phòng Nghiên cứu Cơ học Đất tại Ecole Centrale nằm ở ngoại ô Paris vào năm 1995. Gọi là học chung chứ lúc ấy Quang đang làm luận án tiến sĩ, còn tôi đang theo cao học. Hôm ấy tôi đang đứng đọc tin tức trên bảng thông tin của Phòng, bỗng có người vỗ vai:

– Anh là anh Phạm Minh Hoàng phải không?

Người đó chính là Quang. Thú thật, cái ấn tượng nhất khi đối diện là….cái mỏ của hắn. Quang vốn người Nam, ăn to nói lớn, cái mỏ đã chiếm hết mọi thứ trên khuôn mặt của hắn. Tuy nhiên, đó là tất cả những “cái xấu”, phần còn lại thì tôi lại có một ấn tượng hoàn toàn khác. Quang thực sự là một sinh viên xuất sắc :
– Em tốt nghiệp ở Bách Khoa, ngành xây dựng. Em chỉ có huy chương bạc thôi…

“Chỉ có huy chương bạc”. Sau này về dạy tại Bách Khoa tôi mới biết có được thành tích này không phải dễ. Quang phải đánh bại 300 bạn cùng khóa. Điều này không phải ai cũng làm được.
Có một hôm đi ăn trưa với thầy Jean–Louis Favre, là thầy của hai chúng tôi, thầy còn là người hướng dẫn luận văn tiến sĩ của Quang. Thầy đã kể cho tôi biết gia cảnh của Quang và đã dùng những mỹ từ để khen ngợi thành tích học tập của Quang từ giai đoạn cao học sang đến tiến sĩ. Sau đó, thầy Favre đã đưa cho tôi xem lá thư gởi những đại học VN, mong VN tiếp tục gởi đến cho Trường những cá nhân xuất sắc như Quang.

Sau lần gặp gỡ ngắn ngủi ấy, hai chúng tôi mỗi người một ngả nhưng rút cuộc lại “hội tụ” về Việt Nam. Cả hai cùng có một mục đích là đem khả năng của mình để làm một cái gì đó cho đất nước. “Cái gì đó” thì giống, nhưng phương cách thực hiện thì khác. Viết vậy chắc mọi người đều hiểu. Trong khi tôi đi dạy học thì Quang trở thành Tổng giám đốc của công ty Bachy Soletanche (BS) chi nhánh Việt Nam. Tôi nghĩ là Quang đã được làm ở một vị trí thực sự đúng với khả năng của mình. BS là công ty hàng đầu của Pháp về nền móng cũng như xử lý môi trường đất chống ô nhiễm. Tôi còn nhớ là luận án tiến sĩ của Quang cũng nghiên cứu về vấn đề này.

Song song với chức vụ chuyên môn, có một dạo anh đã trở thành đại biểu Hội đồng Nhân dân TPHCM. Điều này làm tôi hơi bất ngờ, nhưng tôi chợt nghĩ đến ông Đặng Văn Khoa, người đã từng bê cái ống cống vào nghị trường để tố cáo cách thi công gian dối. Tôi nghĩ Quang cũng muốn góp tiếng nói của mình song song với kiến thức hàn lâm để “làm một cái gì đó” tốt hơn.
Năm 2016, Quang được bổ nhiệm làm Trường ban Quản lý Đường sắt Đô thị TPHCM. Có lẽ đối với những người làm kỹ thuật như anh, đây phải nói là tột đỉnh vinh quang. Tuyến số 1 kéo dài từ Suối Tiên đến chợ Bến Thành có tổng chiều dài gần 20 km trong đó có khoảng 2 km chạy ngầm. Phải nói rằng đây đúng là một nơi để Quang thi thố tài năng vì nó hoàn toàn phù hợp với khả năng của anh. Tưởng cũng nên nhắc lại là dự án đã đưọc khởi công từ năm 2012 do nhà thầu Sumitomo Nhật Bản thực hiện. Ban đầu, ngân sách được phê duyệt tổng vốn đầu tư là 1.09 tỷ USD (19.000 tỷ đồng).

Tuy nhiên, đến giữa năm 2017, Quang có than phiền tiến độ giải ngân quá chậm và lo lắng đến việc thi công. Sau đó, trong một lần trả lời trên báo Tuổi Trẻ vào tháng 10/2017, Quang cho rằng cứ tiếp tục không giải quyết được chuyện giải ngân thì đồng loạt các nhà thầu Nhật Bản sẽ giãn tiến độ, thậm chí có nhà thầu đã đặt vấn đề xem xét việc tố tụng. Tình trạng này ảnh hưởng nghiêm trọng đến kế hoạch hoàn thành dự án vào năm 2020.
Mọi nỗ lực của Quang và cộng sự đều vô vọng. Cuối tháng 11/2018, Đại sứ Nhật Bản tại Việt Nam, ông Umeda Kunio đã gửi thư tới Thủ tướng Phúc, thành ủy Nhân và lãnh đạo các bộ, ngành liên quan bày tỏ quan ngại về tiến độ triển khai, cấp vốn cho dự án tuyến metro số 1. Ông cho biết hiện số tiền chậm thanh toán đã lên đến hơn 100 triệu USD và nêu quan ngại rằng nếu đến cuối tháng 12 mà các vấn đề này không được giải quyết, dự án sẽ buộc phải ngừng thi công. Đến ngày 21/12, nghe nói Quang đã xin từ nhiệm.

Trên mạng mấy ngày nay người ta có thể thấy rất nhiều tờ báo, nhiều cơ quan lên tiếng đả kích Quang, cho rằng anh đã “tư túi” qua việc giảm bức tường vây từ 2 m xuống còn 1.5 mét. Tuy nhiên, phần lớn những lời buộc tội này đều xuất phát từ cảm tính và hoàn toàn không có cơ sở khoa học. Trong khi đó, theo những chuyên gia như TS Phùng Đức Long, Chủ tịch Hội Cơ học đất và Địa kỹ thuật công trình VN, người đã 15 năm kinh nghiệm về các công trình hầm, ngầm ở Thụy Điển thì “chưa bao giờ có tường dày tới 2 m” và “nếu tôi chịu trách nhiệm thiết kế hay đánh giá độc lập, tôi cũng sẽ nghiêng về giải pháp 1,5 m, thậm chí nhỏ hơn”. Ngay cả sở Giao Thông Vận Tải cũng chỉ ra các công trình cực kỳ phức tạp ở lân cận như Sài Gòn không có tường vây nào dày hơn 1,5 m. Và sau cùng, các tính toán này đã được kiểm định bởi các cơ quan độc lập và uy tín như Tư vấn Nhật Bản Nippon Koei, các giáo sư Trường Đại học Xây dựng cũng như Tổng Công ty tư vấn thiết kế giao thông Vận tải TEDI (thuộc Bộ GTVT) . Tất cả đều kết luận giải pháp 1,5m vẫn nằm ở mức an toàn cho phép.

Nhiều người cho rằng Quang có lỗi khi để công trình đội vốn từ 1,09 tỷ lên 2,4 tỷ USD ! Họ có biết rằng với 1,09 tỷ thì chỉ đủ xây vài nhà ga, nhưng sau đó do các “ý tưởng” mới phát sinh, Thành phố cho xây thêm tới 14 nhà ga để ghé các cao ốc cao cấp mọc sẵn dọc theo tuyến métro. Kết quả là vốn mới đội lên 2,4 tỷ USD. Chưa hết, thử kể cho tôi một công trình trên thế giới mà không bị đội vốn ! Thí dụ lớn nhất là công trình đường hầm dưới biển Manche đưọc thực hiện bởi hai cường quốc công nghệ là Anh và Pháp. Vốn dự trù 4,3 tỷ euro, vốn hoàn tất 15 tỷ !

Câu hỏi tôi muốn đặt ra ở đây mà nhiều người không (muốn) nhắc tới, đó là tại sao sau nhiều lần Quang “khẩn khoản van nài” chính phủ giải quyết mà việc giải ngân vẫn không được thực hiện? Tại sao phải để đại sứ Umeda Kunio viết thư đe dọa để rồi sau đó lôi việc chỉnh sửa thiết kế tường vây để áp lực Quang từ chức cho dù mọi thẩm tra kỹ thuật đều xác minh an toàn? Rõ ràng là đang có những thế lực đang dùng anh làm vật tế thần cho những cáo buộc nặng nề của chính phủ Nhật.

Cùng là những người có tâm nguyện “làm cái gì đó” cho đất nước sau khi học xong ở nước ngoài nên tôi hoàn toàn thông hiểu những đóng góp của anh cũng như những ê chề mà anh đang mang trong lòng lúc này. Tôi nghĩ Bachy Soletanche vẫn đang mong anh trở về đóng góp cho họ nhưng có lẽ khi ngồi vào văn phòng cũ cách đây 2 năm anh sẽ mang một tâm trạng hoàn toàn khác.

Nhiều người vẫn cho rằng biết bao du học sinh vẫn trở về và làm việc tốt, có sao đâu ?! Tôi đồng ý. Tuy nhiên, các anh chị ấy chỉ cần cù như những con tằm nhả tơ và chọn thái độ đứng bên ngoài mọi vấn đề của xã hội – cho đến khi những vấn đề ấy đụng đến gót chân của họ. Có điều lúc ấy họ đã ở một vị thế cao ráo, an toàn.

Khi nhậm chức năm 2016, Quang đã mạnh dạn và lạc quan tuyên bố :”Tôi không thể tiếp tục đứng dưới sân ga”.

Chuyến tàu này này quả thực không có chỗ cho những người như Quang.

(Hình Anh Lê Nguyển Minh Quang và Phòng Thí Nghiệm Cơ Học Ecole Centrale nơi hai anh em chúng tôi học chung)

*Bài copy FB Thầy giáo Phạm Minh Phạm Minh Hoàng

Image may contain: 1 person

152 CÁI TÁT.

Trần Bang
152 CÁI TÁT.

Nhiều lần tôi đi Campuchia, hễ thấy mấy cái xe kẹo kẹo, rồi bán vé số, cóc ổi mía ghim đội trên đầu, tới hỏi thăm 100% là đồng bào Việt. Ban đầu tôi ngạc nhiên. Nhưng về sau tôi đau xót khi biết họ không còn đường sống ở quê hương, phải trôi dạt ở xứ mà người Việt khinh khỉnh gọi là “Miên” tha phương cầu thực.

Đồng tiền Campuchia có giá hơn mình rất nhiều. Nhưng quan trọng hơn, những thứ nghề hạ bạc nơi xứ người không phải chung chi. Cũng không có những kẻ nhân danh đạo đức xua quân đi dọn lề đường nhưng lòn tay thu phế…

Vài lần tôi đi Singapore, thấy khu Geylang rất đông những phụ nữ đội mâm trái cây trên đầu. Họ nói toàn tiếng Việt. Cứ 5 – 7 người thì thuê một căn phòng nhỏ rồi ở túm tụm trong đó, đi bán cốc ổi mía ghim. Họ bán trên các con phố cho khách du lịch, với số vốn tiếng Anh, tiếng Hoa, Nhật, Hàn, đủ để chào hỏi và tính tiền.

Những cô gái trẻ đẹp hơn, thì không phải đội mâm. Mà là bán dâm trong nhà kính. Có lần tôi đi du lịch cùng vợ, vợ tôi bị tách ra để họ phỏng vấn. Vì phụ nữ Việt Nam trẻ đẹp là họ nghĩ… sang Sin bán dâm.

Mà dù bán dâm hay bán cóc ổi mía ghim, thì xứ người vẫn hơn. Có nhục cũng ít nhục hơn. Xứ mình, đồng tiền nó to như bánh xe bò. Người bán dạo mặc nhiên bị coi là thành phần hạ đẳng dù con cái họ có thể đang học đại học còn cái thằng bỏ tiền ra mua trình độ chỉ lớp 3…

Tôi đi Cù Lao Dung, có xã quá chừng phụ nữ đi lấy chồng Hàn. Ở Cần Thơ cũng có cái cù lao toàn phụ nữ lấy chồng nước ngoài. Bạn tôi ở ngoài Bắc nhiều người cười đểu, bảo con gái miền Nam sao ham chồng giàu. Thực sự không phải vậy, mà vì thanh niên bây giờ toàn thất nghiệp, rồi sanh tật ăn nhậu, đánh vợ như đánh giặc. Lấy nó làm gì?

Những người đi Đài Loan và trốn ở lại, tôi thấy xót cho họ.

Nếu tôi là lãnh đạo, tôi sẽ rất nhục vì để dân mình phải trốn chui trốn nhủi khỏi cái nơi mà mình vỗ ngực là thiên đường, để xin làm công nhân hạng 3 ở nơi mà sách vở của mình rêu rao là giãy chết.

Tuyên truyền đủ kiểu đủ cách, cuối cùng 152 con người “đào tẩu khỏi thiên đường” như 152 cái tát, tát thẳng vào những lời nói dối không biết ngượng miệng của những kẻ tài thì bé mà miệng thì to…

FB Trương Châu Hữu Danh

Image may contain: one or more people, people standing and outdoor

Tấm bảng được đặt giữa trung tâm thành phố New York để nhắc nhớ cho nước Mỹ về tội ác và sự tàn độc của chủ nghĩa cộng sản.

Image may contain: 1 person, outdoor

Thao TeresaFollow

Đây là tấm bảng được đặt giữa trung tâm thành phố New York để nhắc nhớ cho nước Mỹ về tội ác và sự tàn độc của chủ nghĩa cộng sản.

– 100 năm tồn tại chủ nghĩa cộng sản
– 100 triệu người trên toàn thế giới đã bị giết dưới bàn tay cộng sản.